Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Радянсько-польська війна 1920 року. Ризький мир





Скачати 36.37 Kb.
Дата конвертації18.12.2018
Розмір36.37 Kb.
Типреферат

1. Взяття Києва. Початок радянсько-польської війни

Радянські і польські історики в наші дні знову і знову повертаються до дослідження причин, ходу і результату цієї офіційно не оголошує війни. У нашій історичній літературі поширена наступна схема опису подій весни 1920 р Почалася війна в квітні походом військ маршала Юзефа Пілсудського на Київ. 7 травня місто було взято.

Здобувши вирішальні перемоги над об'єднаними силами Антанти і внутрішньої білогвардійщини, Радянська республіка отримала мирний перепочинок і направляла свої зусилля на економічне будівництво. Комуністична партія, Радянський уряд, прагнучи перейти до тривалого миру, звернулися з пропозиціями про світ до ряду капіталістичних держав, в тому числі і до буржуазної Польщі. Однак польський уряд, підбурювані імперіалістами, відкинуло предлож-ение про світ, розраховуючи на швидку перемогу над розореної в результаті громадянської війни Радянською республікою і спільно з петлюрівцями 25 квітня 1920 року почала наступ.

Білополяки за допомогою Антанти тривало готувалися до війни з Радянською республікою. У них було шість армій чисельністю 148,5 тисячі осіб, 4157 кулеметів, 302 міномета, 894 гармати і 51 літак. Три армії білополяків були на Північно-Східному фронті, три армії - на Південно-Східному.

Червона Армія могла протиставити белополякам на Південно-Західному фронті 12-ю і 14-ю армії, на Західному фронті - 15-ю і 16-ю армії. У складі чотирьох армій було 65 264 червоноармійця, 666 знарядь і 3208 кулеметів.

До початку військових дій белополяки мали значну перевагу в силах. На Південно-Західному фронті воно було п'ятикратним.

Це дозволило белополякам домогтися успіху і створити безпосередню загрозу Києву.

Частини 12-ї армії, надавши запеклий опір, все ж не змогли стримати переважаючі сили поляків і залишили міста Овруч, Коростень, Житомир, Бердичів.

В тилу Червоної Армії значно ускладнювали обстановку петлюрівські, махновські та інші банди. На боротьбу з ними доводилося знімати частину військ з Південно-Західного фронту.

ЦК РКП (б) і Радянський уряд вжили заходів щодо мобілізації сил для відсічі ворогу. Цьому завданню було підпорядковане все.

23 травня були опубліковані тези ЦК партії «Польський фронт і наші завдання», ВЦВК і Рада Народних Комісарів опублікували в газетах звернення за підписом Леніна та Калініна «До всіх робітників, селян і чесним громадянам Росії». У зверненні викривалися цілі та задуми польської буржуазії і Антанти, вказувалося, що Радянська влада не виявляла ворожості до Польщі, що уряд Польщі відкинуло радянські миролюбні пропозиції.

У зверненні йшлося:

"ДО ВСІХ РОБОЧИХ, СЕЛЯНАМ І ЧЕСНИМ ГРОМАДЯНАМ РОСІЇ!

Війська польських поміщиків і капіталістів захопили Житомир і загрожують Києву. За сприяння свого найманця Петлюри і за допомогою французького золота польські білогвардійці втягнули у зраду галицькі частини, які кілька місяців тому перейшли на бік Радянської влади. Панівні в Польщі класи відповідають на відкриті н чесні мирні пропозиції Радянської Росії безчесної спробою захоплення правобережної України. Мало того: польський уряд відкрито говорить про свій намір захопити всю Україну, щоб передати її петлюрівської директорії. Уряд Пілсудського йде по стопах Гогенцоллерна, який вводив в Україну війська під виглядом допомоги Київській раді. Кровожерливе насильство доповнюється огидним маскарадом. Одночасно з цим буржуазна польська преса вимагає захоплення всіх тих земель, які належали Польщі 150 років тому майже до Смоленська.

Польський уряд, що веде свій родовід, від тих магнатів і авантюристів, які не раз в історії розпинали і продавали польський народ, до останнього часу мовчало про свою програму світу, приховуючи свої справжні наміри. Тепер воно заговорило справою. Воно показує нам, як воно уявляє собі світ з російським народом. Слухайте ж, робітники і селяни! Польський світ, - світ, який хочуть принести нам на багнетах польські поміщики і капіталісти,-означає повне закабалення не тільки литовських, білоруських, по і українських робітників і селян і мільйонів чисто російського населення. Над усіма ними збирається панувати свіжоспечений польський жандарм. Російські робітники, селяни, червоноармійці! Ми віддамо ми панам на розграбування, на попрання, на наругу російську землю, яку ми звільнили від власних панів і кров'ю своєю захистили від Юденича, Денікіним і Колчаком. Ні, цього не буде! Ми за незалежність Польщі, але ми і за незалежність Росії і Радянської України.

Скинувши ярмо царя і буржуазії, російські робітники н селяни вільно, з власної волі, визнали вільне самовизначення польського народу і відмовилися від яких би то не було прав на польську територію. Це офіційна заява зберігає всю свою силу і зараз. У Брест-Литовську, перед обличчям нещадного німецького мілітаризму, представники Радянської влади відкрито підняли свій голос на захист польського народу. .

Радянська влада нічим і ні в чому не проявляла ворожих прагнень по відношенню до Польщі, Навіть тоді, коли польські поміщики і капіталісти, знищивши військовою силою братські нам радянські республіки Білорусії і Литви, зайняли їх територію, ми, незважаючи на наші полум'яні симпатії до селян і робочим Білорусії та Литви, готові були до укладення миру з Польщею, бо були переконані, що її робочий клас, пов'язаний з нами багаторічної спільної боротьбою проти царизму, зуміє приборкати своїх експлуататорів і тим допоможе звільнення Литви і Б лоруссіі.

Ми готові були йти на угоду з польськими правителями, поки їх ще терпить польський трудовий народ, щоб уникнути подальшого кровопролиття російських і польських робітників і селян, Але варшавські шовіністи тремтіли перед відкритими мирними переговорами .... "

У зверненні зазначалося, що війна, розпочата буржуазно-поміщицької Польщею, є несправедливою, загарбницької, що з радянської сторони вона ведеться для захисту незалежності трудящих.

Радянські люди призивалися мобілізувати всі сили на відсіч ворогу і забезпечити Червону Армію всім необхідним. У зверненні йшлося:

«Робітники, селяни і червоноармійці! Вам належить тепер довести польським білогвардійцям, що вони жорстоко помилилися в своїх розрахунках. Ми визнавали і визнаємо незалежність Польщі. Але ми не визнали за польськими капіталістами права експлуатувати російських робітників, не визнали за польськими поміщиками права відбирати землі у російських селян, перетворювати їх на робочу худобу, не визнали за польською вояччиною права тиснути, пригнічувати і терзати російський і український народи ». *

В кінці звернення виражалася тверда впевненість у перемозі над білополяками.

На заклик партії і уряду відгукнулися широкі трудящі маси країни і бійці Червоної Армії. Трудові люди робили все, щоб забезпечити Червону Армію всім необхідним. Партійні, комсомольські та профспілкові організації закликали в армію добровольців.

Були проведені додаткові мобілізації. Все це зміцнило Червону Армію.

Але обстановка на Південно-Західному фронті складалася поки не в нашу користь.

12-я армія ртошла до Києва за річку Ірпепь. А її фланги - до річки Дніпро; 14-я армія вела запеклі бої в районі Гайсин - Вапнярка.

Між арміями утворився розрив близько 200 км, який був використаний командуванням поляків. Білополяки підійшли до Києва.

6 травня частини 12-ї армії залишили Київ і відійшли за Дніпро.

Оволодівши Києвом, білополяки зайняли невеликий плацдарм і на лівому березі Дніпра.

Командування Червоної Армії вжило рішучих заходів до зриву наступу білопольських військ. Були активізовані бойові дії військ 12-ї і 14-ї армій, а 14 травня армії Західного фронту перейшли в наступ.

На той час Червоною Армією були повністю розгромлені колчаківцями, уральські і оренбурзькі белоказаки і денікінці. Але, на жаль, багато хто з звільнилися червоноармійських частин перебували на великій відстані від нового фронту, а залізниці працювали з малою пропускною здатністю.

Для посилення Південно-Західного фронту командування Червоної Армії направило з району Уральська 25-ю Чапаевскую дивізію, з Уралу - Башкирську бригаду, а з району Майкопа - 1-у Кінну армію. Були спрямовані і інші військові частини з різних районів країни.

В ході боїв з білополяками війська Південно-Західного фронту, надаючи впертий опір, вимотували противника, а й самі несли значні втрати.

Для зміцнення фронту в район бойових дій прибутку 1-ша Кінна армія Будьонного, Башкирська бригада Муртазіна. Підходила і 25-а Чапаєвська дивізія.

Наступ військ Південно-Західного фронту було призначено на 26 травня.

До початку операції армії цього фронту мали 22,3 тисячі багнетів і 24 тисячі шабель. Проти них знаходилися три белопольскне армії, що мали 69,2 тисячі багнетів і 9 тисяч шабель.

3-тя Белопольская армія займала район Києва, від гирла річки Прип'яті до Білої Церкви, і невеликий плацдарм на лівому березі Дніпра. Білополяки мали наказ будь-що-будь утримувати київський район. На південь від цієї армії до Липовця розташовувалася 2-я Белопольская армія, а 6-а армія білополяків перебувала на ділянці Липовець - Гайсин до Дністра.

Війська противника в три рази перевершували війська Червоної Армії за кількістю піхоти. Однак у нас було в 2,5 рази більше кінноти. Це в той період мало велике значення.

Військам Південно-Західного фронту була поставлена ​​найближче завдання: оточити і знищити 3-ю Белопольскую армію Ридз-Смігли, в подальшому оовместно з військами Західного фронту розгромити супротивника і звільнити Україну.

2. Далі на Стохід і на Буг. ультиматум Керзона

В результаті перших же боїв Белопольская армія почала відступати. Частини Червоної армії переслідували противника. На жодному з найважливіших рубежів білополяки не змогли втриматися і несли значні втрати.

Намічений командуванням Південно-Західного фронту план оточення і знищення 3-й білопільської армії, що відступала з Києва, на жаль, не був здійснений. По-перше, тому що частини 12-ї армії не змогли швидко форсувати Дніпро: відступаючи, противник підірвав мости. По-друге, своєчасно не була створена сильна ударна група для охоплення 3-й білопільської армії з північного заходу. По-третє, Фастівська група не зуміла охопити супротивника з флангу і тсла і з'єднатися з 12-ю армією. 1-ша Кінна армія перебувала в районах Житомира та Бердичева і не була перекинута в район станції Бородянка, де противник вів великі бої, прориваючись на північний захід.

Після кровопролитних боїв частини 3-ї армії білополяків з великими втратами відступили через Бородянку і Тетерів, кидаючи велика кількість обозів і зброї.

Успішний наступ Червоної Армії на Польському фронті викликало розгубленість кліки Пілсудського і тривогу в колах Антанти. Антанта висунула Республіці Рад ультиматум ( «ультиматум лорда Керзона»). Від Радянського уряду зажадали припинити військові дії проти польських інтервентів і укласти перемир'я. Була вказана лінія розташування польських військ: Гродно - Яловка-Немнров - Брест-Литовський - Устилуг-Крилов, далі на захід від Рави-Руської і на схід від Перемишля - до Карпат. Червоної Армії пропонувалося відійти на 50 кілометрів на схід від цієї лінії,

Керзон вимагав підписати перемир'я також і з Врангелем і оголосити Кримський перешийок «нейтральною зоною» .У разі відмови Радянського уряду прийняти ці умови Антанта загрожувала надати польським військам всіляку допомогу.

Нахабний ультиматум Керзона викликав загальне обурення радянського народу. Відповідно до рішення Пленуму ЦК РКП (б) Радянський уряд направив Англії 17 липня 1920 року у відповідь ноту. Наша партія і уряд відкинули ультиматум. Керзону було зазначено, що у Англії немає підстав і права виступати в ролі посередника між Радянською Росією і панською Польщею.

Рада Народних Комісарів Української РСР заявив, що, коли буржуазно-поміщицька Польща готувала напад на нашу країну, англійський уряд не тільки не думало запобігти агресію, але навіть не відповідало на пропозицію Радянського уряду вирішити всі спірні питання мирним шляхом.Навпаки, керівники держав Антанти всіляко підбурювали Польщу до війни, допомагали їй матеріально, схвалювали захоплення польськими військами України і Білорусії.

Радянський уряд вказало, що трудящі нашої країни ніколи не мали ворожнечі до польського народу і бажають повного і остаточного примирення з ним. Усунення розбіжностей і встановлення міцного миру можливо тільки в результаті безпосередніх переговорів між Польщею і Радянською Росією. Якщо польський уряд звернеться до нашої країни з пропозицією розпочати мирні переговори, говорилося в нашій відповідь ноті, то воно буде розглянуто в самому доброзичливому дусі.

В нашій ноті заявлялося також, що заради встановлення братніх відносин між трудящими Польщі Директиви командування фронтів Червоної Армії (1917-1922). М., 1971., Росії, України, Білорусії і Литви Республіка Рад готова поступитися своїми інтересами, якщо польський уряд гарантує миролюбність і перестане служити знаряддям інтриг і агресії в руках імперіалістів.

Одночасно Радянський уряд категорично відкинув пропозицію про відторгнення Криму і перетворення його в постійний притулок білогвардійських банд Врангеля, які не мали підтримки народу і цілком існували на кошти держав Антанти.

В.И.Ульянов (Ленін), виступаючи на 2-му Всеросійському нараді відповідальних організаторів по роботі в селі, говорив:

«Зараз, незважаючи на ті успіхи, які ми здобули на польському фронті, положення все ж таке, що ми повинні напружити всі сили ... Ми вже раз вважали війну закінченою, що не добивши ворога, залишивши Врапгеля в Криму. Повторюю, гасло: «все для війни» повинен бути на кожній нараді, засіданні, в кожній колегії; першим основним пунктом порядку денного має бути: чи всі ми зробили ,, чи всі жертви ми принесли для того, щоб війну закінчити? Це питання порятунку життя десятка тисяч кращих товаришів, які гинуть на фронті в перших рядах ».

Радянський уряд і Комуністична партія мобілізували всі сили і засоби на розгром ворога. Центральний Комітет РКП (б) звернувся з листом до всіх партійних організацій, закликаючи допомогти фронту. Рада Праці та Оборони, очолюваний Леніним, прийняв рішення про мобілізацію пових поповнень для фронту, про поліпшення постачання Червоної Армії. Тисячі комуністів, комсомольців і профспілкових активістів відправлялися на фронт.

Заклик Леніна знайшов гарячий відгук у трудящих нашої країни. Вони краще працювали в тилу, надаючи тим самим велику допомогу фронту. На фронт йшли нові пополненія.Красная Армія повела широкий наступ на всіх ділянках Польського фронту.

3. Продовження військових дій на польській території

Але через кілька днів Червона Армія, розгорнувши широкомасштабне контрнаступ, не тільки звільнила захоплену територію, але 12 серпня підійшла до Варшави. Однак польські війська, які захищали свою столицю, зуміли не тільки відбити атаку, але і, перейшовши в контрнаступ, просунутися вперед на сотні кілометрів і захопити західні території Білорусії і України.

Фінал цієї війни такий: 12 жовтень 1920 р.-перемир'я, а потім і світ, підписаний 18 березня 1921 р

В общем-то ця хроніка достатньо об'єктивна. Але чому досі серця і уми кількох поколінь наших людей і поляків турбує ця трагічна збройна конфронтація? У міру віддалення подій тих років наслідки війни продовжують впливати на відносини двох сусідніх держав. І це можна пояснити. Хіба можна бути байдужим, якщо через ту, в общем-то швидкоплинну війну пройшло по обидва боки понад два мільйони чоловік, а втрати становлять десятки тисяч убитими, пораненими і полоненими.

4. Дипломатична тактика радянського керівництва на шляху до миру. Підписання Ризького мирного договору

Але повернемося до подій весни 1920 р Громадянська війна закінчувалася. Однак в цей час з'явилася нова загроза - тепер уже з боку Польщі, хоча, за логікою речей, польський народ не мав йти на конфронтацію з Радянською Росією. Адже саме революційні події в Росії відкрили шлях до відродження суверенної Польської держави.

Польща в ці роки була зайнята тим, що з'єднувала раніше розділені території, визначала свої національні кордони, вирішувала соціальні проблеми. Загалом склалася ситуація, яка дозволяла існувати обом державам в умовах світу, тим більше, що Країна Рад як ніхто потребувала мирної перепочинку.

Що ж тоді стало причиною збройного конфлікту двох держав?

У політиці підштовхування країнами Антанти сусідніх держав до війни проти Республіки Рад Польща займала не останнє місце. Коаліція неодноразово прагнула впливати на Польщу з тим, щоб вона надавала більш активну допомогу білогвардійських армій, особливо в період походу Денікіна на Москву. Обіцяючи допомогу білим генералам, керівництво Польщі прагнуло заручитися підтримкою польських територіальних домагань. Однак Пілсудський зрозумів, що ні Антанта, ні Денікін не збиралися визнавати польські права на території на схід від «лінії Керзона». Більш того, в разі перемоги Денікіна Польща могла втратити здобуту незалежність. У цих умовах Пілсудський погоджується на мирні переговори і повідомляє через свого представника, капітана Вернера, представникові Радянського уряду Ю. Мархлевським про небажання підтримувати денікінський похід. Денікін пізніше заявить, що саме цей факт послужив причиною його поразки.

Однак незабаром польська сторона перервала переговори. Взагалі треба сказати, що польська влада приховували від свого народу багаторазові мирні пропозиції радянської сторони, хоча вони були дуже сприятливими для Польщі. Так, 22 грудня 1919 нарком закордонних справ Чичерін відправив до Варшави наступну радіограму: «Ще в квітні цього року Російське Радянське Уряд давало делегату Польської республіки, громадянину ВЕНЦКОВСЬКИЙ, повторні запевнення про своє незмінному бажання покласти край кровопролиттю між народами Росії і Польщі, і без того настільки змученими лихами п'яти років війни, вважаючи в той же час, як і завжди, що легко здійснити угоду між Росією і Ополонок. У самий момент від'їзду громадянина ВЕНЦКОВСЬКИЙ з Москви ці запевнення були йому ще раз повторені. Наші мирні пропозиції залишалися, тим не менш, без відповіді, і польські війська продовжували протягом наступних місяців просуватися пперед па території Радянських Республік, дружніх Радянської Росії.

Радянське Уряд з тим великим подивом дізналося, що 28 листопада помічник статс секретаря Скржипскій в відспівати на запит до польському сеймі заявив, нібито Російська Республіка ніколи не пропонувала Польщі світу і нібито вона загрожувала Польщі вторгненням н нс була анітрохи схильна до угоди, отпечающему бажанням польського народу . Бажаючи усунути всякі непорозуміння, що можуть ускладнити швидке встановлення мирних і дружніх відносин між обома народами. Радянське Уряд знову підтверджує дані ним раніше запевнення про свій твердий бажання покласти край всякому конфлікту з Польщею.

Радянське Уряд звертається до Польського Уряду з формальним пропозицією негайно розпочати переговори, що мають на меті укладення міцного і тривалого миру між обома країнами. Здійснюючи тим самим мирні прагнення робітників н селян Росії, Радянський Уряд усвідомлює, так само, що його пропозиція відповідає також бажанням, певно вираженою усіма робочими організаціями Польщі, до яких би партій вони не належали, численними демократичними організаціями Польщі, муніципалітетами та іншими польськими громадськими установами . Мир між Польщею і Росією є життєвою необхідністю для розвитку обох країн, для їх добробуту та економічної діяльності. Радянське Уряд переконаний, що будь-яке розбіжність між ними може бути усунуто дружнім угодою, яке будуть з радістю вітати обидва народи. Нам відомі, що існують деякі перешкоди, що можуть створити труднощі для Польського Уряду на шляху угоди з Росією, точно так же, як подібні ж перешкоди ускладнюють інші сусідні уряду на тому ж шляху. Але ці труднощі виникають не з інтересів або схильностей польського народу, а з іноземних джерел, що розходяться в даному випадку з його дійсними інтересами. Радянське Уряд висловлює надію, що мирні прагнення переважної більшості польського народу і свідомість його життєвих інтересів візьмуть верх і зроблять можливим припинення військових дій, службовців лише іноземним інтересам. Російське Радянське Уряд пропонує тому Польському Уряду вказати місце і час для розпочата переговорів з метою укладення мирного договору між обома республіками.

Народний Комісар із закордонних справ Чичерін. ».

Визивиют здивування дії керівництва Польщі і, зокрема, Пілсудського, який, зосередивши в своїх руках всю військову і цивільну владу, уклав угоду не з тими, хто сприяв придбання самостійності, а з німецьким командуванням на заняття території Литви і Білорусії, одночасно заохочуючи збройні сутички з Радянською країною. Керівництво німецьких військ явно провокувало ці дії і вітало захоплення польськими військами міст Вільнюс, Брест, Луцьк, Мінськ, Рівне.

Експансія на Схід відповідала прагненням правлячих кіл Польщі. Пілсудський виступав за відновлення Польської держави в кордонах 1772 р, що на практиці означало включення (хоча б у формі федерації) Білорусії, Литви, Латвії, Естонії, більшій частині України. Так що уявлення про війну між Польщею і Радянською Росією як про «третій похід Антанти» є дещо спрощеним, хоча і не безпідставним.

Об'єктивності заради треба визнати, що Радянський уряд чимало зробило, щоб не допустити цієї війни. В одному зі своїх виступів Ленін говорив: «Ми знаємо, що найбільшим злочином було те, що Польща була розділена між німецьким, австрійським і російським капіталом, що цей розділ засудив польський народ на довгі роки гноблення, коли користування рідною мовою вважалося злочином, коли весь польський народ виховувався на одній думці ~ звільнитися від цього потрійного гніту. І тому ми розуміємо ту ненависть, якою пройнята душа поляка, і ми їм говоримо, що ніколи ту межу, на якій стоять тепер наші війська, -а вони коштують набагато далі, ніж живе польське населення, - ми не перейдемо. І ми пропонуємо на цій основі світ, тому що ми знаємо, що це буде величезне придбання для Польщі. Ми не хочемо війни через територіальну кордону, тому що ми хочемо витравити то прокляте минуле, коли всякий великорос вважався гнобителем ».

Однак польські керівники думали по-іншому. Неодноразові мирні радянські пропозиції Пілсудський брав за прояви слабкості і вважав, що, скориставшись труднощами сусіда, зможе вирішити власні проблеми. Пілсудському і його прихильникам вдалося провести через комісію сейму у закордонних справах вимога відводу радянських військ «за кордону 1772 року». Одночасно було дозволено Врангелю формувати «3-ю російську армію» на території Польщі. *

У квітні 1920 уряд Польщі уклало з С. Петлюрою договір про спільні воєнні дії проти Радянської Росії. Останній в разі своєї перемоги обіцяв Польщі частину української території. І вже до травня польські війська не тільки захопили Київ, але і вийшли на лівий берег Дніпра.

Стало чи початок війни несподіванкою для Радянського уряду? Навряд чи. Ще в тому 1920 р наркоміндел Чичерін, повідомляючи Леніну про те, що до Польщі прибуло 5 тис. Французьких офіцерів, писав: «Мало шансів уникнути війни. Наше систематичне миролюбність доводить польським масам, що їм нема чого нас боятися, загрози ж будуть використані імперіалістами, щоб зіпсувати сприятливе для нас настрій мас. Але абсолютно необхідні достатні військові приготування. Треба бути готовими до найгіршого ».

Коли війна почалася, радянська сторона зробила всі заходи до того, щоб зупинити противника і нанести контрудар.ЦК партії більшовиків, Рада Праці та Оборони, Раднарком, Реввійськрада визначили завдання по мобілізації сил, намітили шляхи посилення Західного фронту.

26 і 28 квітня 1920 р відбулися засідання Політбюро ЦК РКП (б), де було визначено ставлення партії до нової війни і вирішено підготувати тези ЦК РКП (б) про завдання партії і всіх трудящих у зв'язку з нинішнім становищем. 30 квітня Троцький представив у Політбюро тези «Польський фронт і наші завдання», вперше опубліковані 23 травня 1920 року в «Известиях ЦК РКП (б)». * А днем ​​раніше - 29 квітень ВЦВК і РНК РРФСР прийняли звернення «До всіх робітників, селян і чесним громадянам Росії». Мало кому відомо, що автором і цього звернення є Л.Д. Троцький. Нещодавно в архіві серед численних справ секретаріату РВСР виявлений його проект, спрямований Троцьким Леніну, Калініну, Каменєву, Сталіну, Чичеріна: «Війська польських поміщиків і капіталістів захопили Житомир і загрожують Києву. За сприяння свого найманця Петлюри і за допомогою французького золота польські білогвардійці втягнули у зраду галицькі частини ... буржуазна польська преса вимагає захоплення всіх тих земель, які належали Польщі 150 років тому-майже до Смоленська ».

Викриваючи загарбницькі плани польського уряду, Троцький писав про миролюбну політику радянського керівництва, про те, що на переговорах в Бресті саме влада Рад підняла свій голос на захист польського народу: «Ми за незалежність Польщі, але ми і за незалежність трудовий Росії і Радянської України. .. Ми хотіли і хочемо миру, - і радянська дипломатія як і раніше готова піти назустріч першому проблиски здорового глузду у польських білогвардійців, щоб домогтися світу на засадах, що відповідають інтересам польського та російського народів ... До асноармейци! Червоні моряки, червоні козаки! Вам треба нанести такий удар польським поміщикам і капіталістам, щоб відлуння його прозвучало на вулицях Варшави і в усьому світі ... »(так написано в проекті, але на полях є олівцева правка:« Вулиці Варшави будуть різати вухо польським робітникам,-краще Варшаву не згадувати »). Далі в зверненні дається характеристика війни: «Війна проти нас з боку польської буржуазії є грабіж, захоплення, кривава авантюра. Наша війна проти білогвардійської Польщі є революційна самооборона, священна захист незалежності трудящих, щасливого майбутнього наших дітей та онуків.

І після розгрому банд Пілсудського незалежність Польщі залишиться для нас недоторканною. З польським пролетаріатом і польським селянством, які стануть повними господарями у своїй країні, ми легко встановимо братерський союз. Тільки загальний наш шляхетсько-буржуазний ворог розділяє нас ».

4 травня Раднарком РРФСР прийняв постанову про організацію усіма народними комісаріатами та іншими центральними установами допомоги Західному фронту. Через два дні ВЦВК прийняв звернення до польських трудящих з закликом припинити братовбивчу війну. Ілюзія, що польські робітники і селяни не воюватимуть з першою країною переможного пролетаріату, була такою величезною, що Реввійськради армій Західного фронту почали масовим тиражем друкувати на польській і російській мовах пропуску для польських солдатів: «Пропуск в Російську Соціалістичну Федеративну Радянську Республіку. Всякий командир, комісар і червоноармієць зобов'язані зустріти по-братськи польського солдата, пред'явив цей пропуск, і здоровим його в штаб своєї частини для відправки в Реввійськрада 16-ї Армії. Гроші та речі не підлягають конфіскації »^. Були випущені також численні листівки па польською мовою, які поширювалися серед польських солдатів. Але і вони, природно, не знайшли відгуку у поляків. Разом з тим в травні - червні 1920 року була проведена значна робота по укомплектуванню військ Західного і Південно-Західного фронтів, розробці плану розгрому польських військ, які, захопивши плановані території України та Білорусії, готові були укласти перемир'я і навіть світ. «Отримано нота від Керзона, -повідомляв Ленін до Харкова, - Керзон пропонує перемир'я з Польщею на умовах видалення польської армії за лінію, призначену їй мирною конференцією в минулому році ... Я прошу прискорити розпорядження про шалений посилення наступу».

Аналогічну записку Ленін пише Склянському: «Міжнародна обстановка, особливо пропозицію Керзона (анексія Криму за перемир'я з Польщею, лінія Гродно-Білосток), вимагає скаженого прискорення наступу на Польщу. Чи робиться? Чи все? Енергійно чи що? »

Умови ми ра, висунуті польською стороною та підтримані Керзона, не були прийняті Радянською Росією. Радянський уряд, в свою чергу, запропонував по суті неприйнятні контрусловія перемир'я, що включають і роззброєння, і передачу зброї робочим, і землю, і інше.

Тим часом частини Червоної Армії перетнули «лінію Керзона», встановлену Антантою як у стічної кордону Польщі. Тоді Англія запропонувала Радянської Росії укласти перемир'я з Польщею і зупинитися на «етнічної» кордоні. Радянський уряд відхилив посередництво Англії, але висловило готовність вести мирні переговори безпосередньо з поляками, погоджуючись навіть на деякі відступи від «лінії Керзона» на користь Польщі. Однак Варшава не відповіла, і наступ тривав.

У зв'язку з пов їм виникають питання. Чому Червона Армія - армія держави, так наполегливо проголошує свою миролюбність, не зупинилася на «етнічної» кордоні Польщі, відкинувши війська Пілсудського за Буг? Що змушувало її рухатися з боями на Варшаву? Може бути, були відгомони Брестської полеміки і концепції світової революції, коли висувалася установка на підштовхування світової революції методом «революційної війни»? Перелом у війні, перемоги на фронті породили ейфорію у частини радянських політичних і військових керівників, ніколи не забували про світову революцію. Здавалося, історія посміхнулася їй. Червоноармійці йшли по польській землі не як завойовники. Ні в центрі, ні на місцях не існувало ідеї поневолення польського народу. Про це свідчить і лист Леніна Чичеріна, написаний 14 серпня напередодні вирішальної битви, коли Червона Армія стояла на порозі Варшави. У ньому Ленін рекомендує, щоб К. X. Данішевський, голова російсько-української делегат ції на мирних переговорах з Польщею, почав свою діяльність з «урочистого заяви а) незалежності і суверенності, б) меж більше Керзона, в) ніяких контрибуцій ... ».

І керівники країни, і бійці Червоної Армії керувалися тоді ідеєю допомоги братам по класу і в цьому бачили пояснення перебування радянських військ на польській землі.

Однак після перших невдач в боях у Вісли і контрнаступу польських військ настала розгубленість серед командування Червоної Армії, і Ленін як керівник Ради Праці і Оборони змушений був прийняти рішучі заходи, про що свідчать його телеграми:

Е. М. Склянському: «Главком не сміє нервувати. Якщо військове відомство або Головком не відмовляється від взяття Варшави, треба її взяти (які для цього екстрамери? Скажіть?).

Говорити про прискорення перемир'я, коли ворог наступає, - ідіотизм.

Раз поляки перейшли по всій лінії в наступ, треба не скиглити (як Данішевський), бо це смешно.Надо обміркувати до про н т р х о д: військові заходи (обхід, відтяжка в с е х переговорів і т. П.) » .

К.Х.Данішевскому: «Скаржитися на підступність ворога, поки перемир'я немає, смішно. Тримайте себе холоднокровно і архітвердо, не уступаючи ні йоти, поки поляки не доведуть, що вони серйозно хочуть миру ».

У телеграмах, адресованих І. Т. Смілге до Мінська 18 і 19 серпня, Ленін настійно рекомендує зробити все можливе для досягнення перемоги: «Необхідно налягти щосили, щоб білоруські робітники і селяни, хоча б в постолах і купальних костюмах, але з негайною і революційної швидкістю дали Вам поповнення в потрійному і четверний кількості.

Потім подесятерити агітацію з аеропланів для польських робітників і селян, що їх капіталісти зривають світ і засуджують їх на безцільне кровопролиття ».

В. П. Затонському, голові Галицького ревкому, Ленін рекомендує підняти галицьких селян: «Нещадно громити панів і куркулів, щоб батраки, а так само маса селян, відчули круту зміну в їх користь».

Проте бойові дії радянських військ не мали успіху. Вони змушені були відступити від передмість Варшави майже на 600 км.

Не тільки рядові учасники боротьби за соціалізм, а й багато керівників партії і Радянської держави не могли зрозуміти: чому в міру просування червоноармійців до Варшави симпатії населення змінювалися ворожістю? Це було несподіванкою. Більш того, викликало гіркоту і подив. Організатори походу на Варшаву прагнули пояснити те, що відбувається несвідомістю мас, вмілої антирадянською пропагандою правлячих класів.

Тим часом причина полягала в тому, що радянське керівництво, приймаючи рішення про перенесення бойових дій на польські землі, прагнучи допомогти трудящим Польщі звільнитися від поміщиків і капіталістів, не взяв до уваги, чи бажають вони самі такого звільнення, не врахував національні особливості, звичаї, звичаї, традиції. Саме у вибуху національного патріотизму крилася основна причина опору польського народу і польських військ радянським бійцям, які вважали себе визволителями.

У міру наближення Червоної Армії до столиці Полину у населення посилювалося побоювання, що знову східний сусід загрожує національним поневоленням. Багаторічна боротьба з Німеччиною, Австрією, Росією за незалежність привчила до згуртовування різних верств населення під прапором національної ідеї. Сп'янілі успіхом Червоної Армії, засліплені перспективою світової революції, радянські керівники і воєначальники кинулися зі своїми революційними ідеями на непідготовлений грунт. Їм здавалося, що польські трудящі, які разом з народами Росії боролися з царизмом, вже готові піднятися на соціальну революцію. Однак надії на швидкий розвиток революційного процесу в Польщі виявилися передчасними. Похід Червоної Армії на Варшаву послабив польське робоче рух, підірвав довіру до комуністів.

Виступаючи на Х з'їзді партії в березні 1921 р, Ленін визнав, що «ми зробили відому помилку». Війна між Польщею і Радянською Росією закінчилася підписанням 12 жовтня 1920 мирного договору в Ризі. Радянську делегацію очолював Адольф Абрамович Йоффе, польську - Ян Домбський.

Газета «Известия» писала в ці дні: «12 жовтня в 6 годині вечора, після 14-ти денного проміжку, протягом якого працювали, головним чином, комісії, відбулося дев'яте пленарне засідання. Інтерес до цього засідання був дуже великий з боку дипломатичних місій в Латвії. У ложі прісутствявалі представники французької та американської місій, а також представники окраїнних держав ... Маса публіки, кореспондентів, фотографів ».

Першим виступив А. Йоффе, який прочитав текст договору про прелімінарного світі і перемир'я. Потім цей же текст був оприлюднений Я. Домбська польською мовою і Д. Мануїльським на українському. Після підписання договору з промовами виступили керівники делегацій, які вітали підписання мирного договору і висловили надію на його міцність і творчу роботу в умовах миру.

«Світ з Польщею підписаний, - зазначалося 13 жовтня 1920 року в наказі Голови РВСР Троцкого.- Дорогою ціною крові Червона Армія отримала цей світ ... Нам потрібні мир і працю. На шляху ... стоять врангелівські банди ... »* Громадянська війна тривала ...

5. Висновок

В. І. Ленін, послідовно відстоював і проводив політику політичного і економічного зміцнення завоювань Жовтневої революції, не раз вказував на необхідність мирного врегулювання відносин з польським урядом, хоча б це і коштувало деяких територіальних поступок. Націоналістичні правителі панської Польщі були змушені піти на мирні переговори, всупереч опору Антанти і своїм бажанням. Розв'язана ними за підтримки і прямому намовою Антанти злочинна війна проти першого в світі держави робітників і селян загострила і без того важке становище в країні, територія якої ще недавно була театром воєнних дій першої світової війни. Її економіка прийшла в повний занепад, резерви були вичерпані, в країні росло гостре невдоволення політикою уряду. Правителі панської Польщі розуміли, що в цих умовах недалеко і до революціоіного вибуху. Вони не могли не розуміти також, що відступ Червоної Армії після того, як вона стояла безпосередньо біля стін Варшави, ніяк не можна вважати поразкою. Навпаки, продовження військових дій могло обернутися остаточним розгромом антирадянського «буфера», ніж була для буржуазії Заходу панська Польща. Червона Армія вже не раз доводила свою здатність не тільки вистояти в жорстоких сутичках з сильним противником, але і розгромити його.

12 жовтня договір про перемир'я було підписано, а 22-24 жовтня ратифікований.

Список літератури

1. Декрети Радянської влади. -М., 1964. Т. 1-3.

2. Папери Троцького. - Лондон, Париж, 1965. -Т. 2. Стор. 284- 361.

3. Директиви командування фронтів Червоної Армії (1917-1922). М., 1971.

4. Троцький Л.Д. Як озброювалася революція. Берлін. 1930. Т.1.

5. П. А. Шевоцуков. Сторінки історії громадянської війни. М. 1992 р

6. Історія Росії 20 століття. Під ред чл.кор. А.Н.Сахарова.М. 1996 р


  • 2. Далі на Стохід і на Буг. ультиматум Керзона
  • 3. Продовження військових дій на польській території
  • 4. Дипломатична тактика радянського керівництва на шляху до миру. Підписання Ризького мирного договору
  • 5. Висновок