Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Регіональні особливості розвитку Квебека в період англійського колоніального управління





Скачати 117.52 Kb.
Дата конвертації17.04.2019
Розмір117.52 Kb.
Типреферат

зміст

Вступ ................................................. .................................................. ............... 3

Глава I. Англо-французьке протистояння в Північній Америці в останній чверті XVII- першій половині XVIII в. ........................... ... 9

Глава II. Особливості політичного розвитку Квебека в рамках англійської

колоніального управління в середині XVIII - першій половині XIX ст. ... ... 17

§1. Становлення англійського колоніального управління в Квебеку ...... .. ...................................................................... ...... ... 17

§2. Криза політичних інститутів Нижньої Канади в кінці XVIII - 40-і рр. XIX ст. ....................................................................................... .22

§3. Еволюція англійського колоніального управління в Квебеку напередодні створення «відповідального уряду» в 40-і рр. XIX ст. . .................. ... 33

Глава III. Політична, національна і економічна інтеграція колонії Квебек в рамках Канадської конфедерації ....................................... ... 40

§1.Образованіе Канадського домініону ............................................. 40

§2. Національна, економічна і соціальна політика канадської буржуазії в кінці 60-х - 90-і рр. XIX ст. .......................................... ... 45

§3. Основні аспекти регіонального розвитку Квебека в останній чверті XIX - початку XX ст. ..................................................................... ... 53

Висновок ................................................................................. 62

Примітки .............................................................................. ... 65

Бібліографія .............................................................................. 71

Додаток ................................................................................. 73

Вступ

Історичний досвід Канади на шляху пошуку рішення, яке виникло національного питання, безсумнівно, є актуальним в сучасну епоху, коли під сумнів ставиться сам принцип національного суверенітету, традиційні цінності та пріоритети. Виникла понад 140 років тому Канадська конфедерація з широкими автономними правами входять до неї провінцій відображала не тільки реалії того часу, а й очевидний двунаціонального характер нової країни. Навіть відрізняється по духу і сутності назва держави в багатьох офіційних і тепер уже архівних документах - TheDominionofCanada (Канадський домініон) англійською та LaPuissanceduCanada (Канадська конфедерація) на французькою мовами - яскраво відображало неоднозначне розуміння сутності конфедерації в двох її основних національних складниках. [1 ]

В ході свого тривалого історичного розвитку Канада переживала серйозні ускладнення в національних відносинах, які цілком можна охарактеризувати як криза, що виникав в результаті природної реакції французької частини населення країни на абсолютно очевидне обмеження її прав. Як справедливо зазначено в одному з нечисленних досліджень з цього питання, «посилення бюрократичної централізації, що виражається в прагненні союзного уряду підпорядкувати собі суб'єкти федерації, веде, в кінцевому рахунку, до кризи буржуазного федералізму» [2]. Не випадково, ще в 1917 р вітчизняний правознавець С.П. Корф підкреслював в якості одного з двох найважливіших факторів канадської історії «національну ворожнечу двох рас, які сповідували до того ж різні релігії» [3].

Розумний компроміс, національне примирення на основі визнання об'єктивного існування «самобутнього суспільства» в Квебеку, як території, населеній однієї з канадських націй, все це залишається поки недосяжним ідеалом в умовах, коли значна кількість людей в англійській Канаді виступають проти такого бачення французької Канади. Тим самим ігнорується принцип рівності в Канадської конфедерації і право на самовизначення, що не виключає в найближчому майбутньому нового загострення національного питання.

Хронологічні рамки випускної кваліфікаційної роботи охоплюють період з 1670 по 1914 р Перший період, з 1670 по 1763 р включає в себе заключний етап французького колоніального панування і падіння Нової Франції. Другий етап, з 1763 по 1867 р включає в себе розвиток франкомовної колонії Квебек в рамках англійського колоніального управління. І, нарешті, третій етап включає в себе політичну, економічну і національну інтеграцію провінції Квебек в нове державне утворення - Канадську конфедерацію в період між її освітою в 1867 р і початком першої Першої світової 1914 р

Географічний ареал випускної кваліфікаційної роботи - кордони британської колонії Квебек, включали долину річки Святого Лаврентія, Великі Озера і територію на півдні аж до озера Шамплейн, річок Огайо і Міссісіпі, з містами Квебек, Монреаль, Труа-Рів'єр, Сен-Бенуа, Сент - Дені , Сен-Шарль, графства Йорк, Рішельє, Кент, Бедфорд, Уорвік, Хантінгтон.

Джерельна база випускного кваліфікаційного проекту є різноманітною. Особливе місце займають документальні джерела: Паризький мирний договір 1763 р оформив передачу Францією Великобританії своїх колоніальних володінь у Північній Америці (зокрема, IV стаття договору закріплювала повний обсяг прав англійського короля щодо католицького населення Нової Франції (Квебека), Новій Шотландії, острови Кейп-Бретон); Конституційний акт 1774 р визначив державний устрій британської колонії Квебек, права римської католицької церкви на території колонії, а також регулює фінансові асигнування на цивільний уряд в Квебеку; Королівська прокламація 1791 р оформила поділ колонії Квебек на дві провінції - Верхню (англомовну) і Нижню (франкомовну) Канаду. [4]

Особливе значення серед використаних джерел має «Звіт лорда Дарем», опублікований в Оксфорді в 1912 р Дана робота характеризує специфіку політичного розвитку Нижньої Канади, перипетії конфлікту між французьким населенням і правлячої англійської елітою. У звіті представлені пропозиції, спрямовані на рішення обострившегося національного питання шляхом ізоляції французької частини населення в рамках нового державного утворення - Канадської конфедерації. Таким чином, доповідь лорда Дарем, першого графа Лембтонского, розв'язав проблему створення нового типу британських володінь - домініонів як самоврядних частин Британської імперії. [5]

З джерел періоду становлення і розвитку Канадської конфедерації слід виділити Католицьку програму 1871 У даному документі простежується прагнення католицької церкви зайняти провідні позиції в провінційному уряді в ході регіональних виборів. Програма повністю ігнорувала надання, Квебеку статусу світської провінції, вважаючи відділення церкви від адміністративно-цивільних легіслатур колонії абсолютно абсурдним. [6]

Центральним документом початку XX ст. є Програма Націоналістичної Ліги Квебека, виданої в 1903 р Даний документ проголошував широку політичну, військову, економічну і національну автономію Квебеку в рамках Канадської конфедерації, а також висував вимоги відмовитися від нестримної гонки озброєнь на стороні Англії і рівноправності в системі міжнародних відносин. Фактично цим документом Канада в особі Квебека вперше зробила заявку на повну самостійність у внутрішній політиці і зовнішніх справах. [7]

З огляду на вкрай невелике число оригінальних робіт з історії Французької Канади російською мовою, говорити про багатопланової історіографії з даної проблематики поки не доводиться. Власне дослідних праць по окремим періодам історії Квебека в сучасній російській історичній науці залишилися одиниці. Становлення радянської історіографії з даного питання було багато в чому обумовлено впливом перекладних досліджень прогресивного канадського історика Стенлі Брео Раєрсон, утілював своїм ім'ям канадський дуалізм і справедливо трактовавшим Квебекський проблему як історично виник і невирішене досі на демократичній основі національне питання. Зокрема, монографія С.Б. Раєрсон «Нерівний союз. Історія Канади 1815-1873 рр. »Присвячена політичному розвитку Нижньої Канади, взаємозв'язку класових сил з національно-визвольним рухом. Вважаючи, що вирішальну роль в провінції грав торговий капітал, С.Б. Раєрсон представляє англійську торгову олігархію, як головну носительку імперського панування над колонією, що здійснюється за самому гарячому співпраці з боку купецького капіталу. Важливе місце в монографії відводиться національну проблему. На думку автора, Канада «володіє двома основними традиціями - англійської та французької» [8].

У роботі В.А. Тишкова, Л.В. Кошелева «Історія Канади» проаналізовані проблеми англійської колонізації Квебека, Нижньої Канади: становлення двунаціонального держави - Канадської конфедерації; місце французького населення в даному політичному утворенні; а також специфіка франкоканадского національного самовизначення в рамках англійського колоніального управління. [9]

З новітніх видань слід виділити монографію С.Ю. Данилова «Історія Канади», в якій наведено відомості про формування основ державної влади у французькій Канаді. С.Ю. Данилов, зокрема, зазначив такі особливості політичної еволюції Квебека, як раннє складання елементів правової демократичної держави, що включають цивільні норми - рівність перед законом, свободу слова, совісті, друку, виборність муніципалітетів і законодавчих органів, непорушність законно придбаної власності. [10]

В роботі Ю.Г. Акімова «Від межколоніальная конфліктів до битви імперій: англо-французьке суперництво в Північній Америці», на основі різноманітних матеріалів, в тому числі і архівних, розглядаються специфічні проблеми історії Нової Франції, зокрема колоніального протистояння Франції і Англії за супрематію в Північній Америці. Автору вдалося розібратися в складних перипетіях межколоніальная протиріч XVI - початку XVIII ст., Багато в чому зумовив подальшу долю Французької Канади. [11]

Монографія В.А. Коленеко «Французька Канада в минулому і сьогоденні» є однією з узагальнюючих і фундаментальних з історії Французької Канади. В.А. Коленеко в повній мірі висвітлює особливості соціально-політичної історії франкоканадского нації в Квебеку, показує еволюцію боротьби квебекского народу за право самому вирішувати свою долю. Історична несправедливість, на думку В.А. Коленеко, допущена по відношенню до франкоканадского народу в 1760 р в момент його підкорення англійцями, привела до наростання динамічного процесу соціальної, економічної, політичної і культурної відчуженості франкоканадского нації в Квебеку, у напрямку до самовизначення і незалежності. [12]

В цілому слід зазначити, що всі перераховані вище автори внесли значний вклад у вивчення Французької Канади і національного питання. Історіографія характеризувалася інтенсивної розробкою всього комплексу проблем, з яких найбільший інтерес представляють такі, як генезис національного питання в Канаді і тісно пов'язана з ним проблема економічної відсталості Квебеку і низького рівня соціально-економічного становища франкоканадского громади; соціальні наслідки індустріалізації, її масштаби і особливості в Квебеку; характер і перспективи ідейно-політичної еволюції в Квебеку і викликані нею зміна і розширення змісту національного питання, зростання класової і національної самосвідомості в Квебеку, його вплив на формування національної загальнонаціональної свідомості. Сама постановка такої проблематики і тенденція її подальшого розширення свідчить про пошук нового підходу до національного питання в історіографії.

Метою випускного кваліфікаційного проекту є аналіз об'єктивних і суб'єктивних, позитивних і негативних, довготривалих і швидкоплинних політичних, економічних і соціальних факторів, які в своїй сукупності і внутрішній взаємодії по-різному впливали на процес політичного і національного розвитку Французької Канади.

Для досягнення спільної мети були поставлені наступні завдання: вивчення політичної історії колонії Нової Франції в рамках французького колоніального панування в Північній Америці; аналіз особливостей англійського колоніального управління в Квебеку; розгляд основних аспектів регіонального розвитку Квебека в рамках Канадської конфедерації.

Структура випускної кваліфікаційної роботи включає вступ, три розділи, висновок, примітки, бібліографію, додаток. Як додаток наведено документальні матеріали.

Глава I. Англо-французьке протистояння в Північній Америці

в останній чверті XVII - першій половині XVIII ст.

Експансіоністська політика французького уряду не мала певного плану. Крім чисто гегемоністських устремлінь, територіальне зростання французьких колоніальних володінь в Північній Америці був обумовлений, перш за все, суто економічними факторами - пошуками нових територій, багатих хутром. В результаті відкриття і захоплення нових земель до складу Нової Франціі1 увійшли величезні глибинні райони континенту на північ, захід і північний захід від Великих Озер, в тому числі долина річки Міссісіпі під назвою Луїзіана.

Відсторонення французькими колоніальними властями англійців від найбагатших ресурсів хутра стало основною причиною суперництва Франції та Англії за утвердження свого панування на північноамериканському континенті. Посилення колоніальної експансії Англії в свою чергу було обумовлено, перш за все, результатами буржуазної революції XVII в. Спираючись на розвинену промисловість, Англія спочатку завдала удару по своєму головному супернику і конкуренту в торгівлі - Голландії. В результаті воєн з голландськими колоніями в Північній Америці було покінчено. У 1664 р англійці захопили Нову Голландію, створивши суцільну смугу англійських колоній уздовж атлантичного узбережжя - від іспанської Флориди до Нової Франції.

Справжня війна на північноамериканському континенті розгорілася між двома державами слідом за переворотом 1688 року в Англії і вступом на престол Вільгельма Оранського. Оголошення Англією війни Франції в 1689 р послужило сигналом для наступу купців Нової Англії проти своїх колоніальних суперників на півночі Канади, а для торговців Нової Франції - для нанесення ударів по англійським постам на канадській території у Гудзонової затоки.

У район Гудзонової затоки в 1694 р була спрямована морська експедиція П'єра де Ібервілля, яка захопила ключову англійську позицію - форт Йорк. Французи розорили кілька англійських поселень на східному узбережжі. У 1697 р війна закінчилася Рісквікскім світом, що не принісши перемоги ні тієї, ні іншої змагається на континенті стороне.2

Цей світ виявився лише коротким перепочинком, і початок війни за іспанську спадщину (1701-1713) в Європі призвело двома роками пізніше до відновлення військових дій в Амеріке.3 Ослаблення позицій феодально-абсолютистської Франції в результаті військових дій в Європі значно вплинуло на результат колоніальної війни і по суті визначило втрату її переважання в Північній Америці. Незважаючи на ряд успішних дій канадських експедиційних сил, Франція була змушена по Утрехтським мирним договором 1713 р поступитися свої володіння на узбережжі Гудзонової затоки і Ньюфаундленда.4

Утрехтський світ не послабила рішучості французьких колонізаторів боротися за свої інтереси на північноамериканському континенті. 1713-1744 рр. стали часом мирного розвитку Нової Франції, а з економічної точки зору, найбільш плідним періодом в історії колонії. За цей період населення Канади зросла з 18 до 75 тисяч осіб. До середини XVIII в. в трьох містах провінції - Квебеку, Монреалі і Труа-Рив'єрі - налічувалося 13 тисяч жітелей.5

У соціально-економічному плані Нова Франція залишалася аграрною областю. Більшість її населення становили сільські жителі, зайняті обробкою орендної землі. У першій половині XVIII ст. були подаровані десятки феодальних доменів уздовж річки Рішельє, в районі озера Шамплейн і в долині річки Святого Лаврентія. З одного боку, значний підйом землеробства сприяв переходу від замкнутого натурального господарства до товарного виробництва, що безумовно говорило про зростання внутрішнього ринку; з іншого, все це створювало необхідні умови для промислового розвитку, і перш за все таких галузей, як железоделательное виробництво, лісова промисловість і морське судочинство.

Таким чином, в Канаді в першій половині XVIII ст. тривав процес формування капіталістичних відносин. До тих зачатків капіталістичних мануфактур, які з'явилися ще в другій половині XVII ст. (Шкіряні, з виробництва смоли і дьогтю), тепер додалися десятки дрібних і середніх підприємств, заснованих на найманій праці.

В останні десятиліття існування французького колоніального управління намітилося територіальне розширення Нової Франції. У 1733-1735 рр. були відкриті озеро Вінніпег, річка Ред-Рівер, були досягнуті озера Манітоби і Вінніпегосис, річка Нижній Саскачеван, де був побудований форт Бурбон. Межі Нової Франції просунулися на сотні кілометрів вглиб канадських прерій. Однак, скористатися цими досягненнями феодалам Франції було вже не судилося. Криза, який переживав французький абсолютизм напередодні Великої французької революції, проявився і в колонії.

Всіма справами в Новій Франції середини XVIII в. заправляла привілейована група чиновників, спекулянтів, фінансистів на чолі з інтендантом колонії Франсуа Біго. Місцева влада, цивільні і військові, сколотили величезні статки, оцінювані в 99 мільйонів ліврів. Квебек перетворився як би в малий Версаль, де розкіш наживаються меншини різко контрастувала з злиденним становищем більшості населення.

Однак, незважаючи на все, здавалося б, негативні наслідки вузької мехоторговая спеціалізації колоніального господарства, саме ця галузь економіки стала основною перешкодою для перенесення в Канаду феодально-абсолютистських відносин в тому вигляді, в якому вони існували у Франції. Більш того, розвиток хутровий торгівлі сприяло проникненню і видозміни тих елементів феодалізму, які, сприяли накопиченню капіталів усередині колонії, зростання землеробства і ремесла. Таким чином, створювалися умови для переходу до нового капіталістичного способу виробництва.

В цілому економічний розвиток Канади в першій половині XVIII ст. в певній мірі зміцнило позиції канадської буржуазії, сприяло консолідації місцевої правлячої еліти і посиленню соціальної диференціації серед канадського населення, що призвело до завершення процесу формування розвиненого колоніального суспільства, соціальна структура якого не відповідала французьким зразком.

Справжня влада перебувала в руках своєрідного торгово-адміністративного блоку. Ця плутократичним угруповання, що складається з декількох сімейств, які тримали в руках практично всі сфери колоніальної життя, за характером діяльності переслідувала мети буржуазного стану і виражала інтереси канадської колоніальної буржуазії. Вона не тільки контролювала систему хутровий торгівлі, витягуючи з неї колосальні доходи, а й намагалася перебудувати в свою користь сеньоріальную систему, активно виступала проти втручання церкви в політичне та економічне життя колонії, мала вплив при французькому дворі і використовувала його в своїх цілях, прагнучи збільшити оборотний капітал всередині колонії.

У 50-і рр. XVIII ст. торгово-адміністративна олігархія настільки чисельно зросла і зміцніла, що вже не могла легко контролюватися владою метрополії. Виникнення і консолідація такої привілейованої угруповання яскраво свідчили про зростаючі протиріччя як між французьким і канадським торговим капіталом, так і між інтересами жителів колонії і метрополією.

У міру зростання населення колонії зосередженого переважно в долині річки Святого Лаврентія, починає розвиватися почуття спільності своїх інтересів, зростає колективна самосвідомість. З французьких поселенців в Канаді вони поступово перетворюються в канадців - нову північноамериканську націю. Подібно до того, як в метрополії в XVIIв. йшло складання французької нації (процес, що почався ще в XV-XVI ст.), так і в метрополії з другої половини XVII ст. відбувалося становлення франкоканадского нації. До середини XVIII в. вже добре оформилися такі три важливі ознаки нації, як спільність території, мови і культурно-психічного складу. Четвертий найважливіший національний ознака - спільність економічного життя - залишався ще незрілим. Одним з факторів, що підтверджують швидку консолідацію канадської нації, з'явилася та обставина, що мовна спільність в Канаді склалася раніше, ніж у Франціі.6 Таким чином, постійно зростаючі протиріччя між метрополією і жителями колонії породили у останніх перші проблиски національної свідомості. В останні роки французького колоніального режиму канадська етнічна група перебувала на перехідному етапі від народності до нації.

Однак в економічному відношенні Нова Франція була набагато слабкіше англійських колоній. Війни і корупція колоніальних правителів викликали глибоку кризу Нової Франції. Її фінансове становище стало критичним. Різко зросли ціни на споживчі товари. Під виглядом збільшення витрат на військові приготування влада ввела додаткові податки на населення. У 1747 і 1748 р були обкладені податками всі промислові вироби, що ввозяться в колонію. На відміну від Англії, яка після буржуазної революції середини XVII ст. вступила на шлях капіталістичного розвитку, економічне зростання Франції стримувався відсталими виробничими відносинами феодально-абсолютистського ладу, вже переживав глибоку духовну кризу. Ці характерні риси метрополії відбилися і на розвитку їх колоній. Перевага Англії в економічних ресурсах і людських резервах її колоній в Америці, обумовленого більш передовим способом виробництва, і зумовило крах французького колоніалізму в Північній Америці і англійське завоювання Канади під час Війни за австрійську спадщину (1740-1748) і в період Семирічної війни (1756- +1763) .7

Головною ареною боротьби була Європа, проте в військові дії були залучені і колонії. Маючи намір запобігти широке сухопутне вторгнення англійців в Канаду, французькі колоніальні власті застосували тактику дрібних набігів колоністів на прикордонні англійські форти і населені пункти. Однак ці дії не принесли особливих успіхів. Перемогу Франції завоювали солдати Моріца Саксонського в Європі, на головному театрі війни. У 1748 р сторони підписали Аахенский світ. Англія повертала Франції Луисбург в обмін на торговий пост в Мадрасі, в Індіі.8

Війна погіршила позиції французів в районі на південь від Великих озер, де помітно активізувалися колоністи з Англії. У 1754 р землевласники Віргінії спорядили військову експедицію проти закріпилися в верхів'ях річки Огайо французів. Експедиція виявилася невдалою - влітку 1755 англійці зазнали поразки у форту Дюкесн.

Не добившись нових успіхів на заході Нової Франції, англійці на сході оволоділи перешийком, що з'єднує материк з півостровом Нова Шотландія. Тут знаходився форт Босежур. Разом із закладеною англійцями в 1749 р морської фортецею Галіфакс Босежур давав їм зручний плацдарм для захоплення Луисбург. Перед здійсненням операції англійські колоніальні власті зробили одну з найбільш жорстоких акцій в відносин французьких поселенців в Канаді. Восени 1755 року вони знищили близько 5 тисяч канадців, які займалися землеробством біля затоки Мінас Бейсін.

З початком Семирічної війни в Європі в 1756 р французам вдалося здобути кілька перемог на англійцями в Північній Америці. Вони відібрали у них форт Осуїго і оволоділи водними шляхами на території Огайо. Однак швидко позначилося фінансове і промислове могутність Англії, а також господарські успіхи англійських колоній у Північній Америці. Навесні 1758 р Англія почала великі військові операції по завоюванню Нової Франції. У червні 1758 року була захоплена фортеця Кейп-Бретон разом з перебували там французьким флотом. На заході англійські війська і загони американських колоністів відвоювали Осуїго і зайняли форт Фронтенак.

В кінці травня 1759 ранглійський флот в складі 200 судів з 8,5 тисячами солдатів під командуванням генерала Уолфа і з 13,5 тисячами моряків під командуванням адмірала Сондерса увійшов в річку Святого Лаврентія. Одночасно англійська головнокомандувач в Північній Америці генерал Енхерст почав наступ через озеро Шамплейн, що відволікло частину французьких сил в район Монреаля і річки Рішельє. Протягом декількох місяців солдати Уолфа намагалися прорватися до Квебеку. Вони зіткнулися не тільки зі стійкою обороною французької армії, але і з наполегливим опором місцевого канадського населення, яке набуло характеру справжньої партизанської війни.

Однак падіння важливих економічних центрів на заході і сході Канади визначили результат війни, дозволивши англійцям зосередити всі сили англійської армії і флоту на центральній ділянці. В результаті запеклих боїв восени 1759 року була взята столиця Нової Франції - місто Квебек, а 9 вересня 1760 року в Монреалі відбулася офіційна капітуляція французької армії.

Останні роки французького колоніального режиму в Канаді проходили в умовах постійно наростаючого соціально-економічної та політичної кризи. Для пануючого класу війна була лише новим способом збагачення. Зусиллями місцевої правлячої олігархії під керівництвом інтенданта Франсуа Біго управлінські витрати досягли колосальних для тієї епохи розмірів, збільшившись за 1750-1759 рр. від 2 до 30 мільйонів ліврів. Сорок родин, що утворюють торгово-адміністративну олігархію, володіли мільйонними статками, значна частина яких виникла в результаті різних махінацій на військових замовленнях і постачання і спекуляцією продовольствіем.9

Всі тяготи колоніальної війни згубно позначилися в повсякденному житті простих поселенців Нової Франції. У 1755 р під тиском населення вперше губернатором Нової Франції був призначений уродженець Канади П'єр Ріго де ВОДРЕМ. Протиріччя між Канадою і метрополією ще більш загострилися. Колоніальне гноблення викликало неминучу реакцію - антиколоніальний рух, в якому ще невиразні елементи національної боротьби зливалися з яскраво вираженим соціальним протестом.10

У зв'язку з цим в 1763 р Людовик XV без особливого жалю відмовився від усіх прав на Нову Францію на користь Британії. Франція, на той час загрузла в передреволюційної смути, мало цікавилася справами колонії. Кількома розчерками пера європейських дипломатів, які ніколи не бували в західній півкулі, 80 тисяч осіб перетворилися в підданих короля Англії, Шотландії та Ірландії Георга III.

Глава II. Особливості політичного розвитку Квебека в рамках англійського колоніального управління в середині XVIII - першій половині XIX ст.

§1. Становлення англійського колоніального управління в Квебеку

Англійське завоювання Канади призвело до серйозних змін політичного характеру всередині канадського суспільства. Уже в перші роки англійського колоніального панування (1760-1764), відомі як «режим військової адміністрації», 1 було покладено початок характерною для всього подальшого колоніального періоду політичної системи, заснованої на комбінації соціального і політичного нерівноправності з національним гнобленням.

Зі встановленням англійського колоніального управління становище в Канаді ще більше ускладнилося. Виник і надалі загострився національне питання, пов'язаний з долею населення французького походження - франкоканадцев.2

Після укладення 10 лютого 1763 р Паризького мирного договору, 3 остаточно вирішив долю Канади, спеціальним королівським указом Георга III створювалася нова британська колонія - «провінція Квебек», кордони якої в порівнянні з колишнім французьким колоніальним володінням були значно урізані і включали лише невелику частину освоєної території в долині річки Святого Лаврентія.

Англійські колоніальні влади, прагнучи забезпечити покірність завойованого франкомовного населення, проводили курс на збереження системи феодального підпорядкування і експлуатації, на союз зі старим панівним класом. Однак зростаюче невдоволення франкоканадцев на тлі розгорається визвольної боротьби жителів старих північноамериканських колоній змусило метрополію відмовитися від політики «расфранцужіванія» Квебека, проявити певну гнучкість і поступливість в канадських справах. Кілька сотень англійських жителів, багато з яких вже були заражені ідеями зреющей американської революції, не могли стати надійною опорою колоніального режиму. Набагато важливіше було забезпечити лояльність французького більшості, завоювати на свій бік симпатії католицького духовенства і сеньйорів.

«Троянська» суть політики Великобританії в Канаді полягала в тому, щоб використовувати північну колонію як оплот британського панування в боротьбі проти її повсталих на півдні 13 колоній.

В результаті англійський парламент у червні 1774 року прийняв Конституційний акт, який затвердив новий адміністративний і конституційний устрій Канади. «Цивільний уряд в провінції Квебек очолює генерал-губернатор та інші цивільні посадові особи, зазначені в провінції. Корінні жителі провінції, які склали за переписом понад 65 тисяч осіб, які сповідують релігію Римської Церкви, відповідно до конституції, їх особистість і власність, будуть захищені протягом цілого ряду років з моменту створення провінції Канади »4.

Квебекський акт повертав католицької церкви права на збір церковної десятини з віруючих католиків, останнім надавалося право займати громадські посади, відновлював французьке цивільне право і підтверджував існування колишньої сеньориальной системи землеволодіння, зі збереженням всіх прав і привілеїв сеньйорів по відношенню до власників землі. Акт зберігав дію англійського кримінального права, але відкидав недоторканість особи і виборні інститути. Вся влада в колонії належала генерал-губернатору. В якості дорадчого органу при губернаторі створювався Законодавчий совет.5

Як відзначав американський історик Г. Аптекер, Квебекський акт, «потроївши територію провінції Квебек, зберігши напівфеодальну систему землеволодіння, відмовивши в системі представницького правління і розширивши область, на яку поширювалася влада римсько-католицької церкви, привів до того, що колонія виявилася оточеною пустелею реакційних інститутів »6.

Великий вплив на політику Англії в даний період, зробило переселення в колонію численних супротивників американської революції - лоялістів. Представники цієї нової спільності спочатку розглядали себе як англійських підданих, і протягом трьох поколінь після 1760 р канадцями себе вважали представники франкомовного населення колонії, процес консолідації якого у франкомовну канадську націю повністю завершився в першій третині XIX ст. Після об'єднання двох колоній в 1840 р і особливо після утворення канадської конфедерації в 1867 р англомовні поселенці починають поступово вважати себе канадцями. Разом з тим процес консолідації цієї нової етнічної спільності в англомовну канадську націю не був завершений до кінця XIX ст., А в деяких відносинах, особливо в галузі культури тривав і в ХХ Б.7

Надаючи лоялистам території на заході Квебеку, метрополія переслідувала дві мети. З одного боку, навколо франкоканадцев складалося б англійське оточення - запорука асиміляції їх з цієї спільністю. З іншого боку, поселення лоялістів вздовж кордону з США створювали б надійний захист від можливої ​​експансії американських сусідів з півдня. Розселяючи емігрантів з США, колоніальна влада навмисно намагалися зберегти суто ієрархічну, напіввоєнну структуру лоялістських громад. Це, природно, призвело до виникнення нових соціальних і політичних проблем, далеко не сприяли зміцненню колоніальних засад. Незважаючи на свою консервативність, лоялісти не хотіли миритися з нав'язуються їм феодальними принципами. Все це в кінцевому підсумку вилилося в рух за скасування Квебецького акту 1774 р

Вже з весни 1783 року в містах Квебек і Монреаль почали діяти комітети зі складання петицій з вимогою скасування Квебецького акту і вироблення плану створення в Квебеку виборної асамблеї. Відповідна петиція була складена і відправлена ​​в вересні 1783 р англійському парламенту, а 24 листопада 1784 року - парламенту і королю.

У русі за реформи активну участь брало і французьке населення: перш за все представники зароджується місцевої буржуазії - франкоканадского торговці, середні верстви - ремісники і міські жителі. Колоніальна верхівка всіляко опиралася якихось радикальних змін і, перш за все, дбала про зміцнення існуючого ладу. Губернатор Фредерік Хелдімен (1778-1785) і його оточення спробували нормалізувати становище окремими поступками. У 1784 р губернатор ввів в Квебеку «HabeasCorpusact», реформував судову систему в дусі англійського права, створивши суд присяжних для розгляду справ, пов'язаних з комерцією.

В останні роки існування колонії Квебек рух за реформи набуло ще більшого розмаху. У 1787 р, у зв'язку з новою хвилею по збору підписів під петиціями на адресу короля і парламенту, в колонії виникла політична криза. Колоніальний режим виявився, по суті справи, паралізованим, бо губернатор і Законодавчої ради не могли здійснювати навіть свою саму безпосередню функцію - збирати податки і мита.

В Англії розуміли, що назрілі зміни повинні бути здійснені, звичайно, зверху. Гай Карлтон (1786-1796), який отримав титул лорда Дорчестерского, приступаючи до звичних для себе обов'язків, так сформулював своє кредо: «Щоб надання останнім (тобто колоніям) будь-яких поступок мало належний ефект, їх слід дарувати ..., щоб здавалося, що вони результат доброї волі самого уряду »8.

У лютому 1791 року англійський парламент схвалив проект закону про Канаду, який отримав назву Конституційного акту 1791 Цим актом колишня колонія Квебек ділилася на дві провінції - Верхню (англійську) і Нижню (французьку) Канаду, межа між якими проходила по річці Оттаві. Кожна провінція мала своє колоніальне уряд на чолі з губернатором, що володів вищої законодавчої, військової та судовою владою, колоніальний парламент, що складався з верхньої палати - Законодавчої ради і нижньої - асамблеї. Членів Законодавчої ради губернатор призначав довічно і зі спадковим правом, асамблея обиралася населенням на основі майнового цензу.

У порівнянні з колоніальним пристроєм попереднього періоду, нове, в певному сенсі, означало поступку з боку метрополії. Населення Канади, на відміну від інших британських колоній у Північній Америці, вперше отримало право обирати представницький орган - асамблею. Як показав подальший хід подій, колоніальні асамблеї зіграли важливу роль в зростаючому визвольному русі і завоюванні незалежності.

Проте, парламентський акт 1791 р тільки в одному зробив поступку франкоканадского населенню - надав право обирати своїх представників до провінційної асамблеї. Але надане право не давало ніякої реальної влади. Над асамблеєю стояли такі урядові органи, які ніяк не підкорялися і диктували свою волю. Більшість в цих вищих не обираються органах і верхівку колоніальної адміністрації становили особи англійського походження.

Здавалося б, поступкою франкоканадского більшості стало і поділ колонії Квебек на дві провінції, але це зовсім не означало відмови метрополії від політики «расфранцужіванія» Канади, а лише свідчило про намір проводити її більш гнучкими методами. Розділ Канади приносив метрополії подвійну вигоду: з одного боку, шляхом створення окремої провінції консолідувалася окрема сила в особі лоялістів; з іншого боку, забезпечувалася постійна ізоляція французькій частині Канади в загальній системі Британської Північної Америки.

Зберігши формально французьке право і закони, Конституційний акт 1791 рне давав ніяких гарантій їх дотримання. Будучи за своїм духом і змістом мірою суперечливою, паліативної, акт 1791 р відбивав один з найважливіших принципів англійської колоніальної політики в Канаді - інтегрування великої переселенської колоніальної спільності європейського походження в британську колоніальну сістему.9

§2. Криза політичних інститутів Нижньої Канади

в кінці XVIII - 40-і рр. XIX ст.

Колоніальна державний устрій, викликане до життя Конституційним актом 1791 р відповідало вимогам місцевої правлячої групи купців, землевласників і торгового купецтва в Англії, але аж ніяк не інтересам промисловців і мас поселенців. Подальша піввікова боротьба за створення відповідального уряду стала політичним виразом протиріччя між економікою, що розвивається місцевої капіталістичною промисловістю і перешкоджає її розвитку системою купеческо-колоніального правління.

На що відбулася в 1793 р другої сесії асамблеї Нижньої Канади вустами речника Ж.А. Пане було відзначено про право франкоканадцев на «свободу слова і взагалі на все ті привілеї і свободи, якими користується англійська палата громад» 10.

Виходячи з того, що завойовані представницькі інститути повинні бути дійсно такими, якими вони їх собі уявляють, колоністи вважали, що рішення виборного парламентської більшості матимуть силу закону, а уряд буде відповідально перед народними представниками.

Однак виявилося, що уряд призначається колоніальним губернатором і відповідально перед ним незалежно від складу і бажання асамблеї, а законодавчі акти і рішення останньої отримують силу лише після схвалення не обираються законодавчого і виконавчого рад. Через багато років, Джон Джордж Лембтон, граф Дарем висловлював здивування з приводу настільки нелогічного змішання «представницького і безвідповідального правління, коли явно народні університети існують в умовах повної відсутності контролю народу над своїми представниками» 11.

Таким чином, зіткнення між призначуваними виконавчим і законодавчим порадами, з одного боку (що представляють інтереси імперських правителів і місцевих груп купців і землевласників), і виборної асамблеєю (представляє поселенців, осіб вільних професій і місцевих промисловців) - з іншого, було неізбежним.12 Яскравим прикладом став період з 1822 по 1836 року, коли законодавча рада Нижньої Канади відкинув 234 білля, прийняті асамблеєю.

З самого початку центральним пунктом боротьби стало питання про контроль над державною скарбницею. Ще в 1793 р асамблея Нижньої Канади проголосила своє виключне право вносити біллі, «що покладають на народ тяготи». З парламентської боротьбою була тісно пов'язана прийняла широкий розмах дискусія навколо численних проблем політичного та економічного характеру, породжених пануванням поміщицького землеволодіння і колоніальної верхівки. Поступово, у міру того як боротьба загострювалася, на передній план все більше виступав основне політичне питання - питання канадської незалежності.

Боротьба в Нижній Канаді йшла не тільки з питання про колоніальне самоврядування, як це було в інших провінціях, а й про право на самовизначення франкоканадского нації. З моменту англійської завоювання ця проблема була найгострішою для жителів Квебека, Монреаля, Труа-Рів'єра і інших центрів Нижньої Канади. Завойовники, прагнучи перешкодити об'єднанню канадців з повсталими колоніями на південь, в Квебекський акті 1774 р пішли на поступки Франкоканадці, однак це не означало їх відмови від ідеї англізувати всю Нижню Канаду.

Джеймс Крег, правління якого характеризувалося широким наступом на національні права і демократичні свободи, гірко нарікав з приводу «духу незалежності і повного непокори» жителів Нижньої Канади. В 1810 він писав, що «їм, мабуть, хотілося б, щоб їх розглядали в якості окремої нації. Їх звичайний вираз - LaNationCanadienne (канадська нація) »13.

Після англо-американської війни 1812 р почалася нова кампанія з метою англізувати Нижню Канаду. У 1822 р в Вестмінстері був внесений законопроект про об'єднання Верхньої і Нижньої Канади, щоб ліквідувати останню як самостійну громаду. У відповідь піднялася буря протестів. У Нижній Канаді було зібрано 60 тисяч підписів під петиціями, які вимагали взяти законопроект назад, що, в результаті, і було зроблено.

Лідером цієї акції у Французькій Канаді стає Луї Жозеф Папіно14. На початку боротьба франкоканадцев обмежувалася вимогами національного суверенітету. Потім вона охопила проблеми законодавчого контролю над доходами, свободи друку і зборів, колоніального самоврядування. У міру того, як політична боротьба стала загострюватися, національно-демократичні сили Верхньої і Нижньої Канади зробили перші кроки по об'єднанню зусиль і взаємної підтримки.

У листопаді 1827 р губернатор лорд Дальхаузі (1820-1828) перервав роботу асамблеї Нижньої Канади вже через 2 дні після її відкриття, з метою не визнати Луї Жозефа Батькове спікером, незважаючи на те, що останній був обраний на цей пост 41 голосом проти 5 . Боротьба між асамблеєю і виконавчою владою, яка йшла на протязі 20 років, таким чином, досягла свого апогею.

Найбільш запеклі зіткнення викликало питання про право асамблеї здійснювати контроль над доходами колоніальної адміністрації. Реформатори вимагали замінити невідповідальний і новообраних законодавчу раду виборним. З питанням про представницькому уряді був тісно пов'язаний питання про франкоканадского національних правах. Знаменно, що під час виборів, що відбулися дещо раніше, вперше слово «патріот» використано в назві партії народної опозиції.

Слідом за розпуском асамблеї послідував арешт Джоселін Уоллера, реформатори і видавця газети «Canadianspectator». Переслідувань зазнали і інші газети, були зміщені зі своїх постів судді, а франкоканадского батальйони міліції розпущені. Під відправленими в Лондон петиціями протесту проти репресій поставили підписи не менше 85 тисяч осіб. В результаті лорд Дальхаузі був зміщений. Новий губернатор, лорд Ейлмера (1830-1835), пішов на незначні поступки, що супроводжувалися туманними обіцянками. Вибори в асамблею 1832 р ознаменувалися кривавим розстрілом, учинені урядовими військами в Монреалі. Винні в смерті трьох франкоканадцев постали перед судом, однак були виправдані і отримали подяку губернатора.

Щоб протистояти спробам створити для франкоканадцев положення, яке, за словами одного сучасника, означало б «вічний стан неповноліття і нездатність користуватися національною незалежністю» 15, патріоти в 1834 р заснували суспільство Святого Жана Баптиста. Очолюване журналістом Людгер Дюверне, воно боролося за збереження франкоканадского культурного і демократичного спадщини.

У 1834 р асамблея Нижньої Канади прийняла «92 резолюції», які представляли собою політичну програму демократичної опозиції і містили детальний перелік скарг поселенців на зловживання. Суть резолюцій зводилася до одного - вимогу докорінної зміни колоніальної політики і здійснення заходів, які зробили б можливим національне відродження на демократичній основі.

Резолюції включали в себе такі найважливіші політичні вимоги: про національної спільноти, рівність і права франкоканадцев; про реформи в системі правління. Проголошувалося право канадських поданих вносити поправки або змінювати свою власну конституцію.

Резолюції № 64-74 вимагали встановити контроль асамблеї над провінційними доходами. Резолюція № 79 вимагала надати асамблеї все «права, привілеї і імунітет», якими володіє англійська палата громад. Через все резолюції проходила ідея про верховенство парламенту. Ще в 1810 р П'єр Бедар переконував асамблею встановити принцип свого верховенства по відношенню до всіх інших урядових установ. Тепер же патріоти створили свою концепцію народних зборів як справжнього керівного центру національного життя, а виконавча влада була б повністю відповідальна перед ним, діючи як комітет, уповноважений здійснювати його рішення. Близько третини всіх резолюцій (№9-40, а також №84) були присвячені викриттю зловживань і тиранії призначаються законодавчого і виконавчого рад.

Слід зазначити, що «92 резолюції» не вимагали канадської незалежності. Однак в резолюціях №50 і 86 містився зовсім певний натяк, що саме така буде альтернатива, якщо основні вимоги не будуть задоволені.

Резолюції №89 і №91 містили пропозиції щодо створення кореспондентських комітетів в Нижній Канаді для зв'язку з англійськими радикалами і противниками колоніальної тиранії у Верхній Канаді.

Закриваючи сесію асамблеї Нижньої Канади, лорд Ейлмера заявив, що викладені в «92 резолюціях» причини невдоволення - не що інше, як плід уяви їх авторів. Тоді патріоти звернулися до народу і зібрали 80 тисяч підписів під петицією на підтримку своєї програми.

У відповідь уряд посилив провокації, а потім вдався до насильства. У червні 1834 року війська розстріляли мирний мітинг в Монреалі на Шам-де-Мар. У міру загострення боротьби посилювалися розбіжності між «помірним» і лівим крилом демократичного руху. Незадовго до цього виникла права угруповання з центром в Квебеку. У неї входили Джон Нілсон, Етьєн Парен, Е. Бедар, А. Кувійе (директор «BankofMontreal») і ін.

Квебекская група здобула популярність під назвою «petitefamille», або ж «овечок» (на противагу «вовкам» - лівого крила з центром в Монреалі). Той факт, що П'єр Бедар прийняв пост судді з рук палацової кліки, свідчив про опортунізмі правого крила, головним промовцем якого він був. Під час дебатів по «92 резолюцій» справа дійшла до відкритого розриву: Джон Нілсон, редактор «Quebecgazette», колишній протягом довгого часу вождем реформаторського руху, категорично висловився проти резолюцій. Праве крило, що представляло в основному ліберальну буржуазію Нижньої Канади, після загострення боротьби порвало з революційними дрібнобуржуазними демократами і, незважаючи на гучні запевняння у своїй відданості демократії, поступово перейшло на сторону сил колоніальної контрреволюції.

Починаючи з 1827 р патріоти Нижньої Канади стали створювати парафіяльні і регіональні комітети, в завдання яких входила організація мітингів, підготовка резолюцій, розсилка петицій. У липні 1834 року відповідно до прикінцевих рекомендаціями «92 резолюцій» було створено центральне керівництво, котре об'єднало ці місцеві комітети. У Монреалі був створений Постійний і центральний комітет, куди увійшли представники парафій і графств.

За допомогою кореспондентських комітетів, патріотичний рух охопило значну частину Нижньої Канади. Потужним знаряддям агітації патріотів була печатка: Монреальські газети «LaMinerv» і «Vindicator». У Квебеку Етьєн Парен видавав «LeCanadian», яка перебувала під впливом правого крила. Значну роль в якості національно-демократичного друкованого органу грала газета «LaMinerv». На її сторінках виступали Луї Жозеф Батькове, Д. Морен, І. Лафонтен, Е.Жіро. У своєму першому номері вона проголошувала, що свою мету бачить в тому, щоб навчити канадців «робити відсіч будь-якій спробі узурпувати їх права». Вона приділяла увагу історичних питань, але головне - вела агітацію з усіх актуальних політичних вопросам.16

З огляду на існування «92 резолюцій» і петицій, підписаних більш ніж чвертю всього дорослого населення, англійське уряд призначив в 1835 р комісію з розслідування на чолі з лордом Госфорд (1835-1838). Влада метрополії, створюючи видимість того, що вони можуть піти на поступки ліберального характеру, вирішили відкинути всі основні вимоги канадців.

Асамблея Нижньої Канади, протягом чверті століття боролася за право контролювати громадські кошти, в 1836 рвідмовилася засідати доти, поки Лондон не задовольнить вимогу про створення виборного законодавчого ради. Метрополія не змусила чекати з відповіддю. На початку 1837 року комісія лорда Госфорді в своїй доповіді висловилася за те, щоб відхилити вимогу про створення виборного законодавчого ради та відповідального уряду, оскільки останнім означало б «повну незалежність». Грунтуючись на цій доповіді, лорд Джон Рассел вніс в палату громад ряд резолюцій з метою змусити канадців підкоритися. Підтвердивши відмову комісії задовольнити вимоги асамблеї, резолюції надали губернатору повноваження розпоряджатися доходами провінції без згоди її обраних представників.

Ухвалення англійським парламентом «резолюції насильства» знищило будь-яку можливість мирного врегулювання. Починаючи з середини травня 1837 року по всій Нижній Канаді стали мітинги протесту: в Сент-Урі, Сен-Лорану, ВОДРЕМ і інших містах. Мітинги набували все більш бойовий характер і ставили собі за мету мобілізацію прихильників патріотів.

У міру поглиблення політичної кризи в Нижній Канаді в рядах патріотів стали посилюватися розбіжності. У березні 1837 р 700 виборців Квебека підписали звернення, в якому, по суті справи, висловлювали недовіру своїм представникам, які належали до правого крила, і солідаризувалися з Луї Жозефом Батькове. Однак Етьєн Парен в «LeCanadian» продовжував систематично виступати на підтримку політики «помірності». Відкрите опір, за його словами, могло привести лише до «анархії». Розбіжності серед учасників патріотичного руху, різко негативний вплив правого крила з'явилися серйозним фактором, що полегшив дії реакції під час повстання листопада-грудня 1837 року в Нижній Канаді.

В серпня 1837 р лорд Госфорд скликав асамблею, щоб інформувати про рішення англійського уряду, заснованих на резолюціях Джона Рассела. Однак він дав зрозуміти, що поки ці рішення не будуть проводитися в життя. Асамблея, оскільки її головні вимоги задоволені не були, знову відмовилася затвердити асигнування на військові потреби.

В серпня 1837 р представниками радикального крила народно-демократичного руху була заснована організація «Сини свободи», членами якої поряд зі студентами та представниками вільних професій, незабаром стали сотні підмайстрів, ремісників, безробітних, і вона поширила свою діяльність на найближчі до Монреалю міста.

Масовий рух протесту проти репресій досягло свого піку 23 жовтня, коли в селищі Сен-Шарль відбувся мітинг, на якому були присутні 5 тисяч осіб з 6 графств. Його організатори Уолфред Нельсон, Сторроу Браун вважали, що військове виступ вже неминуче. Однак Луї Жозеф Батькове продовжував агітувати за бойкот як основну форму боротьби.

Проте, події розвивалися інакше. 6 листопада 1837 р проурядових налаштована торгова буржуазія Монреаля напала на учасників організації «Сини свободи». 16 листопада були заарештовані її керівники. В обстановці репресій лідери руху Луї Жозеф Батькове, Томас Браун та інші лідери лівого крила народно-демократичного руху таємно покинули Монреаль і перебралися в район Рішельє, де становище повністю контролювалося патріотами. Перше збройне зіткнення патріотів Нижньої Канади з урядовими військами сталася 17 листопада 1837 року в містечку Лонгі поблизу Монреаля - селяни відбили конвойованих патріотів.

Основними опорними пунктами патріотів стали села Сен-Дені і Сен-Шарль, розташовані по річці Рішельє. У Сен-Дені під керівництвом Уолфреда Нельсона 800 озброєних повстанців звели зміцнення на підступах до села. У Сен-Шарль готувалися дати відсіч урядовим військам 200 чоловік на чолі з Томасом Брауном.

23 листопада 1837 р королівські війська почали штурм села Сен-Дені. Зустрінуті вогнем, солдати втратили 60 чоловік і, нарешті, відступили. Це був перший і останній виграний канадськими повстанцями бій.

25 листопада 1837 р урядові війська атакували Сен-Шарль. Артилерія зруйнувала укріплення, а солдати влаштували розправу над повстанцями. Луї Жозеф Батькове, Томас Браун і інші керівники бігли в США.

Роз'єднані і обезголовлені загони повстанців безуспішно намагалися завдати поразки королівським військам, але 2 грудня 1837 р регулярні частини взяли реванш за поразку і спалили село Сен-Дені.

В іншому центрі повстання Нижньої Канади - графстві Ту-Маунтенс на північний захід від Монреаля - озброєні повстанці зібралися в Сен-Бенуа і Сент-Есташ.

У Сент-Есташ патріоти зіткнулися з численними труднощами: півтори тисячі осіб потребували зброю і вмілому керівництві. 24 листопада 1837 року в табір прийшла звістка, що в Монреалі майже немає військ. Е. Жиро - один з керівників повстання, запропонував піти на Монреаль і оволодіти містом. Однак рада керівників повстанців Сент-Есташ і Сен-Бенуа не підтримав його. Через неорганізованість і пасивності патріоти втратили час. А незабаром генерал-губернатор Госфорд оголосив район Монреаля на військовому положенні, і командувач регулярною армією Колборн направив понад 2 тисяч солдатів з артилерією в Сент-Есташ і Сен-Бенуа.

У Сент-Есташ патріоти надали королівським військам опір, хоча з 250 чоловік тільки близько 70 мали рушниці. Регулярні частини розбили повстанців. За різними відомостями, від 80 до 200 патріотів були вбиті. Така ж доля спіткала і учасників табору в Сен-Бенуа.

Завершивши каральну експедицію на півночі, влада тим самим придушили основні осередки збройного повстання в Нижній Канаді. Фактично всі лідери руху або бігли в США, або загинули, або потрапили в полон.

Згідно з рішенням військового трибуналу при колоніальної адміністрації Нижньої Канади, які втекли в США Луї Жозеф Батькове, Людгер Дюверне, Жорж Етьєн Картьє, були визнані винними у державній зраді і засудили до смертної кари в разі їх повернення в Канаду. Після придушення повстання 1837 року в Монреалі були ув'язнені 617 осіб, в Квебеку - 23, в Шербрук - 19 і в Труа-Рив'єрі - 2. 17

У поразці національно-демократичного руху Нижньої Канади можна виділити наступні причини: збройна боротьба лише частково носила організований характер і в значній мірі велася стихійно; хоча була створена широко розгалужена організація і елементи народовладдя отримали досить помітний розвиток, чіткого плану завоювання політичної влади не існувало; ініціатива в боротьбі належала колоніальній адміністрації.

Патріотам не вдалося організувати будь-яких дій ні в одному з двох головних міст: Монреалі і Квебеку. У першому тому, що він був головним центром торгової буржуазії (купецтва) і імперської влади; в Квебеку ж цьому завадило вплив Етьєна парена і правого крила народного руху.

Керівники патріотичного руху в соціальному відношенні в основному були представниками дрібної буржуазії. Тому в своїй агітації вони обходили питання про боротьбу проти феодального землеволодіння, і не організували масового руху в селі за його скасування. Більшість лідерів, коли справа дійшла до військових дій, не витримали випробування. Виняток склав Уолфред Нельсон, який керував патріотами в Сен-Дені.

Проте, поразки буржуазно-національної революції в Нижній Канаді означало не кінець, а скоріше початок процесу затвердження традицій буржуазної демократії в рамках Британської Північної Амерікі.18

§3. Еволюція англійського колоніального управління в Квебеку напередодні створення «відповідального уряду» в 40-х рр. XIX ст.

Криза, в якій опинилася Нижня Канада в результаті повстання, змусив англійські правлячі кола терміново шукати вихід з положення, що створилося, спираючись не тільки на силу зброї, а й на політику поступок і компромісів. В Канаду в 1838 р була послана спеціальна комісія на чолі з Джоном Джорджем Лембтон, графом Дарем. У Канаді «генерал-губернатор і надзвичайний посланник Її величності королеви Вікторії» провів кілька місяців, прагнучи встановити спокій і поліпшити становище в колонії. Перед місією Дарем стояло завдання виробити рекомендації щодо найбільш прийнятних «форм майбутнього правління» в провінціях. У січні 1839 р повернувшись до Англії, Дарем подав на ім'я королеви «Доповідь про стан справ в Британську Північну Америку» (див. Додаток 1).

Незважаючи на свою проникливість, Джон Джордж Лембтон, граф Дарем не дістався до справжньої суті відбувалися в Канаді явищ. Причиною повстання в колонії, на його думку, став конфлікт між «освіченим, інтелектуальним» англійським меншістю і «неосвіченими, пасивними, консервативними» французькими поселенцями, що чіпляються за старі звичаї і закони з «безпричинним завзятістю непрогрессивное людей». «Я очікував знайти ворожнечу між урядом і народом, - писав Джон Джордж Лембтон, граф Дарем, - але виявив дві непримиренні нації всередині однієї держави ... Я прийшов до переконання, що боротьба, яка представлялася як боротьба класів, насправді є боротьбою між націями »19.

Шовіністичні, антифранцузские погляди Джона Джорджа Лембтон, графа Дарем, його твердження про глибоко вкорінене і непереборному антагонізмі між двома національними спільнотами розходилися навіть з характером відомостей, що містилися в самій доповіді. Адже Джон Джордж Лембтон, граф Дарем відзначав, що серед простого населення почуття національної неприязні не відчувається.

При всіх забобонах і помилках Джон Джордж Лембтон, граф Дарем був досить розсудливим людиною, щоб побачити, яка небезпека загрожувала імперії в зв'язку з подіями, що відбувалися в Канаді. Він писав: «Без зміни нашої системи правління панує зараз невдоволення буде рости. І якщо англійська нація буде як і раніше зберігати своє несправедливе панування, вона лише збільшить можливість іноземної агресії з боку могутнього і честолюбного сусіда (США). Це вторгнення не знайде опору, а навпаки, швидше за отримає активну підтримку з боку частини місцевого населення »20.

У своїй доповіді Дарем різко критикував колоніальний лад і політику в Канаді і пропонував провести корінні реформи. Перш за все, він вважав за необхідне створити відповідальний перед парламентом уряд, щоб обмежити владу губернатора, правда, найважливіші питання зовнішньої політики, торгівлі та розподілу землі залишити у віданні британського уряду. Надання Канаді самоврядування, на думку Джона Джорджа Лембтон, граф Дарем, запобігло б також загрозу її поглинання США, а щоб успішніше конкурувати з потужним південним сусідом в справі заселення території, Джон Джордж Лембтон, граф Дарем рекомендував збільшити в Канаду британську еміграцію.

Об'єднання канадських провінцій в економічних і політичних відносинах дозволило б їм, на переконання Джона Джорджа Лембтон, графа Дарем, «протистояти зростаючому впливу Сполучених штатів на Американському континенті» і остаточно ліквідувати опір франкоканадцев англійської пануванню. Він вважав за необхідне асимілювати французів, позбавивши їх можливості зберегти свою національну культуру.

Реформи, запропоновані Джоном Джорджем Лембтон, графом Дарем, мали на меті зміцнити англійське панування в Канаді, вони не підривали позицій метрополії, але створювали видимість великих поступок з її боку. Ці поступки зводилися до надання Канаді того мінімуму незалежності, якого фактично вже домоглися демократичні сили в період боротьби за реформи і під час повстання.

Дійсно, висунуті Джоном Джорджем Лембтон, графом Дарем пропозиції привели не тільки до істотних змін в політиці метрополії в Канаді, згодом вони лягли в основу всієї англійської колоніальної політики.

Зберігши владу над Канадою, метрополія узаконила нове політичне і конституційний устрій колонії. 23 липня 1840 англійський парламент прийняв Акт про союз (UnionAct), згідно з яким Верхня і Нижня Канада об'єднувалися (території колишніх провінцій стали іменуватися як Західна і Східна Канада). Запропоноване Джоном Джорджем Лембтон, графом Дарем «відповідальний уряд» створено не було. Лондон побоявся надати автономію, побоюючись, що за цим послідує неминуча демократизація колоніального суспільства на шкоду правлячим кліках і Монреальської торгової еліті, а також посилення французької громади. У законодавчій раді і асамблеї офіційним ставав англійську мову, а вибори в асамблею передбачалося проводити так, щоб позбавити голосу десятки тисяч франкоканадцев і забезпечити більшість місць англійської меншості. Столиця Канади з Монреаля переносилася в місто Кінгстон.

Прибулий до Канади новий губернатор Чарлз Поулетт Томпсон лорд Сайденхем (1839-1841), виходець із вищих шарів англійської буржуазії, створюючи нову адміністративну структуру колонії, мав на меті не тільки зміцнити британське імперське панування.

Суть політики Сайденхема зводилася до того, щоб, «з одного боку, потихеньку підірвати владу кліки, з іншого боку, придушити лють радикально налаштованих жителів». З цією метою він вирішив обмежити владу церкви і скасувати церковне резервування землі - «корінь всіх хвилювань в провінції і причину повстання» 21. У грудні 1840 р колоніальна адміністрація схвалила відповідний законопроект і відправила його в Лондон на предмет найвищого затвердження. З перетворенням у життя Акта про союз губернатор не поспішав, бо обстановка в колонії, особливо в Нижній Канаді, залишалася тривожною. «Немає абсолютної необхідності проголошувати об'єднання до 15 лютого, - писав він в Лондон в жовтні 1840 року - а до цього часу моє деспотичне правління буде в цій провінції (Нижній Канаді) зберігатися, так що у мене буде відповідний час для будь-яких необхідних дій ... Від французів не можна нічого очікувати, крім неприємностей, бо вони ще не готові для представницького правління »22.

Нарешті, в лютому 1841 р Акт про союз вступив в силу і Сайденхем оголосив про перші вибори в асамблею об'єднаної колонії Канада, вважаючи, що в особі помірних буржуазних елементів англійської Канади отримає достатньо надійну опору в боротьбі проти як «ультраторі», так і радикалів -екстремістов.

Однак політика «обанглічаніванія» Нижньої Канади, реакційність Акта про союз, що відкинули вимогу про «відповідальному уряді», викликали широке невдоволення в обох частинах колонії. На зміну страченим або вигнаним лідерам канадських демократів прийшли нові. Ці лідери, переважно вихідці з середовища зародження буржуазії, відрізнялися помірними реформістськими поглядами. У роки повстання, вони ратували за створення «відповідального уряду» при збереженні зв'язків з метрополією, що дало б можливість за допомогою конституційної реформи отримати самостійність у внутрішніх справах. «... Оскільки вимога самоврядування відповідало також і більш широким інтересам маси колоністів, остільки помірні реформістські лідери грали роль народних трибунів, виразників спільних демократичних устремлінь. Лише пізніше виклик зліва, кинутий їм радикальними демократами поставив під сумнів їх історичну місію »23.

У Французькій Канаді рух проти Акта про союз і боротьбу за «відповідальний уряд» очолив Іполит Лафонтен, колишній в рядах патріотів, але відмовився взятися за зброю під час повстання 1837 р Франкоканадці збиралися на мітинги і становили петиції про розірвання союзу. У Квебеку подібну петицію підписали 40 тисяч чоловік.

Боротьба франкоканадцев отримала підтримку в англійській Канаді, де рух за «відповідальний уряд» очолили такі діячі, як адвокат Роберт Болдуін, великі канадські підприємці Вільям Мерріт, Ісаак Б'юкенен.

Перед виборами 1841 р Іполит Лафонтен закликав до спільних дій. Англо-французьке демократична більшість, згуртувати під гаслом боротьби за «відповідальний уряд», виступило з єдиною платформою і витіснило в об'єднаній асамблеї олігархічні елементи і прихильників губернатора.

Наступнику Сайденхема, губернатору Чарлзу Беготу (1842-1843) нічого не залишалося робити, як запропонувати Іполита Лафонтену і Роберту Болдуїну головні пости в уряді, яке приступило до своїх обов'язків у вересні 1842 г. Це була перемога демократичної коаліції, ознаменувала утвердження принципу відповідальності виконавчих влади перед більшістю асамблеї.

Прибулий на зміну Чарлзу Беготу новий губернатор барон Чарлз Меткалф (1843-1845) відновив автократична правління, але повернутися на колишні позиції колоніальний режим в Канаді, був уже не в силах. Після відходу у відставку уряду Лафонтена - Болдуіна реформістські асоціації організували по всій колонії мітинги і демонстрації.

Противники самоврядування на чолі з губернатором (в тому числі члени «сімейного клану», клерикальна ієрархія, торгова буржуазія Монреаля) не змогли домогтися відчутного переваги. Асамблея розкололася на два табори, а призначений губернатором новий уряд виявилася недієздатною.

Боротьба за колоніальну автономію була тісно пов'язана з боротьбою за національне рівність франкоканадцев і англоканадцев. Саме тому франкоканадского демократи склали головну рушійну силу реформаторського руху в обох частинах Канади.

У січні 1847 року в якості губернатора в Канаду прибув Джеймс Брюс, граф Ельджін (1847-1854), зять Джона Джорджа Лембтон, графа Дарем, який розділяв його погляди. Він став провідником тієї політики, яку проголосили ліберали, які прийшли до влади в Англії. Джеймс Брюс, граф Ельджін розпустив старий парламент і призначив нові вибори. На виборах більшість отримали прихильники реформ. У березні 1848 р лорд Ельджін доручив Лафонтену і Болдуїну - лідерам більшості в асамблеї - сформовано перший канадський уряд, формально відповідальний перед колоніальним парламентом (правда, при цьому колонія зберігала зв'язок з метрополією і визнавала її верховенство в питаннях оборони, зовнішніх зносин та торгівлі) . Незабаром Вестмінстер скасував заборону на використання французької мови при веденні офіційних справ в провінції Канада. У 1849 р отримали амністію всі учасники повстання 1837 року і був прийнятий законопроект про відшкодування шкоди жителям, які постраждали в ході придушення повстання. Спроба місцевих консерваторів з числа колись могутнього «сімейного союзу» перешкодити демократичним реформам закінчилася провалом. Не допомогли ні шовіністична демагогія, ні петиції в Лондон, ні підпал будівлі колоніального парламенту.

Почавшись знизу як масове антиколониальное, визвольний рух, революція в Канаді була перервана після поразки збройного повстання 1837 г. Однак під впливом безперервної боротьби народних мас проти метрополії Великобританії довелося піти на поступки. Колонія отримала самоврядування, і влада зосередилася в руках національної канадської буржуазії. Канадська революція, таким чином, виявилася завершеною зверху, половинчасто, мирно, зумовивши тим самим більш складний і тривалий шлях Канади до повної незавісімості24.

Глава III. Політична, національна і економічна інтеграція колонії Квебек в рамках Канадської конфедерації

§1. Освіта Канадського домініону

Союз британських колоній почав складатися ще в 50-і рр. XIX ст. У 1859 р Олександр Голт1 (1817-1893) висловив думку про те, щоб Канада звернулася до інших провінціях з пропозицією перейти до вільної торгівлі між ними і ввести загальні тарифи. Однак зробити що-небудь в цьому напрямку заважала безперервна внутрішня партійно-політична боротьба.

Підйом промисловості в Канаді і створення «відповідального уряду» привели до перегрупування політичних сил в колонії. Влада зосередилася в руках нової промислової еліти. Її політичним оформленням стала коаліція лібералів і консерваторів, які тримали в своїх руках кермо влади протягом декількох десятиліть. У цьому полягали основні політичні підсумки буржуазної революції в Британську Північну Америку, яка після поразки збройної народної боротьби завершувалася зверху. Але і для здійснення основних реформ потрібно потужний тиск з боку народу, боротьба демократичних сил з силами реакції. Масові опозиційні рухи отримали тепер опору в особі нових партій, які склалися серед канадських радикалів після 1840 г. Це були партії «Кліе крітс» в Англійській Канаді на чолі з Джорджем Брауном і «Партії Руж» у Французькій Канаді на чолі з Антуаном Доріон.

За десять років, з 1854 по 1864 роки, в провінції змінилося десять урядів. Нарешті, була створена «велика коаліція», до якої увійшли провідні політичні фігури - лідери основних партій і угруповань в обох частинах провінції. Причиною об'єднання самих різних сил стало прагнення вийти з конституційної безвиході і вирішити питання про федеративний союз.

Найбільш міцні позиції в новій урядовій комбінації займали Джон Макдональд2 і Олександр Голт, які представляли інтереси найвпливовішою угруповання англоканадскую промисловців, тісно пов'язаних з Лондоном і зі штаб-квартирою в Монреалі. До Джону Макдональд приєднався і його давній противник Джордж Браун, який виступав від імені промисловців і торговців Торонто, а також широких кіл реформістів міст і сільських місць Англійської Канади. Від Французької Канади головною політичною фігурою був Жорж Етьєн Картье3, відображав погляди консервативного крила франкоканадского буржуазії і церкви, які підтримували ідею створення федерації. Франкоканадского радикальна демократія в особі «Партії Руж» залишилася за межами коаліції. Останні боролися проти плану створення федерації, пропонованого Джоном Макдональдом і Жоржем Картьє, вважаючи його антидемократичним і не забезпечує права франкоканадского нації.

Виникнення коаліції Макдональд-Браун-Картьє стало вирішальним кроком на шляху утворення союзу. 10 жовтня 1864 року в Квебеку зібралися 33 делегати, щоб виробити проект нової конституції союзу. Конференція схвалила ідею ширшого федерального союзу і прийняла 72 резолюції, які лягли в основу Акта про Британську Північну Америку 1867 р

Квебекські резолюції говорили:

1. «Федеральний союз під короною Великобританії за умови, що він, може бути, досягнутий на справедливих щодо окремих провінцій принципах, буде відповідати найвищим інтересам, сприяти сьогодення та майбуття благоденства Британської Північної Америки.

2. У федерації провінцій Британської Північної Америки системою уряду, найкращим чином захищає в справжніх умовах різноманітні інтереси окремих провінцій, що забезпечує ефективність, гармонію союзу і його постійне функціонування, стала б така система, при якій існувало як центральний уряд, в чиї функції входило б рішення питань, що представляє загальний інтерес для країни в цілому, так і місцеві уряди для кожної з частин Канади і для провінцій Нова Шотландія, Нью-Брансвік і острів Прин ца Едуарда. Ці уряду здійснювали б контроль над місцевими справами на відповідних територіях.

3. Виробляючи конституцію центрального уряду, конференція, маючи намір увічнити наші зв'язки з метрополією і в найвищих інтересах народів цих провінцій, прагне в тій мірі, в якій дозволяють наші умови, прийняти за зразок англійську конституцію »4.

У 1867 р палата громад у Вестмінстері прийняла Акт про Британську Північну Америку. Новий закон починався такими словами: «Беручи до уваги, що провінції Канада, Нова Шотландія, Новий Брансвік висловили бажання об'єднатися в єдиний федеративний Домініон під короною Сполученого Королівства Великої Британії та Ірландії, що має Конституцію, в основному схожу з Конституцією Сполученого Королівства ... Так буде тому постановлено і оголошено чудовий Величністю Королеви ... провінції Канада, Нова Шотландія і Новий Брансвік утворюють і складуть єдиний Домініон під ім'ям Канада ... »5.

Термін «домініон» для назви держави був запозичений з релігійного псалма і означав «володіння». Дана пропозиція прозвучала ще в 1840 р, з вуст лорда Дарем. Рішення так назвати нову державу, мабуть, мало двоїстий прихований тактичний сенс. Погодитися з пропозицією Джона Макдональда, що рекомендував назвати федерацію «канадським королівством», щоб відкрито проголосити монархічний устрій Канади, англійська палата громад не ризикнула. Це могло спричинити подразнення, і навіть демарш США. У той же час термін «володіння» давав зрозуміти, що на політичній карті Північної Америки з'явилося в повному обсязі незалежна держава, а напівсуверенною, напівавтономна федерація колишніх колоніальних провінцій. Британська корона, таким чином, не збиралася піти з історичної арени на американському континенті.

Офіційним днем ​​народження домініону вважати 1 липня 1867 р, Коли в силу вступив Акт про Британську Північну Америку, або, інакше кажучи, Конституція Канади, яка діє і понині. До складу домініону увійшли 4 провінції: утворені з провінції Канада франкомовний Квебек і англомовний Онтаріо, а також Нова Шотландія і Нью-Брансвік. У 1870 р за згодою англійського уряду Компанія Гудзонової затоки поступилася домініону Канада розлогі північно-західні території - від Великих озер до Скелястих гір. На цій території в тому ж році була утворена провінція Манітоба, а пізніше - Саскачеван та Альберта. У 1871 р в Канаду увійшла Британська Колумбія, а в 1873 р - острів Принца Едуарда.

Згідно з актом 1867 р парламент домініону був заснований за типом англійського. У ньому були утворені дві палати - нижня, яка обирається населенням і верхня - сенат, який призначається генерал-губернатором. Федеральному уряду були підвідомчі справи оборони, фінанси, транспорт, зв'язок, регулювання торгівлі, оподаткування, імміграційна політика. Уряду домініону було надано право призначати і звільняти лейтенант-губернаторів провінції. Права провінцій майже виключно обмежувалися місцевими справами (самоврядування в поселеннях, юстиція, освіта, охорона здоров'я, охорона майнових і цивільних прав, спостереження за трудовими відносинами в домініон).

Квебек розглядався в якості однієї з провінцій домініону, і не більше. Єдина стаття, що відображала двунаціонального характер нової держави, стосувалася визнання права виступати в парламентських дебатах на французькій мові поряд з англійським. Це непряме визнання мовного рівноправ'я в провінції Квебек створювало лише ілюзію національної рівності. Про дійсному ж рівноправність націй в домініон не було й мови. У державній структурі, в визначенні загальнодержавної економічної політики двунаціонального характер держави не отримав ніякого відображення. Чи не знайшло це закріплення і в федеральних структурах влади. Навпаки, канадська конституція забезпечувала панівне становище англоканадскую нації.

Це, перш за все, визначалося монархічним характером новоствореної держави, збереженням за Англією зовнішньополітичного суверенітету, вирішення питань війни і миру, права тлумачення і зміни конституції Канади і, нарешті, контролем англійського парламенту і капіталу над її економікою, прихильністю домініону до імперського ринку. Англоканадскую буржуазія посіла також панівне становище в федеральних органах влади.

При всій своїй незавершеності і обмеженості виникла федерація стала історичним досягненням канадського народу. У новій державі втілилися в життя багато демократичних вимоги, за які велася тривала боротьба і під прапором яких розгорталася революція 1837 р Виникнення федерації відкрило шлях для самостійного розвитку страни.6

§2. Національна, економічна і соціальна політика канадської буржуазії в кінці 60-х - 90-і рр. XIX ст.

1 липня 1867 р Квебек став однією з чотирьох провінцій нової держави Канада. Хоча Франкоканадці і не вдалося досягти об'єднання на основі повного національного рівності, але певне визнання національного статусу Квебеку в рамках конфедерації було все, же важливим завоюванням демократичного руху Французької Канади.7 Франкомовний Квебек став як би державою в державі. Вперше франкоканадці мали свою національну уряд, відповідальний перед двопалатним парламентом і чітко окреслену державну територію в формі провінції, так як під провінційної оболонкою приховувалося невизнана повністю, але реально існуюче франкоканадского національне государство.8

Незважаючи на очевидний пріоритет федеральних властей в оборонній, зовнішньої та інших областях державної політики, автономія Квебека була досить широкою. За ним зберігалися права в областях прямого оподаткування, соціальної політики і громадянського права, охорони здоров'я, освіти та управління державними землямі.9 У цьому сенсі Квебекський уряд могло бути певною противагою федеральної влади в захисті національних прав франкоканадцев.

Після утворення федерації уряд очолював лідер консервативної партії Джон Макдональд (1867-1873). Виниклі в 50- 70-х рр. XIX ст. дві основні партії канадської буржуазії - консервативна і ліберальна - стали складовими частинами буржуазної двопартійної системи Канади. Консервативна партія представляла інтереси головним чином великої англоканадскую і франкоканадского промислової і торговельної буржуазії. Ліберальна партія (організаційно оформилася до 1873 г.), керівництво якої на чолі з Олександром Макензі також знаходилося в руках великої канадської буржуазії, вербувала основних прихильників серед дрібної міської та сільської буржуазії, фермерів Онтаріо і Канадського Заходу.

Перші вибори в парламент відбулися в вересні 1867 г. З 181 депутата палати громад 82 було обрано від Онтаріо, 65 - від Квебека, 15 - від Нью-Брансвік. Кандидати в депутати від Нової Шотландії в кількості 15 чоловік були провалені противниками федерації і знову обиралися кілька позже.10

Першими декретами канадського парламенту були закони про доходи та витрати федерації. У 1871 р був прийнятий закон про банківську систему домініону. У тому ж році парламент затвердив закон про будівництво залізниць. У 1872 р на основі цього закону розгорнулася прокладка залізничної магістралі, що сполучає Квебек з приморськими провінціями, що мало важливе економічне значення. Одночасно були проведені роботи по з'єднанню двох залізниць, побудованих в 1853-1867 рр.

У 1872 р уряд Джона Макдональда прийняло закон про гомстедах, інакше званий законом про земельні ділянки. За цим законом кожен колоніст наділявся ділянкою землі в розмірі 160 акрів. Згідно з цим законом, глава сім'ї, чоловік або жінка байдуже, а також чоловік, який досяг 18 років, якщо він був британським підданим або мав намір стати таким, мав право отримати земельну ділянку, сплативши 10 долларов.11

Велике соціально-економічне значення в 80-х рр. XIX ст. придбало будівництво залізниці від Атлантичного до Тихого океану. Уряд Джона Макдональда не наважувався будувати цю дорогу за рахунок державних коштів. Всіляко прагнучи спонукати приватних підприємців до участі в цьому проекті, воно в 1873 р розіслало їм спеціальні проспекти-запрошення. Пропозиції надійшли від двох груп капіталістів: від американських бізнесменів з групи Джона Кука (до них приєднувались англоканадскую фінансисти з Монреаля на чолі з Х. Аланом) і від англоканадскую групи промисловців з Торонто, очолюваної Д. Макферсом. Це були дві конкуруючі угрупування: «янкі», з одного боку, і «стовідсоткові» канадці - з іншого. Джон Макдональд прийняв рішення передати будівництво залізниці Х. Алану, але лише за умови, що той порве будь-які контакти з американцями. Незабаром стало відомо, що рішення Джона Макдональда було невипадковим, бо він отримав хабар від лідера англоканадскую фінансистів на свою виборчу кампанію в 1872 р Викритих в фінансових махінаціях, Джон Макдональд був змушений піти у відставку.

Таким чином, в цілому можна констатувати, що протягом другої половини XIX ст. в Канаді відбувалися важливі економічні та соціальні зміни, викликані переходом від торгового капіталізму до промислового. Однак в Квебеку цей процес мав певні труднощі, зумовлені різними факторами як соціально-економічного, так і політичного характеру.

Що стосується першої складової, то відсутність вугілля, заліза і сталі, недолік капіталів поглиблювалися консервативної психологією правлячих класів Квебека, не зацікавлених у його промисловому розвитку і не схильних до міського способу життя. Основа економіки Квебека - сільське господарство - зазнавало занепад, пов'язаний як з нестачею оброблюваних площ і недоступністю нових земель, так і з непродуктивністю господарства, заснованого на старих способах ведення, успадкованих від сеньориальной системи. Швидке зростання сільського населення ще більше ускладнював ці труднощі. Так, за період 1840-1867 рр. населення Французької Канади майже подвоїлася, досягнувши до моменту утворення конфедерації більше 1 мільйона чоловік. Основна маса цього населення була зосереджена в сільській зоні, а в Монреалі, Квебеку і декількох дрібних містах проживало лише 15-20% всього населення. Промисловість розвивалася, але повільно, явно недостатніми темпами в порівнянні зі збільшенням пропозиції робочої сили і при відсутності галузей, які могли б поглинути її надлишок, викликаний аграрним перенаселенням. В таких умовах єдиним виходом із ситуації була масова еміграція франкоканадцев в більш сприятливі райони США. В цілому за 1851-1901 рр. з Квебека виїхали понад півмільйона франкоканадцев.

Однак, незважаючи на ці негативні фактори, глибока економічна еволюція, яка охопила весь північноамериканський континент, посилення тиску англійської та американського ринків, які потребують сировину, розвиток транспортних засобів, створення внутрішнього канадського ринку і наявність в Квебеку рясної дешевої робочої сили - все це сприяло певного економічного развітію.12

Що стосується політичної складової, то слід зазначити, що з 1867 по 1896 р при владі в Квебеку поперемінно перебували дві партії: консервативна і ліберальна. Обидві були тісно пов'язані з аналогічними федеральними партіями і в цілому не відображали національних інтересів франкоканадского народу. Політика квебекских урядів, підвладна під сильний вплив католицької церкви і клерикалів, яскравим прикладом якого може служити Католицька програма 1871 р яка визначала виключне право церкви впливати на хід місцевих виборів в Квебеку (див. Додаток 2), ще яскравіше оголила розрив в психології і мисленні , характерний для правлячих класів двох національних громад, і показала глибоку непристосованість керівництва франкоканадского громади до нової обстановки. Масова еміграція в США, зростання міського населення і вноситься з іншого світу цінності руйнували традиційний порядок і підривали вплив правлячих класів Французької Канади. Зі страху перед невідомим, прагнучи зберегти своє привілейоване становище, вони вперто чіплялися за віджилу модель сільського католицького общества.13

Після відставки консервативного уряду Джона Макдональда до влади прийшов ліберальний кабінет Олександра Макензі (1873-1878). З огляду на сумний досвід свого попередника, який прагнув залучати іноземні інвестиції в економіку, Олександр Макензі вирішив обійтися виключно власними силами для підйому промисловості Канади. Однак в умовах економічної кризи 1873-1879 рр. всередині ліберальної партії стався розкол. Джон Макдональд, скориставшись обстановкою, висунув так звану національну програму. Вона передбачала введення високих поблажливим мит, вигідних для великих канадських промисловців і фінансистів і спрямованих головним чином проти США, які наводнили Канаду своїми більш дешевими товарами. «Патріотична» платформа Джона Макдональда здобула успіх. У 1878 р він знову прийшов до влади і знаходився на посту прем'єр-міністра аж до своєї смерті в 1891 р

У 1880 р Джон Макдональд їде в Лондон і вході переговорів з англійськими капіталістами домовляється про спорудження Тихоокеанської залізниці. У Лондоні він створює кампанію по її будівництву. Для з'єднання Атлантичного океану з Тихим потрібно було до вже створеного 700-мильному ділянці додати ще близько 2000 миль. Компанія отримала надзвичайно вигідні умови для будівництва. Її лондонській конторі був виданий кредит в 25 мільйонів доларів. Як «компенсації» за витрати в розпорядження компанії на правах власності перейшли безкоштовно всі землі, розташовані уздовж траси залізниці, шириною 36 миль по кожну сторону від неї, т. Е. Майже 30 мільйонів акрів землі.

У 1881 рбудівництво дороги почалося одночасно з двох сторін. Прокладаються рейкові шляхи зійшлися на станції Крейглаш в Скелястих горах, і було завершено 7 листопада 1885 г. Довжина основного шляху від Монреаля до Тихого океану склала 2909 миль, а до Квебека, при з'єднанні з іншого залозою дорогою, - 3025 миль. Щоб «виручити» компанію, уряд субсидіювала їй на експлуатацію дороги 28 мільйонів доларів. 28 червня 1886 р з Монреаля в бік Тихого океану вийшов перший трансконтинентальний поїзд.

Поряд із залізничним будівництвом уряд надавало велике значення спорудження гідротехнічних каналів і організації пароплавних ліній в країні. У 1891 р було встановлено пароплавне повідомлення на трасах Ванкувер - Токіо - Гонконг і Ванкувер - Сідней.

Процес економічного розвитку конфедерації не забарився на регіональної спеціалізації Квебека в плані розподілу на аграрний Захід і промисловий Схід. Не витримуючи конкуренції з більш розвиненим сільським господарством провінції Онтаріо, хлібороби Квебека були поставлені перед альтернативою: або розоритися, або прискорити перетворення своїх господарств. В умовах зростаючого попиту США і особливо Англії на молочні продукти в сільському господарстві Квебека намічається відхід від зернових культур, посилюється спеціалізація всередині всього комплексу молочного господарства. Пріоритет сільського господарства в економіці Квебека визначив і специфіку його раннього промислового розвитку, і характер подальшої індустріалізації. До кінця XIX в. вартість продукції гірничодобувної промисловості була незначною (1 мільйон доларів в 1880 р, 2.9 мільйона доларів в 1901 р), в ній було зайнято близько 3 тисяч чоловік, в основному сезонні робітники, тимчасово наймані на літній період. У зв'язку з цим зростання міського населення протягом всього цього періоду був мало пов'язаний з розвитком гірничодобувної промисловості. Цей сектор квебекськой економіки більше всіх інших залежав від зовнішніх ринків і іноземного капіталу.

Важкої індустрії практично не існувало. Виробництво заліза та сталі налагоджувалося важко, і за своїми масштабами мало узкоместное значення. Розширення залізничної мережі сприяло створенню в Монреалі підприємств з випуску паровозів і вагонів, а також ремонтних судів. Введення парового двигуна підірвало традиційну галузь Квебека - морське суднобудування (парусні судна). З точки зору вартості продукції, другий за значенням після харчової стає лісова промисловість. Виникають різні галузі переробки лісу (обладнання портів, складське господарство, будівельні матеріали), зароджується целюлозно-паперова промисловість, яка стане основою індустріального розвитку на початку XX ст.

І все ж до кінця XIX в. Квебек знаходився ще в стадії предіндустріальной економіки. Однак уже в цей період намітилися характерні риси, які згодом стануть постійними для квебекськой економіки: більшість галузей промисловості було під іноземним контролем, на керівних посадах перебували англоканадці, робочими були франкоканадці. Франкоканадского буржуазія мала незначними капіталами, володіла дрібними підприємствами і була обмежена межами дрібного ринку, промисловий розвиток йшло головним чином за рахунок Монреаля.

Економічний розвиток внесло певні корективи в соціальну базу Квебека. До кінця XIX в. в середовищі франкоканадского громади міське населення зросло від 20 до 40%. Основна частина переселенців з аграрних районів влаштувалася головним чином в Монреалі і Квебеку. Виник франкоканадского пролетаріат, хоча він і не був помічений правлячими класами Французької Канади. Економічні перетворення майже не торкнулися верхівки соціальної піраміди Квебека. Еліта, що складається з духовенства, буржуазії і осіб вільних професій зберігала свій вплив на франкоканадского суспільство, особливо перші дві групи. Національна франкоканадского буржуазія, як і раніше обмежена в своїх можливостях і залежна від великої англоканадскую буржуазії, також зміцнила свої позиції в Квебеку і потіснила осіб вільних професій в боротьбі за керівництво громадою.

І, нарешті, в цей період значно зросла вплив англоканадскую буржуазної верхівки, яка, повністю контролюючи промислово-фінансову сферу провінції, робило сильний тиск на провінційний уряд, і по суті, була єдиною соціальною групою, що володіє реальною економічною і політичною владою в Квебеку. Так, провідна галузь того часу - лісова промисловість - відігравала визначальну роль в суспільно-політичному житті Квебеку. Провінційна скарбниця отримувала від 20 до 30% своїх доходів з концесій цієї галузі.

Таким чином, регіональний розвиток Квебека в економічній і політичній сфері в розглянутий період цілком залежало від іншого паралельного йому англоканадскую суспільства, цінності якого, однак, не проникали всередину франкоканадского громади. Це неминуче вело до опозиції двох товариств, до несумісності пануючих в кожному з них ідеологій і морально-ціннісних систем і до певної конфронтації двох націй, що знайшло своє відображення в ідейно-політичній боротьбі двох соціальних класів, які виступали від імені своїх національних громад. Тон тут задавала франкоканадского дрібнобуржуазна інтелігенція, яка висловлювала в даному випадку і інтереси основної частини франкоканадского буржуазії. Позбавлена ​​можливості керувати економічним життям Квебека, ця група проявляла себе в політичній сфері. Вона намагалася визначити основні цілі франкоканадского громади і в цьому сенсі виступала головною рушійною силою франкоканадского націоналізму, виразником національного почуття пригнобленої нації. Ліва прогресивна частина цієї групи часто схилялася до радикальної ідеології, але не знаходила підтримки серед все ще переважно аграрною маси населення Квебека.14

§3. Основні аспекти регіонального розвитку Квебека в останній чверті XIX - початку XX ст.

Після смерті в 1891 р Джона Макдональда консервативні кабінети очолювали Джон Еббот (1891-1892), Дж. Томпсон (1892-1894), М. Боуелл (1894-1896). Роки перебування консерваторів при владі збіглися з періодом загострення боротьби англійського і американського капіталу за ключові позиції в канадській економіці. До 1913 р з 2,5 млрд доларів загальної суми іноземних інвестицій в канадську економіку 1,9 мільярда доларів припадало на частку англійських інвестицій і тільки 417 мільйонів доларів - на частку американських. 15

Що стосується форм монополістичних об'єднань, найбільш широке поширення набувають трести, які, як і в США, утворилися майже у всіх галузях виробництва. Тут слід зазначити підставу в Канаді напередодні першої світової війни таких нафтопереробних трестів, як «Imperialoil», «British-Americanoilcompany», «ShellCanada». Ці компанії підпорядкували собі всю нафтогазову і електротехнічну промисловість країни. Вобластіцветнойметаллургііпоявляются «Aluminum company of Canada» і «International nickel company of Canada». Столпамістальнихмонополійявлялісь «Steel company of Canada» і «Dominion foundry and steel» .16 Як і в США, банківський капітал Канади починає зрощуватися з промисловим.

Однак відмінною рисою розвитку Канади було те, що національні монополії активно колонізували захід і північ країни, в той час як сама Канада ставала об'єктом колонізації з боку англійських і американських монополій. У цьому контексті слід розглядати політику колонізації нових земель, що проводилася в Квебеку протягом усієї другої половини XIX ст. Вона почалася ще в 40-і рр. і помітно посилилася з 1888 р Це була спроба вирішити аграрне питання в Квебеку і нейтралізувати масову еміграцію франкоканадцев. Хоча в результаті колонізації чисельність франкоканадцев в провінції збільшилася, в цілому цей процес був тимчасовим і в основному маловдалими рішенням важливої ​​соціальної проблеми.

Розвиток капіталізму в Канаді, як і всюди, супроводжувалося циклічними економічними кризами. Найбільш важко було перенесено економічні стагнації тисяча вісімсот дев'яносто три і 1900-1903 рр. Безробіття охопила десятки тисяч трудящих. Кризи привели до зміни внутрішньополітичної обстановки в країні. Криза 1893 р підірвав позиції правлячої беззмінно майже 20 років консервативної партії. На виборах 1896 р перемогу здобули ліберали.

Новий кабінет очолив лідер ліберальної партії франкоканадец Вілфред Лорье17. Це був перший в історії Канади франкоканадец, який став прем'єр-міністром. Ліберальний уряд Уилфреда Лорьє на виборах виступало з програмою проведення більш незалежної від Англії політики. На ділі ж воно, як і попередні консервативні уряди, відстоювало збереження зв'язків метрополії і Канади.

У 1899 р Вілфред Лорьє здійснює дипломатичне турне в Англію і Францію, де його застає англо-бурська війна. До англо-бурської війни британська влада самі набирали в Канаді добровольців для служби в англійській армії, і це не викликало особливих труднощів. На цей раз міністр закордонних справ Англії Джон Чемберлен зажадав від Канади сформувати експедиційний корпус для посилки його в Південну Африку «в ім'я захисту інтересів Британської імперії» 18.

Вілфред Лорьє опинився у вельми скрутному становищі. З одного боку, він прагнув довести своє «єднання» з Англією, з іншого - намагався грати роль незалежного від імперських наказів канадського лідера. Доводилося рахуватися і зі складним становищем і в провінціях федерації. У країні відбувалися гострі політичні суперечки. Квебек категорично відмовився виконати вимогу британського уряду. Член парламенту Квебека Анрі Бурасса назвав Уилфреда Лорьє імперіалістом, зрадником за його відданість інтересам метрополії і зажадав його отставкі19. Зрештою, справа все ж закінчилося посилкою в Африку експедиційного корпусу Канади чисельністю 7 тисяч осіб.

Відбуваються політичні події продемонстрували слабкість провінційного уряду, а також обмеженість можливостей Квебека в умовах панівного становища англоканадцев. Конфедерація сама по собі не пом'якшила національних протиріч і тим більше не узаконила рівноправність франкоканадцев. Їх інтереси і сподівання в моменти серйозних загальнонаціональних подій ігнорувалися правлячої англоканадскую буржуазією.

В останній чверті XIX ст. різко загострилася мовна проблема в Квебеку. Перш за все, це було пов'язано з так званим шкільним питанням. Згідно з конституцією, право викладання і навчання рідною (французькою або англійською) мовою було закріплено не тільки за Квебеком, але і всюди по країні. Це право поширювалося як на ввійшли в конфедерацію в 1867 р провінції, так і на які приєдналися до неї пізніше. Однак в останній чверті XIX ст. правляча англоканадскую верхівка під тиском реакційно-шовіністичних елементів стала проводити систематичну політику англізації франкоканадцев, що живуть поза Квебека, потураючи ліквідації франкомовних державних шкіл в Манітобі, Онтаріо, Нью-Брансвік і інших провінціях.

Така акція фактично означала повну ліквідацію французької мови по всій Канаді, крім Квебека. Наприклад, в Онтаріо в 1880 р проживали близько 100 тисяч франкоканадцев. Рішення уряду Нью-Брансвік про припинення державних субсидій франкомовним школам в 1879 р, по суті являло відмова 100 тисячам акадійцев в праві на навчання на своїй рідній мові. Акт 1890 р уніфікувати державну шкільну систему в Манітобі, також скасував франкомовні школи. Все це в цілому було не що інше, як яскраво виражена політика насильницької асиміляції, що ще раз наочно показало нерівноправне, пригноблене становище франкоканадцев в конфедерації.

Питання про права франкоканадцев поза Квебека набуло особливої ​​гостроти в період повстань франкомовних метисів і індіанців на чолі з Луї Ріел на західних територіях в 1869-1870 рр. і в 1885 р Перше з них привело до створення нової провінції Манітоба. Друге було жорстоко придушене урядовими військами, Ріель і інші лідери повстанців були страчені.

Правляча англоканадскую буржуазія з побоюванням поставилася до можливості створення ще однієї франкомовної провінції на захід від Онтаріо, вона відкинула прагнення франкоканадцев брати рівну і визнане участь у розвитку Канади в цілому.Квебек мав залишитися своєрідною резервацією для франкомовного населення країни. Народні ж маси Французької Канади бачили в русі, очолюваному Ріел, можливість отримати для себе землю на далекому заході Канади20. У зв'язку з цим кару Ріел викликала величезне обурення в Квебеку. В основі боротьби, що розгорілася в Онтаріо і Квебеку, лежала проблема національної рівності між англоканадцами і Франкоканадці.

Народне невдоволення сприяло створенню і приходу до влади в Квебеку Національної партії на чолі з Оноре Мерсьє. Протягом 1887-1891 рр. провінційний уряд Мерсьє боролося проти централістською політики федеральної влади, виступало за надання Франкоканадці національного статусу і провінційної автономії. Вважаючи, що страта Ріел була прямим порушенням прав франкоканадского народу, Оноре Мерсьє засуджував консервативну точку зору, згідно з якою Канада - унітарна держава, і підтримував «договірну теорію» конфедерації, відповідно до якої остання розглядалася як союз двох націй, заснований на договорі між Квебеком і іншими провінціями, і тому виступав за широку автономію всіх провінцій. Однак Національна партія представляла собою лише невелику групу, яка має інтереси франкоканадского дрібнобуржуазної інтелігенції, тому вона не могла перетворитися в ефективну політичну силу.

Слабкість демократичних сил Французької Канади в цей період обумовлювалася об'єктивними причинами. Переважна маса населення Квебека була зосереджена в аграрній зоні і перебувала під сильним впливом католицької церкви. Це обмежувало соціальну базу національно-демократичних сил і зумовлювало тимчасове панування клерикально-консервативних елементів. В таких умовах франкоканадского націоналізм все більше ставав консервативним, реакційним, перейнятим релігійно-містичної ідеологією. Усередині громади посилився вплив клерикалів, ультрамонтаністов, єзуїтів і католицької церкви в цілому. Дані релігійні групи протягом другої половини XIX ст. успішно стримували зростання національного і класової самосвідомості у французькій Канаді і створювали різновид теократичного режиму, що веде до політичної і культурної ізоляції Квебека.

Загострення протиріч між великими державами напередодні першої світової війни, боротьба англійських імперіалістів за переділ світу привели до того, що Канада виявилася втягнутою в цю криваву боротьбу на стороні Англії. У відповідь на посилене будівництво флоту в Німеччині англійське уряд зажадав від Канади збільшення асигнувань на будівництво флоту. Дана вимога була виконана, однак воно знову активізувало дебати в Квебеку про відносини Канади та Англії. Лідер франкоканадцев в Квебеку Анрі Бурасса в газеті «Девуар» категорично виступив проти будь-якої допомоги «англійським імперіалістам». «Справжнім канадцям, для яких батьківщиною завжди була Канада, - заявив він, - немає сенсу воювати за імперіалізм Джона Чемберлена» 21.

Втягування Канади в гонку озброєнь на стороні Англії напередодні першої світової війни, зростання податків, зросла експлуатація трудящих привели до подальшого загострення класових і національних суперечностей, а також робочого питання. Розвиток капіталізму в Канаді після утворення домініону виявило всю суперечливість прогресу, яке несло з собою твердження капіталістичних відносин. Успіхи в розвитку машинного виробництва, засобів зв'язку сільського господарства означали для значної частини населення не полегшення їх праці та умов існування, а додаткові тяготи і лиха. Головним об'єктом капіталістичної експлуатації стає робітничий клас. У 1886 р уряд домініону призначило особливу королівську комісію, яка вивчала питання про взаємини «праці і капіталу» в Канаді. Оприлюднена нею звіт розкрив похмуру картину в країні. Навіть в своїх обережних висновках члени комісії визнали, що «трактувати найману працю і заробітну плату як простий обмін між рівними сторонами - це абсурд: робочий змушений продавати свою працю або померти з голоду» 22.

Остання третина XIX ст. була відзначена становленням організованого робочого руху, зростанням класової самосвідомості та громадської активності робітничого класу. Чітко проявилося прагнення пролетаріату до організації своїх рядів. Набуває загальнонаціонального характеру профспілковий рух. У 1867 р в Монреалі виникла Асоціація промислових робітників Канади, в 1871 р - Торонтський профспілкова асамблея, в 1873 р - Рада профспілок Оттави. Ці профспілки стали об'єднувати як кваліфікованих, так і некваліфікованих рабочіх23.

У прагненні об'єднати свої зусилля в боротьбі за спільні інтереси робітники створюють перші загальканадських організації. У 1872 р була заснована Ліга 9-годинного робочого дня, що діяла в Монреалі, Квебеку, Торонто і ряді дрібних міст.

Нова фаза робочого руху в Канаді доводиться на 80-90-і рр. XIX ст. Вона пов'язана з діяльністю американської робочої організації «Орден лицарів праці». Перша канадська організація «лицарів праці» почала діяти в 1881 р в Гамільтоні, а в 1882 р «Орден» мав в провінції Квебек 40 лож з 16 тисячами членов24. Важливим результатом процесу централізації профспілкового руху було створення федерації організованих робітників і професійних спілок. У 1889 р одночасно зі створенням Американської федерації праці (АФТ) був створений Професійний і робочий конгрес Канади (ПРКК), який на відміну від АФТ носив менш виражений узкоцеховой характер. В дане об'єднання увійшли головним чином профспілки Квебека і Онтаріо.

Таким чином, в кінці XIX ст. процес організації робочого класу Канади йшов двома шляхами: з одного боку силу набирали так звані міжнаціональні союзи, асоційовані з Американською федерацією праці; з іншого - Професійний і робочий конгрес Канади претендував на роль самостійного центру, що об'єднує власне канадські профспілки. У 1900 р з 20 тисяч організованих у профспілки робітників тільки 8 тисяч були членами власне канадських профспілок, інші входили в союзи, пов'язані з АФТ25.

Квебекські профспілки, які побоювалися американського впливу в міжнаціональних союзах і бажали зберегти зв'язок з римсько-католицькою церквою, вважали за краще залишитися за рамками головного профоб'єднання країни. Все це внесло розкол в канадське робітничий рух, остаточне оформлення якого завершилося на III з'їзді ПРКК в 1902 р, що закінчився перемогою проамериканські налаштованих елементів. На даному з'їзді з ПРКК були виключені 23 робочі організації Квебека, які згодом створили нове об'єднання - Канадську федерацію праці (КФТ).

В кінці XIX - першому десятилітті ХХ ст. страйкова боротьба стала невід'ємною частиною канадської дійсності. За підрахунками канадських істориків, провінцій Квебек з 1850 по 1896 р сталося 167 страйків, з яких близько 40% проходили під керівництвом профсоюзов26.

В кінці XIX ст. в робітничому русі Канади починає поширюватися соціалістична ідеологія. В кінці 90-х рр. в Канаді вже відділення Соціалістичної робочої партії, яка була заснована в 1876 р в США і в 90-х рр. очолювалася Даніелем де Леоном. У 1904 р оформилася Соціалістична партія Канади (СПК). У 1911 р відкололися від цієї партії групи заснували Соціал-демократичну партію Канади.

Таким чином, можна констатувати, що внутрішньополітична обстановка в Квебеку, природно, була тісно пов'язана із загальним контекстом розвитку канадської держави, що характеризується становленням молодого монополістичного капіталізму і зміцненням панівних позицій великої англоканадскую буржуазії. У цьому сенсі обмеження прав франкоканадцев в економічній і соціальній сферах всередині Квебека суттєво доповнювалося і ускладнювався і їх політичною дискримінацією в масштабі всієї країни. Найбільш гостро це проявлялося в моменти великих політичних подій загальнонаціонального значення, а також при виробленні зовнішньополітичного курсу країни, коли особливо чітко оголювалися реальні основи національної нерівності.

висновок

Гостроту регіональної проблематики Квебека надає, перш за все, національно-етнічний аспект. Вже до моменту англійської завоювання в 1760 р канадці французького походження представляли собою чітко сознающую свою єдність етнічну спільність. Однак це не була сформована нація. Незважаючи на всі потворні явища, які неминуче супроводжували насаджуваному феодально-абсолютистської французької метрополією колоніального режиму, її колискою стала відстала Нова Франція.

Таким чином, взаємодія міжнародної обстановки з місцевим колоніальним досвідом, змін в засобах виробництва і виробничих відносинах з положенням колоніальних товариств, соціальних і класових чинників з національним чинником, - полягало в політичній боротьбі, збройних конфліктах, досягненні тимчасових компромісів, в роки англійського колоніального панування з твердженням буржуазних відносин у Французькій Канаді. Однак над колонією продовжував тяжіти «важкий тягар впливу капіталізму і відсталості, незрілості соціальної структури, яка визначається пануванням сеньориальной системи» 1.

Не можна обійти увагою і диспропорції в розвитку сільського господарства, в якому виділялося протистояння ресурсовидобувних і ресурсопотребляющіх галузей економіки. Підсумок такого розвитку був багато в чому визначений діяльністю католицької церкви, насаждавшей в Квебеку общинний спосіб життя, заснований на натуральному способі виробництва, який і визначив відставання агропромислового комплексу провінції від інших регіонів Канадської конфедерації.

Слід зазначити політичний аспект регіональної специфіки Квебека. У період між конституційним актом 1791 і освітою Канадської конфедерації 1 червня 1867 р представники квебекськой опозиції, очолювані радикальної або помірною частиною канадського суспільства, боролися проти політики «англізірованія»; за права франкоканадского нації, проти феодальних пережитків на шляху економічного розвитку Нижньої Канади, за розвиток політичних інститутів і законодавчих органів молодого загальканадських держави.

Національно-демократичний рух, що розвивався в Нижній Канаді, було одним з характерних проявів європейських революцій того времені2. Воно повинно було дозволити такі питання, як право франкоканадцев на «відповідальний уряд», відділення церкви від держави і визнання франкоканадского нації.

Англійська колоніальна політика, підтримувана реакційними класами в Нижній Канаді, вела до непримиренного протиріччя з економічними, політичними і національними потребами та сподіваннями франкоканадцев. Оскільки імперська влада протистояли будь-якому політичному розвитку Нижньої Канади остільки, і Партія патріотів зводила свої основні вимоги до створення «відповідального уряду» і справедливому представництву франкоканадцев на державних постах3.

У процесі розвитку капіталізму, боротьби проти англійської метрополії і англоканадскую шовінізму населенню Французької Канади вдалося не тільки зберегти свою мову і свою культуру, а й об'єднатися в франкоканадскую націю зі своєю соціальною структурою. Уже в середині XIX в. на тлі промислового розвитку Квебека розвивається робітничий клас, який починає відігравати активну роль в політичній, економічній, національного та культурного життя франкоканадского суспільства. Боротьба цієї частини населення за свої права і автономію стали найважливішим фактором у визначенні характеру виник загальканадських держави, в якому втілилися в життя багато демократичних вимоги, за які велася тривала визвольна боротьба і під прапором яких розгорталася революція 1837 р

Аналіз цієї боротьби дозволив виявити, як деякі специфічні риси і характеристики франкоканадского нації, так і загальні закономірності її політико-правового, економічного і національного розвитку, і дозволило в свою чергу, правильно зрозуміти суть регіональних взаємин Квебека з іншими суб'єктами Канадського домініону в другій половині XIX - початку ХХ ст.

Примітки

Вступ

1 Коленеко В.А. Французька Канада в минулому і сьогоденні. Нариси історії Квебека XVIII-XX ст. М., 2006. С. 287.

2 Цит. по: Шило В.Є. Канадський федералізм і міжнародні відносини. М., 1985. С. 14.

3 Цит. по: Корф С.П. Федералізм. Вид. 2-е пр., 1917. С. 20-30.

4 Див .: URL: http: // www. canadahistory. com

5 Дарем, перший граф Лембтонскій. Звіт про стан справ в Британську Північну Америку, в 3-х Т., Т. 1. / Под ред. С. Р. Лукаса. Оксфорд, 1912.URL: http: // www. canadahistory. com

6 Див .: URL: http: // Quebec History / docs / index.htm

7 Див .: URL: http: // Quebec History / docs / index.htm

8 Раєрсон С.Б. Нерівний союз. Історія Канади 1815-1873 рр. М., 1970. С. 7.

9 Тишков В.А., Кошелев Л.В. Історія Канади. М., 1982. С. 70-74.

10 Данилов С.Ю. Історія Канади. М., 2006. С. 4.

11 Акімов Ю.Г. Від межколоніальная конфліктів до битви імперій: англо-французьке суперництво в Північній Америці. СПб., 2002. С. 7.

12 Коленеко В.А. Указ. соч. С. 11.

глава I

1 Нова Франція (фр. Nouvelle-France) - загальна назва французьких володінь в Північній Америці (1534-1763).

2 Акімов Ю.Г. Від межколоніальная конфліктів до битви імперій: англо-французьке суперництво в Північній Америці. СПб., 2002. С. 47.

3 В сучасній історіографії проявляється тенденція розглядати чотири межколоніальная війни в Північній Америці в чисто американському контексті, абстрагуючись від європейських аспектів цих конфліктів, що позначилося і в відмову від традиційних назв цих воєн, властивих європейській історіографії. Так, в новітній канадської історіографії періодизація межколоніальная воєн на північноамериканському театрі військових дій виглядає наступним чином: перша франко-британська війна (1689-1697), відома в європейській історіографії як війна Аугсбургской ліги, а в англомовній літературі як війна короля Вільгельма; друга франко-британська війна (1702-1713), раніше відома як війна за іспанську спадщину, або війна королеви Анни; третя франко-британська війна (1744-1748), відома як війна за австрійську спадщину, або війна короля Георга; четверта франко-британська війна (1754-1760), відома як Семирічна війна.

4 Раєрсон С.Б. Підстава Канади. Канада з найдавніших часів до 1815 р М., 1963. С. 167-168.

5 Тишков В.А., Кошелев Л.В. Історія Канади. М., 1982. С. 34.

6 Раєрсон С.Б. Формування двох націй у Канаді протягом XVIII-XXвеков // Питання історії. 1964. №12. С. 156-159.

7 Азімов А.Б. Історія США: Освоєння Північної Америки / Пер. з англ. М., 2003. С. 199-218, 223-230, 253-259, 288-295, 299-319.

8 Тишков В.А., Кошелев Л.В. Указ. соч. М., 1982. С. 39.

9 Цит. по: HamelinJ. EconomieetSocieteenNouvelle-France. Quebec, 1960. P. 57.

10 Коленеко В.А. Французька Канада в минулому і сьогоденні. Нариси історії Квебека XVIII-XX ст. М., 2006. С.41.

глава II

1 Тишков В.А. Визвольний рух в колоніальній Канаді. М., 1978. С. 30-33.

2 Тишков В.А. До історії виникнення франкоканадского національного питання // Питання історії. 1974. №1. С. 76-90.

3 Паризький мирний договір 1763 р URL: http: // canadahistory. com

4 Королівська прокламація 1763 р URL: http: // www. canadahistory. com

5 Конституційний акт 1774 р URL: http: // www. canadahistory. com

6 Тишков В.А. Канада: початок історії. М., 1977. С. 73.

7 Раєрсон С.Б. Формування двох націй у Канаді протягом XVIII-XX століть // Питання історії. 1964. №12. С. 157.

8 Тишков В.А. Указ. соч. С. 86.

9 Там же. С. 88.

10 Раєрсон С.Б. Нерівний союз. Історія Канади 1815-1873 рр. С. 35.

11 Дарем, перший граф Лембтонскій. Звіт про стан справ в Британську Північну Америку, в 3-х Т., Т. 1. / Под ред. С. Р. Лукаса. Оксфорд, 1912. URL: http: // www. canadahistory. com

12 Тишков В.А. Указ. соч. С. 173.

13 Раєрсон С.Б. Указ. соч. С. 37.

14 Луї Жозеф Батькове народився 7 вересня 1786 Його батько, землемір і нотаріус Жозеф Батькове, був видатним демократичним діячем асамблеї Нижньої Канади. У 1810 р Батькове обирається в асамблею, а в 1815 р 28-річний Батькове стає її спікером. Був лідером повстання 1837 року в Нижній Канаді. Після його поразки емігрував в США, де залишався на радикальних позиціях щодо вирішення франкоканадского національного питання. За амністією 1848 р повернувся в Канаду, де очолював національну радикальну партію «PartyRoog».

15 Раєрсон С.Б. Указ. соч. С. 68.

16 Мілейковський А.Г. Канада і англо-американські протиріччя. М., 1958. С. 90.

17 Тишков В.А., Кошелев Л.В. Історія Канади. М., 1982. С. 124.

18 Дарем, перший граф Лембтонскій. Указ. соч. URL: http: // www. canadahistory. com

19 Дарем, перший граф Лембтонскій. Указ. соч. URL: http: // www. canadahistory. com

20 Тишков В.А. Канада: початок історії. М., 1977. С. 133.

21 Тишков В.А., Кошелев Л.В. Указ. соч. С. 132.

22 Раєрсон С.Б. Указ. соч. С. 121.

23 Акт про союз Верхньої і Нижньої Канади 1840 р URL: http: // www. canadahistory. com

24 Раєрсон С.Б. Указ. соч. С. 138.

глава III

1 Олександр Тілл Галт (1817-1893) канадський міністр фінансів (1858-1862, 1864-1868), канадський верховний комісар в Лондоні. URL: http: // www. canadahistory. com

2 Сер Джон Александер Макдональд (1815-1891) - перший прем'єр-міністр Канади. Він очолював Канаду протягом 19 років, що робить його другим за тривалістю прем'єр-міністром. Він єдиний, хто виграв шість урядів більшості. Був членом верхнеканадского парламенту і уряду. При ньому і при його активній участі відбулося в 1867 р об'єднання канадських провінцій, після чого Макдональд увійшов до складу міністерства об'єднаної Канади. З 1869 р був першим міністром. У 1873 р його кабінет упав. З 1878 р до смерті Макдональд був знову першим міністром. Він стояв за збереження зв'язку між Канадою і Великобританією, але проводив в Канаді політику самого крайнього протекціонізму. Канадська тихоокеанська залізниця, побудована в 1880-1885 рр. - одне з його головних справ. Разом з Лорьє він є самим видатним політичним діячем Канади. URL: http: // ru.wikipedia.org

3 Жорж Етьєн Картьє (1814-1873), співголова Джона Макдональда в Канадської конфедерації від ліберально-консервативної партії. URL: http: // america-xix.org.ru

4 Тишков В.А, Кошелев Л.В. Історія Канади. С. 155.

5 Конституції держав американського континенту, в 3-х тт., Т. 2. М., 1959. С. 14-15.

6 Тишков В.А, Кошелев Л.В. Указ. соч. С. 157.

7 Мілейковський А.Г. Канада і англо-американські протиріччя. М., 1958. С. 156.

8 Коленеко В.А. Французька Канада в минулому і сьогоденні. Нариси історії Квебека XVIII-XX ст. М., 2006. С. 65.

9 Цит. по: Histoire du Quebec / Sous la dir de J. Hamelin. Toulouse, 1976. P. 375-376.

10 Тишков В.А, Кошелев Л.В. Указ. соч. С. 101.

11 Цит. по: Rumilley HA Histoire du Canada. Montreal, 1951. P. 491-492.

12 Коленеко В.А. Указ. соч. С. 68.

13 Католіческаяпрограмма 1871 р URL: Quebec History / docs / index.htm

14 Цит. по: Dumont F. Quelques reflexions d'ensemble // ideologie au Canada francais, 1850-1900. P. 2.

15 Тишков В.А., Кошелев Л.В. Указ. соч. С. 107.

16 Цит. по: EasterbrookW., AitkenH.GJ CanadianEconomicHistory. Toronto, 1956. P. 610.

17 Сер Вілфред Лорьє (повне ім'я Анрі Шарль Вілфред Лорьє; 1841-1919) - канадський політик, прем'єр-міністр Канади з 11 липня 1896 р по 5 жовтня 1911 р представник Ліберальної партії, перший франкоканадец на цій посаді.

18 Тишков В.А, Кошелев Л.В. Указ. соч. С. 109.

19 Раєрсон С.Б. Нерівний союз. Історія Канади 1815-1873 рр. М., 1970. С. 109.

20 Мілейковський А.Г. Указ. соч. С. 177-178.

21 Програма націоналістичної ліги Квебеку 1903 р URL: http: // QuebecHistory / docs / index.htm

22 Цит. по: Logan HA History of Trade Unions in Canada. Toronto, 1959. P. 51.

23 Тишков В.А, Кошелев Л.В. Указ. соч. С. 114.

24 Там же С. 115.

25 Цит. по: Easterbrook W., Aitken HGJ Canadian Economic History. Toronto, 1956. P. 536.

26 Тишков В.А., Кошелев Л.В. Указ. соч. С. 117.

висновок

1 Сороко-Цюпа О.С. З історії франко-канадського національного питання / Національні проблеми Канади. М., 1972. С. 85.

2 Тишков В.А. Визвольний рух в колоніальній Канаді. М., 1978. С. 364, 368-369.

3 Коленеко В.А. Французька Канада в минулому і сьогоденні. Нариси історії Квебека XVIII-XX ст. С. 57.

Бібліографія

джерела

Паризький мирний договір від 10 лютого 1763 р URL: http: // www. canadahistory. com

Королівська прокламація 1763 р URL: http: // www. canadahistory. com

Конституційний акт 1774 р URL: http: // www. canadahistory. com

Королівська прокламація 1791 р URL: http: // www. canadahistory. com

Акт про союз Верхньої і Нижньої Канади 1840 р URL: http: // www. canadahistory. com

«Звіт лорда Дарем» в 3 тт. Т. 1. / Под ред. С.Р. Лукаса, Оксфорд, 1912. URL: http: // www. canadahistory. com

Католіческаяпрограмма 1871 р URL: http: // Quebec History / docs / index.htm

Програма націоналістичної ліги Квебеку 1903 р URL: http: // QuebecHistory / docs / index.htm

дослідження

Азімов А.Б. Історія США: Освоєння Північної Америки / Пер. з англ. М., 2003.

Акімов Ю.Г. Від межколоніальная конфліктів до битви імперій: англо-французьке суперництво в Північній Америці. СПб., 2002.

Коленеко В.А. Французька Канада в минулому і сьогоденні. Нариси історії Квебека XVII-XX ст. М., 2006.

Корф С.П. Федералізм. Вид. 2-е пр., 1917.

Мілейковський А.Г. Канада і англо-американські протиріччя. М., 1958.

Раєрсон С.Б. Підстава Канади. Канада з найдавніших часів до 1815 р М., 1963.

Раєрсон С.Б. Формування двох націй у Канаді протягом XVIII-XX століть // Питання історії. 1964. №12.

Раєрсон С.Б. Нерівний союз. Історія Канади 1815-1873 рр. М., 1970.

Сороко-Цюпа О.С. З історії франко-канадського національного питання / Національні проблеми Канади. М., 1972.

Тишков В.А. Канада: початок історії. М., 1977.

Тишков В.А. Визвольний рух в колоніальній Канаді. М., 1978.

Шило В.Є. Канадський федералізм і міжнародні відносини. М., 1985.

Easterbrook W., Aitken HGJ Canadian Economic History. Toronto, 1956.

Histoire du Quebec / Sous la dir de J. Hamelin. Toulouse, 1976

Logan HA History of Trade Unions in Canada. Toronto, 1959.

Узагальнюючі, довідкові та навчальні видання

Данилов С.Ю. Історія Канади. М., 2006.

Маникін А.С. Нова і новітня історія країн Західної Європи та Америки. М., 2004.

Новий час / Под ред. В.П. Будановой. М., 2006.

Нова історія країн Європи та Америки / Под ред. І.М. Кривогуза. М., 2003.

Нова історія 1500-1800 / Под ред. А.В. Ревякіна. М., 2001..

Історія країн Європи та Америки в новий час. М., 2003.

Історія Канади. URL: http: // ru.wikipedia.org

Конституції держав американського континенту, в 3-х тт., Т. 2. М., 1959.

Сороко-Цюпа О.С. Історія Канади. М., 1985. URL: http: // books.tr200.net

Тишков В.А., Кошелев Л.В. Історія Канади. М., 1982.


[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]


  • Вступ
  • Глава I.
  • Глава II.
  • §1. Становлення англійського колоніального управління в Квебеку
  • §2. Криза політичних інститутів Нижньої Канади
  • §3. Еволюція англійського колоніального управління в Квебеку напередодні створення «відповідального уряду» в 40-х рр. XIX ст.
  • Глава III.
  • §2. Національна, економічна і соціальна політика канадської буржуазії в кінці 60-х - 90-і рр. XIX ст.
  • §3. Основні аспекти регіонального розвитку Квебека в останній чверті XIX - початку XX ст.
  • Примітки
  • Бібліографія
  • Узагальнюючі, довідкові та навчальні видання