Римська республіка після Другої Пунніческой війни (II-I ст. До н.е.

Ремісниче виробництво і торгові операції в африканських провінціях ніколи не мали такого значення, як на Сході і в Єгипті. Фінікійці перенесли виготовлення пурпура зі своєї батьківщини на це узбережжя, де острів Гірба став як ба африканським Тиром, поступався за якістю вироблення тільки цього фінікійського центру. Ремісниче виробництво процвітало на протязі всієї епохи імперії.

У Мавританії виготовлялися також для вивезення тубільцями вовняні матерії невисокої якості і шкіряні вироби. Значну роль відігравала торгівля рабами. Продукти, що вироблялися у внутрішніх областях материка, надходили природно теж через Північну Африку в світовий торговельний оборот, проте не в такій кількості, як через Єгипет.

Про добробут, яке панувало в тій частині Африки, де було можливо землеробство, красномовно свідчать руїни численних міст, що мали всюди, незважаючи на те що їх округу були невеликі, лазні, театри, тріумфальні арки, багато прикрашені гробниці - взагалі всілякі розкішні споруди, більшою частиною невисоко стоять в художньому відношенні, але часто відрізнялися непомірною пишнотою. Однак основою економічного процвітання цієї країни були вілли знаті, як в Галлії, але середній клас громадян-хліборобів.

У I столітті з'явилися імперські дороги, які зв'язали місцеперебування головного штабу в Тевесте, з одного боку, а з іншого - з великими містами північного берега Гіппном Регіем і Карфагеном. Починаючи з II століття н.е. все більші міста і деякі невеликі прокладають в межах своєї території необхідні шляхи сполучення; втім, те ж саме можна сказати і про більшість імперських країн, але в Африці це явище особливо помітно тому, що тут найбільш старанно користувалися цим випадком, щоб висловити вірнопідданські почуття правлячому імператору.

Однак дивує повна відсутність доріг між двома Мавританія - Тингитанская і Мухомор. Це пов'язано з тим, що в складі Тингитанская Мавританії зі столицею в місті Тинги (Танжер) знаходяться області навколо даного міста і частина узбережжя Атлантичного океану. Зв'язок між Мавританія здійснювалася морським шляхом вздовж пустельного і немирного узбережжя.

Тому для цієї місцевості Бетика в Іспанії була ближче, ніж Мавританія; і якщо пізніше, коли імперія була поділена на більші адміністративні округи, провінція Тінг відійшла до Іспанії, то це було лише зовнішнім оформленням давно існував фактичного положення. Тинги була для Бетики тим же, чим Німеччина для Галлії; можливо, взагалі римляни організували і зберегли за собою цю малоприбуткових провінцію лише тому, що відмовитися від неї означало б уже тоді викликати нашестя на Іспанію, подібно вторгнення ісламу після краху римського панування.

Таким чином, для фінансів імперії Північна Африка була дорогоцінним володінням. Проте найважче вирішити, чи виграли взагалі римляни від асиміляції Північної Африки чи програли. Але розташування, яке італійци здавна живили до африканцям, не змінилося після того, як Карфаген став великим римським містом і вся Африка заговорила по-латині.

Правда, Карфаген за кількістю жителів і за багатством трохи поступався Олександрії і був, безперечно, другим містом латинської половини імперії, найбільш пожвавленим і, можливо, самим зіпсованим містом Заходу після Риму і найбільшим центром латинської науки і літератури.

Значення Африки для Риму було величезне, але не можна вважати, що це були тільки відносини справляння податків. Ні, в Африці, однією з найважливіших для імперії провінцій йшов процес взаємовигідного для обох сторін обміну. Нехай він не завжди був мирним, але ці зв'язки зіграли величезну роль у формуванні сучасної середземноморської культури.

Ознайомившись зі станом справ в Африці, ми переходимо до наступної глави.

Глава. 2.3. ГАЛЛИЯ. ІСТОРІЯ ТЕРИТОРІЇ.

Одна з найбільших і населених провінцій Риму - Галлія - ​​була приєднана до метрополії після нетривалої, хоча і дуже запеклої боротьби. Приєднання це пов'язано з ім'ям Гая Юлія Цезаря, який менше ніж за десятиліття завоював територію з більш ніж 5-ти мільйонним населенням. І все це він зробив з армією чи перевищувала 30 тисяч солдатів і офіцерів, без надійної операційної бази і недоброзичливі ставленні до цього дійства власного Сенату.

Галлія після свого підпорядкування піддалася найсильнішої романізації і добровільно і повсюдно відмовилася від своєї давньої культури і релігії - друидизма, ввібравши як позитивне, так і негативне з греко-римської цивілізації.

Саме Галлія стала тим останнім острівцем римської культури, який уцілів у море Великого переселення народів і нехай на трохи, але пережив метрополію, вона останньою з римських провінцій впала під ударами варварів-франків Хлодвіга в 486 році н.е., через десять років після офіційного падіння Західної Римської Імперії, коли в 476 році був позбавлений влади останній імператор Ромул Август.

Про приєднання Галлії в 57 році до н.е. і про існування її в якості римської провінції більше п'яти століть піде мова в цьому розділі.

"... Галлія була в два рази більше Італії: в ній було багато держав, могутня знати, впливове жрецтво, свої власні звичаї і традиції; вона мала принаймні, як тепер думають, населення від 4 до 5 мільйонів жителів, яке не було виснажене і ослаблене, подібно східним народам; частина його навіть жила виключно війною ... ^"20).

Галлія приваблювала римлян своїми багатствами, населенностью і великими землями, яких в самій Італії з часів Гракхів для простих громадян вже катастрофічно не вистачало. Римський Сенат був змушений шукати місця для розселення колоністів і наділення земельними ділянками відслужили легіонерів.

Володіла вона і стратегічним положенням, будучи мостом між італійськими та іспанськими володіннями Риму.

Першою територією, населеною кельтами по ту сторону Альп і підпорядкованої влади Рима, стала Нарбонская Галлія, завойована в 117 році до н.е. Але близьке сусідство з вільними кельтами і легке проникнення через ефемерні кордону в обох напрямках робили цю провінцію вкрай нестабільною і часто повстати проти Римського панування.

Багато хвилювання провінціалів підтримувалися їх вільними одноплемінниками, які надавали підтримку як грошима і амуніцією, так і військовими контингентами.

Отримати в управління Нарбонскую Галію з її неспокійним населенням було невдачею при жеребки, визначало провінції для проконсулов.

Незважаючи на постійні війни і те, що тут проходило тримати армію, часом сягала 2 мільйонів, на розселення в колоніях римських ветеранів, кордони володінь Риму тут не були значно просунуті: Лугудун Конвенарум, Толоса, Вієнна і Генаве все ще залишалися найвіддаленішими римськими населеними пунктами на заході і на півночі.

Але значення цих галльських володінь для метрополії все зростала. Чудовий клімат, схожий на італійський, сприятливі грунтові умови, які мають таке велике значення для торгівлі, зручні морські і сухопутні повідомлення з Італією - все це незабаром додало південній частині країни кельтів таке економічне значення для Риму, якого не досягали протягом століть набагато старіші володіння його, як наприклад, іспанські.

Акви Секстіевих, а ще більше Нарбона були великими римськими колоніями в провінції, що не втратили зв'язок з батьківщиною, були форпостами римського впливу і способу життя в країні кельтів.

Але Нарбонская Галлія була лише невеликою частиною країни кельтів, яка розкинулася за прикордонним Роданом.

"... Галлія по всій своїй сукупності поділяється на три частини. В одній з них живуть бельги, в іншій - аквітани, а в третій - ті племена, які на їх власною мовою називаються кельтами, а на нашому - галлами. Всі вони відрізняються один від одного особливою мовою, установами і законами. Галлів відокремлює від Аквітанії річка Гарумна, а від Бельгії - Матрона і секвани.

Найхоробріші з них - бельги, так як вони живуть найдалі від Провінції з її культурою і освіченої життям; крім того у них вкрай рідко бувають купці, особливо з такими речами, які тягнуть за собою зніженість духу; нарешті, вони живуть в найближчому сусідстві з зарейнських германцями, з якими ведуть безперервні війни ...

Та частина, яку, як ми сказали, займають галли, починається біля річки Родана, і її межами служать річка Гарумна, Океан і країна Бельгія; але з боку секванов і гельветов вона примикає також до річки Рейну. Вона тягнеться на північ.

Країна Бельгія починається у найдальшої кордону Галлії і доходить до нижнього Рейну. Вона звернена на північний схід. Актіванія йде від річки Гарумана до Піренейських гір і до тієї частини Океану, яка омиває Іспанію. Вона лежить на північний захід .... ". ^21).

Галли здавна відрізнялися схильністю до пристрою поселень; всюди у них були відкриті села, не рахуючи безлічі окремих дворів. Не бракувало і в укріплених містах; їх стіни вражали римлян як своєю міцністю, так і вигадливою кладкою колод і каменю.

"... Все галльські стіни звичайно бувають такого пристрою. На землю кладуться на всю довжину прямі і цільні колоди паралельно один одному з проміжком в два фути; вони зв'язуються всередині (поперечними балками) і густо покриваються землею; а спереду зазначені проміжки щільно заповнюються великими каменями. Поклавши і зв'язавши їх, на них зверху кладуть інший ряд з дотриманням того відстані між колодами; проте колоди (верхні і нижні) не доводяться одне на інше, але кожне з них в межах того ж відстані міцно стримується кам'яною кладкою. Так, рядами виводиться вся споруда, поки стіна не досягне належної висоти. Ця споруда має в загальному досить приємний і різноманітний вид внаслідок правильного чергування колод і каміння, що лежать рядами по прямих лініях; але, крім того, воно цілком доцільно в сенсі успішної оборони міст, тому що від вогню захищає камінь, а від тарана дерев'яна кладка, яку не можна ні пробити, ні витягнути, бо вона складається з колод - звичайно в сорок футів довжиною - і всередині належним чином пов'язана ... ". ^22).

У більш північних округах, наприклад у нерви, також були міста, але населення шукало притулку під час війни швидше в болотах і лісах, ніж за міськими стінами.

У тісному зв'язку з порівняно значним розвитком міського життя знаходяться жваві зносини як сухим шляхом, так і водою. Всюди були дороги і мости.

Річкове судноплавство було досить велике і річковий флот дуже місткий.

Але набагато більш чудово морське судноплавство кельтів. Кельти не тільки були тим народом, який встановив регулярне судноплавство в Атлантичному океані, але у них досягло також чудовою висоти мистецтво суднобудування і водіння суден. Судноплавство середземноморських народів довгий час обмежувалося лише гребним флотом, що пояснюється особливостями тих вод, де їм доводилося плавати.

Військові судна фінікійців, греків і римлян представляли собою веслові галери, де вітрила вживалися тільки часом на допомогу веслярам; одні лише торгові судна були в епоху найвищого розвитку античної культури справжніми вітрильними кораблями.

Галли ж за часів Цезаря, як і в більш пізній час, користувалися для плавання по протоці особливого роду переносними шкіряними човниками, які представляли собою, по суті, звичайні веслові човни. Але на західній березі Галлії у Сантон, Піктон і особливо у венетов були великі, правда, незграбні кораблі, що приводилися в рух не веслами, а забезпечені шкіряними вітрилами і залізними якірними ланцюгами; ці судна вони вживали не тільки в торговельних зносинах з Британією, але і для морських битв.

"... Їх власні кораблі були наступним чином побудовані і споряджені: їх кіль був трохи більш плоским, щоб легше було справлятися з мілинами і відливами; носи, а так само і корми були цілком зроблені з дуба, щоб виносити будь-які удари хвиль і пошкодження; ребра корабля були внизу пов'язані балками в фут завтовшки і скріплені цвяхами в палець завтовшки; якоря зміцнювалися НЕ канатами, а залізними ланцюгами; замість вітрил на кораблях була груба або тонка дубленая шкіра, може бути, через брак льону і невміння вживати його в справу, а ще ймовірніше тому, що полотняні вітрила представлялися недостатніми для того, щоб витримувати сильні бурі і рвучкі вітри Океану і управляти такими важкими кораблями . І ось коли наш флот стикався з цими судами, то він брав верх єдино швидкістю ходу і роботою веслярів, а в усьому іншому галльські кораблі зручніше пристосовані до місцевих умов і до боротьби з бурями. І дійсно, наші суду не могли їм шкодити своїми носами (до такої міри вони були міцними); внаслідок їх висоти нелегко було їх обстрілювати; з тієї ж причини не дуже зручно було захоплювати їх баграми. Понад те, коли починав свірепеть вітер і вони все-таки пускалися в море, їм було легше переносити бурю і безпечніше триматися на мілині, а коли їх захоплював відлив, їм нічого було боятися скель і рифів. Навпаки всі подібні несподіванки були дуже небезпечні для наших судів ... ". ^23).

Таким чином, ми не тільки вперше зустрічаємо тут судноплавство у відкритому океані, а й те, що вітрильне судно тут також вперше зайняло місце веслового човна - процес, яким не зумів, правда, скористатися вмирав стародавній світ і незліченні результати якого лише поступово здійснюються новим культурним періодом.

Зіткнувшись з новими умовами війни на морі, які різко відрізнялися як тактично, так і технічно від класичної форми протиборства флотів до ідеалу відточеною римлянами під час протистояння з могутнім Карфагеном, завойовники Галлії повинні були на ходу радикально міняти схему своїх дій. І це їм вдалося. Рим ще раз довів свою перевагу, засноване на використанні досвіду противника. Змінивши тактику, римський гребний флот переміг галльський. ". ^24).

"... А прийнявши на озброєння нові успіхи свого флоту, Цезар зумів перемогти до цього невразливі в своїй природній захист мисів міста венетов ....". ^25).

При такому впорядкованому морському зносинах між британським і гальським узбережжями цілком зрозумілі як наявність тісного політичного зв'язку між мешканцями обох сторін протоки, так і розквіт морської торгівлі та рибальства.

Політичний розвиток кельтського народу представляє ряд вельми цікавих явищ. Вихідним пунктом державного устрою є тут, як і всюди, племінної округ зі своїм князем, радою старійшин і збори вільних, здатних носити зброю людей. Але своєрідність полягає в тому, що воно ніколи не вийшло за межі цього окружного ладу.

Майже всюди уряд складався із зібрання аристократії, тобто багатих власників, які відзначилися на війні, а армія утворювалася з тих же самих знатних, кожен з яких командував невеликим загоном співгромадян і клієнтів.

Так, наприклад едуй Думноріг "... людина дуже сміливий, завдяки своїй щедрості вельми популярний в народі і дуже схильний до перевороту. Багато років поспіль у нього були на відкуп мита і всі інші державні доходи едуїв за мізерну ціну, тому що на торгах ніхто в його присутності не наважується пропонувати більше, ніж він. Цим він і сам особисто збагатився і придбав великі кошти для своїх щедрих роздач. Він завжди містить на свій власний рахунок і має при собі велику кінноту і впливовий не тільки у себе на батьківщині, але і у сусідніх племен ... ". ^26).

Уже кілька поколінь до підпорядкування Галлії влади Рима стара галльська знати входила в борги і біднішала. "... Цієї зростаючої потребою скористалося невелике число більш спритних і сміливих знатних з метою придбати більшу політичну могутність і зібрати незмірні багатства. Одні нагромаджувати великі багатства в землях і капіталах, інші монополізували збір мит і податків і давали гроші в борг. Всі вони, завдяки великому числу своїх боржників, своїх клієнтів, своїх слуг, завдяки подарункам, робити біднякам, намагалися придбати майже монархічну владу в древніх аристократичних республіках ... ". ^27).

У міру зникнення старої земельної аристократії і перехід власності в руки невеликої нової знаті, остання своїми клієнтами бентежила старе рівновагу республіканської свободи і наводнює ними галльську армію, з цього часу складалася вже з служителів, - людей, за їжу і деякі подачки обробляли їх землю і служили їм в їх великих оселях, що містилися майже завжди поодинці на березі річки або посередині лісу, і загонів кавалерії, які вони містили за свій рахунок, збільшуючи цим свою могутність як у воєнний, так і в мирн е час.

Події привели Цезаря в Галлії в той момент, коли кельтська нація переживала важкий і рішучий криза, аналогічна кризи, випробуваного Італією після Гракхов і мав ті ж причини - зневага древніми кельтськими звичаями, засвоєння іноземних ідей і звичаїв, збільшення вартості життя і падіння старих класів.

Уже понад півстоліття греко-латинська цивілізація проникала до галльським народам, виключаючи тільки самі варварські - Бельгія і Гельта. Вона вносила багато нового: від алфавіту до вина і аристократичної карбування монет ... ^"28).

У той же час стара землеробська аристократія поступалася все свій політичний вплив. Національна релігія - друізм - падала і втрачала вплив на маси. Концентрація власності і війни розорили багатьох галлів і більшість з них перетворилися в розбійників, про які часто згадує Цезар. "... Інші зайнялися торгівлею з різними народами Галлії або з німцями і римлянами; інші оселилися в містах та утворили ядро ​​ремісничого класу. Серед дрібних сільських селищ, покривали всю Галію виник ряд міст, як-то: Аварик, Герговия, Бибракте - почали залучати населення і багатство. Торгівля рабами з Італією процвітала. Деякі ремесла, наприклад, кераміка, приготування речей з золота, срібла і заліза, прядіння, приготування шинки, робили успіхи ... ^"29).

Широке поширення в Галлії отримав інститут далтіруев - "відданих", які присвятили себе служінню кому-небудь. Цезар описує їх так: "... з іншої частини міста найголовніший вождь сотіатов Адіатунн спробував зробити вилазку на чолі загону з шестисот" відданих ", яких галли називають" солдуріямі ". Їх становище таке: вони зазвичай користуються всіма благами життя спільно з тими, чиєю дружбу вони себе присвятили; але якщо цих останніх осягає насильницька смерть, то солдуріі поділяють їх доля або ж самі позбавляють себе життя; і до сих пір на пам'яті історії не виявилося жодного такого солдурія, який відмовився б померти в разі умервщленія того, кому він прирік себе в дружбу ... ". ^30).

У греків і римлян основою політичної єдності дуже рано замість племінного округу стало місто. У кельтів, навпаки, "цивільним колективом" в усі часи залишався клан; князь стояв на чолі округу, а не будь-якого міста і вищою інстанцією в державі є загальні окружне збори.

Місто має, як і на Сході, тільки торгове і військове, але не політичне значення, тому навіть такі значні і обнесені стінами галльські міста, як Вієнна і Генаве, були в очах греків і римлян лише простими селами.

В епоху Цезаря споконвічне пристрій кланів збереглося майже без зміни і у острівних кельтів і в північних округах на материку. Вища влада належала громаді, князь був пов'язаний її рішеннями у всіх істотних питаннях, громадська рада був численний, в деяких кланах він налічував до 600 членів, але мав, мабуть, чи не більше значення, ніж Сенат при римських царів.

Навпаки, в більш розвиненій південній частині країни за одне або два покоління до Цезаря діти останніх королів були ще живі в його час, стався переворот, скасував королівську владу принаймні в найбільших кланах - у ірвенов, едуїв, секванов і панування перейшло тут до знаті .

Зворотною стороною повної відсутності у кельтів міської цивілізації було вчинене переважання в їх кланах протилежного полюса політичного розвитку, - аристократії.

Кельтська аристократія представляла собою вищу дворянство, яке складалося, може бути, здебільшого з членів королівських або колишніх королівських прізвищ. І чудово, що вожді протилежних партій в одному і тому ж клані дуже часто належали до поту ж самому роду, як наприклад, показано Цезарем на прикладі Едія Думноріча. ^31).

Ці знатні сімейства з'єднували в своїх руках економічну, військову та політичне верховенство. Вони ввели у себе звичай складати собі дружину, тобто аристократія користувалася привілеєм оточувати себе відомим числом найманих вершників, складаючи таким чином держава в державі. Спираючись на свою челядь, вона не скорилася ні законній владі, ні набору по округах і фактично руйнувала існуючий лад. ^32).

Цезар описує їх так. "Інший клас - це вершники. Вони все виступають в похід, коли це необхідно і коли настає війна (а до приходу Цезаря їм доводилося майже щорічно вести або наступальні або оборонні війни). При цьому чим хто поважніший і багатше, тим більше він тримає при собі слуг і клієнтів. У цьому одному вони бачать свій вплив і могутність ". ^33).

Глибина і сила кельтського національної самосвідомості були б пояснити, якби не дивлячись на свою політичну роздробленість, кельтська нація не була здавна релігійно централізована. Кельтське духовенство, друїди, єднало британські острови і всю Галію, а можливо і інші кельтські країни загальної релігійно-націольной зв'язком.

Воно мало свого главу, що обирався самими священиками, свої школи, де культивувалася традиція, свої привілеї, особливо свободу від податків і військової служби, визнавалися всіма кланами, щорічні собори в "центрі галльську землі", а головне - громаду віруючих, дуже побожних і релігійних. ^34).

Зрозуміло, що таке духовенство намагалося захопити і частково захопило в свої руки і світське життя. Там, де царів обирали на рік, духовенство під час междуцарствования керувало виборами.

Воно з успіхом присвоїло собі право виключати з релігійного союзу, а тим самим і з громадянського суспільства окремих осіб і навіть цілі громади; зуміло підпорядкувати собі цивільно-правові позови, особливо спори щодо розмежування і про спадщини, спираючись на своє право виключення з громади, а можливо і на місцевий звичай, коли для виробляли людських жертвоприношень обиралися переважно злочинці, розвинуло велику духовну юрисдикцію у кримінальних справах, соперничавшую з судом королів. Нарешті, духовенство претендувало навіть на вирішення питань війни і миру.

Переважним родом зброї була кіннота, але у Бельгії, а ще в більшій мірі на британських островах, поряд з нею досягли чудового досконалості древненаціональние бойові колісниці.

Ці численні і хоробрі загони вершників і колесничних бійців складалися з знаті і її челяді. Відрізнялася аристократичної пристрастю до собак і коней, кельтська знати витрачала великі кошти для того, щоб їздити на благородних конях іноземній породи. ^35).

Войовничий дух цього дворянства характеризується тим, що коли лунав заклик, всі, хто тільки міг триматися на коні, навіть старі, виступали в похід і, готуючись вступити в бій з зневажуваним ворогом, клялися не повертатися додому, якщо загін їх не прорветься хоча б двічі через ворожі ряди.

Наймані дружинники були типові ландскнехти, деморалізовані і тупо байдужі до чужої і власного життя.

У порівнянні з цими вершниками піхота відступала на задній план. В основному вона була схожа на ті кельтські загони, з якими римляни боролися в Італії та Іспанії.

Великий щит був в ті часи головним засобом оборони, що ж стосується зброї, то замість меча перше місце займало тепер довге ударне спис.

Коли кілька округів вели війну спільно, один клан стояв і боровся проти іншого. Немає ніяких вказівок на те, щоб ополчення окремого округу поділялося на військові частини і становило невеликі, правильно побудовані тактичні одиниці.

Довгий обоз тягнув за кельтським військом поклажу, а дорожні вози служили йому мізерної заміною укріпленого табору, який щовечора розбивали римляни.

Є відомості про високі якості піхоти окремих округів, наприклад нервиев. У них не було лицарства і вони, можливо, були навіть не кельтського, а німецького етнічного походження.

Взагалі ж кельтська піхота цього часу представляла собою мало придатне для війни і непоротлівое ополчення, особливо в південній частині країни, де разом і дикістю зникла і хоробрість. Ще більш сувору оцінку кельтської піхоті римський генерал Цезар дав тим, що ніколи не вживав її разом з римською, після того, як дізнався її в своєму першому поході.

Галлія, варварська країна, яка прагнула до цивілізації і внаслідок цього повна протиріч, не вміла вести ні страшну і наполегливу партизанську війну варварів, ні вчений і методичну війну цивілізованих народів. Вона поперемінно вела то ту, то іншу. У цій війні позначилася непослідовність, панівна тоді в галльському суспільстві.

Тільки цим можна пояснити яким чином Галлія була переможена маленькою армією в 30 тисяч чоловік.

Первісна наївна хоробрість була втрачена, а військове мужність, засноване на вищої моралі і доцільних установленнях і є зазвичай результатом більш високої цивілізації, виявлялося лише серед лицарства і притому в дуже спотвореному вигляді.

Переваги, властиві первісної епохи життя народів, були втрачені кельтами, але вони не набули тих якостей, які приносить з собою культура, якщо вона глибоко проникає весь народ.

Підпорядкувати римському пануванню в один день стільки народів, що населяли Галлію, змінити політичні та національні основи їх існування - це було величезне підприємство.

Навіть майже не досяжна мета. Але Цезарю вдалося ...

Правда, це завоювання в більшій частині було ще уявним. Ні Аквітанія, ні вільна частина південної Галлії до цих пір ще не бачили ні римського солдата, ні римського магістрату. Маса народів Центральної та Західної Галлії була ще не підкорена, маса скорилася тільки по зовнішності.

Багато інших, і між ними найбагатші і могутні - секвани, едуі, лінгони, - дружньо приймали римського полководця тільки в якості могутнього союзника, не висловлюючи ніякого розташування прийняти римське панування.

Лише після придушення ряду виступів антиримської партії галлів, Цезар міг вважати знову скорену країну надійно приєднаної.

Чудово, але після невдачі повстання Верцінгеторіча Галлія після 50 року до н.е. вже серйозно не пручалася навіть тоді, коли Цезар повів все війська для громадянської війни.

В "Коментарях" про громадянську війну немає згадок про будь-які заворушення в Галлії і по Рейну. Ні галли, ні германці так і не скористалися сприятливим моментом.

Але підприємством більш важким, ніж упокорення слабких опорів була для Цезаря організація в Галлії нового уряду. Було неможливо зруйнувати всі політичні і юридичні органи стародавнього кельтського суспільства і замістити їх абсолютно новим управлінням.

Чи не легше було і змусити функціонувати ці стародавні установи під римським контролем, панувати над ними до такої міри, щоб в стані користуватися для себе цією системою традицій, інтересів, соціальних сил, яку Цезар знайшов в дії і, велика частина якої продовжувала існувати навіть під римським пануванням.

Ще більш важливим завданням для Цезаря було зменшити в Галлії невдоволення, заподіяне світом, який він несподівано нав'язав країні, де протягом століть війни звернулися в звичку.

Подібні різкі соціальні зміни не могли не викликати наслідків, важких для нового ладу. Занадто багато людей жило в Галлії цими війнами, черпаючи з них свою могутність і почесті.

Позбавлені раптовим світом того, що було підставою їх соціального впливу і навіть самого їх існування, вони могли бути тільки незадоволеним і важким елементом.

Цезар знав це так добре, що з метою зайняти цих численних безробітних солдат набрав серед них величезна кількість допоміжних військ. Він думав також полестити військової гордості галлів, утворивши виключно з них знаменитий легіон Жайворонка ^36). , Приймаючи таким чином в армію нових поданих на однакових правах з завойовниками світу.

Можливо, він розглядав Британію як нове поле дії, відкрите під контролем Риму для войовничих задумів великих галльських кланів.

В адміністративному відношенні знову придбані проконсулом Нарбонской Галлії області були тимчасово приєднані до Нарбонской провінції. Лише коли Цезар покинув цю посаду, з завойованих їм земель були створені два намісництва - власне Галлія і Бельгія.

Втрата окремими округами їхньої політичної незалежності випливала з факту завоювання.

Всі вони були оподатковані на користь Риму.

Але податкова система ця була, звичайно, не та, на основі якої родова і фінансова аристократія експлуатувала Азію. На кожну громаду була тут, як і в Іспанії, раз і назавжди покладено певна данина, збір якої надавався їй самій. Цим шляхом цілих 40 мільйонів сестерціїв надходили щорічно з Галлії в каси римського уряду, яке за це приймало на себе витрати з охорони рейнської кордону.

Зрозуміло, і ті маси золота, які були накопичені в храмах богів і в скарбницях багатих, завдяки війні знайшли собі дорогу в Рим.

Колишній окружний лад зі спадковими королями або феодально-олігархічною верхівкою уцілів в основному і після завоювання. Чи не була скасована і система клієнти, в силу якої одні області ставали залежними від інших, більш могутніх. Хоча з втратою державної самостійності ця система в значній мірі втратила свого значення.

Цезар дбав лише про те, щоб, скориставшись існуючої династичної і феодальної ворожнечею і боротьбою за гегемонію, встановити порядок, відповідний інтересам Риму, і поставити скрізь при владі прихильників іноземного панування.

З самого початку Цезар щадив національний культ і його служителів. Ми не знаходимо у нього і сліду тих заходів, які приймалися пізніше римською владою проти друїдів. З цим, ймовірно, пов'язано те, що галльські війни Цезаря не носять, наскільки нам відомо, того характеру релігійної війни, який так різко проявився згодом в британських війнах.

Якщо Цезар надавав переможеної нації всіляке поблажливість і щадив її національні, політичні і релігійні установи, оскільки це було сумісно з підпорядкуванням Риму, то це робилося не для того, щоб відмовитися від основної ідеї його завоювань - романізації Галлії, а з тим, щоб здійснити її в можливо більш м'якій формі.

Чи не він обмежувався поширенням на північну частину країни тих порядків, які привели вже в значній мірі до романізації південній провінції, але як справжній державний людина сприяв природному розвитку і намагався скоротити завжди болісний перехідний період.

Не кажучи вже про прийняття багатьох знатних кланів в число римських громадян і допущенні деяких з них навіть в Сена, мабуть, завдяки Цезарю в багатьох галльських округах був введений латинську мову як офіційну, а замість національної монетної системи була введена римська, причому право карбування золотої монети і денаріїв було залишено за римською владою, а розмінна монета карбувалася окремими округами і за римським зразком.

Займався Цезар і створенням ряду заальпійських колоній. Він поселив своїх німецьких і кельтських вершників в Новиодун, а боїв, висловлювали вірність Риму і за це отримали значення римської колонії, в землях едуїв.

Такий Галію залишив Цезар переходячи Рубікон.

Протягом громадянської війни, що тривала майже без перерв двадцять років, автори дійшли до нас оповідань, природно, могли залишити без уваги порівняно незначні події в Галлії. Але та обставина, що ця країна жодного разу не згадується в збереженому до цього часу повністю списку тріумфів, доводить, що в ті роки в країні кельтів не відбувалося ніяких більш-менш значних нових військових експедицій.

Пізніше, протягом довгого правління Августа і в усі нерідко вельми небезпечні критичні моменти воєн в Німеччині, області Галлії залишалися покірними.

Однак і римське уряд і партія німецьких патріотів постійно вважалися з можливістю повстання галлів проти Риму в разі рішучого успіху німців і вторгнення їх у Галлію.

Таким чином, чужоземне панування в цій країні аж ніяк не було забезпечено. Справжнє серйозне повстання відбулося в 21 році при Тиберія, але воно було жорстоко придушене.

Внутрішня організація Галлії є справою Августа.При організації управління імперії після закінчення громадянських воєн Галлія в тому вигляді, в якому вона дісталася Цезарю і була їм остаточно підпорядкована, повністю перейшла у відання імперської адміністрації, за винятком області на південь від Альп, яка в цей час була приєднана до Італії.

Однак, вже в 21 році до н.е. Серпня передати сенатському уряду Нарбоннской Галію разом з областю Массалія від берега Середземного моря до Севенскіх гір, а у власному управлінні залишив тільки нові галльські області.

Ця все ж надзвичайно велика територія потім була розділена на три адміністративні округи, і на чолі кожного з них був поставлений самостійний імператорський намісник.

Цей поділ спиралося на зазначене вже раніше диктатором Цезарем поділ всієї країни за національною ознакою - на населену іберами Аквитанию, чисто кельтську Галію і кельто-німецьку область Бельгії.

Правові відносини в старій провінції Галлії і в трьох нових були зовсім різні. Перша була негайно повністю латинізованого, в останніх же були спочатку врегульовані існуючі національні відносини.

У старій провінції видатне значення мав місто Нарбон, який володів повним римським правом і змагався в торгівлі з грецької Массалія.

Потім були засновані чотири нові цивільні колонії, головним чином в відступленої після громадянської війни Массалія області.

Серед них найбільш важливою у військовому відношенні була колонія Юліїв-Форум, що служила головною стоянкою нового імператорського флоту.

Велике значення в торгівлі мала колонія Арелате у гирла Рони. Коли зросла роль Ліона і торгівля знову почала тяжіти до Роні, ця колонія вийшла на перше місце, попереду Нарбона, і стала справжньою спадкоємицею Массалии і великим ринком італо-галльську торгівлі.

Також по всій провінції вже при Цезарі і на початку імперії були організовані великі центри як громади латинського права: такі Русцінон, Авенніон, Акви Секстіевих, Аппа.

Уже в кінці епохи Августа мову і звичаї країни по обидва береги Нижньої Рони були повністю романізовані, а племінні округу були знищені майже по всій провінції.

Жителі міських громад, які отримали імперське право громадянства, так само як і громадяни громад латинського права, які, вступаючи до імперської армії або займаючи посади в своєму рідному місті, здобували собі і своїм нащадкам імперське громадянство, в правовому відношенні були абсолютно рівні італійців і подібно до них досягали на державній службі посад і почесних відзнак.

На відміну в південній провінції в трьох галлів не існувало міст римського і латинського права. Там був лише один такий місто, що не належав до жодної з трьох провінцій або належав до всіх.

Це було місто Лугдун - нинішній Ліон. Це поселення виникло на самій південній околиці імператорської Галлії, безпосередньо на кордоні мала міське пристрій провінції, при злитті Рони і Сени, в пункті, надзвичайно вдало вибраному як у військовому, так і в торговому відношенні.

Це єдине місто трьох Галій був в той же час їх столицею. Три галльські провінції були об'єднані під загальним верховним управлінням, а з вищих посадових осіб імперії тут мав своє місцеперебування тільки намісник Середньої або Лугдунской провінції.

Однак, коли Галію відвідували імператор або члени імператорської фамілії, вони зупинялися в Ліоні.

Поряд з Карфагеном Ліон був єдиним містом латинської половини імперії, який за зразком Риму мав постійний гарнізон, дорівнює 1200 солдатам. ^37).

Південна Галлія завдяки своєму становищу краще, ніж яка б то не було інша провінція, захищена від будь-якого ворожого нападу, досягла при імператорському уряді високого ступеня процвітання і міського розвитку.

Основою добробуту служило землеробство, яке по всій Галлії приносило великі прибутки. Вигідним заняттям, особливо на півночі, було також скотарство, а саме розведення свиней і овець.

Значення Галлії для долі імперії дуже велике. Протягом п'яти століть, які вона перебувала під владою Риму, територія і населення зазнали істотних змін. Кельтська народність втратила свою як релігійну, так і національну самостійність.

Уже до кінця I століття н.е. легіони формувалися з галло-римлян і хоча їх бойові якості не могли йти ні в яке порівняння з імперськими або британськими волонтерами, вже один цей факт вказує на те, що імперський уряд повністю довіряло своїм провінціалів. Після закону Каракалли (212г. Н.е.) "Про дарування цивільних прав всім вільним жителям імперії" гало-римляни остаточно злилися з романізованого частиною імперії.

За час до захоплення франками в 486 році н.е. Галлія процвітала і багатіла під владою Риму, позбавлена ​​від жаху міжусобних воєн і небезпеки боротьби з німецькими вторгненнями.

Завоювання Цезарем Галлії відкрило дорогу вільному проникненню греко-римської культури вглиб Європейського материка.

Але тут римська витончена культура вступила в тривалу і небезпечну війну з варварами-германцями, яка скінчилася падінням Риму.

Примітки.

Полібій. Історія. 1, 72, 1-3.

Діодор. Бібліотека історика. 13, 44, 1; 15, 54, 11.

Діодор. Там же. 13, 59, 3; 13, 114, 1; Цицерон II.

Діодор. Там же. 20, 55; Полібій, 7, 9, 5.

Полібій, 6, 51, 1-2. Аристотель. Політика. 2, 8, 3.

Лівій, 30, 6, 3.

Аристотель, II, 8, 3.

Аристотель, II, 8, 2; Діодор, 20, 10, 3.

Аристотель, II, 8, 4.

Аристотель, II, 8, 2.

Лівій Тіт., 34, 36; Корнелій Непот, Ганнібал, 7, 4.

Аристотель, II, 8, 5.

Діодор, 15, 15, 2.

Моммзен Т. Історія Риму. С. 283.

Моммзен Т. Там же. С. 513.

sites / rome.webzone.ru / army / legions1.htm

Тацит. Історія, 2, 58

Моммзен Т. Там же. С. 521.

Віппер Р.Ю. Останній століття імперії. С. 393.

Ферреро Г. Юлій Цезар. С. 89-90.

Цезар. Галлська війна, I, 1

Там же. УII, 23

Там же. III, 13

Там же. III, 14

Там же. III, 12

Там же. I, 18

Стрибуни. IУ, IУ, 3 (197), говорить, що велика частина галльських народів жила аристократичними республіками

Цезар, Галлська війна, II, 15; IУ, 2; УI, 24; Діодор, У, 26

Стрибуни, IУ, II, 1 (190), IУ, II, 2 (191), IУ. IУ, 3 (196), IУ, IУ, 3 (197).

Цезар. Галлська війна, III, 28

Там же. I, 18

Там же. I, 4

Там же. УI, 15

Цезар. Коментарі, УII, 13-15

Там же. IУ, 3

Светоній. Цезар, 24

Йосип Флавій. Іудейська війна, 2, 16, 4

Карти.Моммзен Т. Історія Риму. Т.IУ. С. 403-404

13.5 Аппиан. Римські війни. Вид-во "Алетейя", 1994

(rome.webzone.ru/antlitr/appian/hist-f07.htm)