Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


російські монархи





Скачати 56.31 Kb.
Дата конвертації29.03.2019
Розмір56.31 Kb.
Типреферат

Вступ

Кожне століття російської історії має своє неповторне обличчя. Ця неповторність складається не тільки з досягнень матеріальної і духовної культури і подій політичного життя. Економічна історія кожного століття своєрідна.

«Монархія - це держава, главою якого є монарх (з грецької - одноосібний глава держави), який одержує владу, як правило, в порядку спадкування. Розрізняють необмежену монархію (характерну для рабовласницьких і феодальних держав) і обмежену монархію, при якій влада монарха обмежена парламентом »

Радянський енциклопедичний словник

Московська держава залишалося ще ранньофеодальної монархією.

Через це відносини між центром і місцями будувалися спочатку на основі сюзеренітету-васалітету. Однак з плином часу становище поступово змінювалося. Московські князі, як і всі інші, ділили свої землі між спадкоємцями. Останні отримували звичайні уділи і були в них формально самостійні. Однак фактично старший син, який придбав «стіл» великого князя, зберігав становище старшого князя. З другої половини XIV ст. вводиться порядок, за яким старший спадкоємець отримував велику частку спадщини, ніж інші. Це давало йому вирішальне економічну перевагу. До того ж він разом з великокнязівським «столом» обов'язково отримував і всю Володимирську землю.

Поступово змінилася і юридична природа відносин між великим і питомими князями. Ці відносини грунтувалися на іммунітетних грамотах і договорах, укладених було багато. Спочатку такі договори передбачали службу питомої князя великому князю за винагороду, потім вона стала зв'язуватися з володінням васалами і вотчиною. Вважалося, що удільні князі отримують свої землі від великого князя за службу. І вже на початку XV ст. встановився порядок, яким удільні князі були зобов'язані підкорятися великому князю просто в силу його положення.

Главою Руської держави був великий князь, який володів широким колом прав. Він видавав закони, здійснював керівництво державним управлінням, мав судові повноваження.

Реальний зміст князівської влади з часом змінюється в бік все більшої повноти. Ці зміни йшли у двох напрямках - внутрішньому і зовнішньому. Спочатку свої законодавчі, адміністративні і судові правомочності великий князь міг здійснювати лише в межах власного домену. Навіть Москва ділилася у фінансово-адміністративному та судовому відносинах між князями-братами. У XIV-XV ст. великі князі залишали її зазвичай своїм спадкоємцям на правах спільної власності. З падінням влади, удільних князів великий князь став справжнім володарем всій території держави. Іван III і Василь III не соромилися кидати до в'язниці своїх найближчих родичів - удільних князів, які намагалися суперечити їх волі.

Централізація держави стала внутрішнім джерелом посилення великокнязівської влади. Зовнішнім джерелом її посилення було падіння влади Золотої Орди.

На початку московські великі князі були васалами ординських ханів, з рук яких вони отримували право на великокняжий «стіл». Після Куликовської битви ця залежність стала лише формальною, а після 1480 московські князі стали не тільки фактично, а й юридично незалежними, суверенними государями. Нового змісту великокнязівської влади було додано нові форми. Починаючи з Івана III, московські великі князі іменували себе «государями всієї Русі». Іван III і його наступник намагалися привласнити собі і царський титул.

З метою зміцнення міжнародного престижу Іван III одружився з племінницею останнього візантійського імператора Софії Палеолог - єдиною наступниці не існуючого константинопольського престолу. Робилися спроби ідеологічного обгрунтування домагань Івана III на самодержавство. Крім шлюбних зв'язків з Софією Палеолог намагаються встановити, звичайно, міфічне походження руських князів від римських імператорів. Була створена теорія походження князівської влади. Дворянські історики, починаючи з М. М. Карамзіна, вважали, що з Івана III в Росії встановлюється самодержавство. Це вірно в тому сенсі, що Іван III, завершив звільнення Русі від татар, «сам тримав» свій княжий стіл, незалежно від Орди. Однак говорити про самодержавство в повному розумінні слова, тобто про необмеженої монархії в XV і навіть XVI в. ще не доводиться. Влада монарха була обмежена іншими органами ранньофеодальної держави, перш за все Боярської думою.

Важливим органом держави була Боярська дума. Вона виросла з ради при князі, що існувало ще в давньоруському державі. Оформлення Думи слід віднести до XV в. Боярська дума відрізнялася від колишнього ради своїй більшій юридичної, організаційно оформленого. Вона була органом, збиралися не епізодично, а постійно діючим. Дума мала порівняно стабільний склад. У неї входили так звані «думні чини» - введені бояри і окольничий. Компетенція Думи збігалася з повноваженнями великого князя, хоча формально це ніде не було зафіксовано. Великий князь юридично не був зобов'язаний рахуватися з думкою Думи, але фактично не міг діяти самовільно, бо будь-яке його рішення не проводилося в життя, якщо не було схвалено боярством. Через думу боярство здійснювало політику вигідну і вигідну йому. Правда, з часом великі князі все більше підпорядковують собі Боярську думу, що пов'язано із загальним процесом централізації влади. Це особливо стосується князювання Івана III і Василя III. Значна роль Боярської думи в системі державних органів і панування в ній великих феодалів є однією з характерних особливостей ранньофеодальної монархії.

Вони мали той же характер, що і за часів Київської Русі, але в міру зміцнення централізації держави поступово відмирали.

Палацово-вотчина система управління продовжувала залишатися ранньофеодальної монархією. Московське держава успадкувала від попереднього періоду та органи центрального управління, побудовані за палацово-вотчинної системі. Однак розширення території держави та ускладнення його діяльності приходять в зіткнення зі старими формами управління, готують поступове відмирання палацово-вотчинної системи і зародження нового, наказного управління.

Перетворення старої системи починається з її ускладнення. Вона поділяється на дві частини. Одну становить управління палацу, на чолі якого стоїть дворецький (двірський), що має в своєму розпорядженні численних слуг. Дворецький відав і орні князівськими селянами. Іншу частину утворювали так звані «шляху», що забезпечують спеціальні потреби князя та його оточення. Про призначення шляхів красномовно говорять самі їх назви: Сокольничий, Ловчий, Конюший, Стольничий, Чашнічій. Для виконання їх завдань у відання шляхів виділялися певні князівські села і цілі місцевості. Шляхи не обмежувалися збором тих або інших продуктів і всіляких благ з виділених місць. Вони виступали і як адміністративні і як судові органи. Керівники їх іменувалися порожнім ним стане боярами.

Слідом за ускладненням системи палацово-вотчинних органів зростала їх компетенція і функції. З органів, що обслуговували в першу чергу особисті потреби князя, вони все більше перетворювалися на загальнодержавні установи, які виконують важливі завдання з управління всією державою. Так, дворецький з XV в. став певною мірою відати питаннями, пов'язаними з землеволодінням церковних і світських феодалів, здійснювати загальний контроль над місцевою адміністрацією. Разом з тим виконання тих чи інших обов'язків у державному управлінні торіло колишній характер тимчасового княжого доручення і перетворюватися на постійну і досить певну службу. Ускладнення функцій палацових органів зажадало створення великого і розгалуженого апарату. Чини палацу - дяки - спеціалізувалися в певному колі справ. Зі складу палацової служби виділялася великокнязівська скарбниця, яка стала самостійним відомством. Була створена велика палацова канцелярія з архівом та іншими додатками.

Все це готував перехід до нової, наказовий системі управління, що виростав з колишньою. Таке переростання почалося в кінці XV ст. Але як система наказове управління оформилося тільки в другій половині XVI ст. Тоді ж утвердився і сам термін «наказ». Першими установами наказового типу були Великий палац, який із відомства дворецького, і Казенний наказ. Конюшенного шлях перетворився на Конюшенного наказ, тепер не тільки обслуговував особисті потреби князя, а й пов'язані з розвитком кінного дворянського ополчення. На початку XVI ст. склався Розряд (Розрядний наказ), відав урахуванням служивих людей, їх чинів і посад. Переростання палацово-вотчинної системи в наказовому стало одним з показників централізації Російської держави, бо палацові органи, що відали раніше по суті лише князівським доменом, тепер ставали установами, що керують усім величезним Російською державою.

Російська держава поділялося на повіти - найбільші адміністративно-територіальні одиниці. Повіти ділилися на стани, стани - на волості. Втім, повного однаковості і чіткості в адміністративно-територіальному розподілі ще виробилося. Поряд з повітами подекуди зберігалися ще землі. Існували також розряди - військові округи, губи, судові округи.

На чолі окремих адміністративних одиниць стояли посадові особи - представники центру. Повіти очолювалися намісниками, волості - волостелями. Ці посадові особи утримувалися за рахунок місцевого населення - отримували від нього «корм», т. Е. Проводили натуральні і грошові побори, збирали на свою користь судові і інші мита. Годування, таким чином, було одночасно державною службою і формою винагороди княжих васалів за їх військову і іншу службу.

Кормленщики були зобов'язані управляти відповідними повітами і волостями власними силами, тобто містити свій апарат управління (тіунів, доводчиків тощо.) і мати свої військові загони для забезпечення внутрішньої і зовнішньої функцій феодальної держави. Надсилає з центру, вони не були особисто зацікавлені в справах керованих ними повітів або волостей, тим більше що їх призначення було звичайно порівняно короткостроковими - на рік-два. Всі інтереси намісників і волостелей були зосереджені переважно на особисте збагачення за рахунок законних і незаконних поборів з місцевого населення. Система годування була не здатна в умовах конкуренції, що загострюється класової боротьби забезпечити належною мірою придушення опору повсталого селянства. Від цього особливо страждали дрібні вотчинники і поміщики, які були не в змозі самостійно забезпечити себе від «лихих людей». Піднімаються, дворянство було незадоволене системою годування і з іншої причини. Його не влаштовувало, що доходи від місцевого управління йшли в кишеню бояр і що годівля забезпечує боярству велику політичну вагу.

Місцеві органи влади і управління не поширювали свою компетенцію на територію боярських вотчин. Княжата і бояри, як і раніше, зберігали в своїх вотчинах іммунітетние права. Вони були не просто землевласниками, але я адміністраторами та суддями в своїх селах і селах.

Міське управління в Московській державі змінилося в порівнянні з київськими часом. Міста в даний період не мали самоврядування. В удільних князівствах управління містами здійснювалося нарівні з сільською місцевістю. З приєднанням питомих князівств до Москви великі князі, зберігаючи всі землі уділів зазвичай за їх колишніми власниками, завжди вилучали міста з юрисдикції колишніх удільних князів, поширювали на них безпосередньо свою владу. Це робилося з значення міст не тільки як економічних центрів, але, перш за все, по військовим міркувань. Міста були фортецями. Володіння ними забезпечувало великим князям і утримання колишнього долі в своїх руках і оборону від зовнішніх ворогів. Спочатку великі князі управляли містами так само, як раніше удільні князі, тобто не виділяючи їх зі своїх інших земель. Намісники і волостелі, керуючи своїм повітом чи волостю, управляли в тій же мірі і містами, які перебувають на їх території.

Пізніше з'являються деякі спеціальні органи міського управління.Їх виникнення пов'язане з розвитком міст в першу чергу як фортець. В середині XV ст. з'явилася посаду городчика - своєрідного військового коменданта міста. Він зобов'язаний був стежити за станом міських укріплень, за виконанням місцевим населенням повинностей, пов'язаних з обороною. Уже в XV в. городчики використовувалися і для інших великокнязівських справ, зокрема земельних. Посада Городчики заміщалася місцевими землевласниками, переважно дворянами і дітьми боярськими. Городчики, спочатку колишні досить малозначними фігурами в державному управлінні, вже до кінця XV в. стали відігравати серйозну роль. Спочатку тимчасово, а потім все більш постійно за ними закріплювалися широкі повноваження в земельному, фінансовому та інших галузях управління, причому не тільки в межах міста, а й прилеглого повіту. Відповідно до розширенням функцій змінилася і назва цих посадових осіб. Їх починають іменувати городовими і прикажчиками. Відаючи низкою питань військово-господарського та просто господарського порядку, городові прикажчики підпорядковувалися великокнязівським казначеям. На одне місто призначалося іноді два і більше таких кацапів. В особі городових прикажчиків дворяни і діти боярські отримали свій орган місцевого управління, а великий князь - надійних провідників політики централізації.

У XVII століття Росія вступала через важкі часи Смути, що почалася з того, що обірвалася гілка російських государів - нащадків Івана Калити. Сусідні держави - Річ Посполита і Швеція - активно втручалися у внутрішньополітичне життя країни, і прагнули звести на російський престол своїх ставлеників. В результаті громадянської війни та іноземної інтервенції початку XVII століття країна буквально запустіла. У деяких повітах зникло від 50 до 90% сіл, оброблялася лише невелика частина ріллі. Чимало міст були майже повністю зруйновані. І надалі російський уряд звільняло їх на кілька років від сплати державних податків (серед таких міст були Калуга, Руза, Вязьма, Можайськ і інші). Різко скоротилася кількість сільського та міського населення: багато людей загинуло на полях битв, а так само від голоду та епідемій. Викликаний Смутою політична криза була в основному подолана в 1613 - 18 рр. з сходженням на престол першого государя нової династії Романових - царя Михайла Федоровича - і з врегулюванням відносин з Річчю Посполитою і Швецією.

Династія Романових: 300 років реформ

Смутні часи, або, як казали у давнину, «велика розруха», закінчилося з обранням на московський царський престол Михайла Федоровича Романова.

Михайло Федорович 1613 - 1645

За висловом одного історика нашої старовини, «мало в історії знайдеться прикладів, коли б новий государ вступив на престол при таких вкрай сумних обставин, за яких обрано був шістнадцятирічний Михайло». Війна з Польщею та Швецією тривала.

Тільки 27 лютого 1617 року пішов Столбовский світ зі шведами, і через два роки куплене ціною великих поступок з боку Москви Деулинское перемир'я припинила війну з Польщею. 14 липня 1619 митрополит Філарет, батько царя, повернувся з Польщі, де він був заручником, в Москву і незабаром був зведений в сан патріарха московського і всієї Русі.

Митрополит Філарет став наставником і керівником сина у всіх важких і складних справах державного життя, і в Москві почалося, за висловом людей того часу, «двоголове уряд».

Хоча офіційно дві особи, батько і син, вважалися великими государями московськими і всієї Росії, і папери скріплювалися підписами їх обох, але в дійсності сильна і яскрава особистість патріарха нерідко затуляла м'якого за характером і слабкого здоров'ям сина.

У країні, тільки що оправилася від важкого Смутного часу, дві найважливіші сторони державного життя були особливо слабкі: якість осіб, які перебувають на державній службі (після метань від законного уряду до самозванців і назад) і незначна надходження податків.

Для визначення розміру податків, якими можна було обкласти населення, майже по всій країні була проведена точна опис помісних земель. Потім стали складати докладні розписи державних доходів і витрат, заснували особливий наказ для прийому і розбору скарг «на образи сильних людей» і значно поліпшили особовий склад служивих людей - місцевих чиновників, які виконують розпорядження царської влади в окремих областях і містах.

Майже всі царювання Михайла Федоровича пройшло у впертій боротьбі з зовнішніми ворогами, поїсти на цілісність московського царства і московський престол.

У жовтні 1632 помер патріарх Філарет і, хоча при дворі знову почалися інтриги через патріаршого престолу і впливу на царя, з цього часу і до самої смерті в 1645 році Михайло Федорович залишався цілком єдиновладним государем.

Олексій Михайлович 1645 - 1676

Державна діяльність Олексія Михайловича була спрямована, по-перше, до остаточного усунення старих негараздів народного життя, ще залишалися після Смутного часу і міжцарів'я, а по-друге, до перетворення управління країною згідно новим потребам. Багато в чому царювання Олексія Михайловича було підготовчим до реформ Петра Великого, тому що в другій половині XVII століття життя Росії вже вступила на той шлях, по якому згодом її стрімко повів імператор Петро I.

Другому царю дому Романових дісталося від батька важке державне спадок: не було міцного миру ні зовнішнього, з сусідніми державами, ні внутрішнього, серед населення країни, раз у раз виявляв своє невдоволення заколотами і повстаннями. Селяни кидали землі і натовпами бігли в привільні степу по берегах Дону і Волги, де можна було врятуватися від важких державних податків і повинностей. Розміщення на околицях служиві люди залишали свої місця і надходили в кабалу до багатих і сильним людям або ж, приєднавшись до зграй блукали по країні численних розбійницьких отаманів, займалися грабежами мирного населення. Нарешті, торговий клас страждав від конкуренції іноземців, які не платили мит, і від руйнівних постійно зростаючих поборів і податків на «торги і промисли».

Уряд царя Олексія Михайловича направило свою діяльність насамперед на внутрішній «улаштування» держави. Цього настійно вимагали події, особливо народний заколот в 1648 році, що вибухнула в столиці головним чином з вини царського улюбленця, боярина Бориса Івановича Морозова.

Незабаром після цього заколоту був скликаний земський собор, який в наступному ж 1649 році видав звід законів під ім'ям «Соборне Уложення». У нього було внесено багато нового, порівняно з попереднім законодавством.

За державним міркувань, «Укладення» остаточно закріпило селян-хліборобів за їх поміщиками-землевласниками.

Важливі зміни були внесені і в законодавство про землеволодіння. «Укладення» Олексія Михайловича стало прирівнювати тимчасове користування землею за службу до постійного і повного володіння їй, тобто «Маєток» стало переходити в «вотчину».

Торгівлю і всякого роду промисли «Укладення» зробило винятковим заняттям «посадських і торгових людей». Конкуренція іноземців була знищена скасуванням їх права вести в Московській державі безмитну торгівлю.

Всі зазначені корінні реформи 1649 роки не поліпшили стану держави настільки, щоб запобігти новим прояви народного невдоволення і бродіння.

У 1653 році, в процесі підготовки до війни з Польщею, були встановлені нові митні правила: замість колишніх дрібних мит, що стягуються з товарів мало не в кожному місті, і сильно обмежували розвиток торгівлі, була введена «рублева мито» - по десяти грошей з рубля , половина сплачувалася при покупці і половина при продажу товару. Пізніше, в 1667 році, митні правила були ще раз перероблені в «Новоторговом Статуті».

Взагалі, уряду Олексія Михайловича дуже часто доводилося займатися фінансовими реформами. Головною причиною цього було прагнення знайти джерела для поповнення «государевої скарбниці», сильно виснажує від частих військових дій, які велися дуже широко і вимагали від держави значних коштів.

Щоб отримати кошти, майже повністю відсутні в скарбниці після воєн з Польщею і Швецією в 1654 - 61 рр., Для сплати платні служивим людям уряд замінив срібні гроші мідними з «примусовим» курсом 1: 1. Через короткий час мідні гроші впали в ціні (1: 15-20), що призвело до «мідному бунту» в 1662 р Після його упокорення мідні гроші були виведені з обігу.

Самі останні роки царювання Олексія Михайловича пройшли спокійно (після придушення бунту Степана Разіна). Царю залишалося лише насолоджуватися з таким трудом досягнутим умиротворенням країни. Але його здоров'я стало погіршуватися, та 28 січня 1676 року передчуваючи близьку кончину, Олексій Михайлович благословив на царство сина Федора, а малолітнього царевича Петра доручив турботам і піклуванню діда - Кирила Наришкіна.

29 січня 1676 року Олексій Михайлович «Найтихіший» помер.

Федір Олексійович 1676 - 1682

Як і всі сини Олексія Михайловича від першої дружини, Милославської, царевич Федір був «кволого статури і слабкого здоров'я». При такому здоров'я царя, верховна влада у нього була номінально, а реально все управління державою знаходилося в руках його наближених: численних родичів матері царя, Милославської, і рідні і близькі мачухи, Наталії Кирилівни, уродженої Наришкіної. З першого року правління Федора Олексійовича ці партії опинилися в становищі, що привів їх до ще більш запеклою боротьбі за владу: «царював представник однієї сімейної партії, керував ж представник іншої [вихователь Наришкіної, боярин Артемон Сергійович Матвєєв]».

Після ряду інтриг майже всі Наришкін були віддалені від двору і доступ до управління державою отримали Милославські.

Головною опорою партії Милославських була царівна Софія Олексіївна. За описом сучасника, царівна була «великого розуму і найніжніших проніцательств, більш чоловічої розуму виконана діва». Позбавлена ​​можливості влаштувати собі сімейне щастя, Софія звернула свої помисли до політичного життя. Для досягнення влади їй потрібні були союзники і віддані друзі, яким став до кінця царювання Федора Михайловича князь Василь Васильович Голіцин. Він не тільки глибше інших засвоїв західноєвропейське освіту ( «іноземну мудрість»), але і від природи мав широкий і багатогранний розум. У Голіцина народжувалися ідеї, наприклад, про створення регулярної армії, проекти звільнення селян від кріпацтва з наділенням їх землею, про значне поширення народної освіти та інші, які були здійснені тільки 200 років потому.

За життя царя Софія намагалася посилити своє значення при дворі, але це не завжди вдавалося: наближені Федора Олексійовича Іван Максимович Мов та Юрій Олексійович Долгорукий в другій половині царювання Федора Олексійовича майже повністю усунули Милославських від влади і почали висувати опальних Наришкін.

Як не короткочасно було царювання Федора Олексійовича, його цілком можна назвати першою ланкою в довгому ланцюгу перетворень російської державної та народного життя. Правда, за царя Федора Олексійовича більше будували різні проекти реформ, ніж займалися дійсним перетворенням держави, але все ж саме в це царювання була усвідомлена безумовна необхідність такого перетворення.

За планом і за безпосередньої участі князя В.В. Голіцина було зроблено новий пристрій військових сил держави. Комісія, на яку було покладено перетворення армії, не тільки встановила загальне керівництво нею і ввела новий розподіл військових частин, а й, найголовніше, поставила піднесення по службі в залежність тільки від особистих заслуг і здібностей кожного, а не від знатності походження, як було раніше.

Для знищення «місництва» в січні 1682 року було скликано спеціальний собор, який постановив не тільки назавжди скасувати самий звичай, але і зробити абсолютно неможливим повернення до нього будь-коли.Це значно полегшувало вибір і покращувало складу посадових осіб у всіх областях державного управління.

У турботах про поширення освіти в царювання Федора Олексійовича був вироблений проект вищого навчального закладу в Москві, що належить Симеону Полоцькому.

Був і ще цілий ряд нововведень у державній і народного життя, але царю Федору вже не вдалося їх здійснити. Слабке від природи здоров'я його погіршувалося з кожним днем, і 27 квітня 1682 цар помер.

Петро I Великий 1682 - 1725

Епоха Петра Першого в історії Росії, особистість цього видатного державного діяча, полководця, дипломата користується увагою як у вітчизняній, так і в зарубіжній історичній науці.

Російський абсолютизм у всьому, що стосується його ролі і впливу на життя російського суспільства, займав зовсім іншу позицію, ніж абсолютизм більшості країн Європи. У той час як в Європі і адміністративну структуру держави визначав суспільний лад, в Росії мав місце зворотний випадок - тут держава і їм політика формували соціальну структуру.

Епоха Петра характеризується як рання фаза зародження капіталізму, коли торговий капітал починає створювати нову економічну основу російського суспільства.

Купцям необхідний був ефективний державний апарат, який міг би служити їх цілям як в Росії, так і за кордоном.

Саме з цього адміністративні реформи Петра, війни і економічна політика в цілому, об'єднуються інтересами торгового капіталу.

Архівні дослідження дозволяють зробити висновок, що в області реформ саме цар Петро, ​​і ніхто інший, був спонукальної і рушійною силою. Петро часто діяв без урахування думок своїх радників; більш того, після смерті царя його найближчі помічники найчастіше вели себе як принципові противники реформ.

Згідно із загальноприйнятою думкою, імператор використовував більшу частину свого часу і енергії саме на те, щоб змінити відносини Росії і навколишнього світу

У діяльності Петра неможливо виділити однозначно позитивні або негативні сторони, бо те, що одні вважають найбільшим благом, інші вважають непоправних злом.

Піднесення Росії здійснювалося в надзвичайно короткий термін.

Петровські реформи різко посилили її розвиток. Петровська дипломатія забезпечила найважливіші умови для перетворення Росії - включала її в європейську систему. Вона встановлювала більш тісні, близькі відносини з країнами, обігнавши Росію на шляху промислового, торгового, культурного розвитку. Дипломатія допомагала отримувати від них новітню для того часу технологію, більш сучасне знаряддя - від лінійного корабля до багнета, засоби для їх виробництва - верстати, обладнання, матеріали. Все це дало поштовх величезним творчим можливостям, дрімаючим в масі російського народу, пов'язаного ланцюгами відсталою соціально-політичної структури, узами духовно-церковного консерватизму.

Росія отримала сильний імпульс до незалежного розвитку у всіх сферах життя: від виробництва від виробництва матеріальних продуктів і предметів життєвої необхідності до створення духовних цінностей.

Великі досягнення в багатьох галузях суспільного і державного життя, перетворення Росії з розташованої на задвірках Європи країни у велику світову державу, що стало свого роду феноменом історії, пояснюють стійкий підвищений інтерес до епохи Петра у світовій історичній науці.

Важливим фактором економічного розвитку була зовнішня торгівля, яка сприяла втягування Росії в систему складалася світового капіталістичного ринку.

На тлі економічних змін відбувався процес консолідації станової феодалів (боярства і помісного дворянства). При безумовних розбіжності між "родовитими" і "підлими людьми" стиралися відчутні межі в їх політичному становищі, майнових і особистих правах. Всі категорії приватновласницьких селян зливалися в основну масу кріпосного залежного селянства.

Найважливіші соціальні передумови абсолютизму в Росії висловилися в зростанні феодального землеволодіння, в залученні посадських торгових людей як дяків в речову скарбницю, в різних привілеї російських купців на внутрішніх ринках країни.

Головною класової опорою в становленні абсолютизму в Росії, незважаючи на зацікавленість у ньому вищих верств посадского населення, були дворяни-кріпосники.

Перетворення, проведені Петром I в XVII - XVIII ст., Що не були послідовними і не мали єдиного плану, їх порядок і особливості були продиктовані ходом війни, політичними і фінансовими можливостями в той чи інший період. Історики виділяють три етапи в реформах Петра I.

Перший (1699-1709 / 10 рр.) - зміни в системі державних установ і створення нових, зміни в системі місцевого самоврядування, встановлення рекрутської системи.

Другий (1710 / 11-1718 / 19 рр.) - створення Сенату і ліквідація колишніх вищих установ, перша обласна реформа, проведення нової військової політики, широке будівництво флоту, установа законодавства, переведення державних установ з Москви в Санкт-Петербург.

Третій (1719 / 20-1725 / 26 рр.) - початок роботи нових, вже створених установ, ліквідація старих; друга обласна реформа; розширення і реорганізація армії, реформа церковного управління; фінансова реформа; введення нової системи оподаткування і нового порядку державної служби.

Вся реформаторська діяльність Петра I закріплювалася у формі статутів, регламентів, указів, які мали однакову юридичну силу. 22 жовтня 1721 Петрові I був привласнений титул Батька Батьківщини, Імператора Всеросійського, Петра Великого.

Ухвалення цього титулу відповідало юридичному оформленню необмеженої монархії. Монарх ні обмежений у своїх повноваженнях і правах ніякими вищими адміністративними органами влади та управління. Влада імператора в такій мірі була широка і сильна, що Петро I порушив сформовані звичаї, що стосувалися персони монарха.

У тлумаченні до 20 артикулу Військового статуту 1716 року і в Морському статуті 1720 р проголошувалося: "Його величність є самовладний монарх, який нікому в свої справи відповіді дати не повинен, але силу і владу має свої держави і землі яко християнський государ по своїй волі і благомнению управляти ".

У 1722 р Петром I був виданий Статут про престолонаслідування, за яким монарх міг визначати свого наступника "визнаючи зручного" і мав право, бачачи "розпуста в спадкоємця", позбавити його престолу "усмотря гідного".

Указом 22 лютого 1711 був заснований новий державний орган - Правлячий сенат. Всі його члени були призначені царем з числа його безпосереднього оточення (спочатку - 8 осіб). До складу Сенату входили найбільші діячі того часу.

Запровадження інституту фіскалів і прокуратури в системі органів державної влади в 1 чверті XVIII в. було одним з явищ пов'язаних з розвитком абсолютизму.

1717-1719 роки були підготовчим періодом становлення нових установ - колегій. Були створені Колегія іноземних справ, Військова колегія, Адміралтейство колегія, Малоросійська колегія, Камер-колегія, Штатс-контор-колегія. Ревізійної служби колегія, Берг-колегія, Мануфактур колегія, Комерц-колегія, Таємна канцелярія.

Синод був головним центральним закладом з церковних питань.

Проводилися реформи місцевого управління з метою зміцнення влади дворянства шляхом створення на місцях бюрократичних установ з наділенням їх широкими повноваженнями.

Головною особливістю органів місцевого управління I чверті XVIII ст. було те, що вони поряд з адміністративними виконували і поліцейські функції.

Військові перетворення XVIII в. мали на меті створити нову організацію армії. До цього періоду уряд озброїло війська одноманітним зброєю, армія успішно застосовувала лінійну тактику ведення бою, вироблялося озброєння новою технікою, проводилася серйозна військова підготовка.

Судова реформа, проведена в 1719 р, впорядкувала, централизовала і посилила всю судову систему Росії. Основне завдання реформи - відділення суду від адміністрації.

На чолі судової системи стояв монарх, який вирішував найважливіші державні справи.

Визначаючи історичну значимість реформ Петра I, історики відзначають дві сторони його діяльності: державну і реформатівную (зміни в побут, звичаї, звичаї і поняттях): перша діяльність заслуговує вічної вдячною, благоговійної пам'яті і благословення потомства. Діяльністю другого роду Петро привніс "найбільший шкода майбутності Росії". Звичний уклад життя в Росії був насильно перевернуть на іноземний лад.

Хоча в цілому російські історики позитивно ставилися до державної діяльності Петра I: він різко інтенсифікував відбувалися в країні процеси, змусив її зробити гігантський стрибок, перенісши Росію через кілька етапів.

Забезпечення політичного та економічного суверенітету країни, повернення їй виходу до моря, створення промисловості, - все це дає повну підставу вважати Петра I великим державним діячем.

Катерина I Олексіївна 1725 - 1727

Вона зійшла на престол після смерті Петра Великого і стала першою на Русі жінкою, яка керувала державою. Стан державних справ за царювання Катерини I було дуже плачевних. Один сучасник писав: «... скарбниця порожня; грошей не надходить, нікому не платять ... ».

Найбільшою подією царювання Катерини I було установа Верховного Таємної Ради для вирішення найважливіших державних справ.

Катерина царювала всього два роки і три місяці. Вмираючи, вона призначила своїм наступником Петра Олексійовича.

Петро II Олексійович 1727 - 1730

Петро II вступив на престол в 11-річному віці. Його політичним опікуном був Олександр Меншиков. Все короткий час свого правління Петро II намагався зміцнити своє становище, вийти з-під опіки Меншикова та інших знатних вельмож. Помер він в результаті хвороби.

Анна I Іванівна 1730 - 1740

Після смерті імператора, що не залишило потомства, питання про престолонаслідування знову викликав великі ускладнення. Верховний рада вирішила закликати на всеросійський престол племінницю Петра Великого Анну Иоанновну, але з обмеженнями: вона не повинна була вирішувати найважливіші справи без згоди Верховної Ради. Таким чином, Верховна Рада прагнув ввести в Росії олігархічне правління, тобто поділ верховної влади між государем і вищою аристократією.

Але все обернулося інакше, до влади вона прийшла абсолютно не підготовленою і фактично країною правив герцог Бірон, улюбленець Анни Іоанівни. У Росії почалася епоха правління іноземців.

Згодом, імператриця Катерина Велика говорила, що Анна правила державою краще, ніж Єлизавета. Під час її правління в Росії піднялося просвітництво, стали видаватися журнали, з'явилися російські вчені.

Іван VI Антонович 1740 - 1741

Регентом царственого немовляти Івана IV був, згідно заповіту померлої від хвороби імператриці, призначений Бірон. Він отримав титул Високості, почав своє правління з милостей: скасував кілька смертних вироків, зменшив податки (подушний податок). Закінчив він своє правління сумно, був засуджений до смерті, помилуваний і висланий за 3000 верст від столиці.

Восени 1741 Іван IV був позбавлений влади, і на всеросійський престол зійшла дочка Петра Великого, Єлизавета I Петрівна.

Єлизавета Петрівна 1741 - 1761

Маючи набагато більше прав на російський престол, Єлизавета постійно перебувала під пильною увагою царюючих осіб. Її намагалися тримати подалі від двору. Живучи на околиці Петербурга, Єлизавета оберталася серед простого народу, постійно спілкувалася з офіцерами Преображенського гвардійського полку. Багато що пережила і передумала опальна Єлизавета в роки царювання Анни Іоанівни. Лише зрідка, в урочистих випадках, вона була перед народом. У народі піднімалося невдоволення Бірона і його оточенням.

Вона зійшла на престол в результаті палацового перевороту.Правила 20 років. Її царювання було відзначено двома основними рисами: гуманністю і російським напрямком. Під час її правління не було страт, всі німці були відсторонені від державних справ. Особливо важливі справи вирішував Сенат.

Особлива увага приділялася освіті. Російське дворянство перетворилося на замкнутий привілейований стан і стало спадковим.

Петро III Федорович 25.12.1761 - 28.6.1762

Будучи єдиним прямим нащадком Петра I, Петро III, в той же час був дуже малоосвіченим і не далеким людиною. Його цікавила тільки армія, солдати. Він був затятим шанувальником прусського короля Фрідріха Великого.

Вступивши на престол, він знищив Таємну Канцелярію. Видав маніфест «про вольності дворянській». До Петра III населення Росії поділялося на три основні класи: духовенство, дворянство і тяглихлюдей. Згідно з цим маніфестом дворяни могли вже не нести службу у військах і управлінні, а могли за своїм бажанням піти у відставку, могли виїхати за кордон.

Ці його нововведення не доставили йому розташування народу. Проти нього відбулася змова, і його скинули з престолу. Змовники проголосили імператрицею Катерину II, його дружину.

Катерина II Велика 1762 - 1796

Катерина II відрізнялася величезною працездатністю, силою волі, цілеспрямованістю, хоробрістю, хитрістю, лицемірством, необмеженим честолюбством і марнославством, загалом, всіма рисами, що характеризують "сильну жінку". Вона могла пригнічувати свої емоції на догоду розвиненому раціоналізму. Їй був притаманний особливий талант завойовувати загальні симпатії.

На початку царювання Катерина ще не звикла до нової для себе роллю і або продовжувала втілювати в життя політику, намічену в попередні часи, або завершувала її. Окремі нововведення імператриці носили приватний характер і не давали підстав відносити царювання Катерини до розряду видатних явищ у вітчизняній історії.

Катерина не без підстави вказувала на досить скрутні обставини, при яких вона почала царювати:

«Фінанси були виснажені. Армія не отримувала платні за 3 місяці. Торгівля перебувала в занепаді, бо багато її галузі були віддані в монополію ...

... не було правильної системи в державному господарстві ...

... військове відомство було завантажено в борги; морське ледь трималося, перебуваючи в крайньому зневазі ...

... духовенство було незадоволене відібранням у нього земель ...

... правосуддя продавалося з торгу, і законами керувалися тільки в тих випадках, коли вони сприяли особі сильному ».

Імператриця, зрозуміло, згустила фарби, але не настільки, щоб вважати її характеристику становища країни абсолютно недостовірною.

З моменту сходження на престол і до коронації Катерина брала участь в 15 засіданнях Сенату, і не без успіху.

У 1763 році Сенат був реформований: він був розділений на шість департаментів зі строго визначеними функціями і під керівництвом генерал-прокурора, який призначається монархом, став органом контролю за діяльністю державного апарату і вищою судовою інстанцією. Сенат позбувся своєї головної функції - законодавчої ініціативи, вона фактично перейшла до імператриці.

Катерина II скасувала секуляризацію, в результаті чого архієрейські і церковні вотчини з населяли їх селянами передавалися до Колегії економії, а духовенство позбавлялося економічної могутності. Тепер монастирі, єпархії, рядові монахи повністю залежали від держави. Катериною II був підтверджений указ Петра III про скасування Таємної розшукових справ канцелярії, яка, власне, вмирала сама собою.

Будучи за походженням німкенею, Катерина II розуміла, що імператриця повинна, перш за все, захищати інтереси Росії і не відступала від цього правила.

Важко перелічити всі, що зробила Катерина II для користі і слави Росії. Ще проживаючи в Москві, після коронації, вона ознаменувала початок царювання великим і добрим ділом: заснувала так званий Виховний Будинок, де знаходили притулок діти, залишені батьками.

Час царювання Катерини II називають епохою освіченого абсолютизму. Думка про державу з освіченим монархом, здатним перетворити громадське життя на нових, розумних засадах, отримала в XVIII столітті широке поширення. Самі монархи в умовах розкладання феодалізму, визрівання капіталістичного устрою, поширення ідей Просвітництва змушені були стати на шлях реформ.

Розвиток і втілення почав освіченого абсолютизму в Росії набуло характеру цілісної державно-політичної реформи, в ході якої сформувався новий державний і правовий зовнішність абсолютної монархії. При цьому для соціально-правової політики було характерно станове розмежування: дворянство, міщанство і селянство

Незабаром після вступу на престол Катерина виявила, що одним з істотних недоліків російського життя є застарілість законодавства: збірник законів був виданий при Олексія Михайловича, а життя з тих пір змінилася до невпізнання. Імператриця бачила необхідність великої роботи по зібранню та перегляду законів. Катерина II вирішила скласти новий Укладення. Імператриця вважала, що закони повинні бути узгоджені з потребами країни, з поняттями і звичаями народу.

Також Катерині здавалося за потрібне надати дворянства і міському стану самоврядування. Катерина думала і про звільнення селян від кріпацтва. Правова система "законною монархії" полягала у створенні системи судів і совісного суду, у вдосконаленні слідчихпорядків, зміни в поліцейському управлінні. Катерина II намагалася досягти громадського спокою через поліцейське регулювання на основі "Примушення до доброчесності" шляхом виконання справедливих законів.

Катерина II добре розуміла місце Росії в тодішньому світі. Вона не сліпо копіювала європейські зразки, але була на рівні тодішнього світового політичного знання. Вона прагнула використати європейський досвід для реформування країни, де не було ні приватної власності, ні буржуазного громадянського суспільства, але, навпаки, було традиційно розвинене державне господарство, панувало кріпосне право.

У 1765 році в інтересах дворянства було засновано Вільне економічне суспільство. Одне з найстаріших у світі і перше в Росії економічне суспільство (вільне - формально незалежна від урядових відомств) було засновано в Петербурзі великими землевласниками, що прагнули в умовах зростання ринку і торгового землеробства раціоналізувати сільське господарство, підвищити продуктивність кріпосної праці. У 1775 році, щоб легше було керувати державою, Катерина II видала Установи для управління губерній, що зміцнив бюрократичний апарат влади на місцях і збільшивши кількість губерній до 50. На губернію - не більше 400 тисяч жителів. Кілька губерній становили намісництво. Губернатори і намісники обиралися самою Катериною II з російських вельмож і діяли по її указам.

Створена була система станового суду: для кожного стану (дворян, городян, державних селян) свої особливі судові установи. У деяких з них вводився принцип виборних судових засідателів.

З метою оформлення станових привілеїв дворянства в 1785 році вийшла Жалувана грамота дворянству. Тепер багато дворяни могли самі управляти своїми селянами. І ставлення до селян з боку господаря було куди краще, ніж ніж з боку випадкового керуючого. Поміщик був зацікавлений в тому, щоб його селяни не були зруйновані. Жалуваноїграмотою дворянство визнавалося провідну станом у державі і звільнялося від сплати податків, їх не можна було піддати тілесному покаранню, судити міг тільки дворянський суд. Дворянство, таким чином, перетворювалося в політично панівний стан в державі.

Крім Жалуваної грамоти дворянству і Жалуваної грамоти містам Катерина II розробляла і скаржитися грамоту селянству (вона адресувалася тільки до державних селян).

Павло Петрович 1796 - 1801

«У Росії великий тільки той, з ким я говорю, і тільки поки я з ним говорю»

Народження Павла Петровича викликало в Росії загальний тріумф, так як він продовжував династію, якою внаслідок відсутності чоловічого потомства загрожувало припинення. Він вступив на Російський престол після смерті своєї матері Катерини. 5 квітня 1797 Павло I видав закон про престолонаслідування, згідно з яким престол повинен переходити від батька до старшого сина. Павло відновив скасовані Катериною колегії, скоротив число губерній, обмежив місцеве самоврядування. Деякі закони, видані за Павла, були спрямовані на рівняння станів, так, наприклад, городяни і дворяни знову стали піддаватися тілесним покаранням за карні злочини.

У державному управлінні імператор припускався багатьох перегинів і нісенітниць. Були заборонені слова «клуб», «рада», «представники», «громадянин», «вітчизна». Видав указ, який визначає час, коли жителі міст повинні були гасити світло в будинках. Павло забороняв танцювати вальс, носити широкі і великі буклі, бакенбарди.

Імператор прагнув зменшити в армії пияцтво, розпуста, гру в карти. Він надавав особливий, глибокий сенс елементам ладу, регламенту, кроку, розміром коси, вахт-параду.

Інтересу дворян Павло I вважав своїми, але кілька пунктів «Жалуваної грамоти» (Катерина II) змінив. Він різко обмежив перехід з військової служби в громадянську, з 5 жовтня 1799 р ніхто не міг «по своєму бажанню» вибрати громадянську службу замість військової.

Павло I встановив найжорстокіший нагляд над літературою: в 1797-99 рр. було заборонено 639 видань.

Серед нововведень, запроваджених Павлом I, можна виділити створення Медико-хірургічної академії, Російсько-американської компанії, дерптського університету, училища для сиріт військових.

Павло раптово помер в 1801 році. На престол вступив старший син Павла, Олександр I.

Олександр I Павлович 1801 - 1825

Олександр отримав пристойну освіту. Його бабуся, Катерина, готувала його до престолу.

З перших днів свого правління Олександр I почав проводити ліберальні реформи. Для складання законопроектів був створений «Негласний Комітет».

Олександр I скасував найбільш одіозні укази Павла I, повернув 12000 опальних дворян. 12 грудня 1801 р видано указ про право купівлі землі купцями, міщанами, державними і питомими селянами. 20 лютого 1803 вийшов указ, який передбачав звільнення кріпаків на волю за викуп із землею цілими селами за обопільною згодою 2 сторін: селян і поміщиків. 10 березня 1809 указом скасовувалося право поміщиків засилати своїх селян до Сибіру.

Були створені університети: Віленський (1803), Харківський, Казанський (1804), педагогічний інститут перетворено в університет (Петербурзький, 1811). Були засновані ліцеї: Царскосельский (1811), Рішельєвський (1817 Одеса), Ніжинський (1820).

У 1802 р створені при Петре I колегії були замінені міністерствами, в яких вводилося суворе єдиновладдя і відповідальність міністра. Для об'єднання їх діяльності та обговорення питань, що стосуються всієї держави або декількох міністерств, збирався «комітет міністрів». У 1810 р заснований вищий законодавчим орган при імператорі - Держрада.

Після розгрому Наполеона в 1813 році, Олександр практично перестав займатися державними справами і помер в 1826 році, не залишивши прямого спадкоємця.

Микола I Павлович 1825 - 1855

Після смерті Олександра I влада повинна була перейти до його братові Костянтину, але той відмовився від престолу ще за життя Олександра. Наступним претендентом на престол був інший брат - Микола. Він і став черговим царем - Миколою I. Прихід його до влади зустрів опір гвардії. Вони оголосили, що Костянтин недобровільно відрікся від престолу, і вивели на Сенатську площу війська. Заколот був пригнічений, призвідники страчені, частина з них була заслана до Сибіру.

Микола I утворив комітет 6 грудня 1826 р, Який був покликаний підготувати проекти перетворень по всіх частинах державного управління. «Власна Його величності канцелярія» перетворилася на важливу урядову установу і була розділена на кілька відділень:

відділення становило особисту канцелярію государя

відділення повинно було призвести кодифікацію російського законодавства

відділення на чолі з генералом Бенкендорфом, спираючись на новозаснованому особливий корпус жандармів, мало відати політичною поліцією

відділення управляло благодійними та освітніми установами.

У 1836 році виникло ще й 5-е відділення для управління державним майном та казенними селянами (потім було встановлено особливий міністерство).

Правління Миколи I ознаменувався виходом у світ в 1830 році 45-ти томного видання «Повного зібрання законів Російської Імперії». Складання законодавчого кодексу було доручено Сперанському, який очолював 2-е відділення.

Спроба Миколи I вдосконалити державне управління зазнала невдачі. Надцентралізація обернулася тим, що вищі інстанції були буквально затоплені морем паперів і втратили реальний контроль за ходом справ на місцях.

Постійна увага і інтерес імператора привертав питання про поліпшення побуту селян. Інтерес цей підтримувався частими бунтами селян: за час царювання Миколи налічувалося понад 500 випадків селянських заворушень. Кілька разів Микола I засновував секретні комітети у справі селян; вони збирали відомості і матеріали, писали доповідні записки, але сам Микола I не міг зважитися на серйозну ломку існуючого порядку. Закон «Про зобов'язаних селян» від 1842 року надавав поміщикам право добровільно укладати з селянами угоди про припинення особистої кріпосної залежності.

У 1837-38 рр. для управління «державним майном», включаючи казенних селян, було засновано Міністерство державного майна.

У 1839-43 рр. граф Канкрін справив формальну девальвацію асигнацій, встановивши, що 350 руб. асигнаціями дорівнюють 100 срібним рублям, а потім випустив нові паперові гроші - «кредитні квитки», цінність яких забезпечувалася зібраним їм металевим розмінним фондом.

Вперше був введений акциз на тютюн і винні вироби.

Олександр II Миколайович 1855 - 1881

Після смерті Миколи I державою став правити Олександр II. Він уклади світ в Кримській війні. Починаючи з Катерини II, російські правителі прагнули до знищення кріпосного права. Після невдалої кримської війни це стало особливо необхідно.

На початку 1857 був заснований Секретний комітет для підготовки реформи, а в листопаді 1857 року в рескрипті на ім'я великого генерал-губернатора Назимова Олександр II оголосив про те, що селянська реформа повинна бути здійснена в найближчому майбутньому. Дворянам було запропоновано утворити по губерніях губернські комітети для обговорення умов звільнення селян. Секретний комітет був перейменований в Головний комітет по селянському справі.

19 лютого 1861 Олександр II підписав Маніфест і проекти «Положень про селян, що з кріпацтва».

Підготовкою судової реформи керували міністр юстиції Замяткін і статс-секретар Зарудний С.І .. Новий суд будувався на безстанових засадах, були проголошені незмінюваність суддів, устность і змагальність судочинства. Питання про винність підсудного вирішувалося колегією з 12 присяжних засідателів, які обиралися за жеребом «з місцевих обивателів всіх станів».

Згідно «положення про губернських і повітових установах» від 1 січня 1864 року органами земського самоврядування в повітах були і повітові земські збори, «що складалися з земських гласних», що обираються на 3 роки трьома куріямі виборців:

місцевими землевласниками

селянськими товариствами

міськими виборцями.

У 1870 р було видано «Міське положення», вводившее всесословное місцеве управління в містах. Міські думи були безстановий органами. Компетенція органів самоврядування в містах відповідала компетенції земських установ в сільських місцевостях.

1 січня 1874 був виданий маніфест про загальну військову повинність. Одночасно був виданий новий «Статут про військову повинність». Багаторічна рекрутчини була замінена загальною військовою повинністю. Термін дійсної служби в армії скоротився до 6 років (9 років в запасі), у флоті відповідно 7 і 3 роки. З'явилася можливість проникнення в офіцерську середу недворян, що знищувало кастовість офіцерського корпусу.

У 1863 р проведена університетська реформа. Був виданий новий університетський статут, за яким професорські корпорації отримували широке самоврядування. Рада професорів кожного університету обирав всіх посадових осіб університетської адміністрації і професорів на вакансії.

Шкільна реформу 1864 р демократизувати сферу початкової та середньої освіти, розширювала мережу навчальних закладів, привертала нові педагогічні сили.

У 1865 р пройшла реформа друку. Була значно пом'якшено цензура книг і періодики. Друк отримала широку можливість обговорення політичних та соціальних питань.

Олександр II загинув від рук терориста-революціонера.

Олександр III Олександрович 1881 - 1894

Вступивши на престол після трагічної смерті свого батька, новий імператор Олександр III підпав під вплив обер-прокурора Святійшого Синоду К.П. Побєдоносцева і схилився в бік реакції. Він пообіцяв поряд зі збереженням необмеженого самодержавства продовжити реформи. Але на ділі реформи пішли назад.

В серпня 1881 року було затверджено «Положення про заходи для збереження державної безпеки і громадського спокою». Будь-яка місцевість могла бути оголошена на надзвичайному стані. Глава губернії мав право забороняти збори, закривати органи друку і навчальні заклади, заарештовувати і висилати без суду неугодних осіб.

У серпні 1882 р прийняті Тимчасові правила про друк. Нарада 4 міністрів отримало право закривати будь-які видання і забороняти неугодним особам займатися журналістикою.

З 1883 р стали діяти охоронні відділення (охранка) - жандармські органи, що спеціалізувалися на агентурної роботи.

У 1884 р видано новий університетський статут, що знищував університетську автономію: ректори університетів призначалися урядом, яке так само могло призначати і звільняти професорів.

У 1887 р міністр народної освіти Делянов І.Д. видав т.зв. «Циркуляр про куховарчинихдітей», який наказував не допускати в гімназії дітей з нижчих станів.

12 липня 1889 року було видано «Положення про земських дільничних начальників» з метою створити «міцну і близьку до народу влада». В руках земських начальників з'єдналася судова та адміністративна влада над селянами.

Видане в 1890 р нове положення про земські установи посилило роль дворянського елемента в земських установах, контроль адміністрації над цими установами.

У 1892 р прийнято нове Міське положення, яке значно урізав самостійність міського самоврядування і в 3-4 рази зменшило число міських виборців.

Примусово початку проводиться «русифікація» околиць імперії. Почалися утиски євреїв, їм було заборонено селитися в Москві, проведено ряд виселень.

Одночасно можна відзначити зростання промислового виробництва, залучення іноземних інвестицій в російську економіку.

Завдяки проведеної ним зовнішній політиці Росії в Європі склався на довгий час «європейський світ».

Микола II Олександрович 1894 -1917

Період царювання Миколи II припав на буремні часи. Царю доводилося вирішувати питання як внутрішньої, так і зовнішньої політики. Росія була втягнута в серію воєн, які привели в кінцевому підсумку до революційної зміни влади в Росії і приходу до влади більшовиків.

Миколі II довелося відректися від престолу. Вся царська сім'я була розстріляна в Єкатеринбурзі в 1918 році.

висновок

Повертаючись до «справ давно минулих днів», розглядаючи царювання дому Романових впродовж 300 років російської історії, реформи і антиреформи, що проводяться царюючих осіб, простежуються такі закономірності: государ завжди починав своє царювання з прогресивних починань, намагався виправити «помилки» попереднього монарха і робив свої власні «помилки», готуючи тим самим благодатний грунт для початку царювання і реформ свого наступника.

Незважаючи на тимчасові відкати при проведенні реформ, всі вони позитивно позначилися на розвитку російської держави. Реформи сприяли зміцненню державної влади, розвитку економіки і армії.

Підвищувався міжнародний авторитет Росії. Багато країн прагнули заручитися підтримкою Росії при проведенні своєї політики щодо інших держав.

З плином часу це стало класичним стилем управління державою не залежно від форми правління і застосовується на практиці навіть в наші дні.

Список літератури

Анісімов Е.В., Час петровських реформ. Про Петра I, Л., 1989

Ключевський В.О., Історичні портрети, М., 1991

Ключевський В.О., Курс російської історії, М., 1957

Соловйов С.М., Про історію нової Росії, М., 1993

Борзаковський П., Імператриця Катерина Друга Велика, М., Панорама, 1991

Брикнер А., Історія Катерини Другої, М., Современник, 1991

Заичкин І.А., Почкаев І.М., Російська історія: Від Катерини Великої до Олександра II, М., Думка, 1994

Трьохсотріччя дому Романових, репринтне відтворення ювілейного видання 1913 р М., Современник, 1991

Росія і Романови: Росія під скіпетром Романових, Нариси з російської історії за час з 1613 по 1913 рік. Під ред. П.Н. Жуковича, М., "Росія". Ростов-на-Дону: А / О "Танаїс", 1992

Історія СРСР з найдавніших часів до наших днів, М., 1967

Стешенко Л.А., Софроненко К.А., Державний лад в Росії в першій чверті XVIII ст., М. тисяча дев'ятсот сімдесят три.

Пятецкий Л., Довідник з історії Росії з найдавніших часів до наших днів, М., Московський ліцей, 1994


  • Династія Романових: 300 років реформ
  • Михайло Федорович 1613 - 1645
  • Олексій Михайлович 1645 - 1676
  • Федір Олексійович 1676 - 1682
  • Петро I Великий 1682 - 1725
  • Катерина I Олексіївна 1725 - 1727
  • Петро II Олексійович 1727 - 1730
  • Анна I Іванівна 1730 - 1740
  • Іван VI Антонович 1740 - 1741
  • Єлизавета Петрівна 1741 - 1761
  • Петро III Федорович 25.12.1761 - 28.6.1762
  • Катерина II Велика 1762 - 1796
  • Павло Петрович 1796 - 1801
  • Олександр I Павлович 1801 - 1825
  • Микола I Павлович 1825 - 1855
  • Олександр II Миколайович 1855 - 1881
  • Олександр III Олександрович 1881 - 1894
  • Микола II Олександрович 1894 -1917