Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Російсько-японська війна





Скачати 59.47 Kb.
Дата конвертації09.10.2018
Розмір59.47 Kb.
Типреферат

Хакаський державний університет

Інститут Інформатики і Телематика

Кафедра історії та політології

реферат

З дисципліни: «Вітчизняна Історія»

«Російсько - японська війна»

виконав:

Ст. групи 32

Ященко П. В.

перевірила:

Мамишева E..

Абакан 2003 Зміст.

Вступ. 3

Війна на суші. 5

Дії в центральній Маньчжурії. 5

Оборона ПОРТ-АРТУРА. 8

Війна на морі. 11

Бій у Жовтому морі. 11

Морська битва біля затоки Ульсанман. 11

5 часовЦусімского бою. 13

Портсмутський світ. Підсумки війни. 17

Висновок. 19

Джерела інформації. 21

Додаток 1. 22

Додаток 2. 24

Додаток 3. 28

Додаток 4. 32



Вступ.

Російсько-японської війною я зацікавився ще в дитинстві, коли мій дідусь розповів мені про свою службу в Порт Артурі, показав фотографії цього міста і його укріплень. Згодом я прочитав багато літератури присвяченій цій темі, в якій розглядалися різні точки зору подій, що відбулися, але я більше схиляюся до того, що Росія не була готова до цієї війни. В армії процвітала корупція і приниження нижчих чанів, та й на флоті справи йшли не краще.

У даній роботі коротко описані події, що відбуваються на суші і на морі під час російсько-японської війни 1904-1905 рр, аналіз причин поразки російського флоту і програшу війни в цілому. Багато положень підтверджені офіційними документами.

Знання минулого дозволяє зрозуміти процес становлення агресивної політики міжнародного імперіалізму, дозволяє більш дієво викривати винуватців військової небезпеки, дає можливість більш активно вести боротьбу за мир і безпеку народів.

Кінець XIX - початок XX вв.билі ознаменовані найгострішої боротьбою великих держав за "останні шматки неподіленого світу або за переділ шматків, вже розділених" .Тобто в одному, то в іншому районі планети виникали конфлікти і війни. В результаті зіткнення загарбницьких устремлінь царської Росії і мілітаристських Японії виникла російсько-японська війна 1904-1905гг.Большую роль в її розв'язанні зіграли імперіалісти США і Англії, які грали подвійну політику по відношенню до Японії і Росії, намагаючись всіляко послабити своїх конкурентів на Далекому Сході з тим, щоб самим господарювати в Південно-Східній Азії. У конфлікті Росії з Японією були зацікавлені і німецькі імперіалісти, що приступили до здійснення широкої експансії в різних районах земної кулі.

Історія російсько-японської війни 1904-1905гг.прівлекала увагу багатьох дослідників. Створена велика література, що вимагає аналізу і критичного розгляду. Найбільша кількість різних праць було випущено в Росії.

Досвід російсько-японської війни 1904-1905гг.внімательно вивчався та зарубіжної історіографією. Інтерес до цієї теми пояснювався в першу чергу тією обставиною, що західні країни, які взяли участь в загостренні протиріч між Росією і Японією, змушені були стежити за ходом війни та її наслідками. Справа в тому, що з часу франко-пруської війни 1870-1871гг. і російсько-турецької війни 1877-1878гг. до початку XX століття не велося воєн великого масштабу, які вимагали б участі значних сил армій і флотів. Звідси вивчення і узагальнення досвіду перших воєн епохи імперіалізму, в тому числі, російсько-японської, повинні були певною мірою сприяти освоєнню військовими колами країн Західної Європи тих нових явищ і тенденцій у розвитку способів і форм збройної боротьби, які проявилися в ході цих конфліктів.

Радянська історіографія російсько-японської війни пройшла великий шлях в своєму розвитку. Важливо відзначити, перш за все плідну археологічну діяльність радянських істориків. Були видані цінні збірки документів і мемуарних творів. З числа найголовніших наукових проблем історії російсько-японської війни найбільшу увагу було приділено вивченню походження і характеру цієї війни. Радянські історики показали складний характер міжнародних відносин того часу: найгострішу боротьбу великих держав за панування на Далекому Сході, яка призвела до військового зіткнення двох імперіалістичних суперників - Японії і царської Росії. Досягнення радянських вчених узагальнені в капітальній праці, що охоплює історію міжнародних відносин на Далекому Сході з XIV століття до 1945г.Наряду з проблемою походження війни вивчалися питання розвитку військового мистецтва (монограма Н.А.Левітского) .Военние дії на морському театрі розглянуті в роботах П. Д.Бикова і

В.Е.Егорьева. Багато уваги радянські історики приділяли вивченню окремих подій війни. Висвітлювалася оборона Порт-Артура, Примор'я, Сахаліну і Камчатки.


Війна на суші.

Дії в центральній Маньчжурії.

14-15 червня 1904 р БИТВА ПІД Вафангоу. Наступ на Порт-Артур, що вели з району Інкоу силами 1-го Східно-Сибірського корпусу (32 батальйону при 98 польових гармат) під командуванням генерал-лейтенанта барона Г.К. Штакельберга було зупинено 2-й армією генерал-лейтенанта барона Ясукати Оку (48 батальйонів при 216 польових гармат). Виявивши зустрічний рух противника з боку Біцзиво, російські війська окопалися в 4 км від Вафангоу - одній зі станцій Китайсько-Східної залізниці. В результаті дводенних боїв японські війська, маючи значну перевагу в піхоті і артилерії, створили загрозу обходу правого флангу російських військ і таким чином змусили генерал-лейтенанта барона Г.К. Штакельберга відступити на північ. Невдалий для російських результат бою при Вафангоу був обумовлений запізнілим висуванням 1-го Восточносибирского корпусу генерал-лейтенанта барона Г.К. Штакельберга для деблокування Порт-Артура, поганий розвідкою, слабким забезпеченням флангів, невдалим вибором оборонного рубежу і вкрай нерішучими діями командувача Маньчжурської армією генерал-ад'ютанта від інфантерії А.Н. Куропаткін і командира корпусу генерал-лейтенанта Г.К. Штакельберга. Росіяни втратили 3 тисячі 600 осіб з 25 тисяч, які взяли участь в битві; японські втрати склали тисячу чоловік з 35 тисяч залучених в бій. Наступаючи, 2-я японська армія у Ташічао (або, інакше, Даішцяо) атакувала Південний загін Маньчжурської армії (1-й і 4-й Сибірські корпусу) під командуванням генерала Зарубаева, який успішно відбив напад японців (23-24 червня). Японські втрати склали близько 1 тисячі 200 чоловік.

17 - 31 липень 1904 р БИТВА ПІД ФИНХУАН-Ченом. На південний схід від Ляояна Східний загін Маньчжурської армії під командуванням генерала Келлера атакував наступ від річки Ялу 34-тисячну японську 1-у армію під командуванням фельдмаршала Тамесади Куроки, проте був відкинутий. Контратакуючи (31 липня), японці також натрапили на рішучий опір.

1 - 25 серпня 1904 р ВІДСТУП РОСІЯН. Генерал Куропаткін почав стягувати свої ударні підрозділи назад до Ляояном - туди, де повинні були зустрітися армії японських фельдмаршала Тамесади Курскі і генералів Мітіцури Ноцзу (який підійшов з узбережжя) і Ясукати Оку.

25 серпня - 3 вересня 1904 р БИТВА У Ляояна. Маршал маркіз Івао Ояма, що стояв тепер на чолі всіх японських сухопутних сил, готував свої 3 що з'єдналися разом армії для наступу на добре укріплені позиції Куропаткін біля Ляояна. Сили Оями становили 125 тисяч проти 158 тисяч росіян, в підкріплення яким з Європи прийшов армійський корпус. Куропаткін зробив спробу нападу, але був зупинений в районі власного аванпосту. Потім російські нанесли ще один удар, зосередивши його на першій армії Курокі, що знаходилася на лівому фланзі японців. Внаслідок поганого командування цей удар також було відбито. Як і раніше, агресивна тактика японців взяла верх над чисельною перевагою росіян. Рішучих результатів у результаті досягнуто не було; японці втратили 23 тисячі, а росіяни-19 тисяч чоловік. Однак Куропаткін визнав себе переможеним і почав систематичний, добре організований відхід на північ до Мукдені. Ояма пішов за ним, але, внаслідок ефективних дій російського ар'єргарду його спроби переслідування не увінчалися успіхом.

5 - 17 жовтень 1904 р БИТВА НА РІЧЦІ Шахе. За рахунок надходять з Європейської Росія підкріплень, збільшивши свою армію до 200 тисяччеловек при 758 польових гармат і 32 кулеметах, генерал Куропаткін повів наступ на 170-тисячні (при 648 польових гармат і 18 кулеметах) війська маршала Івао Оями, знову зосередивши основну силу удару на 1-й армії фельдмаршала Тамесади Курскі, тепер перебувала на правому фланзі японців. Поки війська генерала Курскі окопувалися, намагаючись стримати російську атаку, маршал Ояма люто кинув всю міць своїх сил на ослаблений центр росіян. Японський удар виявився настільки сильний, що генералові Куропаткін довелося перервати наступ, щоб зміцнити власний центр (13 жовтня). Незабаром обидві сторони відновили активні дії (16-17 жовтня), однак так і не досягли помітних результатів. Втрати російських досягли 40 тисяч, японські-20 тисяч чоловік (сукупно убитими і пораненими). Виснажені армії сховалися в окопах.

Бій на річці Шаху - перша і по суті остання спроба Куропаткін захопити тактичну ініціативу. Необхідність операції диктувалася становищем під Порт-Артуром, який вже обстрілювали облогової артилерією противника. Було зрозуміло, що якщо Маньчжурська угруповання дійсно хоче надати допомогу фортеці, то робити це треба швидко.

Подібні настання звичайно ведуться, не рахуючись ні з втратами, ні з ризиком. Куропаткін, проте, виділив для нанесення головного удару близько 1/4 військ і менше половини артилерії, значні сили були залишені в резерві і на охороні тилу. Таку ж обережність головнокомандувач виявив і в ході операції, що різко знизило її темп і дало Ояме час організувати контрманевр.

Ояма виявив не стільки тактичну майстерність, скільки завзятість і силу духу. Потрапивши під несподіваний фланговий удар, він не тільки не відступив, але і відмовився посилювати атакований ділянку (бо це означало підкоритися планам противника). Замість цього він сам перейшов у наступ, прагнучи охопити правий фланг росіян.

К 12 жовтня обидва наступу - російське і японське - зупинилися, і бої придбали позиційний характер.

Тактично, бій закінчився з невизначеним результатом: обидві сторони утримали свої позиції. Росіяни зазнали великих втрат, але ці втрати були швидко заповнені. Стратегічно ж, Ояма виграв вирішальну операцію, зірвавши останню російську спробу деблокувати Порт-Артур.

26-27 січня 1905 р БИТВА при поселенні Сандепу. Отримавши нові підкріплення, генерал Куропаткін збільшив загальну чисельність своїх військ до 300 тисяч чоловік при 1 тисячі 80 польових гармат і організував їх в 3 армії - під командуванням (відповідно) генерала від інфантерії і генерал-ад'ютанта Миколи Петровича Ліневича (згодом, після усунення генерала А В.М.. Куропаткін, - головнокомандувача всіма сухопутними силами на Далекому Сході), генерал-лейтенанта О.К. Гріппенберга і генерала А.В. Каульбарса. Потім Куропаткін почав наступ, прагнучи знищити все 3 армії маршала маркіза Івао Оями (загальною чисельністю 220 тисяч чоловік при 666 польових гармат) перш, ніж з Порт-Артура підійде 3-а армія генерала Маресуке Ноги. Куропаткін передбачав ударомсвоей 2-ї армії (під командуванням генерал-лейтенанта О.К. Гріппенберга) по лівому флангу японської 2-ї армії (під командуванням генерал-лейтенанта барона Ясукати Оку) в напрямку на селище Сандепу опанувати японськими позиціями між річками Хуньхе і Шахе . Потім, ввівши в дію 1-ю і 3-ю армії, Куропаткін мав намір відкинути противника за річку Тайцзихе. Для нанесення першого удару по противнику виділялося 96 тисяч чоловік при 416 польових гармат, тобто 25% всіх військ і 60% артилерії. Японська 2-а армія (близько 66 тисяч чоловік при 210 польових гармат) на ділянці майбутнього прориву російських мала у своєму розпорядженні всього 11 тисячами людей. Однак погано організована артпідготовка настання і введення 2-й російської армії в бій по частинах дозволили японському командуванню підтягнути резерви, збільшивши сили на ділянці прориву до 47 тисяч осіб. В результаті просування російських військ було зупинено. Приватні успіхи 1-го Сибірського, а потім 10-го армійського корпусів були розвинені. Генерал Куропаткін відвів 2-у армію на вихідні рубежі. В результаті бою російська армія втратила 12 тисяч чоловік (сукупно убитими і пораненими), японці - близько 9 тисяч чоловік (сукупно убитими і пораненими).

21 лютого - 10 березня 1905 рМукденское бій. Обидві військові угруповання, чисельністю приблизно по 310 тисяч чоловік кожна, окопавшись, зустрілися один з одним на лінії, довжиною 65 км. Намагаючись оточити росіян, маршал Ояма наказав 3-й армії генерала Маресуке Ноги спробувати обійти їх справа. До кінця першого дня боїв правий фланг росіян - армія А.В. Каульбарса - був відкинутий назад і з півдня перемістився на захід. Атаки і контратаки швидко змінювали одна одну; генерал-ад'ютант А.Н. Куропаткін стягував резерви, щоб залатати рушаться правий фланг. І хоча через два тижні запеклих боїв японські солдати увійшли в Мукден, спроба маркіза Івао Оями оточити російських успіху не мала. Підтягнувши резерви, японський фельдмаршал посилив 3-ю армію генерала Ноги, давши йому можливість ще раз спробувати оточити армію генерала А.В. Каульбарса. Через 3 дні боїв правий фланг росіян був відкинутий назад так далеко, що генерал Куропаткін став боятися за свої лінії комунікацій. Він майстерно вийшов з бою і відійшов до Теліна (175 км на північ від Мукдена) і Харбін, переможений, але не звернений до втечі. В ході бою полягло майже 100 тисяч російських і було кинуто безліч спорядження. Японці втратили 70 тисяч (або більше) осіб.

Операція під Мукденом завершила бойові дії на Маньчжурском фронті. Перемога японців була значною, але не настільки вражаючою, щоб змусити Росію негайно укласти мир.

Оборона ПОРТ-АРТУРА.

Скориставшись недостатньою підготовленістю російської армії і флоту до бойових дій, японський флот в ніч на 27 січня 1904 роки без оголошення війни раптово напав на російську ескадру на зовнішньому рейді Порт-Артура, вивівши з ладу броненосці "Ретвізан", "Цесаревич" і крейсер "Паллада ". Це послужило початком російсько-японської війни.

Боротьба за Порт-Артур почалася в кінці липня - початку серпня 1904 року, коли японська армія, що висадилася на Ляодунський півострові, підійшла до зовнішніх обводам фортеці. До початку тісної облоги Порт-Артура з 50 тисяч чоловік населення в місті залишилося одна третина, з них російських 2 тисячі, інші китайці.

6 серпня розпочався перший штурм, який тривав 5 днів. Запеклі бої розгорнулися на Західному ділянці за гору кутову, на Північному - у водопровідного і Кумінерского редутів, і особливо на Східному - за редути № 1 і № 2. У ніч з 10 на 11 серпня японські частини прорвалися в тил основний лінії російської оборони. Російська піхота і роти моряків стрімко контратакували з різних напрямків. Приблизно через півгодини залишки японських військ були змушені рятуватися втечею. Таким чином, перший штурм Порт-Артура закінчився поразкою японців, однією з причин якого стала чудова по влучності нічна стрільба російської артилерії. Армія Ноги втратила 15 тисяч воїнів, деякі частини перестали існувати. Японці були змушені перейти до довготривалої облоги фортеці.

12 серпня на передові лінії вийшли ворожі інженерні батальйони. В кінці серпня - початку вересня облогу помітно просунулися вперед. За цей час поповнився артилерійський полк ворога за рахунок одіннадцатідюймовим облогових гаубиць.

Поріділі при серпневому штурмі дивізії Ноги поповнилися 16 тисячами солдатів і офіцерів і, крім того, 2 ротами сапер. У свою чергу захисники Порт-Артура вдосконалювали оборонні споруди. Завдяки встановленню нових морських батарей кількість артилерії у вересні збільшилася до 652 стволів. Витрата снарядів було відшкодовано флотом, і на 1 вересня 1904 фортеця мала 251 428 пострілів.

Запекла боротьба розгорнулася за панівні висоти Довга і Висока, які мали важливе значення в системі оборони фортеці. Штурми цих висот слідували один за іншим. Людські сили ворога на головному напрямку удару перевершували оборону приблизно в 3 рази, а на окремих ділянках - до 10 разів. При відбитті атак російські широко використовували ряд нових засобів боротьби, в тому числі міномети, винайдені мічманом С.Н. Власьєвим. Після чотириденних жорстоких боїв японцям вдалося захопити гору Довгу. Атаки на гору Високу 6-9 вересня, в ході яких втрати японців склали до 5 тисяч солдатів і офіцерів, завершилися безрезультатно. Росіяни втратили убитими 256 чоловік і пораненими 947. На цьому завершився другий штурм фортеці.

17 жовтня після 3-денний артилерійської підготовки японці провели третій штурм фортеці, що тривав 3 дні. Всі атаки ворога були відбиті російськими військами з величезними для нього втратами. 13 листопада японські війська (понад 50 тисяч осіб) зробили четвертий штурм. Їм мужньо протистояв російський гарнізон, який налічував на той час 18 тисяч осіб. Особливо важкі бої відбувалися за гору Високу, яка впала 22 листопада.

Зайнявши гору Високу, ворог приступив до обстрілу міста і гавані з 11-дюймових гаубиць. Отримавши численні ушкодження, 22 листопада затонув броненосець "Полтава", 23 листопада - броненосець "Ретвізан", 24 листопада - броненосці "Пересвіт" і "Перемога", крейсер "Паллада"; зазнала значних руйнувань крейсер "Баян". 2 грудня з групою офіцерів загинув герой оборони генерал Кондратенко. Це стало великою втратою для захисників фортеці. Хоча після загибелі ескадри становище обложених сильно погіршився, гарнізон був готовий продовжувати боротьбу.

Ще тримали оборону боєздатні частини, могли стріляти 610 знарядь (з них 284 морських), було 207 855 снарядів (не вистачало великого калібру), не відчувалося гострої потреби в хлібі і сухарях, з 59 укріплених вузлів фортеці було втрачено трохи більше 20. (Сорокін А.І. Указ. соч., с. 103.) Однак внаслідок малодушності генерала Стесселя і нового начальника сухопутної оборони генерала А.В. Фока 20 грудня 1904 року (2 січня 1905 року у новому стилю) Порт-Артур був зданий японцям.


Деякі висновки про дії Російської армії.

Оцінюючи бойові дії сторін в Маньчжурії, слід визнати, що Ояма заслужив перемогу активним і послідовним керівництвом військами, хоча висот військового мистецтва не показав. Його обхідні маневри завжди були обмежені по глибині і спрямовані скоріше на фланг, ніж у глибокий тил розташування противника.

Генерал Куропаткін став однією з "жертв війни". В очах громадськості саме він ніс відповідальність за поразку Росії у війні. Здається, що керівництво Куропаткін великих нарікань не заслуговує.

Росія вела війну без настрою та ентузіазму, і точно також командував Куропаткін - без настрою та ентузіазму, але грамотно і досить точно. У всякому разі, він парирував всі спроби противника до обходу і зумів в дуже складних умовах безперервних відходів і поразок зберегти цілісність великий, неповороткою армії, цілковито залежить від єдиної лінії постачання.

В цілому битви в Маньчжурії підтвердили стару фразу Тарраша: "Перемагає не той, хто грає добре, а той, хто грає краще".

Боротьба за Порт-Артур, яка тривала близько 8 місяців, коштувала японській армії і флоту величезних втрат, які склали близько 112 тисяч чоловік і 15 кораблів різних класів; 16 кораблів отримали серйозні пошкодження. Втрати росіян склали близько 28 тисяч осіб. (Золотарьов В.А., Козлов І.А. Російсько-японська війна 1904-1905 рр. Боротьба на море. М., 1990. С. 116.) Падіння Порт-Артура зумовило подальший хід війни і поразки в ній царської Росії, втратила флот і військово-морську базу на Тихому океані. Японські війська, які звільнилися після захоплення Порт-Артура, були використані проти російської армії в Маньчжурії. За Портсмутським мирним договором 1905 року орендні права на Порт-Артур перейшли до Японії.


Війна на морі.

Бій у Жовтому морі.

За прямою вказівкою імператора Миколи II контр-адмірал Вітгефт зробив спробу прориву до Владивостока. Він вийшов в море на чолі ескадри в складі 6 броненосців, 5 крейсерів і 8 есмінців (а також кількох малих кораблів-тральщиків, канонерських човнів і т.п. - госпітального судна "Монголія" і ряду інших допоміжних суден). У другій половині дня з ним зблизилася ескадра адмірала Того. Японська артилерія мала над російської значну перевагу, і вогонь 4 сучасних ескадрених броненосців Того був більш інтенсивним, ніж вогонь їх супротивника. Обидві ескадри понесли серйозної шкоди. Через півтори години після початку бою (о 17 годині 30 хвилин) 12-дюймовий (305 мм) снаряд вдарив у фок-щоглу флагманського броненосця "Цесаревич" і розірвався прямо над адміральським містком; при вибуху загинув сам контр-адмірал Віттефт і майже весь його штаб. За іронією долі це сталося в той самий момент, коли адмірал Того, вважаючи, що прорив російським вдався і перешкодити їх подальшому просуванню практично неможливо, вже віддачі наказ кораблям своєї ескадри відходити в Сасебо. Вихід з ладу "Цесаревич" змусив його переглянути ситуацію, і ще не переданий наказ був відзначений .. В результаті послідувала плутанини наказів російські кораблі безладно відступили. Крейсер "Аскольд" і міноносець "Гримлячий" прорвалися в Шанхай; пошкоджений броненосець "Цесаревич" і міноносці "Безшумний", "Безстрашний" і "Безпощадний" - в Циндао (оренда Німеччини): міноносець "Бурхливий" - в Вейхайвей (оренда Великобританії): крейсер "Діана" - в Сайгон: міноносець "Рішучий" - в Чифу (суч. Яньтай в Китаї), крейсер "Новік" майже досяг Владивостока, однак поблизу Корсаковского поста (японск. Отомарі: суч. місто Корсаков на Сахаліні), куди він зайшов для бункерування, був змушений знову вступити в бій з японськими крейсерами і загинув.

Морська битва біля затоки Ульсанман.

Після невдачі прориву 1-йТіхоокеанской ескадри з Порт-Артура до Владивостока, єдиними здатними до дії кораблями російського Тихоокеанського флоту виявилися три крейсера II рангу Владивостоцького загону - "Росія", "Громовий" і "Рюрик". Командування загоном прийняв з величезною затримкою який прибув до Владивостока новий командувач Тихоокеанським флотом віце-адмірал II.І. Скридлов. Його дії викликали справедливе здивування сучасників: насамперед (ще не знаючи про поразку порт-Артурської ескадри) він 13 серпня надіслав назустріч останньої всі три своїх крейсера під безпосереднім командуванням контр-адмірала Єссея (сам залишившись без кораблів у Владивостоці). У Корейській протоці 4 броненосних крейсера ескадри віце-адмірала Хіконое Камімури вступили в бій з 3 крейсерами Владивостоцького загону і потопили крейсер "Рюрик". Два інших корабля бігли. Тепер Японія знайшла беззастережне панування на морі.

З середини XIX століття будівництво російського флоту було підпорядковано ідеї крейсерській війни. Автономні броненосних крейсера "Рюрик", "Росія", "Громовий" були побудовані перш за все для дій на комунікаціях противника. Вони перевершували японські КРБ типу "Асама" по мореплавства і дальності плавання, поступаючись їм з бронювання і артилерії. (Японські крейсера мали баштову артилерію, у той час як російські - тюремне).

За перші 8 місяців війни крейсера Владивостоцького загону Єссея зробили 7 виходів у море, тривалістю від 5 до 16 діб, серйозних успіхів не домоглися, однак, викликали хвилю невдоволення в японських торгових і промислових колах. Реакція японського військового керівництва була досить нервовою, в результаті ескадра Камімури була відвернута від блокади Порт-Артура і спрямована на боротьбу з російськими крейсерами. Хоча це рішення і було вимушеним, його все ж слід визнати помилковим. Невпевнені дії Того в бою 10 серпня, можливо, пояснюються тим, що з відходом Камімури порушилася система взаємодії в японському з'єднанні.

На помилку японського командування російське відповіло серією послідовних помилок. Було прийнято рішення, згідно з яким крейсера загону Єссея повинні були "сприяти прориву Порт-Артурської ескадри до Владивостока". Власне, величезна сприяння-відволікання 4 найкращих броненосних крейсерів противника - вже було надано. Однак, російське керівництво розуміло "допомога" тільки як безпосередню взаємодію в бою. В результаті крейсера були спрямовані назустріч ескадрі Витгефта.

Дуже важко зрозуміти, навіщо це взагалі було зроблено: "Росія", "Громовий", "Рюрик" тому й опинилися на початку війни у ​​Владивостоці, що ці кораблі не призначалися для спільних дій з головними силами і повинні були оперувати самостійно.Далі легко було зрозуміти, що зустріч ескадри Витгефта і японського флоту відбудеться в околицях Порт-Артура. Після чого ескадра або прорветься (тоді допомогу крейсерів їй не знадобиться), або повернеться до фортеці (тоді крейсера їй не допоможуть).

Отже, навіть якщо б загони зустрілися, це не дало б ніяких додаткових тактичних шансів. Але чи могло це статися? Оточений Порт-Артур не мав зв'язки з Владивостоком. Вітгефт повідомив Алексєєву про свій вихід тільки 10 серпня. В результаті наказ крейсерам був даний 11 серпня, а вийшли вони 12, коли розбита російська ескадра вже добу як відстоювалася в Порт-Артурі (про що Алексєєв, зрозуміло, ще не знав).

Загону Єссея було наказано протягом 15 годин крейсували в Корейському протоці, в разі зустрічі з кораблями Камімури відриватися і йти до Владивостока.

Отже, мобільне крейсерське з'єднання було направлено в район, в якому його найпростіше було перехопити. Що ж стосується "відриву від противника", то ескадрені крейсера Камімури були на 3 вузла швидкохідні (навіть у припущенні, що старий "Рюрик" зможе розвинути проектну швидкість).

Загін Камімури було розгорнуто в Корейському протоці для "лову" легких крейсерів Порт-Артурської ескадри і "про всяк випадок". Своїм шансом Камімура скористався, хоча і не кращим чином.

5 годин Цусимского бою.

Розгортання японської ескадри було простим і ефективним. Отримавши близько 5.00 перше повідомлення про виявлення російської ескадри, вже через 2 години (о 7.10 ранку) Того вийшов у море. До полудня він перетнув із заходу на схід Корейська протока і спокійно чекав ворога.

Рожественський, очевидно, намагався перехитрити свого супротивника за рахунок декількох послідовних тактичних перебудувань. Вночі та вранці він йшов в тісному строю двох кільватерних колон з допоміжними судами між ними, а в 9.30 перебудував броненосці в одну колону. Близько полудня російський адмірал зробив другий маневр, наказавши 1-му броненосному загону повернути "послідовно" вправо на 8 румбів (під прямим кутом), а потім - ще на 8 румбів вліво. Виникла плутанина: "Олександр III" повернув за флагманом "послідовно", а наступний за ним в строю "Бородіно" почав поворот "все раптом". Поки ще не винесено остаточний вердикт - хто ж з них помилився. Сам Рожественський пояснював згодом свій задум як спробу вибудувати 4 найбільш сильних корабля до ладу фронту шляхом повороту "все раптом". Однак існує чимало інших пояснень не цьому передбачуваному, а реально здійсненому маневру (найбільш повне і витончене обгрунтування можливої ​​"тактичної гри" Рожественського можна знайти в статті В.Чістякова). Так чи інакше, російська ескадра опинилася в ладі двох колон, збудованих уступом - права кілька попереду лівої. Близько 14.40 далеко попереду і праворуч по курсу відкрився японський флот. Цікаво, що обидва російських перебудування - з двох колон в одну, потім знову в дві - залишилися Того невідомі. Погана видимість і погана радіозв'язок стали причиною того, що останні дані, які мав японський командувач про російською ладі, ставилися до раннього ранку. Так що цілком зрозумілі затвердження спостерігачів з японської сторони, що свідчать про побудову російських, як про двох паралельних кільватерних колонах. Саме в такому строю йшла ескадра Рожественського рано вранці, і саме в ньому очікувалося її побачити.

Далеко попереду Того перетнув курс російської ескадри зі сходу на захід і пішов зустрічним курсом на пересечку лівої, найслабшою російської колоні. Існує думка про те, що він і хотів атакувати її, швидко розгромити, а потім вже зайнятися головними силами противника - 4 новітніми броненосцями. Навряд чи це вірно: весь хід Цусимского бою показує, що японський адмірал сосредотачивал вогонь на найсильніших кораблях російських, абсолютно справедливо вважаючи, що тільки вони і можуть зробити реальний вплив на хід бою, і вважаючи, що "старі" і так нікуди не дінуться . Крім того, атака на зустрічних курсах ніяк не могла входити в плани Того. Перед його очима стояв привид бою в Жовтому морі, коли розійшовшись з 1-ї Тихоокеанської ескадри на контркурсах, японцям довелося протягом 4 годин наздоганяти противника, втративши майже весь залишок світлого часу доби. Перехід на інший борт може бути пояснений зовсім іншою причиною, про яку чомусь забувають дослідники Цусіми. Справа в тому, що погодні умови в фатальний день 14 травня були поганими: сильний південно-західний вітер (5-7 балів) розвів досить великі хвилі і потужні фонтани бризок. У цих умовах істотним недоліком стала казематна система розташування допоміжної артилерії на японських броненосцях і броненосних крейсерах. Стрільба з казематів нижнього ярусу, а в них розташовувалася половина японських 6-дюймовок, які, як стане видно з подальшого, зіграли дуже важливу роль, була ускладнена. У трохи більше поганих умовах англійські броненосних крейсера "Good Hope" і "Monmouth", "рідні сестри" японських кораблів того ж класу, в бою у Коронель взагалі не могли стріляти з гармат нижніх казематів.

Перейшовши на західну сторону від російської колони, Того отримав додаткове тактичну перевагу. Тепер російські кораблі були змушені вести вогонь проти вітру і хвилі. 2

Розгортання сил наблизилося до вирішального моменту. Рожественський близько 1:50 пополудні скомандував перестроювання - знову в стрій однієї кільватерной колони. Для швидкого виконання маневру 1-му броненосному загону не вистачило переваги в швидкості і відстані між ним і 2-м загоном. Існує безліч оцінок "якості" останнього зміни ладу росіян - від повністю погубили зав'язку бою до майже чітко виконаного. Очевидно тільки, що в тій чи іншій мірі цей маневр завадив вирівнюванню колони з 12 броненосних кораблів. Але і Того в цей час займався, на перший погляд, дуже дивними маневреними вправами.

Десятьма хвилинами пізніше (в 14.02) роздільно маневрувати, але йшли один за іншим з невеликим розривом загони Того і Камімури, дійшовши приблизно до траверзу голови російської колони, почали поворот "послідовно" вліво майже на зворотний курс, перебуваючи менш ніж в 50 кабельтових від російської ескадри. Дійсно, цей маневр виглядає дуже ризикованим. Однак Того міг орієнтуватися на все той же досвід бою в Жовтому морі, вважаючи, що російські гармати навряд чи зможуть нанести його броненосця істотної шкоди за ті 15 хвилин, які були потрібні йому для того, щоб останній крейсер Камімури ліг на новий курс. Зате вдале виконання такого маневру обіцяло чимало тактичних переваг. Японці виходили в голову російської ескадри, охоплюючи її справа. Їх переваги в розташуванні по відношенню до вітру і хвилі зберігалися. Така ситуація могла розцінюватися як близька до ідеальної і безумовно коштувала ризику.

Рожественський проте отримав невелике і короткочасне перевагу. Більшість критикують його дії дружно вважає, що 1-й броненосний загін повинен був "кинутися на супротивника". Але, по суті, виходячи в голову 2-му загону, російський командувач саме це і зробив. Досить сміливо звучить вираз "кинутися" для кораблів, що мали в цей час швидкість не більше 12 вузлів! Для того, щоб збільшити хід, був потрібен час, порівнянне з часом японського маневру. При спробах самостійного маневрування російські броненосці могли остаточно втратити лад. Рожественський повинен був як вогню боятися повторення плутанини, яка спіткала 1-ю ескадру у вирішальний момент бою в Жовтому морі. і вважав за краще зробити куди більш логічний крок, намагаючись реалізувати своє швидкоплинне перевагу: відкрив вогонь в кільватера.

Перший постріл був зроблений з "Суворова" о 14.08 за місцевим часом. Подальші події бою зручно відраховувати від цього моменту, прийнявши його за "нульову точку".

Через дві хвилини після початку бою відкрили вогонь японці. До цього моменту на новий курс лягли тільки "Мікас" і "Сікісіма". Деякі з кінцевих японських кораблів змушені були відкрити вогонь ще до точки повороту - позначилося загальне нервове напруження початку генеральної битви.

Часто вказується, що в цей момент Того перебував мало не в безвихідне становище, оскільки його кораблі, повертаючи "послідовно", проходили одну і ту ж точку повороту, але якої легко було пристрілятися. Це груба помилка, так як ніякої системи центральної наведення нс було в той час навіть в межах одного корабля. За даними далекомірів отримували приблизну дистанцію, а потім чи не кожне знаряддя або вежа пристрілюють індивідуально, стежачи за падінням своїх снарядів щодо обстрілюваного корабля. Стріляти ж але "уявної" точці повороту у відкритому морі було швидше навіть більш важко, ніж за реальною мети. Єдиною "збитковістю" положення кораблів Того в цей момент було те, що досить точно могли стріляти тільки ті з них, хто вже повернув і ліг на стійкий курс.

Початковим хвилинах бою не дарма приділено стільки місця: саме в ці миті і російські і японські кораблі отримали велике, кількість влучень. Крім того, саме в перші півгодини бою була по суті вирішена доля флагманів 1-го і 2-го броненосних загонів 2-ї Тихоокеанської ескадри - "Суворова" і "Ослябі".

Подальші події розгорталися за однією схемою: під японським вогнем російська ескадра все більш і більш схилялася вправо, цілком природно намагаючись вийти з того становища охоплення голови, в якому вона опинилася. Але значне, практично полуторное перевагу в швидкості японців дозволяло, рухаючись по дузі великого радіусу, зберігати тактичну перевагу, перебуваючи попереду і зліва від російської колони.

Вже через 10 хвилин після відкриття вогню "Ослябе" отримав перші значні пошкодження, а через 40 хвилин на ньому була сильна пожежа. Приблизно в цей же час був важко поранений Рожественський, а через 50 хвилин після початку бою "Суворов" покинув лад. Через годину після першого пострілу "Ослябе" пішов на дно, і стало ясно, що російській ескадрі вже ніякими силами не вдасться виграти цей бій.

Подальший хід битви складався з серії спроб російської ескадри сховатися в тумані і диму. Через 10-30 хвилин ці зусилля парирував кораблями Того і Камімури, які, відновивши контакт, негайно виходили в голову колони противника. Так, в перший раз ескадри розійшлися через 1:20 після початку бою. Друга втрата контакту сталася через два з половиною години після першого пострілу, третя - ще через годину. До настання темряви - після 7 години вечора, противники мали лише трохи більше години перепочинку, а артилерійський вогонь вівся 4 години.

Детально розбирати тактику бою після завершення першого його години не має сенсу: маневри російської ескадри були, як правило осмислені, але при цьому абсолютно безцільні. Японці ж із завидною завзятістю "пристосовувалися" під них, весь час зберігаючи вигідне тактичне положення охоплення голови ворожої колони. Обидві сторони зробили все, що могли. Тільки величезну перевагу в швидкості дозволило Того виконати своє завдання так, як він її розумів. Поведінка російського командувача в початковій стадії бою безумовно викликає ряд питань, але приймалися їм тактичні рішення ні в якому разі не можна вважати поганого. Навіть залишившись без управління, 2-я Тихоокеанська ескадра втратила "розуму" просто з такого становища не існувало реального виходу.

Недоліки тактичного положення не заважали російським броненосця підтримувати безперервний вогонь до самого останнього моменту. Тому критики нещасної ескадри, розправившись з її "некомпетентним командувачем", зазвичай переходять до "неефективності російської артилерії".


Портсмутський світ. Підсумки війни.

В ході збройної боротьби на сухопутному і морському театрах Японія домоглася великих успіхів. Але це вимагало величезного напруження її матеріальних і моральних ресурсів. Економіка і фінанси були істощени.Росло невдоволення війною широких верств населення. Стан діючої армії також не було достатньо міцним. Незважаючи на отримані перемоги, бойовий дух японських військ поступово слабшав.

Погіршився міжнародне становище країни.США грали велику роль в розв'язанні війни, були стурбовані успіхами Японії. Її посилення не відповідало їхнім успіхам. Тому вони хотіли, щоб обидві ворогуючі сторони якнайшвидше помирилися. Аналогічну позицію зайняла Англія. Пов'язана союзом з Японією, вона тим не менше стала відмовляти їй у фінансовій підтримці. Японія потрапила в майже безвихідне становище. Подальше продовження війни виявлялося не можливим. Залишалося одно шукати шлях до укладення миру з Росією. Уряд Японії неодноразово намагалося розпочати мирні переговори з Росією. Ще в липні 1904г.французскій посол в Лондоні Поль Камбон повідомив своєму міністру закордонних справ про готовність Японії укласти мир. Тоді ж японський посланник в Англії Гаяші за посередництвом третіх осіб зробив аналогічну пропозицію російського посла графу А.К. Бенкендорфу. Відразу ж після Цусимская битви японському послу в США було дано доручення звернутися до президента Рузвельта з проханням про посередництво. Рузвельт відповів згодою. Американський посол в Петербурзі отримав вказівку схилити Росію до переговорів.

Росія перебувала в іншому становищі, ніж Японія. У неї було досить сил і засобів, щоб виграти війну навіть після Цусімської катастрофи. Військові ресурси були величезні. Однак і царський уряд був зацікавлений у якнайшвидшому укладанні світу. Вирішальною обставиною стало прагнення розв'язати собі руки на Далекому Сході для боротьби з розпочатої революціей.24 травня 1905г. Особлива нарада в Царському Селі висловилося за негайне припинення війни. На наступний день Микола II повідомив послу США, що Росія готова почати з Японією переговори.

27 липня 1905 г.в Портсмуті (США) відкрилася мирна конференція, японську делегацію очолив міністр закордонних справ Комура, російську - голова ради міністрів Вітте. Мирні переговори почалися в сприятливих для Японії умовах. Перед відкриттям конференції англо-американські імперіалісти домовилися з Японією про розмежування сфер впливу на Далекому Сході. Особистий представник президента США-військовий міністр Тафт в бесіді з японським прем'єром в Токіо 14 липня 1905р. підтвердив згоду США на захоплення Японією Кореї, а Японія зі свого боку визнавала американський суверенітет на Філіппінах. 30

липня був підписаний новий англо-японський договір про союз. Англія визнавала за Японією право анексувати Корею.

Розраховуючи на підтримку Англії та США, Японія зажадала визнання за нею переважаючих економічних, політичних і військових інтересів в Кореї, евакуації російських військ з Маньчжурії, поступки Сахаліну, оренди Ляодунський півострова з Порт-Артуром і залізниці до Харбіна. Це віддавало в руки Японії першокласний плацдарм для нападу на Китай і російська Далекий Схід. Крім того Японія вимагала контрибуції, обмеження російських військово-морських сил в водах Тихого океану і надання японським підданим необмежених прав на рибну ловлю вздовж берегів в російських владних в Японському, Охотському і Беринговому морях.

Царський уряд поспішало укласти мир з Японією, щоб розв'язати собі руки для боротьби з революцією. До того ж російська делегація була недостатньо поінформована про дійсний стан Японії. Японські умови про уступку Порт-Артура і Південно-Маньчжурської залізниці не викликали розбіжностей на конференції. Спори розгорілися навколо японських вимог про відступлення Сахаліну та відшкодування Росією військових витрат. Рузвельт через американського посла в Петербурзі посилено умовляв царя погодитися на умови японців, лякаючи його, що продовження війни означатиме втрату всієї Східної Сибіру. Тим часом Рузвельт з листа імператора Японії відмінно знав, наскільки потрібен був Японії якнайшвидший світ. Тільки тверда позиція делегації змусила Японію стримати свої вимоги. З огляду на виснаження своїх ресурсів Японія боялася поновлення воєнних дій і тому змушена була відмовитися від контрибуції і задовольнятися південною частиною Сахаліну.

Тільки після другої світової війни в результаті поразки мілітаристської Японії наша країна зуміла відновити свої права на споконвічно російські території - Курильські острови і Сахалін.

Підписаний 23 серпня (5 вересня) 1905г.мірний договір визнавав Корею сферою японських інтересів. Обидві сторони зобов'язалися вивести свої війська з Маньчжурії, Росія поступалася Порт-Артур і залізну дорогу до станції Чанчунь. У володіння Японії переходила частина Сахаліну на південь від 50-ї паралелі. Росія взяла на себе зобов'язання надати японцям право рибальства вздовж російських берегів в Японському, Охотському і Беринговому морях.

В результаті Портсмутского договору Росія позбулася вільного виходу в океан. З втратою південного Сахаліну під японський контроль ставилася зв'язок з російськими володіннями на крайньому північному сході - на Камчатці та Чукотці.


висновок

Видно, що одна з найголовніших опор оборони - флот загинув від дезорганізації і в цьому цілком винен Головний морської штаб, керований напередодні війни і в перші місяці її адміралом Різдвяним. Основні причини і факти можна сформулювати так:

* Штаб у своїй роботі не пов'язував стратегію з політикою, в результаті флот виявився непідготовленим до війни; стала можливою атака японських міноносців порт-Артурської ескадри;

* Непродумане бойове розгортання флоту і зосередження головних його сил в Порт-Артурі створило японцям сприятливі умови для блокади ескадри;

* Відсутність підготовлених опорних пунктів в Атлантиці і Тихому океані шкідливо позначилося на марш-маневр 2-ї Тихоокеанської ескадри і не дозволило організувати крейсерські операції проти торгівлі Японії.

Так само велику роль зіграло те, що солдати та й багато офіцери не розуміли причин існуючої війни, не знали, за що вони проливають свою кров, що в зв'язку з цим часто у військах було відсутнє необхідне для досягнення перемоги наснагу і порив до рішучих дій.

Оборона Порт-Артура підтвердила, що приморська фортеця повинна бути однаково захищеним від нападу противника і з суші, так і з моря. Істотне значення при падінні фортеці мали стратегічні помилки в плані війни, матеріальна непідготовленість до тривалої оборони, бездарність і зрадництво командування.

Між армією і флотом не було достатньо тісної взаємодії. У взаємовідносинах між морським і сухопутним командуванням панувала повна плутанина. Приморська фортеця, замість того щоб підкорятися командувачу Тихоокеанським флотом, була підпорядкована командувачу Маньчжурської армією, хоча прямого зв'язку з нею не мала і тільки побічно надавала їй сприяння, відволікала на себе частину ворожих сухопутних сил.

Незважаючи на запеклу оборону, Порт-Артур як приморська фортеця не забезпечив флоту безпеку. Флот же в свою чергу через бездарність керівників не зміг завоювати панування на морі, а пізніше прорвати блокаду японців і віддав всі свої ресурси для оборони військово-морської бази, значно подовживши цим терміни її опору.

Керівники армії і флоту не зрозуміли значення флоту в походила війни. Вони забули, що основні бойові сили флоту призначаються не для оборони баз, а для боротьби з ворогом головним чином на море.

Порт-Артур коштував противнику колосальних жертв. Діяла на Квантунської півострові японська армія, починаючи з висадки в Біцзиво і до кінця облоги, втратила вбитими, пораненими і вибули з ладу понад 110 тис. Осіб, з них до 10 тис. Офіцерів.

Втрати противника на море по приблизними підрахунками рівні 5 тис. Матросів і офіцерів, з них до двох тисяч убитих і затонулими. Крім того, японці безповоротно втратили 21 бойової корабель і багато допоміжних суден.

Чимало проблем понесли і росіяни. За даними головного хірурга 3-го Сибірського корпусу Б. Гюббенета, з 41938 чоловік, що складали гарнізон фортеці з травня по грудень, загинуло 9578 офіцерів і солдатів. З 11028 моряків, складових команди кораблів і берегових частин, вибули з ладу 7744, тобто приблизно 70%; з них було вбито 2939 (в тому числі втрати у Владивостоці і Владивостоцькому загоні).

Порт - Артур цілком міг вистояти, якби у Росії було побільше таких людей як генерал Кондратенко і адмірал Макаров. Вони були патріотами і добре знали свою справу, не допускали корупції і цінували нижчий склад, але на жаль, таких як вони були одиниці.

Оборона Порт-Артура, та й уся війна, як в дзеркалі, відбили несумісність інтересів самодержавства з інтересами народу. На боротьбу за свої права піднімалися все нові і нові загони робітників і селян. Народ не бажав продовження війни, почастішали хвилювання серед призваних на фронт запасників.

Причини поразки царизму у війні лежать в області стратегії війни, а не в тому, що Вітгефт ні флотоводцем, а Того - флотоводець, що японці були краще підготовлені в тактичному відношенні і т.д. Хоча, звичайно, стратегічні помилки, безумовно, зіграли якусь роль, але не головну.

Царський уряд, розраховували, що війна допоможе зміцнити його політичне становище і задавити революцію просчиталось. Війна оголила всі протиріччя царизму і прискорила визрівання революції.


Джерела інформації

1. http://grandwar.kulichki.net/japanwar/war_1.html#pa

2. http://kulichki.com/

3. http://grandwar.kulichki.net/japanwar/war_3.html

4. http://battleship.spb.ru/Foto/Novik/index.html

5. http://www.ipclub.ru/arsenal/officerroom/Tsushima.html

6. http://100top.ru/encyclopedia/article/?articleid=10650

7. http://www.ovsem.com/user/ndfpa/

8. Історія російсько-японської війни 1904-1905г.г.

9. Б.А.Романов "Нариси дипломатичної історії російсько-японської війни."


Додаток 1
Віце-адмірал Хейхатіро Того (1848-1934). Перед самою війною з Росією в 1903 році став командувачем флоту. Беззмінно керуючи їм у битвах російсько-японської війни
Всеволод Федорович Руднєв. Капітан легендарного крейсера "Варяг".
Віце-адмірал Камімура.Командовал ескадрою при бомбардуванні Владивостока.
Адмірал Макаров Степан Осипович
"Адмірал" Є.І. Алексєєв.
Віце-адмірал Н.І. Скридлов

Додаток 2

Крейсер "Новік" на рейді Порт-Артура.

Князь Суворов.

Броненосець "Перемога"

Крейсер «Аскольд»

Крейсер "Варяг" йде в бій на ескадру з 14 японських суден

Броненосець "Цесаревич"

КРЕЙСЕР II РАНГУ "БОЯРИН"

Пошкодження "Варяга" після бою
Правий борт.

1-збитий c похідних кріплень становий якір; 2-збитий фока-рей; 3-збитий бойовий прожектор, зруйновано крило містка; 4-частково знищений обвіс містка, вигоріла штурманська рубка; 5-перебиті фок-ванти; 6-снарядні пробоїни; 7-збиті жердини протиторпедні мереж, 7-ий вирваний c вертлюгом; 8-пробоїна в димовій трубі; 9-осколкові ушкодження гребних судів і парового катера; 10-обгорілий шестівесельний вельботі; 11-пробоїни вентиляційних розтрубів; 12-перебиті брасом реев; 13-обгорілий кормової місток; 14-рарушен грот-марс.

На позиціях в Порт-Артурі.


додаток 3

Порівняльні таблиці з російської і японської артилерії

Потужність артилерійського вогню російської броненосний ескадри:

305/40 305/30 305/35 254/45 229/35 203/35 152/45 152/35 120/45 всього
всього знарядь 20 6 15 4 8 41 27 12 133
З них на борт 20 6 15 2 6 20 14 6 87
Вага снаряда, кг 332 332 225 127 88 41,5 41,5 20,5
Вага ВВ, кг 6 6 6,7 4 2,42 1 1 0,4
Вага залпу, кг 6640 одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві 3375 254 528 830 581 123 14323
Вага ВВ в залпі, кг 120 36 100,5 8 14,5 20 14 2,4 315,4
скорострільність 0,7 0,3 0,7 0,4 0,5 4 1,5 5 -
Число пострілів в одну хвилину 14 2 10,5 0,8 3 80 21 30 161
Вага металу в хвилину 4648 664 2363 101,6 264 3320 872 615 12848
Вага ВВ в хвилину 84 12 70,4 3,2 7,3 80 21 12 283

Потужність артвогню 1-го і 2-го броненосних загонів японської ескадри

305/40 305/40 254/45 203/45 203/40 152/40 всього
всього знарядь 12 4 1 6 24 162 209
З них на борт 12 4 1 6 24 81 128
Вага снаряда, кг 386 386 227 113 113 45,3 -
Вага ВВ, кг 19,3 19,3 17 10,2 10,2 6 -
Вага залпу, кг 4632 1544 227 678 2712 3669 13462
Вага ВВ в залпі, кг 231,6 77,2 17 61,2 244,8 486 1117,8
скорострільність 0,8 0,25 2 1,3-2 1,3-2 4-7 -
Число пострілів в одну хвилину 9,6 1 2 7,8 -12 31,2-
48
324 -
567
376 -
640
Вага металу в хвилину 3706 386 454 5288-
8136
84614-
130176
1188756-
2080323
1283204-
2223181
Вага ВВ в хвилину 185 19,3 34 477-
734
7638 -
11750
157464- 275562 165817 -
288284

Знаряддя російської ескадри

Калібр, довжина ствола в калібрах повна, система і завод-виготовлювач Довжина стовбура в калібрах Початкова швидкість, м / с Вага снаряда, кг Вага заряду, кг Вага ВВ, кг % ВВ від ваги снаряда Дальність, каб Кораблі, скорострільність постр. / Хв
305/40 мм, Кані, Обухівський з-д 38,4 792 332 264 * 4,3 * 6 ** 1,3 *
1.8 **
74 тип "Бородіно" і "Сисой Великий"
305/35 мм, Крупп, Обухівський з-д 31,9 637 332 155 57 "Наварин"
305/30 мм, Крупп, Обухівський з-д 27 570 332 123 49 "Імп. Микола I "
254/45 мм, Кані, Обухівський з-д 43,3 693 730 225 65,6 2,9 * 6,7 ** 1,3 *
2,9 **
90 "Ослябе"
254/45 мм, Кані, Обухівський з-д1892 43,3 693 225 65 тип "Адм. Ушаков "
229/35 мм, Крупп, Обухівський з-д1877 32 709 127 72 6 4,7 51 *
59 **
"Імп. Микола I "
203/35 мм, Крупп, Брінк, Обухівський з-д 1 884 32 660 88 51 4 4,5 49 "Адм. Нахімов "
152/45 мм, Кані, Обухівський з-д 1 891 43,5 793 41,5 12,9 2 *
3,1 **
54 *
60 **
тип "Бородіно", "Ослябя", "Сисой Великий, крейсера
152/35 мм, Брінк, Обухівський з-д +1884 33,5 700 41,5 22,9 47 "Імп. Микола I "," Наварин "," Адм. Нахімов "
120/45 мм, Кані, Обухівський з-д. +1891 43,5 823 20,5 6,5 50 ББО, "Дмитро Донський", "Володимир Мономах", допоміжні крейсера
75/50 мм, Кані, Обухівський з-д тисячу вісімсот дев'яносто одна 48,2 870 4,9 1,6 1,1 *
2,8 **
34,6 *
42 **
6-10
63,5 мм, Барановського 19,8 370 2,5 90г 9,8 5
57 мм, Гочкиса, 1903 50 770 2,2 0,4 - - - 15
47 iмм, Гочкиса, 1896 43,5 700 1,5 0,35 20г 24,7 15-20
37 мм, Гочкиса, 1896 22,8 440 0,5 15г 15 10

японські знаряддя

Калібр, система і завод-виготовлювач Довжина стовбура в калібрах Початкова швидкість, м / с Вага снаряда, кг Вага заряду, кг Вага ВВ, кг % ВВ від ваги снаряда Дальність, каб Кораблі, скорострільність постр. / Хв
320 мм, Кані, 1884 38 700 449 - - - - "Іцукусіма", "Мацусима" "Хасідате", 0,2
305/40 мм, Армстронг, Ельсвік 40,4 740 760 386 140 19,3 * 5 ** 82 "Мікас", "Асахі" "Сікісіма" 0,8
305/40 мм, Армстронг, Ельсвік тисяча вісімсот дев'яносто одна 40 730 386 140 36,6 * 9,5 * 77 "Фудзі" 0,25
305 мм, Крупп 22 520 328 92 60 "Чин Ієн" 0,25
254/45 мм, Армстронг, Ельсвік1894 40,35 730 227 98,6 17 * 7,5 * 100 "Касуга", 2
203 мм, Армстронг, Ельсвік +1901 45 867 108 26 10,2 * 9 * 69
87
"Ніссін", "Касуга". 1,33-2
203 мм, Армстронг, Ельсвік 1890 40 786 113 5,7 ** 5 ** 60 Броненосних крейсера 1,33-2
152 мм, Армстронг, Ельсвік 1890 40 762 45,3 9,9 6 * 2,5 ** 13,3 * 5,5 ** 49
55
Броненосці, броненосних крейсера 4-7
120 мм, Армстронг, Ельсвік 1890 40 655 20,4 2,5 44 Крейсера. 5-8
76 мм, Армстронг, Ельсвік 40 674 5,7 0,9 40 7-12
57 мм, Армстронг, Ельсвік 43 554 2,7 0,3 30 8-15
47мм 40 585 1,5 20 15-20

* - Фугасний снаряд
** - Бронебійний снаряд.

Як видно з наведених даних, японські бронебійні снаряди за своїми характеристиками "фугасні" російських фугасів.


додаток 4

Парусно-гвинтова канонерський човен "Кореєць", головний корабель серії, була побудована на верфях "Бергзунд" в Стокгольмі (Швеція) в 1886 році. Водотоннажність-1 тисячу 213 т, довжина-63,7 м, ширина в міделі-10,7м. осаду-3,2м, потужність парових машин-1 тисячу 150 кВт, швидкість-13,5 уз, екіпаж-174 людини: розвинений таранний форштевень, броньовий палуба, дерев'яна і мідна обшивки поверх сталевого корпусу нижче ватерлінії для захисту від корозії і обростання; озброєння-два 203-мм, одне 152-мм, чотири 107-мм, одне 64-мм, два 47-мм, чотири 37-мм гармати і надводний торпедний апарат.


  • 14-15 червня 1904 р БИТВА ПІД Вафангоу.
  • 17 - 31 липень 1904 р БИТВА ПІД ФИНХУАН-Ченом.
  • 1 - 25 серпня 1904 р ВІДСТУП РОСІЯН.
  • 25 серпня - 3 вересня 1904 р БИТВА У Ляояна.
  • 5 - 17 жовтень 1904 р БИТВА НА РІЧЦІ Шахе.
  • 26-27 січня 1905 р БИТВА при поселенні Сандепу.
  • 21 лютого - 10 березня 1905 р
  • Деякі висновки про дії Російської армії.
  • Віце-адмірал Н.І. Скридлов
  • КРЕЙСЕР II РАНГУ "БОЯРИН"