Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Розвиток Росії в XVII столітті





Скачати 30.63 Kb.
Дата конвертації11.09.2019
Розмір30.63 Kb.
Типконтрольна робота

Федеральне агентство з освіти Російської Федерації

ГОУ ВПО Тюменський державний архітектурно-будівельний університет

Кафедра гуманітарних і соціальних наук

Контрольна робота з історії

на тему:

Розвиток Росії в XVII столітті

виконав:

Ганжа Антон Аскеровіч

Перевірив: Суєтін А. В.

2008 рік


Зміст

1. Причини політичної та економічної кризи в Росії на рубежі XVI - XVII ст

2. Основні події Смути

3. Правління Бориса Годунова, Лжедмитрія I і II, Василя Шуйського

4. Причини польської інтервенції

5. Створення та результати народних ополчень

6. Підсумки Смутного часу. Стан Російської держави на початку правління Михайла Романова

7. Тест

8. Кросворд

Список використаної літератури


1. Причини політичної та економічної кризи в Росії на рубежі XVI - XVII ст.

На рубежі XVI і XVII ст. Московська держава переживало важкий і складний криза, морально-політичний і соціально-економічний. Положення двох основних класів московського населення - служивих і «тяглих» людей - і раніше не було легким; але в кінці XVI ст. становище центральних областей держави значно погіршився.

З відкриттям для російської колонізації великих південно-східних просторів Середнього і Нижнього Поволжя сюди кинувся з центральних областей широкий потік селян прагнули піти від держави і поміщицького «тягла», і цей витік робочої сили повела до нестачі робочих рук і до важкої економічної кризи всередині держави. Чим більше йшло людей з центру, тим важче було важке державне і поміщицьке тягло на що залишилися. Зростання помісного землеволодіння віддавав все більша кількість селян під владу поміщиків, а брак робочих рук змушував поміщиків збільшувати селянські податі і повинності і прагнути всіма способами закріпити за собою наявне селянське населення своїх маєтків.

Положення холопів «повних» і «кабальних» завжди було досить важким, а в кінці XVI ст. число кабальних було збільшено указом, який наказував звертати в кабальні холопи всіх тих перш вільних слуг і працівників, які прослужили у своїх панів більше півроку.

У другій половині XVI ст. особливі обставини, зовнішні і внутрішні, сприяли посиленню кризи і зростання невдоволення. Важка Лівонська війна (яка тривала 25 років і закінчиться повною невдачею) зажадала від населення величезних жертв людьми і матеріальними засобами. Татарська навала і розгром Москви в 1571 році значно збільшили жертви і втрати. Опричнина царя Івана, що потрясла і розхитана старий уклад життя і звичні відносини (особливо в «опричних» областях), посилювала загальний розлад і деморалізацію; за царювання Грозного «запанувала страшна звичка не поважати життя, честі, майна ближнього».

В довершення всіх бід на початку століття країну вразив страшний неврожай. Він з'явився потужним поштовхом для відкритого прояву широкого соціального невдоволення існуючим політичним режимом. Це лихо довело основне тяглової населення країни до повного розорення. Селяни, рятуючись від голоду та епідемій, покидали свої будинки і прямували в міста. Поміщики, не бажаючи годувати своїх холопів, часто самі виганяли їх, не даючи відпускних. По країні бродили юрби голодних і знедолених людей.

Намагаючись послабити соціальну напругу, уряд в 1601 році тимчасово дозволив перехід селян від одного поміщика до іншого. У Москві були організовані державні роботи, в тому числі і по завершенню будівництва дзвіниці Івана Великого в Кремлі. Безкоштовно лунав хліб з царських житниць. Але це не могло врятувати населення країни від вимирання. Тільки в столиці за два роки загинули 127 тисяч осіб.

Разом з тим хліб в країні був. Процвітали лихварство і нестримна спекуляція. Великі землевласники - бояри, монастирі і навіть сам патріарх Іов - притримували величезні хлібні запаси в своїх коморах, чекаючи його нового подорожчання.

Масові втечі селян і холопів, відмови від сплати повинностей тривали. Особливо багато людей йшло на Дон і Волгу, де проживало вільне козацтво. Важка економічна ситуація всередині країни привела до падіння авторитету уряду.

У 1603 році наростає хвиля численних повстань голодуючого простолюду, особливо на півдні країни. Великий загін повстанців під командуванням бавовни Косолапа діяв під самою Москвою. Урядовим військам з великими труднощами вдавалося придушувати такі бунти.

2. Основні події Смути

Поки на Московському престолі сиділи правителі старою звичною династії, прямі нащадки Рюрика і Володимира Святого і будівельники Московської держави, населення у величезній більшості своїй покірливо і беззаперечно підкорялося своїм «природним государів». Але коли династія припинилася і держава опинилася «нічиїм», земля розгубилася і прийшла до бродіння. Вищий шар московського населення, боярство, економічно ослаблене і морально приниження політикою Грозного, початок смуту боротьбою за владу в країні, яка стала «безгосударной».

Відкрита смута в Московській державі почалася зі смертю бездітного царя Федора Івановича (1598). Прийнято думати, що закінчилася вона зі вступом на престол царя Михайла Федоровича (1613). У цей проміжок часу московська життя було сповнене боротьбою різних громадських і політичних сил. Вдивляючись в хід цієї боротьби, помічаємо, що спочатку її предметом служить Московський престол. За володіння ним служать різні «бажаний влади»: Романови з Годуновим, потім Годунова з самозваним царевичем Дмитром Івановичем, і наостанок, убивши самозванця, престолом опановує князь з потомства Рюрика Василь Іванович Шуйський. Це час (1598 - 1606) є період династично й Смути. Незабаром за царювання Шуйського починається ряд повстань на царя Василя і на оточуючих його «лихих бояр». Хоча повсталі і прикриваються ім'ям царя Дмитра, якого не вважають убитим, проте ясно, що рух керується вже не династичними мотивами, а мотивами класової ворожнечі. На рабовласницьку вершину суспільства повстають громадські низи - козацтво - в сподіванні політичного і державного перевороту. Це відкрите усобиці триває з 1606 по 1610 рік і може бути названо часом соціальної боротьби. У московське міжусобиці, незабаром ж по його виникненні, починають втручатися всякого роду іноземці, щоб скористатися слабкістю Москви в своїх приватних інтересах або ж для користі їх держав - Швеції і Речі Посполитої. Це втручання призводить до того, що Новгородська і Смоленська околиці держави переходять під владу шведів і поляків, а в самій Москві, після повалення з Московського престолу царя Василя, оселяється польсько-литовський гарнізон. Таким чином, соціальна Смута призводить до розкладання громадського порядку в Московській державі і до падіння державної самостійності. Втручання іноземців та їх торжество над Москвою збуджують в російських національне почуття і направляють проти народних ворогів всі верстви московського населення. З 1611 року починається спроби повалення чужій владі; але вони не вдаються до тих пір, поки їм шкодить сліпа непримиренність суспільних верств. Але коли в 1612 році утворилася в Ярославлі бойова організація, що об'єднала середні класи московського суспільства, справа отримує інший оборот

Ярославське тимчасовий уряд встигло настільки вплинути - і навіюванням і силою -на козацьку масу, що досягло єднання всіх народних сил і відновило царську владу і єдину державу в країні. Цей період Смути (1611 - 1613) може бути названий часом боротьби за національність.

3. Правління Бориса Годунова, Лжедмитрія I і II, Василя Шуйського

Період Смути в часі тісно пов'язаний з моментом обрання на російський престол Бориса Годунова (1598 - 1605). По смерті бездітного царя Федора Івановича (в січні 1598 роки) Москва присягнула на вірність його дружині, цариці Ірині, але Ірина відмовилася від престолу і постриглася в чернецтво. Коли Москва раптом опинилася без царя, природно, що погляди всіх звернулися на правителя Бориса Годунова. Його кандидатуру на престол посилено і наполегливо проводив патріарх Іов, але Борис довго відмовлявся, запевняючи, що йому ніколи й на думку не спадало вступити на превисочайшій престол Російського царства. Було скликано Земський собор з представників різних чинів, людей всіх міст Московської держави, і собор одностайно обрав на царство Бориса Федоровича, який і став царем на прохання і по обранню «всього освяченого собору, і боляр, і християнолюбивого воїнства і всенародного безлічі православних християн Російської держави ». Урочисте вінчання Годунова на царство в вересні 1598 року ознаменувало, здавалося б, тріумф його політичної кар'єри, стало початком краху політики державної централізації, яку Борис Годунов проводив слідом за Іваном Грозним. Сходження на престол Годунова, що не належав за своїм походженням ні до Рюриковичів, ні до Гедиміновичів, на відміну від його конкурентовт- Мстиславских і Шуйських, ще більше посилило чвари в середовищі вищої знаті. Росли чутки про те, що царевич Дмитро був убитий в Угличі за наказом Годунова.

Цар Борис як у внутрішній, так і в зовнішній політиці розвивав ті тенденції, які намітилися в останні роки правління Івана Грозного. Перш за все, уряд Годунова піклувалася про задоволення насущних потреб служилогодворянства, в якому воно бачило свою головну опору. З цією метою було прийнято укладення про скасування Тарханов (земель, звільнених від сплати податків) 1584 року і закон про виділення панського заорювання феодалів початку 90-хх років. Рішучий межа ставився зростання володінь церкви. Передбачалося оздоровлення господарства військово-служилих землевласників. Цільова серія заходів була покликана покінчити з обезлюдили центру країни. Наприклад, було здійснено так зване посадское будова - облік населення посадських слобод і сотень, метою якого було повернути людей, що пішли на приватновласницькі двори і слободи в міста. Укази 1597 року про п'ятирічний розшуку селян і про холопів мали на меті закріпити за людьми служивих їх челядь.

Деякого ослаблення внутрішньої соціальної напруженості в країні сприяла зовнішньополітична діяльність Годунова, сприяла освоєнню півдня і південного сходу країни і просуванню в Сибір. У Поволжі, в південні і сибірські землі ринув потік селян, холопів і ремісників, які рятувалися від голоду і гніту. На нових рубежах зводилися фортеці і міста, освоювалися необжиті землі.

У зовнішній політиці прагнення до пошуку мирних рішень конфліктів в 1584 - 1598 роках перетворилося в принцип підтримки дружніх відносин з сусідніми країнами. Росія в роки царювання Бориса Годунова практично не вела кровопролитних воєн.

У здійсненні своєї політичної програми Годунов не зміг би обійтися без злагодженого державного апарату. Він привернув до державної діяльності багатьох видатних адміністраторів і упорядкував дію наказів. Борис прагнув зруйнувати родової принцип формування Боярської думи, замінивши його сімейно-корпоративним, коли при призначенні в Думу вирішальну роль грала близькість до правління.

Досягнення політики Бориса Годунова були неміцними, оскільки грунтувалися на перенапруженні соціально-економічного потенціалу країни, що неминуче вело до соціального вибуху. Невдоволення охоплювало всі верстви суспільства: знати і боярство були обурені урізанням своїх родових прав, служилої дворянство не задовольняла політика уряду, яка здатна покласти край втеча селян, істотно знижує доходи їх маєтків, посадское населення виступало проти посадского будови і посилення податкового гніту, навіть православне духовенство було невдоволено урізанням своїх привілеїв і жорстким підпорядкуванням самодержавної влади.

У сусідній Речі Посполитої тільки й чекали приводу втрутитися у внутрішні справи ослаблою Росії.У 1602 року там з'явився чоловік, який видавав себе за дивом уцілілого царевича Дмитра, сина Івана IV, який загинув в Угличі 15 травня 1591 року. Насправді самозванцем був галицький князь Юрій (Григорій) Отреп'єв, постригся в ченці Чудова монастиря, а потім втік до Литви. Можливо, він був ставлеником опальних бояр Романових.

Спочатку польський король Сигізмунд III допомагав самозванцю таємно. Лжедмитрій I, що прийняв католицтво, за допомогою сандомирского воєводи Юрія Мнишека, на дочці якого - Марині - він обіцяв одружитися, вдалося зібрати загін найманців з 4 тис. Чоловік.

У жовтні 1604 Лжедмитрій вступив в південні околиці країни, охоплені заворушеннями і повстаннями. На бік самозванця перейшов ряд міст, він отримав поповнення загонами запорізьких і донських козаків, а також місцевих повстанців. На початок 1605 під прапорами «царевича» зібралося понад 20 тис. Чоловік.

21 січня 1605 року в околицях села Добринич Камаріцкой волості відбулася битва між загонами самозванця і царським військом на чолі з князем Ф. І. Мстиславський. Розгром був повний: Лжедмитрій I дивом врятувався втечею в Путивль. У цей критичний для самозванця період 13 квітня 1605 раптово помер цар Борис Годунов і на престол вступив його 16-річний син Федір Борисович Годунов. Боярство не визнала нового царя. 7 травня на бік Лжедмитрія перейшло царське військо на чолі з воєводами Петром Басмановим і князями Голицин. Бояри--змовники 1 червня 1605 організували державний переворот і спровокували у Києві народне обурення. Цар Федір був скинутий із престолу і задушений разом з матір'ю.

1 червня 1605 років Москва присягнула самозванцю, яка зареєстрована в Кремлі. Однак незабаром надії на «доброго і справедливого» царя впали. На російський престол сів польський ставленик. Чужоземці, що наводнили столицю, вели себе як у завойованому місті. По всій країні відкрито говорили, що шапкою Мономаха заволодів побіжний чернець. Бояри також більш не потребували царя - авантюриста. Нового змови передувала весілля Отрепьева з Мариною Мнішек - католичка була увінчана царської короною православного держави. Москва завирувало. У ніч на 17 травня 1606 почалося повстання городян. Змовники увірвалися в Кремль і вбили Лжедмитрія I. Труп Лжедмитрія після наруги спалили і, змішавши попіл з порохом, вистрілили їм з гармати в той бік, звідки він прийшов.

Через три дні новим царем «виклікнулі» з Лобного місця на Червоній площі родовитого боярина Василя Івановича Шуйського (1606 - 1610), організатора змови. Формально влада перейшла в руки Боярської думи, але ця влада була ефемерною.

Внутрішньополітичне стан держави продовжувало погіршуватися. Країну розбурхували чутки про порятунок «царевича Дмитра». На півдні почалося масове повстання, центром якого стало місто Путивль.

Повсталі козаки, селяни і посадські люди обрали в Путивлі «великим воєводою» прибув до них з загоном запорожців Івана Ісайовича Болотникова, колишнього військового слугу князя А. Телятевского з Чернігівщини.

Влітку 1606 року Болотников на чолі 10-тисячного війська повсталих почав похід на Москву. Були взяті фортеці Кроми і Єлець, під якими полки Василя Шуйського зазнали поразки. До жовтня 1606 року до Болотникову приєдналися великі загони служивих дворян стрілецького сотника І. Пашкова і рязанського воєводи П. Ляпунова, а також дворянина Г. Сумбулова, які виступили проти боярського царя. Допомогу повсталим надавав і путивльський воєвода князь Г. Шаховський.

Незважаючи на значні сили, повстанські загони не змогли захопити столицю. У битві під селом Коломенським 2 грудня 1606 року царські війська розбили повсталих, чому сприяв перехід на бік царя Василя дворянських загонів. Після цього повстанським загонам довелося відступити і в грудні 1606 року зміцнитися в Калузі. У травні 1607 року Болотников відійшов до Тули, де і сіл в облогу. На розгром обложених повстанців 21 травня виступили спішно зібрані урядові війська на чолі з царем Василем. Облягали влаштували загату на річці Упе і затопили місто. Тільки після цього повстанці здалися (в жовтні 1607 року). При цьому Василь Шуйський обіцяв зберегти життя всім, хто здався в полон. Однак боярський уряд так і не стримало свою обіцянку - над учасниками селянсько - дворянської смути була вчинена жорстока розправа. Самого ж Івана Болотникова заслали в далекий Каргополь, де незабаром він був таємно засліплений і втоплений.

Новий самозванець з'явився в Стародубі влітку 1607 року. Сучасники будували чимало здогадок про його походження. У «Барнулабовской літописі» білоруський літописець найбільш вірогідно називає його Богданком, учителем дітей у попа в Шклові. Саме він став новим ставлеників польських інтервентів. У травні 1608 року царські війська були розгромлені під Болховом, і Лжедмитрій II на чолі великих загонів польських і литовських магнатів рушив на Москву. По дорозі до нього приєдналися недавні болотніковци, а також козачі загони отамана Івана Заруцького. На початку червня 1608 року війська нового самозванця підійшли до Москви, але, зазнавши поразки у Хімок і на Пресні, встали укріпленим табором в селі Тушино, від назви якого Лжедмитрій II отримав прізвисько «Тушинський злодій». Почалася облога столиці. Частина столичної знаті перекинулася від царя Василя Шуйського до нового претендентові на російський трон, в Тушино почала діяти своя Боярська дума, накази. Захопивши в жовтні 1608 років Ростов, польські загони взяли в полон митрополита Філарета Романова і, привізши його в Тушино, проголосили патріархом.

Відпущена з Москви в липні 1608 року за умовами перемир'я з поляками Марина Мнішек разом з батьком також виявилася в Тушино і визнала в новому самозванця свого чоловіка.

У цей період в країні встановився фактично режим двовладдя. Загони тушинцев контролювали значну частину Російської держави, грабуючи і руйнуючи населення. У самому Тушинському таборі самозванцем повністю управляли ватажки польських загонів. Їх розбійні дії викликали збройну відсіч навколишніх селян і городян. 16 місяців (з жовтня 1608 по січень 1610) польсько - литовські загони Яна Сапеги облягали Троїце-Сергієв монастир, але його захисники відбили всі напади ворога.

У цей період цар Василь Іванович вирішив просити допомоги у Швеції, на престол якої претендував польський король. На північ для збору військ був відправлений царський племінник, 24-річний князь М. В. Скопин - Шуйський. 28 лютого 1609 року він уклав у Виборзі договір зі Швецією, де вона за відступлених місто Корела прислала замість 15-тисячній військового загону лише 7 тис. Найманців на чолі з Я. П. Делагард.

Військо Скопина - Шуйського рухалося через Новгород і Твер, поповнюючись по шляху місцевими ополченнями. Воно змогло розбити тушінцев і зняти облогу з Троїце-Сергієва монастиря. 12 березня 1610 року полководець вступив в Москву. Самозванець втік до Калуги. Більшість польських загонів пішло до короля Сигізмунда III. У Москві, під час святкування перемоги, в квітні 1610 несподівано помер Скопин - Шуйський. Вважали, що його отруїла царська родина.

4. Причини польської інтервенції

Восени 1609 року Річ Посполита розпочала відкриту інтервенцію проти Росії. Сигізмунд III у вересні 1609 року зі величезною армією почав облогу Смоленська. Його гарнізон під командуванням воєводи М. Б. Шеїна 20 місяців чинив героїчний опір ворогові.

Спроба царя Василя Шуйського врятувати обложений Смоленськ закінчилася невдачею. Надіслане на виручку військо на чолі з братом царя Д. Шуйський в червні 1610 року біля села Клушино було розбите польським гетьманом С. Жолкевським.

Лжедмитрій II знову підступив до Москви. Це вирішило долю Василя Шуйського, проти якого піднялися дворяни. 17 липня 1610 року царя скинули і насильно постригли в ченці. Влада перейшла в руки уряду з семи бояр ( «Самбірщина») на чолі з Ф. І. Мстиславський. Його безвихідне становище змусило бояр укласти договір з Сигізмундом III про покликання на російський престол польського королевича Владислава. Під Смоленськ було направлено боярське посольство для переговорів про прийняття Владиславом православ'я, король зі своїм військом повинен був покинути межі Московської держави. Однак плани Сигізмунда були інші: він не хотів відпускати молодого сина до Москви, тим більше не хотів дозволити йому прийняти православ'я, він мав намір сам зайняти московський престол, але поки не відкривав своїх планів. Тому російське посольство під Смоленськом було змушене вести тривалі і безплідні переговори, в яких король, зі свого боку, наполягав, щоб після спонукали смоленських «в'язнів» до здачі.

У ніч на 21 вересня 1610 бояри вчинили національну зраду, впустивши в Москву військо гетьмана Жолкевського. Той незабаром покинув столицю, забравши з собою до Польщі бранцем колишнього російського царя Шуйського, і передавши команду Гонсевскому. На чолі цивільного уряду стояли боярин Михайло Салтиков і «торговий мужик»

Тим часом шведські війська почали захоплення російської Півночі і пізніше обманом захопили Новгород. Втік з Москви Лжедмитрій II був убитий в грудні 1610 року татарським князем з особистої охорони під час полювання. Ця подія послужила поворотним пунктом в історії Смути.


5. Створення та результати народних ополчень

Польська окупація Москви затягувалася, Владислав не приймав православ'я і не їхав до Росії, правління поляків і польських клевретів в Москві збуджувало проти себе все більше невдоволення. Тепер і у службових людей, і у «земських» людей взагалі, і у тих козаків, у яких жило національну свідомість і релігійне почуття, залишався один ворог - той, який займав російську столицю іноземними військами і погрожував національному російської держави і православної російської вірі.

На чолі національно-релігійної опозиції в цей час стає патріарх Гермоген. Він твердо заявляє, що якщо королевич не прийме православ'я, а «литовські люди" не підуть з Руської землі, то «Владислав нам не государ». Коли його словесні доводи і умовляння не зробили дії на поведінку іншої сторони, Гермоген став звертатися до росіян людям з прямими закликами до повстання на захист церкви і вітчизни.

Голос патріарха незабаром був почутий. «Велике розорення» землі Руської викликало широкий підйом патріотичного руху в країні. Призовні грамоти глави Російської православної церкви патріарха Гермогена і рязанського воєводи Прокопія Ляпунова зробили свою справу.

Прокопій Ляпунов став організатором Першого народного (чи, як його називають, земського) ополчення, яке на початку березня 1611 року, прийшло до Москви.

Однак 19 березня в столиці спалахнуло нове повстання москвичів. Розгорілися вуличні бої, в яких інтервенти стали терпіти невдачу. Тоді вони підпалили місто. Польський гарнізон сховався за стінами Кремля і Китай-міста.

Коли ополчення увійшло в Москву, то знайшло на її місці попелищі. До Ляпунову на той час вже приєдналися тушинские дворяни на чолі з Д. Т. Трубецьким і козаки під начальством отамана Івана Заруцького. Почалася облога ворожого гарнізону. Незабаром після вбивства козаками в червні 1611 року Прокопія Ляпунова Перше земське ополчення розпалася. Під столицею залишилися тільки козачі загони.

Тим часом Сигізмунд III взяв знекровлений Смоленськ. Шведи почали переговори з новгородським боярством про визнання російським царем сина короля Швеції Карла - Філіппа.

Невдача Першого земського ополчення засмутила, але не засмутила земських людей. Восени 1611 року Російська держава, яка не мала центрального уряду і війська, стояло на межі національної катастрофи. Але знайшлася сила, яка врятувала країну від іноземного поневолення. На збройну боротьбу з польсько-шведською інтервенцією піднявся весь російський народ. У провінційних містах скоро знову почався рух за організацію нового ополчення і походу на Москву.

Прапор боротьби за національне визволення було піднято в Нижньому Новгороді. Тут в жовтні 1611 року земський староста Кузьма Мінін - Сухоруков, дрібний торговець м'ясом і рибою, звернувся до городян із закликом зібрати народне ополчення для звільнення Москви. Патріотичний заклик знайшов гарячий відгук у ніжегородцев, які вирішили віддати на створення ополчення «третю грошенят», т. Е. Третю частину особистого майна. З ініціативи Мініна створюється «Рада всієї землі», що з'явився тимчасовим урядом. Очолити земську рать запрошується князь Д. М. Пожарський, який відзначився під час московського повстання проти поляків. На початку березня 1612 ополчення починає похід на Москву через Ярославль, який стає місцем збору військових сил.

В кінці серпня 1612 року військо Мініна і Пожарського підійшло до столиці.22 - 24 серпня під стінами Москви сталося запеклий бій з королівської армією під командуванням гетьмана К. Ходкевича, поспішала на допомогу обложеному гарнізону. Поляки були вщент розбиті і втекли геть.

Засіли за кремлівською стіною інтервенти капітулювали 26 жовтня. Столиця Росії була повністю звільнена. Складність політичної обстановки в Речі Посполитої і відсутність коштів для продовження військових дій змусили Сигізмунда III на час відмовитися від своїх претензій на російський престол.

6. Підсумки Смутного часу. Стан Російської держави на початку правління Михайла Романова

Звільнення Москви дозволило відновити державну владу в країні. У грудні 1613 року в столиці зібрався Земський собор з майже 700 представників від дворянства, бояр, духовенства, 50 міст, стрільців і козаків. Вирішувалося питання про обрання нового російського царя. Після довгих і безрезультатних суперечок 7 лютого 1613 року ним став під напором козацтва шістнадцятирічний Михайло Романов (1613 - 1645), син митрополита Філарета, який перебував в цей час в польському полоні.

Обрання Михайла Федоровича вважається звичайно кінцем Смути. Нового московського царя залишалася лише боротьба з наслідками пережитої державою катастрофи і з останніми вже слабкими спалахами гострого громадського бродіння.

Боротьба за владу і за царський престол, розпочата московським боярством, привела згодом до повного краху державного ладу, до міжусобної «боротьбі всіх проти всіх і до страшної деморалізації, яка знайшла особливо яскраве вираження в тушинських« перельотах »і в тих диких і безглуздих звірства і насильства над мирним населенням, які здійснювали зграї злодійських людей ».

Смутні часи було не стільки революцією, скільки важким потрясінням всієї політичної, соціальної та економічної життя Московської держави. Першим, безпосереднім і найбільш важким його наслідком було страшне руйнування і запустіння країни, в описах сільських місцевостей за царя Михайла згадується безліч порожніх сіл, з яких селяни «втекли» або «зійшли невідомо куди», або ж були побиті «литовськими людьми» і « злодійськими людьми ».

У відношенні політичному Смутні часи - коли Земля, зібравшись з силами, сама відновила зруйноване держава - показало навіч, що держава Московське не було створенням і «вотчиною» свого «господаря» - государя, але було спільною справою і загальним створенням «всіх міст і всяких чинів людей всього великого Російського царства ».

Тест.

Відзначте причини Смутного часу:

А) нездатність Бориса Годунова нормально управляти країною;

+ Б) розвиток кріпосного права;

+ В) невдоволення різних соціальних груп своїм становищем;

+ Г) агресивні задуми польської монархії;

+ Д) неврожай і голод;

Е) смерть Івана Грозного;

Ж) криза довіри і влади.


кросворд

14

Л

Я

6

П

У

Н

Про

В

17

Х

12

Т

У Про
У Т Д

8

Ш

У

Й

З

До

І

Й

До
І В

7

Ф

Е

Д

3

Про

Р

Е
Н Л

2

Б

Про

Л

Про

Т

Н

І

До

Про

В

Про Ь Р І
Е Ч

1

З

П

15

М

М Ь І
У Е Н

5

М

З

Т

І

З

Л

А

В

З

До

І

Й

Н А Н
І
Ш
Е

16

Я

Р

Про

З

Л

А

В

Л

Ь

До

ПО ГОРИЗОНТАЛІ:

2. Ватажок найбільшого повстання селян з 1606-1608 рр.

5. Князь, який очолював царський загін в битві з Лжедмитрієм I

7. Син Бориса Годунова, задушений разом з матір'ю під час змови бояр.

8. Боярин, що став царем з 1606-1608 рр.

14. Організатор першого народного ополчення.

16. Місто, що став місцем збору військових сил 1612 р

ПО ВЕРТИКАЛІ:

1. Період подій поставили країну на межу руйнування.

3. Галицький дворянин, який видавав себе за загиблого царевича Дмитра.

5. Жінка-самозванка визнала в Лжедмитрій II свого чоловіка.

6. Місто, в який втік розгромлений Лжедмитрій I.

12. Село, в якому зупинився Лжедмитрій II.

15. Людина ініціатор в створенні народного ополчення.

17. Людина, який очолював польське військо при битві з військом Мініна і Пожарського.


Список використаної літератури

1. Спіцин В.А. Енциклопедія з історії для вступників до вузів. М., 2001..

2. Соловйов С.М. Смутний час. С - Пб., 1997..

3. Сахаров А.М. Освіта і розвиток Російської держави в XIV - XVII ст. М., 1969.

4. Орлов А.С., Георгієв В.А. та ін. Історія Росії. М., 2005.


  • Розвиток Росії в XVII столітті