Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


"Смутні часи" в Росії





Скачати 26.78 Kb.
Дата конвертації18.07.2019
Розмір26.78 Kb.
Типреферат

"Смутні часи» в Росії

Виконав: Зиков Валерій Васильович

Учитель Лазінской середньої школи.

Міністерство освіти Російської Федерації.

Лазінская середня школа.

Спас-Деменськ 2001.

I. Вступ.

До кінця XVI століття Московська держава переживало важкий час. Постійні набіги кримських татар і розгром Москви в 1571 р .; тривала Лівонська війна, що тривала 25 років: з 1558-го по 1583-ий, достатньо виснажена сили країни і закінчилася поразкою; так звані опричних «перебори» та грабежі за царя Івана Грозного, вразили і розхитали старий уклад життя і звичні відносини, що підсилюють загальний розлад і деморалізацію; постійні неврожаї і епідемії. Все це призвело в підсумку держава до серйозної кризи.

Фактори, що сприяють настанню «смутного» часу в Росії.

Криза влади і князівсько-боярська опозиція.

В останні дні життя Іван Грозний створив регентський рада, в якій входили бояри. Рада була створена для того, щоб керувати державою від імені його сина царя Федора, яка здатна робити це самостійно. Таким чином, при дворі утворилася потужна угруповання, очолюване впливовим Борисом Годуновим, який поступово усував своїх суперників.

Уряд Годунова продовжувало політичну лінію Івана Грозного, спрямовану на подальше посилення царської влади і зміцнення становища дворянства. Було вжито заходів щодо відновлення поміщицького господарства. Ріллі служивих феодалів були звільнені від державних податків і повинностей. Були полегшені службові обов'язки дворян-поміщиків. Ці дії сприяли зміцненню урядової бази, що було необхідним у зв'язку з триваючим опором феодалів-вотчинників.

Велику небезпеку для влади Бориса Годунова представляли бояри Нагие, родичі малолітнього царевича Дмитра, молодшого сина Івана Грозного. Дмитро був висланий з Москви в Углич, який був оголошений його долею. Углич невдовзі перетворився на опозиційний центр. Бояри очікували смерті царя Федора, щоб відтіснити Годунова від влади і правити від імені малолітнього царевича. Однак у 1591 році царевич Дмитро гине при загадкових обставинах. Слідча комісія під проводом боярина Василя Шуйського дала висновок, що це був нещасний випадок. Але опозиціонери почали посилено розпускати чутки про навмисне вбивство за наказом правителя. Пізніше з'явилася версія про те, що був убитий інший хлопчик, а царевич врятувався і чекає повноліття, для того щоб, повернутися і покарати «лиходія». «Углицький справа» довгий час залишалося загадкою для російських істориків, однак останні дослідження дають підстави думати, що дійсно стався нещасний випадок.

У 1598 році помер, не залишивши спадкоємця, цар Федір Іванович. Москва присягнула на вірність його дружині, цариці Ірині, але Ірина відмовилася від престолу і постриглася в чернецтво.

Поки на Московському престолі були правителі старою звичною династії (прямі нащадки Рюрика і Володимира Святого), населення у величезній більшості своїй беззаперечно підкорялося своїм «природним государів». Але коли династії припинилися, держава виявилося «нічиїм». Вищий шар московського населення, боярство, розпочав боротьбу за владу в країні, яка стала «безгосударственной».

Однак спроби аристократії висунути царя з-поміж себе не вдалися. Позиції Бориса Годунова були досить сильні. Його підтримували Православна церква, Московські стрільці, наказова бюрократія, частина бояр, висунутих їм на важливі посади. До того ж суперники Годунова були ослаблені внутрішньою боротьбою.

У 1598 році на Земському соборі Борис Годунов, після дворазового публічного відмови, був обраний царем.

Перші його кроки були дуже обережні і направлялися, в основному, на пом'якшення внутрішньої обстановки в країні. За визнанням сучасників новий цар був великим державним діячем, вольовим і далекоглядним, умілим дипломатом. Однак в країні йшли приховані процеси, що призвели до політичної кризи.

Народне невдоволення.

Важка ситуація в цей період склалася в центральних повітах держави і до такої міри, що населення бігло на околиці, кинувши свої землі. (Наприклад, в 1584 році в Московському повіті розорювалися всього 16% землі, в сусідньому Псковському повіті - близько 8%).

Чим більше йшло людей, тим важче було важке уряд Бориса Годунова на що залишилися. До 1592 завершується складання Писцовой книг, куди вносилися імена селян і городян, власників дворів. Влада, провівши перепис, могла організувати розшук і повернення втікачів. У 1592 - 1593 роках було видано царський указ про скасування селянського виходу в Юр'єв день (заповідні роки). Цей захід поширювалася не тільки на власницьких селян, але і на державних, а також на посадськінаселення. У 1597 році з'явилися ще два укази, згідно з першим будь вільна людина (вільний слуга, працівник), який пропрацював півроку на поміщика, перетворювався на кабального холопа і не мав права викупитися на свободу. Відповідно ж до другого встановлювався п'ятирічний термін розшуку і повернення швидкого селянина власнику. А в 1907 році був затверджений і п'ятнадцятирічний розшук втікачів.

Дворянам вдавалося «слухняні грамоти», згідно з якими селяни повинні були платити оброки не як раніше (за сформованими правилами і розмірам), а так, як захоче господар.

Нове «посадское будова» передбачала повернення в міста-утікачів «тяглецов», приписку до посадам власницьких селян, які займалися в містах ремеслом і торгівлею, але не платили податку, ліквідацію усередині міст дворів і слобід, які також не платили податки.

Таким чином, можна стверджувати, що в кінці XVI століття в Росії фактично склалася державна система кріпосного права - найбільш повної залежності при феодалізмі.

Така політика викликала величезне невдоволення селянства, яке створювало в той час переважна більшість в Росії. Періодично в селах виникали хвилювання. Це мала бути поштовх для того, щоб невдоволення вилилися в «смуту». Таким поштовхом стали неврожайні 1601 - 1603 року і наступні за ними голод та епідемії. Вжитих заходів було недостатньо. Багато феодалів відпускають на волю своїх людей, щоб не годувати їх, і це збільшує натовпу бездомних і голодних. З відпущених або втікачів утворювалися зграї розбійників. Головним осередком бродіння і заворушень стала західна околиця держави - Сіверська украйна, куди уряд засилали з центру злочинні або неблагонадійні елементи, які були повні невдоволення і озлоблення і чекали тільки нагоди піднятися проти московського уряду. Заворушення охопили всю країну. У 1603 році загони повсталих селян і холопів підступали до самої Москві. З великими труднощами повсталі були відбиті.

Втручання Речі Посполитої.

В цей же час польські та литовські феодали намагалися використовувати внутрішні протиріччя в Росії, щоб послабити Російську державу і підтримували зв'язки з опозицією Бориса Годунова. Вони прагнули захопити Смоленські і Сіверської землі, які сторіччям раніше входили до складу Великого князівства Литовського. Католицька церква веденням в Росії католицтва хотіла поповнити джерела доходів. Прямого ж приводу для відкритої інтервенції у Речі Посполитої не було.

Росія в роки «смути».

Лжедмитрій I.

Саме в Польщі «об'явився» перший самозванець, який видавав себе за царевича Дмитра. За версією, висунутої урядом, ним був дворянин Ю.Б. Отреп'єв, в чернецтві «інок Григорій», пов'язаний з боярами Романовими. Він в 1602 році втік до Литви, де отримав підтримку деяких литовських магнатів, а потім і короля Сигізмунда III.

Восени 1604 самозванець, якого історики називають Лжедмитрієм I, зі 40-тисячним загоном польсько-литовської шляхти, російських дворян-емігрантів, запорізьких і донських козаків несподівано з'явився на південно-західній околиці Росії, в Сіверської землі. «Україні люди» серед яких було багато втікачів і холопів, натовпами приєднувалися до самозванцю: вони бачили в «царевича Дмитра» свого «покровителя», тим більше що самозванець не скупився на обіцянки. Властива середньовічному селянству віра в «доброго царя» допомогла Лжедмитрій I збільшити своє військо. Однак в першому ж великому битві з царським військом на чолі з князем Ф.І. Мстиславским під Добринич самозванець був розбитий і з небагатьма залишилися прихильниками сховався в Путивлі. Більшість польсько-литовських шляхтичів покинуло його.

Однак на південній околиці вже розгорталося широке народний рух проти Бориса Годунова. Один за одним південні міста переходили на бік «царевича Дмитра». З Дону підійшли загони козаків, а дії царського війська були вкрай повільними і нерішучими - бояри-воєводи готували зраду Бориса Годунова, сподівалися використовувати самозванця, щоб звалити «дворянського царя». Все це дозволило Лжедмитрій I оговтатися від поразки.

У цей момент, в квітні 1605 року цар Борис Годунов несподівано помер. Ходили чутки, що він був отруєний. Шістнадцятирічний син Годунова - цар Федір Борисович - недовго протримався на престолі. Він не мав ні досвіду, ні авторитету. 7 травня на бік Лжедмитрія перейшло царське військо. Бояри--змовники 1 червня 1605 організували державний переворот і спровокували у Києві народне обурення. Цар Федір був скинутий із престолу і задушений разом з матір'ю. Самозванець без бою ввійшов у Москву і був проголошений царем під ім'ям Дмитра Івановича.

Але Лжедмитрій протримався на престолі не довго. Перші ж його заходи зруйнували надії на «доброго і справедливого царя». Феодальна аристократія, що ініціювала появу самозванця, більше не потребувала в ньому. Широкі верстви російських феодалів були незадоволені привілейованим становищем польських і литовських шляхтичів, які оточували трон, отримували величезні нагороди. Православна церква з занепокоєнням стежила за спробами поширити в Росії католицтво. Лжедмитрій хотів виступити з війною проти татар і турків. Служиві люди з несхваленням зустріли розпочату підготовку до війни з Туреччиною, яка була не потрібна Росії.

Незадоволені були «царем Дмитром» і в Речі Посполитої. Він не наважився, як обіцяв раніше, передати Польщі та Литві західноруські міста. Наполегливі прохання Сигізмунда III прискорити вступ війну з Туреччиною не мали результату.

Нового змови передувала весілля Лжедмитрія з Мариною Міншек, дочкою литовського магната. Католичка була увінчана царської короною православного держави. Додатково до цього насильства і грабунки розгулялися шляхтичів, які з'їхалися на весілля. Москва завирувало. Почалося народне повстання.

Василь Шуйський.

17 травня 1606 року повстанням скористалися змовники. Боярин Василь Шуйський на чолі великого загону військових слуг увірвався в Кремль і вбив самозванця. З лобного місця на Червоній площі його «виклікнулі» новим царем.

Сходження на престол Василя Шуйського не припинив «смуту». Новий цар спирався на вузьке коло близьких йому людей. Навіть всередині Боярської думи в нього були недоброзичливці, самі претендували на престол (Романови, Голіцини, Мстиславська). Чи не був популярний Шуйський і у дворянства, яке відразу визнало його «боярським царем». Народні маси не отримали ніякого полегшення. Василь Шуйський скасував навіть податкові пільги, дані самозванцем населенню південних повітів. Почалося переслідування колишніх прихильників «царя Дмитра», що ще більше загострило обстановку.

У народі вперто продовжував триматися слух про чудесне спасіння Дмитра, про те, що, знову запанували в Москві, він полегшить його становище.

Повстання Івана Болотникова.

У рух проти «боярського царя» Василя Шуйського виявилися втягнутими найрізноманітніші верстви населення: народні низи, дворянство, частина боярства. Саме вони взяли участь у повстанні Івана Болотникова в 1606 - 1607 роках.

Болотников був «бойовим холопом» князя Телятевского, біг до козаків, був одним з отаманів волзької козацької вольниці, потрапив в полон до татар і був проданий в рабство до Туреччини, був гребцом на галері, учасником морських битв, був звільнений італійцями. Потім Венеція, Німеччина, Польща, де він зустрічається з самозванцем. І ось Путивль, де невідомий мандрівник раптом стає разом з боярським сином Істоми Пашковим і дворянином Прокопієм Ляпуновим на чолі великого війська. Ядро повстанської армії склали дворянські загони з південних повітів, залишки воїнства першого самозванця, викликані з Дону козаки, стрільці прикордонних гарнізонів. І, як під час походу до Москви першого самозванця, до війська приєднуються селяни-втікачі і холопи, посадські люди, всі незадоволені Василем Шуйський. Сам Іван Болотников називає себе «воєводою царя Дмитра». Створюється враження, що вожді провінційного дворянства врахували досвід походу на Москву першого самозванця і постаралися використовувати народне невдоволення для досягнення своїх станових цілей.

Влітку 1606, повсталі рушили на Москву. Під Кромами і Калугою вони розгромили царські війська. Восени вони взяли в облогу Москву.

В міру залучення в рух народних мас воно набувало все більш антифеодальний характер. У «листах», які розсилалися штабом повстання, закликалося не тільки до заміни Василя Шуйського «добрим царем», а й до розправи з боярами. Дворянські загони залишили табір Івана Болотникова. 2 грудня 1606 в битві біля села Котли Болотников був розбитий і відступив в Калугу, потім перейшов в Тулу, де протримався до жовтня 1607, відбиваючи напади царського війська. Нарешті, знесилені тривалою облогою і голодом, захисники Тули здалися, Іван Болотников був засланий в Каргополь, де і загинув.

Об'єктивно рух Івана Болотникова послаблювало Російська держава і підготовляв умови для впровадження в Росію другого самозванця, користувався прямою допомогою польсько-литовської шляхти.

Лжедмитрій II.

Влітку 1607 року, коли військо Василя Шуйського облягали Тулу, у Стародубі з'явився другий самозванець, який видавав себе за царевича Дмитра (Лжедмитрій II). Походження його не ясно, за деякими відомостями це був хрещений єврей Богданка, що служив писарем у Лжедмитрія I. Лжедмитрій II домігся деяких успіхів. У січні 1608 року його дійшов до міста Орла, де встав табором. У Орел приходили шляхетські загони, залишки війська Болотникова, козаки отамана Івана Заруцького, служиві люди південних повітів і навіть бояри, незадоволені урядом Василя Шуйського. Ряд міст перейшов на його бік.

У червні 1608 році Лжедмитрій II підступив до Москви, не зміг взяти її і зупинився в укріпленому таборі в Тушино (звідси його прізвисько - «Тушинський злодій»). У Тушино перебралося чимало дворян і представників влади, незадоволених правлінням Шуйського. Незабаром туди прийшло і велике військо литовського гетьмана Яна Сапеги. Участь Речі Посполитої у подіях «смути» ставало все більш явним. Але польсько-литовські та козацькі загони «Тушинського злодія» після невдачі розійшлися по всій Центральній Росії. До кінця 1608 самозванцю «присягнули» 22 міста. Значна частина країни потрапила під владу самозванця та його польсько-литовських союзників.

Палацовий переворот.

У країні встановилося двовладдя. Фактично в Росії стало два царі, два Боярські думи, дві системи наказів. У Тушинському «злодійський думі» заправляли бояри Романови, Салтикова, Трубецькі. Був в Тушино і власний патріарх Філарет. Бояри в корисливих цілях неодноразово переходили від Василя Шуйського до самозванця і назад; таких бояр називали «перельотами».

Не маючи достатньої підтримки всередині країни, Василь Шуйський звернувся по військову допомогу до шведського короля. Племінник царя, Михайло Скопин-Шуйський відправився в Новгород для переговорів зі шведами. Навесні 15-тисячній шведське військо надійшло під командування Скопина-Шуйського; одночасно російською Півночі зібралася і російська рать. Влітку 1609 російські полки і шведські найманці почали наступальні дії.

Однак шведи дійшли тільки до Твері і далі наступати відмовилися. Стало ясно, що сподіватися на іноземців не можна. Михайло Скопин-Шуйський з одними російськими полками пішов до Калязин, де став табором, і почав збирати нове військо. Гетьман Ян Сапега намагався штурмувати укріплений табір Скопина-Шуйського, але зазнав нищівної поразки і відступив. Російський полководець виграв час для збору війська. Восени того ж року почалося планомірне наступ Скопина-Шуйського на тушинцев, він відвойовував місто за містом. Під Олександрівської слободою він ще раз розгромив гетьмана Сапегу. Військо Скопина-Шуйського досягло чисельності в 30 тис. Чоловік, в ньому зовсім загубився що залишився з російськими 2-тисячний шведський загін.

У березні 1610 року полки Михайла Скопина-Шуйського підійшли до Москви. «Тушинський табір» розбігся. 12 березня 1610 року полки Михайла Скопина-Шуйського урочисто вступили до столиці.

Рішення царя Василя Шуйського закликати на допомогу іноземців дорого обійшлося Росії. Шведському королю довелося пообіцяти місто Корела з повітом. Реальна ж військова допомога шведів була незначною: Москва була звільнена російськими полками. Але головне, союз зі Швецією обернувся великими зовнішньополітичними ускладненнями. Швеція перебувала в стані війни з Річчю Посполитою, і польський король Сигізмунд III використав російсько-шведська угода як привід для розриву підписаного 1601 року перемир'я. Польсько-литовська армія взяла в облогу Смоленськ.

Героїчна оборона Смоленська, яку очолив інший видатний російський полководець початку XVII ст. - воєвода Михайло Шеїн надовго затримала головні сили королівського війська. Однак влітку 1610 року сильний польсько-литовський загін гетьмана Жовківського рушив до Москви, який виступив назустріч російським військом командував бездарний воєвода Дмитро Шуйський, брат царя. Михайло Скопин-Шуйський несподівано помер. Царське військо було розгромлено в битві біля села Клушино.

У Москві стався палацовий переворот. Військова поразка призвело до падіння Василя Шуйського. 17 липня 1610 бояри і дворяни на чолі з Захаром Ляпуновим скинули Василя Шуйського з престолу. Цар Василь Шуйський був насильно пострижений у ченці. Влада перейшла до уряду з семи бояр - «Самбірщина». Дізнавшись про переворот, «Тушинський злодій» знову рушив зі своїми прихильниками до Москви.

У цих умовах «Самбірщина», що не мала опори в країні, пішла на пряму національну зраду: у серпні 1610 бояри впустили до Москви польський гарнізон. Король Сигізмунд III відкрито оголосив про свої претензії на російський престол. Почалася відкрита польсько-литовська інтервенція. Росії загрожувала втрата національної незалежності.

Події, що відбуваються викликали глибоке невдоволення всіх станів Російської держави.

Перше Земське Ополчення.

У країні піднімалося національно-визвольний рух проти інтервентів.

На чолі першого ополчення став думний дворянин Прокопій Ляпунов, який вже давно воював проти прихильників «Тушинського злодія». Ядром ополчення стали рязанські дворяни, до яких приєднувалися служиві люди з повітів країни, а також загони козаків отамана Івана Заруцького і князя Дмитра Трубецького.

Навесні 1611 ополчення підійшло до Москви. У місті спалахнуло народне повстання проти інтервентів. Все посадили опинилися в руках повстанців. Польський гарнізон сховався за стінами Китай-міста і Кремля. Почалася облога.

Однак незабаром між керівниками ополчення почалися розбіжності і боротьба за першість. Перше ополчення фактично розпалося. Тим часом становище ще більше ускладнилося. Після падіння Смоленська (3 червня 1611) польсько-литовська армія вивільнилася для великого походу на Росію.

Король Сигізмунд III тепер сподівався захопити російський престол силою. Однак новий підйом національно-визвольної боротьби російського народу не дав йому це зробити: у Нижньому Новгороді почалося формування другого ополчення.

Друге Земське Ополчення К. Мініна і Д. Пожарського.

Організатором ополчення став «земський староста» Кузьма Мінін, який звернувся із закликом до Нижегородцам: «Якщо ми хочемо допомогти Московської держави, то не будемо жаліти свого майна, животів наших. Не те що животи але двори свої продамо, дружин і дітей закладемо! »Тоді ж зі схвалення нижньогородців був складений вирок про збір грошей« на будову ратних людей », і Кузьмі Мініну було доручено встановити,« з кого скільки взяти, дивлячись по пожитки і промислів ». Засоби для спорядження і платні «ратним людям» були швидко зібрані.

Вирішальну роль зіграв Кузьма Мінін у виборі військовий керівника ополчення: саме їм були сформульовані жорсткі вимоги до майбутнього воєводі. Нижньогородці засудили покликати «чесного чоловіка, якому заобично ратну справу і хто б був в такій справі іскустен, і який би в зраді не з'явився». Всім цим вимогам задовольняв князь Дмитро Пожарський.

У нижній Новгород стали збиратися служиві люди з сусідніх повітів. До осені 1611 в місті вже було 2 - 3 тисячі добре озброєних і навчених ополченців; вони склали ядро ​​армії.

Керівники ополчення налагоджували зв'язки з іншими містами Поволжя, відправили таємного посла до патріарха Гермогену, який перебував в ув'язненні в Кремлі. У цей «безгосударево час» Патріарх Гермоген, патріотично-налаштований, благословив ополчення на війну з «латинянами».

Навесні 1612 року «земська рать» на чолі з Мініним і Пожарським пішла з Нижнього Новгорода вгору по Волзі. По дорозі до них приєднувалися «ратні люди» волзьких міст. У Ярославлі, де ополчення простояло чотири місяці, було створено тимчасовий уряд - «Рада всієї землі», нові органи центрального управління - накази. Загальна чисельність «земської раті» перевищила 10 тис. Осіб. Почалося звільнення від інтервентів сусідніх міст і повітів.

У липні 1612 року, коли прийшла звістка про похід на Москву гетьмана Ходкевича, «земська рать» виступила до столиці, щоб не допустити його з'єднання з польським гарнізоном.

У серпні 1612 ополчення підійшло до Москви. Отаман Заруцький з небагатьма прихильниками втік з-під Москви до Астрахані, а більшість його козаків приєдналося до «земської раті». Ополчення не пропустило гетьмана Ходкевича до Москви. У завзятому бої біля Новодівичого монастиря гетьман зазнав поразки і відступив. Польський гарнізон, який не отримав підкріплення, продовольства і боєприпасів, був приречений.

22 жовтня «земської раттю» було взято штурмом Китай-місто, а 26 жовтня капітулював польський гарнізон Кремля. Москва була звільнена від інтервентів.

Польський король Сигізмунд III спробував організувати похід на Москву, але був зупинений під стінами Волоколамська. Захисники міста відбили три нападу поляків і змусили їх відступити. Звільненням країни не завершувалися військові турботи керівників «земської раті».

Обрання нового царя з династії Романових.

Однак першочерговим був все-таки питання про відновлення центральної влади, що в конкретних історичних умовах початку XVII століття означало обрання нового царя. Прецедент уже був: обрання на царство Бориса Годунова. У Москві зібрався Земський собор, дуже широкий за своїм складом. Крім боярської думи, вищого духовенства і столичного дворянства, на соборі було представлено численне провінційне дворянство, городяни, козаки і навіть чорносошну (державні) селяни. Своїх представників прислали 50 міст Росії.

Головне питання про обрання царя.Навколо кандидатури майбутнього царя на соборі розгорілася гостра боротьба. Одні боярські угруповання пропонували закликати «королевича» з Польщі чи Швеції, інші висували претендентів з старих російських княжих родів - Голіциних, Мстиславских, Трубецьких, Романових. Козаки пропонували навіть сина Лжедмитрія II і Марини Мнішек ( «ворёнка»). Але не були на соборі в більшості. За наполяганням представників дворянства, городян і селян було вирішено: «Ні польського королевича, ні шведського, ні інших німецьких вір і ні з яких неправославних держав на Московська держава не вибирати і Маринкина сина не хотіти».

Після довгих суперечок члени собору зійшлися на кандидатурі 16-річного Михайла Романова, двоюрідного племінника останнього царя з династії московських Рюриковичів - Федора Івановича, що давало підстави пов'язувати його з «законною» династією.

21 лютого 1613 Земський собор оголосив про обрання царем Михайла Романова. У костромський Іпатіївський монастир, де в цей час переховувався Михайло і його мати «черниця Марфа», було направлено посольство з пропозицією зайняти російський трон. Так в Росії утвердилася династія Романових, що правили країною понад 300 років.

На цей час припадає один з героїчних епізодів російської історії. Польський загін спробував захопити щойно обраного царя, шукав його в костромських вотчинах Романових. Але староста села Домніна Іван Сусанін не тільки попередив царя про небезпеку, але і завів поляків у непрохідні ліси. Герой загинув від польських шабель, але і занапастив які заблукали в лісах шляхтичів.

Смутні часи в Росії закінчилося.

Наслідки великої «смути».

Смутні часи було не стільки революцією, скільки важким потрясінням життя Московської держави. Першим, безпосереднім і найбільш важким його наслідком було страшне руйнування і запустіння країни; в описах сільських місцевостей за царя Михайла згадується безліч порожніх сіл, з яких селяни «втекли» або «зійшли безвісно куди», або ж були побиті «литовськими людьми» і «злодійськими людьми». У соціальному складі суспільства Смута справила подальше ослаблення сили і впливу старого родовитого боярства, що у бурях Смутного часу частиною загинуло або було розорене, а частиною морально деградувало і дискредитувало себе своїми інтригами і своїм союзом з ворогами держави.

Відносно політичному похмурий час, - коли Земля, зібравшись з силами, сама відновило зруйноване держава, - показало навіч, що держава Московське не було створенням і «вотчиною» свого государя, але було спільною справою і загальним створенням «всіх міст і всяких чинів людей всього великого Російського Царства ».

Список літератури.

С.Ф. Платонов «Лекції з російської історії», Москва, видавництво «Вища школа», 1993 рік.

В.В. Каргалов, Ю.С. Савельєв, В.А. Федоров «Історія Росії з найдавніших часів до 1917 року», Москва, видавництво «Русское слово», 1998 рік.

«Історія Росії з давніх часів до наших днів» під редакцією М. Н. Зуєва, Москва, «Вища школа», 1998 рік.

«Посібник з історії Вітчизни для вступників до ВНЗ» під редакцією А.С. Орлова, А.Ю. Напівновій і Ю.А. Щетінова, Москва, видавництво «Простір», 1994 рік.


  • Міністерство освіти Російської Федерації.
  • Фактори, що сприяють настанню «смутного» часу в Росії.
  • Втручання Речі Посполитої.
  • Росія в роки «смути».
  • Повстання Івана Болотникова.
  • Лжедмитрій II.
  • Перше Земське Ополчення.
  • Друге Земське Ополчення К. Мініна і Д. Пожарського.
  • Обрання нового царя з династії Романових.
  • Наслідки великої «смути».