Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Сперанський. програма перетворень





Скачати 29.26 Kb.
Дата конвертації27.08.2018
Розмір29.26 Kb.
Типреферат

Сперанський. програма перетворень














реферат

Сперанський. програма перетворень

Вступ

Сперанський державний посилання

Сперанський (Третьяков) Михайло Михайлович (1772-1839 р.р.) - російський державний діяч. Народився в сім'ї сільського священика в селі Черкутіна Володимирській губернії, в 1791 році закінчив Петербурзьку духовну академію (головну семінарію) і залишився там викладачем. У 1797 році М.М. Сперанський вступив секретарем в канцелярії генерального прокурора Сенату. З 1803 по 1807 роки М.М. Сперанський був директором департаменту Міністерства внутрішніх справ. З 1808 він став найближчим довіреною особою Олександра I з усіх питань внутрішньої політики Росії. За дорученням царя він в 1809 році склав «План державного перетворення» ( «Вступ до Укладення державних законів 1809»). У наступні, 1809-1812 роки, М.М. Сперанський намагався втілити в життя свої задуми, однак, в обстановці наближення війни з наполеонівською Францією, в березні 1812 року, він був відсторонений від державної служби і засланий в Нижній Новгород, а потім до Пермі. У тому 1821 року М.М. Сперанський був повернений в Петербург в званні члена Державної ради. У 1826 році він був призначений членом Верховного кримінального суду у справі декабристів. З 1826 року М.М. Сперанський фактично очолив II - е відділення особистої канцелярії царя, що здійснювала кодифікацію права. Під його керівництвом були підготовлені і видані Повне зібрання законів Російської імперії в 45 томах (1830 рік), Звід законів Російської імперії в 15 томах (1832-1839 роки). За цю діяльність М.М. Сперанський був нагороджений вищою російським орденом - орденом Андрія Первозванного (1837 рік) і отримав титул графа (1 січня 1839 року).

М.М. Сперанський вперше в історії російської політичної думки розробив конституційний проект, в основу якого лягли найбільш прогресивні ідеї того часу. Центральне місце в його теорії займають положення про необхідність введення в Росії представницького правління, поділу влади, забезпечення непорушності закону, захисту свободи особистості і про значимість громадської думки.

Його пропозиції щодо вдосконалення в області організації і управління, як і раніше, актуальні і можуть бути використані в процесі перебудови сучасного державного апарату.

У своїх теоретичних розробках М.М. Сперанський докладно доводив перевагу реформаторського шляху над революційним. Практична діяльність Михайла Михайловича була також націлена на те, щоб перетворення Російської дійсності провести якомога безболісніше для країни і не завдати шкоди склалася протягом століть державності. В сучасних умовах переосмислення історичного минулого Росії та відмови від ідеологічних стереотипів система поглядів М.М. Сперанського тому набуває особливої ​​цінності.

Дослідницький інтерес до спадщини реформатора залишається незмінно високим протягом двох століть. У той же час цілісна картина його перетворювальної діяльності в період 1801-1812 років, як і раніше, відсутня. Зокрема, до кінця не розкриті чинники, під впливом яких відбувалося формування поглядів М.М. Сперанського і вносилися зміни в його проекти. Залишається нез'ясованим співвідношення між теоретичної та практичної сторонами діяльності реформатора, що не дозволяє об'єктивно оцінити реальний внесок М.М. Сперанського у становлення Російської державності. Зазначені обставини роблять обрану тему актуальною в сучасній історичній науці.

Мета реферату - проаналізувати погляди М.М. Сперанського на сутність необхідних в Росії реформ, дати їх систематичний виклад і виявити історичну роль реформатора в справі підготовки і проведення перетворень в країні в 1801-1812 роках.

Основні завдання:

. Проаналізувати погляди М.М. Сперанського на утримання необхідних, з його точки зору, реформ в Росії, а саме: його ідей по перетворенню вищих державних органів країни, системи освіти, фінансового законодавства, чиновницького апарату і вирішення селянського питання в 1801-1812 роках.

. Виявити спільні та відмінні риси у змісті проектів М.М. Сперанського, складених їм в 1802-1812 роках, і показати як і чому змінювалися завдання, які ставив в них реформатор.

1. Біографія Сперанського

.1 Біографія

Михайлу Сперанському як державному чиновнику не раз доводилося писати автобіографію. При всій своїй педантичності він, як згодом встановили історики, в датуванні свого дня народження помилився рівно на один рік. І це було не дивно. Михайло народився в новорічну ніч 1772 року в родині сільського священика села Черкутино, яка перебувала у Володимирській губернії. Ймовірно, в пам'яті батьків з часом залишився день народження, а рік трохи змістився.

За традицією, що склалася синам священика належало продовжити справу батька. У дев'ятирічному віці за допомогою родича глави сімейства він був влаштований у Володимирську єпархіальну семінарію. Тут Михайло потрапив в новий для себе світ. Вступу в семінарію передували роки відносної самостійності. Батькові його, Михайлу Васильовичу, було ніколи займатися вихованням сина, на матері лежало все господарство. Лише спілкування з дідом Василем дозволило йому оволодіти грамотою, навчитися читати і писати. Від природи він був щуплим, однолітки часом по-дитячому жорстоко глузували з нього. Ймовірно, це і сприяло тому, що з дитячих років він надавав перевагу читання хлоп'ячим забавам, захоплення книгами знайшло своє продовження в роки навчання в семінарії.

В середині 70-х років XVIII ст. в семінарії існували порядки, які багато в чому відбивали суспільні вдачі кінця правління Катерини II. Зокрема, там, як і в інших навчальних закладах, широко застосовувалися тілесні покарання, в тому числі биття провинилися різками. М. Сперанський проявив себе досить дисциплінованим вихованцем і біт не був. У 1788 р Володимирська семінарія була об'єднана в один навчальний заклад з Суздальській і Переяславської. Місцем знаходження нової семінарії став Суздаль. Однак у Суздальській семінарії Сперанському довго вчитися не довелося. Причиною тому були зміни, що почалися в системі церковної освіти. Синод російської православної церкви в кінці XVIII в. був стурбований низьким рівнем підготовки священнослужителів. У багатьох семінаріях, на думку Синоду, слухачам не давали достатніх знань. Тому було прийнято рішення про створення на базі Слов'яно-греко-латинської семінарії, що розташовувалася в Олександро-Невському монастирі Петербурга, "головною семінарії», яка в 1797 році була перетворена в Духовну академію.

Програма Олександро-Невської семінарії була складена з урахуванням раціоналістичного і філософського духу того часу. Вона передбачала безумовне вивчення як традиційних семінарських дисциплін - теології, метафізики, риторики та інших, так і дисциплін світських - математики, фізики, історії, грецької мови. У розпорядженні семінаристів була багатюща бібліотека, в якій були в оригіналі праці багатьох західноєвропейських мислителів. За рішенням Синоду в Олександро-Невської семінарії прямували кращі слухачі провінційних семінарій з усією Росії. Удостоївся честі бути зарахованим в «головну семінарію» і Михайло Сперанський.

Надзвичайно інтенсивний характер навчання разом з суворим чернечим вихованням виробляв у семінаристів здатності до тривалих і напружених розумових занять. Постійні вправи в написанні творів розвивали навички строгого, логічного листи. Панував в семінарії дух догоди старшому і сильному, поневолення молодшого і слабкого формував страх перед можновладцями, а й в умовах найсуворішої дисципліни у семінаристів перебували час і можливість «згрішити»: випити, пограти в карти, просто погундосять. На відміну від більшості своїх товаришів по навчанню, Михайло вважав за краще проводити вільний час не в доступних розвагах, а в читанні наявних книг. Це дозволило йому стати одним з найбільш ерудованих семінаристів.

У 1796 р в житті М. Сперанського відбулися зміни, які багато в чому визначили подальшу долю рядового викладача семінарії. У пошуках додаткових заробітків він влаштувався особистим секретарем до генерал-прокурору А.Б. Куракину. Деякий час Сперанський поєднував викладацьку діяльність з роботою у князя. В кінці грудня 1796 року він припиняє викладання, ймовірно не припускаючи, що повернеться до неї в інших умовах, при інших обставинах і не в рамках навчального закладу. З кінця 1796 р Михайло Сперанський вливається до складу незліченної армії російського чиновництва. Ці зміни в його житті відбулися в той рік, коли на російський престол зійшов 42-річний Павло I.

Дослідники російської історії по-різному оцінювали діяльність Павла I. Дворянський історик Н.К. Шільдер вважав правління Павла «часом сліпий забаганки і насильства», «періодом марення і хаосу». Зовсім протилежну оцінку царюванню Павла дав відомий історик і дипломат другої половини XIX століття Д.Д. Мілютін, який назвав царювання Павла «часом перетворень, якими вводилися порядок і управління». Дана оцінка викликана тим, що за Павла почалися реформування структур державного апарату і зміна законодавства з селянського питання. В такий складний і суперечливий час починала складатися чиновницька кар'єра Михайла Михайловича Сперанського.

Кар'єра М.М. Сперанського спочатку була стрімкою. Через три місяці після свого вступу на державну службу, а точніше, 5 квітня 1797 р експедитор генерал-прокурорської канцелярії титулярний радник М.М. Сперанський отримує чин колезького асесора. Ще через дев'ять місяців 1 січня 1798 р він став радником. Через двадцять з половиною місяців 1 вересня 1799 року - колезьким радником. Не минуло й трьох місяців після цього, як він уже статський радник. Сталося це в грудні 1799 г. А в липні 1801 року він отримує чин дійсного статського радника, що відповідав званню генерала. Чи не багато чиновників того часу, навіть мали титули і протекції, настільки швидко піднімалися по службових сходах.

З січня 1797 року, коли Сперанський був зарахований до канцелярії генерал-прокурора, до березня 1801 року, коли він отримав нове призначення, у Михайла Михайловича змінилося чотири начальника. Як правило, новий керівник підбирав для себе і нових виконавців. Більш того, генерал-прокурор П. X. Обольянинов, який змінив на цій посаді А.А. Беклашова, отримав розпорядження імператора Павла I змінити всіх чиновників у відомстві. Але після тривалої бесіди зі Сперанським, який займав посаду керівника канцелярії генерал-прокурора, Обольянинов зумів переконати Павла I зробити для Сперанського виняток. Таке ставлення до Михайла Михайловича можна пояснити його розумом, педантичністю, умінням в найкоротші терміни підготувати будь-який документ в рамках існуючих законів. Ці документи відрізнялися точністю, лаконічністю, вишуканістю стилю. Напередодні свого дня народження, 31 грудня 1800 р він за клопотанням генерал-прокурора П. X. Обольянінова отримав за старанність свої перші нагороди - 2000 десятин землі в Саратовській губернії і орден Іоанна Єрусалимського.

В ніч з 11 на 12 березня 1801 рПавло I був задушений змовниками в Михайлівському замку. На престолі цей самий дивний у всій історії держави Російської імператор пробув всього чотири роки і чотири місяці. Смерть жодного государя Росії не сприймалася з такою недоречною радістю і захопленням, як його.

Останні місяці правління Павла I Михайло Михайлович перебував у стані душевного кризи, викликаного особистої життєвої драмою. На початку вересня 1799 р при пологах померла його дружина Елізабет. Її, яка народилася в далекій Англії, в небагатій родині, занесло в Росію волею долі. Близько двох років молодий чиновник залицявся за гувернанткою сім'ї графа А.П. Шувалова. Згодом, згадуючи про першу зустріч з Елізабет Стивене, Сперанський писав: «Здавалося, що тут вперше в своєму житті відчув враження краси. Дівчина говорила з сиділа біля неї дамою по-англійськи, і чарівно-гармонійний голос довершив дію, вироблене на мене зовнішністю. Одна лише прекрасна душа може видавати такі звуки, подумав я, і якщо хоч одне слово виголосить на знайомому мені мові це чарівне істота, то вона буде моєю дружиною ». Вони прожили в щастя і взаєморозуміння трохи більше року. Це була перша і, мабуть, остання любов Михайла Михайловича. Він більше ніколи не одружувався, перенісши свої почуття на дочку, яку вдалося врятувати під час фатальних пологів.

Початок царювання Олександра I не могло не здаватися прекрасним. Приваблива, одухотворена зовнішність нового імператора, дружелюбність, простота в манерах, тон і зміст промов, перші кроки на ниві державної діяльності - все це зачаровувало і вселяло надії. «Після короткого і нещасливого царювання Павла, - писав у своїх мемуарах декабрист А.М. Муравйов, - вступ на престол Олександра була зустрінута захопленими вигуками. Ніколи ще великі сподівання не сплачувалися у нас на спадкоємця влади ». З самого початку Олександр дав зрозуміти навколишнім, що не має наміру свого царювання обмежуватися одними розмовами. З близьких йому друзів був створений Негласний комітет, перед - призначений для підготовки реформи управління імперією. До складу комітету увійшли виховані на передових західноєвропейських політичних ідеях молоді аристократи: граф П.А. Строганов, його двоюрідний брат М.М. Новосильцев, граф В.П. Кочубей і князь А.А. Чарторийський. У червні 1801 р Негласний комітет приступив до роботи.

Сходження на престол нового імператора привело в рух чиновницький світ. Кого-то відправили на пенсію, кого-то в провінцію, а то і на заслання, інших же очікувало підвищення по службі. У березні 1801 Сперанський отримав нове призначення. Йому веліли складатися статс-секретарем при Д.П. Трощинський, який, в свою чергу, виконував роботу державного секретаря при Олександрі 1. Таким чином Михайло Сперанський опинився в колі осіб, які багато в чому визначали політику держави. За своєю посадою Трощинський зобов'язаний, був представляти імператору доповіді і редагувати похідні від нього папери. Михайло Михайлович, який володів гнучким розумом, великими знаннями, до того ж не мав собі рівних у тогочасній чиновницької Росії з мистецтва складання канцелярських паперів, неминуче повинен був стати правою рукою свого начальника. Це і відбулося: Трощинський став доручати Сперанському складання маніфестів і указів, яких в перші роки правління Олександра I було безліч.

Здібності помічника Д.П. Трощинського привернули до себе увагу членів негласного комітету. Влітку 1801 р В.П. Кочубей взяв Сперанського в свою «команду». В цей час в негласний комітеті працювалося по перетворенню створених ще Петром I колегій у міністерства. Справа рухалося успішно, і указом від 8 вересня 1802 року в Росії засновувалися вісім міністерств: військове, морське, закордонних справ, юстиції, внутрішніх справ, фінансів, комерції, народної освіти. Міністри мали право особистої доповіді імператору, який стверджував їх заходи. Члени негласного комітету були призначені на високі посади у новостворених міністерствах. В.П. Кочубей очолив Міністерство внутрішніх справ. Він гідно оцінив здібності Сперанського і вмовив Олександра I, щоб той дозволив Михайлу Михайловичу працювати під його керівництвом. У червні 1802 р у віці тридцяти років, Сперанський очолив у Міністерстві внутрішніх справ відділ, якому наказувалося готувати проекти державних перетворень.

Готуючи документи, Сперанський істотно коригував стиль їх написання, відмовляючись від стилю, сформованого ще за часів Петра I. І.І. Дмитрієв, який очолював в ті часи Міністерство юстиції, пізніше згадував, що М.М. Сперанський був у В.П. Кочубея «самим здатним і діяльним працівником. Всі проекти нових постанов і його щоденні звіти по Міністерству їм писані. Останні мали не тільки гідність новизни, але і з боку методичного розташування, дуже рідкісного і понині в наших наказових паперах, історичного викладу по кожній частині управління, з мистецтва в складі можуть послужити керівництвом та зразками ». Фактично Сперанський поклав початок перетворенню старого російського ділового мови в новий.

У період з кінця 1802 р по 1804 р з-під пера Сперанського вийшла серія політичних записок: «Інформація про пристрій судових та урядових установ в Росії», «Про корінних законах держави», «Про силу громадської думки», «Ще щось про свободу і рабство »і ін. у цих записках він викладав своє розуміння можливих перетворень в Російській державі і методів їх проведення.

2. Державні перетворення Сперанського

.1 Державні перетворення: успіхи і невдачі

Загальна реформа суспільно-політичного ладу Росії представлялася М.М. Сперанському досить тривалим процесом. У записці «Про поступовостіудосконалення громадського», датованій 1802 р він писав: «Одне з головних правил осіб керуючих має бути знати час ... Теорії рідко корисні для практики. Вони ходять одну частину і не обчислюють тертя всієї системи, а після скаржаться на рід людський! ». Обдумуючи проекти громадських перетворень, він розумів, що «будь-яка зміна без потреби і без видимої користі є шкідлива, так як майже всі легкі кошти в справах державних здебільшого суть кошти ненадійні», що «зміни на час можуть бути блискучими, але з часом зло зросте самим виправленням його ».

Час роботи М.М. Сперанського в Міністерстві внутрішніх справ, що припадає на 1802-1807 рр., - це відносно спокійний відрізок його життя. Михайло Михайлович перебував на других ролях, виступаючи переважно виконавцем, хоча і наділеним даром і можливістю творчості. Так, більшість своїх політичних записок він складав, за власною ініціативою.

Після повернення з Ерфурта Олександр I призначив Михайла Михайловича товаришем, тобто заступником, міністра юстиції і одночасно радником імператора в державних справах. З цього часу Сперанський впритул зайнявся підготовкою проектів реформ в Росії. Ініціатива в цій справі належала Олександру I. Це підтверджує і сам Сперанський в листі на ім'я імператора. «В кінці 1808 року, - писав Михайло Михайлович, - після різних приватних справ Ваша Величність почали займати мене постояннее предметами вищого управління, тісніше знайомити з образом Ваших думок, доставляючи мені папери, перш ввійшли до Вас, і нерідко удостаівая провождать зі мною цілі вечора в читанні різних творів, до цього відносяться. З усіх цих вправ, з стократно, може бути, розмов і міркувань Вашої Величності належало, нарешті, скласти одне ціле. Звідси стався план загального державного перетворення ».

У 1809 р М.М. Сперанський підготував записку «Вступ до укладенню державних законів», в якій виклав програму широких перетворень.

Розробляючи проекти реформ в Росії, М.М. Сперанський не міг не звертатися до політичного досвіду європейських держав. На його думку, цей досвід показував, що для Європи характерний «перехід від феодального правління до республіканському». Він писав, що важко протистояти цьому процесу. «Марно влада державна силкувалася втримати його напруга; опір її запалитися тільки пристрасті, справило хвилювання, але не зупинило перелому ».

Аналізуючи обстановку в Російській імперії, він писав: «Той же самий ряд подій вказує на історія нашої Батьківщини». І далі: "... справжня система правління не властива вже більше станом громадського духу, і настав час змінити її і заснувати новий речей порядок». Росія йшла, на його думку, одним шляхом із Західною Європою.

В основу державного устрою країни Сперанський пропонував покласти принцип поділу влади, розмежувавши законодавчі, виконавчі і судові функції. На місцях, на його думку, слід було створити волосні, окружні та губернські думи, а в центрі - Державну думу. Виборче право передбачалося надати всім дворянам і людям «середнього стану», що володів певним майновим цензом. Судові інстанції аж до губернського суду також повинні були обиратися, а склад вищої судової інстанції - Сенату - призначатися імператором довічно з числа представників, обраних губернськими думами. Законодавча влада повинна була здійснюватися спільно імператором і Державною думою, причому право ініціативи створення законів належало б тільки монарху. Державній думі надавалося право робити запити про державні потреби. Виконавча ж влада повинна була належати уряду. Поділ влади планувалося проводити послідовно - від центральних установ до місцевих. Однак пропозиції, викладені М.М. Сперанським, ніколи в повному обсязі здійснені не були.

На початку серпня 1809 був опублікований підготовлений Сперанським Указ про нові правила виробництва в чини по цивільній службі. Можна лише уявити, скільки недоброзичливців з'явилося у Михайла Михайловича завдяки одному цьому указу. Відтепер чин колезького асесора, який раніше можна було отримати за вислугою років, давався тільки тим чиновникам, які мали на руках свідоцтво про успішне закінчення курсу навчання в одному з російських університетів або витримали іспити за спеціальною програмою. Дана програма передбачала перевірку знань російської мови, однієї з іноземних мов, природного, римського, державного і кримінального права, загальної та російської історії, державної економіки, фізики, географії та статистики Росії. Чин колезького асесора відповідав 8-го класу «Табелі про ранги». Починаючи з цього класу і вище чиновники мали великі привілеї і високі оклади. Крім того, 8-й ранг давав право потомственого дворянства. Нескладно здогадатися, що охочих отримати чин колезького асесора було багато, а здавати іспити більшості претендентів, як правило немолодих, було просто не під силу. Ненависть до М.М. Сперанському охопила частина російського чиновництва.

З весни цього ж року невдоволення перетвореннями Сперанського початку висловлювати велика частина дворянства. Це було викликано Указом від 3 квітня 1809 р яким змінювався порядок, введений ще в правління Катерини II, згідно з яким дворяни, навіть не перебували на державній службі, отримували звання камер-юнкера або камергера, а отже і певні привілеї. Відтепер ці звання належало розглядати як прості відмінності, які дають ніяких привілеїв. Привілеї отримували тільки ті, хто ніс державну службу. Указ був підписаний імператором, але ні для кого не було секретом, хто був його дійсним автором.

Цілком зрозуміло, що ці перетворення Сперанського, спрямовані на зміцнення державної влади, були вороже зустрінуті частиною дворянства і чиновництва.Ці настрої значно посилилися в зв'язку з проведеною М.М. Сперанським фінансової реформою. Припинявся випуск паперових асигнацій, який вів до знецінення рубля. З метою поповнення державної скарбниці були збільшені розміри податків і мита, встановлені податки для дворян.

Негативне ставлення до Сперанському ускладнювалося тим, що лише небагато хто знав і представляли цілі і завдання перетворень. В цілому свідомість суспільства не було підготовлено до цих нововведень. Російське суспільну свідомість ще не відійшло від переляку, викликаного Великою французькою революцією, і в перетвореннях, які проводив Сперанський, представники заможних класів і станів побачили її віддалені наслідки. Свідомість пануючого класу, що сформувався під час правління Катерини II і Павла I, сприймало будь-які зміни, що зачіпали інтереси дворянства, як переддень революції.

.2 Діяльність Сперанського на засланні

Про діяльність Сперанського в Сибіру його біограф М.А. Корф писав: «Якщо згадати, що Сперанський провів у Сибіру менше двох років; що йому в цей час належало і управляти, і проводити ревізію, і збирати матеріали до перетворень, і писати нові установи; що тоді Сибір була - на його думку і за загальним відкликанню - справжнім дном зловживань; і що по одній Іркутської губернії слідчі справи розрослися до безлічі томів; якщо нарешті прийняти до уваги, скільки часу сенатори, які призначалися туди після нього, вживали на одну ревізію, при готових вже даних, то можна, звичайно, не дивуватися масі того, що він встиг там зробити ».

Влітку 1822 Олександр I затвердив проект «Установи для управління Сибірських губерній», розроблений Сперанським за час губернаторства в Сибіру. Це був останній працю Михайла Михайловича, пов'язаний з його реформаторською діяльністю.

У листопаді 1825 р помер Олександр I. Його наступник, імператор Микола I, чи то не зміг, чи то не захотів використати досвід і талант М.М. Сперанського. Йому було доручено очолити 2-е відділення Власної Його Імператорської Величності канцелярії, здійснювала кодифікацію законів. Під керівництвом Михайла Михайловича були складені Повне зібрання законів Російської імперії в 45 томах. На 1835-1837 рр. М.М. Сперанський був запрошений до імператорського двору - викладати юридичні науки спадкоємцеві престолу - майбутнього імператора Олександра II.

січня 1839, в день 56-річчя, М.М. Сперанському, височайшим повелінням було подаровано графський титул. Але прожити Михайлові Михайловичу з графським титулом судилося всього 41 день. 11 лютого 1839 р помер від застуди.

висновок

«Реформи Сперанського» - під такою назвою в російську історію увійшли перетворення, які на початку XIX століття, були здійснені видатним державним діячем Росії - Михайлом Михайловичем Сперанським. На основі проведеного нами дослідження до цього слід додати, що вже з перших років царювання Олександра I аж до 1812 року його діяльність була підпорядкована одній меті - перетворити російську державу.

На всьому протязі цього періоду (1801-1812 роки) М.М. Сперанський докладав максимум зусиль до реалізації своїх задумів, але результат його діяльності залежав від ряду факторів. На нашу думку, серед них вирішальними були: наміри імператора Олександра I, політична ситуація в країні, можливості самого реформатора.

Початок XIX століття - складний і суперечливий період в історії Росії. З одного сторонй, в цей час в економіці країни з'явився ряд нових явищ, які свідчили про зародження капіталістичних відносин і робили неминучими перетворення в соціально - політичній сфері, що визнавав імператор Олександр I. Загальновідомо, що відразу ж після свого вступу на престол він відкрито заявив про свій намір дарувати своїм підданим найважливіші політичні і громадянські права і організував Негласний комітет, на який було покладено завдання підготовки програми реформ.

З іншого боку, у російського уряду зберігалася можливість уникати корінних перетворень. Феодально - кріпосницький лад, станова структура суспільства і абсолютна монархія, як і раніше, лежали в основі російської державності.

У цих умовах М.М. Сперанському довелося вирішувати вкрай важке завдання: він повинен був скласти програму перетворень, яка відповідала б його власним поглядам, але при цьому була прийнятна для втілення в життя.

Відзначимо, що вже в перших політичних проектах М.М. Сперанського центральне місце займали положення про введення в Росії представницького правління, поділу влади, забезпечення непорушності закону, захисту свободи особистості, важливість цих елементів в житті країни реформатор доводив на всьому протязі 1802-1812 років.

Список літератури

1. Сперанський М.М. Звіт в справах 1810 року представлений імператору Олександру I. Продовження звіту і висновок до звіту. 11 лютого 1811 року // ЗР РНБ. Ф. 731. Ед.хр. 63.

. Сперанський М.М. Положення про Державній Раді 1810 // ЗР РНБ.Ф. 731. Од. хр. 73.

. Роздуми про державний устрій імперії. «Примітки» Про Сенаті // Сперанський М.М. Проекти і записки. М. - Л., 1961252. План державного перетворення графа М.М. Сперанського. М., 1905.

. Сперанський і його реформи // Русскій мір. 2002. - №37-41.

. Южаков С.Н.М.М. Сперанський: його життя і громадська діяльність. - СПб., 2002.

. Калягін В.А. Політичні погляди М.М. Сперанського. Саратов, 2003.

. Чібіряев С.А. Великий російський реформатор. Життя, діяльність, політичні погляди М.М. Сперанського. М .: Наука, 2009. - 213 с.

. Калягін В.А.М.М. Сперанський і його реформи (1808-1812 рр.) // Радянська держава і право. 2002. - №9.

. Кодан CB М.М. Сперанський і систематизація законодавства в Росії (XIX ст.) // Радянська держава і право. 2009. - №6.

. Парусов А.Н. Рец. на кн .: «Сперанський М.М. Проекти і записки »// Питання історії. 2002. - №9.

Сиромятніков Б.М.М.М. Сперанський як державний діяч і політичний мислитель // Радянська держава і право. 2000. - №3.

. Корнілов В.А. Суспільно-політичні погляди та діяльність М.М. Серанского: Автореф. дис. канд. істор. наук. - М., 2004. 24


  • 1. Біографія Сперанського .1 Біографія
  • 2. Державні перетворення Сперанського .1 Державні перетворення: успіхи і невдачі
  • .2 Діяльність Сперанського на засланні
  • Список літератури