Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Сталінський терор в Україні в 30-ті роки





Скачати 22.17 Kb.
Дата конвертації28.01.2019
Розмір22.17 Kb.
Типконтрольна робота
Тема: «Сталінський терор в Україні в 30-ті роки». Введення 1. Насильницька колективізація і розкуркулення 2. Великий голод Висновок Список використаної літератури

ВСТУП

Я вибрала тему «Сталінський терор в Україні в 30-ті роки», т. К. Ця тема зачіпає за живе. Я багато чула про терор 30-х років на уроках історії, дивилася документальні фільми. Але коли про це розповідали близькі мені люди, бабуся і дідусь, то в душі відчуваєш зовсім інші чувства.Мне розповідала покійна бабуся про те, як при голоді абсолютно не було що їсти. Вона розповіла про те, як пролежала в поле дві доби без їжі. У кращих випадках вдавалося з'їсти якусь рослину чи корінці, їли навіть кору дерев. Я до сих пір не можу уявити, як можна було вижити в цей час, як можна було все це перенести. Найстрашніше, на мій погляд, це те, що голодомор 1932-1933 років можна було уникнути. Адже це було страшне злочин сталінського режиму. Він був спровокований радянським керівництвом з метою масового вступу селян в колгоспи. Якби не це радянське керівництво, то, скільки людей залишилися б жіви.Более докладно я хочу розповісти про сталінський терор в 30-і роки в своїй роботі. Вона буде складатися з двох основних підтем. Це: 1) Насильницька колективізація і раскулачіваніе.2) Великий голод.

1. насильницької колективізації і розкуркулення

Як свідчать стали нині доступними архіви, насильницька колективізація стала справжньою війною, оголошеної Радянським державою проти класу дрібних експлуататорів. Понад два мільйони селян були депортовані, з них мільйон вісімсот тисяч тільки в 1930-1931 роках; шість тисяч померло від голоду, сотні тисяч померло на засланні: ось кілька цифр людської трагедії, якої стало це "велике наступ" проти селянства. Ця війна аж ніяк не закінчилася в 1929-1930 роках; вона тривала, по крайней мере, до середини 30-х років, досягнувши кульмінації в 1932-1933 роках, зазначених жахливим голодом, спричиненим владою, щоб зломити опір селянства. Вчинене над селянами насильство дозволило зробити експеримент, застосований згодом до інших груп населення. У цьому сенсі воно, дійсно, є вирішальний етап у розвитку сталінського террора.27 листопада 1929 року Сталін оголосив про перехід від "обмеження тенденцій куркулів" до "повної ліквідації куркульства як класу". На спеціальну комісію Політбюро під головуванням Молотова було покладено проведення практичних заходів по цій "ліквідації". Комісія визначила три категорії куркулів: перші - це "ті, хто брав участь у контрреволюційній діяльності. Кулаки другої категорії, визначені як« не проявили себе як контрреволюціонери, але все-таки є сверхексплуататорамі, схильними допомагати контрреволюції. Нарешті, кулаки третьої категорії, визначені як "в принципі лояльні до режиму". Справжній декрет уточнював, що число куркульських господарств, які підлягають ліквідації протягом чотирьох місяців, знаходиться десь в вилці між 3% і 5% від загального "числа господарств"; такі, у всякому разі, були цифри, оголошені в період проведення операцій по раскулачіванію.В основу тактики, покликаної протиставити процвітаючої частини селянства масу бідняків, був покладений класичний принцип «розділяй і володарюй». Однак визначити, хто був кулаком, а хто ні, виявилося не так-то просто. Офіційно кулаком вважався той, хто володів великим земельним наділом, ніж середній селянин, і при цьому використовував найману робочу силу. Підрахунки показали, що до цієї категорії відносилося близько 5% селян. Однак образ «кровопивців» і «експлуататорів», створюваний владою щодо куркулів, рідко відповідав действітельності.Обично заможний селянин володів 4 - 6 га землі, мав в господарстві кілька коней і корів, овець. Вартість його майна навряд чи перевищувала 600 - 800 доларів США в цінах кінця 80-х років. Оскільки багато куркульські господарства були розорені під час громадянської війни, кулаками тепер нерідко ставали колишні бідняки, ціною неймовірного важкого і наполегливої ​​праці домоглися благополуччя. Коли приходив час виявляти куркулів, велику роль відігравали особисті антипатії, заздрість; часто до уваги приймалося небажання того чи іншого селянина вступати в колгосп. Тому в розряд куркулів потрапило дуже багато середняків, для яких навіть винайшли спеціальний термін - «підкуркульників» Що ж насправді означала «ліквідація куркульства як класу»? Тих куркулів, що надавали найбільш завзятий опір, розстрілювали або у величезних кількостях відправляли в табори примусової праці в Сибіру або на Півночі. Решту просто грабували, конфіскуючи все майно і кидали напризволяще. Апогей розкуркулення припав на зиму 1929 - 1930 років. Його відмінною рисою стало масове виселення селян. Сотнями і тисячами їх разом викидали з обжитих будинків, вантажили в товарні вагони і вивозили за тисячі кілометрів на Північ, де викидали на голому місці, посеред заполярній пустелі, нерідко без їжі та елементарного прістаніща.Около 850 тис. Чоловік з більш ніж мільйона українських селян , експропрійованих радянським режимом на початку 1930-х років, були заслані на Північ, де багато з них, особливо діти, загинули. Частина засланих селян, головним чином молодь, бігла із заслання. Разом з тими, кому пощастило уникнути депортації, вони нелегально поповнювали ряди міських робітників. Отже, велика частина найбільш працездатних і продуктивних селян була ліквідована. «Ніхто з них ні в чому не був винен, - писав один радянський автор, - просто вони належали до класу, який був винен у всьому.» Для досягнення своїх цілей режим потребував помічників, проте чисельність комуністів на селі була явно недостатньою. Перший час влада сподівалася на допомогу відновлених комнезамів, вважаючи, що тим нічого втрачати при розкуркулювання та колективізації. Однак незабаром з'ясувалося, що бідність селянина ще не означає його готовність руйнувати господарство більш удачливого сусіда. Тому уряд направляв в села тисячі міських робітників - членів партії і комсомольцев.Осенью 1929 року в українське село було направлено близько 15 тис. Робітників; в січні 1930 року сюди прибуло ще близько 47 тис. Одночасно в Україну прибули так звані «двадцатіпятітисячнікі» - здебільшого робітники з Росії, фанатично віддані ідеї побудови соціалізму за всяку ціну. Вони очолили процес розкуркулення на місцях, стали на чолі новостворених колгоспів. Своє завдання ці абсолютно чужі Україні люди виконували, не зупиняючись ні перед якими жорстокістю. Громлячи куркульство, Сталін одночасно розгорнув наступ проти селянства в цілому. На місця були розіслані сигнали - почати негайну і повсюдну організацію колгоспів. Звичайний сценарій створення колгоспу був такий: в селі прибувала група партійних працівників і зганяла мітинг, під час якого декількох селян примушували дати згоду створити колгосп. Партійний активіст виголошував: «Хто проти колгоспів - той проти Радянської влади! Голосуємо: так хто проти колгоспів? »Потім надходило« пропозиція »- всім селянам передати свої землі і худобу у володіння колхоза.В результаті подібних акцій село завирувало. «Посланців партії» часто били і навіть вбивали. Повсюдним явищем стали «бабські бунти» - повстання жінок, які вимагали повернення відібраного майна. У деяких випадках дійшло до збройних селянських виступів. Однак найпоширенішою формою опору став масовий забій худоби в селянських господарствах. Селяни вважали за краще з'їсти або продати м'ясо, але не віддавати його державі. Це явище досягло приголомшливих масштабів: між 1928 і один тисячу дев'ятсот тридцять дві роками Україна втратила майже половину поголів'я домашньої худоби. Багато селян утікали з колгоспів і йшли в міста в пошуках работи.К березня 1930 року, загнані в кут, близько 3,2 млн. Селянських господарств увійшли в колгоспи, очікуючи подальшого вирішення своєї судьби.3 березня 1930 року несподівано з'явилася стаття Сталіна «Запаморочення від успіхів ». У ній він заявив, що «корінний поворот села до соціалізму можна вважати вже забезпеченим». Поруч же було так вражаюче твердження: «Неможливо насаджувати колгоспи силою. Це було б нерозумним і реакційної мірою ». Сталінський пасаж був зрозумілий: по-перше, він давав зрозуміти партійцям, що необхідно тимчасово послабити тиск на селянство; по-друге, звинувачуючи радянських чиновників, слухняних виконавців його волі, в «перегини», він намагався відокремити себе від тих страхіть, які принесла коллектівізація.Воспріняв виступ Сталіна як відступ від колективізації, селяни відповіли масовим виходом з колхозов.Отступленіе Сталіна дозволило стабілізувати ситуацію в селі. Однак незабаром стало ясно, що воно було всього лише тимчасовим маневром і режим має намір продовжувати насильницьку колективізацію, обравши дещо іншу тактику. Новий підхід полягав в економічному витіснення індивідуальних господарств. Виходив з колгоспів селянам часто не повертали їх інвентар і худобу. Податки на одноосібні господарства збільшилися в два-три рази, колгоспники ж взагалі звільнялися від податків на кілька років. До того ж для найбільш упертих супротивників колгоспів цілком імовірною залишалася перспектива потрапити в розряд куркулів і опинитися в Сибіру. В результаті у селян просто не залишалося іншого вибору, як йти в колгоспи, які до 1932 року об'єднали 70% селянських дворів. До 1940 року майже всі селянство України перебувало в 28 тис. Колхозов.Сталін і його прибічники, будучи великими майстрами соціального насильства, виявилися на рідкість нещасними в галузі сільського господарства. Нерідко партробітники, які очолювали колгоспи, віддавали розпорядження сіяти культури, абсолютно непридатні для тієї чи іншої місцевості. Як і в промисловості, вони часто страждали на гігантоманію і створювали величезні, фактично некеровані колгоспи-монстри. Відсутність необхідних транспортних засобів призводило до того, що зібране зерно або псувалося, або ставало здобиччю щурів. Давалося взнаки відсутність тяглової худоби. Втім урядовці були впевнені, що їм вдасться відшкодувати дефіцит коней і биків тракторами. Однак виробництво тракторів далеко відставало від запланованих показників, а вироблені механізми були вкрай ненадійні і ламалися майже відразу після прибуття на поля. В результаті під час збирання урожаю 1931 року втрати зерна склали одну третину; до 1932 року загальна площа оброблюваних земель в Україні скоротилася на одну п'яту. Становище погіршилося посухою, що охопила Південь Украіни.Все це вело до постійного погіршення становища в сільському господарстві. Однак вирішальним фактором слід вважати безжальну сталінську політику хлібозаготівель. Відчайдушно потребуючи зерні для фінансування індустріалізації, режим продовжував, незважаючи на погіршення ситуації, нав'язувати селянам завищені плани хлібозаготівель. У 1931 році українські комуністи буквально благали Москву зменшити плани. Погодившись кілька урізати розверстку, Сталін встановив новий план хлібозаготівель, такий же нереально високій.Несмотря на всі зусилля, режиму вдалося викачати з селянства тільки 70% зерна від запланованого. У січні 1933 року Сталін у своїй промові закликав партійний апарат подвоїти зусилля: «Не дозволяйте собі відволікатися на всякі фонди і резерви, не забувайте про головне завдання; розвертайте компанію хлібозаготівель ... і прискорюйте її; головна ваша заповідь - виконати хлібозаготівлі ».

2. ВЕЛИКИЙ ГОЛОД

Серед білих плям радянської історії довгий час фігурував великий голод 1932-1933 років, який судячи з незаперечним сьогодні джерелами забрав 6 мільйонів життів. Ця катастрофа не була звичайною навіть у низці інших затяжних голодних років або періодів, які з різними інтервалами осягали Росію. Цей голод був прямим наслідком нової системи господарювання на селі, "військово-феодального способу правління", як висловлювався один з більшовицьких керівників, який виступав проти Сталіна, Микола Бухарін; голод виник у період насильницької колективізації і став трагічною ілюстрацією жахливого соціального регресу, яким супроводжувалася форсована політика радянської влади на селі в кінці двадцятих років. На відміну від голоду 1921-1922 років, визнаного радянською владою, під час якого уряд звертався за допомогою до інших держав, голод 1932-1933 років заперечувався радянським режимом, більш того, він за допомогою засобів пропаганди змушував замовкнути ті голоси, які намагалися привернути увагу до цієї трагедіі.Наверное, не можна зрозуміти голоду 1932-1933 років поза контекстом нових "економічних відносин" між державою і селянством, які стали наслідком насильницької колективізації села. У селах, де відбулося усуспільнення господарств, роль колгоспів була стратегіческой.Целью усуспільнення було забезпечення фіксованих поставок сільськогосподарських продуктів, причому левову частку всіх сільськогосподарських поставок повинна була займати продукція колгоспів. Кожної осені кампанія по колективізації перетворювалася на справжнє випробування відносин між державою і селянством, яке всіма засобами намагалося приховати частину свого врожаю. Гра була масштабною: держава думало тільки про збільшення одержуваної від селян продукції, в той час як селянинові важливо було вижити. Чим більше родючим був регіон, тим більшою здачі сільгосппродукції від нього чекали. У 1930 році держава забрала 30% колгоспної продукції на Україні, 38% в багатьох районах Кубані і Північного Кавказу, 33% в Казахстані. У 1931 році при отриманні ще більш низького, ніж в попередньому році, врожаю ці відсотки піднялися відповідно до 41,5%, 47% і 39,5%. Таке вилучення сільськогосподарської продукції у селянства могло повністю розладнати виробничий цікл.Кампанія по заготівлях 1932 року розгорталася поступово. Як тільки починалася нова жнива, колгоспники стали намагатися заховати, "поцупити" ночами хоча б малу частину свого врожаю. Справжній фронт "пасивного опору" виникав при мовчазній згоді колгоспників і бригадира, бригадира і бухгалтера, бухгалтера і голови колгоспу, теж селянина, який тільки недавно був висунутий з маси, часто до нього примикав також і секретар місцевого партбюро. Щоб "взяти зерно", центральна влада змушені були послати в село нові "ударні комісії", що складаються з міських комуністів і комсомольцев.В селі встановилася атмосфера війни і протистояння. В арсенал репресій потрапив і знаменитий закон від 7 серпня 1932 року, виданий в момент найбільш напруженого протистояння влади і селянства; він зіграв чималу роль. Закон встановлював засудження на 10 років таборів або смертну кару за "крадіжку і грабіж колгоспної власності". Цей закон народ прозвав законом "колосків", так як згідно з цим законом могли бути покарані і ті, хто збирали на колгоспних полях залишилися після збирання колоски жита чи пшениці. Закон дозволив засудити в період від серпня 1932 по грудень 1933 року понад 125.000 чоловік, з яких 5.400 було засуджено до смертної казні.Но, незважаючи на прийняті драконівські заходи, зерно ніяк не збиралося в потрібних кількостях. В середині жовтня 1932 року загальний план головних зернових районів країни був виконаний тільки на 15-20%. 22 жовтня 1932 Політбюро вирішило послати на Україну і на Північний Кавказ дві надзвичайні комісії, одну під керівництвом В'ячеслава Молотова, іншу під керівництвом Лазаря Кагановича з метою "прискорення хлібозаготівель". 2 листопада комісія Лазаря Кагановича, учасником якої був і Генріх Ягода, прибула в Ростов-на-Дону. Негайно було скликано нараду всіх секретарів парторганізацій Північнокавказького регіону, після закінчення якого була прийнята наступна резолюція: "У зв'язку з ганебним провалом плану заготівлі зернових, змусити місцеві парторганізації зломити саботаж, організований куркульськими контрреволюційними елементами, придушити опір сільських комуністів і голів колгоспів, які очолюють цей саботаж ". Для деякого числа округів, внесених до чорного списку (згідно з офіційною термінологією) були прийняті наступні заходи: повернення всієї продукції з магазинів, повна зупинка торгівлі, негайне закриття всіх поточних кредитів, оподаткування високими податками, арешт всіх саботажників, всіх "соціально чужих і контрреволюційних елементів "і суд над ними за прискореною процедурою. У разі, якщо саботаж буде продовжуватися, населення піддати масової депортаціі.В протягом тільки одного місяця "боротьби проти саботажу" - листопада 1932 року - 5.000 сільських комуністів, звинувачених в "злочинному співчутті" "підриву" кампанії хлібозаготівель були арештовані, а разом з ними были арестованы еще 15.000 колхозников важного сельскохозяйственного района, каким является Северный Кавказ. В декабре началась массовая депортация не только отдельных кулаков, но и целых деревень, в частности, казацких станиц, уже подвергавшихся в 1920 году подобным карательным мерам. Число спецпоселений, таким образом, стало быстро расти. Если в 1932 году по данным администрации ГУЛАГа прибыло 71236 поселенцев, то в 1933 году был зарегистрирован приток в 261.091 спецпоселенцев.На Украине комиссия Молотова приняла аналогичные меры: началась регистрация округов, где план заготовок не выполнен, в "черном списке" оказывались многие из них со всеми выше отмеченными последствиями: чисткой местных партячеек, арестами не только колхозников, утаивших часть своего урожая, но также и колхозных руководителей, занижающих доходы коллективного хозяйства. Вскоре эти меры распространились и на другие зернопроизводящие регионы страны.Во всех областях, которые поразил голод, продажа железнодорожных билетов была немедленно прекращена; были поставлены специальные кордоны ОГПУ, чтобы помешать крестьянам покинуть свои места. В начале марта 1933 года в донесении ОГПУ уточнялось, что только за один месяц 219.416 человек были задержаны при попытке уехать в ходе операций, призванных ограничить массовое бегство крестьян в города. 186.588 человек были возвращены на места проживания, многие арестованы и осуждены. В деревнях смертность достигла предельной точки весной 1933 года. К голоду добавился еще тиф; в селах с населением в несколько тысяч человек насчитывалось не более нескольких десятков выживших. Случаи каннибализма отмечены как в докладах ОГПУ, так и в донесениях итальянских дипломатов из Харькова."Каждую ночь в Харькове собирают 250 трупов умерших от голода или тифа. Стало замечено, что большое число из них не имеет печени, и эти деяния приняли солидный размах. Полиции удалось схватить охотников за печенью, которые признались, что готовят из этого "мяса" пирожки и торгуют ими на рынке".Демографические архивы и переписи 1937 и 1939 годов, которые держались до последних дней в секрете, позволяют проследить, как разрастался голод 1933 года. Географически "голодная зона" занимала почти всю Украину, часть Черноземья, богатые долины Дона, Кубани, а также Северный Кавказ и большую часть Казахстана. Около сорока миллионов человек пострадало от голода и лишений. В наиболее затронутых голодом районах, в сельской местности вокруг Харькова, смертность в январе и июне 1933 года увеличилась в десять раз по сравнению со средней смертностью: 100.000 похоронено в июне 1933 года в районе Харькова и против 9.000 в июне 1932 года. Нужно ли говорить о том, что далеко не все смерти были зарегистрированы? Сельские районы большепострадали, чем города, но и города тоже голод не пощадил. Харьков за год потерял 120.000 своих жителей, Краснодар - 40.000, Ставрополь - 20.000. За пределами "голодной зоны" также нельзя снимать со счетов демографические потери, связанные с недоеданием. В сельской местности вокруг Москвы смертность достигла 50% в период между январем и июнем 1933 года, город Иваново стал эпицентром голодных бунтов в 1932 году, смертность возросла на 35% в последние месяцы 1933 года. Иначе говоря, за весь 1933 год в целом по стране наблюдается увеличение числа смертей более, чем до шести миллионов. Большая часть этих смертей вызвана голодом, именно с голодом и только с ним связаны шесть миллионов жертв развернувшейся трагедии. Крестьянство Украины внесло особо тяжкий вклад в эту "общую цифру", оно потеряло четыре миллиона. В Казахстане от голода умерло приблизительно миллион человек, в основном, ведущих кочевой образ жизни. Создавая коллективные хозяйства, людей принуждали к оседлой жизни, при этом они теряли свой скот. На Северном Кавказе и в районах Черноземья тоже насчитывается миллион погибших...За пять лет до Большого Террора, который поразит в первую очередь интеллигенцию, экономистов и партийцев, Большой Голод 1932-1933 годов стал кульминацией второго действия направленной против крестьян тихой войны, развязанной "партийным государством" в 1929 году. Украинское крестьянство было главной жертвой голода 1932-1933 годов и что "нажиму" на него предшествовали другие наступления 1929года, наступление на украинскую интеллигенцию, обвиненную сначала в "националистическом уклоне", потом, начиная с 1932 года, наступление против украинской компартии. Репрессии голодом постигли также места расселения казаков на Дону и Кубани и жителей Казахстана. В этой республике коллективизация и принуждение к оседлости имели разрушительные последствия: 80% скота было уничтожено за два года. Лишенные всего, что имели, принужденные голодать, два с лишним миллиона казахов откочевали за пределы республики, около миллиона в Центральную Азию, полтора миллиона в Китай. .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В своей работе я описала некоторые события, которые происходили во времена сталинского террора в Украине в 30-е годы. Из моей работы я хочу сделать соответствующие выводы.

Политика коллективизации ликвидировала рыночное хозяйство крестьян. Насильственное насаждение колхозов, политика раскулачивания и хлебозаготовок привели к национальной трагедии – голодомору 1932 – 1933 годов, унесшему жизни миллионов человек.

Следовательно, голодомор 1932–1933 годов был одной из самых страшных трагедий в истории Украины. Почти через полстолетия после этой ужасной трагедии в Украине в соответствии с Указом Президента от 26 ноября 1998 года был установлен день памяти жертв голодоморов и политических репрессий.

Принятие Закона Украины «О Голодоморе 1932 – 1933 годов в Украине» способствовало восстановлению исторической правды, обнародованию ужасных последствий трагедии нашей страны, что стало возможным лишь в условиях утверждения государственной независимости Украины, демократизации общественной жизни, рассекречивания архивных документов.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Воропаева В.В.История Украины ХХ века, 2006 г.

2. Ивницкий Н .А.

Коллективизация и раскулачивание, М., 1994 (электронная библиотека)

3. Субстельний О.

Україна: iсторiя. – К: Либiдь, 1994. – 736 с.: iл. – Рос. мовою

4. www.googl.com

5. www.nigma.ru


  • 2. ВЕЛИКИЙ ГОЛОД
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ