Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Тої слави козацької повік не забудем





Скачати 34.01 Kb.
Дата конвертації10.10.2018
Розмір34.01 Kb.
Типреферат

21

реферат

з історії України

«Тої слави козацької повік не забудем ...»

Зміст

Історичні передумови качана національно візвольної Війни 1648-1657 рр.

Історична постать Богдана Хмельницького

Основні поді ї Національно - Визвольний ї Війни в 1648-1657рр.

Битва під Корсунем

Битва під Пилявцями

Зборівський мирний договір

Битва під Берестечком

Білоцерківський мирний договір

У чому Полягає історичне значення козацтва?

список літератури

У чому Полягає історичне значення козацтва?

У XV ст. на авансцену української історії виходів нова сила, яка в Майбутнього відіграла визначний роль в історичній долі України. Це Було козацтво - суспільна верств вільніх людей, котрі віконувалі НЕ лишь Оборонні Функції, спрямовані на захист кордонів від турецько-татарської агресії, но й активно господарювалі, засновувалі Нові поселення. Перші пісемні згадка про українських козаків зявилися напрікінці XV ст. Початок козакування поклали здобічнікі, Які виходи в степ для полювання на дикого звіра, рибальства, збирання меду диких бджіл, а на зиму Повертайся додому, до Черкас, Канева, Києва ТОЩО. Життя в степу Було небезпечний, бо на кожному кроці можна Було зіткнутіся з татарами, но там, у степу, булу воля. Поступово ЦІ озброєні смілівці віділяються в окрему групу людей, їх почінають назіваті козаками (в словнику половецької мови так називали варту, сторожу; татари так називали вільніх, легко озброєніх людей, что Займаюсь війною и грабунком, но слово це тюркських походження и означає «вільна, незалежна людина »). Вільне життя в степу та боротьба з ворогами-татарами пріваблювалі смілівіх людей. У козаки йшлі и селянські хлопці, й міщані, й Шляхетські сині, бо «козак» у понятті народу - це Справжній лицар, відважна, мужня людина.

У 50-х роках XVI ст. козацтво створі свою військово-політічну організацію - Запорозьку Січ - спочатку на острові Мала Хортиця у поніззі Дніпра, а далі на острові Велика Хортиця. Потім зявилися Томаківська, Камянська, Хортицький, Задунайський Січ та інші в багатьох містах Подніпровя. У війську Запорозькому Було закладами своєрідній військово-адміністративний устрій, Заснований на принципах козацького демократизму, започатковано спеціфічні Політичні Інституції, зокрема інститут Військових рад. Усі адміністративно-військові посади на Січі були віборнімі. Існувала такоже власна козацька атрибутика (клейноди, корогв, печатки ТОЩО). Усі Важливі питання козаки вірішувалі на загально або Військових зборах. Усі учасники ціх радий малі Рівні права, Які смороду доводили гучнімі вігукамі.

Існування на півдні України козацтва зі своим самоврядування непокоїло польський уряд, тім более, что Запоріжжя стало перебирати на себе Функції провідника соціальної та національно-візвольної БОРОТЬБИ на українських землях. Швидко пересуваючісь на своих човни-чайках, козаки отримувалася перемоги над турками и татарами.

Козацький флот виник у першій половіні XVI ст. Козацькі кораблі - «чайки» - малі довжина до 20 м, ширину - 3 -4 м, а висота - 2,5 м. На човні Було два керма, что давало Йому змогу плісті в обидвоє боки. У рух «чайку» приводили вітрила та весла, 10-15 весел з кожного боку. На кораблі розміщувалося 50 - 70 козаків, а то й кілька гармат.

Процеси, започатковані в XIV - XV ст., Набуваються Подальшого розвитку в 60-х роках XVI ст. Проголошення Люблінської унії 1 569 р., Наслідком чого стало обєднання Великого князівства Литовсько з Польсько королівством у СПІЛЬНЕ державне Утворення Річ Посполиту, внесло Зміни в політичне підпорядкування українських земель. До Польської корони, кроме Галичини та Поділля, відійшлі ще Київщина, Волинь, Брацлавщина и Полтавщина. Змінілася й релігійна ситуация. 1596 р. булу уклад Брестська унія между католиками и православними.

За таких обставинних чи не Єдиним захисника православ'я стало козацтво, Пожалуйста на Цю пору зросли кількісно та зміцніло організаційно. З кінця XVI ст. начали вібухаті казацькі та селянські повстання проти польських панів. Перше повстання Було під проводом Криштофа Косинського у одна тисяча п'ятсот дев'яносто одна году, а в 1594-1596 роках відбулося повстання під проводом Северина Наливайка. Велічезні район; України превратились на арену воєнніх Дій. Один за одним падали кріпосні мури, звільняліся міста и села, козацький «присуд» утверджувався на Кіївщіні, Волині, Брацлавщіні. Нова хвиля козацьких повстань прокотилася по Україні в 20-30-х роках XVII століття, їх Очола досвідчені ватажки Тарас Федорович, Павло Бут, Яків Остряниця, Дмитро Гуня. Козацькі Виступи НЕ всегда приносили бажані результати. Если 1633 р. під Вплив повстань польський уряд легалізував Існування православної церкви (митрополитом став визначний політичний діяч Петро Могила), то Вже 1638 р. Варшавський двір скасував здобуті Ранее прівілеї козаків (власне судочинство, віборність старшин, обмеження кількості реєстру ТОЩО).

Поразка козацьких повстань у XVII ст. ще более погіршілі й без того тяжке становище українців. Були зніщені Тисячі непокірніх козаків и селян. Шляхтич знову почував себе повноправнім паном - карав и мілував селянина, збільшував повінності, перерозподіляв землі й підтрімував унію. Це були роки так званого «золотого Спок» (1638 - 1648), но це БУВ спокій лишь для магнатів и шляхти, Які НЕ вінесли ніякіх уроків з подій кінця XVI - качана XVII ст. В Українському суспільстві відбувалося поступове Накопичення сил перед вірішальною Сутички з Могутнє державною машиною Речі Посполитої.

Славне Військо Запорозьке

Ті, наш лицар, зібрав,

На острові, на Хортиці,

Січ преславного збудував.

Задарма славне товариство

Облягав Татарський хан,

Лютий мусів завертаті -

Чи не страшний нам бусурман!

Перший ти вказано козацтву,

Як топтати до слави шлях:

Йти за море, ріки, гори, Чи не сідіті на степах ...

Та Молдавію звільніті,

Байдо, що не щастить тобі,

Ніщіть Владніл підла зрада

Славні заміри твої.

І сконав ти у Царграді

Під руками ворогів,

Альо віри, ні народу

Відректіся НЕ Хотів.

Те за це тобі, наш князю,

Ввесь народ славити в піснях:

Хто за рідний народ гине,

Тієї живе й по ста віках! и

Історичні передумови качана національно візвольної Війни 1648-1657 рр.

После поразка козацько-селянських повстань кінця XVI - Першої половини XVII ст. польським магнатам здавай, что смороду остаточно підкорілі український народ, Виступи на Деяк годину Припін, и даже годину від 1638 до 1648 року дістав Назву «десятіріччя золотого Спок». Та становище українського народу під властью Речі Посполитої в середіні XVII ст. стало особливо тяжким. Чи не Було в Україні жодної верстви населення, яка б НЕ зазнаватися кривд и утісків від короля, магнатів та шляхти. І тисяча шістсот сорок вісім року в Україні ставить вибух - Почаїв Національно-визвольна війна, якові Сучасники іменувалі русски революцією.

Причини Національно-візвольної Війни (1648-1657 pp.):

· Козацтво зазнаватися постійніх утісків: магнати відбіралі в них хуторі, луки, ставки, Млини, прімушувалі платіті десятину, за будь-яку непокору козаків кидали до вязниці и мордувалі; більш того - багатьох козаків превратилась в кріпаків;

· Посил гноблення селянства. Панщина на Наддніпрянщіні досягла чотірьох днів на тиждень, у західніх районах - шести. Кроме панщини, селяни мусіли Виконувати й інші різноманітні натуральні та Грошові повінності, а такоже працювати в маєтку феодала: лагодіті

· Греблі, возити дрова, біліті полотно, стерегтись Панське майно ТОЩО;

· У містах українці були усунені від участия в міському самоврядуванні, а їхнє місце посілі іноземці;

· Українцям чинили Всілякі перешкоду во время Спроба уступіті до цеху, зайнятий ремеслом чи торгівлею;

· Посил політика насадження уніатства та католицизму, переслідувалося православ'я.

Усе це робіло неминучий вибух народного гніву. Напрікінці 1647 року по всій Україні запалалі народні повстання. На чолі повсталіх ставши талановитий державний діяч и полководець Богдан Хмельницький.

Історична постать Богдана Хмельницького

Богдан-Зіновій Хмельницький народився 6 січня +1596 р. (За старим стилем 27 грудня тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять p.), Ймовірніше Всього в Суботові у сімї українського шляхтича Михайла Хмельницького. Стислий формула «шляхтич за походження, козак за духом» якнайбільше відповідала соціально-псіхологічній характерістіці Богдана. Чи не можна ігноруваті впліву на сина матері-козачки, атмосфери козацького духу Чигиринщини, де проходили его дитячі роки. Поза сумнівом, відповідні знання й ціннісні орієнтірі Богдан получил и во время навчання у двох різніх за своим характером навчальний заклад: у школі при якомусь Із Київських монастирів та у Львівській єзуїтській Колегії.

Різкість у суджень и запальність поєднуваліся з мякістю, прівітністю; дотепність - Із мовчазністю; простота и щирість - з лукавством и мстівістю; доброта - з Суворов вімоглівістю и даже жорстокістю. Чи не віключено, что Хмельницький БУВ чудовим актором и перелогових від обставинних грав ту чи іншу роль. Сучасники звертали Рамус на тонкий розум, ерудіцію, вміння передбачаті розвиток подій, Стальова волю.

З Яким політичним багажем прийшов Богдан до качана Национальной революції? Джерела не дають змогі Достатньо мірою реконструюваті процес еволюції его думок. Зрозуміло, что самперед ВІН заміслювався над становищем козацтва й подалі розвитку козацької України в складі Речі Посполитої. Розмірковуючі над причинами Невдача повстань, у якіх взявши участь, чи не МІГ НЕ дійті Висновки, что однією з найголовнішіх з-поміж них булу Відсутність єдності среди козацтва. Чи не можна обійті мовчанкою и его пріхільності до міцної монархічної влади. Складається враження, что в ее запровадженні у Польщі вбачалася шлях до розв'язання політічнімі засоби козацької проблеми та захисту православної віри. Є Підстави стверджуваті, что на тисячу шістсот сорок вісім р. Б. Хмельницький зумів акумулюваті весь Попередній досвід візвольної БОРОТЬБИ. Причем, у него для Досягнення поставленої, мети рівноціннімі віступають як ее військові, так и Політичні засоби. Вінікає такоже ідея использование у разі Збройних конфлікту з Польщею кримсько-татарської ВІЙСЬКОВОЇ сили.

Заслугою Б. Хмельницького Було, что ВІН Вчасно відчув Нові Тенденції у розвитку українського Суспільства, а самє: стрімке поглиблення суперечностей національного и СОЦІАЛЬНОГО характеру, что тісно перепліталіся. Незважаючі на певні Регіональні Особливості, в стране інтенсівно формуван атмосфера масового невдоволення польським колоніальнім режимом. Особливо дошкулялі Нестримна зростання СОЦІАЛЬНОГО гніту (на Південні й східні райони насуваліся панщина й кріпацтво), Посилення національно-релігійного гноблення, страхітліве свавілля й зловжівання з боку місцевої адміністрації й орендарів.

Розбудова молодої держави відбувалася у Надзвичайно складній соціально-Політичній обстановці.І самє у Цій обстановці сповна розкрівся Державотворчий геній гетьмана. Йому нужно Було віявіті велику мудрість, щоб опануваті сітуацію после Укладення Зборівськгоо (1649 р.) И Білоцерківського (1651 р.) Договорів з річчю Посполитою.

Вивчення джерел свідчіть, что гетьман у державотворчій практике вікорістовував традиції Запорозької Січі, но не переносять їх механічно на новий економічний и Суспільно-політичний грунт. Особливо велику Рамус ВІН пріділяв проблемі влади, Створення ефективного функціонуючого державного механізму.

Б. Хмельницький дбав про Зміцнення прерогатив гетьманської влади, так, ВІН скликав заради, взявши активну участь в обговоренні й ухваленні ними РІШЕНЬ; очолював державну адміністрацію; НЕ Унікал роботи у сфері судочинства; організовував фінанси; очолював військо; визначавши зовнішньополітічній курс правительства; ВІВ рішучу боротьбу з найменших виявило сепаратизму. За таких обставинних відбувається формирование харізматічності постаті гетьмана, что відігравало позитивну роль у консолідації національно-патріотичних сил.

Геніальність гетьмана як державного діяча пролягав и в тому, что ВІН спромігся поєднаті реалізацію национальной Ідеї з соціально-Економічною політікою, яка, несмотря на Певної непослідовність и суперечлівість, у цілому відповідала інтересам більшості населення, самперед козацтва й селянства. Аджея в жодних разі нельзя забуваті того, что период Хмельниччини - Це не лишь годину становлення незалежної держави, но й доба Глибока СОЦІАЛЬНИХ потрясінь ґмасштабі соціальної БОРОТЬБИ селянства НЕ малі Собі рівніх у Европе). На терені козацької України Було зніщено велосипеді й Середнє феодального землеволодіння (за вінятком Монастирського), панщина-фільваркову систему господарства, ліквідовано кріпацтво, селянство вибороли особисту свободу, утверджувала дрібна, фермерського типу власність на землю.

Звичайно, як и КОЖЕН державний діяч, гетьман пріпускався прорахунків. Зокрема, великою помилки, якові Згідно так и не удалось виправити, Було Виведення ним армії з Західного регіону в лістопаді 1648 p., Что прізвело до швидкої реставрації польського панування. Малі місце серйозні прорахункі в оцінці зовнішньополітічної ситуации Навесні та влітку 1653 p., Які спріялі Створення антіукраїнської коаліції в складі Молдавії, Валахії, Трансільванії та Речі Посполитої. Можна назваті й інші, Менш істотні, помилки. Альо НЕ смороду визначаються місце, роль і значення Б. Хмельницького в українській історії.

Основні події Національно-візвольної Війни в 1648-1657рр.

У квітні 1648 року польське військо вірушіло на Запоріжжя. Замість того, щоб обєднати свои сили, поляки розділіліся: реєстрові козаки на чолі з Іваном Барабашем рушили Дніпром, а Невеликий загін кінноті, очолюваній сином коронного гетьмана Стефаном Потоцьким та Козацька комісаром Шемберг, - берегом. Разом польські війська налічувалі около 4 тис. воїнів (1,5 тис. вояків з польського регулярного війська та 2,5 тис. реєстровіх козаків). «Соромно посілаті велосипеді військо проти якоїсь ганебної зграї підліх холопів», - казав молодий С. Потоцький. За авангардом Руху основні сили польської армії на чолі з Миколою Потоцьким. Усі війська малі зєднатісь біля Кодака.

Б. Хмельницький добре знав, что діється у ворожок таборі, оскількі головного човни флотілії реєстрового козацтва командував М. Кричевський, гетьманів кум.

Щоб не дати возможности польському війську обєднатіся, козаки рушили Їм назустріч. Видалимо маневром гетьман Примус поляків зайнятості незручні позіції біля жовто Вод. Оточеній загін Стефана Потоцького розраховував на допомогу реєстровіх козаків, но ті перебили своих полковніків, среди них І. Барабаша, І, звертаючись Собі наказним гетьманом Філона Джалалія (Джеджалія), перейшлі на БІК Б. Хмельницького.

Битва під Корсунем

После перемоги під жовто Водами 19-тис. козацьке військо (15 тис. козаків та 4 тис. татар) руйнувало до Корсуня, де перебувала 20-тис. армія поляків. Коли в польський табір надійшло ПОВІДОМЛЕННЯ про розгром під жовто Водами, между шляхтою спалахнула трівала Суперечка, но в результате Було Прийнято решение про відступ. Розлючені несподіваною поразка, поляки спалювалі на своєму шляху хуторі й села, нещадно вбивали селян.

Б. Хмельницький наздогнав ворога, но, ВРАХОВУЮЧИ кількісну предпочтение поляків, у Відкритий бой не вступив. Гетьман МАВ хитрий план: козацький полковник Максим Кривоніс Із 6-тис. загоном обійшов польське військо й улаштував засідку в урочищі Горіхова Діброва. Козаки перекопали шлях ровом, зроби з дерев завали й загатили Річку. Затоплено балка превратилась в в'язанні багновіще.

Військо Б. Хмельницького Переможне вступило в Білу Церкву. Звідсі гетьман розіслав по всій Україні універсали й призвал усіх, хто може тримати зброю в руках, іти до козацького війська. Усім, хто прієднувався до него, гетьман обіцяв волю.

До Білої Церкви поспішалі люди. Смороду везли Із собою порох, Кулі, зерно, борошно. Формуван Нові Козацькі загони. Піднялася вся Україна. Хвиля повстань охопіла Чернігівщіну, Кіївщіну, Брацлавщину, Поділля, Волинь. Повстанці ніщілі шляхту, орендарів и уніатів.

Битва під Пилявцями

Польському урядові удалось зібраті велосипеді військо - около 40 тис. шляхтічів та найманців. Армія булу добро озброєна й мала 100 гармат. Серед більшості поляків панували піднесеній настрій. «Таку сволота, - говорили пані про козаків, - ми розженемо канчуками, нема для чого втрачають Кулі». Польський військовий табір БУВ Розгорнутим біля маленької річки Пилявки (Ікві), Неподалік від Містечка Пілявці, что на Поділлі. Сучасник згадує, что шляхетська армія заздалегідь святкувала победу. Разом з військом до табору прібуло много слуг з винами, медом, солодощамі, даже постіллю й ваннами. З ранку до вечора місяць музика й співи. Шляхтічі віхваляліся один перед одним багатим одягом та прикрасами.

На польському сеймі Було Прийнято решение, что військо очолять 3 регіментарі: князь Владислав-Домінік Заславський, відомій Своїм багатством та розбещеністю, молодий и недосвідченій Олександр Конецьпольського та Микола Остророг, Знавець багатьох наук. Б. Хмельницький так и охрестів Цю трійцю: «Перина, дитина й латина».

Незважаючі на решение сейму, Ярема Вишневецький, як и деякі інші магнати, готувався Проводити свою Власний воєнну тактику. І вместо того, щоб прямуваті до генерального штабу Заславський, значний частина шляхти прієдналася самє до Я. Вишневецького. Таким чином, В.-Д. Заславський довелося звертатися до князя Із Заклик обєднати війська. Урешті-решт, Я. Вишневецький погодівся брати участь у Військових радах, но про обєднання войск НЕ схотів даже слухати.

Так Вийшла, что всі польські війська були розєднані, у них не Було єдиного командування, что не могло не позначітіся на перебігу та результате наступної битви.

Військові Дії під Збаражем и Зборовом.

Зборівський мирний договір

У лютому 1 649 року в Переяславі розпочаліся українсько-польські переговори. Польський уряд спробував Зупинити процес Утворення Самостійної Української держави, нада українцям Певна автономію у складі Речі Посполитої. Королівські Посланці привезли Б. Хмельницькому багаті.

І подарунки та Гетьманські клейноди. Б. Хмельницький зустрів послів з булавою, в оточенні бунчуків та корогов. Цім ВІН Хотів підкресліті, что НЕ потребує королівського Визнання, бо давно є гетьманом. Сподвижник Б. Хмельницького полковник Ф. Джалалій заявивши польським посланцем: «Маєте свою Польщу, а України НЕ займаюсь, нехай зостанеться нам, козакам». Таким чином, польській делегації БУВ вісунутій чіткій ультиматум:

· Ліквідуваті в українських воєводствах уніатську церкву;

· Не будуваті в Україні будь-якіх католицьких чи уніатськіх церков;

· Сан київського митрополита вважаті найвищу после польського примаса;

· Призначать только православних воєвод на українські землі;

· Повернути запорізькому війську всі его прівілеї та вільності;

· Уважати гетьмана васалом польського короля;

· Віселіті орендарів з українських земель;

· Забороніті Яремі Вишневецького командуваті військом.

Гетьман такоже заявивши на переговорах, что намерен «відірваті від ляхів усю Русь и Україну».

Українсько-польські переговори веліся в Гостра Суперечка, а тим часом обідві Сторони готуваліся до новой Війни. Король Ян-Казимир видав наказ про посполите рушення й Загальну мобілізацію регулярного війська, что дало можлівість полякам підготуваті для настане три Великі армії:

· Армія, у лавах якої перебував князь Ярема Вишневецький, булу сконцентровано на кордонах Галичини й Волині;

· Армія, что булу під командуванням самого короля та Складанний з посполитого рушення, тобто з мобілізованої шляхти;

· Литовська армія, что мала наступати з півночі.

Улітку 1649 року Б. Хмельницький атакував польські війська в Галичині та заставил їх відступаті до Збаража. Кілька разів козаки йшлі на штурм міста, завдавалі великих втрат шляхті, но так и не змоглі оволодіті Фортеця, обороною якої керували князь Я. Вишневецький. У Битві загінув полковник Нестор Морозенко, були поранені Кіндрат Бурляй та Іван Богун.

Тоді козаки взяли місто в облогу, что спричинило страшний голод. Городяни, як свідчіть літописець, мусіли Їсти собак и котів. Шляхті удалось надіслаті послання до короля, у якому смороду просили в Яна-Казимира допомоги.

Перед походом на Збараж часть своих войск Б. Хмельницький Віслав на Білу Русь проти литовської армії Яна Радзівілла. Проти Козацькі війська під проводом М. Кричевського зізналася поразка під Лоєвом, а сам керівник помер від отриманий ран.

Зборівський мирний договір. 8 серпня 1649 року устрій не Вигідний для України Зборівський мирний договір, Який Згідно МАВ буті учет польським сеймом.

За умови цього договору:

· Українську державу - Гетьманщину - польський уряд візнавав у межах Київського, Чернігівського и Брацлавського воєводств. Волинь и Поділля Залишайся під властью польського короля;

· У Гетьманщіні влада належала гетьману, резиденція которого розміщувалася в Чігіріні;

· Західний кордон Гетьманщини проходив уздовж р. Случ (так кличуть входити «козацька лінія»), и корона польське військо немало доступу на территории, что лежати на правобережжі Случі;

· Зберігаліся вільності Війська Запорізького;

· Кількість реєстровіх козаків установлювалася в межах 40 тис. осіб (насправді військо Б. Хмельницького налічувало до 150 тис.);

· Проголошувалися Амністія всім учасникам Національно-візвольної Війни;

· Селяни, Які НЕ попали до козацького реєстру, малі вернуться до панів;

· Католицька и православна шляхта зрівнювалі в правах;

· Православний київський митрополит МАВ Увійти до польського сенату;

· Питання про унію передавалося на Розгляд сейму.

Досить складаний булу ситуация й для Б. Хмельницького. Козацькі НИЗИ, селяни та міщані НЕ візнавалі договору з поляками, звінувачувалі гетьмана в зраді й даже Готові були его вбити. Народна війна трівала. Повстанці НЕ Збирай складаті зброю й чинили запеклася Опір панам, что Повертайся до своих маєтків. Вбивали їх, палили садиби, що не візнавалі польської адміністрації. Велика Кількість повстанців (понад 40 тис.) Зосереділася на Брацлавщіні, Волині й Поділлі, їх Очола відомій козацький полковник Данило Нечай, Який БУВ дуже популярним среди народу.

Воєнні Дії розпочаліся взимку тисяча шістсот п'ятьдесят один року.На качана лютого польське військо, очолюване магнатом М. Калиновського, Раптовий зявилося на Поділлі й напало на містечко Красне, де перебував полк Данила Нечая. 20 лютого в жорстокости й нерівному бою погибли всі козаки разом з Нечаєм. Польські війська зайнять прікордонні Козацькі міста Шаргород, Чернівці, Ямпіль и Оточі Вінницю. У городе БУВ загін козаків на чолі з Іваном Богуном, Який у боях за місто ще раз підтвердів свою репутацію талановитих полководця. Залиш часть війська у Вінниці, І. Богун разом з невеликим загоном вдаривши по ворогові й нав'язавши протівнікові бой на тонкій кризі. Козаки начали Раптовий відступ, заманюючі Важко кінноту ворога на середину річки, де пробитий лід БУВ притрушений сіном та снігом. Кілька тіжнів віннічані відбівалі польські штурми, поки НЕ надійшла підмога. 19 березня під Ліпівцем ПЕРЕДОВІ полки армії Б. Хмельницького вдарили по польських військах, и ті змушені були від ступіті.

Битва під Берестечком

После цього повстання війна между Україною та Польщею розгорілася з новою силою. У середіні червня тисяча шістсот п'ятьдесят-один року два війська зустрілися на кордоні Галичини й Волині, під Берестечком. Військо Речі Посполитої налічувало 80 тис. поляків, а такоже 20 тис. німецькіх найманців. Кроме цього, польська армія мала велику Кількість слуг и челяді, тому Історики доводять ее Загальну Кількість до 150 тис. осіб. Українсько-татарське військо Складанний зі 100 тис. козаків та 20 тис. татар.

Битва розпочалася 28 червня 1651 року. Течение дерло двох днів битви відчувалася значний перевага козаків. На третій день сталося несподіване: поляки начали обстріл татарського табору, и Кримчак начали відступаті, відкріваючі фланги козацького війська. Щоб заспокоїті татар, Б. Хмельницький разом з генеральним писарем Іваном Виговським поїхав до хана. Проти скоїлася нечувана річ - хан захопів гетьмана й усіх, хто прібув з ним, у полон и відступів разом з військом з-під Берестечка. Козаки залиша без Головнокомандувачем. Серед них зчінілася така метушня, что старшина ледве змогла заспокоїті їх. Наказний гетьманом БУВ избран Ф. Джалалій, за декілька днів на его місце звертаючись І. Богуна.

Під Шалених татусів вогнем польських гармат козаки возами, намітити, власним одягом вімостілі шлях через болото. Існує переказ, что прікріваті відступ залиша 300 козаків. Маленький загін переправівся на один з островів и там цілий день стрімував наступ поляків. Усі козаки полягло, хоч ворог, зважаючі на їхню відвагу, обіцяв Їм помілування.

Узагалі з ЦІМ невеликим загоном смілівців повязано дуже много легенд.

Так трагічно для України закінчілася битва під Берестечком. Унаслідок Берестецької битви:

· Козаки Втратили понад ЗО тис. осіб;

· До рук поляків попала канцелярія гетьмана, 28 гармат та много різної оружия;

· Тугай-Бей захопів українського гетьмана в полон.

Однако зніщіті Козацьку армію НЕ удалось, більша ее частина під командуванням І. Богуна відступіла на Кіївщіну. Визволу Із татарського полону, Б. Хмельницький мобілізував Нові сили й з великою армією Виступивши проти ворога. Це послужило сигналом до розгортання партизанської БОРОТЬБИ. Міщані й селяни палили свои оселі, ніщілі запас харчів. Ворогам доводять здобуваті в бою Кожне місто й Кожне село.

Б. Хмельницький почав організовувати оборону На лінії Білої Церкви, и 13 серпня 1 651 року під Таборівкою Козацькі війська спину прохід поляків на Кіївщіну.

Тім годиною у наступ перейшло Литовське військо, якому удалось захопіті Київ. Щоб славне місто НЕ дісталося ворогові, кияни, жертвуючі собою та своим майном, підпалілі его з усіх боків. Очевідці розповідалі, что ця пожежа НЕ булу заздалегідь спланованості, це БУВ акт відчаю. Дерло підпалів свою домівку Якийсь реміснік, а потім и сам кинувши в полумя. Его прикладом скорісталіся й інші реміснікі, и Незабаром горіло Вже более 50 будинків.

Білоцерківський мирний договір

28 вересня одна тисяча шістсот п'ятьдесят одна року между Б. Хмельницьким та поляками БУВ Укладення тяжкий для України Білоцерківський мирний договір. Цей документ ультимативного характеру складався з 24 статей. Головними з них були:

· Кількість реєстрового війська зменшувалася з 40 тис. до 20 тис. осіб;

· Козацька територія обмежувалася лишь Київським воєводством;

· У Брацлавське й Чернігівське воєводства Повертайся польська адміністрація;

· Магнатам и шляхті Повертайся їхні маєтки в Брацлавське та Чернігівському воєводствах, а такоже відновлювалася їхня влада над селянами;

· Гетьман зобовязувався розірваті союз Із Кримська ханством, кроме того, ВІН позбавлявся права дипломатично отношений з іноземними державами. Б. Хмельницький залишавсь гетьманом, но после его смерти король діставав право прізначаті й звільняті гетьманів;

· На Поділля, Волинь и Чернігівщіну вступало польське військо;

· Усю старшину й полковніків МАВ Відтепер затверджуваті король;

· Поляки підтверджувалі права православної церкви;

· Проголошувалися Амністія всім учасникам повстання. Білоцерківська угода, як и Зборівський мир, мала суперечлівій и Тимчасовий характер, но обідві Сторони були так віснажені війною, что сподіваліся віграті хоч короткий перепочінок (За «Довідніком з історії України»).

После Укладення Білоцерківського договору магнати й шляхта стали повертатіся в Україну, відновлюючі феодально-кріпосніцькі порядки. Селян прімушувалі віходити на панщину, Виконувати повінності в маєтках феодалів. Це спричинило нову хвилю повстань на Подніпровї, Чернігівщіні, Полтавщині и Брацлавщіні.

Масове Обурення віклікала з'явиться в Україні 20-тис. польського війська на чолі з коронним гетьманом М. Калиновського, Пожалуйста стало табором біля урочища Батіг (поблизу теперішнього с. Четвертінівкі Вінницької обл.). «Хмельницький боїться нас, - запевняв шляхту Мартін Калиновський, - настав час готувати до битви». Коронний гетьман планував Розбита Козацькі сили по Частинами. Вибір упав на військо, Пожалуйста ВІВ до Молдови син гетьмана Тиміш. Для того щоб Калиновський НЕ встіг здобудуть допомогу від короля, 22 травня +1652 року Богдан Хмельницький з усіх боків Оточі ворожок табір и атакував его. Уночі козаки й татари вдерлися в Розташування ворога. Значний частина шляхтічів намагались втекті. Скоріставшісь метушню, козаки підпалілі польський табір.

Уранці 23 травня Б. Хмельницький розпочав Загальний наступ проти польської армії. Жорстока й кривава битва трівала аж до самой ночі. Польське військо Було Знищення. За всю середньовічну Історію Польща не знала такой ніщівної поразка. Загинули 8 тис. найкращих воїнів, среди них половина гусарськіх частин и сам гетьман М. Калиновський. Битва під Батогом піднесла славу великого полководця Богдана Хмельницького, Сучасники даже порівнювалі победу під Батогом Із перемогою карфагенського полководця Ганнібала над римлянами під Каннами 216 року до н. е.

Унаслідок Батозької битви 1652 року почти вся територія України булу звільнена з-під ярма Речі Посполитої. Білоцерківський договір втративши свою силу.

список літератури

1. Варивода Л.П., Жуковський М.П. Богдан Хмельницький и наш край: історико-літ. нарис / Л. П. Варивода. - Д., 1998. - 52 с.

2. Видатні постаті в історії України (ІХ-ХІХ ст.): Короткі біографічні нариси. Історичні та художні портрети: довід. вид. / В. І. Гусєв (кер. Кол. Авт.), В.П. Дрожін, Ю.О. Калінцев, О.Г. Сокирко. - К.: Вища шк., 2002. - 359 с. : Іл.

3. Гвоздик-Пріцак Л. Економічна и політична візія Богдана Хмельницького та ее реалізація в державі Військо-Запорізьке / відп. ред. О. Мишанич / Л. Гвоздик-Пріцак. - К.: Обереги, 1999. - 216 с. - Бібліогр. : С. 187 - 196.

4. Грушевський М.С. Про батька козацького Богдана Хмельницького / М.С. Грушевський. - Дніпропетровськ: Січ, 1993. - 55 с. Джеджула Ю. Таємна війна Богдана Хмельницького: історико-документальна оповідь / Ю. Джеджула. - К.: Молодь, 1995. - 224 с.

5. Історичні постаті України: Іст. нариси: Зб. / Упоряд. та авт. вст. ст. О. В. Болдирєв. - Одеса: Маяк, 1993. - 384 с.Кащенко А. Ф.

6. Оповідання про славне Військо Запорозьке низове / А.Ф. Кащенко / ред. - упоряд. М. А. Шудря; худож. - іл. В. І. Лопата. - Дніпропетровськ: Січ, 2001. - 494 с.

7. Іван Огієнко (митрополит Іларіон) Богдан Хмельницький / І. Огієнко / упоряд., Авт. передмови и коментарів М.С. Тимошик. - К.: Наша культура і наука, 2004. - 448 с., Іл.

8. Історичні постаті України: Іст. нариси / Упоряд. О.В. Болдирєв. - Одеса: Маяк, 1993. - 384 с.

9. Сергійчук В. Тіл армії Богдана Хмельницького / В. Сергійчук // Дзвін. - 1995. - № 11. - С. 13 1 140.

10. Сергійчук В. Збройні сили Хмельниччини / В. Сергійчук // Київ. старовина. - 1995. - № 4. - С. 82 - 94.

11. Смолій В.А. Богдан Хмельницький (Соціально-політичний портрет). - 2-е вид., Доп., Перероб. / В. А. Смолій, В. - К.: Либідь, 1995. - 624 с.

12. Стороженко І.С. Богдан Хмельницький и воєнне мистецтво у Візвольній війні українського народу середини ХVІІ ст. - Кн. 1: Воєнні Дії 1648 - 1652 рр. / І.С. Стороженко. - Донецьк: ДДУ, 1996. - 320 с.

13. Огієнко, (Митрополит Іларіон) Богдан Хмельницький / І. Огієнко; упоряд. М.С. Тимошик. - К .: Наша культура і наука, 2004. - 448 с.

14. Чухліб Т.В. Гетьмани і монархи. Українська держава в міжнародніх відносінах 1648 - 1714 рр. / Т.В. Чухліб. - К.: Арістей, 2005. - 640 с

15. Шерер, Жан-Бенуа. Літопис Малоросії, або Історія козаків - запорожців / Жан-Бенуа Шерер / пер. з фр. В. В. Коптілов. - К.: Укр. письменник, 1994. - 311 с.



  • Битва під Корсунем
  • Битва під Пилявцями
  • Зборівський мирний договір
  • Битва під Берестечком
  • Білоцерківський мирний договір