Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Війна 1812 року в історії народів Росії





Дата конвертації19.10.2019
Розмір37.5 Kb.
Типреферат

Казанський Державний Технологічний Університет

Кафедра державного управління історій та соціології

РЕФЕРАТ

з історії

тема:

Війна 1812 року В ІСТОРІЇ

НАРОДІВ РОСІЇ

Робота виконана

Студентом 1 курсу

Групи №71-192

Карімової Лейсан

Ілхамовой.

керівник:

Казань 2001 р

П Л А Н

1. Введення .................................................................. ... 3

2. Причини початку війни ................................................ .5

3. Наступ французьких загарбників ........................ ... 7

4. Бородінський бій ........................................ ...... ..9

5. Пожежа Москви. ................................................. ...... ..11

6. Партизанський рух і відступ ворога. ... 11

7. Підсумки війни ............................................................ 12

8. Висновок ............................................................... 14

9. Список використаної літератури .................. ... ...... 16

ВСТУП

Вітчизняна війна 1812 року - одна з найбільш героїчних сторінок історії нашої Батьківщини. Перемога російського народу над завойовником, який вважався найбільшим військовим генієм світу і до моменту нападу на Росію бувкаліцтва ореолом всемогутності і непереможність, вразила уяву сучасників і по нині хвилює нащадків, служить для одних предметом гордості, для інших - нерозгаданою загадкою, для третіх грізним застереженням - «не ходи на Москву!». Тому гроза 1812 знову і знову привертає до себе увагу дослідників залишаючись серед вічних тем історичної науки. «Російської Іліадою» назвали її сучасники. Їй присвячено найбільше число досліджень в порівнянні з будь-яким іншим подією 1000-річної історії дореволюційної Росії. Спеціально про війну 1812 року написано понад 10000 книг і статей, не рахуючи безлічірозділів світової літератури про Наполеона, яка 1908 включала 200 тис. Назв і з тих пір значно зросла. Одними з найбільш об'єктивних є книги Е.В. Тарле «1812» і Н.А. Троїцького «1812. Великий рік Росії».

Я вибрав тему «Вітчизняна війна 1812 року», так як хотів більше дізнатися про це важливому історичному часі. 1812 мав величезне значення для Росії і для всієї Європи.

По закінченню багатьох років загадки історії залишаються досі нерозкритими. Не маючи достатньо обґрунтованих і конкретних доказів, важко судити і давати оцінку деяким подіям і фактам. Так, наприклад, невідомо французами чи російськими була підпалена Москва? За випадково чи обставинам, що склалися таким, як: люті морози, голод, віддаленість від центрів життєзабезпечення або інших причин найсильніша в світі наполеонівська армія зазнала поразки і змушена була покинути Росію. Ці та інші питання назавжди залишаться таємницею. Багато вчених і історики намагаються дати відповідь і викласти свою точку зору на ці питання. Але тим не менш історія це не точна наука, тому хід багатьох подій назавжди залишаться спірними. Саме цим і приваблива для мене ця наука.

Я свідомо вибрав цю тему, тому що думаю, що патріотичні сили і почуття людей не раз рятувало нашу країну в критичних ситуаціях від ворожих завойовників. Останнім часом в молоді не досить виховуються і оцінюються ці якості. І вважаю, що в сучасних росіян необхідно прищеплювати любов до своєї землі, відданість і патріотизм до Батьківщини.

Перемога 1812 викликав порив справедливої ​​гордості, справедливою впевненості в собі, потрясла серця, викликала гарячкове збудження у всьому російському суспільстві.

З 1812 роком пов'язаний і перший революційний порив новітньої історії Росії - повстання 14 грудня 1825 року - і не тільки тому, що деякі декабристи в 1812 році підняли зброю за Росію проти Наполеона, а й тому, що в 1825 році вони підняли зброю за Росію проти Миколи.

Могутній поштовх, який перемога дала російському народу, відгукнуласьпробудження революційної свідомості.

1812 закордонний похід російської армії - в своїх найближчих наслідки - розбудив декабристів. Саме перемога 1812 спричинила за собою ці наслідки.

Не тільки декабристи пов'язані з 1812 роком, але і Пушкін. Поезія А.С. Пушкіна відображає в собі радісне, горде свідомість могутньої моральної сили рідного народу, нізвергнувшего «тяжіє над царствами кумир», це безперечно. Що без 1812 Пушкін не був би таким, яким він був, і говорив би про Росію не так, як говорив про неї коли вже подібно Петру «він знав її призначення», це більш ніж імовірно.

Але не тільки Пушкін, вся російська розумова культура, російське національне самосвідомість отримали могутній поштовх в грізний рік навали.

ПРИЧИНИ ПОЧАТКУ ВІЙНИ

Для Росії боротьба проти навали Наполеона була єдиним засобом зберегти свою економічну і політичну самостійність, врятуватися не тільки від розорення, яка несла з собою континентальна блокада, що знищила російську торгівлю з англійцями, але і від майбутньогорозчленування: у Варшаві не приховували, що однією Литвою та Білоруссю поляки не задовольняться і, що сподіваються з часом дістатися за допомогою того ж французького Цезаря до Чорного моря. Для Росії за цих умов війна 1812 року була в повному розумінні слова боротьбою за існування, обраний від нападу імперіалістичного хижака. Від сюди і загальнонародний характер великої боротьби, яку так героїчно витримав російський народ проти світового завойовника. Були також і інші причини війна Росії з наполеонівською імперією.

Перша - наростаюча сварка між Олександром 1 і Наполеоном (захоплення Франції Ольдебурга, «ганебний» Тильзитский світ, вимушене приєднання до континентальної блокади).

Друга - поразка російської армії під Аустерліцем в Австрії і під Ейлау, під Фрідланді в Пруссії,

З цих причин Росія почала заздалегідь готуватися до війни. Були укладені: мир з Туреччиною, союз зі Швецією. Шведський принц уклав його незважаючи але те, що був маршалом наполеонівської армії, тому що Росія була для нього набагато небезпечніше, ніж Франція. 22 червня 1812 Наполеон випереджаючи свої війська, які рвалися до Німану, прибув в м. Вільковишкі, поблизу м Ковно. Оголосив Росії війну через свого посла в Петербурзі Ж. А. Ларінгстона, який вручив керуючому міністерством закордонних справ Росії А. Н. Салтикову належну ноту. Олександр 1 вже давно зрозумів, що війна з Наполеоном неминуча і якщо він не нападе на Наполеона, то Наполеон нападе на нього. Йому було відомо заздалегідь час і місце нападу. Російське командування знало і чисельність французьких військ. 23Червень весь день, французькі війська підтягувалися до чималого в районі Ковно. Вторгнення Наполеона в Росію почалося вночі з 23 на 24 червня з переходом французької армії через річку Німан. Він тривав чотири дні. 27 червня вся армія вишикувалася російською березі. 30 червня вторглися на російський берег чимало у Гродно 5-й корпус генерала кн.Ю.Понятовского, 7-й корпус генерала Ж.-Л.Ренье, 8-й корпус генерала В.Д.Вандама і 4-й кавалерійський корпус генерала М .-В.Латур -Мобура, а у Пілон - 4-й корпус віце-короля Італії генерала Е.Богарне, 6-й корпус генерала Л.-Г.Сен-Сіра і 3-й кавалерійський корпус генерала Е.Груші.

Завойовникам, а не визволителем вступив Наполеон в Росію. Чи не про знищення кріпосного права думав він (так як боявся селянської революції і розраховував після перемоги на підтримку поміщиків), а про те, щоб погнати потім у випадку удачі фортечну масу як «допоміжних військ» (його власний вислів) на Гімалаї і далі, до Індії. Але щодо російського народу він жорстоко помилявся.

У Вільно пізно ввечері 24 червня, Олександр дізнався про перехід Наполеоном через російський кордон. На наступний день він закликав колишнього в його свиті міністра поліції Балашова. У них відбулася розмова. За тим цар вручив Балашову лист для передачі Наполеону і звелів на словах в розмові з французьким імператором додати, що «якщо Наполеон має намір вступити в переговори, то вони зараз можуть розпочатися, з умовою одним, але незаперечним, тобто що б армія його вийшла за кордон; інакшегосудар дає йому слово, та куди хоч один озброєний француз будить в Росії, не говорити і не прийняти жодного слова про світ ».

Балашов виїхав цієї ж ночі, але за збігом обставин, він потрапив на прийом до Наполеону лише 30 червня, в ту ж саму кімнату з якої виїхав 5 днів назад.

У розмові з Балашових Наполеон всіляко викривав і дорікав Олександра (за порушення політиці Тільзітського світу, за те, що він тримав на службі вбивцю свого батька, за те, що у нього погані радники).

Бонапарт висловлював своє невдоволення щодо оточення Олександра, особливо Амфельда і Штейна. Наполеон казав, що його армія перевершує російську (в числі) в три рази, на що Балашов відповів, що російські війни більш хоробрі. Але Наполеон сказав, що його поляки не менш хоробрі. Наполеон обурювався з приводу відступу Барклая, йому хотілося розгромити його негайно. Після розмови Балашов виїхав до Петербурга

Він повернувся і доповів Олександру про розмову з Наполеоном.

Отже, війна була вирішена остаточно і безповоротно.

Олександр після деякого коливання вирішив ніякого урочистого маніфесту про війну не опубліковувати. Був тільки відданий наказ по військах 25 (13) Червень 1812 року, оголошує про вторгнення Наполеона і початку війни.

25 червня Олександр 1 підписав маніфест про початок війни з Францією. Олександр посилав до Наполеону з тим, що б під виглядом мирних переговорів виграти час для військових дій.

НАСТУП Ворог

На світанку 12 червня 1812 «Велика армія» Наполеона кількості 640 тисяч чоловік переправившись через річку Німан, вторглася в межі Російської імперії. Російська армія налічувала 590 тисяч чоловік. Вона була розділена на три далеко відходять одна від одної групи під командуванням М.Б. Барклая-де-Толлі, П. І. Багратіона і А.П. Тормасова. Олександр I знаходився при штабі армії М.Б. Барклая. «Я не покладу зброї заявив він, - доки жодного ворожого війна не залишиться в царстві моєму».

Швидке пересування потужної французької армії перекинуло плани російського командування затримати її силами армія Барклая позалицятися у фланг сил Багратіона. Стратегічна обстановка вимагала якнайшвидшого з'єднання двох армії, а це змушувало відступати. Кількісна перевага ворога ставило питання про термінове поповнення армії. Але в Росії не було загальної військової повинності. Армія комплектувалася шляхом рекрутських наборів. І Олександр I зважився на незвичайний крок. Шостого липня, перебуваючи у військовому таборі в близь р Полотска, він видав маніфест із закликом створювати народне ополчення. У той же день Олександр I залишив армію і виїхав до Смоленська. У Смоленську цар зустрівся з місцевим дворянством, яке просило дозвіл озброїтися самим і озброїти селян. Схваливши це клопотання Олександр I звернувся до смоленського єпископу Іринею з рескриптом, в якому покладав на нього борг підбадьорювати і переконувати селян, щоб вони озброювалися, ніж тільки можуть, не давали ворогам притулку і завдавали їм «великий шкоду і жах». Рескрипт узаконив партизанську війну. Але селяни, які покинули свої домівки і пішли в ліс, нічого не знали про нього. Їх боротьба проти загарбників розгорталася незалежно від царських рескриптом. У серпні на смоленської землі вже діяли перші партизанські загони.

Виставляючи заслони проти флангових ударів, втрачаючи солдатів в результаті швидких маршів і сутичок з партизанами, «Велика армія» танула на очах.До Смоленська під проводом Наполеона підійшла лише 200 тисяч чоловік.

У цей час Олександр I був уже в Москві. Населення стародавньої столиці було охоплено патріотичним піднесенням. «Наполеон не може нас перемогти, - говорили прості москвичі, - тому що для цього потрібно всіх нас наперед перебити». На зустрічі з імператором дворянство висловило бажання виставити в ополчення по десять чоловік на кожне сто душ своїх кріпаків. Московське купецтво зібрало за передплатою 2,4 млн. Рублів. Міський голова, капітал якого становив сто тисяч рублів, перший підписався на 50 тисяч хрестячись і кажучи: «Бог дав їх мені, і я віддаю їх Батьківщині».

Олександр I в ті дні вів себе надзвичайно скромно, навіть несміливо проходячи по Кремлю, кланявся народу, просив не розштовхувати тіснилися навколо нього людей. Перш ніж з'явитися перед дворянством і виголосити промову, довго «набирався духу». Доля його царювання висіла на волосині, але він вже вловив настрій народу, зрозумів, що війна набуває народний характер і що тільки це може врятувати його в сутичці з Наполеоном. Хтось наважився запитати, що він має намір робити, якщо Бонопарт захопить Москву. «Зробити з Росії другу Іспанію», - твердо відповів Олександр I. У Іспанії в цей час йшла народна боротьба проти французьких окупантів.

Недарма, проте, говорили, що у Олександра були дві політики - ліберально-освічена і поліцейсько-репресивна. У період Вітчизняної війни А.А. Аракчеев тримався в тіні, але невідступно слідував за імператором. Інший представник тієї ж політики граф Ф.В. Ростопчина, був призначений на пост московського генерал-губернатор. Відрізняючись самодурством і вкрай підозрілістю, але всюди шукав шпигунів і бентежить москвичів своїми витівками. Коли в одному з московських палаців дворяни і купці зібралися на зустріч з царем, біля бічного виходу розторопний Растопчин поставив візок з двома поліцейськими, одягненими по-дорожньому. Всі знали, що в цьому візку вирушав до Сибіру той, хто скаже зайве слово.

В кінці липня у Смоленська російським військам вдалося з'єднатися. Олександр, на той час повернувся до Петербурга, Мелілья з призначенням головнокомандувача. Загальне керівництво з арміями було доручено Барклаю-де-Толлі, який займав посаду військового міністра. Хороший стратег і мужній воєн, він був мовчазний, замкнутий, малодоступний, майже ніколи не говорив з солдатами. В армії не любили. Багратіон, прибічник більш активних дій, відкрито висловлював незгоду з тактикою Барклая. Генерали не ладили один з одним. У неузгодженості їх дій багато хто бачив причину того, що після кровопролитного бою російські війська залишили Смоленськ. Відступ знижувало бойовий дух армії, почастішали випадок мародерства, поповзли чутки про зраду. В армії і суспільстві заговорили про те, що Барклай «веде гостя до Москви».

Тим часом, переможно завершив війну з Туреччиною, в м Петербург повернувся М.И. Кутузов. в той час йому йшов шістдесят сьомий рік. Учень і соратник А.В. Суворова він володів суворим стратегічним мисленням, був досвідченим військовим начальником і дипломатом. Про М.І. Кутузова відразу заговорили як про єдиний людину, здатним зайняти пост головнокомандувача. Московські і Петербурзькі ополчення обрали Кутузова своїм начальником, причому в Петербурзі він був обраний одноголосно, а в Москві обійшов Ростопчина. Олександр недолюблював Кутузова, але в такій обстановці мав поступитися. «Суспільство бажало його призначення, і я його призначив, - сказав він в серцях, - сам же я умиваю руки». Надалі цар неодноразово подумував про заміну Кутузова на Барклая, але так і не наважився це зробити.

Справедливості заради треба сказати, що Олександр був твердий у боротьбі з Наполеоном і вніс в неї чималий внесок. Провівши важкі переговори зі шведським королем, він зумів утримати його від союзу з королем з французьким імператором. Так була досягнута ще одна дипломатична перемога в цій війні.

По дорозі в армію Кутузов часто повторював: «Якщо тільки Смоленськ застану в наших руках, то супротивнику не бувати в Москві». За Торжка він дізнався, що Смоленськ залишений. «Ключ у Москві взятий», - з прикрістю сказав Кутузов. Після цього його думку знову і знову поверталася до того, який вибір він повинен зробити

«Не вирішене ще питання, - писав він в одному листів, - втратити чи армію або втратити Москву».

Сімнадцятого серпня біля села Царьова-Займище Кутузов прибув в армію, зустрінутий загальним радістю. Офіцери вітали один одного, а солдати швидко склали поговорку6 «Прийшов Кутузов бити французів». Хіба можна з такими молодцями відступати? »- говорив він, оглядаючи війська. Але потім, розібравшись з обстановкою, дав наказ продовжити відступ треба було привести порядок в армії і з'єднатися з підходили резервами. Поруч рішучих заходів Кутузов поліпшив постачання армії, перетнув мародерство, підтягнув дисципліну. Великі надії головнокомандувач покладав на формувалося в Москві ополчення.

Москва в ці дні жила надзвичайної життям. Більшість тих, хто міг носити зброю, записувався в ополчення. Люди похилого віку, жінки, діти готувалися в дорогу. Після залишення Смоленська від московських застав потягнулися вервечки карет і колясок. Потім їх змінили вози і прості вози. А потім піші.

Урочисті проводи московського ополчення відбулися чотирнадцятого серпня. Чудовий російський поет В.А. Жуковський, який пішов з військом, був людиною зовсім не військовим. Він писав, що пішов «прапори не для чину, не для хреста, не по вибору власним а тому що в цей час всякому повинно було бути військовим, навіть і не маючи полювання». Московське ополчення брало участь в Бородінській битві.

У Петербурзі з двадцять сьомого серпня на тих плацах протягом п'яти днів проводилися прискорені навчання тринадцяти тисячі ратників. В наслідків Петербурзьке і Новгородське ополчення використовувалися для посилення військ, прикрившись Петербург. Дещо пізніше включилися у воєнний дію інші ополчення, а також калмицькі, татарські, і башкирські полки.

В кінці серпня чисельну перевагу все ще був на боці французів. Але Кутузов знав, що не можна занадто довго стримувати б рвуться у бій армію. Тим більше, що російське суспільство вимагало рішучих дій і було готове зробити все для перемоги.

Увечері двадцять другого серпня головні сили російської армій зупинилися біля села Бородіно на Новій Смоленській дорозі, в сто десять кілометрів від Москви.

На південь від села, в кілометрів за п'ять була село Утіца на Старій Смоленської дорозі. Розвернувшись між ними на горбистій місцевості, російська армія перепинила супротивнику шлях на Москву. Коли головнокомандувач оглядав поле майбутнього бою, високо в небі над ними ширяв велетенський орел. «Куди він, туди і орел», - згадував ординарець Кутузова. Це визнали за добрий знак. Російська армія налічувала сто тридцять дві тисячі осіб (в тому числі двадцять одна тисяча погано озброєних ополченців). Французька армія - сто тридцять п'ять тисяч. Штаб Кутузова, полога, що в армії противника близько сто дев'яносто тисяч чоловік обрав оборонний план.

Французи підійшли до Бородіну наступного ж дня, але були затримані біля села Шевардина. Ворог штурмував Шевардинськийредут, який захищав невеликим загоном російських військ. В цей час на Бородінському полі спішно зводилися зміцнення. У центрі оборони на курган заввишки, була розгорнута батарея з вісімнадцяти знарядь. Вона входила до складу корпусу, яким керував генерал М.М. Раєвський надалі його стали називати батареєю Раєвського. Ліворуч від неї, недалеко від села Семенівське були вириті земляні укріплення (флеші), на яких розмістили тридцять шість знарядь. Це був ключовий пункт оборони лівого флангу, яким командував П.І. Багратіон, його ім'я закріпилося в назвах флеші.

БОРОДИНСЬКА БИТВА

Двадцять шостого серпня 1812 року в пів на шосту ранку почалося знамените Бородінський бій. Наполеон мав намір прорвати російські позицій у центрі, обійти лівий фланг, відкинути російську армію від Старої Смоленської дороги і звільнити шлях на Москву. Але обхідний маневр не вдався: в близь Утіца французи були зупинені. Основний же удар Наполеон обрушив на Багратіоновие флеші. Їх штурм тривав майже безперервно протягом шести годин. Багратіон отримав тяжке поранення, командування флангом перейшло генерал летейнанту П.П. Коновніціну. Близько полудня, ціною величезних втрат французи оволоділи укріпленнями. Російські війська підійшли на найближчі пагорби. Спроба французької кавалерії збити руських з нової позиції успіху не мала.

В цей же час були відбиті дві атаки французів на батарею Раєвського. Поки готувалася третя атака, в тилу французів виявилася російська кавалерія на чолі з отаманом М.І. Платоновим і генералом Ф.П. Уваровим. Минуло кілька годин, поки французи організовували відсіч. Це час Кутузов використовував для перекидання підкріплень «гарячі точки». Третя, вирішальна, атака французів на батарею Раєвського була зроблена близько другої години дня. Сутичка тривала понад півтори години. Під натиском переважаючих сил російські змушені були відійти. Наполеон кинув їм у слід кавалерію. Але російська кавалерія відповіла контратакою і французи були зупинені. Вклинившись в оборону російських військ, вони не змогли домогтися прориву. Шлях на Москву як і раніше був для них закритий. День закінчився під гуркіт артилерії. Канонада Бородінської битви, як казали, було чути у московських застав. З настанням темряви Наполеон наказав залишити ряд захоплених лісів, в тому числі батарею Раєвського.

Атакуюча сторона зазвичай несе більші втрати. У боях з двадцять четвертого по двадцять шостого серпня Наполеон втратив п'ятдесят вісім з половиною солдатів і офіцерів. Втрата російської армії були не набагато менше сорок чотири тисячі. Це пояснювалося тим, що по ходу бою армії неодноразово мінялися ролями - російські вибивали французів з захоплених позицій. Великі втрати в російські війська несли від ворожої артилерії. У Бородінському боїв російська армія мала невелику перевагу в кількості гармат, але французи вели більш зосереджений вогонь. На діях російської артилерії позначилася загибель в розпал бою її командувача генерала А.І. Кутайцева. Російська армія втратила близько тисячі офіцерів і двадцять три генерала. Помер від рани відважний Багратіон.

Введу великих втрат і беручи до уваги, що у Наполеона залишився недоторканий резерв (стара гвардія), Кутузов наказав вранці двадцять сьомого серпня відійти з поля бою.

Армія підійшла до Москви, в якій на той час залишилося приблизно четверта частина населення. Першого вересня в селі Філі під Москвою відбулася військова рада, на якому Кутузов поставив питання, чи дати під стінами древньої столиці ще один бій чи відступити без бою. Ряд генералів (Бенигсен, Дохтуров, Уваров, Коновніцін) наполягали на війні. Барклай заперечував: у разі невдалого результату армія не зможе швидко відступити по вузьких вулицях великого міста і станеться катастрофа. Кутузов також не був задоволений позицією зайнятою російською армією. «Поки буде ще існувати армія і перебувати в стані« протівіци »ворога, - сказав він, - до тих пір залишиться ще надія з честю закінчити війну, але при знищенні армії не тільки Москва але і вся Росія була б втрачена.»

Стало зрозуміло, в який бік відступати. Барклай запропонував йти до Волзі: «Волга протікаючи по найплодючіших губерніях, годує Росію». Якби прийняли цю пропозицію, відступати довелося б по Володимирській дорозі, але Кутузов не погодився: «Ми повинні промишляти тепер не про краях, продовольства Росії, але про тих, які постачають армію, а тому нам слід взяти направлення на полуденні, південні губернії» . Вирішено було йти по Рязанської дорозі. Закриваючи рада, Кутузов сказав, «Щоб не сталося, я приймаю на себе відповідальність перед государем, Вітчизною і армиею.»

ПОЖЕЖА У МОСКВІ

На наступний день російська армія вийшла з Москви. Коли вдалося відірватися від ворога, Кутузов наказав залишити Рязанську дорогу і путівцями, через Подольск, перейти на Калузьку. У Калузі і її околицях були зосереджені продовольчі склади, необхідні для армії. Увечері того ж проходять війська помітили величезне заграва, піднялося над Москвою.

У залишеній російськими військами і збезлюділа Москві орудували мародери з «Великої армії» і звичайні грабіжники.Французьке командування спочатку не додало значення який розпочався в різних місцях пожеж. Але в суху і теплу погоду вогонь швидко поширювався. І ось вже суцільно загорілися Арбат і Замоскворіччя, спалахнули дерев'яні будинки на Мохової. Вогонь охопив торгові ряди Китай-міста. У величезні багаття перетворилися баржі з сіном на Москві-річці.

Вогняне кільце стискалося навколо Кремля, де зупинився Наполеон. Пізно ввечері імператор з почтом виїхав з Кремля і з палаючої Тверській перебрався в Петровський заміський палац.

Кутузов пив чай ​​і розмовляв з селянами, коли йому повідомили про пожежу, помовчавши, він сказав: «Шкода це, правда, але почекайте, я їм голову проламали».

Москва горіла шість днів. Пожежа знищила три чверті міських будівель і провіантських склади. Французька армія відразу опинилася на межі голоду.

Російська армія розташувалася біля села Торутіна, в вісімдесяти кілометрів від Москви, прикриваючи Тульські збройові заводи і родючі південні губернії. Підтягувалися резерви, заліковує рани. Влаштувався в Москві Наполеон вважав, що компанія закінчена і чекав пропозиції про світ. Але ніхто не слав до нього послів. Гордому завойовнику довелося самому звертатися із запитами до Кутузову і Олександру. Кутузов відповідав ухильно, посилаючись на відсутність повноважень. Однак очолювана ним армія була рішуче проти переговорів про мир. А при дворі йшла закулісна боротьба. Вдовуюча імператриця Марія Федорівна, брат царя Костянтин і царський улюбленець Аракчеев очолили придворну кліку, яка вимагала світу з Наполеоном. До них приєднався канцлер Н.П. Румянцев. Між армією і двором виникли напружені відносини, і генерали довели до відома царя своє побажання про відставку Румянцева. Олександр вважав такий вчинок найбільшої зухвалістю, але придушив свій гнів. Румянцев залишився на посту канцлера. Але вступати в переговори з Наполеоном цар відмовився.

Партизанський рух і ВІДСТУП Ворог

Положення Наполеоновской армії швидко погіршувався. Відірвавшись від своїх тилових баз, вона існувала за рахунок вилучення продуктів у місцевого населення. За всюди бешкетували фуражири і мародери. Підмосковні селяни, як раніше Смоленські, йшли в ліси. На Смоленській землі і в Підмосков'ї розгорнувся партизанський рух. Загонами партизанів керували солдати, які втекли з французького полону. Місцеві поміщики, особливо авторитетні селяни. Так під командуванням кріпосного селянина Герасима Куріна в Підмосков'ї билося понад п'ять тисяч піших і п'ятсот кінних селян. У Смоленської губернії широку популярність здобула старостиха Василиса Кожина, яка очолювала загін з підростом і жінок. Партизани вистежували знищували окремі невеликі групи наполеонівських солдатів.

Кутузов швидко оцінив значення партизанської війни, став засилати в тил ворога кавалерійські загони. Користуючись підтримкою населення, вони завдавали дошкульних ударів по ворогу. Одним з перших пішов у партизани поет і гусар Денис Васильович Давидов (1884-1838 р.р.). Підполковник А.С. Фигнер проник до окупованої Москву і здав донесення в штаб Кутузова. Потім він організував партизанський загін. Сміливі рейди по тилах противника здійснював загін А.Н. Сеславина. Загін І.С. Дорохова, взаємодіючи з селянськими повстанцями, наприкінці вересня його з міста Верії. У жовтні загони Давидова, Фіднера, Сеславина і В.В.Орлова-Давидова, діючи спільно оточили і взяли в полон дві тисячі французів. За місяць перебування в Москві французька армія втратила близько тридцяти тисяч чоловік.

Наближалися холоду і Наполеон зрозумів, що зимувати на Московських згарищах було б божевіллям. На початку жовтня біля села Торутіна відбулася битва між французьким авангардом і частинами російської армії. Французи відступили з великими втратами. Нібито для того, щоб покарати російських Наполеон сьомого жовтня вивів свою армію з Москви. Передові частини двох армій зустрілися у Малоярославца. Поки місто переходило з рук в руки, підійшли головні сили. Перед Наполеоном постало питання: давати чи генеральну битву, щоб прорватися на Калузьку дорогу або відступати по Смоленської, де його чекали пограбовані села і озлоблені населення. На цей раз непереможний Наполеон вирішив не спокушати долю і дав наказ відступати на Смоленськ.

ПІДСУМКИ ВІЙНИ

Виявилося, що від долі не втечеш. Відступали французькі війська піддавалися ударам козаків, летючих кавалерійських загонів, партизан. Від без харчів падали коня - доводилося кидати артилерію, спішувалися кавалерія. Кутузовская армія рухалася паралельно Наполеонівської, весь час погрожуючи вирватися вперед і відрізати шляхи відступу, через це Наполеон не зміг затриматися в Смоленську довше чотирьох днів. З настанням холодів становище французької армії стало критичним. Тільки гвардія і приєдналися до неї два корпуси зберігали боєздатність. Величезні втрати французька армія зазнала при переправі біля річки Березино четирнадцатого- шістнадцятого листопада. Незабаром після цього Наполеон таємно виїхав до Парижа, таємно залишивши армію. В середині грудня жалюгідні її залишки перейшли назад через Німан. Переслідувала Наполеона російська армія теж зазнала великих втрат не тільки в боях, а й від холоду, поганого харчування, хвороб, виснажливих маршів. До берегів Німану вийшло лише половина тієї армії, що стояло у Тарутина.

Наполеонівської навали було величезним нещастям для Росії. У прах і попіл були звернені багато міст. У вогні Московського пожежі навіки зникли дорогоцінні реліквії минулого. Величезний втрат зазнали промисловість та сільське господарство. Надалі Московська губернія швидко оговталася від спустошення, а в Смоленської і Псковської аж до середини століття чисельність населення була менше, ніж в 1811 році.

Але спільна біда, як відомо зближує людей. У боротьбі з ворогом тісно згуртувалося населення центральних губернією, яка становила ядро ​​російської армії. Не тільки губернії безпосередньо жертви навали, але і що прилягали до них землі, які брали біженців і поранених, які відправляли ратників, продовольство і озброєння, жили в ті дні одним життям, однією справою. Це значно прискорило складний і тривалий процес консолідації російської нації. Тісніше зблизилися з російським народом інші народи Росії.

Жертовна роль, що випала на долю Москви в драматичні події, 1812 року, ще більше піднесла її значення як духовного центру Росії. Навпаки, сановний Петербург, двір, офіційний уряд опинилися на периферії подій. Про них в той грізний рік як би майже забули. Олександру так і не вдалося зблизитися з народом. Аракчеев, Растопчин, поліцейський візок - все це по -, як і раніше відділяло його простого народу від суспільства.

М.І. Кутузов, хто їм щасливо поєднувалися кращі риси російського характеру, не випадково опинився в центрі події. Висунутий народом, суспільством, в той рік він став, по суті, національним лідером. У самій назві Вітчизняної війни як би підкреслюється її суспільний, народний характер. (Недарма імператор Павло свого часу намагався заборонити слово «Вітчизна»). У 1818 році російське суспільство змусивши самодержавний уряд потіснитися знову, як за часів Мініна і Пожарського, взяло справу захисту Вітчизни у свої руки. У боротьбі з іноземними загарбниками Росія відстояла свою незалежність і територіальну цілісність.

Ці події справили дуже сильне враження на сучасників, особливо на молодь. «Ми діти дванадцятого року», - говорили про себе декабристи. «Гроза дванадцятого року» наклала незгладимий відбиток на творчість А.С. Пушкіна, М.Ю. Лермонтова. На її переказах виросли А.І. Герцен і Н.П. Огарьов. Воїна не пройшла безслідно.

Орр Р

ВИСНОВОК

Перемога Росії над Наполеоном беззастережна і блискуча, викликала потрясіння умів усього світу, радість Європейських народів, поневолених Наполеоном.

Російський народ і армія в 1812 році завдали смертельне ураження найсильнішою в той час наполеонівської агресивної армії. Перемога Росії - це непросто диво, вираз непохитної волі і безмежної рішучості всіх народів Росії, що піднялися в 1812 році на Вітчизняну війну на захист національної незалежності своєї батьківщини.

Національно-визвольний характер війни 1812 року зумовив і специфічні форми участі народних мас у захисті своєї батьківщини, і зокрема створення народного ополчення. Патріотизм селянства в національно-визвольній боротьбі поєднувався з посиленням їх класової самосвідомості. Селяни-кріпаки, покликані в ополчення, свою військову службу пов'язували зі сподіваннями на звільнення їх від кріпосної неволі.

М.І. Кутузов чудово розумів, що тільки народна війна забезпечила перемогу Росії. Він рішуче встав на шлях озброєння народу і організації народних мас у вигляді ополчення і партизанських загонів. А дії народного ополчення і численних партизанів, організовані і керовані з єдиного центру, складали важливу частину його стратегічного плану.

Величезну роль у Вітчизняній війні мало партизанський рух.

Дуже сильно, хоча й однозначно, вплинув на 1812 рік долю всієї Європи. Перемога Росії над Європейським диктатом викликав на континенті, особливо в країнах, де проходили по шляху від Москви до Парижу російські війська, вибух тріумфування. Натхнені російської перемогою, народи Європи, які раніше тріпотіли перед Наполеоном, тепер перестали його боятися. Відтепер, хоча він і брав перемоги над коаліційними арміями, його імперія не тільки не посилювалася, а навпаки неухильно і незворотно слабшала. Правда, з іншого боку не можна забувати, що 6-я антинаполеонівська коаліція ставила собі за мету зовсім не звільнення народів, а повернення їх з-під наполеонівського диктату в рабство до власних феодалам. Восторжествовавший в Європі після Наполеона Священний союз феодальних

режимів на чолі з російським царем закував весь континент в ланцюзі не менш тяжкі, ніж при Наполеоні.

Але, як би там не було, розгром Наполеона в Росії - це особливий урок історії

Наполеон програвши войну1812года, тим самим, за словами одного з перших її істориків, Н.А. Окунева «Назавжди поклав перешкоду всякому замаху Європи перемогти коли-небудь російських землі їх. При цьому вже сучасники розуміли, що російський народ, пригнічений кріпаком ярмом, не міг виявляти всім своєї справжньої сили. «Ще Росія не піднімалася на повний велетенський зростання свій, і горе її ворогам, якщо вона коли-небудь підніметься» - писав Денис Давидов в 1836 році, як би передбачаючи крізь далеч часів 1945 рік.

Гітлер і його генерали в 1941-1945 рр., Хоча і враховували, що йдуть «по слідах Наполеона», сподівалися уникнути «помилок». Але вже до зими 1941 вони «почали перечитувати похмурий звіт Коленкура про подіях 1812 г.», а після битви під Москвою «з жахом згадувати долі спіткали Наполеона перед відступом з Москви». В наші дні доля Наполеона і Гітлера ставлять на Заході поруч, якщо хочуть прогнозувати можливе повторення навал на Росію. 30 травня 1962 р один з найбільших військових авторитетів Заходу, англійський фельдмаршал Б. Монтгаморі, заявив в палаті лордів Великобританії: «Перше правило, написане на першій сторінці книги війни, говорить:« Не ходи на Москву! »». До чого веде забуття цього правила, видно на прикладі і Наполеона, і Гітлера. Сьогодні, коли НАТО на чолі з США жадають «керувати світом», уроки 1812 р перегукуються з уроками 1941-1945рр., Звучать грізним застереженням всім претендентам на світове панування - сьогоденням і майбутнім.

Для самої Росії наслідки Вітчизняної війни були також величезні. Чи не морози і не простору Росії перемогли Наполеона: його перемогла опір російського народу. Патріотизм російського народу, мужність солдат армії і мистецтво полководцем, тверда рішучість імператора Олександра 1 - ось основні причини перемоги Росії у вітчизняній війні 1812 року. Заперечувати роль стихійних чинників не можна, але вони грали другорядну роль.

Російський народ відстояв своє право на незалежне національне існування і зробив це з такою нестримною волею до перемоги, з таким щирим котрі зневажають будь-яку галас героїзмом, з таким піднесенням духу, як ніякий інший народ у тодішньому світі, крім одного лише іспанського, але в російського народу виявилося більше фізичних сил і матеріальних можливостей, і наполеонівські полчища в шість місяців розтанули й загинули в Росії.

.

ПЕРЕЛІК

використаних джерел

________________

1. Цит. по кн .: Тарле Е.В. Наполеон. - Соч. в 12-ти т., т. 7. М., 1959, с. 475.

2. Цит. по кн .: Попов А.Н. Стосунки Росії з європейськими державами перед війною 1812 року. СПб., 1876, с.3.

3. Цит. по кн .: Казаков Н.І. Зовнішня політика Росії перед війною 1812 року. - В кн .: 1812 рік. До стопятідесятілетія Вітчизняної війни. Зб. статей. М., 1962, с. 24.

4. Листівки Вітчизняної війни 1812 року. Зб. документів. М., 1962, с. 33.

5. Давидов Д.В. Зауваження на некролог М.М. Раєвського. Соч. Давидова. СПб. 1848, с. 417.

6. Ахшарумов Д.І. Опис війни 1812 року. СПб., 1901, с. 424.

7. Бєлінський В.Г. Повна. зібр. соч., т. 4. СПб., 1901, с. 424.

8. Жилін П.А. Загибель наполеонівської армії в Росії. М., 1968, с. 121.


9. Сахаров А.Н. Історія Росії. М., 1998, с. 310.

10. Головатенко А. Історія Росії: спірні проблеми. М., «Школа-Пресс». 1994, с. 130.

11. Вульфсон Г.Н., Єрмолаєв І.П., Кашафутдінов Р.Г., Смиків Ю.І. Історія Росії. Вип.4. Казань, 1998, с.73.


  • БОРОДИНСЬКА БИТВА
  • ПОЖЕЖА У МОСКВІ
  • Партизанський рух і ВІДСТУП Ворог
  • ПІДСУМКИ ВІЙНИ
  • ВИСНОВОК
  • ПЕРЕЛІК