Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Війна Судного дня





Скачати 34.59 Kb.
Дата конвертації01.01.2019
Розмір34.59 Kb.
Типреферат



план
Вступ
1 Короткий огляд
2 Опис подій
2.1 Передумови конфлікту
2.2 Співвідношення сил і засобів
2.3 Військові дії
2.3.1 Синайський фронт
2.3.1.1 Хід бойових дій

2.3.2 Голанські висоти
2.3.3 Війна на море
2.3.4 Участь інших держав

2.4 Припинення вогню і закінчення конфлікту

3 Наслідки конфлікту
3.1 Політична криза в Ізраїлі



Список літератури
Війна Судного дня

Вступ

Четверта арабо-ізраїльська війна ( «війна Судного дня», Жовтнева війна) - військовий конфлікт між Ізраїлем з одного боку і Єгиптом і Сирією з іншого, було розпочато 6 жовтня 1973 року арабськими країнами, закінчився через 18 днів.

1. Короткий огляд

Війна готувалася довго і ретельно і почалася з раптової атаки єгипетських і сирійських військ під час іудейського свята Йом-Кіпур. Армії перетнули лінії припинення вогню на Синайському півострові і Голанських висотах і почали просування вглиб Ізраїлю. [3]

Раптовий удар приніс свій результат і перші дві доби успіх був на боці єгиптян і сирійців, але в другій фазі війни чаша терезів почала схилятися на користь Ізраїлю. На другому тижні війни сирійці були повністю витіснені з Голанських висот, на Синайському фронті ізраїльтяни «вдарили в стик» двох єгипетських армій, перетнули Суецький канал (стару лінію припинення вогню) і відрізали 3-ю єгипетську армію від баз постачання. Незабаром послідувала резолюція ООН про припинення вогню.

Конфлікт мав далекосяжні наслідки для багатьох націй. Так, арабський світ, принижений нищівною поразкою в Шестиденної війні, незважаючи на нове поразки, все ж відчув, що його гордість в деякій мірі відновлена ​​завдяки ряду перемог на початку конфлікту. Арабські країни-постачальники нафти застосували заходи економічного і політичного впливу на союзників Ізраїлю - країни-члени ОПЕК ввели ембарго на продаж нафти країнам Західної Європи, а також підвищили ціну на сиру нафту втричі. 28 країн Африки розірвали дипломатичні відносини з Ізраїлем.

Війна також багато в чому сприяла висновку Кемп-Девідської угод в 1977 році.

2. Опис подій

2.1. передумови конфлікту

Війна стала продовженням арабо-ізраїльського конфлікту - багаторічної ворожнечі, що стала причиною багатьох битв і воєн, починаючи з 1948 року. Під час Шестиденної війни в 1967 році Ізраїль захопив Синайський півострів аж до Суецького каналу, що став, таким чином, зоною припинення вогню, і приблизно половину Голанських висот, раніше цілком належали Сирії, а також Західний берег і сектор Газа.

У перші повоєнні роки Ізраїль побудував лінії укріплень на Голанських висотах і Синайському півострові. У 1971 році Ізраїль витратив 500 мільйонів доларів на будівництво потужної лінії укріплень на Синаї, що отримала назву «лінія Бар-Лева» в честь генерала Хаїма Бар-Лева, що спроектував її.

І Єгипет, і Сирія хотіли повернення земель, втрачених в Шестиденної війні. Однак на Хартумського арабському саміті (Khartoum Resolution) було прийнято рішення, що зветься «трьома" НІ "»: ніякого світу, немає визнання Ізраїлю і ні переговорам з ним.

У 1967 і 1970 рр. міжнародні посередники намагалися сприяти встановленню миру між ворогуючими сторонами.

У 1967 році, під тиском дипломата Ганнер Джаррінга, Єгипет погодився виконати резолюцію Ради Безпеки ООН 242 і укласти мир в обмін на попереднє повний відступ Ізраїлю з усіх зайнятих в ході війни 1967 року територій. Приймаючи цю резолюцію, Єгипет вперше беззастережно визнав існування Ізраїлю і його право на існування в майбутньому. Натомість Єгипет вигравав зобов'язання ООН повернути Синай. ООП відхилила резолюцію, оскільки в ній йшлося тільки про «біженців», не розглядаючи їх право на самовизначення. Сирія охарактеризувала план Джаррінга як «зраду Арафата і ООП». Ізраїль відхилив місію Джаррінга як «безглузду», наполягаючи, щоб переговори передували будь евакуації. Він також заперечував проти підтримки Єгиптом ООП, чиєю метою тоді було створення арабської держави на всій «звільненій» території Палестини. Насер у відповідь заявив, що якщо Ізраїль відмовляється підтримати резолюцію 242, в той час як Єгипет підтримує її, то у нього немає іншого вибору, крім як «підтримати хоробрих борців опору, які хочуть звільнити свою землю» [4].

Так почалася «Війна на виснаження» (1967-1970). Вже 1 липня 1967 года Египет почав обстрілювати ізраїльські позиції близько Суецького каналу. 21 жовтня 1967 года Египет потопив ізраїльський есмінець «Ейлат», при цьому загинуло 47 осіб. Кілька місяців по тому єгипетська артилерія почала обстрілювати ізраїльські позиції уздовж Суецького каналу, а військові з'єднання стали влаштовувати засідки ізраїльським військовим патрулям [5].

В кінці липня 1970 року у Єгипті прийняли рішення підтримати мирний план американського державного секретаря Вільяма Роджерса, який передбачав негайне припинення вогню і відступ Ізраїлю з усіх окупованих територій згідно з резолюцією Ради Безпеки 242. Відразу за Єгиптом Йорданія заявила, що приймає «План Роджерса». ООП план Роджерса відхилила і продовжила операції проти Ізраїлю на сирійському, ліванському і йорданському фронтах [4].

Ізраїльський уряд на чолі з Голдою Меїр план не прийняло. В рамках протидії плану вперше було мобілізовано проізраїльське лобі в США, щоб чинити тиск на адміністрацію Ніксона. В ході громадської компанії Роджерс був звинувачений в антисемітизмі. Вже після прийняття Менахема Бегіна світу з Єгиптом в 1978 році, Голда Меїр заявила на засіданні Центру партії Маарах, якою вона керувала: «На цих умовах мені пропонували теж укласти мир, але я відмовилася» [6].

Єгипетський президент Гамаль Абдель Насер помер у вересні 1970 року. Його наступником на посаді став Анвар Садат, який вирішив в 1973 році воювати з Ізраїлем і повернути землі, втрачені в 1967 році.

2.2. Співвідношення сил і засобів

Сили і засоби Ізраїль Арабські держави співвідношення
Особовий склад, людина 415 000 * 1 162 000 1: 2,7
бригади: 33 63 1: 1,9
піхотні 18 25 1: 1,4
механізовані 3 15 1: 5
бронетанкові 10 20 1: 2
повітряно-десантні 2 3 1: 1,5
танки 1700 3550 1: 2,1
Знаряддя і міномети 2520 5585 1: 2,2
ПУ ПТУР 240 932 1: 3,9
бойові літаки 561 1011 1: 1,8
вертольоти 84 197 1: 2,3
ЗРК 20 186 1: 9,3
Кораблі та катери 38 125 1: 3,3

* Після загальної мобілізації. [2]

2.3. Військові дії

Через півгодини після початку військових дій радіо Дамаска і Каїра практично одночасно оголосили, що саме Ізраїль почав війну, а дії їх армій є лише відповідними операціями [7].

Синайський фронт

Після перетину Суецького каналу висадилися на Синаї єгипетські війська не просувалися вперед занадто далеко, щоб не вийти із зони дії ракетних батарей ППО, що залишилися по той бік каналу, і не залишитися, таким чином, беззахисними перед ізраїльськими ВПС. Єгиптяни пам'ятали, що в Шестиденну війну ВПС Ізраїлю буквально розгромили неприкриті з повітря арабські армії, і не хотіли повторення того ж сценарію. Ось чому після 1967 года Египет і Сирія почали масову установку придбаних в Радянському Союзі зенітних батарей ППО на територіях, прилеглих до лінії припинення вогню. Проти цих нових установок ізраїльські ВПС були фактично безсилі, так як їхні літаки не мали ніяких засобів для боротьби з цим видом ППО.

Щоб відобразити очікувану ізраїльську контратаку, єгиптяни оснастили першу хвилю своїх наступаючих військ безпрецедентною кількістю переносних протитанкових установок: протитанкових гранатометів РПГ-7 і більш досконалих ПТУР «Малютка», пізніше добре зарекомендували себе в відображенні ізраїльських танкових контратак. Кожен третій єгипетський солдат ніс на собі одну з протитанкових засобів. Історик і журналіст Авраам Рабинович пише: «Ніколи раніше протитанкові засоби не використовувалися в бою настільки інтенсивно». Вогневі позиції на єгипетській стороні також були перебудовані: їх зробили в два рази вище ізраїльських позицій на протилежному березі каналу. Це дало єгиптянам важлива перевага: з нових позицій було дуже зручно вести вогонь по позиціях ізраїльтян, особливо по заїжджати на позиції бронетехніці. Масштаб і ефективність єгипетської стратегії розміщення протитанкових засобів в поєднанні з неможливістю ізраїльських ВПС здійснювати прикриття своїх військ (через безліч батарей ППО), призвели до важких втрат, понесених армією Ізраїлю на Синайському фронті в перші дні війни.

Єгипетська армія доклала великих зусиль для швидкого і ефективного прориву ізраїльської оборонної смуги. На своєму березі каналу ізраїльтяни побудували 18-метрові загородження, зроблені, в основному, з піску. Спочатку для подолання такого роду перешкод єгиптяни користувалися вибухівкою, поки один з молодих офіцерів не запропонував використовувати для цієї мети потужні водомети. Ідея сподобалася командуванню, і в Німеччині було куплено кілька потужних водометів. Єгипетські війська використовували ці водомети при перетині Суецького каналу, і використовували їх дуже успішно: водомети швидко розмили загородження. Першим етапом форсування Суецького каналу було заблокувати випускні отвори трубопроводів, що ведуть до підземних резервуаром з горючою рідиною уточнити [8].

Хід бойових дій

6 жовтня

14.00 У повітря піднімаються 200 літаків. Артилерія починає навісний вогонь по мінних полях і дротовим загородженням.
14.05 Перші хвилі єгипетської піхоти переправляються через канал. Розвідгрупи інженерних військ переконуються, що випускні отвори горючої рідини заблоковані. Одночасно перші загони командос перебираються через насип, прямуючи за лінію фронту противника, щоб захопити піщані укриття, призначені для ведення танкового вогню. На півдні починається переправа плаваючою бронетехніки.
14.20. Основні сили єгипетської артилерії відкривають вогонь прямою наводкою по фортів лінії Бар-Лева.
14.30-14.45 Висаджується перша хвиля єгипетської піхоти. Ізраїльські танки починають рух до каналу, але частина їх позицій вже зайнята єгиптянами, озброєними протитанковими знаряддями.
14.45 Друга хвиля висаджується на східний берег каналу. Надалі вони будуть висаджуватися кожні 15 хвилин.
15.00 Взято перший форт лінії Бар-Лева. Взяті перші полонені. Ізраїльські ВПС завдають перший повітряний удар.
15.30 Інженерні війська єгиптян починають промивати проходи в піщаному бар'єрі.
16.30 Починається будівництво мостів і поромів.
17.30 Дванадцята хвиля переправилася через канал і подолала насип. Захоплений плацдарм 8 км в довжину і 3,5-4 км в ширину.
17.50 У глибині Синая скидають 4 батальйону командос.
18.30 Відкрито перший прохід в піщаному бар'єрі.
20.30 Починається рух бронетехніки на першу мосту.
01.00 780 танків і 300 одиниць іншої техніки форсували канал.

В ході скрупульозно відрепетируваною операції об'єднаними зусиллями двох своїх армій єгипетські війська просунулися на 15 км вглиб Синайській пустелі.Ізраїльський батальйон, який перебував на позиціях лінії Бар-Лева, зіткнувся з силами, що перевершують його в кілька разів. Батальйон був швидко розбитий, уцілів лише один укріплений пункт під кодовою назвою «Будапешт», він так і не був узятий до кінця війни.

Для ліквідації єгипетського плацдарму ізраїльтяни задіяли 242-ю регулярну бронетанкову дивізію Альберта Мендлер. Першою в бій вступила 14-я бригада Амнона Решефа, після заходу сонця до неї приєдналися 401-я бригада Дана Шомрон і 460-я бригада Габі Аміра. Однак тактика, колишня настільки успішною в 1967 році, виявилася не використаної бригадами Мандлера в 1973. Танкові атаки, без достатньої підтримки піхоти, наткнулися на замасковані позиції єгипетської піхоти, насичені протитанковими командами з РПГ і ракетами «Малютка». Ізраїльські танки були відкинуті з важкими втратами.

На ранок 7-го жовтня в 252-о дивізії залишалося 103 справних танка з 268. До цього часу Єгипет переправив на східний берег каналу 90 000 чоловік, 850 танків і 11 000 БТР, БРДМ та автомашин. В цей же час почали прибувати перші частини 162-ї резервної дивізії Авраама Адана і 143-й резервної дивізії Аріеля Шарона. До вечора на Синайському фронті в Ізраїлі було 480 танків у складі трьох дивізій.

8 жовтня

Командувач ізраїльським південним фронтом Шмуель Гонен, що пробув на посаді лише 3 місяці після відставки генерала Аріеля Шарона, наказав бригаді Габі Аміра контратакувати окопалися в районі Хізайон єгиптян. Контратака в районі Хізайон не обіцяла ізраїльтянам нічого хорошого, так як там наближаються танки могли бути легко знищені вогнем єгипетських ПТУР, встановлених на зручних вогневих позиціях. Незважаючи на небажання Аміра, наказ був виконаний. Результат контратаки виявився плачевним для ізраїльтян. Після полудня ізраїльтяни знову атакували Хазайон двома батальйонами бригади Натці Нира. В ході цієї атаки батальйон Асафа Ягур втратив 16 танків з 25, сам Ягур потрапив в полон. Воспользовавшіcь втратами ізраїльтян, ближче до ночі єгиптяни організували власну наступ, яке було з трудом зупинено бригадами Аміра і Натці за підтримки 143 танкової дивізії Аріеля Шарона, мобілізованого на південний фронт - Шарон залишився на цій посаді до закінчення війни. Після цього настала пауза. Протягом декількох днів жодна із сторін не робила серйозних і рішучих дій. Єгиптяни зупинилися, виконавши первинне завдання - форсування Суецького каналу, і закріпившись на Синайському березі. Ізраїльтяни зайняли гнучку оборону і чекали підходу резервів.

Начальник ізраїльського Генштабу Давид Елазар змінив командувача Південним фронтом: замість Гонена, який показав свою некомпетентність, він повернув на посаду знову мобілізованого Хаїма Бар-Лева. Тим часом, побоюючись, що зміна командувача під час війни погано позначиться на моральному дусі військ, Елазар залишив Гонена на південному фронті на посаді начальника штабу при Бар-Леве.

14-29 жовтня

Після кількох днів очікування Садат, бажаючи поліпшити становище сирійців, віддав наказ своїм генералам (в їх числі Сааду Ель Шазле і міністру оборони Ахмаду Ісмаїлу Алі) готувати наступ. Генерал Саад Ель Шазле писав у своїх мемуарах, що він виступав проти цього рішення і навіть говорив Садату, що дане рішення є найнебезпечнішою стратегічною помилкою. За версією генерала, саме відстоювання цієї позиції привело до того, що його практично усунули від командування. Єгипетське наступ розпочався 14 жовтня. «Наступ єгиптян, наймасовіше з часів першого настання в день Йом Кіпур, виявилося зовсім невдалим, це був перший єгипетський промах з початку війни. Замість того, щоб, маневруючи, збирати бойову міць, вона, за винятком кидка через вади, була витрачена на лобову атаку проти готових до неї ізраїльських бригад. Втрати єгиптян за той день склали приблизно 150-250 танків. »

На наступний день, 15 жовтня, ізраїльтяни почали операцію «Абір-Лев» ( «Відважні») - контратаку проти єгиптян і перетин Суецького каналу. Це наступ виявило повну зміну тактики, яку зробили ізраїльтяни, раніше цілком покладалися на підтримку танків і авіації. Тепер ізраїльські піхотинці стали проникати на позиції єгипетських протитанкових батарей і батарей ППО, безсилих проти піхоти.

Дивізія, очолювана генерал-майором Аріелем Шароном, атакувала єгиптян на північ від Великого Горького озера, поблизу Ісмаель. Ізраїльтянам вдалося знайти слабку ланку в обороні противника - на стику Другий єгипетської армії, що знаходилася на північ від, і Третьої армії на півдні. В одному з найжорстокіших битв за всю війну, «бій за Китайську Ферму» (іригаційний проект на східній стороні каналу) ізраїльським військам вдалося прорвати оборону єгиптян і вийти на береги Суеца. Невеликий загін перетнув канал і почав наводку понтонного моста на тому березі. Протягом 24 годин солдати переправлялися через канал на надувних човнах без будь-якої додаткової підтримки бойовою технікою. Проти єгипетської танкової загрози солдати були оснащені протитанковими ракетами M72 LAW. До того ж, тепер, коли протиповітряна і протитанкова оборони єгиптян були нейтралізовані, піхота могла знову розраховувати на танкову і повітряну підтримку.

Перед війною, побоюючись того, що ізраїльтяни захочуть перетнути канал, країни Заходу вирішили не продавати Ізраїлю сучасні засоби для мостонаведенія. Тому ізраїльтянам довелося відреставрувати застарілий понтонний міст часів Другої світової війни, набутий на французькій звалищі старої військової техніки. Після того, як в ніч на 17 жовтня понтонний міст через Суецький канал був побудований, 163 дивізія Авраама Адана переправилася по ньому на єгипетську сторону і почала швидко просуватися на південь, щоб відрізати Третьої єгипетської армії шляхи відступу і перервати шляхи її постачання. У той же час дивізія вислала вперед особливі підрозділи для знищення єгипетських батарей ППО на схід від каналу. На 19 жовтня у ізраїльтян було вже чотири наведених понтонні мости. Під кінець війни ізраїльська армія була вже глибоко в тилу єгиптян.

Угода про роз'єднання військ на Синайському півострові було підписано на 101-му кілометрі дороги Каїр-Суец.

Голанські висоти

На Голанських висотах сирійці атакували ізраїльські позиції, що складаються з двох бригад і одинадцяти артилерійських батарей, силами п'яти дивізій і 188 батарей. До початку війни 180 ізраїльських танків протистояли приблизно 1300 сирійським. Таким чином, всі ізраїльські танки, що знаходяться на плато, потрапили під перший удар. Крім того, на самому початку бойових дій сирійці вертолітного десантом висадили на горі Хермон групу командос, яка швидко захопила розташовувався там потужний радар і систему укріплень.

Ізраїльське командування приділяло особливу увагу боям на сирійському фронті. Бойові дії на Синайському півострові відбувалися досить далеко і тому не представляли для Ізраїлю такої небезпеки, яку представляли для держави бої на Голанських висотах. Якщо ж ізраїльська оборона на Голанах була б прорвана, то сирійські війська через кілька годин без будь-яких перешкод виявилися б у самому центрі країни. Покликані резервісти негайно перекидалися на сирійський фронт. Через тяжкості становища, що склалося резервістів «прикріплювали» до танків і посилали на фронт відразу ж після призову, не витрачаючи час на створення «органічних екіпажів» (постійні екіпажі резервістів), установку кулеметів на танках і регулювання танкових прицілів.

Так само, як і єгиптяни на Синаї, сирійці намагалися весь час залишатися під прикриттям своїх ракетних батарей ППО, і так само, як і єгиптяни, сирійці оснастили війська великою кількістю протитанкових установок, застосування яких, однак, виявилося не таким успішним через нерівного , горбистого театру військових дій.

Сирійці очікували, що перекидання ізраїльських резервістів займе щонайменше добу. Тим часом, перші резервісти почали прибувати на Голанські висоти вже через 15 годин після початку війни.

Після закінчення першого дня війни сирійці, на той час чисельно переважаючі ізраїльтян щодо 9: 1, досягли певного успіху. Частина сирійських сил (танкова бригада) після подолання ізраїльського протитанкового рову звернула на північний захід і почала наступати по мало використовуваної дорозі, званої «нафтової дорогою» (частина функціонував раніше трансарабського нафтопроводу), діагонально розтинає Голанські висоти. «Нафтова дорога» мала найважливіше стратегічне значення: від місця сирійського прориву ізраїльських укріплень вона вела до Нафах - там знаходилося не тільки командування ізраїльської дивізії, а й перехрестя стратегічно важливих доріг. Вночі з першого на другий день війни лейтенант Цвіка Грінгольд, який щойно прибув на поле битви і не прикріплений ні до якого підрозділу, стримував своїм танком просування сирійської бригади, поки йому не прислали підкріплення. «Протягом 20 годин" загін Цвики ", як він називався по радіозв'язку, змінюючи позиції і маневруючи, воював з сирійцями - іноді один, іноді в складі більшого загону, змінюючи танки півдюжини разів, так як вони виходили з ладу через пошкодження . Він був поранений і отримав опіки, але залишався в строю і постійно з'являвся в найкритичніший момент з найнесподіваніших напрямків, змінюючи, таким чином, ведення бою. »За свої дії Цвіка Грінгольд був нагороджений вищою військовою нагородою Ізраїлю - медаллю« За героїзм ».

Протягом чотирьох днів боїв 7-й ізраїльська танкова бригада під командуванням Януша Бен-Галя утримувала за собою ланцюг пагорбів на півночі Голан. Ці пагорби прикривали з півночі штаб дивізії в Нафах. За деякими, до сих пір не встановлених причин, сирійці, які були близькі до захоплення Нафах, призупинили свій наступ в тому напрямку, дозволивши тим самим ізраїльтянам зміцнити свою лінію оборони. Найбільш вірогідним поясненням цього факту може бути те, що всі плани наступу у сирійців були прораховані спочатку, і ті просто не захотіли відходити від початкового плану дій. На півдні Голан положення ізраїльтян було набагато гірше: 188-а танкова бригада «Барак», що займає позиції на місцевості, позбавленої природних прикриттів, несла важкі втрати. Командир бригади, полковник Іцхак Бен-Шохам, загинув на другий день битви разом зі своїм заступником і начальником оперативного відділу (кожен - у своєму танку), коли сирійці відчайдушно рвалися до Тіверіадському озера і Нафах. До цього моменту бригада припинила функціонувати як єдине з'єднання, однак, незважаючи на це, вцілілі екіпажі на своїх танках продовжували боротися самотужки.

Ситуація на Голанських плато почала докорінно змінюватися після того, як почали прибувати резервісти. Прибувають війська змогли загальмувати, а потім, починаючи з 8 жовтня, зупинити сірійське наступ. Невеликі за розміром, Голанські висоти не могли служити в якості територіального буфера, як Синайський півострів на півдні, але вони показали себе серйозним стратегічним зміцненням, що не дозволяв сирійцям піддати бомбардуванню ізраїльські населені пункти, що знаходяться нижче. До середи 10 жовтня остання сирійська бойова одиниця була витіснена за «пурпурний лінію», тобто за передвоєнну лінію припинення вогню.

Тепер ізраїльтянам треба було вирішити - просуватися чи вперед, тобто, йти в наступ на сирійській території, або зупинитися на кордоні 1967 року. Весь дня 10 жовтня ізраїльське командування обговорювало це питання. Багато військових стояли за припинення наступу, так як це, на їх погляд, дозволило б перекинути багато бойові частини на Синай (двома днями раніше сталося ураження Шмуеля Гонена в районі Хізайон). Інші підтримували наступ на сирійській території в напрямку Дамаска: цей крок вибивав би Сирію з війни і зміцнив би статус Ізраїлю як регіональної наддержави. Противники настання заперечували, що на сирійській території є безліч потужних оборонних укріплень - протитанкових ровів, мінних полів і дотів. Тому, говорили вони, в разі, якщо сирійці відновлять атаки, буде зручніше оборонятися, використовуючи переваги Голанських висот, ніж на рівнинній сирійської місцевості. Крапку в суперечці поставила прем'єр-міністр Голда Меїр: «Перекидання дивізії на Синай зайняла б чотири дні.Якби війна закінчилася в цей час, то вона закінчилася б територіальними втратами Ізраїлю на Синаї і без будь-якої переваги на півночі - тобто, повною поразкою. Це рішення стало політичним заходом, і її рішення було твердим - перейти "пурпурний лінію" ... Наступ було заплановано на наступний день, четвер, 11 жовтня. »

З 11 по 14 жовтня ізраїльські війська просунулися в глиб сирійської території, захопивши територію площею 32 квадратних кілометра. З нових позицій важка артилерія вже могла обстрілювати Дамаск, що знаходиться в 40 км від фронту.

У міру того, як положення арабів ставало все гірше, все більший тиск чинився на короля Йорданії Хусейна з тим, щоб той вступив у війну. Він знайшов оригінальний спосіб поступитися тиску, не піддаючись, однак, повітряній атаці ізраїльтян. Замість того, щоб атакувати ізраїльтян на спільному кордоні, він послав експедиційний корпус в Сирію. Через посередників в ООН він також дав зрозуміти ізраїльтянам про ці наміри в надії, що Ізраїль не прийме це як привід до війни, який виправдовує напад на Йорданію ... Даян не дав ніяких запевнень, однак, відкривати новий фронт в Ізраїлі ніхто не хотів.

-

Посланці Іраком війська (ці дивізії виявилися неприємним стратегічним сюрпризом для ізраїльтян, які очікували, що будуть сповіщені розвідкою про подібні переміщення з точністю до доби) атакували виступаючий південний фланг ізраїльтян, змусивши останніх відступити на кілька кілометрів, щоб уникнути оточення. 12 жовтня в ході танкового бою, 50 іракських танків були знищені, інші під прикриттям артилерії відступили в безладді на схід. В цей же день, в сирійському тилу на північний схід від Дамаска була знищена колона іракської армії [9].

Контратаки сирійських, іракських і йорданських військ зупинили просування ізраїльської армії, але не змогли вибити ізраїльтян із захопленого району Башан.

22 жовтня, після серйозних втрат від вогню зміцнилися сирійських снайперів, бійці бригади Голані і коммандос Сайерет Маткаль відвоювали радар і зміцнення на горі Хермон.

Війна на морі

Битва при Латакії - порівняно невелике, але багато в чому революційний морський бій, відбулася 7 жовтня, на другий день. Це було перше в світі бій між ракетними катерами, оснащеними ракетами типу «поверхня-поверхня». Результатом битви стала перемога ізраїльського флоту (було потоплено 4 сирійських судна), також була доведена спроможність такого виду зброї, як невеликі ракетні катери, оснащені засобами електронного захисту. Новітні ефективні засоби РЕБ звели нанівець застарілі озброєння арабських ВМС (за час конфлікту, внаслідок цієї протидії, жодна з 54 випущених арабами ракет П-15 «Терміт» мета не вразила).

Битва також підкреслила престиж ВМС Ізраїлю, довгий час вважалися «темною конячкою» ізраїльської армії, і виділила їх значення, як незалежної і ефективної сили. Через це і деяких інших битв сірійський і єгипетський флоти протягом всієї війни не покидали своїх середземноморських баз, залишивши таким чином ізраїльські морські комунікації відкритими.

Менш успішними виявилися спроби прориву ізраїльським флотом єгипетської блокади Червоного моря. Ізраїль не мав на Червоному морі за необхідне для прориву кількістю ракетних катерів. Згодом армійське керівництво жалкував про свою тодішньої непередбачливість.

Ще кілька разів за час війни ізраїльський флот робив невеликі рейди по єгипетським портів, в цих операціях брали участь коммандос 13-й флотилії. Метою рейдів було знищення човнів, використовуваних єгиптянами для перекидання власних коммандос в тил Ізраїлю. В цілому, ці дії мали невеликий ефект і мало відбилися на ході війни.

Участь інших держав

Крім Єгипту, Сирії та Іраку деякі інші арабські країни брали участь у війні, надаючи фінансування і поставляючи зброю. Повна сума, в яку вилилася ця підтримка, до сих пір не встановлена.

Саудівська Аравія і Кувейт надали фінансову допомогу і послали кілька військ для участі в конфлікті. Марокко послало на фронт три бригади, в рядах арабських військ також було багато палестинців. Пакистан послав на фронт шістнадцять пілотів.

З 1971 по 1973 роки Лівія постачала Єгипту винищувачі «Міраж», а також надала допомогу в розмірі 1 млрд доларів на підготовку до війни. Алжир послав ескадрильї винищувачів і бомбардувальників, бригади солдат і танки. Туніс послав на війну близько 1000 солдатів, які воювали разом з єгиптянами в дельті Нілу, Судан послав 3500 солдатів.

Ірак послав на Голани свої експедиційні сили в складі 30 000 солдатів, 500 танків і 700 бронетранспортерів.

СРСР вже 7 жовтня 1973 р почав доставляти зброю і спорядження в Єгипет і Сирію морем, а 10 жовтня 1973 почалися поставки по повітрю. Для забезпечення безпеки радянських транспортів був сформований загін радянських бойових кораблів, які конвоювали транспорти. У Середземне море також були спрямовані радянські підводні човни. [10]

Потім до берегів Єгипту була направлена ​​група радянських військових кораблів з десантом на борту. Його передбачалося висадити в Порт-Саїді, організувати оборону цього міста і не допустити його захоплення ізраїльськими військами до прибуття повітряно-десантної дивізії з СРСР. Однак при вході ескадри в Порт-Саїд надійшов наказ про скасування операції.

Крім того в Єгипет була направлена ​​група радянських льотчиків, які на «МіГ-25» проводили аерофоторазведку. [11]

Куба також послала до Сирії приблизно 3000 солдатів, [12] включаючи екіпажі танків, які взяли участь у військових діях проти ізраїльської армії [13] [14] [15].

2.4. Припинення вогню і закінчення конфлікту

У Москву прибув держсекретар США Г. Кіссінджер. З 20 по 22 жовтня він вів переговори з радянською стороною, в результаті чого був вироблений проект резолюції Ради Безпеки ООН, яка 23 жовтня було прийнято за номером 338. Резолюція передбачала негайне припинення вогню і всіх військових дій з зупинкою військ на займаних ними 22 жовтня позиціях . Воюючим державам пропонувалося розпочати переговори з метою виведення ізраїльських військ з усіх окупованих з 1967 року територій. Єгипет і Сирія підтримали резолюцію, але ізраїльські війська продовжили наступ.

24 жовтня радянське керівництво попередило Ізраїль «про найважчих наслідки» у разі його «агресивних дій проти Єгипту і Сирії». Одночасно Л. Брежнєв послав Р. Ніксону термінову телеграму, в якій запевнив американську сторону, що в разі її пасивності щодо врегулювання кризи СРСР зіткнеться з необхідністю «терміново розглянути питання про те, щоб вжити необхідних односторонні кроки». Була оголошена підвищена боєготовність 7 дивізій радянських повітряно-десантних військ. У відповідь в США була оголошена тривога у ядерних силах.

Після цього ізраїльські війська припинили наступ і 25 жовтня стан підвищеної бойової готовності в радянських дивізіях і американських ядерних силах було скасовано.

3. Наслідки конфлікту

3.1. Політична криза в Ізраїлі

Через чотири місяці після закінчення війни в Ізраїлі почалися антиурядові акції протесту. Очолив протест Моті Ашкеназі, командир укріпленого пункту «Будапешт» - єдиного зміцнення на Синаї, яке не було захоплено єгиптянами на початку війни. Невдоволення урядом (і, особливо, Моше Даян) всередині країни було велике. Шимон Агранат, голова верховного суду, був призначений головою комісії з розслідування причин військових невдач на початку війни і неготовність до неї.

Перші висновки комісії були опубліковано 2 квітня 1974 р Шість чоловік були визнані відповідальними за невдачі:

· Начальника Генерального штабу АОИ Давида Елазар було рекомендовано відсторонити від посади після того, як комісія визнала його «несучим особисту відповідальність за оцінку ситуації та готовність армії до війни».

· Начальника військової розвідки «Аман», генерала Елі Зейра і його заступника, генерала Ар'є Шалева, було рекомендовано відсторонити від посади.

· Підполковника Бандман, начальника єгипетського відділу у військовій розвідці і підполковника Гедалія, начальника розвідки Південного округу, було рекомендовано прибрати з посад, пов'язаних з розвідкою.

· Шмуеля Гонена, колишнього командувача Південним фронтом, було рекомендовано відправити в запас. Пізніше, після повної публікації звіту комісії Аграната, яка послідувала 30 січня 1975 року народження, генералу довелося залишити армію, так як комісія визнала, що він «виявився нездатним адекватно виконувати свої службові обов'язки і багато в чому відповідальний за небезпечну ситуацію, в яку потрапили наші війська».

Замість того, щоб вгамувати народне невдоволення, звіт тільки посилив його. Незважаючи на те, що імена Голди Меїр і Моше Даяна в звіті не згадували, і вони були як би очищені від звинувачень, в народі все гучніше лунали вимоги відставки прем'єра, і особливо Моше Даяна.

Зрештою, 11 квітня 1974 року Голда Меїр пішла у відставку. За нею пішов весь кабінет, включаючи Даяна, який в минулому двічі просив про відставку і двічі отримував відмову від Голди Меїр. Новим главою уряду, сформованого в червні того ж року, став Іцхак Рабін, колишній під час війни неофіційним радником при Елазар.

література

· Шиф, Зеєв. Землетрус в жовтні. Вид. «Наша бібліотека», 1975, 278 с.

Список літератури:

1. Втрати авіаперсоналу ВВС Ізраїлю в Війні Судного дня

2. «1973 - війна без переможців війна без переможених», підполковник к.і.н. Белослудцев О. А., Плоткін Г. Л., військово-історичний журнал «Сержант»

3. During the Autumn of 2003 following the declassification of key Aman documents, the newspaper Yedioth Ahronoth released a series of controversial articles [1] which revealed that key Israeli figures were aware of considerable danger that an attack was likely, including Golda Meir and Moshe Dayan, but had decided not to act. The two journalists leading the investigation, Ronen Bergman and Gil Meltzer, later went on to publish Yom Kippur War, Real Time: The Updated Edition, Yediot Ahronoth / Hemed Books, 2004. ISBN 965-511-597-6

4. Egypt. External Relations Encyclopedia of nations /

5. Бард, Мітчелл, Міфи і факти. Путівник по арабо-ізраїльського конфлікту, пров. з англ. А. Курицький - М.: Єврейське слово, 2007. - 480 с. ISBN 9785900309436

6. Уроки Чорного Вересня. Дан Міхаель.

7. Шиф Зеєв, 1975, с.45

8. Саад ель-Шазле «Форсування Суецького каналу». - М.: Біблос-консалтинг, 2008. С.228-243

9. Шиф Зеєв, 1975, с.173-175

10. Олександр Розін. Війна «Судного дня» 1973 р Протистояння СРСР - США на море. Частина I.

11. Олександр Розін. Війна «Судного дня» 1973 р Протистояння СРСР - США на море. Частина II.

12. CUBAN FOREIGN POLICY IN THE MIDDLE EAST

13. CUBA IN THE MIDDLE EAST A BRIEF CHRONOLOGY

14. Cuba: between reform and revolution

15. Сирія: гарячий жовтень 1973 року

Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_Судного_дня


  • 2.3.1 Синайський фронт 2.3.1.1 Хід бойових дій 2.3.2 Голанські висоти 2.3.3 Війна на море 2.3.4 Участь інших держав
  • Список літератури
  • 14-29 жовтня