Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Війни феодального суспільства





Скачати 15.93 Kb.
Дата конвертації05.09.2018
Розмір15.93 Kb.
Типреферат
явшій країну від розорення вторглися ворогом і давав в руки ініціативу у виборі позиції для бою. План походу відповідав обстановці, був ясний і простий, хоча і мав чималий елемент виправданого ризику. Він увінчався успіхом завдяки енергії і послідовності з якими проводився. Марш відбувався швидко і таємно і був відмінно організований: величезні сили рухалися по декількох паралельних шляхах, причому зосередження сил завершувалося безпосередньо в його ході. Розвідка була організована блискуче. Зразкові, надзвичайно професійні дії московських розвідників і дозволили командуванню правильно орієнтуватися в обстановці, упереджувати дії противника. У свою чергу ординська розвідка була паралізована, а Мамай не знав справжнього місцезнаходження російського війська.

Відносно самого бою слід зазначити умілий вибір позиції, грамотне використання місцевості, що дозволило прикрити фланги лісами і яром і застосування бойового порядку до місцевості. Талант двадцатидевятилетнего Дмитра Московського проявився і в правильному визначенні напрямку головного удару супротивника, на якому були зосереджені основні резерви. Новим в Куликовської диспозиції було і збільшення числа резервних компонентів бойового порядку, їх поділ на загальний і приватний резерви, що дозволили тривалий час стримувати натиск переважаючих сил противника. Результат битви вирішив своєчасне введення в бій загального резерву. Момент для цього був обраний зразково, так, що перемагає сторона відразу ж виявилася переможеною. Переслідування противника тривала практично до повного його знищення - рідкісний приклад у вітчизняній військової історії.

Величезне значення для результату битви мала особлива турбота Дмитра Івановича про підвищення морального духу військ, на який він вплинув і словом, і особистим прикладом. Нарешті, необхідно відзначити чудове ведення бою приватними начальниками. Будучи впевнений в своїх воєвод і особисто виконавши всі, що міг, головнокомандувач надав їм повну свободу у виконанні свого обов'язку. Перемога Дмитра Донського була підготовлена ​​і забезпечена його талановитими воєначальниками, вміло розставленими на відповідні місця.

Поряд з перерахованими достоїнствами походу і битви 1380, які, самі по собі не є ні винятком, ні новинкою для вітчизняного військового мистецтва, звертають на себе абсолютно новий підхід до ведення розвідки, а також подальшу трансформацію «полчного ряду» в більш досконалий бойової порядок за рахунок не тільки ешелонування побудови військ, скільки розвитку резервних компонентів, підвищення їх ролі і значення (резерв в засідці). Щоб виграти час для організації військового відсічі татаро-монголам, Дмитро зав'язав з Мамаєм переговори. Одночасно він організував стратегічну розвідку і розіслав гінців в усі російські князівства із закликом виступити проти поневолювачів російської землі. Збірними пунктами для своїх військ Дмитро призначив Коломну і Серпухов. Всі війська, призначені для походу, зводилися в полки, які розрізнялися по бойовому призначенню: великий полк, що становив основу бойового і похідного порядку, полки правої і лівої руки, передовий полк (на поході) або сторожовий (при розташуванні на місці), засадний ( резервний) полк. Кожен полк ділився на дружини, а останні - на сотні і десятки. Озброєння було холодним - списи, мечі, бойові сокири, рогатини, луки зі стрілами; захисне спорядження становили щити, кольчуги, шоломи.

Отримавши від своєї розвідки донесення про те, що військо Мамая (загальна чисельність 100-150 тис. Чоловік) рухається до Дону і туди ж прямують війська Ягайла, Дмитро прийняв рішення: йти до Дону назустріч Мамаю, щоб не допустити з'єднання його з литовськими військами .

7 вересня російські війська чисельністю 100-150 тис. Чоловік переправилися через Дон і зосередилися на Куликовому полі біля гирла річки Непрядва.

Бойовий порядок російських військ був побудований з урахуванням тактики ворога (вести бій на оточення) і займав по фронту більше 4 км. Полк правої руки приєднався до яру Нижній Дубняк; полк лівої руки упирався лівим флангом в берег річки Смолка; в центрі був розташований великий полк; попереду - передовий і сторожовий полки; за лівим флангом великого полку стояв приватний резерв (кіннота), а на лівому березі Смолки, в Зеленій діброві, був укритий засадний полк (загальний резерв), що складався з добірної кінноти під командуванням Серпуховського князя Володимира і боярина Боброк. Побудова російських військ дозволяло Дмитру нарощувати силу удару з глибини, використовуючи загальний і приватний резерви, і підтримувати в ході битви взаємодія своїх полків.

Мамай довго був в невіданні про російській війську. У той час коли російські війська переправлялися за Дон, татаро-монголи в 8 км від Дона відпочивали, чекаючи підходу союзників. Дізнавшись про переправу російських військ, Мамай спішно став розгортати свої війська в бойовий порядок. Військо Мамая було побудовано щільним прямокутником. У центрі перебувала наймана генуезька піхота (з кримських генуезців), а на флангах - татаро-монгольська кіннота, розгорнута в дві лінії.

Бій почався близько 12 години 8 вересня, коли розвіявся туман. Татаро-монгольської кінноті вдалося збити сторожовий полк і розгромити передовий. Потім татаро-монголи завдали головного удару по центру - великим полку і полку лівої руки. Зав'язалася запекла боротьба, яка тривала близько трьох годин.

Противнику вдалося прорватися через ліве крило великого полку. Закон, що вступив в бій приватний резерв не зміг відновити положення. Кіннота Мамая кинулася в тил бойового порядку російських військ. Але тим самим противник підставив свій фланг і тил під удар Засадного полку. Раптова і стрімка атака Засадного полку у фланг і тил ворога вирішила результат битви. Військо противника здригнулося, а потім бігло з поля бою. Російські полки переслідували ворога протягом 50 км.

Куликовська битва поклала початок звільненню Русі від татаро-монгольського ярма. Як і Льодове побоїще, вона є чудовим зразком, що характеризує високий рівень російського військового мистецтва в період розвиненого феодалізму.

Приклади вмілого використання зрослих можливостей військового мистецтва дали російський цар Іван Грозний у війні проти Казанського ханства і видатний український полководець Богдан Хмельницький в боротьбі проти польських загарбників. Їх військове мистецтво відрізняли рішуча цілеспрямованість задумів походів і битв, наполегливість в їх здійсненні, активність і стрімкість бойових дій, вміле використання всіх засобів збройної боротьби.

В кінці XIV-XV ст. відбулися істотні зміни в комплектуванні, організації, озброєнні, управлінні і в бойових діях військ Росії.

У країнах Західної Європи з кінця ХV ст. основним способом комплектування військ стало найманство в поєднанні з насильницької вербуванням солдатів. Іншим шляхом йшов процес перетворення російської армії. У ХV ст. на Русі складається помісна система комплектування. Суть її полягала в тому, що дрібні феодали (дворяни, діти боярські і ін.), Дворові люди великого князя отримували від нього земельні наділи (маєтку). А за це вони зобов'язані були нести військову і іншу державну службу. Зазвичай дворянин, який проживав у своєму маєтку, зобов'язаний був бути на першу вимогу великого князя для несення військової служби "кінно, оружно і людно". При цьому фінансування війська в мирний час вироблялося за рахунок доходів феодала з отриманої державної землі, а у воєнний час - за рахунок скарбниці держави.

Протягом ХV-ХVI ст. дворянське помісне кінне військо було основним родом збройних сил Росії. Дворяни були головною соціальною опорою монархії в її боротьбі за створення і зміцнення централізованої держави. З метою посилення військової могутності Росії в середині ХVI ст. уряд Івана IV здійснило військову реформу. Сутність даної реформи полягала в створенні постійного війська, впорядкування служби дворян, удосконалення військового управління та налагодженні сторожової служби на кордонах держави.

У 1556 р було прийнято «Ухвала про службу», яке законодавчо закріплювало порядок комплектування, озброєння і спорядження дворянського помісного війська (служиві люди «по отечеству»). Норма служби визначалася від кількості землі. Кожен світський феодал зобов'язаний був виставити одного кінного збройного воїна від кожних 50 десятин землі. Військова служба дворян була спадковою і довічною, починалася з 15-річного віку, причому складалися військово-облікові списки служивих людей, проводилися періодичні військові огляди. Не з'явився на службу дворянин піддавався тілесним покаранням, позбавлявся своїх маєтків і вотчин, а нерідко й самого життя. Помісна дворянська кіннота становила в різні періоди ХVI ст. до 50 тис. воїнів. В середині ХVI ст. в Росії вперше було створено постійне стрілецьке військо. Комплектувалося воно шляхом вербування ( «прилад») людей з вільних селян і посадських, не обкладаються податком і іншими повинностями. Пізніше постійним джерелом поповнення стрільців стали їхні діти, і родичі. На відміну від дворянського ополчення, яке збиралися тільки в разі війни, стрільці несли військову службу і в мирний, і у воєнний час. Вони мали вогнепальну зброю (пищали) і холодну (шаблі, бердиші), одноманітну одяг (довгі каптани і облямовані цехом шапки). Стрільці перебували на державному забезпеченні, отримували від скарбниці грошове і хлібне жалування, жили в особливих слободах, «мілини свій двір і присадибну ділянку, могли займатися городництвом, ремеслом і торгівлею.

Організаційно стрілецьке військо складалося з наказів по 500-1000 чоловік, які долілісь на сотні, півсотні і десятки. Стрільці були московські і городові. Московські несли охорону царського палацу і вартову службу в столиці, а городові - виконували гарнізонну службу, в основному в прикордонних містах. В кінці XVI ст. стрілецьке військо налічувало 20-25 тис. чоловік. Гарне озброєння, яке складалося з вогнепальної і холодної зброї, постійне військове навчання, чітка організація, державне утримання - все це визначало високі бойові якості стрільців.

У збройних силах Російської держави в ХV-ХVI ст. серйозну роль відігравало народне ополчення, яке отримало в ті часи назва «посошная рать» (від терміна «соха» - одиниці податкового обкладення). Кожне місто і повіт зобов'язаний був виставити певну кількість піших і кінних воїнів. Посошнікі частково служили в піхоті, але в більшості своїй виконували допоміжні функції в війську: фортифікаційні роботи, ремонт доріг і мостів, обслуговування артилерії, перевезення різних військових вантажів і т.п. Наприклад, таких посошніков в ході операції по поверненню Полоцька було 80 тис.

У ХVI ст. істотні зміни відбулися і е озброєнні російської армії. Поряд з холодним масове застосування отримує вогнепальне Зброя: ручне (пищали, рушниці і пістолети) і артилерія ( «наряд»), яка з вигляду зброї виділяється в самостійний рід військ. Артилерія ділилася на фортечну, облогову і полкову. В середині століття в російській армії було до 2000 різних знарядь, а в кінці століття їх стало 5 тис.

У ХVI ст. складаються центральні органи військового управління - накази - Розрядний, Помісний, Стрілецький, Пушкарский. Центральним військовим установою був Розрядний наказ. Він відав усіма питаннями життя і служби. У воєнний час збирав військо за царським велінням, розподіляв служивих людей по полицях, призначав воєвод і їх помічників.

У ХVI ст.були підготовлені і перші державні документи, що визначили порядок несення служби. Перший в Росії військовий статут був розроблений під безпосереднім керівництвом воєначальника воєводи князя М.І.Воротинского в 1571 р Він називався «Боярський вирок про станичної і сторожову службу».

У XVII столітті Збройні Сили отримали подальший свій розвиток. У 30-х роках XVII ст. в Росії поряд з дворянським ополченням і стрільцями почали формуватися нові військові частини: солдатські, рейтарские і драгунські полки. Вони отримували назву полків «нового ладу», або «іноземного ладу». Ці полки були постійним військом і мали елементи регулярної армії - однакове пристрій (полк налічував 1600-1800 чоловік і складався з 8-12 рот), однотипне озброєння і обмундирування, перебували на повному державному забезпеченні і проходили військове навчання.

У 1680 р налічувалося 67 солдатських, драгунських і рейтарських полків, чисельність яких досягала 92 тис. Чоловік.

Отже, Збройні Сили України до кінця XVII століття розвивалися в напрямку до регулярної армії.

висновок

Епоха феодалізму рясніла численними війнами, багато з яких носили агресивний, загарбницький характер, так як були спрямовані на придушення повстань селян, на захоплення чужих земель і поневолення чужих народів. Разом з тим в епоху феодалізму відбувалися і справедливі війни: війни селян і городян за звільнення від феодально-кріпосницького гніту, а також війни з метою ліквідації феодальної роздробленості і об'єднання земель в централізовані національні держави.

Військовий досвід феодалізму підтвердив тісний зв'язок і залежність військової організації і військового мистецтва від соціально-економічних умов, в першу чергу від економіки. Найбільш розвинені в економічному відношенні держави мали, як правило, сильні армії і передове військове мистецтво і тому найчастіше в війнах перемагали

Найважливішим результатом розвитку засобів збройної боротьби в епоху феодалізму був перехід від холодного до вогнепальної зброї Він став вирішальним чинником, що визначив способи ведення бойових дій і організацію армій.

З усіх розділів військового мистецтва найбільші зміни відбулися в тактиці. Майже у всіх арміях здійснився перехід від щільних і глибоких побудов, обумовлених застосуванням холодної зброї, до лінійного побудови військ, при якому забезпечувався максимальний введення в дію вогнепальної зброї. Нова зброя породило нову тактику - лінійну, яка стала застосовуватися не тільки-на суші, але і на морі.

У феодальному суспільстві висунулося чимало талановитих полководців, які внесли істотний внесок у розвиток збройних сил і військового мистецтва. Серед них такі, як Олександр Невський, Дмитро Донський, Іван Грозний і Богдан Хмельницький. Навіть в умовах феодальної роздробленості вони змогли створити великі збройні сили і внести багато нового в російське і світове військове мистецтво.

Для військової діяльності російських полководців були характерні глибока оцінка обстановки і ретельна підготовка до війни; моральна підготовка народу і армії до боротьби з ворогом; правильний вибір моменту початку війни і напрямку головного удару; рішучість і цілеспрямованість в ході війни і бою; прагнення до раптовості в діях і розгрому противника по частинах; вміле використання різних засобів і методів збройної боротьби; опора на творчість і ініціативу широких народних мас.

Російський народ особливо високо цінує заслуги Олександра Невського і Богдана Хмельницького. У роки Великої Вітчизняної війни в їх честь були засновані ордена, якими нагороджувалися офіцери і генерали Радянської Армії, які виявили в боях за свободу і незалежність нашої Батьківщини героїзм і військову майстерність.

В організації збройних сил відбувся перехід від ополчення до постійних армій. У всіх арміях з'явився новий рід військ - артилерія і новий вид забезпечення військ - інженерне. Від самозабезпечення війська перейшли до централізованого постачання через систему магазинів (складів).

література

1. Ісаєв С.В. Військова історія. М., 2006.

2. Історія військового мистецтва. М., 2005.

3. Разін С.А. Історія військового мистецтва. М., 2007..

4. Ф.Енгельс. Піхота. К.Маркс, Ф.Енгельс. Собр. Соч. Т.14.

...........