Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Війни і військове мистецтво до Другої світової війни





Скачати 51.65 Kb.
Дата конвертації21.08.2018
Розмір51.65 Kb.
Типкурсова робота

В кінці 80-х - початку 90-х рр., Програвши «холодну війну» Сполученим Штатам Америки, внаслідок потурання, а часто і відкритого зради свого політичного керівництва, всупереч волі більшості населення держави, Радянський Союз був оголошений ліквідованим, а на його території виникло 15 суверенних республік. Цей ганебний акт знищення великої держави, на жаль, був оформлений на території Білорусі (в Віскулях, Біловезька пуща).

У 1992 р, після розпаду Радянського Союзу, на території УРСР була проголошена суверенна Республіка Білорусь.

Розглянемо основні битви минулого, які проходили за участю наших предків. Є сенс зупинитися лише на самих основних і найбільш яскравих, з точки зору розвитку військового мистецтва, що мали також величезні історичні, політичні та військові наслідки. В цьому відношенні слід виділити битву під Грюнвальдом (1410 г.), битву під Кірхсгольмом (1605 г.) і битву під Хотином (1621 г.). Перша з них закінчилася перемогою союзного війська під проводом Великого князя Литовського Вітовта і його двоюрідного брата польського короля Ягайла над хрестоносцями Тевтонського ордена, інші дві були блискуче виграні гетьманом Великого князівства Яном Хадкевічем над у багато разів більшими силами противника: шведів -під Кірхсгольмом і турків - під Хотином.

Битва під Грюнвальдом (1410 г.)

У 1409-1411 рр. проходила так звана Велика війна між Польським королівством і Великим Князівством Литовським, з одного боку, і Тевтонським орденом - з іншого. Вирішальною битвою цієї війни була битва під Грюнвальдом (тепер - Дубровно) на території Тевтонського ордена.

15 липня 1410 року близько села Грюнвальд (сучасна Польща) відбулася вирішальна битва, в якій хрестоносці були вщент розгромлені.

У складі союзного війська Польщі та Великого Князівства Литовського билися пліч-о-пліч білоруси, поляки, росіяни, українці, литовці, татари, молдавани та чехи. У битві брали участь хоругви з усіх білоруських земель і князівств; всі міста, кожне село дали воїнів для Грюнвальдської битви. Військо Великого Князівства Литовського за підрахунками дослідників склало близько 12 тисяч чоловік піхоти і кінноти, польське - приблизно 20 тисяч воїнів, ще близько 4 тисяч кінноти привів союзник Вітовта татарський хан Джеляледдіна. Загальна кількість, відповідно, склало близько 36 тисяч воїнів.

Магістр Тевтонського ордена протиставив союзної армії 30-тисячне військо. Чисельна перевага, як бачимо, був на боці союзників, але, з огляду на якісну перевагу важкої лицарської кінноти і наявність у хрестоносців артилерії, можна сміливо стверджувати, що співвідношення сил і засобів сторін було приблизно однаковим.

Всього під Грюнвальдом в битві брали участь близько 65 тисяч воїнів. Іншого такого великого бою історія середніх віків не знає. Білорусько-литовське військо Вітовта займало правий фланг, польське військо короля Ягайла - лівий.

Бій почався атакою кінноти литвинів і татар Джеляледдіна. Успішно подолавши «вовчі ями», вириті в якості пасток напередодні хрестоносцями, вогонь артилерії і лучників супротивника, атакуючі знищили гарматну обслугу і стрільців і схопилися в смертельній сутичці з важкої лицарської кіннотою, що висунулася їм назустріч. Тут позначилося перевагу хрестоносців в озброєнні, і, після запеклої і тривалої боротьби, литвини і татари були змушені відступити. Однак це було не втеча з поля бою, хто програв бій, а організований маневр силами і засобами. (Для татар таке удаване або вимушене втеча з метою виманити сильнішого супротивника на зручну для подальших дій місцевість або заманювання його в заздалегідь приготовлену засідку було улюбленим і звичним прийомом.)

Правий фланг дещо пізніше вступив у бій польського війська і відхід своїх забезпечували 3 білорусько-російські полки (Смоленський, Мстиславській та Оршанський). На всьому полі битви від Танненберга до Людвиково не було більш лютою січі, ніж зав'язалася тут; ніде не рубалися з такою жорстокістю, ніде не гинуло стільки бояр і прусських лицарів. Мужня оборона русичів (один з полків, за свідченням сучасних літописців, був вирубаний повністю, інший - наполовину, а третій - зазнав значних втрат), а також ту обставину, що замість того, щоб переслідувати відступаючих, німці кинулися грабувати обоз литвинів, де були мужньо зустріли обозної челяддю, - зупинили просування противника і дозволили Вітовта здійснити маневр - широкий обхід з ударом у фланг і тил.

Битва тривала вже кілька годин. Поляки на своєму фланзі також запекло билися і потроху охоплювали противника зліва. Поступово на поле бою виявилося два «котла». Хрестоносці були оточені і вщент розгромлені. У битві загинули великий магістр Тевтонського ордена Ульріх фон Юнгінген, великий маршал Фрідріх фон Валленрод, великий комтурКуно фон Ліхтенштейн, великий одежнічій граф Альбрехт Ебергардт, великий скарбник Томаш фон Мергейм і ще 200 славних лицарів з усіх країн Європи, десятки тисяч зброєносців, Кнехтів, простих воїнів.

Орден зазнав нищівної поразки.

Історичне значення перемоги під Грюнвальдомможно висловити так: після неї протягом п'яти століть, до 1915 року, на землю Білорусі не ступала нога озброєного німця.

Значення битви під Грюнвальдом для розвитку військового мистецтва:

1. Організація взаємодії між різними за національним складом арміями.

2. Приклад широкого маневру силами і засобами в ході битви.

3. Вміле здійснення оточення противника.

4. Безперервне управління в ході бою.

5. Завзятість, стійкість і мужність воїнів.

Битва під Оршею (1514 г.)

Говорячи про нашу національну військової історії, не можна обійти мовчанням також битву під Оршею (1514 г.), в якій гетьман Великого Князівства Литовського Костянтин Острозький, маючи в своєму розпорядженні 30-тисячне польсько-литовське військо, розгромив 80-тисячну московську рать воєвод Михайла і Дмитра Булгакових і Івана Челядніна, вдало застосувавши артилерію і використовуючи розбіжності між російськими полководцями.

У 1514 році російські війська взяли Смоленськ і для розвитку успіху рушили далі на захід. Прибулий з Мінська в Борисов король Речі Посполитої Сигізмунд I, направив головні сили польсько-литовського війська на чолі з князем К. Острожевскім під Оршу, де 8 вересня вони зустрілися з військами Московського князівства.

Польсько-литовське військо першим атакувало москвичів. Зав'язалася спекотна січа. Умілими маневрами Острозький заманював московські війська під вогонь своїх великокаліберних гармат і, вигідно використовуючи неузгодженість дій і відсутність взаємної підтримки російських воєвод, бив противника по частинах. У вирішальний момент битви литовський гетьман, ввівши в бій засадний полк (польську кавалерію), відрізав тим самим наполегливо боровся російський авангард, в той час як основні сили москвичів вже почали тікати. Бій москвичами було програно.

Після цього Острозький спробував взяти штурмом Смоленськ, але зазнав невдачі.

На цьому військові дії між Москвою і Річчю Посполитою надовго припиняються. Захоплені москвичами землі за умовами мирного договору залишилися за Москвою. Оршанская перемога не принесла Сигізмунду I будь-яких помітних політичних результатів. Битва під Оршею виявилася нічим іншим, як рядовим боєм в загальному ланцюжку воєн між Річчю Посполитою і Московською державою за спадок Київської Русі, хоча і отримала найширший резонанс в світі.

Значення битви під Оршею для розвитку військового мистецтва:

1. Вміле побудова бойового порядку з урахуванням місцевості.

2. Вміла організація вогневого ураження противника.

3. Широкий маневр силами і засобами.

4. Використання розбіжностей між противником.

5. Застосування засідки.

Битва під Кірхсгольмом (1605 г.)

У 1592-1605 рр. між Річчю Посполитою і Швецією йшла так звана Інфляндського війна за оволодіння Прибалтикою.

Вирішальною битвою цієї війни стала битва під Кірхсгольмом (тепер - Салалспілс в 3 км від Риги) між військами шведського короля Карла і литовсько-білоруським військом під проводом гетьмана Яна Хадкевіча.

27 вересня 1605 року близько села Кірхсгольм (сучасна Латвія) 3,5- тисячний корпус Хадкевіча (2,5 тисячі кінноти, в т. Ч. Гетьманський полк, 300 панцирних гусарів, 300 рейтарів, 350 вершників, 3 хоругви татарської кінноти) і 1 тисячу піхоти (ливонские ландскнехти, обозники) зустрівся з 14-тисячним військом шведів (11 тисяч піхоти і 3 тисячі кінноти), що рухався з боку Риги. Як бачимо, перевага в силах і засобах шведів був переважною. Однак якщо за кількістю піхотинців вони значно перевершували литвинів, то співвідношення в кінноті було приблизно однаковим. Цей факт і вирішив використати в своїх цілях гетьман Великого Князівства.

Своє військо Хадкевіч поділив на 3 частини. Два полку зайняли оборону в низині, тому що панівні висоти були зайняті шведами, а третій, під керівництвом самого гетьмана, знаходився в засідці. Щоб ввести противника в оману щодо чисельності свого війська і підняти моральний дух своїх воїнів, Хадкевіч таємно вивів всіх людей з обозу, дав їм хоругви і поставив в деякому віддаленні від війська.

Упевнені в безсумнівною перемозі шведи атакували білорусько-литовське військо. Хадкевіч, ставлячи собі за мету виманити супротивника з пагорбів, де ті займали більш вигідну позицію, звернувся в помилкове втеча. Шведи повірили, їх піхота залишилася позаду, кіннота кинулася переслідувати литвинів і потрапила прямо під удар Засадного полку. Здійснюючи цей маневр, Хадкевіч врахував також, що дув з морського берега сильний вітер ніс піщану пил прямо в обличчя противнику, заважаючи йому битися. Крім того, литвини запалили безліч багать, і дим від них також застилав очі шведам.

У вирішальний момент, коли противник ледь не перекинув правий фланг, Хадкевіч направив туди частину сил і тим самим виправив становище. Слід зазначити також, що гетьман особисто брав участь в битві, показавши особисту мужність.

Після наполегливої ​​тригодинного бою шведи почали тікати. Їх кіннота, відступаючи, зім'яла свою піхоту. Сам Карл був поранений і ледь не потрапив в полон. Розгром його армії був повним. Залишки армії бігли до Ризької затоки, де поспішно занурилися на кораблі.

Шведи втратили убитими тільки на полі бою, не рахуючи тих, хто потонув у Західній Двіні, 9 тисяч осіб. Багато потрапили в полон; було захоплено 60 прапорів і 11 гармат. Серед убитих був герцог люксембурзький Фридерик. При цьому литвини втратили всього близько 100 чоловік убитими і 150 пораненими! Сучасники писали про битву під Кірхсгольмом, що нащадки будуть швидше дивуватися цього тріумфу, ніж вірити в нього.

Підсумком цієї блискучої перемоги було урочисте вступ переможців на наступний день в Ригу і укладення перемир'я зі Швецією на 3 роки. Інфлянти (Латвія) закріплювалися за Річчю Посполитою.

Значення битви під Кірхсгольмом для розвитку військового мистецтва:

1.Здійснення вмілого маневру з метою виманити супротивника на сприятливу для дій своїх військ місцевість.

2. Застосування засідки.

3. Введення противника в оману щодо справжньої чисельності своїх військ і планів.

4. Вміле використання погодних умов.

5. Широкий маневр силами і засобами в ході бою.

6. Уміння використовувати свої сильні сторони (кіннота).

Результатом стала перемога над значно перевершує за чисельністю сильним противником з мінімальними втратами своїх військ.

Битва під Хотином (1621 г.)

У 1621 р турецький султан Осман II, ставлячи собі за мету завоювання Східної Європи і звернення її народів в мусульманство, на чолі 460-тисячного війська виступив проти Речі Посполитої. Під його знаменами знаходилося на початку походу 200 тисяч турків, 50 тисяч кримських татар, 30 тисяч арабів, 17 тисяч греків, вірмен, сербів і болгар, молдаван і волохів, 10 тисяч яничарів, 7 тисяч ногайців. В ході війни прибуло поповнення загальною чисельністю ще в 160 тисяч чоловік. В армії Османа було також 260 знарядь, 6000 верблюдів і 4 слона. Такого величезного війська, за свідченням сучасників, ніхто і ніколи раніше не мав. У багатотисячної армії Османа були воїни практично з усіх азіатських, африканських і європейських країн, підлеглих Туреччини. Над християнською Європою знову нависла загроза азіатського нашестя.

Річ Посполита змогла протиставити величезній турецької армії 35-тисячне військо (17 340 кавалерії (7 550 панцирних вершників, 7 630 гусарів, 2160 рейтарів) і 17 677 піхоти (5 450 пікінерів, 8 250 піхотинців, 3 977 обозників і панської прислуги)). Пізніше до нього приєдналося близько 30 тисяч козаків українського гетьмана Конашевича. Загальна чисельність війська Речі Посполитої, відповідно, склала 65 тисяч чоловік.

За національним складом військо Речі Посполитої в своїх рядах складалося з білорусів, литовців (Князівство виставило близько 11 тисяч воїнів: 8 050 чоловік кінноти і 2 650 піхоти), українців, поляків, німців, угорців, вірменів, шотландців і французів. На чолі його встав вищий гетьман Великого Князівства Литовського білоруський шляхтич з Бихова Ян Карл Хадкевіч.

Варто зауважити, що Хадкевічу до цього неодноразово доводилося протистояти з порівняно невеликими силами більш численному противнику, і він завжди домагався перемоги. Крім розгрому Карла під Кірхсгольмом, про який говорилося вище, він також здобув перемогу над шведами під Кокенгаузеном в 1601 р і під Білим Каменем 1604 р, де з 2 тисячами гусар розбив 7300-тисячне військо ворога, втративши всього 81 чоловік убитими і 100 пораненими.

Турецьке військо і війська Речі зустрілися під фортецею Хотин (сучасна Молдова), де Хадкевіч, ставлячи собі за мету не дати противнику переправитися через Дністер і перейти кордон Речі Посполитої, зайняв оборону на правому березі річки. Місце було обрано не випадково і, як показали подальші події, дуже вдало. Річка прикривала тил війська, горбиста місцевість краще підходила для ведення оборонних дій проти татарської і турецької кінноти, крім того, з'являлася можливість використовувати кам'яні укріплення Хотинської фортеці. І, нарешті, займаючи оборону на правому березі, Хадкевіч забезпечив тим самим присутність в своєму війську козаків, які категорично висловилися за ведення військових дій на молдовській території.

Бій під Хотином тривало весь вересень 1621 року і закінчилося повним розгромом багатотисячної армії Османа. З 2 по 25 вересня практично щодня, а іноді і по кілька разів на день, турки атакували литвинів. Хадкевіч майстерно і наполегливо оборонявся, прагнучи послабити ворога, часто здійснюючи контратаки.

7 вересня було вирішальним днем ​​битви. Осман вирішив вдарити з різних сторін: спочатку по флангах, а потім - по центру. Після тривалої артилерійської підготовки (частина знарядь турки змогли відновити після пам'ятного бою 4 вересня) сонми азіатів і африканців кинулися на оборонні позиції наших. На правому фланзі їм вдалося прорвати оборону поляків гетьмана Любомирського, раптово захопити зміцнення сотників Жічковского і Следковского, користуючись безпечністю польських кавалеристів, і нанести удар по козаках Конашевича, посилених німецької та угорської піхотою, які займали центр. Це був критичний момент. Перемога схилялася на бік противника.

Хадкевіч в цей момент проводить контратаку гетьманської Литвинський хоругвою, яку очолює особисто, і разом з козаками, угорцями та німцями перекидає супротивника. Не витримавши наполегливого натиску, турки ганебно втекли. Приголомшений такою ганьбою султан Осман, за свідченням очевидців, в розпачі заплакав.

У підсумку за тиждень безперервних боїв турки втратили в цілому 40 тисяч чоловік.

Але султан і не думав відступати. Безперервно отримуючи поповнення, і, зваливши всю вину за попередні поразки на своїх союзників - кримських татар, візира та деяких сановників, він знову перейшов до активних дій.

23 вересня важко хворий Ян Хадкевіч помер в Хотинському замку. Його смерть обрадувала Османа II і надихнула його на продовження військових дій. 25 вересня пішла чергова атака, але, не дивлячись на те, що туркам вдалося захопити німецькі укріплення, контратака кінноти Русиновського і білоруської піхоти відновила вихідне положення. 28 вересня - новий штурм. І знову невдача. Безперервні атаки турків розбивалися об мужність і героїзм воїнів Речі Посполитої. У цей день кровопролитний бій кипів і на іншому березі Дністра, де переправилися і закріпилися литвини витримали атаку татарської кінноти.

Протистояння війська Хадкевіча багатотисячної армії Османа II під Хотином нагадує епізод з історії Стародавнього Світу героїчної оборони Фермопільській ущелини 300 спартанцями Леоніда від полчищ персидського царя Дарія.

Зрештою Осман зрозумів всю безперспективність продовження війни. Хоча бої ще тривали, вони вже не схожі були на ті криваві битви, що кипіли раніше.

Турецьке військо було зламано. Як зізнавалися самі турки, катам не вистачало рук, щоб вішати дезертирів. Тільки убитими за місяць боїв під Хотином султан втратив більше 80 тисяч чоловік і близько 100 тисяч коней.

9 жовтня було підписано мир між Річчю Посполитою і Туреччиною. Війна закінчилася повною поразкою Османської імперії.

Задум султана завоювати половину Європи провалився. За імперії було завдано нищівного удару. Хотинське поразка стала початком заходу могутності Порти. Європа була врятована від мусульманської навали. У цьому полягає військово-історичне значення битви під Хотином.

Значення битви під Хотином для розвитку військового мистецтва:

1. Правильний вибір виду бойових дій.

2. Приклад умілого ведення оборонних дій.

3. Уміння нав'язати противнику ініціативу.

4. Вміле використання місцевості.

5. Здійснення широкого маневру силами і засобами.

6. Завзятість, стійкість і мужність воїнів.

7. Вміле керівництво, особистий приклад і мужність воєначальника.

2.2 Внесок полководців-білорусів у розвиток військового мистецтва

Військова історія Білорусі багата яскравими подіями і особистостями.

Кровопролитні війни і запеклі бої з численними загарбниками гартували наш народ, формували його кращі якості, висували видатних полководців і воєначальників, своїх національних героїв.

До числа білорусів, які залишили найбільш яскравий слід у розвитку військового мистецтва, слід віднести наступних.

Ольгерд, Великий князь Литовський (1296-1377 рр.). Великий князь Литовський Ольгерд - видатний державний діяч і талановитий полководець. Правил в тісному союзі зі своїм братом Кейстутом, якому доручив управління західними областями Литви. Одним з основних напрямків зовнішньої політики Великого Князівства Литовського в той час було відображення експансії тевтонських хрестоносців. У битвах на річці Стрева в 1348 р і при Рудава 1370 р Ольгерд розбив війська Тевтонського ордена.

Ольгерд вів запеклу і успішну боротьбу за розширення меж Великого Князівства Литовського. Прагнучи звільнити землі Русі від ненависного монголо-татарського ярма, він почав війну із Золотою Ордою, і в 1362 вперше в історії східних слов'ян завдав істотне поразки монголо-татарським ханам в жорстокій битві у притоку Дніпра - річки Сині Води. Після цього його війська вступають в древню столицю Русі - Київ. Ці перемоги дозволили литвинам звільнити від монголо-татарського ярма України і приєднати її до своєї держави. Звідси Ольгерд здійснив похід до Криму і штурмом опанував містом Херсонесом.

В подальшому він приєднав до своєї держави Смоленське князівство, в сферу його впливу потрапили Пан Великий Новгород, Псков і Твер. В результаті велика частина російських земель опинилася об'єднана в рамках єдиного Великого Князівства Литовського. Це викликало запеклу боротьбу з набирали сили молодим Великим князівством Московським, правитель якого Дмитро Донський також прагнув об'єднати східнослов'янські землі в рамках своєї держави. Ольгерд послідовно виступав проти Великого князівства Московського. Це вилилося в три переможних походу на Москву (в 1368, 1370 і 1372 рр.) І в підтримці тверського князя Михайла Олександровича в його боротьбі проти Дмитра Донського. Московський князь, будучи не в силах протистояти литвинам і перебуваючи в залежності від татарських ханів, змушений був визнати всі завоювання Ольгерда і надалі проводити політику лавірування по відношенню до потужного західного сусіда.

Ольгерда, як полководця, відзначали в першу чергу стрімкість дій і висока маневреність, що в поєднанні з досить великими для свого часу і добре підготовленими військовими силами забезпечувало йому успіх практично у всіх його війнах.

Вітовт Великий, Великий князь Литовський (1350-1430 рр.). Великий князь Литовський Вітовт - талановитий полководець і воєначальник. Став Великим князем Литовським після впертої боротьби за владу зі своїм двоюрідним братом Ягайло і обрання останнього польським королем. У боротьбі претендентів на трон Золотої Орди, Вітовт підтримав хана Тохтамиша, але у 1399 р війська литвинів були розгромлені татарами в битві на річці Ворсклі. Згодом Вітовт все ж стримав дану Тохтамишу клятву - забезпечив йому трон Золотої Орди. Також йому вдалося звільнити від монголо-татарського ярма Південне Поділля і розширити свої володіння до Чорного моря.

Вітовт брав найактивнішу участь у Великій війні 1409-1411 рр. з Тевтонським орденом, в Грюнвальдській битві командував правим крилом союзного польсько-литвинського війська. Після перемоги над хрестоносцями союзне військо взяло в облогу столицю Ордену - Мальборк і змусило Орден укласти мир на вкрай невигідних для нього умовах. Це був нищівний удар по хрестоносцям, від якого Ордену вже не судилося оговтатися. В результаті цієї та нової війни 1422 р Вітовта вдалося повернути Литві Жемайтію, захоплену раніше хрестоносцями.

Вітовт перешкоджав об'єднавчої політиці Московського князівства: уклав договори з ворожими Москві князями Тверським, Рязанським і Пронським; 1404 г. остаточно приєднав до Литви Смоленськ; здійснив успішний похід на Рязань; втручався в справи Новгорода і Пскова і тричі втручався в межі Московського князівства. В результаті володіння Великого князівства Литовського за Вітовта на сході досягали верхів'їв Оки і Можайська. В кінці життя Вітовт спробував стати королем. Йому вдалося заручитися підтримкою римського папи, який послав Вітовта королівську корону, проте поляки не допустили провезення корони через свої землі.

Костянтин Острозький, князь, вищий гетьман Великого Князівства Литовського (1460-1530 рр.) Неодноразово брав перемоги над кримськими татарами (наприклад, під Слуцькому, на р. Горинь), очолював військо Речі Посполитої у війнах з Московською державою, здобув перемогу над москвичами під Оршею.

Михайло Глинський, князь, гетьман Великого Князівства Литовського (1470-1534 рр.). Розбив татар у битві подКлецком, організував і очолив заколот православного населення Великого Князівства Литовського з метою відокремлення і створення власної суверенної держави, згодом перейшов на службу до Московського царя, взяв Смоленськ.

Ян Хадкевіч, князь, вищий гетьман Великого Князівства Литовського (1560-1621 рр.). Шляхтич з Бихова Ян Карл Хадкевіч - вищий гетьман Великого Князівства Литовського, великий білоруський полководець, отримавши блискучу для свого часу військову освіту, дебютував на ниві участю в поході іспанського герцога Альби проти повсталих гезов в Нідерландах і придушенні бунту українського гетьмана Наливайка. Потім в ході Інфляндського війни (1592-1605 рр.) За оволодіння Прибалтикою між Річчю Посполитою і Швецією очолив війська литвинів, здобувши ряд великих перемог над шведами. Хадкевіч розбив шведів під Білим Каменем (1604 г.), маючи в своєму розпорядженні 2 тисячі гусар проти 7 300 ворога, втративши при цьому всього 81 людини убитими і 100 пораненими, і під Кірхгольмом (1605 г.) (2 500 кінноти і 1 000 піхоти проти 11 000 піхоти і 3 000 кінноти короля Карла IX). В результаті війни Річ Посполита закріпилася в Прибалтиці.

На початку XVII ст. Хадкевіч брав участь у війні Молдови проти Валахії, придушенні заколоту польської знаті, невдоволеної правлінням короля; за часів Смути в Московській державі він очолив похід посполитого війська на Москву.

У 1621 р турецький султан Осман II, прагнучи завоювати Східну Європу, на чолі 460-тисячного війська (260 гармат, 6 000 верблюдів і 4 слона) виступив проти Речі Посполитої. У багатотисячної армії Османа були воїни практично з усіх азіатських, африканських і європейських країн, підлеглих Туреччини. Об'єднане військо Речі Посполитої (65 000) очолив Хадкевіч. Противники зустрілися під фортецею Хотин, де Хадкевіч, ставлячи собі за мету не дати противнику переправитися через Дністер і перейти кордон Речі Посполитої, зайняв оборону на правому березі річки, вміло використовуючи місцевість і зміцнення Хотинської фортеці. Бій під Хотином тривало весь вересень 1621 року закінчилося повним розгромом багатотисячної армії Османа. Задум султана завоювати половину Європи провалився.

Павло Ян Сапега (1610-1665 рр.). Князь Павло Ян Сапега - видатний білоруський полководець, вищий гетьман Великого Князівства Литовського і Речі Посполитої. Прозваний «Визволителем Вітчизни». Учасник воєн в Східній Європі середини XVII ст., Які отримали назву «Кривавого потопу». Після окупації території Речі Посполитої шведами і росіянами, Павло Сапега на чолі білоруського війська завдав ряд вирішальних поразок військам шведського короля Карла Густава (під Сандомиром і Варшавою в 1656 р) і звільнив Польщу. У 1657 р відбив вторгнення в Білорусь і Польщу трансільванського князя Юрія Ракаші.

У 1655-1665 рр. Сапега провів ряд успішних кампаній проти військ московського царя Олексія Михайловича. У 1655 р він відбив спробу російських захопити Брест, розгромивши 23 листопада армію Урусова і Баратянского на річці Лісовий. У 1658 р звільнив Гродно (правда, незабаром знову було зайнято противником), в наступному році завдав поразки російським військам під Ляхович.

Вирішальна битва, що визначило результат війни, сталося 28 червня 1660 року на річці Полонці (під Слонимом). Білорусько-польське військо (8 000) Сапеги вщент розбило 24-тисячне (за деякими джерелами - 46-тисячне) військо воєводи Щербатова. В цьому ж році війська Сапеги розбили росіян на річці Бася, під Любаром і близько Чудковского монастиря. В результаті були звільнені території Білорусі і Правобережної України.

Завдяки перемогам Павла Сапєги, Речі Посполитої, незважаючи на значні територіальні поступки Швеції, Росії та Бранденбургу, вдалося зберегти свою незалежність.

Тадеуш Костюшко, генерал-лейтенант, головнокомандувач збройними силами Речі Посполитої (1746-1817 рр.). Учасник Війни за Незалежність в Північній Америці, розбив англійців під Саратогой, організатор і керівник повстання в Польщі, Литві та Білорусі проти російської, австрійської і німецької окупації Речі Посполитої.

висновки

Історія Білорусі, багатовікова боротьба її волелюбного народу проти іноземних загарбників - одна з яскравих сторінок історії світової цивілізації.

Глибоке вивчення військової історії Білорусі сприяє формуванню широти мислення і військового кругозору, дає можливість зрозуміти закономірності розвитку військового мистецтва, творчо підходити до вирішення практичних завдань у своїй професійній діяльності.

Вивчення історії воєн, героїчної боротьби нашого народу проти іноземних загарбників сприяє формуванню патріотизму, гордості за належність до Збройних Сил та органам прикордонної служби, вірності традиціям старшого покоління. Вітчизняна військова історія дає багатий матеріал для виховання у майбутніх офіцерів високих морально-бойових якостей на прикладах життя і діяльності видатних полководців, воєначальників минулого.

Білоруський народ має всі підстави пишатися своїм історичним минулим. Видатні полководці Білорусі: Ольгерд, Ян Карл Хадкевіч, Вітовт Великий, Михайло Глинський і багато інших - в значній мірі збагатили воєнне мистецтво і прославили нашу Батьківщину, залишивши великий слід в нашому культурному і історичному спадщині.

3. Перша світова війна (1914-1918 рр.)

На рубежі ХІХ-ХХ століть капіталізм вступив у вищу ступінь свого розвитку - імперіалізм. Епоха імперіалізму характеризувалася вкрай нерівномірним розвитком країн. Держави, пізніше за інших вступили на шлях капіталістичного розвитку (США, Німеччина, Японія), швидко рухалися вперед і тіснили зі світових ринків старі капіталістичні країни (Великобританію і Францію). Вони наполегливо прагнули до переділу вже поділеного світу, до оволодіння новими ринками збуту і сферами впливу. Це породжувало напруженість і тривогу в міжнародній обстановці.

Імперіалізм до крайності загострила протиріччя між працею і капіталом, метрополіями і колоніями, між капіталістичними державами. Він породив важкі економічні, гострі соціальні конфлікти, зростання реакції і мілітаризму, спустошливі війни.

В епоху імперіалізму різко зросла чисельність армії: під час війни в ряди збройних сил було мобілізовано 10-12% населення країни, т. Е. В три-пят' разів більше, ніж у війнах XIX століття.

Вперше в історії з'явилися багатомільйонні армії. Війни епохи імперіалізму ведуться з масовим застосуванням різноманітної бойової техніки, нових зразків різних видів зброї і засобів оборони.

Застосування багатомільйонних армій, оснащених потужною технікою, механічними засобами транспорту і зв'язку, додало війнам небаченого розмаху і величезну руйнівну силу. Бойові дії стали розгортатися на тисячокілометрових фронтах і на велику глибину.

Висока бойове напруга, потужна і складна бойова техніка пред'являли підвищені вимоги до рівня підготовки і морально-бойовими якостями військ.

Використання нових засобів боротьби і масове впровадження бойової техніки і озброєння (танків, авіації, артилерії) вносили зміни в форми і способи ведення бойових дій, надаючи великий вплив на військове мистецтво. Головним є виявлення шляхів вирішення проблеми прориву оборони противника і нових форм і способів ведення бойових дій.

3.1 Причини Першої світової війни. плани сторін

Першій світовій війні передували такі великі війни:

Іспано-американська (1898 г.), імперіалісти США прагнули захопити важливі в економічному і стратегічному відношенні острова в Тихому й Атлантичному океанах і в Карибському морі, що належать Іспанії. Результат цієї війни був на користь США, що зумовило неймовірне економічне і військове перевагу штатів над феодальної Іспанією.

Англо-бурська війна (1899-1902 рр.). Причиною війни було намір Англії захопити дві маленькі бурські республіки на півдні Африки (нині ПАР), на території яких знаходилися багатющі поклади золота і алмазів. У 1900 р Англія направила проти бурів 200-тисячну армію (згодом довівши її кількість до 450 тисяч). Захищаючи свою незалежність, бури створили на міліцейській основі армію в 60 тис. Чоловік. Однак, незважаючи на партизанський рух, були змушені в 1902 році припинити опір.

Російсько-японська війна (1904-1905 рр.). Її причиною послужило зіткнення інтересів царської Росії і імперіалістичної Японії, яка прагне перетворити в свої колонії Корею, Маньчжурію і інші райони Далекого Сходу. Росія мала 300 тис. Солдатів і 57 бойових кораблів. Японія створила за допомогою США і Англії велику армію - 370 тис. Чоловік і 73 бойових корабля. Росія недооцінила сили противника і погано підготувалася до війни. Військові невдачі і наростання революції всередині країни змусили царський уряд вжити продиктовані Японією умови світу.

Перша світова війна, яка почалася 1 серпня 1914 року й тривала до 11 листопада 1918 року, виникла в результаті загострення політичної і економічної боротьби між найбільшими імперіалістичними країнами Європи. Це призвело до поділу світу на два ворожі табори і виникнення двох угруповань: Троїстого союзу - Німеччина, Австро-Угорщина, Італія і Троїстого згоди або Антанти - Англія, Франція і Росія.

Війна між великими європейськими державами була вигідна імперіалістам США, так як в результаті цієї боротьби складалися сприятливі умови для подальшого розвитку американської експансії, особливо в Латинській Америці і на Далекому Сході. Американські монополії робили ставку на максимальне вилучення вигод з війни в Європі.

У зв'язку з тим, що війна за переділ світу зачіпала інтереси всіх імперіалістичних країн, в неї поступово виявилися втягнутими більшість держав світу. Війна стала світової, як за своїми політичним цілям, так і за масштабом.

Готуючи війну, імперіалісти бачили в ній:

По-перше, засіб вирішення зовнішніх протиріч;

По-друге, засіб, яке могло б допомогти їм впоратися зі зростанням невдоволення населення їх власних країн і придушити наростаюче революційний рух.

За своїм характером війна 1914-1918 рр. була імперіалістичною, загарбницькою, несправедливою з обох сторін. Це була війна за те, кому більше грабувати і пригнічувати.

Плани військових дій основних учасників війни недостатньо враховували зрослу роль економічного і морального чинників і були розраховані на ведення боїв за рахунок мобілізаційних запасів, накопичених в мирний час. Вважалося, що війна буде короткочасною.

Характерний в цьому відношенні стратегічний план Німеччини (план Шліффена), намічається швидкий розгром свідомо переважаючих сил Антанти шляхом проведення великих наступальних операцій, спочатку проти армій Франції і Англії, а потім проти Росії. Ця обставина визначила вибір стратегічної форми настання - фланговий обхід і оточення основних сил противника. З метою обходу і оточення французької армії фланговий маневр намічалося здійснити через Бельгію в обхід головних сил французької армії з півночі. На сході намічалося розгорнути 15-16 дивізій, які повинні були прикрити Східну Пруссію від можливого вторгнення російських військ.

Хоча планом Шліффена були притаманні такі позитивні моменти, як облік факторів раптовості і ролі стратегічної ініціативи, правильний вибір напрямку основного удару і зосередження сил на вирішальному напрямі, в цілому він виявився хибним, оскільки в ньому неправильно оцінювалися можливості своїх військ і противника.

На австро-угорський план війни сильний вплив справила вимога німецького генерального штабу скувати російські армії в період нанесення Німеччиною основного удару по Франції. У зв'язку з цим австро-угорський генеральний штаб запланував одночасно активні дії проти Росії, Сербії та Чорногорії. Головний удар намічалося нанести з Галичини на схід і північний схід. Австро-угорський план був побудований без реального обліку економічних і моральних можливостей країни. Наявність сил не відповідало поставленим завданням.

Французький план хоча і передбачав активні наступальні дії, але носив пасивно-вичікувальний характер, оскільки початкові дії французьких військ ставилися в залежність від дій противника. План передбачав створення трьох ударних угруповань, але тільки одна з них (Лотарингская) отримала активне завдання - наступати на Лотарингію і Ельзас. Центральна група повинна стати сполучною ланкою, що прикриває кордон в своїй смузі, а бельгійська - діяти в залежності від поведінки противника. Якщо німці почнуть наступати через територію Бельгії, то ця армія повинна бути готова до наступу в північно-східному напрямку; якщо ж німці не зроблять активних дій в нейтральній Бельгії, вона повинна була наступати в східному напрямку.

Англійська план ісходіліз того, що весь тягар ведення війни на суші повинні взяти на себе союзники - Росія і Франція. Основним завданням англійських збройних сил вважалося забезпечення панування на морі. Для дій на суші намічалася перекидання семи дивізій до Франції.

Русский план війни в силу економічної і політичної залежності царської Росії від англо-французького капіталу передбачав одночасні наступальні дії проти Австро-Угорщини і Німеччини. План мав два варіанти.

Варіанту «А». Якщо Німеччина зосередить головні сили проти Франції, то основні зусилля російської армії направлялися проти Австро-Угорщини.

Варіанту «Г». У разі нанесення Німеччиною головного удару по Росії, російська армія свої основні зусилля звертала проти Німеччини. Північно-Західний фронт повинен був розгромити 8-у німецьку армію і опанувати Східною Прусією. Південно-Західному фронту ставилося завдання оточити австро-угорські війська, що знаходилися в Галичині.

До початку Першої світової війни стратегічне розгортання військ відповідно до прийнятих планів війни було закінчено Німеччиною і Францією через 16-17 діб. Росії треба було на мобілізацію і розгортання військ 30 діб. До початку війни жодна зі сторін не мала загальної переваги в силах.

Таким чином:

1. В епоху імперіалізму, коли протиріччя, властиві капіталістичному суспільству, доходять до крайнього ступеня загострення, коли розвиток капіталізму йде вкрай нерівномірно і стрибкоподібно, коли відбувається всебічне наростання політичної реакції і військової агресії, ведуться загарбницькі, розбійницькі, грабіжницькі війни за переділ світу, за світове панування. В епоху імперіалізму війни переростають в світові.

2. Освіта спілок найбільших держав Європи стало явною підготовкою до війни і вказувало на надзвичайність її наближення. Внутрішні і зовнішні протиріччя змусили правлячі кола європейських держав прискорити розв'язання війни. Імперіалісти намагалися вселити народам думка про неминучість збройних зіткнень, всіляко насаджували мілітаризм, розпалювали шовінізм. Буржуазія, граючи на патріотичних почуттях народів, виправдовувала гонку озброєнь, маскувала загарбницькі цілі брехливими міркуваннями про необхідність захисту Вітчизни від зовнішніх ворогів.

3. Загальним для всіх планів країн-учасниць Першої світової війни стало те, що вони висловлювали загарбницькі устремління окремих держав, а також обох ворогуючих коаліцій. У той же час вони відображали гострі суперечності між окремими імперіалістичними державами всередині коаліцій, кожна з яких прагнула більше військового тягаря покласти на своїх союзників і більше багатств отримати при розподілі здобичі.

Стратегічні плани були позбавлені цілеспрямованості, що не визначали досить чітко напрямки головних ударів і не забезпечували створення необхідного переваги для досягнення цілей війни.

3.2 Загальний хід військових дій

Безпосереднім приводом для початку військових дій послужило вбивство в Сараєво спадкоємця австро-угорського престолу. Уряд Австро-Угорщини пред'явило Сербії ультиматум, вимагаючи свободи втручання в її внутрішні справи.

Незважаючи на прийняття Сербією майже всіх умов, Австро-Угорщина 28 червня 1914 року оголосила їй війну. Через два дні уряд Росії у відповідь на відкриття Австро-Угорщиною військових дій оголосив загальну мобілізацію. Німеччина використовувала це як привід та 1 серпня розв'язала війну проти Росії, а 3 серпня проти Франції, Англія оголосила війну Німеччині 4 серпня. В кінці серпня на боці Антанти виступила Японія, яка вирішила скористатися тим, що Німеччина буде скута на Заході, і захопити її колонії на Далекому Сході. 30 жовтня 1914 року на боці Німеччини у війну вступила Туреччина. У 1914 році Італія не вступила у війну, заявивши про свій нейтралітет. Вона почала військові дії в травні 1915 року на боці Антанти. У квітні 1917 року на боці Антанти виступили США. В подальшому під час війни були втягнуті ще 28 держав.

Першу світову війну за характером її ведення можна поділити на три періоди.

Перший період - провал Німецької стратегії швидкоплинного поразки Франції і Росії, маневрений характер війни, освіта суцільних фронтів і перехід до тривалої позиційної боротьби (кампанія 1914 і 1915 рр.).

Другий період -провал стратегії Антанти, яка полягала в розгромі німецької коаліції узгодженими ударами (кампанія 1916 і 1917 р.), Взаємне знекровлення в позиційній війні, загострення внутрішніх протиріч у воюючих країнах і революційний вихід Росії з війни.

Третій період -крушеніе німецької стратегії досягнення двох перемог над Антантою (кампанія 1918 г.) і Радянською Республікою, подолання позиційної оборони, загальний наступ Антанти і воєнної поразки Німеччини.

Події Першої світової війни доцільно розглядати по кампаніям 1914 1915 1916 1917 і 1918 р., Т. К. Стратегічні плани і характер дій воюючих сторін змінювалися щороку.

Кампанія 1914

Цієї кампанії характерні маневрені дії. Перші 18-20 діб після оголошення війни склали її початковий період, в ході якого воюючі сторони здійснювали мобілізаційне і стратегічне розгортання головних сил.

Військові дії в початковий період вели порівняно невеликі сили прикриття (переважно кавалерія) і сили вторгнення.

На Західно-європейському театрі військових дій в смузі понад 450 км Німеччина розгорнула сім армій (86 ПД і КД, понад 1600 тис. Осіб, 5 тис. Знарядь). Їм протистояли 5 французьких, англійська і бельгійська армія (85 піхотних і 12 кавалерійських дивізій, близько 1600 тис. Чоловік і 4840 гармат).

На Східно-європейському театрі проти Росії були розгорнуті німецька, чотири австро-угорські армії і армійська група (52 піхотних і 12 кавалерійських дивізій) - понад 1 млн. Чоловік, до 2700 гармат).

Росія для наступу на Східну Пруссію розгорнула Північно-Західний фронт в складі 2-х армій. Південніше Полісся проти Австро-Угорщини був розгорнутий Південно-Західний фронт в складі чотирьох армій. Всього в шести арміях було 54 піхотних і 21 кавалерійські дивізії (до 850 тис. Чоловік, 3200 гармат).

21-25 серпня, завдавши удар через територію Бельгії, в прикордонному битві німецькі армії відкинули франко-англійські війська і вторглися в північну Францію. Рухаючись до Парижу, німецькі війська зустріли наростаючий опір.

До того ж німецьке командування змушене було послабити свою ударне угруповання, направивши два корпуси і одну дивізію з її складу в Східну Пруссію для відображення почався там наступу російських військ.

Французьке командування зосередило в районі Парижа значно перевершують противника сили, які перейшли в контрнаступ. 5-9 вересня в операції на річці Марна німецькі армії зазнали поразки і відступили за річки Ен і Уаза. В операції на річці Марна шість армій Антанти наступали в смузі до 300 км і за 8 днів відкинули противника на 50 км. Починалися обома сторонами спроби обійти з півночі відкритий фланг противника призвели до витягування фронту аж до Північного моря. Повністю вичерпавши свої наступальні можливості, німецькі та англо-французькі армії в середині листопада перейшли до оборони на суцільному позиційному фронті, що простягнувся від кордонів Швейцарії до Північного моря.

Російською-німецькому фронті на початку Східно-Прусської операції (17 серпня - 14 вересня) 1-я і 2-я армії російського Північно-Західного фронту розгорнули успішний наступ проти 8-ї німецької армії. Однак командування фронту не впоралося з управлінням військами і не організувало взаємодії між арміями. Німецькі війська отримали можливість спочатку нанести тяжкої поразки 2-ї російської армії, а потім відкинути і 1-у армію на її вихідні позиції.

У Галицької операції (19 серпня - 21 вересня) армії російського Південно-Західного фронту, відбивши наступ австро-угорських військ, розгорнули успішний наступ по всьому фронту, завдали важкої поразки противнику і оволоділи Галичиною. Південно-Західний фронт вів наступ в смузі 400 км і за 33 дні просунувся на глибину до 200 км.

Росія, вичерпавши свої обмежені мобілізаційні запаси, не мала коштів для розвитку успіху. Дії на море звелися до окремих боїв, за участю обмежених сил, постановці мінних загороджень, нападам на торгові судна противника. Досить ефективним виявилися дії підводних човнів, що зажадало організації протичовнової оборони. В цілому Англія зберегла свою перевагу на море і піддала Німеччину морській блокаді.

Таким чином, кампанія 1914 ознаменувалася крахом вихідних стратегічних планів, повним виснаженням кадрових армій і мобілізаційних засобів. На Західно-європейському театрі встановився суцільний позиційний фронт. Стала очевидною необхідність мобілізації економіки і людських ресурсів на забезпечення потреб фронту. Всі учасники війни терміново приступили до розгортання стратегічних резервів і перекладу економіки на військові ресурси.

Військові дії в 1914 році на всіх фронтах виявили, що передвоєнні теоретичні уявлення виявилися вельми далекими від дійсних умов ведення війни і її реального характеру.

Кампанії 1915

Опинившись перед фактором провалу своїх початкових стратегічних планів, німці вирішили в 1915 році на Західному (французькою) фронті перейти до оборони, а всі сили зосередити на Східному фронті, розгромити російську армію і вивести Росію з війни.

Уряд Франції і Англії вирішили не проводити в 1915 р великих наступальних операцій, в той же час вимагали від царського уряду організувати наступ на всьому російській фронті. Вони прагнули за рахунок Росії забезпечити сприятливі умови для посилення своїх збройних сил і перебудови економіки на потреби війни.

Русский Генштаб, йдучи назустріч вимогам союзників, як на північно-західному, так і на південно-західному напрямку, планував в 1915 році організувати наступ. Однак цей план не був забезпечений достатніми силами і засобами, особливо війська відчували брак озброєнні і боєприпасах. Першими в наступ ще в грудні 1914 року в Східній Пруссії перейшли війська Північно-Західного фронту. Слабо підготовлений наступ успіху не мало. Німці в лютому 1915 року самі зробили наступ. Запеклі бої тривали до кінця березня, коли обидві сторони, не досягнувши істотних результатів, перейшли до оборони.

Майже в той же час, коли Північно-Західний фронт пішов на бій у Східній Пруссії, війська Південно-Західного фронту почали бойові дії по оволодінню перевалами через Карпати.Тривалі і наполегливі бої не приносили відчутного результату. В середині квітня ПЗФ перейшов до оборони.

У перших числах травня на крилі ПЗФ німці перейшли в наступ і прорвали фронт на ділянці шириною 35 км. Російські армії були змушені відходити на схід. У важких оборонних боях російські війська завдали противнику великих втрат. Наприкінці вересня вони зупинили противника на лінії Двінська, Кременець, Кам'янець-Подільський.

Союзники Росії не робили протягом літа 1915 роки жодної великої операції. З метою створення видимості активних дій англо-французьке командування протягом кампанії 1915 провело приватні наступальні операції, намагаючись прорвати позиційну оборону німців на вузькій ділянці фронту в Артуа і Шампанії. Однак ці операції не мали успіху.

Кампанія 1915 роки не виправдала надій обох ворогуючих коаліцій, але її результат був більш сприятливим для Антанти. Німецьке командування, не вирішивши і на цей раз проблеми почергового розгрому противників, виявилося перед необхідністю продовжувати тривалу війну на два фронти.

Основний тягар боротьби к1915 році винесла Росія, що забезпечило Франції та Англії перепочинок для мобілізації економіки на потреби війни. У 1915 році зросла роль російського фронту, на якому влітку 1915 року перебувало 207 австро-німецьких дивізій - 54% всіх сил Німеччини і її союзників.

Кампанія 1916 р

Загальна стратегічна обстановка до початку 1916 року почала складатися на користь Антанти. Її військово-технічна міць безперервно зростала.

Країни Антанти при розробці планів на 1916 рік врахували досвід війни і вирішили координувати свої зусилля. Російському командуванню було рекомендовано розпочати наступ в середині червня, щоб відвернути на себе сили противника. Англо-французькі армії повинні були 1 липня прорвати фронт оборони противника на річці Сомма і розгорнути широкий наступ.

Німеччина вирішила знову перенести головні зусилля на захід, здійснити прорив фронту у Вердена і наступати на Париж. Німецькі війська почали наступ на Верден 21 лютого 1916 року. Атаки тривали до липня, але прорвати оборону противника німці не змогли.

У другій половині року ініціатива в районі Вердена перейшла до французам, і вони відтіснили німецькі війська на вихідні рубежі.

Бойові дії під Верденом велися на обмеженій ділянці місцевості: 15-30 км по фронту і 10 км в глибину. Однак крізь «Верденського м'ясорубку» пройшли 65 французьких і 50 німецьких дивізій. Під Верденом Німеччина втратила 600 тис., А Франція понад 350 тис. Чоловік.

Важливу роль в кампанії 1916 зіграло успішне наступ російського Південно-Західного фронту під командуванням генерала Брусилова, що почалося 4 червня. Чотири армії цього фронту отримали завдання активними діями скувати протиборчі сили противника. Ретельна підготовка, фактор раптовості і застосування абсолютно нових форм операцій - одночасних ударів на низці дільниць в смузі 450 км, дозволили російським військам прорвати сильну позиційну оборону противника на всю глибину і просунутися вперед на 80-120 км. За період російського наступу (червень-вересень) австро-німецькі війська втратили близько 1,5 млн. Чоловік, в тому числі понад 400 тис. Чоловік полоненими. Російські війська втратили близько 500 тис. Чоловік.

Наступ Південно-Західного фронту відволікло частину сил німецьких армій з-під Вердена, змусило Австро-Угорщину припинити успішний наступ проти Італії, підірвало боєздатність австро-угорських військ і сприяло тому, що країни Антанти міцно оволоділи стратегічною ініціативою.

Операція англо-французьких військ на річці Сомма (липень-листопад) велася за принципом методичного прогризанія оборони противника на суцільному ділянці прориву (40 км) при вирішальній ролі артилерійського вогню. На напрямку головного удару щільність артилерії була 120 стовбурів на 1 км фронту. Незважаючи на триразове перевагу в силах і засобах, союзники завдали удару в дуже низьких темпах.

За 4,5 місяці англо-французькі війська в смузі 40 км відтіснили німецькі війська на 10 км. При цьому вони втратили близько 800 тис. Чоловік. Втрати німецьких військ склали 538 тис. Чоловік.

Підводячи підсумок кампанії 1916 року, слід зазначити, що проведені операції і бою не привели до досягнення цілей, поставлених в її початку обома коаліціями. Але перевага Антанти стало очевидним. Стратегічна ініціатива повністю перейшла в її руки. Німеччина змушена була оборонятися на всіх фронтах.