Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


з історії Росії Тема: Репресії в СРСР як інструмент державного контролю





Скачати 64.02 Kb.
Дата конвертації 26.08.2019
Розмір 64.02 Kb.
Тип реферат

Гуманітарна гімназія №3

Реферат з історії Росії

Тема: Репресії в СРСР як інструмент держ. контролю

М.Южне-Сахалінськ 2002 год.

план

1. Введення.

2. Економічні процеси. Боротьба з шкідництвом.

а) Шахтинський процес.

б) Справа «Промпартії».

в) Пленум - Шкідництво.

3. Боротьба з внутріпартійної опозицією.

а) «Ленінське ядро».

б) «Соціалізм в окремо взятій країні».

в) Ліквідація опозиції в ВКП (б).

г) «Ленінський заклик».

д) Ліквідація опозиції в ВКП (б) (продовження).

е) Демонстрація «троцькістів» в десятиліття жовтня.

ж) Ліквідація опозиції в ВКП (б).

з) Боротьба з правим ухилом.

і) «З'їзд переможців».

4. Політичні процеси.

а) Засудження Каменєва і Зінов'єва.

б) Процес Пятакова і Радека.

в) Процес Бухаріна і Рикова.

5. Репресії в армії.

6. Радянські табори і в'язниці.

а) «Соловки»

б) Біломорсько-Балтійський канал.

в) «Колима».

7. Висновок.

зміст

План 1.

Введення 3.

Економічні процеси 6.

Шахтинський процес 6.

Справа «Промпартії» 7.

Пленум - Шкідництво 9.

Боротьба з внутріпартійної опозицією 11.

«Ленінське ядро» 11.

«Соціалізм в окремо взятій країні» 13.

Ліквідація опозиції в ВКП (б) 13.

«Ленінський заклик» 14.

Ліквідація опозиції в ВКП (Б) (продовження) 15.

Демонстрація троцькістів 15.

Ліквідація опозиції в ВКП (б) (продовження) 16.

Боротьба з правим ухилом 17.

«З'їзд переможців» 18.

Політичні процеси 19.

Засудження Каменєва і Зінов'єва 20.

Процес Пятакова і Радека 21.

Процес Бухаріна і Рикова 22.

Репресії в армії 25.

Радянські табори і в'язниці 29.

«Соловки» 32.

Беломоро-Балтійський канал 33.

«Колима» 34.

Висновок 36.

Бібліографія 37.

Вступ

Особистість Сталіна - одна з найбільш суперечливих в історії. Сталін був неабияким політичним режисером і драматургом. На відміну від Шекспіра, який сказав устами Гамлета: «Бути чи не бути?», Дилеми у нього не було. Цю особливість його зловісною політичною натури варто підкреслити: гамлетівська дилема стосувалася одного Гамлета. Сталін же вирішував долі тисяч і мільйонів людей. Так тріумф однієї людини обернувся трагедією для великого народу ...

Часто виникає запитання - Як вдалося Сталіну та його оточенню створити ту атмосферу, яка ідеально підходила для переходу від адміністративних методів вирішення проблем до методів прямого насильства над потенційними противниками?

Щоб відповісти на ці та інші питання я обрав темою свого реферату «Репресії як інструмент державного контролю

Сьогодні на Сталіна і сталінізм ми дивимося поки з висоти пташиного польоту історії. Можливо, через десятиліття, з більшою часової дистанції, ці похмурі сторінки літопису радянського народу, повні подвижництва, трагізму і обдуреною надії, будуть бачитися глибше, грунтовніше, вірніше.

Багато істориків, професора, вчені б'ються над розгадкою особистості Сталіна, так як розгадка може допомогти зрозуміти, що ж штовхнуло вождя на жахливий крок, що змусило його піти на вбивство, катування і посилання сотень тисяч людей. Пояснюючи причини репресій, одні автори зводять їх до властивостей характеру Сталіна: його підозріливості, підозрілості, холодної жорстокості. Інші шукають причину в відхиленнях психіки Сталіна. Деякі пояснюють репресії тим, що висунув тезу про загострення класової боротьби у міру успіхів соціалістичного будівництва, або тим, що він перекрутив ленінське розуміння соціалістичної демократії. Всі перераховані фактори безумовно зіграли свою роль в масових репресіях 30-х - 50-х років. Але неважко помітити, що всі вони, в кінцевому рахунку, зводяться до злої волі Сталіна.

При роботі над даною темою мною була вивчена література бібліотек міста Южно-Сахалінська. Були вивчені наступні розділи: історична література, біографічні та автобіографічні щоденники і книги, енциклопедії, науково-популярна література, довідкова література.

Дмитро Волкогонов у своїй книги «Тріумф і трагедія» в основному вивчає політичний портрет Сталіна. Вивчає такі питання, як: що спонукало Сталіна запустити машину репресій, як репресії допомагали Сталіну і його оточенню утримувати владу і контролювати суспільство, і т.п. Його робота в значній мірі допомогла мені в розумінні теми і написанні реферату.

В іншій літературі, вивченої мною, дається загальне поняття про репресії як інструменті державного контролю.

***

У наш час ім'я Сталіна викликає у нас асоціації з масовим терором, доносами, розстрілами і загальним пригніченням. Всі ці страшні поняття можна вмістити в одному слові - РЕПРЕСІЇ. Репресії - від позднелатинского слова - REERESSIO - придушення. Каральний захід, покарання, яке застосовується державними органами. Так трактується поняття репресій в Великому Енциклопедичному Словнику (БЕС). Так коротко можна охарактеризувати поняття репресій.

У Росії масові репресії проходили під керівництвом і управлінням генерального секретаря КПРС - Йосипа Віссаріоновича Сталіна. З його «легкої руки» тисячі людей відправлялися у в'язниці й табори (слід зауважити, що далеко не всі звідти поверталися), «ставилися до стіни» і виселялися на північ. Сталін бачив метою репресій безпеку СРСР зсередини. Репресії мали очистити Радянський Союз від ворогів народу, шкідників, капіталістів і незгодних з політичним ладом, встановленим в СРСР. В руках Сталіна репресії перетворилися на грізну зброю спрямоване проти тих, на кого впаде Немилостивий погляд «вождя». Благодатний грунт для репресій створив тоталітарний режим правління. Під тоталітарним режимом зазвичай мається на увазі політичний лад, при якому державна влада в суспільстві зосереджена в руках якої-небудь однієї групи, що знищила в країні демократичні свободи і можливість появи опозиції. При такому режимі правляча група повністю підпорядковує життя суспільства своїм інтересам і зберігає владу завдяки насильству, масовим репресіям, духовного поневолення населення. Слід зауважити, що подібний режим в корені суперечить ідеям соціалізму, де головним гаслом було: «Вся влада радам!». Але саме такий режим влаштовував Сталіна і його оточення, дозволяючи міцно утримувати владу в своїх руках. Культ особи Сталіна теж робив свою справу, в очах багатьох людей Сталін залишався великим і справедливим правителем, які піклуються про благополуччя і процвітання держави. Репресії ж дозволяли тримати людей в покорі і повному підпорядкуванні встановленим режимом. Шляхом репресій уряд контролював уми людей, диктуючи їм свою волю.

Слід зауважити, що в переважній більшості жертвами терору опинилися кваліфіковані фахівці різних професій. Це: інженери, професори, письменники, вчителі, лікарі та інші. Головний удар був спрямований на, якщо так можна висловитися, господарів знань і господарів речей, так як вони, на думку Сталіна, таїли в собі загрозу режиму. Тому що такі люди могли мислити, а отже, обуритися і посіяти в суспільстві свої вбивчі для тоталітаризму волелюбні настрої. Цього не можна було дозволити, тому вони повинні були бути усунені, будь-яким шляхом, але перевага віддавалася вищої міри покарання, тому що мертві мовчать. Шляхом репресій, знищуючи найбільш світлі голови, уряд позбавляв народ іншого лідера, окрім його самого, на корені припиняючи спроби осмислити і своїм розумом зрозуміти що відбуваються простими людьми.

Таким чином, знищуючи найбільш розсудливих і мудрих представників народу, Сталін і його оточення позбавляли людей можливості чинити опір терору.

Сталіну здавалося, що кривава чистка, яка була проведена в партії і країні стабілізувала суспільство. Всупереч цілій низці об'єктивних ознак, які свідчили про ослаблення партії, знищення інтелектуального шару партійних технічних і військових кадрів, посилення адміністративно-директивних методів в житті суспільства, Сталін продовжував вважати історично виправданим курс на «ліквідацію троцькістських та інших дворушник».

Економічні процеси. Боротьба з шкідництвом

Шахтинський процес

Одним із шляхів по якому розвивалися репресії, був шлях економічний, який увійшов в історію як боротьба з шкідництвом.

18 травня 1928 року в Москві, в Колонному залі Будинку Союзів розпочався «шахтинский процес». Цей показовий суд мав величезне значення для всієї країни. Почалася боротьба з «шкідниками», «ворогами з логарифмічною лінійкою», як їх називала друк.

На цей раз на лаві підсудних було надзвичайно людно - 53 людини. Пізніше на відкритих судах вже не було такої кількості обвинувачених. Судили старих фахівців з видобутку вугілля - інженерів і техніків. До арешту вони працювали в Шахтинський і інших районах Донбасу.

Підсудні поводилися по-різному. Шістнадцять з них цілком і повністю підтверджували свою провину. Вони зізнавалися, що свідомо приховували видобуток вугілля, влаштовували завали на шахтах, в результаті яких гинули шахтарі.

Але близько половини обвинувачених відмовилися від своїх зізнань, зроблених на слідстві. Деякі під час суду визнавалися, через день брали свої зізнання тому, потім знову каялися.

5 липня голова суду Андрій Вишинський оголосив вирок. Чотирьох підсудних, у тому числі двох німецьких громадян, виправдали. До розстрілу засудили 11 осіб (шістьох з них пізніше помилували).

«Шкідників» після «шахтинської процесу» стали виявляти і судити всюди. Говорили, що вони створювали недолік товарів в магазинах, без користі витрачали казенні гроші. Через них відключався іноді світло в будинках, не було палива, спізнювалися потяги. Одним словом на «шкідників» можна було звалити все промашки державних підприємств, всілякі недостачі, недобори на фабриках і складах, помилки чиновників і багато іншого. В ході боротьби з «шкідництвом» технічна інтелігенція пройшла таку ж корінну «переробку», як і селянство під час розкуркулення.

Після «шахтинської процесу» Й. Сталін сказав: «²Шахтінци² сидять тепер в усіх галузях промисловості. Багато хто з них виловлені, але далеко ще не все ». У 1931 році він говорив: «Років зо два тому найбільш кваліфікована частина старої технічної інтелігенції була заражена хворобою шкідництва. Більш того, шкідництво становило тоді свого роду моду ».

Одночасно І. Сталін як би підвів риску під компанією, зауваживши: «Було б нерозумно і безрозсудно розглядати тепер мало не кожного фахівця і інженера старої школи що не спійманого злочинця і шкідника».

Справа «Промпартії»

25 листопада 1930 року в тому ж Колонній залі відбувся ще один показовий процес над «шкідниками».

На цей раз судили «Промислову партію». Як говорилося в суді, в ній перебувало близько 2 тисяч осіб. На лаві підсудних було тільки вісім з них. Зате на відміну від «шахтинської процесу» все вони повністю визнавалися. «Свідомість підсудних є все ж найкращою доказом», - підкреслив обвинувач Микола Криленко.

Крім шкідництва тепер звучали і більш тяжкі звинувачення. «Промпартії» не тільки хотіла захопити владу. Вона ще й допомагала французкому генштабу готувати іноземне вторгнення в Радянський Союз.

Головний обвинувачений, професор Леонід Рамзин, зізнався також у зв'язках з відомими російськими капіталістами - Рябушкіна і Вишнеградський. Пізніше, правда, з'ясувалося, що вони задовго до того померли.

7 грудня суддя А. Вишинський оголосив вирок. П'ятьох підсудних засудили до смерті. Але жоден з них не був страчений: розстріл замінили на десять років ув'язнення.

Суд справив сильне враження в суспільстві. Письменник Максим Горький зізнавався в приватного листування: «Звіти про процес негідників читаю і задихаюся від сказу». Інженер К. Сітнін, син одного з підсудних, навіть зажадав страти батька.

Партійний журналіст Карл Радек писав: «Спробуйте ізолювати хлопців від таких подій, як процес шкідників. Серед дітей, яких я знаю, помилування шкідників волало цілу бурю обурення. Як же це: зрадили країну, хотіли приректи на голод робітників і селян - і не були розстріляні? ».

Отже, в черговий раз народ сліпо повірив партії і підтримав боротьбу з шкідництвом, не усвідомлюючи, що в будь-який момент кожен може опинитися на лаві підсудних, як багато інших «шкідники».

Багато хто задає собі питання: «Як це могло статися? Чому Сталіну і його оточенню вдалося переконати партію, народ в тому, що вони живуть серед ворогів? Як обгрунтовувалося справжнє безумство шпиономании і шкідництва? Значною мірою на ці запитання відповідає лютнево - березневий Пленум ЦК партії 1937 року.

Пленум - Шкідництво

На пленумі, який тривав понад два тижні, було заслухано чимало доповідей. Секретар ЦК А. А. Жданов після доповіді про вибори до Верховної Ради СРСР за новою виборчою системою, зауважив, що органи придушення сьогодні так само потрібні, як і в період громадянської війни. Ми не можемо не враховувати - продовжував доповідач, що, «поки наші люди дрімають і« розгойдуються », вороги вже діють.

Жданову було що сказати про розгорнулася в Ленінграді «роботі» з виявлення «ворогів»: «на Кіровській і Жовтневої залізницях розкрито 8 шкідницьких груп; 10 груп на заводах міста, а також в НКВД, в ППО і в партійному апараті ... ». За короткий час у всіх райкомах були виявлені «гнізда ворогів». Всього 223 партійних працівника. «Можете уявити засміченість партійного апарату!»

Енергійними мазками Жданов малював картину засилля ворогів в місті - колисці революції. «Інститут червоної професури з 1933 по 1936 рік випустив 183 людини. 32 з них вже заарештовані. З 130 залишилися зараз в Ленінграді - 53 виявлені як вороги народу.

Доповіді Молотова, Когановича, Єжова на лютнево-березневому Пленумі ЦК ВКП (б) від 1937 року було присвячено по суті одного питання - «Уроки шкідництва, диверсій і шпигунства японо-німецько-троцькістських агентів». У доповідях був відсутній який-небудь розумний аналіз, реальне осмислення стану справ з тієї простої причини, що сам предмет обговорення був міражем, видимістю. Було багато міцних слів, заклинань. Одночасно доповідалися і перші «результати», які сьогодні просто приголомшують.

Молотов, почавши доповідь, заявив, що робить його замість Серго Орджонікідзе. 18 лютого за тиждень до відкриття Пленуму, Серго застрелився.

Через похорону наркома початок Пленуму довелося перенести. Для Сталіна смерть Серго була лише звичайним епізодом: він не любив тих, хто вагався. А Ордженикидзе, усвідомивши, що Пленум повинен схвалити цілу програму терору, не просто вагався, а висловив свій протест, пішовши з життя. Втім, так надійдуть в ті ж роки і багато інших - Томський, Гамарник, Сабінін, Любченко ...

Молотов в доповіді сипав цифрами, безліччю прізвищ

«Ворогів народу», що пробралися в важку промисловість. За словами Молотова, всім цим «шабашем терористів і троцкистко агентів» керував П'ятаков. Прагнучи показати не тільки розширення «шкідництва» в народному господарстві, а й активну боротьбу з ним, Молотов привів зловісну статистику - про кількість засуджених в апаратах ряду наркоматів на 1 березня 1937 року:

Наркомтяжпром - 585 осіб

Народний комісаріат освіти - 228 осіб

Наркомлегпрому - 141 осіб

НКПС - 137 осіб

Наркомзем - 102 людини

І так по двадцяти одному відомству.

Доповідаючи Пленуму, Молотов весь час робив акцент на те, що всі ці шкідники діяли за вказівками з «троцкистко центру».

Однак навіть допускаючи, що факти шкідництва могли бути і, можливо були, предсовнаркома повинен був знати, що при величезних масштабах проектування, будівництва, введення в експлуатацію нових промислових та інших об'єктів, робилося це часто у величезній поспіху, «кавалерійським наскоком».

Слабка технічна озброєність, низька виробнича, технологічна культура і дисципліна, некомпетентність не могли не призвести до аварій, катастроф, пожеж, шлюбу. Однак все це оголошувалося як результат «підступів троцькістських шкідників».

У цьому ж дусі був витриманий доповідь Кагановича, «осветившего» уроки шкідництва на залізничному транспорті.

Доводиться тільки дивуватися такій дружній концентрації на залізниці буквально всіх різновидів «ворогів народу»: колишніх жандармів, есерів, меншовиків, троцькістів, білих офіцерів, шкідників і шпигунів!

Єжов своєю доповіддю ще більше нагнітав обстановку: виходило, що буквально всюди проникли вороги. Його страшна «статистика», яку мені здається, не варто тут наводити, створювала похмуре враження найширшої активізації численних ворожих організацій в країні.

Гул, гуркіт обурення йшли по всій країні. Здивування, страждання, страх були навпроти, німими, безмовними.

Отже, висновок такий: поряд з ідеологічними установами тоталітарний режим мав і іншу надійну опору - систему каральних органів для переслідування інакомислячих. Боротьба з шкідництвом була лише приводом для того, щоб почати, я прошу вибачення за порівняння, полювання на потенційно небезпечних для режиму людей або навіть верств населення.

Боротьба з внутріпартійної опозицією

Слід зауважити, що репресії торкнулися не тільки простих людей, а й партійних керівників. Шляхом репресій Сталін легко міг змістити з поста будь-якого неугодного партійного діяча. Головне достоїнство цього методу те, що з боку все виглядало цілком законно.

«Ленінське ядро»

Уже з грудня 1921 Ленін через хворобу став поступово відходити від керівництва партією. Другий за значенням політичною фігурою в керівництві ЦК став Лев Троцький. Але всі інші члени Політбюро боялися приходу до влади однієї «сильної особистості». Коли в травні 1922 року у Леніна стався перший удар, всі вони об'єдналися проти Троцького. Цей загальний блок зберігся до початок 1925

На чолі ЦК партії встало «ленінське ядро» з трьох осіб, куди крім Сталіна увійшли Лев Каменєв і Григорій Зінов'єв. Вони не вважали Сталіна небезпечним суперником. Зінов'єв говорив: «Сталін хороший виконавець, але їм завжди потрібно і можна управляти».

Замість влади однієї сильної особистості (Троцького) члени «трійки» пропонували «колективне керівництво». Сталін підкреслював в грудні 1925 року на XIV з'їзді: «Керувати партією поза колегії не можна. Нерозумно мріяти про це після Ілліча (оплески), нерозумно про це говорити ».

Й. Сталін прагнув створити про себе враження, як про помірне, толерантному, навіть надмірно м'якому керівника. На XIV з'їзді він говорив: «Політика відсікання чревата вкрай небезпечних для партії. Метод відсікання, метод пускання крові небезпечний, заразливий: сьогодні одного відсікли, завтра іншого, післязавтра третього, - що ж у нас залишиться в партії? ». (Оплески)

У 1925 р Сталін писав: «Я рішуче проти вишібательной політики по відношенню до всіх інакомислячих товаришів. Така політика народить в партії режим залякування,

вбиває дух ініціативи. Недобре, якщо вождя партії бояться, але не поважають ».

В Наприкінці 1924 року в правлячій «трійці» намітилися тріщини. Сталін вирішив обережно спробувати свої сили проти Зинов'єва і Каменєва. Йшлося про виключення Троцького з Політбюро. Сталін знову зайняв «м'яку» позицію. У 1926 р він згадував про це: «Я брав всіх можливих заходів до того, щоб стримати запал Каменєва і Зінов'єва, які вимагали виключення Троцького з Політбюро». Більшість членів ЦК слухняно підтримали Сталіна. Тепер він знав, що сильніші за своїх союзників по «трійці». Знали це і вони. З цього епізоду, говорив Сталін, «почалася наша сварка».

Стурбовані, Зінов'єв і Каменєв почали боротьбу за усунення Сталіна і швидко опинилися в меншості, в опозиції. Незабаром ця боротьба об'єднала їх з прихильниками Троцького. Так в одному таборі виявилися два найбільш шалених борця з «троцькізмом» і сам Троцький. Разом з ним вони розраховували швидко завоювати партійний апарат.

«Соціалізм в окремо взятій країні»

У 1926 р Сталін якось сказав про себе: «Ніколи Сталін не претендував на що-небудь нове в теорії». Дійсно, коли Сталін захоплював реальну владу, він завжди поступався роль «теоретика» комусь іншому. На початку це був Зінов'єв, тепер головним теоретичним союзником Сталіна став Микола Бухарін.

На противагу ідеям Троцького про «світову революцію» Сталін і Бухарін в грудні 1924 р висунули ідею «побудови соціалізму спочатку в одній країні». Ця ідея, що обіцяла світ, викликала співчуття населення, втомленого від виснажливої ​​семирічної війни. «Світова революція» ж обіцяла тільки нові війни. Партійному апарату «соціалізм в одній державі» також обіцяв спокійну сите життя.

«Можна чи не можна побудувати соціалізм в окремо взятій країні - Радянському Союзі?». Навколо цього питання йшли основні дискусії з опозицією ВКПБ (б) (так називалася партія більшовиків з 1925 р). Вважаючи себе сильніше в теорії, Троцький, Каменєв і Зінов'єв намагалися дати бій Сталіну насамперед з цього питання.

Ліквідація опозиції в ВКПБ (б)

«Троцькісти» називали себе «лівою опозицією» і намагалися критикувати позицію Сталіна «зліва». Вони виступали за прискорений розвиток промисловості, агітували за зведення промислових гігантів, подібних Дніпробуд. У квітні 1926 Сталін у своїй промові навів такий аргумент проти Дніпробуду: «Як би нам не потрапити в положення того мужика, який, накопичивши зайву копійку, замість того щоб полагодити плуг, купив грамофон і ... прогорів" (сміх!) .

Опозиція пропонувала покінчити з куркульством в селі. Сталін так відповідав на це в 1927 р .: «Не праві ті товариші, які думають, що можна і потрібно покінчити з кулаком в порядку адміністративних заходів, через ГПУ: сказав, доклав друк - і крапка. Це засіб легке, але далеко не дієве. Кулака треба взяти заходами економічного порядку. І на основі радянської законності.

Опозиція різко нападала на Бухаріна за його заклик до селянства «Збагачуйтеся». У Бухарине троцькісти бачили більшого ворога, ніж в Сталіна і його апараті. Троцький говорив: «Зі Сталіним проти Бухаріна? - Так. З Бухаріним проти Сталіна? - Ніколи! ». Хоча в опозицію переходили все нові вчорашні «старі партійці», в 1924 - 1927 рр. її вплив помітно знижувався. На XIV з'їзді в грудні 1925 р опозиційної була ще вся ленінградська делегація на чолі з Зінов'євим. Два роки по тому на XV з'їзді опозицію представляли розрізнені одиночки.

Ленінський заклик

У боротьбі партійного апарату з опозицією велику роль зіграв «ленінський заклик» в партію.Його було вирішено оголосити у зв'язку зі смертю Леніна.

Під час «ленінського призову» до партії протягом перших кількох днів вступило понад 200 тисяч осіб. Якщо 1 квітня 1924 року в ВКП (б) було близько 446 тис осіб, то в листопаді чисельність партії перевищила мільйон. Прошарок «старих більшовиків» і її вплив тонули у вступила масі новачків. Троцький писав про це: ... Політичний задум полягав у тому, щоб розчинити революційний авангард в сирому людським матеріалом, без досвіду, без самостійності, але зате зі старою звичкою підкорятися начальству. «Ленінський заклик», як зауважував Троцький, «завдав смертельного удару» старої партійної гвардії.

Ліквідація опозиції в ВКП (б) (продовження)

Найбільш яскравим моментом XIV з'їзду став епізод виступу Каменєва. 21 грудня (саме в день народження Сталіна) він так закінчив свою промову: «Я прийшов до переконання, що товариш Сталін не може виконувати роль об'єднувача більшовицького штабу. Ми проти теорії едінолічія, проти того, щоб створювати вождя! ». Після довгого доповіді про ідейні розбіжності ці слова прозвучали так, ніби-то вони ненавмисно проговорилися про свої справжні наміри, що викликало обурення в залі. Пролунали вигуки: «Ось воно в чому справа!», «Розкрили карти!» Делегати встали і влаштували неймовірну овацію Сталіну, вигукуючи: «Сталіна!», «Хай живе Сталін!».

Отже, це була одна з найбільш вражаючих перемог «Вождя»!

У грудні 1927 року відбувся XV з'їзд ВКП (б), на якому в последніё раз виступали небагаті серед делегатів опозиціонери. Перед з'їздом була поведена «загальнопартійна дискусія», в ході якої за опозицію зважилися проголосувати лише 4 тисячі членів партії, в той час як за політику ЦК ВКП (б) - 724 тисячі чоловік.

Перед з'їздом відмовилися від боротьби Каменєв і Зінов'єв. Вони не були морально готові до виключення з партії. Каменєв відверто сказав про це на з'їзді: «Наша позиція ясна: назад в партію будь-що не стало". Тепер вони визнали можливість «соціалізму в одній країні» і знову боролися з «троцькізмом». Але повернути собі втрачений вплив їм уже ніколи не вдалося.

Демонстрація «троцькістів» в десятиліття жовтня

Лідери опозиції, розуміючи, що в апаратній боротьбі їх чекає неминуча поразка, спробували звернутися до рядових членів партії та до всієї громади. 7 листопада 1927 р в десяту річницю Жовтня, «троцькісти» провели демонстрацію в Москві та Ленінграді.

Сталінський «Короткий курс історії ВКП (б)» розповідав про це так »« Троцькісти і зинов'ївці намірилися влаштувати паралельну демонстрацію. Як і слід було очікувати, прихильникам блоку вдалося вивести не вулиця лише жалюгідну купку своїх нечисленних підспівував. Підспівувача і їх отамани були зім'яті і викинуті геть всенародної демонстрацією ». Насправді розганяли, жорстоко били і заарештовували опозиціонерів міліція і переодягнені в цивільне чекісти. Однак основна маса населення залишилася байдужою до закликів опозиції. Опозиціонери несли портрети Троцького і Зінов'єва і плакати «Виконаємо заповіт Леніна!», «Геть кулака, непмена і бюрократа!» «Зберігати більшовицьке єдність!», «Геть опортунізм!».

Демонстрація послужила приводом для повного розгрому опозиції. Через тиждень, 14 листопада, Зінов'єв і Троцький були виключені з партії.

Ліквідація опозиції в ВКП (б) (продовження)

Виступаючи на XV з'їзді ВКП (б) Сталін розповів делегації про свою тактику боротьби: «Якщо подивитися історію нашої партії, то стане ясним, що завжди, при відомих серйозних поворотах нашої партії, відома частина старих лідерів випадала з візка більшовицької партії, очищаючи місце для нових людей. Поворот - це серйозна справа, товариші. При повороті не кожен може утримати рівновагу. Повернув візок, глядь - і дехто випав з неї. (Оплески) Ну що ж, якщо дехто зі старих лідерів, які перетворюються в хламьyo, має намір випасти з візка, - туди їм і дорога! ».

Отже, з 1927 року внутрішньопартійна опозиція припинила своє існування в цілому. Дух боротьби був зломлений і «прощені» повернулися під крило Сталіну, а потрапили в немилість були виключені з партії, заслані або страчені. Таким чином, партія більшовиків на чолі зі Сталіним убезпечила себе і свої ідеї від втручання з боку «троцькістів» і інших інакомислячих. Сталін і партія отримали повну свободу дій і рішень. Це була важлива і гучна перемога, стала прикладом для інших. Слід зауважити, що досягти цього Сталіну вдалося багато в чому завдяки репресіям.

Боротьба з правим ухилом

Після ліквідації «троцькістської» опозиції почався новий поворот «партійної візки». Новий курс партії був багато в чому запозичений у розгромленої «лівої опозиції» Був прийнятий «троцькістський» гасло прискореного розвитку промисловості. Різко посилено боротьбу з кулаком.

Стривожений цим поворотом подій зам. наркома фінансів Мойсей Фрумкін 15 червня 1928 направив в Політбюро лист. У ньому говорилося, що «оголошення кулака поза законом призвело до беззаконня по відношенню до всього селянства», говорив про «безпросвітності» нового курсу для середняка, закликав не боротися з кулаком шляхом розкуркулення, повернутися до колишньої політики.

Лист Фрумкіна стало для Сталіна вдалим приводом для початку боротьби зі своїм вчорашнім союзником - групою Бухаріна. 20 червня Сталін розіслав членам Політбюро свою відповідь Фрумкіна, в якому різко критикував його за правий ухил. Сам Фрумкін не тільки поки зберіг свій пост, але і продовжував захищатися.

Трохи пізніше, в жовтні, Сталін закликав розгорнути боротьбу з «правим ухилом», називаючи Фрумкіна його головним ідеологом.

У пресі почалася критика «правого ухилу» з багатозначними натяками на групу Бухаріна. Потім від Бухаріна, Рикова і Томського зажадали «відмежуватися» від правих типу Фрумкіна. Ці вимоги почали звучати все голосніше, і поступово переросли в звинувачення в примиренстві, коливаннях, панікёрстве і т.д. Томський пізніше говорив: «Нас поступово перефарбовували шляхом особливої ​​системи, кожен день по маленькому мазку - сьогодні мазок. Ага, сидять, терплять, давайте ще мазнём. І в результаті нас перетворили в «правих». Бухарін називав Сталіна «геніальним Дозувальники, котрий уміє поступово залучати апарат і громадську думку країни в інші підприємства, які, будучи представлені відразу в повному обсязі, викликали б переляк, обурення і навіть відсіч»

Не витримавши планомірної облоги, Бухарін, Риков і Томський в січні 1029 р подали заяву про відставку з займаних посад. Виступаючи на Політбюро, Сталін нарешті міг оголосити: «Як це не сумно, доводиться констатувати факт освіти в нашій партії особливої ​​групи Бухаріна в складі Бухаріна, Рикова, Томського.

«З'їзд переможців»

У січні 1934 відкрився XVII з'їзд партії. У «Короткому курсі історії ВКП (б)» він був названий «З'їздом переможців».

Його можна назвати і останнім з'їздом «старих» більшовиків. Виступаючи на з'їзді, Сталін пообіцяв їм, що епоха боротьби з опозиціями минула. На з'їзді було дозволено виступати старим лідерам «троцькістів» і «бухарінців». Зінов'єв, повернутий із заслання і вдруге відновлений в партії, говорив про «тріумф» Сталіна. Повернувся із заслання разом з ним Каменєв заявив: «Та епоха, в якій ми живемо, увійде в історію - це безсумнівно - як епоха Сталіна. На кожному з нас лежить обов'язок всіма заходами, усіма силами, всією енергією протидіяти найменшого коливання цього авторитету ».

Весь з'їзд пройшов в обстановці повної одностайності і вихваляння Сталіна. Але в кінці з'їзду трапилося зовсім несподіване. При таємних виборах Центрального Комітету близько чверті тих, хто голосував делегатів - 292 з 1 225, - не змовляючись, подали голоси проти Сталіна.

Політика залякування, знищення опонентів хоча ще і не набрала повної сили, але вже почала давати свої результати. Відкриті засудження Сталіна і його політики припинилися і навіть змінилися його загальним вихвалянням, але тільки на словах, як це показали вибори ЦК. Насправді ж повної і беззастережної перемоги Сталін ще не здобув.

Результати голосування вирішили не оголошувати. Офіційно оголосили, що Сталін отримав шість голосів «проти», стільки ж, скільки і С. Кіров.

XVII з'їзд показав, що в рядах партії зберігається протистояння двох сил. З одного боку, «ідейна» прошарок партії, в основному «стара партійна гвардія». З іншого - «Партійні чиновники», які вступили в партію після громадянської війни, просто з метою забезпечити собі благополучну і забезпечене життя. Нова опозиція була тим більш небезпечна, що була таємницею і зовні нічим не позначала себе. Сталін назвав таких прихованих опозиціонерів «дворушника». Під підозрою опинилася майже вся ідейна частина партії, в тому числі прихильники на переконання (а не за посадою). Щоб забезпечити стійкість режиму, потрібно усунути майже цілком всю ідейну частину партії, в першу чергу - «старих більшовиків». В одній з прочитаних книг Сталін підкреслив слова Чингісхана: «Смерть переможених потрібна для спокою переможців».

Слід зауважити, що здійснити цей задум вдалося в 1936 - 38 рр. Арешти і розстріли торкнулися, звичайно, і делегатів «з'їзду переможців». З 1966 делегатів 1108 були арештовані. З 139 членів обраного на з'їзді ЦК загинули 110 осіб.

політичні процеси

Отже, опозиція старих більшовиків була розгромлена. Але розгромлена в цілому, окремі ж її представники залишилися живі і деякі навіть продовжували діяти. Єдиним способом нейтралізувати їх було звинуватити їх в антирадянській діяльності і відправити до таборів або розстріляти. У цій ситуації Сталін досягав двох цілей: по-перше, позбувався небезпечних супротивників, по-друге, ці «показові процеси» служили відмінним прикладом для інших інакомислячих.

Хвиля репресій прокотилася по верхівках влади, «змив» таких представників партії як: Каменєв, Зінов'єв, Риков і багатьох інших.

Засудження Каменєва і Зінов'єва.

Приводом для їх засудження стало вбивство члена Політбюро ЦК Сергія Кірова. Через два тижні після смерті Кірова було оголошено, що це вбивство - справа рук прихильників колишнього ленінградського керівника Зінов'єва.

Зінов'єв в цей час написав некролог Кірову і намагався його надрукувати. Тепер він був заарештований разом зі своїм старим соратником Каменєвим. Через місяць відбувся суд. На ньому вони погодилися визнати, що колишня «опозиція» «в найзагальнішому плані несе моральну і політичну відповідальність» за те, що трапилося.

Зінов'єва засудили до 10 років позбавлення волі, Каменєва - до п'яти. Але це був лише перший крок до їх повного знищення. Навесні 1936 почалася підготовка першого показового процесу над видними більшовиками. В обмін на обіцянку Сталіна зберегти їм життя, Каменєв і Зінов'єв погодилися «зізнатися» на відритому суді в найтяжчих злочинах - організації терору, таємний зв'язок з Троцьким, Гітлером і т.п.

Процес відбувся в серпні 1936 року і тривав п'ять днів. Разом з Каменєвим і Зінов'євим на лаві підсудних сиділо ще 14 їх «спільників». Всі вони каялися і визнавали свою провину. Каменєв і Зінов'єв дали свідчення проти ще залишилися на волі Бухаріна, Рикова, Томського, Радека. (Дізнавшись про ці свідченнях Томський 22 серпня застрелився). Зінов'єв в останньому слові заявив, що троцькізм - це різновид фашизму, а зіновьізм - різновид троцькізму. Каменєв сказав в останньому слові: «Втретє я постав перед пролетарським судом. Двічі мені зберегли життя. Але є межа великодушності пролетаріату, і ми дійшли до цієї межі ». Генеральний прокурор Андрій Вишинський закінчив свою обвинувальну промову вимогою, щоб «ці скажені пси були розстріляні - все до одного!».

Через кілька годин після винесення вироку Каменєв і Зінов'єв були страчені. На їх прохання про помилування Сталін не відповів.

Спостерігав за судом член англійського парламенту Денис прийти заявив: «Я вважаю весь процес і спосіб поводження з підсудними зразком для цього світу».

Більшість старих партійців перед своєю смертю самі вимагали «суворо покарати» інших «ворогів народу». Дізнавшись про арешт відомого більшовика Станіслава Косіора, незадовго до того проклинав в газетах інших «ворогів», поет Осип Мандельштам зауважив: «Сталіну не потрібно рубати голови, вони злітають самі, як кульбаби».

Микола Бухарін написав 1 вересня 1936 р лист Климентію Ворошилову, де називав «циніка - вбивцю» Каменєва «огидним з людей, падлом людської». «Що розстріляли собак, - писав Бухарін, - страшно радий».

Процес Пятакова і Радека

23 - 30 листопад 1937р. відбувся другий показовий процес над колишніми видними більшовиками. На лаві підсудних опинилося 17 осіб на чолі з Карлом Радеком і Георгієм П'ятаковим.

Прокурор Вишинський єхидно нагадав Радеку і Пятакову про їх статтях, написаних під час суду над Каменєвим і Зінов'євим. Радек називав їх «бандою кривавих убивць», П'ятаков вимагав «знищити їх як падло». Тепер «падлом» виявилися вони самі.

Найбільш барвисті і переконливі «визнання» на процесі робив Радек. В останньому слові він нагадав, що всі докази «спочивають на наших свідченнях». І запитав: «Якщо ви маєте справу з чистими кримінальниками, шпигунами, то на чому ви можете базувати вашу впевненість, що те, що ми сказали, є правда, непорушна правда?».

П'ятаков своє останнє слово закінчив так: «Через кілька годин ви винесіть нам вирок. І ось я стою перед вами в грязі, роздавлений своїми злочинами, що втратив свою партію, що втратив сім'ю, що втратив самого себе ».

Всі підсудні, крім чотирьох, були засуджені до смертної кари. З головних обвинувачених тільки Радек отримав десять років ув'язнення. Вислухавши вирок, він винувато посміхнувся іншим і злегка знизав плечима. Але і він загинув в ув'язненні (не пізніш 1939 г.).


Показові політичні процеси наростали і набирали хід подібно снігової грудки. Одні підсудні давали свідчення проти інших, інші проти третіх і т.д. Це мала бути тільки поштовх, потім одні звинувачення породжували інші.

Процес Бухаріна і Рикова.

2 березня 1938 р третій показовий «більшовицький» процес. Їх двадцяти одного обвинуваченого найбільшими фігурами були Бухарін і Риков.

Процес почався через несподіване зриву. У перші один з підсудних, колишній член Політбюро Микола Крестинский, заявив: «Я не визнаю себе винним Я не троцькіст». І додав, що «не вчинив жодного злочину». Це був єдиний такий випадок на всіх показових процесах. Але вже на наступний день Крестинского змусили «покаятися», і він сказав: «Вчора, під впливом гострого хвилинного почуття гострого сорому, викликаного обстановкою лави підсудних, я не в змозі був сказати правду. Я цілком і повністю себе винним за всіма найтяжчим звинуваченнями, висунутими особисто мені ».

Серед підсудних опинився і колишній глава НКВС Генріх Ягода. Він «зізнався», що сприяв вбивства Кірова, але супроводжував це багатозначними натяками і недомовки.

Підсудних звинувачували в безлічі злочинів - від підкидання цвяхів і скла в масло для робітників і до вбивства В. Куйбишева, В. Менжинського, М. Горького, його сина Максима. Хоча раніше стверджували, що вони померли природною смертю.

Серед обвинувачених опинилися два безпартійних лікаря: доктора Левін, Плетньов і Казаков, які нібито і зробили ці вбивства. Прокурор Вишинський зазначив із цього приводу: «Історія і хроніка кримінальних вбивств нам говорить, що за останні десятиліття отруєння за допомогою професійних убивць майже зійшли зі сцени. Місце цих отруйників зайняли лікарі ».

Більшість підсудних визнавали свою провину частково, відкидаючи найбільш тяжкі звинувачення. Найбільш тонко цю лінію проводив Бухарін. В останньому слові він як би мимохідь поставив під сумнів весь процес, сказавши: «Визнання обвинувачених є середньовічний юридичний принцип». Особа прокурора Вишинського при цих словах почервоніло

Під час процесу по всій країні проходили мітинги, одноголосно вимагали смертної кари підсудних.

У обвинувальної промови прокурор Вишинський назвав підсудних «смердючої купою людських покидьків» і заявив: «Вся наша країна, від малого до старого, чекає і вимагає одного: зрадників і шпигунів, які продали ворогові нашу батьківщину, розстріляти, як поганих псів! Вимагає наш народ одного: роздушіть прокляту гадину! "Вирок був винесений на світанку, 13 березня: розстріл всім підсудним, крім трьох. З видних діячів партії, котрі постали перед УДОМ, 20 років отримав тільки колишній глава уряду України Християн Раковський. До 1934 року він був одним з лідерів «троцькістської» опозиції. Його стратили у вересні 1941 р

Атмосфера законності беззаконня створювалася в партії, дозволеності широкого використання силових методів. Сталіним і його оточенням вже був створений моральний клімат, в якому став можливим перехід від адміністративних методів вирішення проблем до методів прямого насильства над потенційними противниками. Це відбулося багато в чому завдяки тому, що переважна більшість радянських людей беззастережно повірили, що йде боротьба не на життя, а на смерть з людьми, які не залишили надій реставрувати капіталізм в нашій країні. Передовиці газет вже в січні 1937 р рясніли заголовками «Шпигуни і вбивці», «Торговці Батьківщиною», «підлим з підлих» і т.д. Безперервний «масаж» суспільної свідомості давав свої плоди: люди обурювалися, дізнавшись про підлості тих, хто так довго «маскувався».

Щоб розкрутити цей «маховик» репресій в партії, Сталіним спочатку була проведена «розвідка боєм» (мається на увазі розправа над Каменєвим і Зінов'євим). Народ підтримав. Сталіну заважали ці діячі, зведений до дрібних службовців, але багато хто знав про нього: про його інтригах, про підробці старих партійних документів. Саме тому їх усунення було необхідним і неминучим. Сталін лише чекав слушної нагоди.

Слід зауважити, що репресії поширювалися, образно кажучи, хвилями. Сталін не любив обмежуватися одним «шаром» знешкоджених ворогів. А тому у сотень тисяч людей, кому «вождь» відмовив у довірі, були знищені або заслані їх сім'ї. Чи не склали винятку і знешкоджені опозиціонери. Так слідом за Л.Б. Каменєвим загинули його дружина, два сини, брат з дружиною.

Сталін вирубував не тільки дерева, а й поросль навколо. У 37-му році ця рубка перетворилась в цілодобовий лісоповал.

Масові репресії 1937-1938 рр. завершили процес перетворення партії більшовиків, що почався після її приходу до влади. Ідеологія перестала відігравати визначальну роль в її політиці. Тепер політику диктували тільки реальні інтереси апарату. Ідеологія зайняла підпорядковане, чисто службове становище.

Партія вже не нагадувала союз однодумців, залишившись лише частиною державного апарату. Виникнення ідейної опозиції (подібної опозиції Троцького або Рютина) в такої партії стало абсолютно неможливим. Всі ці риси партія зберегла і пізніше, в епоху Хрущова, а пізніше - Брежнєва.

Репресії в армії.

Наступним пунктом своєї роботи мені хотілося б висвітлити ще один напрямок, по якому рухалися всепоглинаючі «щупальця» репресій. Ці щупальця не щадять нікого і ніщо. Торкнулися вони й фактичної опори держави, що захищає від нападок світового співтовариства в цілому і посягань на свободу країни з боку окремо взятих держав - армії.

На мою думку починати огляд арештів в Червоній армії слід починати з справи маршала Михайла Тухачевського.

Взагалі літо 1937 почалося на тривожної для Червоної армії ноті. 1 червня преса повідомила про самогубство глави Політуправління РККА Яна Гамарника. Газети писали, що він заплутався в своїх зв'язках з антирадянськими елементами. Климент Ворошилов назвав його в наказі «зрадником і боягузом».

11 червня було ще більш вражаюче повідомлення. Кілька вищих керівників Червоної армії на чолі з маршалом Михайлом Тухачевським виявилися замішані в змові і зраді.

В цей же день відбувся закритий суд. Несподіване збіг обставин поєднало в залі суду 16 осіб, яких вважали «кольором і гордістю Червоної армії». Але половина з них сиділа за суддівським столом, половина - на лаві підсудних. Судили маршала Тухачевського, командирів Якіра, Корка, Уборевича, комкора путнього і ін. Тривав суд близько трьох годин. Підсудні говорили про свою відданість батьківщині, вірність Радянської влади і Й. Сталіну. Однак усіх їх засудили до смертної кари. Вирок було виконано в той же день.

Як завжди, по всій країні пройшли збори, учасники яких голосували за страту всіх заарештованих. В одній з військових частин молодший командир Демидов утримався при голосуванні. Він сказав, що не можна до суду вимагати смертної кари. У той же день його заарештували.

Після суду над Тухачевським в Червоній армії пройшла хвиля масових арештів. Вони тривали до 1939 р

І п'яти чоловік, які отримали звання маршала в 1935 р, вціліли двоє - К. Ворошилов і С. Будьонний. Загинули маршали М. Тухачевський, А. Єгоров і В. Блюхер. З цього приводу тоді поширилася невесела жарт. «« Чи носить кожен радянський солдат маршальський жезл у своєму ранці? »- Відповідь:« Щоб безславно загинути в мирний час? »»

Маршал Василь Блюхер помер під час слідства 9 листопада 1938 г. Перед цим його бачили дуже сильно побитим, одне око було вибито. Блюхер був втягнутий в машину репресій, коли вона вже сповільнювала свої обороти. На початку здавалося, що він буде жити. Листопадове постанова РНК СРСР і ЦК ВКП (б) 1938 р скасував грубе порушення законності, процедури ведення слідства. Сталін і його оточення, викликавши хвилі репресій, які два роки гуляли по країні, не могли не відчути, наскільки руйнівним було їх дію. Але в офіційних доповідях, виступах вся ця вакханалія видавалася за «велику перемогу Сталіна над троцькістсько - фашистськими змовниками і шкідниками».

Берія, який вже керував слідством у справі Блюхера, проігнорував, однак, постанову. Прославленого маршала допитували кілька днів, вимагаючи від нього зізнання в тому, що «він входить у воєнний - фашистський змову». Блюхер тримався мужньо і все повністю заперечував. 9 листопада 1938 року ще один маршал Радянського Союзу в результаті звірячих катувань загинув в беріївських катівнях. Загинув, але не зламався, не підписав жахливих небилиць.

Ніж гільйотини беззаконня до цього часу вже забрав тисячі видатних військових діячів і політпрацівників. Так з 15 осіб, які отримали 1935 р звання командирів, розстріляли 13.

Останні страти радянських воєначальників відбувалися вже в 1941 р, в перші місяці війни. 28 жовтня в Куйбишеві (нині Самарі) розстріляли Григорія Штерна, Якова Смушкевіч, Олександра Локтіонова і ін.

Збереглося безліч томів зі списками репресованих воєначальників: звання, прізвище, посаду, нагороди, дата смерті. Більшість командирів ще порівняно молоді. Колір офіцерського корпусу, що пройшов, як правило, громадянську війну, який створив нову армію. Для того щоб глибше відчути вічну гіркоту сталінського безумства досить відкрити один з томів і хоча б побіжно переглянути імена загиблих, але не в боротьбі з фашизмом, ні, а з волі «вождя». Цей сумний список здається нескінченним.

Величезна безліч прізвищ: Коган, Кадатскій, Калінін, Кармалюк ... Страшно уявити, скільки трагічно обірваних життів! Які люди! І все - безвинно!

Списки всіх цих і багатьох інших військових пройшли через руки Сталіна, Ворошилова інших керівників. Який же жахливою жорстокістю і підозрілістю потрібно було володіти, щоб вірити в дикі, маячні донесення і доповіді!

Удар по збройним силам було завдано страшний.Чи могли припускати спецслужби, білогвардійці-емігранти, а побічно і Троцький, що їх провокаційні зерна потраплять на настільки благодатний грунт.

Так, в травні 1941 року німецький генерал Франц Гольдер писав у своєму щоденнику: «Російський офіцерський корпус справляє жалюгідне враження. Росії буде потрібно 20 років, щоб він досяг колишнього рівня ».

Всім попереднім ходом боротьби за зміцнення свого єдиновладдя «вождь» повністю дозрів для дій, які не можна кваліфікувати інакше, як злочинні. Були знищені практично всі заступники наркома оборони, більшість членів Військової Ради при наркома, майже всі командувачі округів і командарми. За наявними даними і проведеними підрахунками, можна зробити висновок, що в 1937-1938 роках загинуло до 45% командного і політичного складу армії і флоту, від командира бригади і вище. При таких втратах в будь-якій війні армія різко втрачає боєздатність.

Командарма, наприклад, не можна підготувати, як лейтенанта, на прискорених курсах за шість місяців, на це потрібні довгі роки служби і навчання. А база висунення була звужена до межі. У переддень великої війни Сталін і його оточення створили об'єктивні передумови для її вкрай важкого початку і ведення. Безневинні жертви «військового побоїща» в 1937-1938 рр відгукнулися ще більшими втратами на фронтах Великої Вітчизняної війни.

В кінці листопада 1938 року відбувся Військова Рада при наркома оборони. У своїй доповіді Ворошилов привів страшні цифри. Повторимо їх ще раз: «в 1937-1938 роках ми« вичистили »з лав Червоної Армії понад чотири десятки тисяч чоловік. Тільки в 1938 році висунуто і переміщено в посадах понад 100 тисяч осіб! У керівництві армією відбулися величезні зміни, з членів Військової Ради при наркома залишилося тільки десять чоловік колишнього складу ... »Неважко уявити, що творилося в округах.

У своєму донесенні в Москву на початку березня 1938 командувач військами Київського військового округу С. К. Тимошенко і член Військової ради Н.С. Хрущов повідомляли як про великий успіх: «вичищені з військ округу за рік близько трьох тисяч осіб, з них заарештовано понад тисячу. Звинувачені практично всі командири корпусів і дивізій. В результаті ліквідації троцькістсько - бухарінських елементів міць військ округу зросла ».

Невже ніхто не бачив прийдешніх наслідків цього божевілля? Багато хто бачив, але мовчали. Хоча не всі. Із задоволенням можна сказати, що і в той жорстокий час були люди, які намагалися використовувати свій шанс совісті.

Ось лист комбрига С.П. Колосова наркому оборони К.Є. Ворошилову. В якому, зокрема, говориться: «Зустрічаються два командира в трамваї: ну, як справи? У нас - «Мамаєва побоїще»: заарештували того-то, того-то і т.д. «Я тепер боюся слово сказати, - каже інший. Скажи, помилися, зараз опинишся ворогом народу ». Боягузтво стала нормальним явищем ...

Дізнайтеся цифру, скільки Ви звільнили з РККА ха 1937 року, і Ви дізнаєтеся гірку правду. Мене ви можете назвати панікерів - троцькістом - ворогом народу і т.д. Я не ворог, але я вважаю, що ми можемо дійти до ручки ... »

5 грудня 1937 року Колосов.

Доля С.П. Колосова невідома, але лист цього мужнього командира свідчить: в повному обсязі мовчали. Багатьом, крім Сталіна, було ясно, що армія напередодні страшних випробувань знекровлена. Однак жага влади, прагнення будь-якою ціною її зберегти (хоча їй загрожують міфічні змовники) виявилася сильнішою елементарної турботи безпеки Вітчизни. Для «панівної особистості» вибір між «Я» і «батьківщина» був, як кажуть справи, на користь його персони.

Звертаючись до цих сумним сторінок нашої історії, знову і знову ставиш перед собою питання: як це могло трапитися? Чому? Як могла виникнути і існувати така атмосфера жорстокості, беззаконня, виключної підозрілості, яка розв'язала руки багатьом негідникам? Невже все прийшло свідчить про якусь особливу «силі» Сталіна, який очолив цей погром кадрів? Як знущально звучать сьогодні його слова про те, що «людина дорожче будь-якої машини»!

Радянські табори і в'язниці.

Детально зупиняючись на внутрішньопартійної ситуації, розглядаючи масові розстріли і арешти, ми залишаємо в тіні подальшу долю тих, хто був удостоєний пом'якшення покарання і відправлений відбувати покарання в в'язниці і табори. Хотілося б підняти цю завісу і простежити подальшу долю людей звинувачених у шкідництві, шпигунстві, зраді батьківщині і т. Д.

Але спочатку розглянемо методи впливу і способи отримання показань. Відомо, що більшість розстріляних і ув'язнених були ні в чому не винні, і надалі багато з них були реабілітовані. Як же вдавалося ГПУ і НКВД змушувати давати показання проти себе, своїх друзів, родичів ні в чому не винних людей. Виявляється, це було досить просто.

Спочатку головним методом допитів в ГПУ і НКВД з 20-х рр. завжди був «слідчий конвеєр». Змінюючи один одного-друга, слідчі вели допит цілодобово. Ув'язнений позбавлявся сну. Велика частина підслідних витримувала тільки дві доби «конвеєра» Але в 1937 р число заарештованих різко збільшилася. На «конвеєр» витрачалося тепер занадто багато часу. Тому був дозволений більш простий метод «фізичного впливу».

«Фізичне вплив» стало особливо широко застосовуватися влітку 1937 р Письменниця Євгенія Гінзбург згадувала свою першу ніч у Бутирській в'язниці в липні цього року: «Почалося все відразу, без будь-якої підготовки, без будь-якої поступовості. Не один, а безліч криків і стогонів катованих людей увірвалися відразу у відкриті вікна камери ». Щоб заснути і не чути криків, інші ув'язнені заліплювали вуха хлібом. Це була свого роду підготовка до майбутніх допитів новоприбулих заарештованих.

Незабаром після зсуву наркома внутрішніх справ І. Єжова арешти пішли на спад, офіційно засуджувалися «перегини». Багато слідчі тепер сумнівалися, чи можна тепер застосовувати «фізичний вплив». Через це 20 січня 1939 на місця було розіслано телеграму: «ЦК ВКП (б) роз'яснює, що застосування фізичного впливу в практиці НКВД було допущено з 1937 р з дозволу ЦК ВКП (б). Відомо, все буржуазні розвідки застосовують фізичний вплив щодо представників соціалістичного пролетаріату, і притому застосовують його в самих потворних формах. Питається, чому соціалістична розвідка повинна бути більш гуманна щодо затятих агентів буржуазії, заклятих ворогів робітничого класу і колгоспників? ЦК ВКП (б) вважає, що метод фізичного впливу повинен обов'язково застосовуватися і надалі, як виняток, щодо явних і не роззброїли ворогів народу, як абсолютно правильний і доцільний метод ».

Основним способом фізичного впливу залишилася порка гумою. У січні 1940, незадовго до розстрілу, режисер В. Мейєрхольд так описував цей спосіб в листі В. Молотову: «Мене тут били - хворого 66 - річного старого, клали на підлогу обличчям вниз і гумовим джгутом били по п'ятах і по спині: коли сидів на стільці, тієї ж гумою били по ногах (зверху, з великою силою) і по місцях від колін до верхніх частин ніг. І в наступні дні, коли ці місця ніг були залиті рясним крововиливом, то за цими червоно-синьо-жовтим синців знову били цим джгутом, і біль була така, що здавалося, що здавалося, на хворі чутливі місця ніг лили окріп (я кричав і плакав від болю) ».

Такими способами «розв'язували мови» найбільш впертим ув'язненим, для того щоб потім розстріляти або заслати до концтаборів. Винні вони чи ні мало кого хвилювало. Сталін і його оточення діяли за принципом: «Мета виправдовує засіб».

Тепер повернемося безпосередньо до таборів, куди тисячами направляли не розстріляли опозиціонерів, ворогів народу, шкідників і інших громадян СРСР представляють «загрозу» радянської влади.

Влітку 1918 р виникли перші табори для ув'язнених. Їх тоді називали концентраційними таборами. Люді туди укладали на різні терміни - іноді на два тижні, іноді - «до перемоги світової революції» Режими концтаборів могли бути м'якими, але частіше виявлялися суворими. Ув'язнені таборів обов'язково повинні були працювати.

«Соловки»

Навесні 1923 року на Соловецьких островах, в будівлях знаменитого монастиря, заснували Соловецькі табори особливого призначення. За перші сім років існування Соловецьких таборів число ув'язнених в них виросло з 3 тис. До 6 тис. Чоловік. Соловки стали першими по-справжньому великими радянськими таборами для ув'язнених.

Їх часто називали своєрідним «державою в державі». Соловки мали власну печатку; газету, свій офіційний символ - зображення білого слона на червоному тлі. Були Соловецькі гроші - теж із зображенням цього слона.

Була і власна система покарань, часто досить суворих і незвичайних. Наприклад, довгу і круту сходи в 365 ступенів, що ведуть на Секирній гору, зробили знаряддям страти. Провинився укладеного прив'язували до колоди і скидали зі сходів. Підніжжя її він досягав вже мертвим.

Іноді новоприбулих ув'язнених проводили перед дулом карабіна. При цьому одного - двох з них несподівано розстрілювали «при спробі до втечі» на очах у інших. Так ув'язненим внушалась необхідність дотримуватися законів Соловков.

Восени 1929 в Соловках справили «чистку» і в ніч на 15 жовтня розстріляли близько 300 ув'язнених. Їх звинуватили в змові. Після цього режим став більш жорстким. Середня тривалість життя Соловецьких в'язнів на початку 30-х рр. не перевищувала чотирьох років.

У 1936 р Соловки отримали промовисту назву СТОН (Соловецька в'язниця особливого призначення). У 1939 р скасували і в'язницю. При цьому здорових ув'язнених відправили в сибірські табори, а хворих і літніх завантажили на баржу «Клара», яка пішла кудись в Біле море. Доля її «пасажирів» невідома.

Беломоро - Балтійський канал.

Одним з найяскравіших подій в історії радянських таборів стало будівництво Біломор - Балтійського каналу імені Сталіна. Канал протяжністю 227 км. з'єднав Біле море з Онезьке озеро. Будівництво широко висвітлювала радянська преса. Газети писали, що на каналі відбувається «перевиховання» людей: злочинці і бандити стають чесними людьми. Будівельників навіть називали з відтінком поваги ув'язненими каналоармійців. Це почесне ім'я у вигляді скорочення «з / к» (зека) пізніше стали застосовувати в документах до будь-яких ув'язненим.

Будівництво почалася у вересні 1931 р В'язнів в новий табір перекинули в основному із Соловків. Вирішено було закінчити роботу в рекордні терміни - за 20 місяців!

Основним засобом впливу на ув'язнених стала так звана «котловка» - нерівне харчування. Застосовувався простий прийом: чим менше ув'язнений працював, тим менше він отримував їжі. Виконати норму було досить важко: навіть здорова людина з працею справлявся з нею. Ті, хто не виконав норм, отримували штрафний пайок, який приводив до швидкого виснаження і смерті. Але і пайок для ударників, перевиконавши норму, не покривав фізичних витрат.

На каналі постійно працювало 100 тисяч ув'язнених. Часом смертність сягала 700 осіб в день. Однак загальна кількість ув'язнених не зменшувалося: на будівництво постійно привозили поповнення. На будівництві застосовувалася найпростіша ручна техніка: тачки, примітивні «журавлі» для підйому каменів. Під час будівництва каналу широко використовувалися плакати в якості наочної агітації для ув'язнених.

Канал здали в строк, до 1 травня 1933. У кінці червня по ньому пройшло перше судно - пароплав «Чекіст» Після успішного завершення будівництва чекістів нагородили орденами, а кожному шостому укладеним оголосили амністію. Решту перекинули на спорудження каналу «Москва - Волга». Однак через поспіх у будівництві Біломорканал виявився дрібніше, ніж передбачалося, - всього п'ять метрів в глибину. Тому для судноплавства він майже не застосовувався.

«Колима»

До середини 20-х рр.табору для ув'язнених розкинулися по всій країні, особливо в її північних і необжитих районах. У 1930 р в зв'язку з цим заснували Головне управління таборів (ГУЛАГ). Але символом найжорстокіших таборів на той час стала Колима.

У 1928 році тут знайшли багатющі родовища золота. Три роки по тому прийняли рішення освоювати їх силами ув'язнених (це було вигідно через дешевизну робочої сили). Першу групу ув'язнених (понад 200 осіб)

направили на Колиму восени 1931 р До місця дісталися тільки близько 50 осіб - інші загинули в тяжкому шляху.

4 лютого 1932 року на березі бухти Нагаєва стояло тільки 17 будівель. Однак незабаром робота закипіла. На Колиму прибували нові, вже численні, партії ув'язнених. Через деякий час на берегах бухти виросла столиця Колими - Нагаєва (Магадан).

Загальна кількість ув'язнених досягало 500 тисяч чоловік. На зовнішні роботи їх виводили навіть при морозах до 50 градусів нижче нуля. Серед ув'язнених була популярна пісенька, в якій були такі слова:

Колима, Колима, дивовижна планета

Дванадцять місяців зима, решта - літо!

У 1937 році режим колимських таборів став більш жорстким. Провідником нової політики став знаменитий полковник Гаранін. Робочий день ув'язнених взимку збільшився з шести до десяти годин. У 1938 р їм заборонили носити хутряний одяг; дозволені були тільки ватники. Взуттям укладеним часто служили постоли або навіть шматки автопокришок, прив'язані дротом до ніг.

Як і раніше, ув'язнених спонукали працювати за допомогою «знижених норм харчування». Штрафний хлібний пайок становив 300 - 400 грам в день. Ув'язнені - новачки зазвичай щосили намагалися виробляти норму, щоб отримати краще харчування, і швидко втрачали сили, виснажувалися. У таборах навіть побутувала така приказка: «Вбиває не маленький пайок, а великий!».

На загальних роботах - в золотом забої або на лісоповалі в 1937-1938 рр. мало хто міг витримати більше декількох місяців. Виживали ті деякі ув'язнені, кому вдавалося уникнути загальних робіт: влаштується в медчастину, контору, обслугу.

На загальних роботах, в забійній бригаді золотого сезону 1938 р до кінця сезону, до осені, залишалися тільки бригадир і днювальний, а всі інші або загинули від голоду, холоду і перевтоми, або потрапили в лікарню з тієї ж причини. А в бригаду приходили новачки, щоб в сою чергу померти або захворіти.

Незважаючи на суворість табірного режиму, влади, очевидно, побоювалися, що в ув'язненні випадково можуть вижити «троцькісти» та інші небезпечні елементи. Тому в 1938 р по таборах прокотилася хвиля розстрілів за «саботаж або спробу повстання».

В першу чергу знищувалися «троцькісти», учасники колишніх опозицій в ВКП (б). Всього так на Колимі розстріляли близько 30 тисяч чоловік. Страти відбувалися в особливому таборі, біля шахти Серпантинка.

У квітні 1938 року близько двох тисяч заключённих- «троцькістів» перевели на табірний пункт «Старий цегельний завод» під Воркутою. Тут їх якийсь час тримали в наметах, потім оголосили їм про переведення в інше місце. По дорозі колону в'язнів розстріляли з кулеметів.

У 1939 р, після арешту і розстрілу Гаранина і голови особливої ​​комісії НКВС Кашкетін в таборах з'явилася легенда, що цих чекістів по дорозі до місця служби підмінили іноземні шпигуни - двійники. Таким чином, масові страти - навмисне шкідництво, справа рук ворожих шпигунів. Подібна легенда добре пояснювала раптові і масові розстріли.

Табори були відмінним джерелом доходу для держави. Сталін швидко зрозумів вигоду від праці ув'язнених: він був дешевий і практичний. Табори давали країні високоцінних продукцію: головним чином ліс і золото.

Нестачі в робочій силі не було, на місце померлих від голоду і втоми ув'язнених привозили нових, для того щоб через місяць-два знову замінити «відпрацьованих» новими кадрами. Благо нестачі в джерелі поповнення не було, завдяки хвилі масових репресій прокотилася по країні. Тим самим щорічна смертність в радянських таборах в 1937-1941 рр. становила в середньому близько 30% ув'язнених. Всього за цей час через табори однієї Колими пройшло понад мільйон ув'язнених.

висновок

У своїй роботі я розкрив поняття репресій, як інструменту державного контролю. Відповів на поставлені мною питання: як вдалося Сталіну та його оточенню створити ту атмосферу, яка ідеально підходила для переходу від адміністративних методів вирішення проблем до методів прямого насильства над потенційним противником. Що підштовхнуло вождя запустити машину репресій. Як допомогли репресії Сталіну в захопленні їм влади в країні.

Я думаю, що в своєму рефераті мені вдалося простежити розвиток і хід репресій, показати значимість їх для апарату Сталіна і наслідки репресій для народу. Своєю метою я бачив показати ту атмосферу законності беззаконня в партії, яка створила благодатний грунт для розвитку і поширення масового терору по країні. Я постарався показати як за допомогою насильства, терору, примусу Сталіну вдавалося управляти державою і диктувати свою волю суспільству.

Бібліографія

1. «Енциклопедія для дітей» (Історія Росії)

«Аванта плюс» 1995 р. Стор 356-420, 425-435.

2. «Короткий довідник школяра»

«Дрофа» 1996 р. Стор 258-260.

3. «Нотатки про Анну Ахматову» том 2 Л.К. Чуковська

«Радянська Росія» 1980 г. стр. 145 -147.

4. «The Great Terror» Роберт Конквест.

New-York 1990 р. Стор 187-189.

5. «Великий терор в Росії»

Видавництво журналу «Зірка» № 5 1999 р. Стор 227-232.

6. «Історія Росії 20 століття»

«Просвещение" 1997 р. Стор 176-179.

7. «Тріумф і трагедія» книга 1 частина 2 Дмитро Волгкогонов

«Агентство друку новини" 1989 р 204-208, 256-260, 276.

8. «Реабілітований посмертно» випуск 1

«Юридична література» 1988 р 56-58, 143.