Зовнішня політика Росії в другій половині 19 століття

Зовнішня політика Росії в другій половині 19 століття

План.

I. Вступ.

II. Діяльність російської дипломатії по перегляду умов Паризького договору.

III. Політика Росії на Балканах.

IV. Складання імперіалістичних блоків у Європі. Освіта російсько-французького союзу.

V. Висновок.

VI. Бібліографія.

I. Вступ.

Зовнішня політика Росії в другій половині 19 ст. відображала проблеми внутрішнього розвитку країни. Росія займалася переважно внутрішніми перетвореннями, уникала гострих міжнародних конфліктів, відмовлялася від активних дій в Європі, намагаючись вирішити спірні питання дипломатичними засобами. Міністр закордонних справ А. М. Горчаков 3 вересня 1865 року писав Олександру II: "При сучасне становище нашої держави та Європи взагалі головна увага Росії повинне бути наполегливо направлено на здійснення справи нашого внутрішнього розвитку і вся зовнішня політика повинна бути підпорядкована цієї основної задачі" .

Поразка в Кримській війні значно послабило Росію, остаточно розпалася віденська система, яка спиралася на австро-прусський союз. Росія втратила керівну роль в міжнародних справах, поступившись місцем Франції.

Деяке зниження зовнішньоекономічної активності Росії створювало більш сприятливі умови для вирішення внутрішніх проблем. Уряд зміг на сім років відмовитися від рекрутських наборів, скоротити армію, знизити військові витрати. Провідним напрямком зовнішньої політики залишався східне питання. Кримська війна збільшила протиріччя на Балканах. Балканські народи зі зростаючою наполегливістю боролися за свою незалежність.

II. Діяльність російської дипломатії по перегляду умов Паризького договору.

Головним завданням зовнішньої політики Росії 1856 - 1871 рр., Була боротьба за скасування обмежувальних статей Паризького світу, що забороняли Росії тримати військові судна і будувати фортеці в Чорному морі. Росія не могла миритися з положенням, при якому її чорноморська кордон залишалася незахищеною і відкритою для військового нападу. Економічні та політичні інтереси країни, а також інтереси безпеки держави вимагали скасування нейтралізації Чорного моря. Але вирішувати це завдання в умовах зовнішньополітичної ізоляції та військово-економічної відсталості доводилося не військовим, а дипломатичним шляхом, використовуючи суперечності європейських держав. Цим пояснюється така велика роль дипломатії саме в ці роки. Перед урядом Росії постало завдання знайти союзників.

Рішення важких завдань російської дипломатії, особливо в 60 - 70 рр., Пов'язане з ім'ям А.М. Горчакова, який обіймав з 1856 р пост міністра закордонних справ. Горчаков був досвідченим дипломатом і мав широкі зв'язки серед політичних діячів ряду країн, володіючи широким політичним кругозором, він критично оцінював багато дій царизму. Все це сприяло формуванню їм зовнішньополітичного курсу, з огляду на реальну обстановку в Європі.

В кінці 50-х рр. російський уряд могло розраховувати на підтримку Пруссії та Франції, але їх міжнародне становище було стабільним і вони не відчували гострої необхідності в залученні Росії на свій бік. У 1857 - 1860 рр. Росії вдалося домогтися дипломатичного зближення з Францією. Однак перші ж дипломатичні ініціативи російського уряду в дуже вузькому питанні про проведення Туреччиною реформ для християнських народів в балканських провінціях показали, що Франція не має наміру надавати підтримку Росії.

Серйозною перевіркою розміщення міжнародних сил стало повстання 1863 року Задовго до розвитку подій в Польщі, восени 1860 р в Варшаві відбулася зустріч трьох монархів: Росії, Пруссії і Австро-Угорщини. Ніяких конкретних угод по загальноєвропейських питань на цій зустрічі досягнуто не було, але в питанні про боротьбу з визвольним рухом в Польщі все виявили повну єдність. Це показало, що в контрреволюційних діях царизм міг не боятися загрози з боку своїх безпосередніх сусідів.

На початку 1863 спалахнуло повстання в Польщі, Литві, Західній Білорусії. Повсталі вимагали незалежності, громадянської рівноправності і наділення селян землею. Незабаром після початку подій, 27 січня, між Росією і Пруссією було досягнуто угоду про взаємне сприяння в придушенні повстання. Ця конвенція різко загострила відносини Росії з Англією і Францією.

Західноєвропейські уряду, особливо Наполеон III, не виявили особливої ​​турботи про польський народ, але прагнули використовувати підйом визвольного руху для подальшого ослаблення дипломатичних позицій Росії в європейській політиці. Намітилося раннє потепління російсько-французьких відносин було зірвано. У пресі Англії і Франції розгорнулася галаслива антиросійська кампанія, в англійському парламенті обговорювалися питання про можливі військові дії проти Росії. У такій обстановці царизм не міг розраховувати на досягнення будь-яких угод з західноєвропейськими урядами. З іншого боку, повстання в Польщі зблизило політику монархів Росії, Пруссії та Австрії. Австрійський уряд хоча і не приєдналося до російсько-прусського угоди про "відновлення порядку" в Польщі, але не пішло і на взаємодію з західноєвропейськими урядами.

У міру розвитку подій ставало очевидним, що уряди Заходу не мають наміру робити збройного втручання в справи Польщі. Не надаючи великого значення їх дипломатичним акціях, царизм оголосив польське питання внутрішньою справою Росії і відкинув всі пропозиції про міжнародних переговорах.

Результатом цих міжнародних подій з'явилася нова розстановка сил. Між Росією і Англією ще більше зріс взаємне відчуження. Польський криза перервав зближення між Росією і Францією. Намітилося помітне поліпшення відносин між Росією і Пруссією, в якому були зацікавлені обидві країни. Російський уряд відмовлялося від свого традиційного курсу в Центральній Європі, спрямованого на збереження роздробленою Німеччини. Перехід до підтримки об'єднання Німеччини "зверху" створював перевагу над ворожими прагненнями Англії і Франції. Принципово такий шлях об'єднання Німеччини не суперечив загальним реакційним установкам царизму, так як виключав об'єднання на демократичних засадах.

Зовнішня політика Росії вплинула на співвідношення сил в Європі. Пруссія, заручившись мовчазною підтримкою Росії, приступила до об'єднання Німеччини "залізом і кров'ю". У 1864 р Пруссія за активного сприяння Австрії почала війну проти Данії. Це дало перші прирости до прусської території. Незабаром після цього, влітку 1866р., Спалахнула австро-прусська війна, яка привела до блискавичного розгрому Австрії. Вирішальною силою в об'єднанні германии стає Пруссія. Розвиток сильної мілітаристської Німеччини в перспективі створювало для Росії серйозну небезпеку, але мовчазна позиція Англії і Франції по відношенню до дій Бісмарка і їх ворожість по відношенню до Росії штовхали царизм на подальше зближення з Пруссією.

20 липня 1870 почалася франко-прусська війна. Уряд Росії заявило про свій нейтралітет, але при цьому запевнило прусського уряду, що в разі виступу Англії на боці Франції Росія виступить на підтримку Пруссії. Це поставило слабо підготовлену до війни Францію один на один з Пруссією. Військову перевагу Пруссії проявилося швидко. Уже в серпні 1870 прусські війська оволоділи французькими областями Ельзас і Лотарингія. Після воєнної катастрофи при седані і полону Наполеона III військове крах Франції стало очевидним. Всередині Франції назрівали революційні події. Все це наочно демонструвало, як недалекоглядної була політика Наполеона III, побудована на ворожих діях проти Росії.

Поразка Франції у війні створило нову обстановку в Європі. Користуючись сприятливою позицією зміцнілою Пруссії, уряд Росії поставило питання про перегляд умов Паризького мирного договору. Був використаний аргумент, що нейтралізація Чорного моря була здійснена за наполяганням Франції, яка брала на себе відповідні гарантії. У Європі склалася нова обстановка, при якій Франція вже не могла здійснювати колишні обов'язки, і тому Росія не вважала за можливе зберігати незахищеними свої південні рубежі. У 1870 р російський уряд в односторонньому порядку оголосило про відмову від нейтралізації Чорного моря. Уряди Англії, Австрії і Туреччини висловилися проти дій Росії. Однак Пруссія не підтримала позицій Англії та Австрії, запропонувавши провести міжнародну конференцію держав, що підписали Паризький договір.

Конференція відкрилася в Лондоні в січні 1871 р Росія не вимагала перегляду всіх умов Паризького трактату 1856 г. Вона ставила лише питання про скасування окремих статей про нейтралізацію Чорного моря, що ущемляли її національні інтереси. Підкреслена скромність вимог Росії не означала маловажно питання. Нейтралізація Чорного моря мала набагато більші наслідки, ніж територіальні втрати Росії. Вирішення питання могла бути досягнута на мирній основі, так як формально не зачіпало суверенітету жодної з країн. Однак представник Туреччини зажадав для своєї країни гарантій безпеки, що виражався в передачі їй права контролю над режимом проток. Конференція прийняла рішення про закриття проток для військових суден усіх країн, але Туреччині надавалося право в мирний час відкривати їх для військових судів "дружніх і союзних держав" на свій розсуд. Цей пункт був дуже невигідний Росії, так як позбавляв її можливості швидко збільшити свій військово-морський потенціал на Чорному морі за рахунок перекидання військових судів з інших баз.

В цілому Лондонська конференція, що завершилася в березні 1871 р стала великим дипломатичним успіхом Росії. Була зруйнована кримська система, яка не тільки сковувала можливості Росії на Чорноморському узбережжі, а й протиставляла її іншим морським державам, практично виключала можливість домагатися сприятливого угоди з інших важливих питань. Військове зміцнення Чорноморського узбережжя мало велике значення для внутрішнього розвитку. Росія отримувала можливість розширити південну морську торгівлю і господарське освоєння південних губерній. В обстановці капіталістичного розвитку країни це стало вагомим доповненням до внутрішніх реформ.

Поразка Франції у франко-пруській війні, утворення потужної Німецької імперії, розвал кримської системи створили нову міжнародну обстановку. В умовах гострого антагонізму з Англією союзником Росії могла бути Німеччина, яка прагнула ізолювати Францію. Зближення між Росією і Німеччиною, що почалося в 60-х рр., Було підкріплено взаємною підтримкою в гострій ситуації, викликаної франко-пруської війною та наступними дипломатичними маневрами російської дипломатії в зв'язку з переглядом умов Паризького договору. Взаємна зацікавленість у підтримці штовхала уряду Росії і Пруссії до подальшого розвитку відносин.

Навесні 1873 р відбувся візит німецького імператора Вільгельма до Петербурга. Між Росією і Німеччиною була підписана військова конвенція про взаємну допомогу в разі нападу третьої сторони. Через місяць відбувся візит Олександра II в Австрії, під час якого була підписана політична конвенція між двома країнами. На відміну від російсько-німецького союзу, політична конвенція з Австрією не містила взаємних зобов'язань про військову допомогу. Восени 1873 року був підписаний акт про приєднання Німеччини до російсько-австрійської конвенції. В результаті цих угод оформився "Союз трьох імператорів". Всі три спільниці переслідували свої зовнішньополітичні цілі, мало що співпадали між собою. Це зумовило недовговічність союзу, але протягом 70-х рр. він мав великий вплив на міжнародні події. Для Росії "Союз трьох імператорів" означав не тільки вихід з міжнародної ізоляції, але і певний її вплив на європейську політику.

III.Політика Росії на Балканах.

У 70-х рр. XIX ст. знову загострився східне питання. Розкладання феодального ладу в Османській імперії супроводжувалося посиленням її залежності від західноєвропейських країн. Проникнення капіталістичних відносин супроводжувалося посиленням грубих форм феодальної експлуатації, які поєднувалися з жорстким національним і релігійним гнітом балканських народів.

У 70-х рр. починається новий етап національно-визвольної боротьби народів Балканського півострова. Їх політичне становище було неоднаково. Сербія була самоврядним князівством під верховною владою Туреччини. Чорногорія була самостійною державою, але, перебуваючи в стані майже постійної нерівної боротьби з Туреччиною, відчувала величезні економічні труднощі. Незалежність Чорногорії не мала офіційного міжнародного визнання. Болгарія, Боснія і Герцеговина були османськими провінціями. Положення християнського населення турецьких провінцій було особливо гнітючим, християни не мали прав власності на землю, не могли служити в армії, але зобов'язувалися платити за це спеціальний податок, мали дуже обмежені можливості для отримання освіти і розвитку національних культур.

Європейські держави неодноразово ставили перед урядом Туреччини питання про реформи по зрівнювання положення мусульманського і християнського населення. Однак слабка зацікавленість європейських урядів у вирішенні цього питання і суперечності між державами дозволяли правлячим колам Туреччини ухилятися від реформ. У цих умовах вирішальним фактором національного розвитку балканських народів була визвольна боротьба.

У 1870 р болгарами-емігрантами в Бухаресті був створений Болгарський революційний центральний комітет, який поставив завдання організувати народне збройне повстання в Болгарії. Величезна заслуга в створенні розгалуженої революційної організації належала Васіл Левскі. Після того як Левський був захоплений і страчений турецькими властями, комітет очолив відомий революціонер-демократ, послідовник Н.Г. Чернишевського Христо Ботев. Передова суспільна думка Росії мала великий вплив на визвольний рух слов'янських народів. Критика політики царизму руйнувала ілюзії, що російський уряд може виступити ініціатором національного визволення слов'ян. Під впливом поглядів російських революціонерів демократичне крило національно-визвольного руху на Балканах приходило до переконання, що вирішальна роль має належати самим слов'янським народам. Серед слов'янської молоді, що навчалися в Росії, зміцнилася впевненість, що народне повстання буде підтримана широкими верствами російської громадськості.

В середині 70-х рр. відбулося різке погіршення становища народних мас в Боснії і Герцеговині. У той час, коли населення голодувало, турецький уряд посилило податковий гніт. У 1875 р в Герцеговині спалахнуло стихійне повстання, яке швидко перекинулося і на Боснію. Одночасно спалахнуло повстання в Болгарії, але воно швидко було придушене турецькими військами. Однак в квітні 1876 спалахнуло нове, більш широке повстання болгар. Султанський уряд вдався до широких каральних заходів, який супроводжувався нечуваними жестокостями.

Зовнішньополітична програма російського уряду в 70-х рр. як і раніше віддавала перевагу мирним засобам до розв'язання міжнародних конфліктів. Спираючись на "Союз трьох імператорів", царизм намагався чинити дипломатичний тиск на Туреччину, вимагаючи надання автономії Боснії та Герцеговині.

У грудні 1875 року австрійський уряд від імені Росії, Німеччини та Австро - Угорщини передав ноту, містила вимоги реформ, що встановлюють рівноправність слов'янського населення з турецьким, свободу віросповідання, полегшення податкового гніту. Ці компромісні вимоги не задовольняли ні повсталих патріотів, ні турецький уряд.

У травні 1876 року між Росією, Німеччиною і Австро - Угорщиною був підписаний "Берлінський меморандум", за яким Туреччина були змушені провести реформи для слов'янського населення. Меморандум був підтриманий Францією та Італією, але відкинутий Англією. Відчуваючи приховану підтримку Англійського уряду, Туреччина не прийняла вимоги європейських держав і посилила каральні дії проти повсталих, вдаючись до масових звірств по відношенню до мирного населення.

У міру посилення національно-визвольної боротьби на Балканах в Росії росло масовий рух на підтримку південних слов'ян. Нова хвиля громадського обурення піднялася у зв'язку зі звірячим придушенням турецькою владою квітневого повстання в Болгарії. На захист болгарського народу виступили видатні вчені, письменники, художники - Д.І. Менделєєв, М. І. Пирогов, Л.Н. Толстой, І.С. Тургенєв, Ф.М. Достоєвський, І.С. Аксаков, І.Є. Рєпін та ін.

Велику допомогу повстанцям стали надавати слов'янські комітети. Вони виникли ще в кінці 50-х рр. як суспільно-політичні комітети. На цей час припадає широке обговорення питання про культурно-історичну єдність слов'ян, які своєю самобутністю відрізняються від романо-германських народів. Раніше це підкреслювалося слов'янофілами. У 60-70-х рр. подібні погляди оформилися в складне політичне протягом панславізму. Ідеї ​​панславізму зародилися серед інтелігенції західних і південних слов'ян, які перебували під гнітом німецьких і османських феодалів. Вони сподівалися шляхом об'єднання слов'янських народів під владою російського імператора домогтися звільнення своїх народів від національного гноблення. У Росії ідеї панславізму поділяли представники різних громадських сил: революціонери, ліберали, ряд консерваторів-монархістів. Для самодержавства характерно в цілому вороже ставлення до панславізму, оскільки панславісти намагалися нав'язати уряду своє розуміння зовнішньополітичних цілей Росії, які зазвичай не збігаються з намірами царизму. У 70-х рр. панславісти активно виступили на підтримку визвольної боротьби південнослов'янських народів, різко критикуючи царизм за нерішучість дій проти Туреччини. Політичними органами панславістів стали слов'янські комітети.

Велику популярність у слов'янських комітетах мав відставний генерал М.Г. Черняєв. У роки Кримської війни він бився на знаменитому Малаховому кургані. Особливу популярність він придбав під час приєднання Середньої Азії. Опинившись у відставці, Черняєв вважав себе жертвою військово-бюрократичного режиму, але демократичних ідей не поділяв.

На відміну від уряду, слов'янські комітети виступили за активну підтримку національного визволення південних слов'ян. Збиралися великі грошові пожертвування, на які купували зброю, продовольство, медикаменти і переправлялися повстанцям. Розгорнулася активна політична підтримка збройної боротьби балканських народів. У цій обстановці генерал Черняєв встановив контакти з урядом Сербії і всупереч заборонам царської влади виїхав до Белграда, де був призначений головнокомандувачем сербської армії.

У 1876 року уряд Сербії і Чорногорії зажадали, щоб Туреччина припинила розправу в Боснії і Герцеговині. Це вимога не була задоволена, і 30 липня обидва слов'янських держави оголосили війну Туреччині. За Росії прокотилася нова хвиля солідарності на підтримку виступу південнослов'янських держав. Передові офіцери вимагали, щоб їм було дозволено піти в тимчасову відставку і вступити на службу в сербську армію. Під тиском громадськості Олександр II дозволив офіцерам відставку. Розгорнулося добровольчі рух. У сербську армію вступило близько 5 тис. Російських військових. У госпіталях Сербії і Чорногорії працювали російські добровольці-лікарі, серед яких були такі відомі медики, як Н.В.Склифосовский, С.П. Боткін. До лав добровольців вступали селяни, які створювали народні дружини. Рух солідарності набувало всенародний характер. За покликанням сучасників, чим нижче був суспільний прошарок, тим сильніше виявлялося прагнення вступити до лав добровольців.

Ються дії розвивалися несприятливо для Сербії. Наступ сербської армії було невдовзі зупинено. Ініціатива перейшла до османським військам. Перед загрозою повного розгрому Сербія звернулася по допомогу до російського уряду. Щоб захистити Сербію, уряд Росії пред'явило Туреччини ультиматум про припинення військових дій і укладення перемир'я. Одночасно в Росії була оголошена часткова мобілізація. Сербія була врятована.

У гострій міжнародній обстановці царизм по -, як і раніше прагнув ухилитися від відкритого участі в виник конфлікт. За наполяганням Росії в кінці 1876 року в Константинополі була скликана конференція європейських держав, на якій були прийняті умови угоди з Туреччиною. У них передбачалося надання автономії єдиній державі Боснії і Герцеговини і Болгарії. У відповідь на це султан оголосив про введення в країні конституції, яка стверджувала рівність християн і мусульман, і відхилив вимоги європейської конференції. Гарантувати права християнського населення Туреччина також відмовилася. Війна ставала неминучою.

У цій обстановці германська дипломатія підштовхувала Росію до військових дій на Балканах, так як розраховувала, за образним уяві Бісмарка, що "російський паровоз випустить свої пари де-небудь подалі від німецького кордону". Німецький уряд сподівалося, що війна на Балканах дасть йому свободу по відношенню до Франції та посилить його вплив на Росію і Австрію, мали гострі суперечності між собою.

Багато що залежало від позиції Австро-Угорщини. Після тривалих переговорів у січні 1887 року була підписана таємна російсько-австрійська конференція. У ній Австрія брала на себе зобов'язання дотримуватися по відношенню до Росії доброзичливий нейтралітет і надавати їй дипломатичну підтримку.

Важливо було досягти повної згоди з Румунією, яка перебувала у васальній залежності від султана. Панівні класи Румунії не прагнули до розриву відносин з Туреччиною, і тому правлячі кола заявили про нейтралітет своєї країни. В обстановці, коли війна ставала неминучою, Румунія могла стати театром воєнних дій. У разі якщо російські війська отримали можливість безперешкодно пройти через румунську територію, воєнні дії розгорталися безпосередньо в Болгарії. У квітні 1877р. між Росією і Румунією була підписана конвенція, яка встановила між країнами союзні відносини. Російські війська отримали можливість вільного проходу через Румунію.

Навесні 1877 р. російський уряд зробив останню спробу мирного врегулювання балканської кризи. З ініціативи Росії було підписано "Лондонський протокол" шести держав до вимог султанського уряду провести реформи в селянських областях. Туреччина відхилила вимоги. Царизм виявився перед вибором: втратити свій вплив на Балканах і дискредитувати себе в очах громадськості Росії або почати військові дії, хоча і всупереч своїм поточним планам.

12 (24) квітня 1877 р. Росія оголосила війну Туреччині. До цього часу значна частина цієї армії було мобілізовано і зосереджена поблизу театрів військових дій. Події розгорталися на Балканах і в Закавказзі. У день оголошення війни російська армія перейшла румунський кордон і рушила до Дунаю. У складній обстановці війська швидко форсували Дунай і трьома колонами стали втягуватися в Болгарію.

Передовий загін під командуванням генерала І. В. Гурко, маючи в своєму розпорядженні невеликими силами, швидко розгорнув наступ і в кінці червня опанував древньою столицею Болгарії Тирново. Втрат в російських військах практично не було. Попереду були гори. Багато що залежало від того, в чиїх руках будуть перевали. 7 липня радянські війська оволоділи Шипкинским перевалом. Перед турецьким командуванням постало найважливіше завдання повернути Шипкинськийперевал. Проти російських військ була кинута велика військове угруповання під командуванням Сулейман-паші. Почався один з героїчних епізодів війни - захисту Шипкинского перевалу. У винятково важких умовах, при багаторазовому перевагу противника, російські війська за участю болгарського ополчення відбили численні атакітурецкіх військ і втримали перевал аж до переходу в наступ в січні 1878г.

Західний загін під командуванням генерала Н.П.Кріденера мав знаменитими силами. Він швидко опанував фортецею Нікополь, але потім знизив темп наступу. В результаті противнику вдалося зосередити великі сили у фортеці Плевна, що знаходилася на перетині найважливіших доріг. Тричі російські війська за підтримки румунської армії безуспішно намагалися оволодіти містом. Тут особливо позначилася прихильність частини російського нейтралітету до колишніх форм війни: мала маневреність військ без активного використання артилерії і тісної взаємодії частин. Так, під час третього штурму успішні дії військ під командуванням М.Д. Скобелєва не отримали підтримки інших частин і загальний результат виявився невдалим. Військовий міністр Д.А.Милютин писав Олександру II: "Якщо ми будемо як і раніше розраховувати на одне безперервне самовідданий і хоробрість російського солдата, то в короткий час знищимо всю нашу чудову армію". За пропозицією Мілютіна місто зазнало блокаді. Під керівництвом Е. І. Тотлебена, що прославився ще під час оборони Севастополя, були вириті міцні окопи, побудовані зручні землянки, ретельно пристріляні ворожі укріплення. Були проведені допоміжні операції, які відрізали турецьку фортецю від основних сил. Позбавлена ​​підтримки ззовні, фортеця в листопаді 1877 р здалася. Падіння Плевни було найважливішою подією в ході війни.

Менш напружений характер носили бойові дії на лівому крилі дунайського театру війни. Тут діяв сильний Рущукский загін, який повинен був сковувати дію противника в чотирикутнику фортець Рущук, Шумла, Варна і Силистрия.

Після падіння Плевни починається завершальний період війни. Російське командування прийняло правильне рішення про негайний перехід Балкан, не чекаючи весни. Розрахунок будувався на досягненні раптовості. Турецьке командування розраховувало на виграш у часі, виключаючи можливість зимового наступу російських військ.

У найкоротші терміни війська були забезпечені продовольством, теплим одягом, боєприпасами. Проводилась розчистка маршрутів, і організовувалися тактичні навчання. 13 грудня загін під командуванням Гурка у важких умовах гірської місцевості при 25-градусному морозі подолав Балкани і звільнив Софію.

Інший загін під командуванням Ф.Ф.Радецкого через Шипкинськийперевал вийшов до укріпленого турецького табору Шейново. Тут відбулася одна з великих битв, в ході якого супротивник був розбитий. Російські війська нестримно рухалися до Константинополю.

Одночасно успішно розвивалися події на Закавказькому театрі військових дій. Напередодні війни з військ Кавказький армії був сформований діючий корпус під командуванням генерала М.Т.Лорис-Меликова. Основне наступ планувалося на міста Карс, Ерзерум. На початку травня 1877р. російські війська успішно оволоділи сильною фортецею Ардаган.

У період літніх боїв героїчною сторінкою боротьби стала оборона невеликим російським гарнізоном міста Баязет. В умовах 40-градусної спеки і відсутності питної води героїчний гарнізон витримав облогу погано укріпленої фортеці 10-кратнопревосходящім противником. Оборону Баязета сучасники порівнювали з Шипкинський епопеєю.

Найбільшою операцією на Закавказькому театрі військових дій було взяття фортеці Карс. Штурм був проведений вночі з 5 на 6 листопада і відрізнявся сміливістю й оригінальністю задуму. У полон було взято близько 18 тис. Турків.

Одночасно з облогою Карса розгорнулася боротьба за Ерзерум. Однак перемога російських військ на Балканському театрі і укладення перемир'я з Туреччиною запобігли кровопролитні бої. Активні дії в Закавказзі позбавили можливості турецьке командування перекинути Анатолійську армію на Балкани. Успіх російської армії в Закавказзі багато в чому був зумовлений активною підтримкою жителів Кавказу і Закавказзя.

Військові успіхи Росії викликали занепокоєння у європейських урядів. Англійський парламент надав уряду надзвичайний кредит на потреби армії і схвалив рішення надіслати військову ескадру в Мармурове море. Це створювало несприятливу обстановку для завершення війни. Російське командування отримало припис не позичати Константинополя.

Під загрозою повного військової поразки Туреччина звернулася до командування Дунайської армії з пропозицією про перемир'я, погодившись на передачу Росії фортець Відін, Рущук, Силистрия і Ерзерум як гарантію. Умови перемир'я припускали створення Болгарії в її етнографічних межах і визнання незалежності Сербії. Питання про створення великого болгарського держави викликав протест європейських держав.

Переговори про мирний договір з Туреччиною було завершено 19 лютого 1878 в містечку Сан-Стефано поблизу Константинополя. Згідно з угодою Сербія, Чорногорія і Румунія отримували повну незалежність. Проголошувалося створення Болгарії - автономного князівства, в якому протягом двох років знаходилися російські війська для спостереження за перетвореннями в країні. Туреччина зобов'язувалася повісті реформи в Боснії і Герцеговині. Румунії передавалася Північна Добруджа. Росії поверталася Південна Бесарабія, відірвана за паризьким договору. В Азії до Росії відходили міста Ардаган, Карс, Батум, Баязет і велика територія від Саганлуга, населена переважно вірменами. Сан-Стефанський договір між Росією і Туреччиною відповідав бажанням балканських народів і мав прогресивне дію для народів Закавказзя. Вірменський питання було вперше сформульований як міжнародна проблема.

Під натиском західних держав царський уряд погодився передати на обговорення міжнародного конгресу деякі статті договору, що мають загальноєвропейське значення. Конференція відбулася в Берліні під головуванням Бісмарка. Найбільш гострі обговорення викликав болгарський питання. Опинившись в ізоляції, російська делегація виявилася безсилою відстояти умови Сан-Стефанського договору. 1 липня 1878 року був підписаний Берлінський трактат. На відміну від Сан-Стефанського договору, він сильно скорочував територію автономного князівства Болгарії. Болгарські землі на південь від Балканського хребта склали турецьку провінцію Східна Румелія. Австро-Угорщина отримала право окупувати Боснію і Герцеговину. У Закавказзі за Росією залишалися лише Карс, Ардаган і Батум з їх округами.

Російсько-турецька війна завершила національно-визвольну боротьбу балканських народів. Перемога російської армії була зумовлена ​​популярністю цієї війни в Росії. Російський народ і російська армія були вирішальною силою, що забезпечила перемогу над Туреччиною.

IV. Складання імперіалістичних блоків у Європі. Освіта російсько-французького союзу.

Після Берлінського конгресу міжнародне становище Росії знову погіршився. У складався новий баланс політичних і військових сил. До початку 80-х рр. в Європі намітилося різке посилення Німеччини. Зміцнити позиції Австро-Угорщини на Балканах. Уникаючи європейських конфліктів, Англія активізувала колоніальні захоплення. На арену світової політики вийшла низка нових держав. У міжнародних відносинах розвивалися нові закономірності, ламали дипломатію феодальної епохи. Угоди на основі політичних інтересів монархій не могли бути стійкими. Вирішальну роль в міжнародних відносинах починають грати економічні чинники. Особливо наочно це виявлялося в "Союзі трьох імператорів", усередині якого наростали нерозв'язні протиріччя.

Останні три десятиліття XIX в. характеризуються різким посиленням колоніальної експансії капіталістичних держав. Найбільше загострення експансіонізму проявилося в політиці Англії. В результаті російсько-турецької війни Англія фактично виявилася господинею чорноморських проток. Англійська військово-морський флот знаходився в Мармуровому морі. За підсумками Берлінського конгресу Англія отримала право на захоплення Кіпру і мала сильний вплив на політику Туреччини. У травні 1879 англійське уряд нав'язав Афганістану Гандомскій договір, який ставив країну під англійський протекторат. Всі ці події безпосередньо торкалися зовнішньополітичні устремління царизму і загострювали відносини Росії і Англії.

Після Берлінського конгресу в правлячих колах Росії не було єдності поглядів на зовнішню політику. На чолі міністерства закордонних справ перебував Горчаков, але він вже не чинив реального впливу на зовнішньополітичний курс. З 1878 р міністерством фактично керував Н.К.Гірс, що дотримується німецької орієнтації і відрізнявся нерішучістю дії. В останні роки царювання Олександра II справжнє керівництво зовнішньою політикою було зосереджено в руках більш досвідченого і вольової людини - військового міністра Мілютіна, який прагнув, перш за все, до зміцнення армії. Дотримуючись такого курсу, Мілютін пов'язував успіх, перш за все зі спокоєм біля кордонів Росії.

Дворянсько-буржуазні кола Росії були сильно порушені невдачами дипломатії на Берлінському конгресі. У пресі активно виступали московські слов'янофіли на чолі з І. С. Аксаковим. Вони засуджували уряд за його промахи під час переговорів, висловлювали ворожі настрої на адресу західних держав, особливо Німеччини, які відібрали у Росії плоди її перемоги. Захищаючись від нападів панславістів, Горчаков всі невдачі політики приписував провокаційним діям Бісмарка. У Росії піднялася галаслива антигерманская кампанія.

"Газетний війна" не обмежилася полемікою навколо Берлінського конгресу. В початку 1874 Бісмарк під приводом ветеринарних заходів обережності заборонив ввезення худоби з Росії до Німеччини, а потім були підвищені мита на імпорт хліба. Це викликало різкі відгуки в пресі.

Разом з тим до початку 80-х р Німеччина залишалася найважливішим ринком сільськогосподарської продукції, і тому економічні інтереси поміщиків вимагали підтримки з нею дружні відносини.

В кінці 1879 року між Росією і Німеччиною почалися контакти з питання про нормалізацію отношеній.Бісмарк охоче пішов на переговори, але зажадав, щоб у них взяла участь і Австро-Угорщина. 6 червня 1881 році був підписаний австро-російсько-німецький договір, який увійшов в історію подібно договору 1873 р під назвою "Союзу трьох імператорів". Договір закріплював взаємні зобов'язання сторін зберігати нейтралітет у випадку війни однієї з них з четвертою країною. Фактично договір передбачав ситуації, які могли виникнути в результаті франко-німецького, англо-російського і російсько-турецького конфліктів. У договорі була закріплена точка зору Росії, що протоки Босфор і Дарданелли закриті для військових кораблів. Тим самим за Англією заперечувалося право вводити в протоки і Чорне море свій флот за угодою з Туреччиною. Договір встановлював співпраця Росії та Австро-Угорщини на Балканах, а також передбачав заходи щодо запобігання вступу турецьких військ до Східної Румелию і сприяв її возз'єднання з Болгарією. В цілому цей договір був вигідний Росії, але був недовговічний і легко розривається, що визначило його слабкість.

Берлінський трактат 1878 р торкався в основному загальноєвропейські питання. Відносини між Росією і Туреччиною повинні були визначатися двостороннім мирний договір. Користуючись підтримкою Англії, турецький султан затягував його підписання. Російське уряд вдався до тиску на Туреччину, затримавши евакуацію військ з її території. В результаті 8 лютого 1879 в Константинополі був підписаний мирний договір, який замінив Сан-Стефанський перемир'я. У ньому закріплювалися територіальні зміни на основі рішень Берлінського конгресу. Туреччина зобов'язувалася виплатити винагороду в сумі 802,5 млн. Франків, відшкодувати збитки російських поданих у межах 27 млн. Франків і оплачувала витрати на утримання турецьких військовополонених. За фінансової слабкості Туреччини ці зобов'язання перед Росією ставали політичним важелем для тиску на турецькій уряд.

Важливе місце у зовнішній політиці Росії на рубежі 70-80-х рр. займало сприяння в становленні державного суверенітету Болгарії. У лютому 1879 в Тирново російський комісар у Болгарії відкрив до Установчих зборів, на якому була прийнята конституція країни. Болгарія проголошувалася конституційною монархією; вводилося загальне виборче право, проголошувалися буржуазні свободи. Питання про васальних відносинах Болгарії до Туреччини обходився стороною. Російський комісар затвердив конституцію. Після чого було скликано Велике народне зібрання Болгарії. Вищий законодавчий орган обрав князем німецького принца Олександра Баттенберга, племінника імператриці Росії. Після цього тимчасове управління Росії в Болгарії закінчилося, і війська були повернуті в Росію. Частина офіцерів залишилася для формування болгарської національної армії.

Незабаром після свого проштовхування в Болгарії Баттенберг став замишляти ліквідацію конституції.Уряд Олександра II застерігав Баттенберга від державного перевороту. Однак симпатії царату були на боці князя, а не Народних зборів. Після 1 березня 1881 р Баттенберг здійснив державний переворот і встановив самодержавний правління. Для Росії це мало негативні наслідки, тому що прийшли до влади консерватори, на відміну від лібералів, дотримуються не російської, а німецької орієнтації. У 1883р. уряд Росії домоглося від князя відновлення конституції. Ліберали повернулися до влади, але відносини з Росією залишилися підірваними. В1885 р з Болгарії були відкликані всі російські військові. В середині 80-х рр. в Болгарії сталася серія державних переворотів, в результаті яких вплив Росії в правлячих колах було витіснено. В кінці 1886р. всі дипломатичні відносини з Болгарією були порвані.

Втрата впливу болгарське уряд був єдиною серйозною невдачею для російської дипломатії. Події в Болгарії означали крах "Союзу трьох імператорів", тому що Австро-Угорщина всупереч угодам зайняла в болгарському питанні ворожу для Росії позицію, а Німеччина цьому сприяла.

У 1887р. минав термін "Союзу трьох імператорів". Загострення російсько-автрійскіх протиріч на Балканах виключило його продовження на новий термін. Це збігалося новим загостренням франко-німецьких протиріч. Нависла реальна загроза війни. Царизм змушений був вирішувати питання про політику, на випадок франко-німецької війни. У такій обстановці в союзі з Росією була зацікавлена ​​насамперед Німеччина. Щоб підштовхнути Росію до угоди, Бісмарк вдався до випробуваного способу створення ускладнень для російського уряду на Балканах і економічного тиску на поміщицькі кола, пов'язані безпосередньо з німецьким ринком. У червні 1887 року в Берліні був підписаний секретний російсько-німецький договір, який увійшов в історію під назвою "Союзу двох імператорів" або "договору перестраховки".

Незважаючи на укладення договору, політика російського уряду починала дедалі купувати антинімецьких риси. У 1887 р було створено укази, що обмежували приплив в Росію німецького капіталу і підвищували мита на ввезення металу, вугілля і т.д. З цього ж року військове командування приступає до корінної передислокації армії. До цього найбільш значні сили армії перебували на південному заході країни, тому що найбільш ймовірними противниками вважалися Туреччина і Австро-Угорщина. Після утворення мілітаристської Німеччини основні військові сили Росії стали переміщатися ближче до західного кордону. Таким чином, жорстка політика Бісмарка не виправдала себе. Замість поступок німецька сторона зіткнулася з переорієнтацією зовнішньої політики Росії. В кінці 80-х рр. відносини Росії з Німеччиною та Австрією нормалізувалися, але загальна картина взаємовідносин виглядала хитливо, наростало взаємна недовіра. У 1890 р термін дії "договору перестраховки" закінчився і відновлення його стало неможливим.

До кінця 80-х рр. протиріччя Росії з Австро-Угорщиною і Німеччиною стали ще більш значними, ніж суперечність із Англією. У рішенні міжнародних питань російський уряд стало шукати нових партнерів. Важливою передумовою такого кроку стали серйозні зміни у всій європейській ситуації, викликані укладанням в 1882 р Троїстого союзу між Австро-Угорщиною, Німеччиною та Італією. На початку 90-х рр. намітилися ознаки зближення учасників Троїстого союзу з Англією. У цих умовах почалося зближення Росії з Францією.

Російсько-французьке зближення мало як політичну, а й економічну основу. С1887 р Росія стала регулярно отримувати французькі позики. В обстановці постійного дефіциту кредиту всередині Росії французький капітал ставав джерелом фінансування економіки Росії.

Влітку 1891 року в Кронштадт прибула французька військова ескадра. Французькі моряки були прийняті з почестями. Російська і французька друк розцінили цей візит як свідчення близькості двох держав. 27 серпня 1891р. в обстановці секретності було укладено російсько-французький союз. Через рік, у зв'язку з новим збільшенням німецької армії, між Росією і Францією була підписана військова конвенція. Остаточне оформлення російсько-французького союзу відбулося не відразу. Лише в січні 1894 р договір був ратифікований Олександром III і придбала обов'язковий характер.

Союзний договір Росії і Франції передбачав взаємні зобов'язання в разі нападу на одну з країн. Росія брала зобов'язання протиставитися Німеччини, якщо Франція піддасться нападу з її боку або Італії, підтриманої Німеччиною. У свою чергу Франція брала зобов'язання протиставитися Німеччини, якщо Росія буде вчинено напад з боку Німеччини або Австро-Угорщини, уживаної Німеччиною. У разі мобілізації сил Троїстого союзу або однієї з вхідних в нього країн Франція і Росія одночасно повинні були привести в дію свої збройні сили. Франція зобов'язувалася направити проти Німеччини 1300 тис. Військ, а Росія - від 700 до 800 тис. І одночасно вести дії на двох фронтах, щоб Німеччини довелося битися відразу на сході і на заході. Ця Конвенція буде мати силу, тільки поки існує Троїстий союз.

Союз з Францією висунув необхідність переорієнтації зовнішньої політики Росії в інших регіонах. Уряд був змушений відмовитися від активних дій на Балканах. Це пов'язувалося з новими зобов'язаннями Росії перед Францією. Разом з тим царизм активізував зовнішньополітичну діяльність на Далекому Сході.

V. Висновок.

З 70-х років XIX ст. в високорозвинених країнах Європи почався поступовий перехід від домонополістичного капіталізму до імперіалізму. Збільшувалася концентрація виробництва і капіталу, з'явилися монополії, зростала боротьба держав за колонії. З кінця 70-х - початку 80-х рр. почали складатися військові і політичні союзи.

При вивченні текстів договору "Союзу трьох імператорів" і "Союзу двох імператорів" помітна особлива войовничість, агресивність Німеччини, яка призвела згодом до підписання автро-німецького союзу, спрямованого проти Росії і поклала початок складанню імперіалістичних блоків у Європі. Висновок російсько-французького союзу свідчило про виникнення в Європі двох ворожих коаліцій: Німеччини, Австро-Угорщини та Італії з одного боку і Росії і Франції з іншого. Поза союзу залишалася одна Англія. Освіта цих двох коаліцій відбулося в той час коли складався монополістичний капіталізм, закінчився "розділ світу" і захоплення незайнятих територій. Ці дві військові угруповання держав і глибокі суперечності між ними прискорили початок першої світової війни.

VI. Бібліографія.

1. Історія СРСР 1861-1917, під редак. В.Г.Тюкавкіна - Москва, 1989р.

2. Історія СРСР, під редак. Н.Е.Артемова - Москва, 1982р.

3. Хрестоматія з Історії СРСР 1861-1917, під редак. В.Г.Тюкавкіна - Москва, 1990р.