Цар Іван Грозний

У серпні російські війська зібралися у Свияжска. Казанському хану послали пропозицію про здачу, але він відмовився. Тоді російські війська переправилися через Волгу і підступили до Казані. На чолі війська стояли сам цар Іван Васильович, князі А. М. Курбський, М. І. Воротинського та інші воєводи. У місті перебувало близько 30 тисяч війська. Крім того, багатотисячний загін татарських вершників переховувався в лісі.

Казань перебувала на високому пагорбі, захищеному з усіх боків річками і болотами. Російські війська оточили війська з усіх боків. Російська артилерія вела обстріл по місту. Облога Казані тривала півтора місяця.

Спроби російських взяти Казань штурмом були відбиті. Татари стріляли з гармат, обрушували на російських стрільців град стріл, каміння, колоди, обливали окропом і смолою. Татарські вершники з лісу нападали на російські війська з тилу. Одночасно з ними з воріт Казані вискакували загони татар і теж спрямовувалися на росіян. Російські відбивали вилазки татар, але прорватися до фортеці так і не змогли.

Російські майстри прорили два підземних ходи під міські стіни і викотили туди 48 бочок з порохом. На бочках запалили свічки. Одночасно запалили свічку біля шатра Івана 4-го. Свічка у намету згоріла, але вибуху не сталося. Цар прийшов в лють і наказав рубати голови майстрам підкопу. Але в цей час земля здригнулася від страшного вибуху. У двох місцях кріпосна стіна злетіла в повітря. Російські війська рушили в проломи, що утворилися і увірвалися в місто. Татари прдолжалі чинити опір. Більше 4-х годин йшов бій на вулицях Казані. Татарські вершники з лісу питалічсь допомогти захисникам фортеці, але були знищені.

Казанське ханство перестало існувати.

У 1556 році російські війська взяли Астрахань. Пало ще одне дочірнє держава Золотої Орди - Астраханське ханство. Через рік російському государеві добровільно присягнув правитель Великий Ногайської Орди мурза Ісмаїл. Таким чином, річка Волга на всьому своєму протязі стала тепер російської.

· Росія придбала зручний волзький шлях для торгівлі зі східними країнами.

· Дворяни отримали нові маєтки в родючих землях Поволжя. У завойованих землях були побудовані міста - Чебоксари, Уфа, Самара, Саратов, Царицин. У них розвивалися ремесла, торгівля.

За рік до походу на Казань, влітку 1551 року, в Москву приїжджали чуваські посли з проханням прийняти в підданство Росії Чувашії, яка тоді вже не підкорялася казанському хану. Населення Чувашії було «приведено до правди» - чуваші, марі і мордва дали клятву служити государю і справно платити данину. Іван Васильович дуже радів з приводу добровільного входження Чувашії до складу Росії. Він радо приймав і з небаченою щедрістю обдаровував великі делегації нових підданих. Також до царя приїжджали з челобітья про підданство (вже після взяття Астрахані і Казані) башкирські посольства. Вступали під владу Івана 4-го башкири обкладалися легким ясак, а до 1557 році і вся Башкирія увійшла до складу Росії. Є відомості про вступ до підданство Росії в той час і Удмуртії.

Марійці, чуваші, мордва, башкири, татари, удмурти стали підданими московського царя Росія ставала великим багатонаціональною державою.

Іван Грозний вирішив ознаменувати перемогу над Казанню будівництвом Покровського собору на Червоній площі. За будівництво собору взялися талановиті російські зодчі Барма і Постник. У 1560 році собор був побудований. Він являє собою гармонійне поєднання дев'яти церков, розташованих на одній підставі. Вгору спрямовується шатровий верх центрального собору. Його оточують вісім куполів невеликих храмів. Все купола оздоблені яскравими, барвистими, неповторяющимися візерунками. Навколо храмів йде галерея, з якої спускаються сходи з майданчиками. Під час будівництва Покровського собору в ньому оселився юродивий чоловік Василь Блаженний. Там він спав і ховався від негоди, там і помер. На ім'я цього юродивого і стали називати Покровський собор храмом Василя Блаженного.

... Деякі родовиті радники Івана 4-го наполегливо рекомендували йому завоювати для Росії Крим і тим самим назавжди покінчити з небезпекою, що загрожувала звідти. Але завоювати в той час Крим, який перебував в союзі з однією з найсильніших військових держав світу, Османською імперією, і до того ж відрізаний від російських земель млявими степовими просторами, було практично неможливо.

висновок

Приєднання Сибіру до Росії було останньою світлою радістю Івана Грозного. Взимку 1584 року Івана Васильович захворів. У лютому він ще займався справами, але вже в першій половині березня зібрав бояр і продиктував їм свій заповіт. Цей останній акт государя виявився своєчасним - 18 березня на 54-му році життя Іван 4-й помер.

Піввікове царювання Івана Грозного залишило глибокий і похмурий слід в історії Росії. Насичена драматичними подіями життя першого носія титулу російського царя цікавила багатьох істориків і письменників. Як людина і як державний діяч Іван 4-й був особистістю складною і суперечливою. Високоосвічений покровитель друкарства і сам письменник, государ, який зробив багато для зміцнення і розширення Російської держави, він своїми руками руйнував те, що їм було створено, і при цьому жорстоко переслідував тих, кому був зобов'язаний успіхами внутрішньої політики та зовнішньополітичними перемогами.

Карл Маркс зазначав два періоди в правлінні Івана 4-го:

1. період успіхів в області зовнішньої політики і законодавства (він збігається за часом з діяльністю вибраних раді);

2. «період навіженства» (він починається з часу падіння Сильвестра і Адашева).

Оригінальні думки про Грозному висловив свого часу Р. Ю. Віппер: «Якби Іван Грозний помер в 1566 році в момент своїх найбільших успіхів на західному фронті, свого приготування до остаточного завоювання Лівонії, історична пам'ять привласнила б йому ім'я великого завойовника, творця найбільшої в світі держави, подібного Олександру Македонському. Вина втрати скореного їм Прибалтійського краю лягла б тоді на його наступників: адже і Олександра тільки передчасна смерть позбавила від прямої зустрічі з розпадом створеній ним імперії. У разі такого раннього кінця, на 36-му році життя, Іван 4-й залишився б в історичній традиції оточений славою чудового реформатора, організатора військово-служивого класу, засновника адміністративної централізації Московської держави. Його вади, його страти були б прощені йому так само, як потомство простило Олександру Македонському його розбещеність і злидні ».

Список літератури:

1. І. А. Заичкин, І. Н. Почкаев «РОСІЙСЬКА ІСТОРІЯ (популярний нарис). 9 - середина 18 ст. »(Москва« Думка »1992)

2. C. Н. Сиров «СТОРІНКИ ІСТОРІЇ» (Москва <�Російська мова> 1986)

3. С. М. Соловйов «ТВОРИ. ІСТОРІЯ РОСІЇ З НАЙДАВНІШИХ ЧАСІВ. «Книга 3. Том 6. (Москва« Думка »1989)

4. В. О. Ключевський «ТВОРИ В ДЕВ'ЯТИ томах (Курс російської історії, частина 2) - (Москва« Думка »1988).