Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Цезар титул





Скачати 12.97 Kb.
Дата конвертації01.01.2020
Розмір12.97 Kb.
Типреферат



план
Вступ
1 Термін в I-II століттях н. е.
2 Термін в III-IV століттях н. е.
2.1 Повноваження і діяльність цезарів на прикладах середини IV століття
2.1.1 Причини призначення цезарів
2.1.2 Діяльність цезарів у військовій сфері
2.1.3 Діяльність цезарів в цивільній сфері

2.2 Цезарат як державний інститут


Список літератури

Вступ

Цезар - один з титулів правителів Римської імперії. Походить від когномена роду Юліїв «Caesar», носієм якого був політичний діяч і полководець Римської республіки I в. до н. е. Гай Юлій Цезар.

Тетрарх - двоє серпнів з двома цезарями (Порфир. Венеція. Собор св. Марка)

1. Термін в I-II століттях н. е.

Гай Юлій Цезар був убитий в 44 році до н. е. Його спадкоємець, внучатий племінник Гай Октавія Фурин, за заповітом отримав і ім'я диктатора. Після своєї перемоги в громадянській війні і встановлення режиму принципату він іменувався як Гай Юлій Цезар Октавіан Август. Дві частини цього імені - Цезар і Август - згодом включалися в офіційні імена всіх римських імператорів, згодом перетворившись на титули. У літературній традиції ж ці два імені взагалі стали практично синонімами офіційних титулів правителів - princeps і imperator. Так, наприклад, у Веллея Патеркула Август і Тиберій, як правило, іменуються «Caesar» (51 разів), Август 16 разів названий «Augustus», Тиберій - жодного разу. «Imperator» по відношенню до правителя зустрічається всього 3 рази (взагалі в тексті - 10 разів), а титул «princeps» - 11 разів. У тексті Тацита слово «princeps» зустрічається 315, «imperator» - 107, a «Caesar» - 223 рази по відношенню до принцепсу і 58 раз по відношенню до членів правлячого дому. Светоній використовує «princeps» - 48, «imperator» - 29, a «Caesar» - 52 рази. Нарешті, в тексті Аврелія Віктора і «Епітоми про Цезаря» слово «princeps» зустрічається 48, «imperator» - 29, «Caesar» - 42, a «Augustus» - 15 разів [1]. У цей період титули «Август» і «цезар» були практично тотожні один одному. Останнім імператором, іменувався Цезарем як родич Юлія Цезаря й Августа, був Нерон.

2. Термін в III-IV століттях н. е.

У III-IV століттях титул «цезар» був нерозривно пов'язаний з ідеєю соправительства, коли старший правитель, за яким закріпився титул «Август» ділив владу з молодшим співправителем (і, як правило, спадкоємцем) - «цезарем». Спільне правління декількох осіб було не таким вже й новим явищем для Риму - традиція колегіального управління йшла ще з часів республіки. В епоху принципату можна згадати правління Веспасіана і Тита, Марка Аврелія і Луція Вера. Однак найбільше поширення соправительства отримали починаючи з III століття. Період політичного хаосу, що настав слідом за поваленням династії Северов, породив необхідність призначати собі наступника фактично відразу після здобуття влади (першим в цьому списку можна, очевидно, назвати Макрина, відразу ж після отримання влади проголосив імператором і свого сина Діадумена). [2] Протягом усього III століття імператори намагалися хоч якось зміцнити своє становище подібними призначеннями, які, однак, практично не сприяли політичної стабілізації.

«Друге народження» інститут соправительства отримав після приходу до влади Діоклетіана [3]. Найбільш чітко відмінності між двома титулами були визначені саме при формуванні імператором Діоклетіаном системи тетрархії: на чолі держави повинні були стояти два верховних правителя, наділених всією повнотою влади - серпні, спадкоємцями і помічниками яких були два молодших співправителя - цезарі. Система виявилася не надто стійкою, і до 324 році верховна влада зосередилася в руках однієї людини - Костянтина I Великого. Він, однак, не усунув інститут цезарів. Навпаки, Костянтин дав цей титул чотирьом своїм синам - Крісп, Костянтину, Констанцію, Константу - і племіннику Далмацію Молодшому. Крисп був убитий батьком ще в 326 році, Далмація Молодший загинув в результаті солдатського бунту незабаром після смерті Костянтина Великого. Костянтин, Констанцій і Констант в 337 році стали августами і поділили імперію на три частини. Костянтин ΙΙ загинув вже в 340 році, вторгшись в області Константа. Констант же правил до 350 року, коли загинув під час заколоту узурпатора Магненція. Таким чином, в імперії залишився лише один законний серпень - Констанцій, який володів всією повнотою влади аж до своєї смерті в 361 році.

Саме в цей період були призначені останні для IV століття цезарі. Констанцій дав цей титул двом своїм двоюрідним братам - Галлу [4] і Юліану [5] - єдиним залишилися в живих родичів Костянтина Великого (не рахуючи його синів). Також відомо, що узурпатор Магненцій, почавши війну з Констанцією, призначив цезарями своїх братів. Одного, Деценція, він відправив до Галлії [6]. Про другий же (Дезидерій) джерела практично нічого не повідомляють.

2.1. Повноваження і діяльність цезарів на прикладах середини IV століття

Причини призначення цезарів

У всіх випадках - Галла, Юліана і Деценція - призначення диктувалося необхідністю захисту від зовнішньої загрози. Так, Констанцій, будучи правителем Сходу, вів постійні, хоча й невдалі [7] [8], війни з Сасанідамі, і, вирушаючи на війну з Магненціем, зробив Галла цезарем і негайно відіслав його в Антіохію-на-Оронт для організації оборони. Так само вчинив і його противник: для захисту Галлії від аламаннов він послав туди свого рідного брата Деценція. Той, однак, не зміг їх втихомирити, і Констанцій, незабаром після своєї перемоги відправився знову на Схід (Галл був на той час уже страчений), залишив в Галлії Юліана, наділивши його титулом цезаря.

Всі три призначення були зроблені в умовах зовнішньої небезпеки і при неможливості старшого правителя перебувати в даному регіоні і командувати військами. Цікавий також той факт, що призначення робилися не в загальноімперських масштабах, а для конкретних територій - для Галлії і для Сходу. Витоки подібного наділення владою в рамках якоїсь частини імперії слід, очевидно, шукати в третьому столітті. До того імператори, розділяючи владу з ким-небудь, поділяли свій imperium, виступаючи як республіканські консули, котрі володіли однакову владу, що поширювалася на всю територію держави (наприклад, Веспасіан і Тит, Нерва і Траян etc.). Під час же кризи III століття в рамках імперії утворювалися фактично самостійні держави, що продемонстрували свою життєздатність: «Британська імперія» Караузія і Аллекто, «Галльська імперія» Постума і Тетрик, Пальмірському царство Одената і Зенобии. І вже Діоклетіан, розділяючи владу з Максиміаном, розділив її саме територіально, взявши собі Схід, а співправителя надавши Захід. Згодом всі розділи влади відбувалися саме за територіальним принципом.

Цезарі - і Галл, і Юліан (про Деценціі ми маємо занадто мало інформації) - були вельми обмежені в своїх можливостях, як у військовій сфері, так і в цивільній.

Діяльність цезарів у військовій сфері

Хоча основною функцією цезарів був захист провінцій, все ж вони не мали повного контролю над ввіреній їм армією. В першу чергу це видно в їхніх взаєминах з вищим офіцерством. Юліан, наприклад, якому відразу ж після призначення довелося вести активні військові дії, зіткнувся якщо не з прямим непокорою армійської верхівки, то, по крайней мере, з прихованою протидією. Так, магістр кінноти Марцелл, «який перебував поблизу, не чинив допомоги опинився в небезпеці Цезарю, хоча він був зобов'язаний в разі нападу на місто, якби не було там навіть Цезаря, поспішити на виручку» [9], а магістр піхоти Барбаціон постійно інтригував проти Юліана . Подібна ситуація складалася внаслідок того, що всі ці офіцери залежали від цезаря, а від серпня, і цезар не міг усунути їх від займаних посад - Марцелл [10] все-таки був звільнений у відставку за свою бездіяльність, але не Юліаном, а Констанцієм [11]. Влада цезарів над підлеглими їм легіонами також була відносною; вони могли віддавати розпорядження під час військових дій, здійснюючи щось спільне, або безпосереднє керівництво військами, але в принципі підкорялися всі легіони серпня. Саме він, як володар всієї повноти верховної влади, вирішував, де варто перебувати того чи іншого легіону і які частини слід надати під командування цезаря. Як відомо, саме розпорядження Констанція про перекидання частини галльських легіонів на Схід викликало солдатський бунт, наслідком якого було проголошення Юліана серпнем. [12]

Вельми обмежені були цезарі і в фінансових питаннях, що в першу чергу впливало на їх відносини з армією. Амміан прямо пише, що «коли Юліан був посланий в західні області в званні цезаря, причому його бажали всіляко обмежити і не надали ніякої можливості робити подачки солдатам, і тим самим солдати могли швидше піти на всякий бунт, той самий Урсул (комит державного казначейства - Wiki) дав письмовий наказ начальнику галльську скарбниці видавати без найменших вагань суми, яких би ні зажадав цезар ». [13] Почасти це зняло проблему, але жорсткий фінансовий контроль з боку серпня зберігався. Констанцій навіть особисто визначав витрати на стіл Юліана! [14]

Діяльність цезарів в цивільній сфері

Неполновластни були цезарі і в цивільній сфері. Всі вищі цивільні чиновники на ввірених їм територіях призначалися серпнем і звітували теж перед ним. Така їх незалежність приводила до постійних напруженим відносинам з цезарями, які часто змушені були мало не просити чиновників зробити ту чи іншу дію. Так, і Галл, і Юліан постійно перебували в більшій чи меншій конфронтації з префектами преторія. Префект Сходу ТАЛАССО постійно інтригував проти Галла, посилаючи донесення Констанцію [15], а префект Галлії Флоренції дозволяв собі досить запально сперечатися з Юліаном з питання про екстрені стягнення. Втім, вирішальне слово все ж залишалося за цезарем, і той не підписав указ, про що Флоренції не забув одразу ж доповісти серпня. [16] Безпосереднім управлінням провінціями займався все-таки префект, і коли Юліан упросив (sic!) Його віддати під своє управління Другу Белгіка, це було досить незвичайним прецедентом. [17]

Однією з найважливіших функцій цезарів була судова. І якщо Галл, верша суд, «перевищував надані йому повноваження» [18] і вельми необдумано тероризував знати на Сході (за що, в кінцевому підсумку, і поплатився), то Юліан підходив до своїх судовим обов'язків вельми зважено, намагаючись не допускати зловживань.

2.2. Цезарат як державний інститут

Як можна бачити, влада цезарів була вельми обмеженою - і територіально, і функціонально; як у військовій сфері, так і цивільної. Проте, цезарі були імператорами і формально були співучасниками верховної влади. Належність до імператорської колегії наголошувалося і відповідними шлюбами: і Галла, і Юліана Констанцій одружив на своїх сестер - першому була дана Костянтина, другого - Олена. Хоча за обсягом владних повноважень цезарі можна було порівняти з великими чиновниками, в очах суспільства вони стояли набагато вище. Амміан описує прибуття Юліана в Вієнна [19]:

... люди різного віку і положень кинулися до нього назустріч, щоб привітати його як бажаного і хороброго правителя. Весь народ і все населення навколишніх місць, побачивши його ще здалеку, зверталися до нього, називаючи його милостивим і несе щастя імператором, і все з захопленням дивилися на приїзд законного государя: в його прибуття бачили зцілення всіх бід.

Інститут цезарата забезпечував роботу і певну стабільність державного управління в середині IV століття. З проголошенням Юліана серпнем в подібному вигляді цей інститут існувати перестав, відродившись лише пізніше, багато в чому видозмінений.

Список літератури:

1.Єгоров А. Б. Проблеми титулатурі римських імператорів // Вісник древньої історії. - 1988. № 2.

2. Oros. VII. 18. 3; Eut. VIII. 21; Aur. Vic. XXII; etc.

3. Pabst A. Divisio Regni: Der Zerfall des Imperium Romanum in der Sicht der Zeitgenossen. - Bonn, 1986. S. 45.

4. Soz. IV. 4; Theod. III. 3; Aur. Vic. XLII etc.

5. Oros. VII. 29. 15; Eutr. X. 14. 1; Thilost. IV. 2 etc.

6. Eutr. X. 12. 1; Oros. VII. 29. 13; Epit. De Caes. XLII etc.

7. Соколов Б.В. Сто великих воєн. РИМО-ПЕРСИДСЬКІ ВІЙНИ (початок III - початок V століття)

8. Michael H. Dodgeon, Samuel NC Lieu The Roman Eastern frontier and the Persian Wars (AD 226-363): a documentary history. Routledge, 1994. P. 164 ff.

9. Amm. Marc. XVI. 4. 3

10. Про нього Евнапій писав: «Маркелл мав на руках правління; поступаючись Юліану одне Титло і звання, реальну владу розпоряджався сам »(Eun. Hist. Ехс. 10., пров. С. Дестуніса).

11. Amm. Marc. XVI. 7. 1

12. Amm. Marc. XX. 4. 2-17

13. Amm. Marc. XXII. 3. 7.

14. Amm. Marc. XVI. 5. 3

15. Amm. Marc. XIV. 1. 10

16. Amm. Marc. XVII. 3. 2-5

17. Amm. Marc. XVII. 3. 6

18. Amm. Marc. XIV. 1. 1

19. Amm. Marc. XXV. 8. 21

Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Цезарь_(титул)


  • 2.1.1 Причини призначення цезарів 2.1.2 Діяльність цезарів у військовій сфері 2.1.3 Діяльність цезарів в цивільній сфері