Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Джоан Робінсон





Дата конвертації21.09.2018
Розмір4.23 Kb.
Типреферат

(1903 - 1983) закінчила Кембріджський університет, ставши одним із чільних представників і продовжувачів навчання "школи Маршала". Посада професора в цьому ж університеті займала в 1965-1971 рр. Вона відноситься до числа тих авторів в економічній науці, кому світову популярність принесла робота, написана на самому початку творчого шляху, якщо врахувати, що "Економічна теорія недосконалої конкуренції" вийшла їх- під її пера у віці 30 років.

Головна ідея книги полягає у виявленні ринкових аспектів функціонування монополій, конкуренція в умовах існування і між якими в зв'язку з порушенням рівноваги в економіці є, на її погляд, недосконалою (а по термінології Чемберлина - монополістичної). Перш за все, як і Чемберлін, Дж. Робінсон ставить перед собою вихідну задачу - з'ясувати механізм встановлення цін в ситуації, коли виробник виступає монопольним володарем власної продукції, тобто чому ціна має саме цю величину і чому покупець погоджується купити товар за встановленою продавцем ціною, що приносить йому монопольний прибуток. Але подальші міркування автора багато в чому розходяться з логічними побудовами Чемберлина. Зокрема, якщо останній монополістичну конкуренцію пов'язував з однією з характеристик природного стану ринку в рівновазі, то Дж. Робінсон, говорячи про недосконалої конкуренції, бачила в ній насамперед порушення і втрату нормального рівноважного стану конкурентної господарської системи і навіть "експлуатацію" найманої праці.

Як видно із змістовної частини «Теорії недосконалої конкуренції", сутність монополії розглядається в ній, як фактор, дестабілізуючий соціально-економічні відносини ринкового середовища. Тому укрупнено в цій роботі можна виділити наступні положення.

По-перше, на переконання Дж. Робінсон, в умовах досконалої конкуренції підприємці менше зацікавлені в монополізації виробництва, ніж в умовах недосконалого ринку, в якому окремі фірми не можуть досягти оптимальних розмірів, функціонують неефективно, і "тому монополіст має можливість не тільки підвищити ціни на свою продукцію, обмежуючи випуск, але також знизити витрати виробництва шляхом вдосконалення організації виробництва в галузі ".

По-друге, як вважає Дж. Робінсон, крім того, що монополіст вимагає помітною відособленості продукції від "товарів-субститутів" або, іншими словами, диференціації, необхідно і додаткову умову, відповідно до якого "фірма-монополіст має характеризуватися розмірами, що перевищують оптимальні ".

По-третє, на монополізованому ринку з його недосконалою конкуренцією, як показала Дж. Робінсон, можлива ситуація, що вимагає з'ясування, "яким буде кількість продукції, що купується, якщо розглядати ринок, що складається не з нескінченно великої кількості конкуруючих між собою покупців, а з одиничного об'єднання покупців ". Цю ситуацію концентрації попиту, коли на ринку діє маса дрібних продавців і один-єдиний покупець, вона назвала монопсонией, тобто монополією покупців.

По-четверте, завершуючи власне "теоретичне дослідження, Дж. Робінсон приходить" до висновку, що переважання в дійсному світі умов недосконалої конкуренції сприяє виникненню тенденції до експлуатації факторів виробництва і посилюється завдяки освіті великих об'єднань, поглинаючих багато перш конкурували між собою фірми "," що збільшення розмірів одиниці управління обов'язково сприяє ще більшої несправедливості і розподілу багатства ".

Виходячи з цих та інших суджень у зв'язку з проблемами монополізації виробництва Дж. Робінсон указує на необхідність вирішення дилеми: ефективність чи справедливість. На її думку, "щоб пояснити перевагу монополізації, недостатньо показати, що вона сприяє підвищенню ефективності виробництва". Однак, як зауважив М. Блауг, "віра в те, що" ефективність "і" справедливість "можуть бути якимось чином розділені, є однією з найбільш давніх ілюзій економічної науки".

В результаті свого дослідження Дж. Робінсон цілком могла б зробити і інші логічні висновки, в тому числі про конкретні заходи державного втручання в економіку з метою усунення виявлених нею протиріч недосконалої конкуренції. Грунтовне обгрунтування таких заходів запропонував через три роки після виходу в світ книги Дж. Робінсон інший учений (також представник "кембріджської школи" і один з учнів Маршала) Дж. М. Кейнс.