Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


До питання про причини Столітньої війни





Скачати 17.78 Kb.
Дата конвертації08.02.2020
Розмір17.78 Kb.
Типдоповідь

До питання про причини Столітньої війни

Федеральне агентство з освіти

Державна освітня установа вищої професійної освіти

Самарський державний університет

Історичний факультет

Кафедра зарубіжної історії, міжнародних відносин та документознавства




доповідь

Тема:

До питання про причини Столітньої війни



Виконав студент 2 курсу

Мещеряков Н.Г.

Науковий керівник: к.і.н.,

доцент Т.С. Нікуліна




Самара - 2014

Вступ

Столітня війна є найважливішим фрагментом тривалих і суперечливих взаємин Англії і Франції, початок яким було покладено в 1066 році, коли Англія була завойована Вільгельмом Нормандські, васалом короля Франції.

Дана тема цікавила безліч істориків. Однак в історіографії не існує єдиної думки з приводу причин Столітньої війни, і є кілька точок зору. Потрібно відзначити, що велика частина робіт, присвячених даній проблематиці написані не пізніше другої половини XX століття, що ще раз підкреслює актуальність теми.

Французькі історики вважають, що основною причиною Столітньої війни є династичні домагання англійського короля Едуарда III (1327-1377) на французький престол, успадкований Філіпом Валуа (1328-1350) звідси випливає і висновок, - Столітню війну почали англійці (Фав'є, Дюби, Перруа) . Фав'є так охарактеризував починається конфлікт: "Битися треба через спадщину ..."

Інша група істориків, представлена, перш за все, англійською традицією, вважає, що втручання Франції в англо-шотландський конфлікт, і вже давні нерозв'язні суперечності у Фландрії і Аквітанії привели до війни. Вони підкреслюють економічну важливість цих земель і їх сепаратистські тенденції (Берн, Грін, Фаулер, Гріффітс, Блек, Іглз, Черчілль). Як вважає Грін, "втручання Франції зруйнувало надії Едуарда на підпорядкування Шотландії ... відвернули сили Едуарда з півночі на південь, де вже не можна було попередити зіткнення переговорами."

У вітчизняній медієвістики дана проблема не отримала широкого висвітлення. Тим не менш, вона відбила існуюча відмінність точок зору. Басовська Н.І в своїй роботі "Столітня війна" погоджується з позиціями французьких істориків, затінюючи роль Шотландії в причинах війни і не розглядаючи омаж Едуарда III. Валентина Володимирівна Штокмар у праці "Історія Англії в середні віки" звертає увагу на економічні та територіальні суперечності країн.

Хотілося б на підставі доступних джерел представити свою точку зору на вищепоставлені проблему. Неоціненну допомогу нам в цьому надасть комплекс хронік, міжнародно-правових актів і література присвячена тематиці Столітньої війни. Основним джерелом з даної проблеми є "Хроніки" Фруассара. Також в роботі використовуються "Фландрская хроніка" і "Бернська хроніка", чиї автори займають явно виражену профранцузьку позицію. "Продовження історичного керівництва, складеного для Філіпа VI" мабуть єдине джерело даного періоду є в цілому неупередженим. "Французька хроніка Лондона" написана англійською хроністом. Вона висловлює англійську точку зору, і можливо, була зроблена на замовлення влади. Велику допомогу нам також нададуть дві збірки документів присвячених нашій тематиці, опубліковані в Петербурзі і Благовєщенську.




Основна частина

Взаємовідносини Англії і Франції мають давню історію. Вони пов'язані з Анжуйской імперією Генріха II Плантагенета, яка включала в себе не тільки Англію, але і великі територіальні одиниці Французького королівства.

Весь XIII і початок XIV століть пройшли під знаком руйнування Францією цього аморфного утворення, і приєднання земель Плантагенетів до домену французького короля. Таким чином, до початку правління Едуарда III Англійського в його володіннях залишалася лише Аквітанія, за яку він повинен був принести оммаж Філіпу Валуа.

Як і в будь-якому середньовічному міждержавному конфлікті, основними дійовими особами в ньому були королі. Тому хотілося б сказати кілька слів про Едуарда III і Філіпа VI Валуа. Образ англійського короля - це жорсткий політик нового зразка, який був невластивий епохи феодалізму. Він воює в ім'я своєї корони, і в його вчинках вже не відображаються лицарські забобони. Його візаві, французький король Філіп Валуа, був якраз навпаки, типовим представником лицарства того часу.

червня 1329 року відбулася церемонія оммажа англійського короля Едуарда III за Аквитанию (Гиень). Фруассар вважає, що Едуард III приніс тісний оммаж, проте інші хроніки і сам документ про церемонію цього не підтверджують. Для нас дуже важливою є інформація, яка зустрічається в описі присяги. Оммаж був принесений, але з урахуванням того, що англійський король не мав наміру відмовлятися від тих ділянок землі, що були відірвані при його батька Едуарда II. Як свідчить документ: "Король Франції, наш государ приймає ваш оммаж з урахуванням вищесказаних зауважень і застережень".

В історичному керівництві для Філіпа VI також згадується цей сюжет, що "король Англії був позбавлений частини названого герцогства (Аквітанської), якусь захопив граф Валуа - батько названого короля Філіпа, то сторони домовилися, що король Філіп проведе з цього приводу справедливий розгляд в своєму Парламенті ". Однак, розгляд пройшло досить мляво і не принесло жодних результатів.

Це дуже важливий епізод, який став на наш погляд основною причиною Столітньої війни. На жаль, у Басовской він не розглядається зовсім, а Перруа лише згадує про те, що формула присяги була "кілька розпливчастою". Однак Фаулер надає цій події дуже велике значення, вважаючи, що королі Франції цілеспрямовано перетворювали свій сюзеренітет в суверенітет, не виконуючи при цьому взяті на себе територіальні зобов'язання.

Герцогство Аквітанія грала дуже велику роль в англо-французьких відносинах. Це були дуже багаті і розвинені землі. Звідти до Англії ввозили сталь, барвники, вино, сіль і багато іншого. До кінця XIII століття англійська корона отримувала з Гасконі до 50 тис. Фунтів стерлінгів, суму близьку до середньорічним надходжень у скарбницю Англії.

З 1330 року по тисячі триста тридцять чотири посольства обох країн не раз перетинали Ла-Манш, намагаючись вирішити питання про межі Гиени, за яку був принесений оммаж. У 1334 року країни як ніколи були близькі до договору. Однак коли переговори були вже на вирішальній стадії, Філіп додав нову вимогу, щоб "в договорі враховувалися інтереси Давида Шотландського і всіх шотландців". Англійські посли не мали таких повноважень і повернулися в Лондон, за висловом Фав'є, "з почуттям, що їх обдурили".

Згідно хронік Фруассара, ми можемо простежити, що перші думки Едуарда III про французькому престолі, пов'язані з прибуттям в Англію опального французького пера Робера д'артуа (1287-1342) в 1334 році. Він заявив, що у Філіпа Валуа "не було настільки великих прав на корону Франції, як у вас (тобто у Едуарда III)". Виходячи з джерела, саме це поклало початок роздумів англійського короля про французькому престолі. англійська французький військовий конфлікт

Ми повинні більш детально зупинитися на особистості графа Робера д'артуа. Він був свояком Філіппа Валуа і чимало посприяв зведення його на престол. Однак в результаті феодальної чвари, д'артуа займав високі пости при Філіпа, був знятий з усіх посад і 1332 року видворений з країни.

Звичайно, ми повинні відзначити, що, можливо, д'артуа керували мотиви помсти. У Фландрских хроніках зустрічається формулювання: "Мессир Робер ... сказав, що, якщо він зумів зробити Філіпа де Валуа королем, то він же постарається його і скинути". Тут буде важливо відзначити, що перш ніж відправитися в Англію, він побував в графстві Ено і землях Імперії, всіляко шукаючи шляхи примирення. Але лише в Англії він зміг врятуватися від переслідування французьким королем.

Підводячи підсумок діяльності Робера д'артуа в Англії, ми зобов'язані сказати, що він зіграв свою роль в підвищенні рівня напруженості між країнами. На думку Фав'є, слова д'артуа "підстьобнули його (Едуарда) амбіції". Р. Іглз надає цій історичній особистості ще більшого значення, він вважає, що однією з причин, по якій Філіп VI здійснив приєднання Гасконі, було надання притулку Роберу д'артуа, злочинцеві в очах французької корони.

Однак важливо розібратися, чи хотів Едуард III взяти те, що, на думку д'артуа йому належало? Фруассар повідомляє, що англійський король спочатку проводив консультації з "загальним радою Англійської землі", який в свою чергу порадив відправити посольство до графу Ено, герцогу Брабантської і герцогу Гельдернскій, щоб ті підказали, як краще вчинити в даній ситуації.

Французький король першим почав дипломатичну підготовку до конфлікту. Його дипломатія носила досить агресивний характер. У 1334-1335 році був "укладений союз між королем Філіпом Французьким і королем Девідом Шотландським, якою союз дотримувався твердо і непохитно на протязі довгого часу. І послав названий король Франції латників в Шотландію на війну з англійцями."

У березні 1336 року в Авіньйоні відбулася зустріч Папи і Філіпа Валуа, на якій Папа відклав хрестовий похід sine die, поки відносини Англії і Франції не повернуться в мирне русло. Це рішення розлютило французького короля. Флот, який готувався для хрестового походу, був переведений до Нормандії. Цей необережний вчинок Філіпа, укупі з його допомогою Шотландії, змусили Англію готується до війни. Р. Гріффітс надає англо-шотландському конфлікту і передислокації флоту ще більшого значення. Він вважає, що відносини між Англією і Францією могли б розвиватися в тому ж дусі, якби не вищеописані події, через які англійський уряд "прийшло в лють".

Таке напружене становище змусило Римську колегію втрутитися в ситуацію. 1336 року два кардинала були послані до Пилипа з метою схилити того до переговорів, щоб "вислухати вимоги короля Англії. І якщо виявиться, що він має хоч якесь право на французьке спадщину, то нехай, по доброму раді уповноважених осіб, йому запропонують прийнятне відступне ".

Під вантажем такого тиску французький король погодився на переговори. Однак пізніше за рішенням самого ж Філіпа Валуа, переговори були зірвані, бо "якщо він це зробить, то дасть зрозуміти королю Англії, що у нього є якісь права на французький престол". На наш погляд, це було одним з ключових рішень, що вплинули на початок конфлікту, так як відмовою від будь-яких переговорів, конфлікт був перенесений з поля дипломатичного в поле військове.

На думку Фаулера, саме події 1336 року змусили Едуарда III шукати союзників, він намагався захистити свою країну. У травні 1337 року ретельно споряджений посольство, що мало, по всій видимості, необмеженими фінансовими можливостями було відправлено в Валансьенн, головне місто графства Ено. Однак Перруа і Фав'є мають іншу точку зору, обидва французьких історика вважають, що англійський король обплутаний Францію мережею ворогів, кинув виклик Філіпу 1 листопада 1337 року розв'язавши тим самим війну.

До початку 1337 року його здавалася все більш і більш неминучою.Але перший хід у ній зробив все той же Філіп Валуа, так як Фруассар вкладає в уста поверталися з переговорів англійських парламентарів таке повідомлення, що "граф Фландрський негласно тримає на острові Кадзанд (острів недалеко від Брюгге) гарнізон з лицарів, зброєносців і простих латників, які стережуть узбережжі і вже заподіяли безліч образ і неприємностей вашим (англійцям) людям, що повинно викликати у вас сильну досаду ".

Перруа повідомляє, що 24 травня 1337 Філіп Валуа виніс вирок про конфіскацію аквитанского фьефа, на території графства. Французькі війська відразу ж взяли в облогу кілька Бастід, а нормандський флот атакував Джерсі і здійснив кілька вдалих рейдів на англійське узбережжі.

Офіційним приводом для вторгнення в Гасконь була її конфіскація в зв'язку з невиплатою нікому невідомому лицареві батьком Едуарда III великої суми грошей. Посланий разом з французьким прокурором в Гасконь для їх відшкодування, він діяв настільки гордовито, що каштелян міста Кондом (за іншими даними Поммерюель) розтрощив прокурору голову, а лицаря відправив до в'язниці. Це викликало найбільший гнів Філіпа, саме тому всі землі англійського короля повинні бути конфісковані. Таким чином, в Гасконі розгорівся збройний конфлікт.

На наш погляд, тут мала місце лише пошук приводу для конфіскації земель, і де-юре він був дотриманий. Однак навіть Фруассар помічає, що "французи з дрібного приводу розгорнули проти нього (Едуарда III) війну і стягнули в Гасконь дуже великі сили".

Такий розвиток подій призвів до нового зборам англійської Парламенту, він постановив, що король Едуард III "просто зобов'язаний" відректися від оммажа, принесеного королю Франції і послати виклик йому і його прихильникам. Але і тут важливо відзначити, що війна вже почалася, а Едуард не пред'явив офіційних претензій на трон. Таким чином, ми можемо сміливо судити, що роль династичного компонента у війні сильно перебільшена.

Підтверджує цю точку зору і маніфест Едуарда III від 1337 року, в якому йдеться про те, що "король Англії відправляв королю Франції численні послання з проханнями повернути йому землі в герцогстві Гиень, які той необгрунтовано утримував у нього, але король Франції не реагував на прохання". Едуард III використовував найширший спектр різних інструментів, щоб повернути собі Гасконь, таких як: династичний шлюб, спільний виступ в хрестовому поході, грошові виплати. "Але король Франції ... не став приймати жодне з цих пропозицій, але ... займався пошуками підтримки і сприяння у шотландців, ворогів короля Англії, намагаючись відтягнути війну з останнім за допомогою війни з ним Шотландії".

Французька хроніка Лондона також стоїть на позиції того, що король Франції несправедливо розв'язав війну з Англією в 1337 році, вона повідомляє, що до Пилипа були спрямовані посли, які "запропонували французькому королю великі дари, шлюб і багате придане, але він жодним чином не бажав погоджуватися на світ ". Підтверджує цю позицію і вже згадуваний маніфест Едуарда III.

Дана хроніка так само свідчить, що король Англії прийняв ім'я і звання короля Франції в 1338 році вже вступивши на територію материка і вже після того як він пройшов за французькими земель понад 160 миль. Перше ж згадка в документах про Едуарда III як короля Франції датується 1 340 роком в союзних договорах з Фландрією рядком "в рік нашого правління в Англії чотирнадцятий, а у Франції - перший".


висновок

Підводячи підсумок, хочеться ще раз підкреслити, що за доступними нам джерелами, вимоги корони англійським королем, було не більше ніж засобом в конфлікті, чиї причини були набагато глибше і серйозніше. Але в чому ж вони полягали?

Такий великий конфлікт як Столітня війна, не міг виникнути на порожньому місці. Конфронтація Англії і Франції, що тривала не одне століття, до XIV століття зв'язалася в тісний вузол протиріч, дозволити які дипломатичним шляхом виявилося вкрай проблематично.

Однак важливо розуміти, що до XIV століття змінився сам характер відносин між країнами. Величезну роль стали грати міжнародні відносини між ними. Саме з цього, на наш погляд, війна між Францією і Англією це не ще один васально-ний конфлікт, яких в історії двох країн було чимало. Це протистояння двох держав, які проводили активну політику централізації і "збирання земель": Англія в Шотландії, Франція в Аквітанії і Фландрії. І саме втручання країн в політику один одного привело їх до Столітньої війни, єдиного можливого способу вирішення цієї проблеми в нових історичних умовах другої чверті XIV століття.


Список джерел та літератури

джерела:

1. Фруассар Ж. Хроніки. 1325-1340. С-Пб. 2009

. Хрестоматія з історії міжнародних відносин. Т. 2. Благовєщенськ, 2013

. Хроніки і документи часів Столітньої війни. С-Пб., 2005

література:

1. Басовська Н.І. Столітня війна: Леопард проти лілії. М., 2010 року.

. Берн А. Битва при Креси. Історія Столітньої війни з 1337 по 1360 рік. М., 2004.

. Блек Д. Історія Британських островів. С-Пб., 2008

. Гріффітс Р.Е. Англія у війні (1290-1390) // Історія Великобританії під ред. К.О. Моргана. М., 2000.

. Дюби Ж. Історія Франції. Середні століття. М., 2001.

. Іглз Р. Історія Англії. М., 2008

. Новикова Н.А. Едуард III і Столітня війна: історіографічні нотатки // Історія та історіографія зарубіжного світу в особах. Самара, 2013

. Перруа Е. Столітня війна. С-Пб., 2002

. Фав'є Ж. Столітня війна. С-Пб. 2009

. Фаулер К. Епоха Плантагенетів і Валуа. С-Пб., 2002

. Черчілль У. Історія англомовних народів Т. I. Єкатеринбург, 2012

. Штокмар В.В. Історія Англії в середні віки. С-Пб., 2005


  • Основна частина
  • Список джерел та літератури