|
ЕПОХА ПРАВЛІННЯ Н.С. Хрущова
план:
Введение ............................................................ ..3
1. Початок трудової біографії ................................. ..4
2. Реформи Хрущова. Задуми і результативність ......... 7
3. Культ особистості Хрущова і захід його влади ............ ... 11
Висновок ............................................................ 13
Список джерел ................................................ ..14
ВСТУП
«Над Хрущовим сміялися, його лаяли, але в очах переважної більшості простих людей він був посміховиськом, і вони не відчували до нього неприязні, а тим більше ненависті. І найголовніше-його не боялися і він не боявся. Здавалося, вся країна після Сталіна на століття пронизана крижаним вітром страху, а от не боялися. У ньому бачили свого народного керівника, хоча і з примхами, але свого! Недарма подекуди говорили про Хрущова - «народний цар!» [1]
Один із західних дослідників Марк Френкданд в своїй роботі про Хрущова зауважив: «Правління Хрущова гідно епітафії, яку заслужили далеко не всі політики: як в очах свого народу, так і в очах всього світу він залишив свою країну в кращому стані, ніж він її застав» . [2]
«Народний цар», правління якого гідно епітафії і правління якого досі сприймається в нашій країні неоднозначно. Одні його хвалять, інші-лають, не дивлячись на всі його проведені за роки правління, реформи. Не проблема чи це? Чому і за що його лають, у чому «плюси» і «мінуси» його правління?
На всі ці питання я спробую дати відповіді далі в представленій мною роботі.
1. ПОЧАТОК ТРУДОВОЇ БІОГРАФІЇ
«Я почав працювати в дуже ранньому віці, говорив Хрущов в Болгарії. «Дитинство і юність я провів на шахтах. Якщо Горький пройшов школу народних університетів, то я виховувався в шахтарському «університеті». Це був для робочої людини теж свого роду Кембридж, «університет» знедолених людей Росії ». [3]
Кар'єра Хрущова розвивалася стрімко. Уже в 1932году він обирається другим секретарем Московського міськкому партії. На XVII з'їзді ВКП (б) 39-річний Хрущов стає членом ЦК ВКП (б). Незабаром він обирається першим секретарем міськкому і другим секретарем Московського обкому партії, тобто головним заступником Кагановича по роботі в Москві і області. У 1935р. Каганович призначається наркомом шляхів сполучення і за його рекомендацією і за згодою Сталіна Хрущов був обраний першим секретарем Московського обкому партії. У зв'язку з цим газета «Робоча Москва» писала: «Тов. Хрущев- робочий, який пройшов школу боротьби і партійної роботи починаючи із самої низової, -є видатним представником післяжовтневого покоління партійних працівників, вихованих Сталіним. »[4]
Робота в столиці мала ряд особливостей. Вона давала можливість Хрущову познайомитися з усіма керівниками країни. Як перший секретар обкому Хрущов придбав багато важливих для нього зв'язків. Живий, доброзичливий, товариський, енергійний Микита Сергійович, здавалося, не мав тоді ворогів. Він був допитливий, рішучий і сміливий, але також хитрий і обережний. Він не був всебічно утворений. Однак, природа не обділила Хрущова самобутнім розумом і інтуїцією. До того ж Хрущов дуже багато працював, він мав воістину видатним діловим темпераментом.
Він бував на підприємствах столиці та області, проводив наради голів колгоспів і радіопереклічкі районів. Його можна було бачити на нарадах вчителів, вчених, буряководів області. Почувши про будь-якому методі роботи, наприклад, про підземної газифікації вугілля, Хрущов негайно спалахував ідеєю і заохочував проведення дослідів в підмосковному вугільному басейні. [5]
Головну увагу Хрущов приділяв все ж будівництва першої і другої черги метро. Це грандіозний на той час проект, не тільки будівельний, але і політичний, так як вирішено було будувати «краще в світі метро». З нагоди урочисто відзначеного пуску першої черги метро багато будівельників були нагороджені орденами, з них 37- орденом Леніна. Першим у цьому списку стояв Н.С. Хрущов. Він отримав свій перший орден.
У роки другої п'ятирічки Москва з її промисловою зоною стала найбільшою в країні бази індустрії, центром науки і вищої освіти. Якраз в ці роки був затверджений Генеральний план реконструкції Москви, який передбачав значне за масштабами 30-х років нове будівництво. Чимало уваги вимагав і канал Москва-Волга. Поступово Хрущов знаходив не тільки впевненість, а й популярність. У січні 1936р. постановою ЦВК СРСР заводу точної електромеханіки в Москві було присвоєно ім'я Н.С. Хрущова.
У роки Великої Вітчизняної війни Н.С. Хрущов був членом військової ради Київського військового округу, контролював роботу промисловості і транспорту республіки Україна. Перебуваючи в діючій армії, Хрущов приділяв багато уваги партизанському руху. У республіці діяли сотні великих і дрібних партизанських загонів, функціонували десятки підпільних обкомів. Хрущов постійно бував у військах, поруч з передової, в прострілював зоні.
Хрущов брав участь в розробці планів контрнаступу Червоної Армії під Сталінградом і виступив на великому мітингу, присвяченому закінченню Сталінградської битви.
За свідченням маршала О.Василевський, Хрущов був людиною енергійною, сміливим, постійно бував у військах, ніколи не засиджувався в штабах і на командних пунктах, прагнув бачити і розмовляти з людьми, і, треба сказати, люди його любили. [6]
2. РЕФОРМИ ХРУЩОВА. ЗАДУМИ І РЕЗУЛЬТАТИВНІСТЬ.
Зі смертю Сталіна в країні завершився період «чистого» тоталітарного режиму, що мали харизматичного лідера, який спирався на активний і потужний репресивний апарат, на всеохоплююче ідеологічне однаковість, режиму, який прагнув повсякденно контролювати справи і думки кожної окремої людини.
Зі смертю Сталіна закінчувалася складна, неоднозначна, героїчна, а й кривава сторінка історії радянського суспільства. Воно насилу і боязко вступало в новий етап свого розвитку.
У вересні 1953р. на Пленумі ЦК партії Хрущов обирається Першим секретарем ЦК КПРС.
З кінця 50-х рр. все більш активним стає пошук нових підходів в економічній політиці. У 1957р. починаються спроби реформ управління народним господарством. Реформаторська діяльність Хрущова в загальному вигляді зосереджувалася на двох напрямках його діяльності:
1. Управління промисловістю.
2. Реформа в сільському господарстві.
Однією з найбільш великих реорганізацій була проведена в 1957р. перебудова управління за територіальним принципом. [7] На думку Хрущова, керівництво з центру великою кількістю підприємств було не в змозі забезпечити швидке зростання промислового виробництва. Було скасовано ряд загальносоюзних і союзно-республіканських міністерств- промисловості та будівництва. За винятком авіаційної, суднобудівної, радіотехнічної та хімічної.
Замість них засновувалися територіальні управління-Поради народного господарства (СНХ). Організація раднаргоспів дала певний ефект, зокрема-скоротилися зустрічні перевезення, закрилися багато дублювали один одного дрібні виробництва на підприємствах різних міністерств. Відбулося певне скорочення адміністративно-управлінського персоналу на виробництві. Створено міжгалузеві підприємства по ремонту обладнання. Органи управління наблизилися до підприємств.
Однак кардинальних змін у розвитку економіки не відбулося. Підприємства замість дріб'язкової опіки міністерств отримали дріб'язкову опіку раднаргоспів. Відчутно посилилися місницькі порядки. З ліквідацією низки міністерств порушилося єдність технічної політики і науково-технічного прогресу галузі в цілому.
У зв'язку з цим були утворені республіканські ради народного господарства. Але і вони не усунули недоліки. У промисловості стали спостерігатися уповільнення темпів зростання виробництва і продуктивності праці. Керівництво галузями виявилося роздробленим з економічних районам.
2 жовтня 1965р. були скасовані поради народного господарства і знову утворені промислові міністерства.
У 1959р., Перебуваючи в США, Н.С. Хрущов пообіцяв американцям показати «кузькіну мать» не тільки в науці і техніці, але і в сільському господарстві. Він прийшов до висновку, що підняти «м'ясну цілину» можна, лише вирішивши проблему кормовиробництва.
Хрущов прийняв ряд заходів, щоб розширити зернову і кормову базу для тваринництва і підйому сільськогосподарського виробництва. Ці завдання вирішувалися в основному адміністративно-командними методами. Найбільш типові для тих років- «кукурудзяна епопея», коли Хрущов посилено став упроваджувати кукурудзу в сільське господарство. Просували її аж до Архангельської області. Це було наругою не тільки над віковим досвідом і традиціями селянського сільського господарства, а й над здоровим глуздом, оскільки зростання врожайності кукурудзи ставилося в пряму залежність від рівня політичної свідомості. Хрущов у той час зауважував: «Якщо в окремих районах країни кукурудза впроваджується формально, колгоспи знімають низькі врожаї, то в цьому винен не клімат, а керівник. Треба замінювати тих керівників, які не дають кукурудзі можливості розвернутися на повну потужність ». [8]
Історики, зокрема Данилов С.Ю. і Нікітін В.М. дають наступну оцінку економічній політиці хрущовських реформ:
1. В їх основі лежав волюнтаризм першої особи країни.
2. За своїми цілями вони були утопічними і не враховували справжнього стану економіки.
3. За обраними напрямками досягнення цілей економічна політика була суперечлива.
4. Методи проведення реформ були чисто командно-адміністративними, антидемократичними. Думка мас практично не бралося до уваги.
Головна причина успіху реформ полягала в тому, що вони відродили економічні методи керівництва народним господарством і були початі з сільського господарства.
Головна причина поразки реформ полягала в тому, що вони не були підкріплені демократизацією політичної системи. Зламавши репресивну систему, не торкнули основную- систему адміністративно-командну. Тому вже через п'ять-шість років багато реформ почали звертатися зусиллями як самих реформаторів, так і могутнім адміністративно-управлінським апаратом, номенклатурою.
В цілому великі заходи в аграрній галузі, проведені в 1953-1958г., Можна звести до наступного:
- різко підвищили закупівельні ціни (вони не компенсували всіх витрат виробництва, але стали більш обгрунтованими);
- списали борги минулих років;
- в кілька разів збільшили державні витрати на потреби села;
- скасували податок на ЛПГ (особисті підсобні господарства) і дозволили в 5 разів збільшити його розмір;
- проголосили принцип планування знизу;
- стали вводити пенсії для колгоспників;
- почали видавати паспорти колгоспникам;
Колгоспи отримали право вносити зміни до своїх статутів з урахуванням місцевих умов;
Нарешті, за п'ять років реалізували велику програму освоєння 42 млн. Га цілинних і перелогових земель.
Ці заходи, не підриваючи державної монополії, зміцнили сільське господарство, багато в чому розкріпачили селян. Економіка села стала набирати темпи.
Символом науково-технічного прогресу СРСР став штурм космосу. У жовтні 1957р. був запущений перший штучний супутник Землі. Потім космічні ракети понесли в космос тварин, облетіли Місяць. А в квітні 1961р. в космос ступив людина, перша людина планети, радянський людина-Ю.А. Гагарін.
З точки зору розвитку держави період характеризується великою кількістю реформ, як розумних, так і надуманих. [9] Спільною рисою є прагнення деталізувати управління державою, що призводить до розширення прав союзних республік і місцевих органів влади і управління.
Найкраще, що зміг зробити Хрущов у своїй життя-це наступ на систему ГУЛАГу і звільнення політв'язнів.Найважливіших подією є відновлення законності в діяльності органів державної безпеки. Почалася масова реабілітація людей, необгрунтовано репресованих у сталінські роки. Створюються умови, що гарантують неможливість повторення беззаконня.
3. КУЛЬТ ОСОБИСТОСТІ Хрущова І ЗАХІД ЙОГО ВЛАДИ
Новий, 1964 р. керівники партії і уряду зустрічали в Кремлі разом з великим числом запрошених. Коли стріла годин наблизилася до цифри «12», піднявся Хрущов, щоб виголосити тост. «Це був хороший рік, - сказав він, - справи у нас йдуть успішно. АЛЕ люди, природно, хочуть більшого. І це буде зроблено ». Далеко не всі з присутніх поділяли оптимізм Хрущова. І тому були причини.
Приріст продукції промисловості склав в 1963р. 8%. Це було на 1% нижче, ніж в 1962р., Але на 3% нижче середньорічного приросту в 1951-1960г.г. Ще більш насторожувало погіршення ефективності народного господарства. У всіх галузях виробництва, крім виробництва електроенергії і металообробки, ефективність виробничих накопичень знизилася в 2-3 рази, що спостерігалося вперше за роки Радянської влади. Продовжувало погіршуватися співвідношення між виробництвом засобів виробництва (група «А») і предметів споживання (група «Б») - через невиконання планових завдань по товарах народного споживання.
Валова продукція сільського господарства зменшилася за рік на 10,7%, впавши нижче рівня 1958р. Поголів'я свиней скоротилося з 70 до 41 мільйона голів, на 1,5 мільйона зменшилося поголів'я великої рогатої худоби, на 6 мілліонов- овець.
Причиною невдачі стала не тільки погана погода, але і незліченні перебудови в структурі посівних площ і культур.
Робочим не подобалося зменшення і погіршення продовольчого постачання, нестачі споживчих товарів, зростання цін. У службовців з фіксованою заробітною платою і пенсіонерів з тих же причин зменшувався реальний розмір доходів. Селяни заперечували проти зростаючих зазіхань на особисті підсобні господарства і зменшення доходів від праці в громадському господарстві. Кадрові офіцери без всякої радості дізнавалися про зниження їх пенсій по старості і вислуги років. Командний склад міліції був незадоволений скасуванням надбавок до зарплати. Чиновники державного і господарського управління відчували нестабільність свого становища в результаті частих перебудов і реорганізацій. Кадрові партійні працівники вважали помилковим як новий Статут КПРС з його принципом змінюваності кадрів, так і поділ обкомів на промислові і сільськогосподарські та ліквідацію звичного районної ланки партійного керівництва. Номенклатурні працівники у всіх організаціях були незадоволені скороченням їх привілеїв.
Хоча популярність Хрущова серед населення країни помітно зменшилася, але саме в 1962-1963гг. стала зростати ідеологічна агітаційно-пропагандистська кампанія по непомірного його вихваляння. На зміну розвінчати культу особи Сталіна приходив культ особи Хрущова. Скрізь можна було читати про «велике ленінців» і «великого борця за мир» Хрущова, потре Хрущова відкривав сторінки букварів і шкільних підручників і Президії ЦК КПРС. Фотографії і портрети Хрущова майже щодня з'являлися в газетах, на екрани країни вийшов фільм «Наш Микита Сергійович».
У жовтні 1964р. Н.С. Хрущов був звинувачений в «волюнтаризмі» і «суб'єктивізмі», знятий з усіх посад і відправлений на пенсію. Від Н.С. Хрущова відвернувся в ту пору і народ. Йому була незрозуміла і чужа невпинна боротьба Хрущова за «світле майбутнє» при безперервному погіршенні поточної життя.
Його падіння було зустрінуте в країні з дивним спокоєм, в багатьох випадках навіть з полегшенням. Однак на Заході і в деяких комуністичних партіях Хрущов залишався популярною фігурою, і окремі державні діячі або лідери партій, приїжджаючи в Москву, висловлювали бажання зустрітися з Микитою Сергійовичем. Їм говорили зазвичай, що Хрущов хворий.
ВИСНОВОК
На закінчення даної роботи слід зробити наступні висновки:
1. Період правління Н.С. Хрущова відзначається як недоліками, так і важливими для країни подіями. Їм були задумані величезні реформи, для яких потрібен час. Головна причина успіху реформ полягала в тому, що вони відродили економічні методи керівництва народним господарством і були початі з сільського господарства, а тому отримали широку підтримку в масах.
Головна причина поразки реформ- вони не були підкріплені демократизацією політичної системи.
1.Заслуга Н.С. Хрущова полягає в тому, що при всіх своїх недоліках він виявився єдиною людиною в оточенні Сталіна, здатним зробити корінний поворот в політиці КПРС, Радянського Союзу і всього комуністичного руху.
2. Тільки той факт, що в роки влади Н.С. Хрущова було реабілітовано, нехай в більшості випадків посмертно, близько 20 мільйонів чоловік, лише цей факт переважить всі недоліки і помилки Хрущова.
3. Найважливішою подією є відновлення законності в діяльності органів державної безпеки.
4.Головними результатом бурхливого і суперечливого десятиліття правління Хрущова була неможливість, немислимо повернення до сталінізму. Саме в ці роки були кинуті в землю насіння нового соціального і політичного мислення. В суспільне життя увійшло покоління, яке не знало тотального страху, здатне навчатися розуміти власне суспільство і перебудовувати його. Через два десятиліття ці насіння дали сходи. [10]
СПИСОК ДЖЕРЕЛ:
1. Данилов С.Ю ,, Нікітін В.М.. Нариси історії Вітчизни: Навчальний посібник М .: Видавничий дім «Дашков і К», 2000.
2. Історія вітчизняного держави і права. Ч.2: Підручник / За ред. О.І. Чістякова.- М .: Видавництво БЕК, 1997.
3. Історія Росії IX-XX ст. Курс лекцій під редакцією доктора історич. наук, професора Б.В. Леванова.- М .: зело, 1996.
4. Кольман Арншот (Ернест). Ми не повинні були так жити. Нью Йорк. 1982р.
5. Медведєв Р.А. Н.С. Хрущов: Політична біографія.- М .: Книга, 1990.
6. Московские новости. 1988. 1 травня.
7. Правда. 1962. 19 травня.
8. Робоча Москва. 1935р., 9 березня.
9. Радянська індустрія. 1988р., 20 листопада.
10. FanKland M. Krushehev. Harmondwoth Pengum. , 1966
[1] Медведєв Р.А. Н.С. Хрущов: Політична біографія.- М .: Книга, 1990.- с. 266-267
[2] Fan Kland M. Krushehev. Harmondwoth Pengum., 1966. P.209
[3] Правда. 1962. 19 травня.
[4] Робоча Москва. 1935р., 9 березня.
[5] Кольман Арншот (Ернест). Ми не повинні були так жити. Нью Йорк. 1982. С.194
[6] Радянська індустрія. 1988р., 20 листопада.
[7] Данилов С.Ю., Нікітін В.М. Нариси історії Вітчизни: Навчальний посібник М .: Видавничий дім «Дашков і К», 2000.-С.134
[8] Данило С.Ю, Історія Батьківщини ... .. С. 135
[9] Історія вітчизняного держави і права. Ч.2: Підручник / За ред. О.І. Чістякова.- М .: Видавництво БЕК, 1997.-с.369
[10] Московські новини. 1988. 1 травня.
|