Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Художня концепція петербурзького періоду російської історії у вірші В. Брюсова "Три кумира"





Дата конвертації19.01.2018
Розмір5.82 Kb.
Типдоповідь

Художня концепція петербурзького періоду російської історії у вірші В. Брюсова "Три кумира"

Голубков С.А.

Відкриємо брюсовское вірш:

У цьому каламутному місті туманів,

У цій, тьмяною безпросвітної імлі,

Де строенья, станом велетнів,

Розмістилися тісно по землі, -

Зневажаючи, в гордості переможною,

Лють змія, стисненого дугою,

За граніту скаче Вершник Мідний,

З царствено простягнутою рукою;

А інший, з урочистим обличчям,

Суворе спокій зберігаючи,

Захоплений силою і величчю,

Править скоком сдеожанним коня;

Третій, на коні тяжелоступном,

В землю втиснувшись упор копит,

У півсні, хвилювання недоступному,

Нерухомо, стиснувши узду, варто.

Несамовито скаче Вершник Мідний;

Непоспешно їде кінь інший;

І суворо, з потужністю спадкової,

Третій кіннотник холоне над натовпом, -

Три кумира в місті туманів,

Три владики в безрассветную імлі,

Де строенья, станом велетнів,

Розмістилися тісно по землі.

Написане незадовго перед першою світовою війною вірш Валерія Брюсова "Три кумира" цікаво перш за все загальним концептуальним підходом до вітчизняної історії попередніх двох століть. Відштовхуючись від реального факту сучасної йому петербурзької дійсності (наявність в місті відомих пам'ятників Петру Першому, Миколі Першому і Олександру Третьому), поет надає даними скульптурам особливу знакову функцію. Названі монархи символізують собою різні етапи того великого, складного і суперечливого історичного часу, коли столицею держави Російського був споруджений з волі Петра Великого Петербург. Брюсов в 1913 році (рік написання вірша) немов провидить той недалекий день, коли столиця знову буде перенесена в Москву, петербурзький період історії завершиться, а тому і підводить його підсумки. Звичайно, імпульсом до створення вірша могла послужити ще й загальна атмосфера історичних роздумів, пов'язана зі святкуванням 300-річчя царського дому Романових, адже будь-який ювілей - завжди час всеосяжних і результуючих оцінок.

Як же поетично висловив Брюсов суть трьох епох, уособлюється знаменитими монархами?

Досягається це за допомогою двох розгорнутих образів: один - образ руху (у всій його семантичної багатовимірності), інший - психологічна домінанта в тому чи іншому скульптурному портреті. Простежимо за текстом вірша.

У строфі, присвяченій Петру Першому, рух характеризується словом "скаче". Причому у вірші це слово повторюється двічі (другий варіант - "шаленому скаче"). Імператор постає як борець, переможець. Звідси і слова про "гордості переможною". Є і ворог - змій ( "лють змія"). Вводиться тому і додаткову дію - "зневажаючи": Петро "скаче", "нехтуючи" ненависного змія. Фальконетовскій мідний вершник переповнений азартом великої гонки, він обуреваем жагою до перемоги, удачі.

Пам'ятник Миколі Першому, який стоїть на Ісаакіївській площі, виробляє на Брюсова зовсім інше враження. Енергія неприборканого прапрадіда втрачена. І зрозуміло чому. Від предків залишилася імперія, її велич, грандіозність, що склалася система життя. Тому можна обходитися без монархічних "революцій зверху". Можна пожинати плоди створеного до тебе. Брюсов пише про Миколу - "А інший, з урочистим обличчям".

Акцент робиться виключно на зовнішньому. Імператор як би виглядає в люстерко чужих думок, стурбований лише тим, яке справляє враження. У рядку "суворе спокій зберігаючи" можна знайти багато. Але ось чого при всьому бажанні не знайдеш, так це пристрасті. "Упоєний силою і величчю", Микола Павлович, напевно, ніколи не зможе поскакати шаленому! Багатозначна рядок "Править скоком стриманим коня". Справді, цікаво переосмислюється слово "править". Можна блискуче керувати цілою державою, а можна лише нікчемним "стрибками" коня. Тому-то відібраний і відповідний дієслово руху - "їде". Держава, уособлене Миколою Першим, - це потужна імперія епохи стабілізації. Воно може жити як би само по собі, без підганяв і із'язвляется боки шпор чергового царя реформатора. Лексичний ряд, пов'язаний з образом другого "кумира", сам по собі досить характерологічен: "спокій", "стриманим", "непоспешно".

У строфі, відведеної опису пам'ятника Олександру Третьому, виконаного Паоло Трубецьким і встановленого на Знам'янської площі недалеко від Московського вокзалу, в наявності вже повна зупинка руху ( "упор копит"). Як відомо, з приводу цього пам'ятника в народі зло жартували: "Варто комод, на комоді бегемот, на бегемота - йолоп". Вершник "коштує". У вірші знаходимо і інші виразні слова- характеристики, співвідносні з даними пам'ятником: "в півсні", "нерухомо", "холоне". Автор виділяє байдужість як психологічну домінанту перших осіб в державі Російському в новітній час. У Олександра Третього в пропонованій Брюсовим трактуванні все в минулому: звідси слова - "з потужністю спадкової".

Отже, вдумаймось в сенс тих дієслів руху, які шикуються в досить показовий ряд: "скаче" - "їде" - "холоне". Історія сповільнюється, майже зупиняється. Від нових часів тягне холодом (слово "холоне" надає всій строфі і додаткове значення).

Що ж буде далі? Яке майбутнє? Воно, по Брюсовим, невизначено, десь там - в темряві. Поет зводить всі пам'ятники разом і ставить їх перед лицем майбутніх загроз і апокаліптичних очікувань: "Три владики в безрассветную імлі". Зауважимо: не «безпросвітної", а "безрассветную". Як це потрібно розуміти? Що ж - світанку вже не буде? Може бути, Брюсов пророчо вже бачив ту Росію, яку сім років пізніше побачить Герберт Уеллс і напише книгу "Росія в імлі". Майже символічна і дата написання аналізованого нами вірші - 1 грудня 1913 року. Йшов останній місяць останнього благополучного року імперії. Далі Росію чекали війни, революції, заколоти. Наступав Хаос.