Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Історія Англії в період Республіки і протекторату Олівера Кромвеля





Скачати 93.38 Kb.
Дата конвертації29.07.2018
Розмір93.38 Kb.
Типреферат

1. ВСТУП

У 1066 році норманський герцог Вільгельм зі своєю армією висадився на острів і в битві при Гастінгсі вщент розбив армію англосаксонського короля Гарольда, убивши його самого. У Різдво 1066 Вільгельм коронувався під ім'ям Вільгельм I [1]. Протягом досить короткого періоду Вільгельм I, прозваний завойовником, об'єднав під своїм скіпетром все дрібні королівства Англії і Уельсу. Саме з цього часу бере початок історія Англії, як єдиного королівства. До теперішнього часу, вже майже тисячу років, Англія є монархією. На сьогоднішній день серед держав світу, що входять в число так званих «Великих держав», Великобританія є єдиним представником монархічної форми правління.

Але в тисячолітній історії монархічної Англії є короткий період, в історичному масштабі майже мить, коли монархічна традиція перервалася. З 1649 по 1660 роки Англія була, або, по крайней мере, вважалася, республікою, так званим "Співдружністю". У зовнішньополітичних документах вона навіть іменувалася «Англійська республіка». На ділі реально республіканське правління проіснувало лише чотири роки.

У 1953 році Олівер Кромвель, спираючись на армію, розігнав парламент і з цього моменту в Англії фактично був встановлений режим особистої військової диктатури Кромвеля. Кромвель придумав для себе титул "Лорда-протектора" і наділив себе повноваженнями, далеко переважали ті, які мали англійські королі перед революцією. До кінця свого правління Кромвель домігся, що влада лорда-протектора стала спадковою. Однак в дійсності після смерті Кромвеля в 1658 г. "Протекторат", (так називалося створене Кромвелем уряд), проіснував менше двох років.

Незважаючи на короткий період республіканської влади в Англії, «немає жодної галузі історії Європи взагалі і історії Англії зокрема, через яку революція середини XVII століття не провела б глибоку борозну, що знаменує початок нової епохи всесвітньої історії» [2].

Саме це визначає важливість і актуальність теми справжнього реферату. Метою цієї роботи є опис історії Англії в період Республіки з використанням вітчизняних і зарубіжних історичних джерел. У зв'язку з цим ми розглянемо питання, що стосуються передумов виникнення в монархічній Англії республіканської форми правління, основні події зовнішньої і внутрішньої політики Англії і її побут і культуру в період республіки.

Реферат складається зі вступу, чотирьох розділів, розбитих на п'ятнадцять параграфів і висновку.

2. ІСТОРИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ ВСТАНОВЛЕННЯ РЕСПУБЛІКИ

Історію Англії періоду республіки дуже важко розглядати у відриві від подій, що передують перемозі англійської буржуазної революції.

Розкол між короною і парламентом, став провісником революції, виник при останньої королеві династії Тюдорів - Єлизаветі. У 1601 року Палата Громад виступила проти продажу Єлизаветою монополій, проте загострювати ситуацію не стала, так як парламент не хотів ніяких змін і не хотів сваритися з старіючої королевою, яку боявся і поважав [3].

Королева Єлизавета I померла в 1603 році, не залишивши після себе дітей, а трон передала синові Марії Стюарт - шотландському королю Якову (Джеймсу) VI, який набрав на престол Англії під ім'ям Якова I.

Яків I намагався обходитися без парламенту і боявся його втручання в свої справи. Роль порадника грав вузький гурток придворних сановників. Одним з найбільш твердих переконань короля була впевненість в "священне право" королів. В якості судді своїх вчинків Яків I визнавав тільки бога. Ця думка і призвело до першої сварки короля з парламентом.

Після смерті Єлизавети Якову дісталася порожня скарбниця і величезний борг, що дорівнює річному доходу країни. Щоб погасити борг, королю довелося просити парламент про підвищення податку. Парламент погодився, але натомість зажадав права обговорювати внутрішню і зовнішню політику короля, але Яків відмовився, пославшись на своє "священне право".

До цього часу вже протягом декількох століть самовладдя англійських королів було в істотному ступені обмежена. З 1215 року в країні діяла "Магна Карта" - практично конституція парламентської монархії. «В устах сера Едварда Кука, міністра Єлизавети I і верховного судді при Якова, вона виглядала великим законом, дарує свободу народу Англії. Хоча це і не зовсім відповідало дійсності, але цей документ був дуже корисний парламенту »[4].

На відміну від королів Франції, англійські королі не мали абсолютною владою над своєю країною; в Англії не було ні постійної армії, ні постійних податків, і в разі війни королям доводилося просити парламент ввести необхідні податки. У парламенті переважали купці і дворяни, тому парламент був налаштований вороже до монарху і не раз відмовлявся виділяти гроші навіть на необхідні витрати.

Проте, в період з 1611 по 1621 Яків Iправіл країною фактично без участі парламенту. Це було можливо тільки тому, що Англія в цей період не вела ніяких воєн, що дозволило королю різко скоротити витрати на утримання армії.

Але в 1618 році почалася так звана Тридцятирічна війна. Парламент виступив за вступ Англії у війну на боці протестантських країн, проте Яків не погодився і до самої своєї смерті в 1625 році перебував у постійному конфлікті з парламентом.

Син Якова Карл I різко загострив конфлікт з Парламентом. Як правило, конфлікти виникали в зв'язку з вимогами Карла про фінансування військових витрат.

Не отримавши грошей від парламенту, Карл почав позичати гроші у банків і землевласників, що дозволило йому протриматися не збираючи парламент, до 1628 року. Однак в 1628 році він не зміг зібрати достатньої суми і знову був змушений звернутися до парламенту. Парламент погодився виділити необхідні гроші тільки за умови, що король підпише закон про збір податків і відмовиться від судового свавілля монарха. В результаті цих поступок парламент отримав можливість контролювати скарбницю, бюджет і суд.

Від "священного права" короля фактично нічого не залишилося. Зрозумівши це, Карл I розпустив парламент і успішно керував країною до 1637 року. Здавалося, що парламент більше не потрібний і не буде зібраний ніколи.

Карл I, як спадкоємець шотландського короля Якова VI був і королем Шотландії. У 1637 році він прийняв рішення про силове насадженні англіканської церкви в католицькій Шотландії. Хоча Шотландія формально і управлялася ним же, на ділі вона залишалася абсолютно незалежним від Англії державою зі своїми законами, релігією, армією і грошовою системою. Шотландці сприйняли насадження англіканській церкві як загрозу своїм правам і збунтувалися.

Навесні 1638 армія повсталих шотландців і ті невеликі війська, які Карл I зміг зібрати без допомоги парламенту, зійшлися в битві на англо-шотландської кордоні. Бій англійцями було програно і Карл I був змушений підтвердити все політичні та релігійні свободи Шотландії, а також заплатити великий викуп за право повернутися до Лондона. Знову довелося звертатися до парламенту, який скористався ситуацією і змусив короля визнати закон, за яким парламент повинен був збиратися хоча б раз в три роки. Карл закон підписав, але слідувати йому не збирався.

У 1641 році, якраз тоді, коли Карлу була необхідна перепочинок, збунтувалася Ірландія. У Лондоні Карл і парламент сперечалися, хто з них повинен контролювати армію, яка мала втихомирити бунт. Багато парламентаріїв вважали, що Карл спробує використовувати армію для розгону парламенту.

У 1642 році Карл безуспішно спробував заарештувати кількох членів парламенту. В результаті Лондон закрив свої ворота перед королем, і йому довелося бігти на північ країни, в Ноттінгем. Там він отримав нові вимоги парламенту - на цей раз мова йшла про призначення палатами королівських міністрів.

Купці і нові дворяни з палати громад бажали мати в Англії таку ж владу, яку мали їхні побратими в Голландії, - це була спроба модернізації за голландським зразком.

Король вважав ці вимоги занадто "зухвалими і непристойними". У серпні 1642 він підняв над Ноттінгемським замком свій прапор, скликав дворянське ополчення і оголосив парламенту війну.

Почалася громадянська війна. Короля підтримували велика частина Палати Лордів і кілька членів Палати Громад, а на стороні парламенту був весь флот, більшість торговців і значна частина населення Лондона.

Королівська армія, якої не платили вже кілька років, не мала жодних шансів на перемогу і в 1645 році була остаточно розгромлена.

З членів парламенту, які командували парламентською армією, виділявся землевласник Олівер Кромвель. Він створив новий тип регулярної армії. Лев Гумільов писав про війська Кромвеля: «Кромвель говорив, що парламентські війська не в змозі розбити короля, тому що за нього борються лицарі, які пішли на війну заради честі, а за парламент бореться всяка погань, яку наймають за гроші. Ті, хто йде в бій заради честі, переможуть тих, хто найнявся заради грошей. Адже найманці хочуть і заробити і залишитися живими. Це їхня мета, а зовсім не перемога. Тому Кромвель відібрав у свій загін щирих фанатиків-протестантів, індепендентів, які так ненавиділи всі церковні встановлення, що не шкодували заради їхнього повалення свої життя.

Ці люди називалися круглоголовими, тому що вони стриглися в гурток, а прихильники короля носили довге волосся. І саме вони розбивали лицарів і роялістів і здобували перемоги у вирішальних боях. Вони не здавалися, не поступалися, нікого не шкодували, гасло у них був простий - "Вір в Бога і тримай порох сухим!" »[5].

Карл втік до Шотландії, зібрав нову армію, але в серпні 1648 роки перед вирішальним зіткненням у міста Ньюкасл, шотландські воєначальники зрадили свого короля і видали його Кромвелю. На початку грудня 1648 року Карла I переводять в замок-в'язницю Херст (Хемпшир). 23 грудня палата громад ухвалює, що Карл I є головним винуватцем нещасть країни, і починає готувати суд над королем. 4 січня 1649 палата громад оголошує про перехід до неї всієї повноти влади, а 6 січня створюється "Верховний суд справедливості". 19 січня Карла I переводять в Лондон для віддання до суду, який засідає 20-27 січня. "Як тиран, зрадник і вбивця, відкритий і нещадний ворог англійської нації" Карл I був засуджений до смертної кари. 30 січня 1649 він був публічно страчений на площі перед Уайтхоллом "шляхом відсікання голови від тіла" [6]. 19 травня 1649 року Англія була проголошена Республікою (Commonwealth). Кромвель став членом Державної ради, а потім його головою. Саме 19 травня 1649 року й є датою початку республіканського періоду в історії Англії [7]. Практично весь період республіки на чолі держави стояв Олівер Кромвель, коротку біографію якого ми приведемо в наступному параграфі.

2.1. Олівер Кромвель (коротка біографія).

Олівер Кромвель народився 25 квітня 1599 року в родині небагатого пуританського землевласника Роберта Кромвеля. Після закінчення міської школи в Гентінгдоні в 1616-17 почав вчитися в Кембріджському університеті, але не зміг його закінчити у зв'язку з раптовою смертю батька [8] .Грановскій в своїх знаменитих «Лекціях з історії середньовіччя» писав про нього: «Кромвель ні людиною низького походження, належав до однієї з найбільш знатних прізвищ; отримав чудову освіту, з молодості відрізнявся похмурим і замисленим характером, які вели його до містицизму. На 17- му році він повинен був залишити вчені заняття і повернутись додому ... Тут він присвятив себе читання релігійних книг; політичних переконань у нього не було ще [9]. У двадцятирічному віці він зміг продовжити освіту і два роки, з 1619 по 1620 року вивчав право в Лондоні. У двадцять один рік, 22 серпня 1620 Кромвель одружився на пуританки Елізабет буршів і тривалий час займався сім'єю і розвитком свого маєтку [10].

У 1628 році він виставляє свою кандидатуру на виборах в Палату громад і стає членом англійського парламенту від Гентінгдона. Але на цьому терені він практично нічого не встиг, так як в березні 1629 Карл I розпустив парламент.

Наступні 11 років свого життя Кромвель проводить як типовий англійський землевласник середньої руки: орендує пасовища, розводить худобу. Правда і в цей період він часто займається активною політичною діяльністю, зокрема в 1636-38 роках бере участь у русі на захист общинних прав селян [11].

У квітні 1640 його обирають депутатом в Короткий, а в листопаді 1640 - в Довгий парламент від Кембриджа. Як пише Грановський, Кромвель брав участь в боротьбі «перших парламентів проти короля, але він не грав ролі особливою, тому що не володів красномовством, рідко виривалася в нього ясна мова, так як в самій голові його не було ще ясності і визначеності ...» [12] .

У серпні 1642 року з початком громадянської війни між парламентом і королем вступає в парламентську армію в чині капітана і починає збирати загін добровольців. До цього моменту його «переконання встановилися; він належав до людей, які вимагали необмеженої свободи форм, і тому він надавав іншим релігійним сектам презирливу терпимість; у всякій формі він бачив Він горе релігійної свободи ... »[13].

При цьому Кромвель «був затятим пуританин, фанатиком віри. У Кромвеля були бачення, він проводив ночі в молитвах і щиро вірив, що його направляє сам Бог. Своїх супротивників Кромвель щиро вважав ворогами Господа. »[14]

Кромвель створює і навчає армію нового зразка - так званих "залізнобоких", в число яких він приймає тільки ідейних пуритан.

Бере участь в ряді битв. У серпні 1643 рік стає заступником головнокомандувача парламентським військом графа Манчестера, а в 1644 році парламент призначає його генералом парламентських військ [15].

У 1647 починається демократичний рух левеллеров, що вимагають продовження революції. Армія захоплює в полон короля. Кромвель переходить на її бік і 6 серпня 1647 на чолі її вступає в Лондон. Однак потім Кромвель і вищі офіцери починають переговори з королем, і левеллери оголошують його зрадником. У жовтні - листопаді в Петні на засіданні Ради армії Кромвель бере участь в обговоренні левеллерского демократичної конституції "Народного угоди" і відкидає її. У листопаді він придушує виступ левеллеров в Уере.

Навесні 1 648 він бореться проти роялістів - спочатку в Уельсі, потім здобуває перемогу при Престоні. У вересні-жовтні воює з шотландськими роялістами на півночі, на початку жовтня набуває Единбург і укладає світ. У грудні 1649 року розпочинається суд над Карлом I. Кромвель домагається засудження і страти короля. Незабаром Кромвель став членом Державної ради, а потім його головою [16].

3. ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА АНГЛІЇ В ПЕРІОД РЕСПУБЛІКИ

3.1. Зовнішньополітичні завдання Англійської республіки в початковий період

Буржуазна революція в Англії була наслідком протиріч між феодальної системою управління і фактично буржуазної системою народного господарства Англії. «Нові дворяни» і багаті буржуа вважали, що їх гігантські фінансові та виробничі можливості дають їм право істотного впливу на внутрішню і зовнішню політику країни. Розвиток економіки Англії вимагало зміни системи податків і взаємин з нижчими «трудящими» класами, розширення територій і ринків збуту, головним чином за рахунок завоювань. Тому зовнішня політика Англії вирішувала ці завдання і в період республіки. У XVII столітті багато політичні та економічні вимоги наділялися, не завжди усвідомлено, в релігійну форму.

Як ми вже писали, Олівер Кромвель прийшов до влади на хвилі релігійної «пуританської» ідеі.Будучі затятим пуританин, Кромвель наділяв вимоги свого класу в проповідь, підкріплену посиланнями на біблію і на бога, а завойовницькі походи пояснював необхідністю боротьби за справжню віру, Таким чином , він блискуче задовольняв свої інтереси в завоюваннях нових територій і зміцненні своєї влади і одночасно щиро мотивував всі свої дії бажанням нести єдино правильну віру [17].

У перші ж роки республіканського правління Кромвель провів дві криваві загарбницькі війни, завоювавши спочатку Ірландію, а потім і Шотландію. Реальні цілі цих походів укладалися і в отриманні нових земель, які можна було передати новому дворянству, офіцерам буржуазної армії, сквайрах і джентрі, забезпечивши політичну підтримку режиму і в боротьбі з католиками і англіканами, які, до того ж активно підтримували роялістів.

Глави ірландських кланів були католиками. Втікачі до Ірландії роялісти встановили контроль над більшою частиною Ірландії, яку вони сподівалися використовувати як базу для вторгнення в Англію.Шотландія була теж католицькою державою. Тому відразу ж після своєї поразки залишилися сили прихильників монархії бігли до Ірландії і до Шотландії [18].

У Шотландії ж сховався і син страченого Кромвелем Карла I. Майже відразу ж після страти Карла I, в Единбурзі він був коронований його син під ім'ям Карла II. Таким чином, Шотландія стала основною базою Карла II для підготовки реставрації Стюартів в Англії.

Не менш важливою причиною для цих воєн було і розуміння Кромвелем потенційної можливості початку нових революційних виступів, тепер вже проти нього самого. Селяни і ремісники особливої ​​небезпеки не представляли, так як у них не було своїх політичних організацій, а ось в армії революційні настрої були не тільки живі, а й з кожним днем ​​міцніли.

Єдиним способом уникнути революційних виступів армії був напрямок всієї сили армії в нове русло. Було необхідно «перетворити її з революційної в загарбницьку, розкласти свідомість солдатів грубим насильством над ірландцями і шотландцями, і тим самим позбавити потенційні сили нової революції їх організаційного центру».

Армія прекрасно пам'ятала досвід 1641 року, коли у відповідь на повстання ірландців парламент видав указ про конфіскації в Ірландії 2.5 млн. Акрів землі та видачі її в позику під заставу офіцерам армії. Офіцери армії сподівалися, що і тепер завоювання Ірландії призведе до поліпшення їх добробуту [19].

Кромвель прийняв командування експедиційної армією Англійської республіки, яка висадилася в Дубліні 15 серпня 1649 року. Почалася Ірландська війна [20].

3.2. завоювання Ірландії

Відразу ж після висадки в Дубліні війська республіки почали систематичне завоювання країни.

Армія Кромвеля початку поступово захоплювати територію Ірландії. Попрямувавши на північ, республіканці взяли в облогу Дрогеду. Кромвель наказав не щадити ні дітей, ні жінок, ні старих. Його солдати підпалюють церкви, де ховаються нещасні, грабують і знищують, цілі села. 10-11 вересня 1649 англійці взяли місто штурмом і перебили майже весь капітулював гарнізон. Пізніше Кромвель писав, що це масове вбивство було "справедливим Божим судом над жалюгідними варварами" [21] Після взяття Дрогеди і Уексфорда і винищення їх гарнізонів завойовники було зустрічали майже ніякого опору. Виняток становив лише Клонммел, де під керівництвом Хью О'Ніл ірландські племена об'єдналися і пішли на останній рішучий бій. Це було єдиним серйозним військовою поразкою Кромвеля, але воно не завдало великих збитків, так як після цього ірландці практично припинили опір [22].

У жовтні було зламано опір гарнізону Уексфорда, після чого масова екзекуція пройшла і тут. До кінця року Кромвель контролював значну частину східного узбережжя Ірландії, а на початку 1650 повів армію вглиб острова, розоряти країну і винищуючи населення незалежно від віку і статі. В результаті цього завоювання третина населення Ірландії загинула. Тисячі ірландців "добровільно" покинули батьківщину, найнявши в ландскнехти в країни континенту. Ще більша кількість ірландців, включаючи жінок і дітей, були звезені в американські колонії в якості "білих рабів" [23].

Населення Ірландії, яке 1641 р дорівнювало 1500 тис. Осіб, скоротилося до 1652 р до 850 тис., Причому з цього числа 150 тис. Осіб складали англійські і шотландські поселенці. «Можна було проїхати двадцять верст і не зустріти жодної живої істоти, - розповідав один англійський офіцер, - ні людини, ні тварини, ні птахи» [24].

Жорстоке винищення простих селян, грабіж землі і майна абсолютно розклали армію і з колись революційної армії вона перетворилася в банду головорізів.

Навесні 1650 року, коли результат війни був уже абсолютно очевидний, Кромвель залишив Ірландію, залишивши своїх генералів завершувати завоювання. До початку 1652 військові дії в Ірландії були завершені, а 12 серпня 1652 р парламент прийняв «Акт про влаштування Ірландії» - жахливий документ, яким визначався характер подальших репресій проти учасників повстання [25]. Практично цей акт був направлений проти всього ірландського народу. Він надавав видимість «законності» розграбуванню ірландських земель. Навіть особи, які склали зброю і повністю підкоряються англійської влади, позбавлялися у цій акту дві третини своїх земель, а що залишилася у них третина ці влади могли замінити відповідними за розміром ділянками в таких місцях Ірландії, «в яких парламент вважатиме за потрібне це зробити» [26] .

У трьох провінціях Ірландії - Ольстері, Ленстера і Манстер більша частина сільськогосподарських земель була передана англійцям. Частина земель отримали лондонські спекулянти, частина-офіцери армії Кромвеля. Досить великі землі були роздані і солдатам, які отримували їх у рахунок недосплаченого платні [27]. Республіканські влади Англії мали намір замінити корінне населення всіх трьох провінцій англійськими поселенцями.

Однак більшість солдатів було настільки бідно, що їм довелося відмовитися від своїх наділів і продати їх за безцінь офіцерам або іншим особам. В Ірландії утворилися великі маєтки, що знаходилися в руках англійських землевласників. Корінне населення - ірландські селяни - були змушені ставати батраками або орендарями своїх колишніх наділів, причому англійці встановлювали за них непомірно високу плату.

3.3. завоювання Шотландії

Завоюванням Ірландії англійська республіка не обмежилася. Покинувши Ірландію в 1650 році, Кромвель повернувся в Англію. Хоча роялісти в Ірландії і були повністю розгромлені, але уряду республіки все ще загрожувала небезпека, що виходила з двох сторін: з Шотландії і з моря, де частина флоту, перейшовши на бік роялістів, робила в Ла-Манші напади на торгові судна республіки [28] .

Як уже згадувалося, в Шотландії був коронований Карл II, який почав формування армії, метою якої було повалення незаконного республіканського режиму. При створенні цієї армії Карл II застосував «драконівські» принципи відбору. В армію допускалися лише затяті прихильники короля. На офіцерських посадах в цій армії служили сини священиків та інші представники духовенства, або пов'язані з ними особи, які були дуже далекі від військового мистецтва [29]. Зрозуміло, що така армія у військовому відношенні не могла протистояти відмобілізувати і обстріляним військам республіки Армією роялістів керував полководець Леслі, який спочатку намагався не вступати в активні бойові дії і цілком вдало вів вкрай обережну політику [30].

Талановитий воєначальник, Кромвель цілою низкою охоплюють маршів прагнув змусити противника дати бій в тактично невигідних для шотландців умовах. Протягом деякого часу обережність Леслі дозволяла йому ухилятися від вирішальної сутички, але 3-го вересня 1950, неподалік від Данбар, Кромвель змусив їх прийняти бій. Шотландська армія зазнала нищівної поразки. За зиму Карлу II вдалося сформувати нову армію. На цей раз вона вже складалася з тих, кого не допустили до складу першої [31].

Зайнявши позиції поблизу Стерлінга, армія роялістів організувала підвезення припасів з родючої рівнини північно-східного узбережжя.Війська республіки не мали в розпорядженні сил, достатніми для лобової атаки. У той же час Кромвель боявся затягувати кампанію, так як в такому випадку війська противника, перебуваючи на своїй власній території, могли знову посилитися. Але Кромвель і в цій складній ситуації залишався вірним собі - в районі Перта він зайшов у тил роялістів і, відрізавши їх від баз постачання, відкрив їм шлях до Англії. Шотландцям нічого не залишалося, як піти саме цим шляхом. Підганяли з тилу армією Кромвеля, вони рухалися на південь, і сили їх поступово слабшали. Назустріч їм рухалися свіжі республіканські армії, які відтіснили їх від прямої дороги на Лондон в долину Северна. Рівно через рік після Данбар, шотландці були оточені біля Вустера і знову вщент розбиті [32].

Вустер був кінцем незалежності Шотландії, до початку 1652 р Шотландія була повністю завойована: її парламент був розпущений, митні бар'єри між нею і Англією знищені; на Шотландію поширили англійську правову систему, її обклали податками, і, для того щоб тримати її в покорі, залишили там великі гарнізони на чолі з генералом Монком [33].

Однак політика Англійської республіки в Шотландії істотно відрізнялася від її політики в Ірландії. Прагнучи перетворити Шотландію в одну зі своїх провінцій, республіка аж ніяк не була зацікавлена ​​у винищуванні її населення. Шотландські скелі не надто приваблювала англійських «плантаторів». Тому тут не мали місця ті нелюдські жорстокості, якими був відзначений шлях англійських завойовників в Ірландії [34] .Крім того, на відміну від Ірландії незалежна Шотландія була завойована Англією вперше, і це змушувало англійців діяти обережніше. Конфіскація земель у тих, хто виступав проти Англії, проводилася в набагато менших масштабах, ніж в Ірландії. Тим не менш, багато старі аристократичні родини Шотландії втратили частину своїх земель, які перейшли до англійської буржуазії.

У ці ж роки республіці доводилося фактично вести морську війну і з Францією. Французькі гавані давно вже були притулком корсарів і роялістських каперів, які завдавали дошкульних ударів англійської торгівлі на великому просторі від Ла-Маншу до Сицилії [35].

Незважаючи на свою нечисленність, флот республіканського адмірала Блейка успішно знищив останні бази роялістських каперів в Ла-Манші і на островах Сіллі [36].

3.4. Політичні наслідки завоювання Ірландії і Шотландії і перемог на море.

Перемоги республіки в Ірландії і Шотландії і розгром баз роялістських каперів на море докорінно змінили як внутрішньополітичну, так і зовнішньополітичне становище Англійської республіки.

Практично була ліквідована як можливість внутрішнього опору режиму республіки, так і небезпека роялістською інтервенції.

У зовнішньополітичній області ці перемоги також принесли республіці певні позитивні результати. Військова могутність республіки, продемонстроване при Денбаре і Вустер, змусило найбільш значні і раніше ворожі їй європейські двори надати Карла II його власній долі і шукати світу з республікою.

У 1650 р республіку офіційно визнала Іспанія, а в 1652 році її приклад наслідувала і Франція. [37]

Після нетривалого опору республіці підкорилися і американські колонії Англії - Віргінія, Меріленд [38].

Для стабілізації режиму республіці було необхідно забезпечити досить широку електоральну підтримку і нового дворянства і буржуазії. І дійсно в перші роки після перемоги в Шотландії широкі верстви дворянства і буржуазії, раніше ворожі республіці, змушені були з нею примиритися, а деяка їх частина перекочувала до лав її гарячих прихильників. Для зміцнення своєї електоральної бази республіка повинна була підпорядковувати свою зовнішню політику завданню перетворення Англії в пануючу торгову і морську державу. Але на шляху до цієї мети стояла Голландія - перша торгова держава того часу.

Республіка, яка вступила на шлях боротьби за торгове першість, повинна була, в першу чергу, зіткнутися з Голландією, яка до середини XVII століття володіла найчисленнішим торговим флотом в Європі. Одним тільки рибальством і перевезенням риби зайнято було 6400 голландських судів. [39]

Тому не було нічого дивного в тому, що голландський купець на кожному кроці ставав поперек дороги англійської. У його руках була вся балтійська торгівля, що мала для англійців життєво-важливе значення: вона доставляла основні матеріали для суднобудування: ліс, смолу, дьоготь, пеньку та інші товари.

Голландія наживала величезні бариші від продажу англійською ринку риби, виловленої голландськими рибалками в англійських ж водах. В 1649 Голландія уклала договір з Данією і отримала право безмитного провезення вантажів через Зунд. Протести англійського посла ні до чого не привели. [40]

Про повному пануванні Голландії в Ост-Індської торгівлі та годі й казати - англійська Ост-Індська компанія в порівнянні з голландської тягнула в ту пору жалюгідне існування. Англійським купцям здавалася зовсім нетерпимою конкуренція голландців в американських володіннях Англії.

Зіткнення з Голландією ставало неминучим. Однак уряд ясно усвідомлювала, що зіткнення з морськими силами Голландії вимагає значного збільшення і модернізації військово-морських сил республіки. Англійська флот, який успішно придушив каперів в Ла-Манші, було неможливо використовувати для успішних бойових дій з потужним голландським флотом.

Республіка почала здійснювати величезну за своїми масштабами програму військово-морського будівництва. За перші три роки було побудовано більше кораблів, ніж за весь час правління Стюартів. Восени 1652 року було вирішено побудувати 30 нових фрегатів вартістю в 300 тис. Фунтів стерлінгів. До 1652 року республіка створила флот, який, на думку багатьох морських воєначальників міг протистояти Голландським морським силам. [41]

3.5. Війна з Голландією

Перш ніж звернутися до силі, в перевазі якій республіка до речі ще не була впевнена, Англія спробувала мирним шляхом поглинути і голландську торгівлю і голландську колоніальну імперію.

З цією метою Англія запропонувала Голландії оборонно-наступальний союз, справжню мету якого прикривали уявними інтересами протестантизму, нібито рідні обидві республіки. Цей англо-голландський союз припускав повне злиття обох держав із збереженням керівної ролі англійського парламенту.

У лютому 1651 років зо два надзвичайних посла англійського парламенту, Сен-Джон і Страйкленд, були відправлені до Голландії. [42] Під час аудієнції в Генеральних штатах англійським послам було заявлено, що Голландія пропонує свою дружбу Англійської республіці. Сен-Джон і Страйкленд заявили, що пропозиції Англійської республіки йдуть ще далі. «Ми пропонуємо, - заявили вони, - щоб існували в колишні часи дружба і добрі відносини між англійською нацією і Сполученими провінціями не тільки були відновлені й непорушно збереженість, але щоб ця нація і Провінції вступили в союз, тісніший і більше щирий, так, щоб для блага того чи іншого боку був між ними взаємний інтерес, більш істотний і сильніший »[43].

Голландія не допускала навіть і думки про подібного роду союзі. Тому при видимому виявленні дружніх відносин, реальні відносини між країнами ставали все більш і більш натягнутими. Англійці захоплювали голландські кораблі, а військовий флот Голландії крейсував біля берегів Англії.

Провал переговорів про союз привів до того, що в 1651 р Англія прийняла так званий «Навігаційний акт», який повинен був посприяти розвитку судноплавства в Англії.

Основні пункти його свідчили:

1) товари, вироблені в Азії, Африці та Америці, не можуть ввозитися в Англію або в її володіння інакше, як на англійських кораблях;

2) товари європейського походження повинні ввозитися в Англію і її володіння лише на англійських кораблях, або на кораблях тих країн, в яких вони виробляються;

3) Солона риба і риб'ячий жир можуть ввозитися в Англію лише в тому випадку, якщо риба виловлена ​​англійськими моряками. [44]

Голландія давно вже стала центром посередницької торгівлі товарами, що надходили з усіх кінців світу. Навігаційний акт був очевидною спробою скоротити обсяг морських перевезень, вироблених по фрахтовим угодами Голландією, що мала численними, великими і добре оснащеними судами і чудовою організацією торгового справи. Це завдало відчутного удару Голландії. Війна стала неминучою. Вона спалахнула в травні 1 652 г [45] .Тобто була перша війна в довгому ланцюгу торгових воєн, які англійська буржуазія вела в боротьбі за торгове і колоніальне переважання в світі.

У цій війні не фігурували відмінності в суспільних відносинах, в державному ладі, в релігії або ідеології. Це була просто війна за переважання в торгівлі і судноплавстві. Англія мала велику перевагу перед Голландією. Географічне положення Англії дозволяло їй контролювати всі торгові шляхи, а значить, вона могла контролювати і торгові шляхи до Голландії. Морська блокада привела до голоду в Голландії, що змусило її укласти в червні 1654 року світ з Англійської республікою [46]. Англійці, як і раніше наполягали на злитті двох протестантських республік, але Кромвель, розуміючи, що це сильно ускладнить укладення мирного договору, відмовився від цієї вимоги, наполігши тільки на визнання Голландією умов «Навігаційного акту».

Це було великим кроком в боротьбі за перетворення Англії в найбільшу морську державу.

3.6. Зовнішньополітичні підсумки перемоги над Голландією

і зовнішня політика Англії в період протекторату

В 1653 Кромвель зробив державний переворот, розігнав парламент і оголосив себе Лордом-протектором вільної держави Англії, Шотландії та Ірландії [47].

При вступі в свої обов'язки Кромвель відправив свого церемоніймейстера до всіх іноземних послам «з дорученням запевнити їх, що ця зміна не змінить ні відносин, ні дружби, що існують між їх государями і Англією» [48]. Державна рада доручив п'яти своїм членам продовжувати дипломатичні справи, розпочаті раніше парламентом.

Війну з Голландією Англія закінчила вже при новій формі правління. Лорд-протектор домігся, щоб мирний договір, який містив вимоги визнання умов «Навігаційного акту» одночасно з Голландією підписали і її союзники: Данія, протестантські кантони Швейцарії, міста Ганзи і деякі протестантські князівства Північної Німеччини.

Ще в 1653 році, тобто в період війни з Голландією, але коли всьому світу було очевидно, що її капітуляція не за горами, Кромвель відправив до Стокгольма англійського дипломата Уайтлок із завданням укласти договір зі Швецією [49].

Упередження шведського дворянства проти республіканської Англії було дуже велике, але, тим не менш, Уайтлоку вдалося 28 квітня 1654 року підписати зі Швецією не тільки мирний, але і союзний договір [50].

Через кілька місяців після підписання мирного договору з Голландією, у вересні 1654 року, був підписаний договір з Данією. За цим договором Англія отримала право проходу через Зунд на тих же умовах, як свого часу користувалася Голландія. [51]

В цей же час з пропозицією про укладення торгового і союзного договору до Англії звернулося католицьке Португальське королівство. Кромвель змусив португальських послів очікувати свого рішення кілька довгих місяців, однак, підписав з ними договір. Договір з Португалією був початком економічного поневолення Англією Португалії.

Як завжди, Кромвель в якості основного виділив не економічне, а релігійне зміст результатів, досягнутих під час переговорів з католицькою Португалією. Він говорив з цього приводу: «Ми уклали мир з двором португальським; купці наші, там торгують, матимуть право вільного віросповідання і повну свободу славословити Всевишнього у власних своїх церквах »[52].

Висновок торгових договорів з низкою великих європейських держав, таких як Швеція, Данія і Португалія в істотному ступені зміцнило міжнародні позиції англійської буржуазії, а, отже, і внутрішньополітичні позиції республіканського уряду.

У республіки (а формально Англія, незважаючи на переворот Кромвеля, продовжувала називатися республікою) в зовнішній політиці залишалися дві великі проблеми - відносини з католицькою Іспанією, яка в цей час була найбільшою колоніальною державою, і з Францією, яка дала притулок і неофіційно надавала допомогу Карлу II. Підготовка договорів з цими державами просувалося вкрай повільно.

Як тільки Кромвель проголосив себе Лордом-протектором, Карденья, посол Іспанії в Англії, боячись, що Франція його випередить, запропонував Кромвелю допомогу Іспанії для зміцнення нового режиму. Від імені іспанського короля Карденья обіцяв, що Іспанія не буде підтримувати ніяких зв'язків з сином страченого короля. В обмін на ці поступки Карденья запропонував Англія вступити в союз з Іспанією проти Франції.

Зовнішню політику французької корони в цей період визначав кардинал Мазаріні, який був фактичним правителем Франції. Він теж почав активно шукати союзу з Кромвелем. Франція запропонувала Англії союз і гроші, і більше того, Мазаріні натякнув, що, якщо знадобиться, він готовий випровадити з країни родину страченого короля.

Лорд-протектор давно вирішив питання на користь Франції. Франція була сильна і війна з нею могла спричинити за собою великі неприємності. Іспанія, навпаки, перебувала в стані занепаду і не розглядалася Кромвелем в якості серйозного противника. Крім того, ненависть англійців до цієї великої колоніальної католицької державі була давньою і зрозумілою. Іспанія не дозволяла Англії торгувати зі своїми колоніями, а англійські купці-пуритани, яких в Іспанії вважали єретиками, піддавалися переслідуванням інквізиції.

Кромвель вибрав дуже ефективну тактику: він вислуховував пропозиції обох країн і ставив їм все нові умови,

Кромвель зажадав від Іспанії свободи плавання у Вест-Індію і припинення інквізиційного переслідування. Це було занадто навіть для іспанського посла. Карденья з обуренням заявив: «Вимагати звільнення від інквізиції і вільне плавання у Вест-Індію - все одно, що вимагати обох очей мого государя» [53].

Завжди необхідна в очах Кромвеля війна з Іспанією стала тепер неминучою.

3.7. Війна з Іспанією

Ця війна була дуже вигідна Англії, так як дозволяла зайняти матросів, офіцерів і солдатів, дати їм можливість поліпшити добробут. Війна могла заспокоїти уми пуританських фанатиків, давно вимагали покінчити з іспанськими «папістами». Але найважливішим було те, що «війна обіцяла дати Англії панування в Новому Світі, який потрапив в руки католиків-іспанців, а повинен був належати суворим купцям-пуританам, які вірили протестантському богу - богу чесної торгівлі, капіталу і біржі» [54] .

У Середземне море направили нову ескадру Блейка, чудово навчену в ході війни з Голландією.

До берегів Нового Світу для захоплення Іспанських колоній була спрямована ескадра Пенна. Спочатку Пенн спробував, але невдало, захопити острова Сан Домінго. Коли звістки про напад Англії на Іспанську колонію дійшли до Мадрида, на англійські кораблі, що знаходяться в портах Іспанії, і на майно англійських купців було накладено ембарго. Багато англійські купці були арештовані, а іспанському послу було наказано покинути Англію.

У день від'їзду посла з Англії (24 жовтня 1655 роки) між Англією і Францією був підписаний мирний і торговельний договір [55].

Повідомлення про укладення договору з Францією і про війну з Іспанією було оприлюднено на вулицях Лондона 28 листопада 1655 года [56]. Як завжди Кромвель представив цю війну боротьбою за істинної віри: «Ми у війні з Іспанією. Ми почали війну за потребою. Іспанія наш найбільший ворог, ворог природний і як би вказаний самим богом, бо вона - втілений папізм. Немає коштів ні домогтися від Іспанії задоволення, ні убезпечити себе від неї. Ми вимагали від неї для наших купців тільки дозволу мати в кишені біблію і молитися Богу по-своєму, але нічого чекати від іспанця свободи совісті »[57].

На ведення війни були потрібні кошти, яких не було, тому були введені нові податки, що викликало сильне невдоволення населення. До того ж війна з Іспанією сильно підірвала англійську торгівлю. Торговельне судноплавство було порушено, експорт сукон припинився, почалася безробіття серед ткачів.

Війна проти Іспанії, яка велася в союзі з Францією, була виграна фактично за рахунок перемог на море. У травні 1655 року військова експедиція, спрямована в Вест-Індію, опанувала Ямайкою. Кромвель зробив все для того, щоб перетворити острів в процвітаючу колонію [58].

У 1658 році англійські війська захопили Дюнкерк - важливий опорний пункт на континенті, фактично перебувала на французькій території, але належав Іспанії [59]. На знак подяки за підтримку у війні проти Іспанії, Франція не стала заперечувати проти того, щоб Англія створила в Дюнкерку свій континентальний порт.

4. ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА РЕСПУБЛІКИ

4.1. Внутрішня політика индепендентской республіки

Внутрішня політика республіканської Англії у величезній мірі визначалася економіко-політичними причинами перемоги Англійської буржуазної революції.

До середини XVII століття в Англії почався активний розвиток промисловості і торгівлі. Основою економічного прогресу країни було розвиток нових форм виробництва - капіталістичної мануфактури [60].

Основними перешкодами на шляху цього розвитку була феодальна цехова регламентація, що панувала в містах і система промислових монополій, насаждавшаяся королями.

В цей же період почалося проникнення капіталістичної системи і в сільське господарство Англії. Розвиток оренди призвело до появи численних «капіталістичних» орендарів, з одного боку, і сільських найманих робітників-батраків - з іншого. Англійське дворянство розкололося на дві групи. Так зване «нове дворянство» брало активну участь в процесі капіталістичного виробництва і, природно, виявилося економічним союзником буржуазії.

Тому одним з головних вимог революції був принцип вільної конкуренції і вільного підприємництва. При цьому однією з найважливіших особливостей революції була своєрідна її ідеологія, яка полягала в «драпіровці» класових і політичних цілей революції середньовічним прапором боротьби однієї релігійної доктрини проти іншої.

Штурм феодалізму в Англії почався зі штурму його ідеології, етики та моралі, які втілилися в доктрині полукатоліческой державної англіканської церкви.

Буржуазні революціонери виступали в якості церковних реформаторів - пуритан. Саме проповіді пуритан заклали основи революційної ідеології.

Основні знаряддя англійського абсолютизму були зруйновані ще до остаточної перемоги революції. Довгий парламент зруйнував основні знаряддя абсолютизму: були ліквідовані надзвичайні королівські суди - «Зоряна палата», «Висока комісія», знищені всі монопольні патенти і привілеї. Були знищені і лицарське тримання і випливали з нього повинності на користь корони [61]. Фактично великі землевласники присвоїли право буржуазної приватної власності на землі, які були до того лише їх феодальної власністю. У промисловості і торгівлі зі знищенням монопольних прав частково взяв гору принцип вільної конкуренції. Тому до цього моменту нове дворянство (джентрі) і буржуазія вважали, що революція в основному закінчена.

У «Соціальної історії Англії» Дж. М. Тревельян пише: «Революція ... була результатом політичного і релігійного мислення і устремління людей, у яких не було ніякого бажання перебудовувати суспільство ... Безсумнівно, вибір людьми тієї чи іншої політичної і релігійної партії до певної міри і в деяких випадках визначався соціальними і економічними обставинами, але самі люди робили це напівсвідомо »[62].

Подальший розвиток революції, що призвело, зрештою, до страти короля і встановленню республіканської форми правління відбувалося, як це часто бувало і згодом, в зв'язку з вимогами дрібнобуржуазної маси, (левеллеров, а згодом і дигерів) яку буржуазія була змушена залучити на свою сторону при вирішенні своїх проблем з королівською владою.

Втеча короля і роялістський заколот викликали обурення народних мас, і индепендентской верхівка, яка до цього коливалася між обмеженою монархією і республікою, тепер зробила вибір на користь республіки. Гасло республіки буржуазія прийняла всупереч своєму бажанню - це було результатом тиску з боку левеллеров [63].

Хоча фактично республіка була встановлена ​​4 січня 1649 р формальне оформлення цього рішення Довгий парламент (точніше, те, що залишилося від Довгого парламенту, його «охвістя», як тоді говорили, - всього 80 депутатів) прийняв тільки 19 травня. [64] Парламент прийняв акт, в якому, зокрема, говорилося: «Оголошується і ухвалюється нині існуючим парламентом і його владою, що народ Англії і всіх належних їй володінь і територій є і буде, і справжнім встановив, утворив, заснував і затвердив бути республікою і вільним державою, і що відтепер він буде управлятися як республіка і вільна держава, верховна влада англійської нації, представниками народу в парламенті і тими, кого вони призначать і визначать, як підлеглих їм посадових осіб і чиновників в, на благо народу і без якого б то не було короля і палати лордів »[65].

Майже п'ять місяців пішло на те, щоб офіційно проголосити республіку, керовану однопалатним парламентом. В реальності «Охвістя» Довгого парламенту, продовжуючи дискусії про форму і порядок правління в республіці і оформляючи парламентськими актами волю панівних класів, фактично передоручив управління країною Державній раді і верхівці армії на чолі з Кромвелем [66].

У перші місяці республіканського правління індепендентское керівництво республіки зіштовхнулося як з сильним опором «справа» - з боку прихильників монархії, так і тиском «лівих» сил, очолюваних левеллерами, які вимагали подальших демократичних реформ.

Так як тепер індепенденти мали реальну владу, і їм не загрожувала більше, принаймні, найближчим часом, небезпека роялістською реакції, вони використовували зосереджений в їх руках державний апарат для придушення, а потім і остаточного розгрому демократичного левеллеровского руху.

Розгромивши, на самому початку республіканського правління, дрібнобуржуазні сили левеллеров, индепендентской блок нового дворянства і крупної буржуазії зіткнувся з ще більш небезпечним, як сказали б сьогодні, «вкрай лівим», рухом дигерів, або «істинних левеллеров». Це були представники «низів» англійського суспільства - робітників і наймитів, про долю яких не бажали думати не тільки пурітане- індепенденти, але і левеллери. Тим часом, за дуже приблизними підрахунками дослідників, з 5,5 млн. Населення Англії понад 2,5 млн. Ставилися саме до цієї категорії [67].

Вся міць индепендентской республіки обрушилася на дигерів. Навесні і влітку 1649 року, а також протягом 1650 р діґґери зазнали жорстокого розгрому, їх посіви були знищені, хатини зруйновані, самі вони або опинилися в тюрмах або були розігнані [68]. Всі категорії власників - від великого землевласника і купця до дрібного фрігольдери, бачили в русі дигерів головну небезпеку, і навіть левеллери від них відмежувалися. Таким чином за перші два роки свого існування Англійська республіка успішно вирішила дві внутрішньополітичні завдання: ліквідувала небезпеку «справа», розбивши сили роялістів в Англії і впоралася з настанням «лівих».

Вся внутрішня і зовнішня політика верхів индепендентской республіки в 1649-1653 рр. була спрямована на створення максимально сприятливих умов для подальшого розвитку промисловості і торгівлі, як шляхом створення сприятливих для такого розвитку законів всередині країни, так і шляхом завоювання нових територій і ринків збуту, про що докладно розказано в главі про зовнішню політику Англійської республіки.

Парламент роздавав маєтки роялістів вищим офіцерам армії і чиновникам.Скажена спекуляція землею прискорювала процес формування нової знаті і супроводжувалася посиленими огораживаниями; так забезпечувалося збагачення джентрі і розвиток чисто капіталістичних форм господарювання.

Цим же завданням повною мірою відповідали загарбницькі походи Кромвеля до Ірландії і Шотландії в 1649-1651 рр.

Зокрема, в результаті захоплення Ірландії вона перетворилася на джерело дешевих продуктів харчування і сировини для Англії. Нові поселенці почали активно розвивати м'ясне скотарство з орієнтацією на Англію, як на основний ринок збуту. Однак незабаром з'ясувалося, що цей імпорт тягне за собою падіння цін на сільськогосподарські продукти і зменшення ренти.

Тому незабаром після реставрації монархії, в 1666 році був прийнятий спеціальний акт, що забороняв вивезення з Ірландії худоби, м'яса і молочних продуктів [69]. Цей акт завдав жорстокого удару по ірландському скотарству.

Коли ж була зроблена спроба перейти від м'ясо-молочного скотарства до вівчарства, пішов ще один акт, який забороняв вивіз вовни за кордон, а в Англію допускав лише ввезення необробленої вовни. Згодом ірландська текстильна промисловість була навмисно зруйнована, тому що вона стала небезпечним конкурентом англійської.

Хоча доходи республіки значно перевищували доходи кожного з існували досі англійських урядів, республіка, тим не менш, постійно зазнавала фінансових труднощів і була змушена вводити спеціальні податки і накласти штрафи на ще не конфісковані маєтки роялістів. Це були як роялісти-кавалери часів першої громадянської війни, так і роялісти-пресвітеріани часів другої - таким чином, введення штрафів викликало невдоволення основної маси землевласників.

Коли в 1652 р був вперше проведений збір таких штрафів на фінансування війни з Голландією, операція ця викликала крайнє невдоволення, тим більше що вона супроводжувалася різними темними махінаціями Парламенту, який придбав погану славу через хабарництво його членів [70] .В країні в черговий раз назрівав вкрай небезпечна криза. Англію розоряли неврожаї, падіння виробництва, скорочення торгівлі, безробіття. Країна потребувала реформи права і в новій конституції. За чинною конституцією такі реформи міг зробити тільки парламент, в якості якого в країні функціонувало «Охвістя» Довгого парламенту, що складався з депутатів, обраних ще в період монархії, які чинили опір яким би то не було серйозних реформ.

Армія вимагала розпуску «охвістя». Кромвель, як з ним це часто бувало і раніше, зайняв проміжну позицію і до тих пір, поки це було можливо, намагався досягти компромісу. Але коли «охвістя» запропонувало продовжити термін своїх повноважень на невизначений час, допускаючи кооптацію лише тих нових членів, яких би воно схвалило, Кромвелю довелося відмовитися від ідеї компромісу.

ДРУГА индепендентской РЕСПУБЛІКА

У цих умовах 20 квітня 1653 Кромвель розганяє «охвістя» Довгого парламенту і призначає новий орган влади, так званий, Малий або Бербонскій (названий Бербонскій на ім'я одного з діяльних депутатів) парламент [71] .Депутати цього парламенту обиралися не населення графств, а місцевими релігійними громадами на чолі з индепендентской священиками.

Це був однопартійний индепендентской парламент, і Кромвель сподівався, що люди його партії нададуть йому повну підтримку. Але депутати парламенту аж ніяк не висловлювали наміри стати сліпий іграшкою в його руках. Це були суворі індепенденти з провінції, зберегли ідеали раннього пуританства, просочені духом левеллерства. Для них посилання на біблію була звичної формулою, штучно притягиваемой для доказу потрібного положення, а дійсним «джерелом мудрості». Утримавшись від асигнування нових засобів на війну, цей «парламент святих» зайнявся принциповими питаннями суспільного і державного устрою.

Вже перші кроки Малого парламенту свідчили про те, що на цей раз члени парламенту не збираються обмежуватися дискусіями.

Вони скасували систему відкупу податків, яка призводила до зловживань відкупників, які наживалися за рахунок скарбниці.

У парламент був внесений білль про реформу канцлерського суду (верховний суд у цивільних справах), що заслужив похмуру славу своєї безприкладної тяганиною (у ньому накопичилося більше 20 тис. Невирішених справ, багато з яких були більш, ніж двадцятирічної давності) і хабарництвом [72].

Церковний шлюб заміняли шлюбом цивільним, вперше ввели реєстрацію актів цивільного стану (народження, смерті і т. Д.).

У «Малому парламенті» лунали голоси, які вимагали проведення розкладки податків пропорційно доходам. Пропонувалося, щоб високооплачувані офіцери прослужили рік безоплатно.

Близьким до вирішення було питання про скасування церковної десятини, питання, яке не хотіли і не вміли вирішити члени Довгого парламенту і правителі индепендентской республіки. Розумна, проста і смілива формула Малого парламенту звучала так: «нехай священиків містять ті, хто має потребу в них» [73].

Коли про все це почув Кромвель, перед ним знову встав на повний зріст страшний його привид «уравнительства». Навіть через чотири роки в своїх записках Кромвель з жахом згадував діяльність Малого парламенту: «Якщо хто-небудь мав 12 корів, Малий парламент думав, що він повинен поділитися з сусідом, який мав жодної. Хто міг би назвати щось своїм, якби ці люди продовжували господарювати в країні? »[74].

«Недоторканність власності» - такою була для Кромвеля основний і непорушний принцип будь-якого державного устрою. «Коли я зустрічаю людину противного думки в цьому питанні, я подумки готовий вимовити над ним прокляття ... я готовий вигнати його за межі держави ... Він не гідний жити» [75].

Все це викликало крайнє невдоволення правлячої верхівки. Під тиском Кромвеля та вищих чинів армії 12 грудня 1653 року група консервативних членів Малого парламенту, найвідданіших інтересам Кромвеля, з'явилася в палату в ранню годину, коли значна частина її радикальних членів, не підозрювали про змову, ще не прибула на засідання [76] . Разом з помірними депутатами, які також з'явилися на це засідання, утворилося більшість, яка після недовгих дебатів, ухвалило, що парламент пропрацював занадто довго і прийняв рішення розпустити його. На чолі зі своїм спікером Роузом депутати 12 грудня 1653 року відправилися до Кромвелю і урочисто передали йому верховну владу, якою він своєю волею наділив їх раніше [77].

4.2. Внутрішня політика в період Протекторату

Олівер Кромвель прийняв титул «Лорда-протектора вільного держави Англії, Шотландії та Ірландії» 16 грудня 1653 года [78].

Згодом багато політичних діячів, які отримали владу в результаті демократичних революцій, перетворювалися на диктаторів. Багато з них, приймаючи на себе диктаторські повноваження, наділяли це в добре опрацьовані демократичні форми. Мабуть, першим в історії людства демократичним конституційним диктатором став саме Кромвель.

У день проголошення Кромвеля лордом-протектором була прийнята і нова конституція Вільної держави Англії, Шотландії та Ірландії, так зване «Знаряддя управління» [79] .Цей документ, написаний під керівництвом Кромвеля групою вищих офіцерів армії на чолі з Джоном Ламбертом, до теперішнього часу залишається прикладом демократичної конституції. Хоча «Знаряддя управління» і носить на собі сліди поспішних обговорень, компромісних поправок. Хоча в ньому чимало навмисних і ненавмисних протиріч і неясностей, але все ж це акт чудовий за силою політичної думки.

4.2.1. «Знаряддя управління» як зразок демократичної конституції

Нова конституція Англії була спробою досягти рівноваги сил між Кромвелем, Державною радою і парламентом. Відповідно до конституції в країні засновувався постійно діючий виборний однопалатний парламент, що обирається кожні три роки людьми, що мали не менш 200 фунтів стерлінгів річного дохода.Впервие право делегування своїх представників до парламенту отримали також і виборці Ірландії і Шотландії. До парламенту могли бути обрані лише люди богобоязливі і доброго поведінки. До виборів не допускалися католики і учасники ірландського заколоту. Прихильники короля під час громадянської війни позбавлялися участі в чотирьох найближчих виборах.

Парламент оголошувався носієм верховної законодавчої влади в країні. Він повинен був скликатися кожні три роки і не міг бути розпущений раніше, ніж через 5 місяців після відкриття його засідань. Його єдина палата складалася з 400 членів, причому дві третини місць віддавалася графствам, а одна третина - містам і великим поселенням прямого «парламентського» підпорядкування. Так здійснено була вимога про перерозподіл виборчих округів з метою посилення представництва «середніх верств» населення.

Законодавча влада належала Лорду-протектору спільно з народними представниками, а виконавча - Лорду-протектору спільно з Державною Радою.

Повноваження Лорда-протектора були величезні, і в чомусь навіть більше, ніж у старих англійських монархів. Йому належало право помилування злочинців, право виробляти в лицарі та інші права, колишні раніше прерогативами короля. Від імені Лорда-протектора писалися всі державні акти. Він був головнокомандувачем армії і флоту Англії, Шотландії та Ірландії і відав збором податків, він контролював поліцію і правосуддя, керував зовнішньою політикою, за згодою Державної ради оголошував війну і укладав мир. Надалі до скликання чергового парламенту він мав право від свого імені видавати ордонанси, що мали силу законів.

Лорду-протектору надавалися на затвердження всі парламентські біллі. Його право вето, втім, було неясно, якщо не фіктивно, так як акти парламенту могли отримати силу закону і без згоди протектора, правда, лише в тому випадку, якщо Лорд-протектор не наклав рук на них вето протягом 20 днів з моменту їх прийняття .

Влада Лорда-протектора сильно обмежував Державна Рада, що складається, по конституції з 15 членів (7 офіцерів і 8 цивільних осіб), поіменно зазначених в самому «Знаряддя управління». Лорд-протектор міг призначити ще 6 членів Держради, збільшивши його склад до 21 людини [80].

Однак подальше заміщення вивільнюваних вакансій мало відбуватися по складної демократичну процедуру: парламент обирає на кожне місце 6 кандидатів, Державна Рада з них вибирає 2-х і протектор робить остаточний вибір.

За конституцією посаду Лорда-протектора була довічною. Новий Лорд-протектор обирався Державною Радою. Міжнародна політика республіки і всі іноземні зносини повинні були вестися тільки за згодою Держради. Згода ради було потрібно так само для скликання надзвичайних засідань парламенту.

Право законодавства в питаннях оподаткування та надзвичайних зборів належало парламенту, але державні витрати на армію і флот були заздалегідь фіксовані конституцією, і парламент не міг їх скоротити, так само як і зменшити чисельність збройних сил. Згідно «знаряддя», парламент повинен був забезпечити доходи, достатні для утримання тридцятитисячний армії

Лорд-протектор мав право розпускати парламент, але парламент повинен був обов'язково обиратися кожні 3 роки.

Не були забуті в «Знаряддя управління» і питання свободи совісті. Пуританізм зізнавався державним віросповіданням, але ніхто до нього не можна примусити. Віросповідання, що розходяться з державними, але визнають Христа, користувалися заступництвом республіки в організації церков та інших можливостей для відправлення культу. Англікани і католики свободою віросповідання не користуються.

Проте, законодавство протекторату у сфері регулювання релігійних і моральних питань був дуже жорстким.Правда, викорінення пороку було покладено не так на церковні, а на звичайні світські суди. Вже в 1650 році був проведений закон про покарання смертю [81]. Але це дике покарання насправді було застосовано лише в трьох випадках. Після того як навіть пуритани-присяжні відмовилися виносити вироки, ця спроба провалилася.

Згідно із законом, людям, які заперечували троїчність бога, покладалися сувора кара. Категорично заборонялося англиканам бути вчителями дітей джентльменів.

Але релігійна практика протекторату була м'якше його законодавства. Так, наприклад, за заперечення троичность бога уряд обмежилося посиланням тільки одну людину. Смертна кара за подружню невірність була застосована лише в трьох випадках. Після того як навіть пуритани-присяжні відмовилися виносити вироки, ця спроба провалилася.

Уряд, також всупереч закону, не перешкоджав англиканам бути вчителями дітей джентльменів. Навіть з католиками в період протекторату зверталися м'якше, ніж в інший час

Найбільш повчальний приклад віротерпимість уряду Лорда-протектора - це ставлення до євреїв. У жовтні 1655р. в Лондон з'явився рабин і лікар Манасія Бен-Ізраель з Амстердама і зажадав рівноправності для євреїв [82]. Комісія ради з участю лондонських купців поставилася до євреїв не надто прихильно, але все ж 2 юриста довели, що в діючих законах немає ніяких обмежень для євреїв. Кромвель неофіційно обіцяв їм широку терпимість. Євреї побудували собі в Лондоні синагогу і влаштували своє кладовище.

Незважаючи на свою демократичність, «Знаряддя управління» влаштовувало далеко не всі політичні сили республіки. Тому перша сесія парламенту протекторату, проходила з 3 вересня 1654 по 22 січня 1655 року було стурбована скоріше переглядом «Знаряддя управління», ніж розробкою і прийняттям нових законів [83]. Хоча за умовами виборчого закону новий, правий парламент не був ні народним, ні представницьким органом, це не завадило йому відмовитися від ролі конституційної ширми для панування вищих офіцерських чинів, які керували в той час армією. Правий парламент виявився таким же неподатливим, як і лівий, і 22 січня 1655 був розпущений Лордом-протектором [84].

Відразу ж після розпуску парламенту було повстання роялістів у березні. Хоча воно було швидко і жорстко придушене, але водночас в країні був розкритий цілий ряд роялістських змов. Агенти республіки повідомили Лорду-протектору, що Карл II підтримує зв'язки не лише з підпільної роялістською організацією «Запечатаний вузол», але і з пресвитерианами і з деякими левеллерами.

4.2.2. Політична розвідка в період республіки і Протекторату

Необхідно відзначити, що в республіці з перших днів її існування величезну роль грали, як сказали б сьогодні, «спецслужби». Вся країна, та й вся Європа була наповнена англійськими шпигунами.

Ще в 1649 році республіка створила так звану «пуританських» розвідку [85]. Керівництво розвідкою було покладено на Томаса Скотта - одного з депутатів- «цареубийц», тих, хто голосував за винесення смертного вироку королю Карлу I. Рояліст Клемент Уокер, скаржився, що агентами Скотта «вся Англія кишіла, як Єгипет кишів вошами і жабами» [86]. У перші роки республіки Скотт не гидував і провокацією, організовуючи, з допомогою своїх агентів погано організовані виступи «кавалерів».

Енергійним помічником Скотта незабаром став капітан Джордж Бішоп, зайнявся організацією шпигунства всередині країни. Іншим співробітником начальника кромвелевской розвідки був професор геометрії Оксфордського університету Джон Уолліс, який заснував нову науку - криптографію. Уолліс розшифрував багато коди роялістів. Стверджували, що не було шифру, який йому не вдалося б розкрити.

Гайд, канцлер жив в еміграції Карла II, довгий час не міг повірити, що Уолліс розкриває роялістські шифри. Гайд вважав, що ключі до шифрів були видані кимось із «кавалерів». Лише після Реставрації, отримавши в свої руки зразки роботи Уолліса, Гайд мав визнати, що недооцінив таланти оксфордського геометра.

Незабаром після проголошення Кромвеля лордом-протектором він зробив зміну керівництва спецслужбами. Загальне управління розвідкою перейшло від Скотта і Бішопа до Джону Терло. Цей до революції скромний адвокат з графства Ессекс став при Кромвеля державним міністром, міністром внутрішніх справ, міністром закордонних справ, військовим міністром, членом Державної ради і, нарешті, главою поліції і розвідки, що чи не найбільше сприяло його впливу.

Терло був, без сумніву, одним з найбільш здібних керівників секретної служби Англії. Він вважав за краще створювати свою мережу, нерідко минаючи англійські місії і посольства. Серед агентів Терло були роялісти, готові перебігти до табору Кромвеля, і екзальтовані проповідники настання «царства божого» на землі, чоловіки і жінки, люди похилого віку і молодь. Глава таємницею служби навіть рятував від шибениці засуджених до смерті, за умови, що вони стануть шпигунами лорда-протектора.

Терло створив велику мережу спостереження не тільки за противниками Кромвеля, а й за іноземними урядами.

Під час першої англо-голландської війни (1652- 1654 рр.) Терло дізнавався про секретні рішеннях Генеральних штатів Голландії мало не на наступний день після їх прийняття.

Англійські мандрівники, навіть симпатизували роялістам, боялися зустрічатися з перебували в Парижі в 1654 році Карлом II, так як про ці відвідини негайно впізнавали в Лондоні [87].

Однак найбільшим успіхом секретної служби Терло в боротьбі проти роялістів стало проникнення в так званий «Запечатаний вузол». Це був верховний орган партії «кавалерів» в Англії, що складався всього з декількох впливових вельмож. Особливих успіхів розвідка протекторату досягла в боротьбі проти роялистского підпілля якраз за деякі місяці до Реставрації, хоча остаточно розгромити «Запечатаний вузол» так і не вдалося.

Після повернення Карла II які горіли жагою помсти роялісти вимагали розправи з Терло. Однак той попередив, що, якщо йому завдадуть шкоди, він опублікує «чорну книгу», яка призведе на шибеницю половину «кавалерів». Ця загроза подіяла, хоча в ній був сильний елемент блефу.

Не менш активно розвідка Терло діяла і проти ворогів протектора зліва - партії левеллеров.

4.3. Внутрішня політика Лорда-протектора в період диктатури

Розпустивши парламент, Кромвель протягом майже двох років не робив ніяких спроб поставити свою владу на конституційні основи. Більш того, він фактично ввів в країні поліцейський режим.

Була введена цензура. Країна була розділена на 11 військово-адміністративних округів на чолі з генерал-майорами, наділеними всією повнотою поліцейської влади [88].

Головний обов'язок генерал-майорів - командування кінною поліцією і поліцейські турботи про порядок. В силу цього вони повинні були розганяти незаконні збіговиська, роззброювати папістів і роялістів, убезпечити дороги і стежити за незадоволеними. Для запобігання зборищ заборонялися навіть спортивні збори, як-то: скачки, ведмежі цькування і півнячі бої.

Людей, які не мали певних занять, нова поліцейська влада мала право вислати з Англії в колонії.

На генерал-майорів покладалися і обов'язки релігійно-морального характеру. Поліцейська влада повинна насаджувати благочестя, боротися з пияцтвом і розпустою.

Світові судді і місцева влада також підлягають нагляду поліції, а в серпні 1655 року на них поклали і обов'язок спостереження за кліром і позбавлення влади поганих священиків [89].

У вересні 1655 року протекторат різко посилив боротьбу з роялістами. Лорд-протектор видав указ, за ​​яким роялісти були розділені на 3 розряду.

-I розряд - прямі учасники повстань і змов; вони каралися вигнанням з Англії та конфіскацією всього майна.

-II розряд - явні прихильники страченого короля або його сина. Їм загрожувало вигнання або в'язниця, але доходи з маєтків залишалися за ними.

-III розряд - люди підозрілі. Вони каралися позбавленням частини доходів.

Крім того, указ забороняв роялістам тримати вдома зброю [90].

Негайно після виходу цього указу на генерал-майорів поклали й обов'язки по точному застосуванню законів проти роялістів. Таким чином, на нову поліцію покладалися дуже складні соціально-педагогічні та релігійно-моральні завдання.

Відкрита військова диктатура Кромвеля була досить ефективною, але не користувалася великою популярністю в англійському суспільстві.

Використання солдатів для обходу приватних будинків у Лондоні з метою перевірки, чи не порушується субота, і чи дотримуються встановлені парламентом пости (а при таких обходах солдати зазвичай несли знайдену в кухні їжу), викликало найбільш різке обурення.

Таке ж обурення викликав у багатьох місцях заборону обрядового звичаю, за яким напередодні травневого свята рубали молоді дерева для прикраси жител, а також заборона змагань у неділю пополудні. Незважаючи на англіканську та ліберальну реакцію 1660 року, пуритани назавжди наклали свій похмурий відбиток на «англійське воскресенье».

У жовтні 1655 року, в розпал введення нової поліцейської влади почалася війна з Іспанією [91] .Война зажадала значного фінансування, і Кромвель ввів нові податки. Навіть ці, запроваджені так само довільно, як за часів Карла I, податки, не дозволили протекторату забезпечити фінансування бойових дій. У 1655 році в уряду виник дефіцит в 800 тисяч фунтів стерлінгів [92] .По конституції кредити і нові податки міг дозволити тільки парламент. Лорд-протектор був змушений провести вибори і в вересні 1656 р скликати новий парламент [93]. 17 вересня 1656 року відбулося перше засідання другого парламенту протекторату. Кромвель знову зіткнувся з серйозною опозицією, особливо з боку затятих республіканців, заперечувала проти самої ідеї протекторату. В результаті парламент був підданий "чищенню", з нього були вилучені 160 членів, багато з яких відмовилися присягнути на вірність режиму. Ті, хто залишився, в основному співробітничали з Кромвелем і Державною радою, хоча і виступали проти системи місцевого управління за допомогою генерал-майорів. Тоді ж група цивільних лідерів запропонувала замінити військову диктатуру конституційною монархією (королем повинен був стати Кромвель) і створити державну пуританську церква. Кромвель змушений був відмовитися від пропозиції, оскільки ця ідея зустріла неприйняття його старих армійських друзів і соратників.

Проте, парламент розробив і прийняв нову конституцію, за якою відновлювалася палата лордів. У палату громад допускалися все, крім явних роялістів. Місце Державної ради зайняв Таємна рада, крім того, вводилися деякі обмеження влади лорда-протектора і свободи совісті. Титул лорда-протектора став спадковим.

Нова конституція, відома під назвою "Найпокірніша петиція і рада" набрала сили в червні 1657 (ухвалена 25 травня 1657 роки) [94] Була сформована верхня палата, лояльна Лорду-протектору, який призначив членами палати лордів багатьох своїх прихильників, що засідали раніше в палаті громад. У палату громад повернулися вигнані раніше депутати.

Уже в червні 1658 року палата громад перетворилася в активно опозиційну силу по відношенню до Кромвелю.

На цей раз Кромвель не зміг стримати гніву і, переконаний, що за новим конфліктом піде вторгнення роялістів, 4 лютого 1658 року розпустив парламент [95].

Останні кілька місяців життя, а він помер 3 вересня 1658 року, Кромвель правил без парламенту.

У період протекторату Кромвель намагався боротися з фанатичними пуританами за справжню свободу християнських віросповідань, яка б дозволяла членам єпископальної і Римсько-католицької церкви проводити богослужіння в приватних будинках.

Він призначив багатьох гідних суддів і за допомогою своїх радників-юристів провів реформу законодавства і створив більш дешеву судову систему.Кромвель сприяв розвитку освіти, деякий час був канцлером Оксфордського університету і допоміг заснувати коледж в Дареме.

5. ПОБУТ І КУЛЬТУРА АНГЛІЇ В ПЕРІОД РЕСПУБЛІКИ

5.1. Побут садиби середнього англійського землевласника

Хоча в період республіки сільське господарство Англії активно «капіталізувати», проте побут середнього землевласника в значній мірі залишався патріархальним і заснованим практично на натуральному господарстві. Середній землевласник в основному забезпечував сам себе за рахунок власного господарства. Мешканці такого господарства самі варили пиво і пекли хліб, мололи борошно, вирощували биків і овець, свійську птицю. Коней підковували самі, інвентар, який в ті часи не відрізнявся складністю, лагодили теж самотужки. Тому в будь-якому сільському господарстві була своя млин, бойня, кузня, плотницкая і малярська майстерні, пивоварня, лісопильня і сараї, де були комори для яблук і коріння. Для великої рогатої худоби і свиней будувалися стійла і хліви [96].

Взимку особливо цінувалася дичину, добута на полюванні, так як це було єдиним видом свіжого м'яса. В основному в зимовий період населення харчувалося солониною, яку заготовлювали на зиму при осінньому забої худоби. Часте вживання в їжу солонини призводило до шкірних захворювань, як у знаті, так і у простолюдинів.

Жінки в сільських будинках займалися прядінням вовни і льону, шиттям, кулінарією, заготовками та консервуванням, виноробством, приготування ліків, виготовленням фруктових сиропів і домашніх ягідних вин, які грали в той час велику роль в повсякденному житті англійців. Вживання чаю і кави увійшло в побут пізніше, в епоху Реставрації [97].

Будинки «нових дворян» і буржуазії сильно відрізнялися від старих будівель, які були характерні для англійських сільських будинків, починаючи з саксонських часів.

Хол, який мав раніше безліч призначень, втратив майже всі з них. Тому холи стали будувати висотою в один поверх, а на другому поверсі будувалося кілька кімнат середньої величини.

У сільській садибі «старого типу» в центрі будинку знаходився двір, і населення панського будинку проводило там значну частину часу. В середині XVII століття двір або взагалі перестали будувати, або поміщали не в середині будівлі, а позаду нього [98].

На підлозі килими і циновки поступово витіснили широко використовувалися раніше вироби з очерету. Це сприяло зменшенню кількості бліх, що, в свою чергу, сприяло зниженню захворюваності чумою. Виготовленням килимів займалися тепер і в самій Англії, хоча нерідко килими все ж привозили з Персії і Туреччини.

Меблі в будинках той час в основному робилися з дуба, причому майже на всіх предметах меблів була присутня різьблення. Сиділи в більшості будинків на табуретах. Стільці вважалися привілеєм старших.

Для переміщення по країні чоловіки в основному використовували верхову їзду. Жінки ж, яким верхова їзда заборонялася правилами пристойності, на далекі відстані пересувалися в сімейних каретах - возах без ресор, з шкіряним відкидним верхом. Дороги були немощені, так що пересування в цих каретах було вкрай повільним і некомфортабельним.

У період республіки почали входити в ужиток і громадські засоби транспорту - диліжанси [99]. Але спочатку ці кошти пересування були дуже дорогими, і не кожен міг собі дозволити ними користуватися.

Як відомо, до цих пір одним з улюблених занять будь-якого англійця є розведення квітів і догляд за своїм садом. Це хобі бере свій початок саме в XVII столітті [100]. Початок цієї традиції поклали нідерландські біженці-гугеноти, які оселилися в Лондоні і в Норрідже.

У період республіки сільськогосподарський присадибна сад, в якому вирощувалися фрукти і овочі до столу, став зменшуватися в розмірах на користь квітників. Квітник розбивався на прямокутники і квадрати, розділеними широкими доріжками і розміщувався прямо перед фасадом будинку. В моду увійшло обгородження квітників за допомогою живоплотів [101].

Цей період приніс Англії безліч нових видів квітів і рослин, таких як царська корона, тюльпан, настурція, безсмертник, тюльпанове дерево, червоний клен [102].

Крім розведення квітів, англійці того часу велику увагу приділяли травам. Трави дуже активно застосовувалися як в медицині, так і в кулінарії.

5.1.1. Книга, як елемент культури англійців періоду республіки

Істотним елементом побутової культури середнього англійця того часу була наявність в будинку бібліотеки. Необхідно відзначити, що крім соціально-політичних передумов буржуазної революції і встановлення республіки, в історії Англії був ще один фактор, вплив якого на розвиток суспільства було досить сильним.

Англійська нація консолідувалася в єдиний народ приблизно в XV столітті. Саме тоді всупереч свідомому опору церкви і опозиції знаті англійська мова увійшла в побут і досяг високого ступеня розвитку. Коли перекладач і книговидавець Вільям Кекстон в 1477 р привіз з Фландрії друкарський верстат, він відразу ж приступив до друкування книг англійською мовою [103] .У 70-х роках XV ст. книгодрукування в Англії починає швидко розвиватися. У друкарні Кекстона в Вестмінстері і виникли з її приклад друкарнях у Лондоні, Оксфорді та інших містах до кінця століття вдалося надрукувати близько 400 книг [104].

Перемога англійської мови була закріплена тим, що з середини XV ст. він був визнаний єдиною мовою, допускається на засіданнях палати громад.

Тому, коли в першій половині XVI століття Реформаційний парламент (1529-1536 р.р.) прийняв рішення про переведення Біблії на англійську мову, це зробило колосальний вплив на поширення ідей протестантизму серед величезної маси середнього класу [105]. Біблія стала загальним надбанням і вже не була книгою чужою мовою, доступною тільки священикам, ключ до її таємниць отримував всякий, хто вмів читати. Протестанти зробили біблію керівництвом для своєї партії, а її вивчення поставили в основу своєї діяльності. Для людей XVI ст. і особливо XVII в. біблія мала дуже велике значення.

Але велике покоління людей, в середовищі яких і виникли ідеї буржуазної революції, виховувалося не однієї лише біблією. Століття Мільтона, Марвелла і Герріка було століттям поезії і вченості, часто тісно пов'язаних між собою. У ці часи не тільки писалися і перелагались на музику прості і прекрасні пісні але з рук в руки в рукописах передавалися найбільш вдало і грамотно написані поеми, перш ніж пустити їх до друку або зрадити забуттю.

У період Республіки країна була наповнена друкованими політичними памфлетами, але друкованих газет було мало [106] .Новини передавалися за допомогою листів-листівок, які писалися в Лондоні від руки і розсилалися провінційним передплатникам, що передавали їх після прочитання своїх сусідів.

В середині XVII століття культура в англійських будинках дійшла, може бути, до найвищої точки, якої вона коли-небудь досягала. Освіта того часу - класичне, так само як і релігійне, - поширилося дуже широко.

У будинках англійців на полицях бібліотек поряд з біблією, проповідями і політичними памфлетами лежали і поетичні твори і твори класиків. Без сумніву, велика частина иоменов, сквайрів і купців читала дуже мало, але деякі з них охоче читали книги. Громадянська війна була війною ідей, а ідеї поширювалися або через пресу, або в рукописах, а також проповідником і в бесідах людей один з одним.

Щоденники простого йоркширського іомена, на ім'я Адам Ер, який у свій час служив в парламентській армії, а в 1647 році повернувся додому на свою ферму в Дейлзе дають можливість оцінити діапазон і характер читання середнього англійського фермера і показують, чому іомени були цілком здатні самі вибрати собі політичну і релігійну партію, часто іншу, ніж партія їхніх сусідів-джентрі [107].

Його кабінет був обладнаний книжковими полицями, і друзі Адама, такі ж іомени, як і він сам, мали можливість брати книги для читання та обговорення. Рідко повертався Адам з поїздки в який-небудь велике місто без того, щоб не привезти додому книгу. Іноді йому надсилали цілий стос книжок, і він уважно їх прочитував.

«Сьогодні я відпочивав удома і провів більшу частину дня за читанням» - така типова запис в щоденнику [108].

Більшу частину його читання становили книжки релігійного змісту, написані в виправдання пресвітеріанства, що призводять доводи на користь Індепендентство або конгрегаціоналізма, збірники проповідей того чи іншого знаменитого проповідника. Кількість прочитаних їм релігійних книг разюче, але не менше він читав і історичної та філософської літератури. Адам ні глибоко релігійною людиною. Він читав всі ці книги тому, що вся атмосфера того часу була насичена релігією. Вона наповнювала газети і памфлети того часу, подібно до того як повідомлення про страйках і спортивні новини заповнюють нашу щоденну пресу.

5.2. Музика, театр і література в період республіки

Пуритани відкидали церковну музику, створену до їх приходу до влади. Вони жорстоко знищували все, що було з нею пов'язано: спалювали ноти, ламали органи, оголосили скрипку гріховним інструментом. Одночасно була заборонена діяльність більшості театрів, багато традиційні спортивні змагання також заборонялися, в основному через острах масового скупчення народу. Всі ці непопулярні в народі обмеження пояснювалися релігійними вимогами.

У XVII столітті в Англії в будинках аристократів було прийнято влаштовувати музичні вистави, які отримали назву «маски». Незважаючи на заборони, вони давалися навіть в період пуританського правління. Перед глядачем розгорталося пишне комедійне костюмована вистава. Це були і маскарадні ходи, і драматичні діалоги, і сольні і хорові пісні, танці. Яскравим зразком жанру може служити п'єса «Купідон і смерть», створена в 1653 році [109]. Багато англійські композитори складали пісні для таких «масок». Деякі з них стали називати подібні твори оперою, хоча, оперою ці «маски» ще не були, але вони поклали початок розвитку жанру опери в Англії.

В англійській літературі періоду буржуазної революції і республіки значну роль грали поети-драматурги і поети класики.

Річард Лавлейс, Джон Саклінг, Роберт Геррік створили безліч прекрасних зразків любовної лірики.

Широко були поширені і твори представників «школи метафизиков». Творам метафизиков властиві глибокі релігійні роздуми, складна образність. Серед найвизначніших поетів-метафізиків такі як Джордж Герберт, Генрі Воган, Річард креш, Френсіс Кворлз.

Ендрю Марвел поєднав у своїй творчості риси обох шкіл.

Коли театри були закриті пуританами, чільне місце в літературі зайняла поезія. Найбільшою фігурою в ній так само був Джон Мільтон, який в період республіки був секретарем Кромвеля. У ці роки він став відомий своїми політичними трактатами і памфлетами. Добре відомий його памфлет «Захист англійського народу», написаний в 1650р [110]. Основною ідеєю цього памфлету була можливість народу позбавити влади негідного монарха. Саме памфлет «Захист англійського народу» приніс Мільтону міжнародну славу публіциста, так як був написаний на латині, яка в той час була мовою міжнародного спілкування європейських країн.

Мільтон є автором безлічі сонетів і поем, таких як «Втрачений рай» і «Повернений рай». Він писав і драматичні п'єси в жанрі «масок». Найбільш відома драма «Комус».

Правда, період республіки не був плідний для Мільтона в літературному плані. Політична діяльність займала майже весь його час. Тому в цей період він тільки переклав кілька псалмів в віршовану форму і написав 17 сонетів. У 43 роки Мільтон повністю осліп, і вже в цьому стані написав свій знаменитий сонет «Про сліпоти». Після реставрації трактати Мільтона було спалено, а сам Мільтон опинився у в'язниці, але був випущений незабаром завдяки заступництву друзів.

6.ВИСНОВОК

В середині серпня 1658 року Лорд-протектор тяжко захворів. В день його щасливих перемог під Денбаром і Вустером 3 вересня 1658 року о 3 годині ночі Олівер Кромвель помер [111].

Відповідно до конституції Лордом-протектором був проголошений Річард Кромвель. Однак на відміну від батька, Річард ні природженим лідером, і незабаром один з армійських воєначальників - генерал Монмут, повстав проти нього. У 1660 Монмут році захопив Лондон і повернув на трон короля Карла II Стюарта. Республіка припинила своє існування [112].

Здавалося б, що короткі одинадцять років республіканського правління в Англії пройшли безслідно, адже в найкоротші терміни в країні були відновлені не тільки монархія, але і палата лордів, і вся система центрального управління, і англіканська церква. Однак хоча Карл II і прийняв престол свого батька, але це вже було зовсім нову державу - адже три, раніше незалежні частини країни - Англія, Ірландія і Шотландія були об'єднані республіканцями в єдину державу. Деякі завоювання революції в тій чи іншій мірі були залишені в силі і в період реставрації.

Сучасна історична наука вже давно утвердилася в думці, що англійська буржуазна революція і республіканське правління в історії Англії фактично були початком «нової історичної епохи, що лише з позиції їх історичного досвіду і їх, нехай тимчасових, по видимості, завоювань можлива наукова трактування не тільки історії Англії в століття, що пішло за нею, а й історії країн Європи в цілому. ... Вплив цього періоду в рівній мірі поширилося на сферу економіки і сферу політики, сферу ідей і сферу науки, сферу літератури і сферу мистецтва »[113].

Вплив короткого республіканського експерименту в Англії на політичний розвиток нашої планети справді величезне. Революція в Англійських колоніях Америки, результатом якої стало створення Сполучених Штатів, грунтувалася на ідеях, які предки-пуритани революціонерів свого часу вивезли з республіканської Англії. Ідеологи і практики Великої французької революції теж пильно вивчали і трансформували досвід англійських індепендентів.

Перетворившись на велику колоніальну імперію, Великобританія поширила ідеї демократії, засновані у величезній мірі на досвіді цих десяти років, практично на весь світ. У XX столітті США впровадили конституційний порядок, в кінцевому рахунку, заснований на тих же ідеях, навіть у таких незвичайних країнах, як Японія і Філлішши.

Все це дозволяє сказати, що саме ці одинадцять років відносної свободи відкрили собою період Нової історії.


ПОСИЛАННЯ


[1] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. - С.18

[2] Барг М.А. Велика англійська революція в портретах її діячів. - М., 1991. - с.150

[3] INTERNET: http://unicum-coins.narod.ru/brit/history.html

[4] INTERNET: http://unicum-coins.narod.ru/brit/history.html

[5] NTERNET: http://gumilevica.kulichki.net/EAB/eab07.htm#eab07chapter05

[6] INTERNET: http://unicum-coins.narod.ru/brit/history.html

[7] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. - с.111

[8] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - с.86, 87.

[9] Грановський Т. М. Лекції з історії середньовіччя. - М., 1986. - с.237-238.

[10] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - с.90.

[11] http://www.2day.ru/13201-show.asp

[12] Грановський Т. М. Лекції з історії середньовіччя. - М., 1986. - с.238.

[13] Грановський Т. М. Лекції з історії середньовіччя. - М., 1986. -Ibidem.- с. 238

[14] Грановський Т. М. Лекції з історії середньовіччя. - М., 1986. -Ibidem.- с. 238

[15] INTERNET: http://www.2day.ru/13201-show.asp

[16] INTERNET: http://www.2day.ru/13201-show.asp

[17] Історія дипломатії в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потьомкіна. . - М., 1941. - С.223

[18] ??????????????????????????????????????????????

[19] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. - с.114

[20] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. - Ibidem.- с. 114

[21] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm

[22] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. - с.221.

[23] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm

[24] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. - с.115

[25] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. - с.115

[26] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. - с.115

[27] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. - с.222.

[28] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. - С.223

[29] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. - С.223

[30] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. - С.223

[31] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. -Ibidem.- с. 223

[32] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. -Ibidem.- с. 223

[33] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - с.224

[34] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - с.224.

[35] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - С.231

[36] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. - С.223.

[37] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - С.226.

[38] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - С.226

[39] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - Ibidem.- с. 229

[40] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - Ibidem.- с. 229

[41] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - Ibidem.- с. 230

[42] Історія дипломатії в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потьомкіна. - М., 1941. - с.221

[43] Історія дипломатії в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потьомкіна. - М., 1941. -Ibidem.- с. 221

[44] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - С.231

[45] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. -Ibidem.- с. 231

[46] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. - с.225.

[47] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. - с.118

[48] ​​Історія дипломатії в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потьомкіна. - М., 1941. - С.223

[49] Історія дипломатії в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потьомкіна. - М., 1941. - Ibidem.- с. 224

[50] Історія дипломатії в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потьомкіна. - М., 1941. - Ibidem.- с. 224

[51] Історія дипломатії в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потьомкіна. - М., 1941. - Ibidem.- с. 224

[52] Історія дипломатії в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потьомкіна. - М., 1941. - bidem.- с. 224

[53] Історія дипломатії в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потьомкіна. - М., 1941. - bidem.- с. 225

[54] Історія дипломатії в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потьомкіна. - М., 1941. - Ibidem.- с. 225

[55] Історія дипломатії в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потьомкіна. - М., 1941. - Ibidem.- с. 225

[56] IІсторія дипломатії в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потьомкіна. - М., 1941. - bidem.- с. 225

[57] Історія дипломатії в 3-х томах, том.1. / Под ред. В.П. Потьомкіна. - М., 1941. - bidem.- с. 225-226

[58] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm

[59] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm

[60] ??????????????????????????????????????????????? ????????????

[61] ??????????????????????????????????????????????? ?????????????

[62] Тревельян Дж.М. Соціальна історія Англії. - М., 1959. - с.253

[63] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. - с.110

[64] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. - с.111

[65] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. - Ibidem.- с.111

[66] ??????????????????????????????????????????????? ???????????

[67] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. - Ibidem.- с.112

[68] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. - Ibidem.- с.113

[69] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. - с.222.

[70] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. - с.222 Ibidem.- с.226

[71] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm

[72] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - с.241

[73] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - Ibidem.- с.241

[74] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - bidem.- с.243

[75] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - Ibidem.- с.243

[76] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - с.242

[77] INTERNET: http://silonov.narod.ru/parents/pa.htm

[78] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm

[79] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm

[80] Савін О.М. Лекції з історії Англійської революції. - М., 2000. - с.508

[81] Тревельян Дж.М. Соціальна історія Англії. - М., 1959. - с.251

[82] Тревельян Дж.М. Соціальна історія Англії. - М., 1959. - Ibidem.- с.518

[83] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm

[84] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. - С.227

[85] Черняк Є.Б. Секретна дипломатія Великобританії. - М., 1975. - с.206

[86] Черняк Є.Б. Секретна дипломатія Великобританії. - М., 1975. -Ibidem.- с.206

[87] Черняк Є.Б. Секретна дипломатія Великобританії. - М., 1975. -Ibidem.- с.208

[88] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm

[89] Савін О.М. Лекції з історії Англійської революції. - М., 2000. - с.516

[90] Савін О.М. Лекції з історії Англійської революції. - М., 2000. - Ibidem.- с.515

[91] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm

[92] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. - С.227

[93] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. - С.227

[94] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm

[95] INTERNET: http://rulers.narod.ru/cromwell/cromlife1.htm

[96] Тревельян Дж.М. Соціальна історія Англії. - М., 1959. - с.268-269

[97] Тревельян Дж.М. Соціальна історія Англії. - М., 1959. - с.269

[98] Тревельян Дж.М. Соціальна історія Англії. - М., 1959. - с.266

[99] Тревельян Дж.М. Соціальна історія Англії. - М., 1959. - с.270

[100] Тревельян Дж.М. Соціальна історія Англії. - М., 1959. - с.267

[101] Тревельян Дж.М. Соціальна історія Англії. - М., 1959. - с.267

[102] Тревельян Дж.М. Соціальна історія Англії. - М., 1959. - с.267

[103] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. - с.49

[104] Кертман Л.Є. Географія історія та культура Англії. - М., 1968. -Ibidem.- с.49

[105] Мортон А.Л. Історія Англії. - М., 1950. - С.157

[106] Тревельян Дж.М. Соціальна історія Англії. - М., 1959. - с.259

[107] Тревельян Дж.М. Соціальна історія Англії. - М., 1959. -Ibidem.- с.258

[108] Тревельян Дж.М. Соціальна історія Англії. - М., 1959. -Ibidem.- с.258

[109] Енциклопедія Аванта +, тому 7, частина 3. Мистецтво. - М., 2001. - С.46

[110] Енциклопедія Аванта +, том 15, частина 1. Всесвітня література. - М., 2001. - с.550

[111] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - с.270

[112] Барг М.А. Кромвель і його час. - М., 1950. - Ibidem.- с.270

[113] Барг М.А. Велика англійська революція в портретах її діячів. - М., 1991. - с.150


  • 2. ІСТОРИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ ВСТАНОВЛЕННЯ РЕСПУБЛІКИ
  • 2.1. Олівер Кромвель (коротка біографія).
  • 3. ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА АНГЛІЇ В ПЕРІОД РЕСПУБЛІКИ
  • завоювання Ірландії
  • 3.3. завоювання Шотландії
  • 3.4. Політичні наслідки завоювання Ірландії і Шотландії і перемог на море.
  • 3.5. Війна з Голландією
  • 3.6. Зовнішньополітичні підсумки перемоги над Голландією
  • 3.7. Війна з Іспанією
  • 4. ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА РЕСПУБЛІКИ
  • 4.2. Внутрішня політика в період Протекторату
  • 4.2.1. «Знаряддя управління» як зразок демократичної конституції
  • 4.2.2. Політична розвідка в період республіки і Протекторату
  • 4.3. Внутрішня політика Лорда-протектора в період диктатури
  • 5. ПОБУТ І КУЛЬТУРА АНГЛІЇ В ПЕРІОД РЕСПУБЛІКИ
  • 5.1.1. Книга, як елемент культури англійців періоду республіки
  • 5.2. Музика, театр і література в період республіки