Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Історія держави і права франків в середні століття





Скачати 36.99 Kb.
Дата конвертації31.05.2019
Розмір36.99 Kb.
Типреферат

ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА СЕРЕДНІХ СТОЛІТЬ. ДЕРЖАВА ФРАНКІВ


зміст

Вступ

1. Виникнення держави франків

2. Держава франків в VI-IX ст.

3. Право в державі франків


Вступ

Середньовіччя - час соціально-економічних і державно-правових процесів, що відбувалися в різних частинах світу. Разом з тим у всесвітньо-історичному масштабі провідною тенденцією розвитку цієї епохи стало затвердження феодалізму, який став кроком вперед щодо рабовласницького і тим більше первіснообщинного ладу.

Генезис феодалізму в різних регіонах світу був неоднаковий як за змістом, так і за формою і часу звершення.

Найбільш раннє поступовий розвиток нового способу виробництва наголошується в центрах стародавньої цивілізації і відповідно державності: в Ханьском царстві в Китаї, в царстві Гуптів в Індії, в Кушанском царстві в Середній Азії, в царстві Сасанідів в Ірані та Месопотамії. У пізньої Римської імперії розпадалися рабовласницькі відносини і зароджувалися окремі елементи «протофеодальних». Поступово феодалізірующейся східна частина Римської імперії, з кінця IV ст. н. е. остаточно стала новою державою (в історії відомим як Візантія).

Деякі народи переходили до феодалізму і феодальній державі безпосередньо від первіснообщинного ладу. Цей процес охопив кельтські, германські, слов'янські, тюркські, монгольські і багато інших племен. Природні умови їх країн були менш сприятливі, ніж регіонів древніх цивілізацій. Коли продуктивні сили цих народів досягли рівня, що забезпечує появу додаткового продукту, у них почалося зростання населення, намітилося зародження класового суспільства і держави.

Основи феодалізму формувалися і шляхом синтезу «протофеодальних» елементів, що виникли в надрах рабовласницького та родоплемінного суспільства. Подібне відбувалося в європейських провінціях колишньої Західної Римської імперії, захоплених суміжними племенами. В ході тривалої взаємодії (але немеханічного з'єднання) «протофеодальних» елементів, що склалися в структурі розкладалися рабовласницьких відносин Риму (колонат і т. П.), І родоплемінних відносин завойовників з'явилися передумови феодалізму - необхідна умова народження нового ладу. Негативною стороною цього процесу стало значне руйнування продуктивних сил вторглися племенами, повернення до натурального господарства, значне зниження загального культурно-освітнього рівня більшої частини населення. Наслідки цього позначалися довго і були зжиті лише протягом кількох століть.

Багато в чому тому вчені-гуманісти Європи XV-XVII ст., Які вважали цей час «сутінками» європейської історії, називали його «середнім» між античністю і Відродженням. Згодом термін «середні віки» зберігся в історичній науці, хоча і придбав інший зміст, обумовлене розумінням спіралеподібного розвитку історії, нерідко в певній мірі повторює минуле, але зазвичай на вищому щаблі суспільного прогресу.

З розвитком феодальних виробничих відносин еволюціонувала феодальна державність. В Європі цей процес в основному пройшов чотири головних етапи: ранньофеодальна монархія, повільно-васальна монархія (феодальна роздробленість), станово-представницька монархія, абсолютна монархія. Втім не всі європейські країни пройшли цей шлях одночасно і в повному обсязі, що багато в чому визначалося особливостями їх національної історії.

У Європі XVI ст. чітко позначилися ознаки кризи феодалізму. З наближенням антифеодальнихреволюцій отримують розвиток політико-юридичні вчення, що обгрунтовують нові демократичні принципи державного і правового ладу і нерідко використовують досвід античної демократії. У такому контексті відновлюється історична спадкоємність з позитивними досягненнями Античного світу.

В єдності з еволюцією держав країн Західної Європи розвивалися їх правові системи. Важливою рисою цього процесу періоду феодальної роздробленості був «партикуляризм» права, т. Е. Відсутність єдиного права всієї країни, що, однак, не усувало тотожності його основ не тільки в національних, але і в загальноєвропейських масштабах. Це пояснюється багато в чому принциповим єдністю соціально-економічних процесів, які розвивалися в географічно суміжних країнах. Подолання «партикуляризму» права стало особливо інтенсивним починаючи з часів станової монархії. Намітилося зближення форм права країн континентальної частини Західної Європи. Відокремлений розвивалося феодальне право Англії. Незабаром позначилися початкові обриси поділу західноєвропейського права на так звану англо-саксонську гілку права і континентальну, своєрідною «підсистемою» якої стало рецепірованное римське право.

Діалектика різноманіття та єдності складає важливу сторону історії права Середньовіччя, так само як і наступних епох. Відповідно історія права країн Західної Європи, а потім право всіх країн Нового і Новітнього часу розглядається нами узагальнено.

По-іншому складалася історія феодальних держав в найбільших країнах Сходу. При всьому їх різноманітті тут в основному зберігалася деспотична форма правління з її неминучим наслідком - всесильної бюрократією. Деякі національні відмінності в здійсненні влади монарха не змінювали в головному її змісту та суті. Вона багато в чому визначалася збереженням верховної власності спадкового глави держави на основну частину земельного фонду країни. Тим самим значною мірою консервувалися традиційні поземельні відносини і насамперед сільські громади, в яких проживала велика частина населення. В рівній мірі зберігалися і основні форми експлуатації, в першу чергу збір на користь панівного класу ренти-податку з селян-общинників.

У містах отримали розвиток кустарні виробництва і торгівля. Створювалися вчинені для того часу вироби, видатні архітектурні споруди та інші шедеври мистецтва, зроблені багато винаходів, випереджали час. Але міська продукція йшла головним чином на задоволення потреб панівного класу і для зовнішньої торгівлі. Сільські громади, провідні в основному натуральне, застійне господарство, стримували розвиток внутрішнього ринку, не сприяли зростанню товарного виробництва, і, як наслідок, гальмувалося формування нових соціальних відносин - чинників прогресивного розвитку суспільства. Це не означало абсолютного застою, поступальний рух відбувалося, але вкрай повільно.

Своєрідність розвитку країн Сходу знайшло відображення і в їх праві. Характерно в цьому відношенні право Китаю. Важливою віхою в історії стало право Арабського Халіфату - основа розвитку однієї з систем права релігійно-моральної орієнтації.


1. Виникнення держави франків

У Галлії V ст. відбулися глибокі соціально-економічні перетворення. У цієї багатющої провінції Риму (територія, майже співпадає з нинішньою Францією) проявився глибоку кризу, що охопила імперію. Почастішали виступи рабів, колонів, селян, міської бідноти. Рим уже не міг захищати кордони від вторгнень іноземних племен і перш за все германців - східних сусідів Галлії. В результаті велика частина країни була захоплена вестготами, Бургундії, франками (салічних і рипуарскими) і деякими іншими племенами. З цих німецьких племен в кінцевому підсумку виявилися найбільш сильними салические франки. Їм знадобилося трохи більше 20 років, щоб в кінці V - початку VI ст. захопити більшу частину країни.

Виникнення класового суспільства у франків, що намітилося у них ще до переселення в Галлію, різко прискорилося в процесі її завоювання. Кожен новий похід збільшував багатства франкської військово-племінної знаті. При розподілі здобичі їй діставалися кращі землі, значна кількість колонів, худоби. Знати піднялася над рядовими франками, хоча останні ще залишалися особисто вільними і спочатку не відчували посилення економічного гніту. Вони розселилися на своїй новій батьківщині сільськими громадами (марками). Марка вважалася власником всієї землі громади, що включала ліси, пустки, луги, орні землі. Останні ділилися на наділи, які досить швидко перейшли в спадкове користування окремих сімей.

Галло-римляни, за чисельністю в кілька разів перевищували франків, виявилися в положенні залежного населення. Разом з тим галло-римська аристократія частково зберегла свої багатства. Єдність класових інтересів поклала початок поступового зближення франкської і галло-римської знаті, причому перша стала домінуючою. Це проявилося при формуванні нової влади, яка повинна була зберегти захоплену країну, тримати в покорі колонів і рабів. Колишня родоплемінна організація не мала необхідних для цього сил і засобів. Установи родоплемінного ладу починають поступатися місцем нової організації на чолі з військовим вождем - королем і особисто відданою йому дружиною. Король і його наближені фактично вирішували всі найважливіші питання життя країни, хоча ще зберігалися народні збори і інші інститути колишнього ладу франків. Формувалася нова публічна влада, яка вже не співпадала безпосередньо з населенням. Вона полягала не тільки з озброєних людей, що не залежать від рядових вільних, але і з примусових установ, яких не було при родоплемінного ладу. Заснування нової публічної влади пов'язано з поділом населення. Землі, заселені франками, стали ділитися на паги (округу), що складалися з більш дрібних одиниць - сотень. Управління населенням, що мешкали в пагах і сотнях, доручалося особливим довіреним особам короля. У південних районах Галлії, де за чисельністю багато разів переважали гало-римляни, на перших порах зберігається римське адміністративно-територіальний поділ. Але і тут призначення посадових осіб залежало від короля.

Виникнення держави у франків пов'язано з ім'ям одного з їхніх військових вождів - Хлодвіга (486-511) з роду Меровінгів. Під його керівництвом була завойована основна частина Галлії. Далекоглядним політичним кроком Хлодвіга було прийняття ним і його дружиною християнства за католицьким зразком. Цим він забезпечив собі підтримку гало-римської знаті і пануючої в Галлії католицької церкви.

Становлення держави франків відбувалося порівняно швидко - протягом життя одного покоління. Багато в чому цьому процесу сприяли загарбницькі війни і, як наслідок, швидка класова диференціація франкського суспільства.


2. Держава франків в VI-IX ст.

Основні риси розвитку. Головною рисою розвитку франкського суспільства було виникнення і розвиток феодалізму в його надрах. Нові відносини виникли в обох соціально-етнічних групах - франкської і галло-римської. Кожна з них мала свій основний район розселення (франкський Північ і гало-римський Південь; умовним кордоном між Північчю і Півднем була річка Луара). Але формування феодальних відносин у франків і гало-римлян було далеко не однаковим, в першу чергу тому, що воно починалося з різних вихідних рубежів: франки вступали в епоху феодалізму в процесі первіснообщинного ладу, гало-римляни - в ході розпаду рабовласницького суспільства.

У зв'язку з цим слід відзначити важливу особливість: два основні шляхи виникнення феодалізму взаємно впливали один на одного, об'єктивно прискорюючи становлення нової соціально-економічної формації. Тут у розвитку феодалізму простежуються дві головні ступені: перша - VI-VII ст., Відома в історіографії як час монархії Меровінгів; друга - VIII - перша половина IX ст.- монархія Каролінгів.

Монархія Меровингов.Після смерті Хлодвіга його сини вступили в тривалу криваву боротьбу за верховну владу. Феодальні чвари з невеликими перервами тривали понад 100 років. Королівство не раз розпадалося на окремі по суті незалежні держави. Лише на початку VII ст. настало певне затишшя. Але події попереднього століття мали істотний вплив на соціально-економічний і державний розвиток країни. Знати щедро наділяли її землею. Для королів це був єдиний спосіб привернути її на свою сторону.

Подарована земля ставала спадковою вільно відчужується власністю, так званим аллодом. Підсумком таких дарувань стало різке посилення об'єктивно закономірного процесу «осідання дружини на землю». Наділення дружинників маєтками, перетворення їх в феодалів-землевласників мало місце майже у всіх країнах феодальної Європи. Особливістю монархії Меровінгів було те, що тут цей процес набув виключно великі масштаби.

Швидко збагачувалася церква, земельні володіння якої постійно збільшувалися.

Посилення феодальної залежності. Важливі соціально-економічні зрушення намітилися в середовищі франкської селянства. Стверджується приватна власність на землю (аллод) - спочатку на присадибні, а потім і на орні ділянки. З того часу класове розмежування громади значно прискорилося. Швидкими темпами зростало число обезземелення селян. Втрата селянином своєї землі супроводжувалася настанням на його особисту свободу. Найчастіше обезземелені закабалялися за допомогою договору прекария (від лат «прохання»). Найбільш ранній варіант цієї угоди передбачав передачу селянинові ділянки панської землі в користування на умовах виконання певних повинностей: робота на полях пана, виплата йому частини врожаю і т. Д. Трохи пізніше велике поширення одержав інший вид прекария - так званий «прекарий наданий». Збіднілий селянин віддавав свій невелику ділянку (вважалося, що він його «дарував») пану, який повертав його назад, іноді з додатковим наділом, але вже в якості тримання з обов'язком виконувати в його користь обумовлені повинності. Формально прекарний договір не встановлював особистої залежності, але він створював для цього сприятливі умови.

У цей період виникла система патронату ( «покровительства»). В умовах наростаючих утисків і зловживань селяни були змушені вдаватися до захисту сильних і впливових осіб. Нерідко знати сама нав'язувала «заступництво» селянам, так як була зацікавлена ​​в цьому. Віддача себе під «заступництво» (рекомендаціях) стала широко поширеним явищем. Комендіровалісь не тільки слабкі і безземельні, іноді сильні і багатоземельні ставали «під руку» ще сильніших. Комендаций передбачала: 1) передачу пану права власності на землю з наступним її поверненням у вигляді тримання; 2) встановлення особистої залежності «слабкого» від свого патрона; 3) виконання на користь патрона ряду повинностей.

Все це вело до поступового закріпачення франкського селянства. Через кілька поколінь багато селян були вже кріпаками (сервами). Причому значно раніше в числі сервов виявлялася переважна частина колонів і рабів Півдня.

Державний лад при Меровингах. Жорсткість експлуатації селян і неминуче внаслідок цього загострення класової боротьби зумовили зацікавленість пануючого класу в зміцненні державного механізму правління.

Зміцнення феодальної державності не супроводжувалося, однак, посиленням влади королів. Кривава війна VI ст. виявилася фатальною для династії Меровінгів. Вони були змушені роздати практично всі належні їм землі. У міру того як зменшувався земельний фонд королів (основи військово-політичної сили в феодальному суспільстві), росла могутність знатних прізвищ. Весь VII ст., За невеликим винятком, пройшов під знаком ослаблення влади королів. І в кінці VII ст. вони були повністю відсторонені від справ. Настав час, як тоді говорили, «ледачих» королів.

Державна влада зосередилася в руках знаті, яка захопила всі головні посади і насамперед пост майордома. Спочатку майордом (старший по будинку) очолював управління королівським палацом. Однак поступово правомочності його розширюються настільки, що він стає фактично главою держави. На рубежі VII - VIII ст. ця посада перетворилася в спадковому володінні знатного і багатого роду, що поклав початок династії Каролінгів.

Монархія Каролінгів. Реформа Карла Мартелла. З ім'ям одного з представників цього роду Карла Мартелла (перша половина VIII ст.) Пов'язано дуже важливе перетворення в соціально-політичній структурі франкського суспільства, відоме як реформа Карла Мартелла. Майордом прагнув зміцнити центральну владу. Цій меті повинно було насамперед служити створення добре озброєного кінного війська, що знаходився в залежності від глави держави. Необхідність в такому війську диктувалася і зовнішньополітичними причинами - загрозою навали арабів, основним родом військ яких була кіннота.

Суть реформи зводилася до наступного. Було скасовано колишній порядок дарування земель в повну власність. Замість цього землі, які Карл Мартелл конфіскував у непокірних магнатів і монастирів, разом з жили на них селянами передавалися в умовне довічне тримання - бенефіцій (від лат «благодіяння»). Тримач бенефиция був зобов'язаний нести службу, головним чином військову, на користь особи, що вручив землю. Обсяг служби визначався розмірами бенефиция. Але при будь-яких обставин бенефіціарій до досягнення певного віку повинен був брати участь в якості тяжеловооруженного воїна (лицаря), екіпіровані на свої кошти. Відмова від служби позбавляв права на бенефиций.

Значення реформи не обмежилася, проте, чисто військовою сферою. Вона спричинила за собою дуже важливі зміни в області соціально-політичних відносин. Реформа не тільки підхльоснула зростання феодального землеволодіння і обумовленого цим закабалення селян, вона дала поштовх до утворення особливої ​​системи підпорядкованості феодалів. Між бенефіціарієм і особою, яка вручала землю (їх стали іменувати відповідно васалом і сеньйором) встановилися договірні відносини, головним елементом яких була обов'язок військової служби. Крім глави держави, бенефіції стали роздавати і найбільші феодали, обзавівшись, таким чином, своїми васалами.

Так поступово почали формуватися відносини васалітету, що охопили весь клас феодалів. Зростання феодального землеволодіння супроводжувався посиленням військової та фінансової влади окремих сеньйорів над селянами, що жили на їхніх землях. Це вело до збільшення так званих іммунітетних прав сеньйорів, які були встановлені ще Меровінгами і полягали в тому, що на володіння феодала, який отримав імунітетну грамоту короля, чи не поширювалася діяльність державних посадових осіб, а всі державні правомочності передавалися власнику маєтку. Тим самим влада феодала над населенням, що живе в його володіннях, в ще більшому ступені набувала політичний, державний характер.

Реформа Карла Мартелла сприяла тимчасовому посиленню центральної влади. За допомогою реорганізованого війська були відображені нападу зовнішніх ворогів, на час зламано опір непокірної знаті. Основні групи феодалів підтримали цю політику. У той час вони були зацікавлені у відносно централізованому державі, за допомогою якого укоренялися в Галлії і поневолювали вільних франкських селян, так само як і населення сусідніх країн.

Державний лад при Каролингах. У 751 р на престолі утвердилася нова династія. На зборах світської і духовної знаті Піпін, син Карла Мартелла, який мав реальну владу як майордом, був проголошений королем.

Свого найвищого розквіту монархія досягає за його сина Карлі, що прозвав Великим (друга половина VIII - початок IX ст.). В результаті великих завойовницьких походів до складу держави франків увійшли території, які нині складають Західну Німеччину, Північну Іспанію, а також багато інших землі.

Показником зрослої мощі держави стало проголошення Карла імператором, в його руках зосередилася значна влада. Однак це не означало перетворення імператора в абсолютного монарха. Глава держави фактично повинен був ділити свою владу зі знаттю, без згоди якої не було прийнято жодного скільки-небудь важливе рішення. Найбільші світські і духовні феодали входили до складу постійно діючої ради при імператорі. Майже щорічно скликався з'їзд всієї знаті (так зване Велике поле).

Разом з тим відносне посилення центральної влади спричинило за собою формування органів державного управління. Особливостями цих органів було наступне: 1) посадові особи, які очолювали господарське управління володіннями феодалів, одночасно здійснювали адміністративно-судову владу над проживали там населенням. Нерозділення господарських і державних функцій управління відображало найважливіший принцип феодальної державності розглянутої епохи-політична влада була «атрибутом земельної власності»; 2) винагородою за службу були земельні пожалування, а також право утримувати в свою користь частину зборів з населення; 3) відсутнє послідовне розмежування між окремими сферами державного управління. Посадові особи, як правило, поєднували функції військові, фінансові, судові та т. Д. Лише в системі центрального управління намітилося деяке розмежування компетенції. Але і там спеціального апарату ще не було.

Центральні органи державного управління. Оскільки дружинная знати перетворювалася у великих земельних власників і не проживала постійно при королівському дворі, зростало значення вищих посадових осіб - міністеріалів. Спочатку вони представляли собою головних керуючих королівським господарством. Тоді ще не проводилося відмінності між державним і особистим королівським майном, питання загальнодержавні розглядалися як особисті справи королівського дому. В силу цього міністеріали фактично очолювали державне управління і суд. Згодом вони ставали власниками великих латифундій.

До числа найбільш важливих міністеріалів ставилися наступні: майордом (спадкові володарі цієї посади скасували її після того, як самі зайняли королівський трон); пфальцграф - спочатку спостерігав за королівським слугами, а потім очолив палацовий суд; тезаурарій - «хранитель скарбів», який керував урахуванням матеріальних цінностей, що надходили в розпорядження короля. Фактично це був державний казначей, так як державна скарбниця ототожнювалася з особистим майном монарха; маршал - колись «старший по королівської стайні», тепер начальник кінного війська, нерідко під його командуванням велися воєнні дії; архіка-Пеллау - духівник короля, старший серед палацового духовенства, неодмінний учасник королівської ради.

Місцеві органи державного управління. Традиційне самоврядування вільних франків там, де вони проживали, було поступово замінено системою призначуваних спочатку з центру посадових осіб - уповноважених короля.

Територія країни була розділена на округи - паги (на півдні їх межі в основному збігалися з колишнім адміністративно-територіальним поділом часів Риму). Управління округом передавалося графу, який мав в своєму розпорядженні військовий загін і командував ополченням паги.

Округи ділилися на сотні. Спочатку їх очолювали виборні особи. Однак уже Меровингам вдалося їх замінити призначаються особами - центенаріямі на Півночі і вікарієм на Півдні. Вони підпорядковувалися графу і майже дублювали його влада в межах сотні.

Громади (марки) франків, які входили до складу сотні, зберігали самоврядування.

На кордоні країни були створені більші територіальні об'єднання - герцогства, що складалися з кількох округів. Герцоги, які очолювали управління ними, були перш за все командирами місцевого ополчення. На них була покладена оборона кордонів. В іншому вони мали ті ж правомочності, що і графи. У споконвічно німецьких землях (східні області Франкського держави) герцогська влада носила дещо інший характер. Вона йшла своїм корінням в минуле, в часи племінних вождів, нащадки яких стали герцогами франкських королів.

На початку VII ст.намітилася інша важлива тенденція: уповноважені короля, перш за все герцоги і графи, поступово перетворилися в найбільших місцевих землевласників (їх володіння збільшувалися за рахунок тих, що подарували королів, а також присвоєння селянських земель шляхом комендації і т. п.). Едикт короля Хлотаря Другого (614 м) з'явився важливою юридичною основою, яка сприяла розвитку цього процесу. Вже тоді було встановлено порядок, згідно з яким графом міг стати лише землевласник відповідної паги. Все частіше посади передавалися у спадок, перетворюючись на привілей окремих сімей. Назва посади (герцог, граф) стало розглядатися як спадковий почесний титул.

Одночасно посилювалися іммунітетние права окремих сеньйорів. Химерна мозаїка володінь окремих феодалів, пов'язаних між собою відносинами васалітету, поступово змінила колишнє адміністративно-територіальний поділ.

Суд. Вища судова влада належала монарху. Він здійснював її спільно з представниками знаті. До відання королівської ради ставилися найбільш тяжкі правопорушення.

Основними судовими установами країни, де розглядалася переважна частина справ, були «суди сотні». Їх форма протягом кількох століть не зазнала серйозних змін. І це не випадково. Найчастіше стикаються із народом, постійно і безпосередньо втручаються в його життя, суди повинні були володіти не тільки примусовою силою, а й належним авторитетом. І те й інше державна влада на перших порах забезпечити в повній мірі ще не могла. Зберігаючи стару форму суду, сеньйори прагнули використовувати в своїх інтересах то повагу, яке суд мав у народу. Уже тоді, мабуть, розуміли і силу традиції - населення звикло до певної форми вирішення спорів.

Проте, поступово, але неухильно судова влада зосереджувалася в руках феодалів. Спочатку граф, центенарій або вкрай тільки скликали Мальберг - збори вільних людей сотні, які вибирали з-поміж себе суддів - рахинбургов. Суд проходив під керівництвом обраного голови - тунгина. До складу суду вибиралися, як правило, заможні, які користуються повагою люди. Але на судовому засіданні повинні були бути присутніми всі вільні і повноправні жителі (дорослі чоловіки) сотні. Уповноважені короля лише стежили за правильністю судочинства.

Поступово люди короля (його уповноважені) стають головами судів замість тунгин. Каролінги завершили цей процес. Їх посланці - місії - отримали право замість рахинбургов призначати членів суду, так званих скабінамі. Обов'язок вільних людей бути присутніми на суді був скасований.

Подальший розвиток феодалізму привело до радикальної зміни всієї судової структури. Сеньйори-іммуністи розширили свої судові права щодо селян, які живуть в їх володіннях. Набули рис імунітету і судові правомочності посадових осіб, а також вищих ієрархів церкви.

Військо. Структура війська повільно, але неухильно еволюціонувала від дружинної організації, що поєднується з народним ополченням вільних селян-франків, до феодального лицарського ополчення. Військова реформа Карла Мартелла дала Каролінгам порівняно більшу, добре озброєне кінне лицарське військо, яке складалося з власників бенефициев. Необхідність в народному ополченні відпала. Монархія отримала можливість вести успішні завойовницькі війни. Велике значення мала і надійність лицарського війська в боротьбі з народними повстаннями.

На початку IX ст. Франкська держава знаходилося в зеніті своєї могутності. Охоплюючи територію майже всієї Західної Європи, воно здавалося незламним і непорушним; противника, рівного йому по силам, не було. Однак уже тоді воно несло в собі елементи наближається занепаду. Створене шляхом завоювань, воно представляло собою конгломерат народностей, нічим, крім військової сили, які пов'язані. Зламавши на час масовий опір поневоленого селянства, франкські феодали втратили колишню зацікавленість в єдиній державі. У цей період економіка франкського суспільства носила натуральний характер. Відповідно не було міцних, стабільних господарських зв'язків між окремими районами. Були відсутні будь-які інші чинники, здатні стримати роздроблення країни. Франкська держава завершувало свій шлях розвитку від ранньофеодальної монархії до державності періоду феодальної роздробленості.

У 843 р розкол держави був юридично закріплений в договорі в Вердені онуками Карла Великого. Правонаступниками імперії стали три королівства: західно-франкське, Восточнофранкское і Серединне (майбутні Франція, Німеччина і частково Італія).

3. Право в державі франків

Джерела права. Найважливішим джерелом права були варварські правди - записи звичаєвого права варварських племен. В кінці V ст. була складена запис звичаєвого права вестготів (судебник короля Евріка), дещо пізніше - Бургундська Правда. В кінці V або на початку VI ст. з'явилася Салічна Правда. Була створена запис звичаєвого права рипуарских франків - Ріпуарськая Правда. Алемани мали свою - Алеменскую Правду, бавари - Баварську Правду, сакси - Саксонську і т.п. Панував при цьому "національний", а не територіальний принцип дії права.

Найважливіше значення в якості джерела права мала Салічна Правда - Lex Salica. Початковий текст Салічної Правди імовірно був складений при Хлодвіг, але збереглися лише рукописи часів Піпіна Короткого і Карла Великого (VIII ст.).

Найбільш загальна характеристика Салічної Правди дозволяє виділити, що вона:

являє собою безсистемне запис звичаїв салічних франків;

відображає пережитки первіснообщинного ладу;

розкриває процес розкладання первіснообщинної власності і поява приватної власності;

захищає інтереси імущих і їхнє приватне власності;

відрізняє її формалізмом, казуистичностью, наявністю символіки і тісним зв'язком з релігійними звичаями.

Найважливішим джерелом права були акти королів: едикти, декрети, розпорядження (praeceptu), пізніше капітули і капитулярии.

Збори капітуляріїв, складене приватною особою, з'явилося вперше в 827 році.

Приватне право. У франків збереглося громадська власність на землю. Продовжує існувати сільська сусідська громада (марка). У приватну власність перейшли, імовірно, тільки присадибні ділянки. Земля не могла бути продана або передана іншій особі за борги особі, яка не складався членом сільської громади.

У межах громади помічається диференціація населення на багатоземельних, малоземельних і безземельних людей. До кінця VI - початку VII ст. франки отримали право розпоряджатися як присадибної, так і орної землею. Салічна Правда і Ріпуарськая Правда відзначають приватну власність на землю.

Приватна власність на землю виникає в результаті дарувань, покупки у римлян, захоплень ніким не зайнятою землі. Ці землі отримують назву аллода. Поряд з аллод існували прекария - землі, передані їх власниками в користування і володіння за послуги або плату.

Землю в прекарий зазвичай давала церква. Передача земель в якості прекария також служила джерелом встановлення залежності селян від великих землевласників.

Після реформи Карла Мартелла з'явився новий вид земельної власності - беніфіцій - умовне тримання землі, зв'язане зі службою і певними повинностями.

Таким чином, розвиток феодальної власності на землю можна представити у такій схемі:

Феодальна власність на землю

королівські землі

церковні землі

громадські землі

Аллод (повна власність)

прекарий

Бенефіцій (умовне довічне тримання)

Феод (умовне спадкове тримання). Існували феод - умовні земельні тримання, що передаються у спадок.

У Салічній Правді передбачена віндикація втрачених або викрадених речей. З викрадача стягується штраф. У спірних випадках річ передавалася третій особі, і призначалося судове розслідування.

До виконання договірних зобов'язань кредитор міг боржника примусити. Для цього три рази з проміжками в кілька днів кредитор повинен був при свідках заявити боржнику про свої вимоги.

Спадкування було можливо у спадщину - сини, а при їх відсутності - батько, мати, брат, сестра і інші родичі по батьківській лінії. З VII століття до спадкоємства землі допускалися і жінки.

Спадкування за заповітом не було, для передачі майна на випадок смерті вдавалися до даруванням, прекария або передачі майна якого-небудь довіреній особі.

Мало місце аффатомія - передача майна спадкоємцеві за заповітом через посередника. Спочатку спадкодавець передавав річ посереднику через суд. Посередник брав річ і через 12 місяців передавав її дійсному спадкоємцю шляхом дарування.

Кримінальне право. У кримінальному праві утримуються залишки звичаю кровної помсти. За більшість злочинів накладалися високі штрафи на користь потерпілого (1/3 якого надходила на користь держави). У разі несплати штрафу винний віддавався головою потерпілому, допускалася кровна помста або в справу втручався суд, який призначав покарання. Штраф був високий і, в ряді випадків, сплачувався родичами злочинця. І при отриманні штрафу сума могла ділитися між родичами потерпілого.

Члени роду могли себе звільнити від колективної відповідальності за своїх родичів, для цього необхідно було з'явитися в сотенне збори і в присутності тунгина і присутніх здійснювати церемонії, що розривають узи з родовим колективом (розламати над головою 4 вільхових прута і розкидати їх в 4 сторони).

Статті Салічної Правди визначають наслідки злочинних посягань виходячи з соціального становища потерпілого і злочинця, що відображає класове розшарування суспільства.

За вбивство призначався вергельд - штраф на користь рідних убитого. Його розмір визначався соціальним становищем убитого: за вбивство вільного франка - 200 солідів; за вбивство вільного римлянина - 100 солідів; за вбивство королівського охоронця - 600 солідів; за вбивство напіввільного літа - 100 солідів; за вбивство римського колона - 63 соліди.

За вбивство раба платити не вергельд, а вартість раба - 35 солідів його господарю. У разі вбивства рабом вільного сплачувався вергельд в половинному розмірі їх паном, в рахунок іншої половини вергельда вбивця видавався головою родичам убитого.

За вбивство жінки сплачувався потрійний вергельд, вагітної жінки - в чотириразовому розмірі, потрійний вергельд стягувався за вбивство дитини, яка не досягла 12 років, вбивство таємницею, вбивство зі спробами приховати сліди злочину.

За нанесення тілесних ушкоджень стягувалися штрафи різних розмірів.

Карається було викрадення жінки, рабу покладалася страта, літу і королівському рабу - сплата вергельда в розмірі 200 солідів, для вільних були встановлені штрафи від 3 до 63 солідів.

Чимало уваги було приділено словесним образам, причому за образу жінки стягувався більш високий штраф, ніж за образу чоловіка.

Салічна Правда містить довгий ряд статей про майнові злочини.

Розрізняються 3 види крадіжки:

а) на суму від 2 динарів і вище;

б) на суму від 40 динарів і вище;

в) крадіжка зі зломом або з підробкою ключів.

Покарання при цьому встановлювалося: - для вільних - штрафи (відповідно 15, 35, 45 солідів); - для рабів:

1) відшкодування збитків та 120 ударів;

2) кастрація або відшкодування шкоди і штраф;

3) смертна кара і т.д.

Узагальнюючи кримінальне право, слід зазначити, що система злочинів Салічної Правди включає:

порушення приписів короля;

злочин проти особистості;

майнові злочини;

злочин проти правосуддя.

Як санкції за злочини Салічна Правда встановлює в основному грошові штрафи. Разом з тим застосовувалася смертна кара, членовредительские покарання, тілесні покарання, оголошення стоїть поза законом (конфіскація майна і повний бойкот всіма членами суспільства, включаючи дружину).

Таким чином, підкреслюючи основні риси кримінального права по Салічної Правді, слід виділити:

збереження пережитків первіснообщинного ладу;

більш енергійну захист інтересів імущих;

відсутність загальних принципів для кваліфікації злочинів і призначення покарань;

надмірна вага матеріального покарання;

казуистичность права.

Судочинство. Процес був змагальним, виникав з ініціативи потерпілого і був побудований цілком на засадах приватного обвинувачення. Суд виступав в процесі в ролі арбітра між сторонами.

Виклик відповідача в суд здійснював потерпілий. Якщо відповідач не був до суду, навіть після третього запрошення, його викликали в суд короля, і король оголошував його поза свого захисту як порушника світу. Це було рівносильно оголошенню особи поза законом.

Доказами служили показання свідків, при їх відсутності - виступи соприсяжников, тобто поручителів обвинуваченого - свідків його доброї репутації. Сопрісяжнікі в урочистій словесній формі свідчили, що обвинувачений не міг зробити цього злочину. Помилка в словесній формулі тягла за собою недійсність докази і програш справи.

Практикувалися як доказ ордалії, тобто випробування водою і залізом. Випробуваний в першому випадку опускав руку в казан з киплячою водою і тримав доти, поки звучала певна сакраментальна формула. Звільнену руку зав'язували і після закінчення певного часу знову оглядали в суді.

Аналогічно виробляли випробування розпеченим залізом. Від ордалий можна було відкупитися, сплативши штраф на користь потерпілого і скарбниці, значно менший, ніж належало в разі визнання винним, що створювало привілеї імущим.

Як доказ вдавалися і до поєдинку. Вироки сотенного суду виконувалися графами і їх помічниками.

Основними рисами судочинства держави франків слід вважати:

змагальна форма процесу;

рівність прав і обов'язків сторін у процесі;

єдина процесуальна форма для кримінального і цивільного процесу;

порушення справи здійснюється з ініціативи потерпілого;

суд виступає в процесі в ролі арбітра, в зборі доказів участі не бере;

формалізм при здійсненні судового розгляду.

Таким чином, джерелами права в державі франків були: Варварські Правди і акти королів. Отримали розвиток приватна і кримінальне право. Право древніх франків справило значний вплив на становлення правових систем країн Західної Європи.