Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Історія Росії від розселення східних слов'ян до нашого часу





Скачати 493.78 Kb.
Дата конвертації02.03.2020
Розмір493.78 Kb.
ТипНавчальний посібник

Історія Росії від розселення східних слов'ян до нашого часу


Квиток № 1

1. Розселення східних слов'ян

У VI ст. з єдиної слов'янської спільності виділяється східно-слов'янська гілка (майбутні російська, українська, білоруська народи). Приблизно до цього часу належить виникнення великих племінних союзів східних слов'ян. Літопис зберегла переказ про князювання у Середньому Подніпров'ї братів Кия, Щека, Хорива та їх сестри Либеді та про заснування Києва. Літописець зазначав, що такі ж князювання були і в інших племінних союзах, називаючи більше десятка племінних об'єднань східних слов'ян. Такий племінної союз включав в себе 100-200 окремих племен. Близько Києва на правому березі Дніпра жили поляни, по верхній течії Дніпра і по Західній Двіні - кривичі, по берегах Прип'яті - древляни, По Дністру, Пруту, нижній течії Дніпра і по північному узбережжі Чорного моря - уличі і тиверці, по Оке - в'ятичі, в західних областях сучасної України - волиняни, на північ від Прип'яті до Західної Двіни - дреговичі, по лівому березі Дніпра і по Десні - жителі півночі, по річці Сож, притоку Дніпра, - радимичі, навколо озера Ільмень - ільменські слов'яни (словени).

Літописець зазначав нерівномірність розвитку окремих східно-слов'янських об'єднань. Найбільш розвиненими і культурними він показує полян. На північ від них проходила своєрідна межа, за якою племена жили "Звіринського чином". За даними літописця, земля полян також носила назву "Русь". Одне з пояснень походження терміна "Русь", висунутих істориками, пов'язане з назвою річки Рось, притоки Дніпра, що дала ім'я племені, на території якого жили галявині.

Дані літописця про розміщення слов'янських племінних союзів підтверджуються археологічними матеріалами. Зокрема, дані про різні форми жіночих прикрас (скроневі кільця), отримані в результаті археологічних розкопок, збігаються з вказівками літопису про розміщення слов'янських племінних союзів. Сусідами східних слов'ян на заході були прибалтійські народи, західні слов'яни (поляки, чехи), на півдні - печеніги і хазари, на сході - волзькі булгари і численні угро-фінські племена (мордва, марійці, мурома).

2. Господарство

заняття

Основним заняттям східних слов'ян було землеробство. Це підтверджується археославян логічними розкопками, при яких були виявлені насіння злаків (жито, ячмінь, просо) і городніх культур (ріпа, капуста, морква, буряк, редька). Вирощувалися також і технічні культури (льон, конопля). Південні землі слов'ян обганяли в своєму розвитку північні, що пояснювалося відмінностями в природно-кліматичних умовах, родючості грунту. Південні слов'янські племена мали давніші хліборобські традиції, а також мали давні зв'язки з рабовласницькими державами Північного Причорномор'я.

У слов'янських племен існували дві основні системи землеробства. На півночі, в районі тайгових густих лісів, панівною системою землеробства була підсічно-вогнева. Слід сказати, що кордон тайги на початку I тис. Н.е. була набагато південніше сучасної. Залишком древньої тайги є знаменита Біловезька Пуща. У перший рік при підсічно-вогневої системі на освояемом ділянці дерева підрубували, і вони висихали. На наступний рік зрубані дерева і пні спалювали, і в золу сіяли зерно. Удобрених золою ділянку два-три роки давав досить високий урожай, потім земля скінчився, і доводилося освоювати нову ділянку. Основними знаряддями праці в лісосмузі були сокира, мотика, заступ і борона-суковатка. Прибирали урожай за допомогою серпів і розмелюють зерно кам'яними зернотерками і жорнами.

У південних районах провідною системою землеробства був переліг. При наявності великої кількості родючих земель ділянки засівали протягом кількох років, а після виснаження грунту переходили ( "перекладалися") на нові ділянки. В якості основних знарядь використовували рало, а згодом дерев'яний плуг із залізним лемешем. Плужне землеробство було більш ефективним і давало більш високі і стабільні врожаї.

Академік Б.А. Рибаков зазначає, що вже з II ст. н.е. виявляється різкий підйом всієї господарському та соціальному житті тієї частини слов'янського світу, яка в подальшому стане ядром Київської Русі - Середнього Подніпров'я. Зростання кількості скарбів римських монет і срібла, знайдених на землях східних слов'ян, свідчить про розвиток у них торгівлі. Предметом експорту було зерно. Про слов'янському експорті хліба в II - IV ст. говорить слов'янськими племенами римської хлібної заходи - квадрантала, що отримав назву четверик (26,2 л.), яке проіснувало в російській системі мір і ваг до 1924 р Про масштаби виробництва зерна у слов'ян свідчать знайдені археологами сліди ям-сховищ, що відер до 5 т зерна.

З землеробством тісно було пов'язане скотарство. Слов'яни розводили свиней, корів, овець, кіз. В якості робочої худоби в південних районах використовували волів, в лісовій смузі - коней.

Важливе місце в господарстві східних слов'ян грали полювання, рибальство і бортництво (збір меду диких бджіл). Мед, віск, хутра були основними предметами зовнішньої торгівлі.

Місто

Приблизно в VII - VIII ст. ремесло остаточно відділяється від землеробства. Виділяються фахівці-ковалі, ливарники, майстри золотих і срібних справ, пізніше гончарі. Ремісники зазвичай концентрувалися в племінних центрах - градах або на городищах - цвинтарях, які з військових укріплень поступово перетворюються на центри ремесла і торгівлі - міста. Одночасно міста стають оборонними центрами і резиденціями носіїв влади.

Міста, як правило, виникали при злитті двох річок, так як таке розташування забезпечувало надійніший захист. Центральна частина міста, оточена валом і фортечною стіною, називалася кремлем або дитинцем. Як правило, з усіх боків кремль був оточений водою, так як річки, при злитті яких будувався місто, з'єднувалися ровом, наповненим водою. До Кремля примикали слободи - поселення ремісників. Ця частина міста називалася посадом.

Найдавніші міста виникали найчастіше на найважливіших торгових шляхах. Одним з таких торгових шляхів був шлях з "варяг в греки". Через Неву чи Західну Двіну і Волхов з його притоками і далі через систему волоків суду досягали басейну Дніпра. По Дніпру вони доходили до Чорного моря і далі до Візантії. Остаточно цей шлях склався до IX ст. Іншим торговим шляхом, одним з найдавніших на території Східної Європи, був Волзький торговий шлях, що зв'язував Русь з країнами Сходу.

3. Соціальний лад

сусідська община

Тодішній рівень розвитку продуктивних сил вимагав значних затрат праці для ведення господарства. Трудомісткі роботи, які потрібно було виконувати в обмежений і строго визначені терміни, міг виконати тільки колектив. З цим пов'язана велика роль громади в житті слов'янських племен.

Обробка землі стала можлива силами однієї сім'ї. Господарська самостійність окремих сімей робила зайвим існування міцних пологових колективів. Вихідці з родової громади вже не були приречені на загибель, тому що могли освоювати нові землі і стати членами територіальної громади. Родова громада руйнувалася також в ході освоєння нових земель (колонізація) і включення до складу громади рабів.

Кожна громада володіла певною територією, на якій жили кілька сімей. Всі володіння громади ділилися на громадські та особисті. Будинок, присадибна земля, худоба,

інвентар були особистою власністю кожного общинника. Загальну власність становили рілля, луки, ліси, промислові угіддя, водойми. Орна земля і покоси могли періодично ділитися між общинниками.

військові походи

Розпаду первіснообщинних відносин сприяли військові походи слов'ян і, перш за все, походи на Візантію. Учасники цих походів отримували більшу частину військової здобичі. Особливо значною була частка військових ватажків - князів і родоплемінної знаті - кращих мужів. Поступово навколо князя складається особлива організація професійних воїнів - дружина, члени якої і з економічного, і за соціальним станом відрізнялися від своїх одноплемінників. Дружина ділилася на старшу, з якої виходили князівські управителі, і молодшу, яка жила при князі і обслуговує його двір і господарство.

Найважливіші питання в житті громади вирішувались на народних зборах - вічових сходах. Крім професійної дружини існувало також і общеплеменноеополчення (полк, тисяча).

4. Культура східних слов'ян

Про культуру слов'янських племен відомо мало. Це пояснюється вкрай скупими даними джерел. Змінюючись з часом, народні казки, пісні, загадки зберегли значний пласт стародавніх вірувань. Усна народна творчість відображає різноманітні уявлення східних слов'ян про природу і життя людей.

До наших днів дійшло дуже небагато зразків мистецтва древніх слов'ян. У басейні річки Рось був знайдений цікавий скарб речей з VI-VII ст., Серед яких виділяються срібні фігурки коней з золотими гривами і копитами і срібні зображення чоловіків в типовій слов'янської одязі з гаптівникавишивкою на сорочці. Для слов'янських срібних виробів з південноруських областей характерні складні композиції з людських фігур, звірів, птахів і змій. Багато сюжетів в сучасному народному мистецтві мають дуже давнє походження і мало змінилися з плином часу.

язичництво

Східні слов'яни були язичниками. Вони обожнювали різні сили природи. На ранній щаблі свого розвитку вони вірили в добрих і злих духів. Згодом склався досить розвинений пантеон слов'янських богів, що включав як місцевих, так і загальнослов'янський богів. Головними божествами східних слов'ян були: божество Всесвіту - Рід, божество сонця Дай-бог (у деяких слов'янських племен він називався Ярило, Хорос), бог худоби і багатства - Велес, бог вогню - Сварог, бог грози і війни - Перун, богиня землі і родючості - Мокоша.

Слов'яни виготовляли дерев'яні та кам'яні статуї своїх богів. Місцями поклоніння служили священні гаї, джерела. Крім того, у кожного племені існували загальні святилища, куди сходилися всі члени племені на особливо урочисті свята і для вирішення важливих справ.

Із зростанням ролі князя і військової дружини в житті племені Перун - бог грози і війни - стає головним богом слов'янського пантеону. Іменем Перуна клялися посли, скріплювалися дипломатичні договори. Священним вважався домашнє вогнище або піч як символ родини. Вогню молилися зазвичай під клунею, в якому сушилася зерно.

У слов'ян існував річний цикл землеробських свят на честь сонця і зміни пір року. Язичницькі обряди повинні були забезпечити високий урожай, здоров'я людей і худоби. Особливими обрядами супроводжувалися найважливіші події в житті людини - народження, весілля, смерть.

Важливе місце в релігії древніх слов'ян займав культ предків. Широко був поширений звичай спалення небіжчиків і зведення над поховальними вогнищами земляних насипів - курганів. Віра в загробне існування виявлялася в тому, що в похоронне багаття разом з померлими клали речі, зброю, їжу. При похованні князя разом з ним спалювали коня і одну з його дружин або рабиню. На честь померлого влаштовували бенкет - тризну і військові змагання.
Квиток № 2

1. Освіта Давньоруської держави

Освіта держави у східних слов'ян було закономірним підсумком тривалого процесу розкладання родоплемінного ладу і переходу до класового суспільства.

Процес майнового і соціального розшарування серед общинників привів до виділення з їх середовища найбільш заможної частини. Родоплемінназнати і заможна частина громади, підпорядковуючи собі масу рядових общинників, потребує для підтримки свого панування в державних структурах.

Зародкову форму державності представляли собою східнослов'янські союзи племен, які об'єдналися в суперсоюзи, правда, неміцні.Одним з таких об'єднань був, мабуть, союз племен на чолі з князем Києм (VI ст.) Є відомості про якийсь російською князя Бравліна, який воював в хазарско-візантійському Криму в VIII-IX ст., Пройшовши від Сурожа до Корчева ( від Судака до Керчі). Східні історики розповідають про існування напередодні освіти Давньоруської держави трьох великих об'єднань слов'янських племен: Куяби, Славії і Артании. Куяба, або Куяви, тоді називалася область навколо Києва. Славія займала територію в районі озера Ільмень. Її центром був Новгород. Місцезнаходження Артании - третього великого об'єднання слов'ян - точно не встановлено.

Згідно "Повісті временних літ", російська князівська династія бере свій початок в Новгороді. У 859 р північні слов'янські племена, тоді платили данину варягам, або норманнам (на думку більшості істориків, вихідцям з Скандинавії), вигнали їх за море. Однак незабаром після цих подій у Новгороді почалася міжусобна боротьба. Щоб припинити зіткнення, новгородці вирішили запросити варязьких князів як силу, що стоїть над протиборчими угрупуваннями. У 862 р князь Рюрик і його два брати були покликані на Русь новгородцями, поклавши початок російської князівської династії.

ремесло

Промисли і ремесло, розвиваючись, все більше відділяються від сільського господарства. Навіть в умовах натурального господарства вдосконалюються прийоми домашнього ремесла - обробка льону, коноплі, дерева, заліза. Власне ремісниче виробництво налічувало вже не один десяток видів: зброярня, ювелірне, ковальство, гончарство, ткацтво, шкіряна. Російське ремесло по своєму технічному і художнім рівнем не поступалася ремеслу передових європейських країн. Особливо славилися ювелірні вироби, кольчуги, мечі, замки.

Торгівля

Внутрішня торгівля в Давньоруській державі була розвинена слабо, оскільки в економіці панувало натуральне господарство. Розширення зовнішньої торгівлі було пов'язано з утворенням держави, забезпечував російським купцям безпечніші торгові шляху і підтримував їх своїм авторитетом на міжнародних ринках. У Візантії і країнах Сходу реалізовувалася значна частина данини, що збиралася руськими князями. З Русі вивозили продукти промислів: хутра, мед, віск, вироби ремісників - зброярів і злато ковалів, рабів. Ввозилися в основному предмети розкоші: виноградні вина, шовкові тканини, ароматні смоли і приправи, дороге зброю.

Ремесло і торгівля зосереджувалися в містах, кількість яких зростало. Часто відвідували Русь скандинави називали нашу країну Гардарикой - країною міст. У російських літописах на початок XIII в. згадуються більш 200 міст. Однак жителі міст ще зберігали тісний зв'язок з сільським господарством і займалися землеробством і скотарством.

соціальний лад

Процес формування в Київській Русі основних класів феодального суспільства слабко відбито в джерелах. Це одна з причин, чому питання про характер і класовій основі Давньоруської держави є дискусійним. Наявність в господарстві різних економічних укладів дає підставу ряду фахівців оцінювати Давньоруська держава як раннеклассовое, в якому феодальний устрій існував поряд з рабовласницьким і патріархальним.

Більшість вчених підтримують думку академіка Б. Д. Грекова про феодальному характер Давньоруської держави, так як розвиток феодальних відносин стало з IX ст. провідною тенденцією в соціально-економічному розвитку Стародавньої Русі.

Феодалізм характеризується повною власністю феодала на землю і неповної на селян, по відношенню до яких він застосовує різні форми економічного і позаекономічного примусу. Залежний селянин обробляє не тільки землю феодала, а й свою земельну ділянку, який він отримав від феодала або феодальної держави, і є власником знарядь праці, житла і т.д.

Розпочатий процес перетворення родоплемінної знаті у власників землі в перші два століття існування держави на Русі простежується, головним чином, лише на археологічному матеріалі. Це багаті поховання бояр і дружинників, залишки укріплених приміських маєтків (вотчин), належали старшим дружинникам і боярам. Клас феодалів виникало також шляхом виділення з общини найбільш заможних її членів, які перетворювали у власність частину общинних орних земель. Розширенню феодального землеволодіння сприяли і прямі захоплення общинних земель з боку родоплемінної знаті. Зростання економічної і політичної могутності землевласників приводив до встановлення різних форм залежності рядових общинників від землевласників.


квиток №3

Політика перших київських князів

Х століття

Після Олега (879-912) княжив Ігор, якого називають Ігорем Старим (912-945) і вважають сином Рюрика. Після його загибелі під час збору данини в землі древлян в 945 р залишився син Святослав, якому в цей час було чотири роки. Регентшею при ньому стала вдова Ігоря княгиня Ольга. Літописи характеризують княгиню Ольгу як мудру і енергійну правительку.

Близько 955 р Ольга здійснила поїздку до Константинополя, де прийняла християнство. Цей візит мав також і велике політичне значення. Повернувшись з Константинополя, Ольга офіційно передала владу синові Святославу (957-972).

Святослав, перш за все, був князем-воїном, який прагнув наблизити Русь до найбільшим державам тодішнього світу. Вся його коротке життя пройшла майже в безперервних походах і боях: він розгромив Хозарський каганат, завдав нищівної поразки печенігам під Києвом, здійснив два походи на Балкани.

Після загибелі Святослава великим князем став його син Ярополк (972-980). У 977 р Ярополк посварився зі своїм братом, древлянским князем Олегом, і почав проти нього військові дії. Древлянські дружини князя Олега були розбиті, а сам він загинув в бою. Древлянські землі були приєднані до Києва.

Після смерті Олега княжив у Новгороді третій син Святослава Володимир біг до варягам. Ярополк послав у Новгород своїх намісників і став, таким чином, одноосібним правителем всього Давньоруської держави.

Повернувшись через два роки в Новгород, князь Володимир вигнав з міста київських намісників і вступив у війну з Ярополком. Основним ядром війська Володимира була наймана варязька дружина, яка прийшла разом з ним.

Жорстоке зіткнення між військами Володимира і Ярополка відбулося в 980 р на Дніпрі поблизу міста Любеча. Перемогу здобула дружина Володимира, а великий князь Ярополк незабаром був убитий. Влада на всій території держави перейшла в руки великого князя Володимира Святославича (980-1015).

Зовнішня політика

Основними завданнями, які стояли перед зовнішньою політикою Давньоруської держави, були боротьба зі степовими кочівниками, захист торгових шляхів і забезпечення найбільш сприятливих торгових зв'язків з Візантійською імперією.

Російсько-візантійські відносини

Торгівля Русі та Візантії мала державний характер. На ринках Константинополя реалізовувалася значна частина данини, що збирається київськими князями. Князі прагнули забезпечити для себе найбільш сприятливі умови в цій торгівлі, намагалися зміцнити свої позиції в Криму і Причорномор'я. Спроби Візантії обмежити російський вплив або порушити умови торгівлі приводили до військових сутичок.

При князя Олега об'єднані сили Київської держави взяли в облогу столицю Візантії Константинополь (російська назва - Царгород) і змусили візантійського імператора підписати вигідний для Русі торговий договір (911). До нас дійшов ще один договір з Візантією, укладений після менш вдалого походу на Константинополь князя Ігоря в 944 р

Відповідно до договорів російські купці щорічно влітку приїжджали в Константинополь на торговий сезон і жили там шість місяців. Для їх проживання було виділено певне місце впредместье міста. За договором Олега, російські купці не платили ніякої мита, торгівля була зумовлена ​​переважно мінової.

Візантійська імперія прагнула втягнути сусідні держави в боротьбу між собою, щоб послабити їх і підпорядкувати своєму впливу. Так, візантійський імператор Никифор Фока намагався скористатися російськими військами для ослаблення Дунайської Болгарії, з якою Візантія вела довгу і виснажливу війну. У 968 р російські війська князя Святослава Ігоровича вторглися на територію Болгарії і зайняли ряд міст за течією Дунаю, з яких найбільш важливим був Переяславець - великий торговельний і політичний центр в низов'ях Дунаю. Успішний наступ Святослава було розцінено як загроза безпеки Візантійської імперії та її впливу на Балканах. Ймовірно, під впливом грецької дипломатії печеніги напали в 969 р на ослаблений ввоенной сенсі Київ. Святослав був змушений повернутися на Русь. Після визволення Києва він зробив другий похід до Болгарії, діючи вже в союзі з болгарським царем Борисом проти Візантії.

Боротьбу зі Святославом очолив новий візантійський імператор Іоанн Цимісхій, один з видних полководців імперії. У першій же битві російські та болгарські дружини розгромили візантійців і звернули їх у втеча. Переслідуючи відступаючих армію, війська Святослава захопили ряд великих міст і дійшли до Адріанополя. Під Адріанополем був укладений мир між Святославом іЦімісхіем. Основна частина руських дружин повернулася в Переяславець. Цей світ був укладений восени, а навесні Візантія почала новий наступ. Болгарський цар перейшов на сторону Візантії.

Військо Святослава з Переяславця перейшло до фортеці Доростол і приготувалося до оборони. Після двомісячної облоги Іоанн Цимісхій запропонував Святославу укласти мир. Згідно з цією угодою російські війська йшли з Болгарії. Відновлювалися торговельні зв'язки. Русь і Візантія ставали союзниками.

Останній великий похід на Візантію був здійснений 1043 р Приводом для нього стало вбивство російського купця в Константинополі. Не отримавши гідного задоволення за образу, князь Ярослав Мудрий послав до візантійських берегів флот, на чолі якого стояв його син Володимир і воєвода Вишата. Незважаючи на те, що буря розсіяла російський флот, кораблям під командуванням Володимира вдалося завдати значної шкоди грецькому флоту. У 1046 між Руссю і Візантією було укладено мир, який за традицією того часу був закріплений династичним союзом - шлюбом сина Ярослава Всеволодовича дочкою імператора Костянтина Мономаха.

Квиток № 4

Розквіт Давньоруської держави

За князювання Володимира Святославича до Давньоруської держави були приєднані червенські міста - східнослов'янські землі по обидва боки Карпат, земля в'ятичів. Створена на півдні країни лінія фортець забезпечила більш дієвий захист країни від кочівників-печенігів.

Володимир прагнув не тільки до політичного об'єднання східнослов'янських земель. Він хотів підкріпити це об'єднання єдністю релігійним, уніфікувавши традиційні язичницькі вірування. З численних язичницьких богів він вибрав шість, яких проголосив верховними божествами на території своєї держави. Фігури цих богів (Дай-бога, Хорса, Стрибога, Семаргла іМокоші) він розпорядився поставити поруч зі своїм теремом на високому київському пагорбі. Очолював пантеон Перун-бог громовержець, покровитель князів і дружинників. Поклоніння іншим богам жорстоко переслідувалося.

Однак язичницька реформа, що отримала назву першої релігійної реформи, не задовольнила князя Володимира. Проведена насильницьким способом і в найкоротші терміни, вона не могла бути успішною. Крім того, вона жодним чином не позначилася на міжнародний престиж Давньоруської держави. Християнськими державами язичницька Русь сприймалася як варварське держава.

Давні і міцні зв'язки Русі і Візантії в кінцевому підсумку призвели до того, що Володимиром в 988 р було прийнято християнство в православному його варіанті.Проникнення християнства на Русь почалося задовго до визнання його офіційною державною релігією. Християнами були княгиня Ольга і князь Ярополк. Прийняття християнства зрівняло Київську Русь з сусідніми державами, Християнство справило величезний вплив на побут і звичаї Древньої Русі, політичні і правові відносини. Християнство, з його більш розвиненою в порівнянні з язичництвом богословсько-філософською системою, більш складним і пишним культом, дало величезний поштовх розвитку російської культури і мистецтва.

Щоб зміцнити свою владу в різних частинах великого держави, Володимир призначив своїх синів намісниками в різні міста і землі Русі. Після смерті Володимира між його синами почалася запекла боротьба за владу.

Один із синів Володимира, Святополк (1015-1019), захопив владу в Києві і оголосив себе великим князем. За наказом Святополка були вбиті троє його братів - Борис ростовський, Гліб Муромський і Святослав Древлянський.

Займав престол в Новгороді Ярослав Володимирович розумів, що небезпека загрожує і йому. Він вирішив виступити проти Святополка, який закликав собі на допомогу печенігів. Військо Ярослава складалося з новгородців і найманців-варягів. Громадянська війна між братами завершилася втечею Святополка в Польщу, де він незабаром помер. Ярослав Володимирович утвердився в якості Великого князя Київського (1019-1054).

У 1024 року проти Ярослава виступив його брат Мстислав Тмутараканський. В результаті цієї усобиці брати поділили держава на дві частини: область на схід від Дніпра переходила до Мстиславу, а територія на захід від Дніпра залишилася за Ярославом. Після смерті Мстислава в 1035 р Ярослав став єдинодержавним князем Київської Русі.

Час Ярослава - це час розквіту Київської Русі, що стала одним з найсильніших держав Європи. Наймогутніші правителі прагнули в цей час до союзу з Руссю.

"Руська правда"

Перші відомості про що існувала на Русі системі права містяться в договорах київських князів з греками, де повідомляється про так званий "закон Русском", текст якого ми не знаємо.

Найбільш ранній з дійшли до нас юридичний пам'ятник - "Руська правда". Найдавнішу частину цього пам'ятника називають "Найдавнішою правдою", або "Правдою Ярослава". Можливо, вона являє собою грамоту, видану Ярославом Мудрим в 1016 р і регулюючу взаємовідносини княжих дружинників між собою і з жителями Новгорода. Крім "Найдавнішою правди" до складу "Руської правди" входять юридичні встановлення синів Ярослава Мудрого - "Правда Ярославичів" (прийнята близько 1072 г.). "Статут Володимира Мономаха" (прийнятий у 1113 р) і деякі інші юридичні пам'ятники.

В "Правді Ярослава" йдеться про такий пережиток патріархально-общинних відносин, як кровна помста. Правда, цей звичай вже відмирає, так як дозволена заміна кровної помсти грошовим штрафом (вірой) на користь сім'ї вбитого. "Найдавніша правда" також передбачає покарання за побої, нанесення каліцтв, удари палицями, чашами, питними рогами, приховування втікача холопа, псування зброї та одягу.

За кримінальні злочини "Руська правда" передбачає штраф на користь князя і винагороду на користь потерпілого. За найбільш тяжкі кримінальні злочини передбачалася втрата всього майна і вигнання з общини або позбавлення волі. Такими тяжкими злочинами вважалися розбій, підпал, конокрадство.

Володимир Мономах

Після смерті князя Всеволода його син Володимир Мономах мав реальні шанси зайняти княжий престол. Але наявність в Києві досить могутньої боярської угруповання, налаштованої проти нащадків Всеволода на користь дітей князя Ізяслава, що мали більше прав на князівський стіл, змусило Володимира Мономаха відмовитися від боротьби за київський стіл.

Новий великий князь Святополк II Ізяславич (1093-1113) виявився слабким і нерішучим полководцем і поганим дипломатом. Його спекуляції хлібом і сіллю під час голоду, заступництво лихварям викликали озлоблення серед киян. Смерть цього князя послужила сигналом до народного виступу. Городяни розгромили двір київського тисяцького, двори лихварів. Боярська дума запросила на київський стіл популярного серед народу князя Володимира Всеволодовича Мономаха (1113-1125). Літописи в більшості своїй дають захоплену оцінку князювання і особистості Володимира Мономаха, називаючи його зразковим князем. Володимиру Мономаху вдалося утримати під своєю владою всю Руську землю.

Після його смерті єдність Русі ще трималося за його сина Мстислава Великого (1125-1132), після чого Русь остаточно розпалася на окремі самостійні землі-князівства.


Квиток № 5

Русь в період феодальної роздробленості.

1. Причини переходу до феодальної роздробленості

Феодальна роздробленість на Русі стала закономірним результатом економічного і політичного розвитку ранньофеодального суспільства.

Складання в Давньоруській державі великого землеволодіння - вотчин - в умовах панування натурального господарства неминуче робило їх цілком самостійними виробничими комплексами, економічні зв'язки яких обмежувалися найближчій округою. Інститути, які торгові і ремісничі потреби могли задовольнятися в швидко розвиваються місцевих господарських і політичних центрах - містах. Підйом продуктивних сил на місцях викликав зростання числа міст і міського населення, в тому числі і в тих містах, які раніше не грали істотної економічної ролі.

Раннефеодальному суспільству часів Київської Русі були притаманні неминучі соціальні протиріччя між верхами і низами. Формується клас феодальних землевласників прагнув до встановлення різних форм економічної і юридичної залежності землеробського населення. Але в XI-XIII ст. були класові антагонізми носили в основному локальний характер, для вирішення цілком вистачало сил місцевої влади, і вони не вимагали загальнодержавного втручання. Дані умови робили великих землевласників - бояр-вотчинників майже повністю економічно і соціально незалежними від центральної влади. Місцеве боярство не бачило необхідності ділитися своїми доходами з великим київським князем і активно підтримувало в боротьбі за економічну і політичну самостійність володарів окремих князівств.

Зовні розпад Київської Русі виглядав як розділ території Київської Русі між різними членами розрослася княжої сім'ї. За традицією, що склалася місцеві престоли займали, як правило, тільки нащадки будинку Рюрика.

Процес настання феодальної роздробленості був об'єктивно неминучий. Він дав можливість більш міцному утвердженню на Русі розвивається системи феодальних відносин. З цієї точки зору можна говорити про історичну прогресивності цього етапу російської історії, в рамках якого йшов подальший розвиток економіки і культури. Розпад колишньої єдиної держави мав і ряд негативних наслідків, головним з яких було посилення вразливості російських земель від зовнішньої небезпеки, особливо, в умовах можливої ​​появи сильного противника.

Ознаки політичного роздроблення Київської Русі з'явилися, як зазначалося вище, незабаром після смерті Ярослава Мудрого в 1054 р Боротьба між нащадками Ярослава, що користувалися підтримкою місцевого боярства, привела до виникнення системи відокремлених княжих володінь, визнаної Любецький з'їздом князів у 1097 р (спадкування за правилом "кожен так тримає отчину свою").

На деякий час при князях Володимира Мономаха і його сина Мстислава Великого знову піднявся Київ як загальноруський центр. Ці князі зуміли дати відсіч усилившейся небезпеки навали кочівників-половців. Після смерті Мстислава замість єдиної держави виникло близько півтора десятка самостійних земель: Галицька, Полоцька, Чернігівська, Ростово-Суздальська, Новгородська, Смоленська і ін. Процес економічного відокремлення і політичного дроблення повторювався і всередині цих земель, майже кожна з них в свою чергу перетворювалася в систему дрібних і напівнезалежних феодальних князівств. Феодальна роздробленість Русі існувала до кінця XV ст., Коли велика частина території колишньої Київської держави увійшла до складу Московської держави.

2. Найбільші землі Русі в епоху феодальної роздробленості

Найбільшими землями епохи феодальної роздробленості, що грали провідну роль в долі Русі, були Володимиро-Суздальське (Ростово-Суздальське) і Галицько-Волинське князівства Новгородська феодальна республіка.

Володимиро-Суздальська земля

Володимиро-Суздальська земля займала межиріччя Оки і Волги. Найдавнішими жителями цього лісистого краю були слов'яни і угро-фінські племена, частина яких згодом була асимільована слов'янами. Сприятливий вплив на економічне зростання цієї Залеської землі надавав підсилився з XI ст. колонізаційний приплив слов'янського населення, особливо, з півдня Русі під впливом половецької загрози. Найважливішим заняттям населення цієї частини Русі було землеробство, яке велося на благодатних виходах чорнозему серед лісів (так звані Опілля). Помітну роль в житті краю грали ремесла і пов'язана з Волжським шляхом торгівля. Найдавнішими містами князівства були Ростов, Суздаль і Муром, з середини XII ст. столицею князівства став Володимир-на-Клязьмі.

Початок встановлення самостійності Ростово-Суздальській землі відбулося в правління одного з молодших синів Володимира Мономаха - Юрія Володимировича Долгорукого, який зробив своєю столицею Суздаль. Проводячи активну політику в інтересах свого князівства, князь прагнув спиратися на місцеве боярство, міські та церковні кола. При Юрія Долгорукого був заснований ряд нових міст, в тому числі вперше під 1147 року в літописі згадується Москва.

Володіючи Ростово-Суздальській землею, Юрій Долгорукий постійно намагався захопити в свої руки київський престол. В кінці життя йому вдалося оволодіти Києвом, але підтримкою місцевого населення він не користувався.

Старший син Юрія Долгорукого Андрій Боголюбський (1157-1174) народився і виріс на півночі і головною своєю опорою вважав свої рідні землі. Отримавши від Юрія Долгорукого управління в м Вишгороді (біля Києва), ще за життя батька Андрій Боголюбський покинув його і зі своїм оточенням пішов до Ростова. За переказами, разом з ним в Ростово-Суздальської землі потрапила написана невідомим візантійським майстром XII в. ікона Богоматері, що згодом стала однією з найбільш шанованих ікон Росії ( "Богоматір Володимирська").

Утвердившись після смерті батька на престолі, Андрій Боголюбський переніс свою столицю з Ростова у Володимир-на-Клязьмі. На зміцнення і прикраса своєї столиці він не шкодував коштів. Прагнучи тримати під своїм контролем Київ, Андрій Боголюбський вважав за краще перебувати у Володимирі, звідки проводив енергійну політику щодо зміцнення сильної князівської влади. Жорстокий і владний політик, Андрій Боголюбський спирався на "молодшу дружину"

(Службових людей), міське населення, особливо, нової столиці Володимира, і частково на церковні кола. Круті і часто самовладно дії князя викликали невдоволення в колі великих землевласників-бояр. В результаті змови знаті і представників найближчого оточення князя виникла змова, і у 1174 р Андрій Юрійович був убитий в своїй резиденції Боголюбове (поблизу Володимира).

Після смерті Андрія Боголюбського в результаті міжусобиці на престолі опинився його молодший брат - Всеволод Юрійович, остаточно закріпив за Володимиром-на-Клязьмі статус головної княжої столиці. Правління Всеволода Велике Гніздо (1176-1212) було періодом найвищого політичної могутності Володимиро-Суздальського князівства. Під контролем Всеволода Юрійовича знаходився Новгород Великий, в постійній залежності від володимирського князя виявилася Муромо-Рязанська земля. Всеволод Велике Гніздо помітно впливав на стан справ в південних російських землях і в кінці XII - початку XIII ст. був найсильнішим російським князем. Однак після смерті Всеволода Велике Гніздо між його численними синами спалахнула боротьба за владу, колишня виразом розвитку процесу феодальної роздробленості вже всередині самого Володимиро-Суздальського князівства.

Галицько-Волинське князівство

Територія Галицько-Волинської землі простягалася від Карпат до Полісся, захоплюючи течії річок Дністра, Прута, Західного і Південного Бугу, Прип'яті.Природні умови князівства сприяли розвитку землеробства в річкових долинах, в передгір'ях Карпат - видобутку солі і гірничої справи. Важливе місце в житті краю відігравала торгівля з іншими країнами, велике значення в якій мали міста Галич, Перемишль, Володимир-Волинський.

Активну роль в житті князівства відігравало сильне місцеве боярство, в постійній боротьбі з яким княжа влада намагалася встановити контроль над станом справ у своїх землях. Постійний вплив на процеси, що відбувалися в Галицько-Волинській землі, надавала політика сусідніх держав Польщі та Угорщини, куди за допомогою або з метою знайти притулок зверталися як князі, так і представники боярських угруповань.

Піднесення Галицького князівства почалося в другій половині XII ст. за князя Ярослава Осмомисла (1152-1187). Після почалася з його смертю смути на галицькому престолі зумів утвердитися волинський князь Роман Мстиславич, який в 1199 об'єднав Галицьку землю і більшу частину Волинської землі у складі одного князівства. Ведучи запеклу боротьбу з місцевим боярством, Роман Мстиславич намагався підпорядкувати собі й інші землі Південної Русі.

Після смерті 1205 р Романа Мстиславича його спадкоємцем став старший син Данило (1205-1264), якому тоді було лише чотири роки. Почався тривалий період міжусобиць, в ході яких поділити між собою Галичину і Волинь намагалися Польща і Угорщина. Тільки у 1238 році, незадовго до навали Батия, Данилу Романовичу вдалося утвердитися в Галичі. Після завоювання Русі монголо-татарами, Данило Романович виявився у васальній залежності від Золотої Орди. Однак галицький князь, що володів великими дипломатичними даруваннями, вміло використовував суперечності між Монгольським державою і західноєвропейськими країнами.

Золота Орда була зацікавлена ​​в збереженні Галицького князівства як заслін від Заходу. У свою чергу, Ватикан розраховував за сприяння Данила Романовича підпорядкувати собі російську церкву і за це обіцяв підтримку в боротьбі із Золотою Ордою і навіть королівський титул. У 1253 році (за іншими даними у 1255 році) Данило Романович був коронований, проте католицтва не прийняв і реальної підтримки від Риму для боротьби з татарами не отримав.

Після смерті Данила Романовича його наступники не змогли протистояти розпаду Галицько-Волинського князівства. До середини XIV в. Волинь була захоплена Литвою, а Галицька земля - ​​Польщею.

Новгородська земля

Новгородська земля з самого початку історії Русі грала в ній особливу роль. Найважливішою особливістю цієї землі було те, що традиційне для слов'ян заняття землеробством, за винятком вирощування льону і конопель, не давало тут великого доходу. Головним джерелом збагачення найбільших земельних власників Новгорода - бояр була прибуток від продажу продуктів промислів - бортництва, полювання на хутрового і морського звіра.

Поряд з давніх-давен жили тут слов'янами до складу населення Новгородської землі входили представники фіно-угорських та балтійських племен. В XI-XII ст. новгородці освоїли південне узбережжя Фінської затоки і тримали в своїх руках вихід в Балтійське море, з початку XIII в. новгородська межа на Заході йшла по лінії Чудського і Псковського озер. Важливе значення для Новгорода мало приєднання великій території Помор'я від Кольського півострова до Уралу. Новгородські морські і лісові промисли приносили величезні багатства.

Торговельні зв'язки Новгорода з сусідами, особливо з країнами Балтійського басейну, зміцніли з середини XII ст. На Захід з Новгорода вивозилися хутра, моржової кістка, сало, льон та ін. Предметами ввезення на Русь були сукна, зброю, метали та ін.

Але незважаючи на розміри території Новгородської землі, її відрізняли невисокий рівень щільності населення, порівняно мале в порівнянні з іншими російськими землями число міст. Всі міста, крім "молодшого брата" Пскова (відособили з 1268 г.), помітно поступалися за чисельністю жителів і своїм значенням головному місту російського середньовічного Півночі - Пану Великому Новгороду.

Економічне зростання Новгорода підготував необхідні умови для його політичного відокремлення в самостійну феодальну боярську республіку в 1136 р За князями в Новгороді залишилися виключно службові функції. Князі виступали в Новгороді в якості воєначальників, дії їх перебували під постійним контролем новгородських влади. Право князів на суд було обмежено, купівля ними земель в Новгороді заборонена, отримувані ними прибутки з певних за службу володінь суворо фіксовані. З середини XII в. новгородським князем формально вважався великий князь Володимирський, але до середини XV ст. він не мав можливості реально впливати на стан справ у Новгороді.

Вищим органом управління Новгорода було віче, реальна влада була зосереджена в руках новгородського боярства. Три-чотири десятки новгородських боярських прізвищ тримали в своїх руках більше ніж половину приватновласницьких земель республіки і, вміло використовуючи в своїх інтересах патріархально-демократичні традиції новгородської старовини, не випускали з-під свого контролю влада над багатющою землею російського середньовіччя.

З середовища і під контролем боярства здійснювалося обрання на посади посадника (глави міського управління) і тисяцького (глави ополчення). Під боярським впливом відбувалося заміщення посади глави церкви - архієпископа. У веденні архієпископа знаходилася скарбниця республіки, зовнішні зносини Новгорода, право суду та ін. Місто ділився на 3 (пізніше 5) частин - "кінців", торговоремесленние представники яких поряд з боярством брали помітну участь в управлінні Новгородської землею.

Для соціально-політичної історії Новгорода характерні приватні міські повстання (1136, має 1207, 1228-29, 1270). Однак, до принципових змін в ладі республіки ці рухи, як правило, не приводили. У більшості випадків соціальну напругу в Новгороді вміло

використовували в своїй боротьбі за владу представники конкуруючих боярських угруповань, які руками народу розправлялися зі своїми політичними противниками.

Історично склалася відособленість Новгорода від інших російських земель мала важливі політичні наслідки. Новгород неохоче брав участь у загальноросійських справах, зокрема, виплати данини монголам. Найбагатша і велика по території земля російського середньовіччя, Новгородська, не змогла стати потенційним центром об'єднання російських земель. Правляча в республіці боярська знать прагнула до захисту "старовини", до недопущення будь-яких змін в сформованому співвідношенні політичних сил всередині Новогородської суспільства.

Посилення з початку XV ст. в Новгороді тенденції до олігархії, тобто узурпації влади виключно боярством, зіграло фатальну роль у долі республіки. В умовах посилився з середіниXV в. настання Москви на новгородську незалежність значна частина новгородського суспільства, в тому числі не належить до боярства землеробська і торгова еліта, або перейшла на сторону Москви, або зайняла позицію пасивного невтручання.


квиток №6

Культура Давньої Русі 10-13 ст.

Основою культури Київської Русі було християнський світогляд. Саме християнську ідеологію і цінності мовою образів і символів покликана була висловити молода давньоруська культура. Візантія стала культурної наставницею північного сусіда.

Вплив візантійського мистецтва багатогранно. Завдяки Візантії Русь отримала можливість познайомитися з християнською культурою в її класичній формі, сприйняти техніку церковного зодчества, іконопису. Давня Русь дуже скоро зуміла виробити свій стиль, в якому яскраво відбилися особливості самосвідомості народів, що заселили Руську землю.

Звернення до зрілого мистецтва 12-13 ст. дозволило дослідникам культури говорити про те, що духовне життя давньоруського народу та різноманітні художні форми її вираження носили друк самобутнього і своєчасного переживання християнства. Суворий аскетизм змінився гармонією і людяністю. Давньоруська культура пофарбована в інші, більш м'які і світлі тони. Пов'язано це було з особливостями культурного розвитку. Це була культура народів, зовсім ще недавно вступили на сцену світової історії. Ця культура спочатку складалася як культура синтетична, що увібрала і сплавів в єдине ціле культурні традиції племен і етносів, землеробських і кочових народів.

Давньоруська мистецтво, як і будь-яке середньовічне мистецтво, глибоко символічно. Символізм був одним з головних засобів вирішення завдання середньовічної культури - досягнення духовної єдності, з'єднання божественного і мирського. У давньоруській культурі переважає синтез, прагнення до єдності та гармонії.

Освоєння європейської літератури почалося у слов'ян з богослужбових книг, без яких неможливо відправлення християнських обрядів. Разом з богослужбової літературою Русь сприйняла з Болгарії і перший літературний - церковнослов'янська - мова.

Освіченість, як велику чесноту, заохочували і прославляли. Вона була властива і жінкам Стародавньої Русі.

Література Київської Русі вражає своїм багатством і різноманітністю. Великий її пласт являє перекладна література. Широке поширення отримали житія святих, розповіді про біблійних персонажів і події, а також твори античної літератури. У Києві був створений кнігопісной центр. У 11 в з'явилася оригінальна давньоруська література. Увага давньоруських авторів в житіях російських було пов'язано з прагненням підкреслити самобутність своєї країни і свідчило про зростання самосвідомості.

Повість временних літ - загальноруський літописний звід, один з найголовніших джерел з історії Стародавньої Русі. Вершина давньоруської літератури - Слово о полку Ігоревім.

У церковній архітектурі помітно відчувався вплив Візантії. Сприйняли хрестово-купольний тип храму. Скоро церкви почали зводити зі складною системою склепінчастих і купольних перекриттів, що додало їм особливу монументальність (Софійський собор у Києві). Незабаром з'явився і Софійський собор у Новгороді, що стало суперечкою двох центрів, об'єднання яких колись послужило основою для Давньоруської держави.

Відокремлення земель супроводжувалося їх економічним і культурним розквітом. Зодчество отримує нові імпульси розвитку, підсумок яких - створення архітектурних пам'яток світового рівня. У другій половині 12 в у Володимирі споруджується Успенський собор.

Тривалий і складний шлях пройшло образотворче мистецтво Давньої Русі. Провідну роль в ньому займала монументальна і станковий живопис. Вона прийшла разом з иконографическим каноном і технікою з Візантії. Перші ікони були також привезені з Візантії. Серед них ікона Володимирської Богоматері, одна з найбільш шанованих ікон Русі на протязі її багатовікової історії.

Прикладне мистецтво Давньої Русі до сих пір вражає красою, різноманітністю матеріалу і високою технікою - сканью, зерню, емаллю.

Давню Русь хлібороба і городянина, трудівника і захисника розкриває усна народна творчість. Воно представлено билинами - епічними переказами Стародавньої Русі (Добриня і змій, Альоша і Тугарин). У билинах добре видно, про яких князів і будь заступниках-богатирів мріяв народ, якими ідеалами і уявленнями він жив.

Розвиток культури Давньої Русі відбувалося в умовах тісного взаємозв'язку з країнами Європи та Азії. Спільноруська культура не тільки органічно вбирала в себе прогресивні елементи Заходу і Сходу, а й сама мала великий вплив на культуру народів інших країн.

квиток №7

Боротьба північно-західної Русі з агресією шведських і німецьких лицарів в XIII в. Олександр Невський.

Зазнавши поразки від монголо-татар, Русь змогла успішно протистояти агресії з північного заходу. До 30-их рр. XIII в. Прибалтика, населена племенами лівів, ятвягів, естів і ін., Виявилися у владі німецьких царів-хрестоносців. Дії хрестоносців були частиною політики Священної Римської імперії папства за підпорядкуванням язичницьких народів католицької церкви. Саме тому основними інструментами агресії були духовно-лицарські ордени: Орден мечоносців (заснований в 1202) і Тевтонський орден (заснований в кінці XII ст. В Палестині). В1237 р ці ордени об'єдналися в Ливонський орден. На кордонах з Новгородської землею утвердилось потужне і агресивне військово-політичне утворення, готове скористатися ослабленням Русі для включення її північно-західних земель в зону імперського впливу.

У липні 1240дев'ятнадцятирічний новгородський князь Олександр у швидкоплинної битві розгромив у гирлі Неви шведський загін Біргера. За перемогу в Невській битві Олександр отримав почесне прізвисько Невський. Цього ж літа активізувалися ливонские лицарі: були захоплені Ізборськ і Псков, споруджена прикордонна фортеця Копор'є. Князю Олександру Невському вдалося в 1241 р повернути в Псков, але вирішальна битва відбулася 5 квітня 1242 на підталому льоду Чудського озера (звідси і назва - Льодове побоїще). Знаючи про улюбленої тактики лицарів - побудові в формі звужується клина ( "свиня"), полководець застосував фланговий охоплення і розгромив ворога. Десятки лицарів загинули, провалившись під лід, який не витримав ваги тяжеловоожённой піхоти. Відносна безпеку північно-західний кордон Русі, Новгородської землі була забезпечена.

Квиток № 8

ординське ярмо

Основна частина військ Батия повернулася в прикаспійські степи, де було засновано місто Сарай - центр нової держави, яка отримала згодом назву Золота Орда. Деякий час держава це знаходилося в номінальному підпорядкуванні від великого монгольського хана, який перебуває в Карокаруме (на території Монголії). Згодом ординські хани стали користуватися повною самостійністю. Під владою Золотої Орди в період її розквіту знаходилися величезні території Східної Європи, Західного Сибіру, ​​Середньої Азії. Що йшли з Батиєм монголи порівняно швидко були асимільовані місцевим тюрко-язичним населенням, злившись в єдиний етнос, який отримав назву "татари". Провідною галуззю господарства Орди залишалося кочове скотарство, перехід до осілого існування затягнувся на тривалий час. Ті, що стояли при владі хани мали постійно зважати на думку знаті і з мусульманським духовенством, особливо з 30-х р XIV в. після прийняття ісламу як державної релігії.

Опинившись під владою монголів, руські землі змушені були визнати свою васальну залежність від нащадків Чингісхана. Руські князі (і перш за все старший серед них - великий володимирський князь), а також митрополит повинні були затверджуватися особливими грамотами (ярликами). Хани широко застосовували практику заручництва, підкупи, вбивства, обман, прагнучи використовувати відсутність політичної єдності на Русі. Головна частина податей, накладених на руські землі, становила данина, або "вихід". Вона спочатку збиралася в натурі, а потім була переведена на "срібло", тобто на гроші. Існували й екстрені вимоги податей, так звані "запити", поїздки представників ханської влади супроводжувалися вимогами подарунків. Населення повинно було годувати ханських послів і гінців і їх коней, постачати їм кошти пересування і т.д. Дуже важкою була військова повинність, в силу якої російські війська брали участь в завоюванні монголами Ірану, Південного Китаю та ін.

Для нагляду за російськими землями на початку хани тримали в російських містах намісників - баскаків, поступово згорнули свою діяльність до кінця XIII в. Особливе невдоволення російського населення викликали проведені ханами з метою обліку податного населення перепису, перша з яких відбулася 1257 р До 1262 р данину на Русі збирали послані ханаміоткупщікі-бесермени, в основному з числа мусульманських купців. Насильства відкупників викликали повстання в ряді російських земель, що було важливою причиною того, що поступово до концуXIII в. ординських данину для пересилання ханам стали збирати самі руські князі.

Руські князі і Золота Орда

Після встановлення васальної залежності від Монгольської імперії в політиці російських князів по відношенню до завойовникам можна простежити дві лінії. Перша з них полягала в прагненні негайно домогтися звільнення від монгольського панування, надавати Орді відкрите збройне опір. В умовах істотного нерівності сил подібні дії носили героїчний, але безнадійний характер. Спроби деяких князів (наприклад, Данила Галицького) продовжити боротьбу з монголами виявилися марними.

Друга, більш обережна і гнучка, лінія реалізовувалася в діях великого князя володимирського Ярослава Всеволодовича і, особливо, його сина, Олександра Невського (великий князь Володимирський в 1252-1263 рр.). Ця політика будувалася з урахуванням того, що, крім небезпеки зі сходу Русі загрожувала хрестоносна загроза лицарських орденів на північному заході. Підтримуючи мирні відносини з ханами Золотої Орди, використовуючи в своїх інтересах їх протиріччя з правителями Каракоруму, Олександр Невський всіляко прагнув зміцнити свою владу як старшого серед російських князів. У цій політиці володимирського князя підтримувало керівництво російської православної церкви, бачило для себе велику небезпеку в експансії римської католицької церкви, ніж в віротерпимих правителів Золотої Орди. Далеко не всі сучасники схвалювали цю помірну по відношенню до монголів лінію дій. Однак, коли Олександр Невський помер, то незабаром стало очевидно, що ця непересічна державний діяч і політик, проводив, мабуть, єдину реальну в тих умовах політику, яка давала можливість виживання російських земель.

На жаль, наступники Олександра Невського не змогли оцінити всю складність настав історичний момент. На Русі знову розгорнулася запекла боротьба за великокнязівський престол. У міжусобній війні руські князі не раз самі в другій половині XIII в. наводили на Русь монгольські раті, які грабували населення і розоряли країну. Дроблення російської землі тривало, ослабнув авторитет великого князя Володимирського. Господарство країни знаходилося в занепаді, багато міст захиріли. Культурних цінностей Руської землі було завдано страшний збиток, загинули багато храмів і твори ремесла, у вогні згоріли книги та ікони. Чисельність населення різко зменшилася, кращі кадри майстрів, ремісників, зодчих або були знищені або опинилися в полоні.

Всі ці причини, безсумнівно, сприяли відомому уповільнення розвитку Русі в порівнянні з країнами Західної Європи. За словами А.С. Пушкіна, "Росії визначено було високе призначення, її неозорі простори поглинули сили монголів і зупинили їх нашестя на самому краю Європи. Утворюється просвітництво було врятовано розтерзаної і здихаючої Росією".

квиток №9,10

У XIV-XV ст. питома Русь наполегливо збирала свої "дробити частини в щось ціле. Москва стала центром утворився цим шляхом держави" (В. О. Ключевський). Процес збирання російських земель вів до становлення єдиної Російської держави. Розорена, знекровлена ​​монголо-татарським ярмом, розділена на десятки удільних князівств країна протягом більш ніж двох століть послідовно, важко, долаючи перешкоди, йшла до державного та національній єдності.

Передумови об'єднання. Особливості процесу об'єднання російських земель полягали в тому, що його економічні і соціальні передумови дозрівали поступово, у міру того як набирав силу сам процес, відстаючи від нього. Зростання населення, відновлення зруйнованого господарства, освоєння занедбаних і нових земель, поширення трипілля, поступове пожвавлення міст і торгівлі - все це сприяло об'єднанню, але навряд чи робило його дійсно необхідним. Вирішальні передумови склалися в політичній сфері. Головним імпульсом було становившееся все більш наполегливим прагнення до звільнення від ординського ярма, від покровительства і підганяння, до набуття повної незалежності, до відмови від принизливих поїздок в Орду за ярликом на велике князювання, від сплати данини, від поборів. Боротьба за об'єднання злилася з боротьбою проти Орди. Вона вимагала напруження всіх сил, згуртування, жорсткого спрямовуючого начала. Цим початком могла бути тільки великокнязівська влада, готова діяти твердо, рішуче, безоглядно, навіть деспотично. Князі спиралися на своїх слуг - військових в першу чергу - і розплачувалися з ними землею, переданої в умовне володіння (з цих слуг і цього землеволодіння пізніше виростуть дворянство, помісна система, кріпосне право).

До передумов об'єднання слід віднести і наявність єдиної церковної організації, спільної віри - православ'я, мови, історичної пам'яті народу, який зберігав спогади про втрачене єдність і про "світло світлої і прекрасно прикрашеної" Землі Руської.

Чому Москва стала центром об'єднання? Об'єктивно приблизно рівні шанси очолити процес об'єднання російських земель мали два "молодих" міста - Москва і Твер. Вони знаходилися на північному сході Русі у відносному віддаленні від кордонів з Ордою (і від кордонів з Литвою, Польщею, Лівонією) і тому були захищені від раптових нападів. Москва і Твер стояли на землях, куди після Батиєвої навали бігло населення володимирських, рязанських, ростовських і інших князівств, де спостерігався демографічний ріст. Через обидва князівства проходили важливі торговельні шляхи, і вони вміли користуватися вигодами свого розташування. Результат боротьби Москви і Твері визначався тому особистими якостями їх правителів. Московські князі в цьому сенсі перевершували товариських конкурентів. Вони не були видатними державними діячами, але ~ V4ine інших вміли пристосуватися до характеру і ювіям свого часу ". Їм," людям невеликі., Довелося "робити великі справи", образ їх дій "тримався нема на переказах старовини, а на обачливому міркуванні обставин поточної хвилини ". "Гнучкі, кмітливі ділки", "мирні господарі", "скопідомних, домовитий організатори свого спадку" - такими бачив перших московських князів В.О. Ключевський. Етапи об'єднання. Процес створення єдиної Російської держави зайняв тривалий період з кінця XIII - початку XIV ст. до кінця XV - початку XVI ст.

Кінець XIII - перша половина XIV ст .:

освіту Московського князівства за князя Данила Олександровича (кінець XIII ст.) і його територіальне зростання (Переславль, Можайськ, Коломна), початок суперництва з Твер'ю за ярлик на велике князювання і перший успіх Москви (1318г., вбивство в Орді тверського князя Михайла і передача ярлика московського князя Юрія, який володів ним до 1325 г.); - вокняжение Івана Даниловича Калити (калита - великий гаманець; походження прізвиська князя пов'язано не стільки з його скнарістю, скільки з тим, що він славився своєю щедрістю при роздачі милостині жебракам). Іван Калита взяв участь в каральному поході монголо-татар проти Твері, населення якої 1327 р повстало і вбило ханського баскака Чолхана. Результатом було ослаблення Твері і придбання Москвою ярлика на велике князювання (з 1328 г.). Іван Калита переконав митрополита Петра перенести свою резиденцію з Володимира до Москви. З цього моменту православна церква твердо підтримувала московських князів в їх зусиллях по об'єднанню країни. Калиті вдалося накопичити чималі кошти, які витрачалися на скупку нових земель і на зміцнення військової могутності князівства. Відносини Москви з Ордою будувалися в цей період на колишніх підставах - з ісправкой виплатою данини, частими наїздами в ханську столицю, з показною покорою і готовністю прислужитися. Івана Калити вдалося зберегти своє князівство від нових навал. "Сорок років тиші великої", за словами Ключевського, дозволили народитися і вирости двом поколінням, "до нервів яких враження дитинства не прищепили несвідомого жаху дідів і батьків перед татарином: вони і вийшли на Куликове поле".

Друга половина XIV ст. У 60-70-і рр. XIV в. князю Дмитру, онукові Івана Калити, вдалося вирішити на користь Москви цілий ряд давніх і дуже важливих проблем. По-перше, були відбиті домагання сусідніх князів на велике княжіння. Ярлик залишився в Москві. По-друге, вдалося відвести військову загрозу з боку великого князівства Литовського, правитель якого, князь Ольгерд, активно брав участь у внутрішньоросійських політиці і організував три походи проти Москви. По-третє - і це особливо важливо - Москва домоглася вирішальної переваги над своїм традиційним суперником, Тверським князівством. Двічі (у 1371 і 1375 рр.) Товариський князь Михайло отримував в Орді ярлик на велике князювання, і двічі князь Дмитро відмовлявся визнати його великим князем. В 1375 р Москва організувала проти Твері похід, в якому брали участь практично всі князі Північно-Східної Русі. Михайло був змушений визнати старшинство московського князя і відмовитися від ярлика на велике князювання. По-четверте, вперше за більш ніж століття московський князь відчув себе досить сильним, щоб піти на відкритий конфлікт з Ордою, кинути їй виклик, спершись на підтримку більшості російських князівств і земель.

У ці ж роки Золота Орда переживала процеси дроблення і розпаду.Хани мінялися на престолі з фантастичною частотою, правителі відокремлюються "орд" шукали щастя в грабіжницьких набігах на Русь. Москва надавала підтримку сусіднім князівствам у відбитті агресії. Особливу популярність придбала битва на річці Воже в 1378г. Вторглося в Рязанську землю військо мурзи Бегіч було розгромлено московським загоном, яким командував князь Дмитро.

Подією величезної історичної важливості стала перемога російського війська (в ньому були представлені князівські дружини чи не всіх земель Північно-Східної Русі, не прийшли тільки рязанські і новгородські загони) в 1380г. на Куликовому полі над військом татарського темника Мамая.

Причини перемоги в битві, що тривала, як видно, більше десяти годин, в цілому зрозумілі: безперечне полководницьке мистецтво проявив Дмитро (збір військ в Коломиї, вибір місця битви, розташування війська, дії Засадного полку і ін.). Мужньо боролися російські воїни. Не було згоди в ординських рядах. Але головними факторами перемоги визнають такі: на Куликовому полі вперше билося єдине російське військо, складене з дружин практично всіх російських земель, під єдиним командуванням московського князя; російські воїни були охоплені тим духовним піднесенням, який, за словами Л.Н. Толстого, робить перемогу неминучою: "Битва виграє той, хто твердо вирішив його виграти". Куликовська битва принесла московському князю Дмитру почесне прізвисько Донськой. Перемога була важкою. Жорстокість битви живе в словах сучасника: "Про гірку годину! Про година крові виконана!"

Значення перемоги на Куликовому полі величезна: Москва зміцнилася в своїй ролі об'едінітельніцей російських земель, їх лідера; у відносинах Русі з Ордою стався перелом (ярмо буде знято через 100 років, в 1382 хан Тохтамиш спалить Москву, але вирішальний крок до звільнення був зроблений 8 серпня 1380 г.); істотно знизився розмір данини, яку Русь відтепер платила Орді; Орда продовжувала слабшати, від удару, отриманого в Куликовській битві, їй оговтатися так і не вдалося. Куликовська битва стала найважливішим етапом в духовно-моральному відродженні Русі, формуванні її національної самосвідомості.

Перша половина XV в. Головною подією цього етапу стала феодальна війна 1425-1453 рр. між московським князем Василем II Темним і коаліцією удільних князів, яку очолив його дядько Юрій, а після смерті Юрія - його троюрідні брати Василь Косий і Іван Шемяка. Тривала смута закінчилася перемогою московського князя.

Друга половина XIV - початок XV ст. Завершальний етап об'єднавчого процесу пов'язаний з правлінням Івана III (1462-1505) і першими роками князювання його сина Василя III (1505-1533):

в основному завершилося збирання російських земель навколо Москви. До Москви були приєднані Новгород (тисяча чотиреста сімдесят сім), Твер (1485), Псков (1510), Рязань (1521), Смоленськ (1514);

"Стоянням на Угрі" (1480) завершилася боротьба Русі за звільнення від двухсотсорокалетнего монгольського ярма. Більше двох місяців російське військо Івана III і татарська армія хана Ахмата стояли на різних берегах припливу Оки річки Угри. Ахмат не наважився вступити в бій і повів війська, визнавши, по суті, незалежність Русі;

завершився і процес формування єдиної Російської держави. Іван III прийняв титул "великого князя Московського і всієї Русі", шлюб з візантійською царівною Софією Палеолог і падіння Константинополя під ударами турків-османів (1453) дали йому підставу прийняти візантійського двоголового орла як герба Російської держави (додавання до нього герба Московського князівства - Георгія Побідоносця - символізувало роль Москви як столиця держави). Поступово складалася і система органів державного управління: Боярська дума (рада знаті при великому князі), Казна (центральний адміністративний орган, з якого пізніше виділилися органи центрального управління - накази; поняття "наказ" вперше вжито в 1512 р), Палаци (органи управління знову приєднаними територіями). Країна ділилася на повіти (управлялися намісниками), волості і стани (управлялися волостелями). Намісники і волостелі жили за рахунок годувань - зборів з місцевого населення. У 1497 р був прийнятий Судебник - перший законодавчий акт єдиної Російської держави. У ньому, зокрема, містилася нова норма про єдиний терміні переходу селян від одного землевласника до іншого (два тижні до і після 26 листопада - Юр'єва дня). З кінця XV в. все ширше вживався новий термін "Росія".

квиток №11

Дмитро Донський

Останній син Калити Іван Червоний помер, коли його спадкоємцеві Дмитру виповнилося 9 років. Малоліттям московського князя поспішив скористатися суздальско-нижегородський князь Дмитро Костянтинович (1359-1363). Однак крім московських князів в закріпленні великого князювання за московської династією була зацікавлена ​​ще одна сила - московське боярство. Існуюче при малолітньому князя боярський уряд на чолі з митрополитом Алексієм шляхом дипломатичних переговорів в Орді і військового тиску на суздальського-нижегородського князя домігся від нього відмови від великого князювання на користь князя Дмитра Івановича (1363-1389).

Князь Дмитро Іванович і боярське уряд успішно зміцнювали могутність Московського князівства. Свідченням зрослого економічного і політичного значення Москви стало будівництво в 1367 р білокам'яної фортеці - Кремля.

В кінці 60-х рр. XIV в. починається новий етап московсько-товариський боротьби. Суперником московського князя виступає син Олександра Михайловича Тверського Михайло. Однак Тверське князівство вже не могло самотужки протистояти Москві. Тому Михайло Олександрович залучив як союзників Литву і Орду, що сприяло втраті тверским князем авторитету серед руських князів. Два походу на Москву литовського князя Ольгерда 1368 і 1370 рр. закінчилися безрезультатно, так як литовці не змогли взяти кам'яних московських стін.

У 1371 р Михайло Олександрович отримує в Орді ярлик на велике княжіння. Однак ні московський князь Дмитро, ні жителі російських міст не визнали його великим князем. В 1375 р князь Дмитро Іванович організував похід на Твер. Цей похід вже не був тільки московським: в ньому брали участь загони суздальських, стародубських, ярославських, ростовських і інших князів. Це означало визнання ними верховенства московського князя в північно-східній Русі. Жителі Твері також не підтримали свого князя, зажадавши від нього замирення. Згідно Докончанье (договором) 1375 року між Дмитром Івановичем Московським і Михайлом Олександровичем Тверським, товариський князь визнавав себе "братом молодшим" ​​московського князя, відмовлявся від домагань на велике княжіння, від самостійних зносин з Литвою і Ордою. З цього часу титул великого князя Володимирського стає надбанням московської династії. Свідченням зрослої ролі Москви стала перемога російських військ на чолі з князем Дмитром Івановичем над татарами на Куликовому полі в 1380 р

Москва була визнана як територіальний і національний центр складається Російської держави. З цього часу в його формуванні простежуються два процеси: централізація і концентрація влади в руках великого князя всередині Московського князівства і приєднання до Москви нових земель, яке прийняло незабаром характер і значення державного об'єднання.

Куліковська битва

В 1380 р ординський правитель Мамай з величезним військом, до якого, крім татар входили ще й генуезькі найманці і загони васальних Орді загонів народів Північного Кавказу та Поволжя, виступив до кордонів російських земель.

Організація відсічі Мамаю показала значення Москви як загальноросійського центру опору татарам. У стислі терміни під прапори московського князя зібралися дружини і ополчення майже з усіх російських князівств. У поході брали участь лише ворожі Москві товариський, рязанський і нижегородський князі і Новгородська республіка.

Рішучі дії московського князя Дмитра завадили Мамаю з'єднатися зі своїм союзником литовським князем Ягайлом.8 вересня 1380 на Куликовому полі при впадінні річки Непрядви в Дон відбулася знаменита битва. Військовий талант Дмитра і його воєвод і незламна хоробрість російських воїнів дозволили розгромити татарське військо.

Куликівська перемога не призвела до повалення ярма, але на Куликовому полі був остаточно переможений "страх ординський", зруйнований міф про непереможність "всієї Орди". Розгром військ Мамая прискорив розпад Золотої Орди, викликав її загальне ослаблення, остаточне повалення ярма стало питанням часу.

Однак Куликовська перемога послабила і руські князівства. У кровопролитній битві загинуло багато з добірних дружинників, воїнів-професіоналів, тисячі ополченців. Тому в 1382 року під час походу хана Тохтамиша в Москві не виявилося достатньо сил для організації опору. Виїхав на північ країни Дмитро Донський не зміг досить швидко зібрати війська. Після триденної облоги Москва була хитрістю захоплена Тохтамишем і спалена. Погрому зазнали і прилеглі землі.

В результаті навали Тохтамиша було відновлено сплата ординського виходу. Однак повністю відновити свою владу над російськими землями ординцям не вдалося. Орда була змушена визнати і політичне верховенство Москви на Русі.

Квиток № 12

Перші роки правління Івана III.

В кінці 1461 була розкрита змова в Москві. Його учасники хотіли звільнити нудиться в неволі Серпуховського князя Василя Ярославича і підтримували зв'язок з табором емігрантів у Литві - політичних супротивників Василя II.

Змовники були схоплені і на початку 1462, у дні Великого посту віддані болісній страті. Криваві події на тлі великопісних покаянних молитов знаменували собою зміну епох і поступове наступ самодержавства. Незабаром, 27 березня 1462, у 3 годині ночі великий князь Василь Васильович Темний помер.

У Москві тепер був новий государ - 22-річний великий князь Іван.

Іван, і без того вже керував державою, залишився єдиним великим князем.

Початок його єдиновладдя не становило по суті ніякого нового повороту проти колишніх років. Івану залишалося йти колишнім шляхом і продовжувати те, що було їм вже зроблено за життя батька. Сумні події з його батьком вселили йому з дитинства непримиренну ненависть до всіх залишках старої питомо-вічовий свободи і зробили його поборником единодержавия. Іван був людина крутої вдачі, холодний, розважливий, з черствим серцем, владолюбна, неухильне в переслідуванні обраної мети, скритий, надзвичайно обережний; у всіх його діях видно поступовість, навіть повільність; він не відрізнявся ні відвагою, ні хоробрістю, зате вмів чудово користуватися обставинами; він ніколи не захоплювався, зате надходив рішуче, коли бачив, що справа дозріло до того, що успіх безсумнівний.

Можливо міцне приєднання руських земель до Московської держави було основною метою його зовнішньополітичної діяльності; слідуючи в цій справі за своїми прабатьками, він перевершив усіх їх і залишив приклад наслідування нащадкам на довгі часи. Поруч з розширенням держави Іван хотів дати цій державі суворо самодержавний лад, придушити в ньому давні ознаки земської роздільність і свободи, як політичної, так і приватної, поставити владу монарха єдиним самостійним двигуном всіх сил держави і звернути всіх підвладних на рабів своїх, починаючи від близьких родичів до останнього хлібороба. І в цьому Іван Васильович поклав тверді основи: його наступникам залишалося доповнювати і вести далі його справу. У перші роки свого єдиновладдя Іван Васильович не тільки ухилявся від рідкісних проявів своєї головної мети - повного об'єднання Русі, але надавав при всякому разі видиме повагу до прав князів і земель, уявляв себе прихильником старовини і в той же час змушував відчувати як силу тих прав, які вже давала йому старина, так і ту ступінь значення, яку йому повідомляв його великокнязівський сан. У Івана Васильовича, як показують його вчинки, було правилом прикривати всі личиною правди і законності, здаватися противником насильницького введення новизни; він вів справи свої так, що корисна для нього новизна викликалася не для себе самих, а іншими.

Як завжди в момент переходу влади, пожвавилися зовнішні противники.Новгородці давно вже не виконували умов Яжелбіцкогодоговору з Москвою. У Казані при владі був недружній Москві хан Ібрагім. Василь Темний у своїй духовній прямо благословив старшого сина "своєї отчину" - великим князівством.

З тих пір, як Батий підкорив Русь, престолами руських князів розпоряджався ординський повелитель. Тепер же його думки ніхто не питав. Навряд чи міг змиритися з цим Ахмат - хан Великої Орди, який мріяв про славу перших підкорювачів Русі. Неспокійно було і в самій великокнязівської сім'ї. Сини Василь Темного молодші брати Івана Ш, отримали за заповітом батька всі разом майже стільки ж, скільки успадкував великий князь, і були незадоволені цим.

У такій обстановці молодий государ почав діяти рішуче. Уже 1463 р до Москви було приєднано Ярославль. Місцеві князі в обмін на володіння в Ярославському князівстві отримали землі і села з рук великого князя. Але не так ставився Іван Васильович до сильніших князям - тверскому і Рязанському. З тверським, своїм швагром, він з'являється одразу після смерті батька свого уклав договір, в якому позитивно охоронялося Володарське право тверського князя над своєю землею не в політиці Івана Васильовича було дратувати без потреби сусіда, який князював на роздоріжжі між Москвою і Новгородом, в той час, коли московський великий князь передбачав неминучу оброблення з Новгородом і повинен був готувати союзників собі, а не Новгороду проти себе. Рязанський великий князь вже колись був в руках Москви. Іван Васильович не забрав у нього краю його, а в 1464 одружив його на своїй сестрі, визнав самостійним володарем, але абсолютно взяв в свої руки; ніколи вже після того Іван Васильович не мав приводу звертатися з своїм зятем інакше, так як рязанський князь не виходив з-під контролю у московського.

Псков і Новгород, незадоволені владною рукою Москви, легко змогли знайти спільну мову. У тому ж році в псковські межі ввійшли німецькі полки. Псковичі звернулися за допомогою одночасно в Москву і Новгород. Однак новгородці не поспішали допомогти своєму "молодшому брату". Великий князь же три дні не пускав "на очі" прибули псковських послів. Лише після цього він погодився змінити гнів на милість. В результаті Псков прийняв намісника з Москви, а його відносини з Новгородом різко загострилися. Цей епізод демонструє прийоми, за допомогою яких Іван Васильович зазвичай домагався успіху: він намагався спочатку роз'єднати і посварити противників, а потім укласти з ними мир поодинці, домігшись при цьому вигідних для себе умов. На військові зіткнення великий князь йшов лише у виняткових випадках, коли були вичерпані всі інші засоби.

Уже в перші роки свого правління Іван Ш умів вести тонку дипломатичну гру. У 1464 на Русь задумав піти гордовитий Ахмат - повелитель Великої Орди. Але у вирішальний момент, коли татарські полчища були готові хлинути на Русь, в тил їм вдарили війська кримського хана Ази-Гірея. Ахмат змушений був подумати про власний порятунок. Такий виявився результат угоди, заздалегідь досягнутого між Москвою і Кримом.

Після смерті Івана III великим князем став його старший син від другої дружини Василь III (1505 - 1533). Шлях до влади для Василя був не простий. Його основним противником був онук Івана III, син його старшого сина від першої дружини Марії Тверської Дмитро. Сам старший син Івана III помер ще за життя батька. Іван III кілька років не міг вирішити, хто ж повинен стати його спадкоємцем: Дмитро або Василь. Якийсь час здавалося, що спадкоємцем стане онук: в 1498 році старий великий князь офіційно оголосив Дмитра своїм співправителем і спадкоємцем. Було проведено навіть спеціальний обряд - Дмитро-онук був увінчаний шапкою Мономаха, що повинно було підтвердити його права на престол. Однак через кілька років Іван III змінив своє рішення: співправителем був оголошений Василь - старший син від другої дружини Софії Хомівни Палеолог. Дмитро - онук опинився в ув'язненні і помер через кілька років. Влада перейшла до Василя Ш.

Новий великий князь продовжував політику свого батька. При ньому була остаточно ліквідована самостійність останніх залишалися неприєднання російських земель. У 1510 р закінчилася самостійна історія Пскова: вічовий дзвін був знятий і вивезений до Москви, містом стали управляти намісники великого князя, а в 1521 р подібна доля спіткала і Рязанське князівство. Останній рязанський князь зміг бігти на територію Великого князівства Литовського.

Не менш важливою була й інша задача: повернути російські землі, які продовжували перебувати в складі Литви. У 1512 - 1522 рр. йшла чергова російсько-литовська війна. Московське уряд розраховував, мабуть, зайняти Смоленськ, а потім території сучасних Білорусі та України. Але цим оптимістичним надіям не судилося справдитися. Великим успіхом було лише взяття Смоленська (1514 г.). Після цього можна було очікувати нових перемог, але в дійсності сталося інакше: в тому ж році російські війська зазнали тяжкої поразки під Оршею. Тривала ще кілька років війна не привела ні одну зі сторін до вирішальних успіхам. За умовою перемир'я 1522 року в склад Росії увійшов лише Смоленськ з округою.

Великим прикрістю для Василя III була його подружнє життя - від першої дружини Соломонії Сабуровой у великого князя не було дітей. Нарешті, в 1526 р Василь зважився на небачений крок, який викликав самі неоднозначні пересуди в суспільстві: після 20 років спільного життя він розлучився з дружиною (всупереч канонічним правилам, забороняли розлучення через бездітності). Сабурова була насильно пострижена в чернецтво, а Василь через кілька тижнів вступив у другий шлюб - з Оленою Василівною Глинської, племінницею вихідця з Литви князя Михайла Львовича Глинського. Сам князь до моменту весілля знаходився в ув'язненні за спробу втекти з Росії. Як небачений випадок літописі описують те, що Василь, намагаючись сподобатися своїй новій дружині, навіть збрив бороду (для православних вважалося неприпустимим). Однак перші роки спільного життя з Оленою також не привели до появи довгоочікуваного спадкоємця. Перша дитина - Іван - в великокнязівської сім'ї з'явився лише в 1530 г. Потім народився і ще один син - Юрій, але він виявився глухонімим від народження.

До 1533 р династія виявилася в наступному складі: сам великий князь Василь III, його малолітні сини (Іван і Юрій), молодші брати - Юрій, що княжив у Дмитрові, і Андрій, який володів стариці. У Андрія на той час був син Володимир. Ось і все чоловічі представники московських Рюриковичів. Настільки нечисленне потомство чоловічої статі було наслідком того, що великі князі часто забороняли одружуватися своїм питомою братам. Також надходив і Василь III, який побоювався того, що сини його братів можуть стати претендентами на владу і суперниками його власних дітей. Подібна політика могла привести в майбутньому до припинення московської династії, що і сталося в кінці XVI ст.

Судебник Івана III.

З метою введення одноманітності в судово-адміністративну систему в 1497 р був складений і прийнятий загальноруський Судебник. У ньому встановлювалися єдині норми кримінальної відповідальності й судову-процесуальні норми для всієї країни. В інтересах феодалів-землевласників Судебник обмежив право селянського переходу двома тижнями на рік, приуроченим до осіннього Юр'єву дня (26 листопада). Умовою переходу була сплата "літнього" - компенсація землевласнику за втрату робочих рук.

Квиток № 13

Культура

літописання

Московські князі прагнули перетворити Москву не тільки в політичний, а й культурний центр Русі. Уже за Івана Калити в Москві відновлюється кам'яне будівництво, і заснований цим князем в Кремлі Спаський монастир стає центром літописання і книжності. Літопис продовжувала і в XIV ст. бути провідним жанром російської літератури. З другої половини XIV ст. московське літописання набуває загальноруський характер і послідовно проводить ідею спадкоємності влади московських князів від великих князів київських і володимирських, провідної ролі Москви в об'єднавчому процесі і опорі ординцям. Підйом народного самосвідомості після Куликовської битви відбився у всіх сферах життя і особливо в літературі. Куликовській битві були присвячені цілий цикл літописних повістей і сказань, "Сказання про Мамаєвому побоїще" і поема "Задонщина", написана за зразком "Слова о полку Ігоревім".

Значний вплив на розвиток російської літератури надали поновилися культурні зв'язки з балканськими країнами Сербією і Болгарією. Літературу кінця XV - початку XVI ст., Часу завершення процесу формування держави, відрізняє особлива публіцистичність, спрямованість на осмислення нових історичних явищ. Багато письменників того часу прагнули вирішити питання про місце Росії у всесвітній історії, про зв'язок її з попередньою історією людства.

архітектура

У XIV-XV ст. формується московська архітектурна школа. Московський Кремль при Дмитра Донському був оточений першої в Північно-Східній Русі білокам'яної фортецею. Рання московська архітектура увібрала в себе кращі традиції володимирського і північно-західного (перш за все, псковського) зодчества. Унікальними пам'ятками цієї архітектури є побудовані на початку XV ст. Собор Успіння на Городку в Звенигороді, храми Троїце-Сергієва, Саввін-Сторожевського і Андронікова монастирів.

Значний вплив на розвиток російської архітектури мала перебудова Московського Кремля при Івані III. У цій роботі брали участь, як російські зодчі, так і архітектори, запрошені з Італії. У 1479 р архітектор Аристотель Фіораванті завершив будівництво головного храму Російської держави - Успенського собору в Кремлі. Зразком для цього храму послужив Успенський собор у Володимирі, що мало б підкреслювати ідею спадкоємності влади великих володимирських і великих московських князів. За участю італійських зодчих були побудовані Архангельський собор і храм Іоанна Лествичника, Грановита палата, палац великого князя (не зберігся) і кремлівські стіни і башти. Новий Кремль втілював ідею могутності і сили молодого Російської держави.

живопис

Кінець XV - початок XVI ст. - час розквіту давньоруської живопису. У цей час на Русі працюють геніальні художники Феофан Грек, Прохор з Городця, Андрій Рубльов, Данило Чорний, Діонісій. Небувалий зліт російського мистецтва на рубежі XIV-XV ст. пов'язують з духовним впливом ігумена Сергія Радонезького і загальним підйомом національної самосвідомості, пов'язаного з Куликівської битвою.

Кисті Феофана Грека належать фрески новгородської церкви Спаса на вулиці Ільїна. Найбільш відомими з творів Андрія Рубльова є фрески Успенського собору у Володимирі і ікона "Трійця", написана в пам'ять Сергія Радонезького, для головного собору, заснованого ним монастиря. На рубежі XV-XVI ст. працював видатний іконописець Діонісій. Зі своїми помічниками він розписував Успенський собор Московського Кремля, монастирські храми Пафнутьева-Боровського Иосифо-Волоколамського і Ферапонтова монастирів. З майстерні Діонісія відбуваються також житійні ікони, присвячені російським святим: митрополитам Петру і Олексію, Сергія Радонезького, Дмитру Прилуцькому. Ці ікони містять крім зображення святого зображення окремих епізодів з його житія, розміщені у вигляді рами, що складається з ряду клейм - невеликих зображень.

квиток №14

Московська держава в 16 столітті. Правління Івана 4. Зміст реформ уряду А. Адашева і їх історичне значення.

Об'єднання Росії сприяло помітному прискоренню розвитку у всіх сферах життя країни вже в першій половині XVI ст. Розвивалися міста. сформувалися основні соціальні верстви з цілком оформилися функціями й інтересами: панівні позиції як і раніше займає боярство, проте все більш впевненим стає голос дворянства, служивих людей, В вотчинах і маєтках працювали селяни, залежні від власника землі, але мають право піти за умови виконання договірних зобов'язань. За проживання на цих землях вони зобов'язані були платити оброк і панщину. Крім цих селян на державних землях "сиділи" "чорносошну" селяни. Всі селянське населення повинне було нести повинності на користь держави.

У цей період виникла альтернатива: "демократична" форма організації монархічної влади в Росії або "деспотична монархія" ( "східний" варіант) з необмеженою владою самодержця.Власне, боротьба за вибір між цими варіантами і становила істота подій політичної історії XVI ст.

Спроба досягнення компромісу між монархом і аристократією була зроблена в кінці 40-х - початку 50-х рр., Чітко проступив в реформах "Вибране раді". "Вибрана рада", або Ближня дума - це умовна назва уряду, сформованого після повстання 1547 р на чолі з А. Адашевим і протопопом Сильвестром, фактично зосередив у своїх руках управління країною в перші роки правління Івана IV Реформи, перш за все, повинні були зміцнити становище центральної влади. Важливу роль в цьому плані відіграло вінчання Івана IV на царство, проведене ще в квітні 1547 р Зміцненню централізованого початку сприяла і реформа місцевого управління. Почавши вже з кінця 40-х рр. політику обмеження годувань, уряд пішов на повну ліквідацію цієї системи в 1555-1556 р Влада "кормленщіков" була замінена місцевим "земським" самоврядуванням.

Нова форма організації армії - полурегулярних стрілецьке військо. Стрільці несли вже постійну військову службу, але все ж, одночасно, вони повинні були займатися тією чи іншою формою самозабезпечення (всілякими підсобними промислами). Іншим заходом, зміцнює армію, стало обмеження місництва на час військових дій, проведене в 1549-1550 рр.

Судова реформа, що реалізувалася в виданні в 1550 р нового Судебника. У його завдання, на думку законодавця, входило обмеження свавілля бояр у судочинстві і зміцнення контролю з боку центральної влади за судовою системою в цілому.

Відбулися зміни в податковій системі, певні нововведення були внесені в митну політику, обмежувалося церковне землеволодіння і т.д. Всі ці реформи вже до середини 50-х рр. дали свої плоди. Помітно зросли доходи державної скарбниці, зміцнився авторитет молодого царя, були досягнуті військові успіхи (взяття Казані, Астрахані). Конфлікт між царем і ізбранноё радою за політичну орієнтацію держави. Результатом перемоги Івана IV в цій суперечці стала не тільки Лівонська війна (1558 - 1583 рр.), А й падіння уряду Адашева, а з ним і фактичне закінчення епохи компромісу. "Опричнина".

Перші реформи Адашева мали важливе значення: вони сприяли зміцненню централізованої влади і певною мірою задовольняли інтереси дворянства. Але ці реформи носили в цілому компромісний характер. Консервативне боярство неохоче поступалася своїми позиціями служивим людям. Необхідно було примирити протилежні устремління знаті і дворянства, щоб дати реформам новий поштовх.

Перетворення ж 50-х років відповідали інтересам дворянства і потребам розвитку держави. Вони сприяли централізації системи управління і привели її у відповідність з новими історичними умовами, що склалися після ліквідації роздробленості. У той же час реформи на всіх етапах несли на собі печатку половинчастості і компромісу. Вустами своїх ідеологів дворяни вимагали повного скасування місництва, але ця міра була здійснена лише 100 років потому. Проекти радикального перерозподілу земельних багатств на користь дворянства також значною мірою залишилися на папері.

Вирішальний вплив на долі перетворень мало, мабуть, ту обставину, що гурток Адашева не чинив тривалої і енергійної підтримки дворянським радикалам і в своїй реформаторській діяльності не зміг спертися безпосередньо на дворянство.

У 50-х роках дворянська бюрократія зміцнила свої позиції в наказовому апараті, окремі її представники проникли в Боярську думу. Дворяни все частіше з'являлися на станових нарадах, поступово трансформувалися в Земські собори. У міру того як розширювалася політична роль дворянства, Російська держава стало набувати деякі риси станово-представницької монархії. Але, незважаючи на всі успіхи дворян, політичне керівництво країною здійснювали не вони, а боярська знати. Аж до XVII в. Росія залишалася самодержавної монархією з Боярської думою і боярської аристократією (В. І. Ленін). Правляча боярство неохоче поступалася свої позиції дворянства і ревниво дивилося на самодержавні наміри монархії.

квиток №15

Причини падіння уряду Адашева. Опричнина та її наслідки. Становлення самодержавства.

Розділ країни на дві частини - "опричнину" і "земщину", - вироблений в 1565 р, супроводжувався поділом державних апаратів і значною зміною їх функцій, створенням окремого опричного війська (фактично - гвардії царя), переділом земельних володінь і низкою інших важливих змін в політичній системі Московського царства. Але, мабуть, найбільш відома опричнина своєю політикою терору (репресії проти найближчого оточення, похід на Новгород і ін.). Офіційна опричнина проіснувала порівняно недовго, в 1572 році вона була скасована. Зміцнення влади государя в Росії в результаті опричнини. Таким чином, конфлікт між двома варіантами розвитку влади в російській державі був вирішений на користь самодержавства. "Демократичний" варіант був відкинутий. прийшло близько 1549 р до влади уряд А. Адашева здійснювало політику компромісу. У перший період реформ (1549-1552 рр.) Були проведені перетворення в армії, створений загальнодержавний кодекс - Судебник. Уряд намагався вирішити питання за рахунок скорочення привілеїв церковно-монастирських корпорацій. Реформи сприяли формуванню централізованого апарату влади і забезпечили великі зовнішньополітичні успіхи Росії, в т. Ч. Взяття Казані. Стійкості уряду Адашева сприяло те, що воно намагалося провести соціально-політичні перетворення, що відповідають побажанням дворянства і далекоглядних кола боярства. Другий етап (1553-1560 рр.) Характеризується тим. що більш чітко помітні спроби уряду задовольнити інтереси дворянства, причому на цей раз за рахунок ущемлення прав феодальної аристократії, хоча ще на старій основі. На цей час припадають завершення губної і земської реформи, пов'язаних з ліквідацією системи годувань. Оформляються найважливіші хати (накази, центральні урядові установи, очолювані дворянській бюрократією). По укладенню 1555-1556 р строго регламентуються обов'язки як поміщиків, так і вотчинників щодо військової служби. Зміцнення централізованої держави відбувалося в умовах в умови зростання кріпосницького гніту російського селянства. Посилення податкового процесу, зростання поміщицького землеволодіння приводили до подальшого загострення класової боротьби, яка проявлялася в збільшенні кількості селянських втеч, в міських повстаннях, розвитку реформаційного руху і т.д. Основна причина падіння уряду Адашева полягала в тому, що воно не змогло здійснити найважливіші соціальні вимоги дворянства, забезпечить поміщиків новими земельними володіннями і робочими руками. Реформи не підривали найважливіших соціально-економічних основ могутності боярської аристократії, в першу чергу її землеволодіння. Родовиті боярські прізвища як і раніше займали чільне місце при дворі, в Боярської думи, централізованому апарату влади. Уряд "обраної ради", що склалося в обстановці повсюдних народних рухів, прагнуло консолідувати сили всього класу феодалів, а тому і не могло піти на завершення боротьби з боярським сепаратизмом. Внутрішні протиріччя різних соціальних груп, що складають "обрану раду" зруйнували уряд компромісу, як тільки перед Іваном Грозним постало питання про боротьбу з боярством.

Одним з істотних наслідків опричнини було те, вона сприяла встановленню кріпосного права в Росії. Кріпосне право не можна вважати прогресивним явищем. Справа не тільки в тому, що наша мораль не в змозі визнати прогресом перетворення в рабів (або хоча б в напіврабів) більш ніж половини населення країни. Не менш істотно, що кріпацтво консервували феодалізм, затримувало виникнення, а потім і розвиток капіталістичних відносин і тим самим стало потужним гальмом прогресу в нашій країні. Його встановлення, можливо, було якоїсь іммунітетной реакцією феодального суспільства східноєвропейських країн на розвиток капіталізму в суміжних державах.

Опричнина була дуже складним явищем. Нове і старе перепліталося в ній з дивовижною химерністю музичних візерунків. Її особливістю було те, що централізаторська політика проводилася у вкрай архаїчних формах, часом під гаслом повернення до давнини. Так, ліквідації останніх доль уряд прагнув домогтися шляхом створення нового государева спадку - опричнини. Стверджуючи самодержавну владу монарха як непорушний закон державного життя, Іван Грозний в той же час передавав всю повноту виконавчої влади в земщине, тобто основних територіях Росії, в руки Боярської думи і наказів, фактично посилюючи питому вагу феодальної аристократії в політичному ладі Російської держави.

Варварські, середньовічні методи боротьби царя Івана зі своїми політичними противниками, його нестримно жорстокий характер накладали на всі заходи опричних років зловісний відбиток деспотизму і насильства.

Як уже зазначалося, царювання Івана IV Грозного вінчає епоху становлення Російської централізованої держави. В період його правління отримують розвиток ідейні основи самодержавної влади. Не випадково в Першому посланні КурбсьКому государ Іван Васильович наводить чимало історичних доказів того, що повна самодержавна влада набагато ефективніша в досягненні стоїть перед Росією великої містичної мети. Аналізуючи події давнього і недавнього минулого, государ прагне показати, що "багатоначальність" в усі часи приводили до кризи і розпаду великих держав. Грунтуючись на цьому історичному досвіді, Іван Грозний стверджує:

1. необхідність і можливість тільки не обмежено самодержавного, единовластного правління в Росії, якщо Російське царство хоче виконати покладену на нього всесвітню місію за твердженням істинного православ'я.

2. Божественне походження самодержавної влади. Стверджуючи принцип Божественного походження государевої влади на Русі, цар на початку Першого послання Андрія Курбського пише про себе: ". За Божу постановою та з благословення прабатьків і батьків своїх як народилися на царстві, так і виховали і змужніли, і Божим велінням запанували". "Хто противиться такої влади - противиться Богу!" - вигукує він.

3. Головний сенс влади російського самодержавного государя полягає в тому, щоб нести світло істини по всьому світу, влаштувати і свою країну, а то і весь світ по божественним заповідям. Іван Васильович писав: "Я ж старанно намагаюся звернути людей до істини і світла, щоб пізнали єдиного істинного Бога, в Трійці славимого, і даного Богом государя ..."


квиток №16

Західне, Південне східне направл. Зовнішньої політики Івана Грозного і її підсумки

Зовнішня політика.

До середини XVI ст. Росія перетворилася на могутню державу. Реформи дозволили приступити до вирішення зовнішньополітичних завдань. Ведучими були два напрямки зовнішньої політики:

> Східне - боротьба з Туреччиною і перебували під впливом Османської імперії Кримським, Астраханським та ногайські ханствами; цар хотів об'єднати навколо Москви оскільки розпалася "Золотої Орди".

> Західне - отримання виходу до Балтійського моря, боротьба з Ливонським орденом.

З 1545г починається останній етап військового та політичного суперництва Московського царства і казанського ханства. Кілька походів на Казань закінчувалися невдачею. Але в 1552г величезне московське військо на чолі з самим царем, підтримане загонами Мордовцев і чувашів, обложили і взяли штурмом Казань. У 1556г порівняно легко було завойовано Астраханське ханство. В перейшла до Росії Астрахань приїхали торгувати купці з Середньої Азії. Найважливіша річкова артерія - Волга, стала російською на всьому своєму протязі. Падіння Казані відкрило дорогу по Камі на Урал і в Сибір.

Досягнувши успіху на сході Іван 4 обернувся на захід.Тут шлях до Балтиці контролював Лівонський орден. Його послабили внутрішні розділи, і Іван 4 вирішив цим скористатися. У 1558г Російське військо увійшло в межі Лівонії. Почалася Лівонська війна. На початку бойові дії були вдалими - російська армія захопила понад 20 міст. Але Лівонці визнали покровительство Литви і Швеції. Однак довгу війну з двома найсильнішими державами Росія, послаблена опричнина, не витримала. Суперечка за землі розпався Лівонського ордену був програний. У 1583г війна закінчилася. Росія втратила фортеці в Прибалтиці. Найважливішим морським портом для сполучення з Європою став Архангельськ на Білому морі. Починаючи Ливонскую війну, Росія з її развівавшеёся торгівлею, господарством потребувала морських шляхах на Захід.

Невдала війна сповільнила соціально-економічний розвиток країни і сприяла консервації найбільш архаїчних форм суспільно-політичного устрою. Міжнародне становище Російської держави різко погіршився.

Квиток № 17

Росія в кінці 16-поч 17 Федір Іванович Борис Годунов смутні часи.

Події рубежу XVI-XVII ст. отримали, з легкої руки сучасників, назва "смутні часи". Час лихоліття торкнулося всі сторони російського життя економіку, влада, внутрішню і зовнішню політику, ідеологію і моральність. Причини смути полягали у загостренні соціальних, станових, династичних і міжнародних відносин наприкінці правління Івана Г і при його наступників.

Центральна влада пішла шляхом прикріплення основного виробника селянства - до землі феодалів-землевласників. В кінці XVI ст. в Росії фактично в державному масштабі встановилася система кріпосного права.

Фактичне закріпачення селянства в кінці XVI ст. Кріпосне право вища форма неповної власності феодала на селянина, заснована на прикріплення його до землі феодала (боярина, поміщика, монастиря і т.п.) або феодальної держави (при відсутності приватного власника землі, коли селянські громади несуть повинності на користь держави).

Етапи закріпачення російського селянина. Як державна система кріпацтво фактично склалося в кінці XVI ст. і було остаточно юридично оформлено "Соборним Укладенням" 1649 р

У 1497 р "Судебник" Івана Ш в загальнодержавному масштабі ввів Юріїв день осінній - 26 листопада як час селянських переходів. При цьому встановлювалася плата за «літнє» за проживання на землі феодала. "Судебник", прийнятий за Івана IV в 1550 р, підтвердив право переходу селян тільки в Юр'єв день і збільшив розміри "літнього", що ще більше ускладнювало перехід.

В кінці XVI ст. уряд прийняв ряд постанов, що призвели на практиці до закріпачення селян. У 1581 р вперше були введені "заповідні літа" роки, в які заборонявся перехід селян навіть у Юріїв день (від слова "заповідь" заборона). До сих пір не зовсім ясно, вводилися чи заповідні роки на території всієї Русі або в окремих землях. Неясна також періодичність їх введення. На 80-90-ті роки XVI ст. доводиться складання Писцовой книг. Все населення до 1592 року було включено в спеціальні книги, і з'явилася можливість встановити, кому з феодалів належали селяни. Тоді, на думку ряду істориків, і був виданий спеціальний указ про заборону селянських переходів, що означало встановлення кріпосного права.

У 1597 р вперше був прийнятий указ про розшуку втікачів. Селяни, які втекли після складання Писцовой книг 1592 року (термін розшуку 5 років) ,, повинні були повертатися колишньому власникові. У 1607 р "Укладення" царя Василя Шуйського термін розшуку швидких встановлювався в 15 років. Ті, хто брав втікачів, стягували штраф на користь держави і виплачували компенсацію старому власнику.

У 1597 р кабальні холопи (люди, що потрапили в рабство за борги), позбавлялися права стати вільними після виплати боргу і закріплювалися за своїми власниками-кредиторами. Добровільні холопи (люди, що служили за вільним наймом) перетворювалися після півроку роботи в повних холопів. І кабальні, і вільні холопи ставали вільними тільки після смерті пана.

Держава повинна була забезпечити розшук і повернення втікачів до їх власникам. Введення державної системи кріпосного права призвело до різкого загострення соціальних суперечностей в країні і створило базу для масових народних виступів. Обстановка в Росії загострилася. Загострення соціальних відносин одна з причин смутного часу

Цар Федір Іоанновіч.18 березня 1584 під час гри в шахи помер Іван Грозний. Його старший син Іван був убитий батьком в припадку гніву (1581), молодшому синові Дмитру було лише два роки. Разом зі своєю матір'ю, сьомий дружиною Івана Г / Марією голою, він жив в Угличі, відданому йому в спадок. На престол вступив середній син Грозного двадцятисемирічний Федір Іванович (1584-1598), м'який по натурі, але не здатний до справ правління державою.

Особистість Федора Івановича, що виріс в обстановці середньовічної жорстокості, привертала увагу багатьох письменників і художників. "Я цар або не цар", сакраментальна фраза, вкладена в його уста А.К. Толстим, вдало характеризує Федора Івановича. Розуміючи, що престол переходить до блаженного Федору, Іван IV створив при сині своєрідний регентський рада.

Борис Годунов. Фактичним правителем держави став шурин царя боярин Борис Федорович Годунов, на сестрі якого був одружений Федір. Годунов витримав жорстоку боротьбу з найбільшими боярами за вплив на державні справи. Серед бояр, які входили в регентський рада, були Микита і Федір Микитович Романови брат і племінник першої дружини Івана Грозного, а також Іван Петрович Шуйський батько майбутнього російського царя.

У 1591 р при незрозумілих обставинах в Угличі загинув, нібито наштовхнувшись на ніж у припадку епілепсії, останній з прямих спадкоємців престолу царевич Дмитро. Народна поголоска, а також звинувачення, інспіровані противниками Годунова, приписували йому організацію вбивства царевича з метою захоплення влади. Однак історики не мають переконливими документами, які доводили б винність Годунова.

Зі смертю бездітного Федора Івановича в 1598 р припинилася стара династія. На Земському соборі було обрано новий цар. Переважання на соборі прихильників Бориса Годунова визначило його перемогу.

Борис Годунов (1598-1605) був енергійним, честолюбним, здатним державним діячем. У важких умовах економічна розруха, складна міжнародна обстановка він продовжив політику Івана Грозного, але менш жорстокими заходами. Годунов вів успішну зовнішню політику. При ньому відбувалося подальше просування в Сибір, освоювалися південні райони країни. Зміцнилися російські позиції на Кавказі. Після тривалої війни зі Швецією 1595 р бьш укладено Тявзінскій світ (поблизу Івангорода). Росія повернула собі втрачені землі на берету Балтики Івангород, Ям, Копор'є, Корела. Було попереджено напад кримських татар на Москву. У 1598 р Годунов зі 40-тисячним дворянським ополченням особисто очолив похід проти хана Казі-Гірея, що не зважився вступити в російські землі. Велося будівництво укріплень в Москві (Біле місто. Земляний місто), в прикордонних містах на півдні і заході країни.

Великим успіхом було установа патріаршества в Росії. Підвищився ранг і престиж російської церкви, вона стала остаточно рівноправної по відношенню до інших православних церков. Першим російським патріархом 1589 р був обраний Іов прихильник Годунова. Йому підпорядковувалися чотири митрополита (Новгородський, Казанський, Ростовський, Крутицький) і шість архієпископів.

Головне завдання нового царя і його радників полягала в подоланні господарської розрухи.

Повстання Бавовни. Положення в країні ще більш загострилося изза неврожаю. У 1601 р більше двох місяців йшли дощі. Потім дуже рано, в середині серпня вдарили морози і випав сніг, що призвело до загибелі врожаю. У кілька разів зросли ціни, почалася спекуляція хлібом. У наступному, 1602 р посіви озимих знову не дали сходів. Знову, як і в 1601 р, настали ранні холоди. Ціни зросли вже більш ніж в сто разів. Їли собак, кішок, кору дерев. Почалися масові епідемії. У Москві були відзначені випадки людоїдства.

Борис Годунов організував державні роботи. Він залучав москвичів і посунули до столиці біженців до будівництва, використовуючи вже наявний досвід зведення дзвіниці Івана Великого, роздаючи хліб з державних засіків, дозволив холопам йти від своїх панів і шукати можливості прогодуватися. Але всі ці заходи не мали успіху. Поповзли чутки, що на країну накладено покарання за порушення порядку престолонаслідування, за гріхи Годунова.

У центрі країни спалахнуло (1603-1604) повстання холопів під проводом бавовни Косолапа. Воно було жорстоко придушене, а Бавовна страчений в Москві.

Смутний лихоліття радянські історики пояснювали насамперед класовими конфліктами. Тому в подіях тих років виділялася насамперед Селянська війна XVII ст., На тлі якої протікали події Смутного часу. В даний час багато фахівців характеризують події кінця XVI початку XVII ст. як громадянську війну.
квиток 18

Причини руїни:

внутрішні

1. політична криза

2. династичний криза

3. штучне відновлення династії в особі самозванців

4. зростання соц. напруженості

5. міські та селянські повстання

6. низький рівень моральності

7. опричнина

8. правління Федора Іоанновича

зовнішні

1. програш в Лівонській війні

2. домагання іноземних гос-в (інтервенція): Польща, Швеція

ЛЖЕДМИТРІЙ I (1605-1606 рр.)

Він з'явився в обстановці загального невдоволення правлінням Годунова, при польській підтримці в 1604г почав похід на Москву. Його підтримували багато російські бояри і дворяни, а також народні маси, котрі пов'язували з ним надії на порятунок від гніту і поліпшення свого положенія.13 квітня 1605г Б. Годунов помер, а вже 20 червня Лжедмитрій на чолі перейшла на його сторону армії тріумфально увійшов в Москву і був проголошений царем. Але ставши царем він не поспішав виконувати свої обов'язки перед поляками, допомігши йому зійти на престол, і посилив невдоволення російських новими зборами данини. У травні 1606г спалахнуло повстання проти Лжедмитрія I (на чолі повстання - бояри Шуйские), під час якого Лжедмитрій і був убитий.

ВАСИЛЬ ШУЙСЬКИЙ (1606-1610гг.)

Він при вступі на престол дав оформлене у вигляді крестоцеловальной записи зобов'язання зберегти привілеї боярства, не забирати у них вотчин і не судити бояр без участі Боярської думи (перша в історії Росії спроба обмежити самодержавну владу). Але незадоволені народні маси знову організували повстання під проводом І. Болотникова, яке вважається піком Селянської війни (першим її етапом було повстання холопів під проводом бавовни в 1601-1603гг.). У жовтні 1606г Болотников осадив Москву, але його армія була розгромлена, в березні 1607 року він був відкинутий до Калузі, а за тим утік до Тулу, де після 3месячной облоги був втоплений в ополонці.

Під час облоги Тули, поляки висунули на російський престол Лжедмитрій II.

Спочатку він хотів приєднатися до повстання Болотникова, але тому що злиття 2х армій не відбулося, він в січні 1608р зробив спробу взяти столицю, але не реалізувавши свої плани, зупинився недалеко від Кремля в тушковано (звідки і отримав прізвисько "Тушенскій злодій")

Уряд Шуйського розуміло, що воно не в змозі протистояти Лжедмитрій, і тому в 1069г уклало зі Швецією договір: Росія відмовилася від своїх домагань на Балтійському узбережжі, а шведи давали свої війська для боротьби з Лжедмитрієм. А Польща через це оголосила війна Росії. На початку 1610г Тушенскій табір був розбитий, але вже влітку 1610г російські війська зазнали поразки від польських - шлях на Москву був відкритий. Шведи скориставшись цим, почали грабувати російські міста.

Самбірщина (1610-1613гг.).

Влітку 1610г в Москві стався переворот, дворяни скинули Шуйського з престолу і насильно постригли його в ченці. Влада захопила група бояр на чолі з Мстиславским. Нове правління сост. З 7 бояр, звідки і пішла назва "Самбірщина". У серпні 1610г бояри пустили в Кремль війська інтервентів і змусили Москву принести присягу синові Лжедмитрія Володимиру. Це було пряме зрадництво національних інтересів, постала загроза втрати країною незалежності. Тому було утворено Перше ополчення.

Квиток 19. Національно-визвольна війна російського народу в роки Смутного часу. Роль російської та православної церкви в порятунку г-ва від іноземного завоювання, 1 і 2 земське ополчення. К. Мінін і Д. Пожарський

Зрада "семибоярщини", грабежі і насильства польсько-литовської шляхти, претензії короля Сигізмунда III на російський престол викликали обурення всіх станів Російської держави, В країні піднімалося національно-визвольний рух проти інтервентів. На чолі першого ополчення став думний дворянин Прокопій Ляпунов, який вже давно воював проти прихильників Тушінеского злодія ". Ядром ополчення стали рязанські дворяни, до яких приєднувалися служиві люди з інших повітів країни, а також загони козаків отамана Івана Заруцького і князя Дмитра Трубецького.

Навесні 1611 ополчення підійшло до Москви. У місті спалахнуло народне повстання проти інтервентів. Все посадили опинилися в руках повстанців. Польський гарнізон сховався за стінами Китай-міста і Кремля, Почалася облога, Однак незабаром між керівниками ополчення почалися розбіжності і боротьба за першість, Іван Заруцький і Дмитро Трубецькой, скориставшись тим, що влада в ополченні все більше переходила в руки "дворян добрих", що прибували з усіх повітів країни, що викликало невдоволення козачих отаманів, організували вбивство Прокопія Ляпунова: він був викликаний для пояснень на козачий "кола і зарубаний. Після цього дворяни почали залишати табір. Перше ополчення фактично розпалося. Однак новий підйом національно-визвольної боротьби російського народу не дав йому це зробити; в Нижньому Новгороді почалося формування другого ополчення.

Організатором ополчення став Кузьма Мінін, Вирішальну роль зіграв Кузьма Мінін у виборі військовий керівника ополчення: князя Дмитра Пожарського. В серпня 1612 ополчення підійшло до Москви, Отаман Заруцький з небагатьма прихильниками втік з-під Москви до Астрахані. а більшість його козаків приєдналося до "земськоїраті".

Ополчення не пропустило гетьмана Ходкевича до Москви. У завзятому бої біля Новодівичого монастиря гетьман зазнав поразки і відступив. Польський гарнізон, який не отримав підкріплення, продовольства і боєприпасів, був приречений, 22 жовтня "земської раттю" був узятий штурмом Китай-місто, а 26 жовтня капітулював польський гарнізон Кремля. Москва була звільнена від інтервентів.

Польський король Сигізмунд III пробував організувати похід на Москву, але був зупинений під стінами Волоколамська. Захисники міста відбили три нападу поляків і змусили їх відступити.

Звільненням столиці не завершувалися військові турботи керівників "земськоїраті". По всій країні бродили загони польських і литовських шляхтичів і «злодійських» козачих отаманів, Вони чинили розбій на дорогах, грабували села і села, захоплювали навіть міста, порушуючи нормальне життя країни.

Важливу роль у порятунку держави зіграла Російська Православна Церква і патріарх Гермоген. Гермоген не тільки відмовився співпрацювати з інтервентами, а й всіляко спонукав російський народ до організації опору. З грудня 1610 роки він став розсилати грамоти по містах із закликом піднятися проти "литовських людей", а також "дозволив" (тобто звільнив) російських людей від присяги королевичу Владиславу. Таким чином, всенародна війна проти польських інтервентів в очах народу придбала легітимний, законний характер. І не випадково, що поляки були впевнені: повстання - справа рук патріарха. Про це повідомляли Маскевіч, гетьман Жолкевський, а також ряд російських джерел. І в подальшому народний рух зі створення ополчень відбувалося "з благословення" патріарха Гермогена. Так, грамота Прокопія Ляпунова в Нижній Новгород від 31 січня 1611 року прямо закликає йти до Москви "з благословення" патріарха Гермогена і раді всієї землі. Саме це формулювання - "з благословення патріарха" - і прижилася в посланнях часу Першого ополчення - грамотах міст. А в деяких випадках патріарше "благословення" замінило "государева царів і великого князя указ" (Зокрема, за "благословення" патріарха стали видаватися казенні подорожні). Глава церкви був прикладом у стоянні за православну віру, якому повинні були послідувати всі православні християни. А сам Гермоген став прапором повстання і духовним лідером ополчення.

В цілому, під час Першого і Другого ополчень центральною владою на місцях вважалися церковні ієрархи з освячення собору: вони виконували функції глав місцевих урядів. Саме їм в першу чергу адресувалися грамоти, що містять звіти про дії Першого і Другого ополчень і положення в країні, прохання про надсилання грошей для платні та збору ратних людей. Великий вплив на організацію і дії ополчень зіграли відозви братії Троїцького монастиря на чолі з архімандритом Діонісієм і келаря Авраамом Паліцин. Грамоти також закликали надсилати ратних людей і грошову казну на допомогу воєводам, які об'єдналися для звільнення Москви від поляків.

І в цих умовах на порятунок рідної землі від іноземного завоювання піднялася сама "Земля" - по всій Росії стало складатися земське визвольний рух.

квиток №20

ЗЕМСЬКИЙ СОБОР І воцаріння ДИНАСТІЇ Романових.

Земські собори - вищі станово-представницькі установи в Росії (друга половина XVI - XVII ст.), Що мали законодавчим характер. Розглядали найважливіші державні питання.

У 1613 р в Москві зібрався Земський собор, на якому вирішувалося питання про обрання нового царя. Можна сказати, що він з'явився в деякому роді, Установчими зборами тієї епохи. Після 30 довгих дебатів вибір припав на Михайла Романова. Таким чином, Михайло став царем волею й розв'язання Земського Собору. Чому вибір припав на нього? Дослідники стверджують, що, по всій видимості, вирішальну роль у виборі Михайла мало три обставини. Він не був замішаний в одній авантюрі Смутного часу, репутація його була чиста. Тому кандидатура його влаштовувала всіх. До того ж Михайло був молодий, недосвідчений, тихий і скромний. Багато з наближених до двору бояр і дворян сподівалися на те, що цар буде слухняний їх волі. Нарешті, враховувалися і родинні зв'язки Романових з Рюриковичами: (Див. Схему "Походження династії Романових") Михайло доводився двоюрідним племінником останнього царя з династії Рюриковичів Федору Івановичу. В очах сучасників ці родинні зв'язки значили дуже багато. Вони підкреслювали "богоугодність государя", законність його сходження на престол.

11 липня 1613 року перший цар династії Романових вінчався на царство в Успенському соборі Московського Кремля.

ПРАВЛІННЯ МИХАЙЛА ФЕДОРОВИЧА.

1) Висновок "вічного миру" з Швецією (Столбовский світ 1617 г.). Межі, встановлені Столбовським світом, зберігалися до початку Північної війни 1700-1721 р Незважаючи на втрату виходу до Балтійського моря, повернуті великі території, раніше завойовані Швецією.

2) Деулинское перемир'я (1618 г.), а потім "вічний мир" з Польщею (Поляновський мир 1634 г.). Польський король відмовився від претензій на російський престол.

3) Встановлення міцної централізованої влади на всій території країни за допомогою призначення воєвод і старост на місцях.

4) Подолання важких наслідків Смутного часу, відновлення нормального господарства і торгівлі.

5) Реорганізація армії (1631-1634 р). Створення полків "нового ладу": рейтарского, драгунського, солдатського.

6) Підстава першого железоделательного заводу під Тулою (1632 г.).

7) Посилення кріпосницького гніту селянства.

8) Підстава Німецької слободи в Москві - поселення іноземних інженерів і військових фахівців. Менш ніж через 100 років, багато жителів "Куку" зіграють ключову роль в реформах Петра I Великого.

ЗАВЕРШЕННЯ СМУТИ І ЗВІЛЬНЕННЯ КРАЇНИ ВІД інтервентів.

Обрання Михайла Романова ще не означало закінчення Смути. На кілька років затяглося звільнення країни від інтервентів. У 1617 р був підписаний Столбовский мирний договір зі Швецією, згідно з яким Росії довелося поступитися територію Карелії. У 1618 р Росія уклала Деулинское перемир'я з Польщею, до якої відходили смоленські, чернігівські і новгород-сіверські землі. Складним завданням виявилося і придушення внутрішньої опозиції, і перш за все загонів вільних козаків.

Смутні часи мало значні наслідки для подальшого розвитку історії Росії. Довгі роки хаосу зміцнили в народі ідею необхідності сильної державної влади, що значною мірою сприяло становленню російського самодержавства. Але саме в роки Смути зміцнилося національну самосвідомість російських людей, зросла роль Православної церкви в духовному житті народу.

Спроба, зроблена на початку 17 століття правителями Речі Посполитої (об'єднане польсько-литовська держава) встановити своє панування під час Смутного часу. Річ Посполита активно підтримувала своїх ставлеників - самозванців Лжедмитрія I і Лжедмитрія II, які видавали себе за "дивом врятувався" царевича Дмитра (молодшого сина Івана Грозного). У вересні 1609 польськими загонами був обложений Смоленськ, у 1610 р захоплена Москва, яка була звільнена народним ополченням (1612 г.) під керівництвом Дмитра і Пожарського і Кузьми Мініна. Спроби польського короля Сигізмунда.

квиток №21

Правління царя Олексія Михайловича.

У перші роки царювання Олексія Михайловича владою фактично розпоряджався боярин Б.І. Морозов ( "дядько", вихователь царя). У 1646 були введені мита на сіль, в результаті продукти піднялися в ціні. Це викликало Соляний бунт 1648. Уряд змушений був піти на поступки, стягнення недоїмок було припинено. На виконання побажань дворянства і торгових людей у ​​вересні 1649 Земський собор затвердив звід законів. Мідний бунт - те, що сталося в Москві 25 липня 1662 р повстання міських низів проти випуску мідних копійок, які з 1655 р карбувалися на російських грошових дворах для заміни срібних. Випуск мідних грошей привів до їх знецінення порівняно з срібними. Через рік після бунту карбування мідних монет була припинена.

Проявами кризи в соціальній сфері стали жорстоко подавлений Олексієм Михайловичем бунт на Москві 1662 і козацьке повстання під проводом С.Т. Разіна, насилу пригнічене урядом.

У 1654 відбулося об'єднання України з Росією, а що почалася після цього війна з Річчю Посполитою (1654-1667) завершилася підписанням Андрусівського перемир'я і закріпленням Росії на Лівобережній Україні. Але спроби вийти до берегів Балтійського моря (російсько-шведська війна 1656-58) не привели до успіху.

ЗМІНИ В політ. Будується.

З ініціативи Олексія Михайловича, у внутрішній політиці була переглянута система управління державою. Був створений наказ таємних справ, який підпорядковувався царю. Велике внутрішньополітичне впливу на державні справи мала і Боярська дума. В Боярську думу входили представники найбільш родовитих дворянських прізвищ. Дума засідала постійно, однак для вирішення найбільш важливих питань іноді скликалися Земські Собори. У 17 столітті, завдяки внутрішньополітичним реформам Олексія Михайловича збільшилася влада наказів - установ займалися як внутрішньою політикою, так і зовнішньої.

ПАТРІАРХ НИКОН.

У 1643 році, після смерті настоятеля, Никона обрали головою монастиря. незабаром, за велінням царя Никон був переведений до Москви, і призначений ігуменом Новоспасского монастиря. Молодий цар дуже добре і довірливо ставився до Никона, що не подобалося боярам. Але цар продовжував своє спілкування, і вже в 1649 році Никон був обраний митрополитом Новгородським. Він завзято ставився до своїх обов'язків.

У період правління церквою патріархом Никоном (1652-1658г), було побудовано багато храмів і монастирів.Була проведена реформа богослужінь, виправлено багато церковних книг. Патріарх збирав старовинні стародавні книги, вивчав їх. Цар з патріархом Никоном були в близьких дружніх стосунках. На всіх прийомах вони сиділи поруч, цар навіть просив називати патріарха великим государем.

Згодом їхні стосунки змінилися не в кращу сторону. Можливо, зіграла свою роль теорія Никона про перевагу духовної влади над світською. патріарх Никон залишив патріаршу кафедру за своїм бажанням, але сан свій зберіг. Пізніше на соборі він був засуджений і засланий до Ферапонтова монастир.

ЦЕРКОВНИЙ РОЗКОЛ.

У XVII ст. російська православна церква пережила розкол, викликаний реформами обрядів і виправленням богослужбових книг. Розкол став масовим релігійно - громадським рухом, який породив свою власну ідеологію, культуру та історичну традицію. Одночасно з розколом стався гострий конфлікт світської і духовної влади, що закінчився затвердженням першості влади царя над владою патріарха.

Виправлення подробиць богослужіння призведе до церковного розколу, непримиренну боротьбу старого і нового. Гостра релігійна полеміка переросла в непереборну ворожнечу між реформаторами і консерваторами. Заміна старих обрядів і чинів грецькими руйнувала давно сформовані традиції і звичаї в російській церковній практиці. Саме від цієї непотрібної ломки застерігали Никона. Пізніше, коли розкол російської церкви став доконаним фактом, він і сам визнав правоту і старих і нових обрядів.

Під розколом мається на увазі масове релігійно-суспільний рух, опозиційний панівної церкви і самодержавному державі. До початку 60 - з'явився і пророк, без якого не може обійтися жоден масовий рух. Ним став протопоп Аввакум. Авакум добре знав майже всю церковну літературу, що існувала тоді російською мовою. Він вважав, що пастир повинен втручатися в життя на практиці, а не обмежуватися виконанням обов'язків по чину. Авакум відкидав реформи Никона і потрапив в немилість. Вся проповідь Авакума була звернена не тому, що не на захист старої віри, а вперед, на близький суд божий над антихристовим царством.

Авакум був засланий в Путозерск, Никон же був позбавлений звання патріарха.

Реформа патріарха Никона розколола суспільство на два численних табору.

Соборне Укладення.

29 січня 1649 року було прийнято Соборне Укладення, проект якого ретельно готувався. Отримавши силу державного закону, Укладення було надруковано окремою книжкою і розіслано всім воєводам і наказам для практичного керівництва.

Соборний Покладання 1649 р закріплювало землеволодіння за феодалами, законодавчо затвердив кріпосне право. Феодалам дозволялося змінювати маєтку на вотчини, що призводило до злиття помісного і вотчинного землеволодінь. Приватновласницькі селяни навічно закріплювалися за поміщиками, боярами і монастирями. Встановлювалася спадковість володіння кріпаками і право розпоряджатися їхнім майном. Селяни позбавлялися права самостійного виступу в суді зі своїм позовом. Феодал отримував право влаштовувати шлюби і сімейні розділи своїх кріпаків. Так, Соборний Покладання 1649 р завершило тривалий процес становлення кріпосного права в Росії.

Соборний Покладання 1649 р заборонило церквам, монастирям, духовенству скуповувати землі у населення, отримувати землі монастирями за помин душі.

Нарешті, Покладання завершило процес знищення церковної юрисдикції по відношенню до церковних людям у цивільних і кримінальних справах. Тепер все церковні люди, не виключаючи і патріарших, були оголошені підсудними у кримінальних справах.
Квиток № 22

Царівна Софія. Початок царювання Петра. Петровські перетворення.

1. Тіло царя ще не охололо, а родичі першої його дружини Милославські і близькі до них люди посадили Федора Олексійовича на трон і почали присягати новому царю. Поспіх була не випадковою. З появою другої дружини царя Н.К. Наришкіної Милославські були відсунуті від трону. Тепер по палацу пройшов слух, ніби всесильний вельможа покійного царя, глава Посольського наказу боярин А.С. Матвєєв виношує плани взагалі усунути від управління країною клан Милославських і звести на престол чотирирічного Петра, сина Н.К. Наришкіної. Милославські згуртувалися навколо трону проти Наришкіних. У перший же день нового царства вони захопили всі ключові позиції в державі. На наступний день Федору присягнули стрілецькі полки і початок присягати московське населення. По всій Росії полетіли грамоти про зміну монарха. Незабаром за спиною юного царя утворилися дві групи, які і поділили між собою владу: бояри Милославські і близькі до них князі Долгорукие, що стояли на чолі деяких наказів. Вони-то і стали заправляти на перших порах усіма справами в державі. І відразу ж при слабкому і юному правителя боярські клани почали систематично послаблювати владу единодержавного монарха і посилювати роль боярської аристократії. У перші роки правління Федора було завдано удару по тим органам влади, які зміцнювали самодержавство при Олексієві Михайловичу. Скасовано наказ Таємних справ і таємна розшукова система, ліквідована Рахункова палата, жорстко контролювала витрати державної скарбниці. Перестав існувати і Монастирський наказ - відомство, підпорядковується церква царю. Проти цієї установи виступив патріарх. У той же час різко зросла роль Боярської думи.

Одночасно Милославські і їх друзі спробували повністю віддалити від двору сімейство Наришкін з малолітнім Петром - зведеним братом царя. Пропонувалося їх взагалі виселити з палацу в далеку частину Кремля. На Федора тиснули, щоб він усунув від справ главу Посольського наказу А.С. Матвєєва, братів Наришкіних.

Погодившись з багатьма пропозиціями бояр, цар врешті-решт зняв зі свого поста Матвєєва і заслав братів Наришкіних. Однак Федір уперся в питанні про видалення з палацу Петра і його матері. Він був хрещеним батьком Петра, любив його.

Поступово Федір Олексійович дорослішав. Він як і раніше залишався таким же хворобливим і делікатним на вигляд, але в ньому все твердіше проявлявся істинно царський, самодержавний характер.

З 1679 року, коли йому виповнилося 18 років, він міцно взяв владу в свої руки.

2. Після смерті бездітного Федора Олексійовича брат його 16-річний Іван, слабкий фізично, був відсторонений від престолу. Патріарх Іоаким і бояри проголосили царем 10-річного Петра. Бояри Милославські на чолі з Софією вирішили оскаржити влада. У травні 1682 р їм вдалося інспірувати Стрілецький бунт. Стрільці - "служиві люди по приладу" - були значний час однієї з головних військових сил держави. В кінці XVII ст. становище їх погіршився, постійно перебували приводи для невдоволення умовами служби, справжні бунти солдатської маси. Петро бачив, як бородаті стрільці громили прихильників Наришкін. Не раз потім в підмосковному Преображенському, куди була змушена виїхати його мати, Петро згадував ці події. Софія прийшла до влади, спираючись на свого фаворита Василя Голіцина і стрельцов.15 вересня 1682 стала регентшею при малолітніх братів Івана і Петра. На початку липня 1682 вмілими діями запобігла в Москві бунт розкольників: перенесла "дебати про віру" до палацу, в Грановитую палату, ізолювавши тим самим вождів старовірів від натовпу народу. Уклала вигідний для Росії "Вічний мир" з Польщею, Нерчинский договір з Китаєм. У 1687 і 1689 під керівництвом Василя Голіцина були зроблені походи проти кримських татар, але вони були невдалі. У 1687 була утворена Слов'яно-греко-латинська академія.21 липня 1687 в Париж прибуло перше російське посольство.

3. З 1682 по тисячі шістсот дев'яносто шість рр. російський престол займали сини царя Олексія від різних шлюбів - Петро (1672-1725) та Іван (1666-1696). Оскільки вони були малолітніми, то правителькою була їхня сестра царівна Софія (1657-1704), яка правила з 1682 по 1689 рр. У цей період посилилася роль князя В. Голіцина (1643-1714), фаворита царівни. У 1689 р Петро I досяг повноліття, одружився і проявив прагнення до боротьби зі старими віджилими боярськими традиціями. Софія зробила спробу за допомогою стрільців, незадоволених створенням полків нового ладу, втратою багатьох своїх привілеїв, позбавити влади Петра. Однак вона зазнала невдачі. Петра підтримали Преображенський і Семенівський полки, багато бояр і дворяни, московський патріарх і навіть деякі стрілецькі полки. Петро утримав трон, покарав повсталої стрільців, розформував стрілецьке військо, Софію постригли в монастир. У 1696 р помер Іван V, Петро став єдинодержавним правителем. Першим завданням Петра було продовження боротьби за Крим. Він направив свої дії на оволодіння Азовом - турецькою фортецею в гирлі Дону. Але через погано підготовленою облогової техніки і відсутності судів російські війська зазнали невдачі. Тоді Петро приступив до будівництва флоту на р. Воронеж. Побудувавши за один рік 30 великих суден, збільшивши вдвічі сухопутну армію, Петро в 1696 р блокував Азов з моря і оволодів ним. Для закріплення на Азовському морі він спорудив фортецю Таганрог. У 1697 він відправився з "Великим посольством" в Європу, поєднуючи дипломатичну місію з різноманітними пізнавальними завданнями в кораблебудуванні, військовій справі, ремеслі.

4. Передумови петровських перетворень:

активізація зовнішньої політики та дипломатичної діяльності російської держави;

інтенсивний розвиток внутрішньої і зовнішньої торгівлі, пов'язане з подальшим здійсненням реформи "посадского будови", прийняттям "Статутний митної грамоти" (одна тисяча шістсот п'ятьдесят три), "Новоторгового статуту" (1667);

реформування і вдосконалення фінансової та податкової систем;

перехід від ремісничо-цехового виробництва до мануфактурного з використанням елементів найманої праці і найпростіших механізмів;

тенденція до абсолютизації верховної влади (ліквідація діяльності Земських соборів як станово-представницьких органів), включення в царський титул слова "самодержець";

оформлення загальнодержавного законодавства (Соборний Покладання 1649) з урахуванням європейських законодавств, зокрема Литовського статуту. Подальше вдосконалення зводу законів, пов'язане з прийняттям "новоуказанних" статей (з 1649 по 1690 рр. Було прийнято 1 535 указів, що доповнюють Укладення);

реорганізація та вдосконалення збройних сил (створення полків мноземного ладу, зміни в порядку комплектування полків, розподіл полків по округах),

розмежування суспільства під впливом західноєвропейської культури та церковної реформи Никона, поява національно-консервативного і західницького течій.
Квиток № 23

Особливості реформ Петра:

масштабність реформ і поширення нововведень на різні сфери життя безсистемність, відсутність будь-якого плану реформ.

2. Державно адміністративні реформи Петра:

скасування Боярської Думи (1704р.)

установа Сенату з законодавчими та контрольно-фінансовими функціями (1711р.)

заміна старих управлінських органів - наказів - на нові - колегії (1718-1721гг.)

реформа місцевого управління - освіту губерній (1708-1710гг.)

скасування патріаршества і введення державного управління Православною церквою за коштами нового органу - Святійшого Синоду на чолі з обер-прокурором (1700г.1720г.)

створення каральних державних органів тотального контролю за функціонуванням суспільства - фіскалів і прокуратури (1714р. 1722р.)

зміна системи престолонаслідування. Тепер монарх сам призначав собі приймача. (1722р.)

проголошення Росії імперією (1721р.)

Військові реформи:

введення рекрутської повинності щодо податкових станів в якості основного принципу комплектування масової регулярної армії. Проіснувала в Росії з 1705 по 1824р.

початок підготовки вітчизняних кадрів. Для них відкриваються: школа математики і навігатскіх наук (1701), інженерна школа (1712) артилерійська школа (1701), медична школа (1707)

створюються нові військові статути.Вводиться нова однакова форма, ордени та медалі, підвищення в чині за військові відзнаки

здійснюється переозброєння армії:

створюються нові види озброєння: рушниці з багнетом, мортири, гранати

створений військово-морський флот

Соціальні реформи:

завершення процесу формування дворянського стану

нове ієрархічний поділ всередині дворянського стану (14 класів) на підставі Табеля про ранги

установа майорату, тобто заборони на дроблення маєтків при спадкуванні. Остаточне правове злиття вотчин маєтків.

Економічні реформи:

створення мануфактурноїпромисловості

XVII ст. - близько 30 мануфактур

Перша чверть XVIII ст. - понад 200 мануфактур

Примусове забезпечення мануфактур робочою силою на основі проти волі-кріпосницького праці відповідно до указів Петра про приписних селян, яких приписували до мануфактур для роботи за рахунок державної податі (1703 г.) і про пенсійні селян. Власникам мануфактур дозволялося купувати для роботи кріпаків здійснення в економічній сфері державної політики меркантилізму (економічна політика держави спрямована на нагромадження коштів у країні) і протекціонізму (складова частина політики меркантилізму, спрямована на огорожу економіки країни від іноземної конкуренції) активне втручання держави в торгову діяльність російського купецтва: введення державної монополії на продаж низки товарів (сіль, тютюн, хліб, льон, смола, в оск, залізо та ін.), примусове переселення купців в нову столицю - Санкт Петербург. великі податі на користь держави.

Перетворення Петра в духовній сфері:

створення системи світської освіти (підстава Академії наук, поява арифметичних шкіл і військових навчальних закладів)

остаточна ліквідація незалежності Православної церкви від держави (установа Святійшого Синоду, скасування патріаршества)

зародження системи засобів масової інформації (поява першої газети "Ведомости", реформа шрифту)

3. Остаточно абсолютизм склався в н. XVIII ст. за Петра I, коли було проголошено: "Імператор Всеросійський є монарх самодержавний і необмежений. Коритися його верховної влади не тільки за страх, а й за совість сам Бог велить".

квиток №24

Петро I вступив на престол в 1682г., Почав правити самостійно з 1694 р Історики, сперечаючись про значення досконалого Петром, єдині в думці, що його правління було епохою в російській історії. Його діяльність не можна пояснити лише захопленням європейськими порядками і неприязню до староруської способу життя. Звичайно, особисті якості царя відбилися в перетвореннях початку XVIII ст .: імпульсивність, жорстокість, твердість, цілеспрямованість, енергійність, відкритість, властиві його натурі, характерні і для його діяльності. Але реформи мали свої об'єктивні передумови, які до кінця XVII в. визначилися з усією очевидністю.

Можливими реформи робили процеси, які набрали чинності в правління батька Петра I Олексія Михайловича. У соціально-економічній сфері: початок формування єдиного російського ринку, успіхи зовнішньої торгівлі, поява перших мануфактур, елементи протекціонізму (захисту вітчизняного виробництва від іноземної конкуренції). У сфері державного устрою: торжество абсолютистських тенденцій, припинення діяльності Земських соборів, удосконалення системи центральних органів влади і управління. У військовій сфері: полки "нового ладу", спроби змінити систему комплектування армії. У сфері зовнішньої політики: військова і дипломатична активність в чорноморському і прибалтійській напрямках. У духовній сфері: обмирщение культури, посилення європейських впливів, в тому числі в результаті церковних реформ Никона. Зазначені зміни, значні самі по собі, тим не менш не усували головного - відставання Росії від західноєвропейських держав не скорочувалася. Нетерпимість положення починала усвідомлювати, розуміння необхідності реформ ставало все більш широким. "Збиралися в дорогу, але чекали кого-то, чекали вождя, вождь з'явився" (С. М. Соловйов).

Перетвореннями були охоплені всі сфери суспільного життя - економіка, соціальні відносини, система влади і управління, військова сфера, церква, культура і побут. До середини 1710-х рр. вони проводилися без ясного плану, під тиском обставин, головним чином військових. Потім реформи набули більш цілісний характер.

Радикальні зміни відбулися в промисловості. Держава всіляко сприяло зростанню мануфактур в металургії, суднобудуванні, у текстильному, шкіряному, канатному, скляному виробництві. Центрами металургійної промисловості стали Урал, Липецьк, Карелія, кораблебудування - Петербург і Воронеж, текстильного виробництва - Москва. Вперше в історії країни держава взяла на себе роль активного і діяльного учасника економічних процесів. На кошти казни грунтувалися і містилися великі мануфактурні підприємства. Багато з них на пільгових умовах передавалися в руки приватних власників. Проблему забезпечення підприємств робочою силою, вкрай гостру в умовах панування кріпосного права і відсутність ринку вільнонайманої праці, петровський держава вирішила, застосувавши традиційний для кріпосної економіки рецепт. Воно приписували до мануфактур і закріплювало за ними селян або каторжників, бродяг, жебраків. Химерне поєднання нового (мануфактурне виробництво) зі старим (кріпосну працю) - характерна особливість петровських реформ в цілому. Іншим інструментом впливу держави на економічний розвиток були заходи, що відповідають принципам меркантилізму (вчення, за яким грошей, що ввозяться в країну, має бути більше грошей, з неї вивозяться): встановлення високих мит на товари, що вироблялися в Росії, заохочення експорту, надання пільг власникам мануфактур.

Петро I повністю змінив систему державного управління. Місце Боярської думи, що не грала істотної ролі вже з 1700р., В 1711 р зайняв Правлячий Сенат, який мав законодавчої, адміністративної та судової владою. Спочатку в Сенат входили дев'ять осіб, пізніше була заснована посада генерал-прокурора. У 1717-1718гг. були ліквідовані накази і створені колегії (спочатку 10, потім їх число збільшилося) - Іноземні справи, Адміралтейство, Військова, Камер-колегія, Юстиц-колегія, Мануфактур-колегія та ін. Їх діяльність визначав Генеральний регламент (1720). На відміну від наказів колегії будувалися на принципах колегіальності, розмежування повноважень, жорсткої регламентації діяльності. У систему державного управління впроваджувалися бюрократичні механізми (ієрархія, суворе супідрядність, дотримання інструкції, зведення особистості управлінця до рівня виконуваної ним функції), що брали верх над старовинними началами місництва і рід. З прийняттям Табелі про ранги (1722), які розділили всіх державних службовців - військових, цивільних і придворних - на 14 класів і відкрила перед вихідцями з соціальних низів блискучі перспективи просування до дворянства (спадковим дворянином ставав чиновник, який отримав 8 клас по. Громадянської службі), бюрократична машина склалася остаточно. Залученню дворян до державної служби повинен був сприяти "Указ про єдиноспадкування" (1714), за яким всі землі передавалися у спадок лише одному з синів. Реформи центральної влади поєднувалися з впровадженням нового територіального поділу країни на вісім губерній на чолі з губернаторами, підлеглими монарху і володіли всією повнотою повноважень щодо ввіреного їм населення. Пізніше губернське розподіл було доповнено поділом на 50 провінцій на чолі з воєводами. Духу і логіці перетворень відповідало перетворення церкви в елемент державного апарату. В 1721 Петро для управління церковними справами створив Святійший Синод на чолі зі світським обер-прокурором. Найважливішим елементом перетворень було введення рекрутської системи комплектування армії. Рекрут прямував на довічну військову службу від певного числа селян і інших податкових станів. У 1699-1725гг. були проведені 53 рекрутських набору в армію і на військовий флот, який був створений Петром, - всього понад 200 тис. чоловік. Регулярна армія підпорядковувалася єдиним військовим статутам і повчанням. Перемога в Північній війні 1700-1725 рр. була б неможлива без військової реформи, створення регулярної армії і флоту.

Зміст армії, будівництво мануфактур, активна зовнішня політика вимагали величезних грошей. Перед 1724 р вводилися все нові податки: на бороду, дим, лазню, мед, гербовий папір та ін. У 1724 р після перепису населення чоловіче населення податкових станів було обкладено душовою кріпаками. Її розміри визначалися просто: сума витрат на утримання армії і флоту ділилася на кількість дорослих чоловіків і виводилася шукана цифра.

Глибокі зміни відбулися за Петра I в області культури і побуту (див. Білет № 16).

Основні цілі реформ зрозумілі: Петро прагнув європеїзувати Росію, подолати відставання, створити регулярне, ефективна держава, зробити країну великою державою. Ці цілі в значній мірі були досягнуті. Символом успіхів можна вважати проголошення Росії імперією (тисячу сімсот двадцять одна). Але за блискучим імперським фасадом ховалися серйозні протиріччя: реформи проводилися насильно, з опорою на каральну міць державного апарату, за рахунок жорстокої експлуатації населення. Утвердився абсолютизм, і його головною опорою став розрісся бюрократичний апарат. Несвобода всіх станів посилилася - дворянства, підлеглого жорсткої опіки держави, в тому числі. Став реальністю культурний розкол російського суспільства на європеїзовану еліту і масу населення, чужого новим цінностям. Насильство було визнано головним мотором історичного розвитку країни.

Суперечливість перетворень породила суперечки про Петра I, значення його діяльності. Знаменита дискусія західників та слов'янофілів середини XIX в. створила стійкі стереотипи. Цар-перетворювач, гігант, що дав Росії на європейський шлях, - і жорстокий тиран, зіткнувшись її з традиційною траєкторії розвитку, насадили продажну бюрократію і міцно поставив підле кріпацтво. Істина, напевно, посередині, але в чому вона полягає, історики визначають по-різному.

квиток №25

Епоха палацових переворотів. Загальна характеристика зовнішньої та внутрішньої політики Росії в цей час.

Загальна характеристика епохи.

Перенапруження сил країни в роки петровських перетворень, руйнація традицій, насильницькі методи реформування викликали неоднозначне ставлення різних кіл російського суспільства до Петровському спадщини і створили умови для політичної нестабільності.

З 1725 р після смерті Петра і до приходу до влади в 1762 році Катерини 2 на престолі змінилося шість монархів і безліч політичних сил, що стоять за ними. Ця зміна не завжди проходила мирним і законним шляхом. Тому Ключевський В.О. назвав цей період "епохою палацових переворотів".

Основна причина, що лягли в основу палацових переворотів, полягала в суперечності між різними дворянськими угрупованнями по відношенню до Петровському спадщини. Розкол стався по лінії прийняття та неприйняття реформ. І нове дворянство, що висунули в роки правління Петра, і аристократія намагалися пом'якшити курс реформ. Але кожна з них відстоювала свої узкосословние інтереси і привілеї, що і створювало поживний грунт для внутрішньополітичної боротьби. Палацові перевороти були породжені гострою боротьбою різних угруповань за владу. Як правило, вона зводилася до висунення і підтримку того чи іншого кандидата на престол. Активну роль в політичному житті країни в цей час стала грати гвардія, яку Петро виховав як привілейовану опору самодержавства. тепер вона взяла на себе право контролю за відповідністю особистості і політики монарха тому спадщини, яку залишив імператор. Відчуженість народних мас від політики і їх пасивність служили сприятливим грунтом для палацових інтриг і переворотів. Значною мірою палацові перевороти були спровоковані невирішеністю проблеми престолонаслідування у зв'язку з прийняттям Указу 1722, що зламав традиційний механізм передачі влади.

Правління Катерини 1.1725 - 1727.

Вмираючи, Петро не залишив спадкоємця. Думка верхів про його наступника розділилося: "пташенята гнізда Петрового" А.Д. Меншиков, П.А. Толстой, П.І. Ягужинський, виступали за його другу дружину Катерину, а представники родовитої знаті, Д.М. Голіцин, ВВ Долгорукий, - за внука Петра Олексійовича. Результат суперечки вирішила гвардія, яка підтримала імператрицю.

Сходження на престол Катерини призвело до різкого зростання ролі Меншикова, який став фактично володарем країни. Спроби кілька приборкати його владолюбство за допомогою створеного при імператриці

Верховного таємного ради (ВТС), якому підпорядковувалися найперші колегії і Сенат, ні до чого не привели.

Тимчасовий правитель задумав зміцнити своє становище за рахунок шлюбу дочки з малолітнім онуком Петра. Виступив проти цього плану П. Толстой опинився у в'язниці.

У травні 1727 року Єкатерина померла, призначивши своїм наступником онука Петра - Петра Олексійовича.

Правління Петра II.1727 - 1730.

Петро був оголошений імператором при регентстве ВТС. Вплив Меншикова при дворі посилився, він навіть отримав чин генералісимуса. Але, відштовхнувши старих союзників і не набувши нових, він незабаром втратив вплив на молодого імператора (за допомогою Довгоруких і члена ВТС А.І. Остермана) і в вересні 1727 був заарештований і засланий з родиною в Березів, де незабаром помер. Повалення Меншикова по суті було державним переворотом, так як змінився склад ВТС (в якому стали переважати аристократичні прізвища), а ключову роль став грати Остерман; було покладено край регентства ВТС, Петро II оголосив себе повноправним правителем; намітився курс, спрямований на перегляд реформ Петра.

Незабаром двір покинув Петербург і переїхав до Москви, придивилася імператору наявністю багатших мисливських угідь. Сестра фаворита царя - Катерина Долгорукова була заручена з імператором, але під час підготовки до весілля він помер від чорної віспи. Знову постало питання про престолонаслідування, так як заповіту знову не було.

Правління Анни Іоанівни. 1730-1740

В умовах політичної кризи ВТС, що складався на той час з 8 осіб (5 місць належало Долгоруким і Голіциним) запросив на престол племінницю Петра I герцогиню Курляндську Анну Иоанновну (вдова, не мала міцних зв'язків в Росії). Після зустрічі в Митаве з В.Л. Долгоруким Анна Іванівна, погодившись прийняти престол, підписала кондиції, що обмежили її влада:

- зобов'язалася правити разом з ВТС, який фактично перетворювався у вищий орган управління країною;

- без схвалення ВТС вона не мала право видавати закони, вводити податки, розпоряджатися скарбницею, оголошувати війну і укладати мир, шанувати і віднімати маєтку, чини вище полковницького рангу;

- гвардія підпорядковувалася ВТС;

- Анна зобов'язалася не вступати в шлюб і не призначати спадкоємця;

- в разі невиконання будь-якого з цих умов вона позбавлялася корони.

Однак, прибувши до Москви, Анна Іванівна дуже швидко розібралася в непростий внутрішньополітичну ситуацію (різними дворянськими угрупованнями пропонувалися проекти політичної перебудови Росії) і знайшовши підтримку частини дворянства і гвардії, вона розірвала кондиції і відновила самодержавство в повному обсязі.

Політика А. І .:

- ліквідувала ВТС, створивши замість нього Кабінет міністрів на чолі з Остерманом;

- з 1735 року прирівняла підпис імператриці підписи трьох кабінет - міністрів,

- репресувала Довгоруких і Голіциних;

- задовольнила деякі вимоги дворянства:

а) обмежила термін служби 25 роками,

б) скасувала ту частину Указу про єдиноспадкування, яка обмежувала право дворян розпоряджатися маєтком під час передачі у спадок;

в) полегшила набуття офіцерського чину, дозволивши немовлят записувати на військову службу

г) створила кадетський дворянський корпус, після закінчення якого привласнювалися офіцерські звання.

- указом 1836 року всі робітні люди, в тому числі вільнонаймані "оголошувалися" вічно відданими ", тобто потрапляли в залежність від власників заводів.

Зміст двору А.І. обходилося казні в 5-6 разів дорожче, ніж за часів Петра.

Не довіряючи російському дворянству і не маючи бажання і здатності самої вникати в державні справи, А.І. оточила себе вихідцями з Прибалтики. Ключову роль грав її фаворит Е. Бірон. Деякі історики період правління А.І. називають "бироновщиной", вважаючи, що його головною рисою було засилля німців, які нехтують інтересами держави, які демонстрували зневагу до всього російського і проводили політику свавілля по відношенню до російського дворянства.

У 1740 році А.І. померла, призначивши спадкоємцем сина племінниця Анна Леопольдівни, немовля Іоанна Антоновича (Іван YI). Регентом при ньому був призначений Бірон. Глава військової колегії фельдмаршал Мініх зробив черговий державний переворот, відтіснивши Бірона, але, в свою чергу, був відсунутий від влади Остерманом.

Правління Єлизавети Петровни.1741-1761.

25 листопада 1741 р дочка Петра, спираючись на підтримку гвардії, здійснила черговий державний переворот і захопила владу. Особливості цього перевороту полягали в тому, що Є.П. мала широку підтримку простих людей міст і низів гвардії, а також те, що цей переворот мав патріотичне забарвлення, тому що був направлений проти засилля іноземця а також в його підготовці намагалися взяти участь іноземні дипломати (француз Шетарди і шведський посол Нолькен).

Політика Е.П .:

- відновила створені Петром установи та їх статус: скасувавши Кабінет міністрів, повернула значення вищого державного органу Сенату, відновила Берг - і Мануфактур - колегії.

- наблизила російських і українських дворян, що відрізнялися великою зацікавленістю справами країни. Так, за активного сприяння І.І. Шувалова в 1755 р був відкритий Московський університет;

- були знищені внутрішні митниці, збільшені ввізні мита (протекціонізм)

- з ініціативи І. Шувалова почався перехід від подушного податку (прямого податку, який платили тільки селяни і посадські) до непрямих податків (які платили і все неподатние стану).

- Доходи від продажу солі і вина зросли втричі;

- була скасована смертна кара

- соціальна політика була спрямована на перетворення дворянства в привілейований стан і зміцнення кріпацтва, що виразилося в отриманні поміщиками права продавати своїх селян у рекрути (1747) і засилати до Сибіру (1760).

Росія вступила на стороні коаліції з Австрії, Франції, Швеції та Саксонії в війну проти Пруссії.

Семирічна війна почалася в 1756 році, закінчилася в 1763 і поставила армію Фрідріха II на межу катастрофи і лише смерть Є.П. 25 грудня 1761 врятувала Пруссію від повного розгрому. Її спадкоємець Петро III, обожнюю Фрідріха, вийшов з коаліції і уклав мирний договір, повернувши Пруссії всі втрачені у війні землі.

За 20 років правління Є.П. країна встигла відпочити і накопичити сили для нового ривка, який припав на епоху Катерини II.

Правління Петра III. 1761 - 1762

Племінник Е.П., Петро III (син старшої сестри Анни і герцога Голштінії) народився в Голштінії і з дитинства виховувався в неприязні до всього російського і вшанування до німецького. До 1742 він виявився круглим сиротою і Є.П. запросила його в Росію, тут же призначивши своїм спадкоємцем. У 1745 його одружили на Ангальт-Цербська принцесі Софії Фредеріка Августа (Катерині Олексіївні).

Петро відновив проти себе дворянство і гвардію своїми пронімецький симпатіями, неврівноваженим поведінкою, підписанням світу з Фрідріхом, введенням прусських мундирів, своїми планами відправити воювати гвардію за інтереси прусського короля в Данію.

У 1762 р він підписав маніфест про дарування вільності і свободи російському дворянству, який

звільнив дворян від обов'язкової служби, скасував для них тілесні покарання і перетворив на справді привілейований стан.

Потім скасував Таємну розшукову канцелярію;

- припинив переслідування розкольників,

- прийняв рішення про секуляризації церковно-монастирських земель,

- підготував указ про зрівняння всіх релігій.

Всі ці заходи відповідали об'єктивним потребам розвитку Росії і відбивали інтереси дворянства.

Але його особиста поведінка, байдужість та навіть нелюбов до Росії, помилки у зовнішній політиці і образливе ставлення до дружини, яка зуміла домогтися поваги з боку дворянства і гвардії, створили передумови для його повалення. Готуючи переворот, Катерина керувалася не тільки політичним самолюбством, жадобою влади і інстинктом самозбереження, а й прагненням послужити Росії.

Зовнішня політика Росії в середині 18 століття.

Завдання: збереження виходу в Балтійське море; впливу на Польщу і рішення чорноморської проблеми.

1733-1734. В результаті участі Росії в "війні за польське спадщину" вдалося посадити на польський трон російського ставленика Августа 3.

1735-1739. В результаті війни з Туреччиною Росія повернула Азов.

1741-1743. Війна зі Швецією, яка прагнула взяти реванш за поразку в Північній війні і повернути узбережжі Балтійського моря. Російські війська захопили майже всю Фінляндію і змусили Швецію відмовитися від реваншу.

1756-1762. Семирічна війна. Росія виявилася втягнута у війну між двома європейськими коаліціями - російсько-франко-австрійської і англо-прусської. Головна причина - посилення Пруссії в Європі. У серпні 1757 російська армія під командуванням фельд-маршала С.Ф. Апраксина, тільки завдяки корпусу П.А. Румянцева перемогла прусську армію біля села Гросс-Егерсдорф. Чи не продовживши наступ, армія відступила до Мемелю. Єлизавета змістила Апраксина. Новий головнокомандувач В.В. Фермор взимку 1758 р зайняв Кенігсберг. Влітку в битві під Цорндорфе російська армія втратила 22,6 тисяч (з 42 тисяч), а прусська 11 тис. (З 32 тис.). Бій завершилося практично внічию. У 1759 російська армія поповнилася новими гарматами - "єдинорога" (легкими, мобільними, скорострільними), новим командувачем став генерал П.А. Салтиков.1 серпня 1759 р російсько-австрійські війська розгромили прусську армію біля села Кунерсдорф. П

У 1760 р загони Тотлебена і Чернишова захопили Берлін. Положення Пруссії було безнадійним. Росія оголосила про намір приєднати Східну Пруссію. Закон, що вступив на престол після смерті Єлизавети Петро 3 порвав з союзниками і уклав мир з Фрідріхом, повернувши всі захоплені території.

Підсумки епохи "палацових переворотів"

Палацові перевороти не спричиняли за собою змін політичної, а тим більше соціальної системи суспільства і зводилися до боротьби за владу різних дворянських угруповань, які переслідували свої, найчастіше корисливі, цілі. У той же час політика кожного з шести монархів мала свої особливості, іноді важливі для країни. В цілому соціально-економічна стабілізація і зовнішньополітичні успіхи, досягнуті в епоху правління Єлизавети Петрівни, створили умови для більш прискореного розвитку.
Квиток № 26

Провідною галуззю економіки Росії як і раніше залишалося сільське господарство. Спостерігалося зростання кріпосницьких відносин вшир і вглиб. Вони охоплювали нові території і нові категорії населення.

У 1783 р кріпосне право утвердилось на Лівобережній Україні, а в самому кінці століття, в 1796 р, - на півдні України (Новоросія), в Криму та Передкавказзя. Після російсько-турецьких воєн і селянської війни 1773-1775 рр. була ліквідована Запорізька Січ.

На родючих, але малонаселених землях Новоросії (південь України, Причорномор'я) поміщик міг поселити своїх селян, отримуючи від держави від 1,5 до 12 тис. Десятин землі. За 60 десятин землі отримував будь-який бажаючий, крім приватновласницьких кріпаків, включаючи іноземних колоністів, яких ще в 1762 р Катерина II своїми маніфестами стала залучати в Росію. Так, склалися великі центри поселення іноземних колоністів: в саратовському Черноземье - німців, в Новоросії - греків, вірмен. Освоєння родючих земель центру і знову освоєних територій країни відкрило початок експорту зерна Росії за кордон через чорноморські порти Херсон, Миколаїв, Одесу.

По всій країні розширювалася зв'язок поміщицьких і селянських господарств з ринком.Прагнучи добитися збільшення виробництва зерна на продаж, поміщики впанщинних господарствах стали переводити селян (з 80-х років) на месячину. У кріпака відбирали наділ і він повинен був за убоге місячне утримання працювати на поміщика. Виріс і розмір грошового оброку: в середньому в 5 разів до кінця століття в порівнянні з серединою століття. Заробити гроші можна було, або займаючись промислом, або йдучи на заробітки. Селянин все більше втрачав зв'язок з землею, а це призводило до руйнування селянського господарства.

Велику роль в цьому зіграло "Вільне економічне суспільство до заохочення в Росії землеробства і домобудівництва", засноване в 1765 р і проіснувала до 1917 р У ряді господарств поміщики стали будувати мануфактури, де використовувалася праця кріпаків.

При Катерині II (1762-1796) були прийняті законодавчі акти, що дозволяють сказати, що кріпосне право досягло свого піку. Фортечний вже мало відрізнявся від раба.

Указом 1765 дозволяв поміщикам засилати своїх селян без суду і слідства в Сибір на каторгу з зарахуванням цих селян як рекрутів. Процвітала торгівля селянами. Їх можна було програти в карти, безвинно карати. Найчастіше поміщик користувався "правом першої ночі". Селяни за указом 1763 році повинні були самі оплачувати витрати, пов'язані з придушенням їхніх виступів (якщо вони зізнавалися призвідниками заворушень). У 1767 р був виданий указ, що забороняє селянам подавати скарги імператриці на своїх поміщиків.

ПРОМИСЛОВІСТЬ.

У 1785 р було видано спеціальне "Ремісниче положення", який був частиною "Жалуваної грамоти містам". Щонайменше п'ять ремісників певної спеціальності повинні були скласти цех, обирати свого старшину.

Уряд мало на меті перетворити міських ремісників в одну з станових груп тодішнього суспільства.

З числа багатих селян, багато з яких були кріпаками, виділялися так звані "Капіталіст" селяни. Вони відкривали свої підприємства, на які наймали своїх же односельців. Однак такий "Капіталіст" селянин залишався кріпаком свого поміщика, сплачували йому багатотисячний оброк. Лише одиниці "капіталісти" змогли викупитися у своїх поміщиків і отримати особисту свободу.

У другій половині XVIII ст. відбувався подальше зростання мануфактурного виробництва в країні. (В середині XVIII ст. - більше 600, а до кінця століття їх налічувалося вже понад 1200.) Як і раніше, ще було велике число мануфактур, заснованих на кріпосницької експлуатації працівників. Кріпосне право визначало характер відносин між заводчиками і працівниками в металургії, суконному і полотняному виробництві, а також на підприємствах, заснованих в вотчинах.

У ряді галузей промисловості в другій половині XVIII ст. використовувався вільнонайманий працю. Це особливо ставилося до підприємствам текстильної промисловості, де працювали селяни-заробітчани, будучи кріпаками, вони заробляли необхідну суму (оброк) для сплати своєму поміщику. Відносини вільного найму, в які вступали заводчик і кріпак, представляли вже капіталістичні виробничі відносини.

У 1762 р було заборонено купувати кріпаків до заводів. У тому ж році уряд припинив приписку селян до підприємств. Почав складатися ринок вільнонайманої праці. До кінця XVIII в. налічувалося понад 400 тис. найманих робітників в Росії.

Отже, процес складання капіталістичних виробничих відносин став незворотнім. Однак потрібно постійно пам'ятати, що оформлення та подальший розвиток капіталістичного устрою проходило в країні, де панувало кріпацтво, має великий вплив на форми, шляхи і темпи формування капіталізму.

Внутрішня і зовнішня торгівля

Скасування внутрішніх мит з 1754 р сприяла розвитку всеросійського ринку.

Через порти Прибалтики і Причорномор'я Росія вела активну зовнішню торгівлю. Вона вивозила метал, з виробництва якого утримувала провідне місце в світі до кінця XVIII ст., Пеньку, лляні тканини, вітрильне полотно, ліс, шкіри. З кінця XVIII ст., Через чорноморські порти почали вивозити хліб. Із зарубіжних країн ввозили цукор, сукно, вироби з металу, шовк, фарбувальні речовини, кава, вино, фрукти, чай. Провідним торговим партнером нашої країни в другій половині XVIII ст. була Англія.

ФІНАНСИ.

Зміцнення апарату влади, витрати війни, утримання двору і інші державні потреби вимагали великих грошових ресурсів. Однак витрати збільшувалися ще більше - в 5 разів.

Хронічний дефіцит бюджету Катерина намагалася подолати традиційними прийомами. Одним з них був випуск паперових асигнацій. Вперше з 1769 р з'явилися паперові гроші (до кінця XVIII ст. Паперовий рубль знецінився і коштував 68 коп. Срібла). Також вперше за Катерини Росія звернулася до зовнішніх позик. Перший з них був зроблений в 1799 р в Голландії, другий - в наступному році в Італії.

Бюджет Росії був типовий для абсолютистських держав Європи. Доходи росли за рахунок підвищення податків - як прямих (подушна подати), так і непрямих (продаж скарбницею вина, солі та інших товарів, митні збори, доходи від карбування монети та ін.). У видатковій частині бюджету на першому місці стояли витрати на армію і флот, далі йшли витрати на управління, утримання двору, незначні кошти витрачалися на розвиток науки, освіти і мистецтва.

Освічений абсолютизм.

Розвиток і втілення почав "освіченого абсолютизму" в Росії набуло характеру цілісної державно - політичної реформи, в ході якої сформувався новий державний і правовий зовнішність абсолютної монархії. При цьому для соціально-правової політики було характерно станове розмежування: дворянство, міщанство і селянство. Сама Катерина II активно брала участь у державному житті. Любов до Росії, її народу і всього російського були суттєвим мотивом її діяльності. Політика Катерини II за своєю класової спрямованості була дворянській.

Завдання "освіченого монарха" Катерина II уявляла собі так:

"1. Потрібно просвіщати націю, якою повинен керувати.

2. Потрібно ввести добрий порядок в державі, підтримувати суспільство і змусити його виконувати закони.

3. Потрібно заснувати в державі гарну і точну поліцію.

4. Потрібно сприяти розквіту держави і зробити його рясним.

5. Потрібно зробити держава грізним у собі і котрий вселяє повагу сусідам ".

Катерина взялася за цю грандіозну задачу по-новому: вона вирішила скликати виборних представників від станів і доручити їм виробити нове Покладання. Протягом двох років вона працювала над програмою свого царювання і запропонувала її в 1767 р в формі "наказу", в якому вперше в історії Росії були сформульовані принципи правової політики і правової системи. "Наказ" урочисто проголошував, що мета влади полягає не в тому, "щоб у людей відняти природну їх вільність, але щоб дія їх направити до отримання найбільшого від усіх добра". Разом з тим Катерина передбачливо зазначала: "Для введення кращих законів необхідно потрібне уми людські до того пріуготовіть". На цій підставі вона наказувала: "Государ є самодержавний, бо ніяка інша, як тільки з'єднана в його особі влада, не може діяти подібно з простором толь великої держави". Вільність в розумінні Катерини означала "право все те робити, що закони дозволяють". Свобода в її поданні цілком поєднувалася з необмеженою самодержавством. Таким чином, погляди імператриці аж ніяк не повністю збігалися з ідеями Монтеск'є, який мріяв про обмежену, конституційної монархії. Швидше, вони наближалися до поглядів тих просвітителів (зокрема Вольтера), які воліли абсолютизм, але з освіченим монархом. Гарантією від перетворення такого монарха в деспота повинні були послужити органи управління, які стоять між народом і верховною владою і діють на основі законності. Ідея була запозичена знову-таки у Монтеск'є, але при цьому - абсолютно спотворена. Французький філософ представляв ці "посредующие влади" щодо незалежними від престолу, а у Катерини вони створюються і діють виключно з волі монарха. Значно рішучіше імператриця висловлювалася за реформу судочинства. Вона відкидала тортури, лише у виняткових випадках допускала смертну кару, пропонувала відокремити судову владу від виконавчої. Слідом за гуманістами просвітителями Катерина проголошувала: "Набагато краще попереджувати злочини, ніж карати". Комісія розпочала свою роботу 30 липня 1767 г. "Наказ" був вислуханий з захопленням, деякі депутати навіть розплакалися. Тоді і було прийнято рішення подати імператриці титули Велика, Премудра, Мати Вітчизни. Втім, коли 12 серпня делегація депутатів випала з цією метою Катерині, імператриця сказала: "Відповідаю: на Велика - про мої справи залишаю часу та нащадкам неупереджено судити, Премудра - ніяк себе такою назвати не можу, бо один Бог мудрий, і Матір Вітчизни - любити Богом вручених мені підданих я за борг звання мого почитаю, бути коханою від них є моє бажання ". Проте, саме з цього моменту вже сучасники будуть називати її "Великої". Катерина II внесла істотний внесок в розвиток культури та мистецтва в Росії. При Катерині було створено Російську Академія, Вільне економічне суспільство, засноване безліч журналів, створена система народної освіти, заснування Ермітажу, відкриття публічних театрів, поява російської опери, розквіт живопису. Ряд заходів епохи "освіченого абсолютизму" мав прогресивне значення. Так, наприклад, заснований за почином Шувалова і Ломоносова в 1755 році Московський університет зіграв величезну роль у розвитку освіти, російської національної науки і культури, випустивши велику кількість фахівців з різних галузей знань. У 1757г. початку навчання Академія мистецтв. Секуляризація церковного землеволодіння значно покращувала становище колишніх монастирських селян, які отримали ріллю, луки та інші угіддя, на яких вони до цього відбували панщину, позбавляла їх від повсякденних покарань та катувань, від служби в челяді і насильницьких шлюбів.

АДМІНІСТРАТИВНІ ТА ЕКОНОМІЧНІ РЕФОРМИ.

Адміністративні перетворення.

З 1708 Петро почав перебудовувати старі органи влади і управління та замінювати їх новими. В результаті до кінця першої чверті XVIII в. склалася наступна система органів влади і управління.

Вся повнота законодавчої, виконавчої, і судової влади зосередилася в руках Петра, який після завершення Північної війни отримав титул імператора. У 1711 році був створений новий вищий орган виконавчої і судової влади - Сенат, який мав і значними законодавчими функціями. Він принципово відрізнявся від свого попередника - Боярської думи. Члени ради призначалися імператором. У порядку здійснення виконавчої влади Сенат видавав укази, що мали силу закону. У 1722 на чолі Сенату був поставлений генерал-прокурор, на якого покладався контроль за діяльністю всіх урядових установ. Генерал-прокурор повинен був виконувати функції "ока держави". Цей контроль він здійснював через прокурорів, що призначаються в усі урядові установи. У першій чверті XVIII в. до системи прокурорів додалася система фіскалів, очолювана оберфіскалом. В обов'язки входило фіскалів донесення про всі зловживання установ та посадових осіб, які порушували "казенний інтерес". Замість застарілої системи переказів в 1717-1718 рр. було створено 12 колегій, кожна з яких відала певною галуззю чи сферою управління і підпорядковувалась Сенату. Головними вважалися три колегії: Іноземна, Військова і Адміралтейство. Був створений ще Головний магістрат, який відав усім посадських населенням; йому підпорядковувалися магістрати і ратуші всіх міст. Колегії отримали право видавати укази з тих питань, які входили до їх ведення. Крім колегій було створено кілька контор, канцелярій, департаментів, наказів, функції, яких були також чітко розмежовані. Одні з них, наприклад Герольдмейстерская контора, що відала службою і виробництвом в чини дворян; Преображенський наказ і Таємна канцелярія, що відали справами про державні злочини, підкорялися Сенату, інші - Монетний департамент, Соляна контора, Межова канцелярія та ін. - підпорядковувалися одній з колегій. У 1708 - 1709 рр. була розпочата перебудова органів влади і управління на місцях. Країна була розділена на 8 губерній, розрізнялися за територією та кількістю населення. На чолі губернії стояв призначається царем губернатор, зосереджували в своїх руках виконавчу і судову владу. При губернаторі існувала губернська канцелярія. Але становище ускладнювалося тим, що губернатор підкорявся не тільки імператора і Сенату, а й усім колегіям, розпорядження та укази яких часто суперечили один одному. Губернії в 1719 р були розділені на провінції, число яких дорівнювало 50. На чолі провінції стояв воєвода з канцелярією при ньому. Провінції, в свою чергу, ділилися на повіти з воєводою і повітової канцелярією. Деякий час в царювання Петра повітова адміністрація була замінена виборним земським комісаром з місцевих дворян або відставних офіцерів. Його функції обмежувалися збором подушної податі, спостереженням за виконанням казенних повинностей, затриманням втікачів. Підпорядковувався земський комісар провінційної канцелярії. У 1713 р місцевому дворянству було надано вибирати по 8-12 ландратов (радників від дворян повіту) на допомогу губернатору, а після введення подушного податку були створені полкові дистрикти. Квартирували в них військові частини спостерігали за збором податків і припиняли прояви невдоволення і антифеодальні виступи. Розпис чинів 24

січня 1722 р, Табель про ранги, вводила нову класифікацію службовця люду. Всі нові засновані посади - все з іноземними назвами, латинськими і німецькими, крім дуже небагатьох, - йдуть по табелі в три паралельних ряди: військовий, статський і придворний, з поділом кожного на 14 рангів, або класів. Аналогічна драбина з 14 ступенями чинів вводилася у флоті і придворній службі. Цей установчий акт реформованого російського чиновництва, ставив бюрократичну ієрархію, заслуги і вислуги, на місце аристократичної ієрархії породи, родоводу книги. В одній зі статей, приєднаних до табелі, з наголосом пояснено, що знатність роду сама по собі, без служби, нічого не виходить, не створює людині ніякого становища, людям знатної породи ніякого положення не дається, коли вони государеві і батьківщині заслуг не покажуть.

Економічні реформи.

У Петровську епоху російська економіка, і перш за все промисловість зробила гігантський стрибок. У той же час розвиток господарства в першій чверті XVIII ст. йшло шляхами, наміченими попереднім періодом. В Московській державі XVI-XVII ст. існували великі промислові підприємства - Гарматний двір, Друкований двір, збройові заводи в Тулі, верф в Дединове і ін. Політика Петра в відношенні економічного життя характеризувалася високим ступенем застосування командних і протекціоністських методів. У Петровську епоху відбувається різке розмежування країни на дві зони ведення феодального господарства - неврожайний Північ, де феодали перекладали своїх селян на грошовий оброк, найчастіше відпускаючи їх в місто і інші сільськогосподарські місцевості на заробітки, і родючий Південь, де дворяни-землевласники прагнули до розширення панщини . У промисловості відбулася різка переорієнтація з дрібних селянських і ремісничих господарств на мануфактури. За Петра було засновано не менше 200 нових мануфактур, він всіляко заохочував їх створення. Політика держави була також направлена ​​на огорожу молодої російської промисловості від конкуренції з боку західноєвропейської шляхом введення дуже високих митних мит (Митний статут 1724 г.) Державні казенні заводи використовували працю державних селян, приписних селян, рекрутів і вільних найманих майстрів. Вони в основному обслуговували важку промисловість - металургію, судноверфі, рудники. На купецьких мануфактурах, які випускали переважно товари широкого споживання, працювали і посесійні, і оброчні селяни, а також вільнонаймана робоча сила. Поміщицькі підприємства повністю забезпечувалися силами кріпаків поміщика-власника. Виникають мануфактури в багатьох галузях - скляної, пороховий, папероробної, парусину, полотняній, шелкоткацкой, полотняною, шкіряної, канатної, капелюшної, барвистою, лісопильної та багатьох інших. Виникнення ливарної промисловості в Карелії на базі уральських руд, будівництво Вишнєволоцького каналу, сприяли розвитку металургії в нових районах і вивели Росію на одне з перших місць в світі в цій галузі. До кінця царювання Петра в Росії існувала розвинена багатогалузева промисловість з центрами в Петербурзі, Москві, на Уралі. Найбільшими підприємствами були Адміралтейська верф, Арсенал, петербурзькі порохові заводи, металургійні заводи Уралу, Хамовний двір в Москві. Йшов зміцнення всеросійського ринку, накопичення капіталу завдяки меркантилистской політиці держави. Росія поставляла на світові ринки конкурентоспроможні товари: залізо, полотна, юхта, поташ, хутро, ікру. В результаті Петровської політики в економічній області за сверхкороткий термін була створена потужна промисловість, здатна повністю забезпечити військові і державні потреби і ні в чому не залежала від імпорту.

Головним підсумком всієї сукупності Петровських реформ стало встановлення в Росії режиму абсолютизму, вінцем якого стала зміна в 1721 р титулу російського монарха - Петро оголосив себе імператором, а країна стала називатися Російською Імперією. Таким чином, було оформлено те, до чого йшов Петро всі роки свого царювання - створення держави зі стрункою системою управління, сильною армією і флотом, потужною економікою, що виявляє вплив на міжнародну політику. В результаті Петровських реформ держава не була зв'язана нічим і могла користуватися будь-якими засобами для досягнення своїх цілей. Росія стала самодержавним, військово-бюрократичною державою, центральна роль в якому належала дворянського стану. Разом з тим відсталість Росії не була повністю подолана, а реформи здійснювалися в основному за рахунок жорстокої експлуатації і примушення.

ПОЧАТОК РОЗКЛАДАННЯ феодально-кріпосницької системи.

В економіці Росії другої половини XVIII ст. починається процес розкладання феодально-кріпосницької системи господарства. Економіка впритул зіткнулася з країнами, що розвиваються ринковими відносинами. Кріпосницький уклад залишається панівним, однак до кінця XVIII ст. в економіці складається капіталістичний лад. Поміщицьке господарство активно втягувалася в ринкові відносини. Це в значній мірі було пов'язано з прагненням дворян отримати від своїх маєтків більше грошей для оплати своїх зростаючих невиробничих витрат. У маєтках посилювалася експлуатація селян, оскільки тільки таким шляхом феодали могли збільшити виробництво сільськогосподарської продукції і продати її на ринку. У Черноземье поміщики постійно збільшували обсяг відробіткової ренти (панщини), доводячи її іноді до 6 днів на тиждень. У малородючих нечорноземних губерніях селян все частіше переводили на грошовий оброк, змушуючи тим самим все активніше брати участь в ринкових відносинах. Поширився процес "отходничества" селян на фабрики і заводи, що послабить позаекономічний примус. У цих умовах виникало майнове розшарування селян. Основним осередком, де формувалися нові капіталістичні відносини, була промисловість. У другій половині XVIII ст. зростала кількість мануфактур. До кінця століття їх налічувалося близько двох тисяч. У країні існували три типи мануфактур: казенні, вотчинні і купецькі (селянські). Однак розвиток товарно-грошових відносин в сільському господарстві Росії йшло повільно, економіка розвивалася екстенсивним шляхом. Перехід до найманої формі праці для поміщиків був невигідний, так як особисто залежні селяни були дешевої і безправної робочої силою. Основною галуззю російської економіки як і раніше було сільське господарство. На відміну від поміщицьких, куркульські господарства широко застосовували найману працю. До кінця XVIII в. кулаки вирощували в два рази більше товарного хліба, ніж поміщики, хоча володіли такою ж кількістю землі. І все-таки, у другій половині XVIII століття починається розкладання феодально-кріпосницької системи. Вона полягає у знищенні дворянської монополії на землю, значить і на володіння селянами. З'являються зміни в соціально-економічному плані. У другій половині XVIII століття змінюються форми ренти.

До XVII століття натуральна рента, з XVII століття відробіткова рента, а далі переважає грошова рента. Петро перший змінив спосіб життя дворян і вони переїхали в горда, а там потрібні гроші. Їм потрібні не тол ько продукти. Тому селян починають переводити на грошову ренту. З другої половини XVIII століття сильно розвиваються селянські промисли. Зрозуміло, що виникають не повсюдно. Там, де промисли не виникали, селяни повинні були йти на заробітки. Таких селян стали називати отходниками. Заробітчани - селянин, який йде на заробітки з дозволу поміщика. Він залишає свою сім'ю, йде в місто і наймається на роботу, на 3-5 років. Заробляє ренту, приїжджає, віддає і їде знову. Таким чином, руху "отходничества" сприяє появі капіталістичного елементу - ринку робочої сили. При цьому власне господарство закидається. У землях, де не було отходничества, була інша ситуація, але результат той же.

Там починає переважати панщина, а часом селянина переводять на месячину, коли селянин працює на поміщика кілька місяців.

Виходить, хоч грошова рента, хоч місячину - селянин закидає господарство. Тим самим потрапляє на забезпечення поміщика. Тобто він перетворюється в раба. При грошовому оброк і місячину селяни втягуються в товарно-грошові відносини. Вони створюють величезну кількість врожаю, який поміщик може продати. Іншими словами, втягуються в ринок і йдуть від натурального господарства. Таким чином, хоча закріпачення селян тривало і навіть посилювалося, все більше селян втягуються в ринкові відносини (найчастіше причиною цього є наростаючий гніт з боку поміщиків), тобто створюються передумови для розкладу феодально-кріпосницької системи.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА КАТЕРИНИ.

Найважливішим завданням її була боротьба за вихід до південних морів - Чорного і Азовського, польське питання, боротьба з Французькою революцією.

Що стосується польського питання, то Річ Посполита переживала тяжку політичну кризу. Жорстокий феодальний гніт і політика національного гноблення народів, що входили до складу Речі Посполитої, стали гальмом для подальшого розвитку країни. Центральна влада в Польщі була слабкою. І важким становищем Польщі скористалися її сусіди - Пруссія. Австрія і Росія. Приводом для втручання в справи Польщі, де панівною релігією було католицтво, послужив питання про становище християн - НЕ католиків. Російське уряд домовився з польським королем про зрівняння в правах католицького і православного населення. Проти цього виступили, і Катерина направила до Польщі війська. Одночасно Пруссія і Австрія окупували частину польських земель. і в 1772р. відбувся перший поділ Польщі. Росії відходили Східна Білорусія і польська частина Ліфляндії. У 1773 р відбувся другий поділ Польщі, за яким до Росії відійшло Центральна Білорусія з Мінськом і

Правобережна Україна. У 1794 р польські патріоти під керівництвом Тадеуша Костюшко, який прагнув зберегти суверенітет Польщі, підняли повстання. Катерина придушила його, послав своє військо під командуванням Суворова. Це зумовило третій поділ Польщі. Росія отримала Західну частину Білорусії, західну Волинь, Литву, герцогство Курляндское. В результаті розділів Польща більш ніж на сторіччя втратила державність і суверенітет

Під час правління Катерини були дві російсько-турецькі війни і російсько-шведська. Перша війна (1768 - 1774). Туреччина, підбурювана Францією і Англією. Оголосила війну Росії. Війна закінчилася поразкою Туреччини і оголошенням в 1774 р Кучюк - Кайнарджийського миру, за яким Росія отримувала вихід до Чорного моря, степу Причорномор'я - Новоросію, право мати свій флот на Чорному морі і право проходу через протоки Босфор і Дарданелли. Азов і Керч, а також Кубань і Кабарда переходили до Росії. Кримське ханство ставало незалежним від Туреччини.

Друга війна (1787 - 1791). Туреччина зажадала повернення Криму і відкрила військові дії. В результаті Туреччина знову звернулася до Росії за світом. У 1791 р світ був підписаний в місті Ясси. Туреччина визнавала Крим володінням Росії. До складу Росії увійшла територія між річками Буг і Дністер. Туреччина визнавала російське заступництво Грузії, встановлене Георгіївським трактатом 1783 р

Російсько-шведська війна 1788 - 1790 рр. Швеція вирішила повернути землі, втрачені ще в Північній війні. Але війна закінчилася мирним договором між Росією і Швецією в 1790 р, за яким Швеція відмовлялася від територіальних претензій до Росії, і були відновлені колишні кордону.

Таким чином за роки царювання Катерини Великої Росії вдалося здійснити вікові зовнішньополітичні завдання: опанувати виходом у Чорне море, убезпечити південний кордон і приєднати Крим, Правобережну Україну і Білорусію ,. закріпитися в прибалтійській регіоні.
Квиток № 27

Правління Олександра 1. Реформи початку царювання. Діяльність Сперанського.

Після вбивства імператора Павла 1 на російський престол зійшов його старший син Олександр.Вихований особисто Катериною 2, він отримав блискучу освіту. У перші роки правління А1 добре бачив політичне і економічне відставання Росії від передових європейських держав і розумів необхідність певної модернізації країни.

Було відновлено скасовані Павлом "скаржилися грамоти" дворянству і містам, оголошена широка амністія людям, які зазнали переслідувань за Павла. Був знову дозволений вільний в'їзд і виїзд за кордон, ввезення іноземних книг. Ці заходи створили А1 славу ліберала.

У 1802 р застарілі колегії, органи виконавчої влади, були замінені міністерствами і був реформований Сенат, став вищим судовим і контролюючим органом.4 березня 1803 був виданий указ "Про вільних хліборобів". Він встановлював правила звільнення кріпаків і наділення їх землею. Однак результати цього указу були невеликі. У 1803 р в Росії було введено нове положення про побудову навчальних закладів. У зв'язку з цим були відкриті Харківський і Казанський університети.

На перше десятиліття 19 в. припадають реформи М.М. Сперанського, суть яких зводиться до збереження самодержавства, надання йому зовнішніх форм конституційної монархії. Однак з усього задуманого вдалося в 1810 р заснує тільки Державна Рада, яка складалася з міністрів та інших вищих сановників, призначуваних імператором. Йому було додано дорадчі функції при розробці найважливіших законів.

В 1815 була введена Конституція в Царстві Польському і приєднаної в 1809 р Фінляндії.

Однак в останні роки правління в політиці імператора стали виявлятися реакційні риси. З ініціативи графа А.А. Аракчеєва повсюдно створюються військові поселення. Все ліберальні перетворення згортаються.
Квиток № 28

Вітчизняна війна 1812 р Причини війни, співвідношення сил і плани сторін. Хронологія військових дій. Видатні полководці. Партизанський рух. Розгром армій Наполеона. Підсумки та історичне значення війни.

У 1812 р протиріччя між Росією і Францією загострилися. Французи стягували війська до кордону. Росія також готувалася до війни: зміцнювалися фортеці, створювалися продовольчі бази, проводилися рекрутські набори. Російська армія налічувала 240 тис. Чоловік, армія Наполеона - 600 тис.

У ніч на 12 червня 1812 французька армія перейшла річку Німан і вторглася в межі Росії. А1 видав Маніфест із закликом створювати народне ополчення, збирати кошти на потреби армії. На чолі армії з початку війни стояв військовий міністр Барклай де Толлі. Він прийняв рішення відходити. Відступ було справою не вільного вибору, а суворої необхідності: стратегічний план Наполеона відразу здобути велику перемогу був зірваний.

У перші ж дні почалося партизанський рух. Втрачаючи солдат, французи підійшли до Смоленська, відбулося кровопролитна битва. Наполеон відправив Олександру лист з пропозицією укласти мир, але, не отримавши відповіді, вирішив наступати на Москву.

Під тиск широкої громадської думки імператор призначив командувачем М.І. Кутузова. Він підтвердив, що дії Барклая де Толлі були вірними, і продовжив відступ до Москви.

26 серпня почалося Бородінський бій, яке не було виграно Наполеоном, тому що він не досяг своєї мети - знищити російську армію. Російська армія відійшла до Москве.1 вересня Військова рада у Філях прийняв рішення здати Москву. Наполеон пробув у Москві 36 днів, але не бажаючи замовити в розореному місті, почав відступати на захід. Відсутність провізії, холод, потужний партизанський рух і успіхи російських військ, остаточно послабили французьку армію. 25 грудня 1812 р А1 опублікував спеціальний Маніфест про вигнання ворога з Росії і закінчення Вітчизняної війни.

Перемога Росії у Вітчизняній війні 1812 р мала величезне значення:

1. війна призвела до зростання національної самосвідомості народу.

2. прискорився складний і тривалий процес консолідації російської нації.

3. прискорився процес розкладання феодального ладу в Росії.
Квиток № 29

Декабристи повстання.

Зародження руху дворянських революціонерів обумовлювалося як внутрішніми процесами, що відбувалися в Росії, так і міжнародними подіями першої чверті XIX ст.

Причини і характер руху. Головна причина розуміння кращими представниками дворянства, що збереження кріпацтва і самодержавства згубно для подальшої долі країни.

Важливою причиною стала Вітчизняна війна 1812 р і перебування російської армії в Європі в 1813-1815 рр. Майбутні декабристи називали себе "дітьми 12-го року". Вони зрозуміли, що народ, який врятував Росію від поневолення і звільнив Європу від Наполеона, заслуговує на кращу долю. Знайомство з європейською дійсністю переконало передову частину дворян в тому, що кріпосне стан російського селянства необхідно змінити. Підтвердження цих думок вони знаходили в творах французьких просвітителів, які висловлювалися проти феодалізму і абсолютизму. Ідеологія дворянських революціонерів складалася і на вітчизняному грунті, так як багато державних і громадських діячів вже в XVIII початку XIX ст. виступали із засудженням кріпосного права.

Формуванню революційного світогляду у частині російських дворян сприяла і міжнародна обстановка. За образним висловом П.І. Пестеля, одного з найрадикальніших керівників таємних товариств, дух перетворення змушував "скрізь уми клекотіла".

Однак в громадському русі Росії була своя специфіка. Вона виражалася в тому, що в Росії фактично не було буржуазії, здатної боротися за свої інтереси і за демократичні перетворення. Широкі народні маси були темні, неосвічені і забиті. Вони довго ще зберігали монархічні ілюзії і політичну інертність. Тому революційна ідеологія, розуміння необхідності модернізації країни складалися на початку XIX ст. виключно у передової частини дворянства, яка виступила проти інтересів своєї спільноти. Коло революціонерів був вкрай обмежений в основному, представники родовитого дворянства і привілейованого офіцерського корпусу.

Таємні суспільства в Росії з'явилися на рубежі XVIII-XIX ст. Вони мали масонський характер, і їх учасники поділяли, в основному, ліберально-просвітницьку ідеологію. У 1811-1812 рр. діяв гурток "Чока" з 7 чоловік, створений М.М. Муравйовим. У пориві юнацького ідеалізму його члени мріяли про заснування республіки на острові Сахалін. Після закінчення Вітчизняної війни 1812 р таємні організації існували в формі офіцерських товариств, гуртків молодих людей, пов'язаних родинними і дружніми узами. У 1814 р в Петербурзі М.М. Муравйовим була утворена "Священна артіль". Відомий також "Орден російських лицарів", заснований М.Ф. Орловим. Ці організації фактично не робили активних дій, але мали велике значення, так як в них формувалися ідеї і погляди майбутніх керівників руху.

Перші політичні організації. У лютому 1816 року після повернення більшої частини російської армії з Європи в Петербурзі виникло таємне товариство майбутніх декабристів "Союз порятунку". З лютого 1817 воно було названо "Товариство істинних і вірних синів Вітчизни". Його заснували: П.І. Пестель, А.Н. Муравйов, С.П. Трубецькой. До них приєдналися К.Ф. Рилєєв, І.Д. Якушкін, М.С. Лунін, С.І. Муравйов-Апостол та ін.

"Союз порятунку" - перша російська політична організація, що мала революційну програму і статут "Статут". У ньому були закладені дві основні ідеї перебудови російського суспільства ліквідація кріпосного права і знищення самодержавства

У січні 1818 році був створений "Союз благоденства" - досить велика організація, що налічувала близько 200 осіб. Статут - "Зелена книга".

Основними обговорювалися проектами стали "Конституція" Н.М. Муравйова та "Руську правду" П.І. Пестеля. "Конституція" відбивала погляди поміркованої частини декабристів, "Російська правда" радикальної. У центрі уваги стояло питання про майбутній державний устрій Росії.

Н.М. Муравйов виступав за конституційну монархію політичну систему, в якій виконавча влада належала імператору (спадкова влада царя зберігалася для спадкоємності), а законодавча влада парламенту ( "Народне віче"). Виборче право громадян обмежувалося досить високим майновим цензом. Таким чином, з політичного життя країни виключалася значна частина незаможного населення.

П.І. Пестель беззастережно висловився за республіканський державний лад. У його проекті законодавчою владою володів однопалатний парламент, а виконавчої "Державна дума" у складі п'яти осіб. Щорічно один з членів "Державної думи" ставав президентом республіки. П.І. Пестель проголосив принцип загального виборчого права. Відповідно до ідеями П.І. Пестеля в Росії повинна була бути заснована парламентська республіка з президентською формою правління. Це був один з найбільш прогресивних політичних проектів державного устрою того часу.

У рішенні найважливішого для Росії аграрно-селянського питання П.І. Пестель і Н.М. Муравйов одностайно визнали необхідність повного скасування кріпосного права, особистого звільнення селян. Ця ідея червоною ниткою проходила через всі програмні документи декабристів. Однак питання про наділення селян землею вирішувалося ними по-різному.

Н.М. Муравйов, вважаючи поміщицьку власність на землю недоторканною, пропонував передати у володіння селянам присадибна ділянка і по 2 десятини орної землі на двір. Цього було явно недостатньо для ведення рентабельного селянського господарства.

На думку П.І. Пестеля, частина поміщицької землі конфісковувалися і передавалася в громадський фонд для наділення трудівників наділом, достатнім для їх "їжі". Так вперше в Росії був висунутий принцип розподілу землі за трудовою нормою. Отже, і в рішенні земельного питання П.І. Пестель виступав з більш радикальних позицій, ніж Н.М. Муравйов.

Обидва проекти стосувалися і інших сторін соціально-політичної системи Росії. Вони передбачали введення широких демократичних цивільних, свобод, скасування станових привілеїв, значне полегшення військової служби солдатів. Н.М. Муравйов пропонував федеративний устрій майбутнього російської держави, П.І. Пестель наполягав на збереженні неподільної Росії, в якій всі народи повинні були злитися в єдиний.

Повстання в Петербурзі. Після смерті царя Олександра I в країні склалася надзвичайна ситуація міжцарів'я. Керівники Північного товариства вирішили, що зміна імператорів створила сприятливий момент для виступу. Вони розробили план повстання і призначили його на 14 грудня - день прийняття Сенатом присяги Миколі. Змовники хотіли примусити Сенат прийняти їх новий програмний документ "Маніфест до російського народу" і замість присяги імператору проголосити перехід до конституційного правління.

В "Маніфесті" були сформульовані основні вимоги декабристів: знищення колишнього правління, тобто самодержавства; скасування кріпосного права та введення демократичних свобод. Багато уваги було приділено поліпшенню становища солдатів: проголошувалося знищення рекрутчини, тілесних покарань, системи військових поселень. В "Маніфесті" заявлялося про встановлення тимчасового революційного правління і скликанні через деякий час Великого Собору з представників усіх станів Росії для визначення майбутнього політичного устрою країни.

Рано ранком 14 грудня 1825 р найактивніші члени Північного суспільства почали агітацію у військах Петербурга. Вони мали намір вивести їх на Сенатську площу і тим самим впливати на сенаторів. Однак справа просувалася досить повільно. Лише до 11 години ранку вдалося вивести на Сенатську площу лейб-гвардії Московський полк. О першій годині дня до повсталих приєдналися матроси гвардійського морського екіпажу і деякі інші частини петербурзького гарнізону близько 3 тис. Солдатів і матросів на чолі з офіцерами-декабристами. Але і далі події розвивалися не за наміченим планом. З'ясувалося, що Сенат уже присягнув імператору Миколі I і сенатори розійшлися по домівках. Пред'явити "Маніфест" не було кому. С.П. Трубецькой, призначений диктатором повстання, на площу не з'явився. Повсталі виявилися без керівництва і прирекли себе на безглузду тактику вичікування.

Тим часом Микола зібрав на площі вірні йому частини і рішуче ними скористався.Артилерійська картеч розсіяла ряди повсталих, які в хаотичному втечу намагалися врятуватися на льоду Неви. Повстання в Петербурзі було розгромлено. Почалися арешти членів суспільства і співчуваючих їм.

Їхній виступ став значною подією в російській історії. Декабристи розробили першу революційну програму і план майбутнього устрою країни. Вперше була здійснена практична спроба змінити соціально-політичну систему Росії. Ідеї ​​та діяльність декабристів мали істотний вплив на подальший розвиток суспільної думки.

квиток №30

Найважливішим напрямком його внутрішньої політики стала централізація влади. Для здійснення завдань політичного розшуку в липні 1826 був створений постійний орган - Третє відділення особистої Е. І.В. канцелярії - секретна служба, яка мала значними повноваженнями, начальник якого (з 1827 року) був шефом жандармів. Третє відділення очолив А.Х. Бенкендорф, який став одним із символів епохи, а по його смерті (1844 рік) - А.Ф. Орлов.

12 (24) травня 1829 року у залі сенату у варшавському палаці, в присутності сенаторів, нунціїв і депутатів Царства, був коронований як король (цар) Польський. При Миколі було придушене Польське повстання 1830-1831, в ході якого Микола оголошувався повстанцями позбавленим престолу (Постанова про детронизации Миколи I). Після придушення повстання Царство Польське втратило самостійність, сейм і армію і було розділене на губернії.

Деякі автори називають Миколи I "лицарем самодержавства": він твердо захищав його підвалини і припиняв спроби змінити існуючий лад - незважаючи на революції в Європі. Після придушення повстання декабристів розгорнув в країні масштабні заходи з викорінення "революційної зарази". У період правління Миколи I відновилися гоніння на старообрядництво; були возз'єднані з православ'ям уніати Білорусії і Волині (1839).

У його царювання проводилися засідання комісій, покликані полегшити становище селян-кріпаків; так була введена заборона засилати на каторгу селян, продавати їх поодинці і без землі, селяни отримали право покупатися з продаваних маєтків. Була проведена реформа управління державної селом і підписаний "указ про зобов'язаних селян" стали фундаментом скасування кріпосного права. Однак ці заходи носили запізнілий характер і в звільнення селян за життя імператора так і не вилилися.

У Росії з'явилися перші залізні дороги (з 1837 року). Існує думка, що Микола познайомився з паровозами в віці 19 років під час поїздки в Англію в 1816 році. Місцеві фахівці з гордістю показували великому князю Миколі Павловичу свої успіхи в області паровозобудування і будівництва залізниць. Існує твердження, що майбутній імператор став першим російським кочегаром - він не зміг втриматися, щоб не попроситися до інженера Стефенсону на його залізницю, піднятися на платформу паровоза, кинути в топку кілька лопат вугілля і покататися на це чудо.

Також існує розповідь про те, що Микола, колишній за набутою професією інженером, детально вивчивши технічні дані передбачуваних до будівництва залізниць, зажадав розширення російської колії в порівнянні з європейською.

Кавказька війна (1817-1864) - військові дії, пов'язані з приєднанням до Російської імперії гірських районів Дагестану, Чечні, Прикубання і Чорноморського узбережжя Кавказу.

Після знищення Кримського ханства, головного постачальника рабів на ринки Середнього сходу, різким збільшенням цін на ринках работоргівлі, активізації гірських племен із захоплення рабів на суміжних територіях і переходу в російське підданство Грузії (1801-1810 рр.) І Азербайджану (1803-1813 рр. ) приєднання земель, що відокремлювали Закавказзі від Росії, і встановлення контролю над основними комунікаціями розглядалося російським урядом як найважливіша військово-політичне завдання. Горяни північних схилів Головного Кавказького хребта, проте, чинили запеклий опір посилюється російському присутності на Кавказі, що вилилося в багаторічні військові дії, відомі під назвою "Кавказької війни".

Головними противниками російських військ виступили на заході адиги Чорноморського узбережжя та Прикубання, а на сході - горяни, які об'єдналися у військово-теократичну ісламську державу Імамат Чечні і Дагестану, яке очолив Шаміль. На першому етапі Кавказька війна збіглася з війнами Росії проти Персії і Туреччини, в зв'язку з чим військові дії проти горців Росія була змушена вести обмеженими силами. З середини 1830-х рр., Проте, конфлікт загострився у зв'язку з виникненням на території Чечні і Дагестану релігійно-політичного руху під прапором газавату. Антиросійське повстання отримало моральну і військову підтримку Османської Туреччини, а під час Кримської війни - і Великобританії, що розраховувала закріпитися в цьому регіоні. Опір горців Чечні і Дагестану було остаточно зламано лише в 1859 р На завершальному етапі війни був підкорений Північно-Західний Кавказ. Війна призвела до численних жертв серед місцевого населення, як в ході бойових дій, так і по їх завершенні, в результаті добровільної і насильницької еміграції десятків тисяч горян, які відмовлялися підкоритися російському пануванню.

Кримська війна 1853-1856, також Східна війна - війна між Російською імперією і коаліцією в складі Британської, Французької, Османської імперій і Сардинського королівства. Бойові дії розгорталися на Кавказі, в Дунайських князівствах, на Балтійському, Чорному, Білому і Баренцевому морях, а також на Камчатці. Найбільшого напруження вони досягли в Криму.

До середини XIX століття Османська імперія перебувала в стані занепаду, і тільки пряма військова допомога Росії, Англії, Франції та Австрії дозволила султанові двічі запобігти захопленню Константинополя бунтівним васалом Мухаммедом Алі Єгипетським. Крім того, тривала боротьба православних народів за звільнення від османського ярма (див. Східний питання), зокрема в 1852-1853 роки йшло збройне повстання в Чорногорії. Ці фактори призвели до появи у російського імператора Миколи I на початку 1850-х років думок щодо відділення балканських володінь Османської імперії, населених православними народами, чому противилися Великобританія і Австрія. Великобританія, крім того, прагнула до витіснення Росії з чорноморського узбережжя Кавказу і з Закавказзя Імператор Франції Наполеон III, хоча і не поділяв планів англійців з ослаблення Росії, вважаючи їх надмірними, підтримав війну з Росією як реванш за 1812 рік і як засіб зміцнення своєї особистої влади.

В ході дипломатичного конфлікту з Францією з питання контролю над церквою Різдва Христового у Віфлеємі, Росія, з метою чинити тиск на Туреччину, ввела війська в Молдавію і Валахію, що знаходилися під її протекторатом за умовами Адріанопольської мирного договору. Відмова російського імператора Миколи I вивести війська привів до оголошення 4 (16) жовтня 1853 року Туреччиною, а за нею Великобританією і Францією, війни Росії.

У ході наступних бойових дій союзникам вдалося, використовуючи технічне відставання російських військ і нерішучість російського командування, сконцентрувати кількісно і якісно переважаючі сили армії і флоту на Чорному морі, що дозволило їм зробити успішну висадку в Криму десантного корпусу, нанести російської армії ряд поразок і після річної облоги захопити Севастополь - головну базу російського Чорноморського флоту. На Кавказькому фронті російським військам вдалося завдати ряд поразок турецької армії і захопити Карс. Однак, загроза приєднання до війни Австрії змусила російських прийняти нав'язані союзниками умови світу. Підписаний в 1856 році Паризький мирний договір зажадав від Росії поступки Османської імперії південній Бессарабії і гирла річки Дунай. Проголошувалася нейтральність Чорного моря.

підсумки війни

13 (25) лютого 1856 почався Паризький конгрес, а 18 (30) березня був підписаний мирний договір.

Росія повертала османам місто Карс з фортецею, отримуючи в обмін захоплений у неї Севастополь, Балаклаву і інші кримські міста.

Чорне море оголошувалося нейтральним (тобто відкритим для комерційних і закритим для військових судів), з забороною Росії та Османської імперії мати там військові флоти і арсенали.

Плавання по Дунаю оголошувалося вільним, для чого російські кордони були відсунуті від річки і частина російської Бессарабії з гирлом Дунаю була приєднана до Молдавії.

Росія позбавлялася наданого їй Кючук-Кайнарджийського світом 1774 року протекторату над Молдавією і Валахією і виняткового покровительства Росії над християнськими підданими Османської імперії.

Росія зобов'язувалася не зводити укріплень на Аландських островах.

В ході війни учасникам антиросійської коаліції не вдалося досягти всіх своїх цілей, але вдалося запобігти посиленню Росії на Балканах і позбавити її Чорноморського флоту. Росія витратила на війну 800 млн рублів, Британія - 76 млн фунтів.

Війна привела до розладу фінансової системи Російської імперії (див. Реформи Канкрина): для фінансування військових витрат уряду довелося вдатися до друкування незабезпечених кредитних квитків, що призвело до зниження їх срібного покриття з 45% в 1853 р до 19% в 1858, тобто фактично більш ніж до двократного знецінення рубля. Знову вийти на бездефіцитний держбюджет Росія змогла в 1870 році, тобто через 14 років після закінчення війни. Встановити стабільний курс рубля до золота і відновити його міжнародну конвертацію вдалося в 1897 році, в ході грошової реформи Вітте.

Військові невдачі стали причиною відставки британського уряду Абердіна, якого на його посаді замінив Пальмерстон. Виявилася порочність офіційної системи продажу офіцерських чинів за гроші, що збереглася в британській армії з середньовічних часів.

У лютому 1856 султан Абдул-Меджид I був змушений видати Гатті-шериф (декрет) Хатт-і Хумаюн (Hatt-ı Hьmayun), яким проголошувалися свобода релігії і рівність підданих імперії незалежно від національності.

Під час Східної кампанії Османська імперія зробила позику в Англії в 7 млн ​​фунтів стерлінгів. У 1858 році було оголошено банкрутство султанської скарбниці.

Австрія опинилася в політичній ізоляції аж до 23 жовтня 1873 року, коли був укладений новий союз трьох імператорів (Росії, Німеччини та Австро-Угорщини).

У 1871 році Росія домоглася скасування заборони тримати військово-морський флот в Чорному морі по Лондонській конвенції. У 1878 році Росія змогла повернути втрачені території по Берлінському трактату, підписаного в рамках Берлінського конгресу, що відбувся за підсумками російсько-турецької війни 1877-1878.

Військові підсумки. Кримська війна дала поштовх розвитку збройних сил, військового і військово-морського мистецтва європейських держав. У багатьох країнах почався перехід від гладкоствольної зброї до нарізної, від парусного дерев'яного флоту до парового броненосному, було покладено початок використанню телеграфa у військових цілях.

У сухопутних військах підвищилася роль стрілецької зброї і, відповідно, вогневої підготовки атаки.

У Кримській війні зародилися позиційні форми ведення війни, з'явився новий бойовий порядок - стрілецька ланцюг, що також було результатом різко зрослих можливостей стрілецької зброї. Згодом вона повністю замінила колони і розсипний лад.

Досвід Кримської війни частково ліг в основу військових реформ 1860-1870-х років в Росії.

квиток №31

Царювання Олександра II

початок правління

Вступивши на престол 18 лютого 1855 року, Олександр II отримав важку спадщину: перед країною стояв ряд складних всередині - і зовнішньополітичних питань (селянський, східний, польський та ін.); фінанси були вкрай засмучені невдалою Кримською війною, в ході якої Росія опинилася в повній міжнародній ізоляції. Перші кроки до скасування кріпосного права в Росії були зроблені імператором Олександром I в 1803 році виданням Указу про вільних хліборобів, в якому прописаний юридичний статус відпускаються на волю селян. У прибалтійських (остзейских) губерніях Російської імперії (Естляндія, Курляндія, Ліфляндія) кріпосне право було скасовано ще в 1816-1819 рр.

Криза кріпосницької системи став очевидним до кінця 1850-х.В обстановці селянських заворушень, особливо посилилися під час Кримської війни, уряд пішов на скасування кріпосного права. Програма уряду була викладена в рескрипті імператора Олександра II 20 листопада (2 грудня) 1857 Віленського генерал-губернатору В.І. Назимову. Вона передбачала: знищення особистої залежності селян при збереженні всієї землі у власності поміщиків; надання селянам певної кількості землі, за яку вони зобов'язані будуть платити оброк або відбувати панщину, і з часом - права викупу селянських садиб (житловий будинок та господарські споруди). У 1858 для підготовки селянських реформ були утворені губернські комітети, усередині яких почалася боротьба за заходи і форми поступок між ліберальними і реакційними поміщиками. Боязнь всеросійського селянського бунту змусила уряд піти на зміну урядової програми селянської реформи, проекти якої неодноразово змінювалися в зв'язку з підйомом або спадом селянського руху, а також під впливом і за участю ряду громадських діячів (наприклад, А.М. Унковского). У грудні 1858 року була прийнята нова програма селянської реформи: надання селянам можливості викупу земельного наділу і створення органів селянського громадського управління. Для розгляду проектів губернських комітетів і розробки селянської реформи були створені в березня 1859 Редакційні комісії. Проект, складений Редакційними комісіями в кінці 1859 відрізнявся від запропонованого губернськими комітетами збільшенням земельних наділів і зменшенням повинностей. Це викликало невдоволення помісного дворянства, і в 1860 в проекті були дещо зменшені наділи і збільшені повинності. Цей напрямок у зміні проекту збереглося і при розгляді його в Головному комітеті по селянському справі наприкінці 1860, і при його обговоренні в Державній раді на початку 1861. Основні положення селянської реформи. 19 лютого (3 березня) 1861 Петербурзі Олександр II підписав Маніфест про скасування кріпосного права і Положення про селян, що виходять з кріпосної залежності, що складалися з 17 законодавчих актів.

Основний акт - "Загальне положення про селян, що з кріпацтва" - містив головні умови селянської реформи: Селяни отримували особисту свободу і право вільно розпоряджатися своїм майном. Поміщики зберігали власність на всі належні їм землі, проте зобов'язані були надати в користування селянам "садиб осілість" і польовий наділ. За користування надільної землею селяни повинні були відбувати панщину або платити оброк і не мали права відмови від неї протягом 9 років. Розміри польового наділу і повинностей повинні були фіксуватися в статутних грамотах 1861 які складалися поміщиками на кожен маєток і перевірялися світовими посередниками. Селянам надавалося право викупу садиби і за угодою з поміщиком - польового наділу, до здійснення цього вони іменувалися тимчасовозобов'язаними селянами. Проведення Селянської реформи почалося з складання статутних грамот, яке в основному було закінчено до середини 1863 року. Станом на 1 січня 1863 року, селяни відмовилися підписати близько 60% грамот. Ціна землі по викупу значно перевищувала її ринкову вартість в той час, в окремих районах в 2-3 рази. В результаті цього в ряді районів вкрай домагалися отримання дарчих наділів і в деяких губерніях (Саратовська, Самарська, Катеринославська, Воронезька і ін.), З'явилася значна кількість селян-дарственніков.

Під впливом Польського повстання 1863 сталися зміни в умовах Селянської реформи в Литві, Білорусії та на Правобережній Україні - законом 1863 вводився обов'язковий викуп; зменшилися на 20% викупні платежі; селяни, обезземелені з 1857 по 1861, отримували повністю свої наділи, обезземелені раніше - частково.

Перехід селян на викуп розтягнувся на кілька десятиліть. До 1881 залишалося під тимчасовозобов'язаних відносинах 15%. Але в ряді губерній їх було ще багато (Курська 160 тис., 44%; Нижегородська 119 тис., 35%; Тульська 114 тис., 31%; Костромська 87 тис., 31%). Швидше йшов перехід на викуп в чорноземних губерніях, там же переважали і добровільні угоди над обов'язковим викупом. Поміщики, що мали великі борги, частіше, ніж інші, прагнули прискорити викуп і укласти добровільні угоди.

Скасування кріпосного права торкнулася і питомих селян, які "Положенням 26 червня 1863" переводилися в розряд селян-власників шляхом обов'язкового викупу на умовах "Положень 19 лютого". Відрізки у них в цілому були значно менше, ніж у поміщицьких селян.

Законом 24 листопада 1866 почалася реформа державних селян. За ними зберігалися всі землі, що знаходяться в їх користуванні. Згідно із законом від 12 червня 1886 державні селяни були переведені на викуп.

Селянська реформа 1861 спричинила за собою скасування кріпосного права і на національних околицях Російської імперії.

13 жовтня 1864 був виданий указ про скасування кріпосного права в Тифліській губернії, через рік він був поширений з деякими змінами на Кутаїсськую губернію, а в 1866 - на Мегрелію. В Абхазії кріпосне право було знищено в 1870, в Сванетії - в 1871. Умови реформи тут зберігали більшою мірою кріпосницькі пережитки, ніж по "Положеннях 19 лютого". В Азербайджані і Вірменії селянська реформа була проведена в 1870-1883 і носила не менше кабальний характер, ніж в Грузії. В Бессарабії основну масу селянського населення становили юридично вільні безземельні селяни - царане, які по "Положення 14 липня 1868" наділялися землею в постійне користування за повинності. Викуп цієї землі здійснювався з деякими відступами на основі "Положення про викуп" 19 лютого 1861.

квиток №32

"Великі реформи" 60-70-х рр. 19 в.

Скасування кріпосного права в Росії спричинила за собою і перетворення в інших сферах життя країни.

ЗЕМСЬКА РЕФОРМА 1 січня 1864 г. "Положення про губернських і повітових земських установах":

1) змінила всю систему місцевого самоврядування

2) в губерніях і повітах були створені земства, які були виборними органами місцевого самоврядування, складалися з представників усіх станів. Виконавчі органи - земські управи. До 1880 земства були введені в 35 губерніях з 59.

3) високий майновий ценз і багатоступенева система виборів забезпечували переважання в земствах дворян

4) земства не мали політичними функціями, область з діяльності обмежувалася тільки госп. питаннями.

5) земства відіграли позитивну роль в суспільному житті на місцях, поліпшення життя російського села, у розвитку освіти. Незабаром після їх створення в Росії з'явилася мережа земських шкіл і лікарень.

МІСЬКА РЕФОРМА 16 червня 1870 г. було затверджено "Міське положення",

1) згідно з яким створювалися безстанові міська дума (розпорядчий орган) і міська управа (виконавчий орган) під головуванням міського голови. Обиралися вони на 4 роки.

2) обраний міський голова очолював міську думу і управу, координував їх діяльність.

3) у відання міського управління входили турботи про благоустрій, торгівлі, освіті, медицині, боротьба з пожежами, міське оподаткування. До 1892 самоврядування мало 621 місто з 707.

СУДОВА РЕФОРМА, 20 листопада 1864 г. оприлюднений указ про судову реформу і нові судові статути.

1) найбільш радикальна реформа з перетворень 1860 - 1970 р.

2) вводилися загальні судові установи для всіх станів із загальним порядком судочинства. Усі стану оголошувалися рівними перед судом, сам суд будувався тепер на принципах гласності і був незалежний від виконавчої влади. Створювався суд присяжних. Новий суд: безстановий; голосний; змагальний; незалежний. Для розгляду кримінальних і цивільних справ, позов за якими не перевищував 500 рублів, створювалися світові суди. Загальні суди складалися з окружних судів і судових і судових палат. Окружні суди розглядали цивільні позови на суму понад 500 рублів і серйозні кримінальні справи (за участю присяжних засідателів). Судові палати розбирали апеляції і були першою інстанцією для державних і політичних справ.

3) відповідно до нової системи судочинства в судових процесах брали участь прокурор і адвокат.

4) питання про винуватість чи невинуватість обвинуваченого вирішувалося присяжними засідателями.

5) була розмежована компетенція різних судових інстанцій. Вищою судовою інстанцією був Сенат.

ВІЙСЬКОВА РЕФОРМА, 1862 г.:

У 1862 році під керівництвом військового міністра Д.А. Мілютіна почалася військова реформа.

1) необхідність проведення військової реформи стала очевидною у зв'язку з поразкою в Кримській війні.

2) для зручності управління військами країна була розділена на 15 військових округів, армія значно скорочена.

3) з'явилися нові статути, котрі приділяли основну увагу не муштрі, а військової та фізичної підготовки солдатів. Скасовувалися тілесні покарання для нижніх чинів (крім штрафників). Були створені для всіх станів військові гімназії та юнкерські училища з дворічним термінів навчання, в 1867р. - Військово-юридична академія

1877р. - Морська академія.

4) в 1874г. була докорінно змінена система укомплектування армії. Замість рекрутського набору вводилася загальна військова повинність для чоловіків з 21 років, були придатні до служби за станом здоров'я, термін служби в армії був істотно скорочений: в піхоті замість 25 років - 6 років, а у флоті - 7 років, стала діяти система різноманітних пільг по сокращекнію терміну служби для осіб, які здобувають освіту, допомагають батькам і т.д.

5) правда, рівень її підготовки був нижче, ніж у колишньої армії, де солдати служили по 25 років і тому вміли більш високу виучку.

УНІВЕРСИТЕТСЬКА РЕФОРМА (РЕФОРМА В СИСТЕМІ НАРОДНОГО ОСВІТИ), 1864г.

1) в 1863р. була відновлена ​​автономія університетів за Миколи 1.

2) в 1864г. були видані Статут гімназій і Положення про народні училища, які регламентували початкову і середню освіту.

3) в 1865р. були введені Тимчасові правила про друк, які скасували цензуру для багатьох друкованих видань.

ФІНАНСОВА РЕФОРМА

зумовлювала формування єдиного державного бюджету, планування якого було покладено на Міністерство фінансів.

Значення буржуазних реформ 60 - 70-х рр. 19 в.

Проведення реформи істотно змінили колишній уклад суспільного життя і держави. Таким чином, були зроблені кроки на шляху перетворення Росії в буржуазну монархію. Продовженням перетворень могли б стати політичні реформи, такі як проект конституційних змін, розроблений М.Т. Лоріс-Меликова. Але вбивство Олександра 2 в 1881р. кардинально змінило напрямок курсу уряду. Однак ліберальні реформи 60 - 70-х років сприяли модернізації країни і багато в чому зумовили динамічний розвиток Росії в наступні десятиліття, але в силу різних причин вони не змогли помітно поліпшити матеріальний і культурний рівень більшості населення.

квиток №33

Основні напрямки політики Олександра 3 і т.д.

Внутрішня політика: Олександр Ш. Новий імператор, як і його попередник, рано долучився до державних справ, проявив себе як неабиякий військовий. Він увійшов в історію як цар "Миротворець", так як був переконаним противником дозволу міжнародних проблем військовими засобами. Його політичні погляди були глибоко консервативними. У квітні 1881 році був оприлюднений маніфест "Про непорушності самодержавства". У серпні було "Положення про заходи для збереження державної безпеки і громадського спокою". "Ліберальні бюрократи" були відправлені у відставку. Почалася епоха посилення реакційної тенденції у внутрішній політиці. Зміни в системі місцевого управління. Сільська селянська адміністрація була в 1889 р підпорядкована земським начальникам. Вони призначалися з потомствених дворян і повністю контролювали життя російського села. У 1890 р нове "Положення про губернські і повітові земські установи" багато в чому обмежив функції земств і посилило в них позиції дворян. "Міське положення" 1892 р зміцнило роль дворянства і крупної буржуазії в міських думах, розширило систему опіки і втручання уряду в міське самоврядування. Зміни в галузі освіти і друку. Уряд прагнуло повністю підпорядкувати середню школу контролю держави і церкви в особі Синоду. У 1887 р було введено циркуляр про "куховарчинихдітей", що не допускав прийом в гімназії дітей лакеїв, праль, дрібних крамарів і т.д. У 1884 р новий університетський Статут ліквідував автономію вузів. Одночасно було посилено поліцейський нагляд за студентами і збільшена плата за навчання. З університетів було звільнено багато прогресивні професора. Було згорнуто жіноче вищу освіту. "Тимчасові правила про друк" 1882 р покінчили з ліберальної політикою 60-х років в області цензури. Право закривати будь-яке видання отримало не тільки міністерство внутрішніх справ, а й оберпрокурор Синоду. Уряд надавав підтримку "правим" виданням, серед яких виділялися "Московские ведомости" М.Н. Каткова. Цензура при Олександрі Ш була ще жорсткішою, ніж за Миколи I. У цілому у внутрішній політиці другої половини XIX ст. виявлялися і прогресивні, і реакційні тенденції. Незважаючи на контрреформи, уряду Олександра Ш все-таки не вдалося остаточно знищити земства і міське самоврядування. Вони залишилися центрами об'єднання лібералів. Збереглася система судочинства. В ході завершення військової реформи досвідчене деяка демократизація офіцерського корпусу. Уряд був змушений зробити нові кроки у вирішенні селянського питання. Були знижені викупні платежі та припинено тимчасово-зобов'язане стан селян. Законами 80-х років про штрафи, про фабричної інспекції, про заборону нічної роботи для жінок і підлітків було покладено початок урядової регламентації взаємовідносин між підприємцями та робітниками. Однак головним чином соціальна спрямованість внутрішньої політики 80-90-х років складалася в посиленні позицій дворянства, значно ослаблених загальним ходом історичного розвитку країни.

Зовнішня політика: На західному напрямку Росія прагнула ліквідувати свою зовнішньополітичну ізоляцію.Відносини з центрально-європейськими державами визначалися традиційними династичними зв'язками, спільністю їх політичних та ідеологічних засад. Царський уряд був готовий і до нових політичних союзів для підтримки європейської рівноваги і відновлення свого міжнародного престижу. Велике значення набуло середньоазіатську напрямок. Російський уряд висунуло і здійснило програму приєднання Середньої Азії, її подальшого освоєння і колонізації. У зв'язку з посиленням національно-визвольних рухів на Балканах в 70-ті роки XIX ст. знову особливого звучання придбав східне питання. Народи Балканського півострова розгорнули боротьбу за звільнення від османського ярма і створення національних незалежних держав. У цьому процесі Росія брала участь дипломатичними, політичними і військовими методами. У другій половині XIX ст. Далекосхідне напрямок у зовнішній політиці Росії поступово змінювало свій периферійний характер. Англо-французька диверсія на Камчатці під час Кримської війни, ослаблення Китаю і його перетворення в країну, залежну від англо-німецько-французького капіталу, швидке зростання морських і сухопутних сил Японії показали необхідність посилення російських економічних і військово-стратегічних позицій на Далекому Сході. За Айгунскому (1858) і Пекінському (1860) договорами з Китаєм за Росією була закріплена територія по лівому березі річки Амур і весь Уссурійський край. Російські колоністи за підтримки уряду почали швидко освоювати ці благодатні землі. Там невдовзі виник ряд міст Благовєщенськ, Хабаровськ, Владивосток і ін. Почали розвиватися торгові і дипломатичні відносини з Японією. У 1855 р між Росією і Японією було укладено Симодский договір про постійне мирі і дружбі. Він закріплював право Росії на північну частину Курильських островів. Острів Сахалін, що належав Росії, оголошувався спільним володінням. У 1875 р в Петербурзі був підписаний новий російсько-японський договір, за яким острів Сахалін зізнавався виключно російським. В якості компенсації Японія отримала Курильські острови. Територія Сахаліну і Курил в кінці XIX в. продовжувала бути джерелом напруженості в російсько-японських відносинах. Продовжуючи традицію першої половини XIX ст., Росія / проводила доброзичливу політику по відношенню до США. На відміну від Англії вона виступила на стороні Півночі в його боротьбі проти рабовласницького Півдня. Далі вона постійно підтримувала США в міжнародних справах. У 1867 р Росія поступилася (фактично продала) за 7,2 млн. Доларів Північно-Американським Сполученим Штатам пустельну північно-західну частину американського материка півострів Аляску. Сучасники вважали, що ці землі не варті такої суми. Однак згодом. з'ясувалося, що Аляска є найбагатшою коморою корисних копалин (золото, нафту та ін.). В цілому ж відносини Росії з США ще не грали визначальної ролі в міжнародних справах.

Економічний і соціальний розвиток Росії визначалося умовами і ходом реалізації селянської реформи. З 1861 капіталізм надал затверджуватися як панівна суспільно-економічна система. Поряд із загальними закономірностями в Росії були і суттєві особливості розвитку капіталізму. Це пояснювалося збереженням традиційних структур в економіці і соціально-політичній сфері: поміщицька власність на землю; поділ суспільства на стани і їх нерівноправність; самодержавство, що захищало інтереси поміщиків і спиралося на військово-поліцейський апарат.

Особливості економіки і соціальної структури. Для економіки була характерна багатоукладність: велике капіталістичне виробництво сусідило з патріархальним селянським господарством, напівфеодальним поміщицьким, дрібнотоварним в місті і селі. Склалися різкі диспропорції по основних галузях економіки: бурхливе зростання промисловості контрастував з рутинним станом сільського господарства. Затягнувся процес первісного нагромадження капіталу. Це відкрило дорогу для широкого проникнення в економіку Росії іноземних інвестицій.

Російське суспільство (особливо сільське населення) було слабо підготовлено до капіталістичних відносин. Патріархально-общинне свідомість і наївний монархізм більшості населення заважали активному сприйняттю корінних змін в економіці країни. Держава, в силу своєї абсолютистської сутності, продовжувало чинити вирішальний вплив і на економіку, і на еволюцію соціальної структури.

Незважаючи на швидкий темп розвитку капіталізму в другій половині XIX ст., Модернізація Росії розтягнулася на досить тривалий термін і мала наздоганяє характер по відношенню до передових капіталістичних країн того часу.

Сільське господарство. В економіці Росії панівне становище займав аграрний сектор. Саме в цій області еволюція капіталістичних відносин йшла найбільш повільними темпами. Поміщики володіли більшою і кращою за якістю частиною земельного фонду країни. Тому основним показником буржуазної еволюції аграрного сектора було стан поміщицького господарства. У пореформений період в ньому склалося три типи: відробіткова, капіталістичний і змішаний - з елементами капіталістичного і відробіткового.

Відробіткова система складалася в обробці землі поміщика селянами своїм інвентарем. Вона зумовлювалася малоземельем і безгрошів'ям селян, які змушені йти в кабалу до поміщика за орендовану у нього землю. Це була Полукрепостнічеськая форма експлуатації з характерною вкрай низькою продуктивністю праці. Відпрацювання були особливо поширені в чорноземних районах Центру і в Поволжі, де раніше переважала панщина.

Капіталістична система передбачала застосування вільнонайманого праці селян-наймитів, що обробляли землю поміщика його інвентарем. Саме в цих господарствах ширше впроваджувалася сільськогосподарська техніка, удосконалювалася структура виробництва і швидкими темпами росла його товарність. Цей тип господарств був характерний для Прибалтики, України і Західної Білорусії.

Змішана система, при якій використовувався вільнонайманий працю і відпрацювання, була поширена в Лівобережній Україні, Східній Білорусії і деяких західних російських губерніях. До кінця 70-х років XIX ст. капіталістична система господарювання стала поступово витісняти отработочную. Поміщики, які не зуміли перевести своє господарство на нові рейки, поступово розорялися і продавали свої маєтки. У країні йшов процес перерозподілу землі, так як частина її скуповувала буржуазія.

Селянське господарство ще повільніше, ніж поміщицьке, пристосовувалося до капіталістичних відносин. Це було викликано малоземельем, відсутністю грошових коштів з-за високих викупних платежів і податків, переділами землі всередині громади, поголовної неграмотністю і темрявою селян. Більшість їхніх господарств балансувала на межі виживання. У неврожайні роки масовий голод охоплював російське село. Лише окремим селянам вдавалося створити рентабельні господарства, орієнтовані на ринок.

В цілому сільське господарство продовжувало розвиватися по екстенсивному шляху. Тому зростання сільськогосподарської продукції здійснювався в основному за рахунок розширення посівних площ і освоєння нових районів. Застосування вільнонайманого праці, використання сільськогосподарських машин, поліпшення агротехнічних прийомів інтенсивний шлях привели до деякого підйому врожайності. Визначилася спеціалізація сільськогосподарських районів: чорноземний центр, південь України і Поволжя стали зерновою житницею, північно-західні і центральні губернії спеціалізувалися на молочному скотарстві, в південно-східних губерніях розвивалося м'ясне скотарство. Це сприяло завершенню освіти всеросійського ринку. Незважаючи на всі складнощі, аграрний сектор в економіці Росії з кризового і застійного перетворився в другій половині XIX ст. в розвивається і товарний. Разом з тим незавершеність капіталістичного перетворення сільського господарства зберегла різке протистояння селян і поміщиків. Аграрно-селянське питання залишилося центральним в суспільно-політичному житті країни. Це перешкоджало еволюційному (реформистскому) шляху розвитку і створювало передумови для майбутніх революційних потрясінь.

Промисловість. Скасування кріпосного права забезпечила сприятливі умови для швидкого зростання капіталізму в усіх галузях промисловості. З'явилася вільна робоча сипа, активізувався j процес накопичення капіталів, поступово розширювався внутрішній а ринок і росли зв'язку зі світовим. Однак розвиток капіталізму в промисловості Росії мало ряд особливостей. Бурхливий темп виробництва скоротив фазу "вільного", домонополістичного промислового капіталізму. За кілька десятиліть Росія пройшла шлях, який в Європі зайняв два століття. Збереглася багатоукладність промисловості, тому велика машинна індустрія межувала з мануфактурою і дрібнотоварним виробництвом. Ще однією особливістю було нерівномірне розміщення промисловості по території Росії. Поряд з високорозвиненими районами північно-західний (Петербург Прибалтика), центральний (навколо Москви), південний (Україна) та інші продовжували залишатися неосвоєними в промисловому відношенні Сибір і Середня Азія. Промисловість нерівномірно розвивалася і по галузях. Провідну роль грала легка (особливо текстильна і харчова) промисловість. Текстильне виробництво було самим передовим в технічному оснащенні. Тут було зайнято понад 1/2 промислових робітників. Швидкі темпи набирала і важка промисловість (добувна, металургійна та нафтова). Однак вітчизняне машинобудування було слабо розвинене. Для Росії особливо було характерно сильне державне втручання в промислову сферу шляхом кредитів, урядових субсидій, казенних замовлень, фінансової і митної політики. Це заклало основу для формування системи державного капіталізму. Недостатність вітчизняних капіталів викликала інтенсивний приплив іноземних. Інвесторів з Англії, Франції, Німеччини та Бельгії приваблювала дешевизна робочої сили, багаті сировинні ресурси і, отже, можливість отримання високих прибутків. У кам'яновугільної, металургійної, машинобудівної галузях промисловості іноземний капітал зайняв панівне становище. Затвердження капіталізму в промисловості пройшло два етапи. У 60-70-ті роки здійснювалася її перебудова. Тому сповільнилися темпи виробництва, особливо в традиційних промислових районах (Урал). У 80-90-ті роки відбувся бурхливий економічний підйом. Це було наслідком завершення промислового перевороту, що почався ще в першій половині XIX ст. Відтепер основна промислова продукція Росії проводилася на підприємствах, обладнаних паровими і електричними машинами. Інтенсивно розвивалися нові галузі вугільна, нафтодобувна, хімічна та машинобудівна. У зв'язку з цим різко зросла роль Донецького басейну. Бакинського району, машинобудівних центрів (Петербург, Нижній Новгород). За 40 пореформених років загальний обсяг промислової продукції в Росії збільшився в 7 разів (в Німеччині - в 5, в Англії в 2, у Франції в 2,5). У 90-х роках з'явилися перші монополістичні об'єднання. Транспорт. Величезну роль в індустріалізації Росії зіграв розвиток механізованого транспорту, і в першу чергу мережі залізниць. Їх створення мало господарське, стратегічне і соціальне значення. Залізниці будувалися з широким залученням приватного (в тому числі іноземного) капіталу. Проте вже до середини 90-х років велика частина залізниць перебувала в державному віданні. (Це було одним з характерних прикладів формування державного капіталізму.) Найбільш інтенсивно залізнична мережа створювалася в Європейській частині Росії, центром якої була Москва. До кінця XIX в. залізні дороги з'явилися в Закавказзі, Середній Азії, на Уралі і в Сибіру. У 60-ті роки в Росії протяжність залізниць становила 2 тис. Верст, до кінця XIX ст. вона збільшилася до 53 тис. Основні господарські перевезення здійснювалися тепер по залізницях. Одночасно вдосконалювався і водний транспорт. Парові суду були зосереджені в основному в Волзькому басейні. Річкове пароплавство розвивалося і на Дніпрі, Дону, Обі і Єнісеї. Чисельність морських пароплавів в другій половині XIX ст. зросла в 10 раз.292 Торгівля. У другій половині XIX ст. завершилося формування всеросійського ринку. Виробництво і споживання остаточно набули товарний характер. Головним товаром була сільськогосподарська продукція, в першу чергу хліб, більше 50% якого йшло на внутрішній і зовнішній ринок. Швидко росла торгівля промисловою продукцією, попит на яку підвищився не тільки в місті, а й в селі. Широке поширення отримала продаж сировини: залізна руда, вугілля, ліс, нафта і т.д. Перші марксистські і робочі організації. У 80-90-ті роки XIX ст. в радикальному русі відбулися докорінні зміни. Революційні народники втратили свою роль головної опозиційної сили. На них. обрушилися потужні репресії, від яких вони не змогли оговтатися. Багато активні учасники руху 70-х років розчарувалися в революційному потенціалі селянства. У зв'язку з цим радикальний рух розкололося на два протиборчих і навіть ворожих одна одній табору. Перший зберіг відданість ідеї селянського соціалізму, другий побачив серед пролетаріату головну силу суспільного прогресу. Група "Звільнення праці". Колишні активні учасники "Чорного переділу" Г.В. Плеханов, В.І. Засулич, Л.Г. Дейч і В.Н. Ігнатов звернулися до марксизму. У цій західно-європейської теорії їх привабила ідея досягнення соціалізму шляхом пролетарської революції. У 1883 р в Женеві була утворена група "Звільнення праці". Її програма: повний розрив з народництвом і народницької ідеологією; пропаганда соціалізму; боротьба з самодержавством; опора на робітничий клас; створення робочої партії. Однією з умов соціального прогресу в Росії вони вважали буржуазно-демократичну революцію, рушійною силою якої будуть міська буржуазія і пролетаріат. Селянство вони розглядали як реакційну силу суспільства. У цьому проявилася вузькість і однобічність їх поглядів. Пропагуючи марксизм в російської революційної середовищі, вони розгорнули різку критику народницької теорії. Група "Звільнення праці" діяла за кордоном і не була пов'язана з виникав в Росії робітничим рухом.

У Росії в 1883-1892 рр.утворилося кілька марксистських гуртків (Д.І. Благоєва, Н.Є. Федосєєва, М.І. Бруснева і ін.). Своє завдання вони бачили в вивченні марксизму і пропаганді його серед робітників, студентів і дрібних службовців. Однак і вони були відірвані від робітничого руху.

Діяльність групи "Звільнення праці" за кордоном, марксистських гуртків в Росії готували грунт для виникнення російської соціал-демократичної партії.

Організації робітників. Робітничий рух в 70-80-х роках розвивалося стихійно і неорганізовано. На відміну від Західної Європи російські робітники не мали ні власних політичних організацій, ні професійних спілок. "Південно-російський робітничий союз" (1875) і "Північний союз російських робітників" (1878-1880) не зуміли очолити боротьбу пролетаріату і надати їй політичний характер. Робочі висували лише економічні вимоги підвищення заробітної плати, скорочення робочого дня, скасування штрафів. Найбільш великою подією стала страйк на Микільської мануфактурі фабриканта Т.С. Морозова в Орехово-Зуєва в 1885 р ( "Морозівський страйк"). Робочі вперше зажадали державного втручання в їх відносини з фабрикантами. В результаті був виданий закон 1886 року про порядок наймання та звільнення, впорядкування штрафів і виплати заробітної плати. Було запроваджено інститут фабричних інспекторів, зобов'язаних стежити за виконанням закону. Закон посилив кримінальну відповідальність за участь в страйках брало.

"Союз боротьби за визволення робітничого класу". У 90-ті роки XDC в. в Росії намітився промисловий підйом. Це сприяло збільшенню чисельності робітничого класу і створення більш сприятливих умов для розвитку його боротьби. Завзяті страйку в Петербурзі, Москві, на Уралі і в інших районах країни набули масового характеру. Страйкували текстильники, гірники, ливарники і залізничники. Страйки мали економічний і слабо організований характер.

У 1895 р в Петербурзі розрізнені марксистські гуртки об'єдналися в нову організацію "Союз боротьби за визволення робітничого класу". Його творцями були В.І. Ульянов (Ленін), Ю.Ю. Цедербаум (Л. Мартов) і ін. Аналогічні організації були створені в Москві, Катеринославі, Іваново-Вознесенську та Києві. Вони спробували стати на чолі страйкового руху, видавали листівки і направляли пропагандистів в робочі гуртки для поширення марксизму серед пролетаріату. Під впливом "Союзу боротьби" в Петербурзі почалися страйку текстильників, металістів, працівників паперової фабрики, цукрового і інших заводів. Страйкарі вимагали скоротити тривалість робочого дня до 10,5 год, підвищити розцінки, своєчасно виплачувати заробітну плату. Запекла боротьба робітників влітку 1896 і взимку 1897 р з одного боку, змусила уряд піти на поступки: було видано закон про скорочення робочого дня до 11,5 год. З іншого, воно обрушило репресії на марксистські і робочі організації, частина членів яких заслали в Сибір.

Серед що залишилися на волі соціал-демократів у другій половині 90-х років почав поширюватися "легальний марксизм". П.Б. Струве, М.І. Туган-Барановський та ін., Визнаючи деякі положення марксизму, відстоювали тезу про історичну неминучість і непорушність капіталізму, критикували ліберальних народників, доводили закономірність і прогресивність розвитку капіталізму в Росії. Вони виступали за реформістський шлях перетворення країни в демократичному напрямку.

Під впливом "легальних марксистів" частина соціал-демократів Росії перейшла на позиції "економізму". Головне завдання робітничого руху "економісти" бачили в поліпшенні умов праці та побуту. Вони висували тільки економічні вимоги і відмовлялися від політичної боротьби.

В цілому серед російських марксистів в кінці XIX в. не було єдності. Одні (на чолі з В.І. Ульяновим-Леніним) виступали за створення політичної партії, яка повела б робочих на здійснення соціалістичної революції і встановлення диктатури пролетаріату (політичної влади робітників), інші заперечуючи революційний шлях розвитку, пропонували обмежитися боротьбою за поліпшення умов життя і праці трудящих Росії.

Громадський рух у другій половині XIX ст., На відміну від попереднього часу, стало важливим чинником політичного життя країни. Різноманіття напрямків і течій, поглядів по ідейно-теоретичних і тактичних питаннях відобразило складність суспільної структури і гостроту соціальних протиріч, характерних для перехідного часу пореформеної Росії. У громадському русі другої половини XIX ст. ще не склалося напрямок, здатне здійснити еволюційну модернізацію країни, але були закладені основи для формування в майбутньому політичних партій.


Квиток № 34

Культура Росії в другій половині 19 століття.

Культура Росії другої половини XIX початку XX ст. ввібрала художні традиції, естетичні та моральні ідеали "золотого століття" попереднього часу. На рубежі XIX-XX ст. в духовному житті Європи і Росії з'явилися тенденції, пов'язані з світовідчуттям людини XX століття. Вони вимагали нового осмислення соціальних і моральних проблем: особистість і суспільство, мистецтво і життя, місце художника в суспільстві та ін. Все це призводило до пошуку нових образотворчих методів і засобів. У Росії склався своєрідний історико-художній період, який його сучасники назвали "срібним століттям" російської культури.

Просвітництво та освіту. На відміну від країн Західної Європи в Росії не було закону про загальне обов'язкове початкове освіту. Однак потреби виробництва вимагали професійно освічених працівників. Тому уряд пішов на розширення мережі шкіл. Це дозволило підвищити рівень грамотності населення з в 60-ті роки XIX ст. до 30% на початку XX ст. Система освіти, що склалася в другій половині XIX ст., В основних рисах збереглася до 1917 р

Початкову освіту давали державні, земські і церковно-приходські школи. У них протягом 2-3 років навчали письма, читання, рахунку і закону Божому. Підвищенню грамотності особливо сприяли земські школи. Незважаючи на зусилля уряду і Синоду підтримати церковно-приходські школи, їх значення поступово знижувався.

Система середньої освіти включала гімназії та реальні училища. У гімназіях (чоловічих і жіночих) велика увага приділялася природничих та гуманітарних наук, вивченню іноземних мов. У реальних училищах упор робився на прикладні природно-технічні знання.

У 1887 р так званим "циркуляром про куховарчинихдітей" заборонялося приймати в гімназії дітей "кучерів, лакеїв, праль, дрібних крамарів і тому подібних людей". Без свідоцтва про закінчення гімназії не можна було вступити до університету. Це було способом збереження станової системи освіти і гальмування його демократизації.

Значні зрушення відбулися в системі вищої освіти. У другій половині XDC в. були створені університети в Одесі і Томську, на початку XX ст. в Саратові. Швидко зростала кількість спеціальних вищих навчальних закладів; відкрилися Гірський, Лісовий інститути, Сільськогосподарська академія та ін. Крім державних, з'явилися приватні вищі навчальні заклади. Оскільки надходження жінок до університетів утруднялося, то на громадські кошти були відкриті Вищі жіночі курси в Петербурзі (Бестужевські), Москві (В.І. Герье) і інших містах. Напередодні першої світової війни в Росії було 120 вищих навчальних закладів, в яких навчалося 130 тис. Студентів.

Просвітницька діяльність. У пореформеної Росії і на початку XX ст. особливо посилилося прагнення народу до грамотності, залученню до наукових знань, літератури та мистецтва. У реалізації цієї потреби велику роль зіграла передова російська інтелігенція, що створювала різні просвітницькі організації при земствах і наукових товариствах, а також нові позашкільні форми освіти. З 60-х років XIX ст. великого поширення набули безкоштовні недільні школи для дорослих, в яких давалися основи грамотності та елементарні професійно-технічні знання. В кінці 90-х років почали виникати робочі курси. Програма навчання на них передбачала початкову, середню і вищу освіту.

Для розвитку культурно-просвітницької діяльності були відкриті народні доми. Вони надавали можливість користуватися книгами і журналами, влаштовували публічні лекції і театрально-концертні вистави.

Демократизації вищої освіти сприяли вечірні народні університети, в які приймалися всі бажаючі незалежно від соціального статусу, матеріального становища і віросповідання. Найбільшу популярність придбав Московський народний університет імені А.Л. Шанявського, заснований в 1908 р

Велику роль у популяризації наукових знань і залучення народу до читання Художньої літератури відігравало книгодрукування. Дешеве видання творів російських письменників, букварів, дитячих книг і підручників зробило їх доступними для всього народу. Особливо слід відзначити діяльність І.Д. Ситіна, котрий випустив серію книг "Бібліотека для самоосвіти", і Ф.Ф. Павленкова, видавав "Науково-популярну бібліотеку з природознавства".

У другій половині XIX ст. значно збільшилася кількість загальнодоступних бібліотек і читальних залів. Вони організовувалися при земствах, навчальних закладах і музеях (Румянцевском, Політехнічному, Історичному).

Розвитку культури і залученню до неї широких верств населення сприяла діяльність наукових (Історичний), технічних (Політехнічний), літературних (Пушкінський будинок), меморіальних військових (Севастопольський, Бородинський), краєзнавчих музеїв в столицях і провінції. Особливе значення для російської культури мали Імператорський Російський музей в Петербурзі, збори російського живопису П.М. і С.М. Третьякових (що стало основою Третьяковській галереї) і Музей образотворчих мистецтв у Москві.

Наука. У другій половині XIX початку XX ст. заглибився процес диференціації наук, їх поділу на фундаментальні і прикладні. Потреби індустріального розвитку Росії і нові спроби філософського осмислення співвідношення природи і суспільства накладали особливий відбиток на стан природних та гуманітарних наук.

У природничих науках найбільше значення мало відкриття Д.І. Менделєєвим періодичного закону хімічних елементів. Класичну теорію хімічної будови органічних тел створив AM Бутлеров. Н.Д. Зелінський заклав основи вчення про органічне каталізі. А.І. Каблуків виконав основоположні роботи в області електрохімії і фізичної хіміі.60-70-ті роки XIX ст. стали "золотим століттям" в вітчизняної хімії.

Фундаментальне і прикладне значення мали дослідження математиків ПЛ. Чебьппева, AM Ляпунова, С.В. Ковалевської в області теорії чисел, теорії ймовірностей і ряду розділів математичної фізики.

Видатні відкриття були зроблені в фізиці і механіці. Роботи А.Г. Столєтова підготували умови для створення сучасної електронної техніки. Переворот в електричному освітленні справили відкриття П.М. Яблочкова (дугова лампа), А.Н. Лодигіна (лампа розжарювання). Великої золотої медалі на Всесвітній виставці в Парижі (1901) був удостоєний А.С. Попов за винахід в 1895 р електричного зв'язку без проводів (радіо). Сенсаційне повідомлення на Міжнародному конгресі фізиків зробив П.М. Лебедєв, який підтвердив електромагнітну природу світла, виміряв його тиск на тверде тіло і гази. "Батьком російської авіації" називають Н.Є. Жуковського основоположника сучасної гідроаеродинаміки.

К.Е. Ціолковський своїми роботами в області ракетодинамики обґрунтував можливість космічних польотів.

Енциклопедичні праці В.І. Вернадського сприяли появі нових напрямків в геохімії, біохімії, радіології та розробці сучасних екологічних уявлень.

Великими успіхами було відмічено розвиток біології та медицини. І.М. Сєченов заклав основи вітчизняної фізіологічної школи, зробив ряд відкриттів в психології. Нобелівські премії отримали І.П. Павлов, який розробив вчення про вищу нервову діяльність і фізіології травлення, а також І.І. Мечников автор фагоцитарної теорії імунітету. К.А. Тімірязєв ​​заснував російську школу фізіології рослин.

Російські географи і етнографи продовжили дослідження маловідомих регіонів Землі: Тянь-Шаню, Тибету, Туркестану, Монголії, Індонезії, Філіппін, Ефіопії та ін.Під час подорожей П.П. Семенова-Тян-Шанського, Н.М. Пржевальського, М.М. Миклухо-Маклая, В.К. Козлова та інших були створені карти цих районів, зібрані багатющі біологічні та етнографічні колекції. Океанограф віцеадмірал С.О. Макаров зробив дві навколосвітні плавання, дав систематичний опис Чорного, Мармурового і Північного морів. Він же запропонував використовувати криголами для дослідження Північного морського шляху. Експедиції Е.В. Толля і А.В. Колчака почали вивчення Арктики, яке продовжив Г.Я. Сєдов. У 1912-1914 рр. він організував експедицію до Північного полюса, провів геодезичну зйомку узбережжя і островів Північного Льодовитого океану.

На розвиток гуманітарних наук особливий вплив надавали громадські зміни, загострення соціальних конфліктів, більш глибоке, ніж раніше, розмежування ідейних позицій. Відкриття в природничих науках (подільність атома, рентгенівські промені, радіоактивність) змінили колишнє уявлення про матеріальність світу і в значній мірі вплинули на суспільні науки.

У філософії проявилася потреба нового осмислення природи, суспільства і їх зв'язку з людиною. Посилилися нападки на еволюційну теорію Ч. Дарвіна, що пояснює біологічний розвиток природним відбором. Багато вчених-матеріалісти перейшли на ідеалістичні позиції. Значній частині наукової та художньої інтелігенції стали притаманні релігійно-філософські шукання (BC Соловйов, Н.А. Бердяєв, П. А. Флоренський). Одночасно велике поширення в Росії отримав марксизм як філософська основа пізнання і перетворення суспільства (Г.В. Плеханов, В. І. Ульянов-Ленін). Він залучав своєю уявною універсальністю і простотою в поясненні суспільно-історичних процесів. Однак політична практика марксистів, їх націленість на перетворення суспільства революційним шляхом, визнання переважання матеріального життя над духовної відштовхнули від них (особливо після революції 1905-1907 рр.) Частина інтелігенції. Все частіше філософи і соціологи стали схилятися до ідеї, що тільки через моральне вдосконалення, духовне очищення і творчі устремління можна створити справедливий суспільний устрій.

У другій половині XIX-XX ст. в зв'язку з необхідністю розуміння сучасних процесів і майбутнього Росії надзвичайно зріс інтерес до історичних знань. Видатний вчений С.М. Соловйов, чия діяльність почалася ще в першій половині XIX ст., Написав безліч робіт з різних історичних проблем і фундаментальну працю "Історія Росії з найдавніших часів". У ньому він обгрунтував нову концепцію, що пояснює вітчизняну історію природними і етнічними особливостями російського народу. В.О. Ключевський, який створив оригінальну концепцію російської історії, зробив величезний вплив на розвиток вітчизняної історичної науки. Різні ідейні погляди істориків викликали появу праць, в яких історія Росії розглядалася або з ліберальних (П.Н. Мілюков), або з марксистських позицій (М. Покровський).

Розвиток російської економічної думки відбилося в роботах марксистів (В. Ульянов-Ленін, А.А. Богданов) і їх критиків (П. Б. Струве, Туган-Барановський). Юрист і соціолог М.М. Ковалевський заснував в Парижі "Вищу російську школу суспільних наук".

У ній викладали відомі громадські діячі і вчилися ру емігранти.

квиток №35

Культура Росії в другій половині XIX ст.

Падіння кріпосного права означало початок нового, капіталістичного періоду в історії Росії. Капіталізм вніс істотні зміни в життя суспільства: перетворив господарсько-економічний лад, змінив соціальний і духовний образ населення, його побут, умови життя, сприяв зростанню культурних потреб.

Капіталізм в цілому створив умови для більш високого культурного рівня суспільства, розширював об'єктивні соціальні можливості для оволодіння значних суспільних верств.

Капіталістична епоха, що вимагала певного рівня культури в сфері матеріального виробництва, сприяла прискоренню процесу демократизації культури в цілому. У пореформений час була розширена сфера освіти, фактично створена силами земства народна школа. Значно зросла технічна вища школа, підвищився інтерес до книги, збільшилася середу, змінився соціальний вигляд читача.

Проте капіталістична епоха в історії Росії була нетривалою - капіталізм як соціально-економічна формація трохи більше півстоліття. Самодержавство, будучи феодальної політичною надбудовою і в пореформену епоху, принципово не змінило свого ставлення до культури, особливо до проблеми освіти народу.

Розвиток культури у другій половині XIX - початку XX ст. не було рівномірним процесом. Його внутрішні етапи визначали підйоми і спади в суспільно-політичній боротьбі.

Культура, будучи найважливішою системою суспільного життя, акумулювала ідеї епохи. Духовне життя при капіталізмі продовжувала зберігати класовий характер. Клас виступав носієм і творцем ідеалів, ціннісних орієнтацій, етичних та естетичних норм життя. Тому, тільки будучи виразником суспільного прогресу, цей клас міг формувати загальнолюдські цінності і таким чином відображати потреби національного розвитку.

Саме в такому положенні в пореформену епоху виявилася російська буржуазія, яка при відсутності революційності об'єктивно була прогресивною силою. В.І. Ленін відзначав, що в 40-60-ті роки XIX ст., Коли "нові суспільно-економічні відносини і їх протиріччя. Були ще в зародковому стані", "ніякого своєкорисливості. Тоді в ідеологівбуржуазії не виявлялося.". Антифеодальна, буржуазно-демократична спрямованість ідейної боротьби того часу визначала загальнолюдську створюваних культурних цінностей, буржуазних за своєю сутністю.

Капіталізм з його прагненням до розширення господарсько-економічних зв'язків окремих, в тому числі і національних, регіонів сприяв посиленню спілкування народів Росії не тільки в сфері економічної, а й суспільно-культурної, що лежало в основі єдності історико-культурного процесу в Росії в епоху капіталізму . Важливість взаємних контактів, ідейної близькості з російською культурою, перш за все літературою, неодноразово підкреслювали багато діячів національних культур. "Кожного з нас, - писав один з основоположників нової грузинської літератури, просвітитель Ілля Чавчавадзе, - виростила російська література".

Але не тільки російська культура позитивно впливала на розвиток національних культур. Національні мотиви живили творчість багатьох російських письменників, художників, композиторів.
Квиток № 36

Російсько-японська війна 04-05 років, революція 05-07: причини, характер, цілі рушійні сили і основні етапи. російський парламентаризм 1 і 2 держ. думи

Причини війни. Росія, як і інші країни, мала намір придбати на Далекому Сході свої зони впливу. У 1895 р був заснований Російсько-китайський банк, в 1896 р між Росією і Китаєм був укладений оборонний союз проти Японії, почалося будівництво Китайсько-східної залізниці (КСЗ). У 1898 р Росія отримала в оренду у Китаю частину Ляодунський півострова з Порт-Артуром. Військово-морську присутність Росії в бухті Циньхуандао дозволяло їй проводити активну політику як в Китаї, так і на корейському півострові. У 1900 р російські війська були введені в Маньчжурію. Російсько-японські переговори 1903 року про долю Маньчжурії і Кореї зайшли в глухий кут, тому що обидві сторони прагнули до повного панування в Китаї. Японію підтримувала Англія, яка в 1902 р уклала з нею союз. У 1904 р почалася російсько-японська війна. За задумом російських міністрів вона повинна була відвернути народні маси від участі в антиурядових виступах.

Співвідношення сил. Росія, яка мала величезним військовим потенціалом, сподівалася на швидку перемогу. Однак її військові ресурси на Далекому Сході виявилися значно слабкіше японських. Поповнення армійських частин в ході війни було недостатнім. Військово-морський флот Росії на Далекому Сході кількісно і якісно поступався японському. Стратегічні ресурси були підірвані казнокрадством військових чиновників. Катастрофічно не вистачало фінансів через економічну кризу і промислового застою. Росія виявилася також в міжнародній політичній ізоляції, так як Франція, її союзник, зайняла нейтральну позицію, а Великобританія і США, які боролися проти її зміцнення на Далекому Сході, активно допомагали Японії. Остання, на основі бурхливого промислового підйому на початку XX ст., Створила потужну військову 'індустрію, модернізувала та переозброїла свою армію і флот.

Хід військових дій. Використовуючи перевагу сил і фактор раптовості, в ніч на 27 січня 1904 р без оголошення війни японський флот обстріляв російську ескадру на рейді Порт-Артура. Було пошкоджено 3 російських корабля. Вранці 27 січня в корейському порту Чемульпо японська ескадра (6 крейсерів і 8 міноносців) атакувала два російських корабля: крейсер "Варяг" і канонерського човна "Кореєць". У нерівному 45мінутном бою російські моряки проявили чудеса хоробрості: на обох судах знарядь було вчетверо менше, ніж на японських. Однак кораблях противника були нанесені серйозні пошкодження, а один японський крейсер потоплений. Сильна пожежа, пробоїни, пошкодження рульового пристрою і інших частин судна завадили "Варяг" прорватися в Порт-Артур. Російських моряків взяли на борт англійські, французькі та американські кораблі. "Кореєць" був підірваний, а "Варяг" затоплений, щоб він не дістався ворогу. Це була перша втрата російської Тихоокеанської ескадри.

У лютому квітні 1904 на Ляодунський півострові і в Південній Маньчжурії висадилися японські десанти. Після ряду успішних операцій, так як командувач російської сухопутної армією генерал А.Н. Куропаткін не організували належної відсічі, до травня їм вдалося відрізати фортеця Порт-Артур від основних російських сил.

Проте командувач Тихоокеанським флотом віце-адмірал С.О. Макаров готувався до активних операцій на морі та захисту Порт-Артура.31 березня він вивів свою ескадру на зовнішній рейд, щоб вступити в бій з противником і заманити його кораблі під вогонь берегових батарей. Однак на самому початку бою його флагманський корабель "Петропавловськ" підірвався на міні і протягом 2 хвилин затонув. Загинула велика частина команди, весь штаб С.О. Макарова, а також перебував на борту художник-баталіст В.В. Верещагін. Після цього російський флот перейшов до оборони, так як головнокомандувач далекосхідними сіпамі адмірал Б.І. Алексєєв відмовився від активних дій на морі.

Влітку японська армія розгорнула наступ в двох напрямках проти фортеці Порт-Артур і головних сил російської армії. Перший штурм Порт-Артура в серпня 1904 р показав, що одним ударом фортеця не взяти. Фортеця витримала 6 штурмів і була здана (грудень 1904 г.) в результаті зради коменданта, генерала AM Стесселя. У Маньчжурії (серпень 1904 р) відбулася битва під м Ляоян, яке не принесло успіху обом сторонам. Російське контрнаступ на р. Шахе (вересень 1904 г.) закінчилося безрезультатно.

У 1905 р Росія зазнала два великих поразки: сухопутне (під Мукденом в лютому) і морське (біля острова Цусіма в травні була розбита 2-я Тихоокеанська ескадра під командуванням віцеадмірала З.П. Рожественського, спрямована на Далекий Схід з Балтійського моря). У липні японці зайняли острів Сахалін.

Росія була змушена піти на мирні переговори. До них її підштовхувала і розростається в країні революція. Патріотичний підйом населення, що виник на початку війни, змінився антивоєнними виступами. Японія також прагнула до світу, так як її сили були вичерпані. США запропонували своє посередництво на переговорах.

Портсмутський мирний договір. У серпні 1905 в місті Портсмут (США) було підписано мирну угоду. Завдяки зусиллям С.Ю. Вште (глави російської делегації) його умови для Росії стали не настільки принизливими, як це очікувалося через ураження. Було відкинуто вимогу Японії про контрибуції. Однак Росія визнала Корею сферою впливу Японії, передала їй право на оренду Ляодунський півострова з Порт-Артуром і південну частину острова Сахалін. Вплив Росії на Далекому Сході було значно підірвано. У цій війні, несправедливою з обох сторін, Росія і Японія зазнали величезних фінансових витрат і людських втрат.

РЕВОЛЮЦІЯ 1905-1907 рр.

Причини, завдання, рушійні сили. Причини революції корінилися в економічному і соціально-політичному ладі Росії. Невирішеність аграрно-селянського питання, збереження поміщицького землеволодіння і селянського малоземелля, висока ступінь експлуатації трудящих всіх націй, повне політичне безправ'я і відсутність демократичних свобод, поліцейсько-чнновнічій свавілля і накопичився соціальний протест все це не могло не породити революційний вибух. Каталізатором, що прискорило розвиток революції, стало погіршення матеріального становища трудящих через кризу 19001903 рр. і російсько-японської війни 1904-1905 рр.

Завдання революції - повалення самодержавства і встановлення демократичної республіки; ліквідація станового нерівноправності; введення свободи слова, зібрань, партій і об'єднань; знищення поміщицького землеволодіння і наділення селян землею; скорочення тривалості робочого дня до 8 годин, визнання права робітників на страйки і створення професійних спілок; встановлення рівності народів Росії.

У здійсненні цих завдань були зацікавлені широкі верстви населення. В революції брали участь: велика частина середньої і дрібної буржуазії, інтелігенція, робітники, селяни, солдати, матроси, службовці. Тому вона була загальнонародної, за програмними цілями і складу учасників мала буржуазно-демократичний характер.

Етапи революції. Революція тривала 2,5 року (з 9 січня 1905 р до 3 червня 1907 г.) У своєму розвитку вона пройшла кілька етапів.

Прологом революції з'явилися події в Петербурзі - загальний страйк і Кривава воскресенье.9 січня було розстріляно робочі, які йшли до царя з петицією. Вона була складена учасниками "Збори російських фабрично-заводських робітників" під керівництвом Г.А. Гапона. Петиція містила прохання робочих про поліпшення їх матеріального становища і політичні вимоги скликання Установчих зборів на основі загального, рівного і таємного голосування, введення демократичних свобод. Це послужило приводом до розстрілу. У відповідь робітники стали братися за зброю і будувати барикади.

Перший етап. З 9 січня до кінця вересня 1905 почалося і розвиток революції по висхідній лінії, розгортання її вглиб і вшир. У неї втягувалися все нові маси населення. Вона поступово охоплювала всі райони Росії.

Основні події: січнево-лютневі страйки і демонстрації протесту у відповідь на Кривава неділя під гаслом "Геть самодержавство!"; весняно-літні виступи робітників у Москві, Одесі, Варшаві, Лодзі, Ризі та Баку; створення в Іваново-Вознесенську нового органу влади Ради уповноважених депутатів); повстання матросів на броненосці "Князь Потьомкін-Таврійський"; рух селян і сільськогосподарських робітників в 1/5 частини повітів центральної Росії, в Грузії і Латвії; створення Селянської спілки, який виступив з політичними вимогами.

Під напором революції уряд пішов на першу поступку і обіцяв скликати Державну думу. (На ім'я міністра внутрішніх справ вона отримала назву булигінськоі.) Спроба створити законодавчим орган зі значно обмеженими виборчими правами населення в умовах розвитку революції закінчилася провалом.

Другий етап. Жовтень грудень 1905 року - вищий підйом революції. Основні події: загальна Всеросійська Жовтнева політичний страйк (понад 2 млн. Учасників) і вирваний в уряду Маніфест 17 жовтня "Про вдосконалення державного порядку", в якому цар обіцяв ввести деякі політичні свободи і скликати законодавчу Державну думу на основі нового виборчого закону; бунти селян, що призвели до скасування викупних платежів; виступу в армії і на флоті (повстання в Севастополі під керівництвом лейтенанта П.П. Шмідта); грудневі страйку і повстання в Москві, Харкові, Читі, Красноярську та інших містах.

Уряд придушив всі збройні виступи. У розпал повстання в Москві 11 грудня 1905 був опублікований указ "Про зміну положення про вибори до Державної думи" і оголошено про підготовку виборів.

Ліберали, налякані розмахом руху, відсахнулися від революції. Вони вітали публікацію Маніфесту і нового виборчого закону. Вони вирішили, що вдалося домогтися послаблення самодержавства і, користуючись обіцяними свободами, почали створювати свої політичні партії.

У жовтні 1905 року на основі "Союзу визволення" і "Союзу земців-конституціоналістів" утворилася "Партія російських конституційних демократів" (кадети). Вони висловлювали інтереси середнього міської буржуазії та інтелігенції. Їх лідером був історик П.М. Мілюков. Програма включала вимога встановлення парламентського демократичного ладу в формі конституційної монархії, загального виборчого права, введення широких політичних свобод, годинного робочого дня, права на страйки професійні. Кадети висловлювалися за збереження єдиної і неподільної Росії з наданням автономії Польщі та Фінляндії. Програма кадетів передбачала модернізацію політичного ладу Росії за західноєвропейським зразком.

У листопаді 1905 був створений "Союз 17 жовтня". Октябристи висловлювали інтереси великих промисловців, фінансової буржуазії, ліберальних поміщиків і заможної інтелігенції. Лідером партії був підприємець А.І. Гучков. Програма октябристів передбачала збереження єдиної і неподільної Росії, встановлення конституційної монархії з сильною виконавчою владою царя і законодавчої Думою. Вони були готові до співпраці з урядом і визнавали необхідність деяких реформ. Вони пропонували вирішити аграрне питання, не зачіпаючи поміщицького землеволодіння (розпустити громаду, повернути селянам відрізки, шляхом переселення селян на околиці знизити земельний голод в центрі Росії).

Консервативно-монархічні кола організували в листопаді 1905 "Союз русского народа" (чорносотенці). Їх лідером був В.М. Пуришкевич. Вони боролися проти будь-яких революційних і демократичних виступів, наполягали на зміцненні самодержавства, цілісності та неподільності Росії, збереження панівного становища росіян.

Третій етап. З січня 1906 по 3 червня 1907 р спад і відступ революції. Він ознаменувався новими формами суспільної боротьби. Основні події: "ар'єргардні бої пролетаріату" (в страйках брало участь в 1906 г.1,1 млн. Робочих, в 1907 г.740 тисяч); селянські хвилювання (горіла половина поміщицьких маєтків в центрі Росії); повстання моряків (Кронштадт і Свеаборг); національно-визвольний рух (Польща, Фінляндія, Прибалтика, Україна). Поступово хвиля народних виступів слабшала.

Центр тяжкості в громадському русі перемістився на виборчі дільниці і в Державну думу. Вибори в неї були не загальними (в них не брали участь наймити, жінки, солдати, матроси, учні та робітники, зайняті на дрібних підприємствах). Кожне стан мало свої норми представництва: голос 1 поміщика прирівнювався до 3 голосам буржуазії, 15 голосам селян і 25 голосам робітників. Результат виборів визначався співвідношенням числа вибірників. Уряд ще розраховувало на монархічну прихильність і думські ілюзії селян, тому для них була встановлена ​​досить висока норма представництва. Вибори були прямі: для селян четирехстепенние, для робітників триступеневе, для дворян і буржуазії двоступеневих. Був введений віковий (25 років) і для городян високий майновий ценз, щоб забезпечити на виборах перевага великої буржуазії.

Демократи вимагають повної конфіскації поміщицької землі і створення місцевих комітетів для її розподілу між селянами.

Проекти примусового відчуження поміщицької землі налякали уряд. Було прийнято рішення розігнати Думу. Вона проіснувала 102 дня. Приводом для розпуску стало звинувачення депутатів соціал-демократичної фракції в підготовці державного перевороту.

3 червня 1907 р одночасно з Маніфестом про розпуск II Державної думи був опублікований новий виборчий закон. Видання закону по одній тільки волі уряду стало прямим порушенням Маніфесту 17 жовтня 1905 року, бо в ньому цар обіцяв, що "жоден новий закон не може послідувати без схвалення Державною думою" .3 червня вважається останнім днем ​​революції 19051907 рр.

Значення революції. Головний результат полягав у тому, що верховна влада була змушена піти на зміну соціально-політичної системи Росії. У ній склалися нові державні структури, які свідчили про початок розвитку парламентаризму. Було досягнуто деяке обмеження самодержавства, хоча у царя залишилася можливість прийняття законодавчих рішень і вся повнота виконавчої влади.

Змінилося соціально-політичне становище громадян Росії:

Покращився матеріально-правове становище трудящих. У ряді галузей промисловості збільшилася заробітна плата і зменшилася тривалість робочого дня. Селяни добилися скасування викупних платежів.

В ході революції було створено передумови для проведення аграрної реформи, що сприяло подальшому розвитку буржуазних відносин на селі.

Закінчення революції призвело до встановлення тимчасової внутрішньополітичної стабілізації в Росії. Скликана відповідно до виборчого закону від 11 грудня 1905 року, за яким 49% всіх виборців належала селянам. Вибори в Першу Державну думу проходили з 26 березня по 20 квітня 1906.

Вибори Депутатів Думи відбувалися не безпосередньо, а через обрання вибірників окремо за чотирма куріях - землевладельческой, міський, селянської та робочої. Для перших двох вибори були двоступеневий, для третьої - триступеневе, для четвертої - четирехстепенние. РСДРП, національні соціал-демократичні партії, Партія соціалістів-революціонерів і Всеросійський селянський союз оголосили виборів в Думу першого скликання бойкот.

Із 448 депутатів Держдуми I скликання кадетів було 153, автономістів (члени Польського коло, українських, естонських, латиських, литовських і ін. Етнічних груп) - 63, октябристів - 13, трудовиків - 97, 105 безпартійних і 7 інших.

Перше засідання Державної думи відбулося 27 квітня 1906 року в Таврійському палаці Санкт-Петербурга (після прийому у Миколи II в Зимовому). Головою був обраний кадет С.А. Муромцев. Товаришами голови - князь П.Д. Долгоруков і Н.А. Гредескул (обидва кадети). Секретарем - князь Д.І. Шаховської (кадет).

Перша дума пропрацювала 72 дня. Обговорювалися 2 проекти з аграрного питання: від кадетів (42 підписи) і від депутатів трудової групи Думи (104 підписи). Пропонували створення державного земельного фонду для наділення землею селянства. Кадети хотіли включити в фонд казенні, удільні, монастирські, частина поміщицьких земель. Виступали за збереження зразкових поміщицьких господарств і відчуження за ринкову ціну тієї землі, яка здається ними в оренду. Трудовики вимагали для обеспечанія селян відвести їм ділянки за трудовою нормою за рахунок казенних, питомих, монастирських і приватно-власницьких земель, що перевищують трудову норму, введення уравнительно-трудового землекористування, оголошення політичної амністії, ліквідації Державної ради, розширення законодавчих прав Думи.

13 травня з'явилася урядова декларація, яка оголошувала неприпустимим примусове відчуження землі. Відмова дарувати політичну амністію і розширити прерогативи Думи і ввести принцип відповідальності перед нею міністрів. Дума відповіла рішенням про недовіру уряду і заміни його другім.6 червня з'явилася ще більш радикальний ессеровскій "проект 33-х". Він передбачав негайне і повне знищення приватної власності на землю і оголошення її з усіма надрами і водами спільною власністю всього населення Россіі.8 липня 1906 Царський уряд під приводом, що Дума не тільки не заспокоює народ, але ще більш розпалює смуту, розпустив її.

Думці побачили маніфест про розпуск вранці 9-го числа на дверях Таврійського.Після цього частина депутатів зібралася у Виборзі, де 9-10 липня 200 депутатами було підписано т. Н. Виборзьке відозву

Державна дума II скликання працювала з 20 лютого по 2 червня 1907 роки (одну сесію).

За своїм складом вона була в цілому лівіше першої, так як у виборах брали участь соціал-демократи і есери. Скликана відповідно до виборчого закону від 11 грудня 1905 г. З 518 депутатів було: соціал-демократів - 65, есерів - 37, народних соціалістів - 16, трудовиків - 104, кадетів - 98 (майже вдвічі менше, ніж в першій думі), правих і октябристів - 54, автономістів - 76, безпартійних - 50, козача група налічувала 17, партія демократичних реформ представлена ​​одним депутатом. Головою був обраний кадет Ф.А. Головін. Товаришами голови - М.М. Познанський (безпартійний лівий) і М.Є. Березін (трудовик). Секретарем - М.В. Челноков (кадет). Кадети продовжували виступати за відчуження частини поміщицької землі і передачу її селянам за викуп. Селянські депутати наполягали на націоналізації землі.

1 червня 1907 прем'єр-міністр Столипін звинуватив 55 депутатів у змові проти царської сім'ї. Дума була розпущена указом Миколи II від 3 червня.

квиток №37

Освіта політичних партій в Росії в кінці XIX - початку XX ст. Соціалістичні (революційні), соціал-демократи, неонародники (есери), ліберальні і консервативні (охоронно-самодержавні) партії, їх програми.

На початку XX століття в Росії почався процес оформлення політичних течій і рухів. Цей період був дуже значущий для країни, де демократія практично була відсутня.

За порівняно короткий термін в Росії з'явилася велика кількість партій. З кінця XIX століття до 1920 року їх налічувалося близько 90.

Слід виділити особливу роль інтелігенції в освіті партій. Вона формувалася в основному за ідеологічною, а не за професійною або економічним принципом. В умовах самодержавного ладу вона була відірвана від реального політичного життя. Це сприяло тому, що інтелігенція направила свої зусилля на розробку найрадикальніших проектів перетворення російського суспільства. Інтелігенція стояла біля витоків створення практично всіх політичних партій.

Політика національного гноблення, що проводиться царським урядом, сприяло зростанню політичної активності народів національних окраїн і появи широкого спектра національних партій і націоналістичних рухів. Якщо на Заході першими сформувалися буржуазні партії, а потім соціал-демократичні, то в Росії першими - народницькі, потім соціал-демократичні і тільки потім (з 1905р.) - буржуазні.

Виходячи з перерахованих особливостей слід розділити партії в залежності від їх політичних цілей, засобів і методів їх досягнення на соціалістичні, буржуазні і поміщицько-монархічні.

РСДРП - Російська соціал-демократична робітнича партія, що стоїть на позиціях марксизму. Створена на I з'їзді 1-2 березня 1898 у Мінську. Створення було завершено на II з'їзді 17 липня-10 Серпня 1903 Брюсселі-Лондоні, коли стався розкол на більшовиків і меншовиків через слова "сприяння" у 1 параграфі Статуту. В результаті голосування була прийнята формулювання параграфа статуту Мартова Ю.О. Прихильники Леніна В.І., які пропонували слово "сприяння", отримали більшість при виборах до керівних органів партії - ЦК, але не в редакцію газети "Іскра". З цього моменту прихильників Леніна В.І. стали називати більшовиками, а прихильників Мартова Ю.О. меншовиками. РСДРП об'єднала такі соціал-демократичні організації, як "Звільнення праці", "Союз боротьби за визволення робітничого класу", Бунд та ін. Партійна програма-мінімум передбачала боротьбу за створення демократичної республіки, надання рівноправності народів Росії, поліпшення становища робітничого класу (8- годинний робочий день, державне страхування та ін.) і селянства (повернення відрізків, скасування викупних платежів і повернення виплачених грошей). Програма-максимум представляла кінцеву мету партії і передбачала соціалістичну революцію і встановлення диктатури пролетаріату з метою перемоги комунізму у всесвітньому масштабі.

Есери - члени партії соціалістів-революціонерів (ПСР), найбільшої партії в Росії 1901-1923. Перші організації з'явилися в 1894-1896 як спадкоємці народництва; в 1901 в Берліні об'єдналися в єдину партію. Лідерами партії стали Чернов В.М., Брешко-Брешковская Е.К., Гершуні Г.А., Гоц Г.А., Гец М., Авксентьєв Н.Д. та ін.

Виступали за ліквідацію самодержавства, встановлення демократичної республіки, передачу землі селянам на основі соціалізації, демократичні перетворення і ін. З 15 Квітня 1902 широко використовували тактику терору.

Вже на I з'їзді партії, який відбувся в к. 1905 н. 1906 року, партія розкололася. Ліве крило створило окрему організацію під назвою "Союз соціалістів - революціонерів-максималістів". Максималісти вимагали негайної соціалізації не тільки землі, але і фабрик і заводів. Засобом боротьби для них був підрив політичної та економічної сили старої влади через терор і приватні експропріації. Праве крило створило "Трудову народно-соціалістичну партію" - енесов. Вони заявили про намір створити легальну партію відкритого типу, вважаючи, що конспіративні методи роботи не можуть вирішити головну задачу - здійснити організацію народних мас. Основна частина есерів віддала перевагу діячам центру, які вирішили строго слідувати програмі, прийнятій на I з'їзді. Лідером центристів став Чернов В. М.

Жовтневу революцію праві есери зустріли вороже. Пішовши в підпілля, вони створювали контрреволюційні організації, ставали ініціаторами заколотів проти Радянської влади.

Есери організували ряд заколотів заможних селян, а також Кронштадтський заколот 28 февр-18 березня 1921.8 червня 1922 року в Москві почався процесу у справі правих есерів, що завершився 25 липня 1922. У 1923 партія правих есерів була заборонена радянською владою. Керівники її частиною емігрували, частиною були заарештовані.

Конституційно-демократична партія

( "Партія народної свободи", кадети), одна з основних політичних партій в Росії початку XX в. Створена в жовтні 1905. Програма передбачала введення народного представництва, демократичних свобод, примусове відчуження поміщицьких земель за викуп, законодавче рішення "робочого питання". Лідери: П.М. Мілюков, А.І. Шингарев, В.Д. Набоков і ін. Друковані органи: газета "Речь", журнал "Вісник партії народної свободи". Займала провідні позиції в 1-й і 2-й Державній думі. На початку першої світової війни підтримувала політику уряду, надалі очолювала ліберальну опозицію самодержавству, ініціатор організації Прогресивного блоку, висувала вимогу створення "відповідального міністерства". Кадети переважали в першому складі Тимчасового уряду. Після жовтня 1917 партія заборонена, багато видних діячів емігрували, інші репресовані.

"Союз 17 жовтня", (октябристи), праволіберальна політична партія, об'єднувала великих землевласників і підприємців. Організаційне оформлення партії завершилося в 1906. Названа на честь Маніфесту 17 жовтня 1905, знаменувала, на думку октябристів, перетворення Росії в конституційну монархію. "Союз" виступив з вимогою введення народного представництва, демократичних свобод, громадянського рівності і ін. Лідери: А.І. Гучков, П.Л. Корф, М.В. Родзянко, Н.А. Хомяков, Д.Н. Шипов і ін. Друковані органи: газети "Слово", "Голос Москви" і ін. (всього понад 50). Октябристи становили найчисленнішу фракцію в 3-й Державній думі, поперемінно блокувалася з помірковано-правими і кадетами. до 1915 "Союз" як самостійна партія припинив існування.

"Союз русского народа", масова чорносотенна організація в Росії, що виникла в жовтні 1905 в Петербурзі для боротьби з революцією. "С. р. Н." об'єднував реакційних представників дрібної буржуазії міста, поміщиків, частину інтелігенції, духовенства, декласовані міські елементи (наприклад, в Одесі), частину куркульства (особливо на Волині), деяку частину мало свідомих робітників і селян. Засновники - А.І. Дубровін (голова Головної ради), В.А. Грингмут, В.М. Пуришкевич і ін .; Союзу протегував цар Микола II. Перший статут "С. р. Н." затверджений в серпні 1906. Основними програмними положеннями були єдність і нероздільність Росії, збереження самодержавства, єднання його з народом в дорадчому органі (Земський собор), великодержавний шовінізм, антисемітизм і т.д. Центральним органом був Головна порада з 12 членів; в містах, селищах, навіть в селах існували численні відділи (в 1905-07 до 900 відділів), з яких найбільші були в Москві, Одесі, Києві, Почаївській лаврі (Волинська губернія), Новгороді, Саратові, Астрахані.

Основний друкарський орган - газета "Російський стяг"; з провінційних органів найбільшого поширення мав "Почаївський листок". Після повалення самодержавства (лютий 1917) все чорносотенні організації були розпущені.
Квиток № 38

Столипінська аграрна реформа, буржуазна реформа селянського надельного землеволодіння в Росії. Почалася указу 9 листопада 1906, припинено постановою Тимчасового уряду 28 червня (11 липня) 1917. Названа по імені голови Ради міністрів П.А. Столипіна, ініціатора і керівника реформи. Соціально-економічна сутність С. а. р. визначена В.І. Леніним: "Капіталістичний розвиток Росії зробило вже такий крок вперед за останні півстоліття, що збереження кріпацтва в землеробстві стало абсолютно неможливим, усунення його прийняло форми насильницького кризи, загальнонаціональної революції" Поразка Революції 1905-07 дозволило царизму і поміщиків спробувати провести об'єктивно назрілу ломку пережитків кріпацтва шляхом реформ. Вони прагнули усунути пережитки кріпацтва в селянському надельном землеволодіння при збереженні поміщицького землеволодіння, головного оплоту кабали і відпрацювань. Розмах революційної боротьби селянства в 1905-1907 змусив царизм відмовитися від спроб ". Уявити себе в очах народних мас стоїть" над класами ", що охороняє інтереси широкого загалу селян, який оберігає їх від обезземелення і розорення" і вжити заходів для встановлення економічного і політичного союзу поміщиків і царизму з селянської буржуазією. Руйнування громади і насадження приватної селянської земельної власності складало головний зміст С. а. р.

Дозволом продажу і купівлі наділів уряд полегшувало відлив бідноти з села і концентрацію землі в руках куркульства. Проведене в ході реформи землеустрій було направлено в першу чергу на створення хуторів і висівок на селянської надільної землі. Робилося це з грубим порушенням інтересів залишаються в громаді селян, тому що виходив на хутори й села нарізалися кращі землі.

У здійсненні С. а. р. значною була діяльність Селянського банку. Найбільші суми банківських позик на покупку землі видавалися окремими домохозяевам, а в їх числі - на пільгових умовах - власникам хуторів і отрубов.3 / 4 власного земельного фонду банк продав власникам хуторів і висівок. У роки С. а. р. розширилися масштаби селянських переселень (див. Переселенчество). уряд стало активно сприяти переселенню сільської бідноти з центральних губерній Росії на околиці, особливо в Сибіру. Однак освоєння нових земель було не під силу розорених селянству. З 3 млн. Чол., Що переселилися за 1906-16, повернулися на колишні місця 548 тис. Чол., Т.е.18%.

Підсумки С. а. р. свідчили про її провал. Незважаючи на тиск уряду, з громад вийшло станом на 1 січня 1916 всього 2478 тис. Домохазяїнів з 16 919 тис. Дес. землі, що склало всього 26% числа общинних дворів і близько 15% площі селянського общинного землеволодіння.

С.а. р. прискорила і полегшила процес залучення селянської надільної землі в торговий оборот. На його основі росла класова диференціація крестьянства.1079,9 тис. Домохазяїнів (53% вийшли з общини) продали за 1908-15 надільної землі 3776,2 тис. Дес. (22,4% всього надельного землеволодіння). Переважна більшість селян, які продавали землю, розорялися. Посилилася концентрація надільної землі в руках куркульства.

Не виправдалися надії царизму на масове створення хуторів і висівок як опорної бази "міцного" селянства Організація господарства на хуторах і відрубах вимагала значних коштів і була руйнівною для основної маси селянства. Число заможних хуторів і висівок було незначним. Яскравим показником провалу С. а. р. був голод 1911 охопив основні землеробські райони Росії, від якого постраждало понад 30 млн. чол. сільського населення.

С. а. р. не привела до корінних соціально-економічних зрушень і не змогла запобігти назрівання нової буржуазно-демократичної революції в Росії. У роки С. а. р. в країні розгорнувся масовий селянський рух, провідне місце в якому займали антипоміщицької виступу. Поряд з ними широкого поширення набули зіткнення селян з військами і поліцією в зв'язку з проведенням С. а. р. - т. Зв. "Землевпорядні бунти". Посилилася боротьба сільської бідноти проти куркульства, в тому числі проти "нових поміщиків" - хуторян і отрубщіков.
Квиток № 39

Росія в першій світовій війні 1914-18 років

У першій світовій війні брало участь 38 держав з населенням понад 1,5 млрд. Чоловік. Основні противники: Англія, Франція, Росія, Сербія, Японія, пізніше Італія, Румунія і США з одного боку; Німеччина, Австро-Угорщина, Туреччина і Болгарія з іншого. За своїм характером війна була несправедливою, загарбницької з обох сторін. Вона принесла незліченні лиха народам світу: було вбито і померло від ран 9,5 млн. Чоловік, поранено 20 млн., З них 3,5 млн. Залишилися каліками. Загинула велика кількість мирного населення. Економіка багатьох країн була підірвана.

Причини війни. Першу світову війну викликали суперечності між країнами Троїстого союзу і Троїстого згоди (Антанта).

Головним був англо-німецький економічний, військово-морський і колоніальний антагонізм. Німеччина, закріпившись в Африці і на Далекому Сході, мріяла відібрати у Великобританії її колонії. Борючись за переважання на морях, ці держави постійно збільшували свої військово-морські сили.

Поглиблювалися франко-німецькі протиріччя через Ельзасу і Лотарингії, відібраних у Франції після франко-прусської війни 18701871 рр. Німеччина претендувала на французькі колонії в Африці.

Особливої ​​гостроти суперечності європейських держав досягли на Балканах та Близькому Сході. У цьому регіоні Німеччина також намагалася розширити сферу свого впливу. Її союзник Австро-Угорщина після анексії Боснії і Герцеговини готувалася до захоплення Сербії. Росія прагнула зберегти свої політичні позиції на Балканах, мріяла захопити протоки і Константинополь.

Стан російської армії. Росія в 1914 р не була готова до війни. Військова реформа, що почалася після поразки в російсько-японській війні, що не завершилася. Програма будівництва нового військово-морського флоту через нестачу фінансових коштів виконувалася повільно. З самого початку війни через низьку пропускну спроможність залізниць російська армія відчувала брак підвезення резервів і боєприпасів. Німецька артилерія значно перевершувала російську. Особливу відставання спостерігалося в забезпеченні армії сучасними видами озброєння (автоматична зброя, автомобільний парк, засоби зв'язку та ін.). Невиправдано велика була чисельність російської кінноти. Застаріли військові доктрини. Вищий командний склад був недостатньо кваліфікованим. В ході війни були зміщені Верховного головнокомандувача великого князя Миколи Миколайовича, начальник Генерального штабу М.М. Янушкевич і військовий міністр В.А. Сухомлинов. Микола II, який прийняв на себе посаду Верховного головнокомандувача, не володів військовим досвідом і керував бойовими діями лише номінально. Свою бездарність в ході війни продемонстрували багато командувачі фронтами і арміями.

Початок війни. У червні 1914 в боснійському р Сараєво член змовницької сербської організації "Чорна рука" студент Г. Принцип убив спадкоємця австрійського престолу Франца Фердинанда. Це послужило приводом для розв'язання міжнародного конфлікту.

У липні (після консультацій з Німеччиною) Австро-Угорщина пред'явила Сербії ультиматум. Виконання всіх його умов ображало Сербію і завдавало удар по її. суверенітету. Незважаючи на поступливість Сербії 15 липня 1914 Австро-Угорщина оголосила їй війну. У відповідь Росія, як гарант незалежності Сербії, розпочала загальну мобілізацію. Німеччина ультимативно зажадала її припинити і, натрапивши на відмову, 19 липня оголосила Росії війну. Франція, союзник Росії, вступила у війну 21 липня, на наступний день Англія.26 липня було оголошено про стан війни між Росією і Австро-Угорщиною.

Хід військових дій. У Європі склалося два фронти - Західний (у Франції та Бельгії) і Східний (проти Росії). Російський фронт ділився на Північно-Західний (Східна Пруссія, Прибалтика, Польща) і Південно-Західний (Західна Україна, Закарпаття по кордоні Росії з Австро-Угорщиною).

Німеччина планувала блискавичним ударом розгромити Францію, а потім перекинути війська проти Росії, що дозволяло їй уникнути війни на два фронти. Однак Росія, негайно виступивши на прохання союзників, зірвала стратегічний задум німецького генерального штабу. В ході військових дій на Східному фронті виділяються чотири кампанії.

1914 г. Перші військові дії на Східному фронті - наступ Росії у Східній Пруссії і Галичини. Східно-Прусська операція спочатку розвивалася успішно для російської армії. Німеччина була змушена перекинути частину військ із Західного фронту, що дозволило франко-англійської армії виграти битву на р. Марна і запобігло падіння Парижа. Посилені німецькі частини, скориставшись неузгодженістю дій 1-й і 2-ї російських армій у Східній Пруссії, завдали їм тяжкої поразки. Більш успішно для російської армії склалася ситуація на Південно-Західному фронті. Були розгромлені австро-угорські війська; зайнята вся Галіпа. Німеччина врятувала Австро-Угорщину від остаточної поразки, направивши до Польщі підкріплення, що змусило російських перейти до оборони. Кампанія 1914 не принесла вирішального успіху жодній з воюючих сторон.337

1915 р Західний фронт стабілізувався, там відбувалася позиційна боротьба. Поля Європи обплели мережі колючого дроту, порізали окопи. Німеччина планувала зосередити свої сили проти Росії, щоб розгромити її. Весняно-літній наступ Німеччини на Східному фронті закінчилося поразкою Росії. В результаті важких боїв вона втратила Польщу, частину Прибалтики, Західної Білорусії та України. Однак стратегічна задача Німеччини вивести Росію з війни не була виконана.

1916 року Німеччина знову направила основний удар проти Франції. У лютому 1916 р йшли запеклі бої під фортецею Верден. Для надання допомоги союзникам Росія зробила наступ на Південно-Західному фронті. Армія генерала А.А. Брусилова прорвала фронт і розгромила австро-угорські війська. Знову Німеччина була змушена перекидати свої частини з Західного фронту для порятунку Австро-Угорщини. Російське наступ допомогло захисникам Вердена і підштовхнуло Румунію виступити на боці Антанти. На Кавказькому фронті, утвореному в 1915 проти Туреччини (союзниці Німеччини), російські війська провели ряд успішних операцій, зайняли Трапезунд і Ерзерум. У 1916 р Німеччина втратила стратегічну ініціативу.

1917 р Лютнева революція не призвела до виходу Росії з війни. Тимчасовий уряд оголосив про вірність союзницький обов'язок. Дві військові операції (червень в Галіпа, липень - в Білорусії) закінчилися провалом. Німецькі війська захопили м Ригу і Моонзундський архіпелаг на Балтиці. Російська армія на той час виявилася повністю деморалізованою. На фронті почалося братання з супротивником. Вся країна вимагала негайного припинення війни. У зв'язку з цим більшовики, прийшовши до влади, проголосили Декрет про мир і почали переговори з Німеччиною. Радянська Росія вийшла з першої світової війни, уклавши в березні 1918 р Брестський мирний договір з Німеччиною і її союзниками (див. Нижче).

Бойові дії на Західному фронті закінчилися після Компьенского перемир'я в листопаді 1918 р Німеччина і її союзники зазнали поразки. Остаточні підсумки війни були підведені Версальським мирним угодою 1919 р його підписання Радянська Росія участі не брала.
Квиток № 40

Лютнева революція 1917 р в Росії.

Передумови революції.

Економічні. На 1917 р в Росії не були вирішені завдання капіталістичної модернізації. господарстві та промисловості, в Росії склалася багатоукладна економік, було вкрай нерівномірний розвиток по районам і галузям господарства. Держава продовжувала опікати цілі галузі промислового виробництва, стримувало розвиток підприємництва. У селі зберігалося велике поміщицьке землеволодіння, раннекапиталистические напівфеодальні виробничі відносини (система відпрацювань).

Політичні. Росія являла собою фактично абсолютну монархію при відсутності реально діючих політичних свобод. Зачатки російського парламентаризму були вкрай нееффе4ктівни. Основні закони зневажалися монархом в разі потреби. У країні панував становий суспільний лад, але соціальна структура була характерна для розвинених буржуазних держав. Привілейованим станом було дворянство. Буржуазія, в тому числі фінансова та промислова, не мала повноти політичних прав і не допускалася до управління державою.

Перша світова війна загострила соціально-політичні проблеми, різко збільшила витрати на війну, викликавши зростання державного боргу в 4 рази розірвала зв'язок Росії ринком.

Криза влади висловився в загостренні відносин між урядом і Державною думою,

"Міністерської чехарди"; вплив Распутіна на царську сім'ю і політику держави; у формуванні та діяльності Прогресивного блоку на чолі з Мілюков і Шульгіним; зростанні опозиційності інтелігенції, громадських і профспілкових організацій, студентства.

Соціальні. Реальна заробітна плата склала 80-85% від довоєнного рівня; тривалість робочого дня дорівнювала 10 годинах; зростання страйкового руху в містах і промислових центрах (1915 - 0,6 млн., 1916 - 1,2 млн.); основною формою боротьби були економічні страйки; в армії збільшилася дезертирство, братання. Кількість селянських виступів зросла: 1915 - 177, 1916 - 290.

Хід революції.

Революція почалася з потужного піднесення страйкового руху в Петрограді. Масова страйк на Путіловському заводі 18 лютого різко загострила становище в століце.23 лютого працівниці Петрограда вийшли на демонстрацію з вимогою хліба і припинення війни. До них приєдналися столичні робочі, а також студенти, міські службовці, інтеллігенція.24 лютого в столиці страйкувало 214 тисяч чоловік. Соціалістичні партії розгорнули революційну пропаганду, закликали до повалення монархіі.25 лютого економічні страйки переросли у загальний політичний страйк, що охопила понад 300 тисяч осіб. Цар видав указ про розпуск Державної Думи, ніж ліквідував останню можливість виходу з кризи мирним путем.26 лютого з'явився критичним днем ​​революції. У столиці пройшли масові арешти та збройні сутички з поліцією і військами. Почався перехід військ на сторону революції. В результаті страйк переріс в стихійне збройне повстання. Повсталими були захоплені мости, вокзали, головний арсенал, важливі урядові установи. Були заарештовані царські міністри. К1 березня весь петроградський гарнізон (250 тисяч) виявився на боці повсталих. Слідом за Петроградом революція перемогла в Москві і далі по всій країні. В ніч з 2 на 3 березня Микола 2 зрікся престолу за себе і спадкоємця на користь брата Михайла Олександровича, але він теж відмовився від престолу, оголосивши, що питання про владу повинен вирішуватися Установчими зборами. Монархія в Росії впала.

Формування нових органів влади.

27 лютого, після отримання царського маніфесту про розпуск Держ. Думи депутати прийняли рішення про створення Тимчасового комітету на чолі з головою Думи октябристами М.В. Родзянко і призначення своїх комісарів в міністерства. Одночасно пролетаріат Петрограда приступив до створення власного органу влади за зразком 1905 року - Ради робітничих депутатів, перше засідання якого відбулося 27 февраля.2 березня було досягнуто домовленості між виконком Ради і Тимчасовим комітетом Думи про формування Тимчасового уряду на чолі з міністром-головою і міністром внутрішніх справ князем Г.Є. Львовим.3 березня 1917 р опублікована Декларація Тимчасового уряду, в якому воно проголошувалося вищої законодавчої і виконавчої владою в Росії. Петроградський рада не взяв в свої руки верховну владу, але здійснював контролюючі функції по відношенню до Тимчасового уряду, надаючи на нього тиск "зліва" .5 березня спеціальним указом владу на місцях вдавалася губернським і повітовим комісарам Тимчасового уряду. Посада губернатора скасовувалася.

Підсумки революції.

Революція піднялася стихійно на базі масового невдоволення урядом і була здійснена, головним чином, силами робітників і солдатів. Лютнева революція була буржуазно-демократичної і завершилася падінням монархії в Росії і відкрила шлях для розвитку капіталізму в сільському господарстві і промисловості, введення конституційного ладу, знищення національного гніту.

В країні були проголошені: політичні і громадянські права і свободи: слова, зборів, совісті, друку, спілок, маніфестацій; загальне і рівне виборче право; були скасовані станові, національні, релігійні обмеження, смертна кара, військово-польові суди, оголошена політична амністія; легально стали створюватися політичні, громадські, культурні товариства і об'єднання, профспілки, фабрично-заводські комітети. Своєрідність революції полягало у виникненні в країні двовладдя, яке консолідувало, а ще більше розколола російське суспільство. В результат і сам питання про владу не отримав закінченого рішення. Визначення форми державного ладу було відкладено до скликання Установчих зборів, строки скликання якого не називалися. Все це призвело до поглиблення революційного процесу в послефевральскій період.

Двовладдя.

Ситуація в країні після Лютневої революцією ускладнилася виникли двовладдям - одночасним існуванням двох органів влади - Тимчасового уряду, який взяв на себе всю повноту влади в період до скликання Установчих зборів, і Рад робітничих, селянських і солдатських депутатів (перш за все, Петроградського Рада, підтримували Тимчасовий уряд .

Створене 2 березня 1918 Тимчасовий уряд очолив близький кадетам князь Г.Є. Львів, до складу увійшли міністри: закордонних справ кадет П.Н. Мілюков, військовий і морський - октябрист А.І. Гучков, шляхів сполучень - кадет Некрасов, торгівлі і промисловості - прогресисти А.І. Коновалов, юстиції - есер А.Ф. Керенський, землеробства - кадет Шингарев А.І., фінансів - Терещенко М.І., освіти - кадет А.А. Мануйлов.

Резиденцією ВП став спочатку Маріїнський, а з липня - Зимовий палац.

Петрораду, сформований з робітників, швидко втрачав працездатність через величезної кількості депутатів (2 тисячі чоловік). Тому головну роль грав ВЦВК, який очолював меншовик Чхеїдзе. Поряд з ним існував ЦВК селянських депутатів на чолі з есером Н.Д. Авксентьєва. Поради мали владу фактичну. ( "Сила без влади"). Вони змогли пустити заводи, транспорт, налагодити випуск газет, боротися з бандитизмом і спекуляцією, встановити порядок в місті. Але формально державна влада була в руках ВП ( "влада без сили"), яке видавало декрети, що ставали законами за підтримки Петросовета. Резиденцією Петроради і ВЦВК був Таврійський палац, а потім Смольний інститут.

Кризи Тимчасового уряду. За неповні 8 місяців існування ВП сталося 4 урядових кризи, з яких кожний наступний був глибше і довше попереднього.

Квітневий політична криза.

18 квітня 1917 року міністр закордонних справ Мілюков звернувся з нотою до союзників, в якій підтвердив зобов'язання Росії вести війну до переможного кінця. Це викликало потужні демонстрації протесту в столиці та інших містах і перший політична криза. Мілюков і військовий міністр Гучков були відправлені у відставку, їх змінили Терещенко і Керенський.

Криза завершилася в травні, коли було сформовано Перше коаліційний уряд за участю поміркованих соціалістів, які посіли 6 з 15 міністерських постів. Новий уряд виступило із заявою про прагнення до демократичного світу без анексій і контрибуцій; ввело підвищені податки великих підприємців; планувало ряд заходів щодо посилення держ. регулювання економіки і можливий перехід землі селянам після скликання УС.

Червневий політична криза.

3-23 червня 1917 р проходив 1 Всеросійський з'їзд Рад, більшість делегатів на якому були есери і меншовики. Розгорнулася дискусія з питань про владу і про світ. Делегація більшовиків зажадала від Рад взяти владу в свої руки, але з'їзд і обраний ним ВЦВК відкинули цю вимогу і скасували призначену на і10 червня більшовицьку демонстрацію, призначивши на 18 червня демонстрацію на підтримку уряду під гаслом "Через УС до демократичної республіки". У відповідь в столиці і в ряже великих міст пройшли демонстрації під гаслами "Вся влада Радам!", "Геть війну!", "Геть 10 міністрів-капіталістів!".

ВП знайшло вихід з нової кризи в давно підготовлюваний за наполяганням союзників наступу на південно-західному фронті, яке почалося 18 червня. Спочатку воно розвивалося успішно, потім російські війська відступили, а австро-німецькі захопили всю Галичину і Добруджу. Провал наступу привів до нової кризи.

Липневий політичну кризу.

2 липня кадети вийшли з уряду через прийняття ним вимог Української ради про автономію Украіни.3-4 липня пройшли масові антиурядові демонстрації робітників і солдатів Петрограда, в яких взяло участь до 500 тисяч осіб. ВЦВК оголосили демонстрації "більшовицьким змовою". Юнкера розігнали демонстрантів, загинуло понад 50 людей, поранено більше 600. Петроград був оголошений на воєнному стані. Почалися арешти більшовиків, роззброєння робітників, розформування "бунтівних" військових частин.

6 липня Керенський віддав наказ про арешт В.І. Леніна (його звинуватили в організації збройного заколоту і шпигунстві на користь Німеччини), але він встиг сховатися. Одночасно ВЦВК визнав за ВП "необмежені повноваження і необмежену владу".

Двовладдя закінчилося поразкою Рад, але політична криза не був дозволений. Він заглибився після отриманого 7 липня повідомлення про поразку російської армії на фронті. Це призвело до відставки прем'єр-міністра Г.Є. Львова. Главою уряду став А.Ф. Керенський. Було створено Друге коаліційний уряд, в якому 8 місць було у капіталістів, 7 - у соціалістів. Військовому міністру і міністру внутрішніх справ були надані широкі повноваження по боротьбі з революційним рухом. Новий Верховний головнокомандувач Корнілов наполягав на введення смертної кари в тилу (на фронті вона вже була введена 12 липня, щоб стримати відступ армії) і скасування наказу №1, розкладається армію.

Корниловский заколот.

Щоб зміцнити становище уряду, з ініціативи Керенського, в Москві 12-15 серпня 1917 було проведено Державна нарада, на якому були присутні 2,5 тисячі осіб, у тому числі депутати Держ. Думи всіх скликань, делегати від кооперативів, торгово-промислових кіл, банків, профспілок, міських дум, земств, армії, флоту, Рад, наукових організацій, інтелігенції, духовенства, а також комісари і члени Тимчасового уряду. На нараді була сформульована програма правих сил:

ліквідація Рад;

скасування наказу №1, скасування громадських організацій в армії і на флоті;

війна до переможного кінця;

відновлення смертної кари в тилу;

введення військової дисципліни на промислових підприємствах і т.д.

революція росія слов'янський романів

Державна нарада переконало правих, що необхідно вдатися до "сильної руки" військових для наведення в країні порядку. На роль такої руки був намічений генерал Корнілов.

25 серпня генерал Корнілов рушив до Петрограду корпус генерала Кримова, який повинен був придушити збройні робочі загони, розігнати Ради і встановити військову диктатуру. Корнілова підтримали всі командувачі фронтами і військові організації, Всеросійський союз торгівлі і промисловості, Союз земельних власників і т.д. Корнілов мав власну програму виведення Росії з кризи: припинення втручання держави в економіку; для створення вірною уряду опори в селі, демобілізація 4 млн. солдатів з виділенням кожному по 8 десятин землі і т.д.

Глава уряду Керенський спочатку підтримав плани Корнілова, але 26 серпня оголосив його зрадником і відсторонив від посади Верховного Головнокомандувача. Це рішення підтримав Виконком Петроради, при якому був створений Комітет народної оборони проти контрреволюції, в який входили також більшовики. (Вони за призовом Леніна в серпні 1917 р тимчасово зняли гасло "Вся влада Радам".) На підприємствах Петрограда формувалися загони Червоної гвардії, чисельність яких за кілька днів досягла 40 тисяч осіб. На озброєння робітників з арсеналу було передано понад 20 тисяч гвинтівок. Відтак до 30 серпня корниловские частини були зупинені. Головнокомандувачем став А.Ф. Керенський. Корнілов був заарештований, а Кримов застрелився.

Спроба правого державного перевороту виявилася невдалою. В результаті ще більше зміцніли ліві сили (більшовики), які посилили свій вплив у військах, фабзавкомах, профспілках і Радах і стали реальною загрозою для ВП.


квиток №41

Велика жовтнева революція - етап російської революції, що стався в Росії в жовтні 1917 року. В результаті Жовтневої революції було повалено Тимчасовий уряд і до влади прийшов уряд, сформований II Всеросійським з'їздом Рад, абсолютна більшість делегатів якого склали більшовики - Російська соціал-демократична робітнича партія (більшовиків) і їх союзники ліві есери, підтримані також деякими національними організаціями, невеликою частиною меншовиків-інтернаціоналістів, і деякими анархістами. У листопаді новий уряд було підтримано також більшістю Надзвичайного З'їзду селянських депутатів. Тимчасовий уряд було повалено в ході збройного повстання 25-26 жовтня (7 - 8 листопада за новим стилем), головними організаторами якого були В.І. Ленін, Л.Д. Троцький, Я.М. Свердлов і ін. Безпосереднє керівництво повстанням здійснював Військово-революційний комітет Петроградської Ради, в який входили також ліві есери. Існує широкий спектр оцінок Жовтневої революції: для одних це національна катастрофа, яка призвела до Громадянської війни і встановлення в Росії тоталітарної системи правління (або, навпаки, до загибелі Великої Росії як імперії); для інших - найбільше прогресивне подія в історії людства, що зробило величезний вплив на весь світ, а Росії дозволило вибрати некапіталістіческій шлях розвитку, ліквідувати феодальні пережитки і безпосередньо в 1917 році швидше за врятувало її від катастрофи. Між цими крайніми точками зору є і широкий спектр проміжних. З цією подією також пов'язано багато історичних міфів. Існує різні версії передумов Жовтневого перевороту. В якості основних можуть розглядатися версія "двох революцій" версія єдиної революції 1917 р

В їх рамках можна, в свою чергу, виділити:

версію стихійного наростання "революційної ситуації"

версію цілеспрямованої акції німецького уряду (Див.Опломбований вагон)

Версія "двох революцій"

В СРСР початок формування цієї версії, ймовірно, слід віднести до 1924 року - дискусії з приводу "Уроків Жовтня" Л.Д. Троцького. Але остаточно вона склалася в сталінські часи і залишалася офіційною аж до закінчення радянської епохи. Те, що в перші роки Радянської влади мала швидше пропагандистський сенс (наприклад, іменування Жовтневої революції "соціалістичної"), згодом перетворилося в наукову доктрину.

Згідно з цією версією в лютому 1917 р почалася і вже в найближчі місяці повністю завершилася буржуазно-демократична революція, а то, що сталося в жовтні, спочатку було революцією соціалістичної. В Вікіпедія так і говорилося: "Лютнева буржуазно-демократична революція 1917, друга російська революція, в результаті якої було повалено самодержавство і створені умови для переходу до соціалістичного етапу революції".

Штурм Зимового палацу. Кадр з художнього фільму "Жовтень", 1927 рік.

З цією концепцією пов'язане і уявлення про те, що Лютнева революція дала народу все, за що він боровся (в першу чергу - свободу), але більшовики вирішили встановити в Росії соціалізм, передумов для якого ще не було; в результаті Жовтнева революція обернулася "більшовицької контрреволюцією".

До неї ж по суті примикає і версія "цілеспрямованої акції німецького уряду" ( "німецького фінансування", "німецького золота", "опломбованому вагоні" і т.п.), оскільки також передбачає, що в жовтні 1917 р відбулося щось, що не має прямого відношення до Лютневої революції.

Деякі автори поширюють "цілеспрямовану акцію німецького уряду" і на Лютневу революцію, і такий підхід укладається у версію єдиної революції. Версія єдиної революції

У той час як в СРСР складалася версія "двох революцій", Л.Д. Троцький, вже перебуваючи за кордоном, писав книгу про єдину революції 1917 року, в якій відстоював концепцію, колись загальну для партійних теоретиків: Жовтневий переворот і декрети, прийняті більшовиками в перші місяці після приходу до влади, були лише завершенням буржуазно-демократичної революції, здійсненням того, за що повсталий народ боровся в лютому.

За що боролися

Єдиним безумовним звершенням Лютневої революції було зречення Миколи II від престолу; про повалення монархії як такої говорити було рано, оскільки це питання - бути Росії монархією або республікою - повинно було вирішити Установчі збори. Однак ні для робітників, які здійснювали революцію, ні для солдатів, які перейшли на їхній бік, ні для селян, письмово та усно дякували петроградських робочих, повалення Миколи II не було самоціллю. Сама революція почалася з антивоєнної демонстрації петроградських робітниць 23 лютого (8 березня за європейським календарем): від війни вже втомилися і місто, і село, і більше всіх - армія. Але залишалися ще нереалізовані вимоги революції 1905-1907 рр .: селяни боролися за землю, робочі - за гуманне трудове законодавство і демократичну форму правління.

що знайшли

Війна тривала. У квітні 1917 року міністр закордонних справ, лідер кадетів П.Н. Мілюков в спеціальній ноті повідомив союзників про те, що Росія залишається вірною своїм обязательствам.18 червня армія перейшла в наступ, що закінчилося катастрофою; однак і після цього уряд відмовлявся почати переговори про мир.

Всі спроби міністра землеробства лідера есерів В.М. Чернова почати аграрну реформу блокувалися більшістю Тимчасового уряду.

Спроба міністра праці соціал-демократа М.І. Скобелєва ввести цивілізоване трудове законодавство також закінчилася нічим. Восьмигодинний робочий день доводилося встановлювати явочним порядком, на що промисловці нерідко відповідали локаутами.

Реально були завойовані політичні свободи (слова, друку, зборів і т.д.), але вони ще не були закріплені ні в якій конституції, і липневий розворот Тимчасового уряду показав, як легко їх можна відняти. Газети лівого спрямування (не тільки більшовицькі) закривалися урядом; розгромити друкарню і розігнати мітинг могли "ентузіасти" і без санкції уряду.

Переміг в лютому народ створив свої демократичні органи влади - Ради робітничих і солдатських, а пізніше і селянських депутатів; тільки Поради, що спиралися безпосередньо на підприємства, казарми і сільські громади, мали в країні реальну владу. Але вони теж не були узаконені ніякої конституцією, і тому будь-який Каледін міг вимагати розгону Рад, а будь-який Корнілов міг спорядити для цього похід на Петроград. Після Липневих днів по сумнівним, а то і просто безглуздим звинуваченням було заарештовано багато депутатів Петроградської ради і члени ЦВК - більшовики, "межрайонци", ліві есери і анархісти, - і їх депутатська недоторканність нікого не цікавила.

Рішення всіх нагальних питань Тимчасовий уряд відкладав або до закінчення війни, але війна не закінчувалася, або до Установчих зборів, скликання якого також постійно відкладався. Другий Всеросійський з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів

Спроба невеликого загону на чолі з народним соціалістом В.Б. Станкевичем відбити телефонну станцію закінчилася невдачею, і вранці 25 жовтня (7 листопада) у владі Тимчасового уряду залишався лише Зимовий палац, оточений загонами червоної гвардії. О 10 годині ранку Військово-революційний комітет випустив відозву "До громадян Росії!". "Державна влада, - повідомлялося в ньому, - перейшла в руки органу Петроградського Ради робітничих і солдатських депутатів, Військово-революційного комітету, що стоїть на чолі петроградського пролетаріату і гарнізону. Справа, за яку боровся народ: негайне пропозицію демократичного світу, скасування поміщицької власності на землю, робітничий контроль над виробництвом, створення Радянського уряду - це справа забезпечено ".

Прибувають делегати збиралися в Актовій залі Смольного інституту, і в 21: 45, фактично вже з санкції більшості, холостий постріл носового знаряддя "Аврори" подав сигнал до штурму Зимового палацу, в якому взяли участь і багато делегатів з'їзду.

У 22: 40 25 жовтня (7 листопада), відкрився Другий Всеросійський з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів, на якому більшовики разом з лівими есерами отримали більшість. Праві соціалісти покинули з'їзд в знак протесту проти скоєного перевороту, але не змогли своїм відходом порушити кворум.

Спираючись на перемогло повстання, З'їзд проголосив перехід влади до Радам. О 2 годині ночі 26 жовтня (8 листопада) збройними робітниками, солдатами петроградського гарнізону та матросами Балтійського флоту на чолі з Володимиром Антоновим-Овсієнко був узятий Зимовий палац і заарештовано Тимчасовий уряд.

З'їзд прийняв Декрет про мир, за яким усім воюючим країнам і народам пропонувалося негайно приступити до переговорів про укладення загального демократичного світу без анексій і контрибуцій, і Декрет про землю. Згідно з декретом, конфісковувалися поміщицька земля, націоналізувалися всі землі, надра, ліси і води. Селяни отримували понад 150 млн га землі.

З'їзд обрав вищий орган Радянської влади - Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет (ВЦВК) (голова - Л.Б. Каменєв, з 8 (21) листопада - Я.М. Свердлов) і сформував уряд - Рада народних комісарів (РНК) на чолі з Леніним . Освітою ВЦВК і РНК почалося будівництво вищих органів державної влади Радянської Росії. Рада народних комісарів РРФСР.

У обране з'їздом Рад уряд - Рада народних комісарів - спочатку увійшли тільки представники РСДРП (б): ліві есери "тимчасово і умовно" відхилили пропозицію більшовиків, бажаючи стати мостом між РСДРП (б) і тими соціалістичними партіями, які не брали участь у повстанні, кваліфікували його як злочинну авантюру і в знак протесту покинули З'їзд, - меншовиками і есерамі.29 жовтня (11 листопада) Всеросійський виконавчий комітет залізничного профспілки (Викжель) під загрозою страйку зажадав створення "одне рідного соціалістичного уряду "; в той же день ЦК РСДРП (б) на своєму засіданні визнав бажаним включення до складу Раднаркому представників інших соціалістичних партій (зокрема, Ленін був готовий запропонувати В.М. Чернову портфель наркома землеробства) і вступив в переговори. Однак висунуті правими соціалістами вимоги (серед інших - виключення зі складу уряду Леніна і Троцького як "персональних винуватців Жовтневого перевороту", головування одного з лідерів ПСР - В.М. Чернова або Н.Д. Авксентьєва, доповнення Рад цілим рядом неполітичних організацій, в яких праві соціалісти ще зберігали більшість) були визнані неприйнятними не тільки більшовиками, а й лівими есерами: переговори 2 (15) листопада 1917 року були перервані, а ліві есери деякий час по тому ввійшли в уряд, озглавів в тому числі і Наркомат землеробства. У виборах довгоочікуваного Установчих зборів 12 (24) листопада 1917 взяли участь менше 50% виборців; пояснення такої незацікавленості можна знайти в тому, що II Всеросійський з'їзд Рад вже прийняв найважливіші декрети, вже проголосив владу Рад, - в цих умовах призначення Установчих зборів багатьом було незрозуміло. Більшовики отримали лише близько чверті голосів, програвши есерів. Згодом вони стверджували, що ліві есери (отримали всього 40 мандатів) відняли перемогу у самих себе і у РСДРП (б), що не відокремившись своєчасно в самостійну партію.

А.Г. Железняков (1895-1919). У той час як вплив правих есерів чолі з Авксентьєва і Гоцем і центристів чолі з Черновим після липня падало, популярність (і чисельність) лівих, навпаки, зростала. У есерівської фракції II З'їзду рад більшість належала лівим; пізніше ПЛСР підтримало і більшість відбувся 10-25 листопада (23 листопада - 8 грудня) 1917 року Надзвичайного з'їзду рад селянський депутатів, - що, власне, і дозволило двом ЦІКам об'єднатися. І для більшовиків, і для лівих есерів відповідь була очевидна: в усьому винна єдині виборчі списки. Далеко розійшовшись у поглядах з більшістю ПСР вже навесні 1917 року, ліві есери проте довго не наважувалися утворити власну партію, - поки 27 жовтня (9 листопада) 1917 р ЦК ПСР не прийняв постанову про виключення з партії "всіх хто прийняв участь в більшовицькій авантюрі і не пішли зі з'їзду Рад ".

Але голосування проводилося за старими списками, складеними ще задовго до Жовтневого перевороту, загальним для правих і лівих есерів. Безпосередньо після перевороту Ленін пропонував відкласти вибори до Установчих зборів, в тому числі і для того, щоб ліві есери могли скласти окремі списки. Але більшовики стільки раз звинувачували Тимчасовий уряд у навмисному відкладанні виборів, що більшість не змогло уподібнюватися в цьому питанні своїм опонентам.

Тому ніхто насправді не знає - і не дізнається вже ніколи, - скільки голосів було подано на виборах за лівих есерів і скільки - за правих і центристів, кого мали на увазі виборці, які голосували за списки соціалістів-революціонерів: розташовувалися у верхній частині (оскільки у всіх керівних органах ПСР в центрі і на місцях в той час переважали праві і центристи) Чернова, Авксентьєва, Гоца, Чайковського та ін. - або замикали списки Спиридонову, Натансона, Камкова, Кареліна і т.д.13 грудня (26 грудня) в "Правді" без підпису були опуб тріумфували "Тези про Установчі збори" В.І. Леніна. Установчі збори відкрилися в Петрограді, в Таврійському палаці, 5 (18) січня 1918 р). Голова ВЦВК Я.М. Свердлов запропонував Зборам затвердити декрети, прийняті II Всеросійським з'їздом Рад, прийнявши написаний В.І. Леніним проект "Декларації прав трудящого і експлуатованого народу". Однак обраний головою В.М. Чернов запропонував для початку виробити порядок денний; в тривалій на багато годин дискусії з цього питання більшовики та ліві есери угледіли небажання більшості обговорювати Декларацію, небажання визнавати владу Рад і прагнення перетворити Установчі збори в законодавче - на противагу Радам. Оголосивши свої декларації, більшовики та ліві есери разом з кількома невеликими фракціями покинули зал засідань. Решта депутати продовжили роботу і оголосили про скасування рішень II Всеросійського з'їзду Рад. Засідання тривало до ранку, в 5-й годині охорона залу засідань на чолі з анархістом матросом Залізняком довела до відома депутатів, що вона не в змозі забезпечити захист залу засідань від народного гніву, і зажадала припинити засідання, так як "Караул втомився". Увечері того ж дня ВЦВК видав Декрет про розпуск Установчих зборів, підтверджений пізніше III Всеросійським з'їздом Рад.
Квиток № 42

1.Жовтневе збройне повстання в Петрограді і прихід до влади більшовиків поклали початок становленню радянської державності. Одночасно з встановленням Радянської влади йшло створення нового держ. апарату: Вищим законодавчим органом став з'їзд Рад. У переривав його функції виконував Всеросійський Центральний виконавчий Комітет (ВЦВК). Вищим виконавчим органом був Рада Народний Комісарів (РНК). Народні комісаріати замінили колишні міністерства.

7 грудня за ініціативою Леніна створюється Всеросійська надзвичайна комісія з боротьби з контрреволюцією на чолі з Дзержинським; задача - припиняти відкриті антирадянські виступи. Після, придбав необмежені права.

2. У листопаді знову стало актуальним питання про скликання Установчих зборів - представницького органу, який формується на основі загального виборчого права для встановлення форми правління і розробки конституції. Вибори відбулися 12 листопада 1917 р. Всього було обрано 715 делегатів: есерів і лівих есерів 370 і 40 відповідно, 175 більшовиків чол, кадетів 17 чол, меншовиків 16 чол, і 80 безпартійних. Засідання (єдине) відбулося 5 січня 1918 р. У Таврійському палаці в Петрограді. Переважали есери. Більшість відмовилася обговорювати "декларацію прав трудящого і експлуатованого народу", написану Леніним 4 Січня. 1918р. На засіданні були підтверджені декрети про мир, про землю.

7 січня збори припинено, 20 січня розпущено.

3. Нова організація влади і радикальні перетворення були закріплені в першій Конституції РРФСР, прийнятої на п'ятому Всеросійському з'їзді Рад 10 липня 1918 р. Конституція складалася з 6 розділів:

1 розділ включав в себе "декларацію прав трудящого і експлуатованого народу".

2 розділ - "Загальні положення" - стверджував форму держ. устрою Росії як гос-во диктатури пролетаріату "у вигляді потужної Всеросійської Радянської влади".

3 розділ - "Конституція Радянської влади" - проголошував структуру її організації в центрі і на місцях. Вищий орган влади Всеросійський з'їзд Рад. У перерві між з'їздами вищою владою був ВЦВК. Загальне управління справами здійснення. Уряд - РНК. На місцях влада належала Радам.

4 розділ - "Активне і пасивне виборче право" - регулював виборчі права громадян.

5 розділ - "Бюджетне право" - зазначав головне завдання фінансової політики держави: експропріацію буржуазії і підготовку умов для загальної рівності громадян республіки в галузі виробництва і розподілу багатств.

6 розділ - "Про герб і прапор РРФСР" - стверджував символіку нового гос-ва.

4. Після революції першочерговим завданням радянської влади був вихід з Першої Світової Війни. Радянська влада запропонувала укласти мир без анексій і контрибуцій. Але німецька делегація висунула ультиматум, вимагаючи передачі Німеччині території в 150 тис. Кв.км. (Польщу, частину Прибалтики і Білорусії). Меншість членів ЦК на чолі з Леніним наполягали на беззастережному прийнятті цих умов, але решта більшість вважало, що це принизливо і виступало проти. Прихильники Троцького теж виступили проти, пропонуючи зробити це "коли півень в жопу клюне" (це від мене вам))), тобто коли настане пряма загроза з боку Німеччини - критичний момент. Формула "ні війни, ні миру".

Після слів Троцького 18 лютого німецькі війська перейшли в наступ. Тут ніхто сперечатися не став, радянський уряд висловило готовність прийняти герм. Умови, але не тут-то було !!! Берлін посилив умови, тепер він вимагав території в 750 тис. Кв.км. + Росія повинна була виплатити велику грошову контрибуцію (золотом).

Сепаратний Брестський мир від 3 березня 1918 р. Поклав край участі Росії у війні і викреслив її зі списку переможців у Першій Світовій війні.
Квиток № 43

1. Загальнонаціональний масштаб збройна боротьба набула з середини 1918р. Її особливістю була одночасність, скоординованість, виступів внутрішніх контрреволюційних сил і військ іноземних інтервентів. У громадянській війні і інтервенції виділяються 4 етапи:

1 етап - кінець травня - початок листопада 1918р. Використання по відношенню до Росії Верховною Радою Антанти 45 тис. Чехословацький корпус.25 травня почалося його збройний виступ, підтримане всіма антибольшевистскими загонами білогвардійців і правоесеровскіх заколотників. Скрізь, де знаходилися ешелони з чехословацькими військами, була повалена радянська влада. Соціалістичні партії (в основному праві есери) утворили ряд урядів, спираючись на інтервенцію і селянські повстанські загони.

Біла Добровольча армія (праве буржуазно-монархічна крило антибільшовицького табору), очолювана Денікіним, влітку завдала поразки радянським військам на Північному Кавказі (у козачої армії отаман Краснов).

Положення радянської влади до кінця літа стало критичним. Дії більшовиків в цей момент були рішучі і цілеспрямовані. Домігшись чисельної переваги над противником, Червона армія у вересні перейшла в наступ на Східному фронті, яке виявилося вдалим. В кінці лютого більшовики відновили смертну кару і рішуче розширили повноваження ВЧК.

18 липня 1918 р. Сім'я Романових розстріляна.

Ліві есери провели теракти проти більшовиків. Всього білогвардійців було розстріляно 22 тис. Чоловік. У відповідь на "білий терор РНК РРФСР 5 вересня ухвалив" Постанова про червоний терор ". До кінця 1918 р. Громадянська війна розгорілася з новою силою.

2 етап - листопад 1918р. - лютий 1919р. До листопада 1918 р. Сильно змінилася міжнародна обстановка: Німеччина і її союзники зазнали поразки в Першій Світовій війні. У Німеччині та Австро-Угорщини відбулися революції. РРФСР анулював Брестський мирний договір. Поразка Німеччини отрило для Антанти зручну і коротку дорогу з південних районів до Москви: запанувало намір розгромити Радянську Росії силами власних армій, проте хід подій показав безнадійність цих планів. Побоюючись повної більшовизації своїх військ, Верховна Рада Антанти в квітні 1919р. Приступив до їх термінової евакуації.

У Сибіру 18 листопада 1918р. до влади прийшов адмірал Колчак, який проголосив себе правителем Росії., на північному заході - Юденич, на півдні - Денікін, який об'єднав Добровольчу армію з Донський козачої армією отамана Краснова. На початку 1919р. Червона армія успішно відбила настання білогвардійців на Східному і Південному фронтах; Радянська влада була встановлена ​​на більшій частині Прибалтики і України.

3 етап - березень 1919р. - весна 1920р. У Антанти новий план: інтервенція повинна була "виражатися в комбінованих військових діях російських антибільшовицьких сил і армій сусідніх союзних д-в. Провідна роль відводилася білим, другорядна - військам малих прикордонних гос-в (Фінляндії та Польщі). Економ допомогу Англії, Франції та США. протягом 1919р. радянська влада в Прибалтиці була ліквідована.

У березні 1919р. добре озброєна 300 тис. армія Колчака розгорнула наступ зі сходу, маючи намір з'єднатися з Денікіним для спільного удару на Москву. Але в боротьбі з Червоною Армією (Фрунзе, Каменєв) до початку 1920р. колчаківцями були розбиті, так і не з'єднавшись з Денікіним. Колчак заарештований і розстріляний.

3 липня Денікін видав "Московську директиву" і його 100 тис. Армія почала рух до центру країни, але до кінця жовтня війська Південного фронту розгромили білі полки. Залишки денікінської армії в квітні 1920р. очолив Врангель. Вони зміцнилися в Криму.

4 етап - травень 1920р. - листопад 1921р. "5 квітня польська армія, споряджена на кошти Антанти, вторглася в межі Радянської України і 6 травня захопила Кіев.14 травня почалося контрнаступ червоних військ. Завдання: з боями увійти на територію Польщі, взяти її столицю. Провал (командує Тухачевський). Жовтень - перемир'я, березень 1921р. - Ризький мирний договір. За його умовами до Польщі відійшла значна частина земель України і Білорусії.

Завершальною подією Громадянської війни з'явився розгром армії генерала Врангеля. З 28 Жовтня. - 16 листопада війська Південного фронту під командуванням Фрунзе повністю оволоділи Кримом.

2. Причини перемоги більшовиків:

підтримка переважної частини населення: робітничого класу, дрібного і середнього селянства і трудящих національних окраїн.

численна армія і міцність тилу

відсутність єдності у білих, організованих спільних дій.

3. "Військовий комунізм"

широка націоналізація промислових підприємств, включаючи дрібні;

переклад на військовий стан оборонних заводів і залізничного транспорту;

надцентралізація управління промисловістю, не допускаючи будь-якої самостійності на місцях;

розвиток принципу продовольчої диктатури і повне офіційну заборону свободи торгівлі. Січень, 1919р. вводиться продрозкладка на хліб, з 1920р. - на картоплю, овочі та інші культури;

натуралізація госп. Відносин в умовах знецінення грошей; видача робітникам і службовцям, поряд з втратила значення грошової зарплатою, продовольств. І промтоварних пайків, безкоштовне користування житлом, транспортом та ін. Послугами.

1918р. - введення трудової повинності, 1920р. - загальної; створення трудових армій.
Питання № 44

Економ. і політ. криза в Радянській Росії 1920-1921 р НЕП

Економічна і соціальна криза кінця 1920 початку 1921 Політика "воєнного комунізму" призвела економіку країни до повного розвалу. З її допомогою не вдалося подолати розруху, породжену 4 роками участі Росії в першій світовій війні і яка посилюється 3 роками громадянської війни. Населення зменшилося на 10,9 млн. Чоловік. Під час військових дій особливо постраждали Донбас, Бакинський нафтовий район, Урал і Сибір, було зруйновано багато шахт і копальні. Через брак палива і сировини зупинялися заводи. Робітники були змушені залишати міста і їхали в село. Петроград втратив 60% робітників, коли закрилися Путиловський, Обухівський та інші підприємства, Москва 50%. Припинився рух на 30 залізницях. Нестримно наростала інфляція. Сільськогосподарської продукції вироблялося лише 60% довоєнного обсягу. Посівні площі скоротилися на 25%, так як селяни не були зацікавлені в розширенні господарства. У 1921 р через неврожай масовий голод охопив місто і село.

Провал політики "воєнного комунізму" більшовицький уряд усвідомило не відразу. У 1920 р Раднарком продовжив заходи щодо посилення безриночних, распределительно-комуністичних почав. Націоналізація промисловості була поширена на дрібні підприємства. У грудні 1920 р VIII Всеросійський з'їзд Рад затвердив План відновлення народного господарства і його електрифікації (план ГОЕЛРО). У лютому 1921 р Раднарком створив Державну комісію (Держплан) для розробки поточних і перспективних планів господарського розвитку країни. Розширився асортимент продуктів сільського господарства, що підлягають продрозверстки. Готувався декрет про скасування грошового обігу. Однак ці заходи вступали в протиріччя з вимогами робітників і селян. Паралельно з економічним в країні наростав соціальна криза. Робочих дратували безробіття і брак продуктів харчування. Вони були незадоволені обмеженням прав профспілок, введенням примусової праці і його вирівнюючої оплати. Тому в містах у кінці 1920 початку 1921 р почалися страйки, в яких робочі виступали за демократизацію політичної системи країни, скликання Установчих зборів, скасування спецрозподільників і пайків.

Селяни, обурені діями продзагонів, перестали не тільки здавати хліб за продрозверстки, але і піднялися на збройну боротьбу. Повстання охопили Тамбовщину, Україна, Дон, Кубань, Поволжя та Сибіру. Селяни вимагали зміни аграрної політики, ліквідації диктату РКЩб), скликання Установчих зборів на основі загального рівного виборчого права. На придушення цих виступів були кинуті частини Червоної Армії і ВЧК.

Повстання в Кронштадті.У березні 1921 р моряки і червоноармійці військово-морської фортеці Кронштадт зажадали звільнення з ув'язнення всіх представників соціалістичних партій, проведення перевиборів Рад і вигнання їх них комуністів, надання свободи слова, зборів і спілок всім партіям, забезпечення свободи торгівлі, дозволу селянам вільно користуватися землею і розпоряджатися продуктами свого господарства, тобто ліквідації продрозкладки. Кронштадтці підтримали робітники. У відповідь уряд ввів стан облоги в Петрограді, оголосило повсталих бунтівниками і відмовилося вести з ними переговори. Полки Червоної Армії, посилені загонами ВЧК і делегатами Х з'їзду РКП (б), спеціально прибули з Москви, штурмом взяли Кронштадт.2,5 тис. Матросів було заарештовано, 6-8 тис. Емігрувало до Фінляндії.

Розруха і голод, страйки робітників, повстання селян і матросів все свідчило про те, що в країні назріла глибока економічна і соціальна криза. Крім того, до весни 1921 р була вичерпана надія на швидку світову революцію і матеріально-технічну допомогу європейського пролетаріату. Тому В.І. Ленін переглянув внутрішньополітичний курс і визнав, що тільки задоволення вимог селянства може врятувати владу більшовиків.

НОВА ЕКОНОМІЧНА ПОЛІТИКА (НЕП)

Сутність і цілі непу. На Х з'їзді РКЩб) в березні 1921 г.В.І. Ленін запропонував нову економічну політику. Це була антикризова програма, сутність якої полягала у відтворенні багатоукладної економіки та використанні організаційно-технічного досвіду капіталістів при збереженні "командних висот" в руках більшовицького уряду. Під ними розумілися політичні та економічні важелі впливу: повновладдя РКП (б), державний сектор в промисловості, централізована фінансова система і монополія зовнішньої торгівлі.

Головна політична мета непу зняти соціальну напруженість, зміцнити соціальну базу радянської влади у формі союзу робітників і селян. Економічна мета запобігти подальше поглиблення розрухи, вийти з кризи і відновити господарство. Соціальна мета забезпечити сприятливі умови для побудови соціалістичного суспільства, не чекаючи світової революції. Крім того, неп був націлений на відновлення нормальних зовнішньополітичних і зовнішньоекономічних зв'язків, на подолання міжнародної ізоляції. Досягнення цих цілей призвело до поступового згортання непу в другій половині 20-х років.

Реалізація непу. Перехід до непу законодавчо був оформлений декретами ВЦВК і Раднаркому, рішеннями IX Всеросійського з'їзду Рад в грудні 1921 р НЕП включав комплекс економічних і соціально-політичних заходів. Вони означали "відступ" від принципів "воєнного комунізму" - відродження приватного підприємництва, запровадження свободи внутрішньої торгівлі та задоволення деяких вимог селянства.

Введення непу почалося з сільського господарства шляхом заміни продрозкладки на продовольчий податок (продподаток). Він встановлювався до посівної кампанії, не міг змінюватися протягом року і був в 2 рази менше розверстки. Після виконання державних поставок дозволялася вільна торгівля продуктами свого господарства. Допускалися оренда землі і наймання робочої сили. Припинилося насильницьке насадження комун, що дозволило зміцнитися в селі приватному, дрібнотоварного сектору. Селяни-одноосібники давали 98,5% сільськогосподарської продукції. Нова економічна політика на селі була спрямована на стимулювання сільськогосподарського виробництва. В результаті на 1925 року на відновлених посівних площах валовий збір зерна на 20,7% перевищив середньорічний рівень передвоєнної Росії. Поліпшилося постачання промисловості сільськогосподарською сировиною.

У виробництві і торгівлі приватним особам дозволялося відкривати дрібні і брати в оренду середні підприємства. Було скасовано декрет про загальну націоналізацію. Великому вітчизняному та іноземному капіталу надавалися концесії, право створення акціонерних і спільних з державою підприємств. Так виник новий для економіки Росії державно-капіталістичний сектор. Скасовувалася сувора централізація в постачанні підприємств сировиною і розподілі готової продукції. Діяльність державних підприємств націлювалась на більшу самостійність, самоокупність і госпрозрахунок.

Замість галузевої системи управління промисловістю вводилася територіально-галузева. Після реорганізації ВРНГ керівництво здійснювалося його главками через місцеві ради народного господарства (раднаргоспи) і галузеві господарські трести.

У фінансовій сфері, крім єдиного Державного банку, з'явилися приватні та кооперативні банки, страхові товариства. Стягувалася плата за користування транспортом, системами зв'язку та комунальними послугами. Випускалися державні позики, які примусово поширювалися серед населення з метою викачування особистих коштів для розвитку промисловості. У 1922 р була проведена грошова реформа: скоротилася емісія паперових грошей і в оборот вводився радянський червонець (10 руб.), Який високо цінувався на світовому валютному ринку. Це дозволило зміцнити національну валюту і покінчити з інфляцією. Свідченням стабілізації фінансового становища стала заміна продподатку на його грошовий еквівалент.

В результаті нової економічної політики в 1926 р за основними видами промислової продукції було досягнуто довоєнного рівня. Легка промисловість розвивалася швидше, ніж важка, що вимагала значних капіталовкладень. Умови життя міського і сільського населення покращилися. Почалася скасування карткової системи розподілу продуктів харчування. Таким чином, одне із завдань непу подолання розрухи була вирішена.

Неп викликав деякі зміни в соціальній політиці. У 1922 був прийнятий новий Кодекс законів про працю, відміняв загальну трудову повинність і вводив вільний найм робочої сили. Припинилися трудові мобілізації. Для стимулювання матеріальної зацікавленості робітників у підвищенні продуктивності праці була проведена реформа системи оплати. Замість натурального винагороди вводилася грошова система, заснована на тарифній сітці. Однак соціальна політика мала яскраво виражену класову спрямованість. При виборах депутатів до органів влади перевага як і раніше мали робочі. Частина населення, як і раніше, була позбавлена ​​виборчих прав ( "лішенци"). В системі оподаткування основний тягар припадала на приватних підприємців в місті і куркулів в селі. Бідняки від сплати податків звільнялися, середняки платили половину.

Нові віяння у внутрішній політиці не змінили методи політичного керівництва країною. Державні питання як і раніше вирішував партійний апарат. Однак соціально-політична криза 1920-1921 рр. і введення непу не пройшли безслідно для більшовиків. Серед них почалися дискусії про роль і місце профспілок в державі, про сутність і політичному значенні непу. З'явилися фракції зі своїми платформами, що протистояли позиції В.І. Леніна. Одні наполягали на демократизації системи управління, надання профспілкам широких господарських прав ( "робоча опозиція"). Інші пропонували ще більше централізувати управління і фактично ліквідувати профспілки (Л. Д. Троцький). Багато комуністи вийшли з РКП (б), вважаючи, що введення непу означає реставрацію капіталізму і зраду соціалістичним принципам. Правлячої партії загрожував розкол, що було, з точки зору В.І. Леніна, абсолютно неприпустимо. На Х з'їзді РКП (б) були прийняті резолюції, що засуджують "антимарксистські" погляди "робочої опозиції", що забороняють створення фракцій і груп. Після з'їзду була проведена перевірка ідейної стійкості членів партії ( "чистка"), на чверть скоротила її чисельність. Все це дозволило зміцнити однодумність в партії і її єдність як важливої ​​ланки в системі управління державою.

Другою ланкою в політичній системі радянської влади продовжував залишатися апарат насильства ВЧК, перейменована в 1922 р в Головне політичне управління. ГПУ стежило за настроєм всіх верств суспільства, виявляло інакомислячих, відправляло їх в тюрми і концтабори. Особлива увага приділялася політичним противникам більшовицького режиму. У 1922 р ГПУ звинуватило 47 заарештованих раніше керівників есерівської партії у контрреволюційній діяльності. Відбувся перший великий політичний процес за радянської влади. Трибунал ВЦВК засудив 12 обвинувачених до страти, інших - до різних термінів тюремного ув'язнення. Восени 1922 р з Росії було вислано 160 вчених і діячів культури, що не розділяли більшовицьку доктрину ( "філософський пароплав"). З ідейним протистоянням було покінчено.

Насаджуючи більшовицьку ідеологію в суспільстві. Радянський уряд завдав удару по російській православній церкві і поставило її під свій контроль, незважаючи на декрет про відокремлення церкви від держави. У 1922 р під приводом збору коштів для боротьби з голодом була конфіскована значна частина церковних цінностей. Посилювалася антирелігійна пропаганда, руйнувалися храми і собори. Почалися переслідування священиків. Патріарх Тихон, обраний в листопаді 1917 р Помісним Собором, був поміщений під домашній арешт.

Для підриву внутрішньоцерковного єдності уряд надавав матеріальну і моральну підтримку "обновленческим" течіям, які закликали мирян коритися владі. Після смерті Тихона в 1925 р уряд перешкодив обрання нового патріарха. Місцеблюститель патріаршого престолу, митрополит Петро був заарештований. Його наступник, митрополит Сергій і 8 архієреїв змушені були проявити лояльність по відношенню до радянської влади. У 1927 р вони підписали Декларацію, в якій зобов'язували священиків, які не визнавали нову владу, відійти від церковних справ.

Зміцнення єдності партії, розгром політичних та ідейних супротивників дозволили зміцнити однопартійну політичну систему, в якій так звана "диктатура пролетаріату в союзі з селянством" на ділі означала диктатуру ЦК РКП (б). Ця політична система з невеликими змінами продовжувала існувати всі роки радянської влади.

Підсумки внутрішньої політики початку 20-х років. Неп забезпечив стабілізацію і відновлення господарства. Однак незабаром після його введення перші успіхи змінилися новими труднощами. Їх виникнення пояснювалося трьома причинами: дисбалансом промисловості і сільського господарства; цілеспрямовано класової орієнтацією внутрішньої політики уряду; посиленням протиріч між різноманіттям соціальних інтересів різних верств суспільства і авторитаризмом більшовицького керівництва.

Необхідність забезпечення незалежності та обороноздатності країни вимагала подальшого розвитку економіки, в першу чергу, важкої промисловості. Пріоритет промисловості над сільським:

господарством виливався в перекачування коштів із села в місто шляхом цінової і податкової політики. На промислові товари збутові ціни штучно завищувалися, закупівельні ціни на сировину і продукти занижувалися ( "ножиці" цін). Складність налагодження нормального товарообміну між містом і селом породжувало також незадовільна якість промислової продукції. Восени 1923 р вибухнув "криза збуту", затоварення дорогими і поганими промтоварами, які населення відмовлялося купувати. У 1924 р до нього додався "криза цін", коли селяни, що зібрали хороший урожай, відмовилися віддавати хліб державі за твердими цінами, вирішивши продати його на ринку. Спроби змусити селян здавати хліб по продподатку викликали масові повстання (в Амурській області. Огрядний і інших районах). В середині 20-х років впав обсяг державних заготівель хліба і сировини. Це знизило можливість експорту сільськогосподарських продуктів і, отже, зменшило валютні надходження, необхідні для покупки промислового обладнання за кордоном.

Для виходу з кризи уряд вжив ряд адміністративних заходів.Було посилено централізоване керівництво економікою, обмежена самостійність підприємств, збільшені ціни на промтовари, підвищені податки для приватних підприємців, торговців і куркулів. Це означало початок згортання непу.

Новий напрямок внутрішньої політики було прагненням вирішити всі економічні та соціальні труднощі одним ударом, що не виробляючи механізму взаємодії державного, кооперативного і приватного секторів господарства. Свою неспроможність подолати кризові явища господарськими методами і використання командно-директивних сталінське керівництво партії пояснювало діяльністю класових "ворогів народу" (непманів, куркулів, агрономів, інженерів та інших фахівців). Це служило підставою для розгортання репресій і організації нових політичних процесів.

Внутрішньопартійна боротьба за владу. Економічні і соціально-політичні проблеми, які проявилися вже в перші роки непу, прагнення побудувати соціалізм за відсутності досвіду реалізації цієї мети породили ідеологічну кризу. Всі принципові питання розвитку країни викликали гострі внутрішньопартійні дискусії.

В.І. Ленін, автор непу, який передбачав в 1921 р, що це буде політика "всерйоз і надовго", вже через рік на XI з'їзді партії заявив, що пора припинити "відступ" в бік капіталізму і необхідно переходити до побудови соціалізму. Він написав ряд робіт, названих радянськими істориками "політичним заповітом" В.І. Леніна. У них він сформулював основні напрямки діяльності партії; індустріалізація (технічне переозброєння промисловості), широка кооперація (в першу чергу в сільському господарстві) і культурна революція (ліквідація неписьменності, підвищення культурного і освітнього рівня населення). При цьому В.І. Ленін наполягав на збереженні єдності і керівної ролі партії в державі. В "Листі до з'їзду" він дав вельми неприємні політичні та особистісні характеристики шести членам Політбюро (Л.Д. Троцькому, Л.Б. Каменєву, Г.Є. Зинов'єву, Н.І. Бухарину, ГЛ. Пятакову, І.В. Сталіну) .В.І. Ленін також застерігав партію від її бюрократизації та можливості виникнення фракційної боротьби, вважаючи головною небезпекою політичні амбіції і суперництво Л.Д. Троцького і І.В. Сталіна.
Квиток № 45

Утворення СРСР: передумови, проекти об'єднання. Значення і наслідки утворення СРСР. Конституція СРСР 1924 року.

Передумови утворення СРСР

1.1 Ідеологічні. Жовтнева революція 1917 року привела до розпаду Російської імперії. Відбулася дезінтеграція колишнього єдиного державного простору, яке проіснувало кілька століть. Однак більшовицька ідея світової революції і створення в майбутньому Всесвітньої Федеративної Республіки Рад форсувала новий об'єднавчий процес. Активну роль в розгортанні об'єднавчого руху зіграла РРФСР, влада якої були зацікавлені у відновленні унітарної держави на території колишньої Російської імперії.

1.2 Національна політика більшовиків. Національна політика Радянської держави сприяла зростанню довіри до центральної влади. В основу її було покладено принцип рівності всіх націй і народностей і право націй на самовизначення, закріплені в Декларації прав народів Росії (2 листопада 1917 г.) і Декларації прав трудящого і експлуатованого народу (січень 1918 р). Вільними і недоторканними оголошувалися вірування, звичаї, національні і культурні установи народів Поволжя і Криму, Сибіру і Туркестану, Кавказу і Закавказзя, що викликало зростання довіри до нової влади не тільки з боку інородців Росії (що складали 57% населення), але і в країнах Європи , Азії. Правом на самовизначення скористалися в 1917 р Польща, Фінляндія. На всій іншій території колишньої Російської імперії національні уряди вели протягом Громадянської війни боротьбу за національну самостійність (в тому числі Українська Центральна рада, Білоруська соціалістична Громада, тюркська партія Мусават в Азербайджані, казахська Алаш і ін.).

1.3 Політичні. У зв'язку з перемогою Радянської влади на основній території колишньої Російської імперії виникла ще одна передумова об'єднавчого процесу - єдиний характер політичного ладу (диктатура пролетаріату в формі Рад), подібні риси організації державної влади і управління. У більшості республік влада належала національним комуністичним партіям. Нестійкість міжнародного становища молодих радянських республік в умовах капіталістичного оточення також диктувала потребу в об'єднанні.

1.4 Економічні і культурні. Потреба до об'єднання диктувалася також історичною спільнотою доль народів багатонаціональної держави, наявністю багаторічних економічних і культурних зв'язків. Між окремими районами країни історично склалося економічний поділ праці: промисловість центру постачала райони південного сходу і півночі, отримуючи натомість сировину - бавовна, ліс, льон; південні райони виступали основними постачальниками нафти, кам'яного вугілля, залізної руди і т.д. Значення цього поділу зросло після закінчення Громадянської війни, коли постало завдання відновлення зруйнованого господарства і подолання економічної відсталості радянських республік. В національні республіки і області з центральних губерній переводилися текстильні і вовняні фабрики, шкіряні заводи, друкарні, посилалися лікарі, педагоги. Прийнятий в 1920 р план ГОЕЛРО (електрифікації Росії) також передбачав розвиток економіки всіх районів країни.

Форми федерірованія (об'єднання) республік

3.1 Створення автономій. Практика федерірованія перших років Радянської влади полягала в створенні автономій у Російській Федерації на національній, територіальній, економічній основі. Однак в прагненні республік до зміцнення своїх суверенних прав ряд партійних працівників, в тому числі наркомнац І.В. Сталін, бачили головну перешкоду на шляху до єдності. Створення незалежних національних республік вони вважали рішенням чисто часових, політичних завдань. Тому щоб уникнути націоналістичних тенденцій ставилося завдання створення максимально великих територіальних об'єднань, що виразилося в створенні Литовсько-Білоруської Радянської республіки, Татаро-Башкирської Радянської Республіки (ТБСР), Горської республік, Туркестанської АРСР (що проіснували порівняно недовго). Пізніше в ході боротьби з пантюркізму були розформовані ТБСР і Бурят-Монгольська АТ.

3.2 Форми автономій. У 1918 - 1922 рр. народи, переважно малі і компактно проживали в оточенні великоруських земель, отримали у складі РРФСР автономію двох рівнів:

1) республіканську - 11 автономних республік (Туркестанская, Башкирська, Карельська, Бурятская, Якутська, Татарська, Дагестанська, Горська та ін.) 2) обласну автономію отримали 10 областей (Калмицька, Чуваська, Комі-Зирянская, Адигейська, Кабардино-Балкарська і ін .) і 1 автономна Карельська трудова комуна (з 1923 р автономна республіка).

3.3 Договірні відносини між республіками. Теоретично незалежні радянські республіки вступали з РРФСР в договірні відносини. У 1918 р Раднарком визнав незалежність Естляндськой Радянської Республіки, Радянської Республіки Латвії, Литовської Радянської Республіки, в 1920 р - Української Радянської Республіки, Азербайджанської РСР, Вірменської РСР; в 1921 р - Грузинської РСР. У 1920 р - 1921 рр., Після поразки національних урядів і завершення процесу радянізації національних окраїн, укладаються двосторонні договори про військово-економічному союзі між Росією і Азербайджаном, воєнний і господарський союз між Росією і Білорусією, союзні договори між Росією і Україною, Росією і Грузією. Два останніх об'єднавчих договору не включали об'єднання діяльності наркоматів закордонних справ.

3.4 Дискусія в РКП (б) з питань державного об'єднання. Федерація розглядалася більшовиками як перехідний етап напередодні світової революції, як обов'язковий крок на шляху до союзу і подолання національних відмінностей. Проект, розроблений Сталіним влітку 1922 рік, і відомий як план автономізації, передбачав входження незалежних республік у Російську Федерацію на правах автономій. Голова Раднаркому України Х. Г. Раковський негативно поставився до сталінського проекту. Повністю його відкинули представники Компартії Грузіі.В.І. Ленін також засудив поспішні дії Сталіна і виступив проти надмірного централізму, за необхідність зміцнення суверенітету і атрибутів незалежності кожної республіки як обов'язкову умову згуртування народів. Він запропонував форму федеративного союзу як добровільного і рівноправного об'єднання самостійних радянських республік, відчужувати на паритетних засадах ряд суверенних прав республік на користь загальносоюзних органів.

Етапи освіти СРСР

2.1 Військово-політичний союз. Війна і особливо іноземна інтервенція продемонстрували необхідність створення оборонного союзу. Влітку 1919 р склався військово-політичний союз радянських республік.1 червня 1919 був підписаний декрет Про об'єднання радянських республік Росії, України, Латвії, Литви, Білорусії для боротьби з світовим імперіалізмом. Було затверджено єдине військове командування, об'єднувалися раднаргоспи, транспорт, комісаріати фінансів, праці. Зрозуміло, що в тих умовах управління об'єднаною фінансовою системою здійснювалося з Москви, точно також, як національні військові освіти були повністю підпорядковані Головному командуванню Червоної Армії. Військово-політична єдність радянських республік зіграло величезну роль в розгромі об'єднаних сил інтервенції.

2.2 Організаційно-економічний союз. У 1920 - 1921 рр. Росія, Україна, Білорусія, Грузія, Вірменія, Азербайджан уклали між собою військово-господарські договори. У цей період у ВЦВК РРФСР увійшли представники України, Білорусі, Закавказьких республік, почалося об'єднання деяких наркоматів. В результаті ВРНГ РРФСР фактично перетворився в орган управління промисловістю всіх республік. У лютому 1921 р був створений Держплан РРФСР на чолі з Г.М. Кржижановским, також покликаний керувати виконанням єдиного господарського плану. У серпні 1921 р в РРФСР був створений Федеральний комітет із земельних справах, який регулював розвиток сільськогосподарського виробництва та землекористування в масштабах всієї країни. З весни 1921 у відповідь на вказівку В.І. Леніна про господарському об'єднанні Грузії, Вірменії, Азербайджану почалося створення Закавказької Федерації, організаційно оформилася в березні 1922 року (ЗРФСР).

2.3 Дипломатичний союз. У лютому 1922 року в Москві нарада представників РРФСР, України, Білорусії, Азербайджану, Вірменії, Грузії, Бухари, Хорезму і Далекосхідної республіки доручив делегації ВЦВК представляти на міжнародній конференції в Генуї з питань економічного відновлення Центральної та Східної Європи (квітень 1922 г.) інтереси всіх радянських республік, укладати від їх імені будь-які договори і угоди. Делегація Української РСР була поповнена представниками України, Азербайджану, Грузії та Вірменії.

Значення освіти СРСР

5.1 Вирівнювання рівнів відсталих народів. Утворення СРСР об'єднало зусилля народів по відновленню і розвитку економіки, культури, подолання відсталості деяких республік. В ході національно-державного будівництва проводилася політика підтягування відсталих національних регіонів, досягнення фактичної рівності між ними. З цією метою з РРФСР в Середню Азію і Закавказскую республіку переводилися фабрики, заводи з устаткуванням і частиною кваліфікованих кадрів. Сюди виділялися асигнування на іригацію, будівництво залізниць, електрифікацію. До бюджетів інших республік робилися великі податкові відрахування.

5.2 Соціально-культурне значення. Були певні позитивні результати національної політики Радянського уряду в галузі культури, освіти, системи охорони здоров'я в республіках. У 20 - 30-ті рр. створюються національні школи, театри, широко видаються газети, література на мовах народів СРСР. Деякі народи вперше одержують розроблену вченими писемність. Вирішувалися питання охорони здоров'я. Так, якщо на Північному Кавказі до 1917 р було 12 лікарень і тільки 32 лікаря, то до 1939 року тільки в Дагестані працювало 335 лікарів (у тому числі 14% були представниками корінної національності). Союз народів СРСР з'явився одним з джерел перемоги над фашизмом в 1941-1945 рр.

5.3 Вплив адміністративно-командної системи на національну політику. На ділі суверенітет союзних республік залишався номінальним, оскільки реальна влада в них концентрувалася в руках комітетів РКП (б). Ключові політичні, господарські рішення приймалися центральними партійними органами, які були обов'язковими для республіканських. Інтернаціоналізм в його практичної реалізації став розглядатися як право ігнорування національної самобутності і культури народів. Було поставлено питання про відмирання по шляху просування до комунізму національно-мовного різноманіття. Негативним чином позначилися на національній політиці сталінські репресії в республіках і наступні депортації народів. При цьому від боротьби з націоналізмом страждали не тільки народи СРСР, але не меншою мірою сам російський народ. Адміністративні, унітаристської тенденції національної політики СРСР створювали грунт для формування потенційних вогнищ майбутніх міжнаціональних конфліктів. Одночасно Радянське керівництво домагалося припинення сепаратистських тенденцій в національних регіонах шляхом створення там місцевої бюрократії з наданням їй видимої самостійності при реальному жорсткому контролі з боку центральної влади

Конституція СРСР 1924 г. У січні 1924 була прийнята перша Конституція СРСР, згідно з якою вищим органом влади оголошувався З'їзд Рад СРСР. У перервах між ними верховну владу здійснював ЦВК СРСР, який складався з двох законодавчих палат - Ради Союзу і Ради Національностей. ЦВК СРСР утворював уряд - РНК. Складалося три види комісаріатів (союзні - закордонних справ, армії і флоту, зовнішньої торгівлі, шляхів сполучень, зв'язку); уніфіковані (на союзному і республіканському рівні); республіканські (внутрішня політика, юриспруденція, народна освіта). ОГПУ отримав статус союзного комісаріату. Союзним органам передавалися також повноваження по міжнародній обороні кордонів, внутрішньої безпеки, планування і бюджету. Проголошуючи федеративний принцип устрою держави, Конституція СРСР містила в собі унітарні тенденції, оскільки, наприклад, лише декларувала і не обумовлювала механізм виходу зі складу СРСР, заохочувала втручання центру в справи республік (ст.13-29 Глави IV) і т.д.

Висновок. Освіта багатонаціонального союзної держави відповідало багатьом культурним та історичним традиціям народів, що проживали на території колишньої Російської імперії. Створення СРСР сприяло також зміцненню геополітичного положення нової держави в рамках світової спільноти. Однак первісна прихильність більшовиків ідеям унітаризму негативно позначилася на подальшому розвитку державності, яке після 1936 року здійснювався вже в рамках оформилася адміністративної системи. До кінця 30-х рр. відбувся остаточний перехід до унітарної моделі держави в її сталінському варіанті.
Квиток № 46

Громадянська війна і іноземна інтервенція: причини, характер, особливості. Якщо р в. - це період нашої історії, коли вся життя країни була підпорядкована вирішенню військових завдань, то її хронологічні рамки: літо 1918 - кінець 1920 р. Якщо під терміном р в. розуміється збройна боротьба між громадянами одного гос-ва, то війна тривала з 1917 по 1920 рр. Основні етапи р ст .:

1. Лютнево-березневі події 1917 року, які привели Росію до загострення загальнонаціональної крізіса.2. Березень-жовтень 1917 року - посилення соціального політичного протистояння в суспільстві. Невдача спроб Російської демократії встановити мір.3. Жовтень 1917-1918 рр. - збройне повалення тимчасового уряду. Встановлення Радянської влади, локальні воєнні дії. Формування обома сторонами збройних сіл.4. Літо 1918 - кінець 1920 р. Головний період війни. Час битви між регулярними частинами збройних сил; партизанська боротьба в тилу; інтервенція.5.1921 рік. Загасання громадянської війни і її закінчення. Причини громадянської війни:

1. Полягало в колосальному майнову нерівність. Протистояння бідних і багатих, пануючих і підлеглих, насильницьке придушення одних другімі.2. Твердість, рішучість, безкомпромісність більшовиків, з якою вони здійснювали диктатуру, бажаючи залишатися єдиною партіей.3. Розгін установчих зборів. Надії на установчі збори, яке допоможе впоратися з більшовиками, не виправдалися. Власних сил для повалення уч. влади у прихильників виявилося недостатньо, і це призвело до союзу з буржуазією і поміщиками, а потім і з міжнародної контрреволюціей.4. Укладення Брестського мирного договору, яке сильно вдарило по патріотичних почуттів людей, особливо офіцерства та інтелігенції. Саме, після Бреста розмежування класових сил різко поглибилося і ускорілось.5. Влітку 1918 року почалася націоналізація великих і середніх підприємств, була введена продрозкладка і продовольча диктатура. Перехід до націоналізації, конфіскація грошей і цінних паперів, золота і т.д. - все це стало сильним ударом по буржуазії і загострило класову боротьбу в місті. До осені 1918 р поміщики як клас припинили своє існування. Проводилась ця ліквідація в грубій і жорстокій формі, що посилило їх опір і відштовхнуло від радянської влади фахівців, інтелігенцію, середні міські верстви. Інтервенція (відтік за кордон), загальна чисельність в травні 1919 року: 202,5 ​​людина. Всього загинуло в 1917-1922 році 15-16 мільйонів чоловік. З них 1,3 млн. - жертви терору, бандитизму, погромів. З 1917 по 1922 рр. населення Росії скоротилося на 13-16 млн. чоловік. При цьому велика частина загинула від голоду та епідемій. З урахуванням зниження приросту населення (у порівнянні з мирним часом) втрати населення склали 20-25 млн. Чоловік. (Дані по Радугіна). Якщо врахувати, що з 1,5-2 млн. Емігрантів після 17 року значна частина - інтелігенція, то одне з серйозних наслідків революції - погіршення генофонду народу. Матеріальний збиток склав понад 50 млрд. Рублів золотом. Промислове виробництво скоротилося в 7 разів. За Орлову втрати склали 8 млн. Чоловік + 2 млн. Емігрантів.

- Сутність політики військового комунізму. Білий і червоний терор. Умови р в. викликали необхідність застосування надзвичайних заходів в управлінні країною і її економікою. Сума таких надзвичайних заходів називається політикою військового комунізму:

1. Націоналізація всієї промишленності.2. Сувора централізація управління промисловістю. Всі підприємства працювали тільки за нарядами ВРНГ (вищий рада нар. Госп.) І його главков.3. Переведення підприємств, що працюють на оборону, на військове положеніе.4. Введення принципу загальної трудової повінності.5. Введення продрозкладки. Оскільки промисловість працювала тільки на армію, промтоварів для обміну на хліб не було і селянство Герасимчука віддавати хліб за знецінені папірці (гроші). Довелося йти на крайній захід - ввести продрозкладку, коли селянинові віддавали тільки прожитковий норму.6. Введення держ. монополії - хлібної торгівлі (селяни не мали право продавати хліб, зерно ...) 7. Здійснення безпосередньо комуністичних форм розподілу: безкоштовна видача продпайків і промізделій, скасування плати за комунальні послуги, квартиру, паливо, міський транспорт і т.д. При політиці воєнного комунізму були згорнуті товарно-грошові відносини і замінені прямим продуктообменом.

НЕПу; його сутність, протиріччя, підсумки. НЕП був прийнятий 10 з'їздом в 1921 році. НЕП - це політика партії і радянського гос-ва, що проводилася в перехідний період від капіталізму до соціалізму (з 1921 по 1936 рр.), Була розрахована на подолання розрухи, на створення фундаменту соціальної економіки, розвиток великої промислової установки економічної змички між містом і селом , зміцнення союзу робітничого класу і селянства, витіснення і ліквідацію капіталістичних елементів, перемогу соціалізму. НЕП - це цілісний нерозривний комплекс заходів перехідного періоду:

1. Зміцнення союзу робітничого класу і селянства. 2. Розвиток промисловості на базі електрифікації. 3. Кооперація населення. 4. Використання товарно-грошових відносин. 5. Впровадження госпрозрахунку. 6. Тимчасове допущення капіталістичних елементів в економіку при наявності командних висот в руках гос-ва. 7. Заміна продрозкладки продподатком, перехід до вільної торговле.8. Здача в оренду приватним особам дрібних підприємств. 9. Вільний розвиток кустарних промислів. 10. Залучення іноземного капіталу в концесії. (Концесія - це договір передачі на певних умовах належать гос-ву ділянок землі, покладів корисних копалин та інших господарських об'єктів крупним монополіям або закордонним капіталістичним монополіям.). Перші успіхи і протиріччя НЕПу. У 1922-1027 рр. щорічні темпи зростання промисловості в середньому становили 30-40%; в с / г - 12%; в результаті за 5-6 років були досягнуті довоєнні обсяги виробництва в цих галузях. Швидко відновлювався транспорт. Долалася інфляція, зміцнювалася грошова система. У жовтні 1922 року випущений червонець, який мав тверде забезпечення. До весни 1924 року завершено грошова реформа, покінчено з голодом, країна була нагодована, одягнена. Пожвавилися всі сторони життя країни. ПРОТИРІЧЧЯ І ТРУДНОЩІ НЕПу:

1. Пріоритет промисловості над с / г виливався в перекачування коштів із села в місто шляхом цінової і податкової політики. На промтовари збутові ціни штучно завищувалися. Закупівельні ціни на сировину і продукти заніжалісь.2. Восени 1923 року вибухнув криза збуту. Заготавліваніе поганими і дорогими промтоварами, які населення відмовлялося покупать.3. У 1924 році вибухнула криза цін, коли селяни, що зібрали хороший урожай, відмовилися віддавати хліб гос-ву за безцінь. В середині 20-х рр. впав обсяг гос-их заготовок хліба і сировини. Це знизило експорт, зменшило валютні надходження, необхідні для покупки пром. обладнання. Для виходу з кризи треба було шукати заходи, і Сталін їх знайшов:

1. Посилено централізоване керівництво економікой.2. Обмежена самостійність предпріятій.3. Збільшено ціни на промтовари.4. Підвищені податки для приватних підприємців, торговців, куркулів. Все це означало згортання НЕПу. Позначилося головна суперечність: свобода підприємництва, госпрозрахунок не могли існувати одночасно з командно-адміністративною системою. Від політики НЕПу виграло одне селянство. Робочі опинилися в гіршому становищі. Їх зарплата в 1925-1926 рр. в середньому в промисловості становила 93,7% довоєнного рівня. У селі Непом була незадоволена сільська біднота. Висновок: в 20-і роки можливі були 2 варіанти НЕПу:

1. Його трансформація в ринкову економіку (Бухарін) 2. Перехід до жорстких адміністративних методів (Сталін). Ми вибрали 2 варіант. Кінець НЕПу - 1928-1929 рр.
Квиток № 47

ІНДУСТРІАЛІЗАЦІЯ У СРСР.

Курс на індустріалізацію проголосив у грудні 1925р XIV з'їзд Всесоюзної комуністичної партії. Найважливішим завданням економічного розвитку стає перетворення країни з аграрної в індустріальну, забезпечення економічної незалежності і зміцнення її обороноздатності. Необхідно було провести модернізацію економіки, технічне вдосконалення всього народного госп-ва. У програмі індустріалізації країни передбачався прискорене зростання важкої промисловості, що виробляє засоби виробництва і розвиток машинобудування. Відбулися зміни в системі управління промисловістю. Намітився перехід до галузевої системі управління, зміцнювалося едінолічіе і централізація в розподілі, відбувалося придушення ініціативи з місць.

ПЕРША П'ЯТИРІЧКА (1928-1932гг.)

Головне завдання - здійснення технічної реконструкції народного госп-ва на базі індустріалізації і соціалістичного перебудови с / г. В ході цієї п'ятирічки Сталін підвищував вимоги за планом. Було висунуто гасло - в найкоротший термін наздогнати і перегнати в техніко-економічному відношенні передові капіталістичні країни. В результаті крупного капіталістичного будівництва були створені нові галузі в промисловості: верстатобудівельна, важка, тракторна, автомобільна та ін. Найважливішим джерелом фінансування 1й п'ятирічки стала "перекачування" коштів з аграрного сектора в індустріальний, що призвело до поглиблення інфляції, і завдання по випуску більшості видів продукції виконати не вдалося. Так само в роки 1й п'ятирічки вирішувалася найважливіша соц. проблема: ліквідація безграмотності населення і усунення безробіття.

ДРУГА П'ЯТИРІЧКА (1933-1937гг.)

Зберіг на початку 1934р тенденцію на пріоритетний розвиток важкої промисловості

На шкоду галузям легкої промисловості. Його головне економічне завдання - завершення реконструкції народного госп-ва на основі новітньої техніки для всіх його галузей. Планові завдання в області індустрії були більш помірними в порівнянні з планами 1й п'ятирічки. За ці роки було споруджено 4,5 тис. Великих промислових підприємств, в Москві була прокладена перша гілка метрополітену. Завершення цього плану було оголошено достроковим - за 4 роки і 3 місяці. У 3 рази зросла виплавка сталі, в 2,5 рази виробництво електроенергії. Виникли нові галузі: хімічна, авіабудівна.

* Серед робітників різних галузей промисловості набуло широкого поширення стаханівський рух. Однак недостатня підготовленість керівників і робітників приводила до псування нової техніки і дезорганізації виробництва.

* Незважаючи на безсумнівні успіхи за підсумками 2-го п'ятирічного плану, відставання від Заходу не було подолано. Передові позиції в розвитку важкої промисловості поєднувалися з помітним відставанням в освоєнні нових технологій і випуску предметів народного споживання. У легкій промисловості план був виконаний лише на 40-60% (+ скрутне становище в с / г).

ТРЕТЯ П'ЯТИРІЧКА (1938-1942гг.)

Був висунутий новий політичний лозунг - наздогнати і перегнати за рівнем виробництва на душу населення розвинуті капіталістичні країни (економічна сторона).

Однак головні зусилля 3й п'ятирічки були спрямовані на розвиток промисловості, яка забезпечує обороноздатність країни. Особлива увага приділялася будівництву авіаційних, танкових і ін. Оборонних заводів.

квиток №48

Колективізація - процес об'єднання одноосібних селянських господарств в колективні господарства (колгоспи в СРСР). Проводилась в СРСР наприкінці 1920-х - початку 1930-х рр. (Рішення про колективізацію було прийнято на XV з'їзді ВКП (б) в 1927), в західних районах України, Білорусії і Молдавії, в Естонії, Латвії та Литві, а також в соціалістичних країнах Східної Європи і Азії - після Другої світової війни, на Кубі - в 1960-і рр.

Мета колективізації - формування соціалістичних виробничих відносин на селі, ліквідація дрібнотоварного виробництва для вирішення хлібних труднощів і забезпечення країни необхідною кількістю товарного зерна. Курс на колективізацію сільського господарства був проголошений на XV з'їзді ВКП (б) (грудень 1927). Станом на 1 липня 1927 року, в країні налічувалося 14,8 тис. Колективних господарств; на той же період 1928 року - 33,2 тис., 1929 г. - св.57 тис. Вони об'єднували 194,7 тис., 416,7 тис. і 1 007,7 тис. індивідуальних господарств, відповідно. Серед організаційних форм колективних господарств переважали товариства спільного обробітку землі (ТОЗи); були також сільгоспартілі і комуни. Для підтримки колективних господарств державою були передбачені різні заохочувальні заходи - безвідсоткові кредити, постачання сільхозмашинами і знаряддями, надання податкових пільг.

До осені тисяча дев'ятсот двадцять сім держава встановила тверді ціни на хліб. Швидке зростання індустріальних центрів, збільшення чисельності міського населення викликали величезне зростання потреби в хлібі. Низька товарність зернового господарства, неврожай зернових в ряді регіонів СРСР (переважно на Україні і Північному Кавказі) і вичікувальна позиція постачальників і продавців привели до подій, що має назву "хлібної страйком". Незважаючи на незначне зниження врожаю (1926/27 - 78 393 тис. Т., 1927/28 - 76 696 тис. Т.) В період з 1 липня 1927 до 1 січня 1928 державою було заготовлено на 2000 тис. Т. Менше, ніж в той же період попереднього року.

Вже до листопада 1927 постала проблема із забезпеченням продовольством деяких промислових центрів. Одночасне зростання цін в кооперативних і приватних лавках на продовольчі товари при зниженні планових поставок привів до зростання невдоволення в робочому середовищі.

Для забезпечення хлібозаготівель влади в багатьох районах СРСР повернулися до заготовок на принципах продрозкладки. Подібні дії, однак, були засуджені в Резолюції пленуму ЦК ВКП (б) від 10 липня 1928 року "Політика хлібозаготівель в зв'язку із загальним господарським становищем".

У той же час практика колективного господарювання 1928 року на Україні та Північному Кавказі показала, що колгоспи і радгоспи мають більше можливостей для подолання криз (природних, воєн і т.п.). За задумом Сталіна, саме великі промислові зернові господарства - радгоспи, що створювалися на державних землях, - могли б "дозволити хлібні труднощі" і уникнути труднощів із забезпеченням країни необхідною кількістю товарного зерна.11 липня 1928 року Пленум ЦК ВКП (б) прийняв резолюцію "Про організації нових (зернових) радгоспів ", в якій вказувалося:" затвердити завдання на 1928 року з загальною площею оранки, достатньою для отримання в 1929 г.5-7 млн ​​пудів товарного хліба ".

Результатом цієї резолюції стало прийняття Постанови ЦВК і РНК СРСР від 1 серпня 1928 року "Про організацію великих зернових господарств", п.1 якого свідчив: "Визнати за необхідне організувати нові великі зернові радянські господарства (зернові фабрики) на вільних земельних фондах з таким урахуванням , щоб до врожаю тисяча дев'ятсот тридцять три забезпечити отримання товарного зерна від цих господарств в кількості не менше 100 000 000 пудів (1 638 000 тон) ". Створювані нові радянські господарства намічалося об'єднати в трест загальносоюзного значення "Зернотрест", в безпосередньому підпорядкуванні Раді праці та оборони.

Повторний неврожай зернових в Україні в 1928 році поставив країну на межу голоду, який, незважаючи на вжиті заходи (продовольча допомога, зниження рівня постачання міст, введення карткової системи постачання), мав місце в окремих регіонах (зокрема, на Україні).

З огляду на відсутність державних запасів хліба, ряд радянських керівників (М. І. Бухарін, А. І. Риков, М. П. Томський) пропонували знизити темпи індустріалізації, відмовитися від розгортання колгоспного будівництва і "настання на куркульство, повернутися до вільного продажу хліба, піднявши на нього ціни в 2-3 рази, а бракуючий хліб купити за кордоном ".

Ця пропозиція була відкинута Сталіним, і була продовжена практика "натиску" (переважно за рахунок хлібовиробляючих районів Сибіру, ​​менш постраждалих від неврожаїв).

Ця криза стала відправною точкою до "корінної вирішенню зернової проблеми", що виразилося в "розгортанні соціалістичного будівництва в селі, насаджуючи радгоспи і колгоспи, здатні використовувати трактори і інші сучасні машини" (з виступу Й. Сталіна на XVI з'їзді ЦК ВКП (б) ( 1930 г.)). Як вихід з "хлібних труднощів" партійне керівництво обрало соціалістичну реконструкцію сільського господарства - будівництво радгоспів і колективізацію бедняцко-середняцьких господарств при одночасній рішучої боротьби з куркульством.

Сільське господарство, що базувалося в основному на дрібної приватної власності і ручній праці, було не в змозі задовольняти зростаючий попит міського населення на продовольчі товари, а промисловості - на сільськогосподарську сировину. Колективізація дозволяла сформувати необхідну сировинну базу для переробної промисловості, оскільки технічні культури мали дуже обмежене поширення в умовах дрібного індивідуального господарства.

Усунення ланцюжка посередників дозволяло знизити вартість продукту для кінцевого споживача.

Очікувалося також, що підвищення продуктивності праці і його ефективності визволить додаткові трудові ресурси для промисловості. З іншого боку, індустріалізація сільського господарства (впровадження машин і механізмів) могла бути ефективна лише в масштабах великих господарств.

Наявність великої товарної маси сільськогосподарської продукції дозволяло забезпечити створення великих запасів продовольчої безпеки і постачання швидко зростаючого міського населення продуктами харчування. Перехід до суцільної колективізації здійснювався на тлі збройного конфлікту на Китайсько-Східної залізниці і світової економічної кризи, що викликало у партійного керівництва серйозні побоювання з приводу можливості нової військової інтервенції проти СРСР. При цьому окремі позитивні приклади колективного господарювання, а також успіхи в розвитку споживчої та сільськогосподарської кооперації привели до не зовсім адекватній оцінці складалася ситуації в сільському господарстві.

З Весною 1929 на селі проводилися заходи, спрямовані на збільшення числа колективних господарств - зокрема, комсомольські походи "за колективізацію". У РРФСР був створений інститут агроуполномоченних, на Україні велика увага приділялася збереженим з громадянської війни комнезамів (аналог російського комбеда). В основному застосуванням адміністративних заходів вдалося досягти істотного зростання колективних господарств (переважно у формі ТОЗов).

7 листопада 1929 року в газеті "Правда" № 259 була опублікована стаття Сталіна "Рік Великого перелому", в якій 1929 рік був оголошений роком "корінного перелому в розвитку нашого землеробства": "Наявність матеріальної бази для того, щоб замінити кулацкое виробництво, послужило основою повороту в нашій політиці в селі ... Ми перейшли останнім часом від політики обмеження експлуататорських тенденцій куркульства до політики ліквідації куркульства як класу ". Ця стаття визнана більшістю істориків відправною точкою "суцільної колективізації". За твердженням Сталіна, в 1929 році партії і країні вдалося домогтися рішучого перелому, зокрема, в переході землеробства "від дрібного і відсталого індивідуального господарства до великого і передового колективного землеробства, до спільного обробітку землі, до машинно-тракторним станціям, до артілей, колгоспам , що спирається на нову техніку, нарешті, до гігантам-радгоспам, озброєним сотнями тракторів і комбайнів ".

Реальна ситуація в країні, проте, була далеко не така оптимістична. Як вважає російський дослідник О.В. Хлевнюк, курс на форсовану індустріалізацію і насильницьку колективізацію "фактично кинув країну в стан громадянської війни". На селі насильницькі хлібозаготівлі, що супроводжувалися масовими арештами і розоренням господарств, привели до заколотів, кількість яких до кінця 1929 року обчислювалося вже багатьма сотнями. Аби не допустити віддавати майно і худобу в колгоспи і побоюючись репресій, яких зазнали заможні селяни, люди різали худобу і скорочували посіви.

Тим часом листопадовий (1929) пленум ЦК ВКП (б) прийняв постанову "Про підсумки і подальших завдання колгоспного будівництва", в якому зазначив, що в країні розпочато широкомасштабне соціалістичну перебудову села та будівництво великого соціалістичного землеробства. У постанові було вказано на необхідність переходу до суцільної колективізації в окремих регіонах. На пленумі було прийнято рішення направити в колгоспи на постійну роботу 25 тис. Міських робочих для "керівництва створеними колгоспами і радгоспами" (фактично їх число згодом виросло мало не втричі, склавши понад 73 тис.).

Створеному 7 грудня 1929 року Наркомзему СРСР під керівництвом Я.А. Яковлєва було доручено "практично очолити роботу по соціалістичної реконструкції сільського господарства, керуючи будівництвом радгоспів, колгоспів і МТС і об'єднуючи роботу республіканських комісаріатів землеробства".

Основні активні дії по проведенню колективізації припали на січень - початок березня 1930 року, після виходу Постанови ЦК ВКП (б) від 5 січня 1930 року "Про темп колективізації і заходи допомоги держави колгоспному будівництву". У постанові було поставлено завдання в основному завершити колективізацію до кінця п'ятирічки (1932), при цьому в таких важливих зерноводческих районах, як Нижня і Середня Волга і Північний Кавказ, - вже до осені 1930 або весни 1931 рр.

"Спущена на місця колективізація" проходила, проте, відповідно до того, як її бачив той чи інший місцевий чиновник - наприклад, в Сибіру селян масово "організовували в комуни" з усуспільненням всього майна. Райони змагалися між собою в тому, хто швидше отримає більший відсоток колективізації і т.п. Широко застосовувалися різні репресивні заходи, які Сталін пізніше (в березні 1930) піддав критиці у своїй знаменитій статті ( "Запаморочення від успіхів") і які отримали в подальшому назву "ліві загини" (згодом переважна більшість таких керівників були засуджені як "троцькістські шпигуни" .).

Це викликало різкий опір селянства. Згідно з даними з різних джерел, які наводяться О.В. Хлевнюка, в січні 1930 було зареєстровано 346 масових виступів, в яких взяли участь 125 тис. Чоловік, в лютому - 736 (220 тис.), За перші два тижні березня - 595 (близько 230 тис.), Не рахуючи України, де заворушеннями було охоплено 500 населених пунктів. У березні 1930 року в цілому в Білорусії, Центрально-Чорноземної області, в Нижньому і Середньому Поволжі, на Північному Кавказі, в Сибіру, ​​на Уралі, в Ленінградській, Московській, Західної, Іваново-Вознесенської областях, в Криму та Середньої Азії було зареєстровано 1642 масових селянських виступи, в яких взяли участь не менше 750-800 тис. чоловік. На Україні в цей час заворушеннями було охоплено вже понад тисячу населених пунктів.

2 березня 1930 року в радянській пресі було опубліковано лист Сталіна «Запаморочення від успіхів", в якій провина за "перегини" при проведенні колективізації була покладена на місцевих керівників.

14 березня 1930 ЦК ВКП (б) прийняв постанову "Про боротьбу з викривленнями партлинии в колгоспному русі". На місця була направлена ​​урядова директива про пом'якшення курсу в зв'язку з загрозою "широкої хвилі повстанських селянських виступів" і знищення "половини низових працівників". Після різкої статті Сталіна і залучення окремих керівників до відповідальності, темп колективізації знизився, а штучно створені колгоспи і комуни почали розвалюватися.

Після XVI з'їзду ВКП (б) (1930), проте, стався повернення до встановлених наприкінці 1929 року темпами суцільної колективізації. Грудневий (1930) об'єднаний пленум ЦК і ЦКК ВКП (б) ухвалив в 1931 році завершити колективізацію в основному (не менше 80% господарств) на Північному Кавказі, Нижньої та Середньої Волги, в степових районах Української РСР. В інших зернових районах колективні господарства повинні були охопити 50% господарств, в споживає смузі по зерновим господарствам - 20-25%; в бавовняних і бурякових районах, а також в середньому по країні по всіх галузях сільського господарства - не менше 50% господарств.

Колективізація проводилася переважно примусово-адміністративними методами. Надмірно централізоване управління і в той же час переважно низький кваліфікаційний рівень управлінців на місцях, зрівнялівка, гонка за "перевиконанням планів" негативно відбилися на колгоспній системі в цілому. Незважаючи на відмінний урожай 1930 року, ряд колгоспів до весни наступного року залишився без посівного матеріалу, в той час як восени частина зернових не була прибрана до кінця. Низькі норми оплати праці на колгоспних товарних фермах (КТФ), на тлі загальної неготовність колгоспів до ведення великого товарного тваринництва (відсутність необхідних приміщень під ферми, запасу кормів, нормативних документів і кваліфікованих кадрів (ветеринари, тваринники і т.д.)) привели до масової загибелі худоби.

Спроба поліпшити ситуацію прийняттям 30 липня 1931 р постанови ЦК ВКП (б) і РНК СРСР "Про розгортанні соціалістичного тваринництва" на практиці привела на місцях до примусового усуспільнення корів і дрібної худоби. Подібна практика була засуджена Постановою ЦК ВКП (б) від 26 березня 1932.

Вразила країну найсильніша посуха 1931 року і безгосподарність при зборі врожаю привели до значного зниження валового збору зернових (694,8 млн ц. В 1931 проти 835,4 млн ц. В 1930).

Незважаючи на це, на місцях планові норми збору сільгосппродукції прагнули виконати і перевиконати - то ж стосувалося і плану з експорту зернових, незважаючи на значне падіння цін на світовому ринку. Це, як і ряд інших факторів, в результаті призвело до складної ситуації з продовольством і голоду в селах і невеликих містах на сході країни взимку 1931-1932. Вимерзання озимих в 1932 році і той факт, що до посівної кампанії 1932 року значна кількість колгоспів підійшло без посівного матеріалу і робочої худоби (який упав або був не придатний для роботи з огляду на поганий догляд і відсутності кормів, які були здані в рахунок плану по загальним хлібозаготівлях ), привели до значного погіршення перспектив на урожай 1932 року. По країні були знижені плани експорту поставок (приблизно в три рази), планових заготовок зерна (на 22%) і здачі худоби (в 2 рази), але загальну ситуацію це вже не рятувало - повторний неврожай (загибель озимих, недосів, часткова посуха, зниження врожайності, викликане порушенням базових агрономічних принципів, великі втрати при збиранні та ряд інших причин) привів до найсильнішого голоду взимку 1932 - навесні 1933 рр.

Як писав 13 квітня 1933 р газеті "Файненшл Таймс" радник колишнього британського прем'єр-міністра Ллойд-Джорджа Гарет Джонс, тричі відвідав СРСР в період з 1930 по 1933 рр., Основною причиною масового голоду навесні 1933 р на його думку, стала колективізація сільського господарства, яка привела до таких наслідків:

вилучення землі у більш ніж двох третин російського селянства позбавило його стимулів до праці; крім того, в попередньому (1932) р у селян був насильницьким шляхом вилучено практично весь зібраний урожай;

масовий забій селянами худоби через небажання віддавати його на колгоспні ферми, масова загибель коней через брак фуражу, масова загибель худоби через епідемій, холоду і без харчів на колгоспних фермах катастрофічно знизили поголів'я худоби по всій країні;

боротьба з куркульством, в ході якої "6-7 млн ​​кращих працівників" були зігнані зі своїх земель, завдала удар по трудовому потенціалу держави;

збільшення експорту продовольства з-за зниження світових цін на основні експортні товари (ліс, зерно, нафту, масло і т.д.).

Усвідомлюючи критичне становище, керівництво ВКП (б) до кінця 1932 - початку 1933 рр. прийняло ряд рішучих змін в управлінні аграрним сектором - була розпочата чистка як партії в цілому (Постанова ЦК ВКП (б) від 10 грудня 1932 про проведення чистки членів і кандидатів партії в 1933 р), так і установ та організацій системи Наркомзему СРСР. Система контрактації (з її згубними "зустрічними планами") була замінена на обов'язкові поставки державі, були створені комісії з визначення врожайності, реорганізації піддалася система закупівель, поставок і розподілу сільгосппродукції, а також було прийнято низку інших заходів. Найбільш дієвими в умовах катастрофічного кризи стали заходи по прямому партійному керівництву колгоспами і МТС - створення політвідділів МТС.

Це дозволило, незважаючи на критичне становище в сільському господарстві навесні 1933 р засіяти і зібрати непоганий урожай.

Уже в січні 1933 р Об'єднаному пленумі ЦК і ЦКК ВКП (б) була констатована ліквідація куркульства і перемога соціалістичних відносин в селі. Результати "діяльності" Наркомзему СРСР і довгостроковий ефект "лівих збочень" перших місяців колективізації призвели до кризи в сільському господарстві і значно вплинули на ситуацію, яка спричинила за собою голод 1932-1933 років. Ситуація була значно виправлена ​​введенням жорсткого партійного контролю над сільським господарством і реорганізацією управлінського і забезпечує апарату сільського господарства. Це дозволило в початку 1935 року скасувати картки на хліб, до жовтня того ж року були ліквідовані картки і на інші продовольчі продукти.

В цілому це дозволило створити керовану, в ряді областей прогресивну систему сільського господарства, що забезпечила сировинну базу промисловості, знизити до мінімуму вплив природних факторів (посухи і т.п.) і дозволила створити необхідний стратегічний зерновий запас для країни до початку війни.

Незважаючи на значні зусилля по ліквідації "прориву в тваринництві", що утворився до 1933-34 року, поголів'я всіх категорій худоби не було відновлено до початку війни. На кількісні показники 1928 року його вийшло тільки до початку 1960-х.

Незважаючи на значимість сільського господарства, все ж основним пріоритетом розвитку залишалася промисловість. У зв'язку з цим не були до кінця ліквідовані управлінські та нормативні проблеми початку 1930-х, головними з яких були низька мотивація праці колгоспників і брак компетентного керівництва в сільському господарстві на всіх рівнях. Залишковий принцип розподілу керівного ресурсу (коли кращі керівники прямували в промисловість) і відсутність точної і об'єктивної інформації про стан справ також негативно позначилися на сільському господарстві.

До 1938 року було коллективизировано 93% селянських господарств і 99,1% посівної площі. Основними виробляють одиницями сільського господарства стали колгоспи і радгоспи.

Висловлюються думки про те, що такі негативні наслідки колективізації як тяжке становище села, низька продуктивність праці в сільському господарстві, відчуваються в Росії і на початку XXI століття.

квиток №49

Форсована індустріалізація погіршила життєвий рівень населення. Високі ціни на продукти сільського господарства робили їх важкодоступними для значної частини міських жителів, які отримували низьку заробітну плату. Погіршення матеріально-побутових умов населення, перебої з продовольством загострювали соціальну напруженість в суспільстві. Ситуація погіршувалася почастішали зривами в області господарського розвитку. Чи не виконувалися плани капітального будівництва. Падала продуктивність праці. Погіршувався якість виробленої продукції. Все це посилювало критичні настрої людей по відношенню до політики. Силова колективізація, супроводжувана розкуркуленням, викликала збройні виступи селянства. Тільки в січні початку березня 1930 року відбулося понад 2000 антирадянських виступів в селі. Зменшення норм постачання хлібом за картками (1932) призвело до масових демонстрацій протесту в містах і робочих селищах (Вичуга, Лежнево, Пучеж Іванівській області, Бориспіль та ін.). Генеральний секретар ЦК ВКП (б) І.В. Сталін пояснював причини суспільних протиріч і кризових явищ в економіці підступами "класових ворогів". Паралельно з формуванням режиму особистої влади І.В. Сталіна розгорталася боротьба з інакомисленням. Збільшувалися 'масштаби репресій щодо "класово-ворожих" осіб. Каральні заходи торкнулися практично всіх верств населення. Слідом за розкуркуленням були проведені репресивні заходи щодо міських верств населення. У категорію "ворогів народу" потрапили багато відповідальні працівники Держплану, ВРНГ, наркоматів. Винуватцями зривів промислових планів були оголошені господарники і інженери, перш за все, представники старих (буржуазних) фахівців. В кінці 1930 р справі "Промпартії" була залучена до суду і засуджено групу науково-технічної інтелігенції на чолі з директором науково-дослідного теплотехнічного інституту Л.К. Рамзіна. на лаві підсудних опинилися вчені-економісти Н.Д. Кондратьєв, А.В. Чаянов та інші. "Вина" вчених полягала в тому, що їхні погляди на що проводилася колективізацію відрізнялися від офіційних. Арешту піддалася група колишніх діячів партії меншовиків, а також колишні царські генерали і офіцери, які служили в Червоній Армії. Розширення масштабів репресій супроводжувалося порушенням законності. ЦВК СРСР прийняв кілька постанов, що стали основою проведених беззаконь. Складалося особлива нарада позасудовий орган в системі держбезпеки. Рішення їм питань про заснування та заходи репресій не підлягало контролю. На такому ж принципі будували свою роботу і інші позасудові неконституційні органи "трійки" і "двійки" НКВД. Встановлювався новий порядок ведення справ про терористичні акти. Їх розгляд проводився в десятиденний термін без участі захисту і звинувачення. Одним з теоретиків права, що підводили "наукову базу" під свавілля 30-х років, був генеральний прокурор СРСР А.Я. Вишинський. Посилювалися адміністративно-командні методи керівництва соціально-політичним і культурним життям країни. Були ліквідовані багато громадських організацій. Причини їх скасування були різними. В одних випадках нечисленність або фінансові негаразди. В інших перебування в складі товариств "ворогів народу". Продовжували діяти, в основному, ті об'єднання, які могли бути використані в інтересах держави. Професійні об'єднання творчої інтелігенції були поставлені під контроль партійно-державних чиновників. В середині 30-х років почалися репресії проти старих партійців, які не погоджуються з усталеними методами керівництва країною. Приводом для масових репресій послужило вбивство 1 грудня 1934 г.С.М. Кірова. Згідно з офіційною версією, вбивство було скоєно за дорученням підпільної троцькістсько-зинов'євської групи з метою дезорганізації керівництва країни. До вищої міри покарання засудили кілька партійно-державних працівників, хоча їх участь в замаху на С.М. Кірова не було довело. У 1937 р у справі так званого паралельного антирадянського троцькістського центру до суду була залучена група відповідальних працівників наркоматів важкої і лісової промисловості. У їх числі були ЮЛ. П'ятаков (в минулому один з учасників опозиції І.В. Сталіну) і Г.Я. Сокільників. Вони звинувачувалися, до всього іншого, в спробах підірвати економічну міць СРСР, у шкідництві, в організації аварій на підприємствах, в навмисному зриві державних планів. Тринадцять обвинувачених були засуджені до розстрілу і четверо до тюремного ув'язнення. У 1936 р за вигаданим звинуваченням в антирадянській діяльності і шпигунстві засудили колишніх лідерів партії Г.Є. Зінов'єва, Л.Б. Каменєва та ін. Жертвами репресій стали тисячі політемігрантів, багато працівників Комінтерну. Репресивна політика проводилася проти цілих народів. У 1937 р РНК і ЦК ВКП (б) ухвалили негайно виселити з Далекосхідного краю проживало там корейське населення. Необхідність цього акта була викликана можливою засиланням на Далекий Схід японськими спецслужбами китайських і корейських шпигунів. Слідом за тим понад 36 тис. Корейських сімей (понад 170 тис. Чоловік) були депортовані в райони Середньої Азії. Репресії торкнулися командних кадрів Червоної Армії (М. Тухачевський, І.Е. Якір, І.П. Уборевич, А.І. Єгоров, В.К. Блюхер). У 1938 р був сфабрикований ще один політичний процес у справі "антирадянського правотроцкістського блоку" (М. І. Бухарін, А. І. Риков та ін.). Підсудних звинувачували в намірі ліквідувати існуючий в СРСР суспільний і державний лад, реставрувати капіталізм. Всі ці акції проходили з порушенням норм правосуддя і завершилися розстрілом засуджених. За помилковим доносами і звинуваченнями в "контрреволюційній" діяльності заарештовували десятки тисяч невинних людей. Їх засуджували до ув'язнення і примусових робіт у системі Державного управління таборів (ГУЛАГ). Чисельність ув'язнених в них осіб збільшилася з 179 тис. В 1930 р до 839,4 тис. На кінець 1935 року і до 996,4 тис. В кінці 1937 року (офіційні дані). Однак загальна кількість жертв репресій було значно більше. Одним з непрямих показників масштабів репресій служать дані про динаміку чисельності населення в СРСР. З 1 січня 1929 по 1 січня 1933 року кількість жителів збільшилася на 11 млн. Чоловік. З 1 січня 1933 по грудень 1937 року населення скоротилося майже на 2 млн.

квиток №50

В кінці 20 початку 30-х років міжнародна обстановка істотно змінилася.Глибокий світова економічна криза, що почалася в 1929 р, викликав серйозні внутрішньополітичні зміни в усіх капіталістичних країнах. В одних (Англія, Франція та ін.) Він привів до влади сили, які прагнули провести широкі внутрішні перетворення демократичного характеру. В інших (Німеччина, Італія) криза сприяла формуванню антидемократичних (фашистських) режимів, які використовували у внутрішній політиці соціальну демагогію одночасно з розв'язуванням політичного терору, нагнітанням шовінізму і мілітаризму. Саме ці режими стали призвідниками нових військових конфліктів (особливо після приходу А. Гітлера до влади в Німеччині в 1933 р). Швидкими темпами почали формуватися осередки міжнародної напруженості. Один склався в Європі через агресивності фашистських Німеччині та Італії. Другий на Далекому Сході через гегемоністських домагань японських мілітаристів. З урахуванням цих чинників в 1933 р Радянський уряд визначило нові завдання своєї зовнішньої політики: відмова від участі в міжнародних конфліктах, особливо мають військовий характер; визнання можливості співпраці з демократичними західними країнами для стримування агресивних устремлінь Німеччини та Японії (політика «умиротворення»); боротьба за створення системи колективної безпеки в Європі і на Далекому Сході. У першій половині 30-х років СРСР домігся подальшого зміцнення своїх позицій на міжнародній арені. У наприкінці 1933 р США визнали Радянський Союз. У вересні 1934 Радянський Союз був прийнятий до Ліги Націй і став постійним членом її Ради. У 1935 р, були підписані радянсько-французький і радянсько-чехословацький договори про взаємодопомогу на випадок будь-якої агресії проти них в Європі. Однак в середині 30-х років у зовнішньополітичній діяльності радянського керівництва намітився відхід від принципу невтручання в міжнародні конфлікти. У 1936 р СРСР надав допомогу уряду Народного фронту Іспанії зброєю і військовими фахівцями для боротьби з генералом Ф. Франко. Йому, в свою чергу, надавали широку політичну і військову підтримку Німеччина і Італія. Франція і Англія дотримувалися нейтралітету. Ту ж позицію поділяли і США, заборонивши іспанському уряду закуповувати американську зброю. Громадянська війна в Іспанії закінчилася в 1939 р перемогою франкістів. Політика "умиротворення", що проводиться західними державами щодо Німеччини, Італії та Японії, не давала позитивних підсумків. Міжнародна напруженість посилювалася. Особливо небезпечними для збереження миру і безпеки в Європі були територіальні претензії гітлерівської Німеччини. У березні 1938 р Німеччина здійснила аншлюс (приєднання) Австрії. Гітлерівська агресія загрожувала і Чехословаччини. Тому СРСР виступив на захист її територіальної цілісності. Спираючись на договір 1935 р радянський уряд запропонувало свою допомогу і рушив до західному кордоні 30 дивізій, авіацію і танки. Однак уряд Е. Бенеша від неї відмовилося і виконало вимогу А. Гітлера передати Німеччині Судетську область, населену в основному німцями. Західні держави проводили політику поступок фашистської Німеччини, сподіваючись створити з неї надійну противагу проти СРСР і направити її агресію на схід. Кульмінацією цієї політики стало Мюнхенська угода (вересень 1938-го) між Німеччиною, Італією, Англією та Францією. Воно юридично оформило розчленування Чехословаччини. Відчувши свою силу, Німеччина в 1930 р окупувала всю Чехословаччину. На початку 1939 року була здійснена остання спроба створення системи колективної безпеки між Англією, Францією і Радянським Союзом. Однак західні держави не вірили в потенційну можливість СРСР протистояти фашистської агресії. Тому переговори ними всіляко затягувалися. Крім того, Польща категорично відмовлялася дати гарантію пропуску радянських військ через свою територію для відображення визначеної фашистської агресії. Одночасно Великобританія встановила таємні контакти з Німеччиною з метою досягнення домовленості з широкого кола політичних проблем (в тому числі нейтралізації СРСР на міжнародній арені). Радянському уряду було відомо, що німецька армія вже знаходиться в повній готовності для нападу на Польщу. Розуміючи неминучість війни і свою неготовність до неї, воно різко змінило зовнішньополітичну орієнтацію і пішло на зближення з Германіей.23 серпня 1939 року в Москві був укладений радянсько-німецький договір про ненапад, негайно який перебував в силу і розрахований на 10 років (пакт Ріббентропа Молотова ). До нього було додано секретний протокол про розмежування сфер впливу в Східній Європі. Інтереси Радянського Союзу були визнані Німеччиною в Прибалтиці (Латвія, Естонія, Фінляндія) і Бессарабіі.1 вересня 1939 Німеччина напала на Польщу. Союзники Польщі Великобританія і Франція 3 вересня оголосили війну Німеччині. Однак вони не надали реальної військової допомоги польському уряду, що забезпечило А. Гітлеру швидку перемогу. Почалася друга світова війна. У 1940 р Естонія, Латвія і Литва увійшли до складу СРСР. У листопаді 1939 р СРСР почав війну з Фінляндією в надії її швидкого розгрому і створення в ній уряду прокомуністичної орієнтації. Існувала також військово-стратегічна необхідність забезпечити безпеку Ленінграда, відсунувши від нього радянсько-фінської кордон в районі Карельського перешийка. Військові дії супроводжувалися величезними втратами з боку Червоної Армії. Вони продемонстрували її погану підготовленість. Упертий опір фінської армії було забезпечено глибоко ешелонованої оборонної «лінією Маннергейма". Західні держави надавали Фінляндії політичну підтримку. СРСР під приводом його агресії був виключений з Ліги Націй. Ціною величезних зусиль опір фінських збройних сил було зламано. У березні 1940 було підписано радянсько-фінляндський мирний договір, за яким СРСР одержав весь Карельський перешийок. У підсумку до складу СРСР були включені значні території з населенням 14 млн. Чоловік. Кордон країни відсунулася на заході в різних місцях на відстань від 300 до 600 км. Зовнішньополітичні угоди 1939 року майже на два роки допомогли відстрочити напад Німеччини на Радянський Союз.

квиток №51

Початок війни. Здійснення плану "Барбаросса" почалося на світанку 22 червня 1941 р широкими бомбардуванням з повітря найбільших промислових і стратегічних центрів, а також настанням сухопутних військ Німеччини та її союзників по всій європейській кордоні СРСР (протягом 4,5 тис. Км). За кілька перших днів німецькі війська просунулися на десятки і сотні кілометрів. На центральному напрямі на початку липня 1941 року була захоплена вся Білорусія і німецькі війська вийшли на підступи до Смоленська. На північно-західному зайнята Прібалтіка.9 вересня блокований Ленінград. На півдні гітлерівські війська окупували Молдавію і Правобережну Україну. Таким чином, до осені 1941 р був здійснений гітлерівський план захоплення величезної території Європейської частини СРСР. Стрімкий наступ німецьких військ на радянському фронті і їх успіхи в літньої кампанії пояснювалися багатьма факторами об'єктивного і суб'єктивного характеру. Німеччина мала значні переваги в економічному і військово-стратегічному планах. На початковому етапі війни вона використовувала не тільки свої, але і ресурси союзницьких, залежних і окупованих країн Європи для нанесення удару по Радянському Союзу. Гітлерівське командування і війська мали досвід ведення сучасної війни і широких наступальних операцій, накопичений на першому етапі Другої світової війни. Технічне оснащення вермахту (танки, авіація, засоби зв'язку та ін.) Значно перевершувало радянське в рухливості і маневреності. Радянський Союз, незважаючи на прикладені в роки третьої п'ятирічки зусилля, не завершив свою підготовку до війни. Переозброєння Червоної Армії не було закінчено. Військова доктрина передбачала ведення операцій на території противника. У зв'язку з цим оборонні рубежі на старій радянсько-польському кордоні були демонтовані, а нові створювалися недостатньо швидко. Найбільшим прорахунком І.В. Сталіна виявилося його невіра в початок війни влітку 1941 р Тому вся країна і, в першу чергу, армія, її керівництво не були підготовлені до відбиття агресії. В результаті в перші дні війни була знищена прямо на аеродромах значна частина радянської авіації. Великі з'єднання Червоної Армії потрапили в оточення, були знищені або захоплені в полон. Відразу після нападу Німеччини Радянський уряд провело великі військово-політичні та економічні заходи для відображення агрессіі.23 червня була утворена Ставка Головного командованія.10 липня вона була перетворена в Ставку Верховного Головнокомандування. До неї увійшли І.В. Сталін (призначений Головнокомандувачем і став незабаром наркомом оборони), В.М. Молотов, С.К. Тимошенко, С.М. Будьонний, К.Є. Ворошилов, Б.М. Шапошников і Г.К. Жуков. Директивою від 29 червня Раднарком СРСР і ЦК ВКП (б) поставили перед усією країною завдання мобілізувати всі сили і засоби на боротьбу з врагом.30 червня було створено Державний Комітет Оборони (ДКО), який зосередив всю повноту влади в країні. Докорінно була переглянута військова доктрина, висунута задача організувати стратегічну оборону, вимотати і зупинити наступ фашистських військ. Великомасштабні заходи були проведені по переводу промисловості на військові рейки, мобілізації населення в армію і на будівництво оборонних рубежів. В кінці червня першій половині липня 1941 р розгорнулися великі оборонні прикордонні битви (оборона Брестської фортеці і ін.). З 16 липня по 15 серпня на центральному напрямку тривала оборона Смоленська. На північно-західному напрямку провалився німецький план захоплення Ленінграда. На півдні до вересня 1941 р велася оборона Києва, до жовтня Одеси. Упертий опір Червоної Армії влітку восени 1941 р зірвало гітлерівський план блискавичної війни. Разом з тим захоплення фашистським командуванням до осені 1941 р величезній території СРСР з її найважливішими промисловими центрами і зерновими районами був серйозною втратою для Радянського уряду. Московська битва. В кінці вересня на початку жовтня 1941 г. почалася німецька операція "Тайфун", націлена на взяття Москви. Перша лінія радянської оборони була прорвана на центральному напрямку 5-6 жовтня. Впали Брянськ і Вязьма. Друга лінія під Можайськом на кілька днів затримала німецьке наступленіе.10 жовтня команда Західним фронтом був призначений Г.К. Жуков. 19 жовтня в столиці було введено стан облоги. У кровопролитних боях Червона Армія зуміла зупинити противника закінчився жовтневий етап гітлерівського наступу на Москву. Тритижнева перерва була не використана Радянським командуванням для зміцнення оборони столиці, мобілізації населення в ополчення, накопичення військової техніки і, в першу чергу, авіації. 6 листопада було проведено урочисте засідання Московської ради депутатів трудящих, присвячене річниці Жовтневої революції. 7 листопада на Червоній площі відбувся традиційний парад частин Московського гарнізону. Вперше в ньому брали участь і інші військові частини, в тому числі ополченці, що йшли прямо з параду на фронт. Ці заходи сприяли патріотичному підйому народу, зміцненню його віри в перемогу. Другий етап наступу гітлерівців на Москву розпочався 15 листопада 1941 р Ціною величезних втрат їм вдалося в кінці листопада початку грудня вийти на підступи до Москви, охопити її півкільцем на півночі в районі Дмитрова (капав Москва - Волга), на півдні близько Тули. На цьому німецький наступ захлинувся. Оборонні бої Червоної Армії, в яких загинуло багато солдатів і ополченців, супроводжувалися нагромадженням сил за рахунок сибірських дивізій, авіації та іншої військової технікі.5-6 грудня почали контрнаступ Червоної Армії, в результаті якого ворог був відкинутий від Москви на 100250 км. Були звільнені Калінін, Малоярославець, Калуга, інші міста і населені пункти. Гітлерівський план блискавичної війни був зірваний. Взимку 1942 частини Червоної Армії провели наступ і на інших фронтах. Однак прорив блокади Ленінграда не вдався. На півдні від гітлерівців були звільнені Керченський півострів і Феодосія. Перемога під Москвою в умовах військово-технічної переваги супротивника стала результатом героїчних зусиль радянського народу.

квиток №52

В кінці червня 1942 ррозгорнулося загальне німецьке наступ. Фашистські війська в ході запеклих боїв вийшли до Воронежа, верхній течії Дону і захопили Донбас. Далі ними була прорвана наша оборона між Північним Дінцем і Доном. Це дало можливість гітлерівському командуванню вирішити головне стратегічне завдання літньої кампанії 1942 року і розгорнути широкий наступ у двох напрямах: на Кавказ і на схід до Волги. На кавказькому напрямі в кінці липня 1942 р сильна вороже угруповання форсувала Дон. В результаті були захоплені Ростов, Ставрополь і Новоросійськ. Велися запеклі бої в центральній частині Головного Кавказького хребта, де в горах діяли спеціально підготовлені ворожі альпійські стрілки. Незважаючи на досягнуті успіхи на кавказькому напрямі, фашистському командуванню так і не вдалося вирішити своє головне завдання прорватися в Закавказзі для оволодіння нафтовими запасами Баку. До кінця вересня наступ фашистських військ на Кавказі було зупинено. Не менш складна обстановка для радянського командування склалася і на східному напрямку. Для його прикриття був створений Сталінградський фронт під командуванням маршала С.К. Тимошенко. У зв'язку зі сформованою критичною ситуацією був виданий наказ Верховного Головнокомандувача № 227, в якому говорилося: "Відступати далі отже пошкодити себе і разом з тим нашу Батьківщину". В кінці липня 1942 противник під командуванням генерала фон Паулюса завдав потужного удару на Сталінградському фронті. Однак, незважаючи на значну перевагу в силах, протягом місяця фашистським військам вдалося просунутися лише на 60-80 км і з великими труднощами вийти на далекі оборонні рубежі Сталінграда. У серпні вони вийшли до Волзі і посилили свій наступ. З перших днів вересня почалася героїчна оборона Сталінграда, яка тривала фактично до кінця 1942 р Її значення в ході Великої Вітчизняної війни величезна. В період боротьби за місто радянські війська під командуванням генералів В.І. Чуйкова і М.С. Шумилова у вересні листопаді 1942 р відбили до 700 ворожих атак і з честю витримали всі випробування. У боях за місто героїчно проявили себе тисячі радянських патріотів. В результаті в боях за Сталінград ворожі війська зазнали колосальних втрат. Щомісяця битви нею, прямувало близько 250 тис. Нових солдатів і офіцерів вермахту, основна маса військової техніки. До середини листопада 1942 німецько-фашистські війська, втративши більше 180 тис. Чоловік убитими, 500 тис. Пораненими, були змушені припинити наступ. В ході літньо-осінньої кампанії гітлерівцям вдалося окупувати більшу частину Європейської частини СРСР, де проживало близько 15% населення, вироблялося 30% валової продукції, знаходилося більше 45% посівних площ. Однак це була піррова перемога. Червона Армія вимотала і знекровила фашистські полчища. Німці втратили до 1 млн. Солдат і офіцерів, понад 20 тис. Знарядь, понад 1500 танків. Ворог був зупинений. Опір радянських військ дозволило створити сприятливі умови для їх переходу в контрнаступ в районі Сталінграда. Сталінградська битва. Ще під час запеклих осінніх боїв Ставка Верховного Головнокомандування приступила до розробки плану грандіозної наступальної операції, розрахованої на оточення і розгром головних сил німецько-фашистських військ, що діяли безпосередньо під Сталінградом. Великий внесок у підготовку цієї операції, що отримала умовну назву "Уран", внесли Г.К. Жуков і AM Василевський. Для здійснення поставленого завдання були створені три нових фронту: Південно-Західний (Н.Ф. Ватутін), Донський (К.К. Рокоссовський) і Сталінградський (А. І. Єременко). Всього до складу наступальної угруповання увійшло понад 1 млн. Чоловік, 13 тис. Гармат і мінометів, близько 1000 танків 1500 літаків. 19 листопада 1942 почалося наступ Південно-Західного і Донського фронтів. Через добу виступив Сталінградський фронт. Наступ було несподіваним для німців. Воно розвивалося блискавично і успішно. 23 листопада 1942 року відбулася історична зустріч і з'єднання Південно-Західного і Сталінградського фронтів. В результаті була оточена німецьке угруповання під Сталінградом (330 тис. Солдатів і офіцерів під командуванням генерала фон Паулюса). Гітлерівське командування не могло змиритися з ситуацією, що склалася. Їм була сформована група армій "Дон" в складі 30 дивізій. Вона повинна була нанести удар на Сталінград, прорвати зовнішній фронт оточення і з'єднатися з 6-ю армією фон Паулюса. Однак розпочата в середині грудня спроба здійснити це завдання закінчилася новим великою поразкою німецьких і італійських сил. До кінця грудня, розгромивши це угруповання, радянські війська вийшли в район Котельникова і почали наступ на Ростов. Це дозволило приступити до остаточного знищення оточених німецьких військ. З 10 січня по 2 лютого 1943 року вони були остаточно ліквідовані. Перемога в Сталінградській битві привела до широкого наступу Червоної Армії на всіх фронтах: у грудні 1943 р була прорвана блокада Ленінграда; в лютому звільнений Північний Кавказ; в лютому березні на центральному (Московському) напрямі лінія фронту відсунулася на 130-160 км. В результаті осінньо-зимової кампанії 1942/43 р військова міць фашистської Німеччини була значно підірвана. Курська битва. На центральному напрямі після успішних дій навесні 1943 р на лінії фронту утворився так званий Курський виступ. Гітлерівське командування, бажаючи знову оволодіти стратегічною ініціативою, розробило операцію "Цитадель" для прориву і оточення Червоної Армії в районі Курська. На відміну від 1942 радянське командування разгадало наміри ворога і завчасно створило глибоко ешелоновану оборону. Битва на Курській дузі найбільша битва Другої світової війни. У ньому було задіяно з боку Німеччини близько 900 тис. Чоловік, 1,5 тис. Танків (в тому числі новітні зразки "тигр", "пантера"), більше 2 тис. Літаків; з радянської сторони більше 1 млн. чоловік, 3400 танків і близько 3 тис. літаків. У Курській битві командували видатні полководці: маршали Г.К. Жуков і А.М. Василевський, генерали Н.Ф. Ватутін і К.К. Рокоссовський. Були створені стратегічні резерви під командуванням генерала І.С. Конєва, так як план радянського командування передбачав перехід від оборони до подальшого наступленію.5 липня 1943 року розпочалося масоване наступ німецьких військ. Після небачених у світовій історії танкових боїв (битва при селі Прохорівка і ін.) 12 липня ворог був зупинений. Розпочався контрнаступ Червоної Армії. В результаті поразки німецько-фашистських військ під Курськом в серпні 1942 р радянські війська оволоділи Орлом і Бєлгородом. На честь цієї перемоги в Москві був проведений салют 12 артилерійськими залпами. Продовжуючи наступ, радянські війська завдали гітлерівцям нищівного удару в ході Белгородско-Харківської операції. У вересні були звільнені Лівобережна Україна і Донбас, в жовтні форсовано Дніпро і в листопаді узятий Київ.

Квиток № 53

Партизанський рух в роки Великої Вітчизняної війни (1941 - 1945 рр.)

Партизанський рух в тилу у фашистських військ на тимчасово окупованій території почалося буквально з перших днів війни. Воно було складовою частиною збройної боротьби радянського народу проти фашистських загарбників і стало важливим фактором у досягненні перемоги над фашистською Німеччиною і її союзниками.

Партизанський рух мав високий ступінь організації. Відповідно до Директиви РНК СРСР і ЦК ВКП (б) від 29.06.41 р та постановою ЦК ВКП (б) від 18.07.41 р "Про організацію боротьби в тилу німецьких військ", при Ставці Верховного Головнокомандування був організований Центральний штаб партизанського (ЦШПД) на чолі з 1 - м секретарем ЦК КП Білорусії П.К. Пономаренко, а на периферії - обласні та республіканські штаби партизанського руху і їх представництва на фронтах (Український штаб партизанського руху, Ленінградський, Брянський і т.п.).

У цих документах давалися вказівки про підготовку партійного підпілля, про організацію, комплектуванні і озброєнні партизанських загонів, визначалися завдання партизанського руху.

Уже в 1941 році на окупованих територіях діяло 18 підпільних обкомів, понад 260 окружкомів, міськкомів, райкомів і ін. Органів, велика кількість первинних партійних організацій і груп, в яких налічувалося 65,5 тисяч комуністів.

Боротьбу радянських патріотів очолили 565 секретарів обкомів, міськкомів і райкомів партії, 204 голови обласних, міських і районних виконкомів депутатів трудящих, 104 секретаря обкомів, міськкомів і райкомів комсомолу, а також сотні інших керівників. Восени 1943 в тилу ворога діяло 24 обкому, понад 370 окружкомів, міськкомів, райкомів і інших партійних органів. В результаті організаційної роботи ВКП (б) посилювалася боєздатність партизанських загонів, розширювалися зони їх дії та підвищувалася ефективність боротьби, в яку залучалися широкі маси населення, встановлювалося тісна взаємодія з радянськими військами.

До кінця 1941 року на окупованій території діяло понад 2 тисяч партизанських загонів, в складі яких воювали до 90 тисяч чоловік. Всього в роки війни в тилу ворога налічувалося понад 6 тисяч партизанських загонів, в яких билося з понад 1 млн.150 тисяч партизан.

На початок 1944 року в них перебувало: робітників - 30,1%, селян - 40,5%, службовців - 29,4% .90,7% партизан становили чоловіки, 9,3% - жінки. У багатьох загонах комуністи становили до 20%, близько 30% всіх партизан були комсомольцями. В рядах радянських партизан боролися представники більшості національностей СРСР.

Партизани знищили, поранили і захопили в полон понад мільйон фашистів і їхніх пособників, знищили понад 4 тисячі танків і бронемашин, 65 тисяч автомашин, 1100 літаків, зруйнували і пошкодили 1 600 залізничних мостів, пустили під укіс понад 20 тисяч залізничних ешелонів.

Партизанські загони або групи організовувалися не тільки на окупованій території. Їх формування не окупованій території поєднувалося з навчанням особового складу в спеціальних партизанських школах. Які пройшли навчання і підготовку загони або залишалися в намічених районах перед їх окупацією, або перекидалися в тил ворога. У ряді випадків формування створювалися з військовослужбовців. В ході війни практикувалася закидання в тил ворога організаторських груп, на базі яких створювалися партизанські загони і навіть з'єднання. Особливо важливу роль такі групи зіграли в західних районах України і Білорусії, в Прибалтиці, де, в зв'язку з швидким просуванням німецько-фашистських військ, багато обкоми і райкоми партії не встигли налагодити роботу з розгортання партизанського руху. Для східних районів України і Білорусії, для західних областей Української РСР, була характерна завчасна підготовка до партизанської війни. У Ленінградській, Калінінської, Смоленської, Орловської, Московської і Тульської областях, в Криму, базою формування стали винищувальні батальйони, до складу яких входило близько: 25 500 бійців. Заздалегідь створювалися райони базування партизанських загонів і склади матеріальних засобів. Характерною рисою партизанського руху в Смоленській, Орловській областях і в Криму була участь у ньому великої кількості воїнів Червоної Армії, які опинилися в оточенні або втекли з полону, що значно підвищувало боєздатність партизанських сил.

Основною тактичною одиницею партизанського руху був загін - на початку війни зазвичай кілька десятків людей, пізніше - до 200 і більше бійців. В ході війни багато загонів об'єднувалися в з'єднання (бригади) чисельністю від декількох сотень до декількох тисяч чоловік. В озброєнні переважало легка зброя (автомати, ручні кулемети, гвинтівки, карабіни, гранати), але багато загони і з'єднання мали мінометами і станковими кулеметами, а деякі і артилерією. Люди, які вступали в партизанські формування, брали партизанську присягу. У загонах встановлювалася жорстка військова дисципліна.

Залежно від конкретних умов організовувалися дрібні і великі формування, регіональні (місцеві) і нерегіональние.Регіональні загони і з'єднання постійно базувалися в одному районі і несли відповідальність за захист його населення і боротьбу з окупантами в даному районі. Нерегіональние з'єднання і загони виконували завдання в різних районах, здійснюючи тривалі рейди, маневруючи якими, керівні органи партизанського руху зосереджували зусилля на головних напрямках для нанесення потужних ударів по тилах ворога.

На форми організації партизанських сил і способи їх дії впливали фізико-географічні умови. Великі ліси, болота, гори були основними районами базування партизанських сил. Тут виникли партизанські краї і зони, де могли широко застосовуватися різні способи боротьби, в т. Ч. Відкриті бої з каральними експедиціями противника. У степових же районах великі з'єднання успішно діяли лише в ході партизанських рейдів. Були тут постійно невеликі загони і групи зазвичай уникали відкритих зіткнень з ворогом і завдавали йому шкоди головним чином диверсіями.

Загальна стратегія, керівництво партизанським рухом здійснювала Ставка ВГК. Безпосередньо стратегічне керівництво здійснював Центральний штаб партизанського руху (ЦШПД) при Ставці, створений 30 травня 1942 року. Йому були підпорядковані в оперативному відношенні республіканські і обласні штаби партизанського руху (ШПД), які очолювали секретарі або члени ЦК компартій республік, крайкомів і обкомів ВКП (б) (з 1943 р Український ШПД підпорядковувався безпосередньо Ставці ВГК). ШПД підпорядковувалися також Військовим радам відповідних фронтів.

Зміцнення керівництва партизанським рухом йшло по лінії поліпшення зв'язку партизан з Великою землею, вдосконалення форм оперативного і стратегічного керівництва, поліпшення планування бойової діяльності. Якщо влітку 1942 лише близько 30% партизанських загонів, що перебували на обліку ШПД, мали радіозв'язок з Великою землею, то в листопаді 1943 року майже 94% загонів підтримували радіозв'язок з органами керівництва партизанським рухом через рації партизанських бригад.

Велику роль у розвитку партизанської боротьби в тилу ворога зіграло нараду керівних працівників НКО, ЦШПД з представниками підпільних партійних органів, командирами і комісарами великих партизанських формувань України, Білорусії, Орловської і Смоленської областей, проведене ЦШПД за дорученням ЦК ВКП (б) в кінці серпня - початку вересня 1942 року. Підсумки наради і найважливіші питання боротьби в тилу ворога були сформульовані в наказі наркома оборони СРСР І.В. Сталіна від 5 вересня 1942 року "Про завдання партизанського руху".

Велика увага приділялася безперебійному постачанню партизанів зброєю, боєприпасами, міннопідривної технікою, медикаментами, евакуації літаками тяжкопоранених і хворих на Велику землю. Розширенню партизанського руху сприяла величезна політична робота партизан і підпільників серед населення окупованих районів. Населення чинило партизанам допомогу продовольством, одягом і взуттям, вкривало їх і попереджало про небезпеку, саботував всі заходи противника. Зрив фашистських планів по використанню людських і матеріальних ресурсів окупованих районів - одна з найважливіших заслуг партизан.

Велика увага в партійно-політичній роботі серед партизан приділялося вихованню і бойової підготовки особового складу. Комунікації, особливо залізниці, стали основним об'єктом бойової діяльності партизан, яка за своїм розмахом придбала стратегічне значення.

В ході оборонних боїв 1941 року взаємодія партизан з військами Червоної Армії здійснювалося переважно в тактичних і оперативно-тактичних рамках і виражалося в основному у веденні розвідки в інтересах радянських військ і проведенні незначних диверсій в тилу ворога.

У період зимового наступу Червоної Армії 1941-42 р.р. взаємодія партизан з військами розширилося. Партизани завдавали удари по комунікаціях, штабам і складах, брали участь у визволенні населених пунктів, наводили радянську авіацію на ворожі об'єкти, сприяли повітряним десантам.

У літній кампанії 1942 р партизани в інтересах оборонних операцій Червоної Армії вирішували наступні завдання: утруднення перегрупувань ворожих військ, знищення живої сили, бойової техніки супротивника і зрив його постачання, відволікання сил на охорону тилу, розвідка, наведення радянських літаків на цілі, звільнення військовополонених .

Дії партизан відвернули 24 ворожі дивізії, в тому числі 15-16 постійно використовувалися на охороні комунікацій. У серпні 1942 р було вироблено 148 крахів залізничних ешелонів, у вересні - 152, в жовтні - 210, в листопаді - 238. Однак в цілому взаємодія партизан з Червоною Армією носило ще епізодичний характер.

З весни 1943 року систематично розроблялися плани оперативного використання партизанських сил. В ході зимового наступу 1942-43 р.р., під час Курської битви 1943 р битви за Дніпро і в операціях по звільненню східних районів Білорусії партизани активізували дії в інтересах наступаючих радянських військ. Наступ Червоної Армії в 1944 року проводилося в тісній взаємодії з партизанами, які активно брали участь майже у всіх стратегічних операціях.

Зросло значення тактичної взаємодії, оскільки наступ радянських військ проходило через райони, де географічні умови сприяли створенню противником міцної оборони (лісисто-болотиста місцевість Ленінградської і Калінінської областей, Білорусії, Прибалтики, північно-західних районів України). Саме тут діяли великі угруповання партизанів, які значно допомогли військам подолати опір ворога. З початком наступу Червоної Армії вони зривали ворожі перекидання військ, порушували їх організований відхід і управління ними і т.п. З наближенням радянських військ партизани завдавали ворогу удари з тилу і сприяли прориву його оборони, відбиття його контрударів, оточенню німецько-фашистських угруповань. Партизани сприяли радянським військам в оволодінні населеними пунктами, забезпечували відкриті фланги наступаючих військ. Партизани, сприяючи наступу Червоної Армії, крім порушення ворожих комунікацій захоплювали переправи на річках, звільняли окремі населені пункти, вузли доріг і утримували їх до підходу передових частин. Так, на Україні під час наступу радянських військ до Дніпра вони захопили 3 переправи через Десну, 10 - через Прип'ять і 12 - через Дніпро.

Найбільш яскравим прикладом такого ефективної взаємодії є Білоруська операція 1944 року, в якій потужне угрупування білоруських партизан була, по суті, п'ятий фронт, узгоджувати свої операції з чотирма наступаючими фронтами.

У 1944 році для надання допомоги братнім народам в боротьбі проти німецько-фашистських окупантів партизанські загони і з'єднання виробляли рейди за межі радянської території. На окупованій території Польщі діяло 7 з'єднань і 26 отд. великих загонів радянських партизанів, в Чехословаччині - понад 40 з'єднань і загонів, з них близько 20 вийшли сюди рейдами, інші сформувалися на базі десантувалися організаторських груп.

Боротьба радянських людей в тилу ворога була яскравим проявом радянського патріотизму. Значення партизанського руху у війні визначалося великою допомогою радянським військам, яку воно надавало для досягнення перемоги над ворогом.

У цій війні зникло поняття "Партизанський рух" як стихійних і самостійних дій окремих загонів і груп. Керівництво партизанським рухом було централізовано до стратегічних масштабів.

Єдине керівництво бойовою діяльністю партизан при стійкого зв'язку між ШПД і партизанськими формуваннями, взаємодія партизан з Червоною Армією в тактичному, оперативному і стратегічному масштабах, проведення партизанськими угрупованнями великих операцій, широке застосування сучасної міннопідривної техніки, систематична підготовка партизанських кадрів, постачання партизан з тилу країни, евакуація хворих та поранених з ворожого тилу на Велику землю, дії радянських партизан за межами СРСР - ці та інші особенн ості партизанського руху у Великій Вітчизняній війні значно збагатили теорію і практику партизанської боротьби як однієї з форм збройної боротьби.

Для боротьби проти радянського населення, котрий гітлерівцям запеклий опір, окупанти кинули в цілому 50 дивізій, що склало 20% всіх німецьких військ, що знаходилися на радянсько-німецькому фронті, притому, що до літа 1944 року на всіх інших фронтах (проти союзників) , разом узятих, знаходилося тільки 6% військ гітлерівського Вермахту.

Ми з повним правом можемо вважати, що в особі армії радянських партизан фашистська Німеччина мала перед собою істинний другий фронт.

Німецький генерал Гудеріан писав, що "партизанська війна стала справжнім бичем, сильно впливає на моральний дух фронтових солдатів".

Партизанський рух і більшовицьке підпілля в тилу ворога носили справді широкий народно - патріотичний характер. Вони повністю відповідали тим вимогам, які до них були пред'явлені в виступі І.В. Сталіна 3 липня 1941 р .: "У захоплених районах створювати нестерпні умови для ворога і всіх його посібників, переслідувати і знищувати їх на кожному кроці, зриваючи всі ці заходи".

квиток №54

У 1944-1945 рр. Радянський Союз досяг економічного, військово-стратегічного та політичного переваги над противником. Праця радянських людей стійко забезпечував потреби фронту. Стратегічна ініціатива повністю перейшла до Червоної Армії. Зріс рівень планування і здійснення найбільших бойових операцій.6 червня 1944 р Великобританія і США висадили свої війська в Нормандії під командуванням генерала Д. Ейзенхауера. З моменту відкриття Другого фронту в Європі союзницькі відносини набули нової якості. Посилився опір народів в окупованих Німеччиною країнах. Воно вилилося в широкий партизанський рух, повстання, диверсії і саботаж. В цілому Опір народів Європи, в якому брали участь і радянські люди, що бігли з німецького полону, стало істотним внеском в боротьбу проти фашизму. Слабшало політичну єдність німецького блоку. Японія так і не виступила проти СРСР. В урядових колах союзників Німеччини (Угорщини, Болгарії, Румунії) зріла ідея розриву з нею. Була повалена фашистська диктатура Б. Муссоліні. Італія капітулювала і потім оголосила війну Німеччині. У 1944 р, спираючись на досягнуті раніше успіхи. Червона Армія 'здійснила ряд великих операцій, які завершили визволення території нашої Батьківщини. У січні була остаточно знята блокада Ленінграда, яка тривала 900 днів. Північно-західна частина території СРСР була звільнена. У січні була проведена Корсунь-Шевченківська операція, в розвиток якої радянські війська звільнили Правобережну Україну і південні райони СРСР (Крим, міста Херсон, Одесу та ін.). Влітку 1944 Червона Армія провела одну з найбільших операцій Великої Вітчизняної війни ( "Багратіон"). Білорусія була повністю звільнена. Ця перемога відкрила шлях для просування в Польщу, Прибалтику і Східну Пруссію. У середині серпня 1944 радянські війська на західному напрямку вийшли на кордон з Німеччиною. В кінці серпня почалася Яссько-Кишинівська операція, в результаті якої була звільнена Молдова. Була створена можливість для виведення з війни Румунії, союзника Німеччини. Ці найбільші операції 1944 р супроводжувалися і звільненням інших територій Радянського Союзу Прибалтики, Карельського перешийка і Заполяр'я. Перемоги радянських військ в 1944 р допомогли народам Болгарії, Угорщини, Югославії, Чехословаччини в їх боротьбі проти фашизму. У цих країнах були повалені прогерманские режими, до влади прийшли патріотично налаштовані сили. Створене ще в 1943 р на території СРСР, Військо Польське виступило на боці антигітлерівської коаліції. Почався процес відтворення польської державності. Радянське командування, розвиваючи наступ, провело ряд операцій за межами СРСР (Будапештська, Белградская і ін.). Вони були викликані необхідністю знищення великих ворожих угруповань на цих територіях, з тим щоб перешкодити можливості їх перекидання на захист Німеччини. Одночасно введення радянських військ в країни Східної і Південно-Східної Європи зміцнювало в них ліві і комуністичні партії і в цілому вплив Радянського Союзу в цьому регіоні. 1944 рік став вирішальним у забезпеченні перемоги над фашизмом. На Східному фронті Німеччина втратила величезну кількість бойової техніки, понад 1,5 млн. Солдатів і офіцерів, її військово-економічний потенціал був повністю підірваний. Вона втратила більшу частину окупованих територій. На початку 1945 року країни антигітлерівської коаліції скоординували зусилля для розгрому фашистської Німеччини. На Східному фронті в результаті потужного наступу Червоної Армії були остаточно звільнені Польща, велика частина Чехословаччини та Угорщини. На Західному фронті, незважаючи на невдалу Арденнской операцію 1944 р союзники СРСР також завдали Німеччини вирішальні поразки, звільнили значну частину Західної Європи і впритул наблизилися до кордонів Німеччини. У квітні 1945 радянські війська почали Берлінську операцію. Вона була націлена на взяття столиці Німеччини і остаточний розгром фашизму. Війська 1-го (командуючий маршал Г. К. Жуков), 2-го (командуючий маршал К.К. Рокоссовський) Білоруських і 1-го Українського (командуючий маршал І. С. Конєв) фронтів знищили берлінську угруповання противника, взяли в полон близько 500 тис. чоловік, величезна кількість військової техніки і зброї. Фашистське керівництво було повністю деморалізована, А. Гітлер покінчив життя самогубством. Вранці 1 травня було завершено взяття Берліна і над рейхстагом (німецький парламент) постало Червоний Прапор символ Перемоги радянського народа.8 травня 1945 в передмісті Берліна Карлсхорсте наспіх створене новий уряд Німеччини підписало Акт про беззастережну капітуляціі.9 травня були розгромлені залишки німецьких військ в районі Праги, століпи Чехословаччини. Тому 9 травня стало Днем Перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні.

квиток №55

Мобілізація зусиль для забезпечення перемоги у Великій Вітчизняній війні велася і в області економіки, соціальної політики, ідеології.Головний політичний лозунг "Все для фронту, все для перемоги!" зіграв важливе значення в мобілізації сил народу, мав конкретне і практичне значення. Напад гітлерівської Німеччини на Радянський Союз викликало потужний патріотичний підйом всього населення країни. Багато радянських людей записувалися в народне ополчення, здавали свою кров, брали участь в протиповітряної оборони, жертвували гроші і коштовності для фонду оборони. Велику допомогу Червоної Армії надали мільйони жінок, спрямованих на риття окопів, будівництво протитанкових ровів і інших оборонних споруд. З настанням холодів взимку 1941/42 р розгорнулася широка кампанія зі збору для армії теплих речей: кожухів, валянок, рукавиць і т.п. Економіка. В економічній політиці уряду країни виділяються два періоду. Перший 22 червня 1941 кінець 1942 р перебудова економіки на військовий лад в найскладніших умовах поразок Червоної Армії і втрати значної частини економічно розвиненій європейській частині території Радянського Союзу. Другий 19431945 рр. - стабільно зростаючу військово-промислове виробництво, досягнення економічної переваги над Німеччиною і її союзниками, відновлення народного господарства на звільнених територіях. З перших днів війни були вжиті надзвичайні заходи щодо переведення економіки на військові рейки: розроблений військово-господарський план виробництва всіх видів озброєння і боєприпасів (на відміну від попередніх років - помісячний і поквартальний); посилена жорстка система централізованого управління промисловістю, транспортом і сільським господарством; створені спеціальні наркомати з випуску окремих видів озброєнь. Комітет продовольчого і речового постачання Червоної Армії, Рада з евакуації. Розгорнулася широка робота по евакуації промислових підприємств і людських ресурсів в східні райони країни. У 1941-1942 рр. на Урал, в Сибір, Середню Азію було переміщено близько 2000 підприємств і 11 млн. чоловік. Цей процес особливо інтенсивно відбувався влітку восени 1941 р і влітку восени 1942 р, тобто в найважчі моменти боротьби на фронтах Великої Вітчизняної війни. Одночасно на місцях була налагоджена робота щодо якнайшвидшого пуску евакуйованих заводів. Почався масовий випуск сучасних видів зброї (літаків, танків, артилерії, автоматичної стрілецької), конструкції яких були розроблені ще в передвоєнні роки. У 1942 р обсяг валової продукції промисловості перевершив рівень 1941 в 1,5 рази. Величезні втрати на початковому періоді війни понесло сільське господарство. Основні зернові райони були зайняті ворогом. Посівні площі і поголів'я великої рогатої худоби скоротилися в 2 рази. Валова сільськогосподарська продукція становила 37% довоєнного рівня. Тому прискорилася робота, розпочата ще до війни, по розширенню посівних площ в Сибіру, ​​Казахстані та Середній Азії. Наприкінці 1942 р перебудова економіки на обслуговування потреб війни була завершена. У 1941-1942 рр. важливу роль зіграла військово-економічна допомога США, союзника СРСР по антигітлерівській коаліції. Поставки по так званому ленд-лізу бойової техніки, медикаментів і продовольства не мали вирішального значення (близько 4% виробленої в нашій країні промислової продукції), але надали певну допомогу радянському народові в найбільш важкий період війни. Через нерозвиненість вітчизняної автомобільної промисловості особливо цінні були транспортні поставки (вантажних і легкових машин американського виробництва). На другому етапі (1943-1945 рр.) СРСР досяг вирішальної переваги над Німеччиною в економічному розвитку, особливо у випуску військової продукції. Було введено в дію 7500 великих підприємств, що забезпечили стійке зростання промислового виробництва. У порівнянні з попереднім періодом обсяг промислового виробництва зріс на 38%. У 1943 р було випущено 30 тис. Літаків, 24 тис. Танків, 130 тис. Артилерійських знарядь усіх видів. Продовжувалося вдосконалення бойової техніки стрілецької зброї (пістолет-кулемет), нових винищувачів (Ла-5, Як-9), важких бомбардувальників (Ант-42, які отримали фронтове назва ТБ-7). Ці стратегічні бомбардувальники мали можливість завдавати бомбових ударів по Берліну і повертатися на свої бази. На відміну від передвоєнного і першого військового років нові моделі військової техніки відразу йшли в масове виробництво. У серпні 1943 р було прийнято постанову РНК СРСР і ЦК ВКП (б) "Про невідкладні заходи з відновлення господарства в районах, звільнених від німецької окупації". На його основі в них уже в роки війни почалося відновлення зруйнованої промисловості і сільського господарства. Особлива увага приділялася при цьому добувної, металургійної та енергетичної галузей в Донбасі в Придніпров'ї. У 1944 початку 1945 року був відзначений найвищий підйом військового виробництва і повну перевагу над Німеччиною, економічне становище якої різко погіршився. Валовий обсяг продукції перевищив довоєнний рівень, а військової зріс в 3 рази. Особливе значення мало збільшення сільськогосподарського виробництва. Соціальна політика. Вона була також направлена ​​на забезпечення перемоги. У цій області були прийняті надзвичайні заходи, в цілому виправдані обставинами війни. На фронт були мобілізовані один мільйон радянських людей. Обов'язкове загальне навчання військовій справі охопило 10 млн. Чоловік в тилу. У 1942 р була введена трудова мобілізація всього міського і сільського населення, посилені заходи щодо зміцнення трудової дисципліни. Була розширена мережа фабрично-заводських училищ; (ФЗУ), через які пройшло близько 2 млн. Чоловік. Значно зросло використання жіночого та підліткового праці на виробництві. З осені 1941 р було введено централізований розподіл продуктів харчування (карткова система), що дозволило уникнути масового голоду. Для полегшення жахливого становища сільського населення були розширені можливості так званого колгоспного ринку. Разом з виправданими жорсткими соціальними заходами було вжито заходів, породжені культом особистості І.В. Сталіна. Тривали незаконні арешти громадян. Радянських солдатів і офіцерів, які потрапили в полон, оголосили зрадниками Батьківщини. Були депортовані цілі народи німці Поволжя, чеченці, інгуші, кримські татари, калмики. Ідеологія. В ідеологічній області тривала лінія на зміцнення патріотизму і міжнаціональної єдності народів СРСР. Значно посилився розпочате ще в передвоєнний період прославляння героїчного минулого російського та інших народів. Були внесені нові елементи в методи пропаганди. Класові, соціалістичні цінності замінялися узагальнюючими поняттями Батьківщини і Вітчизни. У пропаганді перестали робити особливий наголос на принцип пролетарського інтернаціоналізму (в травні 1943 р був розпущений Комінтерн). В її основі тепер лежав заклик до єдності всіх країн у спільній боротьбі проти фашизму незалежно від характеру їх суспільно-політичних систем. У роки війни відбулося примирення і зближення радянської влади з російською православною церквою, яка 22 той 1941 р благословила народ "на захист священних рубежів Батьківщини". У 1942 р найбільші ієрархи були залучені до участі в роботі Комісії з розслідування фашистських злочинів. У 1943 р по вирішенню І.В. Сталіна Помісний Собор обрав митрополита Сергія патріархом всія Русі. Наука. Великий внесок у забезпечення перемоги над ворогом внесли вчені, незважаючи на труднощі воєнного часу і евакуацію багатьох наукових і культурно-освітніх установ вглиб країни. В основному вони зосередили свою роботу в прикладних галузях наук, але і не залишали поза увагою дослідження фундаментального, теоретичного характеру. Вони розробляли технологію виготовлення нових твердих сплавів і сталей, необхідних танкової промисловості; вели дослідження в області радіохвиль, сприяючи створенню вітчизняних радіолокаторів. ЛД. Ландау розробив теорію руху квантової рідини, за що згодом отримав Нобелівську премію. Загальнонаціональний підйом і досягнуте в основному соціальну злагоду з'явилися одним з найважливіших факторів, що забезпечили перемогу Радянського Союзу у Великій Вітчизняній війні.

квиток №56

У перші місяці Великої Вітчизняної війни почала активно складатися антигітлерівська коаліція в складі СРСР, Великобританії і пізніше США. Це були її головні учасники, до яких приєднувалися й інші країни. Коаліція була заснована на загальній ідеї боротьби проти фашизму, збереженні суверенітету і незалежності своїх держав. Західні демократії, незважаючи на ненависть до радянського ладу, розуміли необхідність співпраці з СРСР. Таким чином, абсолютно різні суспільно-політичні системи пішли на зближення перед лицем спільної небезпеки. Кожна зі сторін переслідувала свої власні політичні цілі. Це обумовлювало складний і суперечливий характер їх співпраці. Радянський Союз прагнув вийти з міжнародної ізоляції і був готовий прийняти допомогу західних країн для відображення гітлерівської агресії. Захід мав намір максимально використовувати людський потенціал Радянського Союзу для досягнення перемоги. Тому питання про відкриття Другого фронту, тобто безпосередньої участі Великобританії і США в широкомасштабних бойових операціях проти Німеччини на центральному європейському напрямку (у Франції та Бельгії) став головним предметом переговорів між союзниками. Тегеранська конференція. В кінці 1943 року відбулася перша зустріч трьох керівників провідних держав антигітлерівської коаліції (І.В. Сталін, У. Черчілль, Т. Рузвельт) Тегеранська конференція. Умови укладених угод багато в чому диктувалися великими військовими успіхами СРСР влітку восени 1943 р США і Великобританія дали обіцянку відкрити Другий фронт в Північній Франції не пізніше травня 1944 р Обговорювалися деякі питання післявоєнного устрою Європи. Союзники прийняли рішення про передачу СРСР частини Східної Пруссії (нині Калінінградська область Російської Федерації). Домовилися про відновлення незалежної Польщі в кордонах 1918 г. Важливий стратегічне становище Польщі безпосередньо на кордоні СРСР викликало постійне обговорення питання про її майбутньої суд Австрія і Угорщина після закінчення війни проголошувалися незалежними і вільними державами. Союзники визнали приєднання Прибалтики до СРСР, зрадивши її народи через своїх власних інтересів. Вирішення питання про майбутній устрій Німеччини було відкладено. В обмін на ці поступки СРСР погодився надати допомогу США на Далекому Сході і оголосити війну Японії не пізніше, ніж через 3 місяці після закінчення військових дій в Європі. Виконуючи постанови Тегеранської конференції і в умовах потужного, вирішального наступу Червоної Армії на Східному фронті (з виходом на Балкани і країни Східної Європи), 6 червня 1944 війська союзників, переправившись через протоки Ла-Манш і Па-декаль, висадилися в Нормандії ( операція "Оверлорд"). Почалося звільнення Франції. Ялтинська конференція. На завершальному етапі Другої світової війни, коли перемога над Німеччиною не викликала сумнівів, відбулася Ялтинська конференція (лютий 1945 р). На ній вирішувалися питання повоєнного устрою Європи. Німеччина ділилася союзниками на чотири окупаційні зони: англійську, американську, радянську і французьку. Вимога СРСР про німецьких репарації в розмірі 10 млрд. Доларів було визнало законним. Вони повинні були надходити в формі вивозу товарів і капіталів, використання людської сили. (Це рішення Ялтинської конференції не було до кінця виконано. Крім того, в СРСР вивозилася морально і фізично застаріла техніка, що завадило модернізації радянської економіки.) На основі рішень Ялтинської конференції Радянський Союз домігся зміцнення своїх позицій в Польщі, Чехословаччині, Румунії, Болгарії, Югославії. Радянський Союз на конференції підтвердив обіцянку вступити у війну з Японією, за що отримав згоду союзників на приєднання до нього Курильських островів і Південного Сахаліну. Було прийнято рішення про створення Організації Об'єднаних Націй (ООН). Радянський Союз отримав в ній три місця для РРФСР, України і Білорусії, тобто тих республік, які винесли на собі основний тягар війни, зазнали найбільших економічних втрат і людських жертв. Потсдамська конференція. Потсдамська (Берлінська) конференція відбулася 17 липня 2 серпня 1945 р Її завданням було вирішення глобальних проблем післявоєнного врегулювання. Радянську делегацію очолював І.В. Сталін, американську Г. Трумен (новий президент США), англійську спочатку У. Черчілль, потім його наступник на посту прем'єр-міністра К. Етглі. Учасники конференції розробили принципи, націлені на здійснення демілітаризації, денацифікації і демократизації Німеччини план викорінення німецького мілітаризму і нацизму. Він включав ліквідацію німецької військової промисловості, заборона німецької націонал-соціалістичної партії і нацистської пропаганди, покарання військових злочинців. Було досягнуто згоди про репарації з Німеччини (на одну третину на користь Радянського Союзу). Конференція розглянула ряд територіально-політичних питань. СРСР передавався Кенігсберг (столиця Східної Пруссії). Територія Польщі значно розширювалася на заході за рахунок Німеччини (польсько-німецький кордон була встановлена ​​по річках Одер-Нейсе). Були закладені основи для підписання серії мирних договорів, що враховують геополітичні інтереси СРСР і підтверджували його кордони, що склалися в 1939 р Рішення Потсдама були виконані лише частково, так як наприкінці 1945 початку 1946 р відбулося значне розходження колишніх союзників. З 1946 р в міжнародних відносинах почалася ера "холодної війни" з'явився так званий "залізна завіса", загострене протистояння між двома суспільно-політичними системами.
Квиток № 57

Реформа управління економікою

У травні 1957 рокуліквідацією галузевих міністерств і створенням раднаргоспів почалася реалізація однієї з великих реформ, здійснених в роки керівництва Н.С. Хрущова. Після XX з'їзду країна перебувала на підйомі. П'ята п'ятирічка по ряду показників була виконана достроково. Середньорічні темпи приросту промислового виробництва були досить високі - 13,1%, втричі вище, ніж у США. Більшості населення здавалося, що виграш в економічному змаганні з капіталістичним Заходом не за горами. Однак на ділі становище в економіці було тривожним. Директиви на шосту п'ятирічку, прийняті XX з'їздом в лютому 1956 року, в грудні були переглянуті. Був складений перехідною план на 1-2 роки, а потім з'явився новий - семирічний план на 1959-1965 рр. Командно-адміністративна система в умовах ліквідації примусової праці, скасування суворих покарань, ускладнення умов господарювання стрімко втрачала свої сильні сторони. У народному господарстві підспудно наростали диспропорції, безгосподарність і марнотратство. Виразно виявлялися такі недоліки, як розпорошення коштів між численними об'єктами, довгобуд. Інтереси підприємств все більше розходилися з інтересами споживачів, з потребами безперервного технологічного оновлення виробництва. До кінця п'ятої п'ятирічки в країні налічувалося вже понад 300 тис. Підприємств і будівництв, велика частина яких перебувала далеко від Центру. Для багатоцільовий економіки більше не підходили методи управління, орієнтовані на "головну ланку в ланцюзі", на традиційний поділ між легкою і важкою промисловістю з обов'язковим перевагою розвитку засобів виробництва. Науково-технічна революція вимагала розвитку нових галузей промисловості: розвитку електроніки, хімії, електрифікації залізниць, зміни структури паливного балансу, переходу від вугілля на нафту і газ. Такі завдання були поставлені на XX з'їзді КПРС. Однак в нових умовах управляти промисловістю з міністерських кабінетів ставало все важче. Жорстка відомча система, заснована на максимальній централізації господарського керівництва і обмеження самостійності місць, стала гальмувати подальше зростання продуктивних сил. Тому думки економістів і господарників про шляхи вдосконалення керівництва господарством в умовах, що змінилися розділилися. Одні стояли за перебудову самих методів керівництва, за розширення господарської самостійності підприємств. Інші вірили лише в організаційні реформи, наполягали на ліквідації міністерств. Радянська економічна наука в ті роки не могла дати обгрунтованих, підтверджених експериментами рекомендацій. Але Н.С. Хрущов побачив у переході до територіального управління можливість звільнити уряд від неефективного втручання в місцеві справи, послабити вплив бюрократії. Переважна більшість керівників і співробітників міністерств, які звикли до влади і зручностей проживання в Москві, були проти подібної реорганізації. Загальносоюзні міністерства (за винятком оборонних міністерств) були скасовані. Підприємства, що знаходилися в їхньому віданні, були передані в безпосереднє підпорядкування Радам народного господарства адміністративних економічних районів. Всього по Союзу було організовано понад 100 раднаргоспів, в тому числі 76 в Російській Федерації. Більшість створювалися на базі однієї-двох областей і були невеликими, інші, як, наприклад, Ленінградський, куди крім Ленінграда і Ленінградської області увійшли Псковська і Новгородська області, мали дуже потужний потенціал. У перші роки після реформи спростилося кооперування підприємств, що знаходилися по сусідству один з одним. Менше стало зустрічних перевезень. Підприємства стали оперативно допомагати один одному. За перші три роки були укріплені раніше розпорошені транспортні, допоміжні, ремонтні служби підприємств.

У той же час реформа не змінила самих принципів управління і планування, а лише замінила галузеву організацію територіальної.

Реформа 2. Успіхи і невдачі аграрної політики.

Малоуспішним виявилися, в кінцевому рахунку, і перетворення сільського господарства. Після вересневого (1953 р) Пленуму ЦК КПРС становище в селі стало виправлятися. Валова продукція сільського господарства за 1954-1958 рр. зросла більш ніж на третину. Таких темпів приросту колгоспи і радгоспи не знали ні до, ні після. Це був період найбільшого піднесення в історії радянського сільського господарства. Істотно зросла врожайність зернових. Підйом сільського господарства став можливий завдяки повороту до корінних потреб села. Хрущов вніс в життя села багато нового. Колгоспи і радгоспи отримали кредити, нову техніку. Однак прихильність керівництва країни певним стереотипам, ідеологічним догмам, безмежна віра в можливості "колгоспного ладу", упередженість проти будь-якої особистої власності не дозволили ефективно реформувати сільське господарство. Хрущов був непослідовний в перетвореннях, розпочатих після 1953 р Замість подальшого ослаблення опіки над селянами, збільшення матеріальної зацікавленості колгоспників слідували вказівки "зверху", які носили характер все більш жорсткої регламентації. Селянам в наказовому порядку нав'язували посіви кукурудзи та інші нововведення, що призводило до колосальних втрат. Державні капіталовкладення поступово були зменшені. Село перетворилося на полігон для різного роду скоростиглих рішень і перетворень. З середини 50-х років почався новий етап укрупнення колгоспів. У 1957-1966 рр.

Щорічно ліквідувалося близько 10 тис. Вже укрупнених раніше колгоспів. Одночасно багато колгоспи "для зміцнення" були перетворені на радгоспи. До 1963 р залишилося лише 39 тис. Колгоспів замість 91 тис. В 1955 р Далеко наслідки для всієї країни мала ліквідація в березні 1958 р МТС. Сформована система технічного обслуговування колгоспного виробництва через МТС була далека від досконалості. Колгоспи були єдиними підприємствами в країні, які самі не розпоряджалися машинами - своїми основними знаряддями праці. Це створювало великі незручності. Опіка з боку МТС тільки пов'язувала колхози.31 березня 1958 Верховна Рада СРСР прийняла Закон про реорганізацію МТС і продажу техніки колгоспам. Прогресивна реформа не була добре продумана, що, в кінцевому рахунку, призвело до різкого падіння темпів виробництва сільськогосподарської продукції. Замість запланованих на семирічку (1959-1965 рр.) 70%, реальне зростання валової продукції склав всього 15%. Реформа підірвала економіку колгоспів. Не маючи вибору, колгоспи викуповували машини негайно і відразу опинялися в складному фінансовому становищі. Більшість з них різко знизило оплату трудодня, економічні стимули знову перестали діяти. Неабиякою мірою цьому сприяла і незаконна ліквідація в кінці 50 - початку 60-х років особистого худоби сільських жителів під приводом відволікання їх від праці в громадському господарстві. Особистий худобу, головним чином корови, протягом трьох років був частково зданий в громадські стада, а основна частина була селянами знищена. В результаті країна втратила мільйони голів худоби. Реформи 50 - початку 60-х струснули село. Однак головний підсумок був невтішний: криза сільського господарства заглибився, загострилася продовольча проблема в країні. Вперше за всю історію СРСР в 1963 р були проведені закупівлі зерна за кордоном.

Реформа 3 (шкільна реформа).

Найважливішою реформою, здійсненої в 1958-1964 рр., Стала і реформа системи народної освіти. Радянська школа недостатньо гнучко реагувала на швидкий прогрес науки і техніки, зміни у виробництві. за влучним

визначенням відомого педагога В.О. Сухомлинського, середня школа "замість того, щоб бути єдиною і різноманітною, стала єдиною і одноманітною".

За весь післявоєнний період система управління школою практично не змінювалася. Випускники середньої школи неохоче йшли працювати на виробництво, вважаючи таку працю не престижним. У той же час в середині 50-х років вузи могли прийняти лише 450 тис. Випускників середньої школи з більш ніж 1,5 млн.

Більшість з них не було готове до роботи на заводах і в колгоспах. Парадокс полягав у тому, що саме в ці роки народне господарство відчувала потребу в робочих руках, так як в працездатний вік вступило нечисленне покоління народжених в роки війни. Таким чином, реформа освіти повинна була зняти виникле протиріччя між загальним прагненням до вищої освіти і потребами екстенсивної економіки в нових робочих руках. Перші спроби политехнизации школи в 1954 і 1955 рр. не увінчалися успіхом. Два з гаком роки йшла в суспільстві дискусія про те, як на практиці наблизити школу до життя. Нарешті, в 1958 був прийнятий Закон про зміцнення зв'язку школи з життям і про подальший розвиток системи народної освіти в СРСР. Відповідно до закону, здійснення загальної середньої освіти (одинадцятирічного) залишалося найважливішим завданням, але середня школа набувала "політехнічний профіль". Після отримання загального обов'язкового восьмирічного освіти молодь повинна була "включатися в посильний суспільно корисна праця", і все подальше навчання пов'язувалося з продуктивною працею в народному господарстві. Всі бажаючі отримати повну середню освіту мали навчатися або в середній загальноосвітній трудовий політехнічної школи з виробничим навчанням, або в середньому профтехучилищі (технікумі), або в вечірніх (змінних) і заочних школах робітничої та сільської молоді. Навчання у вузах також максимально поєднувалася з роботою на виробництві. З самого початку здійснення реформи наштовхнулося на численні труднощі. Матеріально-технічна база школи виявилася не підготовленою до реалізації завдань виробничого навчання. В абсолютній більшості шкіл вибір професій був невеликий і найчастіше носив випадковий характер. До осені 1963 стало очевидним, що середня школа не годиться в якості основного джерела поповнення підприємств і будов кваліфікованими кадрами. Не виправдали себе і заочні і вечірні форми середньої освіти.

На практиці основна маса бажаючих здобути середню освіту обирала одинадцятирічну загальноосвітню школу. Загальний рівень підготовки учнів знизився. Упав інтерес до гуманітарних предметів.

Підсумок реформи невтішний: загальноосвітній потенціал суспільства знизився. З осені 1964 р середня школа знову стала десятирічною.

Реформа 4 (нова соціальна політика)

З усіх реформ, здійснених в хрущовський "велике десятиліття", найбільший вплив на подальший розвиток радянського суспільства мали перетворення в соціальній сфері. Зворотною стороною успіхів у повоєнній відбудові господарства в Радянському Союзі був низький рівень життя і надвисока норма експлуатації трудящих. щоб створити видимість матеріального благополуччя в Москві, Ленінграді, деяких інших великих промислових центрах, туди звозили товари і продукти, вироблені в країні. Всілякими способами гроші вилучалися з села. Зростала кількість натуральних і грошових податків з населення, примусово розміщуваних позик. Протягом семи років після грошової реформи 1947 р проводилися масові зниження роздрібних цін на товари народного споживання. Їх головна мета була суто політичною: наочно підтвердити "турботу" партії і уряду про народ. І дійсно, кожне нове зниження цін сприймалося в масах з почуттям "глибокого задоволення": Ми радіємо. Маргарин, сирки, цукор, хліб подешевшали на 10-15%. Пройде ще трохи часу, і ми заживемо заможно, слова т. Сталіна завжди виправдовуються. "Подібні висловлювання нерідкі в приватному листуванні початку 50-х років. Безумовно, був у політиці зниження цін і економічний, антиінфляційний розрахунок: до 1952 р індекс цін знизився наполовину в порівнянні з високим рівнем 1946 р але, тим не менш, залишався в 2 рази вище рівня останнього передвоєнного року. за сім років для багатьох сучасників стала очевидна й інша закономірність: після чергового зниження цін незмінно збільшувалася сума підписки на осударственного. знижувалися розцінки і зарплата робітників і службовців. Закономірним підсумком такої соціальної політики до 1953 року став загальний дефіцит елементарних споживчих товарів, посилення соціальної нерівності. Реальним єдиним досягненням соціальної політики післявоєнного часу стало розширення системи освіти і охорони здоров'я. У листах трудящих новому керівництву спочатку боязко, але після XX з'їзду все рішучіше повторюється вимога: "Ми всі поки живемо тільки для майбутнього, але не для себе. Поліпшення матеріального життя народу абсолютно необхідно. У нас заробітна плата керівних працівників може перевищувати зарплату робітників в 50-100 разів. ".

Початок перебудови соціальної політики було покладено влітку 1953 року, Коли Голова Ради Міністрів Г.М. Маленков публічно назвав невідкладної завдання в 2-3 роки різко підвищити забезпеченість населення продовольчими та промисловими товарами. Вже до 1955 р відбулися певні зрушення на краще. Продаж населенню м'яса збільшилось в 2,2 рази, масла - в 1,58 рази, одягу і білизни - майже в 2 рази, меблів - більш ніж в 3 рази. Перші великі кроки були зроблені в рішенні найгострішою соціальну проблему - житлової. У 1954 р було рішуче засуджено парадність і "прикрашення" в архітектурі і почався перехід до будівництва будинків індустріальним методом. Однак справжня "житлова революція" почалася після XX з'їзду.

На з'їзді була висунута широка програма підвищення життєвого рівня, що включала в себе скорочення робочого часу, масове житлове будівництво, підвищення заробітної плати низькооплачуваним працівникам і цілий ряд інших важливих перетворень. Їх реалізація в наступні роки не була послідовною і не носила комплексного характеру.

квиток №58

Хрущовська відлига.

Хрущовська відлига; відлига - неофіційне позначення періоду в історії СРСР після смерті І.В. Сталіна (кінець 1950-х - початок 1960-х років). Характеризувався у внутрішньополітичному житті СРСР ослабленням тоталітарної влади, появою деякої свободи слова, відносної демократизацією політичного і громадського життя, більшою свободою творчої діяльності. Історія Початковою точкою "хрущовської відлиги" послужила смерть Сталіна в 1953 році. До "відлиги" відносять також недовгий період, коли у керівництва країни перебував Георгій Маленков і були закриті великі кримінальні справи ( "Ленінградське справа", "Справа лікарів"), пройшла амністія засуджених за незначні злочини. Зі зміцненням при владі Хрущова "відлига" стала асоціюватися із засудженням культу особи Сталіна. На XX з'їзді КПРС в 1956 році Микита Хрущов виголосив промову, в якій були піддані критиці культ особи Сталіна і сталінські репресії, а у зовнішній політиці СРСР був проголошений курс на "мирне співіснування" з капіталістичним світом. Хрущов також почав зближення з Югославією, відносини з якою були зіпсовані при Сталіні. В цілому, новий курс був підтриманий в верхах партії і відповідав її інтересам, так як раніше навіть найпомітнішим партійним діячам, які потрапили в опалу, доводилося боятися за своє життя. Іншим мотивом були величезні адміністративні та військові витрати, яких вимагав тоталітарний контроль сталінського типу над країнами соціалістичного табору.

Під час періоду десталінізації помітно ослабла цензура, перш за все в літературі, кіно та інших видах мистецтва, де стало можливим більш відкрите висвітлення дійсності. Головною платформою прихильників "відлиги" став літературний журнал "Новий світ". Деякі твори цього періоду здобули популярність і на Заході, в тому числі роман Володимира Дудінцева "Не хлібом єдиним" і повість Олександра Солженіцина "Один день Івана Денисовича". Іншими значущими представниками періоду відлиги були письменники і поети Віктор Астаф'єв, Володимир Тендряков, Белла Ахмадуліна, Роберт Рождественський, Андрій Вознесенський, Євген Євтушенко.

Основні кінорежисери відлиги - Марлен Хуцієв, Геннадій Шпаликов, Георгій Данелія, Ельдар Рязанов, Леонід Гайдай. Основні фільми - "Карнавальна ніч", "Застава Ілліча", "Я крокую по Москві", "Людина-амфібія", "Ласкаво просимо, або Стороннім вхід заборонено".

Багато політичних ув'язнені в СРСР і країнах соціалістичного табору були випущені на свободу і реабілітовані. Було дозволено повернення на батьківщину більшості народів, депортованих у 1930-ті - 1940-і рр. Додому були відправлені десятки тисяч німецьких і японських військовополонених. У деяких країнах до влади прийшли щодо ліберальні керівники, такі як Імре Надь в Угорщині. Була досягнута домовленість із західними державами про державний нейтралітет Австрії і виведення всіх окупаційних військ. У 1955 р Хрущов зустрівся в Женеві з президентом США Дуайтом Ейзенхауером і главами урядів Великобританії та Франції.

Проте, період відлиги тривав недовго. Уже з придушенням Угорського повстання 1956-го виявилися чіткі межі політики відкритості. Хрущовська цькування Бориса Пастернака, якого в 1958 була присуджена Нобелівська премія з літератури, окреслила межі в сфері мистецтва і культури. Відбулися масові антикомуністичні виступи в Польщі і НДР. У 1958 р були придушені масові заворушення в Грозному. У 1960-і роки миколаївські докери під час перебоїв з постачанням хлібом відмовилися відвантажувати зерно на Кубу. Улітку 1962 року зі прямий санкції Хрущова було придушене виступ робітників в Новочеркаську. Остаточним завершенням "відлиги" вважається усунення Хрущова і прихід до керівництва Леоніда Брежнєва в 1964. Десталинизация була зупинена, а в зв'язку з відзначенням 20-ї річниці перемоги у Великій Вітчизняній війні почався процес звеличення ролі Сталіна як організатора і натхненника перемоги радянського народу у війні.

Масові політичні репресії, однак, не були відновлені, а позбавлений влади Хрущов пішов на пенсію і навіть залишався членом партії (як і інші представники вищого партійного керівництва, які втратили своїх постів при Хрущові). За словами самого Хрущова, одна з його головних заслуг полягає в тому, що він зміг піти на пенсію (при цьому забуваючи, що при ньому мав великий вплив Берія був розстріляний, а Маленков, фактично очолював державу, - зміщений).
Квиток № 59

Зовнішня політика СРСР 1953 - 1964гг. Карибська криза.

У зовнішній політиці після смерті Сталіна протиборствували дві стратегії. Перша з них, що захищається міністром закордонних справ В.М. Молотовим, виходила з того, що загальний курс радянської зовнішньої політики, заснований на ідеї безперервної і неминучою боротьби між блоками, повинен був залишитися незмінним. Головне завдання зовнішньої політики СРСР, вважали прихильники цієї стратегії, - подальше зміцнення соціалістичного табору і керівної ролі в ньому першої країни соціалізму.

Друга стратегія, вперше висловлена ​​Г.М. Маленковим і підтримана Н.С. Хрущовим і А.І. Мікояном, виходила з більш оптимістичних оцінок, наполягаючи на сприятливому співвідношенні сил для СРСР, визнавала можливість мирного сосу-ществованія двох блоків, а також "зони миру" в особі країн "третього світу", до яких радянська дипломатія, починаючи з 1954-1955 рр ., стала проявляти все більшу увагу.

Позитивне зрушення в міжнародній обстановці, що намітився з середини 50-х років, став відображенням процесу формування нових підходів до вирішення складних міжнародних проблем, що накопичилися за перші повоєнні десятиліття. Оновлене радянське керівництво (з лютого 1957 року у протягом 28 років міністром закордонних справ СРСР був А.А. Громико) оцінювало сталінську зовнішню політику як нереалістичну, негнучку і навіть небезпечну.

Найважливішими завданнями СРСР на міжнародній арені були: швидке зниження військової загрози і завершення "холодної війни", розширення міжнародних зв'язків, посилення впливу СРСР в світі в цілому. Це могло бути досягнуто лише завдяки здійсненню гнучкою і динамічною зовнішньої політики з опорою на потужний економічний і військовий потенціал (насамперед ядерний).

Карибська криза - надзвичайно напружений протистояння між Радянським Союзом і Сполученими Штатами щодо розміщення Радянським Союзом ядерних ракет на Кубі в жовтні 1962. Кубинці називають його "Жовтневим кризою" в США поширена назва "Кубинська ракетна криза"

Кризі передувало розміщення в 1961 році Сполученими Штатами в Туреччині ракет середньої дальності "Юпітер", безпосередньо загрожували містах в західній частині Радянського Союзу, дістаючи до Москви і основних промислових центрів.

Спочатку радянська сторона заперечувала наявність на острові радянської ядерної зброї, потім - запевняла американців в стримуючий характер розміщення ракет на Кубі. 25 жовтня фотографії ракет були продемонстровані на засіданні Ради Безпеки ООН. У виконкомі всерйоз обговорювалося силовий варіант вирішення проблеми і його прихильники переконали Кеннеді якомога швидше почати масоване бомбардування Куби. Однак черговий обліт U-2 показав, що кілька ракет вже встановлені і готові до пуску, і що подібні дії неминуче призвели б до війни.

Президент США Джон Кеннеді запропонував Радянському Союзу демонтувати встановлені ракети і розгорнути все ще прямували до Куби кораблі в обмін на гарантії США не нападати на Кубу і не скидати режим Фіделя Кастро (іноді вказується, що Кеннеді також запропонував вивести американські ракети з Туреччини, але ця вимога виходило від радянського керівництва, про що докладніше сказано в статті нижче). Голова Ради Міністрів СРСР і перший секретар ЦК КПРС Микита Хрущов погодився, і 28 жовтня почався демонтаж ракет. Остання радянська ракета покинула Кубу через кілька тижнів, і 20 листопада блокада Куби була знята.

Карибська криза тривав 13 днів [1]. Він мав надзвичайно важливе психологічне та історичне значення. Людство вперше в своїй історії опинилася на межі самознищення. Дозвіл кризи стало переломним моментом в Холодній війні і початком розрядки міжнародної напруженості.
Квиток № 60

Брежнєвська епоха. СРСР в 1964 - 1985 рр.
Брежнєв Леонід Ілліч

19 грудня 1906 року, село Кам'янське (нині Дніпродзержинськ), Україна - 10 листопада 1982, Москва.

Партійна кар'єра Леоніда Брежнєва

Леонід Брежнєв з сім'ї робітника. З 1921 працював на Курськом маслоробному заводі. Закінчив Курський землевпоряджувальний технікум (1927) і Дніпродзержинський металургійний інститут (1935). Працював заступником голови Бісерского райвиконкому Свердловської обл. (1929-30), директором металургійного технікуму в Дніпродзержинську (1936-37). Член КПРС з 1931. У 1935-36 служив в армії. З 1938 завідувач відділом Дніпропетровського обкому компартії України, з 1939 - секретар обкому.

У роки війни 1941-45 Брежнєв був заступником начальника політуправління Південного фронту, з 1943 - начальником політвідділу 18-ї армії. З 1945 - начальник політуправління 4-го Українського фронту. Закінчив війну в званні генерал-майора (1943).

У 1946-50 перший секретар Запорізького, потім Дніпропетровського обкомів. З 1950 перший секретар Молдавії. На 19 з'їзді партії (1952) за рекомендацією Сталіна Брежнєв був обраний секретарем ЦК і кандидатом в члени президії ЦК партії. У 1953-54 заступник начальника Головного політичного управління Радянської Армії і Військово-морського флоту.

У 1954 за пропозицією Н.С. Хрущова Брежнєв перекладається в Казахстан, де спочатку працює другим, а з 1955 - першим секретарем компартії республіки. З 1957 член президії і секретар ЦК КПРС. Як особа, яка користується повною довірою Хрущова, в 1960 він призначається головою Президії Верховної Ради СРСР.

Прихід до влади Леоніда Брежнєва

У 1964 Брежнєв очолює змову проти Хрущова, після зсуву якого займає пост першого секретаря ЦК КПРС. Брежнєв був наділений інстинктом влади: в ході апаратної боротьби за владу і вплив в партії він своєчасно усував своїх явних і потенційних супротивників (наприклад А.Н. Шелепіна, Н.В. Підгорного), розставляючи на ключові пости особисто відданих йому людей (Ю. В. Андропова, Н.А. Тихонова, Н. А. Щолокова, К. У. Черненко, С.К. Цвигуна). До початку 1970-х рр. партійний апарат повірив у Брежнєва, розглядаючи його як свого ставленика і захисника системи. Всесильна партійна номенклатура відкидала будь-які реформи, прагнула зберегти режим, що забезпечує їй владу, стабільність і широкі привілеї.

Період застою при правлінні Леоніда Брежнєва

Для стилю правління Брежнєва був характерний консерватизм.Він не володів ні політичною волею, ні баченням перспектив розвитку країни. В економіці виявлялися тенденції стагнації, які в 1970-х рр. компенсувалися сприятливою для СРСР зовнішньоекономічною кон'юнктурою. Левову частку ресурсів поглинав військово-промисловий комплекс (ВПК) - область особливої турботи Брежнєва. При ньому ВПК досяг свого апогею, що приносило збиток розвитку економіки в цілому і посилювало кризу. Економічні реформи 1960-х рр. були згорнуті, темпи зростання промисловості і сільського господарства різко знизилися, науково-технічний прогрес сповільнився. Радянський Союз все більше відставав у своєму розвитку від провідних світових держав.

Політичне життя характеризувалася зростанням бюрократичного апарату, посиленням його свавілля. У партійних і радянських колах (передусім в найближчому оточенні Брежнєва) процвітали зловживання службовим становищем, казнокрадство, корупція, окозамилювання.

Разом з тим органи держбезпеки посилили боротьбу з інакомисленням. Брежнєв особисто схвалював репресивні заходи, спрямовані проти активістів правозахисного руху в СРСР.

В області зовнішньої політики Брежнєв чимало зробив для досягнення політичної розрядки в 1970-х рр. Були укладені американо-радянські договори про обмеження стратегічних наступальних озброєнь, які, однак, не підкріплювалися адекватними заходами довіри і контролю. Процес розрядки був перекреслений введенням радянських військ до Афганістану (1979) і іншими агресивними акціями СРСР.

У відносинах з соціалістичними країнами Брежнєв став ініціатором доктрини "обмеженого суверенітету", що передбачає акції страхання аж до військового вторгнення в ті країни, які намагалися проводити незалежну від СРСР внутрішню і зовнішню політику. У 1968 Брежнєв дав згоду на окупацію Чехословаччини військами країн Варшавського договору. У 1980 готувалася військова інтервенція до Польщі.

Останні роки життя Леоніда Ілліча Брежнєва

Будучи вкрай марнославним людиною, Брежнєв випробовував невгамовну пристрасть до нагород, почесним титулів і звань. Він став чотири рази Героєм Радянського Союзу (1966, 1976, 1978, 1981) і Маршалом Радянського Союзу (1976). Непомірні славослів'я на його адресу були часто безглузді і смішні, породжували безліч анекдотів. Групі відомих радянських журналістів було доручено написати спогади Брежнєва ( "Мала земля", "Відродження", "Цілина"), покликані зміцнити його політичний авторитет. Включивши мемуари генсека у всі шкільні та вузівські програми і зробивши їх обов'язковими для "позитивного" обговорення в усіх трудових колективах, партійні ідеологи добилися прямо протилежного результату.

З середини 1970-х рр. здоров'я Брежнєва різко погіршилося, а до початку 1980-х рр. він був уже по суті недієздатний як політик. Його фізичну немічність, нездатність керувати країною і адекватно оцінювати ситуацію використовували в своїх інтересах під час боротьби за владу впливові члени політичного керівництва.

СРСР в 1964-1985 рр.

Після зміщення Н.С. Хрущова країною послідовно керували: в 1964-1982 рр. Генеральний секретар ЦК КПРС Л.І. Брежнєв, в 1982-1984 рр. - Ю.В. Андропов, 1984-1985 рр. - К. У. Черненко. Глави уряду (Ради Міністрів) - A.Н. Косигін (1964-1980) і Н.А. Тихонов (1980-1985). Це час пізніше стали називати періодом "застою" (а тоді іменували "розвиненим соціалізмом"), "золотий вік" радянської бюрократії, що досягла всевладдя. У 1977 р прийнята нова Конституція, що закріплює верховенство КПРС (партія по 6-й статті вважалася керівною і спрямовуючою силою суспільства) при формальної демократії. Критика сталінізму була згорнута. Після смерті Брежнєва Андропов намагався зміцнити дисципліну, віддав під суд багатьох хабарників, але сама система залишилася незмінною. При К.У. Черненко намагалися без видимих ​​результатів повернутися до брежнєвських порядкам, але безперспективність колишнього шляху була очевидна.

У 1965 році під керівництвом Косигіна почалася економічна реформа (ліквідовані раднаргоспи і відновлено галузеві міністерства з широкими повноваженнями, розширення самостійності підприємств; звіт по проданої, а не випущеної продукції; матеріальне заохочення передовиків і ін.). Вона була спущена на гальмах до 1970 р бо матеріальні стимули залишалися слабкими (всього 3% від зарплати), самостійність відомств при відсутності конкуренції вела до випуску однотипної і дорогої продукції. Спроба поєднати на селі промислові та сільгосппідприємства (агропромислові комплекси) ефекту не дала. При цінах, встановлених державою на сільгосппродукцію, колгоспи і радгоспи постійно були в боргах у скарбниці, їхні працівники не були зацікавлені в результатах своєї праці. Правда, були розширені присадибні ділянки колгоспників. Основним джерелом доходів СРСР став експорт сировини (зростання життєвого рівня в 1960-1970-х рр. Був обумовлений багато в чому світовим зростанням цін на нафту). Рівень життя населення (особливо міського) виріс. До кінця 1970-х рр. проявилося відставання в економіці. Спроби поліпшити командно-адміністративну систему без використання принципів ринкової економіки були приречені на провал.
Квиток № 61

Перебудова 1985 - 1991рр. Крах перебудови і ліквідація соціалізму в СРСР. Руйнування СРСР.

Передумови реформ. До середини 80-х років СРСР виявився в стані глибокої економічної, політичної і соціальної кризи системи. Відбулося падіння темпів зростання в промисловості (з 8,4% в кінці 60-х рр. До 3,5% на початку 80-х рр.) І продуктивності праці (з 6,3% до 3% відповідно). Склалася кризова ситуація в сфері споживчого ринку та фінансів (в тому числі в зв'язку зі зниженням світових цін на нафту до початку 80-х рр.). Економічний застій компенсувався великою питомою вагою військових витрат у бюджеті. Для економіки був характерний залишковий принцип фінансування соціальної сфери, науки і культури. Реальні доходи на душу населення на початку 80-х рр. (У порівнянні з 1966-1970 рр.) Зменшилися в 2,8 рази. Після смерті Л.І. Брежнєва (листопад 1982 г.) Генеральним секретарем став Ю.В. Андропов, який помер в лютому 1984 р після важкої хвороби. Найвищу посаду в державі зайняв 73-річний К.У. Черненко, який помер у березні 1985 р Подібна "зміна" влади ще більш підривала авторитет і довіру до її представникам не тільки з боку громадян СРСР, а й світової громадської думки. До середини 80-х років неспроможність сверхдержавності претензій СРСР стала очевидною. Його союзниками в основному були слаборозвинені держави "третього світу". Безсилля радянської військової могутності демонструвала і зайшла в глухий кут афганська авантюра. Все це відбувалося на тлі посилення економічного і технологічного відставання СРСР від розвинених країн світу, в яких на той час здійснювався перехід до інформаційного (постіндустріального) суспільства.

Сутність політики перебудови. Вступ СРСР в епоху радикальних перетворень (перебудови) відноситься до квітня 1985 г. Як зазвичай ініціатива цього процесу виходила "зверху" і була викликана новим розміщенням сил у вищих ешелонах влади. Лідером почалися перетворень виступив новий Генеральний секретар ЦК КПРС М. С. Горбачов, обраний на цей пост на березневому 1985 Пленумі ЦК КПРС. Новий курс передбачав модернізацію радянської системи, внесення структурних і організаційних змін в господарські, соціальні, політичні та ідеологічні механізми. Ідео логія перебудови зазнала певної еволюції: від завдання вдосконалення соціалізму і необхідності його прискорення до визнання М.С. Горбачовим деяких ліберально-демократичних цінностей: поділу влади, парламентаризму, громадянські і політичні права людини. Ставилося завдання створення в СРСР цивільного (правового) суспільства. В рамках демократизації відбувалося оформлення політичного плюралізму. у 1990 р була скасована 6-я стаття Конституції, що закріплює монопольне становище КПРС в суспільстві. Це відкрило можливість для формування легальної багатопартійності в СРСР. Вводилися альтернативні вибори народних депутатів СРСР. Намітилася тенденція виробничої демократизації. Складовою частиною політичної реформи стало створення інституту президента в СРСР. III З'їзд народних депутатів (березень 1990 г.) обрав Президентом СРСР М.С. Горбачева.12 червня 1991 в результаті виборів на альтернативній основі президентом РРФСР був обраний Б.Н. Єльцин. В умовах нестабільного стану і посилення відцентрових сил однієї з найважливіших завдань М.С. Горбачова стала проблема реформування СРСР і укладення нової угоди між республіками. Союзний договір суверенних держав в Ново-Огарьово (квітень 1991 г.), відомий як угоду "9 + 1", а також подальший проект угоди про створення Союзу Радянських Суверенних Республік надавав значні права республікам і перетворював центр з керуючого в коордінірующій.17 березня 1991 м в СРСР пройшов референдум, в ході якого абсолютна більшість громадян висловилися за збереження союзної держави в оновленому вигляді.

Проблеми реформування економіки. Ключовим поняттям в стратегії економічних реформ М.С. Горбачова було прискорення виробництва засобів виробництва, соціальної сфери, науково-технічного прогресу. Пріоритетним завданням у цьому сенсі було визнано прискорений розвиток машинобудування як основи переозброєння народного господарства. Одночасно наголос було зроблено на зміцнення виробничої і виконавської дисципліни (заходи по боротьбі з пияцтвом і алкоголізмом). Економічна реформа 1987 р здійснювалася відповідно до концепції госпрозрахункового соціалізму. Реформа сприяла формуванню приватного сектора. У 1988 р було прийнято Закон про кооперацію і Закон про індивідуальну трудову діяльність (ВТД). Отримали розвиток орендні відносини. Однак не було прийнято закону про передачу землі в приватну власність. Концепція прискорення не дала очікуваного ефекту. План переходу до ринку протягом 500 днів (звідси його назва програма "500 днів") був запропонований економістами С. Шаталіним і Г. Явлінським. Під тиском консерваторів М.С. Горбачов відмовився від підтримки цієї програми Проведення економічної реформи другої половини 1980-х рр. характеризувалося в цілому непослідовністю і половинчастістю. В ході перетворень не відбулося реформування кредитної, цінової політики, централізованої системи постачання. З 1990 р почалося загальне скорочення виробництва в промисловості і в сільському господарстві.

Заключний етап перебудови. Розпад СРСР. Розпад СРСР став результатом впливу об'єктивних і суб'єктивних причин. Серед першої групи чинників: невдачі економічних реформ, неефективність унітарної централизаторской моделі державного управління, що здійснювалася в горбачовський період; криза комуністичної ідеології, ослаблення КПРС і подальша ліквідація партійно-політичної монополії, що становила основу СРСР; відсутність розробленої національної політики; рух за національне самовизначення республік, активізація місцевих політичних еліт, лідерів національних рухів; зовнішньополітичний фактор. Певну роль в руйнуванні СРСР зіграли суб'єктивні причини: менталітет самого лідера перебудови і пов'язані з цим помилки, непослідовність у проведенні курсу реформ. До осені 1988 стався розкол в таборі демократів. У ньому виділилося радикальне крило (на чолі з лідерами - А.А. Сахаровим і Б.Н. Єльциним). Навесні-влітку 1990 року прибалтійські, а за ними й інші республіки СРСР, включаючи Росію, взяли декларації про національний суверенітет. Їх діяльність прискорила початок дезінтеграційного процесу на території СРСР. Одночасно з ростом опозиції союзним структурам влади почався процес розпаду КПРС. Протягом 1989-1990гг. зі складу КПРС вийшли компартії прибалтійських республік. 19-21 серпня 1991 р відбулася спроба перевороту консервативними керівниками СРСР з метою зірвати намічене на 20 серпня підписання угоди і відновити владу центру і КПСС.23 серпня 1991, після придушення путчу в Москві, був підписаний указ про розпуск КПРС. М.С. Горбачов відмовився від поста Генерального секретаря ЦК. У вересні був розпущений З'їзд народних депутатів СРСР. Крах комуністичного режиму викликало процес сепаратистських тенденцій. Відразу після придушення серпневого путчу про свій вихід з СРСР заявили три республіки Прібалтікі.8 грудня 1991 на Мінській зустрічі трьох президентів - Росії, України і Білорусії було заявлено про припинення існування СРСР і створення Співдружності Незалежних Держав (СНД) .21 грудня о Алма -Ате одинадцять колишніх союзних республік підтримали "Біловезьку угоду". Наслідки розпаду СРСР мали важкий характер для народів усіх колишніх союзних республік. Порушилися політичні та економічні контакти між республіками (суверенними державами), пішов розрив коопераційних зв'язків. На території пострадянського простору сталося загострення міжнаціональних відносин, що викликало територіальні конфлікти в багатьох регіонах (між Азербайджаном і Вірменією; Грузією і Південною Осетією, пізніше Абхазією). Виникла проблема біженців.

Підсумки.У період перебудови (1985-1991 рр.) В радянському суспільстві була остаточно зруйнована система тоталітарного режиму. Суспільство стало відкритим зовнішнього світу. На хвилі демократизації в СРСР оформилися політичний плюралізм, багатопартійність, почали формуватися елементи громадянського суспільства. Однак економічні реформи епохи М.С. Горбачова провалилися, а до кінця 80-х рр. комуністичні реформатори остаточно вичерпали свій творчий потенціал. В результаті слідом за очищенням соціалізму від тоталітаризму пішов крах самої соціалістичної системи. Крахом СРСР завершився горбачовський період перебудови.

квиток №62

Шокова терапія - існувала в 60-90 рр. XX ст. економічна теорія, а також комплекс радикальних економічних реформ, що базуються на цій теорії. Ці реформи, як декларують постулати "шокової терапії", "... спрямовані на оздоровлення економіки держави і висновок її з кризи". До таких реформ належать моментальна лібералізація цін, скорочення грошової маси і приватизація збиткових державних підприємств. У переважній більшості випадків застосування "шокової терапії" приводило до катастрофічних наслідків, аж до державних переворотів.

Є сумніви в тому, що командою Е. Т Гайдара проводилася "шокова терапія" в її класичному розумінні. Провалено одне з головних умов шокової терапії - різке зниження інфляції, по підсумками 1991 середньорічна інфляція в Росії склала 301,5% в рік, а двозначних цифр (21,5%) досягла лише в 1996 році. [3] 1992-й рік уряд РФ звело бюджет з дефіцитом в 40% ВВП, що так само суперечить вимогам проведення "шокової терапії".

Прийнято вважати, що перші економічні успіхи в Росії проявилися тільки після дефолту 1998 року. Багато хто вважає їх наслідком подальшого консерватизму економічної політики. Однак ринкові реформи почали приносити плоди раніше. Так, дефіцит товарів був у якійсь мірі подолано на початку 1992 року за допомогою імпортування, інфляція знизилася до 83% за підсумками 1998 року, а ВВП продемонстрував перший зростання в 1997 році. Події ж 1998 року багато економісти розглядають як частину світової економічної кризи, яка почалася з фінансової кризи в Азії восени 1997 року. Відомий ліберальний економіст А.Н. Ілларіонов схильний бачити причину кризи 1998 року в діях уряду РФ, називаючи в числі причин фіксований валютний курс і піраміду ДКО.

Тому можна сказати що Шокова терапія в Росії принесла свої плоди.

Двовладдя в Росії:

1991 р:

Незалежність України була проголошена Декларацією 12 червня 1990 на 1 з'їзді народних депутатів РРФСР. Але в складі СРСР незалежність Росії могла бути лише номінальною. Російські органи влади, Верховна Рада Української РСР і його Голова, почали боротьбу з союзними владними структурами.

Протистояння двох центрів влади персоніфікувалося в боротьбі двох президентів - обраного 15 березня 1990 на союзному з'їзді народних депутатів Президента СРСР М. Горбачова та обраного 12 червня 1991 всенародним голосуванням Президента Росії Б. Єльцина.

Протистояння російської та союзної влади надавало дестабілізуючий вплив на суспільно-політичну та соціально-економічне життя країни. Одним з головних методів розтрощення союзного центру Росія зробила всесвітню підтримку національних суверенітетів, пробуджених національних рухів на околицях Союзу. Союзне керівництво в прагненні зберегти всмак все більше схилялася до використання силових методів.

Кульмінацією протиборства двох влад стали події 19 - 21 серпня 1991, відомі як серпневий путч ГКЧП. Російське керівництво, очолив боротьбу проти путчистів, що діяли, цілком ймовірно, з мовчазного схвалення Горбачова, розтрощило не тільки ДКНС, але і забезпечило тим самим перемогу Росії і її верховних органів над союзним Центром. З осені 1991 Конституція і закони РРФСР, з'їзд народних депутатів і Верховна Рада РРФСР, Президент РРФСР одержали повне верховенство на території Росії. Незалежність Російської Федерації стала реальною.

Але двовладдя повністю закінчилося тільки в 1993 році розстрілом парламенту.

Криза "олігархічний капіталізм"

До 1998 р борг Російської Федерації перед міжнародними кредитними організаціями та внутрішніми кредиторами став занадто великим. Ситуація погіршувалася несприятливою міжнародною кон'юнктурою, яка характеризувалася небезпечними для економіки Росії тенденціями.

Важливим фактором розвитку кризи стало те, що значна частина уваги і зусиль російської еліти була спрямована на вирішення політичних, а не економічних проблем.

17 серпня 1998 року уряд РФ і Центральний банк РФ виступили зі спільною заявою. Була проведена девальвація і оголошений дефолт (відмова платити борги). Крім того, був введений мораторій на виплату боргів комерційних банків іноземним інвесторам. Дане рішення не мало відношення до державних інтересів - держава цим актом захищало інтереси мізерно малої групи приватних осіб - власників банків. Вибухнув небачений колись крізіс.23 серпня Б.Н. Єльцин відправив уряд С.В. Кирієнко у відставку. Фінансова криза переросла в політичний. У вересні 1998 р главою уряду став Е.М. Примаков.

В результаті дефолту 17 серпня 1998 р вся російська банківська система опинилася на межі краху. Деякі великі банки розорилися. Вклади населення в комерційних банках впали на 15% в рублевому численні, а в реальному вираженні - на 52%. Вкладники не могли отримати свої гроші з комерційних банків. Різко збільшилися ціни на товари широкого вжитку. Розорилося безліч фірм. Сотні тисяч людей, що належали до так званого середнього класу, втратили роботу і джерела доходу.

Падіння рубля дало можливість продукції вітчизняних виробників конкурувати з імпортними товарами. Ситуація в економіці почала стабілізуватися з початку 1999 року, коли з'явилися деякі сприятливі тенденції, зокрема зростання виробництва, особливо в сфері товарів народного споживання, продуктів харчування. Наслідком цього стало збільшення податкових надходжень до бюджету.

Влітку 1998 почалася друга половина другого і останнього президентського терміну Б.Н. Єльцина. Розгорнулися пошуки наступника, що не могло не загострити боротьбу угруповань.

Ситуацію ускладнювало те, що Президент Єльцин і його оточення довго не могли знайти людину, щодо якої вони були б переконані, що він захистить їх від судових переслідувань або будь-якої позасудової розправи. Проявом цих метань Єльцина була часта зміна прем'єр-міністрів, що настала після відставки Черномирдіна.

Паралельно йшов процес самоорганізації еліти з метою самостійно визначити наступника. Розкол в правлячих верхах і у владі став очевидним. Росія опинилася на порозі чергової кризи.

Цей момент видався надзвичайно сприятливим для авантюристів, які не залишили задумів змінити ситуацію на Північному Кавказе.12 січня 1999 року в Чечні був створений "Конгрес народів Ічкерії і Дагестану". Різко активізувалися нападу на сусідні з територією Чечні республіки і краю Росії.

9 серпня Єльцин відправив у відставку уряд С.В. Степашина. Виконуючим обов'язки прем'єра був призначений В.В. Путін. У зверненні по телебаченню Єльцин назвав його своїм наступником на посаді Президента.

квиток №63

Перші великі ініціативи Президента В.В. Путіна після інавгурації (7 травня 2000 г.) були пов'язані з перетворенням федеративних відносин. Зокрема, був приведений у відповідність з Конституцією Росії порядок формування Ради Федерації. Раніше у верхній палаті Федеральних зборів були представлені губернатори, що входило в протиріччя з принципом поділу влади. Після прийняття в серпні 2000 р закону про новий порядок формування Ради Федерації ця палата складається з представників.

Крім приведення у відповідність з Конституцією процедури наповнення Ради Федерації, ці зміни істотно поліпшили взаємодію між Президентом і вищою палатою Федеральних зборів. Указом Президента Росії було створено Державну раду, в якому губернатори отримали можливість висувати загальнонаціональні проекти, а також представляти інтереси своїх регіонів.

У травні 2000 р указом Президента Володимира Путіна були утворені 7 федеральних округів: Центральний, Північно-Західний, Південний, Приволзький, Уральський, Сибірський і Далекосхідний.

У той час багато законів в регіонах суперечили російської Конституції. В результаті масштабної роботи, проведеної Комісією при Президентові Російської Федерації під керівництвом Д.Н. Козака, поетапно (в 2003-2004 рр.) Були прийняті закони, що закріпили концепцію федеративної реформи.

податкова реформа

Є одним з найважливіших досягнень, що стимулювали економічне зростання, що почався з 2000 р Основні завдання податкової реформи - зниження податкового навантаження на підприємства, посилення значення видобувних галузей як джерела податкових надходжень, а також спрощення оподаткування малого бізнесу. Відносно населення була введена "плоска" шкала з податку на доходи фізичних осіб - ставка податку для громадян з будь-якими доходами була встановлена ​​в розмірі 13%. Бюджет в результаті істотно поповнився податками з доходів, "вийшли з тіні".

Судова реформа

У листопаді 2000 р Президентом Росії Володимиром Путіним була створена робоча група з питань удосконалення законодавства у сфері судочинства. Законопроекти, розроблені комісією, викликали серйозні дискусії в суддівському співтоваристві. В кінці 2000 р вони були обговорені на V з'їзді суддів, а в кінці 2001 р компромісний варіант законодавчих змін був прийнятий Держдумою. У Росії був введений інститут мирових суддів, реально заробив суд присяжних (хоча і не у всіх регіонах), був введений інститут судових приставів, змінився сам статус суддів, істотно скоротив можливості для зловживань, а також підсилив незалежність судового корпусу.

Була також проведена реформа процесуального законодавства. Держдумою протягом 2001-2002 рр. були прийняті Цивільно-процесуальний кодекс (ЦПК), Кримінально-процесуальний кодекс (КПК) і Арбитражно-процесуальний кодекс (АПК). Розгляд корпоративних суперечок тепер перебувало в компетенції тільки арбітражного суду. Оскарження рішень центральних органів виконавчої влади, що курують економічні питання, наприклад податкових органів, Федеральної комісії з ринку цінних паперів, також проходило в арбітражних судах. Було виключено втручання прокуратури в судовий спір, в якому відстоюються приватні інтереси незалежно від того, хто судиться - громадяни або компанії. З цивільного процесу були виведені народні засідателі, які не могли кваліфіковано оцінювати господарські суперечки. Ухвалення Кримінально-процесуального кодексу було викликано неефективною практикою кримінального провадження. Кодекс забезпечив підсудним, обвинуваченим, потерпілим і свідкам додаткові права в кримінальному процесі. У 2001 р було прийнято: новий Кодекс про адміністративні правопорушення, Трудовий кодекс, Земельний кодекс і третя частина Цивільного кодексу. У 2003 р був прийнятий Митний кодекс. У 2004 р з прийняттям Житлового кодексу кодифікація російського законодавства вважається фактично завершеною.

реформа управління

Президент Росії виступив 13 вересня 2004 року з пропозиціями за новим порядком обрання губернаторів, за новою системою обрання депутатів Державної Думи і по створенню Громадської палати. В кінці 2004 р ці пропозиції стали законами. За новим законом регіональних законодавчих зборів за поданням Президента обирають нового главу регіону. Президент отримав право відкликати губернатора за неналежне виконання обов'язків. Своє недовіру губернатору право висловити і законодавчі збори. Таким чином, Президент взяв на себе відповідальність за роботу губернаторів. Були скасовані вибори депутатів Держдуми по одномандатних округах. Основний аргумент на користь переходу до суто партійних виборів полягав у тому, щоб стимулювати розвиток партійної системи в країні. Вибори за новою системою дозволяють також виключити "внутрішньопартійну корупцію", оскільки партії будуть змушені включати в свої регіональні списки кандидатів, дійсно здатних залучити голоси виборців. Створення Громадської палати Російської Федерації активізувало становлення громадянського суспільства і прискорило формування його інститутів. Громадська палата доповнила роботу парламентаріїв. Одним з основних напрямків федеральної реформи стало укрупнення регіонів в основному за рахунок приєднання за підсумками референдумів економічно неспроможних автономних округів до областям і краях. На початку 2005 р законодавчо закріплений процес об'єднання Пермської області та Комі-Пермяцкого автономного округу в Пермський край. Успішно для прихильників укрупнення завершилися референдуми по об'єднанню Таймирського (Долгано-Ненецького) автономного округу, Евенкійського автономного округу і Красноярського краю, Коряцького автономного округу і Камчатської області, а також Усть-Ординського Бурятського округу та Іркутської області.

квиток №64

Основні зовнішньополітичні проблеми, з якими зіткнулася Росія на рубежі II і III тисячоліть, полягали в крайньої слабкості держави, невпевненості зарубіжних партнерів в стабільності внутрішньополітичної ситуації Росії, в непередбачуваності дій російського керівництва при попередньому президенті.Величезний зовнішній борг, а також дефолт 1998 р були головними факторами, які визначали відношення до Росії з боку міжнародного співтовариства.

На 1 січня 2000 року державний зовнішній борг Росії становив близько 60% ВВП (132,8 млрд доларів), а сумарний зовнішній борг - 177,7 млрд доларів. Здатність Росії своєчасно проводити виплати за боргом ставилася під сумнів усіма кредиторами. Кредитори, в першу чергу МВФ, а також члени Паризького клубу, прагнули використовувати боргову проблему для чинення тиску на Росію.

Після обрання Президентом РФ Володимира Путіна позиції кредиторів щодо Росії дещо пом'якшилися.

Вирішенню боргової проблеми були присвячені і зовнішньополітичні дії російського керівництва в 2000-2006 рр. Москва намагалася отримати кошти і зі своїх боржників. ДО 1991 г.57 країн були повинні Радянському Союзу близько 150 млрд доларів. Однак, оскільки кредити видавалися найчастіше з політичних мотивів, в рублях або перекладних рублях, а також в товарах, більшість країн відмовлялися визнавати курс Держбанку СРСР. Більш того, після вступу в 1997 р в Паризький клуб кредиторів Росія погодилася списати від 70 до 90% заборгованості перед СРСР. Нарешті, борги більшості держав Росії були безперспективними, тобто ймовірність повернення боргу була мінімальна. Ринкова вартість боргів перед СРСР оцінювалася експертами в 5-7 млрд доларів.

Повертаючи власні борги, Росія мала б щорічно виділяти на погашення порядку 13 млрд доларів. Пік виплат припадав на 2003 р (19 млрд доларів). Але сприятлива зовнішньоекономічна кон'юнктура, профіцит бюджету і позитивне сальдо торгового балансу дозволили досить безболісно для економіки подолати пікові виплати в 2003-2005 рр. і навіть достроково погашати борги.

Основною проблемою російсько-американських взаємин у 2000-2001 рр. було прагнення Вашингтона вийти з договору по ПРО (протиракетної оборони) 1972 року і створити національну систему ПРО. Керівництво Росії вважало, що створення національної ПРО (НПРО) Сполученими Штатами руйнує стратегічну стабільність, яка склалася між СРСР і США - двома ядерними державами - під час "холодної війни", і здатне привести до стратегічного переваги Вашингтона.

Співпраця Росії та США в області ядерного роззброєння розвивалося, навпаки, успішно.

Найбільш конфліктні відносини з країнами пострадянського простору склалися у Москви з Тбілісі, а також з прибалтійськими державами.

Складними в цей період були взаємини Росії і України. Під час президентських виборів на Україні в 2004 р Росія підтримала кандидатуру обіймав тоді пост прем'єр-міністра України В. Януковича. Він виступав з програмою побудови більш тісних зв'язків з Росією, надання російській мові в Україні офіційного статусу. Основним його противником був В. Ющенко, відомий антиросійськими ініціативами (зокрема, закликами вступити в НАТО). Янукович був єдиним кандидатом, здатним реально протистояти Ющенко. Тому вибір Росії був очевидний. Після перемоги Ющенка Україна проводила щодо Росії непослідовну політику.

Відносини Росії з міжнародними організаціями будуються на конструктивній основі. Росія є послідовним прихильником зміцнення ролі ООН в міжнародних справах. Визначився новий етап в зв'язках Росії з Євросоюзом. На саміті Росія - ЄС, що пройшов 10 травня 2005 р були затверджені "дорожні карти" щодо чотирьох "загальним просторів" - економічному; свободи, правосуддя і безпеки; зовнішньої безпеки; культури і освіти, включаючи науку. Ідея чотирьох "спільних просторів" виникла в травні 2003 р на саміті Росія - ЄС в Санкт-Петербурзі. Вони покликані замінити Угоду про партнерство та співробітництво (УПС), підписана на Корфу в 1994 р (термін його дії закінчується в 2007 році).

Росія є серйозним партнером на міжнародній арені, який відкрито декларує свої національні інтереси і прагне їх відстоювати. Свідчення цьому - головування в 2006 р нашої країни в "Великій вісімці" (спільнота найбільш розвинених країн світу, в яке входять Великобританія, Німеччина, Італія, Канада, Росія, США, Франція, Японія). Сьогодні всі спостерігачі - хто з тривогою, хто з ворожістю, хто з надією - констатують: Росія повернулася на авансцену світової політики.

квиток №65

Криза охопила на переломі XX-XXI століть основні сфери суспільного життя Росії, ідеологічний вакуум, що утворився при зміні суспільно-економічної формації, відбилися і на стані культури.

Однією з найважливіших проблем культури сучасної Росії є фінансова. За радянських часів культура фінансувалася державою. Коли настав час реформ, кризові явища в економіці країни не дозволяли державі виділяти достатні кошти для фінансування культури, а самостійно заробляти гроші культура ще не навчилася.

Друга проблема - взаємодія культури і ринку. Проіс'одіт комерціалізація культури. Деякі сфери культури, наприклад поп-музика, являють собою досить прибутковий бізнес. Для бажаючих заробити на ньому не має значення, якої якості буде культурний продукт, головне - дорожче його продати. В результаті вітчизняну культуру захлеснула хвиля бездарних творів, розрахованих на самий невибагливої ​​смак.

Третя проблема, з якою зіткнулася вітчизняна культура, полягає в тому, що її енергійно стала витісняти західна, насамперед американська культура. Це особливо помітно на прикладі кінематографа. Голлівудські бойовики і трилери заполонили російський кінопрокат. Здебільшого це не найкраща за якістю кінопродукція, що несе до того ж невиправдано багато жорстокості.

A


  • 1. Освіта Давньоруської держави
  • квиток №3
  • Російсько-візантійські відносини
  • Розквіт Давньоруської держави
  • 1. Причини переходу до феодальної роздробленості
  • 2. Найбільші землі Русі в епоху феодальної роздробленості
  • Володимиро-Суздальська земля
  • Галицько-Волинське князівство
  • Руські князі і Золота Орда