|
Автор: Шолохов М.А.
Великий роман про народ і революції Шолохов задумав в середині 20-х рр. Бажання створити роман про Дон, показати козацтво в період драматичних подій, що передували революції 1917 р виникло у письменника під час роботи над донськими розповідями і з тих пір не покидало його. З цим бажанням Шолохов повернувся на Дон, щоб бути серед своїх героїв.
У жовтні 1925 року він почав роботу над романом, який отримав назву «Донщина». Робота давалася нелегко.
У бесіді з кореспондентом газети «Известия» Шолохов згадував про те, як починалася робота над романом: «Почав я писати роман в 1925 році. Причому спочатку я не мислив так широко його розгорнути. Приваблювала завдання показати козацтво в революції.
Почав я з участі козацтва в поході Корнілова на Петроград ... Донські козаки були в цьому поході в складі третього кінного корпусу. Написав листів 5-6 друкованих. Коли написав, відчув: щось не те ... Для читача залишається незрозумілим - чому козацтво взяло участь у придушенні революції? Що це за козаки? Що за Область Війська Донського? Тому я кинув розпочату роботу. Став думати про більш широкому романі ».
На початку роботи над романом Шолохов зіткнувся з великими труднощами. Він сумнівався, що впорається з поставленим завданням, а також в тому, що обрав вірну дорогу.
Приступивши до роботи над романом, письменник не підозрював, що його задум виллється в епічне оповідання про народних долі в революції. Написавши кілька глав, Шолохов на деякий час відклав рукопис «Донщини».
Після того, як була закінчена перша книга «Тихого Дону» і час дії роману торкнулося подій в Петрограді, корніловщини, письменник повернувся до «Донщині» і включив в другу книгу «Тихого Дону» шматки першого варіанту роману. Шолохов не міг обмежитися тим, з чого почав, - зображенням походу Корнілова на Петроград, розгромом заколоту. Уже тоді своє завдання він бачив у тому, щоб «показати козацтво в революції».
Відклавши роботу над «Донщини», Шолохов став думати про більш широкому романі. Так, в процесі роботи, письменник прийшов до думки простежити ідейну революцію донського козацтва, розкрити причини ускладнення його шляхів у важкий для Росії час. Він розумів, що без розкриття історіче- скі сформованих умов життя і побуту народу, без пояснення причин, що спонукали його значну частину встати на сторону білогвардійців, роман, розпочатий заколотом Корнілова, походом козацьких військ на Петроград, не дозволить проблему шляхів народу в революції.
Для цього перш за все потрібно було розкрити світ його життя з усіма складнощами і суперечностями. Відсуваючи розповідь за часом, що передувало імперіалістичну війну, письменник прагнув поки-мовити зростання революційних настроїв в середовищі його героїв, розмах народної боротьби за нове життя.
Перехід від одного задуму до іншого привів до зміни назви роману - «Ти- дисководу Дон». Сенс, вкладений в цю назву, Шолохов прагнув розкрити всім образним ладом оповіді, як епічного полотна про долю російського народу в його боротьбі за свободу. Письменник поставив за мету створити сам образ «тихого Дону», показати життя народу і важливі зміни в ній, викликані революцією.
«Славний тихий Дон», «Ти наш батюшка, тихий Дон» - здавна називав цю річку російський народ, що зв'язав з нею своє життя і втілив в піснях велику і ніжну любов до неї.
У назві роману прихований основний задум письменника, сконцентрований також в епіграф, заімствован- них, як і назва роману, з народної творчості.
Життя і побут героїв твору сприймаються письменником як конкретне вираження життя і побуту різних соціальних верств російського народу в період війни і революції. Поряд з цим, письменник поставив перед собою ще одну важливу задачу: простежити за трагічною долею окремих людей, які потрапили в потужний вир подій, що відбувалися в 1914-1921 рр. Трагічна доля головного героя - Григорія Мелехова - нерозривно пов'язана з епічної темою народних доль в революції.
Задум нового роману, за словами самого автора, пів-ністю дозрів в кінці 1926 року. Після цього Шолохов приступив до активної збиранню матеріалу. Саме в цей час письменник переїхав в станицю Вєшенську і назавжди пов'язав з нею свою творчу долю.
Робота над романом вимагала наполегливої і напруженої праці. Побут козачого хутора був знайомий письменникові з дитинства.
Знання і розуміння цього життя, побуту, психології народу, його звичаїв і традицій, природи і праці - все це з дитячих років було для Шолохова близьким і рідним. Повернувшись на свою батьківщину, письменник назавжди оселився серед героїв своїх книг. Але, не дивлячись на те, що вони були поруч, Шолохов зробив безліч поїздок по навколишніх хуторах і станицях, записуючи спогади учасників і свідків Першої світової війни і рево- люції; розповіді старих про життя і побут козацтва тих років.
Збираючи і вивчаючи козачий фольклор, письменник виїжджав в архіви Москви і Ростова, щоб вивчити газети і журнали, познайомитися зі старими книгами з історії донського козацтва, спеціальної військової літературою, спогадами сучасників про імперіалістичної і громадянської війни.
Після того як робота на «Донщини» була відкладена, Шолохов ретельно продумав план свого роману, і в подальшому міняв тільки деталі, хоча багато, за його словами, доводилося передумувати і переробляти багато разів. Завершивши перші три частини твору, письменник запропонував їх журналу «Жовтень» і приступив до створення другої книги роману. У досить короткий термін була завершена робота над п'ятою частиною другою книги «Тихого Дону», якою охоплено драматичні події революції та громадянської війни на Дону з кінця 1917 р по травень 1918 р
В кінці першої книги, зображуючи становище російських військ на фронтах імперіалістичної війни, Шолохов став вводити в розповідь історико-хронікальні опису та публіцистичні характеристики, пов'язані з аналізом і оцінкою військових операцій. Особливо часто письменник вдавався до них у другій книзі «Тихого Дону», найбільш насиченою фактичним матеріалом. Саме в ній зображені лютневий переворот, корниловский заколот, розвал фронтів імперіалістичної війни, Жовтнева революція в Петрограді і на Дону і драматичні події громадянської війни на півдні Росії.
Відбираючи і систематизуючи матеріал для роману, Шолохов проробив величезну і складну роботу історика. Він не був надто рясного використання документів, підтверджуючи зображені події і факти цитуванням звернень, листо вок, телеграм, відозв, листів, декларацій, постанов і розпоряджень. А частина голів батьківських роману цілком побудовані на цих документах.
В процесі роботи над структурою книги, автору доводилося чергувати безліч подій, фактів, людей і разом з тим не втратити в них головних героїв.
Тільки в перших двох частинах роману письменник ввів понад вісімдесят персонажів, а до кінця першої книги до них додалося ще близько сімдесяти нових. Але лише деякі з героїв «Тихого Дону» введені в розповідь родоводами характеристиками. Одні з них розкриваються в певних ситуаціях, в динаміці руху часу, інші з'являються в окремих епізодах і сценах, треті тільки названі, а багато хто залишився безіменними.
З самого початку роботи над «Тихим Доном» Шолохов побоювався, що зображення побуту донського козацтва може заступити світ життя його героїв. Але цього не сталося.
Шолохов передав не тільки глибоко вкорінений життєвий уклад, взаємини багатьох людей зображуваної середовища, переплетення життєвих доль, становлення характерів.
З великою майстерністю він також показав, що самі ж люди вступають в конфлікт з усталеними традиціями. «Непорушний порядок» життя дає ґрунтовні тріщини під на- пором великих людських почуттів, прагнення людини до щастя і свободи. Великі соціальні події проходять через душу і серце героїв роману, викликають у них роздуми про несправедливий устрій життя, вносять зміни в народну свідомість.
Працюючи над фінальними сторінками «Тихого Дону», Шолохов прагнув передати читачеві всю правду. Письменник був не тільки свідком, а й реальним учасником подій, що знайшли відображення в фіналі роману. Він працював в продзагони і брав активну участь в боротьбі з бандами. Багатьом сценам, включеним в останню книгу, автор зобов'язаний особистим враженням.
Однак цього йому було недо- статочно. Шолохов вважав своїм обов'язком перевірити свої юнацькі враження, зібрати життєві факти на місцях описуваних подій. Він невтомно збирав нотатки про те тих років, розпитував очевидців подій, їздив по хуторах і станицях, де відбувалися ці події. І з усіх накопичених фактів письменник вибирав ті, які дозволяли йому повною мірою розкрити складну обстановку того часу.
Робота над першими двома томами «Тихого Дону» зайняла у Шолохова близько трьох років. Що вийшли в світ перші книги роману викликали величезний інтерес, як в нашій країні, так і за кордоном. «Тихий Дон» розцінювався як нове яскраве явище в літературі, а сам Шолохов - як великий художник. За короткий час роман знайшов величезну читацьку аудиторію.
Відгуки про перші книгах «Тихого Дону» не сходили зі шпальт газет і журналів. Над четвертою книгою Шолохов працював повільніше, відкладаючи терміни публікації, домагаючись художньої гармонії. Читачі переживали горі героїв як своє власне, надсилали автору тисячі листів. Але друкування шостій частині роману в журналі «Жовтень» затримувалося. Деякі критики звинувачували Шолохова в спотворенні подій, називали відщепенцем.
Кидаючись з крайності в крайність, «Тихий Дон» називали то «найбільшою епопеєю», козачої «Війною і миром», то «епопеєю під питанням».
Незабаром в літературному середовищі народився і почав поширюватися по редакціях і видавництвах слух про те, що автором «Тихого Дону» є не Шолохов, а якийсь убитий в роки громадянської війни білий офіцер, з польової сумки якого Шолохов нібито витягнув рукопис і видав її за свою . Шолохова довелося відкласти рукопис, виїхати до Ростова і викликати комісію для розслідування наклепницьких фактів.
Але, незважаючи ні на що, «Тихий Дон» витримав головне випробування - час. Його читали, читають і будуть читати, захоплюючись сильними характерами героїв, гарячої та самовідданою любов'ю. Герої роману, як і сам автор, люблять землю, земне життя, бачать в ній єдине джерело краси, здатні через будь-яку, навіть саму крайню жорстокість, помітити промінь світла.
Сенс назви роману
Тональність авторської оповіді в «Тихому Доні» багато в чому задана епіграфом до роману, широкими епічними паралелями старовинних козацьких пісень, їх ліричною інтонацією, емоційним підйомом. Від образів «славної зем- Люшков», «батюшки тихого Дону» простягаються нитки до образній системі роману. «Ой ти, наш батюшка, тихий Дон!» - так здавна в своїх піснях звертаються до великій річці донські козаки.
Хоча від Дніпра і Терека до Яїка і Амура рас кидало козацтво хутора за свою багатовікову історію ( «козаки» згадуються в літописі з 1549 г.), для будь-якого російського людини ця річка міцно пов'язана з долею і укладом козаків. Просте на перший погляд назва увібрало в себе все смислове багатство грандіозного роману-епопеї, стало символом долі лихих козаків.
Там, де лід відійшов від берега, видно, як тихий Дон котить свої живі води у вічність свідком або учасником описуваних подій, входить в образну систему твору як її складова частина, виступає як індивідуальний людський характер, як мисляча особистість зі своїми прагненнями, своїм ставленням до людей, своєї особливої долею.
Як історично склалося об'єднання спочатку козаки були незалежними, волелюбними воїнами, селилися по окраїнах російських земель, захищалися від набігів кочівників, промишляли набігами на чужі межі.Долаючи усталені звичаї і заборони, у вільний від військових дій час вони займалися землеробством. І донське козацтво не було в цьому винятком. Земля на Дону, особливо Нижньому, родюча; кажуть, застроми в неї палицю - проросте.
Та й немає в ній особливого дефіциту: бескрайни донські степи. «Степ-матінка, Дон-батюшка» - так величали їх козаки, тихий Дон називали годувальником.
І дійсно: запліднять щедрі води Дону степ - і народить вона багатий урожай на радість козакам і на користь їхнім господарствам. Тому і розташовуються козачі хутори по берегах могутньої ріки, де є і необхідна кожному хліборобові вода, і риба водиться в достатку, і водний шлях гладкий так широкий.
На донському березі розташувався і хутір Татарський станиці Вешенській: «Мелеховський двір - на самому краю хутора. Ворітця з худобою база ведуть на північ до Дону. Крутий восьмісаженний спуск між замшілих в прозелень крейдяних брил, і ось берег: перламутрова розсип черепашок, сіра ізломістая облямівка націлуватися хвилями гальки і далі - перекіпающее під вітром вороненой брижами стремено Дону »- так починається роман М. Шолохова. Розмірене життя хлібороба подібна течією річки: тече вода - йде час, нехитрі події козачого життя змінюють одна одну: оранка, посів, покіс, жнива.
Але як незмінні річкові береги, так незмінна в основі своїй і життя на лоні природи: за зимою приходить весна, жнива змінює оранка.
І де б не мандрував донський козак, після повернення першим його зустріне як і раніше повноводний і тихий Дон-батюшка: «Бувало, відслужать козаки в отаманський полку терміни, - споряджають їх до відправки по домівках. Вантажать скрині, маєток своє, коней.
Ешелон йде, і ось під Воронежем, де перший раз доводиться переїжджати через Дон, машиніст, який веде поїзд, дає тихий хід, - самий що ні на є тихий ... він вже знає, в чому справа. Тільки що поїзд вибереться на міст, - матінко моя! .. що тут починається! Козаки прямо бісяться: «Дон! Дон наш! Тихий Дон! Батько рідний, годувальник! Ур-р-ра-а-а-а! »- з вікна кидають, з моста прямо в воду, через залізний палітурка, кашкети, шинелі старі, шаровари, Наволоки, сорочки, різну дрібниця. Дарують Дону, возвертаясь зі служби.
Бивалоча глянеш, - а по воді блакитні отаманські кашкети, як лебедя алі квітки, пливуть ... З давніх-давен такий звичай повівся ».
Циклічно як природне час, так і саме життя козака землероба, життя в цілому: з народженням дитини починається нове коло його існування.
Вмираючи, людина продовжує себе в своїх дітях і таким чином знаходить безсмертя. За - цьому так багато місця приділяє Шолохов історії козацьких родів: Мелехова, Коршунова, Листницкий; тому так важливо для письменника, чи міцний рід героя, чи не ляжуть гріхи батьків на плечі дітей, як все життя поламало Ксенії подвійний злочин, вчинений її рідними. Не розуміючи значення для козака сім'ї, роду, важко пояснити слова автора: «Звідси і повелися в хуторі горбоносі, дякувати-красиві козаки Мелехова, а по-вуличному - Турки».
Але якщо життя козака-хлібороба спокійна і циклічна, то козак-воїн несе відповідальність за життя своїх рідних і долі батьківщини в цілому. Історичний час вривається в хутір, зриває його з рідних місць і веде на війну.
Не може козак залишатися байдужим і байдужим, так як з дитячих років привчений він до сідла і шашки, вихований на розповідях про бойові доблесті донців, і прийме за образу відмову від військової служби, тим більше тоді, коли ворог господарює на його рідній землі. І життя козака-воїна вимірюється не зміною пір року, а навчаннями і походами, битвами і подвигами.
У періоди військових походів історичний час лінійно, в ньому немає повторень, і не має значення, яку пору року на подвір'ї - літо чи зима.
Зі зміною звичного для козаків способу життя назва роману набуває нового змісту: не річка Дон, а земля Донщини, здавна заселена козаками, мається на увазі, і від століттю немає спокою цій землі. І в цьому значенні «Тихий Дон» - оксюморон, взаємосуперечливих поєднання слів. Саме про це козаки здавна складали пісні, рядки з яких Шолохов взяв епіграфом до свого роману: «Не сохами-то слав- ная землюшка наша розорана ...
Розорана наша землюшка кінськими копитами, А засіяна славна землюшка козацькими головами, фарбований-то наш тихий Дон молодими вдовами, Цвіте наш батюшка тихий Дон сиротами, Наповнена хвиля в тихому Дону батьківськими, материнськими сльозами.
У романі Шолохова Дон не тихий, а буйний: йде братовбивча війна, ллється кров, один за одним гинуть козачі пологи. Як і в старовинній пісні, проливають козаки кров за рідну землю, б'ються з ворогами і один з одним, але не зерном засівають козаки степ, вбирає вона їх кров; страшні врожаї належить збирати їх матерям і дружинам.
Увірвалася в донські землі війна не пощадила нікого: кожна станиця, кожен курінь зіткнулися з горем. Анти- тезою в «Тихому Доні» стає земля, так багато що означає для козака: «Заходило час орати, боронувати, сіяти; земля кликала до себе, кликала невпинно, день і ніч, а тут треба було воювати, гинути на чужих хуторах ». Тому і слово «жнива» у Шолохова наповниться іншим змістом - стане метафорою смерті: «Станиці, хутора на Дону обезлюдніли, ніби на покіс, на жнива вийшла вся Донщина. На кордонах гірка розгорілася в той рік жнива: лапав смерть працівників, не по одному вже простоволоса козачка отпрощалась, Відлуння по мертвому ... »
Повертаючись додому, козаки знаходять свої будинки осиротілими: семеро людей рідних недорахувався Григорій до моменту свого останнього повернення в Татарський, назавжди припинився рід Листницкий, дотла спалені курені і «білого» Коршунова, і «червоного» Кошового. Лише «тихий Дон», що ніколи не знав спокою, зовні спокійний, але в цей страшний час він червоний від пролитої крові, солоний від овдовілих і материнських сліз: «Вже як то мені все каламутне не бути, Розпустив я своїх ясних соколів, ясних соколів - донських козаків. Раз миваются без них мої круті Бережки, висипати без них коси жовтим піском ».
Але що не вичерпатися щедрому потоку тихого Дона, так не припинити і донському козацтву: багато склали в безкрайніх придонских степах голови, багато покалічені і тілесно, і духовно війною, але не вбила війна в казках волю до життя. Не дочекавшись кінця війни одружується Кошовий, і дружина йому дісталася відмінна, міцної мелеховской породи.
Григорій, який повернувся додому ранньою весною, розуміє, що утримало його на цій землі: «Що ж, ось і збулося те небагато, про що безсонними ночами мріяв Григорій. Він стояв біля воріт рідного дому, тримав на руках сина ... Це було все, що залишилося у нього в житті, що поки ще ріднило його з землею і з усім цим величезним, сяючим під холодним сонцем світом ».
Замкнулося великий круг великого роману: головний герой повернувся туди, звідки почав свій трагічний шлях, повернувся ранньою весною, коли тане перший лід та природа вже готова знову розквітнути, ніби в перший раз. Жорстоко відчувала Григорія доля, носила життя по чужих полях і містам, намагаючись вирвати з корінням з цієї землі, назавжди позбавити батьківщини, але не зламала його характеру, які не обірвала ниток, що зв'язують його з Доном, з його безкрайніми степами.
І поверталися на батьківщину козаки - сини великої ріки, щоб жити і орати свою землю.
|