Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Кривава неділя 1905





Скачати 64.33 Kb.
Дата конвертації22.12.2018
Розмір64.33 Kb.
Типреферат



план
Вступ
1 Початок робітничого страйку
2 Реакція влади на підготовку ходи
3 Розстріл робочого ходи
3.1 У Нарвських воріт
3.2 У Троїцького моста
3.3 У Олександрівського саду
3.4 У Поліцейського мосту
3.5 На Васильєвському острові
3.6 Підсумки дня

4 Жертви
5 Реакція уряду
6 Реакція суспільства
7 Твердження про план вбивства царя
8 Події 9 січня о оцінках істориків
9 Кривава неділя в мистецтві



13 Інше
Список літератури

Вступ

Події 9 (22) січня 1905 року, більше відомі як Кривава неділя - розстріл урядовими військами мирної ходи петербурзьких робітників до Зимового палацу для подачі петиції царю Миколі II. Хода була підготовлено організацією «Збори російських фабрично-заводських робітників м Санкт-Петербурга», створеної священиком Г. А. Гапоном.

Трагічні події 9 січня викликали вибух обурення в усьому світі і численні масові виступи по всій Росії і поклали початок першої російської революції. [1]

1. Початок робітничого страйку

Г. Гапон в «Зборах російських фабрично-заводських робітників м Санкт-Петербурга»

Під час російсько-японської війни 1904-1905 років в країні активізувалося політичне життя. Програється війна і зростаюча агітація революційних партій різко посилили антиурядові настрої. 27 грудня 1904 (9 січня 1905) відбулося засідання «Збори російських фабрично-заводських робітників м Санкт-Петербурга», очолюваного священиком Георгієм Гапоном і нараховував до того моменту близько 10 тис. Членів. На засіданні було вирішено почати великомасштабну робочу страйк [2]. Приводом для початку страйку стало (нібито) звільнення чотирьох робочих Путилівського заводу, де було багато членів організації.

3 (16) січня 1905 року застрайкував Путиловский завод; 4 (17) січня до них приєдналися робітники Франко-Російського суднобудівного заводу і Невського суднобудівного (Семянніковского) заводу, а 5 (18) січня страйкувало вже кілька десятків тисяч робочих на багатьох заводах. 8 (21) січня загальна кількість страйкуючих перевищила 150 тисяч осіб. [3]

В ході страйку у радикально налаштованих робітників «Зборів» виникла ідея про подачу царю петиції про народні потреби, яка швидко отримала загальну популярність. Після деяких коливань ця ідея була підтримана Гапоном, який запропонував організувати подачу петиції царю як масову ходу робочих до палацу [4].

5 (18) січня текст петиції обговорювалося з представниками соціал-демократів, які запропонували Гапону свій варіант тексту. Ознайомившись із запропонованими варіантами, Гапон відкинув їх все і в ніч з 6 на 7 січня власноруч написав свій варіант Робочої петиції [5] [6]. 7 і 8 січня цей текст петиції обговорювалося в зборах робітників і після внесення декількох поправок був затверджений членами суспільства. Основною вимогою петиції був негайне скликання Установчих зборів на умовах загальної, таємницею і рівної подачі голосів. На додаток до цього, висувався ряд політичних і економічних вимог, таких як амністія політичних в'язнів, розширення прав і свобод громадян, заміна непрямих податків прямим прогресивним прибутковим податком, введення 8-годинного робочого дня і т. Д. Завершальна петиція прямим зверненням до царя:

«Ось, государ, наші головні потреби, з якими ми прийшли до тебе ... Повели і присягни виконати їх, і ти зробиш Росію і щасливою і славною, а ім'я твоє запечатлеешь в серцях наших і наших нащадків на вічні часи. А чи не хочеш, щоб, чи не відгукнешся на нашу благання, - ми помремо тут, на цій площі, перед твоїм палацом. Нам нікуди більше йти і нема чого. У нас тільки два шляхи: або до свободи і щастя, або в могилу ... »[7]

2. Реакція влади на підготовку ходи

Один з рукописних списків Робочої петиції 9 січня 1905 року

Імператор Микола II не планував приїзду в столицю, залишаючись 9 січня в Царському Селі.

За свідченням Голови комітету міністрів графа С. Ю. Вітте, рішення про недопущення ходи безпосередньо на Двірцеву площу було прийнято ввечері 8 січня на нараді у міністра внутрішніх справ П. Д. Святополк-Мирського. [8] У нараді брали участь петербурзький градоначальник І. А. Фуллон, міністр фінансів В. Н. Коковцов, товариш міністра внутрішніх справ К. Н. Ридзевскій, начальник штабу військ гвардії і Петербурзького округу ген. Н. Ф. Мешетіч і інші [9] [10]. За свідченням генерала А. А. Мосолова, зі слів шефа жандармів К. Н. Ридзевскій, на нараді також було прийнято рішення заарештувати Гапона, але здійснити арешт не вдалося з огляду на те, що «він засів в одному з будинків робочого кварталу і для арешту довелося б принести в жертву не менше 10 осіб поліції »[11]. За спогадами В. Н. Коковцова, «ні у кого з учасників наради не було навіть думки про те, що доведеться зупиняти хід робочих силою, і ще менше про те, що станеться кровопролиття». [9]

Увечері 8 (21) січня з доповіддю до імператора з'явилися міністр внутрішніх справ Святополк-Мірський та директор Департаменту поліції А. А. Лопухін. Вони повідомили царя про характер робітничого руху і висунутих робочими політичних вимогах. У той же день за розпорядженням імператора в Петербурзі було введено військовий стан. В силу цього рішення вся влада в столиці фактично переходила з рук громадянської в руки військової адміністрації, на чолі з командувачем Гвардійським корпусом кн. С. І. Васильчиковим. Прямим начальником кн. Васильчикова був головнокомандувач Петербурзьким військовим округом і військами гвардії вів. кн. Володимир Олександрович, відомий своїми реакційними поглядами [10]. За відомостями Г. Гапона, всі військові розпорядження виходили від вел. кн. Володимира, але накази віддавалися від імені кн. Васильчикова [12]. Накази по гвардії в запечатаних пакетах були вночі передані в частині, із зобов'язанням роздрукувати їх тільки о 6 год. ранку [13].

У той же вечір до Святополк-Мирського з'явилася депутація з десяти чоловік (Максим Горький, А. В. Пешехонов, Н. Ф. Анненський, І. В. Гессен, В. А. Мякотін, В. І. Семевский, К. К . Арсеньєв, Е. І. Кедрин, Н. І. Карєєв і робітник-гапоновец Д. В. Кузін) з вимогою скасування деяких вживаються військових заходів. Святополк-Мірський відмовився прийняти цю депутацію. Тоді депутація з'явилася на прийом до С. Ю. Вітте, переконуючи його вжити заходів, щоб цар з'явився до робітників і прийняв петицію. Вітте відмовився, відповівши, що він зовсім не знає цієї справи і що воно до нього зовсім не стосується. Депутація віддалилася, заявивши, що Вітте призводить формальні доводи і ухиляється [8]. Міністр фінансів В. Н. Коковцов в своїх спогадах стверджував, що Вітте, навпаки, був у курсі всього справи, так як мав розгалужені зв'язки в робітничому середовищі [9]. Через три дні, 11 січня, 9 з 10 депутатів були заарештовані.

3. Розстріл робочого ходи

«Милі, не треба боятися смерті! Що смерть! Хіба наше життя не страшніше смерті? Дівчата, милі, не бійтеся смерті »
З виступу В.М.Кареліной (одна з чільних діячів соціал-демократичного руху в Росії) вранці 9 січня в Васільеостровском відділенні Зборів [14]

Вранці 9 (22) січня зібралися в робочих районах Петербурга - за Нарвської і Невської заставами, на Виборзькій і Петербурзькій стороні, на Васильєвському острові та в Колпіно - багатолюдні колони почали свій рух до Двірцевій площі в центрі міста. Їх загальна чисельність сягала, за різними оцінками, від 20 [15] до 140 тисяч чоловік. [16] [17]

«З портретом Царя перед собою йшли робочі маси Петербурга до Царю. На чолі одного з численних потоків йшов священик Гапон. Він підняв хрест перед собою - наче вів цих людей в землю обітовану. За ним слідувала віруюча паства ». [18]

3.1. У Нарвських воріт

Дошка на будівлі Палацу культури імені А. М. Горького. «9 січня 1905 року тут у Нарвських воріт. Пролилася робоча кров. Царський уряд розстріляло мирну ходу робочих. Прямували до Зимового палацу з петицією про свої потреби ».

Близько 11.30 ранку колона чисельністю близько 3 тис. Чоловік, що рухалася на чолі з Гапоном від Нарвської застави, була зупинена поліцією, ескадроном кінно-гренадер і двома ротами 93-го піхотного Іркутського полку близько Нарвських воріт. Незважаючи на попередження поліції, натовп продовжував рухатися вперед; при першому пострілі, натовп лягла на землю, після чого спробувала знову рухатися вперед. Військами було вироблено ще чотири залпи в натовп, після чого вона розбіглася, залишивши близько 45 убитих і важко поранених. [15] [19] [20]

3.2. У Троїцького моста

Близько 11.30 ранку інша колона, чисельністю, за різними оцінками, від 3 [15] до 20 [21] тис. Осіб, що рухалася від Геслеровского провулка, була зупинена поліцією і частинами Павловського полку у початку Каменноостровського проспекту. Після відмови натовпу розсіятися, в неї був проведений залп. Натовп розсіявся, встигнувши підібрати з собою щонайменше 40 убитих і поранених. [15]

3.3. У Олександрівського саду

9 січня 1905 р Кавалеристи у Співочого мосту затримують рух ходи до Зимового палацу.

Близько 12 години дня Олександрівський сад почав наповнюватися натовпами чоловіків, жінок і підлітків. Коли народ наблизився до грат Олександрівського саду, то з глибини площі, проходячи площа швидким кроком, з'явилася піхота. Після невиконання натовпом кількох вимог поліції розійтися, рота Преображенського полку зробила два залпи по масам людей, які наповнювали сад. Натовпи відринули тому, кількість поранених і вбитих склало близько 30 осіб. [22] [15] [21]

3.4. У Поліцейського мосту

У Поліцейського мосту 3 батальйон лейб-гвардії Семенівського полку під командуванням полковника М. К. Рімана взяв участь в розстрілі натовпу на набережній річки Мойки. [23] За свідченням капітана Генштабу Е. А. Нікольського, полковник Ріман віддав наказ про початок стрілянини не зробивши жодного попередження, як це було встановлено статутом. [22]

Іншим свідком дій військ у Поліцейського мосту став російський поет, художник і критик М. А. Волошин, який повернувся вранці 9 (22) січня з Москви:

Сани пропускали скрізь. І мене пропустили через Поліцейський міст між шеренгами солдатів. Вони, в цей момент, заряджали рушниці. Офіцер крикнув візника: «Звертай направо». Візник від'їхав на кілька кроків і зупинився. «Схоже, стріляти будуть!» Натовп стояла щільно. Але не було робочих. Була звичайна недільна публіка. «Вбивці! .. Ну, стріляйте ж!» - крикнув хтось. Рожок заграв сигнал атаки. Я наказав візникові рухатися далі ... Тільки-но ми завернули за ріг, почувся постріл, сухий, несильний звук. Потім ще і ще. [24]

3.5. На Васильєвському острові

В. А. Сєров «Солдатушкі, браво хлопці, де ж ваша слава?», 1905. Композиція традиційно пов'язується з подіями 9 січня 1905 года [25]

Близько 12 дня ще одна колона демонстрантів, чисельністю близько 6 тис. Осіб, зібралася на Василівському острові близько чайної Зборів (будинок № 35 по 4 лінії). При спробі руху до Неви, біля будівлі Академії мистецтв [26] колона була атакована кавалерією і відтіснена до Середнього проспекту.

За свідченням художника В. А. Сєрова, котрий спостерігав за тим, що відбувалося з вікон Академії мистецтв,

Те, що довелося бачити мені з вікон Академії мистецтв 9 січня, не забуду ніколи - стримана, велична, беззбройна натовп, що йде назустріч кавалерійським атакам і рушничного прицілу - видовище жахливе. [27]

Близько 4 години дня та ж натовп почав споруджувати барикади близько чайної, проте була розігнана військами; кілька людей було вбито. У п'ятій годині дня на Малому проспекті, між 4-й і 8-й лініями, натовп, що досягла до 8 000 осіб, спорудила нову барикаду, проте була знову розігнана військами, які провели кілька пострілів у натовп. [15]

3.6. Підсумки дня

Всього за 9 січня військами були проведені залпи на Шлиссельбургском тракті, у Нарвських воріт, поблизу Троїцького моста, на 4-й лінії і Малому проспекті Василівського острова, у Олександрівського саду, на розі Невського проспекту і вулиці Гоголя, у Поліцейського мосту і на Казанської площі . [28]

4. Жертви

Могили жертв кривавої неділі. Світлина

За офіційними урядовими даними на 10 січня 1905 року, загинуло 96 і було поранено 333 осіб (цифра включає деяке число співробітників охорони правопорядку) [29]; згодом офіційні відомості були уточнені: загинуло 130 і було поранено 299 чоловік [30]. Подібні цифри загиблих і поранених дає і ряд інших джерел. [31] [32] [33] [34]

У той же час деякі джерела дають більш високу оцінку кількості постраждалих - близько тисячі убитих і кілька тисяч поранених. [35] [36] [10] [17] Зокрема, в статті В. І. Леніна, опублікованій 18 (31) січня 1905 року в газеті «Вперед», наводиться отримала згодом широке ходіння в радянській історіографії цифра в 4 600 убитих і поранених. [37] Згідно з результатами дослідження, виконаного доктором історичних наук А. Н. Зашіхіним в 2008 році, підстав для визнання цієї цифри достовірної немає. [38]

5. Реакція уряду

Микола II в 1905 році

9 (22) січня Микола II в своєму щоденнику зробив такий запис:

Важкий день! У Петербурзі відбулися серйозні заворушення внаслідок бажання робочих дійти до Зимового палацу. Війська повинні були стріляти в різних місцях міста, було багато убитих і поранених. Господи, як боляче і важко! [39]

Найвищим наказом від 11 січня 1905 года [40] на новоучреждённую [41] посаду Санкт-Петербурзького генерал-губернатора був призначений генерал-майор Д. Ф. Трепов, раніше зарекомендував себе як рішучий борець з революційними виступами і настроями в Москві в генерал-губернаторство великого князя Сергія Олександровича.

14 (27) січня 1905 року зі засудженням заворушень виступив Святійший Синод:

"Ось вже скоро рік, як Росія веде з язичниками кровопролитну війну за своє історичне покликання насадітельніци християнської освіти на Далекому Сході <...> Але ось, нове випробування Боже, горе - гірше першого відвідало наше улюблене отечество. У столиці та інших містах Росії почалися страйки робітників і вуличні заворушення ... Злочинні підбурювачі простих робочих людей, маючи в своєму середовищі недостойного священнослужителя, сміливо зневажила святі обітниці і нині підлягає суду Церкви, які не соромно було дати в руки обдуреним ними робочим насильно взяті з каплиці чесний хрест , святі ікони і хоругви, щоб, під охороною шанованих віруючими святинь, вірніше вести їх до безладдя, а декого й на смерть. Трудівники землі Руської, люди робочі! Працюйте з заповіді Господній в поті чола свого, пам'ятаючи, що непрацюючий недостойний і прожитку. Бережіться ваших неправдивих радників <...> вони суть пособники або найманці злого ворога, що шукає розорення землі Руської "[42] [43]

19 січня (1 лютого) 1905 року в Олександрівському палаці в Царському Селі імператор прийняв депутацію робітників столичних і приміських заводів і фабрик в складі 34 чоловік [44]. "Делегатів" набирали примусово - за заздалегідь наміченим списками поліція і жандарми хапали найбільш благонадійних, обшукували, переодягали, і, заборонивши спілкуватися, привезли в Царське Село. [1] Микола II в своїй промові до депутації зазначив що "Знаю, що нелегка життя робітника. Багато що треба поліпшити і упорядкувати, але майте терпіння. Ви самі по совісті розумієте, що слід бути справедливими і до ваших господарям і зважати на умовами нашої промисловості. Але бунтівний натовпом заявляти Мені про свої потреби - злочинно. <...> Я вірю в чесні почуття робочих людей і непохитну відданість їх Мені, а тому прощаю їм їхню провину. <...> "[45] Імператор і імператриця призначили з власних коштів 50 тисяч рублів для надання допомоги членам сімей" убитих і поранених під час заворушень 9-го цього січня в С.-Петербурзі "[44].

29 січня (11 лютого) 1905 року, з метою «невідкладного з'ясування причин невдоволення робітників у місті С.-Петербурзі і його передмістях і вишукування заходів до усунення таких в майбутньому», указом Миколи II була створена урядова комісія під головуванням члена Державної Ради Н. В. Шидловського (відома також як «комісія Шидловського»). [46] Членами комісії повинні були стати чиновники, фабриканти і депутати від петербурзьких робітників. Політичні вимоги були заздалегідь оголошені Шидловским неприйнятними, проте депутати від робочих зажадали від уряду гласності засідань комісії, свободи друку, відновлення закритих урядом 11 відділів "Зборів", звільнення заарештованих товаришів. 18 лютого (1 березня) Шидловський відхилив ці вимоги, як виходять за рамки компетенції комісії. У відповідь на це виборщики 7 груп виробництва відмовилися від напрямку депутатів в комісію Шидловського і закликали робітників до страйку. 20 лютого (5 березня) Шидловський представив Миколі II доповідь, в якому визнав невдачу комісії; в цей же день царським указом комісія Шидловського була розпущена. [47]

В результаті подій Кривавої неділі Микола II не з'являвся на публіці до урочистостей на честь трьохсотріччя дому Романових в 1913 році [48].

6. Реакція суспільства

Активізувалася як ліберальна опозиція, так і революційні організації; почалася перша російська революція.

Різко вгору пішла крива страйкового руху: в січні 1905 р за далеко не повними офіційними даними, страйкувало понад 440 тис. Робітників (з них від 30% [49] до 60% [50] - з політичних мотивів), а в лютому - близько 300 тис. чоловік. Загальна кількість страйкуючих в січні-лютому 1905 року приблизно на 200 тис. Чоловік перевищувало число учасників страйкового руху за попередні чотири роки (1901-1904 рр.). [50]

Реакція російських робітників була географічно дуже нерівномірною: щодо стриманою в Центральній Росії, набагато більш значною на національних околицях. 28 січня польські соціалісти - як ППС так і СДКПіЛ - закликали до загальної страйку; понад 400 000 робочих взяли участь в страйках по всьому Царства Польського, які тривали протягом 4 тижнів. [51] [52] Протягом декількох тижнів, які пішли за Кривавим Воскресінням, в польських губерніях (в яких проживало менше 1/10 населення імперії), пройшло стільки ж страйків, скільки у всій решті Росії. [53] Загальні страйки пройшли в Прибалтиці (в Ревелі, Вільно і Білостоці); Подібна картина страйків, демонстрацій, барикад і військових зіткнень спостерігалася в Тифлісі, звідки "заворушення" перекинулися на всю Грузію. [53]

18 (31) січня В. І. Ленін у своїй статті "Початок революції в Росії", опублікованій в женевській газеті "Вперед", закликав до негайного повалення уряду. [37]: "Пролетаріат був доведений до повстання урядом. Тепер навряд чи можливі сумніви в тому, що уряд навмисно давало порівняно безперешкодно розвинутися страйкового руху і початися широкої демонстрації, бажаючи довести справу до застосування військової сили. І воно довело до цього! Тисячі убитих і поранених - такі підсумки кривавої неділі 9 січня в Петербурзі. Військо перемогло беззбройних робітників, жінок і дітей. Військо здолало ворога, розстрілюючи лежали на землі робітників. «Ми дали їм хороший урок!», - з невимовним цинізмом кажуть тепер царські слуги і їх європейські лакеї з консервативної буржуазії ".

7. Твердження про план вбивства царя

Начальник петербурзького охоронного відділення А. В. Герасимов призводить в своїх спогадах слова Гапона про нібито існуючому плані вбити царя, про який йому розповів Гапон під час розмови з ним і П. І. Рачковський: «Раптово я його запитав, чи правда, що 9 січня був план застрелити государя при виході його до народу. Гапон відповів: "Так, це вірно. Було б жахливо, якби цей план здійснився. Я дізнався про нього набагато пізніше. Це був не мій план, але Рутенберга ... Господь його врятував ... "». [54]. Іншими джерелами ця заява Гапона не підтверджується.

8. Події 9 січня о оцінках істориків

Події 9 січня 1905 року неодноразово обговорювалися сучасниками і істориками і отримували в їх працях самі протилежні оцінки. Так, відомий історик С. С. Ольденбург писав: [55]

Влада була зненацька захоплені швидко виниклою небезпекою, політичний характер руху виявився лише 7 січня. Створилася загроза руху стотисячної юрби до Зимового палацу з петицією антиурядового і революційного змісту. Допустити маніфестацію означало капітулювати. Поліцейський апарат в той час був слабкий і пристосований до затримання окремих осіб. Це стало очевидним ще в 1903 році під час єврейського погрому в Кишеневі, вуличних заворушень в Києві та Одесі, що в разі масових маніфестацій або заворушеннях російська поліція безсила. Наприклад, влада Третьої республіки у Франції, щоб запобігти масову демонстрацію, арестововалі на добу кілька сот (а то і кілька тисяч) передбачуваних учасників і керівників. Створилася небезпека захоплення революционизированной натовпом центру столиці Імперії. Єдиним можливим способом перешкодити цьому була установка кордону з військ на головних міських магістралях, що ведуть в центр міста. Були напечани оголошення градоначальника, які попереджали, що хід заборонено і участь в ньому небезпечно, але друкарні в солідарність з готувалася маніфестацією закрилися і в цілому попередження до тих, кому воно було адресовано, не дійшло.

- Ольденбург С. С. «Царювання Імператора Миколи II»

9. Кривава неділя в мистецтві

· У другій частині роману Максима Горького «Життя Клима Самгіна», написаному в 1925-1936 рр., Є епізод описує розстріл робітничої демонстрації у Троїцького моста.

· У 1956 році режисером Е. Л. Дзіганом був знятий фільм «Пролог» [56], що розповідає про події першої російської революції. На початку фільму є епізод розстрілу робочого ходи на Двірцевій площі.

· У 1905 році російським поетом М. А. Волошиним було написано вірш 9 січня 1905

· У 1905 році написана пісня Ми мирно стояли перед Зимовим палацом (автор невідомий)

· Ось Петербург застрайкували, слова А. Гориня

· Пісня «На десятій версті від столиці», слова П. К. Едіет

· У 1957 році великим радянським композитором Дмитром Шостаковичем написана Симфонія № 11, 2-га частина якої, Allegro, присвячена подій 9 січня 1905 року.

· В популярній пісні «Від полеглих твердинь Порт-Артура» (автор Тетяна Щепкіна-Куперник, співається на мотив «За диким степах Забайкалля») дружина, син і мати героя вбиті в Кривава неділя [1]

· Розповідь Володимира Сорокіна «Цукрове неділя»

· Гапон читає петицію в зборах робітників. Малюнок невідомого художника

· Гапон у Нарвської застави. Малюнок невідомого художника

· 9 січня. У Адміралтейства. Малюнок невідомого художника

· 9 січня. У Троїцького моста. Малюнок невідомого художника

· Етюд до картини "9 січня 1905 року в Василівському острові". Художник Володимир Єгорович Маковський

· 9 січня. На Васильєвському острові. Малюнок невідомого художника

· Розстріл робітників у Зимового Палацу. (І. А. Владимиров, Музей В. І. Леніна)

Керував закладкою Р. Ф. Катцер. Парк був обгороджений гратами в 1924 році, перенесеної сюди від Зимового палацу (1901 р проекту Р. Ф. Мельцера).
У 1936 р був встановлений бюст В. П. Алексєєва. на карті

· У Санкт-Петербурзі на Цвинтар Пам'яті жертв 9-го січня встановлено пам'ятник жертвам 9 січня. Крім того, на площі Сутички, в місці розстрілу однієї з колон, встановлено меморіальну дошку. [57]

література

історичні документи

· Петиція робітників Санкт-Петербурга для подачі цареві Миколі II // Червона літопис. - Л .: 1925. - № 2. - С. 30-31.

· Петиція робітників і жителів Санкт-Петербурга для подачі цареві Миколі II // Червона літопис.- Л .: 1925. - № 2. - С. 33-35.

· Доповідь директора Департаменту поліції А. Лопухіна про події 9-го січня 1905 р // Червона літопис. - Л .: 1922. - № 1. - С. 330-338.

· Записки прокурора Петербурзької судової палати міністрові юстиції 4-9 січня 1905 р // Червоний архів. - Л .: 1935. - № 1. - С. 41-51.

· Доповідь комісії присяжних повірених 16 січня 1905 р приводу подій в Петербурзі 9-21 січня 1905 р // Червона літопис. - Л .: 1922. - № 1. - С. 137-160.

· До історії «Збори російських фабрично-заводських робітників С.-Петербурга». Архівні документи // Червона літопис. - Л .: 1922. - № 1. - С. 288-329.

· Початок першої російської революції. Січень-березень 1905 року. Документи і матеріали / Под ред. Н. С. Трусовій. - М .: Изд-во АН СРСР, 1955. - 960 с.

· Листівка Петербурзького комітету РСДРП щодо подій 9 січня 1905 р

Спогади і свідчення сучасників

· Г. А. Гапон. Історія мого життя = The Story of My Life. - М .: «Книга», 1990. - 64 с.

· А. Е. Карелін. Дев'яте січня і Гапон. Спогади // Червона літопис. - Л .: 1922. - № 1. - С. 106-116.

· І. І. Павлов. Зі спогадів про «Робочому Союзі» і священика Гапона // Минулі роки. - СПб .: 1908. - № 3-4. - С. 21-57 (3), 79-107 (4).

· Н. М. Варнашёв. Від початку до кінця з гопонівського організацією // Історико-революційний збірник. - Л .: 1924. - Т. 1. - С. 177-208.

· М. Горький. Лист Є. П. Пєшкова 9 січня 1905 р // М. Горький. Повне зібрання творів. Листи в 24 томах. - М .: «Наука», 1999. - Т. 5, Листи 1905-1906. - С. 8-10.

· С. Ю. Вітте. Спогади. Царювання Миколи II. - Берлін: «Слово», 1922. - Т. 2. - 571 с.

· В. І. Гурко. Риси і силуети минулого. - М .: «Новое литературное обозрение», 2000. - 810 с.

· Е. А. Святополк-Мирская. Щоденник кн. Е. А. Святополк-Мирський за 1904-1905 рр. // Історичні записки. - М .: 1965. - № 77. - С. 273-277.

· А. Е. Карелін. Зі спогадів учасника гопонівського організації // 9 січня: Збірник під ред. А. А. Шилова. - М.-Л .: 1925. - С. 26-32.

· С. І. Сомов. З історії соціал-демократичного руху в Петербурзі в 1905 році (особисті спогади) // Минуле. - СПб .: 1907. - № 4. - С. 30-43.

· Д. Д. Гиммер. 9-е січня 1905 року в Спб. Спогади // Минуле. - Л .: 1925. - № 1. - С. 3-14.

· В. Е. Мандельберг. З пережитого. - Давос: «За кордоном», 1910. - 145 с.

· В. Ф. Гончаров. Січневі дні 1905 в Петербурзі // Каторга і посилання. - М .: 1932. - № 1. - С. 144-174.

· В. В. Липшиц. Останній день віри в царя. (Спогади про 9 січні 1905 г.) // Пролетарська революція. - М .: 1924. - № 1. - С. 276-279.

· П. Лебедєв (Саратовський). Червоне неділю. (Спогади про 9-м січня) // Правда. - М .: 1923. - № від 21 січня.

· М. К. Лемке. 9 січня 1905 року (Листок щоденника) // Червона літопис. - Л .: 1922. - С. 120-123.

· Е. А. Нікольський. Записки про минуле. - М .: «Русский путь», 2007. - 288 с.

Статті, дослідження та монографії

· Л. Я. Гуревич. Народний рух в Петербурзі 9-го січня 1905 р // Минуле. - СПб .: 1906. - № 1. - С. 195-223.

· В. Г. Короленка. Хроніка внутрішнього життя. 9 січня 1905 року // В. Г. Короленка. Зібрання творів у п'яти томах. - Л .: 1989. - Т. 3.

· В. І. Ленін. Революційні дні // Вперед. - Женева: 1905. - № 4 (31 (18) січня).

· С. Сухонін. 9 січня 1905 року // Всесвітній вісник. - СПб .: 1905. - № 12. - С. 142-169.

· Е. Авенар. Кривава неділя. - Харків: Держ. вид-во України, 1925. - 148 с.

· В. Кранихфельд. Кривава неділя // Світ Божий. - СПб .: 1906. - № 1.

· Н. Симбирский (Н. В. Насакин). Правда про Гапон і 9-м січня. - СПб .: «Електропечатня» Я. Кровицька, 1906. - 226 с.

· В. І. Невський. Січневі дні в Петербурзі в 1905 році // Червона літопис. - Л .: 1922. - № 1.

· С. Тютюкин, В. Шелохаев. Кривава неділя // Альманах «Схід». - 2004. - № 12 (24).

· В. В. Кавторін. Перший крок до катастрофи. - Л .: Лениздат, 1992. - 428 с. - ISBN 5-289-00725-3

· І. М. Ксенофонтов. Георгій Гапон: вигадка і правда. - М .: РОССПЕН, 1996. - 320 с. - ISBN 5-86004-053-9

· М. С. Пазин. Кривава неділя. За лаштунками трагедії. - «Ексмо», 2009. - 384 с. - ISBN 978-5-699-34279-2

посилання

· Press Accounts of Bloody Sunday, January 22, 1905

· Революція 1905-1907 рр. в Росії. Хроніка подій.

· Імператор Микола II і події 9 січня 1905 року в Санкт-Петербурзі. Частина 1

· Імператор Микола II і події 9 січня 1905 року в Санкт-Петербурзі. Частина 2

· С. Н. Семанов. «Кривава неділя» як історичний феномен

· М. Горький. 9-е січня. нарис

· М. А. Волошин. Кривава тиждень в Санкт-Петербурзі. спогади

ПрочееКровавое неділю 1905 р Кадри з старого фільмаКровавое неділю 1905 р Кадри з старого фільмаyle = "page-break-before: always"> Введення

Події 9 (22) січня 1905 року, більше відомі як Кривава неділя - розстріл урядовими військами мирної ходи петербурзьких робітників до Зимового палацу для подачі петиції царю Миколі II. Хода була підготовлено організацією «Збори російських фабрично-заводських робітників м Санкт-Петербурга», створеної священиком Г. А. Гапоном.

Трагічні події 9 січня викликали вибух обурення в усьому світі і численні масові виступи по всій Росії і поклали початок першої російської революції. [1]

1. Початок робітничого страйку

Г. Гапон в «Зборах російських фабрично-заводських робітників м Санкт-Петербурга»

Під час російсько-японської війни 1904-1905 років в країні активізувалося політичне життя. Програється війна і зростаюча агітація революційних партій різко посилили антиурядові настрої. 27 грудня 1904 (9 січня 1905) відбулося засідання «Збори російських фабрично-заводських робітників м Санкт-Петербурга», очолюваного священиком Георгієм Гапоном і нараховував до того моменту близько 10 тис. Членів. На засіданні було вирішено почати великомасштабну робочу страйк [2]. Приводом для початку страйку стало (нібито) звільнення чотирьох робочих Путилівського заводу, де було багато членів організації.

3 (16) січня 1905 року застрайкував Путиловский завод; 4 (17) січня до них приєдналися робітники Франко-Російського суднобудівного заводу і Невського суднобудівного (Семянніковского) заводу, а 5 (18) січня страйкувало вже кілька десятків тисяч робочих на багатьох заводах. 8 (21) січня загальна кількість страйкуючих перевищила 150 тисяч осіб. [3]

В ході страйку у радикально налаштованих робітників «Зборів» виникла ідея про подачу царю петиції про народні потреби, яка швидко отримала загальну популярність. Після деяких коливань ця ідея була підтримана Гапоном, який запропонував організувати подачу петиції царю як масову ходу робочих до палацу [4].

5 (18) січня текст петиції обговорювалося з представниками соціал-демократів, які запропонували Гапону свій варіант тексту. Ознайомившись із запропонованими варіантами, Гапон відкинув їх все і в ніч з 6 на 7 січня власноруч написав свій варіант Робочої петиції [5] [6]. 7 і 8 січня цей текст петиції обговорювалося в зборах робітників і після внесення декількох поправок був затверджений членами суспільства. Основною вимогою петиції був негайне скликання Установчих зборів на умовах загальної, таємницею і рівної подачі голосів. На додаток до цього, висувався ряд політичних і економічних вимог, таких як амністія політичних в'язнів, розширення прав і свобод громадян, заміна непрямих податків прямим прогресивним прибутковим податком, введення 8-годинного робочого дня і т. Д. Завершальна петиція прямим зверненням до царя:

«Ось, государ, наші головні потреби, з якими ми прийшли до тебе ... Повели і присягни виконати їх, і ти зробиш Росію і щасливою і славною, а ім'я твоє запечатлеешь в серцях наших і наших нащадків на вічні часи. А чи не хочеш, щоб, чи не відгукнешся на нашу благання, - ми помремо тут, на цій площі, перед твоїм палацом. Нам нікуди більше йти і нема чого. У нас тільки два шляхи: або до свободи і щастя, або в могилу ... »[7]

2. Реакція влади на підготовку ходи

Один з рукописних списків Робочої петиції 9 січня 1905 року

Імператор Микола II не планував приїзду в столицю, залишаючись 9 січня в Царському Селі.

За свідченням Голови комітету міністрів графа С. Ю. Вітте, рішення про недопущення ходи безпосередньо на Двірцеву площу було прийнято ввечері 8 січня на нараді у міністра внутрішніх справ П. Д. Святополк-Мирського. [8] У нараді брали участь петербурзький градоначальник І. А. Фуллон, міністр фінансів В. Н. Коковцов, товариш міністра внутрішніх справ К. Н. Ридзевскій, начальник штабу військ гвардії і Петербурзького округу ген. Н. Ф. Мешетіч і інші [9] [10]. За свідченням генерала А. А. Мосолова, зі слів шефа жандармів К. Н. Ридзевскій, на нараді також було прийнято рішення заарештувати Гапона, але здійснити арешт не вдалося з огляду на те, що «він засів в одному з будинків робочого кварталу і для арешту довелося б принести в жертву не менше 10 осіб поліції »[11]. За спогадами В. Н. Коковцова, «ні у кого з учасників наради не було навіть думки про те, що доведеться зупиняти хід робочих силою, і ще менше про те, що станеться кровопролиття». [9]

Увечері 8 (21) січня з доповіддю до імператора з'явилися міністр внутрішніх справ Святополк-Мірський та директор Департаменту поліції А. А. Лопухін. Вони повідомили царя про характер робітничого руху і висунутих робочими політичних вимогах. У той же день за розпорядженням імператора в Петербурзі було введено військовий стан. В силу цього рішення вся влада в столиці фактично переходила з рук громадянської в руки військової адміністрації, на чолі з командувачем Гвардійським корпусом кн. С. І. Васильчиковим. Прямим начальником кн. Васильчикова був головнокомандувач Петербурзьким військовим округом і військами гвардії вів. кн. Володимир Олександрович, відомий своїми реакційними поглядами [10]. За відомостями Г. Гапона, всі військові розпорядження виходили від вел. кн. Володимира, але накази віддавалися від імені кн. Васильчикова [12]. Накази по гвардії в запечатаних пакетах були вночі передані в частині, із зобов'язанням роздрукувати їх тільки о 6 год. ранку [13].

У той же вечір до Святополк-Мирського з'явилася депутація з десяти чоловік (Максим Горький, А. В. Пешехонов, Н. Ф. Анненський, І. В. Гессен, В. А. Мякотін, В. І. Семевский, К. К . Арсеньєв, Е. І. Кедрин, Н. І. Карєєв і робітник-гапоновец Д. В. Кузін) з вимогою скасування деяких вживаються військових заходів. Святополк-Мірський відмовився прийняти цю депутацію. Тоді депутація з'явилася на прийом до С. Ю. Вітте, переконуючи його вжити заходів, щоб цар з'явився до робітників і прийняв петицію. Вітте відмовився, відповівши, що він зовсім не знає цієї справи і що воно до нього зовсім не стосується. Депутація віддалилася, заявивши, що Вітте призводить формальні доводи і ухиляється [8]. Міністр фінансів В. Н. Коковцов в своїх спогадах стверджував, що Вітте, навпаки, був у курсі всього справи, так як мав розгалужені зв'язки в робітничому середовищі [9]. Через три дні, 11 січня, 9 з 10 депутатів були заарештовані.

3. Розстріл робочого ходи

«Милі, не треба боятися смерті! Що смерть! Хіба наше життя не страшніше смерті? Дівчата, милі, не бійтеся смерті »
З виступу В.М.Кареліной (одна з чільних діячів соціал-демократичного руху в Росії) вранці 9 січня в Васільеостровском відділенні Зборів [14]

Вранці 9 (22) січня зібралися в робочих районах Петербурга - за Нарвської і Невської заставами, на Виборзькій і Петербурзькій стороні, на Васильєвському острові та в Колпіно - багатолюдні колони почали свій рух до Двірцевій площі в центрі міста.Їх загальна чисельність сягала, за різними оцінками, від 20 [15] до 140 тисяч чоловік. [16] [17]

«З портретом Царя перед собою йшли робочі маси Петербурга до Царю. На чолі одного з численних потоків йшов священик Гапон. Він підняв хрест перед собою - наче вів цих людей в землю обітовану. За ним слідувала віруюча паства ». [18]

3.1. У Нарвських воріт

Дошка на будівлі Палацу культури імені А. М. Горького. «9 січня 1905 року тут у Нарвських воріт. Пролилася робоча кров. Царський уряд розстріляло мирну ходу робочих. Прямували до Зимового палацу з петицією про свої потреби ».

Близько 11.30 ранку колона чисельністю близько 3 тис. Чоловік, що рухалася на чолі з Гапоном від Нарвської застави, була зупинена поліцією, ескадроном кінно-гренадер і двома ротами 93-го піхотного Іркутського полку близько Нарвських воріт. Незважаючи на попередження поліції, натовп продовжував рухатися вперед; при першому пострілі, натовп лягла на землю, після чого спробувала знову рухатися вперед. Військами було вироблено ще чотири залпи в натовп, після чого вона розбіглася, залишивши близько 45 убитих і важко поранених. [15] [19] [20]

3.2. У Троїцького моста

Близько 11.30 ранку інша колона, чисельністю, за різними оцінками, від 3 [15] до 20 [21] тис. Осіб, що рухалася від Геслеровского провулка, була зупинена поліцією і частинами Павловського полку у початку Каменноостровського проспекту. Після відмови натовпу розсіятися, в неї був проведений залп. Натовп розсіявся, встигнувши підібрати з собою щонайменше 40 убитих і поранених. [15]

3.3. У Олександрівського саду

9 січня 1905 р Кавалеристи у Співочого мосту затримують рух ходи до Зимового палацу.

Близько 12 години дня Олександрівський сад почав наповнюватися натовпами чоловіків, жінок і підлітків. Коли народ наблизився до грат Олександрівського саду, то з глибини площі, проходячи площа швидким кроком, з'явилася піхота. Після невиконання натовпом кількох вимог поліції розійтися, рота Преображенського полку зробила два залпи по масам людей, які наповнювали сад. Натовпи відринули тому, кількість поранених і вбитих склало близько 30 осіб. [22] [15] [21]

3.4. У Поліцейського мосту

У Поліцейського мосту 3 батальйон лейб-гвардії Семенівського полку під командуванням полковника М. К. Рімана взяв участь в розстрілі натовпу на набережній річки Мойки. [23] За свідченням капітана Генштабу Е. А. Нікольського, полковник Ріман віддав наказ про початок стрілянини не зробивши жодного попередження, як це було встановлено статутом. [22]

Іншим свідком дій військ у Поліцейського мосту став російський поет, художник і критик М. А. Волошин, який повернувся вранці 9 (22) січня з Москви:

Сани пропускали скрізь. І мене пропустили через Поліцейський міст між шеренгами солдатів. Вони, в цей момент, заряджали рушниці. Офіцер крикнув візника: «Звертай направо». Візник від'їхав на кілька кроків і зупинився. «Схоже, стріляти будуть!» Натовп стояла щільно. Але не було робочих. Була звичайна недільна публіка. «Вбивці! .. Ну, стріляйте ж!» - крикнув хтось. Рожок заграв сигнал атаки. Я наказав візникові рухатися далі ... Тільки-но ми завернули за ріг, почувся постріл, сухий, несильний звук. Потім ще і ще. [24]

3.5. На Васильєвському острові

В. А. Сєров «Солдатушкі, браво хлопці, де ж ваша слава?», 1905. Композиція традиційно пов'язується з подіями 9 січня 1905 года [25]

Близько 12 дня ще одна колона демонстрантів, чисельністю близько 6 тис. Осіб, зібралася на Василівському острові близько чайної Зборів (будинок № 35 по 4 лінії). При спробі руху до Неви, біля будівлі Академії мистецтв [26] колона була атакована кавалерією і відтіснена до Середнього проспекту.

За свідченням художника В. А. Сєрова, котрий спостерігав за тим, що відбувалося з вікон Академії мистецтв,

Те, що довелося бачити мені з вікон Академії мистецтв 9 січня, не забуду ніколи - стримана, велична, беззбройна натовп, що йде назустріч кавалерійським атакам і рушничного прицілу - видовище жахливе. [27]

Близько 4 години дня та ж натовп почав споруджувати барикади близько чайної, проте була розігнана військами; кілька людей було вбито. У п'ятій годині дня на Малому проспекті, між 4-й і 8-й лініями, натовп, що досягла до 8 000 осіб, спорудила нову барикаду, проте була знову розігнана військами, які провели кілька пострілів у натовп. [15]

3.6. підсумки дня

Всього за 9 січня військами були проведені залпи на Шлиссельбургском тракті, у Нарвських воріт, поблизу Троїцького моста, на 4-й лінії і Малому проспекті Василівського острова, у Олександрівського саду, на розі Невського проспекту і вулиці Гоголя, у Поліцейського мосту і на Казанської площі . [28]

4. Жертви

Могили жертв кривавої неділі. Світлина

За офіційними урядовими даними на 10 січня 1905 року, загинуло 96 і було поранено 333 осіб (цифра включає деяке число співробітників охорони правопорядку) [29]; згодом офіційні відомості були уточнені: загинуло 130 і було поранено 299 чоловік [30]. Подібні цифри загиблих і поранених дає і ряд інших джерел. [31] [32] [33] [34]

У той же час деякі джерела дають більш високу оцінку кількості постраждалих - близько тисячі убитих і кілька тисяч поранених. [35] [36] [10] [17] Зокрема, в статті В. І. Леніна, опублікованій 18 (31) січня 1905 року в газеті «Вперед», наводиться отримала згодом широке ходіння в радянській історіографії цифра в 4 600 убитих і поранених. [37] Згідно з результатами дослідження, виконаного доктором історичних наук А. Н. Зашіхіним в 2008 році, підстав для визнання цієї цифри достовірної немає. [38]

5. Реакція уряду

Микола II в 1905 році

9 (22) січня Микола II в своєму щоденнику зробив такий запис:

Важкий день! У Петербурзі відбулися серйозні заворушення внаслідок бажання робочих дійти до Зимового палацу. Війська повинні були стріляти в різних місцях міста, було багато убитих і поранених. Господи, як боляче і важко! [39]

Найвищим наказом від 11 січня 1905 года [40] на новоучреждённую [41] посаду Санкт-Петербурзького генерал-губернатора був призначений генерал-майор Д. Ф. Трепов, раніше зарекомендував себе як рішучий борець з революційними виступами і настроями в Москві в генерал-губернаторство великого князя Сергія Олександровича.

14 (27) січня 1905 року зі засудженням заворушень виступив Святійший Синод:

"Ось вже скоро рік, як Росія веде з язичниками кровопролитну війну за своє історичне покликання насадітельніци християнської освіти на Далекому Сході <...> Але ось, нове випробування Боже, горе - гірше першого відвідало наше улюблене отечество. У столиці та інших містах Росії почалися страйки робітників і вуличні заворушення ... Злочинні підбурювачі простих робочих людей, маючи в своєму середовищі недостойного священнослужителя, сміливо зневажила святі обітниці і нині підлягає суду Церкви, які не соромно було дати в руки обдуреним ними робочим насильно взяті з каплиці чесний хрест , святі ікони і хоругви, щоб, під охороною шанованих віруючими святинь, вірніше вести їх до безладдя, а декого й на смерть. Трудівники землі Руської, люди робочі! Працюйте з заповіді Господній в поті чола свого, пам'ятаючи, що непрацюючий недостойний і прожитку. Бережіться ваших неправдивих радників <...> вони суть пособники або найманці злого ворога, що шукає розорення землі Руської "[42] [43]

19 січня (1 лютого) 1905 року в Олександрівському палаці в Царському Селі імператор прийняв депутацію робітників столичних і приміських заводів і фабрик в складі 34 чоловік [44]. "Делегатів" набирали примусово - за заздалегідь наміченим списками поліція і жандарми хапали найбільш благонадійних, обшукували, переодягали, і, заборонивши спілкуватися, привезли в Царське Село. [1] Микола II в своїй промові до депутації зазначив що "Знаю, що нелегка життя робітника. Багато що треба поліпшити і упорядкувати, але майте терпіння. Ви самі по совісті розумієте, що слід бути справедливими і до ваших господарям і зважати на умовами нашої промисловості. Але бунтівний натовпом заявляти Мені про свої потреби - злочинно. <...> Я вірю в чесні почуття робочих людей і непохитну відданість їх Мені, а тому прощаю їм їхню провину. <...> "[45] Імператор і імператриця призначили з власних коштів 50 тисяч рублів для надання допомоги членам сімей" убитих і поранених під час заворушень 9-го цього січня в С.-Петербурзі "[44].

29 січня (11 лютого) 1905 року, з метою «невідкладного з'ясування причин невдоволення робітників у місті С.-Петербурзі і його передмістях і вишукування заходів до усунення таких в майбутньому», указом Миколи II була створена урядова комісія під головуванням члена Державної Ради Н. В. Шидловського (відома також як «комісія Шидловського»). [46] Членами комісії повинні були стати чиновники, фабриканти і депутати від петербурзьких робітників. Політичні вимоги були заздалегідь оголошені Шидловским неприйнятними, проте депутати від робочих зажадали від уряду гласності засідань комісії, свободи друку, відновлення закритих урядом 11 відділів "Зборів", звільнення заарештованих товаришів. 18 лютого (1 березня) Шидловський відхилив ці вимоги, як виходять за рамки компетенції комісії. У відповідь на це виборщики 7 груп виробництва відмовилися від напрямку депутатів в комісію Шидловського і закликали робітників до страйку. 20 лютого (5 березня) Шидловський представив Миколі II доповідь, в якому визнав невдачу комісії; в цей же день царським указом комісія Шидловського була розпущена. [47]

В результаті подій Кривавої неділі Микола II не з'являвся на публіці до урочистостей на честь трьохсотріччя дому Романових в 1913 році [48].

6. Реакція суспільства

Активізувалася як ліберальна опозиція, так і революційні організації; почалася перша російська революція.

Різко вгору пішла крива страйкового руху: в січні 1905 р за далеко не повними офіційними даними, страйкувало понад 440 тис. Робітників (з них від 30% [49] до 60% [50] - з політичних мотивів), а в лютому - близько 300 тис. чоловік. Загальна кількість страйкуючих в січні-лютому 1905 року приблизно на 200 тис. Чоловік перевищувало число учасників страйкового руху за попередні чотири роки (1901-1904 рр.). [50]

Реакція російських робітників була географічно дуже нерівномірною: щодо стриманою в Центральній Росії, набагато більш значною на національних околицях. 28 січня польські соціалісти - як ППС так і СДКПіЛ - закликали до загальної страйку; понад 400 000 робочих взяли участь в страйках по всьому Царства Польського, які тривали протягом 4 тижнів. [51] [52] Протягом декількох тижнів, які пішли за Кривавим Воскресінням, в польських губерніях (в яких проживало менше 1/10 населення імперії), пройшло стільки ж страйків, скільки у всій решті Росії. [53] Загальні страйки пройшли в Прибалтиці (в Ревелі, Вільно і Білостоці); Подібна картина страйків, демонстрацій, барикад і військових зіткнень спостерігалася в Тифлісі, звідки "заворушення" перекинулися на всю Грузію. [53]

18 (31) січня В. І. Ленін у своїй статті "Початок революції в Росії", опублікованій в женевській газеті "Вперед", закликав до негайного повалення уряду. [37]: "Пролетаріат був доведений до повстання урядом. Тепер навряд чи можливі сумніви в тому, що уряд навмисно давало порівняно безперешкодно розвинутися страйкового руху і початися широкої демонстрації, бажаючи довести справу до застосування військової сили. І воно довело до цього! Тисячі убитих і поранених - такі підсумки кривавої неділі 9 січня в Петербурзі. Військо перемогло беззбройних робітників, жінок і дітей. Військо здолало ворога, розстрілюючи лежали на землі робітників. «Ми дали їм хороший урок!», - з невимовним цинізмом кажуть тепер царські слуги і їх європейські лакеї з консервативної буржуазії ".

7. Твердження про план вбивства царя

Начальник петербурзького охоронного відділення А.В. Герасимов призводить в своїх спогадах слова Гапона про нібито існуючому плані вбити царя, про який йому розповів Гапон під час розмови з ним і П. І. Рачковський: «Раптово я його запитав, чи правда, що 9 січня був план застрелити государя при виході його до народу. Гапон відповів: "Так, це вірно. Було б жахливо, якби цей план здійснився. Я дізнався про нього набагато пізніше. Це був не мій план, але Рутенберга ... Господь його врятував ... "». [54]. Іншими джерелами ця заява Гапона не підтверджується.

8. Події 9 січня о оцінках істориків

Події 9 січня 1905 року неодноразово обговорювалися сучасниками і істориками і отримували в їх працях самі протилежні оцінки. Так, відомий історик С. С. Ольденбург писав: [55]

Влада була зненацька захоплені швидко виниклою небезпекою, політичний характер руху виявився лише 7 січня. Створилася загроза руху стотисячної юрби до Зимового палацу з петицією антиурядового і революційного змісту. Допустити маніфестацію означало капітулювати. Поліцейський апарат в той час був слабкий і пристосований до затримання окремих осіб. Це стало очевидним ще в 1903 році під час єврейського погрому в Кишеневі, вуличних заворушень в Києві та Одесі, що в разі масових маніфестацій або заворушеннях російська поліція безсила. Наприклад, влада Третьої республіки у Франції, щоб запобігти масову демонстрацію, арестововалі на добу кілька сот (а то і кілька тисяч) передбачуваних учасників і керівників. Створилася небезпека захоплення революционизированной натовпом центру столиці Імперії. Єдиним можливим способом перешкодити цьому була установка кордону з військ на головних міських магістралях, що ведуть в центр міста. Були напечани оголошення градоначальника, які попереджали, що хід заборонено і участь в ньому небезпечно, але друкарні в солідарність з готувалася маніфестацією закрилися і в цілому попередження до тих, кому воно було адресовано, не дійшло.

- Ольденбург С. С. «Царювання Імператора Миколи II»

9. Кривава неділя в мистецтві

· У другій частині роману Максима Горького «Життя Клима Самгіна», написаному в 1925-1936 рр., Є епізод описує розстріл робітничої демонстрації у Троїцького моста.

· У 1956 році режисером Е. Л. Дзіганом був знятий фільм «Пролог» [56], що розповідає про події першої російської революції. На початку фільму є епізод розстрілу робочого ходи на Двірцевій площі.

· У 1905 році російським поетом М. А. Волошиним було написано вірш 9 січня 1905

· У 1905 році написана пісня Ми мирно стояли перед Зимовим палацом (автор невідомий)

· Ось Петербург застрайкували, слова А. Гориня

· Пісня «На десятій версті від столиці», слова П. К. Едіет

· У 1957 році великим радянським композитором Дмитром Шостаковичем написана Симфонія № 11, 2-га частина якої, Allegro, присвячена подій 9 січня 1905 року.

· В популярній пісні «Від полеглих твердинь Порт-Артура» (автор Тетяна Щепкіна-Куперник, співається на мотив «За диким степах Забайкалля») дружина, син і мати героя вбиті в Кривава неділя [1]

· Розповідь Володимира Сорокіна «Цукрове неділя»

· Гапон читає петицію в зборах робітників. Малюнок невідомого художника

· Гапон у Нарвської застави. Малюнок невідомого художника

· 9 січня. У Адміралтейства. Малюнок невідомого художника

· 9 січня. У Троїцького моста. Малюнок невідомого художника

· Етюд до картини "9 січня 1905 року в Василівському острові". Художник Володимир Єгорович Маковський

· 9 січня. На Васильєвському острові. Малюнок невідомого художника

· Розстріл робітників у Зимового Палацу. (І. А. Владимиров, Музей В. І. Леніна)

Керував закладкою Р. Ф. Катцер. Парк був обгороджений гратами в 1924 році, перенесеної сюди від Зимового палацу (1901 р проекту Р. Ф. Мельцера).
У 1936 р був встановлений бюст В. П. Алексєєва. на карті

· У Санкт-Петербурзі на Цвинтар Пам'яті жертв 9-го січня встановлено пам'ятник жертвам 9 січня. Крім того, на площі Сутички, в місці розстрілу однієї з колон, встановлено меморіальну дошку. [57]

література

історичні документи

· Петиція робітників Санкт-Петербурга для подачі цареві Миколі II // Червона літопис. - Л .: 1925. - № 2. - С. 30-31.

· Петиція робітників і жителів Санкт-Петербурга для подачі цареві Миколі II // Червона літопис. - Л .: 1925. - № 2. - С. 33-35.

· Доповідь директора Департаменту поліції А. Лопухіна про події 9-го січня 1905 р // Червона літопис. - Л .: 1922. - № 1. - С. 330-338.

· Записки прокурора Петербурзької судової палати міністрові юстиції 4-9 січня 1905 р // Червоний архів. - Л .: 1935. - № 1. - С. 41-51.

· Доповідь комісії присяжних повірених 16 січня 1905 р приводу подій в Петербурзі 9-21 січня 1905 р // Червона літопис. - Л .: 1922. - № 1. - С. 137-160.

· До історії «Збори російських фабрично-заводських робітників С.-Петербурга». Архівні документи // Червона літопис. - Л .: 1922. - № 1. - С. 288-329.

· Початок першої російської революції. Січень-березень 1905 року. Документи і матеріали / Под ред. Н. С. Трусовій. - М .: Изд-во АН СРСР, 1955. - 960 с.

· Листівка Петербурзького комітету РСДРП щодо подій 9 січня 1905 р

Спогади і свідчення сучасників

· Г. А. Гапон. Історія мого життя = The Story of My Life. - М .: «Книга», 1990. - 64 с.

· А. Е. Карелін. Дев'яте січня і Гапон. Спогади // Червона літопис. - Л .: 1922. - № 1. - С. 106-116.

· І. І. Павлов. Зі спогадів про «Робочому Союзі» і священика Гапона // Минулі роки. - СПб .: 1908. - № 3-4. - С. 21-57 (3), 79-107 (4).

· Н. М. Варнашёв. Від початку до кінця з гопонівського організацією // Історико-революційний збірник. - Л .: 1924. - Т. 1. - С. 177-208.

· М. Горький. Лист Є. П. Пєшкова 9 січня 1905 р // М. Горький. Повне зібрання творів. Листи в 24 томах. - М .: «Наука», 1999. - Т. 5, Листи 1905-1906. - С. 8-10.

· С. Ю. Вітте. Спогади. Царювання Миколи II. - Берлін: «Слово», 1922. - Т. 2. - 571 с.

· В. І. Гурко. Риси і силуети минулого. - М .: «Новое литературное обозрение», 2000. - 810 с.

· Е. А. Святополк-Мирская. Щоденник кн. Е. А. Святополк-Мирський за 1904-1905 рр. // Історичні записки. - М .: 1965. - № 77. - С. 273-277.

· А. Е. Карелін. Зі спогадів учасника гопонівського організації // 9 січня: Збірник під ред. А. А. Шилова. - М.-Л .: 1925. - С. 26-32.

· С. І. Сомов. З історії соціал-демократичного руху в Петербурзі в 1905 році (особисті спогади) // Минуле. - СПб .: 1907. - № 4. - С. 30-43.

· Д. Д. Гиммер. 9-е січня 1905 року в Спб. Спогади // Минуле. - Л .: 1925. - № 1. - С. 3-14.

· В. Е. Мандельберг. З пережитого. - Давос: «За кордоном», 1910. - 145 с.

· В. Ф. Гончаров. Січневі дні 1905 в Петербурзі // Каторга і посилання. - М .: 1932. - № 1. - С. 144-174.

· В. В. Липшиц. Останній день віри в царя. (Спогади про 9 січні 1905 г.) // Пролетарська революція. - М .: 1924. - № 1. - С. 276-279.

· П. Лебедєв (Саратовський). Червоне неділю. (Спогади про 9-м січня) // Правда. - М .: 1923. - № від 21 січня.

· М. К. Лемке. 9 січня 1905 року (Листок щоденника) // Червона літопис. - Л .: 1922. - С. 120-123.

· Е. А. Нікольський. Записки про минуле. - М .: «Русский путь», 2007. - 288 с.

Статті, дослідження та монографії

· Л. Я. Гуревич. Народний рух в Петербурзі 9-го січня 1905 р // Минуле. - СПб .: 1906. - № 1. - С. 195-223.

· В. Г. Короленка. Хроніка внутрішнього життя. 9 січня 1905 року // В. Г. Короленка. Зібрання творів у п'яти томах. - Л .: 1989. - Т. 3.

· В. І. Ленін. Революційні дні // Вперед. - Женева: 1905. - № 4 (31 (18) січня).

· С. Сухонін. 9 січня 1905 року // Всесвітній вісник. - СПб .: 1905. - № 12. - С. 142-169.

· Е. Авенар. Кривава неділя. - Харків: Держ. вид-во України, 1925. - 148 с.

· В. Кранихфельд. Кривава неділя // Світ Божий. - СПб .: 1906. - № 1.

· Н. Симбирский (Н. В. Насакин). Правда про Гапон і 9-м січня. - СПб .: «Електропечатня» Я. Кровицька, 1906. - 226 с.

· В. І. Невський. Січневі дні в Петербурзі в 1905 році // Червона літопис. - Л .: 1922. - № 1.

· С. Тютюкин, В. Шелохаев. Кривава неділя // Альманах «Схід». - 2004. - № 12 (24).

· В. В. Кавторін. Перший крок до катастрофи. - Л .: Лениздат, 1992. - 428 с. - ISBN 5-289-00725-3

· І. М. Ксенофонтов. Георгій Гапон: вигадка і правда. - М .: РОССПЕН, 1996. - 320 с. - ISBN 5-86004-053-9

· М. С. Пазин. Кривава неділя. За лаштунками трагедії. - «Ексмо», 2009. - 384 с. - ISBN 978-5-699-34279-2

посилання

· Press Accounts of Bloody Sunday, January 22, 1905

· Революція 1905-1907 рр. в Росії. Хроніка подій.

· Імператор Микола II і події 9 січня 1905 року в Санкт-Петербурзі. Частина 1

· Імператор Микола II і події 9 січня 1905 року в Санкт-Петербурзі. Частина 2

· С. Н. Семанов. «Кривава неділя» як історичний феномен

· М. Горький. 9-е січня. нарис

· М. А. Волошин. Кривава тиждень в Санкт-Петербурзі. спогади

13. Інше

· Кривава неділя 1905 р Кадри зі старого фільму

· Кривава неділя 1905 р Кадри зі старого фільму

Список літератури:

1. Ганелин Р. Ш. Глава II. Навколо 9 січня // Російське самодержавство в 1905 році. Реформи і революція. - СПб .: Наука, 1991. - 221 p.

2. Гапон Г. А. Глава 11. Початок кризи // Історія мого життя. - М .: "Книга", 1990..

3. Семанов С. Н. «Кривава неділя» як історичний феномен // журнал «Питання історії». - 1991. - № 6. - С. 182-188.

4. Варнашёв Н. М. Від початку до кінця з гопонівського організацією. - «Історико-революційний збірник», 1924. - № 1.

5. А. А. Шилов. До документальної історії петиції 9 січня 1905 р .. - «Червона літопис», 1925. - № 2.

6. Петиція робітників Санкт-Петербурга для подачі цареві Миколі II. перша редакція

7. Петиція робітників і жителів Санкт-Петербурга для подачі цареві Миколі II. друга редакція

8. Вітте С. Ю. Частина 1, глава 23. 9 січня // Спогади. Царювання Миколи II. - Берлін: Слово, 1922.

9. В. Н. Коковцов. Том I, частина перша, глава III // З мого минулого. - Париж: один тисяча дев'ятсот тридцять три.

10. Ксенофонтов І. Н. Георгій Гапон: вигадка і правда. - М .: РОССПЕН, 1996..

11. Ген. А. Мосолов. При Дворѣ Імператора. - Рига: 1938. - P. стор. 118.

12. Гапон Г. А. Глава 15. Утро 9 січня // Історія мого життя. - М .: "Книга", 1990..

13. Д. Д. Гиммер. 9 січня 1905 року в Санкт-Петербурзі. - «Минуле», 1925. - № 1.

14. Павлов І. І. Зі спогадів про «Робочому Союзі» і священика Гапона. - журнал «Минулі роки», 1908. - № 3-4.

15. Записки прокурора Петербурзької судової палати міністрові юстиції 4-9 січня 1905 р .. - журнал «Червоний архів», 1935. - № 1.

16. "Кривава неділя". Електронна енциклопедія Санкт-Петербурга.

17. Стаття «Дев'яте січня 1905». - 3. - М .: «Радянська енциклопедія», 1969-1978.

18. Герасимов А. В. Глава 4. Герой «червоного неділі» // На лезі з терористами. - М .: Товариство російських художників, 1991. - ISBN 2-85065-062-5

19.Гапон Г. А. Глава 16. Бійня у Нарвської застави // Історія мого життя. - Москва: «Книга», 1990..

20. Рутенберг П. М. Вбивство Гапона. - Ленінград: Минуле, 1925.

21. Під ред. А. К. Дрезена. Розділ IV. Царизм в боротьбі з робітничим рухом // царизм в боротьбі з революцією 1905-1907 рр. Збірник документів. - Москва: Соцекгіз, 1936. - P. 92. - 259 p.

22. Нікольський Е. А. 9 січня 1905 року // Записки про минуле. - М .: Русский путь, 2007. - P. 133-137. - 288 p. - ISBN 978-5-85887-226-9

23. Чувардін Г. С. Російська імператорська гвардія в подіях революції 1905-1907 рр ..

24. Волошин М. А. Кривава тиждень в Санкт-Петербурзі // Подорожній по Всесвіту. - М .: Сов. Росія, 1990..

25. Сєров В. А. «Солдатушкі, браво хлопці, де ж ваша слава?» 1905. Російський музей.

26. Карелін А. Е. Дев'яте січня і Гапон. Спогади. - журнал «Червона літопис», 1922. - № 1.

27. А. Кудря. Глава 22. 9 січня // Валентин Сєров. - Молода гвардія, 2008. - 448 p. - ISBN 978-5-235-03111-1

28. Доповідь директора Департаменту поліції А. Лопухіна про події 9-го січня 1905 р

29. // газета «Урядовий вісник». - СПб .: 1905. - В. 11 (24) січня. - № 7. - С. 1.

30. Доповідь директора Департаменту поліції Лопухіна міністру внутрішніх справ щодо подій 9-го січня // журнал «Червона літопис». - 1922. - № 1.

31. Bloody Sunday Russia (1905) (англ.). Британська енциклопедія.

32. Зіставляючи різні цифри, В. І. Невський в своїй статті "Січневі дні в Петербурзі 1905 роки (« Червоний,. Літопис. », Т. I, стор. 55-57) приходить до висновку, що« приблизно цифру поранених можна визначити від 450 до 800 чоловік, а убитих від 150 до 200, так що все число постраждалих обчислюється від 800 до 1000 чоловік максимально »Невський В. І. Січневі дні в Петербурзі 1905 року // журнал« Червона Літопис ». - 1922. - Т . 1. - С. 55-57.

33. «Енциклопедичний словник» Ф. Павленкова (СПб., 1913, 5-е изд.) Повідомляє, що за офіційними даними вбито 128, поранено 360

34. «Мала радянська енциклопедія», опублікована в 1930 році, повідомляла про близько 200 убитих і близько 800 поранених; . - «Мала радянська енциклопедія». - М .: АТ «Радянська енциклопедія», 1930. - Т. 2. - P. 776.

35. За підрахунками неназваних петербурзьких журналістів, які проводили незалежне розслідування подій, число убитих і поранених склало 4500-4900 людина С. Тютюкин, В. Шелохаев. Кривава неділя // Альманах "Схід". - 2004. - В. N 12 (24).

36. «Політичний словник» під ред. Б. М. Ельціна, випущений в 1924 році, повідомляв про понад 1000 убитих і кілька тисяч поранених; / Б. М. Ельцін. - «Політичний словник». - М. - Л .: 1924 Т. 2.

37. Ленін В. І. Число убитих і поранених // газета «Вперед». - 31 (18) січня 1905 р .. - № 4.

38. Зашіхін А. Н. Про числі жертв кривавої неділі (з приводу цифри 4 600) // Вісник Поморського Університету. Серія: Гуманітарні та соціальні науки. - 2008. - № 3. - С. 5-9. - ISSN 1728-7391.

39. ЦДАЖР, ф.601.ОП.1, д.248. Щоденник Миколи Романова. запис від 9 січня 1905 р

40. "Урядовий Вѣстнік'". 12 (25) січня 1905 № 8, стор. 1.

41. Іменний височайшій указ' Урядового Сенату. // "Урядовий Вѣстнік'". 12 (25) січня 1905 № 8, стор. 1.

42. Цит. по: "Урядовий Вѣстнік'". 16 (29) січня 1905 № 12, стор. 1 (курсив - по джерелу).

43. "Біржевия Вѣдомості". 16 січня 1905 № 8, стор. 1.

44. "Урядовий Вѣстнік'". 20 січня (2 лютого) 1905 № 15, стор. 3.

45. Цит. по: "Урядовий Вѣстнік'". 20 січня (2 лютого) 1905 № 15, стор. 1.

46. Л. Троцький. Додаток №7. Указ Миколи II про утворення комісії Шидловського // Л. Троцький. Наша перша революція. - Москва-Ленинград: тисячі дев'ятсот двадцять п'ять.

47. Шидловського комісія. Велика радянська енциклопедія, 3-е видання (1969 - 1978 років народження.).

48. Ben B. Fischer. Okhrana: The Paris Operations of the Russian Imperial Police (англ.). Central Intelligence Agency, Center for the Study of Intelligence (1997).

49. Пушкарьова І. М. Робочі - підприємці - влада в 1905 р // Матеріали III Міжнародної наукової конференції (Кострома). - 2005.

50. С. Тютюкин, В. Шелохаев. Кривава неділя // Альманах "Схід". - 2004. - В. N 12 (24).

51. Norman Davies. {{{Назва}}} = Gods Playground: A History of Poland. - Columbia University Press, 2005. - P. 273-278. - ISBN 0231128193

52. Rewolucja 1905-1907 w Królestwie Polskim (пол.). WIEM.

53. Т. Шанін. Глава друга. Революція знизу: Геть самодержавство! // Революція як момент істини. Росія 1905-1907 рр. - 1917-1922 рр .. - М .: Весь Світ, 1997. - ISBN ISBN 5-7777-0039-X

54. Герасимов А. В. На лезі з терористами. - Париж: YMCA Press, 1985. - P. 64. - 204 p. - (Наше недавнє).

55. Ольденбург С. С. том I // Царювання Імператора Миколи II. - М .: "Фенікс", 1992. - С. 265-266.

56. Prolog (1956) (англ.).

57. Сутички пл., 4. ДК ім. Горького, меморіальна дошка. Електронна енциклопедія Санкт-Петербурга.

Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Кровавое_воскресенье_(1905)


  • 3.3 У Олександрівського саду 3.4 У Поліцейського мосту 3.5 На Васильєвському острові 3.6 Підсумки дня
  • 9 Кривава неділя в мистецтві 13 Інше Список літератури