Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Політична еволюція країн Сходу





Скачати 54.06 Kb.
Дата конвертації20.05.2019
Розмір54.06 Kb.
Типреферат

Політична еволюція країн Сходу

план

1. Становлення колоніальної системи

2. Французький колоніалізм

3. Колоніальна система та форми визвольної війни

1. Становлення колоніальної системи

Країни Сходу протягом трьох століть Нового часу (XVI-XIX ст.) Пережили досить болісний перехід від домінуючого положення в світовій історії до статусу сторони підпорядкованої, у всякому разі, поступається і обороняється. На початку цього періоду, в XVI-XVII ст., Вони були зайняті, в основному, своїми внутрішніми проблемами і не приділяли Заходу достатньої уваги. Японія, Китай, Індія і їх найближчі сусіди занадто далеко відстояли від Європи і тому не дуже переймалися першими експедиціями Васко да Гами в 1498-1502 рр. на захід Індії і створенням Аффонсу д'Албукерки в 1509-1515 рр. ланцюга опорних баз від острова Сокотра на південь від Ємену до Маллаккского півострова. Навіть мусульмани, ближче і краще за інших встигли дізнатися на той час іберійських конкістадорів, були впевнені в своєму військовому та інше перевагу над «невірними», особливо йшли тоді від перемоги до перемоги османи.

В Японії, де консолідація феодалізму висловилася в остаточному торжестві в XVI в. сьогунату, жорстка централізація влади з придушенням свободи селян і городян супроводжувалася спочатку тенденцією до зовнішньої експансії, особливо проти До ереі в кінці XVI ст. З'явилися тут португальські (в 1542г.) І іспанські (в 1584 р) торговці, що не викликали особливого інтересу, стали об'єктом більш пильної уваги, коли вони зайнялися в кінці XVI ст. місіонерською діяльністю і тим більше работоргівлею. Перший сьоґун з династії Токугава обмежився лише тим, що протиставив португальцям і іспанцям прибулих в 1600 р голландців і англійців, уклавши з ними більш пільгові угоди. Спроба іспанців в 1611 р за допомогою військового флоту Іспанії вигнати голландців і англійців закінчилася невдачею. У 1614 р християнство в Японії було заборонено (хоча його вже прийняли багато феодали на о. Кюсю, які ввозили з Європи зброя). У 1634 р з країни були вислані всі іспанці, в 1638 р - все португальці. Виняток зробили лише для голландців, які допомагали сегуну придушити селянське повстання в 1637-1638 рр., А й то за умови обмеження їх торгівлі територією невеликого острівця поблизу Нагасакі, під наглядом чиновників сьогуна і при заборону будь-якої релігійної пропаганди. Ще раніше, в 1636 р всім японцям було заборонено під загрозою смерті залишати батьківщину і будувати великі кораблі, придатні для далекого плавання. Настала епоха «закритого держави», тобто ізоляції країни від зовнішнього світу, яка тривала до 1854 г. За цей час в Японії з'являлися тільки голландці і китайські купці.

Проте в Японії таємно стежили за ходом міжнародних подій і, збираючи відомості про іноземних державах, були в курсі справ в світі. Затвердження Росії на Сахаліні і Курилах призвело до спроб російських «відкрити» Японію. Всі вони були невдалі, починаючи з експедиції Берінга в 1739 р і закінчуючи експедицією Головніна в 1809 - 1813 рр. Сегуни намагалися максимально законсервувати феодальні порядки. Кращим засобом при цьому вони вважали самоізоляцію країни. Навіть зазнали катастрофи японські моряки, занедбані бурею в інші країни, назавжди позбавлялися права повернутися на батьківщину. В основному так тривало аж до повалення сьогунату Токугава і «реставрації Мейдзі» в 1868 р

Сусід Японії - найбільша держава світу Китай - переживав в XVI-XVII ст. хворобливий поворот у своїй історії. Що правила з 1368 р династія Мін фактично передовірила управління тимчасовим правителям, при яких процвітали корупція, казнокрадство і фаворитизм. Майже два століття боротьби опозиції (XV-XVI ст.) Закінчилися невдачею. Занепадом економіки і феодальної реакцією, задаючи живу думку в країні, скористалися маньчжури. Їх племена, що займали північний схід Китаю, були данниками династії Мін, перебували на більш низькому, ніж китайці, рівні розвитку, але їх князі байле, накопичивши значні багатства, рабів і великий бойовий досвід (вони без кінця воювали один з одним), надзвичайно посилилися. Найбільш обдарований з байле Нурхаци поступово згуртував всіх маньчжурів, створив потужну єдину армію замість великих з'єднань, надзвичайно боєздатну завдяки суворій дисципліні, незаперечною ієрархії військових звань, кровним зв'язкам племінного єдності і відмінному озброєння. Проголосивши незалежність 1616 р, Нурхаци в 1618 р почав війну з Китаєм.

Війна, в ході якої маньчжури підкорили також Корею, Монголію і Тайвань, тривала до 1683 г. Ці 65 років включають також велику селянську війну 1628-1645 рр., Що повалила династію Мін, зраду мінської аристократії, фактично зімкнулася з маньчжурами і визнала їх влада заради придушення спільно з ними обурення низів власного народу. Почала правити в 1644 р династія Цин представляла еліту маньчжурів (нащадків Нурхаци) і перші 40 років продовжувала найкривавішими методами придушувати опір китайців, перетворюючи в кладовища цілі міста (наприклад, Янчжоу, де було вирізано, за свідченнями очевидців, до 800 тис. Чоловік ).

Розоренням Китаю намагалися скористатися голландці, англійці, французи, які розгорнули до кінця XVII в. жваву торгівлю в приморських містах на півдні Китаю, де все купувалося за вкрай низькою ціною і збувалося в Європі за високими цінами. Однак цинские імператори незабаром пішли за прикладом Японії і стали обмежувати діяльність іноземців. У 1724 р була заборонена проповідь християнства, а місіонери вислані з країни. У 1757 р всі порти Китаю були закриті для іноземної торгівлі, крім Кантона і захопленого португальцями Макао. Побоюючись посилення міст, які стали центрами антиманьчжурского опору, цинские правителі гальмували розвиток торгівлі та ремесел, перешкоджали зовнішній торгівлі і навіть будівництва торгових кораблів. Монопольні компанії під жорстким контролем цинской бюрократії вели торгівлю за спеціальними дозволами (купці з Шаньсі - з Росією і Середньою Азією, кантонців - з британської Ост-Індської компанією). Торговці були пов'язані з лихварями і з верхівкою бюрократії. Разом з тим Цини, багато в чому успадкувавши старі зразки китайської монархії, ще більше погіршили її жорстокість, максимально використавши принципи конфуціанства (покірність сина батькові, підданих - правителю і т.п.) для регламентації життя китайців, їх підпорядкування і приниження.

Складна соціальна ієрархія суспільства була доведена маньчжурами до апогею. В1727 р імператорським указом було закріплено, відповідно до маньчжурськими звичаями, інститут рабства. Навіть гарем богдихана був строго відрізняти за ознаками раси, нараховуючи 3 головних наложниці, 9 наложниць другого розряду, 27 - третього, 81 - четвертого. Кримінальне законодавство нараховувало 2 759 складів злочину, з яких понад 1 тисячі каралися смертю. Деспотична система влади, пов'язана з постійними приниженнями (тортурами, побиттям палицями, голінням голови і носінням коси чоловіками в знак покори маньчжурам), сприяла постійному невдоволення і прихованого обурення народу, періодично проривається назовні під час повстань. Але, в основному, обурення накопичувалося поволі, особливо - в таємні товариства, нерідко включали в свої члени цілі співтовариства, які охоплювали цілі села, корпорації купців і ремісників. Виникли ще в епоху панування монголів в XIII в., Ці товариства розмножилися після захоплення країни маньчжурами. Всі ці суспільства-«Білий лотос», «Тріада» (тобто суспільство неба, землі і людини), «Кулак в ім'я миру і справедливості» та інші - були особливо сильні в приморських містах, де очолювалися купцями. Члени товариств, пов'язані суворою дисципліною, мораллю самозречення, фанатичною вірою в свою справу, грали величезну роль не тільки в антиманьчжурських виступах, а й у справі згуртування співвітчизників за кордоном, зміцнення їх зв'язків з батьківщиною та родичами на чужині. Еміграція китайців, перш за все в сусідні країни, відіграла значну роль і в поширенні ідеології конфуціанства, культу предків і інших особливостей духовної культури китайців, і в певному піітета навколишніх народів перед Китаєм. Тим більше, що багато хто з тих країн, куди вони їхали (Бірма, В'єтнам, Сіам, Корея, Монголія, Тибет, Кашгарії, нині називається Синьцзян), або періодично приєднувалися до Китаю, або потрапляли під його протекторат, або змушені були вступати з ним в різного роду нерівноправні відносини.

Своєрідні були відносини Китаю з Росією. У 1689 р в Нерчинске був підписаний перший російсько-китайський договір про кордон і торгівлі. За Кяхтінскому договором 1728 р тобто через 4 роки після вигнання західних місіонерів з Китаю,

Росія, зміцнивши відносини з ним шляхом територіальних поступок, домоглася права тримати в Пекіні духовну православну місію, яка на ділі виконувала функції і дипломатичного, і торгового представництва. В кінці XVIII ст. між Росією і Китаєм виник новий конфлікт через спроби богдихана підпорядкувати своєму впливу калмиків, откочевавших в приволзькі землі з Джунгарского ханства, з яким маньчжури вели боротьбу з XVII в. Спроба була припинена російськими, після чого китайці навіть перестали пускати калмиків в Тибет на поклоніння святиням Лхаси. Після знищення арміями богдихана Джунгарского ханства в трьох походах 1755-1757 рр., Китайці (верхні маньчжури) поділили його на Внутрішню (південну) і Зовнішню (північну) Монголію, причому перервали раніше мали місце прямі економічні зв'язки монголів з Росією. Ці зв'язки були відновлені лише через 100 з гаком років, після укладення російсько-китайських договорів 1860 р і 1881 г. Але на той час закріпилися в Монголії китайські купці, спираючись на допомогу маньчжурських влади і солідну фінансову і комерційну підтримку англійських, японських і американських фірм, змогли в кінцевому підсумку закріпити за собою переважання в Монголії.

Насильницьке «відкриття» Китаю Заходом відбулося після поразки Китаю в першій «опіумної» війни 1840-1842 рр. Англійці відняли у нього острів Гонконг, змусили його відкрити для іноземної торгівлі, крім Кантона, ще 4 порти і домоглися від богдихана права екстериторіальності, свободи торгівлі і багатьох інших поступок. У 1844 р США і Франція домоглися від Китаю таких же поступок на свою користь. Все це підривало взаємовигідну російсько-китайську торгівлю з огляду на різке зростання конкуренції з боку держав Заходу. Бажаючи протиставити Росію її суперникам, китайці уклали з нею договір 1851 року, який надав російським купцям значні привілеї.

Потрясли весь Китай повстанням тайпінів в 1851-1864 рр. Англія, Франція і США скористалися для подальшого зміцнення своїх позицій і для фактичного підпорядкування маньчжурських правителів, після воєн 1856-1858 рр. і 1860 р переконалися, нарешті, в повній безпорадності їх середньовічної армії перед оснащеними новітньою технікою військами західних імперіалістів. До того ж, тоді з особливою гостротою постала загроза розпаду держави. Найбільш яскраво це проявилося в західному Китаї, де дунгани і інші мусульмани до 1864 р створили ряд невеликих держав. У 1867 р всю Кашгар (Синьцзян) об'єднав під своєю владою таджик Якуб-бек, сановник хана Коканда. Особливо небезпечним було те, що Якуб-бек, орієнтуючись на Англію, уклав з нею в 1874 р торговий договір і за вказівкою англійців отримав від османського султана титул еміра, зброю і військових інструкторів. В державі Якуб-бека (Джет-Шаар, тобто «Семиградді») панували закони шаріату і величезним впливом користувалися «ходжі», нащадки Туркестану дервішів, які керували цілим рядом антиманьчжурських повстань з 1758 р по 1847 г. Однак після смерті Якуб -бека в 1877 р в верхах Джет-Шаара почалася боротьба за владу. Користуючись цією нагодою, медичне уряд зуміло ліквідувати Джет-Шаар в 1878 р

Проте Китай став фактично напівколонією західних держав через зрадницького поведінки маньчжурського чиновництва і династії Цинов, які шукали порятунку від власного народу в прислужництві імперіалістам.Останнє офіційне опір Заходу - війна Китаю з Францією в 1884-1885 рр. Зазнавши в ній поразки, Китай змушений був відмовитися від формального суверенітету над В'єтнамом, який став об'єктом колоніальних прагнень Франції. Наступною невдачею Цинов стала Японо-китайська війна 1894-1895 рр. Японія, що знайшла після 1868 р вихід зі своїх внутрішніх труднощів у зовнішній експансії, з 1874 р намагалася здійснити захоплення в Китаї і формально підвладній йому Кореї. Почавши війну, японці досягли всього, чого хотіли: захопили Тайвань і острова Пенхуледао, наклали на Китай контрибуцію, зробили Корею формально незалежної від Китаю (тобто беззахисною перед японської експансією). Ця поразка стало приводом для нового натиску Заходу на Китай: медичне уряд змушений був піти на ряд кабальних позик, на надання Англії, Франції, Німеччини, США, а також Росії і включилася в «концерн держав» Японії концесій на будівництво залізниць і «оренду »ряду територій. Засилля держав, свавілля іноземців та місіонерів, як і наслідки понесених Китаєм поразок з'явилися головною причиною повстання 1899-1901 рр., Спільно пригніченого військами господарювали в Китаї держав, а також приєдналися до них Австро-Угорщини та Італії. Напівколоніальний статус Китаю був тим самим остаточно закріплений.

У напівколонію перетворений був також і Іран. У XVI ст. це було могутнє держава Сефевідів, яке охоплювало, крім Ірану, Азербайджан, Вірменію, Грузію, частина Афганістану та Середньої Азії. За володіння всім Кавказом, Курдистаном і Іраком йшла запекла боротьба Сефевидов з Османською імперією. Однак уже в XVI ст. міць Сефевидов була підірвана як внаслідок економічного занепаду, так і постійних повстань поневолених народів. Рух повсталих афганців, нараставшее з 1709 р привело до захоплення ними столиці держави - Ісфаган. Очолив з 1726 р боротьбу проти афганців і вторглися в 1723 р османів хорасанських туркмен Надир, з племені афшар, зумів не тільки вигнати завойовників, а й відродити Іран як велику азіатську імперію, включивши в нього весь Афганістан, частина Індії, Середньої Азії і Закавказзя. Однак після загибелі Надир-шаха в 1747 році його імперія розпалася. Неіранскіе області, в основному, пішли самостійним шляхом розвитку, а в Іран, охоплений міжусобицями феодалів, з 1763 року починають проникати англійці і голландці, які отримали права екстериторіальності, безмитної торгівлі та створення своїх збройних факторій, а фактично, військових фортець в ряді пунктів Перської затоки.

Що прийшла до влади в 1794 р династія Каджаров правила найжорстокішими методами, нерідко спотворюючи і засліплюючи населення цілих міст, викрадаючи в рабство жителів неіранскіх областей, а також влаштовуючи в них різанину і погроми, як це було в 1795-1797 рр. в Грузії, Азербайджані та Вірменії. Надалі Іран, в основному на території цих країн, вів дві війни з Росією (в 1804-1813 рр. І 1826-1828 рр.), Що закінчилися для нього невдало. Одночасно спостерігалося інтенсивне проникнення в Іран англійців, які, підкуповуючи буквально всіх, «від шаха до погонича верблюдів», уклали в 1801 р з Іраном новий договір, ще більше розширив і зміцнив їх позиції в Ірані і дозволив використовувати цю країну як знаряддя тиску і на Росію, і на Францію, і на Афганістан (заважав Англії «освоювати» Індію). А за договором 1814 р Англія прямо втручалася у відносини Ірану з сусідами, надаючи йому 150 тис. Фунтів у разі війни з Росією чи Францією і зобов'язуючи його воювати з афганцями в разі їх нападу на «британську» Індію.

Надалі, проте, в боротьбі Росії і Англії за вплив на Іран верх стала брати Росія. Проте англійцям вдалося зберегти свої позиції і навіть нав'язати Ірану новий нерівноправний договір в 1841 р Повстання бабідов (прихильників релігійного руху Сейід Алі Мухаммеда Баба) в 1844-1852 рр. потрясли Іран і навіть породили серед частини феодально-буржуазної еліти прагнення до реформ, швидко задушені шахським двором, консервативної аристократією і духовенством. Ці кола надалі намагалися лавірувати між Англією і Росією, але змушені були, в основному, відступати, надаючи обом державам різні концесії, вирішальні позиції в банківській системі і митних доходах, в армії і різних відомствах. Північ Ірану став сферою впливу Росії, південь - Англії.

Таким чином, були підпорядковані Заходу такі великі держави Сходу як Китай і Іран, які здолали в XVI-XIX ст. досить типовий для всього Сходу шлях, уникнути якого вдалося лише Японії. При цьому формально Китай і Іран залишалися суверенними державами.

По іншому склалася доля інших країн Сходу, які стали об'єктами прямий колоніальної експансії і прямого підпорядкування Заходу.

Як здійснювалася експансія Європи на Схід і які були її етапи. Експансія Європи на Схід почалася з португальських захоплень в Африці. Уже в 1415 г. португальці захопили Сеуту на північному узбережжі Марокко, перетворивши її в першу зі своїх африканських «фронтейраш» (прикордонних фортець). Далі вони зайняли порт Ель-Ксар Ес-Сегір (в 1458 г.) і Анфу (в 1468 г.), яку повністю знищили, збудувавши на її місці свою фортецю Каза Бранка, згодом названу по-іспанськи Касабланкою. У 1471 р вони взяли на себе Арсіла і Танжер, в 1505 г. - Агадір, в 1507 г. - Сафі, в 1514 г. - Мазаган. Практично все узбережжя Марокко виявилося в руках португальців, за винятком Рабату і Салі. Однак уже в 1541 р панування португальців ослабло після того, як вони здали Агадір, а незабаром також Сафі, Азземмур, Могадор. Найдовше вони протрималися в Маза-Гані (нині Мазарґан) - аж до 1769 г. Але в основному з їх впливом в Марокко було покінчено в 1578 році, коли під Ель-Ксар Ель-Кебір загинула майже вся португальська армія на чолі з королем Себастьяном. Однак багато фортець забезпечували їх панування в Африці, Бразилії та Південно-Східної Азії. Порти Діу, Даман і Гоа в Індії, Макао в Китаї залишалися володіннями Португалії аж до другої половини XX ст. У XVI ст. вони мали також чимало опорних пунктів в Сіамі і на Молуккських островах. Ними був заснований ряд таких фортець на Цейлоні, в тому числі Коломбо, майбутня столиця острова.

Іспанці, що рухалися слідом за португальцями, більше досягли успіху в Америці, ніж в Азії і Африці, де їх або випередили португальці, або їм довелося зіткнутися із запеклим опором. Єдиним значним володінням Іспанії в Азії стали Філіппіни, відкриті в 1521 р Магелланом, але завойовані в завзятій боротьбі лише в 1565-1572 рр. У басейні Середземного моря іспанці спочатку досягли певних успіхів, захопивши в 1497 р Мелілью на півночі Марокко, а в 1509-1511 рр. ряд міст Алжиру - Оран, Мостаганем, Тенес, Шершель, Беджайя, а також острів Пеньон перед столицею країни. Король Іспанії навіть був проголошений королем Алжиру. Але всі ці позиції, а також вплив серед «мирних», тобто союзних Іспанії, племен були втрачені до 1529 року, коли Алжир увійшов остаточно до складу Османської імперії. Виняток склав Оран, що залишався в руках іспанців до 1792 р

Ще більш активно іспанці діяли в Тунісі. В1510 р монголо-татари захопили Тріполі, тоді належав Тунісу, а в 1535 р - і сам Туніс, яким володіли до 1574 р, тобто майже 40 років. Однак і звідси їм довелося відступити. У той час іспанці, особливо в союзі з лицарями Мальти, Генуєю і Венецією, ще могли протистояти османам на море, але набагато рідше на суші. Битва при Лепанто 1571 р в якій з'єднані сили Іспанії та її союзників розгромили османський флот, і в той же час невдачі іспанської армії на чолі з королем Карлом V під Алжиром в 1541 р, а також під Тріполі у 1551 р вельми характерні . Вся Європа була вражена розгромом угорсько-чеської армії в 1526 р, смертю очолював її короля Лайоша II, окупацією османами земель Угорщини, Чехії та Хорватії, їх походами 1529 року і 1532 року на Відень. Надалі османська загроза нависала над Віднем аж до 1683 року, коли османи в останній раз осадили столицю Австрії, а їх авангард - кримська кіннота - навіть досяг меж Баварії. Але вирішальної поразки, нанесене їм військом польського короля Яна Собеського, привело тоді не тільки до перелому в ході війни, а й до розвитку протистояння мусульманського Сходу і християнського Заходу в цілому.

Іспанія Габсбургів надірвалася, зваливши на себе непосильну роль світового гегемона і прагнучи воювати одночасно і з османами, і з гезамі в Нідерландах, і з французами в Європі, і з індіанцями в Америці, і з повстанцями на Філіппінах, а також - з англійцями і протестантами в усьому світі. Населення країни за найвдаліший, але і найважчий в іспанській історії XVI ст. зменшилася на 1 млн. (тобто на 1/9) і продовжувало втрачати щорічно по 40 тис. емігрантів, від'їжджали в Америку. До кінця століття 150 тис. Іспанців (3% активного населення того періоду) були волоцюгами, жебраками, інвалідами війни, злочинцями та іншими маргіналами. Країну регулярно залишали Мориски (хрещені маври), що грали значну роль в економіці, але одночасно є об'єктом ненависті для духовенства і заздрості черні. Їх повне вигнання в 1609-1614 рр. (З таємною метою збагатитися за їх рахунок) остаточно підірвало матеріальні можливості королівства, для якого тягар великодержавності ставало непідйомним. Війна за «іспанську спадщину» 1701-1714 рр. практично позбавила Іспанію статусу великої держави, хоча вона і зберегла свої колонії.

Ще до того, як Іспанія відступила на другий план в якості колоніальної метрополії, на авансцену висунулися майже одночасно голландці, тільки що самі завоювали незалежність (1581 р фактично, в 1609 р - формально), і англійці. Ост-Індська (з 1602 г.) і Вест-Індська (з 1621 г.) компанії голландців розгорнули інтенсивну колоніальну експансію по всьому світу. Скориставшись ослабленням Португалії, приєднаної в 1580 р до Іспанії (до 1640 г.), голландці почали витісняти португальців звідусіль, до 1609 р вигнавши їх (разом з іспанцями) з Молуккських островів, а до 1641 р опанувавши Малаккою. У 1642 р вони захопили Тайвань, а у 1658 р відняли у португальців Цейлон. Розпочате голландцями ще в 1596 р завоювання Яви тривало аж до XVIII ст. У XVII ст. були захоплені також Мадура, Маврикій, ряд колоній в Африці і Америці. Розгромивши англійський флот 1619 р в декількох боях в Сіамській затоці і Зондській протоці, голландці на час позбулися англійців як конкурентів в Південно-Східній Азії. Однак уже з другої половини XVII ст. Голландія втрачає свою морську і торгову гегемонію внаслідок успіхів Англії в англо-голландських війнах 1652-1654 рр. і 1672-1674 рр., а також великих втрат Голландії в війнах з Францією 1672-1678 рр., 1668-1697 рр., 1702-1713 рр. Франція на той час стала потужним торгово-колоніальним суперником Голландії, вимушеної перед загрозою експансії блокуватися з Англією. Тому Голландія, на той час і економічно (особливо в промисловому розвитку) поступалася Англії, стала здавати їй одну позицію за іншою. А після встановлення в Голландії французького панування в 1795-1813 рр., Колонії голландців в Африці, Америці і на Цейлоні були захоплені англійцями. Після відновлення суверенітету Голландія змушена була «добровільно» погодитися на втрату цих колоній, а за Лондонським договором 1824 р відмовитися також на користь Англії від своїх володінь в Індії і Малайї. Але вона зберегла свою головну колонію в Азії - Індонезію.

Суперництво держав нерідко призводило до того, що колонії, переходячи з рук в руки, набували нерідко складний етнокультурний вигляд. Це особливо відноситься до островів, серед яких, наприклад, Цейлон з 1517 був об'єктом домагань португальців, з 1658 року - колонією Голландії, з 1796 р - Англії. Приблизно те ж було з Маврикієм, з початку XVI ст. належав португальцям, з 1598 року - голландцям, з 1715 року - французам, з 1810 р - англійцям.

Англія, що починала свою колоніальну політику в боротьбі проти Іспанії та Португалії, в союзі, а потім також в боротьбі з Голландією, в подальшому запекло боролася з Францією. В результаті цієї постійної багатовікової боротьби з континентальними державами англійці багато чому навчилися і багато чого досягли, використовуючи в тому числі суперечності між своїми конкурентами за колоніальним грабежу. Свою експансію на Схід англійці почали як союзники голландців в боротьбі з португальцями і іспанцями. Самостійно вони виступали в Америці, де ними ще в 1583 р був захоплений острів Ньюфаундленд, а 1607 р заснована перша британська колонія Віргінія. Але з 1615 року починається ріст англійських факторій (Сурат, Масулінатам, Пулікат, Мадрас) в Індії, де англійцям вдалося отримати ряд торгових привілеїв в імперії Великих Моголів. Довгий час вони обмежувалися економічним проникненням в колонії своїх ослаблих конкурентів - Португалії та Голландії. Деякі з них, перш за все в Америці, захоплювалися в XVIII в. основним суперником Англії і Франції, боротьба з якою йшла одночасно на півночі Америки, в Карибському басейні і в Індії. Майже повсюдно перемога дісталася Англії, після 20-річної війни, практично ліквідувала позиції Франції в Індії до 1761 р 1757-1764 рр. англійці захопили Бенгалію, в 1799 р розтрощили Майсур, в 1818 р розгромили маратхов. Захопленням Пенджабу в 1846 р було завершено підкорення Індії. Ще раніше, в 1786 р, англійці почали експансію в Малайї, в 1824 р - першу війну з Бірмою. Тоді ж Голландія визнала «законність» захоплення Англією в 1819 р Сінгапуру.

Незважаючи на серйозну кризу британського колоніалізму в останній чверті XVIII ст., Коли Англія втратила 13 колоній в Північній Америці, в подальшому утворили США, в XIX в. колоніальна імперія Великобританії продовжувала зростати за рахунок колонізації Австралії та Нової Зеландії, нових завоювань в Африці, а також - в Азії, де був в 1839 р захоплений Аден на півдні Ємену, в 1842 р - Сянган (Гонконг) на півдні Китаю, який став однією з баз британської експансії в Азії. У 1878 р Англія отримала від Османської імперії Кіпр, а в 1882 р встановила контроль над Єгиптом, внаслідок чого фактично стала господинею Середземномор'я, спираючись на свої бази в Гібралтарі (з 1704 г.), на Мальті (з 1800 р), Кіпрі та зону Суецького каналу. У 1885 р було завершено завоювання Бірми, в 1898 р під виглядом «оренди» відібраний у Китаю порт Вейхайвей.

2. Французький колоніалізм

колоніальний схід експансія визвольний війна

Французький колоніалізм проявив себе навіть раніше голландського і англійського: в 1532 року перші кораблі Франції виявилися у о. Суматри, а в 1534 р Жак Картьє, по суті справи, відкрив Канаду, зробивши плавання по річці св. Лаврентія і оголосивши її берега володінням Франції. Однак подальших успіхів французів завадили релігійні війни у ​​Франції і приналежність більшості прихильників колоніальної експансії до гугенотів, яких переслідують королівською владою. При кардинала Рішельє Франція посилила боротьбу з магрібінскім піратством і захопила ряд островів Карибського басейну (тоді «Вест-Індії»). Трохи пізніше були здійснені перші захоплення в Африці (в Сенегалі), на Мадагаскарі. Міністр Людовика XIV Кольбер сприяв утворенню багатьох колоніальних компаній. У 1674 р з придбанням Пондишери почалося освоєння французами Індії, особливо успішне при генерал-губернаторові Дюпле (1742-1754 рр.), Які захопили в 1746 р Мадрас - центр британських володінь в Індії - і створив перші загони сипаїв (сипахи) з індійців на європейській службі. У війну. 1756-1763 рр. Франція, захопивши спочатку Мальту і Менорка, проводячи широку колонізацію Канади і Луїзіани, в результаті втратила майже всі свої володіння, за винятком островів Вест-Індії, Гвіани і окремих пунктів в Африці та Індії.

В період наполеонівських воєн Франція всерйоз мала намір позбавити Англію її колоніальної імперії. Похід Бонапарта до Єгипту і Палестину в 1798-1801 рр. мав своєї далекої метою підірвати панування Англії в Індії. Після його провалу Бонапарт намагався домовитися з російським імператором Павлом I про спільне ударі по англійцям в Індії. Разом з тим він планував уже в 1808 р захоплення Алжиру, що було здійснено пізніше, вже при Бурбонів, в 1830 р, але розтяглося майже на півстоліття, бо країну довелося завойовувати по частинах, поступово, а її економічне освоєння і колонізація (переселенцями з Франції, а також з Іспанії, Італії, Швейцарії та іншими європейцями) зустрічали запеклий опір населення. Винятковий розмах колоніальна експансія Франції придбала за Наполеона ПІ (1851-1870 рр.), Коли вдалося в основному підпорядкувати Алжир (оголошений «арабським королівством»), глибоко проникнути в Туніс, Єгипет, Сирію і Ліван, підпорядкувавши їх економічно, а дві останні країни - навіть тимчасово окупувати в 1860-1861 рр. В Єгипті, отримавши в 1854 р концесію на будівництво (а потім - і володіння) Суецького каналу, французи одночасно встановили контроль над фінансами і засобами повідомлення, багатьма підприємствами. У Сирії і Лівані вони повели тонку політичну гру, спираючись на місцевих християн. Тоді ж, в 1856-1867 рр.,

Франція взяла активну участь у війнах Англії з Китаєм і в пограбуванні останнього, в спільних виступах західних держав проти Японії, одночасно анексувавши південну частину В'єтнаму. До 1867 був також встановлений протекторат Франції над Камбоджею. Захоплений в 1853 р острів Нова Каледонія став з 1863 р місцем заслання укладених з Франції. З 1857 р швидко розширювалися французькі завоювання в Африці, а в 1866 р Франція зробила невдалу спробу захопити Корею.

Поразка у франко-пруській війні 1870 році декілька послабило колоніальні позиції Франції, змусивши її в 1875 р поступитися контрольним пакетом акцій Суецького каналу (а з ним - контроль над Єгиптом) Англії, переселити в Алжир понад 220 тис. Родин, які залишили відійшли до Німеччині Ельзас і Лотарингію (що викликало сплеск антиколоніального невдоволення в Алжирі), миритися з суперництвом в Тунісі набирав сили молодого колоніалізму Італії. Проте Франція відновила з 1879 р активну експансію в Африці і країнах Індокитаю, використавши зростання протиріч свого головного супротивника - Німеччини - з Англією і Росією, а також зацікавленість самої Німеччини в відволіканні уваги Франції від Європи на Схід. У 1881 р Франція нав'язала свій протекторат Тунісу і до 1888 року майже замкнула ланцюг своїх володінь на заході, в центрі і на сході Африки. Повному її панування тут завадила Англія в 1898 р, коли французький загін капітана Маршана зіткнувся у Фашоди в верхів'ях Нілу з англійськими військами лорда Кітченера. Проте Франція закріпила за собою суцільний масив африканських територій від Сенегалу на заході до Дарфура (Судан) на сході і від Конго до Середземного моря, а також - Сомалі і Джібуті на узбережжі Червоного моря.

Ще раніше, перемігши у війні 1884-1885 рр. з Китаєм, Франція зайняла Тонкін і змусила Китай визнати її протекторат над Аннамом (В'єтнамом). У 1893 р вона нав'язала нерівноправний договір Сіаму і змусила його визнати свій протекторат над Лаосом. Після війни 1894-1896 рр. французи перетворили Мадагаскар в свою колонію.

Колоніальний розділ Сходу відбувався в умовах нараставших протиріч між колоніальними державами, які прагнули їх вирішити за рахунок народів країн Азії і Африки. Зокрема, французькі завоювання в Африці супроводжувалися (або передували) угодами з Англією, Португалією, Бельгією та Німеччиною. Останні дві країни також здійснили в XIX в. колоніальні захоплення в Африці. Франція пішла на поступки Англії в Єгипті, за що отримала її таємне згоду на захоплення Тунісу і підготовку здійсненого пізніше, в 1905-1911 рр., Захоплення Марокко. У той же час, іноді держави ніяк не могли дійти згоди і тоді (зазвичай - з ініціативи Англії) вдавалися до поділу тієї чи іншої країни Сходу на «сфери впливу». Так, Сіам в кінці кінців був поділений на британську і французьку, Іран - на британську і російську сфери впливу.

Особливо складний вузол протиріч держав зав'язався на Близькому Сході, породивши багато разів обговорювався і постійно загострюється «східне питання». Справа була в поступовому переході колись грізної Османської імперії, що простягалася від Балкан до Ірану і від Кавказу до Судану, світової держави, перед якою тремтіла Європа, до статусу залежної країни. При цьому величезні розміри території, багаті ресурси, багатоетнічне і поліконфесійний склад населення, багатовікові контакти (як і конфлікти) з Європою перетворювали Османську імперію в центр різноманітних впливів і нерідко полярних тенденцій, в об'єкт найрізноманітніших домагань і суперечливих задумів держав Заходу. Ці держави, в основному, убезпечили себе від військової загрози з боку османів до початку XVIII в.іс цього часу намагалися використовувати її при зведенні рахунків один з одним. Франція таку політику проводила ще в XVI-XVII ст., Граючи на османо-іспанських суперечностях. Однак з XVIII в. Захід змушений був враховувати в своїх відносинах з Османською імперією все зростаючі значення «російського фактора», тобто переживала підйом Росії. У 1699 р османи змушені були віддати Австрії майже всю Угорщину (що перебувала під їх управлінням понад 170 років), Трансільванію і Славонії, Польщі - Поділля і частина України, Венеції - Морею (південну Грецію), узбережжя Далмації і численні острови. Саме тоді Росія, яка вперше вийшла на європейську сцену під керівництвом Петра I і також взяла участь в антиосманської коаліції, отримала Азов.

До цього часу Османська імперія багато в чому втратила не тільки військове, але і політичну могутність. Османи, занадто зайняті завойовними походами і проти Європи, і проти Ірану, переглянули загрозу, поступово виникла з півночі. Московська держава, що звільнилося в 1480 р від ординського панування, знаходилося в постійному протистоянні з спадкоємцями Золотої Орди - Казанським ханством (з 1438 г.), Ногайської Ордою (з 1440 г.), Кримським ханством (з 1443 г.), Астраханським ханством (з 1459 г.), Сибірським ханством (з 1495 г.). Управляли династіями нащадків Чингісхана, всі вони вимагали від Москви покірності, данини і пред'являли претензії на спадкування влади Золотої Орди. Час від часу вони нападали на Русь, ведучи в полон десятки тисяч людей, в основному - для продажу в рабство на ринках Середземномор'я. Османська імперія, до кінця XV в. встановила контроль майже над усіма цими ханствами, в першу чергу над найсильнішим з них - Кримським, заохочувала работоргівлю, особливо в Криму і Астрахані.

Прагнення Москви покінчити з таким становищем (як і успадкування царями імперських традицій правителів) призвело до завоювання Казані в 1552 р, Астрахані в 1556 г, і Сибірського ханства в 1595 р дроблення Ногайської Орди і підпорядкування її по частинах протягом XVI-XVII ст. Боротьба з Кримом виявилася важчою і тривалої. Кримські хани за підтримки Стамбула претендували на руські землі. Після падіння Казані і Астрахані вони намагалися не раз «повернути» їх, прічем- під своє управління. Року 1561 армія кримського хана, посилена турецькими військами, навіть захопила Астрахань, зробивши тривалий похід через Північний Кавказ, однак незабаром відступила. Другий такий похід 1569 р закінчився теж невдачею. У 1571 р хан Девлет-Гірей зі 120-тисячним військом зробив спустошливий навала на Русь, розоривши і зруйнувавши 36 міст, включаючи Москву. До 60 тис. Росіян загинуло, стільки ж було забрано в полон. У 1572 р військо Девлет-Гірея зазнало нищівної поразки в битві при Молодях, що на два десятиліття зупинило набіги кримчаків на Русь. Збудовані в 1583-1684 рр. чотири лінії укріплень від Білгорода до Самари дещо зменшили масштаби кримських набігів. Однак і в першій половині XVII ст. кримці захопили в полон до 200 тис. росіян. Османи, зазвичай підтримували своїх кримських васалів, вважали за краще воювати з Росією їх руками. Але з другої половини XVII ст. вони вже безпосередньо брали участь в цих війнах. Наприклад, в 1676-1681 рр. кримці були лише авангардом армії султана, який захопив тоді майже всю Правобережну Україну за винятком Києва. Петро I, зазнавши невдачі у війні з османами, змушений був повернути їм Азов.

Однак в подальшому війни з Росією незмінно закінчувалися поразкою османів. У 1736-1737 рр. російська армія двічі захоплювала Крим. Останній набіг хана Ки-рим-Гірея на Україну в 1769 р, коли кримці вбили близько 10 тис. Чоловік і «з численним полоном» повернулися до себе, з'явився єдиною удачею османів і їхніх союзників у війні 1768-1774 рр. Російський флот в Середземному морі не тільки розгромив османів при Чесме, а й надав допомогу повсталим проти султана грекам і арабам. Зайнятий російською армією Крим був відділений від Османської імперії, а в 1783 р - приєднаний до Росії. Росіяни одержали в імперії торгові пільги (капітуляції) поряд з давно вже ними володіли купцями Заходу. Подання про Османської імперії як про «хвору людину» (вислів Миколи I) виникло вже тоді, бо Катериною II саме в той час були висунуті проекти державотворення Дакії (з формально ще перебували під владою османів Бессарабії, Валахії і Молдавії) і «грецької імперії »зі столицею в Константинополі і онуком Катерини II Костянтином на троні.

Надалі османи намагалися використовувати в боротьбі проти Росії мусульман Кавказу, в першу чергу - черкесів, горців Чечні і Дагестану. На Кавказ були направлені сотні османських агентів, багато були завербовані на місцях, в тому числі - серед сунітського духовенства, суфійських наставників (Муршід) і їх послідовників (мюридов). Їх діяльність, як і інтриги щедро фінансували її Англії, Франції та Австрії, які прагнули відвернути Росію від європейських справ, зіграли свою роль в антиросійських рухах імама Мансура (Ушурма) в 1785-1791 рр. і імама Шаміля в 1834-1859 рр. Ці рухи були для Росії набагато важчими противниками, ніж регулярна армія османів, яка, починаючи з 1735 р постійно зазнавала поразки і в кінцевому підсумку поступилася Росії не тільки Кубань і південь України (Новоросію) з містом Хаджибей, з 1795 р перейменованим в Одесу, але також Крим і Кавказ. Поразка Росії в Кримській війні 1853-1856 рр., Що почалася також з невдач армії і флоту османів, було результатом дій поспішили османам на допомогу Англії, Франції та Сардинського королівства. По суті, ці ж держави і Німеччина врятували, на цей раз - політично і дипломатично, Османську імперію після її розгрому Росією у війні 1877-1878 рр., Вирішальним чином підірвала османські позиції на Балканах. Незабаром (в 1881-1885 рр.) Османи змушені були під тиском держав віддати Греції Фессалію і частина Епіру, .а Болгарії - східну Румелию. У 1897 р османи точно також змушені були поступитися Греції Крит. Слабка і залежна Османська імперія проте аж до Першої світової війни залишалася серйозним фактором у світовій політиці, бо жодна з змагалися великих держав того часу не могла панувати на просторах османського держави в поодинці. Користуючись цим, османи маневрували, зіштовхували, де могли і в чому могли, державних конкурентів лобами, граючи на протиріччях між ними і намагаючись отримувати військову, фінансову, технічну та іншу допомогу. На рубежі XIX-XX ст. особливо в цьому досягла успіху Німеччина: кайзер Вільгельм II двічі - (в 1889 р 1898 г.) відвідував Стамбул, розігруючи роль «друга і покровителя ісламу», османську армію з 1883 р реорганізовував по прусському зразком полковник фон-дер-Гольц, німецький Дойче-банк фінансував з 1888 р будівництво Багдадської залізниці та інших доріг, в руках німців опинилися багато концесії, комунальне господарство ряду міст, агроколоніі в Палестині. Країну заполонили німецькі розвідники під виглядом радників, інженерів, вчителів, картографів, туристів. Економічно Німеччина стала тіснити Англію і Францію, що домінували в торгівлі і фінансовій системі Османської імперії, в морських перевезеннях, виробництві і збуті тютюну і т.п.

3.Колоніальна система та форми визвольної війни

Створення колоніальної системи, основи якої були закладені ще в XVI-XVII ст., З одного боку, зв'язало весь світ воєдино, продовжуючи тим самим тенденцію епохи великих географічних відкриттів, а з іншого - поділило світ на володарки-метрополії і поневолені колонії. Механізми колоніальної системи, сприяючи більш інтенсивному торговому і культурному обміну між країнами і континентами, перерозподіляли основні грошові та товарні потоки, фіксували і вводили в експлуатацію джерела сировини, формували ринки збуту, що створювало більш сприятливі, ніж раніше, умови для розвитку промисловості і промислового підприємництва в державах-метрополіях. В результаті в цих державах, суцільно - європейських, спостерігається в XVIII-XIX ст. швидкий розвиток капіталістичного виробництва, вдосконалення техніки, прогрес науки, зростання життєвого рівня та військового потенціалу. Центри економічного життя перемістилися з басейну Середземномор'я в регіон Атлантики, стали рости нові торгово-фінансові та промислові міста, серед яких головну роль грали Антверпен- в XVI ст., Амстердам - ​​в XVII ст., Лондон- в XVIII в.

Колоніальна система видозмінювалася в міру розвитку капіталізму і розширення колоніальної експансії. Прямий грабіж і застосування рабської праці, більш характерні для військово-феодального колоніалізму Португалії та Іспанії, поступово поступалися місцем методам економічного примусу в колоніях Голландії та Англії, що не виключало і там прямого насильства при захопленні джерел сировини, боротьбі за ринки збуту, контрактації дешевої робочої сили. Все це було засвоєно і взято на озброєння і іншими державами-колонізаторами, такими як Франція, Бельгія, Італія, Німеччина, а, в подальшому, Японія.

Питання про те, чи була політика Росії в завойованих нею областях колоніальної, є дискусійним і має бути розглянутий окремо. З одного боку, колоніальні аспекти в політиці царської влади, особливо на Кавказі і в Середній Азії, але також в Криму і ряді регіонів Поволжя та Сибіру, ​​безумовно проглядаються, особливо - в методах військового придушення, поліцейського свавілля, ігнорування звичаїв і етнонаціональної специфіки неросійських народів . До XIX в. гостро стояло і питання релігійної самоідентифікації цих народів, необхідності для їх представників брати православ'я, щоб стати повноправним підданим Російської імперії. Втім, християни неросійського

походження були спочатку рівноправні, а до кінця, XIX в. повнотою прав (аж до отримання дворянських звань, вищих чинів в армії і на цивільній службі, зарахування в імператорську гвардію) володіла і еліта неправославних народів, особливо найбільш численних серед них - мусульман. Складність положення посилюється також тим обставиною, що саме серед мусульман і інших неросійських народів набагато раніше, ще в XVIII в., Почало формуватися підприємництво капіталістичного типу, розвиватися освіта російською і на національних мовах, а міжцивілізаційних контакти і взаємодія російського і неросійських народів, що мали багатовікову історію, стали, саме до кінця XIX ст., давати плідні результати. Тому поряд з сильними тенденціями до націоналізму серед неросійських народів Російської імперії пробивала собі дорогу і інша тенденція - суто проросійська, що робила життя цих народів невід'ємною частиною загальноросійської життя. Ця обставина відкривала перед усіма народами імперії перспективу соціокультурного, політичного і економічного розвитку в рамках історично сформованого, як це було визнано пізніше, в 1994 р, «соціуму спільної долі» (вираз французького історика Н. Берта).

У загальному і цілому, всюди на Сході трагедія його народів полягала в тому, що прогресивний процес поступового об'єднання світового господарства, взаємодії світових культур і руйнування всіляких бар'єрів між народами здійснювався шляхом насильства, часто - з великими втратами для цих народів як в людях, так і в духовному плані. Це не могло не викликати повсюдно опору західному колоніалізму, сприймається, при всіх привнесених їм технічних, культурних та інших нововведення, як абсолютне зло.

Антиколоніальні повстання, руху і революції важко об'єднати і знайти в них спільні риси, так як всі вони несуть на собі печатку неповторності, самобутності країн, в яких вони відбувалися. Проте загальним в них було, перш за все, неприйняття іноземного панування. Одним з перших в XVI-XIX ст. антиколоніальних виступів було повстання жителів приморських міст Індії, перш за все Каликута, проти португальців в 1501 р Їх боротьба тривала з перервами до 1509 Настільки ж наполегливою була боротьба молуккского султана Хайруна і його сина Баабулли в 1565-1574 рр. і боротьба бірманців в 1599-1613 рр. також проти португальських колонізаторів. На Філіппінах шанують Лапулапу, розгромив в 1521 р іспанців на чолі з самим Магелланом. Такими ж були виступи проти голландців на Тайвані в XVI-XVII ст., Перепліталися з боротьбою китайців за вигнання конкурували з голландцями португальців та іспанців, три Молуккські війни з голландцями, війна малайських султанів Джохор-Ріау в 1783-1787 рр. і війни індійців в 1674-1757 рр. проти голландців, як і повстання китайських торговців і ремісників на Яві в 1740 р проти переслідувань з боку голландських властей.

Всі ці повстання можна вважати першою реакцією колонізованих народів на агресію і жорстокість колонізаторів. Повсталі прагнули відобразити перші спроби чужинців нав'язати своє панування. Надалі, коли це панування було все ж нав'язано, характер виступів змінився. Вони стали носити все більш яскраво виражену соціальну спрямованість. Ось такими були, наприклад, народні повстання на Філіппінах, починаючи з 1585 р в основі яких був селянський протест проти економічної політики іспанської влади і церкви. Однак набагато частіше такого роду руху прямували феодальної і релігійної елітою. У Сіамі, якому французи нав'язали в 1687 р свій контроль, був 1688 р повалений .французскій агент Фаль-кон, фактично захопив владу в країні. Причому, повалений він був (одночасно з потурає йому королем) силами королівської гвардії, яка була підтримана всім суспільством, а це лише підтверджує, що послідувало за цим «закриття» країни для європейців було не наслідком якогось закону або декрету «зверху», а результатом свідомої відмови всього населення від торгівлі з іноземцями.

Втім, визвольні рухи часто прямували одночасно і проти колонізаторів, і проти сприяли їм місцевих феодалів. Такі, наприклад, були антіголландскіе повстання XVII-XVIII ст. на сході Яви, особливо князя Трунаджайя в 1674-1679 рр., колишнього раба Сурапаті (з кінця XVII ст. до 1719 г.), принців Мангкубумі і Мангкунегара в 1750-1757 рр. Вихідці з феодальної знаті зазвичай керували антиколоніальним опором

і виступами проти усталених колоніальних режимів і в XIX ст. Однак ці виступи, що мали на меті повернутися до колишнього, Доколоніальний, станом, були заздалегідь приречені на невдачу. Тим більше, що колонізатори в кінці кінців розколювали місцеву феодальну верхівку, знищуючи або виганяючи більш непримиренну її частина, інших - залучаючи на свою сторону збереженням за ними колишніх привілеїв, призначенням на посади в колоніальній адміністрації, підкупом і подачками різного роду.

Наприклад, марабут, тобто верхівка суфійських братств Магрибу, завжди представляли собою свого роду військово-релігійні ордена і очолювали боротьбу з усіма вторгавшимися в регіон іновірцями з XI ст., на перших порах активно протистояли португальцям, іспанцям, французам і англійцям. Антифранцузьке рух еміра Абд аль-Кадира в Алжирі в 1832-1847 рр. базувалося на впливі братства Кадирийя, повстання Мукрані, яке поставило під сумнів владу Франції в Алжирі в 1871 р, спиралося на структури братства Рахманійя. Однак до кінця XIX в. основна частина марабутов зуміла домовитися з колонізаторами і знайшла свою нішу в механізмі колоніального режиму. Такі неї явища спостерігалися в Тунісі, Марокко, Єгипті, Сенегалі, Судані і т.д.

Поступово феодально-релігійна еліта, особливо - в колоніях «зі стажем», стала перетворюватися в частину колоніального істеблішменту і одночасно стала втрачати своє становище лідера антиколоніальної боротьби. Втім зміна соціальної забарвлення і соціальної бази цієї боротьби відбувалося повільно, так як феодальні звичаї, мислення і звички були багато в чому органічні для всього східного суспільства. Ще більш органічним був для нього релігійний менталітет. І те, і інше тому ще довго існувала на Сході, увійшовши, зокрема, в плоть і кров визвольним рухом XX в.

Проте нові тенденції і нові сили вийшли на політичну авансцену. Нараставшее з 1840 р бродіння на Філіппінах, в кінці кінців, вилилося в революцію 1896-1898 рр., В якій, поряд з буржуазією і обуржуазнені поміщиками, важливу роль грали і народно-демократичні елементи. Однак плодами революції, яка звільнила Філіппіни від іспанського панування, скористалися

США, розтрощивши Іспанію у війні 1898 року і які претендували на роль «визволителя» Філіппін. Реально це виразилося у військовому придушенні першої незалежної Філіппінської республіки в 1899-1901 рр. і перетворенні країни в колонію США. Ще раніше, в 70-90 рр. XIX ст., Активізувалося західницьке, в основі своїй буржуазно-реформаторський, рух в Китаї, багато в чому черпало свої ідеї з Європи. Подібними були й відповідні руху просвітницького характеру в Індії в 60-80 рр., Пізніше - в Ірані і Афганістані, де просвітителі обмежували свої ідеали моделлю «освіченого абсолютизму».

Буржуазне просвітництво нерідко заходило досить далеко, аж до атеїзму, в запозиченні європейських ідей, навичок, уявлень про права людини, демократичні свободи тощо Але в країнах ісламу воно зберігало в основному релігійну спрямованість, в рамках якої проте просвітителі виступали за максимально можливу «європеїзацію» місцевих порядків. Їм не вдавалося, як правило, зіграти ту політичну роль, яку вони хотіли. Спільним знаменником для них залишався визвольний, антиколоніальний патріотизм, що дозволив, в основному, провести свого роду ідеологічну підготовку формування майбутніх націоналістичних рухів, що розгорталися в повній мірі вже в XX ст. Елементи антиімперіалістичного націоналізму проглядаються в навчанні мусульманських реформаторів Джамаль ад-Діна аль-Афгані і Мухаммеда Абдо, які проповідували в країнах ісламу і в Європі 60-80 рр. XIX ст. необхідність повернення до «істинного ісламу», який не може перебувати в суперечності з наукою і індивідуальними свободами. Просвіта вони пов'язували з панисламизмом, тобто з єдністю всіх країн ісламу і їх протиставленням Заходу, від економічної, політичної, військової та ідеологічної агресії якого так страждає світ ісламу. Ідея панісламізму була підхоплена і використана правлячими колами Османської імперії, для яких це було засобом об'єднати всіх мусульман під егідою султана, який носив з XVI ст. титул халіфа всіх мусульман-сунітів. Панісламізм став прапором всіх мусульманських традиціоналістів, а його пропаганда фактично служила звеличення османського султана.

Однак панісламізм, як і просвіта західницького типу, зовсім не були єдиними течіями ідейно-політичного характеру в колоніальному світі під кінець XIX ст. В Османській імперії лібералів «младоосманов» після скасування султаном Абдул-Хамідом II Конституції 1876 року і військових поразок змінили в 80-і рр. XIX ст. молодотурки, що стояли за помірну модернізацію за європейськими зразками, але в національному питанні поступово скочується до пантюркізму (об'єднання всіх тюркських народів) і турецькому шовінізму, що було абсолютно неприйнятно для проживали в імперії слов'ян і албанців (в балканських провінціях), греків, вірмен, курдів і особливо арабів, що населяли найбільш значну по території частина держави. Проте на перших порах молодотурки, вимушені ховатися в підпіллі або в еміграції, сприймалися рештою світу як борці проти султанського деспотизму і за національну самостійність. Це породило цілу серію наслідувань такого роду рухам і ідеології. Схожі з ними позиції (тобто в загальній формі виступали проти колоніалізму і за національну самобутність) займали з'явилися на рубежі XIX-XX ст. «Младоегіптяне», «Млада-тунісці», «младотатари» Криму і «джадіди» (обновленці), що діяли серед мусульман Росії. Дещо осібно стояли «Младоалжірци», які виступали за отримання своїми співвітчизниками прав французьких громадян навіть ціною відмови від ісламу і арабської культури.

Однак всі ці політико-ідеологічні угруповання, в основному, обмежувалися мітингами, петиціями, резолюціями, агітацією в пресі, участю у виборах, організацією шкіл і гуртків.Тільки молодотурки, що мали сильне військове крило, зіграли в подальшому вирішальну роль в революції 1908-1909 рр. і повалення султана Абдул-Хаміда П. Більш рішуче вели себе противники модерністів, особливо панісламісти, які організували від Індії до Алжиру масові кампанії і ходи, страйки, саботаж, акції солідарності. У 1896 році ними був убитий шах Ірану Наср Ед-Дін. Вельми помітні вони були в Алжирі та Єгипті.

До кінця XIX в. Схід був, в основному, поділений між різними колоніальними державами. Частина країн Сходу при цьому зберегла формальну державну самостійність, але набагато більша частина її втратила. Хоча суперечки про суть і об'єктивної ролі колоніалізму йдуть до сих пір, великий інтерес представляють свідоцтва головних ідеологів колоніалізму, які не вважали за потрібне приховувати мети колоніальних захоплень і створення колоніальної системи. Ось що говорив у цьому зв'язку Сесіл Родс, мабуть, найвідоміший британський імперіаліст: «Моя заповітна ідея є рішення соціального питання, саме: щоб врятувати сорок мільйонів жителів Сполученого Королівства від убивчої громадянської війни, ми, колоніальні політики, повинні заволодіти новими землями для приміщення надлишку населення, для придбання нових областей збуту товарів, вироблених на фабриках і в рудниках. Імперія, я завжди говорив це, є питання шлунка. Якщо ви не хочете громадянської війни, ви повинні стати імперіалістом ».

Слова Родса - ключ не тільки до колоніалізму Європи його часу, але і до чого. Іншими словами, колоніалізм був не тільки проявом економічної, політичної і торгової експансії з метою набуття стратегічних позицій, ринків збуту, джерел сировини і робочої сили, набагато дешевшою, ніж в метрополіях. Колоніальна система була також використана європейськими державами для вирішення своїх демографічних і соціальних проблем (шляхом британської еміграції в Америку, Австралію, Нову Зеландію, набагато менше - в Індію та інші колонії, французької еміграції - в Алжир, Канаду і країни Африки і т.п. ).

Згодом європейці «експортували» в колонії та інші свої проблеми - проблеми екології, відсталих виробництв, масового безробіття. Більш того, вони зуміли в значній мірі «експортувати» туди, але набагато пізніше, до середини XX ст., Проблему класових протиріч (і супутні їй проблеми економічної і соціальної нерівності і т.п.), створюючи в розвинених країнах капіталізму «полюс багатства », а в країнах Сходу-« полюс бідності ». У цьому плані, не дивлячись на безліч відбулися за останні 100-150 років разючих змін, епоха колоніалізму все ще триває, а народжені нею проблеми в багатьох випадках не тільки не вирішені до сих пір, але і періодично множаться і загострюються.


  • 1. Становлення колоніальної системи
  • 2. Французький колоніалізм