Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Розквіт і занепад Римської Республіки





Скачати 50.07 Kb.
Дата конвертації05.03.2018
Розмір50.07 Kb.
Типреферат

реферат по

Тема: «Розквіт і занепад Римської Республіки»

зміст

  • Вступ
  • 1. Зародження і витоки кризи Римської республіки
  • 2. Війна з етрусками
  • 3. нашестя галлів
  • 4. Закони Л і ц іні я і Секст і я
  • 5. Цензорським діяльність Аппія Клавдія
    • 6. Завершення боротьби між плебеї е ями і патриціями
  • 7. Завоювання Центральної Італії Римом
  • 8. Падіння республіканського ладу
  • висновок
  • Список літератури

Вступ


Респумбліка (лат. Res publica Populi Romani) - історична епоха Стародавнього Риму (509-27 рр. До н.е.). Державно-політичний устрій Республіки поєднував демократичні, олігархічні та монархічні (в традиціях передувала, царської епохи) елементи.

Періодизація історії Римської республіки

1. Рання Республіка (509-287 рр. До н.е.)

2. Класична (середня) Республіка (287-133 рр. До н.е.)

3.Поздняя Республіка (133-27 рр. До н.е.)

У період республіки організація влади була досить проста і деякий час відповідала умовам, які були в Римі до часу виникнення держави. Протягом наступних п'яти століть існування республіки розміри держави значно збільшилися. Але це почтіне відбилося на структурі вищих органів держави, як і раніше знаходилися в Римі і здійснювали централізоване управління величезними територіями. Природно, що такий стан знижувало ефективність управління і стало згодом однією з причин падіння республіканського ладу.

На відміну від рабовласницької демократії в Афінах, в Римській республіці поєднувалися аристократичні і демократичні риси, при істотному переважання перших, забезпечують-вавших привілейоване становище знатної багатої верхівки рабовласників. Це відбилося в повноваженнях і взаєминах вищих державних органів. Ними були народні збори, сенат і магістратури. Хоча народні збори вважалися органами влади римського народу і були уособленням властивої полісу демократії, що не вони переважно керували державою. Це робили сенат і магістрати - органи реальної влади нобілітету. У Римській республіці існували три види народних зборів - центуріатних, трибунатні і Куріатні


1. Зародження і витоки кризи Римської республіки



Зі збільшенням завойованих площ, числа рабів, планомірним знищенням кордонів між патриціями і плебеями, появою великих землевласників, майновим розшаруванням населення. В ході боротьби патриціїв і плебеїв склалася нова станова структура римського суспільства: нобілітету, що складається з сенаторського стану і стану вершників, і плебс - сільський і міський. Всі вони були римськими громадянами (на відміну від плебеїв часів боротьби з патриціями). Трощило Ю.С. Хрестоматія з історії стародавнього світу. - М., 2000..

До негромадянам ставилися стану вільновідпущеників і рабів. При завоюванні Італії в V - IV ст. до н.е. Рим прагнув насамперед до конфіскації земель, так як зростання населення вимагав розширення земельних володінь. Рабство набуває "класичний", античний характер. Значна маса рабів експлуатується в державних і великих приватних землевладельческих латифундіях з вкрай важкими умовами праці та існування і жорстоким терористичним режимом. Природний протест рабів виливається в ряд все більш широких і потужних повстань Історія держави і права: Навчально-методичний посібник в 4-х томах / Упоряд. канд. політ. н. Кірнос А.В., канд. політ. н. Колесніков В.А. - Том 1. - Держава і право стародавнього і середньовічного світу. - Воронеж, 2008. . Паралельно з повстаннями рабів і слідом за ними спалахують цивільні і союзницькі війни, викликані боротьбою за владу між угрупованнями панівного класу, протиріччями між ним і дрібними виробниками і збільшену (до 300 000) масою люмпен-пролетарів, які отримували незначну матеріальну допомогу держави. Зростання числа люмпенів стає переконливим свідченням загальної деградації вільних.

У період республіки Рим перетворився на найбільшу середземноморську державу. В ході безперервних війн оформилася структура римського війська, яке носило характер народного ополчення. Служба в ньому вважалася не тільки обов'язком, а й честю. Починаючи з IV ст. до н.е. за військову службу держава почала платити. Розвиток товарно-грошових відносин і розширене використання праці рабів (їх приплив різко збільшився у зв'язку з переможними війнами) до початку II ст. до н.е. привели до масового обезземелення хліборобів-общинників, тобто сільського плебсу. Нобілі скуповували і просто захоплювали їх землі, створюючи великі господарства, основними виробниками в яких ставали раби. Позбавлене землі населення зосереджувалася в місті і поповнювало ряди міського плебсу, що складається з ремісників, дрібних торговців, люмпен-пролетаріату. Різке скорочення сільського плебсу - основи римської армії - призвело до військової реформи: в армію почали брати незаможних і добровольців (реформа армії - кінець II ст. До н.е.). Армія перетворилася на професійну. Тепер її легко міг використовувати успішний полководець для встановлення одноосібної влади. Історія держави і права: Навчально-методичний посібник в 4-х томах / Упоряд. канд. політ. н. Кірнос А.В., канд. політ. н. Колесніков В.А. - Том 1. - Держава і право стародавнього і середньовічного світу. - Воронеж, 2008.

Реформи Гракхів. У II ст. до н. е. після перемоги над Карфагеном в Північній Африці Рим панує практично над усіма землями, що омивається Середземним морем. Ці землі, крім своєї особливої ​​цінності, стали для Риму джерелом рабів, які широко використовувалися в великих латифундіях (маєтках) старої і нової знаті - сенаторів і вершників, трансформувалися в IV - III ст. до н.е. в стан нобілів.

Зростанню латифундій відповідав зворотний процес обезземелення і розорення корінного римського селянства. Кульмінацією боротьби між дрібним і великим землеволодіннями стали реформи братів Гракхів. Економічне і політичне засилля нобілів викликало у II ст. до н.е. широкий рух протесту незаможного населення, очолюване братами Тиберієм і Гаєм Гракхи. Гракхи прагнули обмежити велике землеволодіння знаті і за рахунок цього створити земельний фонд для наділення землею дрібних землевласників, а також послабити владу оплоту знати - сенату і відновити втратила колишнє значення влада народних зборів і народного трибуна.

У 133 р. До н.е. е. трибун Тіберій Гракх, аристократ за походженням, запропонував народним зборам закон, яким встановлювався максимальний розмір землеволодіння, що знаходиться в приватних руках, - 1000 югеров (250 га) на родину. Так створювався земельний фонд, який служив реформу. Але самої землі було ще недостатньо. Селяни потребували грошей на покупку худоби, насіння та ін. А грошима розпоряджався сенат.

Великі землевласники, а значить, і сенатори, були вкрай озлоблені, і вони вхопилися за те, що, провівши закон через коміції, Тиберій тричі порушив римську Конституцію: зажадав зміщення свого колеги Октавія, хто чинив опір реформі (триби проголосували за пропозицію Тіберія); запропонував потім, щоб не сенат, а саме Народні збори вирішило питання про субсидії (і ця міра була прийнята комициями). Нарешті, залишалося останнє - Тиберій домагався обрання його на новий термін, чого ніколи ще до того не робилося.

Реакційна римська олігархія зважилася на крайній захід, щоб запобігти обрання; трибун Тіберій Гракх був убитий (133 р. до н.е. е.). Здійснення реформи було фактично припинено.

Але в 121 році до н. е. брат Тіберія, Гай Гракх (і теж в якості народного трибуна), продовжив справу Тіберія. У рух прийшли ті ж сили, що і при Тиберія, і раніше всього сенат. Уже в кінці республіки сенат присвоїв собі право видавати в критичних ситуаціях надзвичайний закон (так званий сенатусконсультум ультімум), який уповноважував вищих магістратів вдаватися до будь-яких засобів, у тому числі і до. Неконституційним, щоб запобігти що загрожує небезпека і оволодіти ситуацією. Ухвалення цього заходу призвело до вбивства Гая Гракха і рішучої відмови від аграрних реформ на користь римського селянства.

Щоб виключити назавжди земельні реформи, в 111 р. До н.е. е. видається закон Торія, за яким кожен, хто має не більше 30 югеров (7,5 га) ріллі, може вважати цю землю своєю приватною власністю. Так було покладено законоустановленій кінець старовинним «агер публикус» - громадської землі. Трощило Ю.С. Хрестоматія з історії стародавнього світу. - М., 2000.

2. Війна з етрусками


Війни початкового періоду республіки (V ст. До н. Е.) Відкриваються боротьбою за повалення етруського панування. Після вигнання Тарквінія римлян довелося витримати вперту і досить тривалу боротьбу з етрусками, зокрема з Порсенна, правителем етруського міста Клузія. Якщо відкинути пізніші патріотичні легенди, створені для прославлення патриціанських пологів, то слід визнати, що Порсена, взявши Рим, нав'язав римлянам до вільно важкі умови миру. Тільки коли етруски зазнали сильної поразки від куманских тирана Арістодема в Лации (близько 506 м), римлянам, очевидно, вдалося остаточно звільнитися від етруського панування. [2]

У всякому разі з цієї боротьби римська громада вийшла значно ослабленою. Цим скористалися сусідні племена вольсков і еквов, з якими Риму довелося вести тривалу боротьбу. Історія цієї боротьби ізукрашена численними легендами про зрадника Коріолані, про диктатора Цинциннаті і т. П., Але більш-менш достовірними історичними фактами є лише договір Спурия Касія (якому приписувалася перша аграрна реформа) з латинськими містами (493 м) і вступ Риму в так звану Латинську федерацію шести латинських міст. Незабаром до цього союзу приєдналася плем'я герников.

Положення Риму поступово зміцнювалося, і в другій половині V ст. римляни перейшли до наступальних військових дій проти етрусків. Починається завзята боротьба з великим етруським містом Вейї, розташованим на правому березі Тибру. Згідно з традиційним розповіді, Вейї були взяті після десятирічної облоги (406--396 рр.) Римським полководцем Марком Фуріем Каміллом. Місто було пограбоване, жителі продані в рабство, а його велика територія (близько 300 тис. Югеров) перетворена в римське суспільне поле.

Підсумки римської зовнішньої політики в V ст. досить незначні: римляни вступили в Латинську федерацію, успішно відбили кілька нападів сусідніх племен - вольсков і еквов і, нарешті, оволоділи правим берегом річки Тібру в нижньому її перебігу. Рим ще тільки ставав на ноги, як раптом військова катастрофа, що вибухнула на початку IV ст., Мало не знищила його. Всесвітня історія держави і права: Підручник / За ред. проф. К.І. Батира. - М .: Юристь, 2008.


3. нашестя галлів

На початку IV ст. до н. е. Рим піддався нашестю галлів. Кельти, або, як їх називали римляни, галли, населяли значну частину Західної Європи. Частина кельтів, теснимая німецькими племенами, перейшла через Альпи і розселилася по обох берегах річки По, в свою чергу витіснивши звідси етрусків. Головний загін вторглися на територію Італії кельтів - плем'я сенонов - спустився на південь, до гирла По. Так як Геродот ще не знав про присутність тут кельтів, можна зробити висновок про їхню появу і цих областях лише в самому кінці V ст. Але вже з початку наступного століття почалися набіги кельтів на Етрурію і Лаций; чутка про їх хоробрості і непереможності поширилася по всій Італії. Вигасин А.А., Годер Г.І., Свенцицкая І.С. Історія стародавнього світу: Учеб. Установ. - 3-е изд. - М .: Просвещение, 2007.

Згідно традиційної хронології зіткнення кельтів, або галлів, з римлянами відбулося в 390 рКоли галли обложили місто Клузій в Північній Етрурії, римляни відправили туди своїх послів, які в порушення звичаїв взяли участь в битві. Галли зажадали видачі винних і, коли їм в цьому було відмовлено, рушили на Рим. На річці Алії (притока Тибру) галли завдали римлянам страшної поразки.

Залишки розбитого римського війська бігли в Вейї. Рим, який опинився без захисту, піддався спустошення і був відданий вогню. Однак галли не змогли взяти Капітолію, який вони брали в облогу протягом семи місяців і який, згідно з відомою легендою, був врятований під час нічного штурму криком священних гусей, що розбудили спала варту. Нарешті, галли погодилися зняти облогу за викуп в 1000 фунтів золотом. Пізніші патріотичні легенди зображували подальший хід подій таким чином: коли обложені відважували галлів золото, на Форумі з'явилося римське військо з Вей під командуванням диктатора Марка Фурія Камілла. Відбулася битва, в якому галли були розбиті і потім вигнані з Рима.

З усього оповідь про галльському нашестя, багато прикрашені легендарними подробицями, достовірні лише такі деталі, як битва при Алії, тривала облога Капітолію і, нарешті, догляд галлів після отримання викупу. Захоплення Риму галлами, очевидно, справив сильне враження на сучасників, і пам'ять про нього збереглася у римлян на довгі століття. Але фактично Рим досить легко оговтався від галльського нашестя. Правда, галли зробили в 348 р спробу нового нападу, але воно було відбито без особливих труднощів, а в 334 р вони уклали з Римом мирний договір. Вигасин А.А., Годер Г.І., Свенцицкая І.С. Історія стародавнього світу: Учеб. Установ. - 3-е изд. - М .: Просвещение, 2007.

4. Закони Ліцинія і Секстія

Внутрішня історія Римської республіки після галльського нашестя характеризується новим загостренням боротьби між плебеями і патриціями і подальшої демократизацією державного апарату в результаті цієї боротьби.

Найважливішою проблемою продовжував залишатися аграрний питання. Однак він тепер ставилося по-новому. Військові успіхи кінця V ст. (Перемога над Вейямі) і особливо IV ст. надзвичайно розширили фонд римського громадського поля. Незабаром після руйнування Вей на їх місці були засновані чотири сільські триби. У 357 р були засновані дві сільські триби на території вольсков. У міру зростання завоювань велика частина земель залишалася нерозподіленого, і римським громадянам надавалося право вільно її займати.

Тому основним змістом аграрного питання стає тепер не стільки боротьба за право доступу до суспільного полю, скільки бурхливе зростання великих земельних володінь, концентрація земельної власності на території громадського поля. Крупними землевласниками переважно залишалися ще патриції. Це і призвело до нового загострення боротьби між плебеями і патриціями, тим більше що неминучим наслідком процесу концентрації земельної власності було розорення вільного виробника, зростання заборгованості і кабального рабства.

Те, що ці явища були широко поширені вже в першій половині IV ст., Підтверджується законодавством Лициния і Секстія, яке мало на меті вирішення всіх корінних питань, навколо яких йшла боротьба між патриціями і плебеями: аграрної та боргової проблеми, а також питання про політичну влади. Згідно традиційної версії, народні трибуни Ліциній і Секстий боролися за утвердження своїх законопроектів протягом десяти років. У 367 р ці закони були, нарешті, прийняті. Історія стародавнього світу / За ред. Дьякова І.М. - М .: Вища школа 2009.

Перший з них обмежував певною нормою володіння громадської землею: ніхто не мав права володіти більш ніж 500 югерамі (125 га) землі. Другий стосувався питання про політичні права: посаду консулів (замість яких в останні роки обиралися військові трибуни з консульською владою) відновлювалася, причому один консул повинен був обиратися обов'язково з плебеїв. Деякі дослідники вважають, що посаду консула (замість первісної посади претора) виникла саме в цей час. І, нарешті, третій закон давав часткове задоволення інтересів боржників: відсотки на вчинений позику зараховувалися в рахунок боргу, а решту суми можна було погашати протягом трьох років.

У 326 р був прийнятий закон петель, за яким боржник відповідав перед кредитором своїм майном, а не особистістю. Закабалених були звільнені, і продаж в рабство за борги заборонялася назавжди. Так в Римі, як колись в Афінах завдяки реформам Солона, було скасовано боргове рабство. Історія стародавнього світу / За ред. Дьякова І.М. - М .: Вища школа 2009.


5. Цензорським діяльність Аппія Клавдія

Велике значення мала діяльність цензора 312 р. До н.е. е. Аппія Клавдія. Посада цензора була створена в 442 р, і спочатку вона заміщалася тільки патриціями (до 351 м). Цензори обиралися на півтора року; в їх функції входило виробництво цензу (облік громадян), розподіл по центуріям і триб, складання списків сенаторів. Поступово виникла й інша своєрідна функція цензорів - спостереження за чистотою моралі.

Аппій Клавдій спирався у своїй діяльності на торгово-ремісничі кола плебсу. На противагу патриціанської аристократії він, як цензор, включив в списки сенаторів деяких синів вільновідпущеників. Крім того, він дозволив громадянам, які не мали земельної власності, підписуватися не тільки до міських триб, як то мало місце до сих пір, але і до сільських. Тепер представники торгово-ремісничих кіл (вільновідпущеники, міський плебс), будучи більш рівномірно розподілені по триб, могли впливати на голосування і більш організовано відстоювати свої інтереси в комициях. Проведення цієї реформи означало фактичне приравнение грошового цензу до земельної. Це було тим більш імовірно, що приблизно до того ж часу слід приурочити початок карбування монети в Римі. Ймовірно також, що у даний період включені одна з останніх редакцій конституції, приписується Сервию Туллию.

З ім'ям Аппія Клавдія пов'язані два найбільших споруди: перша мощена дорога від Рима до Капуї ( «віа Аппіа»), що мала велике военностратегіческое значення, і водопровід довжиною в 15 км, що забезпечував Рим питною водою. Всесвітня історія держави і права: Підручник / За ред. проф. К.І. Батира. - М .: Юристь, 2008.

У IV ст. до н. е. плебеїв стали доступні всі посади, включаючи і вищі жрецькі. До 287 р традиція відносить нову сецесію плебеїв (на Янікульскій пагорб). Призначений з плебеїв диктатор Квінт Гортензія провів закон, сутність якого зводилася до повторення закону Валерія і Горація (очевидно, внаслідок його порушень): рішення трибутних комиций отримують силу закону для всіх громадян і не потребують схвалень сенату. Зазвичай події 287 р розглядаються як завершення боротьби між патриціями і плебеями, результати якої привели до істотних змін в соціальній структурі Римської держави.

Власне, саме тепер і складаються стану (ordines) в римському розумінні цього слова. Внаслідок вимирання значної частини старих патриціанських пологів, з одного боку, і зростання плебейської знаті - з іншого, відбувається злиття патрицианско-плебейської верхівки і перетворення її в єдине привілейований стан - нобілітету. Оскільки знищується поняття патриціанської (родовий) знаті, остільки зникає і поняття плебеїв в його старому соціальному значенні. Тепер під словом «плебс» починають розуміти просто нижчі шари міського і сільського населення.

Підсумок боротьби патриціїв і плебеїв, боротьби, яка звела нанівець пережитки родового ладу в Римі, знаменує собою докорінну зміну в розстановці класових сил, оформлення класово-станової структури римськогорабовласницького держави. Саме це має на увазі Енгельс, коли він говорить: «... перемога плебсу підриває старий родовий лад і на його руїнах споруджує державу, в якому скоро зовсім зникають і родова аристократія і плебс».

В результаті завершення боротьби між патриціями і плебеями відбулася демократизація римського державного апарату, проте в дуже обмежених рамках. Правда, при злитті патрицианско-плебейських органів влади перемога часто залишалася за плебсом (наприклад, роль трибутних комиций, реформи Аппія Клавдія), але все ж в результаті боротьби політична влада опинилася в руках нової знаті - нобілітету. Змінився соціальний склад і характер римської аристократії, але аристократичний характер республіки зберігся.

Головне питання, навколо якого йшла боротьба, - аграрний - по отримав дозволу. Боротьба дрібного землеволодіння з великим вступила в новий етап: внаслідок розпочатої концентрації великої земельної власності дрібний землевласник - селянин опинився тепер перед загрозою повного розорення і пауперизації. І, нарешті, в цей час відбувається найважливіший зрушення в розвитку рабовласництва. Завдяки забороні боргового рабства Рим вступив на шлях розвитку античної форми рабовласництва. Експлуатація раба-чужинця відкривала необмежені можливості екстенсивного розвитку рабовласницького господарства. З іншого боку, заборона перетворювати в раба одноплемінника надавало внутрішню єдність і силу колективу римських рабовласників. . Історія стародавнього Риму. Під ред. Кузищина В.І. - М .: Вища школа, 2003

6. Завершення боротьби між плебеями і патриціями

У IV ст. до н. е. плебеїв стали доступні всі посади, включаючи і вищі жрецькі. До 287 р традиція відносить нову сецесію плебеїв (на Янікульскій пагорб). Призначений з плебеїв диктатор Квінт Гортензія провів закон, сутність якого зводилася до повторення закону Валерія і Горація (очевидно, внаслідок його порушень): рішення трибутних комиций отримують силу закону для всіх громадян і не потребують схвалень сенату. Зазвичай події 287 р розглядаються як завершення боротьби між патриціями і плебеями, результати якої привели до істотних змін в соціальній структурі Римської держави.

Власне, саме тепер і складаються стану (ordines) в римському розумінні цього слова. Внаслідок вимирання значної частини старих патриціанських пологів, з одного боку, і зростання плебейської знаті - з іншого, відбувається злиття патрицианско-плебейської верхівки і перетворення її в єдине привілейований стан - нобілітету. Оскільки знищується поняття патриціанської (родовий) знаті, остільки зникає і поняття плебеїв в його старому соціальному значенні. Тепер під словом «плебс» починають розуміти просто нижчі шари міського і сільського населення. Підсумок боротьби патриціїв і плебеїв, боротьби, яка звела нанівець пережитки родового ладу в Римі, знаменує собою докорінну зміну в розстановці класових сил, оформлення класово-станової структури римськогорабовласницького держави. Саме це має на увазі Енгельс, коли він говорить: «... перемога плебсу підриває старий родовий лад і на його руїнах споруджує державу, в якому скоро зовсім зникають і родова аристократія і плебс».

В результаті завершення боротьби між патриціями і плебеями відбулася демократизація римського державного апарату, проте в дуже обмежених рамках. Правда, при злитті патрицианско-плебейських органів влади перемога часто залишалася за плебсом (наприклад, роль трибутних комиций, реформи Аппія Клавдія), але все ж в результаті боротьби політична влада опинилася в руках нової знаті - нобілітету. Змінився соціальний склад і характер римської аристократії, але аристократичний характер республіки зберігся.

Головне питання, навколо якого йшла боротьба, - аграрний - по отримав дозволу.Боротьба дрібного землеволодіння з великим вступила в новий етап: внаслідок розпочатої концентрації великої земельної власності дрібний землевласник - селянин опинився тепер перед загрозою повного розорення і пауперизації. І, нарешті, в цей час відбувається найважливіший зрушення в розвитку рабовласництва. Завдяки забороні боргового рабства Рим вступив на шлях розвитку античної форми рабовласництва. Експлуатація раба-чужинця відкривала необмежені можливості екстенсивного розвитку рабовласницького господарства. З іншого боку, заборона перетворювати в раба одноплемінника надавало внутрішню єдність і силу колективу римських рабовласників.

7. Завоювання Центральної Італії Римом

Хоча галльське навала не залишило глибокого сліду в житті римського суспільства, але зовнішнє становище Риму помітно похитнулося. Риму знову довелося вести запеклу боротьбу з вольсками, еквамі, етрусками. Навіть старі союзники римлян - Герніки і деякі латинські міста зробили в цей час спробу звільнитися від його гегемонії. Майже 50 років знадобилося на те, щоб відновити Латинську федерацію, що розпалася після галльського вторгнення.

Тільки з середини IV ст. Рим, остаточно відновив своє положення в Лации, відновлює агресивну політику. Положення в Середній Італії в цей час полегшувало загарбницькі устремління римлян. Там йшла боротьба між федерацією войовничих гірських племен - самнитів і племенами Кампанії за багате і родюче узбережжі, зокрема за місто Капую.

Традиційна версія так званої першої Самнітской війни (343--341 рр.) Настільки недостовірна, що деякі сучасні дослідники вважають цю війну вигаданої. Найімовірніше, великих військових дій не було, і римляни поспішили укласти мир з самнитами, так як їм загрожувала небезпека з боку латинських союзників.

Латинські міста, підлеглі Риму, вирішили скористатися його боротьбою з самнитами, щоб домогтися рівноправного становища в Латинській федерації. Латини, якщо вірити традиції, зажадали половини місць в сенаті і одного консульського місця. Коли римляни категорично відкинули ці вимоги, почалася Ла-пгіская війна (340--338 рр.). У цій війні, по суті кажучи, вирішувалося питання про те, чи стане Рим рядовим латинським містом або ж латини перетворяться і підданих Риму. Проти Риму утворилася сильна коаліція, в яку, крім латинів, увійшли аврунків, польською та навіть кампанії. Рішуче бій відбувся при Тріфаном, близько Суесси, де римляни здобули повну перемогу. Світ з латинськими містами і громадами був укладений на різних умовах: населенню найближчих до Риму міст були даровані прапа римського громадянства, інші латинські громади були зрівняні з римлянами в усіх громадянських правах, крім права голосу в комициях. Цим було покладено початок латинської громадянства.

Під час Латинської війни римлянам вдалося зберегти союз з самнитами, які навіть надали їм під час цієї війни істотну підтримку. Але після підкорення латинов Рим знову спрямовує свої погляди на багату Кампанію. Захоплення римлянами грецької міста Неаполя послужив приводом до нової, другий Самнітской війні (326--304гг.). Спочатку вона розвивалася успішно для римлян, але, коли військові дії були перенесені в гірську частину Самния, успіхи змінилися поразками. У 321 р римське військо, що потрапило в пастку в Кавдінском ущелині, змушене було здатися на милість переможця і вчинила ганебний обряд проходження «під ярмом». Цей обряд полягав в тому, що воїни переможеною армії проходили під списом, покладеним на дві стійки на зразок воріт. Перелом в ході війни настав лише в 314 р, коли римляни проникли в Апулію, а потім зайняли головне місто самнитів Бовіан.

Однак по мирному договору 304 р самніти поступилися римлянам лише Кампанію.

Через шість років спалахнула третя самнітські війни (298--290 рр. До н. Е.). Самнитам вдалося організувати проти Риму сильну коаліцію, до якої примкнули етруски, північноіталійських плем'я умбрів і навіть галли. Це змушувало римлян вести боротьбу на два фронти. Рішуче бій відбувся в Північній Умбрії при Сентіне (295 м). Незабаром весь самніт, Північна Етрурія і Умбрія підкорилися Риму. Після ще однієї великої перемоги над з'єднаними силами етрусків і галлів (288 м) Рим опанував всієї Середньої Італією - від долини річки По до північних кордонів Луканов. Такий був підсумок воєн IV ст. до н. е., що перетворили Рим в одне з найбільших держав того часу. Семеннікова Л.І. Античний світ // Росія в світовому співтоваристві цивілізацій. - Брянськ, 2004.

8. Падіння республіканського ладу

Уже встановлення влади тріумвірату було очевидною предтечею остаточного затвердження неспроможності республіки. Подальші події, заплутана і запекла політична боротьба римських політичних угруповань, рухів Клодія і Мілона, тріумвірату в цілому, в кожного з його учасників окремо, боротьба відірвана від реальних державних потреб і питань національного значення ясно виявила наявність потреби в сильної і централізованої влади.

Внутрішня політична життя Риму другої половини 50-х років до н.е. характеризувалася запеклою боротьбою за участю оптиматів, що прийняв небачені масштаби руху Клодія, протистоянням сенату, що усвідомив необхідність сильної влади і Помпея, підходив на роль лідера оптимально, з Цезарем, здавна пов'язаних з популярами. Навіть Цицерон, лідер прихильників сенатської Республіки висловлює думку про необхідність появи державного діяча, наділеного необмеженими повноваженнями, який би в скрутну міг управляти державою ефективно і справедливо. І в подальшому головним питанням в суперечках політичних опонентів є питання, хто ж їм буде.

Після загибелі Красса в поході проти парфінян, і спалахнула в Галлії пожежі повстань, на якому був зайнятий Цезар, Помпей виявляється в Римі одноосібним правителем, отримавши посаду консула без колегії, а фактично диктатора в 52 м до н.е. Скориставшись конфліктом Клодія і Мілона, який привів до загибелі першого, Помпей розпускає їх загони. При Помпеї збільшуються обсяги хлібних роздач, падають ціни на зерно. В цілому за свою діяльність Помпея призводить до зростання його популярності. При ньому в Римі встановлюється відносний спокій. Спроби Цезаря шляхом численних підкупів і змов змінити стан справ, на цьому етапі успіхом не увінчуються. Помпей, маючи за собою сенат, потужну армію в Іспанії і благодушно налаштований міський плебс, відчуває себе досить впевнено. Усунення Цезаря з політичної арени привело б до встановлення одноосібної влади Помпея. Це розуміли і сенат і Цезар.

І якщо сенат припускав слідом за усуненням одного претендента розправитися і з другим, то для Цезаря питання стояло твердо: чи йти зовсім, або ж почати збройну боротьбу з Помпеєм і сенатом. Семеннікова Л.І. Античний світ // Росія в світовому співтоваристві цивілізацій. - Брянськ, 2004.

Громадянська війна. За Цезарем стояла досить численна, хоча і різнорідна політична угруповання, яка відображала інтереси різних верств римського громадянства - муніципальних власників, частини всадничества і навіть деяких кіл сенатської аристократії, зацікавлених у реформуванні застарілого державного устрою. Мав він і підтримкою більшості провінційної аристократії, яка прийняла римське панування, але зацікавленої в отриманні римського громадянства і повноправну участь в управлінні хоча б на рівні провінцій. І, звичайно, потужною силою підтримки Цезаря була його численна (до 12 легіонів) і загартована в боях армія, зацікавлена ​​безпосередньо в перемозі Цезаря і отриманні обіцяних щедрих нагород, земельних ділянок і почесних призначень.

Після деяких коливань і ретельного аналізу ситуації, що військово-політичної обстановки Цезар прийняв рішення почати військові дії проти сенату і Помпея. На перший погляд, військово-політичне становище Цезаря було неміцним. Йому протистояла потужна коаліція талановитого полководця Помпея з його армією і правлячого сенату, т. Е. Існуючого уряду, який мав не тільки всім авторитетом законного органу управління, а й величезної державною скарбницею. Однак з військової точки зору, сили Цезаря були більш значними, ніж у Помпея і сенату. У масштабних і кровопролитної громадянської війни, яка проходила з перемінним успіхом і мало не призвела до тотального знищення війська Цезаря і його самого, ураження все ж зазнав Помпей.

Причиною тому був неабиякий талант Цезаря як воєначальника, тактика і стратега, ефективно використав фактор раптовості, помилкові маневри і методи дезінформації. Втік до Єгипту Помпей був убитий місцевим царем. Перемога Цезаря була повною. Дев'ятимісячне перебування в Єгипті, битви із залишками помпеянцев, внутрішні проблеми, вимоги плебсу про пом'якшення боргової системи та інше вже не могли змінити головного.

Необмежені повноваження вічного диктатора були доповнені і відповідними зовнішніми атрибутами. Цезар отримав право постійно носити пурпурного кольору плащ тріумфатора і лавровий вінок на голові, сидіти на спеціальному кріслі зі слонової кістки з золотими прикрасами, носити особливі чоботи червоного кольору, в яких, за переказами, ходили стародавні альбанські царі. Були зроблені кроки в бік обожнювання нового глави держави. Не кажучи про те, що він був верховним жерцем і як народний трибун був sacrosantus, т. Е. Перебував під особливим покровительством богів, Цезар посилено розвивав ідею про те, що богиня Венера є родоначальницею роду Юліїв, а сам він її прямий нащадок. Як культурний і освічена людина, Цезар прекрасно розумів умовність всіх цих пишних титулів. Але, охоче їх приймаючи і підкреслюючи, він тим самим хотів впровадити ідею монархії в римське республіканське суспільство, привчити його до нової політичної реальності і імперської ідеології. Кузищин В.І. Історія Стародавнього Риму. - М .: Вища школа, 2002.

Реформи Цезаря. Необмежені повноваження вічного диктатора були доповнені і відповідними зовнішніми атрибутами. Цезар отримав право постійно носити пурпурного кольору плащ тріумфатора і лавровий вінок на голові, сидіти на спеціальному кріслі зі слонової кістки з золотими прикрасами, носити особливі чоботи червоного кольору, в яких, за переказами, ходили стародавні альбанські царі. Були зроблені кроки в бік обожнювання нового глави держави. Не кажучи про те, що він був верховним жерцем і як народний трибун був sacrosantus, т. Е. Перебував під особливим покровительством богів, Цезар посилено розвивав ідею про те, що богиня Венера є родоначальницею роду Юліїв, а сам він її прямий нащадок. Як культурний і освічена людина, Цезар прекрасно розумів умовність всіх цих пишних титулів. Але, охоче їх приймаючи і підкреслюючи, він тим самим хотів впровадити ідею монархії в римське республіканське суспільство, привчити його до нової політичної реальності і імперської ідеології.

Зміцнивши своє становище як необмеженого глави держави, Цезар приступив до зміцнення розхитаних під час громадянської війни державних структур, рішенням наявних гострих соціальних проблем. Так, Цезар реорганізував сенат - верховний орган Римської республіки, в якому було багато його противників. Найбільш непримиренні з них загинули у війнах, були видалені з сенату, багато були прощені Цезарем і виявили готовність підтримувати новий режим. Але Цезар включив в сенат дуже багатьох своїх безумовних прихильників, розширивши склад сенату до 900 осіб (при Сулле він був збільшений з 300 до 600 осіб). З органу ворожого Цезарю реформований сенат став опорою нової влади.

Народні збори і до громадянської війни зазвичай підтримували Цезаря, а тепер, коли він отримав довічні права народного трибуна, право рекомендації кандидатів на посади, коли в складі народних зборів стали переважати його ветерани і підкуплений подачками міської плебс, цей орган Римської республіки став ще однією опорою диктатора.

Цезар вжив заходів до зміцнення адміністративного апарату свого режиму і реформував систему виборних магістратур. Він збільшив чисельність магістратур, тепер замість восьми преторів обиралися 16, замість 4 едилів - 6, число квесторів зросла до 40. Використання права рекомендацій дозволило Цезарю сформувати відданий і підлеглий йому як главі держави виконавчий апарат. Але Цезар пішов далі, він часто вдавався до прямим призначенням (без виборів) своїх друзів, сенаторів і навіть своїх відпущеників для виконання деяких державних справ, називаючи їх префектами, легатами, прокураторами. Особливо багато таких порученців Цезаря, свого роду перше чиновників, прямувало в провінції насамперед для управління державним майном, зборів податків, різних фінансових справ. Управління величезною Римською державою вимагало консолідації центрального адміністративного апарату, і Цезар прагнув вирішити цю складну проблему, у всякому разі, почати її вирішувати.

Кілька стабілізувавши верхні ешелони влади, новий володар, здійснив низку заходів щодо зміцнення і провінційного, і місцевого ланок управління. Був посилений контроль над діяльністю провінційних намісників, спрямований проти їх корупції і зловживання владою. В деякі провінції крім офіційних намісників в ранзі проконсула або претора посилалися особливі довірені особи Цезаря в званні легатів і прокураторів, особливо для нагляду за фінансовими справами і зборів податків, які складали своєрідний противагу влади всемогутніх намісників. Один з гострих питань, що викликає невдоволення провінціалів, - відкупна система податків, на якій гріли руки римські публікани, був частково вирішене передачею права збору прямих податків місцевій владі, що не могло не полегшити становище провінцій. Римським ж откупщикам була залишена привілей збору лише непрямих податків, і тим самим був знайдений тимчасовий компроміс інтересів як провінціалів, так і могутніх римських публиканов. [4]

В цілому провінційна політика Цезаря мала на меті більш органічного поєднання центру - Риму, Італії і численних провінцій, їх перетворення з дохідних маєтків римського народу в органічні частини величезного Римської держави. Крім названих вище заходів, цьому сприяла політика масової роздачі прав римського громадянства цілим поселенням і містах, як, наприклад, в Іспанії та Галлії. З 49 р. До н.е. е. територія Італії стала сягати не до річки Рубікону, а до Альпійських гір. Нарешті, кардинальне рішення про виведення демобілізованих ветеранів на провінційні землі, безперечно, стимулювало процес романізації провінцій і їх органічного включення в структуру Римської держави.

Важливе місце в адміністративних реформах Цезаря зайняло впорядкування системи місцевого самоврядування в муніципіях, колоніях, містах і поселеннях, яке було розвинене наступниками Цезаря і мало самі благотворні наслідки для організації політичного і громадського життя у всій Римській державі. Одним з напрямків внутрішньої політики Цезаря була активізація господарської діяльності населення. Як було сказано вище, вдалося повернути до землі маса римських легіонерів, багато з яких завели дохідні господарства. Цією ж загальної мети сприяв закон проти розкоші (дорогих поховань, бенкетів, будівель та ін.), А також цікавий закон про заборону мати готівкою понад 60 тис. Сестерцій. Ці закони повинні були стимулювати володіють засобами людей до більш раціонального їх застосування. З цією ж метою було скорочено з 320 тис. До 150 тис. Число римських громадян - люмпен-пролетарів, включених в списки одержувачів безкоштовного хліба з державних складів.

Виплата щедрих нагород численним ветеранам, роздача грошей столичному плебсу під час розкішних тріумфів призвела до небачених раніше емісій дзвінкої монети і не могла не оживити загальне грошовий обіг в державі. Для стимулювання імперської торгівлі були проведені і деякі спеціальні заходи: в 46 м до н.е. були відновлені раніше зруйновані найбільші торговельні центри Середземномор'я.

Перемога у громадянській війні і прихід до одноосібної влади розглядалися Цезарем і його політичним оточенням не як одне зі звичайних явищ, а як подія епохального значення, свого роду поява нового історичного періоду. Мабуть, ця концепція стала однією з головних причин радикальної реформи римського календаря і переходу на нову систему літочислення.

Багатогранна реформаторська діяльність Цезаря диктувалася необхідністю вирішення гострих соціальних і політичних проблем, що накопичилися в римському суспільстві в епоху громадянських воєн. Ці проблеми в кінцевому рахунку викликалися несумісністю традиційного соціального і політичного порядку, який походить від полисно-общинним структурам і уособлює Римською республікою, і новими історичними реальностями величезної Середземноморського держави. Реформи Цезаря покликані були зняти цю суперечність, узгодити полисно-общинні традиції і реалії світової держави. Як показав досвід римської історії, створення нового соціального і політичного порядку було можливо лише в умовах монархічного ладу. Він передбачав створення централізованих державних інститутів, особливої ​​військової організації, нових соціальних структур, що виражають і підтримують нову монархію - Римську середземноморську імперію. Звичайно, реформи Цезаря лише намітили шляхи формування основ імперії, її будівництво займе ще багато часу, але Цезар намацав і визначив загальний напрямок цього руху, і тому може розглядатися як родоначальник Римської імперії. Кузищин В.І. Історія Стародавнього Риму. - М .: Вища школа, 2002.

Як досвідчений і далекоглядний політик, Цезар розумів небезпеку і непередбачуваність радикальних заходів. Ось чому багато його реформи носять компромісний, примирювальний інтереси різних соціальних прошарків характер.

Разом з тим відома компромісність реформ і політика помилування колишніх супротивників Цезаря поряд з його програмою встановлення монархічного ладу породжували і зміцнювали опозицію. Проти Цезаря був складений змову, на чолі якого стали Юній Брут, Кассій Лонгін і Децим Брут, ідейним натхненником змови став Марк Туллій Цицерон - все переконані прихильники Республіки, свого часу колишні противники Цезаря, прощені їм і залучені до участі в управлінні. Змова виявився вдалим, Цезар був убитий в сенаті змовниками в березневі іди 15 березня 44 р. До н.е. е. Символічно, що його мертве тіло впало до підніжжя стояла тут же статуї його покійного і настільки ж віроломно убитого противника Помпея.

Диктатура легіонів. 2-й тріумвірат. Вбивство Цезаря викликало різку поляризацію політичних сил. Безболісне повернення до республіки виявилося не більше ніж утопією. Римська республіка зі слабким держапаратом, поділом влади, пануванням сенатської аристократії, безправ'ям провінцій, які розглядаються як дохідних маєтків римського народу, на думку багатьох, вже віджила свій вік і потребувала заміни іншим державним устроєм.

Римське суспільство розділилося на прихильників традиційного устрою республіканців і прихильників програми Цезаря, що переслідує мету створення нового державного ладу, цезарианцев. Партію республіканців очолювали Цицерон, Брут і Кассій, партію цезарианцев - найближчі соратники Цезаря в останні роки його правління - Марк Антоній, консул 44 р. До н.е. е., і Емілій Лепід, начальник кінноти, т. е. офіційний заступник диктатора. Незабаром до них приєднався і спадкоємець Цезаря - 19-річний Гай Октавія, онук його сестри Юлії. За заповітом Цезаря він був усиновлений і, за звичаєм, отримав нове ім'я Гай Юлій Цезар Октавіан. У його руки передавалося величезне майно покійного диктатора. Цезаріанци мали підтримкою частини сенаторів, які потрапили в вищий стан при Цезарі, римського плебсу, підкупленого щедрими роздачами, багатьох муніципалів, жителів італійських міст, провінціалів, які отримали права римського громадянства з рук Цезаря.

Нарешті, їх потужною опорою були численні (понад 100 тис.) Ветерани Цезаря, наділені їм земельними ділянками та грошовими нагородами. У складній і суперечливій обстановці, що склалася в Римі після вбивства Цезаря, саме його ветерани стали грати роль основної, добре організованою ударної сили з підтримки і закріплення встановленого Цезарем режиму. Зібравши двадцятитисячну армію, очолювали яку Октавіан і Антоній, які конфліктували з приводу легітимності визнання Октавіана спадкоємцем, цезаріанци диктували свою волю безпосереднім керівникам, сенату, народних зборів, провінціях.

Марк Антоній, Лепід і Октавіан оформили свій союз офіційно, утворивши в 43 р н.е. 2-й тріумвірат. Ці події отримали назву «диктатури легіонів», оскільки всі рішення лідерів приймалися під впливом думки 20 тисячного війська з ветеранів цезарианцев.

Отримавши в свої руки необмежену владу і йдучи назустріч вимогам Легіону мас, тріумвіри розв'язали самий справжній терор проти своїх політичних супротивників. Якщо головним принципом внутрішньої політики Цезаря було милосердя і прощення, то керівним правилом його спадкоємців-тріумвірів стали помста і ненависть. Відразу ж після затвердження тріумвірату були складені криваві проскрипції, що перевершили проскрипції Сулли. У списки було внесено близько 300 найбільших сенаторів (і першим з них - великий римський оратор і мислитель Марк Туллій Цицерон), понад 2000 найбільш впливових представників іншого вищого стану республіканського Риму - вершників і багато тисяч людей більш простого звання. Причому в списки заносилися люди, далекі від політики, але володіють солідним станом, а їх майно переходило в руки тріумвірів і їх клевретів. Проскріпціонние списки кілька разів доповнювалися по численних доносів людей, часто зводять особисті рахунки. У Римі вперше з'явилися донощики, і доносительство перетворилося на звичайне явище. Мабуть, 14-річний період правління друге тріумвірів з 44 по 30 р до н.е. є одним з найкривавіших в тисячолітньої історії Стародавнього Риму. . Вигасин А.А., Годер Г.І., Свенцицкая І.С. Історія стародавнього світу: Учеб. Установ. - 3-е изд. - М .: Просвещение, 2007.

Проскрипції 2-го тріумвірату привели до фізичного знищення римської аристократії, що орієнтується на республіканський порядок, до перерозподілу власності, в тому числі і землі від республіканської знаті на користь нових шарів римського суспільства, консолідує в опору народжується монархічного режиму, і в першу чергу армії. Від конфіскацій і проскрипцій постраждали не тільки римська знати, вищі стани, а й пересічні мешканці багатьох італійських міст. Так, щоб забезпечити воїнів своїх легіонів земельними ділянками, тріумвіри обрали 18 міст Італії з найбільш родючими грунтами, зігнали жителів з земель і розподілили конфісковану землю серед ветеранів.

Перемігши більш ніж 200 тисячне військо опозиціонерів під керівництвом Юнія Брута і Лепід, а пізніше армію Секста Помпея тріумвіри тріумфували повну перемогу, використану для нових страт і конфіскацій. Прихильники традиційної Республіки були розгромлені і в політичному, і у військовому відношенні.

Тріумвірат перетворився в дуумвірат. Влада над Римською державою була розділена між Антонієм, які керували східними провінціями, і Октавіаном, який керував Італією, західними і африканськими провінціями. Між двома могутніми правителями, які давно ненавиділи один одного, не могла не спалахнути смертельна боротьба за верховенство. Вирішальна битва між армією і флотом Антонія і Октавіана в 31 р. До н.е. е. закончіалсь повною перемогою Октавіана. Антоній втік, а пізніше наклав на себе руки.

Єдиним правителем Римської середземноморської держави став переможець Антонія, офіційний спадкоємець Цезаря, його прийомний син Гай Юлій Цезар Октавіан, який відкрив своїм правлінням нову історичну епоху - епоху Римської імперії.

римський республіка патрицій цензорський

висновок

Найдавніший обсяг римської території був дуже незначний: жерці «польового братства» (fratres arvales), яке існувало ще в епоху імператорів, щороку здійснювали в свято амбарвалій урочистий обхід римського поля, і цей обхід збігався, очевидно, з найдавнішої кордоном Римської території; вона мала в довжину 5 римських миль (1000 кроків) на правому березі Тібру або на заході, 6 миль на лівому березі річки, 5 миль на півдні, у напрямку до Альбі-Лонге, і тільки 2 милі на півночі. Після поглинання Римом декількох підмосковних громад і завоювання - ще в царську епоху - міст Габій і Фідени, римська територія (ager Romanus) дорівнювала приблизно 870 кмІ. На півдні римляни спиралися на соплеменні їм і союзну федерацію латинських міст; на півночі проти Риму виступали могутні, що управляли царями етруські міста, які становлять слабку форму федерації; на сході ворогували з родинними гірськими племенами сабинян, вольсков і еквов, які робили набіги на родючу римську «Кампанью». У дрібних сутичках з сусідами пройшла для Риму перша половина епохи в 240 років, попередня повного завоювання Італії Римом. На межі двох її половин варто завоювання римлянами міста Вей (396 до н. Е.). Могутність Риму слідом за цим було сильно вражене вторгненням галлів і спаленням Риму, але місто скоро оговтався і в один з невеликим століття встиг підкорити собі всю Італію в тодішньому розумінні, тобто за винятком долини По і приальпійських областей, які зараховують до Галлії.

Список літератури

1. Бірюков Ю.М. Держава і право Стародавнього Риму. - М .: изд-во ВПА 2009.

2. Всесвітня історія держави і права: Підручник / За ред. проф. К.І. Батира. - М .: Юристь, 2008.

3. Вигасин А.А., Годер Г.І., Свенцицкая І.С. Історія стародавнього світу: Учеб. Установ. - 3-е изд. - М .: Просвещение, 2007.

4. Історія держави і права: Навчально-методичний посібник в 4-х томах / Упоряд. канд. політ. н. Кірнос А.В., канд. політ. н. Колесніков В.А. - Том 1. - Держава і право Стародавнього і Середньовічного світу. - Воронеж, 2008.

5. Історія держави і права зарубіжних країн. Частина 1. Підручник для вузів. Під ред проф. Крашеннініковой Н.А. і проф. Жидкова О.А. - М .: Видавнича група Инфра.М-НОРМА, 2007.

6. Історія стародавнього світу / За ред. Дьякова І.М. - М .: Вища школа 2009.

7. Історія стародавнього Риму. Під ред. Кузищина В.І. - М .: Вища школа, 2003.

8. трощити Ю.С. Хрестоматія з історії стародавнього світу. - М., 2000..

9. Кузищин В.І. Історія Стародавнього Риму. - М .: Вища школа, 2002..

10. Семенникова Л.І. Античний світ // Росія в світовому співтоваристві цивілізацій. - Брянськ, 2004.


  • Періодизація історії Римської республіки
  • 3.Поздняя Республіка (133-27 рр. До н.е.)