|
Рурський конфлікт
Рурський конфлікт - кульмінаційний період військово-політичного конфлікту між Веймарської республікою і франко-бельгійськими окупаційними військами в Рурському басейні в 1923 році.
Версальським договором 1919 року на Веймарську республіку покладалися зобов'язання зі сплати репарацій країнам-переможницям у Першій світовій війні. На безкомпромісному виконанні положень договору наполягав в першу чергу президент Франції Раймон Пуанкаре, який захищав економічні і політичні інтереси своєї країни. При виникненні прострочень в поставках французькі війська кілька разів входили на неокупованими території Німеччини. 8 березня 1921 року французька і бельгійські війська окупували міста Дуйсбург і Дюссельдорф, що знаходилися в Рейнській демілітаризованій зоні, тим самим забезпечивши собі плацдарм для подальшої окупації всього промислового району в Рейнланд-Вестфалії. Франція отримала можливість контролювати порти Дуйсбурга і отримувати точну інформацію про загальний розмір експорту вугілля, сталі та готової продукції з Рура. У Лондонському ультиматумі від 5 травня 1921 року, встановлювався графік виплати репарацій на загальну суму в 132 млрд золотих марок, а на випадок відмови в якості заходів у передбачалася окупація Рурського регіону.
Кінець «політиці виконання» поклав розділ Верхньої Сілезії, вироблений з ініціативи Франції та сприйнятий в Німеччині як приголомшливої поразки: на референдумі про державну приналежність цієї провінції 20 березня 1921 року Німеччина отримала 59,4%, а Польща - 40,6%. Новий політичний курс був орієнтований на боротьбу з антинімецьких франко-польським альянсом, ніж в значній мірі і обумовлено висновок 16 квітня 1922 року Рапалльських з радянською Росією. Рапальський договір в свою чергу привів до зміни курсу зовнішньої політики Франції та безпосередньо вплинув на її рішення про окупацію Руру.
У 1922 році з урахуванням погіршення економічної ситуації в Веймарській республіці союзники відмовилися від репарацій в грошовій формі, замінивши їх натуральними виплатами (сталь, деревина, вугілля). 26 вересня союзницька комісія з репарацій одноголосним рішенням зафіксувала факт відставання Німеччини за термінами репараційних поставок. Коли 9 січня 1923 року комісія з репарацій заявила, що Веймарська Республіка навмисне затримує поставки (в 1922 році замість необхідних 13,8 млн тонн вугілля - лише 11,7 млн тонн, а замість 200 000 телеграфних щогл - тільки 65 000), Франція використовувала це як привід для введення військ в Рурський басейн.
У період з 11 по 16 січня 1923 року французька і бельгійські війська чисельністю спочатку 60 тис. Чоловік (пізніше до 100 тис.) Окупували всю територію Рурського регіону, взявши розташоване в ній потужності з виробництва вугілля і коксу в якості «виробничого застави» в забезпечення виконання Німеччиною своїх репараційних зобов'язань. В результаті окупації було зайнято близько 7% післявоєнної території Німеччини, де видобувалося 72% вугілля і вироблялося понад 50% чавуну і сталі. Однак прем'єр-міністр і міністр закордонних справ Франції Раймон Пуанкаре прагнув при цьому домогтися присвоєння Райнланд і Руру статусу, аналогічного статусу Саарського регіону, де приналежність території Німеччини носила тільки формальний характер, а влада перебувала в руках французів.
Введення окупаційних військ викликав у Веймарській республіці хвилю народного гніву. Уряд на чолі з безпартійним рейхсканцлером Вільгельмом Куно закликало населення до «пасивного опору». Виплата репарацій була припинена, промисловість, управлінський апарат і транспорт охопив загальний страйк. Деякі підприємства і відомства відмовилися підкорятися розпорядженням окупантів. Франція відреагувала на це призначенням 150 тис. Штрафів, які часом супроводжувалися висилкою з окупованої території. Колишні члени фрайкора і комуністи організовували акти саботажу і здійснювали напади на окупаційні війська. Окупаційна влада відповідали каральними операціями, в результаті яких в розжарилася ситуації загинуло 137 осіб. З метою залякування до смертної кари за шпигунство і саботаж був засуджений і страчений член фрайкора Альберт Лео Шлагетер, зведений згодом німецькою пропагандою в ранг мученика.
Крім пасивного опору, завдає економічних збитків, в боротьбі з окупантами використовувалося і мовне тиск: все запозичені з французької мови слова замінялися німецькими.
Під час пасивного опору німецьке держава взяла на себе виплату заробітної плати робітникам Рурського регіону за рахунок додаткового випуску грошей. Тривалий час ця ситуація тривати не могла, оскільки загострення економічної кризи, інфляція, простий виробництва і недобір податків негативно позначалися на економіці Німеччини.
26 вересня 1923 року новий рейхсканцлер Густав Штреземан був змушений оголосити про припинення пасивного опору. Реакційні сили в Баварії використовували припинення боротьби з окупантами для установи диктатури. Загальний шкоди економіці від Рурського конфлікту склав за різними даними від 4 до 5 млрд золотих марок.
Під тиском США і Великобританії Франція підписала угоду Мікумі (фр. Mission interalliée de Contrôle des Usines et des Mines (MICUM) - союзницька контрольна комісія з фабрикам і шахтам Рура) 1923-1924 років. Окупація Рурського регіону завершилася відповідно до прийнятого в 1924 році планом Дауеса в липні-серпні 1925 року.
література
· Michael Ruck: Die Freien Gewerkschaften im Ruhrkampf 1923 Frankfurt am Main 1986;
· Barbara Müller: Passiver Widerstand im Ruhrkampf. Eine Fallstudie zur gewaltlosen zwischenstaatlichen Konfliktaustragung und ihren Erfolgsbedingungen , Münster 1995;
· Stanislas Jeannesson: Poincaré, la France et la Ruhr 1922-1924. Histoire d'une occupation, Strasbourg 1998;
· Elspeth Y. O'Riordan: Britain and the Ruhr crisis, London 2001;
· Conan Fischer: The Ruhr Crisis, 1923-1924, Oxford / New York 2003;
· Gerd Krumeich, Joachim Schröder (Hrsg.): Der Schatten des Weltkriegs: Die Ruhrbesetzung 1923 Essen 2004 року (Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte und zur Geschichte Nordrhein -Westfalens, 69);
· Gerd Krüger: «Aktiver» und passiver Widerstand im Ruhrkampf 1923 in: Besatzung. Funktion und Gestalt militärischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, hrsg. von Günther Kronenbitter, Markus Pöhlmann und Dierk Walter, Paderborn / München / Wien / Zürich 2006 (Krieg in der Geschichte, 28) S. 119-130.
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Рурский_конфликт
|