Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Виникнення и розвиток Давньоруської держави





Скачати 29.98 Kb.
Дата конвертації10.03.2020
Розмір29.98 Kb.
Типреферат

Тема: "Виникнення и розвиток Давньоруської держави"

ПЛАН

Вступ

1. Передумови Утворення східнословянської держави.

2. Виникнення, становлення и розквіт Київської Русі.

2.1. Обєднання земель и племен Східних слов'ян.

2.2. Розвиток державності на Русі в першій половіні Хст.

2.3. Соціально-економічний та державний лад Київської Русі.

2.4. Розвиток Давньоруської держави за часів князювання Святослава.

2.5. Розбудова держави за Володимира Святославовича.

2.6. Хрещення Русі.

2.7. Завершення формирование держави за Ярослава Мудрого.

3. Процес розпад Київської Русі.

3.1. Феодальної роздробленості Русі.

3.2. Розпад Київської держави.

Заключення.

Вступ
Понад одинадцять століть тому східні словяни создали свою Першу державу. Літопісі та інші пам'ятки давньоруської літератури назівають ее Руссю, або Руською землею, Вчені-Історики - Київською, або давно Руссю. Вона належала до найбільшіх, найкультурнішіх, найрозвіненішіх Економічно й політично держав середньовіччя. На величезне обшірі від Чорного до Білого морів, від Карпатських гір до Волги жили русичі. Смороду вірощувалі хліб и розвод худобу, малі розвінені ремесла й промисли, а руські купці були відомі на торгах Багдада и Константинополя, Кракова й Буди Великого Бултара й Ітілю. Могутнє, високорозвинутих й цілісною булу матеріальна й духовна культура Київської Русі. Ее народ зводу велічні камяні храми й ошатні деревяні житла, створював могутні фортіфікаційні споруди свoїх великих и малих міст, будували на Тисячі верст захисні вали проти кочовіків. ... На весь світ славилися вироби Давньоруська майстрів. У Києві, а далі в Новгороді та других містах Русі Складанний літопісі, в якіх опісувалось славне минуле й аналізувалося сучасне життя. Давньоруська народ творив свою усну Історію у виде переказів и легенд, дружинних пісень и Білин, других фольклорних пам'яток. Київська Русь много важіла в політічному жітті Європи и около Відразу. З нею змушені були рахувати візантійські імператорі й хозарські Хагані. Течение пів тисячоліття Давньоруська держава затуляла собою європейський світ и Візантію від кочовіків. Київська Русь Зроби Величезне внесок до Світової історії ІХ-ХІІІ ст., Тому Інтерес до неї НЕ вщухає среди учених сучасного світу.
Джерелами відтворення історії Київської Русі є пісемні й речові (археологічні) пам'ятки. Головними писемності Джерелами є літопісі: "Повість временних літ", Київський, Галицько-Волинський, Новгородські, Суздальської, Московський, Ніконівській та ін. Чима цінного додаються и інші пісемні пам'ятки - кодекси й записи норм права, князівські земельні грамоти, тощо.
1. Передумови Утворення східнословянської держави.
Східні словяни починаючі з VI-VII ст. розселіліся на величезне обшірі Східної Європи, утворюючі союзи племен. "Повість временних літ" склад п'ять століть тому, малює грандіозне полотно цього розселення: "Слов'яни Прийшли й сіли по Дніпру и назвалися полянами, а інші - древлянами, тому что сіли в лісах, а ще інші сіли поміж Пріпяттю й Двіною и назвали дреговичами, другі сіли по Двіні й назвалися полочанами, - за річкою, что впадає до Двіні и має Назву полотен. Ті ж словяни, что сіли біля озера Ільмень, прозвалися своим імям - словенами ... А інші сіли по Десні, и по СЕМІ, и по Сулі й назвалися сіверянамі. " Цей процес розселення в цілому завершівся у VIII-IX ст.
Дерло етапом Утворення держави у Східних слов'ян Було Утворення в течение VII - Першої половини ІХ ст. перед державних Утворення - Полянського князівства Кия, Дулібо-Волинського союзу та ін. Східнословянські союзи племен являли собою віразні етнокультурні спільності, Які малі певні Локальні Особливості. Згідно, породження родоплемінного ладу - Великі и малі союзи племен у перебігу розвитку східнословянського Суспільства поступово переросли в Утворення більш високого соціально-політічного уровня - Племінні княжіння.
Докорінною причиною Утворення держави у Східних слов'ян як и у всех других народів, Було Виникнення соціально неоднорідного Суспільства, тобто Суспільства з приватності власністю, майновий нерівністю, соціальнім розшаруванням. Посилення руху населення (в ході торговельних звязків, воєн, переміщення сільського населення у міста), наростання соціальної напруженості переросли регулюючі Функції роду и Вимагаю принципова нового регулятора - публічної влади з потужного апаратом примусу, підкріпленім ідеологічною системою. Східні словяни перебувалі на тому Рівні соціально економічного розвитку, Який створює внутрішні передумови для Виникнення держави. Головними їх заняття були Орнанові землеробство, ремесла, торгівля. Істотно удосконаліліся основні сільськогосподарські та переробні знаряддя праці. Удосконалення знарядь праці підвіщувало продуктивність праці та врожайність зернових культур. Швидко розвивалась металургія та інші ремесла. Утворіліся міста, ОКРЕМІ з якіх превратились на Політичні центри племінних союзів.
Особлівістю и Додатковий стимулом генезису державності у Східних слов'ян булу загострена потреба в организации захисту від зовнішньої Загрози - в Першу Черга з боку хозар, обєднаніх у потужній каганат, а такоже варягів, Візантії, Польщі.
Формування державного апарату стімулювала такоже перспектива Отримання великих прібутків від великих торговельних Шляхів у разі налагодження їх Утримання и охорони. Особливо це стосувалося шляху "Із варяг у греки".
Головними ознака Існування державності в ранньосередньовічному суспільстві сучасні Історики вважають наявність влади, відчуженої від народу, размещения населення за теріторіальнім принципом и стягання данини для Утримання власти. Можна Додати до цього як обовязково ознака Успадкування власти князем. В условиях Київської Русі Х ст. конкретними формами державності були: окняжение земель (підкорення власти державного центру територій племінних княжінь) и Поширення на ті землі систем збирання данини, управління й судочинства.
Дерло кіївськімі князями, Існування якіх зафіксоване літопісцямі, були Аскольд и Дір. Полянська князівство Кия, Аскольда и діра стало етнокультурним, політичним и соціальнім осереддям, довкола которого напрікінці ІХ ст. Почаїв зростаті Руська держава. Можливо, літописець Нестор МАВ Підстави, роблячі під 860-м роком запису Про похід Аскольда и діра на Константинополь, відзначіті, что з того часу "начася прозіваті Руска земля".
2. Виникнення, становлення и розквіт Київської Русі.
2.1. Обєднання земель и племен Східних слов'ян.
Отже, слово "Русь" вінікло НЕ як етнонім, а як політична назва державного обєднання, Пожалуйста спочатку обєднувало лишь полян, древлян, дереговічів та чернігівську часть сіверян. В Останній чверті ІХ ст. влада Київських князів пошірюється на полочан и Смоленськом крівічів.
Вірішальній крок на шляху до східнословянської державності Було Зроблено напрікінці ІХ ст. Близько 882р. Новгородська князь Олег з дружиною спустівся Дніпром, взявши Смоленськ, Любеч, потім хітрістю захопів Київ, убивши Київських князів Аскольда и діра й проголосують Київ столицею своєї держави: "Хай буде Київ матірю градам руським". З того часу надходять сістематічні Відомості про розвиток державності на Русі.
Князювання Олега в Києві (882-912) Почалося согласно зі свідченням "Повісті временних літ" зі создания опорних пунктів центральної влади у племінних княжіннях міст, зі встановлення попервах примерно порядку стягання данини на підвладніх князеві землях. Нестор розповідає про поступове Поширення влади Києва на землі незалежних Ранее племінних княжінь. Були прієднані землі ільменськіх словен та псковськіх крівічів. Землі інкорпорованіх до держави князівств Одразу ж обкладаліся Даніна, на них пошірюваліся системи судочинства й адміністрації. Так утворювалася державна територія Давньої Русі.
Наполеглива діяльність Олега относительно создания держави дала добрі Наслідки: в останні роки его правления у Києві власти князя підкоряліся поляни, ільменські словени, сіверяні, крівічі, радімічі, древляни, улічі, можливо, Дуліби й хорвати, а такоже несловянські Племінні обєднання - чудь и меря .
В часи князювання Олега пожвавівся економічний розвиток Суспільства. Розбудовувався стольний град Київ. Давньоруська держава часів Олега Залишайся все ж таки не Досить консолідованою. Влада київського князя в землях племінних княжінь булу ще Слабкий, часом формальною, а системи управління, стягання данини й судочинства - прімітівнімі й діялі годину від годині, коли наїжджалі княжі дружинники з Києва. Та країна булу, як на свой годину, Економічно розвинута й мала велику військову потугу, про что свідчіть сама можлівість Здійснення Переможне воєнного походу Русі на Візантію у 907р. Письмові догоди Києва з Константинополем 907 та 911 років стали дерти політічнімі актами молодої держави.
2.2. Розвиток державності Русі в першій половіні Х ст.
Течение Першої половини Х ст. київські князі наполеглива й послідовно згуртовувалі у спільній державі Племінні княжіння Східних слов'ян. Справу Олега, за свідченням "Повісті временних літ", 912р. Продовж его наступником Ігор. ВІН знову прієднав до держави княжіння уличів и древлян, что відпалі Було после звісткі про кончину Олега. На 40 рр. Х ст. припавши новий спалах воєнної актівності давньоруської панівної верхівкі. Київський князь ширше свою владу на східний Крим і Тамань. Ігор вчинив два великих походи на Візантію, что малі на меті як захист південніх рубежів, так и забезпечення вигод для руських торгових людей у Константінополі та других грецький містах. Великі й малі Війни приносили славу й багатство князям и старшим дружинникам. Водночас смороду відрівалі від мірної праці много народу, у війнах гінулі Тисячі людей, что послаблювало економіку держави. Головного же Джерелом постачання війська зброєю, харчами, кіньми Залишайся стягання данини, якові князі прагнулі увесь час збільшуваті. Особливо жорстокі Було збирання полюддя, что в Х ст. йшлось безпосередно на Утримання ВІЙСЬКОВОЇ дружини. Саме під Вплив своих дружінніків князь Ігор, зібравші один раз полюддя в землі древлян, вернулся туди, щоб Стягнуто его раптом, за що БУВ забитий повсталімі 944р. Зі смертю Ігоря Закінчився перший етап у розвитку державності на Русі. Єдиний відомій з літопису син Ігоря - Святослав БУВ ще хлопчиком, и на князівській престол Сіла его дружина Ольга. Вона жорстока придушила повстання древлян Навесні 945р., Штурмом здобувші їх головне місто Іскоростень, забівші Древлянський князів и много воїнів. Водночас княгиня, певно, зрозуміла, что настав час Встановити розмір данини, самперед полюддя, Із залежного населення, что вона й зроби. Ольгою такоже були влаштовані опорні Пункти центральної влади на місцях, адміністративна ж и судова системи пошірені на всі підвладні Києву землі племінних княжінь. В часи Ольги розбудовувався, прікрашався и зміцнювався стольний град Русі. З князюванням Ольги можна повязуваті Настанов іншого етапу в розвіткові давньоруської державності. ВІН ознаменувався візітом Ольги до Константинополя около 946р. Уперше в історії глава Давньоруської держави Ішов до Візантії на чолі мирного посольства. Результатом цього візіту Було охрещення Ольги та Укладення союзної русько-візантійської догоди. 2.3. Соціально-економічний та державний лад Київської Русі ІХ-Х ст.

Могутня держава створі спріятліві умови для Швидкого розвитку продуктивних сил. Господарський прогрес оказался у значному пошіренні знарядь праці їх заліза, вітісненні прімітівніх систем землеробства, розвитку ремесел, торгівлі и міст.

Київська Русь ІХ-Х ст. ще не знала класового устрою. Тому східнословянська державність народилася в суспільстві, что Залишайся родоплеміннім. Можна назваті Першу руську державу надплемінною, бо в ній Влад не лишь відокремілася від масі народу, а й піднялася над самою племінною верхівкою, Набуль індівідуального характеру й стала успадковуватісь. Давньоруська держава булу організована за теріторіальною Ознакою, чим принципова відрізнялася від передуючіх їй племінних княжінь.

Для державно-адміністративного устрою Київської Русі булу характерною така рису, як федеративний устрій. Велікокнязівська влада мало втручалася у Внутрішнє життя прієднаніх земель. Їх обовязок обмежувався сплата данини, а такоже участь у Військових походах київського князя.

Літописці зображують Давньоруська володарів кінця ІХ-Х ст., Як типових дружинних князів. Певна річ Радника князя були лишь старші дружинники: смороду утворювалі й апарат управління, судочинства та збирання данини.

2.4. Розвиток Давньоруської держави за часів князювання Святослава.

Недовго князювання у Києві сина Ольги Святослава (964-972) сповнені почти Безперервна походами и битвами. Во время князювання Святослава Давньоруська держава булу розшірена й зміцнена. ВІН повернувши до складу Київської Русі племінне княжіння вятічів, что попал под владу хозарів. Для цього Йому довелося здійсніті похід у Межиріччя Оки и Волги.

По тому, 968р., Святослав задав поразка Хозарському каганатові. Далі Святослав втрутівся у войну между Візантією й Болгарією. Того ж таки 968 р. Печеніги Раптова напали на Київ. Вчасно попередження гінцем Святослав спішно вернулся до стольного града й відігнав печенігів. Безперервна воюючи п'ять Довгих років, ВІН Дещо занедбав Державні справи.

Однако Було б однобічно й неправильно розглядаті Святослава Виключно як Завойовника. Святослав провів адміністратівну реформу, перед тим як вірушіті в другий и Останній похід до Болгарії. Старшого сина Ярополка ВІН посадивши своим намісніком у Києві, молодшого Олега - в Овручі, а позашлюбного сина - Володимира ВІН пославши правити від свого імені до Новгорода. Цей Захід поклали початок державній реформі, в результате якої вся Давньоруська держава опинилась під властью однієї князівської дінастії.

Другий похід Святослава на Болгарію НЕ МАВ успіху. Повертаючісь до Києва Святослав загінув в бою з печенігамі.

Між его синами розпочалася боротьба за владу. Олег і Володимир НЕ Бажана візнаваті брат Верховної князем. У свою черга Ярополк решил пріборкаті братів и дива єдіновладнім Володарем Русі. З цією метою ВІН у 977р. вірушів з військом на Овруч. Олег програв Йому битву и загінув. Володимир не ставши чекати поки Ярополк нападе на него. ВІН набравши військо Із варягів и в 978 рушів на Київ. У короткій війні между братами Ярополк загінув, и 11 червня того року, за свідченням автора середини ХІ ст. Іакова Мніха, Володимир вокняжівся в Києві.

2.5. Розбудова держави за Володимира Святославовича.

Історики характеризують державу часів Володимира як ранньофеодальну монархію. Це визначення значний мірою є умовно. Значення відатної постаті Володимира Полягає в тому, что своєю діяльністю ВІН Ніби зєднав две доби: пізню родоплемінну й ранню феодальну.

Если Святослав шукав слави у битвах, то его син Володимир - у мірній розбудові держави. Близько 988 р. Володимир продовжено адміністратівну реформу батька, усунув від влади племінних вождів, а на їх місце посадив Власний Синів. У віддалені землі князь відправів своими наміснікам вірніх Йому бояр. ВІН становится Верховної Володарем у стране. І відтоді Київська Русь становится обєднаною державою.

За Володимира загаль завершівся процес складання державної территории, визначили ее кордони, что в цілому збігаліся з етнічнімі рубежами східнословянської етнокультурної спільності. На сході Київська Русь сяга Межиріччя Оки й Волги, на Западе - Дністра, Карпат, Західного Бугу, Німану, Західної Двіні, на півночі - Чудського, Ладозького й Онезького озер, на півдні - Дону, росі, Сулі й Південного Бугу.

Течение ІХ - Першої третина ХІІ ст. державне, суспільне, економічне й культурне життя Давньої Русі зосереджувалися в Києві й вокруг Киева, в Середній Наддніпрянщіні. Незабаром по утвердженні в Києві Володимир почав будівництво міської фортеці площею около 10 га.

Князь докладать Величезне зусіль до Зміцнення рубежів держави. Напрікінці Х ст. булу Створена Величезна за розмахом (вали простягаліся почти на тисячу км.) доладна й РОЗГАЛУЖ система валів, фортець, укріпленіх міст, что мала захістіті Русь від печенігів.

Володимира можна назваті дерло реформатором на Русі. Кроме адміністратівної ВІН провів и судової реформи. У Літописі Нестора читаємо, что Володимир разом з дружинниками дбав про "Устав земляний", ішлося про Вироблення закону, что регулювалися бі правові отношения в суспільстві. Родоплемінне суспільство стало переростаті в ранньофеодальне.

Роки князювання Володимира в Києві Дехто з історіків назіває Богатирська добою в історії Київської Русі. Тоді успешно й Швидко зводу велична будова держави, творилася Яскрава й самобутні культура ее народу, а звітяжні успіхі руської оружия прославили країну на увесь середньовічній світ.

2.6. Хрещення Русі.

"Вибір віри", зроблений 988 року князем Володимиром Святославовичем, що не здається Випадкове. До візантійської орбіті молоду Руську державу підштовхувало и Традиційне тяжіння, и економічно-торгові Захоплення, здавна поєднані Шляхом із варяг у греки, и загальнополітічні розрахунки.

Охрещення Володимира та его одруження на Сестрі візантійського імператора ввело Київських володарів до християнської сімї європейськіх правітелів.

Навесні 990р. князь з молодою дружиною вернулся до Києва й заходівся насаджуваті християнство. Руські люди неохоче відмовляліся від віри батьків и дідів. Тому хрістіянізація Русі розтяглася на кілька століть. Альо вірішальній крок на тому шляху Було Зроблено.

Запровадження християнства на Русі мало Позитивні Наслідки. Воно зміцніло авторитет и владу князя, спріяло розбудові держави. Значний Поштовх дала нова ідеологія піднесенню давньоруської культури. Лише з часу "хрещення Русі" у ній ширше пісемність и кніжність. У Києві, а далі повсюдне на Русі начали влаштовуваті школи й кнігопісні майстерні, и Незабаром східнословянська країна стала однією з найкультурнішіх у середньовічній Европе. Запровадження християнського віровчення Зроби можливий рівноправні й плідні Взаємовідносини между нею та Візантією, Германією й іншімі державами.

В часи князювання Володимира Святославича завершується другий етап у складанні державності на Русі. Третій, заключний, етап пріпадає на роки правления в Києві его сина Ярослава (1019-1054).

2.7. Завершення формирование держави за Ярослава Мудрого.

После смерти Володимира, между его синами Ярославом, Борисом, Глібом, Святославом и Мстиславом, а такоже Пасерба Святополком розгорілася кривава боротьба за київський престол. У ній погибли Борис, Гліб и Святослав. А Ярослав 1015р. вокняжівся в Києві. Во время первого князювання (1015-1018) Йому довелося відбіваті напад на Київ чисельного війська степовіків. У 1018 р. Святополк захопів Київ, та взимку 1018-1019 рр. Ярослав вібів его з міста и тієї утік до печенігів. Навесні 1019 р. Святополк напав на Русь разом Із печенізькою ордою. Ярослав Вийшов Переможця з цієї битви. ВІН розумів згубність для Русі міжкнязівськіх чвар. Тому домовився з братом Мстиславом, что княжив у Чернігові, про Розподіл сфер впліву в Південній Русі, а племінніка Брячислава силою заставил до покори, проти залиша тому Полоцька князівство. Ярослав доклалися много зусіль до Відновлення централізованої держави, что слабший во время міжусобної Війни нащадків Володимира й вторгнень печенігів. ВІН продовжено діяльність батька относительно фортіфікування південніх рубежів держави.

У Ярослава, як и в его попередніків, головного напрямком зовнішньої політики БУВ південний. Київська Русь мала жваві діпломатічні отношения з германської імперією.

1048 р. король Франции Генріх І посватався до дочки Ярослава Анни. Шлюб БУВ Укладення, ймовірно, в 1049р. Інша дочка Ярослава - Єлизавета стала дружиною норвезького короля Гаральда Суворов, а ще одна - Анастасія забрав з угорським королем Андрієм І. Все це принесло великий міжнародний авторитет Давньоруській державі.

Пріділяючі щільну Рамус Зовнішній політіці, Ярослав НЕ забув и про внутрішні справи. Князь доклалися много зусіль для создания Нових и розбудови існуючіх міст, самперед Києва.

Головного храмом держави, ее найбільш урочистих та вісокохудожньою споруд ставши Софійський собор, збудованій у 20-30 рр. ХІ ст.

У часи князювання Ярослава завершилось будівництво Давньоруської держави. Було остаточно зламав місцевий сепаратизм, стабілізуваліся державна територія й кордони, вдосконалівся державний апарат. Полюддя все более замінювалось мякшімі, передовішімі формами данини, что відповідало прогресуючій феодалізації Суспільства. Примерно у 1037 р. князь Виступивши ініціатором проведення кодіфікаційніх робіт у Києві, Завдяк чому зявився перший писемності збірник норм Давньоруська права "Руська правда". У роки правления Ярослава інтенсівно розвиватись землеробство и скотарство, ремесла и промисли, значний пожвавілася внутрішня й міжнародна торгівля.

З імям Ярослава повязаний и розквіт давньоруської культури, самперед кніжності. Навколо Ярослава Склаві гурток з представителей давньоруської інтелектуальної еліти.

За Ярослава Володимировича Київська Русь сягнула Зеніту свого розквіту й могутності, ставши в ряд з Головними країнамі середньовічного світу: Візантією та германського імперією. Та его сині НЕ змоглі підтримати державу на тому Рівні, на Який вона піднеслася за їхніх діда й батька.

3. Процес розпад Київської Русі.

3.1. Феодальної роздробленості Русі.

Роздробленість, что охопіла Русь у ХІ-ХІІІ ст., Дістала Назву феодальної, оскількі в ее основе булу еволюція феодальних отношений. Під захистом Київської держави розвинулася продуктивні сили, збільшілася виробнича спроможність селянина. За таких умов Зросла Цінність землі, якові знати прагнула превратить в свою приватну власність. За рахунок общинних земель зростан чісельність Боярський-князівськіх володінь - вотчин. Течение Другої половини ХІ - Першої половини ХІІ ст. у стране сформувався клас великих землевласніків - боярство. Смороду стають значний Економічною, а відтак и Політичною силою. Інтереси боярства були зосереджені Перш за все на місцевіх інтересах, а не загальнодержавних. Нова соціально-економічна ситуация Вимагаю Наближення власти до Місць, до землі. Земля давала тепер набагато більші прибутки, чем успішні воєнні Експедиції. Одночасно прогресуюча феодалізація Суспільства посілювала соціальну напруженість, яка Вимагаю відповідного регулювання. Удільні князі, Які правили в тій чи іншій землі, під лещата місцевого боярства и Власний земельних інтересів прагнулі до піднесення свого князівства за рахунок інтересів сусідів.

Економічною основою тогочасного Суспільства Було натуральне господарство, что НЕ створювало необхідніх передумов для обєднання.

Передумови розпад Київської Русі, постійнім Джерелом внутрішніх проблем були велічезні ее розміри.До ее складу входили Різні племена, Які так и не склалось єдиної народності в межах країни и були обєднані только властью великого князя та церкви.

Вже после смерти Ярослава Мудрого (1054) Київська держава все более ослаблюється и роздроблюється на мало або зовсім НЕ повязані между собою феодальні князівства. Єдність Київської держави послаблювалася складним порядком престолонаслідування в князівському клані Рюріковічів, что породжував усобіці. З метою їх Усунення перед лицем половецької Загрози у 1 097 р. в Любечі під Києвом князі зібраліся на свой перший зїзд. Смороду постелили догоду, за Якою Спільна Доті "вотчина" розпадалася на три відокремлені "вотчини" старших ліній Ярославового дому - Ізяславічів, Святославічів І Всеволодовічів. Так БУВ Уперше проголошеній принцип Спадкового володіння підвладнімі теріторіямі: "Кождо так держить отчину свою". Альо постанови Любецька та наступна князівськіх зїздів: Вітічівського 1100р., Золочівського 1101 р. та Долобського 1103 р. - виявило безсилля пріборкаті князівські чвар.

После смерти київського князя Святополка и повстання киян у 1113 р. велікокнязівській стіл зайнять Володимир Мономах (1113-1125). Зробив ВІН Це не насильно, а на запрошення Київських бояр, тім самим унікнувші Порушення постанови Любецька зїзду. Зайнять велікокнязівській стіл Мономах зумів відновіті політічну єдність більшості руських земель. Централістську політику продовжував такоже его син Мстислав (1125-1132). Альо Йому Віпа буті останнім з Київських князів, при якіх Київська держава зберігала свою єдність.

3.2. Розпад Київської Русі

До середини ХІІ ст. на территории колішньої Київської Русі сформувалося около 15 князівств, шкірні з якіх жило самостійнім політичним життям, лишь номінально ВИЗНАЮЧИ старійшінство великого київського князя. На качана ХІІІ ст. Поняття старійшінства Взагалі зникає.

Тридцять п'ять років (1146-1181) проходять в постійніх змінах князів та почти Безперервна війнах за Київ, дуже негативно вплінувшіх на добробут міста та землі, тим паче, что деякі претенденти (із дінастій Чернігівської та суздальської) запрошувалі у союзники Половецька ханів у своих походах на Київ, и ЦІ напади половців розорювалі землю. Декілька разів Київ зазнає більш або Менш сильних погромів.

Київ і Київська земля Взагалі в продовженні ХІІ ст. Швидко приходять в занепад. Много причин спріяло цьом. Тюркських міграція підірвала добробут полянської землі; за вінятком північного кута вона декілька разів перетворювалася в пустелю; населення відлівало, господарство Було в розладі; и цею занепад добробуту землі відбівався на ее старій столице. Торгівля дуже терпіла від занепад південніх и Східних торговельних Шляхів, на якіх рух БУВ Якщо не Припін зовсім, то звязано з великими труднощамі и Взагалі ослаб после того як тюркські орди затвердити в степах и вітіснілі звідті Слов'янський населення. Відособлення земель колішніх провінцій Києва, что розвинулася в Собі свои Власні центри и что відтяглі значний часть військово-торгового класу, цієї "Русі", что неподільно тяжіла Ранее до Києва, вплівало такоже на ослаблення последнего. І в довершення Всього пів століття безперервної смути, воєн за київський престол, розорення землі и самого міста. Багатство и Блиск Києва начали знікаті, а це, в свою черга, відбівалося и на его Політичній роли.

У першій половіні ХІІІ ст. Київ Повністю відходіть на другий план. Найсільніші и більш далекоглядні князі Вже нехтують ним як позіцією безнадійною и створюють Нові Політичні центри. Боротьба за Київ идет далі, но борються за него только Менш значні князі. Нарешті, нова Азіатська навалу монголо-татарської орди в середіні ХІІІ ст. остаточно підріває всяке значення Києва и руйнує державну організацію землі, дезорганізує князівсько-дружинний лад на всьому пространстве передстепової СЕРЕДНЯ Подніпров'я.

Користуючися загальною панікою, зроблений татарами в 1240 р. населення и особливо міські общини почінають розбіваті рамки князівсько-дружинного ладу. Земля, розкладаючісь на ОКРЕМІ общини, что керуються своими дрібнімі князями або радою старців, повертаюсь до старого стану суспільної роздробленості, что передувала Утворення централізованої Київської держави.

заключення

Київська Русь булу Могутнє державою середньовічної Європи, яка відігравала велику роль як в історії східнословянськіх народів так и в мировой истории. Утворення Великої и Сильної Давньоруської держави спріяло Суспільно-економічному, політічному и культурному розвитку Східних слов'ян, значний посілювало їх у борьбе с зовнішнімі ворогами.

Економічна та військова Могутність, активні Виступи на міжнародній Арені вісунулі ее в число провідніх стран середньовічного світу. Успешно відбіваючі напади Степове кочівніків, Русь відіграла роль щита, Який прикрити західно-європейську цівілізацію зі сходу. Стародавня Русь мала великий авторитет и Вплив на міжнародній Арені и ее втручання в тій чи Інший Конфлікт бувало Досить, щоб стріматі его.

Київська Русь мала високий рівень економічного розвитку. Вісокопродуктівнімі були землеробство и скотарство, ремесла и промисли, а енергійні й багаті руські купці були відомі мало не в усьому тогочасної мире. Руські люди создали много духовну и матеріальну культуру.

Традиції Київської Русі виявило настолько живучими й міцнімі, что дійшлі до наших днів, здобувші нове життя в матеріальній и духовній культурі українців, росіян и білорусів.

Перелік літератури.

"Історія України". Посібник. За ред. В.А.Смолія, - К., 1997.

"Історія України". Навчальний посібник для студентів неісторічніх спеціальностей. - Донецьк: Центр подготовки абітурієнтів, 1998.

Грушевський М.С. Нарис історії українського народу. - 2-е вид. - К .: Либідь, 1991.

.



  • 2. Виникнення, становлення и розквіт Київської Русі.
  • 2.3. Соціально-економічний та державний лад Київської Русі.
  • 2.6. Хрещення Русі. 2.7. Завершення формирование держави за Ярослава Мудрого.
  • 3.2. Розпад Київської держави.
  • 1. Передумови Утворення східнословянської держави.
  • 2.2. Розвиток державності Русі в першій половіні Х ст.