Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Атака Легкої бригади під Балаклавою під час Кримської війни





Дата конвертації23.01.2018
Розмір6.86 Kb.
Типкурсова робота
паші запеклий опір на річці Інгурі, а потім зупинив турків на річці Цхеніскалі. Позбавлений надеж на деблокування, 16 листопада гарнізон Карса капітулював. У свою чергу Омер-паша відійшов до Сухумі і в лютому +1856 евакуював до Туреччини.

У 1855 на Балтійському морі англо-французький флот під командуванням адміралів Р.К.Дандаса і Ш.Ж.Пено обмежувався блокадою російського узбережжя і бомбардуванням деяких фортець. На Тихому океані союзники зробили невдалу спробу встановити контроль над гирлом Амура.

До грудня 1855 на всіх фронтах бойові дії були припинені. Ще восени тисяча вісімсот п'ятьдесят п'ять Олександр II відвідав Крим і переконався в безперспективності продовження війни. На думку імператора вплинула і записка генерал-майора Д. А. Мілютіна «Про небезпеку продовження в 1856 військових дій», в якій було зазначено на критичне становище російської економіки, військових запасів і фінансів. Все більш ворожим ставала позиція Швеції, Пруссії і особливо Австрії, яка пред'явила Росії ультиматум, погрожуючи війною. В кінці 1855 в Відні поновилися попередні переговори про мир, а в кінці лютого 1856 почав роботу Паризький мирний конгрес, що завершився 18 березня 1856 підписанням Паризького світу.

За умовами мирного договору, Росія погодилася на нейтралізацію Чорного моря із забороною там мати військовий флот і фортеці, поступалася Туреччини нижню течію Дунаю, зобов'язувалася не зводити укріплень на Аландських островах, визнавала протекторат західних держав над Молдавією і Бесараб. Поразка у війні підірвало зовнішній і внутрішній авторитет царизму, загострило соціальні протиріччя в Росії і прискорило проведення реформ 1860 - 1870-х рр. Але війна не привела до серйозного і тривалого ослаблення Росії; військові поразки Росії лише прискорили її розвиток по капіталістичному шляху, а втрати війни були швидко ліквідовані. Вже через кілька років Росія знову стала серйозним противником Англії на Близькому Сході Там же с. 91 ..

Кримська війна призвела до важливих змін у військовій справі. Скінчилася епоха військового вітрильного флоту, всі морські держави стали будувати броненосний гвинтовий флот. Сухопутні армії стали озброюватися тільки нарізною стрілецькою зброєю. Тактика маневру піхотної колоною змінилася розсипних строєм, з'явилися елементи позиційної війни, на зміну чавунним литим ядрам прийшли розривні гранати.

Втрати Росії в Кримській війні склали 500 тис. Чоловік, Туреччини - 400 тис., Франції - 95 тис., Англії - 22 - 25тис. (Із загального числа втрат тільки одна шоста, тобто трохи більше 4 тис. Осіб, загинула на полі битви, інші померли від хвороб) Там же. .

Під кінець Кримської війни 1853 - 1856, що забрала тисячі життів британських солдатів і офіцерів, англійська королева Вікторія заснувала вищу військову нагороду Великобританії, яка присуджується за хоробрість перед лицем противника, - Хрест Вікторії. Орден являє собою литий бронзовий хрест простої форми з левом на короні в центральній частині і виписаному по колу девізом: «За відвагу». До теперішнього часу налічується близько півтори тисячі кавалерів цієї нагороди. Згідно стійкою, але не достовірною легендою Хрести Вікторії досі виготовляються з бронзи гармат, захоплених у російських при взятті Севастополя в 1855 Журнал «Вокруг света» ..

Висновок.

Кримська війна воістину одна з особливих сторінок історії Росії.

Війна закінчилася поразкою росіян. Це підірвало зовнішній і внутрішній авторитет царизму, загострило соціальні протиріччя в Росії і прискорило проведення реформ 1860 - 1870-х рр. Але війна не привела до серйозного і тривалого ослаблення Росії; військові поразки Росії лише прискорили її розвиток по капіталістичному шляху, а втрати війни були швидко ліквідовані. Вже через кілька років Росія стала серйозним противником Англії.

Кримська війна призвела до важливих змін у військовій справі.

Війні давалася різна оцінка. Але більшістю вона стала розглядатися як сама непотрібна.

У даній роботі були викладені основні події Кримської війни: її підсумки, розкрито причини виникнення цього тотального конфлікту і поразки Росії, а також характеризувалося стан військової справи в Англії і Росії.

В цілому в роботі були проаналізовані причини падіння Севастополя, наступальні дії англійців і оборона росіян в Балаклавській битві, було з'ясовано, що російські домоглися успіху в цій битві, але він не був розвинений, тому головне завдання операції не була доведена до кінця. Було визначено, чому кадрові військові не змогли зломити опір росіян.

У Балаклавській битві союзники втратили частину ворожих редутів і британську кавалерійську бригаду, виділили додаткові сили для охорони тилу і відмовилися від запланованих військових дій.

В Англії про Балаклаву написано безліч книг і статей, знято два фільми. Їй також присвячено вірш Альфреда Теннісона «Атака Легкої бригади», який став хрестоматійним і досі вивчається в школах Сполученого Королівства.

Королева Вікторія заснувала вищу військову нагороду Великобританії, яка присуджується за хоробрість перед лицем противника, - Хрест Вікторії. Згідно стійкою, але не достовірною легендою Хрести Вікторії досі виготовляють з бронзи гармат, захоплених у російських при взятті Севастополя в 1855.

Балаклавський бій показав доблесть англійської кавалерійської Легкої бригади і мужність російських солдатів і офіцерів, гідних дати відсіч ворогу.

Список літератури.

1. Велика енциклопедія Кирила і Мефодія. Версія 2006. Статті «Кримська війна» Ю.Л.Гаврілова і «Балаклавський бій».

2. Вокруг света. Журнал.

3. Єрофєєв Н.А. Нариси з історії Англії. 1815 - 1917 рр. М., Видавництво ІМО, 1959. 236 с. 21 см. (Ін-т міжнар. Відносин) 5.250 прим. 10 р. 20 к. В пер. Бібліогр.

4. Кримська війна (1853 - 1856 рр.) // Родина, 1995, № 3 - 4. (Спец. Випуск).

5. Радянська історична енциклопедія. Гл. ред. Е.М.Жуков. т. 2. М., «Радянська енциклопедія», 1962. (Енциклопедії, словники, довідники) Баал - Вашингтон.

6. Платонов С.Ф. Повний курс лекцій з російської історії. Видання 10-е. Переглянуте і виправлене. Видав Ів. Блінов. Петроград. Сенатська друкарня. 1917. Петрозаводськ. АТ «Фолізм» 1996.

7. Тревельян Д.М. Історія Англії від Чосера до королеви Вікторії / Пер. з англ. А.А.Крушінской, К.Н.Татаріновой. - Смоленськ: Русич, 2001. - 419 с .: іл. - (Популярна історична б-ка: Сер. Осн. В 2000 р)

8. Харботл Т. Битви світової історії. Словник. Rupert Hart - Davis London, 1917. Пер. з англ. зі змінами та доповненнями - авторський колектив, рук. Медведєва Н., М., Внесшігма, 1993.

...........