Від дуже поінформованого джерела було отримано повідомлення, що «Зіткнення між Німеччиною і СРСР слід очікувати в травні 1941 р Джерелом підкреслюється, що ця думка висловлюється як у військових колах, так і в колах міністерства закордонних справ. [...] ». Шведський військовий аташе «на підтвердження відомостей про підготовку наступу проти СРСР навесні 1941 р підкреслив, що відомості отримані від військового особи і засновані на суто секретному наказі Гітлера, який відомий обмеженому колу відповідальних осіб.
Керівник східного відділу міністерства закордонних справ Шліппе сказав, що відвідування Молотовим Берліна можна порівняти з відвідуванням Бека. Однодумності досягнуто не було ні в питанні про Фінляндії, ні про Болгарії ». Останнє повідомлення ясно вказує на провал місії Молотова: непомірні територіальні претензії Сталіна, озвучені наркомом закордонних справ, переконали Гітлера в тому, що найближчою метою повинен бути військовий розгром СРСР. Ф. Голіков прямо про це не пише, але натяк досить ясний.
З найбільш ймовірних варіантів дій, намічених німцями проти СРСР, заслуговують на увагу варіант № 3 (за даними агентурного донесення на лютий 1941 р .: «... Для наступу на СРСР створюється три армійські групи: 1-я група під командуванням генерал-фельдмаршала Бок завдає удар у напрямку Петрограда, 2-я група під командуванням генерал-фельдмаршала Рунштудт - в напрямку Москви, і 3-я група під командуванням генерал-фельдмаршала Лееб - в напрямку Києва. Початок наступу на СРСР орієнтовно 20 травня ». Саме цей варіант, ка до відомо, і був реалізований, була лише зрушена дата в зв'язку з військовими діями в Югославії і Греції.
За повідомленням радянського військового аташе з Бухареста від 14 березня, «в Румунії наполегливо поширюються чутки про те, що Німеччина змінила свій стратегічний план війни. У розмові з нашим джерелом німецький майор заявив: «Ми повністю змінили наш план. Ми прямуємо на Схід, на СРСР. Ми заберемо у СРСР хліб, вугілля, нафта. Тоді ми будемо непереможні і можемо продовжувати війну з Англією і Америкою ». Полковник Ріошану, колишній товариш міністра в Румунії, в особистій бесіді з нашим джерелом сказав, що головний штаб румунської армії разом з німцями зайнятий зараз розробкою плану війни з СРСР, початки якої слід очікувати через три місяці ». А за повідомленням радянського військового аташе з Берліна, «за даними цілком авторитетного джерела, початок військових дій проти СРСР слід очікувати між 15 травня і 15 июня 1941 г.»
Здавалося б, сукупність перерахованих даних явно вказує на неминучість початку війни в самий найближчий час, але Голіков робить парадоксальний висновок: «Чутки і документи, які говорять про неминучість весною цього року війни проти СРСР необхідно розцінювати як дезінформацію, що виходить від англійської і навіть, може бути , німецької розвідки ». Цікаво, що в квітні 1964 маршал Голіков з дозволу начальника ГРУ Генштабу Збройних сил СРСР Ивашутина ознайомився зі своєю доповіддю від 20 березня 1941 року, «уважно прочитав, зауважив, що все правильно викладено. Відносно висновків сказав, що вони значення не мають »1941 рік: Збірник документів. Кн. 1. М., 1998. С. 780.. Дійсно, Голіков розумів, що висновки робив тільки Сталін, а у нього склалася думка, що Німеччина, поки не закінчить війну з Англією, що не нападе на СРСР. Знаючи характер Сталіна, начальник військової розвідки (як і інші) підбудовував свої висновки під його точку зору, оскільки побоювався негативної реакції вождя.
Наступні повідомлення як військової, так і політичної розвідки підтверджували загрозу війни. Радянські розвідники з різних країн робили все можливе для запобігання війни проти СРСР. Не тільки Р. Зорге повідомив з Японії точну дату нападу Німеччини на СРСР, але з самої Німеччини про це ж повідомляли Харнак і Шульце-Бойзен з «Червоної капели», а також інші радянські розвідники-німці. Останні повідомляли також про кількісний склад і розміщення частин Вермахту уздовж радянських кордонів, плани, напрямки і етапи вторгнення. За даними Ф. Голікова, з 1 січня по 15 червня 1941 року Головне розвідувальне управління дало Збройним Силам п'ять розвідувальних зведень. У них були приведені докладні відомості про нові великих мобілізаційних заходах в Німеччині і про призов на військову службу резервістів. При цьому повідомлялося, що в результаті цих заходів до квітня 1941 гітлерівська армія вже мала «до 10 мільйонів чоловік». Поблизу кордону СРСР з Німеччиною і Румунією на 1 червня 1941 року сили німецьких військ обчислювалися в 120-122 дивізіях. Прикладена докладна схема наочно розкривала угруповання німецьких військ у Східній Пруссії, Польщі, Словаччини і Закарпатську Україну на глибину в 400 км. Схема показувала, що були знайдені і зафіксовані місця знаходження штабів 7 армій, 22 корпусів і 75 дивізій. У переважній більшості були встановлені номери цих дивізій і армій, а також номери половини корпусних управлінь Голіков Ф.І. Радянська військова розвідка перед гітлерівською навалою на СРСР. // Військово-історичний журнал. М., 2007. № 12. С. 7; Мельтюхов М.І. Указ. соч. Табл. 3.. Німецька розвідка не отримувала з СРСР і десятої частки подібної інформації Про це див .: Голіков Ф.І. Указ. соч. С. 9..
Цікаво, що 16 червня 1941 англійське керівництво передало радянському послу в Лондоні И.М.Майский карту зі схемою німецького угруповання у радянських кордонів, на якій показано 109 німецьких дивізій, що, на думку В.Я.Сиполс, представляло собою занижені дані Сиполс В.Я. Таємниці дипломатичні. М. 1997. С. 381-382. , Хоча в дійсності до цього часу було розгорнуто 104 дивізії, а з урахуванням 4 дивізій в Фінляндії їх загальна кількість сягала 108. В даному випадку не можна не визнати високої точності відомостей британської розвідки про загальну чисельність німецьких військ на Сході. Втім, радянська розвідка вважала, що на кордонах СРСР зосереджена велика угруповання, тому навряд чи цю інформацію в Москві сприйняли інакше, ніж чергову англійську дезінформацію з метою спровокувати радянсько-німецький конфлікт і відвернути німецькі війська від Великобританії.
Узагальнюючи великий потік відомостей, Голіков доповідав в спецповідомленні від 4 квітня: «Протягом усього березня німецьким командуванням здійснювалися посилені перекидання військ у прикордонну смугу з СРСР. Почалися вони ще з кінця січня 1941 р Перекидання військ проводилася як із західного фронту, так і з центральних районів Німеччини ... Загальна кількість німецьких військ на кордоні з СРСР до Словаччини виражається:
Піхотних дивізій ... 61
Моторизованих дивізій ... 6
Танкових дивізій ... 6-7
Всього: 72-73 дивізії.
... До цього складу німецьких військ потрібно додати німецькі війська в Молдавії і Північної Добруджі в загальній кількості близько 9 піхотних і однієї моторизованої дивізій.
З ними загальна кількість німецьких дивізій всіх типів в прикордонній смузі з СРСР досягає 83-84 дивізій, не рахуючи військ, зосереджених в Чехії, Моравії і в центрі Румунії »1941 рік: Збірник документів. Кн. 2. М., 1998. С. 46-47. .
Через місяць 5 травня 1941 р Голіков передав Сталіну документ «Про угрупованню німецьких військ ...», в якому говорилося: «1. За два місяці кількість німецьких дивізій в прикордонній зоні проти СРСР збільшилася на 37 дивізій (з 70 до 107). З них число танкових дивізій зросла з 6 до 12 дивізій. З румунської та угорської арміями це становить близько 130 дивізій.
2. Необхідно зважати на подальшому посиленням німецького зосередження проти СРСР за рахунок звільнених військ в Югославії і їх угрупованням в районі протекторату і на території Румунії.
3. Ймовірно подальше посилення німецьких військ на території Норвегії, північно-норвезька група яких в перспективі може бути використана проти СРСР через Фінляндію і морем »Там же. С. 171-173. .
З спецповідомлення № 660506сс Розвідуправління Генштабу Червоної Армії «Про розподіл збройних сил по театрах і фронтах військових дій за станом на 15.05.41 р» від 15 травня 1941 р Сталін дізнався, що: «Загальна кількість німецьких військ проти СРСР досягає 114-119 дивізій, включаючи 6 дивізій, які перебувають в районі Данциг - Познань - Торн. З них піхотні - 82-87 гірських - 6, танкових - 13, моторизованих - 12, кавалерійських - 1 ... Основними районами зосередження є: південна частина Генерал-Губернаторства, Словаччина і північна частина Молдавії »1941 рік: Збірник документів. Кн. 2. М., 1998. С. 215..
У спецповідомленні № 660569 Розвідуправління про угруповання німецьких військ від 31 травня 1941 року зазначалося: «1) що за другу половину травня місяця німці приступили до створення оперативної глибини, зосередивши, як вище зазначено, на захід від лінії Лодзь, Краків - 6-8 дивізій; 2) перекинувши значні сили з Югославії, Греції та Болгарії на територію Румунії, німці в значній мірі посилили своє праве крило проти СРСР, підвищивши його питома вага в загальній структурі свого східного фронту проти СРСР (до теперішнього часу в Румунії, разом з Молдовою, налічується 28 дивізій) »Там же. С. 289..
Інформованість військової розвідки була на той момент досить високою. На цій підставі А. Г. Павлов навіть зробив висновок про наявність у Розвідуправління повних даних, «за якими можна було зробити тверді висновки: про прийняття Німеччиною рішення напасти на СРСР; про політичні і стратегічні плани німців; про конкретні заходи на всіх етапах підготовки війни; про сили і засоби, підготовлених для війни; про задум і способі розв'язання війни; про угруповання і бойовому складі сил, розгортається біля кордонів СРСР; про конкретні терміни нападу »Павлов А.Г. Радянська військова розвідка напередодні Великої Вітчизняної війни // Нова і новітня історія. 1995. № 1. С. 59-60. . Але це спірне висновок. Заперечуючи Павлову, А. І. Колпакиди і Д. П. Прохоров цілком резонно відзначають, що «Розвідуправління, хоча і знало про перекидання німецької армії до кордонів СРСР і в достатній мірі висвітлювало її, але не мало точних даних про чисельність розгорнутої угруповання, що призвело до її завищення. Більш того, постійно завищують і загальна кількість німецьких дивізій взагалі. Це призвело до помилкової думки про те, що станом на 1 червня 1941 року Німеччина зосередила проти СРСР лише 41,6% дивізій (насправді - 62%), а проти Англії - 42,6%. В результаті був зроблений неправильний висновок про те, що Німеччина не почне війну проти СРСР, чи не перемігши Англію, а також, що процес зосередження німецьких сил біля кордонів СРСР ще не завершений »Колпакиди А.І., Прохоров Д. П. Імперія ГРУ. Т. 1. М., 1999. С. 157..
А. І. Колпакиди і Д. П. Прохоров також стверджують, що не відповідає дійсності поширився в літературі твердження, що військовій розвідці вдалося отримати всі основні положення плану «Барбаросса». Насправді їй стали відомі лише відомості про прийняття Гітлером стратегічного рішення про початок війни з СРСР, але ніяких конкретних деталей плану, а тим більше дати нападу вона не знала. Та й знати не могла бути, так як агентура Розвідуправління не мала доступу до вищих секретам Рейху. Тому говорити, що радянській військовій розвідці вдалося розкрити задуми німецького командування, було б неправильним. Більш того, в Німеччині в цей період було кілька концепцій війни, і вони постійно змінювалися, як змінювалася і дата нападу на СРСР, але в будь-якому випадку Гітлер і його генерали будували свої плани на теорії «бліцкригу».
Тому важко дорікати начальника військової розвідки Ф.І. Голікова за те, що він вважав неможливим напад Німеччини на СРСР до закінчення війни з Англією, а значить і неможливим напад найближчим часом. Відповідно і закиди Й.Сталіну в тому, що він не слухав розвідку, не зовсім обґрунтовані. Але ж до нього прямували донесення і з НКВД, і НКЗС, і НКВМФ, і Комінтерну. Крім того, треба враховувати і величезна кількість дезінформації, що спрямовується німцями по різних каналах з метою приховати свої справжні наміри.
Проте, тенденція була очевидною: не дивлячись на суперечливі заяви політиків, концентрація німецьких військ на кордонах з СРСР постійно зростала і кількість дивізій вказувало на реальність загрози вторгнення. Але специфіка тоталітарної системи накладала свій відбиток на роботу розвідки. Як свідчать розсекречені документи, в той час зовнішня розвідка виконувала в основному інформаційні функції, аналітична робота - необхідна частина розвідувальної діяльності - не велась Органи державної безпеки СРСР у Великій Вітчизняній війні. Збірник документів. Том I. М., 1995. С. VIII. . Правом остаточної оцінки інформації і прийняття рішення володів тільки Сталін, думка якого було незаперечним.
17 червня 1941 року начальник Першого управління НКДБ Фітин відправив у Кремль спецповідмлень з Берліна від своїх агентів «Старшини» і «Корсиканця»: «Все військові заходи Німеччини з підготовки збройного виступу проти СРСР повністю завершені, удару можна очікувати в будь-який час». Але сам Фітин не міг повністю довіряти своїй агентурі, тим більше що все радянське керівництво на чолі зі Сталіним вірило в можливість довготривалої співпраці з Гітлером. Тому в спецповідмлень розвідки, які підписував Фітин, Сталін бачив тільки те, що хотів бачити. Повідомлення розвідки про концентрацію німецьких військ на радянських кордонах, про передбачувану дату нападу на Радянський Союз сприймалися радше як дезінформація.
Немов передбачаючи таку ситуацію, автор навчального посібника Академії ім. Фрунзе писав ще в 1929 році: «Було б дуже помилковим вважати функції розвідувальної служби мирного часу закінченими в той момент, коли вона здобула, опрацювала і розповсюдила отримані нею розвідувальні дані. Вона повинна продовжити свою роботу в тому напрямку, щоб наші військові заходи мирного часу реагували на її дані. Вона зобов'язана сигналізувати всяку військову небезпеку і рішуче боротися з усякими спробами ігнорувати її вказівки ... Від її працівників потрібно найбільше громадянську мужність, бо немає нічого легше, як потім говорити про те, що я, мовляв, вам про це писав, а ви мене не послухали »Білицький С.М. Оперативна розвідка. М.-Л., 1929. С. 24-25. Цит. по: Кочик В. Радянська військова розвідка: структура та кадри. // Вільна думка. 1998. № 6..
Були й інші тривожні ознаки, які явно вказують на близькість війни. Головне розвідувальне управління в передвоєнні місяці неодноразово повідомляло вищому політичному і військовому керівництву нашої країни «про те, яка лихоманка панувала в німецькому посольстві в Москві, які питання, що відносяться до майбутнього нападу на СРСР, в цей період хвилювали працівників цього посольства, як, коли, під якими приводами вони завчасно їхали з Радянського Союзу і якими маршрутами, як і коли почали спалені посольські документи. Ці відомості, що відрізнялися винятковою точністю, представляли величезну цінність і давалися нами керівництву до останнього моменту »Голіков Ф.І. Указ. соч. С. 9..
Але зусилля радянської розвідки ігнорувалися Сталіним та його найближчим оточенням. Сталін вважав, що це дезінформація британської розвідки, яка надходить з різних країн. 14 червня заяву ТАРС офіційно спростувало чутки про можливий напад Німеччини на СРСР. Сталін сподівався, що гітлерівські війська ввійдуть до Великобританії, загрузнуть там, а незабаром радянські війська зможуть почати вторгнення в Європу, звільнити її від нацистської окупації та нав'язати їй режими радянського типу, підконтрольні Москві. Але він прорахувався.
Одна з причин того, що отриману інформацію в Москві не могли правильно осмислити, полягала в тому, що Сталін не довіряв аналітичним здібностям своїх чекістів, вважав за краще висновки робити сам і вимагав, щоб йому клали на стіл оригінали агентурних повідомлень Млечин Л.М. Історія зовнішньої розвідки: кар'єри і долі. М., 2008. С. 18.. Тільки в 1943 році в розвідці з'явився інформаційний відділ, якому доручено було займатися аналітикою. Його очолив М. А. Аллахвердов.
2.3 Боротьба з ідейними ворогами
2.3.1 Білогвардійська еміграція. козачі організації
Однією з найважливіших завдань радянської зовнішньої розвідки була боротьба проти емігрантських організацій, потенційно небезпечних для СРСР. Особливо багато влаштувалося вихідців з Росії у Франції. Тут знаходилися Народно-трудовий союз (НТС), Організація українських націоналістів (ОУН), грузинські меншовики на чолі з Ноєм Жорданія і інші організації, що мріяли про повалення влади більшовиків. У Парижі діяла перекладена з Сербії Академія Генерального штабу, що готувала офіцерські кадри для білої еміграції.
Найчисельнішою (кілька десятків тисяч активних членів) і небезпечною білоемігрантської організацією монархічного типу був «Російський загальновійськовий союз» (РОВС), створений в Європі в 1921 р генералами Врангелем, Кутеповим і Міллером. РОВС активно займався розвідувально-підривної діяльністю проти СРСР, контррозвідувальної роботою в середовищі емігрантів. В контакті з розвідками провідних країн Західної Європи РОВС готував в спеціальних школах в Парижі, Софії, Белграді та Празі агентів, яких закидав в СРСР зі шпигунськими, диверсійними і терористичними завданнями. Але в 1930 році радянські агенти в Парижі викрали керівника РОВС генерала Кутепова, який був таємно вивезений до Москви. Проте РОВС, хоча і зазнав важкого удару, продовжував існувати. Його очолив генерал Е. К. Міллер. Тоді ОГПУ зуміло розорити відомого бізнесмена і сірникової короля Кригера, в справу якого були вкладені всі гроші РОВС. А 22 вересня він 1939 року радянські агенти на чолі з С. Шпігельглас викрали генерала Міллера, що остаточно добило білогвардійську емігрантську організацію Кузнєцов Н.В. Таємний фронт (Розвідка і контррозвідка в дії). Мінськ, 2010. С. 217..
Завдяки зовнішній розвідці в Москві знали про діяльність закордонної білоемігрантської організації «Російський фашистський союз» (РФС), який діяв в Маньчжурії, Китаї і Європі, і з 1936 р закидав в СРСР агентів-одинаків, а також збройні групи терористів і диверсантів Органи державної безпеки СРСР у Великій Вітчизняній війні. Збірник документів. Том I. М., 1995. С. 38-40. . Розвідка встановила, що РФС має філії в Румунії, Польщі, Німеччини, Франції та в ряді інших країн.
Стежили також за «Братством російської правди» (БРП) - білоемігрантської антирадянської організацією, що існувала в 1921-1940 рр. Ця організація теж готувала і засилала на територію СРСР на кошти та за вказівкою розвідок іноземних держав свою агентуру з шпигунськими, диверсійними і терористичними завданнями. Центр організації - так званий «Верховний коло», за даними радянської розвідки, знаходився в Парижі, потім в Берліні, Литві та Фінляндії, очолював його племінник Миколи II - Микита Олександрович Романов. До складу керівництва входили отаман Війська Донського П. Н. Краснов, князь А. П. Лівен і ін. БРП мало школи для підготовки агентури, а його філії знаходилися в Фінляндії, Латвії, Польщі, Франції, Югославії, Англії та ряді інших країн, в тому числі в Азії. У 1940 році ця організація розпалася. Але директиві НКВС СРСР «про організацію роботи про звільнених районах західних областей України і Білорусії» від 15 вересня 1939 роки (т. Е. За два дні до початку «визвольного походу») ставилося завдання опер групам НКВД заарештовувати учасників БРП, РОВС і ін. Там же. С. 80.
Предметом уваги радянської зовнішньої розвідки були також козачі емігрантські організації. У Чехії під керівництвом донського козака, в роки Громадянської війни генерал-майора, І. Ф. Бикадорова була створена організація «Вільне козацтво», об'єднану ідеєю його «самостійності» Детальніше див .: Соцков Л.Ф. Невідомий сепаратизм: на службі СД і Абверу. М., 2003.. Саме з цієї причини до діяльності генерала проявився підвищений інтерес в ряді зарубіжних держав, де придивлялися до проявів сепаратизму в Росії як потенційного інструменту її ослаблення, а в ідеалі розчленування на окремі національні або територіальні утворення. Лідери «Вільного козацтва» почали конструювати майбутнє держава і придумали йому назву «Козаки». На їхню думку, Україна, Дон, Кубань, горяни і Грузія були заклятими ворогами не тільки червоною, а й взагалі будь-якої було Москви, що перераховані землі і їх народи зовсім готові до самостійного державного життя, що вони складають той південь, який вічно поневолюють сіверяни.
Військово-організаційну частину в організації «Вільне козацтво» очолив Бикадоров, Фролов відповідав за політичні відносини з іноземцями, Білий - редагував журнал, друкований орган організації. Дізнавшись про «казакійцах», допомога їм обіцяв глава польської держави Ю. Пілсудський, а потім і президент Чехословаччини Масарик. В ІНО НКВС стежили за цим рухом, але воно виявилося непопулярним навіть серед більшості козаків-емігрантів.
Окремий напрямок діяльності радянської зовнішньої розвідки - боротьба проти націоналістичних емігрантських організацій, що представляли втекли га кордон національні уряди, лідери яких сподівалися на розпад СРСР і відновлення своїх республік. Так, в еміграції перебували: меньшевистское уряд Грузії, азербайджанські мусаватистів, члени вірменської організації (партії) «Дашнакцутюн» і ін. Всі вони вели антирадянську діяльність і співпрацювали зі спецслужбами іноземних держав.
У вересні 1939 року, за даними НКВС, закордонні центри емігрантських організацій Кавказу і Закавказзя за вказівками французької розвідки вели активну роботу по перекиданню диверсантів в Закавказзі, і в першу чергу в Азербайджан для здійснення диверсійних актів на бакинських нафтопромислах. У той час бакинська нафтова промисловість давала 80% високосортного авіаційного бензину, 90% лигроина і гасу, 96% автотракторних масел від загального їх виробництва в СРСР. Тому загрози терактів викликали величезне занепокоєння у Москві. А розвідка повідомляла, що в Парижі готують диверсантів, яких найближчим часом перекинуть через турецьку і іранську кордону Органи державної безпеки СРСР у Великій Вітчизняній війні. Збірник документів. Том I. М., 1995. С. 94.. За тими ж даними, французька розвідка запропонувала турецької розвідки надавати їй підтримку в перекидання диверсантів в СРСР. Виїхав зі спеціальною місією до Туреччини член Вищої військової ради Франції генерал М. Вейган також вів переговори з турками про організацію диверсійної роботи в Закавказзі, і зокрема в Азербайджані. Вся ця діяльність не привела до успіху багато в чому завдяки радянській розвідці і контррозвідці.
2.3.2 Боротьба проти Троцького і троцькістів
Непримиренний опонент Сталіна, один з вождів революції, колишній голова Реввійськради Республіки, нарком з військових і морських справ Л. Троцький вирішив створити IV Інтернаціонал, «Міжнародний секретаріат» якого розміщувався в Парижі. Тут же мешкав син Троцького Лев Сєдов, який очолював цей секретаріат. З 1936 року розробкою Сєдова займалася спеціальна агентурна група зовнішньої розвідки на чолі з розвідником-нелегалом болгарином Б. Афанасьєвим. Одному з його агентів вдалося увійти в довіру до Сєдову і навіть отримувати від нього інформацію, що цікавить Сталіна інформацію. Однак найважливішим агентом в найближчому оточенні Л.Л.Седова був залучений до співпраці з радянською розвідкою Марк Зборовський ( «Тюльпан»). Йому вдалося потрапити в «Міжнародний секретаріат» IV Інтернаціоналу, зайняти місце одного з керівників його російської секції, подружитися з дружиною сина Троцького і стати свого роду особистим секретарем Льва Сєдова, з яким він зустрічався практично щодня. Це дозволяло резидентурі Г.Н.Косенко регулярно читати як листування самого Л. Троцького і його сина Л.Седова, так і написані ним статті ще до їх публікації в троцькістсько «Бюлетені опозиції». У серпні 1937 року Г.Косенко отримав навіть список адрес прихильників Троцького в різних країнах. Був викрадений і доставлений дипломатичною поштою на Луб'янку так званий «архів Троцького»: величезна кількість рукописів, статей і листів Л.Троцкого загальною вагою близько 80 кілограмів. Завдяки зусиллям паризької резидентури Сталін був в курсі задумів свого головного політичного супротивника Детальніше див .: Антонов В., Карпов В. Таємні інформатори Кремля. Нариси про радянських розвідників. М., 2011..
У травні 1937 року під час Громадянської війни в Іспанії в тилу республіканської армії, в Барселоні, троцькісти підняли антиурядовий заколот.Наростання загрози нової світової війни породило у Троцького надію на те, що війна викличе революційний вибух в багатьох країнах. Саме в очікуванні цього троцькісти в 1938 році форсували створення IV Інтернаціоналу, їх активність турбувала Сталіна.
Через свого агента Г. Косенко дізнався про те, що Л.Седов схилявся до думки про необхідність фізичної ліквідації Сталіна. Ця інформація була негайно повідомлена вождю. Сталін прийшов в лють і в 1938 році наказав Н. Єжову ліквідувати Троцького і його прихильників. В результаті чекісти знищили всю родину Троцького. Смерть його другого сина, Льва Сєдова, до сих пір залишається загадкою. На початку 1938 року Л. Сєдова оперували з приводу апендициту. Операція пройшла благополучно, але через чотири дні його стан погіршився, довелося зробити повторну операцію, а 16 лютого 1939 роки син Троцького помер у паризькій клініці. Мало хто сумнівався в тому, що це справа радянської розвідки. Але судово-медична експертиза дійшла висновку про природний характер його смерті.
Операція з ліквідації самого Троцького в історії радянської зовнішньої розвідки отримала кодову назву «Качка» Про хід операції див .: Північ А. Спецназ КДБ. Гриф секретності знято! М., 2012.. Керував нею начальник зовнішньої розвідки П. Фітин. Остаточний план вбивства Троцького, представлений Фітин, Сталін схвалив в серпні 1939 року. На виконання цього особистого завдання Сталіна були мобілізовані всі чекістські можливості. Але кілька бойових груп навіть не змогли дістатися до Мексики. Лише в кінці травня 1940 року було скоєно перший замах на Троцького. Два десятка чоловік у поліцейській формі роззброїли охорону його будинку в Койоакане (неподалік від Мехіко), закидали будинок вибухівкою і обстріляли з кулеметів. Троцький дивом залишився живий, але з того дня жив в атмосфері приреченості.
Безпосередньою підготовкою вбивства Троцького займався заступник Фітину майбутній генерал Павло Судоплатов. У Мексиці всією роботою керував Наум Ейтінгон. Після першої невдачі на роль виконавця знайшли іспанця Рамона Меркадера, учасника громадянської війни в Іспанії. Вже через 5 днів після першого замаху майбутній вбивця проник в будинок Троцького, а 20 серпня 1940 року Меркадер смертельно поранив Троцького, але був схоплений охоронцями. На наступний день Троцький помер в лікарні. Попрощатися з ним прийшли триста тисяч чоловік Млечин Л.М. Історія зовнішньої розвідки: кар'єри і долі. М., 2008. С. 20.. На суді Р. Меркадер не признався, що працює на Радянський Союз.
2.3.3 Боротьба проти Організації українських націоналістів і ліквідація Є.Коновальця
Сталін розумів, наскільки важливо придушити будь-які прояви сепаратизму, щоб утримати Україну в складі СРСР. Репресії 30-х років знищили найбільш активну частину української інтелігенції, а також більшість тих, хто очолював українські збройні формування в роки Громадянської війни. Але його турбувала активність Організації Українських Націоналістів (ОУН), яка діяла в зарубіжній Європі і спиралася на підтримку значної частини населення Західної України, до вересня 1939 року, яка перебувала переважно в складі Польщі (Закарпаття було у складі Чехословаччини, з 1939 р - в складі Угорщини ). Через Лігу Націй, наукові установи та громадські організації, використовуючи окремих європейських політиків, лідери ОУН постійно ставили питання про бажання українців стати суб'єктом міжнародних відносин і прагненні створити в майбутньому суверенна держава. Найбільш активно виступав лідер ОУН - Євген Коновалець.
Ще в 1929 році, перебуваючи в США, Коновалець заявив «про неминучість другої світової війни, до якої наш народ повинен бути підготовлений» Гаврилів І. Указ. соч. С. 142.. У тому ж році в Москві дізналися, що відбулася зустріч міністра УНР (Української Народної Республіки) в еміграції А. Шульгіна з міністром закордонних справ Польщі, за повідомленнями агентів в Тернополі, Кєльцах і Новомясте з українських емігрантів формувалися військові частини Косик В. Указ. соч. С. 9.. У жовтні 1929 року сенатор Копленд вніс резолюцію, яка закликала уряд США визнати уряд УНР. Саме в 1929 році шляхом злиття Української Військової Організації та кількох націоналістичних організацій молоді була створена ОУН, що проголосила своєю метою революційну боротьбу за створення незалежної Української держави на всіх етнічних землях українського народу - від Сана до Кубані.
ОУН була підпільною організацією, яка діяла в основному на Західній Україні, що входила до складу Польщі. Але в Москві також звернули увагу на загрозу, що виходила від ОУН і стали активно боротися проти неї. Перш за все почалася пропагандистська робота: з'явилися і постійно повторювалися твердження про те, що Є. Коновалець нібито вів переговори з Гітлером про співпрацю, хоча в німецьких архівах немає документів про те, що Коновалець коли-небудь бачився з Гітлером Косик В. Указ. соч. С. 20.. Подібну пропаганду з метою дискредитації ОУН вела і Варшава.
Проте, Коновалець явно готувався бути активним учасником майбутньої війни. Ще в 1937 році він передбачав: «Війна неминуча через якихось два-три роки. Німецько-італійська вісь намітила розділити Радянський Союз і якщо Гітлер не збожеволіє з його імперіалізмом Великої Німеччини, то Україна матиме автономію і своє військо »Гаврилів І. Указ. соч. С. 142.. Тому ОУН готувала кадри для майбутньої війни, в якій Гітлер розглядався як союзник. Серед українських емігрантів в різних країнах здійснювався мобілізаційний облік військових старшин (офіцерів і генералів), на західноукраїнських землях таємно проводилася військова підготовка молоді, проводився збір коштів серед української діаспори в США і Канаді, активно закуповували зброю, боєприпаси, військова амуніція. Пропаганда ОУН стверджувала, що Україна очолить боротьбу всіх поневолених Москвою народів.
У Москві розуміли, що Німеччина буде використовувати українських націоналістів для боротьби проти СРСР. Але виявилося, що навіть Японія діє в тому ж дусі! 27 січня 1938 роки 7-й Відділ ГУГБ НКВД направив Сталіну і Молотову інформацію про отриманий агентурній повідомленні з Варшави: за даними Польського генерального штабу, «японський генерал Савадов дуже активно взявся організовувати свої зв'язки з українцями і з організацією« Прометей »не тільки в Польщі , але і в Парижі, Берліні, Празі, Бухаресті і Константинополі. Майор Тарашкевич, польський фахівець з цих питань, стверджує, що Савадов робить це грубо і невміло, шукає не політичний підхід, а лише матеріал для чисто диверсійної роботи. У Варшаві він підтримує контакт з Смаль-Стоцьким, з генералом Сільські та грузинами-емігрантами. Платить великі гроші. Польський генеральний штаб стверджує, що японці мобілізують також на Далекий Схід організацію Коновальця, щоб підготувати її для роботи на «Зеленому мисі» Мається на увазі «Зелений клин» - традиційна назва української діаспори на російському Далекому Сході. . Полковник Павлович (військовий аташе і начальник розвідки на Далекому Сході) факт цей підтверджує »Див .: Секрети польської політики. Зб. документів. 1935-1945 рр .: Розсекречені документи Служби зовнішньої розвідки Російської Федерації. М., 2010..
У Москві зрозуміли, що потрібні були радикальні заходи. Під керівництвом Слуцького була підготовлена операція по знищенню глави українських націоналістів - Є. Коновальця. Радянській розвідці через В. Лебедя (вившего офіцера Українських Січових Стрільців, агента ГПУ з початку 1920-х років) вдалося впровадити в керівництво ОУН свого агента - П. А. Судоплатова (батьком його був українець, мати - росіянка, його дружиною стала Емма Каганова - білоруська єврейка і співробітниця ГПУ), якому було доручено вбити Коновальця, викликати розкол в ОУН і «нейтралізувати терористичну активність українських націоналістів» Косик В. Указ. соч. С. 35.. Лебідь був особисто знайомий з Коновальцем, що полегшувало впровадження Судоплатова в організацію. Крім того, в ОУН агентом радянської розвідки був Кіндрат Полуведько - головний представник Коновальця в Фінляндії.
Судоплатову вдалося завоювати довіру Коновальця, він виконував доручення ОУН, бував в Гельсінкі, Берліні, Відні, Парижі, Льєжі (Бельгія). Деякі члени ОУН висловлювали Коновальцю свої підозри щодо Судоплатова. А 23 травня 1938 року Коновалець був убитий Судоплатовим в голландському місті Роттердам за допомогою вибухового пристрою, замаскованого в коробці цукерок Кузнєцов Н.В. Таємний фронт (Розвідка і контррозвідка в дії). Мінськ, 2010. С. 148-149. . Напередодні Сталін говорив, що «наша мета обезголовити українське фашистський рух напередодні війни і змусити цих бандитів взаємно знищити себе в боротьбі за владу» Косик В. Указ. соч. С. 75.. Виконання поставленого завдання Сталін оцінив, і коли 16 червня 1941 року він санкціонував створення в НКВД особливої групи для фізичного усунення «ворожих СРСР осіб», керівником групи був призначений Судоплатов Вигодський В. Указ. соч. С. 127..
Незабаром після вбивства Коновальця в ОУН дійсно стався розкол. Одну її частину очолив молодий і енергійний С. Бандера, іншу - А. Мельник. Між ними були суттєві протиріччя, в тому числі з питання про співпрацю з Німеччиною проти СРСР. Але обидві організації як і раніше становили небезпеку для СРСР і туди впроваджувалися радянські агенти для боротьби з українськими націоналістами. Тим більше, що за даними радянської розвідки шеф Абверу (німецької військової розвідки і контррозвідки) В. Канаріс планував використовувати оунівців для розгортання повстання в тилу польської армії у вересні 1939 року. А в подальшому ці ж повстанці могли використовуватися проти СРСР. Дійсно, поблизу Відня проходили навчання близько 600 українських військових, які з початком вторгнення німецьких військ до Польщі виконували функції допоміжних частин в авангарді німецьких військ - для зв'язку з місцевим населенням Гаврилів І. Указ. соч. С. 151..
Радянське керівництво не поспішало виконувати свої союзницькі зобов'язання і цим в очах світової громадськості виставляло одноосібним палієм війни нацистський режим. Неодноразові звернення німецької сторони про негайне настання Червоної армії Кремля явно ігнорував. Тоді німці вирішили «простимулювати» Москву переговорами з українськими націоналістами. В середині вересня 1939 року в Відні В. Канаріс провів переговори з новим лідером ОУН А. Мельником. Говорилося про створення на сході Польщі (який повинен був дістатися Радянському Союзу) «Галицької України». В результаті керівництво ОУН почало формувати уряд Західної України, канцлером якого намічався О. Сеник Там же. . Про це дізналися радянські розвідники, впроваджені в ОУН, і радянське командування негайно сформувало на базі прикордонних округів Український і Білоруський фронти, які 17 вересня перейшли радянсько-польський кордон.
За даними НКВС, в кінці 1939 року англійська розвідка активізувала роботу проти СРСР на території Румунії, причому в своїй розвідувальній роботі англійці використовували «петлюрівську організацію, легально називалася" Український допомоговий комітет "» Органи державної безпеки СРСР у Великій Вітчизняній війні. Збірник документів. Том I. М., 1995. С. 131-133. . Відділення цієї організації діяли і на території Югославії. Інформаційно-розвідувальної роботою у петлюрівців керував полковник І. Е. Порохівскій. За даними радянської розвідки, він вже доставив англійцям матеріали про дислокацію частин Червоної Армії в прикордонних районах, зокрема, в Північній Буковині. У Польщі, Франції, Чехословаччини і Болгарії діяли також «Українські центральні комітети». Всі вони використовувалися західними розвідувальними службами.
2.4 Видобуток інформації про новітню військову техніку і технології
Здобиччю військово-технічної інформації займалися в СРСР різні відомства. Наприклад, до 1938 року включно - 10-е відділення 5-го відділу ГУГБ НКВД, з 1939 року - 15-е відділення 5-го відділу ГУГБ НКВС. Але в набагато більшій мірі цим займалася військова розвідка.
Одним із пріоритетних напрямків діяльності Разведупра ще з другої половини 20-х років стає військово-технічна розвідка.Розвідупр навіть випускав «Військово-технічний бюлетень», знайомить зацікавлені установи з секретними або не підлягають оприлюдненню матеріалами. «Військово-технічні бюлетені» повинні були висвітлювати новітні технічні досягнення і їх застосування в області артилерії, ручної зброї, броньового справи, військової хімії, зв'язку та електротехніки, військово-інженерної справи, повітряного флоту, морського флоту та військової промисловості Кочик В. Радянська військова розвідка: структура та кадри // Правда-5. 1998 №29. С.10-11. .
Згідно з новою структурою Разведупра, введеної Артузова в 1934 році, Відділ технічної розвідки мав вербувати агентів на військових заводах, в секретних конструкторських бюро і лабораторіях і добувати дані про нову військову техніку Колпакиди А.І., Прохоров Д. П. Імперія ГРУ. Т. 1. М., 1999. С. 120.. Для ведення військово-технічної розвідки використовувалися всі можливості, як легальні, так і нелегальні. На легальному рівні розвідка широко користувалася можливостями Наркомату зовнішньої торгівлі і Наркомату у закордонних справах. У радянських торгпредства були створені інженерні відділи, які повинні забезпечувати РККА всім необхідним - від сучасної військової техніки до предметів культурно-побутового призначення. Крім усього іншого, інженерні відділи зобов'язані були «збирати, перевіряти, систематизувати і вивчати всі матеріали про нові науково-технічних удосконалень і досягнення, як застосовуються, так і можуть бути застосованими для військових цілей і оборони країни». Природно, серед співробітників інженерних відділів були і військові розвідники.
Дуже корисну роботу для країни проводила радянська зовнішня розвідка з економічного і особливо науково-технічного напрямів. У Німеччині, Великобританії, Франції, Італії були отримані матеріали (в тому числі креслення, проектна документація), які зіграли велику роль в технічному прогресі радянської промисловості, в тому числі і в розвитку військових галузей. Це ж стосується і новинок військової техніки.
Основи цієї роботи були закладені ще в період реалізації секретних німецько-радянських домовленостей у вигляді додатку до Рапалльскому договором 1922 року, що дозволяло німцям таємно випробовувати нову військову техніку на території СРСР. Для радянських розвідників це створювало унікальну можливість добувати іноземну технічну документацію на радянській же території. Так були здобуті, наприклад, креслення і проектна документація авіазаводів «Юнкерс» Широкорад А.Б. Росія і Німеччина: Історія військового співробітництва. М., 2007. С. 85.). Це ж стосується танків, хімічної зброї та т. Д.
Існує стійка думка, що співпраця між СРСР і Німеччиною у військово-технічній сфері припинилося в 1933 році, з приходом до влади А. Гітлера. Майже всі вітчизняні керівники і виконавці цього проекту згодом були розстріляні, а основний тягар видобутку необхідної інформації лягло на органи зовнішньої розвідки. Насправді співробітництво у військово-технічній сфері було скорочено, а з 1939 року знову тривало до червня 1941 року Докладніше див .: Чертопруд С.В. Науково-технічна розвідка від Леніна до Горбачова. М., 2002.. 21 січня 1939 Політбюро ЦК ВКП (б) прийняло рішення, згідно з яким оборонні наркомати мали терміново скласти «... список абсолютно необхідних верстатів та іншого виду обладнання, що можуть бути замовлені по німецькому кредиту. Врахувати при цьому вимоги турбобудівних і хімічних заводів ». А 4 вересня 1939 Політбюро ЦК ВКП (б) направило авторитетні комісії для визначення можливостей радянських заводів. Рівно через місяць був підготовлений список, що включав понад 500 позицій.
У Радянський Союз регулярно легально ввозилися зразки німецької військової техніки. А радянські фахівці регулярно виїжджали до Німеччини для прийому закупленого обладнання. Якщо СРСР гостро потребував нових технологіях, то Німеччина - в сировину: зерно, вугілля, кольорові метали, ліс і т. П. Без них країна не могла воювати. Саме це і змусило Німеччину продавати свої технології потенційному супротивникові. Гітлер вважав, що СРСР не встигне скористатися цими технологіями, а після 22 червня 1941 року вже пізно. Господарське угоду між СРСР і Німеччиною було підписано 11 лютого 1940 року. Цій події передував обмін листами між В. М. Молотовим і І. фон Рібентропом 28 вересня 1939 року щодо розвитку економічних відносин між СРСР і Німеччиною. При укладанні угоди Радянський Союз надавав особливого значення німецьким постачання промислового обладнання і військових матеріалів.
В СРСР активно використовували весь арсенал засобів науково-технічної розвідки, крали навіть те, що німці могли б надати на законній основі, якби їх про це попросили. І таку політику, правда в менших масштабах, можна було спостерігати по відношенню до Франції, Великобританії і США. Справа в тому, що ці три західні країни в 30-і роки охоче продавали СРСР ліцензії на виробництво окремих видів озброєння, хоча масштаб технічної допомоги був значно менше, ніж від Німеччини. І тут теж часом важко відокремити заходи науково-технічної розвідки від легальної допомоги в модернізації виробництва та освоєнні нових технологій Там же. .
Серед цінної військово-технічної інформації, отриманої радянськими розвідниками з Німеччини, Великобританії, Франції, Італії слід назвати документальні відомості з літакобудування, моторобудування, радіозв'язку, військової оптики, технології виробництва синтетичного бензину, засобів протихімічного захисту, матеріали про нові типи бойових кораблів, підводних човнів про артилерійських системах і т. д. Деякі з цих винаходів були зроблені емігрантами з нашої країни - людьми, яких не оцінили на батьківщині, або їх життя погрожуючи а небезпека. На них дивилися, як на «опале листя», які не приживуться в чужій країні, а в СРСР незамінних людей немає. Але виявилося, що ці люди, які могли працювати на благо своєї країни, тепер посилювали потенціал інших країн і розвідникам доводилося шукати підходи, щоб отримати потрібну інформацію за кордоном.
У 1930 році 8-е відділення ІНО стало займатися науково-технічною розвідкою за кордоном Млечин Л.М. Історія зовнішньої розвідки: кар'єри і долі. М., 2008. С. 4.. Його головним завданням був видобуток відомостей про винаходи, конструкторських розробках, виробничих креслень.
У 1933 році, коли до влади в Німеччині прийшли нацисти, радянська розвідниця М. Полякова, яка проживала в Берліні за документами датчанки, вже встигла надійти в Берлінський університет, підшукати пристойну однокімнатну квартиру, отримати в поліції дозвіл на проживання в німецькій столиці. В її квартирі знаходився шаховий столик з обладнаним в ньому схованкою, де зберігалися гроші резидентури і деякі засоби оперативної техніки. Єдина дочка забезпеченої датчанки, за яку видавала себе Полякова, відвідувала театри, музеї, працювала в бібліотеках, виїжджала, як вона говорила своїм друзям, до матері в Данію. А насправді в цей час вона здобувала відомості про технологію виробництва Круппівські стали, креслення зразків нового озброєння, яке розроблялося в деяких конструкторських бюро Німеччини Лота В. «Альта» проти «Барбаросси»: Як були здобуті відомості про підготовку Німеччини до нападу на СРСР . М., 2004.. Однак незаміжня датчанка все-таки привернула увагу поліції, що контролювала поведінку молодих жінок, які проживали в окремих квартирах. Поліція поінформувала данське посольство про те, що в Берліні проживає якась молода особа з Копенгагена. Посольські працівники, природно, вирішили взяти свою співвітчизницю під захист. Про це Полякова дізналася, виявивши в своїй поштовій скриньці лист із запрошенням на недільне богослужіння, а потім на зустріч за чашкою чаю в данське посольство. Довелося терміново міняти місце проживання і перейти на резервні документи, за якими вона стала австрийкой.
Під час її другий закордонного відрядження М. Полякова (під ім'ям англійки Маргарет Лі) оселилася в Женеві і зуміла відновити законсервовану швейцарську резидентуру Разведупра, що займалася військово-технічною розвідкою. В її завдання входило добування документальних даних про нові зразки зброї, бойової техніки та боєприпасів, що надходили в армії Німеччини та Італії. М. Полякова зуміла познайомитися з швейцарським інженером, який став джерелом важливої джерельної інформації. Працюючи на військовому заводі, він передав їй значну кількість технічної документації. Зокрема, від нього були отримані креслення автоматичної вежі Р-5, що розробляється гармати для установки на літаку, авіаційного прицілу Цейс, різних детонаторів, повний комплект документації та зразок кулемета системи «Штанге», а також креслення нового протитанкової рушниці.
Незадовго перед початком Другої світової війни М. Полякова зуміла добути відомості про матеріально-технічному забезпеченні німецьких армійських частин, тактико-технічних даних основних видів бронетанкової техніки, а також про щомісячну продуктивності німецьких заводів, що випускають таку техніку.
У 1934 році Я. П. Черняк очолив невелику групу, члени якої спеціалізувалися на зборі інформації по Німеччині і її союзникам в ряді країн. Приїжджаючи в ту чи іншу країну, Черняк, як правило, по партійних каналах виходив на людей зі зв'язками і організаційними здібностями, які орієнтували його в обстановці. Серед його агентів в той час були секретар міністра, глава науково-дослідного відділу авіаційної фірми, офіцер розвідки, високопоставлений військовий в штабі і т. П. Сам Черняк працював то стажистом у фірмі, то комівояжером, то лектором по науково-технічних питань. З 1935 по 1945 рік, протягом десяти років, Черняк очолював одну з найбільш результативних резидентур в історії світового шпигунства Детальніше див .: Чертопруд С.В. Науково-технічна розвідка від Леніна до Горбачова. М., 2002.. Він особисто залучив до співпраці 24 людини. Резидентура Черняка, діючи в ряді країн Європи, представляла зразки і документальні матеріали по найширшому спектру найважливіших напрямків розвитку систем зброї і військової техніки, перш за все в сфері авіації, в тому числі реактивної. Були здобуті відомості про новітні матеріали та технології, що застосовуються в літакобудуванні, авіадвигунах, стрілецько-гарматного озброєння літальних апаратів, бортовому радіоелектронному обладнанні, авіабомбах і реактивних снарядах, а також в бронетанкову техніку, артилерійських системах, хімічному і бактеріологічну зброю і засоби захисту від нього, засобах радіозв'язку, радіолокації і радіонаведення, інфрачервоної і телевізійній техніці, морському мінно-торпедному озброєнні, засобах виявлення підводних човнів і радіоелект ційного протидії. У 1941 році зв'язок з резидентури Черняка була порушена, проте вже в наступному, 1942 році він знайшов можливість відновити кур'єрську лінію з Радянським Союзом.
Ще на початку 30-х років в Мілані була створена нелегальна резидентура для ведення військово-технічної розвідки на промислово-розвиненому півночі Італії під керівництвом Л. Є. Маневича ( «Етьєн»). В якості прикриття він використовував патентне бюро «Еврика». Уже через рік Маневич завербував кількох людей, що мали доступ до авіаційної техніки та організації ливарного виробництва, а також агентів зв'язку і кур'єрів. Матеріали, що надсилаються до Москви, отримували високу оцінку Центру.
В середині 30-х років у Франції і Англії почала працювати агентурна мережа співробітника військової розвідки Анрі Робінсона. У неї входили вчені, інженери, працівники різних міністерств і відомств, які співчували комунізму і в основному з ідейних міркувань надають допомогу радянській розвідці. Ця група добувала виключно цінну інформацію, в тому числі по авіаційній техніці і електронного обладнання західних країн. За висновком експертів, надіслані матеріали відповідали найгострішим потребам оборонної промисловості і заощаджували мільйони інвалютних рублів. Серед джерел інформації Робінсона можна назвати французького вченого А. Лабарта, до 1938 року працював в міністерстві авіації, інженера М. Ойнімса-Хенцліна, а також Е. Войса і Г. Любчинська, які працювали на заводах електронної промисловості в Англії. Виконуючи завдання, Робінсон посилав в Центр матеріали про виробництво нових знарядь, магнітної торпеди, розривних снарядів, кисневого приладу для льотчиків, зразки броні нових французьких танків і нових німецьких протигазів і т. П. Але в 1940 р Робінсон і його мережа були повністю переорієнтовані центром на роботу проти Німеччини.
Вербуванням науково-технічної і військово-технічної агентури займалися також «молодші партнери» Разведупра і НКДБ - 1-е (розвідувальне) управління наркомату ВМФ і служба зв'язку Комінтерну.
З річного звіту за 1939 рік підрозділи зовнішньої розвідки ГУГБ НКВД СРСР про видобутої військово-технічної інформації Органи державної безпеки СРСР у Великій Вітчизняній війні. Збірник документів. Том I. М., 1995. С. 144. слід, що майже всі новинки військової техніки були отримані з території Чехословаччини (точніше, Чехії, окупованій німцями) і тільки один зразок - з Італії (італійський військовий фосфатізірованний шолом). Джерело «Каменяр» здобув зразки бронетанкової стали Вітковітскіх заводів з пояснювальною запискою, «Моторист» - прилад для визначення перевантаження літака при посадці. Джерело «Автомат» двічі представив матеріали за технологією термічної обробки гвинтівочних і кулеметних стволів для збільшення їх терміну служби, а також матеріал по особливому типу патронів для кулеметів і гвинтівок.
Найбільше досяг успіху джерело «Франк»: він зумів добути опис виготовлення і сили дії бездимного і нитроглицеринового пороху; технічний опис виливків болванок гарматних стволів, процесу їх обробки і тип матеріалу; представив технічний звіт зі схемами віддачі знарядь різних калібрів при пострілі і можливість скорочення цієї віддачі; технічний опис виготовлення танків, гармат, бронемашин і т. д .; спосіб виливки і загартування панцирної стали в різних необхідних формах одночасно.