|
Міністерство загальної та професійної освіти РФ
Південно-уральський Державний Університет
Факультет: Економіка і Управління
Дисципліна: Економіко-математичне моделювання
реферат
«ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ МММ»
Виконав: Голов М.А.
Група: Е і У -346
Перевірила: Козлова Е. А.
м Челябінськ
1998р.
1. ВВЕДЕННЯ............................................... ............................. 3
2. ПРИЧИНИ І ПЕРЕДУМОВИ ПОЯВИ МММ ............ 3
4. РОЗВИТОК МММ У 20-50е РОКИ: ЗА І ПРОТИ .............. 4
5. Подальший розвиток МММ ......................................... 5
6.ВМЕСТО УКЛАДАННЯ: ВИКОРИСТАННЯ МММ У БУДІВНИЦТВІ ......................................... ........................... 8
1. ВВЕДЕННЯ.
Наука про управління народним господарством безперервно збагачує арсенал своїх методів і засобів. Вирішальну роль в цьому процесі відіграє її математизація. Розширюється використання математичних моделей і методів в управлінні соціалістичної і ринковою економікою - одна з примітних особливостей розвитку даної науки.
Різні результати досліджень по створенню математичних методів обґрунтування рішень при управлінні господарськими системами почали складатися в наукову дисципліну в 60-і роки, хоча основні передумови для цього з'явилися набагато раніше. У цій науки поки ще немає загальноприйнятого назви. У перший час вона розглядалася як один з розділів загальної науки про управління - кібернетики. Потім стали застосовуватися такі назви, як «дослідження операцій», «математична економіка», «економіко-математичне моделювання», «економіко-математичні методи і моделі» і ін.
2. ПРИЧИНИ І ПЕРЕДУМОВИ ПОЯВИ МММ.
Причиною появи економіко-математичних методів послужило ускладнення економіки та управління господарством. Прийняті в сфері господарської діяльності рішення вже не можуть грунтуватися виключно на досвіді і інтуїції. Практика виявила багатогранні можливості економіко-математичних методів в розробці і виконанні планів на різних рівнях управління.
3. ЩО Ж ТАКЕ МММ?
Класифікація наук грунтується на відмінності предметів дослідження. З цієї точки зору економіко-математичні методи не утворюють окремої науки, оскільки, як справедливо зазначає С. С. Шаталін, вони «сні мають власного предмета дослідження, відмінного від предмета дослідження специфічних економічних дисциплін» [283. С. 25]. У зв'язку з цим нам видається більш доцільним говорити про історії не економіко-математичних методів, а економічно-математичних досліджень, розуміючи під ними такі економічні розробки, в яких використовувалася математика.
Під застосуванням математики в економічних дослідженнях в цій роботі ми розуміємо в основному постановку, аналіз і використання економіко-математичних моделей.
4. РОЗВИТОК МММ У 20-50е РОКИ: ЗА І ПРОТИ.
Радянській науці належить пріоритет у вирішенні багатьох найважливіших питань теорії та практичного застосування економіко-математичних методів. В першу чергу це відноситься до розробки балансових методів аналізу економіки. Перший баланс народного господарства було складено ЦСУ СРСР за 1923/24 господарський рік. Він на багато років випередив аналогічні роботи за кордоном. У 1939 р Л.В. Канторовичем вперше був розроблений метод розв'язання задач лінійного програмування, що охоплюють безліч господарських ситуацій, в яких виникає проблема найкращого використання обмежених ресурсів.
За допомогою економіко-математичних методів вирішуються різноманітні завдання планування і управління: розвиток, розміщення і спеціалізація існуючих і новостворюваних підприємств; вибір перспективної структури виробництва і співвідношення між діючими, реконструйованими і новими потужностями; встановлення оптимальних розмірів підприємств, характеру і типу реконструкції об'єктів галузі; визначення оптимальних схем перевезень продукції та ін.
Завдяки використанню економіко-математичних методів в задачах розвитку підприємств і розміщення виробництва досягається економія до 5 - 7% капітальних вкладень і 2 - 3% собівартості продукції в порівнянні з планами, складеними традиційними методами. При оптимізації структури продукції і розподілу дефіцитних її видів між споживачами з метою досягнення максимального народногосподарського ефекту така економія становить до 10 - 15% капітальних вкладень і 5 - 10% витрат виробництва. Ці результати підтверджуються широким колом експериментальних і практичних розрахунків, виконаних у багатьох галузях народного господарства.
Відзначимо, що російські економісти не тільки використовували математичний метод, але і обговорювали правомірність його використання, Найповнішу систематизацію аргументів проти застосування математики в економічній науці привів А. Билимович. Ці аргументи такі (див. [42. С. 172 - 183]), Багато помилок відбувається через те, що мало хто добре знає і математику, і політекономію. Математика робить економічні роботи незрозумілими. Всі цінні ідеї можливо викласти і без математики. Вища математику не застосовні в економічній науці. Перешкодою формалізації є складність господарських явищ, наявність їх неекономічних, в тому числі психологічних факторів. Цікаво, що практично всі ці аргументи згодом використовувалися в дискусіях радянських економістів і були переконливо спростовані.
Ще однією перешкодою до застосування математики в екоюміке була нерозробленість ряду проблем політичної економії. На початку 30-х років перемагає точка зору, що з оціалістіческім виробничих відносин не властиво поділ робочого часу на необхідний і додатковий. Крім того, вважалося, що між двома підрозділами економіки не відбувається обміну за вартістю. У такий ситуації побудова схем відтворення радянської економіки, та й будь-яке моделювання, що використовує вартісні показники або критерії, ставало неможливим.
5. Подальший розвиток МММ.
Економіко-математичні методи, поєднані з сучасною обчислювальною технікою в рамках різного роду автоматизованих систем, стають найважливішим елементом планування та управління господарством на підприємствах і в об'єднаннях, в галузях і міжгалузевих комплексах, в економічних районах і територіально-виробничих комплексах. Ці методи все активніше використовуються в практиці розробки та реалізації планів економічного і соціального розвитку.
У 30-і роки математика найбільше використовувалася в статистиці, і в 50-ті голи саме зі статистики і її офіційне визнання.
До середини 60-х років дослідження по застосуванню математичного методу в радянській економічній науці мали вже тривалу історію. Економіко-математичний напрямок розвивалося від встановлення та перегляду окремих моделей в 20-і роки, через негативне ставлення економістів до математики в період з 1930 до 1953 р до швидкого формування сильної радянської економіко-математичної школи в кінці 50-х - початку 60-х років. Це розвиток може бути розглянуто і зрозуміле лише як єдиний процес. Застосування математичного методу в економіці на кожному етапі визначалося сукупністю наукових, організаційних, господарських передумов, а також загальними процесами, що відбуваються в суспільстві і економічній науці.
З середини 60-х років почався новий етап розвитку економіко-математичних досліджень. Хоча чимало труднощів у застосуванні математики в економіці вже виявилося, здавалося, їх можна буде подолати. Визнанням внеску економістів-математиків в розвиток економічної науки стало присудження в 1965 р Л.В. Канторовичу, В. С. Немчинову і В. В. Новожилова Ленінської премії за комплекс праць «Розробка математичних методів вирішення завдань планування і управління народним господарством». Сприятливі перспективи відкривалися, скоріш за все, що почалася в 1965 р економічною реформою. В ході реформи був втілений ряд ідей, за які виступали економісти-математики: введені плата за фонди, рентні платежі за деякі ресурси.
Винятково важливою рисою економіко-математичних досліджень другої половини 60-х років став перехід від постановки завдань оптимального планування до вироблення концепції оптимального функціонування соціалістичної економіки (СОФЕ), що стала узагальненням і розвитком ідей Л. В. Канторовича, В. В. Новожилова, А. Л. Лур'є, В. С. Немчинова. Найважливішими вихідними положеннями цієї концепції були наступні: визнання неможливості повністю централізованого планування економіки, що є складною системою; ідея існування цільової функції соціалістичного виробництва, що визначала необхідність оптимізації; розгляд економіки як ієрархічної системи, що призводило до ітеративним процесам складання плану, а його виконання стимулювався госпрозрахунковими відносинами. Ціни передбачалося розраховувати спільно з оптимальним планом - на основі о. о. оцінок. Першим розгорнутим викладом ідей СОФЕ стала книга Н. П. Федоренко.
Концепція СОФЕ не могла не вступити в протиріччя з багатьма панували в той період в політичній економії уявленнями. У яскравій формі це проявилося в ході дискусії про оптимальний плануванні, що проходила в 1966 р В ході дискусії Н. П. Федоренко протиставив конструктивний і описовий підходи в економічній науці. Малося на увазі, звичайно, що конструктивний підхід розвивався авторами СОФЕ, а описовий був властивий традиційної політичної економії. Така позиція неминуче викликала гострі суперечки.
Яскраво виражений нормативний характер СОФЕ, служив аргументом для обґрунтування необхідності радикальних змін в господарському механізмі, спрямованих в тому числі і на децентралізацію управління економікою. Однак після згортання в кінці 60-х років економічної реформи стався зсув до посилення адміністративних методів в управлінні. На ХХIV з'їзді КПРС в 1971р. була схвалена програма побудови загальнодержавної автоматизованої системи управління (ЗДАС), яка повинна була забезпечити централізоване управління економікою на основі використання економіко-математичних методів і мережі обчислювальних центрів. Найважливішу роль в ЗДАС покликана була зіграти автоматизована система планових розрахунків. Одним з основних теоретиків ЗДАС був В. М. Глушков, який бачив в ЕОМ засіб управляти економікою, не використовуючи ринкові механізми. Такі погляди позитивно розцінювалися багатьма керівниками, і зокрема працівниками Держплану.
У міру посилення централистских тенденцій в економіці в 70-і роки пропозиції, висунуті економістами ЦЕМІ АН СРСР, ставали все більш помірними. Проте вони намагалися створювати системи моделей, в яких реалізовувалися б ідеї гнучкого планування, основний упор робився не на поточне регулювання, а на рішення довгострокових проблем. Звичайно, концепція СОФЕ мала чимало недоліків, а ряд її положень не витримав перевірки часом. Протягом 70-х - початку 80-х років тезу про соціалістичну економіку як свідомо оптимізується системі приходив все в більшу суперечність з реально проходили сповзанням до економічної кризи. Проте та критика, якої часом піддавалася СОФЕ, навряд чи може бути визнана науковою.
Так, наприклад, в журналі «Планове господарство» стверджувалося, що в СОФЕ здійснювалося «запозичення понять буржуазних теорій (граничної корисності, факторів виробництва і концепції ринкового соціалізму, про автоматичне регулювання соціалістичної економіки« цінами оптимального плану »); заперечення законів відтворення і підміна марксистсько-ленінської теорії відтворення буржуазною теорією рівноваги ».
Паралельно з теоретичними дискусіями відбувалося поступове розширення використання математичних методів як в плануванні, так і в інших сферах економіки. Цей процес, однак, йшов дуже повільно. Так, в 80-і роки були введені спочатку перша, а потім і друга черги АСПР. В середині 80-х років в рамках АСПР вирішувалося близько 5000 задач, але більшість з них полягало в первинній переробці інформації, що надходить. Навіть прості оптимізаційні завдання рідко наважувалися при плануванні. У ситуації, що склалася стала посилюватися критика застосування математики в економіці. У частині економістів виникло розчарування в математичних методах.
Новий імпульс розвитку економіко-математичних розробок дала перебудова і почалася економічна реформа. Вона висуває перед економістами-математиками ряд нових проблем, вимагає того, щоб економічна наука стала нарешті точною наукою. Кількісний аналіз повинен перестати бути вузьким місцем радянської економічної науки. У той же час концепція реформи увібрала чимало ідей, розвинених економістами-математиками. У 1982 - 1986 рр. була видана серія з десяти монографій, об'єднаних загальною назвою: «Проблеми оптимального планування і управління в соціалістичній економіці». У цих роботах підсумовувалися ідеї, розвинені в рамках СОФЕ. У рецензії на ці книги, опублікованої в журналі «Комуніст», підкреслювалося, що «ряд основних положень СОФЕ, які буде розкрито в обговорюваних монографіях, відповідає сучасним уявленням про перебудову економічної науки і системи управління народним господарством». До теперішнього часу в застосуванні математики в економіці накопичилося чимало проблем. Їх вирішення має допомогти вивчення історії. Було б неправильно очікувати, що при цьому вдасться знайти ту чи іншу забуту нині модель, використання якої в сучасних умовах дасть більший ефект, ніж застосовувані зараз моделі. Використання досвіду минулого носить більш складний характер. Цей досвід показує, що економіко-математичні дослідження, з одного боку, визначаються процесами, що відбуваються в економічній науці, з іншого - багато в чому самі визначають її рівень. Той крутий перелом в розвитку радянського суспільства, що стався на рубежі 1929 - 1930 рр., Який призвів до фактичної заборони на застосування математики в економіці, зробив глибокий вплив на всю економічну науку, вплив, масштаб і наслідки якого ще належить вивчити історикам економічної думки.
Для того щоб економіко-математичні методи отримали дійсно широке поширення, необхідне поєднання різних факторів. Головний з них - здійснення економічної реформи. Командно-адміністративна система управління не потребує математичних методах. Економічні ж методи управління припускають здійснення розрахунків щодо раціонального використання ресурсів. Прийнято вважати, що математичні моделі найкраще застосовуються для вирішення техніко-економічних завдань. Вивчення історії показує, що використання економіко-математичних методів тісно пов'язане з розвитком ринкових відносин в економіці, по-перше, тому, що тільки адекватне розуміння ролі ринкових відносин в економічній науці робить можливим використання економічних методів управління, по-друге, тому, що лише за допомогою цін в сучасних умовах можливо вирішувати проблему вимірювання в економіці. У зв'язку з цим актуальним є відродження ряду досліджень 20-х років - вивчення кон'юнктури, моделювання грошового обігу, розробок з вимірювання життєвого рівня населення.
В даний час необхідним є різке зростання культури якісного аналізу економістів. Вони повинні добре володіти математичними методами і їх реалізацією на ЕОМ. Мабуть, зараз здійснюється перехід до нового етапу економіко-математичних досліджень, етапу ,. коли математичні методи стануть широко використовуваним інструментарієм економічної науки. Який буде цей новий період - покаже майбутнє.
6.ВМЕСТО УКЛАДАННЯ: ВИКОРИСТАННЯ МММ У БУДІВНИЦТВІ.
Капітальне будівництво належить до числа найважливіших галузей народного господарства СРСР, яке створює найбільш істотну частину національного доходу, - виробничі потужності, основні фонди та об'єкти - і вводить їх в дію.
Будівництво як галузь матеріального виробництва має свої відмінні риси, які в значній мірі пов'язані з особливостями будівельної .продукціі і технологією її отримання. До будівельної продукції відносяться: виробничі потужності, основні фонди та об'єкти, житлові будинки, будівлі та споруди промислового та культурно-побутового призначення. Вони є предметами тривалого користування і можуть експлуатуватися протягом багатьох років. Однак процес їх зведення вимагає значних термінів, великих витрат робочого часу та інших виробничих ресурсів.
До того ж будівельна продукція характеризується значною індивідуальністю.
Іншою відмінною рисою будівельної продукції є се нерухомість і прикріпленість до місця її виробництва.
У зв'язку з цим виникає необхідність переміщення будівельної техніки і трудових, ресурсів на нову будівельний майданчик, що порушує безперервність виробничого процесу, викликає додаткові витрати, пов'язані з цією перебазування, скорочує час раціонального використання будівельних машин і веде до інших непередбачених витрат.
Необхідність виконання будівельно-монтажних робіт в суворій технологічній послідовності найбільш передовими методами вимагає використання і більш досконалих організаційних форм і способів виробництва, планування і управління.
В економічних реформах велика роль відводиться питанням вдосконалення управління, впровадження економіко-математичних методів і електронно-обчислювальної техніки.
Використання математичних методів і сучасних електронно-обчислювальних машин в значній мірі прискорює і підвищує точність економічних розрахунків. Сучасні електронно-обчислювальні машини виробляють операції над цифровим матеріалом зі швидкістю кілька тисяч дій в секунду, обробляють його за заданою програмою і видають результати. Наявність швидкодіючої електронно-обчислювальної техніки дозволяє поглибити аналітичну розробку виробничих завдань по підвищенню продуктивності праці, зниженню собівартості продукції і іншими якісними показниками. Складання ж цілого ряду розрахункових варіантів, отриманих за допомогою електронно обчислювальної техніки, дозволяє найбільш правильно визначати в рамках цілого економічного району спеціалізацію окремих підприємств, економічну ефективність капітальних вкладень, що спрямовуються в ті чи інші підприємства, і цілий ряд інших питань.
Величезний ефект дають електронні обчислювальні машини при вирішенні різноманітних завдань.
Визначаючи роль обчислювальних машин у розвитку сучасного виробництва, академік М. В. Келдиш говорив, що в епоху ... науково-технічної революції обчислювальні машини і пов'язані з ними можливості нададуть на все подальше промислове та соціальне розвиток не менше впливу, ніж поява верстатів в епоху промислової революції.
Впровадження математичних методів в економічні дослідження і розрахунки є першочерговим завданням. Роль цих методів особливо зростає у зв'язку з необхідністю практичної реалізації проблеми оптимального планування і управління будівельним виробництвом.
Необхідність появи предмета «Економіко-математичні, методи в плануванні» в значній мірі пов'язана з переходом до кількісного аналізу економічних явищ, що стало можливим у зв'язку з глибоким якісним пізнанням питань економіки, організації і планування будівельного виробництва.
Це економіко-статистичні моделі, в яких використовуються методи математичної статистики (ряди розподілу, вибірковий метод спостереження, метод кореляції), і моделі оптимального програмування, що застосовуються для вирішення транспортної, розподільчої і загальної задачі лінійного програмування.
Вивчення предмета «Економіко-математичні методи в плануванні» має велике значення для 6удущей практичної діяльності техніків-будівельників, так як допомагає їм освоїти кількісний аналіз економічних явищ і виявити тенденції динаміки економічних показників, що характеризують результати виробничо-господарської діяльності будівельно-монтажних організацій. Зокрема, вміння розраховувати середні величини і показники варіації, будувати ряди розподілу за даними річних звітів підрядних організацій, правильно використовувати вибірковий метод спостережень, розробляти кореляційні моделі, дозволяють здійснювати економіко-статистичний аналіз в процесі розробки техніко-економічних планів ..
Поряд з цим обробка звітних даних методами лінійного програмування сприяє уточненню оцінки діючих явищ і процесів і дає можливість намітити програму на майбутнє. Методи оптимального програмування дозволяють розробляти моделі планування будівельного виробництва, раціональної спеціалізації і кооперування підприємств, найкращих виробничих зв'язків і територіального розміщення виробництва.
література:
1. Математичне моделювання економічних процесів. Під ред. Білоусова Є.Г. - М .: Изд-во Московського університету, 1990..
2. Економіко-математичні методи і моделі для керівника. Під ред. Сергєєва-М .: «Економіка», 1984.
Історія радянських економіко-математичних досліджень. Білих А.А. -Л .: Изд-во Ленінградського університету, 1990..
Економіко-математичні методи в плануванні будівництва. Під. Ред. Романова А.Р.-М. Наука 1 975.
|