Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Лук Розділ: Історія техніки





Скачати 15.11 Kb.
Дата конвертації20.03.2019
Розмір15.11 Kb.
Типреферат

Простий цибуля представляв собою дерев'яну палицю, зігнуту в дугу, кінці якої стягувалися тятивою. Перший крок на шляху вдосконалення лука був зроблений, коли луки стали робитися не з одного, а з двох шматків дерева, з'єднаних в середині під деяким невеликим кутом і посилених в певних місцях накладками з різних матеріалів. Сила бою з такого лука залежала від його величини і міцності центральної частини. Другим кроком стало створення так званих композитного лука зроблених не з одного, а з декількох сортів деревини. Ці луки навіть при менших розмірах мали значно кращими бойовими якостями. Композитні луки всюди незабаром стали основною зброєю в стародавньому світі. Вони згинаються зазвичай в напрямку, протилежному тому, в якому вони знаходяться в ненатянутом стані. Композитний цибулю робився з трьох різних матеріалів. Спочатку виготовлявся тонкий, розширюється до кінців основною хлист, що проходить по всій довжині цибулі та працює в якості каркаса. Зазвичай для нього використовувалися міцні, гнучкі і легкі сорти деревини або бамбукові пластини. Ще два шари деревини утворювали спинку і внутрішню сторону лука, а між ними прокладалися кілька сортів деревини розташованих ребром, тобто з перпендикулярним розташуванням волокон для забезпечення більшої міцності. Всі ці деталі проклеювали клеєм, обмотували мотузками, пальмовою ликом або іншими матеріалами і покривали лаками для запобігання від вогкості. Тятиву виготовляли з рослинного волокна або жив тварин і зберігали в спеціальних скриньках, оберігаючи від розтягування, висихання і вогкості.

Першорядне значення лука як знаряддя полювання і бойової зброї відбилася в найбагатшому комплексі ідеологічних уявлень самих різних народів планети, де він є уособленням світобудови, сил і процесів родючості і т.п.

Типологія цибулі грунтується на двох параметрах: конструкції предмета і його формі. Хоча форма багато в чому залежить від конструкції, залежність ця дуже відносна: просту палицю можна вигнути в найскладнішу форму, а найскладніший цибулю може мати вигляд простий палиці. Лук можна по конструкції підрозділити на наступні типи: 1) простий, тобто складається з одного цільного шматка дерева; 2) посилений, коли цельнодеревянная основа посилюється в певних місцях накладками з пластин дерева, роги, кістки та інших твердих матеріалів, а також шляхом прив'язування або приклеювання пучків сухожиль; 3) складний, коли древко лука складається з більш ніж одного шару дерева або іншого твердого матеріалу, причому основний шар матеріалу (практично завжди дерево) являє собою цілісний по всій довжині цибулі шматок; 4) складовою, коли держак лука збирається з декількох коротких шматків, що утворюють його довжину. Три останніх конструктивних прийому можуть і, як правило, застосовувалися одночасно для виготовлення одного виробу, що дозволяло вкрай урізноманітнити конструкцію цибулі, домагаючись від нього необхідних для кожної конкретної задачі властивостей. Що стосується форми цибулі, то вона варіюється досить широко, однак для певних форм цибулі характерні певні варіанти конструктивних типів.

Особливо широке поширення цибуля отримав в Єгипті.

Єгипетські луки по конструкції були простими, а за формою - сегментовіднимі і двояковигнутимі. В Єгипті лук був найважливішим зброєю, широко застосовувався на війні протягом всієї його давньої історії. Не варто думати, що простий лук є завжди більш слабким, ніж цибуля інших типів: будучи великих розмірів (а єгипетські луки часто перевищували 1,5 м), при застосуванні відповідних порід дерева, простий лук був дуже потужним зброєю, прикладом чого можуть служити англійські луки в межах 100 м пробивали обладунки. Hаряду з простими в середині II тисячоліття до н.е. в Єгипті застосовувалися і складні луки, склеєні з пластин дерева різних порід, роги і іноді посилені сухожиллями. За формою ці луки були сегментовіднимі, як і прості, тих же розмірів і, як і вони, чи не рефлексивними, тобто в спущеному, без тятиви, стані вони не були зігнуті у зворотний натягу сторону.

Сила цих луків була дуже великий: стріла з нього пробивала мідну дошку товщиною в палець. Ці складні луки проникли до Єгипту з Месопотамії (Межиріччя), де були поширені не тільки складні, але і складно-складові луки. Ріс у великій кількості в Месопотамії бамбукоподобний очерет був чудовим матеріалом для лука і стріл.

Велика ефективність щитоносними фаланги копейщиков в поєднанні з щільною масою билися одночасно сокирою і списом добре озброєних воїнів, на чолі з воза копейщиками і діскометателямі, відсунули дистанційний бій у Месопотамії середини III тисячоліття до н.е. на другий план. У той же час на північному заході Месопотамії з'являється "скіфський лук". Його поява і поширення пов'язане безпосередньо з кіннотою скотарів євразійських степів. Цей лук був маленьким, сигмоподібної, розміром до 100 см, що іноді пов'язують зі зручністю стрільби з коня, хоча, з іншого боку, відомі досить великі луки - монгольські, китайські, а то і дуже довгі японські, які з успіхом використовували вершники. Лук жителів євразійських степів був великим, понад 1,2 м довжини, простим, сегментовіднимі. Подібні луки були дуже сильні, і їх доводилося натягувати, впершись нижній кінець в землю і допомагаючи ногою. У новому появі "скіфського" лука вирішальну роль зіграли традиції сходу Азії другої половини 2 тисячоліття до н.е. Східносибірські Луки того ж періоду були великих розмірів, складені, дерев'яно-рогові.

Найдавніші степові луки "скіфського" типу сходять до китайських, не уступаючи їм за розмірами. Зменшення їх розмірів відбувалося поступово до середини 1 тисячоліття до н.е. в зв'язку з поширенням на Захід. А близько 8 ст. до н.е. максимально зменшився "скіфський" лук знову потрапляє на Близький і Середній Схід разом зі специфічним комплексом приладдя і снарядів для стрільби - характерними наконечниками стріл і футляром, де зберігалися разом і лук і стріли. Класична форма "скіфського" лука включає наступні обов'язкові ознаки: вигнуту в сторону стрілка рукоять, досить довгу; плечі, приблизно вдвічі перевищують рукоять по довжині і різко відігнуті назад, майже прямі, тому вигин переходу від рукояті-о-пліч не так округлі, скільки незграбний.

Походження цибулі йде в доісторичні часи: серед археологічних знахідок наконечники стріл - не рідкість. Це зазвичай чудова зброя зустрічається вже на ранніх зображеннях середньовіччя. Велике переселення народів спричинило за собою велике зміна тактики, в результаті чого цибуля придбав більше значення, ніж в античності. Дикі полчища, що нахлинули зі Сходу, зіткнулися з зімкнутими рядами піхоти, озброєної списами та стрічками, а також лучниками, зав'язуються бій і прикривають фланги. Ядром війська і його вирішальною силою була кіннота. Це йшло врозріз з римською тактикою, але в історії не раз траплялося, що повна зміна в тактиці ведення бою вводилося самими неосвіченими людьми. За часів великого переселення народів ефективне використання луків в кінноті і піхоті того часу викликає захоплення і є доказом успіху нової тактики.

Легкі вершники стали першими кінними лучниками, але по суті вони були повною протилежністю важкоозброєні феодалу. Сила їх була в масі, але європейське середньовіччя не дає прикладів такого їх використання після великого переселення народів. Один або кілька лучників могли протистояти закутого в залізо вершникові, тому швидко стали грати допоміжну роль. Лицар звичайно мав кілька стрільців в своєму почту. Їх завданням стало більше обслуговувати свого пана, ніж стріляти. Цим пояснюється зневага, яке виявляли лицарі до своїх стрільцям.

Поєднання в цибулі ефективності з простотою конструкції робить його вигідним зброєю: гнучка гілка, до кінців якої прив'язана тятива (нім. Sehne), та легка стріла (нім. Pfeil), яка летіла на 200, а то і на 250 кроків з великою точністю, - ось і весь секрет цієї зброї, який приніс йому славу у віках.

Золотий глечик з уже не раз згадуваних "Скарбів Аттіли" має рельєф, на якому зображений сарматський вершник. Обернувшись назад, він збирається пустити стрілу зі свого маленького лука. Мабуть, це найдавніше зі збережених зображення лучника раннього середньовіччя.

Hесмотря на важливість цибулі, він був зброєю нижчих верств суспільства, які становлять піхоту. Hа килимі з Байе лучники становлять особливий загін.

Згідно з традицією, вони зображені значно меншими, ніж шляхетні воїни. Їх начальник в латах, стрілки - в легшою екіпіровці, озброєні луками довжиною приблизно 1,5 метра. Чітко видно форма сагайдака. Кінні стрілки належали до вищих верств суспільства, як можна бачити на мініатюрі з рукопису другої половини XI століття, на якій представлений сам король, що стріляє з лука. Жуанвиль стверджує, що луки застосовувалися в хрестових походах. У Франції знатні лицарі відкидали цю зброю і нехтували їм, вживали дуже рідко, але зате воно використовувалося в Брабанте і Англії, і там були створені перші регулярні загони стрільців, що прославилися завдяки своїм винятковим здібностям. Англійська лучник зневажав того, хто не міг в хвилину випустити 10-12 стріл і при цьому хоча б однією стрілою не потрапляв у ціль, віддалену на 100 кроків.

У 13 столітті лук був введений повсюдно у військах Німеччини і навіть Італії. У Франції вперше в 1356 році в битві при Пуатьє були виставлені спеціально сформовані загони лучників. І хоча вже близько 1300 року у військах були кінні стрілки, вперше тільки з 145О року стали звичайними постійні наймані загони кінних лучників.

Що стосується форми і дієвості цієї зброї, то в середні віки неперевершеним зразком залишався англійська цибулю. Французькі луки в 13 столітті мали довжину приблизно 130 см, в той час як англійські мали довжину до 2 метрів. Матеріалом для них служив тис або клен, довжина стріли була трохи менше метра, тятиву робили зі скрученого пеньки або шовку.

Чудові якості англійської лука пояснювалися тим, що еластичність деревини використовувалася повністю і тим самим досягалася велика довжина натягу. Від останньої, зауважимо, залежала і довжина стріли. У порівнянні з пращників і арбалетників лучник всюди був легше оснащений. У XV столітті піші лучники носили бригантини, корацени або полегшені кольчуги. Оснащення венеціанського лучника в кінці XV століття можна бачити на картинах Вітторе Карпаччо і Джованні Белліні з Академії у Венеції.

Є вкрай мало ранніх зображень, що стосуються вживання цибулі на Сході. Правда, на перської парадної посуді досить часто зустрічаються зображення луків, проте на їх основі не можна зробити висновок про деталі.

Вперше на початку XV століття з'являються деякі убогі відомості в рукописах, згідно з якими як форма, так і застосування цибулі на Сході довгий час залишалися традиційними. На початку XVI століття опису лука стають більш виразними і докладними. Від цього часу збереглися і справжні луки, що полегшує їх всебічне вивчення.

Арабська цибуля відрізнявся від турецького більшою довжиною, він більше схожий на грецький, татарський або волоський. Критяне мали складові луки з подвійним вигином. У деяких областях луки робили з рогу гірського козла, а на острові Кандии - з рогу буйвола. Турецькі луки були відносно невеликими за розмірами, але дуже пружними. Великий лук називається по-турецьки - "метелик".

Східні лучники не носили Краг і рукавичок. На відміну від північних народів, довгі дерев'яні луки яких з слабо натягнутою тятивою могли легко відхилятися в сторону, у східних тятива чіплялася кільцем зі спеціальним виступом і натягалася великим пальцем правої руки. Це кільце відповідно до можливостей власника виготовлялося з бичачого рогу, слонової кістки, срібла або золота і прикрашалося дорогоцінними каменями. Такий був XVI століття, звідки до нас долинуло вперше: "Hикаких нової моди, все повертається на круги своя".

В імператорському зборах Відня зберігається значна кількість східних луків, які стали трофеями походів 1556 і 1566 років ерцгерцога Фердинанда тірольського (1564-1595).З усього зборів тут наведені великі арабські або татарські луки, а також маленькі - турецькі. Ці приклади достатні, щоб помітити відмінності в конструкції східних луків. Якщо ми подивимося на турецький лук без тятиви, то побачимо, що він сильно вигнутий назовні. При установці тятиви цибуля повинен сильно зігнутися всередину, після чого він готовий до використання.

При натягуванні тятиви роги цибулі повинні ще більше відійти назад, завдяки чому і без того сильний натяг збільшується ще більше, до межі пружності матеріалів, з яких цибуля зроблений. Тільки завдяки раціональній комбінації використовуваних матеріалів можна було досягти такої високої ефективності східних луків при їх незначних розмірах.

Навіть найпростіші східні луки були прикрашені зовні і на рукоятках лакуванням і чудовим орнаментом. Тятива східного лука складається з 5 або 6 міцних ниток, свити з овечої вовни, які міцно перетягнуті скрученими шовковими нитками різного кольору.

Стріли норманів, англійців і французів XI століття були довжиною не більше 70 см, що відповідало довжині лука. Мабуть, вони мали оперення і різні наконечники: безповоротні, ланцетоподібні і шіловідние.

Англійські, французькі та німецькі стріли з XV століття мали довжину 110см, діаметр 1,5-1,8 см. Оперення для бойових стріл виготовлялося з пергаменту, пофарбованого в яскраві кольори. Hаконечнікі були ланцевідние форми з короткими втулками. Спроби виявити центр ваги цих стріл не вживалися, т. К. В зборах не знайшлося жодної цілої справжньої німецької або англійської стріли.

Східні стріли мають довжину в середньому 75 см при діаметрі не більше 7 мм. Оперення, як правило, складається з трьох пір'я птахів різного виду.

Hаконечнікі виключно тонкі і вставлені живцем в держак, яке на верхньому кінці витончено обплетено і іноді обклеєно виключно тонким ликом. Hекоторое види стріл мають відразу ж під наконечником широке кільце з металу. Hа задній стороні у багато оздоблених стріл поміщається кістяне вушко з виїмкою для тятиви на кінці. Звичайні стріли без таких насадок все також мали ретельно виготовлені виїмки для тятиви. Центр ваги знаходився звичайно тільки в декількох сантиметрах від середини ближче до наконечника. Майже кожна з представлених східних стріл прикрашена прекрасними візерунками, виконаними розписом лаком, з позолотою, різьбленням.

HАЛУЧHІК Східні народи зазвичай xранілі свої луки в футлярах. Розрізняють футляри для луків - налучьях і футляри для стріл - сагайдаки. Ці футляри давали можливість східним ремісникам проявити свій талант в оздобленні їх поверхні. Щити XV століття є дивовижними зразками східного мистецтва, особливо в роботах по шкірі і вишивках з дивовижно красивими візерунками. Щити 17 століття свідчать вже про занепад цього східного мистецтва: при всій красі малюнка він виконаний за допомогою більш дешевих коштів - золочення або сріблення обшивки.

В європейських військах лук не зберігалися в налучьях. При дощовій погоді тільки тятива, як правило, зберігалася в сумці. Стріли містилися в довгі дерев'яні щити в формі кеглі або призми, які покривали різьбленням або обгортали пергаментом і розфарбовували.

Зустрічаються і плоскі сагайдаки, як, наприклад, флорентійські, що мають деяку схожість з східними.

Список літератури


  • Список літератури