Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Від проблем порожнечі до проблем електрики





Скачати 24.91 Kb.
Дата конвертації14.02.2020
Розмір24.91 Kb.
Типстаття

Від проблем порожнечі до проблем електрики

Хасапов Борис

У 1640 році великий герцог Тосканський вирішив влаштувати фонтан на терасі свого палацу і наказав для цього підвести воду з найближчого озера з використанням всмоктувального насоса. Запрошені флорентійські майстри сказали, що це неможливо, тому що воду потрібно було всмоктувати на висоту більше 32 футів (9,6 м). А чому вода не всмоктується на таку висоту, пояснити не могли. Герцог попросив розібратися великого вченого Італії Галілео Галілея. Хоча вчений вже був старий і хворий і не міг зайнятися експериментами, він все-таки припустив, що вирішення питання лежить в області визначення ваги повітря і його тиску на водну поверхню озера. А якщо це так, то можна було пояснити деякі загадкові явища природи, розгадки яких домагалися видатні уми людства протягом багатьох століть. Серед них була і проблема порожнечі.

Чи існує порожнеча?

За традицією, що спиралася на авторитет Аристотеля, вважалося незаперечним, що «природа боїться порожнечі» і цим «страхом» пояснювалися багато фізичних явищ. Втім, сам Аристотель був не настільки категоричний, у своїй «Фізиці» він записав: «Треба визнати, що справа фізика розглянути питання про порожнечі, існує вона чи ні, і в якому вигляді існує, і що вона таке ...» [1 ].

Щоб зрозуміти, яка сум'яття панувала в головах вчених того часу, наведемо думки Блеза Паскаля, сучасника Галілея. «Що може бути безглуздіше, ніж твердження, ніби у неживих тіл є пристрасті, побоювання, страхи? Тим більше що предмет цих страхів - порожнеча. Що ж такого є в порожнечі, що може їх лякати? Що може бути дурніші і смішніше?

Це ще не все; в них самих укладено якесь початок руху, щоб уникати порожнечі. Або у них є руки, ноги, м'язи, нерви? » [2].

Сумніватися дійсно було в чому. Якщо поршень, рухаючись вгору у вертикальній трубі насоса, витягує повітря, то відповідно до теорії «острах порожнечі» його місце негайно займає вода, щоб не залишалося порожнечі. Але така «страх порожнечі» у природи існувала чомусь до висоти підйому, що дорівнює 32 футів. За вирішення цього питання взявся учень Галілея Е. Торічеллі. Для перевірки гіпотези свого вчителя він провів свій знаменитий досвід.

Наповнивши ртуттю скляну трубку завдовжки близько метра, запаяну з одного кінця, він закрив інший кінець пальцем, перевернув і опустив палець в чашу зі ртуттю. При опусканні пальця частина ртуті з трубки витекла, але зупинилася на висоті, з урахуванням питомої ваги ртуті рівній саме 32 футів водяного стовпа. Гіпотеза Галілея була підтверджена, а бульбашка над поверхнею ртуті став безповітряним простором і отримав згодом назву «торічелліевой порожнечі». Ця порожнеча зіграє свою роль у розвитку науки про електрику, але пізніше, при побудові першої електричної машини.

А в 1650 році за досліди з вивчення порожнього простору береться дуже багата людина, бургомістр міста Магдебурга Отто фон Геріке, Що штовхало дослідника до проведення дорогих дослідів, витрати на які ніхто і не збирався відшкодовувати?

Послухаємо самого Геріке.

«З давніх-давен філософи жорстоко сперечалися один з одним щодо порожнечі: чи існує вона і що виробляє, і кожен завзято захищав прийняте одного разу думка. І не запалюють в моєму розумі прагнення дізнатися істину в цьому поки що спірному предмет не могло ні заснути, ні згаснути, так що я спробував провести деякий дослідження даного питання. Це було зроблено різними способами, і робота не виявилася марною, тому що я винайшов кілька машин для виявлення цієї завжди отрицаемой порожнечі »[3].

Порожнечу Геріке намагається отримати інакше, ніж Торічеллі. Він конструює механічний вакуум-насос, щоб за допомогою нього створити порожнечу в дерев'яній бочці. Однак він не досяг високого вакууму, а бочка була розчавлена ​​атмосферним тиском. Вражений силою цього тиску, Геріке пробує його виміряти. Для цього з кованої міді він майструє посудину сферичної форми, що складається з двох півкуль, згодом названих магдебурзькими (рис. 1). З двох складених разом і нічим не стягнутих половинок викачували повітря. Потім їх намагалися розняти різними способами. Часто досліди носили демонстраційний характер. Дві упряжки цугом намагалися розірвати півкулі, здавлені атмосферним тиском. Це їм насилу вдавалося. Але були і суто наукові досліди зі спробою точно визначити цю силу.

Півкулі діаметром близько 36 см на установці, зображеній на рис. 2, розривалися зусиллям 2 686 фунтів (т. Е. Більше тонни).

В процесі дослідів Геріке приходить думка перевірити, а не атмосферне чи тиск бере участь в процесі тяжіння і утримання деяких натертих предметів, нещодавно вивчалися Гільбертом. Ідея була не нова. Ще Дж. Кардано (1501-1576), математик і лікар, припустив наступне: сила тяжіння натертого бурштину заснована на тому, що при натирання бурштину з його пір виходить щось подібне газам, потім в порах настає розрідження, а коли він охолоджується, то закінчення повертаються до янтарю і, притискаючись спільно з легкими предметами до нього, діють так само, як кровососної медична банку під впливом сили вогню. (Нині чомусь не використовуваний спосіб лікування. - Б.Х.). Гільберт перевірив гіпотезу Дж. Кардано, нагрів бурштинову паличку. «Але під впливом сили вогню» притягувати легкі предмети бурштин «не хотів» [4]. Справа була в чомусь іншому. І Геріке вирішує це дізнатися.

Електрична машина?

Отто Геріке був першим інженером, який взявся за проведення електричних експериментів, тому немає нічого дивного в тому, що він відразу намагається якось полегшити виснажливий працю при натирання тел. Адже тертя було єдиним способом електризації при дослідженнях в ті далекі часи. Для цього він створює пристрій, який називає «globus machinuale accomodation», тобто «куля, пристосований як машинки».

Ось як опісиваетсть візьме скляний балон, величиною з дитячу голівку, наповнить його потовчений сіркою і розплавить її; по охолодженні розіб'є балон, вийме і збереже сірчаний кулю в сухому місці. Якщо завгодно, можна в кулі просвердлити отвір, щоб зручно було обертати його на вставленому залізному стрижні, як на осі »[5]. Зовнішній вигляд пристрою по старовинній гравюрі наведено на рис. 3. Розміри його приблизно відповідали розмірам сучасної домашньої швейної машини, скопійовано воно було, швидше за все, з настільного точила, що застосовувався в той час ремісниками.

Для натирання кулі експериментатор, судячи з опису, користувався обома руками. Оскільки на осі куля сидів вільно, то однією рукою, тримаючись за кулю, дослідник здійснював зворотно-поступальні рухи, або, що менш ймовірно, обертав його. Куля натирався долонею інший руки. Після натирання куля з віссю знімався з підставки і використовувався як джерело електричних зарядів.

Назвати таку установку машиною не можна, тому що вона в принципі нічим не відрізняється від мисливської вертіла для зажаріванія дичини на багатті, на відміну від точила, де обертається абразивний коло було частиною установки. Після натирання сірчаного кулі і зняття його для дослідів від установки залишалися лише дві рогатки-штатива. Так що до повідомлень в історичній літературі про те, що Геріке створив першу електричну машину, слід ставитися з обережністю. Проте, з використанням такої примітивної установки Отто Геріке робить в науці про електрику ряд великих відкриттів.

При натирання кулі дослідник зауважив, що обертається сірчаний куля відразу притягував папір, пір'я та інші легкі предмети, захоплюючи їх за собою. Потім вони зривалися і розліталися в різні боки. Однак перш ніж перейти до відкриттів, спробуємо відповісти на ряд питань, що виникають при уважному вивченні установки. Наприклад, чому для експериментів Геріке використовує куля з сірки, а не скляний, який через століття будуть широко застосовувати в електричних машинах наступні покоління дослідників? Адже порожнистий скляна куля більш легкий, гігієнічний та й дешевий!

Питання не так складний, як здається. Адже до Геріке був тільки один авторитет в області електризації тіл - У. Гільберт. У його праці можна прочитати, що бурштин, гагат, сірка «притягають після легкого тертя. Вони сильніше кличуть до себе і довше утримують. Алмаз ж, скло і більшість інших більш твердих каменів потрібно спочатку нагріти, потім довше натирати і тільки тоді вони починають добре притягати ». Гільберт щодо скла помилявся, але думку електрика номер один по всій видимості і зумовило вибір Геріке [4, с. 95-96].

А ось чому Геріке вибрав як натираємо предмета кулю, а не циліндр або диск, залишається тільки припускати. Втім, відповідь можна дати з досить високою ймовірністю. Геріке, швидше за все, зробив електричну «Терелл» (модель Землі, глобус), точно так же, як Гільберт для дослідів виготовив магнітмогла пояснити причин появи доцентрових сил в астрономії, наприклад Землі до Сонця. Їх взаємне притягання намагалися пояснити наявністю у них електричних і магнітних сил. Ньютону в цей час було всього 17 років, і до відкриття Закону всесвітнього тяжіння було ще далеко.

Проте, поява сірчаного кулі Геріке потрібно вважати великим кроком вперед у справі вивчення проявів електрики. Давно помічено, що переходи на нові параметри досліджень (вищі або нижчі температури, потенціали або тиску) дають нові факти для дослідників і призводять до нових відкриттів. Адже за допомогою установки наскільки простіше і ефективніше стало натирати сірку, ніж це робив Гільберт, натираючи шматочки або кристали сірки та інших каменів.

Зауважимо, однак, що ілюстрації, що наводяться Геріке, не зовсім точні, до них треба ставитися з обережністю. Справа в тому, що малюнки дані без дотримання масштабів, і куля «завбільшки з дитячу голівку» на зображенні в 2 рази більше голови п'ятдесятирічного ученого. Та й куля, що важить близько сорока кілограмів, так би легко дослідник не тримав над головою.

головний досвід

Механизировав процес натирання і збільшивши натирається предмет, Геріке отримав більш потужне джерело електричних зарядів (термін з'явиться через 100 років!). При цьому він відразу ж виявляє ніким не описане і нез'ясовне явище. Пташине пір'їнка натертий куля активно притягнув, але потім також різко відкинув. Експериментатор взяв це пір'їнка рукою і знову підніс до кулі. Хоча куля вдруге не натирають, він знову притягнув і відкинув перо! Було над чим замислитися!

Геріке вирішує з'ясувати, а скільки часу може мати відразливою силою натертий сірчаний кулю? Він натирає куля, знімає його з кістяка установки і підносить до нього пір'ячко.

Воно звично притягається і тут же відштовхується, зависаючи в повітрі. Дослідник намагається піднести знову до нього кулю, але перо, не торкаючись до кулі, знову відлітає на деяку відстань. Якщо наблизити куля знизу, можна було змусити пір'їнка підніматися вгору і переміщати його в будь-якому напрямку. Геріке запише згодом: «пір'їнка можна було носити по всій кімнаті».

До нас дійшло графічне відображення досвіду. Воно наводиться у всіх публікаціях, присвячених історії електрики, але ось в більшості з них чомусь відсутній один з найважливіших елементів експерименту - пташине перо. Ми наводимо повне відображення малюнка, де витає пір'їнка позначено грецької літерою «альфа» (рис. 1).

Так було зроблено одне з найбільших відкриттів в області електрики: електрична сила, як і магнітна, може бути не тільки притягає, але і неприємною.

Але не все було просто при проведенні дослідів.Ширяюче в повітрі пір'їнка знову притягалися сірчаним кулею, після того як воно випадково стосувалося стороннього предмета, будь то підлога, стіна або ніс експериментатора. Коли наближали до ширяючого пір'їнці палаючу свічку - те ж саме. Це було незрозумілим. Експеримент поставив більше запитань, ніж дав відповідей. Одне було ясно - причина електричного тяжіння тіл, зазначена Гільбертом, тобто витікання чогось там з натираємо тел, створення там вакууму і потім тяжіння легких предметів, що не є сила, що викликається порожнечею.

Цікаво відзначити, що про досвід по ширяння заряджених тіл в електричному полі, зробленому Геріке, згадали через 250 (!) Років, щоб з використанням нової експериментальної техніки спробувати відповісти на питання про величину електричного заряду електрона. І це вдалося зробити порівняно просто.

Американський фізик Роберт Міллікен в 1906 р припустив, що якщо помістити в електричному полі заряджену найменшу Капет можна визначити величину електричного заряду цієї крапельки. Він зробив установку, спрощений вигляд якої зображено на рис. 2.

У спеціальну камеру пульверизатором П подаються дрібні крапельки рідини (масло, ртуть), які заряджаються тертям про сопло пульверизатора. Потім окремі краплі потрапляють між двох пластин зарядженого повітряного конденсатора К. Через мікроскоп М спостерігають за рухом крапельок. Вага крапельок обчислюють, визначаючи під мікроскопом їх діаметр при відомому питомій вазі. Знаючи напруженість електричного поля і силу, яка утримує крапельку в підвішеному стані (рівну вазі), можна було визначити величину заряду. Міллікен не ототожнював крапельки рідини з електронами.

Він просто визначав електричні заряди крапельок і виявив, що ці заряди дискретні, т. Е. Безупинні, а кратні. Мінімальний заряд, який тільки можливо було отримати, повинен був відповідати згідно атомної теорії заряду електрона.

«Установка Міллікена для вимірювання заряду електрона дала настільки переконливі результати, що останні противники атомної теорії змушені були здатися» (Мітчел Уілсон. Американські вчені і винахідники. М., «Знання», 1964 року, с. 111).

Численні досліди, і не тільки Міллікена, призвели до фундаментального результату: тіло може приймати або віддавати електричний заряд тільки порціями цілочисельні кратні електричні заряди, дорівнює 1,6 x 10-19 кулонів. Незважаючи на незліченні спроби, ніколи не вдавалося отримати заряд менше цієї величини. Тому заряд е = 1,60 x 10-19 Кл. називають елементарного електричного заряду, або «атомом електрики» [6]. А біля витоків цього відкриття стояв електрик номер два в історії електрики.

Життя Отто фон Геріке багата подіями і навіть пригодами, неординарна і зовсім не нагадує біографію кабінетного вченого. Народився він 20 листопада 1602 в німецькому місті Магдебурзі, першокласної фортеці на р. Ельбі. Місто мало торгові привілеї з часів Карла Великого, тому був процвітаючим торговим центром, а також центром промислових мануфактур.

Заможна сім'я Геріке мала сільськогосподарські угіддя, будинки і володіла правом пивоваріння. Цей факт має пряме відношення до наукової біографії вченого, так як, за словами історика науки Дж. Бернал, «він витратив на свої досліди 4000 фунтів стерлінгів - суму на той час астрономічну». Додамо, що без будь-якої надії на відшкодування витрат, тільки з любові до науки. Втім, це не єдиний подібний випадок - так робили надбагатих люди Роберт Бойль, Генрі Кавендіш і багато інших ентузіасти-дослідники.

З 1617 по 1622 рр. Геріке навчався загальноосвітніх предметів в університетах Німеччини - Лейпцігу і Гельмштадте, а юриспруденції - в Єни. У 1623 р він виїхав до Голландії, де в Лейденському університеті вивчав механіку і фортифікацію, до якої в той час належала і механіка. Потім Геріке здійснює вояжі по науковим центрам Авремені.

Після повернення в Магдебург в 1626 р Геріке одружується, обирається на посаду Ратман (міського радника) і фактично стає охоронцем і воєначальником Магдебурга. Інженерні знання радника допомагають Магдебург в ході Тридцятирічної війни витримати в 1629 р семимісячну облогу німецького полководця Валенштейн, але в 1831 р Магдебург був узятий австрійським генералісимусом Тіллі, який представляв католицьких прихильників цієї релігійної війни. Місто було розграбоване і спалене, а керівник оборони потрапив в полон. Власне майно Геріке було розтягнули «ордами Тіллі», слуги перебиті. Але його самого за викуп в 300 талерів випустили на свободу.

Залишившись без засобів до існування, Геріке надходить на службу до війська Густава-Адольфа, короля могутньої тоді Швеції, як генерал-квартирмейстера і військового інженера. За звільнення шведами Магдебурга Геріке повертається додому, щоб отримати назад свою нерухомість і там же починає відновлювальні роботи у фортеці, будує міст через Ельбу. Попутно він займається дипломатичною діяльністю і домагається деяких успіхів, зокрема вирішує питання заміни окупаційних військ місцевим гарнізоном.

Місто в знак вдячності обрав Геріке своїм бургомістром 1646 р Тоді й почалася наукова діяльність військового інженера, широту інтересів якого навіть важко охопити. Він займається астрономією і висловлює думки про можливість обчислення періоду повернення комет, а також хімією - намагається розібратися в процесах бродіння (пивовар!). Виявляє можливість намагнічування заліза від земного магнетизму, а також проводить свої знамениті атмосферні досліди: зважує повітря, винаходить термометр (вірніше термоскоп), манометр і барометр (водяний), з використанням якого 9 грудня 1660 р робить перший метеорологічний прогноз - пророкує ураган.

Потрібно відзначити, що своє головне завдання в науці - довести існування «порожнечі» за допомогою переконливих і наочних дослідів, доступних широкому розуміння публіки, Геріке з честю виконав.

У 1666 р імператор Леопольд саме за це звів бургомістра Магдебурга в дворянське гідність, після чого Геріке змінив правопис свого прізвища на фон Геріке, якесь іноді зустрічається і в російській перекладній літературі.

На посаді бургомістра О. Геріке пробув 32 роки і 1678 р залишив її по старості. Він помер 11 травня 1686 року в Гамбурзі в будинку свого єдиного, що залишився в живих сина, куди поїхав від лютувала тоді в Магдебурзі чуми. Чи був, як це передбачалося, його прах перевезли до рідного міста, який він прославив навік, залишилося невідомим. Таке траплялося, як бачимо, не тільки в Росії.

каскад відкриттів

Інша видатне відкриття

О. Геріке, нині вважається само собою зрозумілим, відзначено першим електриком Росії Г.В. Ріхманом. Ось що записано в його зошитах: Геріке дав «відмінний привід до подальшого расшірько порушувати електрику тертям, але також ПОВІДОМЛЯТИ ЕЛЕКТРИКА інших тіл, що не електризується шляхом тертя» [7].

Дійсно, а як наелектризована воду, метали, пісок, ту ж пушинку або лляну нитку? Виявилося надзвичайно просто. Геріке відзначає, що при наближенні до натертого кулі крапель води вони приходили в хвилеподібний рух, а лляної шнур, доторкнувшись до кулі, заряджається і теж починає притягувати паперові листочки. І неспроста мабуть вказується довжина цього шнура - «один лікоть». Через багато десятиліть (1729) англієць Грей почне збільшувати цю відстань і зробить відкриття, що електричний заряд передається практично на безмежне відстань. Тепер можна було створювати електричну машину (генератор), щоб повідомляти заряди будь-яких предметів на будь-якій відстані.

Вельми перспективними були наступні спостереження бургомістра Магдебурга. До лавці була прикріплена дерев'яна стійка (за сучасними поняттями - ізолятор), з верхньої частини якої спускалася лляна нитка. Натертий сірчаний кулю наближався на близьку відстань до верхньої частини нитки. Якщо піднести до нижньої частини нитки палець, то нитка притягує до пальців, ХОЧА ПРЯМОГО КОНТАКТУ МІЖ кулею і ниткою НЕ БУЛО.

Наступне спостереження було над пір'їнкою, підвішеним на нитки. До натертого сірчаного кулі наближали висить пір'їнка в районі екватора. Цікавим було те, що коли обводили його навколо кулі, то пір'їнка залишалося зверненим до кулі ЗАВЖДИ ОДНІЄЇ СТОРОНОЮ.

Істинне значення цих експериментів, а це було велике відкриття, залишилося незрозумілим ні самим Геріке, ні його послідовниками протягом століття. А було це прояв електростатичного індукції, пояснене вже в XVIII столітті вченими Ф.У.Т. Епінус і І.К. Вільке.

Геріке вивчав і сам наелектризований куля. І тут його спостережливість принесла свої плоди. Натираючи рукою кулю в темряві, він спостерігав слабке світіння, а підносячи кулю до вуха, чув слабкий тріск. «Куля має здатність звучати, - пише він, - тому що якщо піднести його до вуха, тримаючи в руці, то в ньому чується шурхіт і тріск». Можливо, це і були перші спостереження електричної іскри, але, на думку наступних електрізаторов, це були звуки, які видавали розриваються кристали сірки, нагріваються тертям руки [8, с. 162].

Незвичайне світіння зацікавило вчених. Вивчення незвичайних джерел світла було в великому ходу у вчених XVII століття. У 1630 р якийсь швець Каскаріоло, виробляючи алхімічні досліди, зауважив, що важкий шпат, що знаходиться поблизу м Болоньї, побувавши на сонці, випромінює потім світло в темряві. Цю загадку намагається вирішити Г. Галілей. У 1669 р гамбурзький купець, який намагався алхімією поправити свої торгові справи, відкрив світиться фосфор. У 1675 р французький астроном Жан Пікар, вночі переносячи з місця на місце ртутний барометр, звернув увагу на свічення ртуті в торічелліевой порожнечі. Світіння Геріке і світіння Пікара згодом оказалобикновенние джерела світла цікавили І. Ньютона, що працює в той час над своєю «Оптикою». Безпосередньо ж з'ясуванням причин появи світла в досвіді Пікара зайнявся технічний помічник Ньютона Ф. Гауксбі, який побудував для цього спеціальну машину з натирати порожнистим скляною кулею. Наука отримала при цьому потужний і зручний джерело електричних зарядів. Машину Гауксбі можна було використовувати як електричний генератор [2, с. 138].

Як недалекоглядно поставилися до праць Геріке - великого німецького натураліста - в області електрики, свідчить фраза одного його співвітчизника: «На жаль, Геріке в цьому питанні не приділили тієї уваги, яку надали його повітряному насосу і магдебурзьким півкулях. Профани не могли слідувати за ним в цій області, а вчені дали відкриттів Геріке покритися пилом забуття »[9]. Гіркі, але справедливі слова.

У порога великого відкриття

Наведений нижче досвід О. Геріке не зовсім відноситься до числа електричних. Проте наводимо його саме тут. Чому? Звернімося до книги італійського історика фізики М. Льоцци, де можна прочитати наступне: «Ми хочемо спеціально нагадати про один досвід, який тоді залишився непоміченим, але був знову повторений і використаний Вільсоном в одному з найбільш цінних приладів ядерної фізики. Геріке поєднав перемичкою дві посудини, забезпечених кранами, з яких нижній був відкачано, а верхній містив повітря. Потім він відкрив крани, зв'язавши між собою ці судини »(рис. 3). У верхньому посудині утворилося, - як писав Геріке, - «маленьке небо», яке спочатку було вкрите хмарами, а потім повільно прояснилося »[10].

Це найважливіший досвід термодинаміки. Якщо водяні пари не насичені, тобто не дуже близькі до переходу в рідкий стан, і їх раптово розширити (адиабатически, без доступу тепла ззовні), то вони доходять до насичення і всередині пара утворюються крапельки води, сукупність яких представляється у вигляді туману. Це і спостерігав Геріке.

А в 1897 ранглійський фізик Чарльз Вільсон (1869 - 1935) відкрив, що в повітрі з насиченим водяною парою електрично заряджені частинки стають центрами конденсації пара: іон (електрон) притягує до себе молекули пара і починаються освіти води, які на відміну від пара видно людському оку (пар безбарвний). Так що вздовж усього шляху частинки утворюється смужка туману, яка добре видна. Якщо її яскраво освітити, то можна сфотографувати і таким чином отримати зображення шляху частинки, його довжини і форми. На цьому і заснований прилад - камера Вільсона, за створення якого Ч. Вільсон, втім, як і Р. Міллікен, за визначення заряду електрона, були удостоєні Нобелівської премії.

Якби у Геріке знаходився який-небудь радіоактивний елемент і він помістив його в верхній шар своєї установки, то теж зміг би спостерігати шляху альфа-частинок, як це зображено на рис. 4 [11].

Список літератури

1. Аристотель, Твори в 4-х томах. Т.З. - М., Думка. - 1991 року, с.95, с. 355.

3. Життя науки. Антологія вступів до класики природознавства. - М .: Наука, 1973, с. 81.

4. Гільберт В. Про магніті, магнітних тілах і про великий магніті Землі. - М .: АН СРСР, 1956, с. 86.

5. Шарля Д, Сірчаний куля бургомістра. Connect! Світ зв'язку, 2000, № 2. с. 117-119.

6. Дуков В.М. Електрон. Історія відкриття і вивчення властивостей. М., Просвітництво, 1960, с. 157-165.

7. Рихман Г.В. Праці з фізики. - М., АН СРСР, 1956, с. 230.

8. Розенбергер Ф. Історія фізики, частина 2. - М-Л., 1933, с. 162.

9. Даннеман Ф. Історія природознавства. Т. 2. - М-Л., 1936, с. 92-93.

10. Льоцци М. Історія фізики. - М .. Мир, 1970, с. 104.

11. Хвольсон О.Д. Курс фізики. Т. 1. Вид. 7. - М-Л., 1933, с. 465-466.


  • Чи існує порожнеча
  • Послухаємо самого Геріке.
  • Електрична машина
  • У порога великого відкриття
  • Список літератури