КОНСПЕКТ
ТЕМА: «В.І.Ленін. Чергові завдання радянської влади »
ВИКОНАВ СТУДЕНТ 1го КУРСУ
Піддубний С.С.
Група ГМБ-12
Москва 2002.
Завдяки достігнотому світу, - не дивлячись на всю його тягар і всю його неміцність, - Російська Радянська республіка отримує можливість зосередити свої сили на найважливішій і запеклій стороні соціалістичної революції, саме - на завданні організаційної.
Неміцність світу обумовлюється тим, що в сусідніх з Росією із заходу і сходу імперіалістських державах, що володіють величезною військовою силою, може взяти верх з хвилини на хвилину військова партія, со6лазнённая моментальної слабкістю Росії і підштовхує ненавидить соціалізм і охочими до грабежу капіталістами.
При такому положенні справи, реальною гарантією миру для нас є виключно ворожнечу між імперіалістськими державами, що досягла вищих меж,
Основною умовою успішного вирішення організаційної завдання є повне засвоєння політичними керівниками народу, тобто членами Російської комуністичної партії (більшовиків) корінного відмінності між колишніми буржуазними і справжньою соціалістичною революцією в розглянутому відношенні.
В буржуазних революціях головне завдання трудящих мас полягала у виконанні негативною або руйнівною роботи знищення феодалізму, монархії, середньовіччя. Позитивну або творчу роботу організації нового суспільства виконувало имущее, буржуазне меншість населення. І воно виконувало цю задачу, всупереч опору робітників і найбідніших селян.
Головним завданням пролетаріату і селянства у всякій соціалістичній революції "є позитивна чи творча робота налагоджені складної мережі нових організаційних відносин, що охоплюють планомірне виробництво і рапределеніе продуктів, нео6ходімих для існування десятків мільйонів людей / Гакая революція може бути успішно здійснена тільки при самостійному історичному творчості більшості населення, перш за все большіснтва трудящіхсяЛішь в тому випадку, якщо пролетаріат і бідніше селянство зуміють най ти в собі достатньо свідомість, ^ ейності, самовідданості, наполегливості, - перемога соціалістичної революції буде забезпечена. Створивши новий, радянський, тип держави, що відкриває можливість для трудящих і пригноблених мас прийняти дійову участь у самостійному будівництві нового суспільства, ми дозволили тільки невелику частину важкої завдання. Головні труднощі леж ^ т в економічній області: здійснити найсуворіший і повсюдний облік і контроль виробництва і розподілу продуктів, підвищити продуктивність т уда, усуспільнити виробництво наділі.
Розвиток партії більшовиків наочно показує, в чому полягає проживають нами історичний перелом, що вимагає нової орієнтації Радянської влади, тобто нової постановки нових завдань.
Першим завданням будь-якої партії майбутнього є переконати більшість народу в правильності її програми і тактики.
Другим завданням нашої партії було завоювання політичної влади і придушення опору експлуататорів
На чергу висувається тепер, як чергова і складова своєрідність пережитого моменту, третє завдання - організувати управління Росією. Зрозуміло, ця задача ставилася, але до сих пір, поки опір
експлуататорів приймало ще форму відкритої громадянської війни, до цих пір завдання управління не могла стати головною, центральною.
Тепер вона стала такою. Ми, партія більшовиків, Росію переконали. Ми Росію отвовевалі -у багатьох для бідних, у експлуататорів для трудіщіхся. Ми повинні тепер Росією управляти. І все своєрідність пережитого моменту, вся складність полягає в тон, щоб зрозуміти особливості переходу від головного завдання переконання народу і військового придушення експлуататорів до головному завданню управління.
Перший раз у світовій історії соціалістична партія встигла закінчити, в головних рисах, справа завоювання влади і придушення експлуататорів, встигла підійти впритул до задачі управління. Для успішного управління необхідно, крім уміння переконати, крім уміння перемогти у громадянській війні, вміння практично організувати. Це - найважча задача, бо справа йде про організацію по-новому найглибших, економічних, основ життя десятків і десятків мільйонів людей. І це - найбільш вдячна завдання, бо лише після її рішення можна буде сказати, що Росія стала не тільки радянської, а й соціалістичною республікою.
ЗАГАЛЬНИЙ ЛОЗУНГ МОМЕНТУ
Окреслений вище об'єктивне становище, створене вкрай важким і неміцним світом, болісні розрухою, безробіттям і голодом, які залишені нам у спадок війною і пануванням буржуазії - все це неминуче породило крайнє стомлення і навіть виснаження сил широкого загалу трудящих. Радянська влада в даний момент може зміцнити перехід Росії до соціалізму лише тільки в тому випадку, якщо практично вирішить найелементарніші завдання збереження громадськості.
Веди акуратно і сумлінно рахунок грошей, господарюй економно, чи не байдикувати, не кради, дотримуйся строгу дисципліну у праці, - саме такі гасла стають тепер черговими і головними гаслами моменту. Втілення в життя цих гасел масою трудящих є, з одного боку, єдиною умовою порятунку країни, а, з іншого боку, практичної проведення в життя цих гасел Радянською владою, її методами, на підставі її законів, є необхідним і достатнім для остаточної перемоги соціалізму. Тривалі і наполегливі зусилля кращих робітників і селян необхідні для повного перелому настрої маси і переходу її до правильного, витриманому і дісціплінорованному праці. Тільки такий перехід і здатний завершити перемогу над буржуазією.
Буржуазія переможена у нас, але вона ще не вирвана з коренем, що не знищена і навіть не зломлена ще до кінця. Ми маємо законне право пишатися, що декретованих і ввели по всій Росії вищий тип держави, Радянську владу,
Вирішальним є організація найсуворішого і всенародного обліку і контролю за виробництвом і розподілом продуктів,
Мова йде про зміну центра ваги нашої економічної і політичної роботи. До сих пір на першому плані стояли заходи щодо безпосередньої експропріації експропріаторів. Тепер на першому плані стає організація обліку і контролю в тих господарствах, де вже експропрійовані капіталісти, і у всіх інших господарствах.
Без керівництва фахівців різних галузей знання, техніки, досвіду, перехід до соціалізму неможливий, бо соціалізм вимагає свідомого і
масового руху вперед до вищої продуктивності праці в порівнянні з капіталізмом і на базі досягнутого капіталізмом.
Центр тяжкості в боротьбі проти буржуазії пересувається на організацію такого обліку та контролю. Тільки виходячи з цього, можна правильно визначити чергові завдання економічної та фінансової політики в області націоналізації банків, монополізації зовнішньої торгівлі, державного контролю за грошовим обігом, введення задовільного, з пролетарською точки зору, майнові та прибуткового податку, введення трудової повинності.
Щоб продовжувати далі націоналізацію банків, треба перш за все і найбільше досягти реальних успіхів у збільшенні числа відділень Народного банку, в залученні вкладів, в полегшенні для публіки операцій внесення та видачі грошей, в усуненні «хвостів», в затриманні і розстріл хабарників і шахраїв і т.д. Спочатку реально провести в життя найпростіше, організувати гарненько наявне, - а потім вже готувати більш складне.
Зміцнити й упорядкувати ті державні монополії (на хліб, на шкіру та ін.), Які вже введені, "і тим підготувати монополізацію зовнішньої торгівлі державою.
З розумінням податків взагалі, а майнові і прибуткового податку в особливість, ми теж надзвичайно відстали. Ми повинні замінити контрибуцію з буржуазії постійним і правильно взітмаемим помайновим і прибутковим податком, який дасть більше пролетарській державі.
Почати введення трудової повинності нам слід було б негайно, але вводити її з великою поступовістю і обачністю, першим кроком роблячи введення трудової повинності для богетих.
Пройде неминуче певний час, поки маси, вперше відчули себе вільними зрозуміють з власного, радянського, досвіду і відчують, що без всебічного, державного обліку і коктроля за виробництвом і розподілом продуктів влада трудящих, свобода трудящих втриматися не може, повернення під ярмо капіталізму неминучий.
Боротьба за впровадження в маси ідеї советского- державного контролю та обліку - ця боротьба і є найбільша, що має всесвітньо-історичне значення, боротьба соціалістичної свідомості проти буржуазно-анархічної стихійності. Поки робітничий контроль не став фактом, поки передовики-робітники не наладілді і не провели походу проти порушників цього контролю, - до тих пір від першого кроку не можна зробити другий крок до соціалізму, тобто перейти до робочого регулювання виробництва.
Соціалістична держава може виникнути лише як мережа продуктивно-споживчих комун, сумлінно враховують своє виробництво і споживання / заощаджують працю, підвищують неухильно його продуктивність і досягають цим можливості знижувати робочий день до семи, до шести годин на добу і менше. Без того, щоб налагодити строжаёшій всенародний, всеосяжний облік і контроль хліба і видобутку хліба (а потім і всіх інших необхідних продуктів), тут не обійтися. Капіталізм залишив нам у спадок масові організації, здатні полегшити перехід до масового обліку і контролю розподілу продуктів, - споживчі товариства. У Росії вони разв ^ гти слабкіше, ніж в передових країнах, але все ж охопили більше десяти мільйонів членів. Виданий днями декрет про споживчих товариствах вдає із себе надзвичайно знаменне явище.
Декрет є угодою з буржуазними кооперативами і з робочими кооперативами, які залишаються на буржуазної точки зору. Угода складається, по-перше, в тому, що представники названих установ не тільки брали участь в обговоренні декрету, а й отримали фактично право вирішального голосу. По-друге, компроміс полягає у відмові Радянської влади від принципу безкоштовного вступу в кооператив (єдиний послідовно пролетарський принцип), а так само від об'єднання всього населення даної місцевості в одному кооперативі. У відступ від цього, єдино соціалістичного принципу, що відповідає завданню знищення класів, було дано право залишатися «робочим класовим кооперативам» (які називаються в цьому випадку «класовими» тільки тому, що вони підкоряються класовим інтересам буржуазії). Нарешті, заборона входити в правління поширене тільки на власників торгових і промислових підприємств часгнокапіталіческого характеру.
У всякій соціалістичної революції, після того як вирішена задача завоювання влади пролетаріатом висувається корінне завдання створення вищого, ніж капіталізм, суспільного укладу, саме: підвищення продуктивності праці, а в зв'язку з цим (і для цього) його вища організація. Якщо центральною державною владою можна опанувати в кілька днів, якщо придушити військове (і саботажніческое) опір експлуататорів навіть по різних кутах великої країни можна в кілька тижнів, то міцне рішення задачі підняти продуктивність праці вимагає, у всякому разі (особливо після болісних і руйнівні війни) , декількох років.
Підйом продуктивності праці вимагає, перш за все, забезпечення матеріальної основи великої індустрії: розвитку виробництва палива, заліза, машинобудування, хімічної промисловості.
Іншою умовою підвищення продуктивності праці є, по-перше, освітній і культурний підйом маси населення. По-друге, умовою економічного підйому є і підвищення дисципліни трудящих, уміння працювати, суперечливість, інтенсивне ™ праці, кращої його організації.
Вчитися працювати - це завдання Радянська влада повинна поставити перед народом в усьому її обсязі. Здійсненність соціалізму визначиться саме нашими успіхами поєднанні з Радянської влади і радянської організації управління з новітнім прогресом капіталізму.
Соціалізм, знищуючи класи і, отже, поневолення мас, вперше відкриває дорогу для змагання в масовому масштабі. І саме радянська організація вперше ставить широко змагання.
Після переходу політичної влади в руки пролетаріату, після експропріації експропріаторів справа змінюється докорінно і, - сила прикладу вперше отримує можливість надати своє масове дію. Зразкові комуни повинні служити вихователями, вчителями, подтягівателямі відсталих комун.
Друк повинна служити знаряддям соціалістичного будівництва. Порівняння ділових підсумків господарства відрядних комун стало предметом загального інтересу і вивчення, щоб вдаються комуни винагороджувалися негайно.
Коли новий клас висувається в якості вождя і керівника товариства на історичну сцену, це ніколи не обходиться без періоду найсильнішої «качки», потрясінь, боротьби і бур, з одного боку, а з іншого боку, без періоду невпевнених кроків, експериментів, коливань, що відповідають нової об'єктивної обстановці.
Потрібні, зрозуміло, довгі місяці і роки, щоб новий суспільний клас, і до того ж клас досі пригноблений, задавлений злиднями і темрявою, міг освоїтися з новим положенням, озирнутися, налагодити свою роботу, висунути своїх організаторів. Організаторських -талантов в «народі», тобто серед робітників, селян, маса. Ми цьому навчимося, якщо візьмемося - з усім революційним ентузіазмом, без якого не буває переможних революцій, - вчитися цьому.
Ми підемо своїм шляхом, намагаючись якомога обережніше і терпляче випробовувати і розпізнавати справжніх організаторів, людей з тверезим розумом і з практичною кмітливістю, людей, що з'єднують відданість соціалізму через пізнання без шуму налагоджувати міцну і дружну спільну роботу великої кількості людей в рамках радянської організації. Тільки таких людей після десятикратного випробування, треба, рухаючи їх від найпростіших завдань до труднейшим, всувати на відповідальні пости керівників народної праці, керівників управління.
«СТРУНКА ОРГАНІЗАЦІЯ» І ДИКТАТУРА
Резолюція останнього (московського) з'їзду Рад висуває, як найпершу задачу моменту, створення «стрункої організації» і підвищення дисципліни. Не без примусу і без диктатури можливий перехід від капіталізму до соціалізму.Лібо диктатура Корнілова (якщо взяти його за російський тип буржуазного Кавеньяка), або диктатура пролетаріату - про інше виході для країни, проробляють надзвичайно швидкий розвиток з надзвичайно крутими поворотами, при відчайдушною розрусі, створеної болісні з воєн, не може бути й мови.
При будь-якому переході від капіталізму до соціалізму диктатура необхідна з двох головних причин або в двох головних напрямках. По-перше, не можна перемогти і викоренити капіталізм без нещадного придушення опору експлутататоров, які відразу не можуть бути позбавлені їх багатства, їх переваг отганізованності і знань, а отже, протягом досить довгого періоду неминуче будуть намагатися повалити ненависну владу бідноти. По-друге, будь-яка велика революція ^ соціалістична особливо, навіть якби не було війни зовнішньої, немислима без війни внутрішньої, тобто громадянської війни, що означає ще більшу розруху, ніж війна зовнішня, - що означає стан найбільшої невизначеності, неврівноваженість, хаосу. Всі елементи розкладання старого суспільства, пов'язані переважно з дрібною буржуазією, не можуть не «показати себе» при такому глибокому перевороті. А «показати себе» елементи розкладання не можуть інакше, як збільшенням злочинів, хуліганства, підкупу, спекуляцій, неподобство всякого роду. Щоб впоратися з цим, потрібен час і потрібна залізна
рука.
Не було жодної великої революції в історії, коли б народ інстинктивно НЕ відчував цього і не виявляв рятівної твердості, розстрілюючи злодіїв на місці злочину. Біда колишніх революцій полягала в тому, що революційного ентузіазму мас, що підтримує їх напружений стан і дає їм силу застосовувати нещадне придушення елементів розкладання, вистачало б не надовго. Соціальної, тобто класової причиною такої слабкості революційного ентузіазму мас була слабкість пролетаріату, який один тільки в стані привернути до себе більшість трудящих і експлутіруемих і утримати владу досить довгий час для повного придушення і всіх експлуататорів і всіх елементів розкладання,
Цей історичний досвід усіх революцій, цей всесвітньо-історичний -економічний і політичний - урок і підсумував Маркс, дав коротку, різку, точну, яскраву формулу: диктатура пролетаріату. І що руська революція правильно підійшла до здійснення цієї всесвітньо-історичного завдання, це довело переможний хід по всіх народів і народи Росії радянської організації. Бо Радянська влада є не що інше, як організаційна форма диктатури пролетаріату, диктатури передового класу, що піднімає до нового демократизму, до самостійної участі в управлінні державою десятки і десятки мільйонів трудящих і експлуатованих, які на своєму досвіді вчаться бачити в дисциплінованого і свідомому авангарді пролетаріату свого надійний вождя.
Диктатура є залізна влада, революційно-смілива і швидка, нещадна в придушенні як експлутаторов, так і хуліганів,
У міру того як основним завданням влада стає не військове придушення, а управління, - типовим проявом придушення і примусу буде ставати не розстріл на місці, а суд. І в цьому відношенні революційні маси, після 25 жовтня 1917 року, вступили на вірний шлях і довели життєвість революції, почавши влаштовувати свої, робочі та селянські, суди ще до всяких декретів про розпуск буржуазно-бюрократичного судового апарати. Немає достатнього свідомості того, що суд є орган залучення саме бідноти поголовно до государственнму управління (бо судова діяльність є одна з функцій державного управління), - що суд є орган влади пролетаріату і найбіднішого селянства, - що суд є знаряддя виховання до дисципліни. Дрібнобуржуазна стихія, з якою ми маємо тепер вести саму запеклу боротьбу, сказиается саме в тому, що слабо свідомість економічній і політичній зв'язку голоду і безробіття з рапущенностью всіх і кожного в справі організації і дисципліни, - що тримається міцно дрібновласницький погляд: мені б урвати побільше , а там хоч трава не рости.
Свідомі (а здебільшого, ймовірно, несвідомі) представники дрібнобуржуазної розбещеності хотіли бачити відступ від початку колегіальність і від демократії, тож від принципів Радянської влади в поданні окремим особам «необмежених» (тобто диктаторських) повноважень. Питання постало справді величезного значення: по-перше, питання принципове, чи сумісне взагалі призначення окремих осіб, наділяти необмеженими повноваженнями диктаторів, з корінними началами Радянської влади; по-друге, в якому відношенні стоїть цей випадок - цей прецедент, якщо хочете, - до особливих завдань влади в даний конкретний момент.
З буржуазним демократизмом диктатура окремих осіб поєднувалася безсумнівно. З одного боку, вони оголошують Радянську владу просто чимось безглуздим, анархічним, диким, старанно обходячи всі наші історичні паралелі і теоретичні докази того, що Поради суть вища форма демократизму, навіть більше: початок соціалістичної форми демократизму; з іншого ж боку, вони пред'являють до нас вимоги вищого, ніж буржуазний, демократизму і кажуть: з вашим, більшовицьким (тобто не буржуазним, а соціалістичний), радянським демократизмом особиста диктатура абсолютно несумісна,
Міркування з рук геть погані. Відмінність пролетарської диктатури від буржуазної полягає в тому, що перша спрямовує свої удари експлуататорського меншини в інтересах експулатіруемого більшості, а потім в тому, що
першу здійснюють - і через окремих осіб-не тільки маси трудящих і експлуатованих, а й організації.
По другому питанню, про значення саме одноосібної диктаторської влади з точки зору специфічних завдань даного моменту, треба сказати, що будь-яка велика машинна індустрія - тобто саме матеріал, виробничий джерело і фундамент соціалізму - вимагає безумовного і найсуворішого єдності волі, що направляє спільну роботу сотень, тисяч і десятком тисяч людей. Але як може бути забезпечено найсуворіше єдність волі? - Підпорядкуванням волі тисяч волі одного.
Беззаперечне підпорядкування єдиній волі для успіху процесів роботи, організованої за типом великої машинної індустрії, безумовно необхідно.
Перелом в умовах життя (а отже, і в психології) рядовий трудящої маси тільки-тільки начінается.І вся наша задача, задача партії комуністів (більшовиків), що є свідомим виразником прагнення експлуатованих до звільнення, - усвідомити цей перелом, зрозуміти його необхідність, встати на чолі стомленої і втомлено що шукає виходу маси, повести її по вірному шляху, по шляху трудової дисципліни, шляхом узгодження завдань мітінгованія ^ умовах роботи і завдань беззаперечної покори волі радянського керівника, дикт Атор, під час роботи-
Без мітінгованія маса пригноблених ніколи не змогла б перейти від дисципліни, вимушеної експлутаторамі, до дисципліни свідомої і добровільної. Мітингування, це і є справжній демократизм трудящих, їх випрямлення, їх пробудження до нового життя.
Ми успішно вирішили перше завдання революції, ми бачили як трудящі маси виробили в собі основну умову її успіху: об'єднання зусиль проти експлутататоров для їх усунення. Такі етапи, як жовтень 1905 р, лютий і жовтень 1917 року, мають всесвітньо-історичне значення.
Ми успішно вирішили друге завдання революції: пробудити і підняти ті саме громадські «низи», які експлуататори зіштовхнули вниз і які лише після 25 жовтня 1917 р отримали всю свободу скидати їх і почати оглядатися і влаштовуватися по-своєму. Мітингування саме найбільш пригнобленої і забитої, найменш підготовленою маси трудящих, перехід її на бік більшовиків, проведення нею скрізь і всюди своєї радянської організації - ось другий великий етап революції.
Починається третій. Треба закріпити те, що ми самі отвовевалі, що ми самі декретованих, узконілі, обговорили, намітили, - закріпити в міцні форми повсякденної трудової дисципліни. Це - найважча, а й найбільш вдячна завдання, бо тільки рішення її дасть нам соціалістичні порядки.
Соціалістичний характер демократизму Радянського, - тобто пролетарського, в його конкретному, яке він дав, застосуванні, - полягає, по-перше, в тому, що виборцями є трудящі і експлуатовані маси, буржуазія виключається; по-друге, в тому, що всякі бюрократичні формальності і обмеження виборів відпадають, маси самі визначають порядок і терміни виборів, при повній свободі відкликання обраних; по-третє, що створюється найкраща масова організація авангарду трудящих, крупнопромишленного пролетаріату, щоб дійсно поголовно населення навчалося керувати і починало управляти.
Такі головні відмінні ознаки отримав застосування в Росії демократизму, що є вищим типом демократизму, розривом з буржуазним спотворенням його, переходом до соціалістичного демократизму.
Над розвитком організації Рад і Радянської влади доводиться неослабно працювати. Є дрібнобуржуазна тенденція до перетворення членів Рад в «парламентаріїв» або, з іншого боку, в бюрократів. Боротися з цим треба, залучаючи всіх членів Рад до практичної участі в управлінні. Метою нашої є безкоштовне виконання державних обов'язків кожним трудящим, після відбуття 8-годинного «уроку» проізводтельной роботи.
Недостатньо бути революціонером і прихильником соціалізму або комуністом взагалі.Треба вміти знайти в кожний особливий момент то особливе ланка ланцюга, за яку треба всіма силами вхопитися, щоб утримати весь ланцюг і підготувати міцно перехід до наступної ланки, причому порядок ланок, їх форма, їх зчеплення, їх відмінність один від одного в історичному ланцюгу подій не такі прості.
Чим рішучіше ми повинні стояти тепер за нещадно тверду владу, за диктатуру окремих осіб для певних процесів роботи, в певні моменти чисто виконавських функцій, тим різноманітніше повинні бути форми і способи контролю знизу, щоб паралізувати будь-яку тінь можливості збочення Радянської влади, щоб виривати повторно і невпинно бур'ян бюрократизму.
Керувати трудящими і експлуатованими масами може тільки клас, без коливань йде своїм шляхом, не падав духом і не впадає у відчай на найважчих, важких і небезпечних переходах. Нам потрібна мірна хода залізних батальйонів пролетаріату.
|