|
Російський Державний Університет Ім. І. Канта
Історичний факультет
Контрольна робота
перевірила:
Науковий керівник
Доц. іст.н. Клемешева
написала:
Студентка іст.фак-а
IV курсу з / о
Кузьміна С. А.
Калінінград
2008
зміст
1. Складіть біографічну довідку і коротко охарактеризуйте діпломатскую діяльність О. Кромвеля
2. Дайте розгорнуту відповідь на питання: Причини і прояви англо-французького суперництва в 1700-1763 рр.
3. Прокоментуйте дипломатичний документ: циркулярна депеша А.М. Горчакова 19 (31) жовтня 1870 р
Список використаної літератури
1. Складіть біографічну довідку і коротко охарактеризуйте діпломатскую діяльність О. Кромвеля
Олівер Кромвель народився 25 квітня 1599 року в Гентінгдоні - центрі однойменного графства, в похмурому провінційному містечку з населенням в 1000-1200 осіб, монотонне життя якого оживала тільки подіями на ринковій площі і великими тижневими ярмарками. Це був типовий куточок Сільській Англії, де господарські турботи земельних власників і орендарів, землеробів і скотарів, ремісників і крамарів, так само як і їх благочестя і моральність, все ще прямо або побічно контролювалися місцевими джентльменами - лендлордами і кліром.
Рід Кромвелем укорінився в якості представників місцевої еліти з часу Реформації вслід за нею закриття монастирів і конфіскацій їх майна на користь корони. Прадід Олівера, Річард Вільяма, вважав за краще родовому імені прізвище свого дядька Томаса Кромвеля, могутнього тимчасового правителя за короля Генріха VIII, прозваного «молотом ченців», і небезкорисливо. Як його агента, який проводив монастирську діссолюціі в названому графстві, Річард при цьому і себе не забував. У його руках опинилися три абатства, два пріорства і володіння жіночого монастиря в Хінчінбруком - всього нерухомості з річною вартістю (доходом) в 2500 ф. ст. Не дивно, що він удостоївся руки і серця дочки лорда-мера Лондона. Син Річарда, сер Генрі, прозваний Золотим лицарем, побудував на руїнах монастиря Хінчінбрука розкішний палац. Втім, його син, сер Олівер, зумів в короткий час пустити за вітром фамільні статки (настільки льстівшій його марнославству один тільки прийом короля Якова I обійшовся йому в багато сотень фунтів стерлінгів). Як і слід було очікувати, він незабаром повинен був продати Хінчінбрук.
Батько героя нашої розповіді Роберт був молодшим сином у родині сера Генрі і, як наказувало чинне право, отримав у спадок тільки малу частку батьківських володінь. Його річний дохід становив близько 300 ф. ст., що для джентльмена з відомим положенням в графстві (про що свідчать займалися їм в різний час посади мирового судді, бейліфа міста Гентінгдона) було зовсім небагато. Цими обставинами були, ймовірно, обумовлені дві риси в характері Олівера Кромвеля: по-перше, непохитна прихильність Реформації, якої рід його був зобов'язаний своїм благополуччям, і ненависть до католиків-папістів, цьому благополуччю загрожував; по-друге, переконання у своїй «бідності», далеке від справжнього стану речей в роки його юності і зовсім вже карикатурне в роки його зрілості.
Подібні результати людських починань Кромвель, слідом за своїм шкільним учителем, неодноразово назве в майбутньому «знаком провидіння», і, зокрема, тільки йому він буде приписувати успіхи справи парламенту, і перш за все свої власні - військові та політичні. В цілому немає сумніву, що теологія і провіденційна концепція історії Бирда з'явилися похідним багажем, узятим Кромвелем в далеку дорогу життя, духовним спорядженням, які служили йому, і словесним щитом і мечем у всіх зіткненнях в таборі парламенту з тими, хто опинявся на його шляху, по якому, в чому він був переконаний, небо закликало дотримуватися «своїх вірних» і «обраних», т. е. перш за все його самого. У 1616 році Кромвель став студентом найбільш пуританського серед коледжів Кембриджу - Сідней-Сассекс-коледжу, в якому провчився лише рік. З які викладали в ньому предметів його більше за інших приваблювали математика і історія. Однак, за збереженими свідченнями, він за книгами сидів не надто старанно, а з незмірно великим захопленням займався верховою їздою, плаванням, полюванням, стрільбою з лука і фехтуванням. Одним словом, Олівер, по всій видимості, був набагато частіше предметом заздрості своїх однолітків в «порте, ніж в науці заслуговував похвалу наставників.
Звістка про смерть батька влітку 1617 р змусила Олівера залишити університет і повернутися додому, щоб допомогти матері вести господарство, адже він був єдиним чоловіком в сім'ї, що складалася з семи жінок. З університету Кромвель виніс що збереглося на все життя схиляння перед світськими науками, і зокрема особливий інтерес до історії.
Єдиним подією в ці довгі роки очікування їм «призову долі» - подією, котрі проливають світло на ховалися в ньому потенції громадського служіння, а головне - на його ставлення до зростаючих абсолютистським домаганням Карла I Стюарта і діям влади на місцях, - було його участь в конфлікті городян Гентінгдона з правлячою клікою в громадському раді. Щедро оплачена нею Нова міська хартія, отримана від Карла I, скасовувала щорічні вибори членів ради і тим самим розширювала можливості для прояву сваволі олігархії на одному полюсі і в той же час заглушала голоси протесту, що лунали на таких зборах, - на іншому. Крім цього Нова хартія зробила ще більш безконтрольним розпорядження згаданої олігархією общинними землями міста. На чолі обурених цими нововведеннями городян Гентінгдона виявився 1630 р Олівер Кромвель, публічно обрушився на підтримуваний короною і місцевою знаттю громадська рада. За свої «ганебні та непристойні» промові він був викликаний до Лондона і постав перед лордом-хранителем друку [1].
Для розуміння того, на чиєму боці був готовий опинитися Кромвель в нараставшем конфлікті нового дворянства, типовим представником якого він був, з режимом Стюартів, важливі, зрозуміло, не результат цієї справи, не "винна» слово Кромвеля, вимовлене в палаті лорда зберігача, а його позиція не тільки в заворушеннях, що розігралися на вулицях рідного міста, а й в конфліктах загальнонаціонального характеру.
Отже, якщо в плані майновий Кромвель належав тепер до верхньої прошарку середнього провінційного джентрі, то світоглядно він уособлював радикальну течію пуританізму в плані релігійному та прихильника опозиції абсолютизму - в плані політичному.
Навчальним духовний криза залишилася позаду. Переповнювало його тепер відчуття «просвітління», «відродження до нового життя» виражало лише повністю дозріле в ньому переконання в тому, що відтепер «справу» парламенту злилося для нього з «справою божим», якому протистоять «нечестиві» радники і слуги короля.
Сказати, що Кромвель у визначенні суті цього протистояння кожен раз опинявся лише представником нового дворянства - класу, до якого він належав за народженням, за матеріальним становищем, за світовідчуттям, було б тільки трюїзмами. Якби слова і вчинки Кромвеля диктувалися тільки цієї заданістю, то можна з упевненістю припустити, що наш герой ніколи не став би історичним Кромвелем. Останнє ж сталося саме в силу того, що він конфесійно був набагато послідовніше і радикальніше ординарного пуританина, а політично мислив набагато ширше ординарного лендлорда, т. Е. В ім'я інтересів тих і інших він був здатний моментами підніматися на висоту інтересів загальнонародних, загальнонаціональних.
Однак перш ніж для нього відкрилася дорога на висоти подібної політики, він проявив цю свою здатність в конфлікті, хоча на перший погляд і суто місцевому, але більш ніж характерному. Так, коли компанія осушувачів боліт позбавила мешканців в прилеглій до його володінь окрузі общинних прав, якими вони користувалися споконвіку, Кромвель затіяв проти неї судову тяжбу. Як уже було відзначено вище, найбільше при цьому страждали малоземельні і безземельні верстви сільського населення, для яких ці права служили важливим підмогою їх сільського існування.
Конфлікт цей так і не був дозволений аж до початку революції. Відзначимо тільки цю особливість Кромвеля - політика, здатного в ім'я інтересів своєї спільноти відкрито стати на бік тих, чиї соціальні сподівання і дії в іншій політичній ситуації навряд чи завоювали б його симпатії і були їм підтримані.
Немає тому нічого дивного в тому, що, коли король Карла I розпорядився в 1640 р скликати парламент, відомий в історії під назвою «Короткий» (він засідав лише три тижні), Кромвель виявився одним з двох членів палати громад, що представляли в ній Кембридж . Це ж повторилося восени того ж року в результаті виборів в новий парламент, якому судилося стати Довгим (він проіснував аж до 1652 г.).
У цей момент відкрилася нова і воістину дивовижна сторінка в біографії Кромвеля, як, втім, і в історії Англії в цілому. Але перш ніж ми зануримося в її зміст, кинемо побіжний погляд на ту, з якою ми розлучаємося. Людина, що володів м'ясистим і обвітреним особою сільського жителя, різким і скрипучим голосом, кипучою енергією і не завжди стримуваним темпераментом, Олівер Кромвель належав до дворянського роду, Схід не бозна як далеко в минуле. Як і безліч подібних йому прізвищ, які становлять так зване нове дворянство, він був зобов'язаний своїм піднесенням Реформації і пов'язаної з нею монастирській діссолюціі. Належність до молодшої гілки цього роду і обумовлений цією обставиною скромний достаток Кромвеля до пори до часу компенсувалися живило його честолюбство багатством і впливом старшої гілки. Однак після розорення його багатого дядька - старого Олівера і навіть після отримання ним несподіваного спадщини йому загрожувала повна історична безвість провінційного джентльмена, якби його релігійні та політичні переконання, з одного боку, і події, що розгорнулися в Лондоні після скликання Довгого парламенту, - з іншого , не відкрили б виходу його настільки довго залишалися прихованими талантам полководця і політика, що уразив незабаром Європу. Їх відкрила Велика революція [2].
Тепер розглянемо дипломатичну діяльність О. Кромвеля. Розпуск «охвістя» Довгого парламенту в 1653 року і перехід влади в руки Кромвеля 1654 р зробили останнього диктатором. Відтепер вся влада і керівництво зовнішньою політикою зосереджені були в його руках. Фактично ж Кромвель став диктором значно раніше. Сам він був джентльменом середньої руки який зрозумів з перших днів революції, що настав час діяти в ім'я майбутнього, не рахуючись із звичаями минулого і не займаючись парламентськими дебатами на тему про права парламенту і прерогативи корони. Один зі скульпторів зобразив спокійну і рішучу фігуру Кромвеля зі шпагою в одній руці і молитовником в іншій, - зброєю, за допомогою якого він дозволяв, або, краще сказати, розрубував найскладніші питання свого бурхливого часу. Насмішники з числа парламентаріїв говорили про нього після розгону «охвістя», що Кромвель - претендент на безпосередні зносини зі святим духом, і що він видає свої розпорядження за веління самого бога. У цій глузування була певна частка істини. Переконаний у своїй місії, Кромвель наділяв вимоги свого класу в проповідь, підкріплену посиланнями на біблію і бога. Діяв він з швидкістю і рішучістю, властивої класу, який міцно захопив владу і не бажає ні з ким нею ділитися. Лондонський купець Морель, що складався в листуванні з кардиналом Мазаріні, писав йому: «Ми покладаємо велику надію на десять, ніж на двісті (т. Е. На Кромвеля і його безпосередніх помічників, а не на парламент). Більше таємниці - більше швидкості, менше слів - більше діла, і чотири роки не пройдуть, як і раніше в ораторських вправах ».
При вступі в свої обов'язки Кромвель відправив свого церемоніймейстера до всіх іноземних послам «з дорученням запевнити їх, що ця зміна не змінить ні відносин, ні дружби, що існують між їх государями і Англією».Державна рада доручив п'яти своїм членам продовжувати дипломатичні справи, розпочаті раніше парламентом. Обставини сприяли зміцненню влади диктатора. У червні 1653 року англійський флот здобув рішучу перемогу над голландцями. З Голландією було покінчено. Корнелій де Вітт на зборах Генеральних штатів Сполучених провінцій заявив: «Мій обов'язок сказати вам, що тепер і ми, і море у владі Англії». Війна ще тривала деякий час, поки велися переговори. Англійці, як і раніше наполягали на злитті двох республік, але Кромвель, переконаний в необхідності якнайшвидшого укладення миру, відмовився від цієї вимоги і домігся укладення миру в червні 1654 р Учасниками Договору були не тільки голландці, але і їх союзники: король Датський, протестантські кантони Швейцарії, ганзейские міста і деякі протестантські князі Північної Німеччини [3].
Одночасно з цим договором Кромвель уклав торговельні договори з іншими, менш небезпечними для Англії державами: Швецією, Данією і Португалією.
Ще 1653 р Кромвель відправив до Стокгольма англійського дипломата Уайтлок, який повинен був укласти договір зі Швецією. «Це, - говорив Кромвель Уайтлрку, - надзвичайно важливо для республіки; крім королеви Христини, в усьому християнському світі немає такого государя і такої держави, з якими ми могли б розраховувати зв'язати себе узами дружби ... Ваше нинішнє призначення послужить найкращим засобом до пристрою наших справ з голландцями і данцями, а також і справ нашої торгівлі » . Уайтлоку довелося вжити багато зусиль, щоб перемогти упередження шведського дворянства, яке з обуренням дивилося на події в Англії і вважало, що справа парламенту є справа «компанії кравців і шевців». Тим не менше 28 квітня 1654 р Уайтлок підписав мирний і союзний трактат з Швецією. У трактаті з Данією у вересні 1654 р Англія вимовила собі право проходу через Зунд на тих же умовах, якими досі користувалися голландці. Договір з Португалією, представник якої довгі місяці чекав відповіді на свої пропозиції, був початком економічного підпорядкування Португалії Англії. «Ми зробили висновок, - говорив Кромвель, - мир з двором португальським; купці наші, там торгують, матимуть право вільного віросповідання і повну свободу славословити Всевишнього у власних своїх церквах ».
Це анітрохи не перешкодило Кромвелю зрадити суду брата португальського посланника Панталеон де Са за те, що той дозволив собі зі своїми друзями влаштувати бійку у новій Біржі в лондонському Сіті, причому були вбиті і поранені. Суд засудив португальського дона до смерті, і він був обезголовлений перед численною натовпом. За кілька годин до цього посланник, його брат, виїхав з Англії з тільки що підписаним договором, щоб не бачити страшного видовища [4].
Найважче було з Іспанією. Незважаючи на те, що Іспанія була першою країною, яка визнала Англійську республіку, незважаючи на всі старання Карденові, справа з підписанням договору посувалося вперед надзвичайно повільно. Ненависть англійців до цієї великої колоніальної країні була давньої і зрозумілою. Як тільки Кромвель був проголошений протектором, Карденья, боячись, що його попередить Франція, в приватній розмові запропонував Кромвелю допомогу з боку Іспанії для затвердження його влади. Він обіцяв від імені свого короля, що Іспанія відмовиться підтримувати будь б то не було домагання Карла Стюарта, сина страченого короля англійського. За це Карденья вимагав, щоб Кромвель виступив спільно з Іспанією проти Франції. Але Мазаріні виявився більш спритним, ніж іспанський уряд. Він готовий був титулувати Кромвеля від імені короля «братом», «кузеном» і т. Д., Але Кромвель просив сказати кардиналові, що ніякого іншого титулу, окрім протектора, він не потерпить. Мазаріні натякав, що, якщо знадобиться, він «ввічливим чином» готовий випровадити з Франції родину страченого короля, і пропонував Кромвелю гроші і союз. Кромвель неквапливо вислуховував пропозиції суперників і ставив їм все нові умови і вимоги. По суті він давно вже вирішив питання про те, кому віддати перевагу. Франція була сильна, і боротьба з нею була чревата несподіванками. Іспанія знаходилася в стані занепаду і представляла багату і легку здобич. Іспанія не дозволяла Англії торгувати зі своїми колоніями. Вона піддавала англійських купців, єретиків з іспанської точки зору, суду інквізиції. Кромвель зажадав від Іспанії свободи плавання у Вест-Індію і припинення інквізиційного переслідування. Це було занадто навіть для іспанського посла. Карденья з обуренням заявив: «Вимагати звільнення від інквізиції і вільне плавання у Вест-Індію - все одно, що вимагати обох очей мого государя». Завжди необхідна в очах Кромвеля війна з Іспанією стала тепер неминучою. Вона могла зайняти матросів, офіцерів і солдатів, дати їм можливість нажитися; вона могла заспокоїти уми фанатиків, метавших громи проти папістів; вона, нарешті, обіцяла дати Англії панування в Новому Світі, який потрапив в руки католиків-іспанців, а повинен був належати суворому протестантському богу Кальвіна, богу торгівлі, капіталістичної експлуатації і народжується біржі. До берегів Нового Світу була відправлена ескадра Пенна, в Середземне море - ескадра страшного Блека, який крейсував близько іспанських берегів. Пенну дано інструкції почати захоплення іспанських колоній. Однак спроба опанувати островами Сан-Домінго була, на сором англійців, відбита іспанцями. Коли ця подія стала відомо в Іспанії, на англійські кораблі і майно в Іспанії було накладено ембарго, багато хто з купців були арештовані, і король наказав Карденові залишити Англію. Коли Карденья сідав на наданий йому фрегат в Дуврі 24 жовтня 1655 р Кромвель підписував мирний і торговельний договір з Францією. «Якщо цей договір, - писав французький посол в Англії Бордо, - і втратив свою принадність від довгого очікування, зате розрив з Іспанією, здається, повинен надати йому нову ціну». 28 листопада повідомлення про договір з Францією і війні з Іспанією були оприлюднені. на вулицях Лондона.
У вересні 1656 р Кромвель такими словами характеризував становище: «Ми у війні з Іспанією. Ми почали цю війну за потребою. Іспанія наш найбільший ворог, ворог природний і як би вказаний самим богом, бо вона - втілений папізм. Немає коштів ні домогтися від Іспанії задоволення, ні убезпечити себе від неї. Ми вимагали від неї для наших купців тільки дозволу мати в кишені біблію і молитися Богу по-своєму, але нічого чекати від іспанця свободи совісті ». Війна закінчилася вже після смерті Кромвеля і була невдалою для Іспанії. Англія захопила острів Ямайку, центр работоргівлі в Америці [5].
2. Дайте розгорнуту відповідь на питання: Причини і прояви англо-французького суперництва в 1700-1763 рр.
У XVIII столітті суперництво між Великобританією і Францією, як провідними європейськими державами, загострилося. У період з 1689 по 1763 рік ці країни чотири рази воювали один з одним, і кожна війна в Європі супроводжувалася збройними зіткненнями в американських колоніях. Війна Аугсбургской ліги (1688-1697) для англійських американців перетворилася в Війну короля Вільгельма (1689-1697), війна за іспанську спадщину (1701-1713) стала для них Війною королеви Анни (1702-1713), в ході якої англійські колоністи захопили французьку Акадію (Нову Шотландію), а по мирним договором, підписаним в Утрехті, отримали від французів також Ньюфаундленд і територію Гудзонової затоки. Війна за австрійську спадщину (1740-1748) в Америці стала Війною короля Георга (1744-1748). В ході цієї кампанії англійці оволоділи французької фортецею Луисбург, що контролювала підступи до річки Святого Лаврентія, проте по мирному договору Луисбург відійшов назад до французам. Англійські колоністи важко переживали цю втрату, вважаючи себе відданими метрополією. Останній англо-французький конфлікт в Америці збігся за часом з Семирічної війною (1756-1763) в Європі і завершився рішучою перемогою англійців, які отримали контроль над Канадою і всіма територіями на схід від річки Міссісіпі. Єдиним володінням Франції в Америці залишилася Луїзіана [6].
Війна за іспанську спадщину (1701-1714), війна Франції з загальноєвропейської коаліцією за володіння Іспанією та її володіннями - Нідерландами, герцогством Міланським, королівством Неаполітанським, Сардинією, Сицилією і великими колоніями в Південній і Центральній Америці.
Причиною війни став династичний суперечка французьких Бурбонів і австрійських Габсбургів за право успадкування іспанського престолу після смерті в листопада 1700 Карла II (1665-1700), останнього представника іспанських Габсбургів. Карл II призначив наступником свого внучатого племінника Філіпа Анжуйського, онука французького короля Людовика XIV (1643-1715). Австрійська партія висунула своїм претендентом ерцгерцога Карла Габсбурга, другого сина німецького імператора Леопольда I (1657-1705), який припадав внучатим племінником батькові Карла II, Філіппу IV (1621-1665). У квітні 1701 Філіп Анжуйський вступив в Мадрид і коронувався як іспанський король Філіп V (1701-1746); французи зайняли всі фортеці в Іспанських Нідерландах. Перспектива переходу Іспанії в руки французьких Бурбонів викликала серйозні побоювання у головного морського суперника Франції - Англії, яка перебувала з 1689 в особистій унії з іншою великою морською державою - Голландією. У вересні +1701 Леопольд I уклав антифранцузької військовий союз з англійським королем і голландським стаутхаудером Вільгельмом III; до нього приєдналися прусський король Фрідріх I, курфюрст Георг-Людвіг Ганноверський, багато імперські міста і дрібні князі Верхньої Німеччини. На стороні Людовика XIV перебували курфюрст Максиміліан-Еммануїл Баварський, курфюрст Йосип-Клемент Кельнський, герцоги Вітторе Амедео II Савойський і Карло IV Мантуанський.
I етап (1701-1707): період відносної рівноваги сил. На першому етапі військові дії велися на трьох театрах - 1) в Італії та на південному сході Франції; 2) в Німеччині, Нідерландах і на північному сході Франції; 3) в Іспанії.
Італія і південно-східна Франція. Війна почалася в Італії влітку 1701.
Німеччина, Нідерланди і північно-східна Франція. В кінці 1701 англо-голландська армія герцога Мальборо вторглася в Іспанські Нідерланди і захопила міста Венло, Рурмонд і Лютте; потім була завойована Кельнська область.
Після смерті в 1705 Леопольда I новий імператор Йосиф I (1705-1711) разом з герцогом Мальборо і Євгенія Савойського розробив план вторгнення до Франції, проти якого, проте, виступив маркграф Баденський. Французи спішно зміцнили оборонні споруди на кордоні; придушення протестантського заколоту в Севен забезпечило Людовіку XIV надійний тил. У цих умовах Мальборо не наважився атакувати табір Виллара у Зірка на Мозелі і повернувся в Нідерланди.
У 1707 французи під командуванням Виллара витіснили імперські війська з Ельзасу, перейшли Рейн і оволоділи Штальхоффенскімі укріпленими лініями. Однак їх подальше просування вглиб німецьких земель було зупинено. На півночі австрійський генерал Шуленбург осадив 14 липня 1707 французьку фортецю Бетюн і 18 серпня примусив її до капітуляції.
Війна королеви Анни (1702 - 1713) - друга в серії з чотирьох воєн між Францією і Великобританією в Північній Америці за контроль над континентом. Була частиною війни за іспанську спадщину, що проходила в Європі. Закінчилася в 1713 році підписанням Утрехтського мирного договору.
Війна Австрії проти Баварії, Прусії, Іспанії, Швеції та Франції, які оскаржували права імператриці Марії Терезії на австрійський престол.
Союзниками Австрії виступили Англія, Голландія, Саксонія, Данія і Росія. Спочатку участь Росії обмежувалося війною зі Швецією в 1741-1743 роках. Підтримка Росією «Прагматичної санкції» 1713 року - виданого Карлом VI закону про неподільності володінь австрійських Габсбургів і можливість їх успадкування по жіночій лінії в разі відсутності в імператора синів - послужило для шведів приводом до нападу на Росію в спробі взяти реванш за поразку у Великій Північній війні .
У жовтні 1740 помер імператор Австрії Карл VI, і про свої права на трон заявив курфюрст Баварії Карл Альбрехт Король Пруссії Фрідріх в листопаді оголосив про свою готовність визнати імператрицею дочка Карла VI Марію Терезію в обмін на поступку Пруссії Сілезії.Австрійська сторона відкинула цю пропозицію.
10 квітня Фрідріх розбив австрійців у Мольвіце. Австрійська кавалерія відтіснила прусську кавалерію, але піхота Фрідріха Великого змогла відбити атаку, а потім, разом з повернулася на поле бою кіннотою, перейти в загальний наступ і здобути перемогу. 9 жовтня в Клейн-Шлендорф між Австрією і Пруссією було укладено перемир'я Фрідріх отримав частину Сілезії і визнав права Марії Терезії на престол [7].
Спочатку Франція безпосередньо не брала участь у війні, пославши на допомогу вторглися в австрійські володіння в Богемії баварцям французьких «добровольців» на чолі з Моріцем Саксонським, який і керував надалі операцією по захопленню Праги. 26 листопада 1741 року м упав. Тим часом звільнилися в Сілезії австрійські війська вторглися в Баварію і обложили Мюнхен. Баварська армія була розбита. Одночасно австрійська армія герцога Карла Лотаринзького перерізала комунікації французької армії в Моравії, а в зайнятої пруссаками частини Сілезії розгорнули партизанську війну угорські загони. Знову вступив у війну Фрідріх 17 травня 1742 переміг армію Карла Лотаринзького в битві при Хотузіце в Сілезії завдяки перевазі прусської кінноти. Тим часом обложений в Празі французький маршал де Брольи зробив вилазку у Будвайзе і завдав поразки австрійської армії прикриття. 11 червня 1742 австрійці змушені були підписати мир з Пруссією в Бреслау, поступившись Фрідріху всю Сілезію. Після цього Карл Лотаринзький знову обложив Прагу, але зняв облогу після того як французи у вересні увійшли У Франконії
Основні зусилля австрійці зосередили в Баварії, курфюрст якої восени 1742 року було проголошено імператором Карлом VII 9 травня 1743 австрійський генерал Людвіг фон Кевенгюлер розгромив армію баварського генерала Зеккендорфа при Браунау. Успіх супроводжував союзникам Австрії і в рейнських землях. Армія «Прагматичної санкції» на чолі з англійським королем Георгом II (вона складалася переважно з військ німецьких князівств) була заблокована армією французького маршала де Ноайля в дефіле у Майнца. Однак англійський король дотепним маневром вийшов з пастки і 27 червня 1743 розбив французів у Деттінген. Позначилося чисельну перевагу: у Георга було 40 тисяч, у Ноайля - тільки 30.
Влітку 1743 року Моріц Саксонський і претендент на англійський престол принц Карл Стюарт зібрали армію у Дюнкерку, розраховуючи висадитися на Британських островах, але погана погода і дії ворожого флоту перешкодили цьому.
У квітні 1744 року, Франція, стривожена успіхами австрійців, офіційно оголосила війну Австрії 90-тисячної французької армією, номінальною главою якої був король Людовик XV, фактично командував граф Моріц Саксонський, вироблений в маршали. На середньому Рейні інша французька армія під командуванням маршала Франсуа Коін загрожувала військам Карла Лотарингского. Третя армія, очолювана принцом Конті, діяла в Північній Італії. Слід зазначити, що бойові дії на італійському театрі, де французькі та іспанські війська протистояли австрійським і Сардінським, протікали зі змінним успіхом і не чинили скільки-небудь помітного впливу на хід війни.
У серпні 1744 року в війну знову вступила Пруссія На початку вересня 80-тисячна армія Фрідріха захопила Прагу. Однак австрійські війська Карла Лотаринзького і саксонські війська маршала графа Отто фон Траун вийшли на його комунікації. Пруссакам довелося залишити Прагу і відійти в Сілезію. Між часом 27 грудня 1744 помер Карл Альбрехт, а його син відмовився від претензій на австрійську корону. У січні 1745 австрійці знову вторглися в Баварію, розгромили баварську армію і примусили курфюрста по укладеним 22 квітня 1745 року Фюссенскому світу вийти з війни.
У Фландрії, однак, положення австрійців складалося далеко не блискуче. 25 квітня 1745 року Моріц Саксонський обложив фортецю Турне Коли підійшла армія «Прагматичної санкції» на чолі з сином короля Георга герцогом Камберленд спробувала деблокувати обложених, Моріц відбив атаку, створивши справжній «вогняний вал» за допомогою артилерії і мушкетів, а потім контратакою відкинув ворога. 50-тисячна армія Камберленда втратила 7,5 тисячі убитих і поранених, а 45-тисячне французьке військо - 7200 чоловік Перемога аж ніяк не була рішучою, і війська австрійських союзників не втратили боєздатності
Тим часом Карл Стюарт влітку 1745 висадився в Шотландії і підняв там повстання. Для його придушення були відкликані з континенту війська під командуванням герцога Камберленда. Тепер французи легко оволоділи Гентом, Брюсселем, Антверпеном, Монсом і Намюром, встановивши контроль майже над усією Фландрією. За цей успіх граф Саксонський отримав звання головного маршала
Чи не менше неприємностей приніс австрійцям і Фрідріх в Сілезії 4 червня 1745 року в битві при Гогенфрідберге він вщент розбив армію Карла Лотаринзького і австрійських союзників - саксонців. Він захопив 7 тисяч полонених і 66 гармат. Прусське військо несподівано з'явилося звідти, звідки ворог його ніяк не очікував, і стрімко атакувало. Однак дані прусських джерел про втрати австрійців - 9 тисяч убитих і поранених - явно перебільшені, оскільки втрати армії Фрідріха НЕ переви шалі тисячі чоловік
Пруссаки переслідували Карла Лотаринзького в Богемії. В ході маневрування армія Фрідріха зазнала великих втрат, Карл Лотаринзький отримав підкріплення і нібито мав удвічі болше військ, ніж противник. Але прусський король зміг 30 вересня прорватися біля річки Зоор крізь австрійські позиції, які відрізали йому шлях до відступу, і повів його в Сілезію. 24 і 25 листопада у Гросгенерс-Дорфа і Герліца Фрідріх завдав поразки австрійцям і зірвав планувалося ними вторгнення в Пруссію. А 14 грудня рухалася на Берлін саксонська армія маршала Руговского зазнала поразки від прусського полководця Леопольда Ангальт-Дессауского. 25 грудня з Пруссією був досягнутий Дрезденський світ, остаточно віддав Фрідріху Сілезію
Чи не принесла австрійцям слави і кампанія 1746 року. 11 жовтня Моріц Саксонський здолав Карла Лотарингского в битві біля містечка Року недалеко від Льєжа. У наступному році французький головний маршал здолав у Лауфельда армію повернувся після придушення якобитского повстання 1745- 1746 років герцога Камберленда і вторгся до Голландії 7 травня 1748 армія Моріца опанувала Маастріхт. Але становище Австрії було полегшено прибуттям до Німеччини російського корпусу
Росія після закінчення війни зі Швецією в 1743 році уклала в 1745 році союз з Австрійською імперією. 18 жовтня в Аахені був підписаний мир Сторони визнали Марію Терезію імператрицею і повернулися до довоєнним кордонів Єдиним істотним зміною став перехід Сілезії до Пруссії Франція в той момент не була зацікавлена в ослабленні Австрії і все більше побоювалася вивищення свого союзника Пруссії. Тому австрійці отримали лише втратою Сілезії.
Війна за австрійську спадщину характеризувалася слабкою координацією дій союзників на різних театрах через слабкість засобів сполучення і протиріч між учасниками кожної з коаліцій (між Англією і Голландією, між Францією і Пруссією і ін.). Наступна європейська війна виникла всього через 8 років, і в ній Австрія і Англія, Пруссія і Франція виявилися вже по різні боки барикад. Стійкими залишилися тільки протиріччя між Пруссією і Австрією через Сілезії. Єдиним істотним результатом війни за австрійську спадщину, крім посилення Пруссії, стало падіння значення курфюршеств Баварії і Саксонії, армії яких зазнали нищівної розгрому. Ці держави фактично перестали відігравати самостійну роль в європейській політиці [8].
3. Прокоментуйте дипломатичний документ: циркулярна депеша А.М. Горчакова 19 (31) жовтня 1870 р
Скасування нейтралізації Чорного моря - найяскравіший зовнішньополітичний успіх Росії в другій половині XIX - початку XX століття. У заголовку тексту не випадково згадується Паризький трактат - мова йде про наслідки Кримської війни 1853-1856 років. Найбільш явним проявом поразки Росії в тій війні стала нейтралізація Чорного моря. Чорноморським державам - тобто, в першу чергу, Росії - заборонялося мати на самому морі і на його узбережжі військові флоти, фортеці та арсенали. Одночасно Росія усувалася від контролю над пропуском іноземних судів через чорноморські протоки. Все це робило імперію беззахисною перед можливим вторгненням з півдня. Якщо відволікатися від глибинних економічних причин, розгром Росії в Кримській війні став можливий завдяки об'єднанню всієї Європи. Але після перемоги вчорашні союзники повернулися до своїх внутрішніх суперечок. Російський МЗС під керівництвом Олександра Михайловича Горчакова почав пошук держави, за підтримки якої можна було б переглянути Паризький договір. Такий союзник був знайдений в особі Пруссії, в ті роки прагнула до об'єднання навколо себе розрізнених німецьких князівств. Росія обіцяла не виступати проти дій Пруссії з об'єднання Німеччини, та в свою чергу - не заперечувати проти перегляду Росією чорноморського режиму.
Горчаков скористався цією домовленістю в момент пруссько-французької війни, розіславши учасникам Паризького договору наведений нижче текст. Ні Пруссія, ні потерпіла воєнної поразки Франція протесту не висловили. Інші європейські держави вплутуватися у війну з Росією не ризикнули. Так без єдиного пострілу було скасовано спадщина важкого військової поразки.
У той же час, Росія не наважувалася протиставляти себе всій Європі. Обережність Горчакова в цьому відношенні характеризують останні два абзаци тексту.
Читаючи депешу, постарайтеся засвоїти риторику Горчакова, тобто ті доводи, які він висуває в обгрунтування відмови Росії від Паризького договору.
Цікаво порівняти цю риторику, що закликали до справедливості, і описану вище суто практичну, силову, підготовку до скасування нейтралізації. Це зіставлення дозволяє замислитися над питанням про співвідношення в міжнародних відносинах понять "сила" і "справедливість".
Список використаної літератури
1. Барг М.А. Велика англійська революція в портретах її діячів. - М .: Думка, 1991
2. Зорін В. А. Основи дипломатичної служби. М., 1977
3. Історія Європи. Від середньовіччя до Нового часів. - М .: Наука, 1993
4. Історія дипломатії. Упоряд. А. Лактіонов. М., 2005
5. Нефедов С. А. Всесвітня історія: Підручник. - М., 1990.
6. Нова історія країн Європи та Америки. Перший період. - М .: Вища школа, 1997.
7. Нова історія країн Європи та Америки: Учеб. для вузів / Під ред. І.М.Крівогуза. 2-е изд., Перераб. і доп. , 2002
8. Юдовський А.Я., Баранов П.А., Ванюшкина Л.М. Нова історія. - М .: Думка, 1999.
[1] Історія Європи. Від середньовіччя до Нового часів. - М .: Наука, 1993
[2] Нефедов С. А. Всесвітня історія: Підручник. - М., 1990.
[3] Історія дипломатії. Упоряд. А. Лактіонов. М., 2005
[4] Зорін В. А. Основи дипломатичної служби. М., 1977
[5] Барг М.А. Велика англійська революція в портретах її діячів. - М .: Думка, 1991
[6] Нова історія країн Європи та Америки. Перший період. - М .: Вища школа, 1997.
[7] Юдовський А.Я., Баранов П.А., Ванюшкина Л.М. Нова історія. - М .: Думка, 1999.
[8] Нова історія країн Європи та Америки: Учеб. для вузів / Під ред. І.М.Крівогуза. 2-е изд., Перераб. і доп. , 2002
|