Давид Ламберт
ДОІСТОРИЧНИЙ
Кембриджський
ПУТІВНИК
Scaned and Created by BOBER
THE CAMBRIDGE
GUIDE TO
PREHiSTORiC
David Lambert
and the Diagram Group
Denis Kennedy
Annabel Else
David Harding
Arthur Lockwood
Richard Hummerstone
Graham Rosewarne, and
Joe Bonello, Ray Burrows, Richard Czapnik,
Brian Hewson, Philip Patenall
CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS
Cambridge
London New York New Rochelle Melbourne Sydney
Давид Ламберт
ДОІСТОРИЧНИЙ
ЛЮДИНА
Кембриджський
ПУТІВНИК
ПЕРЕКЛАД З АНГЛІЙСЬКОЇ
В. 3. махлин
ПІД РЕДАКЦІЄЮ
А. Н. ОЛІЙНИКОВА
ББК 26.323
Л 21
УДК 569.9-03.20
Ламберт Д.
Л 21 Доісторичний людина: Кембриджський путівник:
Пер. з англ Л .: Недра, 1991.- 256 с: іл.-
Пер. вид .: Англія, 1987.
ISBN 5-247-01726-9 (рос.)
ISBN 0-521-33364-4 (англ.)
ISBN 0-521-33644-9 (англ.)
У чудово ілюстрованій книзі доступно розгорнуто родовідне древо
людини і його найближчих родичів: від предків приматів до вищих мавп і перших людей.
Показано, як в процесі еволюції виникли і трансформувалися основні органи і фізіолого
ня системи людського організму. Наведено сучасні палеоантропологические
і археологічні методи дослідження та аналізу доісторичних антропоїдів по їх іско
паєм залишкам. Ілюстрації органічно пов'язані з текстом і є основним утримуючи-
ням книги.
Для широкого кола читачів - від старшокласників до науковців, музейних працівників,
популяризаторів науки.
л 1904000000-313 52 91 ББК 26.323
043 (01) -91
ISBN 5-247-01726-9 (рос.)
ISBN 0-521-33364-4 (англ.)
ISBN 0-521-33644-9 (англ.)
© Diagram
Visual Information
Ltd, 1987
© Переклад на російську мову.
В. 3. Махлин, 1991
© Від редактора перекладу.
А. Н. Олейников, 1991
This book was originally published in the English language by Diagram Visual Information Ltd of
195 Kentish Town Road London NW5 8SY, England.
Від редактора перекладу
Передмова
Глава 1
Що таке людина?
18 Унікальне тварина-
20 Найдавніші предки людини
22 Свідоцтва еравншельной анатомії
24 Коегі і м'язи
26 Череп, щелепи і зуби
28 Кінцівки
30 Шкіра
32 Нерви і оршни почуттів
34 Мозок
36 Т ри системи жи а к-Обеста течії
38 Розмноження
40 Ембріональний розвиток людини
42 Вади нашою орншізма
44 біомолекулярні зв'язку
46 Людина-примат
глава 2
примітивні примати
50 Як з'явилися примати
52 напівмавпа
54 Мир, в якому вони жили
56 Перші примати
58 / Утапіси
60 Лемури
62 До.тгопяги
глава 3
еволюція
антропоїдів
66 Про антропоі тах
68 Тваринний світ і клімат міоцену
70 Мавпи Нового Світу
72 Антропоїди Старого Світу
74 Мавпи Старою Світла (1)
76 Мавпи Старою Світла (2)
78 Нтміноіти
80 дріопітеків і труть
82 Стародавні пошіни
глава 4
людиноподібні мавпи і людина
86 Великі людиноподібні мавпи
88 Люди, мавпи і молекули
90 Порівняльна анатомія людини
і людиноподібних мавп
92 Людина - родич мавпи
94 Спосіб життя людиноподібних
глава 5
«Людиномавп» і ранні люди
98 Становлення людини
100 Людська триба
102 Австралопитек з Атара
104 Австралопітек африканський
106 Австралопитек могутній
108 Австралопитек Бойса
110 Людина умілий
112 Ранні сліди матеріальної культури
114 Перші стоянки
116 Тваринний світ древньої Африки
глава 6
людина прямоходяча
120 Людина прямоходяча
122 Мінливий світ
124 прямоходяча людина в Африці
126 прямоходяча людина в Європі
128 прямоходяча людина в Азії
130 Рубала і чоппери
132 Полювання
134 Житло і вогнище
глава 7
неандертальський людина
138 Напрями еволюції людини
140 Заледеніння
142 Про неандертальської людину
144 Європейські неандертальці
146 Неандертальці за межами Європи
148 Знаряддя неандертальців
150 Полювання
152 Петера, курені і одяг
154 Поховання, ритуали, мистецтво
глава 8
Сучасна людина в Європі
158 Про ранньому сучасну людину
160 Нові прийоми обробки каменю
і кістки
162 Культура кроманьйонців
164 Способи полювання
166 Мисливська здобич
168 Житло і одяг
170 Мистецтво і ритуали
172 кроманьонского поховання
174 Мезоліт
176 Знаряддя епохи мезоліту
глава 9
Сучасна людина освоює Землю
180 Походження сучасної людини
182 Сучасна людина в Африці
184
186
188 Людина і тваринний світ Америки
190 Перші австралійці
192 Клімат, колір шкіри і статура
глава 10
після льодовикового періоду
196 Потепління клімату
198 Виникнення землеробства
200 Скотарство
202 Знаряддя епохи неоліту
204 Будинки, могили і святилища
206 Від каменю до металу
208 Поява міст
210 Знаряддя епохи бронзи
212 Культура Північної Америки
214 Центральна і Південна Америка
216 Харчування і статура
218 Зростання чисельності населення
220 Майбутнє людства
глава 11
пізнання історії людства
224 Освіта викопних решток
226 Пошуки викопних решток
228 Наукові розкопки
230 Реконструкція викопних решток
232 Кістки і предмети матеріальної
культури
234 Ключі до пізнання навколишнього середовища
236 Відносна датування
238 Абсолютна хронометрія
240 Труднощі, пов'язані з вивченням
викопних решток
242 В пошуках стародавнього людини (1)
244 В пошуках стародавнього людини (2)
246 Музейні експозиції (1)
249 Музейні експозиції (2)
252 Музейні експозиції (3)
Список літератури
ВІД РЕДАКТОРА ПЕРЕКЛАДУ
Протягом останніх десятиліть
наука про походження і розвиток людини
збагатилася багатьма відкриттями. вона взя-
ла на озброєння точні методи біології,
фізики і хімії, тісно сплелися з геологі-
тичними дисциплінами, освоїла ряд вдосконалення-
шенних технічних прийомів і вийшла на
нові теоретичні рубежі.
Книга Давида Ламберта «Доісторіче-
ський людина », присвячена цій інтерес-
ної області знання, була вперше опублі-
кована Видавництвом Кембриджського уні
версітета в 1987 році.
Видавництво Кембриджського універ-
тету - одне з найстаріших в Західній
Європі. Напис на його фірмову марку
свідчить, що право «видавати і продавати
книги будь-якого змісту »було пожало-
вано Університету королем Генріхом VIII
в 1534 році. Починаючи з 1584 року універси-
тет постійно видає різноманітну літе-
ратуру, серед якої чільне місце зані-
мают природничо роботи. Крім
Кембриджа видавництво має відділення
в Лондоні, Нью-Йорку, Нью-Рошелль,
Мельбурні та Сіднеї. А видання, з якого
зроблений переклад, було надруковано в Турині.
За задумом видавців, книга Давида
Ламберта про доісторичному людині приз
вана доповнити написаний цим же авто-
ром і випущений двома роками раніше
науково-популярний огляд «Доісторична
життя »(Кембридж, 1985), що оповідає
про походження і еволюцію органічного
світу - від найпростіших клітинних структур
до людини. Переклад книги «Доісторіче-
ська життя »також буде видано Ленінград-
ським відділенням видавництва «Надра».
Ємний і цікавий розповідь Д. Лам-
Берта про становлення людства сопро-
вождается великою кількістю превосход-
них ілюстрацій, виконаних ко-
вом художньої групи «Діаграма».
Мова книги легкий для сприйняття, що
робить текст її цілком доступним навіть для
непідготовленого читача. Разом з тим
виклад матеріалу ведеться без будь
яких спрощень, при повному дотриманні
наукової строгості змісту. Автор не
уникає питань, невирішених наукою
остаточно, і в ряді випадків викладає
конкуруючі погляди різних уче-
них. У книзі чимало вказівок на матеріали,
отримані в нашій країні. Однак преоб-
Лада частина відомостей стосується більш
відомих автору даних по закордонних
територіям.
Вчені різних країн нерідко слідують
традиціям здавна склалися націо-
нальних наукових шкіл. . певною
міру такий підхід можна простежити, читаючи
книгу Д. Ламберта. Так, наприклад, в нашій
країні третинний період геологічної ис
торії, про який йде мова в декількох гла-
вах, вже давно поділені на два періоди:
палеогенових, що включає палеоцен, еоцен
і олігоцен, і неогенових, що охоплює
міоцен і пліоцен. А докембрийские отложе-
ня поділяються на дві акротеми: ар-
хейскую (в яку входять азойскіе і архе-
озойскіе освіти) і протерозойскую.
Уважний читач, ймовірно, обнару-
жит і деякі інші подробиці, які не
цілком збігаються з трактуванням фактів,
відомої йому з вітчизняної літератури.
Однак слід пам'ятати, що різні
аргументовані точки зору мають
рівне право на існування. І посколь-
ку викладається автором матеріал завжди
супроводжується посиланнями на наукові ис-
гасити розташоване поблизу, звідки зачерпнути відповідним
щие відомості, ми повністю зберегли з-
що додаються автором концепції, що дають мож
вість познайомитися з сучасними
поглядами англійських дослідників.
Існують міжнародні правила,
згідно з якими в біологічної та палеон-
тологических літературі назви живіт-
них і рослин в обов'язковому порядку
пишуться по-латині. Це дозволяє уникнути
помилок, нерідко виникають внаслідок
того, що на різних мовах одне і те ж
тварина (або рослина) може називатися
по-різному або, що ще гірше, один і той же
назва може використовуватися для обозна-
чення різних організмів. для жителів
країн, що користуються латинським шрифтом,
вкраплення в текст латинських термінів НЕ
складає труднощів при читанні. сохра-
нив в перекладі використані автором
латинські назви біологічних
об'єктів має сенс нагадати нескладні
правила їх читання. На відміну від англійско-
го, німецької та французької мов, біль-
шинство латинських букв і їх поєднань чи-
тають так
|
ж, як
|
і пишуться.
|
латинські
|
слід
|
латинські
|
слід
|
літери
|
читати
|
літери
|
читати
|
а
|
a
|
n
|
н
|
b
|
6
|
o
|
про
|
з
|
ц
|
p
|
п
|
d
|
д
|
q
|
кв
|
е
|
е
|
r
|
р
|
f
|
ф
|
s
|
з
|
g
|
г
|
t
|
т
|
h
|
звук, по-
|
u
|
у
|
Добнєв
|
укра-
|
ському г
|
i
|
і
|
v
|
в
|
j
|
й
|
w
|
в
|
k
|
до
|
x
|
кс
|
1
|
ль
|
y
|
иили и
|
m
|
м
|
z
|
з
|
Крім того, в тексті зустрінеться неяк
|
поєднань літер, які читаються так:
|
ja, уа - я
|
ju, уі -
|
ю ph -
|
ф
|
Буква «s» між двома голосними чітает-
ся як «з».
Без праці запам'ятавши ці основні прави-
ла, можна зробити перший крок до свобод-
ному читання біологічної і палеонтоло-
ня літератури.
Олександр Олейников
ПЕРЕДМОВА
Ця книга - стислий виклад історії походження людства.
Популярна форма подачі матеріалу поєднується в ній з суворою науковою
термінологією. Численні реалістичні зображення, реконструк-
ції палеобиологические об'єктів, діаграми і родоводи древа снаб-
дружини належними поясненнями. В результаті вдалося створити корисне посо-
біє, доступне кожному - від допитливого школяра до початківця
вченого.
У книзі 11 глав. Кожній з них предпослано короткий вступ, після
якого слідують розділи, присвячені конкретним питанням, відбитим
в їх назвах.
Глава 1. Що таке людина? Тут розглядаються основні ознаки,
які відрізняють нас від інших живих істот. Показано, як развива-
лись в ході еволюції органи і фізіологічні системи людського
організму.
Глава 2. Примітивні примати. У цьому розділі йдеться про походження
приматів - групи ссавців, в яку входить і людина. Опіси-
ються також нижчі примати, вимерлі і сучасні напівмавпи.
Глава 3. Еволюція антропоїдів. Тут простежено основні тенденції
еволюції вищих приматів - групи, до якої відносяться человекооб-
різні мавпи і людина. Глава закінчується розповіддю про доісторіче-
ських людиноподібних мавп, які, ймовірно, були предками совре-
сних мавп і людини.
Глава 4. Людиноподібні мавпи і людина. розглядаються мно-
гочісленние ознаки подібності, за якими можна судити про тісну спорідненість
між людиною і сучасними людиноподібними мавпами.
Глава 5. «людиномавп» і ранні люди. Висвітлено основні про
процеси еволюції, в результаті яких доісторичні людиноподібні
мавпи перетворилися в первісної людини. Дано опис австрало-
Пітек і їх можливого нащадка Homo habilis (людина уміла) - першого
відомого представника нашого роду.
Глава 6. Людина прямоходяча. Охарактеризовані зовнішній вигляд
і спосіб життя широко поширеного в минулому виду людини - Homo
erectus (людина прямоходяча), який, очевидно, був нашим предком.
Глава 7. Неандертальський людина. У цьому розділі йдеться про древней-
ших представників виду Homo sapiens (людина розумна); до цього виду
відноситься сучасна людина.
Глава 8. Сучасна людина в Європі. Тут розказано про древней-
ших європейських представників найбільш досконалого підвиду современ-
ного людини - Homo sapiens sapiens.
Глава 9. Сучасна людина освоює Землю. Як випливає з загла-
вія, мова йде про розселення сучасної людини по земній кулі.
Глава 10. Після льодовикового періоду. У цьому розділі розказано, як
змінилося життя людини в ході культурної еволюції за останні
10 тисяч років.
Глава 11. Пізнання історії людства. Йдеться про працю вчених,
досліджують наше доісторичне минуле, про досягнення найбільших
палеонтологів і археологів, про музеї, де представлені цікаві Експо
зиции з історії людства.
На закінчення наведено перелік книг для самостійного читання.
У книзі «Доісторичний людина» внесені незначні зміни
в класифікацію приматів, запропоновану в 1979 році Ф. сала і Е. справ-
соном; прийнятий проведений в 1982 році вченими Кембриджського універ-
тету перегляд датування ряду підрозділів шкали геологічного вре-
мени; відзначені спірні питання, щодо яких у фахівців
є різні точки зору.
Автор несе повну відповідальність за всі відомості, викладені в цій
книзі, і дякує всім фахівців, які сприяли підготовці настоя-
ного видання.
Витримати в цій книзі відповідність вимогам совре-
сних поглядів автора допомогли консультанти:
Доктор Л. Айєлло [Dr Leslie Aielio, University College,
University of London];
Доктор П. Ендрюс [Dr Peter Andrews, British Museum
(Natural History), London];
Доктор П. Л. Древетт [Dr Peter L. Drewett, Institute of
Archaeology, University of London];
Доктор X. Штрінгер [Dr Christopher Stringer, British
Museum (Natural History), London];
Професор Б. Вуд [Professor Bernard Wood, The Univer-
sity of Liverpool, England].
При підготовці книги до друку були використані мно-
Гії довідкові видання, велика частина яких перерахована
нижче. Висловлюю подяку авторам і видавцям цих
робіт і приношу вибачення за можливу неповноту при-
виїденого списку.
Aielio L. Discovering the Origins of Mankind. Longman,
+1982.
Archer M. and Clayton G. (editors). Vertebrate Zoogeo-
graphy and Evolution in Australasia. Hesperian Press. Austra-
lia, 1984.
Bordaz J. Tools of the Old and New Stone Age. David and
Charles, 1971.
Brace CE and Montagu A. Human Evolution. Macmil-
lan, 1977.
Clapham FM (editor). The Rise of Man. Sampson Low,
Тисячу дев'ятсот сімдесят-шість.
Cole S. The Neolithic Revolution. British Museum (Na-
tural History), 1970.
Coles JM and Higgs ES The Archaeology of Early Man.
Faber and Faber, 1969.
Day MH Fossil Man. Hamlyn, 1969.
Gribbin J. and Chef as J. The Monkey Puzzle. Bodley Head,
+1982.
Jurmain R., Nelson H., Kurashina H. and Turnbaugh WA
Understanding Physical Anthropology and Archeology. West
Publishing Co., 1981.
Kennedy GE Paleoanthropology. McGraw Hill, 1980.
Leakey M. Olduvai Gorge. Collins, 1979.
Leakey RE The Making of Mankind. Michael Joseph,
1981.
Lewin R. Human Evolution. Blackwell Scientific Publi-
cations, 1984.
McEvedy C. and Jones R. Atlas of World Population Histo-
ry. Allen Lane, 1978.
Napier P. Monkeys and Apes. Hamlyn, 1970.
Oakley KP Man the Tool-Maker. British Museum (Natu-
ral History), 1972.
Palmer S. Mesolithic Cultures of Britain. Dolphin Press,
1977.
Phillips P. The Prehistory of Europe. Penguin Books, 1981.
Poirier FE Fossil Evidence. CV Mosby Co., 1981.
Reader J. Missing Links. Collins, 1981.
Romer AS Man and the Vertbrates. Penguin Books, 1954.
Romer AS The Vertebrate Body. WB Saunders Co.,
1970. Наступні
Semenov SA Prehistoric Technology. Adams and Dart,
1964.
Shackley M. Neanderthal Man. Duckworth, 1980.
Szalay FS and Delson, E. Evolutionary History of the
Primates. Academic Press, 1979.
Tomkins S. The Origins of Mankind. Cambridge Univer-
sity Press, 1984.
Weiner JS Man's Natural History. Weidenfeld and Nicol-
son, 1971.
Wood B. The Evolution of Early Man. Peter Lowe, 1976.
Крім того, ряд відомостей почерпнуть з серії публікацій
The Emergence of Man (Time-Life Books, 1972-1973), з
Британської енциклопедії та журналу National Geographic.
ЩО ТАКЕ ЛЮДИНА!
У цьому розділі дається загальний огляд фізіологічних і психічних особливостей, роблять вигляд Homo sapiens (гомо сапієнс - людина ра- зумний) унікальним. Однак, будучи результа- тому еволюційного про- процесу, наше тіло унаследо- вало ряд систем від інших організмів. порівняння з різними сучасними і вимерлими хребетними дозволяє виявити основні зміни, які привели до формування специфи- чеських особливостей в ладі- ванні кісток, легенів, системи кровообігу та інших ор- Ганах людини.
В кінці глави визначається місце людини в царстві тварин як члена загону приматів класу млекопі- танучих.
На малюнку видно 46 хромосом
в клітині людського тіла
під час її поділу (збільшено
в 5600 разів) Гени людських
хромосом є носіями
тієї спадкової інформації,
яка робить наш вид
відмінним від усіх інших.
(За фотознімку з журналу
«Сайентіфік Америкен»).
2 Зак. 5116
унікальну тварину
особливості людського
організму.
На цих чотирьох малюнках
зображені характерні
особливості, що відрізняють нас
від інших живих істот.
1. Ходьба на двох ногах.
Вага тіла переноситься з п'яти
через зовнішній край ступні
на подушечки і великий палець.
Нога і ступня діють
подібно до важеля.
а - Навантаження передається
через кістку.
б - Точка опори доводиться
на носок.
в - Зусилля створюється
ахіллесовим сухожиллям,
яке, скорочуючи м'язи ікри,
піднімає п'ятку.
2. Різноманітність функцій рук.
а - Силове захоплення.
б - Точний захоплення.
в - Долоні, що утворюють чашу.
Увазі Homo sapiens давали найрізноманітніші ви-
ділення: розумне, політичне, яке користується
знаряддями, суспільне і володіє самосоз-
наніем істота. Збройні високорозвиненою тех-
никой і організовані в великі соціальні груп-
пи, ми в даний час використовуємо рослини і
тварин, перетворимо поверхню Землі для удов-
летворенія наших потреб в їжі, паливі,
житло і транспорт. Для захисту від собі подібних
ми зараз володіємо також зброєю, здатним пів
ністю стерти з лиця нашої планети більшість
видів живих організмів.
І тим не менше, людина розумна (Homo sa-
piens) - це наймогутніше з усіх живих істот-
складається з тих же хімічних елементів: вуглецю,
водню, кисню та азоту, що і будь-які інші
ссавці. Ми відрізняємося лише тим, як ці
елементи згруповані в хімічні сполуки,
клітини, тканини і системи органів, які утворюють
організм, що володіє всебічним поєднанням
різноманітних здібностей, які не зустрічаються
більше в жодного іншого живої істоти.
Стрибає кінь обжене біжить.
У орла більш гострий зір, ніж у нас. нашим зубам
і нігтям не зрівнятися з іклами і кігтями леопар-
да. І все ж ми володіємо чотирма вирішальними осо-
бенностями, поєднання яких притаманне тільки на-
шему увазі; це прямостоящий скелет, рухливих
руки, здатні маніпулювати предметами, трьох-
мірне колірний зір і унікальний за своєю слож-
ності мозок. Сукупність цих чотирьох властивостей дає
людям переваги, здатні перетворювати їх у господарів
планети.
Прямостоящий скелет дозволяє нам передвігать-
ся, на відміну від інших тварин, на двох ногах, пе-
ренося вага з п'яти на пальці ноги, що перетворює
кожен крок в вправу по балансуванню, тре
бующее миттєвої координації роботи м'язів
спини, стегон і ніг. Ми можемо не тільки ходити, але
також бігати, стрибати, плавати, пірнати і підійматися
на скелі і дерева. Бігуни на довгі дистанції
своєю витривалістю перевершують оленя.
Не відчуваючи потреби спиратися на передні
кінцівки, ми користуємося гнучкими і чуйними паль-
цами рук, щоб дослідити поверхню перед-
метов на дотик, а також стискати їх з необхідною
силою і точністю. Користуючись за своїм бажанням тим
або іншим знаряддям поперемінно, ми можемо значи-
кові ефективніше впливати на навколишнє
наше довкілля, ніж будь-які інші ссавці, перед-
ня кінцівки яких забезпечені копитами або
озброєні кігтями.
Дивляться вперед і чутливі до кольору очі
дозволяють нам чітко фокусувати ізображе-
ня, точно визначати відстань і розрізняти
тільки колір, але також форму і яскравість освітлення
предметів. Ці здібності є у небагатьох
інших ссавців. Ми можемо спостерігати за пере-
розміщенням предметів, не повертаючи голови, при
допомогою одного лише руху очей. А то, що ми
стоїмо прямо, підносячись над рівнем землі, позво-
ляє нам бачити значно далі, ніж бачать дру-
Гії наземні ссавці таких же розмірів.
І нарешті, мозок, дуже великий щодо роз-
меров тіла, володіє чудовими здібностями
до навчання, логічного мислення, управління
промовою і до точної координації зору і рухів
рук.
3. Бинокулярное (стереоскопічне) зір.
Обидва очі можуть бути
сфокусовані на об'єктах,
розташованих в різних
напрямках і віддалених
на різні відстані:
а - Близько.
б - Зліва.
в - Справа.
г - Далеко.
4. Великий мозок.
якщо розглядати
людський мозок зверху,
видно, що він поборознена
глибокими звивинами. Площа
їх поверхні дуже велика,
від цього і залежать значною
ступеня розумові
здібності людини.
а - Видима площа
поверхні мозку.
б - Площа поверхні
мозку з «розправленими»
звивинами (2090 см 2).
D?
< X
і а
про
їв
Про
м
■ х
Ж
|
|
кам'яновугільний
/ карболовий /
|
|
«
3
Про в Про
зі Про
W
-З < з
|
|
Доісторичний час.
На малюнку наведено основні
підрозділи шкали
геологічного часу,
відповідного
послідовно залягають
товща осадових порід.
Числа показують вік
в мільйонах років.
кам'яновугільний період
відповідає встановленим
у Північній Америці
Міссісіпської і
Пенсільванського періодів.
|
|
мільйони видів, вимерлих давним-давно. совре-
менное вчення про спадковість розкриває ме-
ханізм дії еволюції, але найбільш важливими
відомостями про наших ранніх предків ми зобов'язані їх
скам'янілим останкам, похованим у древніх поро-
дах доісторичного періоду (див. також с. 226).
Нові види тварин розвинулися зі старих в ре-
док накопичення змін в їх генах - мілину
чайших спадкових частках, які є
в кожній клітині тіла і управляють ростом кожного
організму, передаючи подібні ознаки його потім-
ству. Здатне до розмноження потомство може
бути отримано тільки від генетично сумісних
особин, і зберігаються лише ті генетичні вимірюв-
нання, які сприяють виживанню организ-
мов. Таким чином з'явилося багато різних
видів, кожен з яких пристосований до життя в
тій чи іншій середовищі.
Зміна умов проживання і боротьба за вижі-
вання, що призводять до відбору серед випадкових гене-
тичних мутацій, управляли всім процесом ево-
люции - від мікроскопічних найпростіших орга-
низмов до такого складного живої істоти,
яким є людина.
По всій видимості, життя почалося в морях з
найдрібніших одноклітинних організмів, здатних
розмножуватися за допомогою простого ділення. веро-
Приємно, в результаті неповного поділу з'явилися
багатоклітинні організми (Metazoa). близько 700
мільйонів років тому в теплих морях вже жили черви
і інші тварини зі спеціалізованими клет-
ками, з яких складалися органи, призначені
для харчування, пересування, розмноження і т. д. Від
чрвеобразних тварин по бічній лінії про-
спливли риби - істоти, що мають внутрішній ске-
років. Від риб, дихаючих повітрям, відбулися земно-
зодние, що володіють кінцівками; від земновод-
них - плазуни, перші хребетні, кото
риє розмножувалися на суші. Деякі з пресми-
каються з'явилися предками птахів, інші - мле-
копітающіх, теплокровних хребетних з волоссям
і різними типами зубів. Більшість з млеко-
харчуються не відкладають яєць, а народжують живих
дитинчат і вигодовують їх молоком. До цього
класу тварин відноситься і людина.
|
|
Найдавніші предки людини
■ 0,01
■ 2
Зараз вчені вважають, що тіло людини і його
особливі властивості є результатом 3500 мілліо-
нов років еволюції, в ході якої з'явилися як
|
|
мільйон сучасних видів тварин, так і багато
|
|
Аналогічні структури.
а - Крило кажана,
хребетного Це крило складається
з шкіряних перетинок,
натягнутих між кістками
передніх кінцівок,
пальцями і задніми
кінцівками.
б - Крила метелика,
безхребетного. кожне
крило - це перетинка,
розтягнута на жорстких
трубчастих прожилках і
покрита лусочками,
які перекривають один
друга.
Гомологічні структури.
А - Кістки крила кажана.
Б Кістки руки і кисті людини.
Крило і рука можуть здаватися
несхожими, по вони мають загальні
структурні особливості,
успадковані від загального
хребетного предка.
а - Плечова кістка.
б - Променева і ліктьова кістки.
в - П'ять пальців.
В схожості будови тіла людини і деяких
сучасних і вимерлих тварин лежить ключ до
вирішення питання про їх спільних предків: чим більше
подібних ознак, тим ближче спорідненість. але анатоми
проводять ретельне відмінність між гомологіч-
ними органами тіла, подібність яких викликано про-
вдім походженням (наприклад, рука людини і
крило птиці), і аналогічними органами, які
хоча і здаються схожими, однак не пов'язані єдиний-
ством походження (наприклад, крила мух
і птахів).
Сучасні примітивні морські організми,
дуже схожі на жили 700 мільйонів років тому,
свідчать про значну давнину основних
характерних рис нашого тіла: його внутрішнього будів
ення і зовнішнього вигляду, його передній і задній сто-
рон, його правого і .левого боків.
У морській актинії тільки два шари клітин: один -
зовнішній - служить їй захистом і передає інфор
мацію про зовнішній світ, а інший вистилає її внут-
реннюю порожнину і забезпечує харчування і размно-
ються. Через єдиний отвір надходить
їжа, яку перетравлюють клітини, що вистилають
внутрішній мішечок, і через той же отвір виді-
ляють відходи життєдіяльності тіла і отлага-
ються яйця. У хробаків цей мішечок перетворюється в
трубку, що має рот з одного кінця і задній про-
хід з іншого, що. в основному відповідає будів
енію і нашої системи травлення.
Таке розташування органів автоматично при-
водило до того, що у тіла можна було розрізнити
передню і задню частини. Спеціальні клітини,
згруповані у вигляді м'язів, допомагали организ-
мам рухатися вперед в пошуках їжі для рота. вок-
руг рота з'являлися пучки щупалець або зуби, слу-
жащие для захоплення їжі. Клітини, які специа-
лизировать в пошуку їжі по запаху або внеш-
нього виду, також зосереджувалися в передній ча-
сті тіла, де формувалася голова з мозком, коорди-
дінірующім сигнали нервової системи, складність
якої все зростала.
Тим часом тіло ранніх червоподібний предків
людини набуло двосторонню симетрію: каж-
дая сторона представляла собою дзеркальне отраже-
ня іншої. Це полегшувало просування вперед, пово-
рот в ту чи іншу сторону і збереження правильного
курсу руху. Парність наших кінцівок, очей,
вух і ніздрів є наслідком такого ладі-
ня тіла.
Передня і задня частини тіла.
На цьому поздовжньому розрізі
хробака показано спрямоване
проходження їжі,
обумовлене розвитком трьох
функціональних структур.
а - Рот.
б - Травний канал.
в - Анальний отвір.
Amphioxus, сучасний ланцетник.
У нього немає ні голови,
ні щелеп, ні хребців,
але подібні істоти, ймовірно,
були предками всіх
хребетних - від риб до
людини.
Як і у риб, у ланцетника
є:
а - Зябра.
б - Нервовий тяж.
в - Homox орда
(Попередник хребта).
г - Хвостовий плавник.
Кістки і м'язи
Розвиток хребта.
На шести малюнках
простежується еволюція
хребта від горизонтального
стрижня до вертикального
стовпа.
1. Прямий хребет риби
еустеноптерон
(Eusthenopieron) дав виграш
в силі її плавальним м'язам.
Ця риба жила 375 мільйонів
років тому.
2. Сильний вигнутий
хребет підтримував
ранніх плазунів
земноводних, таких як
іхтіостега (Ichthyostega),
при їх пересуванні по суші.
3. Складні зміни
хребетного стовпа і ребер
поліпшили здатність
до пересування по суші
стародавнього плазуна
тринаксодон (Thrinaxodon),
схожого на ссавців,
предком яких він, можливо,
був.
Людське тіло складається в основному з кісток
і м'язів, які розвинулися з середнього шару клітин, ко
торий вперше утворився між двома іншими
шарами у деяких ранніх безхребетних. У мно
гих з них з'явилася зовнішня раковина або скелет
для захисту і опори, а у хребетних розвився внут-
ренній кістяний скелет. Скупчення кальцію і Фос
фора служили подвійної мети: як захист життєво
важливих органів і як місце прикріплення м'язів,
що створювало точку опори для кінцівок або плав-
ників. Краб змушений у міру зростання скидати
час від часу свій панцир, втрачаючи захисту
до тих пір, поки не затвердіє нова броня. внут
ренній же скелет зростає одночасно з усім те-
лом.
Основною частиною скелета біґосів риб і всіх
пізніших хребетних є спинний хребет
(Хребет), що складається із з'єднаних один з
другом хребців. Вони вкривають легко уразливий
спинний мозок. Ребра, розташовані через визна
лені проміжки по обидва боки спинного
хребта, захищають м'які внутрішні органи і слу-
жать місцемприкріплення знаходяться між ними
м'язових волокон.За допомогою м'язів риба пово-
рачівает своє тіло, відштовхується хвостом від води
і просувається вперед.
У риб майже прямий хребет і порівняно
слабкі хребці. Хребетні, що пересуваються
по суші, потребують більш сильною внутрішньою
опорі. Ранні земноводні, такі як Ichtyostega,
мали міцний, вигнутий у вигляді плавної дуги поз-
воночнік, до якого знизу було підвішено тіло;
велика грудна клітка підтримувала тіло, коли
воно лежало на землі. Крім того, ребра, ймовірно,
розсовувалися і зсувалися, допомагаючи роботі легких.
У деяких наземних хребетних спинний хре-
бет зазнав складні зміни. У міру того як
кінцівки ставали органами пересування,
хвіст зменшувався і перетворювався просто в балан-
сир або волоть, відганяє мух. У человекообраз-
них мавп і людини хвіст зник зовсім, ребра
в області шиї і попереку поступово зійшли нанівець.
У плазунів, колишніх предками млекопіта-
чих, зменшився розмір шийних ребер, що дозво-
лило їм більш вільно рухати головою, а шийні
хребці випростались і підняли голову вгору. У не-
яких ссавців в результаті подальшого
зміни двох перших шийних хребців голова
стала ще більш рухомий. У людини позначився
другий вигин хребта в нижній частині спини,
який підняв груди і подав її кілька на-
зад. Груди і голова виявилися вищими стегон, що забезпе
печіло тілу гарний баланс при стоянні на двох
ногах.
4. Гнучкий хребет ранніх
комахоїдних ссавців,
схожих на цю сучасну
полуобезьяну тупайя, дозволяв
їм лазити по деревах.
5. У майже прямоходящих
шимпанзе хребет більш
прямий, ніж у їх чотириногих
мавпоподібних предків,
мали дугоподібно вигнутий
хребет.
6. Міцний і рухливий
хребетний стовп людини
має вигини, що дозволяють
утримувати голову і тіло над
центром тяжіння.
Череп, щелепи і зуби
Наші череп, щелепи і зуби мають різне і складність
ве походження.
У ранніх хребетних, кілька нагадували
нині живучих біґосів риб - міног, у сущно-
сти, не було ні черепа, ні щелеп. В їх шкірному
покриві перебували хрящові або кісткові пластин-
ки, які прикривали голову і шию, захищали
мозок, очі і внутрішнє вухо і надавали міцність
зябрових щілин, що розташовувався по боках го-
лови.
У деяких риб частину зябрових пластинок зникне
ла, а одна пара збільшилася і утворила рухливі
щелепи, з горбків яких згодом розвинулися
зуби - гострі покриті емаллю відростки, укреп-
лені (як і зараз у акул) в шкірі. З часом
деякі захисні пластинки, що знаходилися в ко
ж, злилися воєдино з черепною коробкою, прікрив-
шей більшу частину голови, і, з'єднавшись з че-
Люст, перетворилися в міцний кістяний череп.
При цьому в нижній щелепі утворилися додаткового
тільні кістки.
Розвиток черепа (зліва).
На п'яти черепах (чотири з
яких належать
викопних тварин)
показана еволюційна
тенденція до зменшення числа
кісток.
1. кистеперої риба.
2. Примітивне земноводне.
3. Примітивне
плазун.
4. Викопний лемур
(Ссавець).
5. Сучасна людина.
Розвиток щелеп.
На трьох малюнках показано,
як зяброві перегородки риби
перетворюються в щелепи.
А - безщелепні риба.
Кісткові зяброві перегородки
(Пофарбовані) перемежовуються
з зябрами.
Б - Перша пара зябер,
зменшуючись, перетворюється
в бризгальце - крихітне
отвір для всмоктування
очищеної від мулу води.
В - Перша пара зябрових
перегородок зміщується,
утворюючи рухливі щелепи.
Освіта зубів з виростів плакоидной луски.
|
|
На поперечних розрізах луски акули і зуба ссавця видно подібні риси, що свідчать про те, що зуби розвинулися з елементів шкірного покриву.
А - Чешуйка акули.
Б - Корінний зуб
ссавця.
а - Порожнина пульпи.
|
|
б - Дентин (речовина зуба).
в - Емалеподобний вітродентін
(У акули) або емаль
(У ссавця).
|
|
Розвиток нижньої щелепи.
На прикладі трьох щелеп
показана тенденція
до зменшення числа кісток.
а - Земноводне, схоже
на ссавець; сім кісток.
Від таких земноводних
відбулися ссавці.
б - Раннє ссавець;
чотири кістки.
в - Інше раннє
ссавець; одна кістка,
як і у сучасних
ссавців.
|
|
З кісток, що знаходилися раніше в шкірному покриві,
сформувалися верхня і передня частини нашого
черепа, а також в основному його бічні стінки і небо
рота. Тільки задня частина нашого мозку і його основа
ня все ще захищені кістками древньої черепної
коробки.
Можна простежити походження майже всіх
кісток нашого черепа від черепа кистеперих риб,
жили 350 мільйонів років тому. Але, пріспосаблі-
ваясь до життя на суші, ці риби втратили кістки,
захищали зябра і горло. У земноводних, як і
у ссавців, з'явилися різні види зубів,
отвір в черепі, розташоване позаду очей і
що забезпечує більш вільний рух челюст-
них м'язів, а також наднёбная кісткова перегородка,
яка дозволяє дихати під час їжі. поряд
з цим зникли деякі черепні і щелепні ко
сти. З семи щелепних кісток, що були у ранніх
земноводних, у ссавців збереглася лише
одна зубна кістка. Крім того, у них з'явилося но
ше зчленування, яким прикріплюється щелепу до
черепу, причому маленькі кісточки колишнього челюст-
ного зчленування перемістилися і стали слуховими
кісточками середнього вуха, які дають нам можли-
ність чути звуки.
Одночасно черепні коробки ранніх млеко-
живлять збільшилися разом зі збільшенням обсягу
мозку. Подальша зміна будови черепа з-
відповідало розвитку мозку ранніх приматів
(Див. С. 34-35).
|
|
Розвиток кінцівок.
На шести малюнках
простежуються зміни
кісток тазу і грудної клітини
(Стегон і плечей), які дали
кінцівкам виграш
в міцності і силі.
1. Таз риби Eusthenopteron
ні прикріплений до спинного
хребту, а плечовий пояс цієї
ріпістідіі був з'єднаний з майже
нерухомим черепом.
2. Тазовий пояс, який з'єднує
задні кінцівки
з хребтом, і плечовий
пояс, відокремлений від черепа,
давали більший виграш
в силі і велику свободу
рухів раннім чотириногим
тваринам, подібним до цього
земноводному Ich thyostega.
3. Подальші зміни
зробили кінцівки цього
звіроподібного
плазуна -
тринаксодон - ще більш
сильними і рухливими.
4. У напівмавпи тупайя
довгий вузький таз і рухливе
плечове з'єднання, що
дозволяє їй піднімати
передні лапи і лазити
по деревах.
кінцівки
Руки і ноги є відростки тіла,
історію яких можна простежити по викопних
залишкам, починаючи з масивних плавників ріпідіс-
тий (Rhipidistia) - кистеперих риб, які, мож
можна, є предками всіх наземних позво-
нічних.
Ці плавники служили головним чином в якос-
стве балансиров, але були досить сильними, що
дозволяло їх власникам, які дихали віз
духом, переповзати короткі відстані по суші.
Передні плавники (попередники рук) були
приєднані до плечового поясу, прикріпленому
в свою чергу до черепа. Задні плавники (перед-
шественнікі стегон і ніг) прикріплялися до кісток
таза всередині тіла.
У ранніх земноводних з плавників розвинулися
членисті кінцівки. Коліна та лікті видавалися
убік по сторонам тіла. Задні кінцівки були
прикріплені до тазового поясу, посиленому зв'язкою
зі спинним хребтом, що полегшувало просування впе-
ред. Одночасно з цим плечовий пояс отсоеді-
пілся від черепа, і тепер голова і передні конеч-
ності отримали можливість рухатися неза
мо один від одного. Майже кожна з кісток кінцево
стей цих древніх доісторичних тварин має
свій аналог в скелеті людини. зміни пов'язані
в основному не з числом кісток, а з співвідношенням їх
розмірів.
У високорозвинених плазунів, схожих на
ссавців і є далекими потомка-
ми земноводних, розвинулися кінцівки з ліктями і
колінами, що знаходяться з нижнього боку тіла,
що дозволило робити більш широкі кроки і швидше
пересуватися по суші. Кожна з кінцівок за-
канчівалісь п'ятьма витягнутими вперед кігтистими
пальцями; колишній масивний плечовий пояс став
легше, що збільшило рухливість передніх ко
кінцівках.
Таке ж будову тіла збереглося і у ранніх
ссавців.Подальший розвиток тіла, позво-
лівш приматам врешті-решт перейти до ходьби
на двох ногах і звільнило їх руки, буде роз-
дивлено в наступних розділах.
5. Таз і плечовий пояс
людиноподібної мавпи
дозволяють їй ходити і лазити,
використовуючи всі чотири кінцівки,
а також висіти на гілках,
тримаючись за них руками.
6. Короткий широкий таз
і широкі рухливі лопатки
людини дозволяють йому
ходити на двох ногах
і вільно обертати руками.
шкіра
Наша шкіра, як і нервова система, ймовірно, про-
утворених з зовнішнього шару двошарових тіл наших
безхребетних предків. У нас, як і у риб, маю-
щих тих же предків, шкіра захищає м'які, влаж-
ні нутрощі від небезпек зовнішнього світу. але
залишки кістяного панцира ранніх риб у нас або
зникли, або занурилися в тіло, утворивши клю-
чіци і значну частину черепа.
Наша шкіра водонепроникна, як і у рептилій,
але від роговий луски, якій були покриті тіла
наших плазунів предків, у нас залишилися
тільки нігті - сплощені щитки на пальцях
рук і ніг, що розвинулися з пазурів. Способствую-
щие чіпкості гребінці на пальцях рук і ніг (папіл-
лярні лінії) залишилися у нас від жорстких подуше-
чек, які допомагали нашим предкам ходити і лазити.
Будова шкіри.
Поперечні розрізи шкіри
риби, плазуна
і людини показують
схожість їх будови: товста
волокниста сполучна
тканина - дерма - розташовується
під більш тонким поверхневим
шаром - епідермісом. наявність
цих двох шарів передбачає
спільне походження шкіри
всіх хребетних.
1. Розріз шкіри риби.
а - Епідерміс.
б - Луска.
в - Дерма.
2. Розріз шкіри
плазуна.
а - Рогова луска.
6 - Епідерміс.
в - Дерма.
3. Розріз шкіри людини.
а - Епідерміс.
б - Дерма.
в - Волосся.
г - Канал потових залоз.
Волосся, що покривають тіло людини, ймовірно,
розвинулися з чутливих виростів на шкірі, ко
торие вперше спостерігаються у теплокровних те-
ріодонтов - плазунів, що з'явилися безпосереднім
чими предками ссавців. менш яс
вим є походження шкірних залоз;
ймовірно, вони розвинулися у ранніх ссавців
з сальних залоз, виділення яких підтримай -
ють в здоровому стані шкіру і волосся. між
іншим, у деяких людей є додаткові
грудні соски, залишки тих рядів перс, які,
очевидно, були па нижній стороні тіла ранніх
ссавців.
М'язи під шкірою обличчя, що розвинулися у наших
предків-приматів, дозволяють нам користуватися ми-
Мікою - - мовою виразів обличчя. міміка отсут-
ствует у таких нижчих хребетних, як риби,
які, подібно до маскам, зберігають непроніцае-
мій вираз.
Розвиток міміки.
A. Невиразний погляд А
риби пов'язаний з відсутністю
лицьової мускулатури.
Б. Мускулатура і вираз
особи у опосума.
B. Високорозвинена мускулатура
дозволяє людського обличчя
приймати найрізноманітніші
вираження.
|
Розвиток нервової системи.
два безхребетних
(Зображені з сильним
збільшенням) представляють
основні стадії еволюції
нервової системи.
А - Гідра (Hydra),
прісноводна родичка
медуз і актиній (морських
анемонов), має нервову мережу
охоплює все тіло
систему нервових клітин.
Б - Планария (Planaria),
плоский черв'як, має
двосторонню симетрію
і центральну нервову
систему.
а - Мозок, розташований
в головній частині.
б - Нервові тяжі
(Попередники нашого
спинного мозку).
Нерви і органи чуття
Всі тварини спілкуються і керують своїм тілом
за допомогою нервових клітин. Наша складна нервова
система сходить до невпорядкованою нервової мережі
нижчих істот, подібних медузам. У риб появи-
лась внутрішньо взаємопов'язана нервова структура,
спинний мозок якою управляє рефлекторними
діями, пересилає в головний мозок сигнали від
нервових закінчень, що спеціалізуються на вкусо-
вих, нюхових і зорових відчуттях. Нерв-
ная система також підтримує рівновагу і пе-
Реда накази головного мозку окремим групам
м'язів.
У нас, як і у ранніх хребетних, основні
органи чуття зосереджені в голові - колишньому
передньому кінці тіла. У людини, як і у риб, біль-
шинство цих органів отримують відчуття від ве-
речовин, розчинених у воді, або від вібрацій, про-
що ходять по рідини. Так, смакові сосочки мови
людини розрізняють речовини, розчинені у воді.
А носові мембрани повинні бути вологими, щоб
відчувати запахи. Оскільки носові мембрани
пов'язані і з ротом, запахи є, насправді,
поєднанням смакових і нюхових відчуттів.
Як і у риб, рідина, укладена в закритих
трубках внутрішнього вуха людини, забезпечує йому
відчуття рівноваги. Але зміни в ході ево-
люции - спочатку у земноводних, потім у пресми-
каються і нарешті у ссавців - преобра-
поклику будова деяких частин колишніх риб'ячих
зябер, забезпечивши вуха зовнішніми отворами і прев-
ратів їх в ефективні органи слуху, які вос-
приймають звукові коливання, що передаються по
повітрю. Усередині вух звуки перетворюються в коле
банія рідини, яка омиває нервові вікон-
чания в равлику - згорнутої трубці внутрішнього
вуха.
Очі виникли навіть раніше, ніж вуха, образо-
вавшись з чутливих до світла плям, імевшіх-
ся у примітивних безхребетних. Вже у перший риб
биглі парні очі, дуже схожі на наші і устро-
енние подібно фотокамері. Але слізні залози,
які змочують очі, схильні до воздей-
ствию повітря, з'явилися тільки у земноводний,
а повіки утворилися ще пізніше - у пресмикаю-
щихся. Гостре бінокулярний колірний зір, кото
рим володіє людина, виникло у провідних денний
спосіб життя предків людиноподібний мавп.
Почуття нюху.
На поздовжньому схематичному
розрізі чотирьох голів показано
розвиток органів нюху.
1. Риба; нюхові
мембрани в порожнинах,
відокремлених від рота.
2. Плазун;
нюхові мембрани
в носовій порожнині, пов'язаної
з ротом.
3. Типове ссавець;
органи нюху збільшилися,
чю дозволяє гостро відчувати
запахи.
4. Людина; органи нюху
зменшилися, що
свідчить про більшу
залежності людини від зору,
ніж від почуття нюху.
Розвиток органу слуху.
Поперечний розріз тих же
чотирьох голів показує,
як переміщення кісточок
допомогло посилювати звуки,
принесені коливаннями
повітря, і передавати їх у
внутрішнє вухо.
А - Внутрішнє вухо.
Б - Середнє вухо.
В - Зовнішнє вухо.
а, б - Під'язикова кістка (а)
перетворюється в стремечко
(Слухову кістка) (б).
в, г - Квадратна щелепна
кістка (в) перетворюється
в ковадло (г).
д, е - артикулярную кістка (д)
перетворюється в молоточок (е).
ж - Барабанна перетинка,
передає звукові хвилі
в середнє вухо.
3 Зак. 5116.
мозок
Розвиток мозку.
По поздовжніх розрізах
чотирьох голів простежуються
послідовні зміни
пропорцій трьох основних
відділів мозку.
1. Мозок риби.
2. Мозок плазуна.
3. Мозок примітивного
ссавця
4. Мозок людини.
У кожному н з них ми бачимо:
а - Задній, або ромбоподібний,
мозок (включаючи його відгалуження -
мозочок).
б - Середній мозок.
в - Передній (великий) мозок
Шари мозку (вгорі на с. 35).
Згідно з однією з теорій, наш
мозок складається з трьох шарів,
які відображають стадії його
еволюції.
а - Стадія плазунів;
задній і середній мозок -
рудимент минулих епох.
Людський мозок, який винайшов стільки раз
нообразних речей - від крем'яних сокир камеї
ного століття до атомних бомб, бере початок від про
стого здуття спинного мозку в його головний часто
близько основних органів чуття. Головний мозок в
як координуючого центру нервової систе-
ми з'явився вже у таких примітивних тварин
як дожили до теперішнього часу плоскі чер-
ві. Але ці істоти, як і більшість беспоз-
воночних, керувалися головним чином
інстинктом; розумна поведінка стало можливим
тільки з появою більш великого й складного
мозку.
Вже у ранніх риб мозок, як і у нас, складався і
трьох основних частин: задній, середній (мезен
цефалон) і передній (діенцефалон). але функції
мозку риб дуже обмежені. Його задня частина
забезпечує рівновагу, середня відповідає за зір,
а передня відає головним чином нюхом.
У плазунів порівняно сильніше розвинені
задня і середня частини мозку, що сприяє
поліпшенню слуху, зору та координації діяль-
ності органів почуттів; всі ці еволюційні ви-
нання допомагають пристосуватися до наземного способу
життя.
У ранніх ссавців мозок стає зна-
чительно більшим і складним, ніж у пресми-
каються. У задній частині мозку з'являється великий
мозочок, схожий за своєю формою на кочешок ка
порожні; він здійснює координацію складних дви-
жений. Функція координації діяльності органів
почуттів передалася в передню частину, з якої
розвинувся великий, що володіє численними
звивинами відділ головного мозку, керуючий
процесами запам'ятовування і навчання. Навіть у мле-
копітающіх з маленьким мозком, наприклад у їжака,
передня частина мозку переважає над середньої.
У більш високорозвинених ссавців, наприклад
у мавп, передні частки мозку стають відноси
кові ще більшими (цей процес розглядають
ється в декількох наступних розділах). величезний
головний мозок людини - місцеперебування разу-
ма - переріс і затьмарив своїми розмірами осталь-
ні частини мозку, значно перетворивши при
цьому сам череп.
Розвиток кори головного мозку
(зліва).
На схематичному зображенні
(Вид збоку) простежуються
тенденції розвитку кори
лівої півкулі. Велика
частина сірої речовини, багатого
нервовими клітинами, збирається
на поверхні мозку, утворюючи
його кору, або палліум
( «Плащ»).
А - Примітивна форма мозку.
Б - Земноводне.
В - Примітивне
плазун.
Г - Високорозвинуте
плазун.
Д - Примітивне
ссавець.
Е - Високорозвинуте
ссавець.
зображені наступні
органи.
а - Нюхова цибулина.
б - Палеоіалліум (стара
плашевідная частина головного
мозку).
в - Архіпалліум
(Примітивна плетевідний
частина).
г - Базальні нервові центри.
д - Неопалліум (нова
плащевідная частина, багата
асоціативними центрами).
е - Гиппокамп, або аммонійців
ріг (колишній архіпалліум).
ж - Нюхова частка мозку
(Колишній палеопалліум, або
«Нюховий мозок»).
Як виникли легкі (вгорі).
На поздовжніх розрізах видно
спільне походження легких
у наземних хребетних
і плавального міхура у риб.
1. Примітивне легке
Двоякодихаючої риби розвинулося
з горлового кишені (мішка,
камери).
2. Модифікація легкого
Двоякодихаючої риби.
3. Наповнений повітрям
плавальний міхур,
надає плавучість
костистим рибам.
4. Легке наземного
хребетного з має багато
складок внутрішньою стінкою,
яка дозволяє дихати
ефективніше, ніж більш прості
легкі риби.
розвиток кровообігу
(Праворуч).
1. Кровообіг риби;
двокамерну серце нагнітає
венозну кров з тіла в зябра,
свіжа кров надходить з
зябер в тіло.
2. Кровообіг одного
з плазунів;
трикамерну серце нагнітає
змішану кров в легені і тіло.
3. Кровообіг
ссавців;
четирехкамерное серце не дає
змішуватися венозної
і артеріальної крові.
а - г Камери серця.
д - Тіло.
е - Капіляри зябер.
ж - Легкі.
Три системи життєзабезпечення
Легкі, система кровообігу і нирки осущест-
вляют життєво важливі функції. легкі снабжа-
ють тіло киснем, необхідним для «спалювання»
їжі і забезпечення життєвих процесів енергією,
а також видаляють з організму відпрацьований газ -
двоокис вуглецю. Кров постачає клітинам тре
бующіеся їм поживні речовини і кисень.
Нирки очищають кров і видаляють шкідливі відходи
життєдіяльності тіла.
Легкі за своїм походженням, ймовірно, вос-
ходять до вологим мішечках в горлі кистеперих риб,
в яких вони накопичували атмосферне повітря,
необхідний для життя в болотних калюжах з низ-
ким вмістом кисню. Легеневі мішки зем-
новодних і навіть плазунів ще й зараз
мають ділянки поверхні, пристосовані для
поглинання кисню. легкі ссавців
крупніше за розмірами і складніше за будовою. У зем-
новодних повітря накачується м'язами горла, а
у ссавців свого роду вакуумний насос при-
водиться в дію м'язами ребер і діафрагмою.
У Дводишні риб ніс, який виконував першо-
початково лише функції нюху, перетворився
в орган, який дозволяє всмоктувати повітря в ліг-
кі і запобігає потраплянню в них води. У прес-
поневірятися треба ротом з'явилося кісткове небо,
частково відділяє їжу від вдихуваного повітря.
У ссавців до кістковому неба додалося мяг-
дещо небо, що дозволяє не переривати дихання під
час їжі, що життєво необхідно для теплокров-
них тварин.
Наша система кровопостачання успадкувала
дуже архаїчні риси: так, солоний смак крові
свідчить про те, що нашими предками є-
ються прості одноклітинні організми, приспо-
собления до проживання в морському середовищі. Однак
система кровообігу піддалася корінному
перетворенню. Стара система серце - зябра,
имевшаяся у предків сучасних риб, преобразова-
лась в систему, що складається з серця і кровоносних
судин, по яких венозна кров подається в ліг-
кі, а свіжа, збагачена киснем кров по
ступає з легких в клітини по всьому тілу. У наших
холоднокровних земноводних і плазунів
предків легкі розвивалися швидше, ніж система
кровообігу. Тільки у птахів і ссавців
є четирехкамерное, так би мовити «двустволь-
ве », серце, в якому свіжа (артеріальна) кров
повністю відокремлена від венозної. така ефектив-
ная система кровообігу робить нас теплокров-
ними і дозволяє нашому тілу підтримувати рав-
ний темп життєдіяльності - незалежно від
часу доби і температури навколишнього середовища.
Нирки, мабуть, походять від тих, що були
у безхребетних крихітних ізольованих тру-
бочок, по яким покидьки життєдіяльності орга-
нізма відкачувати з порожнин між органами.
У риб ці насоси згрупувалися у вигляді двох
довгих смужок, розташованих усередині тіла; до них
додалися очищають кров фільтри - нирки,
і покидьки організму стали віддалятися через спе-
соціальне вивідний отвір - клоаку. У пресми-
каються нирки утворили два щільних скупчення,
зосереджених в далекій задньої частини тіла. У че-
ловека і інших ссавців кожен з ка-
нальцев нирок придбав довгий завиток, виводя-
щий частина води назад в тіло, що перешкоджає
його висихання.
Зменшення числа артерій
(Внизу).
На п'яти малюнках показано
зменшення числа артерій,
супроводжував перехід
від зябер до легким.
А - Примітивна риба.
Б - Риба, дихаюча легкими.
В - Земноводне.
Г - Плазун.
Д - Ссавець.
1-6 - Дуги аорти
(Спочатку пов'язані
з зябрами).
а - Камери серця.
б - Легкі
розмноження
Розвиток статевих органів.
Зміна чоловічих і жіночих
статевих органів сприяло
переходу до внутрішнього
запліднення.
1. Самець нижчого хребетного
тварини; сперма з яєчок
виходить через клоаку.
2. Самка нижчого хребетного;
яйцеклітини з яєчників виходять
через клоаку.
3. Самець ссавця;
сперма з яєчок (зазвичай
опушених) проходить через
сечовипускальний канал
статевого члена (не показаний
на малюнку), а потім потрапляє
в піхву.
Спосіб, за допомогою якого запліднюється
людська яйцеклітина, і її подальше зростання
в материнському тілі абсолютно несхожі на під-
докинути ризикованим випадковостям манеру раз-
множения наших далеких предків. Подібно їх совре-
менним родичам, ці стародавні морські без-
хребетні, по всій ймовірності, безладно
метали в море величезні кількості чоловічих і дружин-
ських клітин. У хребетних ж розвинулися більш
цілеспрямовані та ефективні способи виделе-
ня статевих клітин, що гарантують запліднення
яєць спермою.
У примітивних хребетних статеві залози
випускають сперму і яйця в порожнині тіла, звідки вони
виділяються через пори, розташовані поблизу
від отворів, що виводять з тіла покидьки. Але у риб
розвинулися особливі трубки для виведення назовні
продуктів діяльності статевих залоз.
Земноводні, подібно рибам, метають свого не
має твердої шкаралупи ікру в воду, де вона
запліднюється поза тілом самки. У плазунів
спосіб розмноження пристосовується до наземного
способу життя. Самці вводять сперму безпосередній
але всередину тіла самок, де волога оберігає спер
матозоіди від загибелі. запліднення яйцеклітини
всередині тіла дозволяє самкам плазунів
відкладати менше яєць, ніж, скажімо, жаба або
а - Яєчка.
б - Клоака.
в - Яєчники.
г - Сечівник.
д Піхва.
е - Матка.
ж - Нирки.
жаба, щоб забезпечити достатню для сохране-
ня даного виду чисельність потомства.
Яйця плазунів пристосовані для роз-
витку в наземних умовах. Вони покриті скорлу-
співай, оточені плівкою - мембраною і містять
вмістилище рідини, що охороняє зародок
від пошкоджень і висихання. У яйцях є
також значний запас їжі у вигляді жовтка,
своєрідні «легені» і колектор для відходів жиз-
недеятельности.
Людина і інші ссавці успадкували
від плазунів основні особливості ладі-
ня цього так званого амниотического яйця,
але в той час як більшість плазунів
відкладають яйця і залишають їх в прогрітому солн-
цем грунті до тих пір, поки вилупляться дитинчата,
яйця плацентарних ссавців розвиваються
в теплі і безпеці в материнській утробі.тут
тимчасовий орган - плацента - постачає ще не
народженого дитинча великою кількістю пита
тільних речовин, ніж те, яке могло поміститися
всередині яйця, обмеженого шкаралупою; через пла-
центу же здійснюється і виділення з зародка
продуктів розпаду. Це нововведення в способі размно-
вання виявилося настільки успішним, що наш вид про-
должает процвітати, незважаючи на тривалу бере-
менность, що закінчується зазвичай народженням
лише одного безпорадного малюка.
Ембріони і еволюція.
На трьох розрізах
простежуються зміни в
захисту і харчуванні зародка,
що розвивається в тілі матері.
А - Ембріон земноводного.
Б - Ембріон плазуна.
В - Ембріон людини
(Ссавця).
а - Ембріон.
б - Жовток (запас пиши).
в- Білок (запас їжі).
г - Оболонка (захист).
д - Водяна оболонка, або
амнион (амортизуючий
мішечок).
е - Хоріон (повітряне
простір, через яке
надходить кисень і видаляються
газові покидьки).
ж - Аллантоис, сечовий
мішок (місце, де збираються
відходи метаболізму).
з - Плацента (тимчасовий
орган з хорноновой або
аллантоідной структурою);
що проходить через плаценту
кров матері постачає ембріон
поживними речовинами
Рудиментарні органи.
Ці три органи, які виникли
в ході еволюції, зберігаються
у людини, хоча і не виконують
Зараз ніяких корисних
функцій.
а - Апендикс.
б - Вушні м'язи.
в - Копчик (рудиментарная
хвостова кістка).
ембріональний розвиток людини
Подібність людського ембріона з ембріонами
інших тварин є переконливим доказом на
користь нашого спорідненості з іншими формами життя.
У кожної тварини, від черв'яка до людини, зростання
тіла починається з усього лише двох шарів деля-
щіеся клітин - зовнішнього (ектодерми) і внутрен-
нього (ендодерми), які відповідають двом
верствам клітин, що створює тіло таких примітивних
безхребетних, як медуза. З ектодерми роз-
вають шкіра і нервова тканина; з ендодерми - внут-
реннее покриття травного тракту і свя-
занние з ним органи, такі як підшлункова ж-
леза і печінку, а також зяброві або легеневі тканини
і деякі інші органи. Але у всіх позвоноч-
них з третього середнього шару - мезодерми -
розвивається більшість частин тіла, включаючи кос-
ти, м'язи, артерії та вени, органи статевої і сечо
виття систем і хрящової стрижень (хорда), являю-
щійся попередником хребта.
На ранній стадії життя ембріона клітини мезо-
дерми по обох боках хорди утворюють сегменти
(Соміти), що є двосторонніми зачатками
сегментированного тіла хребетних. На цій ста-
дии людський зародок нагадує зародок
риби: має подібний риб'ячому мозок, «зяброві
мішки »на шиї, зачатки кінцівок, схожі на
плавники; розділені на сегменти м'язи уздовж
тулуба; хвіст; серце і нирки, як у риби, і не-
скільки великих парних кровоносних судин, по-
добних тим, які у риб з'єднують серце і
зябра.
Однак незабаром первинні органи, що роблять
зародок людини схожим на риб'ячий, подвергают-
ся змінам в напрямку уподібнення його мле-
копітающему. Зяброві перегородки не превра-
щаются в зябра, а утворюють обличчя, щелепи, міськ-
тань, мова, вуха і ендокринні органи, располо-
женние в шиї. З потенційного риб'ячого плава-
ного міхура розвиваються легені. більшість
парних кровоносних судин, що з'єднують серце
і зябра, зменшуються в розмірах і зникають.
Артерії кінцівок перебудовуються і починають
забезпечувати кров'ю ноги і руки. У серці утворюються
перегородки; нирки набувають форму, характер-
ву для ссавців. тулуб втрачає
частина миші - з'являється талія. через деякий
час про хвості зародка нагадують тільки срос-
шиеся кістки в нижній частині хребта.
За період між четвертою та шостою тижнями
розвитку людський ембріон перетворюється з
рибоподібних організму в організм, не відрізняється
від зародка мавпи. У двомісячному віці
зародок вже, поза всяким сумнівом, є кро-
шечно людською істотою.
Зародок людини (вгорі).
органи людського
зародка, аналогічні
органам зародків інших
хребетних.
а - зяброві кишені.
б - соміти (сегменти тіла).
в - Зачатки кінцівок.
г - Хвіст.
докази еволюції
(зліва).
Три стовпці малюнків
зображують розвиток риби,
свині і людини - їх
перетворення з яйця в ембріон
і потім у дорослий організм.
Ранні стадії розвитку
кожного з хребетних
аналогічні, і це є
доказом того, що всі ці
три істоти походять від
одних і тих же давніх
хребетних тварин.
1 - Риба.
2 - Свиня.
3 - Людина.
Вади нашого організму
Незважаючи на численні переваги,
форма нашого тіла має свої вади. один автор
навіть заявив, що людина - це «недосконале
створення, справжній вінегрет ознак ».
Більшість найбільш важливих проблем пов'язано
з вертикальним положенням скелета, первоначаль-
ная конструкція якого частково була схожа на
горизонтальний арочний міст. Тепер, для того что
б ми могли повертати тулуб і нахилятися,
у нас з'явилися клиновидні хребці, опіраю-
щіеся на свої масивні передні краю. Але це
послаблює нижню частину хребта, і подима-
ня важких предметів може призвести до зміщення хребця
або зносився міжхребцевого хряща (диска),
що викликає гострий біль в спині. Крім того, в
зв'язку з вигином підстави хребта деякі
хребці заходять досить глибоко в родові шляхи,
доставляючи неприємності матерям під час пологів.
Оскільки тіло спирається лише на дві кінцево
сти, ноги іноді страждають від перевантаження, а звід
стопи прогинається, що призводить до плоскостопості,
зміни форми кісток і навіть до викривлення
пальців ніг і появи сумок на їх зовнішній
поверхні.
випадання міжхребцевого диска.
Випадання хрящового диска,
що є буфером між
двома спинними хребцями,
створює хворобливу навантаження
на спинномозкової нерв
і зменшує рухливість.
1. Нормальний диск.
2. Випав диск.
а - Хребець.
б - Нерв.
в - Диск.
Частини тіла, що створюють особливі проблемидля людини.
Справа внизу показані
деякі частини скелета,
системи кровообігу
та інших органів, які
створюють особливі проблеми для
людини.
А - Зуби.
Занадто тісне розташування
зубів є наслідком
зменшення розмірів щелеп,
яке відбулося в процесі
еволюції порівняно недавно.
Б - Випадання диска.
Захворювання нижньої частини
хребта зазвичай є
наслідком дегенеративних
вікових змін,
пов'язаних з передачею навантаження
через хребет на дві, а не
на чотири кінцівки, як це
було у наших древніх
ссавців предків.
В - Апендицит.
Це захворювання пов'язане
з інфекційним зараженням
і запаленням апендикса -
рудиментарного червоподібного
відростка сліпої кишки.
Г Грижа.
Випинання кишок в слабких
частинах черевної стінки.
У чоловіків і жінок грижа
зазвичай виникає в кілька
різних місцях.
Д - Варикозне розширення
вен.
Це захворювання клапанів вен,
що приводить до скупчення крові,
може вражати як стегна,
так і ноги.
Е - Плоскостопість.
Ослаблення зводу стопи широко
поширене і пов'язане з тим,
що вага людського тіла
доводиться на ступні тільки
двох ніг.
Ще одним покаранням за перехід до ходіння на
двох ногах є грижа. У чотириногих живіт-
них кишечник прикріплений до хребта широкої
зв'язкою; у людини кишечник менше і закріплений
не настільки міцно. Тому кишки можуть випинатися,
випинаючи вперед через ослаблену черевну стінку.
Вертикальне положення тіла заважає навіть кро-
воснабженію. Для того щоб повернутися від ніг до
серцю, кров повинна долати силу тяжіння
протягом приблизно 1,2 м. Якщо пошкоджену
ні клапани ножних вен не можуть воспрепятство-
вать зворотному стоку крові, то ми відчуваємо
тяжкість і втому в ногах і інші симптоми вари-
підступи розширення вен. Поганий відведення венозної
крові може також бути причиною запалення бід-
ренной вени лівої ноги при вагітності, коли
посилений тиск внутрішніх органів притискає
цю вену до гострої кістки в місці з'єднання двох
хребців в нижній частині хребта.
Погіршення прохідності родового каналу в ре-
док двоногого ходіння і збільшення черепів
немовлят, що створюють труднощі при деторожде-
ванні, а також інші неприємності - все це слід-
наслідком недосконалого устрою нашої тіла.
біомолекулярні зв'язку
серологічні реакції
(Вгорі).
За силою реакції антиген -
антитіло при введенні сироватки
чужої крові можна судити
про біологічне споріднення: чим
сильніше реакція, то тісніше
передбачуване спорідненість.
а - Введення сироватки крові
людини кролику.
б - Сироватка крові кролика
з антитілами до сироватці крові
людини.
в - Сироватка крові людини
(Реакція 100%).
г - Сироватка крові шимпанзе
(97%).
д - Сироватка крові бабуїна
(50%).
е - Сироватка крові собаки (0).
До числа найбільш переконливих доказів
еволюційного походження людини відносяться
дані, отримані в результаті порівняння біо-
хімічних структур - цеглинок, з яких
складаються тіла всіх живих організмів.
Клітини тіла людини і майже всіх інших живіт-
них і рослин містять аденозинтрифосфат
(АТФ), який використовується у внутрішньоклітинних енерге-
тичних процесах, а також дезоксірібонуклеіно-
ву кислоту (ДНК) - спадкове речовина,
передане через гени.
Відмінності між биомолекулами людини та інших
організмів допомагають встановити велику або мень-
шую ступінь нашого спорідненості з деякими іншими
групами. Так, фосфокреатин мається на м'язах
людини і інших хордових (тварин зі спинним
стрижнем - хордою), але його немає у більшості без-
хребетних.
Фахівці придумали безліч ізощренней-
ших дослідів, щоб визначити, які з нині жіву-
щих хордових найбільш близькі нам в біохіміче-
ському відношенні.
Молекулярне древо життя.
Порівняння молекул гемоглобіну
48 плацентарних
ссавців, що відносяться
до семи груп, говорить
про наявність еволюційних зв'язків,
показаних на цій схемі.
Шкала часу (в мільйонах
років) заснована на інформації,
отриманої при вивченні
викопних решток.
а - Гризуни.
б - Копитні.
в - Комахоїдні.
г - Хижі.
д - Зайцеподібні (кролики
е - напівмавп тупайя
(Можливо, комахоїдні).
ж - Примати (лемури, лорі,
долгопяти, нижчі мавпи,
людиноподібні мавпи
і, крайній праворуч, людина).
та ін.).
|
Про те, наскільки сильно протеїни різних
видів тварин відрізняються один від одного, можна
судити за імунологічними дослідженнями, поки-
зувати, як різні тварини реагують на
чужу сироватку крові.
У число інших дослідів входить порівняння після-
довательности амінокислот, з яких складається дан
ний протеїн. Чим більше схожа ця послідовність
ність у різних тварин, тим, як предполага-
ється, в більш тісному родинному один з одним вони на-
ходятся. Важче виявити зміни послідовності
ності нуклеотидів, з яких побудовані довгі
ланцюжка молекул ДНК. Як так званого
«Кінцевого предка» ДНК є берегинею
того, що було названо «остаточної істиною мо-
лекулярной еволюції ».
Взяті у своїй сукупності дані прямого і
непрямого порівняння молекул підтверджують виводи-
ди анатомії і фізіології: найближчі з нині
живуть наших родичів відносяться до тієї груп-
пе, в яку входять людиноподібні і інші
мавпи, і, отже, у нас повинні бути про-
щие з ними предки.
Далі (див. С. 88-89) ми познайомимося з раз-
особистими, часом спірними, гіпотезами молекулярних
ної біології про час розбіжності генетичних
гілок, до яких належать мавпи і людина.
0
|
1
|
0
|
9
|
8
|
0
|
'М
|
11
|
10
|
6
|
0
|
А £
|
14
|
15
|
18
|
17
|
0
|
21
|
21
|
17
|
17
|
26
|
0
|
31
|
30
|
26
|
27
|
31
|
32
|
0
|
45
|
45
|
45
|
46
|
47
|
47
|
47
|
0
|
Генетичний код (вгорі).
Генетичний код. визначальний
приналежність до даного виду.
являє собою
послідовність підстав,
зв'язують дві нитки
нуклеотидів, які утворюють
подвійну спіраль ДНК
А - Підстави на ділянці однієї
з ниток нуклеотидів.
Б - Фрагмент однієї з ниток.
В - З'єднання
комплементарних
(Доповнюють один одного)
підстав.
Г - Дві нитки, з'єднані
і скорочення у вигляді спіралі.
а - Тимин.
б - гуанін.
в - Цитозин.
г - Аденін.
послідовності амінокислот (ліворуч).
Організми відрізняються але
послідовності амінокислот
в білковому нітохроме c
фермент, який необхідний
для виробництва енергії. чим
більше зазначений на діаграмі
номер, то більша
відмінності між будь-якими двома
істотами.
а - Людина.
б - Мавпа макака-резус.
в - Кролик.
г - Качка.
д - Гримуча змія.
е - Тунець.
ж - Метелик.
з - Дріжджовий грибок.
ж
Людина-примат
Еволюційне древо приматів.
На схемі показані можливі
зв'язку між сучасними
і вимерлими групами приматів
за класифікацією Шалая
(Szalay) і Делсон (Delson).
Їх схема дещо відрізняється
від традиційних класифікацій.
Номерами 1-4 позначені
підряди: буквами - а-д -
підпорядковані їм групи; шкала
часу дана в мільйонах років.
1. Предок приматів,
2. ПІДЗАГІН Plesiadapiformes.
3. ПІДЗАГІН Strepsirhini.
а - Adapiformes.
б - Lemuriformes (лемури і
лорі).
4. ПІДЗАГІН Haplorhini.
в-Tarsiiformes (долгопяти).
г - Platyrrhini (широконосі),
нижчі мавпи Нового Світу.
д - Catarrhini (вузьконосі),
нижчі мавпи Старого Світу,
людиноподібні мавпи
і людина.
Хоча по загальних особливостей нашого організму
ми належимо до ссавців, по совокупно-
сти більш детальних анатомічних ознак нас
можна віднести до приматів, т. е. до того ж загону
високорухливих ссавців, що і лемури,
нижчі і людиноподібні мавпи. По всій віді-
мости, більшість особливостей, характерних
для приматів, розвинулися в результаті пріспособле-
ня до життя, що проводиться головним чином на вет-
вях дерев.
По-перше, на руках і ногах всіх приматів име-
ються, як правило, п'ять гнучких пальців, на яких
ростуть не кігті, а нігті. Великі пальці рук і
зазвичай ніг протиставлені іншим пальцях, що
зручно для хапання предметів. чутливі
кисті на кінці довгих рухливих рук служать
в якості органів дотику.
Корінні зуби з порівняно низькими виступила-
пами і збільшена нижня частина кишечника з фер-
ментаціонной камерою, що складається із сліпої кишки
і апендикса, пристосовані для подрібнення і пе-
реваріванія рослинної їжі, хоча багато при-
мати всеїдні.
При деревному способі життя приматів бвіо ліг-
че здійснювати зв'язок між собою за допомогою
зору, а не нюху, і тому у них носи коротше
і нюх розвинене слабше, ніж у багатьох інших
ссавців. Зір же приматів неймовірно
загострилося.
Великі, спрямовані вперед очі з острвш
тривимірним баченням (колірним у провідних днев
i!
|
4д |
|
0
|
i
2
|
jf За
•
|
20
|
«
|
"•. i0
|
# 60
•
і
|
ної спосіб життя) дозволили приматам точно оце-
нивать відстань при стрибках з гілки на гілку.
Що збільшився в розмірі мозок має сильно роз-
кручені ділянки, які керують діяльністю
органів відчуття і координують рухи, що
необхідно при акробатичних стрибках, вдосконалення-
вирішальним в лічені частки секунди.
Скорочення лицьовій частині, збільшення очей і
мозку, а також вертикальне положення тіла, ідеаль-
але придатне для того, щоб сидіти на гілці, - все
це призвело до зміни форми черепа приматів.
Після тривалого періоду вагітності у біль-
шинства самок народжується одне дитинча, який
смокче молоко з двох молочних залоз на грудях
матері. Молодняк довго перебуває під наглядом
матерів: така стратегія виживання при проживанні
на деревах істот, чия поведінка визначається
скоріше навичками, придбаними в процесі обуче-
ня, ніж інстинктами.
І нарешті, більшість приматів витягають
вигоди з групового способу життя, який дозво-
ляє їм обмінюватися відомостями про місця нахожде-
ня їжі, об'єднуватися для спільного захисту
і передавати один одному засвоєні навички поведе-
ня.
У кількох наступних розділах мова піде про
тенденції розвитку різних груп приматів,
еволюція яких привела до появи людини.
Ознаки, характерні для приматів.
Спільними для людини та інших
приматів є наступні
характерні ознаки
(Позначені літерами д з.
зустрічаються також у різних
нижчих ссавців).
а - Збільшений мозок з двома
унікальними складками.
б - Великі, звернені
вперед очі (очниці
оточені кістковими
прикриттями).
в - Специфічна будова
середнього вуха.
г - Зуби «примітивного» типу.
д - Ключиця.
е - Роздільні променева
і ліктьова кістки.
ж - Роздільні
большеберцовая та малої гомілкових
кістки.
з - П'ять рухливих пальців
на кожній кінцівці.
і - Великі пальці рук зазвичай
протиставлені іншим
пальцях, що дозволяє
захоплювати предмети.
до - Чітко виражена п'яткова
кістка.
л - Плоский ніготь
на великих пальцях ніг і, як
правило, нігті (а не кігті) на
інших пальцях.
Місце людини в природі.
Багато фахівців вважали,
що класифікаційна система
приматів, до яких відноситься
людина, включає вісім
ієрархічних рівнів.
Дотримуючись нової точки
зору, ми поміщаємо людини
і людиноподібних мавп
в одне сімейство. В цьому випадку
класифікація сучасних
і деяких вимерлих приматів
набуває вигляду, показаний
на малюнку внизу зліва.
Ми почнемо із зухвалою багато суперечок гіпотези про появі приматів раніше 60 мільйонів років тому і дамо короткий огляд підряду нижчих приматів, яких називають також полуобезь- Янами. На цих сторінках піде мова як про вимерлих ранніх формах, так і про їх сучасних нащадків: лемурів, лорі і долгопятов. Серед їхніх попередників були і предки людини.
Як з'явилися примати
передбачувані предки приматів.
попередниками приматів
могли бути ті ж предки,
яких мають наступні
групи тварин.
1. Кажани.
2. Комахоїдні.
3. Копитні.
4. Хижі.
5. Зайцеподібні (кролики
і т.д.).
6. Гризуни.
7. слонові землерийки.
8. шерстокрилов.
|
|
Примати складають одну з найстаріших, наибо-
леї примітивних груп плацентарних млекопі-
танучих, родовід яких залишається неясною.
Частина вчених стверджує, що ці групи произош-
Чи від однієї з гілок плацентарних ссавців,
окремі види якої існують і понині. вре-
мя від часу фахівці з анатомії вказують
на близьку подібність між приматами і самими
різними тваринами, такими як, наприклад,
землерийки, зайцеподібні (кролики, зайці і пі
щухі), гризуни, хижаки, копитні, кажани
і комахоїдні.
З усіх них найбільш імовірними предшествен-
никами приматів є комахоїдні. перед-
ставники цього обширного загону примітивних
ссавців, до якого відносяться землерийки і
їжаки, мають низьку мозкову коробку, довге риль-
це і неспеціалізовані кінцівки.
А з усіх комахоїдних найбільш імовірним
претендентом на роль нашого предка представляється
звірок тупайя; у свій час саму тупайя відносили до
приматам. Ці маленькі моторні мешканці лісів
Південно-Східної Азії більше схожі на білок з
довгими загостреними мордочками, ніж на обезь-
ян. Але, як і у приматів, у тупайі великий, по
порівняно з розмірами тіла, мозок, великі очі,
примітивні корінні зуби, а великі пальці
мають тенденцію протиставлятися іншим.
Однак уважне вивчення цих особливостей
наводить на думку, що тупайі і примати мають
менше схожих рис, ніж вважалося раніше, хоча
молекули гемоглобіну тих і інших дивно по-
хожі.
Окремі фахівці схильні шукати предків
приматів серед давно вимерлих комахоїдних,
яких називають мікросіопідамі. відомі нам
види мікросіопід жили пізніше найбільш ранніх з
відомих нам приматів, але у мікросіопід більш
примітивну будівлю внутрішнього вуха. Можливо,
ранні мікросіопіди жили ще до перших приматів
і були їх предками. Але більшість фахівців
не визнають досить переконливою і цю гіпотезу.
Не цілком однозначні докази наводять
деяких вчених на думку, що у загону древніх
приматів взагалі були відсутні такі характерні
особливості, які дозволили б встановити їх
безсумнівну спорідненість з будь-якої іншої групою
тварин, що були їх предками.
|
|
|
характерні ознаки
примітивних (вгорі).
Тупайя і стародавні примати
мають наступні загальні
характерні ознаки,
властиві (крім ознак
в і д) і інших нижчих
ссавцям.
а - Невеликі розміри тіла.
б - Загострена мордочка.
в - Великий порівняно
з розмірами тіла мозок.
г - Корінні зуби
примітивного типу,
д - Великі пальці трохи
протиставлені іншим
е - На кінчиках пальців
мають не нігті, а кігті.
|
характерні ознаки
мікросіопід (праворуч).
Для цих істот, зазвичай
що відносяться нині
до комахоїдних, характерні
наступні ознаки,
на підставі яких одне
час вважалося, що вони,
можливо, були предками
приматів.
а - Зуби схожі на зуби
приматів.
б - Середнє вухо не менше
досконаліше, ніж у приматів.
Зуби приматів.
А - Зуби передбачуваного
предка приматів.
Б - Зуби сучасної
вузьконосого нижчої мавпи
(В ході еволюції число зубів
скоротилося з 44 до 32).
а- Різці (ріжуть їжу).
б - Ікла (прокушують
або ріжуть).
в - Передкорінні зуби
(Розчавлюють і
перемелюють).
г - Корінні зуби
(розчавлюють
і перемелюють).
|
напівмавпи
Розвиток середнього вуха.
На малюнку показано, як
можливі зміни в ході
еволюції різних
полуобезьян привели
до появи ектвтімпанума
міцного кільця або трубки,
підтримують барабанну
перетинку вуха приматів.
а - Ектотімпанум.
б - Поздовжнє перетин
слуховий порожнини.
1. Передбачуваний предок
приматів.
2. Нижчий примат.
3. Мегаладапід.
4. Лорі.
5. Плезіадапід.
6. Древній долгопят.
Перші примати з'явилися, ймовірно, в Північній
Америці або Європі близько 70 мільйонів років тому.
Вони мали різні розміри: одні були величиною
з миша, інші з домашню кішку. Відбулися вони,
можливо, від комахоїдних, схожих на тупайя
(Див. С. 50-51).
У перших приматів, як і у їх віддаленого потім-
ка - людини, збереглося по п'яти пальців на кож-
дою кінцівки. Ця примітивна особливість, як
з'ясувалося, була більш корисною, ніж вузько специа-
лизировать кінцівки таких ссавців,
як кити або коні, які опинилися назавжди свя-
заннимі з однієї певної середовищем проживання або
з певним способом життя.
Ранні примати мали не нігті, а кігті, і у них
не було таких великих, спрямованих вперед очей
і такий укороченою лицьової частини, як у большін-
ства пізніх приматів, але їх корінні зуби вже
походили на зуби мавп і людини. до недавнього
часу вчені об'єднували ранніх приматів, а так-
ж лемурів, лорі і долгопятов, що живуть нині в
тропічних лісах Африки, Мадагаскару і Азії, в
один підряд, названий Prosimii ( «до-мавпи»).
Згідно з більш сучасною класифікацією, низ-
шие примати діляться на два підряди: примітив-
них Plesiadapiformes і більш високорозвинених Strep-
sirhini, які навчилися краще стрибати, хапаючись
при цьому за гілки.
Розквіт полуобезьян збігся з епохами палеоцену
і еоцену, коли виникали, змінюючи один одного, десят-
ки нових видів тварин.
Деякі з перших полуобезьян, ймовірно, оби
талі переважно на землі. Однак 60 мілліо-
нов років тому конкуренція з боку з'явилися
в цей час гризунів змусила полуобезьян перейти
до життя на деревах. Тепер гострі зуби ранніх
комахоїдних приматів змінилися перемаливаю-
ські молярами, пристосованими для измель-
чення листя і фруктів; щелепи наводилися
в рух за допомогою миші, прикріплених до ши-
рокім і сильним виличним кісток. Тим часом
кінцівки теж змінилися, пристосовуючись до
стрибків і лазіння. Очі зрушили в передню
частина голови і стали фокусуватися на одному і
той самий предмет, що дозволило здійснювати більш
точні стрибки з гілки на гілку і полегшило полювання
за комахами.
Однак 30 мільйонів років тому напівмавпи на-
чали здавати позиції, з'явившись жертвами похоло-
дання клімату на континентах Північної півкулі
і конкуренції з боку своїх власних потім-
ков - мавп.
зіклмн про п
ш 4 * rt * W№gb. 3 (0
|
• •
в #
|
• • • • • • - •
|
• • • • • • • •
|
• • • •
|
1
|
10
|
• • • •
|
• • • • • • • •
|
• • • • • *
«
* *
|
• •
•
|
р ^ 20
|
• • • •
|
• *
•
• • •
|
•
• # •
|
30
|
а
|
• • • •
|
»# •
|
40
|
---- ---------------------------------------------- -------- ■
qflf
|
• •
»• • •
|
50
|
(ст. М М ^ - 2
1 1: 1 ^:
|
3
«
|
1
fin
|
■ Г »1ПГ- # •-г-- - ч
|
---- ------ ---------------------------------------- -----------------------
"
70
|
• •
|
•
^ ^ Мільйони років тому
* - - - ---------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------
|
Родовідне древо полуобезьян.2. Strepsirhini.
На малюнку показані можливі
|
е -
|
Adapidae.
|
еволюційні зв'язки між
|
ж -
|
Lemuridae.
|
родинами полуобезьян.
|
з -
|
Megaladapidae.
|
номерами позначені
|
і -
|
Archeolemuridae.
|
підряди, а буквами -
|
до -
|
Paleopropithecidae.
|
сімейства (згідно
|
л -
|
Daubentoniidae.
|
переглянутої класифікації
|
м -
|
Indriidae.
|
вищих приматів). деякі
|
н -
|
Cheirogaleidae.
|
з цих груп представлені
|
про -
|
Lorisidae.
|
лише нечисленними
|
3. Haplorhini.
|
викопними залишками.
|
п -
|
Tarsiidae.
|
1. Plesiadapiformes.
|
р -
|
Omomyidae.
|
а - Paromomyidae.
|
6 - Picrodontidae.
|
в - Plesiadapidae.
|
г - Carpolestidae.
|
д - Saxonellidae.
|
|
Світ, в якому вони жили
Дрейф континентів.
На трьох картах показано, як
відбувся поділ
континентів, яке призвело
до ізоляції деяких популяцій
ранніх приматів.
1. 200 мільйонів років тому.
2. 65-46 мільйонів років тому
(Палеоцен - середній еоцен).
3. 46-38 мільйонів років тому
(Пізній еоцен).
а - Лавразия.
б - Еврамерики.
в - Азіамеріка.
г - Північна Америка.
д - Євразія.
Ранні примати успадкували від своїх предків
світ, що піддається серйозним змінам. коли
65 мільйонів років тому закінчився крейдяний період,
два доісторичних надконтиненту Лавразия (се-
вірний) і Гондвана (південний) розкололися на шматки.
У палеоцене і еоцені маси суші почали приобре-
тать свої сучасні обриси і займати совре-
менное положення. Північна Америка і Європа
відокремилися один від одного, а Південна Америка превра-
тилась в острів, спочатку лише вузькою смужкою океану
відокремлений від Африки. Тим часом на деяких
континентах мілководні, врізалися в сушу моря
то відступали, то просувалися вперед. В цей же
час зросли ранні Анди, Скелясті гори і дру-
Гії гірські хребти.
Переміщення континентів вплинуло на клімат.
Спочатку Північна Африка і Європа купалися в теп-
ле. Але до олігоцену (36-26 мільйонів років тому)
всюди сталося похолодання клімату. Це при-
вело до зміни рослинного світу. Субтропіче-
ські ліси, буйно розрослися раніше на значитель-
ної частини Північної Америки і Європи, поступилися
тепер місце морозостійким деревам і травам.
Все це вплинуло на плацентарних млекопі-
танучих, серед яких почали швидко виникати
різноманітні види, пристосовані до нового
способу життя і до тих середовищ існування, які
звільнилися в результаті вимирання динозаврів
в кінці крейдяного періоду. ранні плацентарні
ссавці змогли тепер широко поширеною
ниться по Євразії та Північній Америці, де і появи-
лось більшість ранніх приматів. Якщо гори або
океани поділяли один і той же вид на окремі
популяції, в деяких з них виникали нові
різновиди, а інші види просто вимирали.
На час палеоцену від плацентарних млекопі-
танучих розміром з щура відбулися великі види,
серед яких особливо виділяються примітивні
копитні травоїдні - кондилартр і ранні хіщ-
ні ссавці - креодонти. На час еоце-
на вони зіткнулися зі дедалі зростаючу конкурен-
єю з боку ранніх сучасних копитних і
хижаків. Тим часом гризуни витіснили ранніх
приматів з землі на дерева.
Тваринний світ палеоцену.
Тут представлені дев'ять
доісторичних тварин
палеоцену (масштаб не
дотримані). Малюнки в-і
відображають вибухоподібну
еволюцію ссавців.
Безхребетні.
а - Тентакуляти
(Щупальцевих).
Земноводні.
б - червяг.
Ссавці.
в - Амбліподи.
г - шерстокрилов.
д - Примати.
е - кондилартр (стародавні
копитні).
ж - Багатогорбкозубі
(Мультітуберкуляти).
з - Непарнокопитні.
і - Гризуни.
~ ^ W-CC
■ ■ if
Тваринний світ еоцену.
Ці 18 доісторичних тварин
були найбільш поширені
в еоцені (масштаб не
дотримані).
Безхребетні.
а - Кишковопорожнинні.
б - Черви нематоди.
до - Ламантини.
Хоботні.
Непарнокопитні.
Парнокопитні.
Неповнозубі.
Кити.
Птахи.
р - безкілевих птиці.
Кільові птиці.
перші примати
Вважається, що перші примати становили під-
загін Plesiadapiformes ( «близькі до Adapiformes»).
Більшість з них фахівці відносять до пріма-
там виходячи з будови внутрішнього вуха. Але їх череп,
кінцівки і довгі, більш низько посаджені сред-
ня різці, які виступали вперед, володіли
примітивними рисами, що не зустрічаються у більш
пізніх приматів. Ця група, ймовірно, произош-
ла від ранніх комахоїдних, але багато хто з состав-
лявшего її видів харчувалися жорсткої рослинної
їжею. З'явилося, по крайней мере, п'ять родин,
в які входило 20 сильно відрізнялися один від
друга пологів розмірами від миші до кішки. багато
з них, можливо, були схожі на гризунів, але
більшість відомо нам лише по викопних
зубам і осколках черепа. Від якої-небудь з цих
ранніх форм, можливо, і відбулися всі інші
примати.
Ця група жила 70-40 мільйонів років тому
і, очевидно, поширилася з Північної Америки
в Європу через Гренландію, яка представляла
собою тоді теплий, порослий лісами сухопутний
перехід, що зв'язував ці два континенти. візьмемо
в якості прикладу представників чотирьох з цих
сімейств.
1. Purgatorius - найдавніший з відомих нам
приматів, завбільшки з пацюка. Мав чотири предко-
корінних зуба (це більше, ніж у пізніших при-
матів) і гострі трехбугорние корінні зуби, та-
кі, як у комахоїдних, але з додатковим виступом,
що має назву «п'ятою», що забезпечувало збільшення
жувальній поверхні. Час - пізня крейда -
палеоцен. Місце - штат Монтана (США). сімейне
ство Paromomyidae.
2. Plesiadapis був схожий радше на білку з довжин-
ної мордочкою, розташованими з боків очима,
виступаючими вперед долотоподібні різцями,
пухнастим хвостом і кігтями на лапках, які не приспо-
собления для хапання. Він харчувався листям, хоро-
шо стрибав і, можливо, жив стадами, часто вже не на
деревах, а на землі. Час - середній палеоцен -
ранній еоцен. Місце - штат Колорадо (США) і
Франція. Сімейство Plesiadapidae.
3. Carpodaptes був завбільшки з миша, мав ко
ренние зуби з пилкоподібними краями і величезний
предкоренной зуб (премоляр) для різання жорсткої
рослинної їжі. Час - палеоцен - ранній
еоцен. Місце - Північна Америка. сімейство Сагро-
lestidae.
4. Zanycteris був крихітним, схожим на мишу
приматом з корінними зубами, як у кажана.
Він міг харчуватися нектаром квітів, фруктами або
комахами. Час - пізній палеоцен. Місце -
Північна Америка. Сімейство Picrodontidae.
Череп карподапта.
Як і інші плезіадапіди,
Carpodaptes мав довгі
виступаючі вперед нижні
різці (а), а також великі
нижні предкоренние зуби (б).
Довжина черепа близько 1 дюйма
(2,54 см).
арактерной ознаки
нотаріуса.
а Довга мордочка.
б - Очі розташовані
в середній частині черепа.
в - Позаду очниць - кістяна
пластинка.
г - Великі пальці на
передніх кінцівках, придатні
для хапання.
д - Нігті, а не пазурі.
е - Гнучка спина.
ж - Довгі тонкі гнучкі
ноги.
з - Великі, придатні
для хапання пальці задніх
кінцівок.
і - Дуже довгий хвіст,
зручний для балансування.
|
|
Адапіси
Схожі на лемурів адапіси Adapiformes сигра-
Чи важливу роль на другому етапі еволюції приматів.
Цей підряд включав лише одну родину Ada-
pidae (адапіди), яке складалося приблизно з 20 пологів,
які все вже давно вимерли. Розміром з кішку
або менше, ці істоти мали довгі задні
і короткі передні кінцівки, довгий хвіст і
довгасту мордочку. Адапіди швидко лазили
по деревах, могли також чіплятися за гілки і при-
гать вгору в пошуках фруктів, молодих пагонів, на-
секомих і пташиних яєць.
На відміну від плезіадапід, адапіди мали перед-
корінні зуби (премоляри) і вертикально посажен-
ні передні зуби. У своєму розвитку вони продвіну-
лись далі, ніж ранні примати: їх мордочка срав-
ково коротше, мозок більше, очі більш направ-
лени вперед і захищені ззаду кістяний пластин-
кой. Кігті у них змінилися нігтями, а їх руки і ноги
пристосувалися для хапання.
Ця група широко поширилася головним
чином в еоцені і ранньому олігоцені (54-30 міль-
нів років тому) в Північній Америці і Європі.
Від них, ймовірно, відбулися лемури, долгопяти,
а побічно також і вищі примати. Ми даємо при-
заходи з двох підродин.
|
|
1. Notharetus мав досить довгу мордочку,
гнучку спину, довгі тонкі ноги; його великі
пальці були відокремлені від інших. свій довгий
хвіст він використовував як балансира при ла-
пізнанні на верхівки дерев і при стрибках. У нього
були невеликі ікла, маленькі вертикальні
різці й годі! й набір корінних зубів, включаючи
моляри з низькою коронкою, здатні розтирати
листя, перетворюючи їх в м'яку кашку. довжина -
33 дюйма (84 см). Час - середній еоцен. Місце -
штат Вайомінг, США. (Мешкав переважно в
Північній Америці, але зустрічався також в Європі,
Африці і Азії). Підродина Notharctinae.
2. Adapts дещо схожий на Notharctus, але його
сильні короткі щелепи були здатні рухатися
лише вгору і вниз і не могли розтирати їжу боко-
вимі рухами. Adapts, ймовірно, харчувався жест-
кими волокнистими рослинами. У нього був не-
скільки примітивний головний мозок, але зі порівняй
кові більшими скроневими частками, ніж у
ссавців НЕ-приматів. Довжина - 16 дюймів
(40 см). Час - середній і пізній еоцен. Місце -
Західна Європа. Підродина Adapinae (Європа
і Північна Америка).
Черепа адапід.
Черепа нотарктуса (А)
і смілодектеса (Б)
(Різновид з укороченою
лицьовою частиною) мають
характерні для адапід
особливості, що не зустрічаються
у плезіадапід.
а - Спрямовані вперед
очі, що забезпечують
стереоскопічне бачення.
б - Костяная пластинка,
захищає очі ззаду.
в - Щодо великий мозок.
г - Укороченная лицьова
частина.
д - Більш вертикальне
становище різців.
вимерлий лемуроід з острова
Мадагаскар, важив стільки ж,
скільки в середньому важить
сучасна жінка, і був
завбільшки з велику собаку.
Ймовірно, він Обскубують листя
і повільно лазив по деревах,
роблячи іноді обережні
стрибки.
|
|
Житла лемуроідов.
На цій карті показано
поширення сучасних
лемуроідов.
а - Лорісіди.
б - Всі інші сімейства.
|
|
Порівняння черепів.
А - свиноподібну череп
мегаладапіси, що харчувався
листям (представник
вимерлого сімейства
Megaladapidae).
Б - Схожий на людський,
укорочений череп гадропітека
(Hadropithecus), поживою якого
були трави (представник
вимерлого сімейства
Archaeolemuridae).
|
|
лемури
Lemuriformes у багатьох відношеннях схожі на
своїх предків Adapiformes (див. с. 58). головне раз-
відмінність між цими двома групами полягає в тому,
що у Lemuriformes довгі нижні виступаючі
вперед зуби перетворилися в гребінь для догляду за
шерстю.
Вченим відомо близько 30 пологів, дев'ять з яких
вимерли, здебільшого недавно. Lemuriformes по-
з'явилися, ймовірно, близько 25 мільйонів років тому в
пізньому олігоцені, але знахідки ранніх копалин
форм нечисленні.
Батьківщиною семи родин (а всього в цій групі їх
налічується вісім) був Мадагаскар, де вони
дали значну різноманітність форм завдяки
відсутності на острові великих хижаків (до тих
пір, поки тут кілька сотень років тому не появіл-
ся чоловік). Більшість з цих тварин мають
різкі обриси мордочки, довгі кінцівки і
хвости, спритно лазять по деревах, харчуються фрук-
тами, листям або комахами. восьме сімейне
ство - лоріобразние (Lorisidae) - включає мед
неністю азіатських лорі і африканських потто,
а також маленьких рухомих галаго з Африки.
П'ять наших прикладів можуть дати деякий перед-
дання про різноманітність Lemuriformes.
|
|
1. Lemur catta- нині живе лемур. У нього
типова собача мордочка лемуроіда, 36 зубів,
голий носик, великі пухнасті вуха, рухливі
кінцівки, чіпкі кисті рук і стопи ніг з нігтями,
довгий пухнастий хвіст, в забарвленні якого чере-
дуються темні і світлі кільця. сімейство Lemu-
ridae.
2. Indri indri - індріобразний лемуріформ,
має довгі кінцівки, короткий і товстий хвіст;
чіпляється за дерева і стрибає по ним вгору. се-
мейства Indriidae.
3. Daubentonia madagascariensis, ай-ай, має за-
остренную мордочку, величезні вуха, пухнастий хвіст,
пазуристі пальці і всього лише 18 зубів. своїми рез
цами гризуна він розкриває кокосові горіхи, а гинув-
ким середнім пальцем тисне комах - древо-
точцев. Сімейство Daubentoniidae.
4. Galago crasslcaudatus, толстохвостий галаго,
має собачу мордочку, великі очі, подвиж-
ні вуха, довгий пухнастий хвіст і широкі поду-
шечку на кінчиках пальців. Довжина - 25 дюймів
(64 см). Місце - Африка. Сімейство Lorisidae (Цей
найбільший з сучасних галаго, можливо, по-
хо на Progalago раннього міоцену.)
5. Nyctlcebus coucang, товстий лорі, у нього корот-
кая мордочка, великі очі, тонкі зап'ястя і ло-
дижкі; хвоста немає. Довжина - 13 дюймів (33 см). ме
сто - Південно-Східна Азія. Сімейство Lorisidae.
Пяль лемуровдов.
нумерація рисунків
відповідає прийнятій в тексті.
1. Lemur catta.
2. Indri indri.
3. Daubentonia madagascariensis.
4. Galago crassicaudatus.
5. Nycticebus coucang.
u--
долгопяти
До Tarsiiformes відноситься понад 30 пологів дрібних
приматів з укороченими мордочками; всі вони,
крім одного роду, вже вимерли. три збережених
виду долгопятов мають великі очі, ведуть нічний
спосіб життя і схожі на казкових будинкових. але
саме вони, можливо, є нашими бліжай-
шими родичами після мавпи, так як у довго-
гопята, мавп і людини багато схожих рис в
будову носа і очей, структурі головного мозку,
будову тканин і в біохімічному складі клітин
тіла. І дійсно, багато фахівців відно
сят секцію Tarsiiformes поряд з вищими пріма-
тами до одного і того ж підряду Haplorhini
( «Прості носи»).
Tarsiiformes відбулися в палеоцене від Adapifor-
mes, а може бути, від Plesiadapiformes. Вони дали
різноманітні форми і поширилися по кон-
континентів Північної півкулі і Африці. їх рас
колір припав на еоцен, але в олігоцені большінст-
у з них вимерло, можливо, тому, що вони не
могли змагатися з появою в цей час
мавпами.
а - Довгий тонкий хвіст.
б - Довга кісточка.
яка допомагає стрибати по
верхівках дерев.
в - Наполовину зрощені
болипеберцовой
та малої гомілкових кістки.
г - Довгі тонкі пальці
кистей і стоп.
д - Приєднання
хребта до черепа знизу,
а не ззаду (тому голова
зазвичай тримається прямо).
Наведемо приклади з двох сімейств.
1. Necrolemur мав коротку мордочку, великі,
спрямовані вперед очі, важкі висунуті
нижні передні зуби і довгі шпори кістки.
Він чіплявся вертикально за стовбур дерева і, мож
можна, не згинаючись стрибав з гілки на гілку. разме-
ри такі ж, як і у сучасного долгопята (2).
Час - еоцен. Місце - Європа. сімейство ото
myidae.
2. Tarsius, сучасний долгопят, має сухий,
шерстяний ніс, 34 зуба, величезні очі,
великі вуха, короткі руки, довгі гнучкі ноги
з довгими таранними кістками, подушечки на кон-
чіках пальців і короткі нігті (але на кожній з
ніг є по два пальця з пазурами, службовцями для
причісування). Довжина - 4,7 дюйма (12 см), що не вва
тая довгого тонкого хвоста. харчується комахами
і ящірками. Місце - Південно-Східна Азія (ви-
мершій Afrotarsius жив в Африці).сімейство
Tarsiidae.
Долгопяти - предок і нащадок
(Масштаб не дотримано).
нумерація рисунків
відповідає прийнятій в тексті.
1. Necrolemur.
2. Tarsius.
ЕВОЛЮЦІЯ антропоїдів
На цій гравюрі XIX століття
зображена безхвоста
берберійська мавпа Старого
Світла (магот), яка
зустрічається в Північно-Західній
Африці і па мисі Гібралтар.
про антропоїдах
Нижчі і людиноподібні мавпи н чоловік _____
вищі примати - традиційно об'єднуються в
один великий підряд приматів Anthropoidea.
Антропоїди походять від предків нині живих
маленьких долгопятов (або, може бути, лемурів).
Вперше вони з'явилися в Північній Америці або
Євразії близько 40 мільйонів років тому. цей під-
загін розділився на дві секції: Platyrrhini, широко-
носие (нижчі мавпи Нового Світу), і Catar-
rhini, вузьконосі (нижчі мавпи Старого Світу,
людиноподібні мавпи і людина).
Сучасні антропоїди різні за розмірами:
від крихітних ігрунка (тамаринів) розміром з
білку до горил, що важать в три рази більше, ніж
середня людина. Тварини, що належать до недо-
Другим з видів антропоїдів, ходять на четвереньках,
інші чіпляються за дерева руками, ногами, хво-
стом. Тільки людина постійно пересувається на
задніх кінцівках. Хвости деяких мавп
довше їх тіла; у людиноподібних мавп, як і
у людини, хвостів немає. Один вид мавп веде ноч-
ної спосіб життя, інші антропоїди - денний.
Але якщо ми отвлечемея від цих відмінностей, то уви-
дим, що більшості антропоїдів притаманні ви-
поділені загальні основні риси. більшість з
них можуть сидіти прямо, що вивільняє руки для
тримання різних предметів, захоплювати кото
риє допомагають великі пальці рук і ніг, які
можуть загинатися всередину. У більшості видів на
пальцях рук і ніг є плоскі нігті і отсутст-
еволюційне древо антропоїдів.
Лініями показані можливі
еволюційні зв'язки між
родинами антропоїдів
і їх вірогідними предками
(Див. Також розділ 2).
а - Omomyidae.
б - Cebietae.
в - Atelidae.
г - Parapithecidae.
д - Oreopithecidae.
е - Cercopithecidae.
ж - Pliopithecidae.
з - Proconsulidae.
і - Hylobatidae.
до - Hominidae.
вуют ті кігті, які служать лемурів для расче-
сиваніі своєї шерсті.
Голова антропоїдів нахилена вперед під кутом
до спинного хребта. Лицьова частина, як правило,
вкорочена, але очі збільшені і спрямовані вперед,
причому кожне око не просто захищений кістяний
платівкою, як це було у більш примітивних по-
луобезьян, а поміщений в захисну кістяну порожнину.
Округлений череп захищає мозок, який срав-
ково крупніше, ніж у напівмавп; звивин в
мозку антропоїдів більше, і у них інший малюнок;
ділянку мозку, що керує нюхом, має мень-
шие розміри, а ті ділянки, які відповідають за зре-
ня і розумову діяльність, навпаки, збіль-
чени.
Все 30-36 зубів розташовані вертикально. У їх
число входять укрупнені корінні зуби з низькими
буграми, призначені не просто для разреза-
ня жорсткої їжі і ввгжіманія з неї соку, але і
для її повного подрібнення; низькі предкоренние
зуби (премоляри) часто чіпляються за верхні кли-
ки, сточуючи і загострюючи їх. Такі зуби дозволяють
багатьом антропоїдам харчуватися будь їжею.
У антропоїдів тільки дві молочнвге залози, кото
риє знаходяться на грудях. Їх плацента відрізняється від
плаценти полуобезьян; в порівнянні з цими при-
матами, у антропоїдів довше період беременно-
сти, а також більше тривалість життя.
характерні ознаки антропоїдів.
а - Хвіст довгий, короткий
або відсутня.
б - Чіпкі кінцівки.
в - Великий палець кисті, як
правило, повернутий усередину
і пристосований для хапання.
г, д - Плоскі нігті на пальцях
всіх кінцівок.
е - На грудях тільки два соска.
ж - Великий округлий череп.
з - Великі, які дивляться вперед
очі.
і - Лицьова частина виступає
вперед в різного ступеня.
до - Від 30 до 36 вертикально
посаджених зубів,
в більшості випадків -
великі ікла.
|
Світ в міоцені.
На цій карті світу видно, що
в міоцені континенти зайняли
своє сучасне становище.
Лініями відзначені екватор,
тропіки і полярні кола.
Скорочення розмірів морів
(Внизу).
На малюнку показана частина
Африки і Євразії близько
16 мільйонів років тому.
Скорочення обсягів моря
Тетіс і поява нової
сухопутної перемички
дозволили антропоїдам
мігрувати між Африкою,
Європою і Азією.
а - Море Тетіс.
б - Море Пара-Тетіс.
в - Аравійська сухопутна
перемичка.
Тваринний світ і клімат міоцену
На час міоцену (25-5 мільйонів років тому)
число різноманітних видів антропоїдів значитель-
але зросла і вони заселяли вже Африку, Європу і
тропічну Америку.
У цю епоху світ зазнав значних зраді
данням. Крижаний щит вкрив Антарктику, Індія при-
з'єдналася до Азії, виросли найбільші гірські
хребти світу. В Африці розверзлася Рифтовая до-
лина під акомпанемент вивержень вулканів.
Величезне доісторичне море Тетіс перетворилося
в великі солоні калюжі: Середземне, Чорне і кас-
пійское моря. Тварини легко мігрували з Евра-
зії в Африку і назад. Листопадні, широко-
листяні вічнозелені і хвойні дерева покри-
вали тепер континенти Північної півкулі. по-
ше на південь розміри тропічних лісів скорочувалися
в міру того, як клімат ставав більш сухим.
У Східній Африці тропічні ліси все ще окайм-
лялі річки і нижні схили гір, але великі рівнини
перетворилися в савану - відкриті, схожі на
парки простору, зарослі високою травою, серед
якої розкидані окремі дерева.
Похолодання клімату Північної півкулі,
яке почалося в олігоцені (38-25 мільйонів років
назад), ймовірно, сприяло еволюції антро-
Поиде. Там, де зменшувалася кількість листя
і фруктів, які можна було вживати в їжу
цілий рік, напівмавпи здебільшого або
просто вимирали, або рухалися на південь слідом за
відступаючим тропічним лісом. По всій видимості,
антропоїди походять від тих приматів, які
проявляли більше гнучкості у виборі раціону пита
ня і легше переносили холод. У тих місцях, де
Ш.Я (gf
в певні сезони фруктів ставало менше,
їх частка в харчовому раціоні, природно, повинна
була скорочуватися, а частка кори і листя вечнозеле-
них рослин зростати. збільшувалися розміри
тіла антропоїдів, що сприяло збереженню
в ньому тепла. Ймовірно, це здійснювалося поряд
з подовженням термінів вагітності, скороченням
числа новонароджених і переходом від нічного способу
життя до денного, внаслідок чого зір слід придбати
тало все більшого значення в порівнянні з Обоно
ням ..
Міграція тварин.
На цій діаграмі дана схема
міграцій ссавців
в епоху міоцену, коли
континенти Північного
півкулі були з'єднані
сухопутними перешийками.
Однак американські
мавпи так ніколи і не
перейшли в Північну Америку;
можливо, їм перешкодили
кліматичні бар'єри.
Еволюція мавп Нового Світу
проходила виключно
в Південній Америці, яка
тоді була островом. Чи не
з'явилися примати і в
Австралії.
Мавпи Нового Світу
г
Platyrrhini ( «плоскі носи») - це мавпи тро-
піків Нового Світу. У них широко розставлені,
вивернуті назовні ніздрі; три предкоренних зуба
по обидва боки кожної щелепи; порівняно
більший мозок з великим числом звивин, ніж
у Tarsiiformes; кілька черепних кісток, що мають
чітко виражені зчленування; довгі (иног-
да чіпкі) хвости; їх великі і інші пальці сла
бо розвинені і погано пристосовані для хапання.
Розміри цих мавп різні: від крихітних
ігрунка до ревунів, що важать близько 22 фунтів
(10 кг).
Мавпи Нового Світу, можливо, відбулися
близько 40 мільйонів років тому від північноамериканських
Tarsiiformes, але поширилися тільки в Цент-
ральной і Південній Америці. Найдавнішою з іскопае-
мих знахідок є Branisella з нижнього олігоце-
на Колумбії (близько 35 мільйонів років тому). третя
частина всіх 20 відомих нам пологів вимерла, але 35%
сучасних антропоїдів відносяться до шіроконо-
Сим мавпам.
Ми даємо викопні й сучасні приклади
з двох сімейств, класифікація яких була не-
давно переглянута на основі будови їх черепа
і зубів.
в - Щодо більш
великий і складний головний
мозок, ніж у Долгопятова.
г - 36 зубів, в тому числі по три
предкоренних по обидва боки
кожній щелепі.
Для всього сімейства Ateiidae
характерні наступні
ознаки.
д - Голі, без волосся вуха.
е - Короткі криві, але
схожі на нігті, кігті.
1. Neosaimiri, можливо, були предками бе-
лічьіх мавп (саймірі), у яких маленькі
виразні мордочки, а хвіст в три рази довше
тіла. Довжина - 20 дюймів (50 см). Час - сред-
ний міоцен. Місце - Колумбія. Сімейство Atelidae.
2. Callithrix jacchus, звичайний игрунок, має
пучки волосся на вухах, 32 зуба, довгі нижні різці,
кігті на більшості пальців і нігті на великих
пальцях ніг. Сімейні групи харчуються лісовими
рослинами і комахами. Довжина - 20 дюймів
(50 см). Час - справжнє. Місце - Бразилія.
Сімейство Cebidae.
3. Stirtonla, можливий предок ревунів, була,
ймовірно, великої згорбленою бородатої мавпою
з чіпким хвостом; харчувалася листям; видавала
гучний рев, щоб відлякати суперників. довжина -
3 фути 7 дюймів (1,1 м). Час - середній міоцен.
Місце - Колумбія. Сімейство Atelidae.
4. Cebupithecia мала довгі, вузькі, виступаю-
щие вперед різці, великі ікла і невеликі, тісно
посаджені предкоренние зуби (премоляри); пита
лась фруктами. Можливо, вона була схожа на з-
тимчасових бородатих саки. Довжина - 31 дюйм
(80 см).
Час - середній міоцен. Місце - Колумбія. се-
мейства Atelidae.
5. Tremacebus мав величезні очі і, можливо,
був схожий на трехполосную дурукулі - єдність-
ву з сучасних мавп, провідну нічний спосіб
життя; харчувався фруктами і комахами. довжина -
30 дюймів (75 см). Час - пізній олігоцен.
Місце - Аргентина. Сімейство Atelidae.
П'ять широконосих мавп.
нумерація рисунків
відповідає прийнятій в тексті.
1. Neosaimiri (за зовнішнім виглядом
трохи нагадують білку).
2. Callithrix jacchus.
3. Stirtonia (схожа на
мавпу-ревуна).
Антропоїди Старого Світу
До вузьконосий Catarrhini ( «загнуті носи») відно
сятся нижчі мавпи Старого Світу, человекооб-
різні мавпи і людина. Відомо близько 40 пологів,
понад половину з яких зараз вимерли.
Ніздрі вузьконосих посаджені близько одне до одного
і спрямовані вниз або вперед. Їх великі і інші
пальці краще пристосовані для хапання, ніж
пальці нижчих мавп Нового Світу, але у них від-
сутствует чіпкий хвіст. У багатьох пізніх нижчих
мавп розвинулися укорочені хвости; з часів-
ні людиноподібні мавпи, як і людина,
хвоста не мають. У всіх вузьконосих порівняно
великий мозок і схоже влаштовані вушні отвори;
всі вони, за винятком деяких примітивних
видів, мають по два предкоренних зуба (премоляра)
по обидва боки кожної щелепи. вузьконосі раз-
Особисто за величиною: від Apidium розміром з білку до
величезної людиноподібної мавпи Giganto-
pithecus (обидві давно вимерли).
Ця група мавп, ймовірно, походить від Tar-
siiformes 40 мільйонів років тому. батьківщиною самих
ранніх з відомих нам вузьконосих була Південна
Азія, але потім вони дали різноманітні форми і
розмножилися по Африці і всієї Євразії.
Хвости і ніздрі.
На малюнках показані основні
відмінні ознаки
антропоїдів Нового і Старого
Світу.
А - Мавпа Старого Світу
з нецепкнм хвостом і ніздрями,
спрямованими вниз.
Б - Мавпа Нового Світу
з чіпким хвостом і широко
розставленими ніздрями.
Місця проживання.
На цій карті показано
сучасне поширення
антропоїдів Старого Світу.
|
До наведених тут прикладів відносяться недо-
торие можливі попередники человекооб-
різних і нижчих мавп Старого Світу.
1. Pondaungia відома тільки по стертим про-
ломка викопної щелепи з широкими корінними
зубами (молярами), покритими товстим шаром
емалі. Вона, можливо, була схожа на пропліопі-
тека (Propliopithecus) (див. с. 78-79). ймовірно,
ця мавпа лазила по деревах і харчувалася фрук-
тами. Час - пізній еоцен. Місце - Пандаун
(Бірма). Сімейство не визначене.
2. Oligopithecus, яку називають по-різному:
то «першої безсумнівною людиноподібної обезья-
ної », то« частково полуобезьяной », можливо, є-
лась предком длинноруких гібонів. наявність греб-
ній на корінних зубах говорить про те, що вона пита
лась листям і комахами. Розміри - як у
маленької мавпочки. Час - ранній олігоцен.
Місце - Єгипет. Сімейство не визначене.
3. Apidium була за розмірами не більший білячої
мавпи (саймірі), на яку вона, можливо,
була схожа. Ймовірно, вона бігала по гілках на
четвереньках і розжовувала своїми многобугор-
чатимі зубами фрукти і комах. Час - сред-
ний олигоцен. Місце - Єгипет. сімейство Parapithe-
cidae (схожі на нижчих мавп антропоїди;
вимерли до кінця олігоцену).
Мавпи Старого Світу (1)
Нижчі мавпи Старого Світу сімейства мар-
тишкообразних (Cercopithecidae) разом зі країн-
ної, нині вимерлої мавпою Oreopithecus состав-
ляють надродина антропоїдів Cercopithecoidea,
яке, можливо, походить від сімейства пліо-
петіцідових.
Міоцени і більш пізні копалини знахідки
дають тільки слабке уявлення про історію низ-
ших мавп Старого Світу. Більшість з них -
це ссавці малих або середніх розмірів,
мають великий, добре розвинений мозок, великий
округлий череп; тільки по два предкоренних зуба
по обидва боки кожної щелепи; маленькі
зовнішні вуха і довгий або короткий, але не чіпкий
хвіст. Існують два надсемейства: Cercopitheci-
nae і Colobinae. Мавпи Cercopithecinae (мартиш-
ковие) мають защічні мішки, більш всеїдні і
менш пов'язані з деревним способом життя, ніж
колобіни; живуть вони в Африці і Азії. До них відно
сятся Генон, бабуїни, макаки і гелади. Ви можете
побачити тут на малюнках ореопітек (Oreopi-
thecus) і трьох мартишкових мавп.
1. Oreopithecus, великий ранній антропоїд, про-
Лада особливостями, характерними як для низ-
ших, так і для вищих мавп і гомінідів. він цеп-
лялся своїми довгими руками за гілки, але іноді
міг і ходити на двох ногах. Зростання 3 фути 11 дюймів
(1,2 м). Час - пізній міоцен. Місце - Північ
ная Італія і, можливо, Південно-Західна Росія.
Сімейство Oreopithecidae (еволюційний тупик, в
якому опинилися предки нижчих мавп Старого
Світла).
2. Cercopithecus, Генон, маленькі, передвігаю-
щіеся на четвереньках мавпочки, хвости яких
довший за тіло. Більшість з них живуть на деревах
і харчуються плодами. Час - від пізнього пліоцену
до сих пір. Місце - Африка.
3. Papio, павіани, мають виразні риси обличчя;
це ті, хто ходить на четвереньках наземні мешканці
(Самці значно більші за самок), з потужними
руками і ногами однакової довжини, вигнутим дугою
хвостом, подовженої мордою, схожою на собачу,
і потужними іклами. Павіани живуть зграями, пита
ються рослинами і дрібними тваринами. час -
від пізнього пліоцену до наших днів. Місце - Аф-
ріка і південний захід Аравії.
4. Масаса, макаки, сильні мавпи малих і
середніх розмірів з довгими округлими мордоч-
ками; їх руки і ноги мають однакову довжину; у
деяких відсутній хвіст. Час - від пізнього
міоцену до наших днів. Місце - від Північно-Захід-
ної Африки до Японії.
^ Сь
= 9 Q
Зубна формула.
Кожна сторона верхньої щелепи
павіана-самця відповідає
типовою зубної формулою
антропоїдів Старого Світу.
а - Два різця.
б - Один ікло.
в - Два предкоренних зуба.
г - Три корінних зуба.
представники сімейства церкопітекоідов.
нумерація рисунків
відповідає прийнятій в тексті.
1. Oreopithecus.
2. Cercopithecus.
3. Papio.
4. Масаса.
Характерні ознаки колобін.
На скелеті цієї викопної
мавпи (Mesopithecus)
спостерігаються такі
характерні ознаки, які
дозволяють віднести її до
колобінам.
Мавпи Старого Світу (2)
Нижчі мавпи Старого Світу, у яких біль-
шие пальці рук вкорочені або відсутні, обра-
товують підродина мартишкових Colobinae. це
назва походить від грецького слова "kolobur",
що означає «покалічений». У колобін зазвичай
довгі тіла, кінцівки і хвости; більшість з
них чудово лазять по деревах і здійснюють
стрибки на величезні відстані високо в повітрі.
Їх зуби і шлунки добре пристосовані до пере-
розробці великої кількості їжі, що складається в
основному з листя.
Колобіни, ймовірно, з'явилися в Африці приклад-
але в середині міоцену і поширилися по Евра-
зії. Було близько десяти пологів колобін, половина
з яких вимерла, але залишилися налічують
багато видів і поширені головним чином в
Південної Азії.
У наших прикладах представлені різні під-
групи.
1. Victoriapithecus, одна з найбільш ранніх извест-
них нам мартишкових; була, можливо, перед-
кому колобін. Але ті кілька викопних знахідок,
які об'єднані цим ім'ям, відносяться до роз-
особистим пологів. Розмір маленький. Час - від
раннього до середнього міоцену. Місце - Східна
Африка.
2. Mesopithecus мав довгі сильні кінцівки;
великі пальці рук у нього довше, ніж у будь
або з сучасних колобін. Можливо, від нього
відбулися худорляві довгоногі довгохвості
лангури сучасної Азії.Mesopithecus мешкав
в схожих на парк ландшафтах і часто ходив на
четвереньках по землі. Розмір - від маленького до
середнього. Час - від пізнього міоцену до пізнього
пліоцену. Місце - Європа і Південно-Східна Азія.
3. Colobus - це родова назва мешкають
в Африці перевірених колобін з довгими кінцево
стями, яких називають також гвереци. У них
відсутня великий палець руки; мордочка корот-
кая, а верхня губа трохи нависає над нижньою.
Більшість з них живуть високо на деревах.
Розміри - від 18 до 24 дюймів (46-60 см), що не вва
тая ще більш довгого хвоста.
4. Presbytis, лангури і інші харчуються ли
стьямі азіатські мавпи, схожі на Colobus,
але у них є короткі великі пальці на руках,
а у багатьох на шиї є волохата грива або хохо-
лок. Лангури ведуть денний спосіб життя; живуть ста-
ями. Довжина 16-31 дюйм (40-80 см), не рахуючи ще
довшого хвоста. Час - від пізнього міоце-
на до наших днів. Місце - від Пакистану до Индо-
незіі.
Чотири колобіни.
нумерація рисунків
відповідає прийнятій в тексті
1. Victoriapithecus
(Реконструкція з небагатьох
викопних залишках).
2. Mesopithecus.
3. Colobus.
4. Presbytis.
|
гоміноїди
Житла гілобатідов.
а - Материкова частина
Південно-Східної Азії.
б - Острів Хайнань.
в - Суматра і Ява.
г - Борнео (Калімантан).
|
Ознаки гібонів.
Більшість з них притаманне
також людиноподібним
мавпам і людині.
а - Великі розміри тіла.
б - Відсутність хвоста.
в - Широка грудна клітка.
г - Дуже рухливий плечовий
суглоб.
д - Велика мозкова коробка.
Людиноподібні мавпи і людина відносяться
до надсемейству вузьконосих Hominoidea. їхні передні
зуби не такі, як у нижчих мавп Старого Світу,
а руки і плечовий пояс дуже рухливі, і на них
зручно висіти. У сучасних гоминоидов немає хво-
стов; їх мозок і тіло більше, ніж у нижчих мавп.
Крім того, швидкість їх розмноження і розвитку
повільніша.
Гоміноїди і нижчі мавпи Старого Світу,
ймовірно, з'явилися в Африці до кінця олігоцену;
їх предками були маленькі ранні антропоїди
з сімейства Pliopithecidae. фахівці дотри-
живаються різних думок щодо при-
надлежности, значення і родинних зв'язків тих чи
інших копалин форм. У цій книзі ми виходимо
з наявності трьох сімейств гоминоидов: Hylobatidae
(Гібони і сиаманги), Proconsulidae (гоміноїди
«Основного стовбура») і Hominidae (великі чоло
векообразние мавпи, людина і їх найближчі
предки).
е - Руки довше ніг.
ж - Рухоме зап'ясті.
з - Довгі чіпкі кисті.
і - Великий палець руки
протиставлений іншим
пальцях.
Ми бачимо на цих малюнках трьох пліопітекідов
і одного гілобатіда.
1. Pliopithecus, пліопітек, колись вважався
предком гібонів, був завбільшки з гібон і мав
таку ж коротку мордочку, як у гібон; боль-
шие очі і великі гострі ікла, але, на відміну від
гібон, у нього не було таких довгих рук і, мож
можна, був хвіст. Він бігав, лазив, стрибав і висів
на деревах. Час - міоцен. Місце - Європа.
Сімейство Pliopithecidae.
2. Propliopithecus (званий також Aegypto-
pithecus) міг бути малої або середньої величини; те-
лосложеніем походив на мавпу ревуна і мав
довге, опущене вниз особа. Він бігав на четве-
реньках і лазив, хапаючись за дерева руками і но-
гами. Час - середній олігоцен. Місце - Єгипет.
Сімейство Pliopithecidae.
3. Dendropithecus був не більший гібон, мав
тендітна статура, як у паукообразной обезь-
яни (коати). Він лазив, стрибав і висів на деревах.
Час - ранній міоцен. Місце - Кенія. сімейство
Pliopithecidae.
4. Hylobates, гібони, - це невеликі широ-
когрудие так звані «менші человекообраз-
ні мавпи ». Живуть сімейними групами, пита
ються плодами, голосно кричать; висять, чіпляючись за
дерева руками, які у них значно довше
ніг. Гібони зрідка ходять на двох ногах. довжина
голови і тіла 16-26 дюймів (40-65 см). час -
від плейстоцену до наших днів. Місце - Південно-Восточ-
ная Азія. Сімейство Hylobatidae.
Дріопітек і інші
У цій книзі вимерлі Dryopithecinae рассмат-
риваются як одне з трьох підродин, образую-
щих сімейство Hominidae (в два інших подсемей-
ства входять великі людиноподібні мавпи,
людина і вимерлі «майже люди»). У гомінідів, як
правило, руки, плечовий пояс і зап'ястя в деякій
мірою пристосовані для того, щоб гойдатися на
деревах; груди широкі, поперек укорочена,
але підстава спини (зрощені кістки крижів) довжин-
ве; є рудиментарний хвостова кістка (куприк)
і розширені верхні тазові кістки. Зуби і че-
реп із широкою громадськістю часто подовженою лицьовою частиною
дуже схожі на зуби і череп інших антропоїдів
Старого Світу, але розміри тіла і відносна
величина мозку зазвичай більше.
Dryopithecinae ( «деревні мавпи») - це ран-
ня людиноподібні мавпи, які, ймовірно,
з'явилися в Африці в міоцені і прийшли в Європу
нумерація рисунків
відповідає прийнятій в тексті.
1. Dryopithecus.
2. Proconsul,
3. Limnopithecus.
4. Rangwapithecus.
|
|
під час пересихання доісторичного моря Тетіс.
Групи цих мавп лазили по дубах і субтропі-
ного деревам і розгойдувалися на їх гілках.
Вони, здається, харчувалися плодами, оскільки їх
корінні зуби, покриті тонким шаром емалі, що не
були пристосовані для пережовування грубої
їжі. Який стосується цієї підродини Dryopl-
thecus, що жив 11,5-9 мільйонів років тому, може
вважатися поряд з африканським Kenyopithecus
(Його немає на наших малюнках) одним з ранніх перед-
ставителей сімейства Hominidae. Інші мавпи,
зображені тут, іноді ототожнювалися з
дріопітеком, але були схожі також на великих,
які ходять рачки нижчих мавп. від совре-
сних людиноподібних мавп вони відрізняються
будовою кінцівок і щелепи. Ці ранні гомі-
Ноїда об'єднуються в сімейство Proconsulidae,
яке існувало 22-15 мільйонів років тому і,
можливо, стало предком людиноподібних обезь-
ян і людини.
1. Dryopithecus мав широкі, низькі різці, довжин-
ні нижні ікла і короткі примітивні корен-
ні зуби. Існувало два види дріопітеків,
представники одного з них були більші, ніж дру
гого. Час - середній і пізній міоцен. Місце -
Європа.
2. Proconsul, до цього виду ставилися деякі
великі ранні гоміноїди, що перевищували по разме-
рам нижчих мавп; своїм кілька виступав
вперед особою вони були схожі на шимпанзе.
3. Limnopithecus був маленьким і більше напо
міна гібонів, ніж інші проконсуліди. час -
ранній і середній міоцен. Місце - Східна Аф-
ріка.
4. Rangwapithecus мав довгі верхні корен-
ні зуби, коронки яких були сильно ізборожде-
ни гребенями. Розміри - різні. Час - ран-
ний і середній міоцен. Місце - Східна Африка.
Поверхня коронок корінних
зубів.
За формою коронок корінних
зубів фахівець може
відрізнити копалин нижчих
мавп від інших гомінідів,
включаючи людину.
А - Корінний зуб нижчої
мавпи з двома парами
горбків (виступів).
Б - Корінний зуб
представників сімейства
дріопітецін (гомініди)
з п'ятьма горбками,
розділеними характерною
борозенкою в формі літери Y
( «Візерунок дріопітеків»).
У сучасної людини один
горбок може бути
скорочений.
|
|
Морди і зуби (вгорі).
А - Горила, порівняно
довга морда і великі ікла.
Б - Рамапітека, більш коротка
морда і менші за розмірами
ікла.
Схема родинних зв'язків.
На цьому спрощеному
еволюційному древі гоминоидов
буквами А-В - позначені
сімейства, а буквами а-в -
підродини.
А - Proconsulidae.
Б - Hylobatidae (гібони).
В - Hominidae
(Людиноподібні мавпи
і людина).
а - Dryopithecinae
б - Ponginae.
в - Homininae.
стародавні понгіни
До підродини гомінід, яке називається
Ponginae, відносяться предки єдиною совре-
тимчасової великої азіатської людиноподібної обезь-
яни - орангутана (див.с. 86-87). Ponginae, мож
можна, з'явилися в Африці, але поширилися
в Європі і Азії і існували приблизно від 17
до 1 мільйона років тому. Більшість з них були
менше людини, але деякі доісторичні Пон-
Гіни перевершували самців горил.
Викопні знахідки, серед яких є
редуковані (зменшені в розмірах) різці
і великі корінні зуби, покриті товстим шаром
емалі, говорять про те, що ці тварини мешкали
в більш відкритій місцевості, ніж дріопітеціни, і
харчувалися сухішою і грубою їжею. Це, ймовірно,
стало наслідком пристосування до умов оби
тания у відкритій лісистій місцевості, яка кош-
нила дощові ліси в тих районах, де в пізньому
міоцені скоротилася кількість атмосферних
опадів.
Гіпотеза про людиноподібної мавпи, яка
вела наземний спосіб життя, поряд з предполагае-
мим схожістю зубів, щелеп і будови черепа
з людськими, привела багатьох фахівців до
висновку про те, що Ratnapithecus ходив на двох ногах,
користувався знаряддями праці і був прямим перед-
шественніком тієї еволюційної лінії, від якої
походить людина. Скептики не згодні з цією
точкою зору, хоча один фахівець і ототожнив
Ramapithecus з Sivapithecus, назвавши його людино
образної мавпою 4 від якої йшов шлях до людини.
1. Sivapithecus був схожий особою на орангутана,
кістками ступні - на шимпанзе і міг обертати за-
П'ястів. Він, можливо, лазив по деревах, міг
висіти на гілках і ходив на четвереньках. Розміри -
приблизно, як у орангутана. Час - близько 15-9
мільйонів років тому. Місце - Європа і Південна
Азія.
2. Ramapithecus, як припускають, був
зменшеним варіантом Sivapithecus, але у нього були
укорочена запала лицьова частина і більш дрібні,
кілька плоскі зуби з порівняно більшою
поверхнею кусання, ніж у людини і великих
людиноподібних мавп. Причому ці зуби сиділи
в глибокій щелепи, яка була коротшою і гостріше,
ніж у людини, великих людиноподібних мавп
і Dryopithecinae. Маса - близько 31 фунта (14 кг).
Час - 15-7 мільйонів років тому. Місце - Єв-
ропа і Азія.
3. Gigantopithecus, остання і найбільша
в своїй групі величезна людиноподібна обезь-
яна зі впалим коротким особою, потужними челюстя-
ми, досить маленькими іклами, якими вона
користувалася, як і корінними зубами, для рости-
Ранія їжі, і з дуже великими молярами. високо-
та - до 9 футів 10 дюймів (3 м). Час - 10-1
мільйон років тому. Місце - Азія, від Пакистану
до Південного Китаю.
людиноподібні МАВПИ І ЛЮДИНА
До середини 1980-х років у вчених не було безперечних копалин доказів наявності загального предка у сучасних человекообраз- них мавп і людини. але свідченням загального про- исхождения є сход ство в будові тіла, пове- ження і перш за все в біо- хімічних речовинах, з ко- торих складається організм. біомолекулярні исследо- вання вказують на те, що найближчими з наших сов ремінних родичів яв- ляють великі человекооб- різні мавпи Африки. Крім того, молекулярні дані говорять про те, що еволюційні лінії челове- ка і людиноподібних мавп розійшлися всього лише 5-8 мільйонів років назад - значно ближче до нашого часу, ніж це колись передбачалося.
На цих 16 гравюрах
зображені майже людські
пози і жести, які можна
спостерігати у сучасних
людиноподібних мавп
(Ілюстрації взяті з книги
А. Брема «Життя тварин»).
Великі людиноподібні мавпи
Ознаки орангутана.
а - Відсутність хвоста.
б - Подовжений таз.
в - Широка і містка
грудна клітина.
г - Ноги коротше рук.
д - Довгі кисті рук
з короткими великими пальцями.
протиставленими іншим
пальцях.
е - Кістковий гребінь на черепі.
ж - Великий, в порівнянні
з розмірами тіла, головний
мозок.
У число вимерлих дріопітецінов і понгін, про
яких йшлося в попередньому розділі, безсумнівно,
входили предки людини і сучасних великих
людиноподібних мавп - цих великих волоса-
тих розумних мешканців тропічних лісів Африки
і Південно-Східної Азії. Викопні дані про перед-
ках великих людиноподібних мавп трохи-
Чисельність, якщо не брати до уваги знахідок, що дозволяють
зв'язати орангутана з тією групою копалин обезь-
ян, в яку входив Ramapithecus. Але в ході біо-
логічних досліджень було доведено, що у круп-
них людиноподібних мавп і людини був не-
давній загальний предок.
За традицією зоологи об'єднували великих чоло
векообразних мавп - орангутана, шимпанзе і
горилу - в сімейство Pongidae, а сучасного
людини разом з викопним людиною і «обезья-
нолюдьмі »поміщали в інше сімейство - Homi-
nidae. Однак на підставі ретельного вивчення
будови тіла, способу життя і молекулярної біоло-
гии більшість фахівців приходять зараз до
переконання, що людиноподібні мавпи і чоло
століття відносяться до одного сімейства - Hominidae.
У його складі встановлюються два підродини:
Ponginae, до якого належить орангутанг, і Ho-
mininae, що об'єднує горилу, шимпанзе і чоло
століття.
1. Pongo, орангутанг, у нього кудлата рудувата
шерсть, довгі руки, порівняно короткі ноги,
короткі великі пальці на руках і ногах, великі
корінні зуби з низькими коронками. він харчується
плодами, гойдається на гілках дерев, чіпляючись за
них руками або ногами. Розміри - самці бувають
ростом до 55 дюймів (1,4 м) і важать до 165 фунтів
(75 кг) - в два рази важче самок. Час - совре-
менное. Місце - Борнео (Калімантан), Суматра і
колись Південно-Східний Китай. підродина
Ponginae.
2. Pan, шимпанзе, у нього довга кудлата чер-
ная шерсть, руки довші ніг, обличчя не вкрите
шерстю, з великими надочноямковими валиками,
великими виступаючими вухами, плоским носом і
рухливими губами. Харчується плодами, листям,
насінням і дрібними тваринами; лазить по деревь-
ям, чіпляючись руками і ногами, висить на гілках і
ходить по землі, спираючись на кісточки пальців. Раз
заходи - до 5 футів (1,5 м), якщо випрямиться; маса
110 фунтів (50 кг). Час - сучасне. Місце -
Екваторіальна Африка. Підродина Homininae.
Трібо Panini.
3. Gorilla, горила, - найбільша з сучасним
них людиноподібних мавп. Самці в два рази
більші за самок, досягають зростання 6 футів (1,8 м) і
маси 397 фунтів (180 кг). У цій сильній, щільно
складеної мавпи густа чорна шерсть, голі
обличчя і груди, великі розширюються ніздрі і
порівняно маленькі вуха; у дорослих самців
кістковий гребінь на потилиці і масивні щелепи.
Горили ходять, спираючись на кісточки пальців; пі
тають листям, пагонами, стеблами і корінням.
Час - сучасне. Місце - Екваторіальна
Африка. Підродина Homininae. Трібо Panini.
Люди, мавпи і молекули
Про що нам говорять біохімічні сполуки.
Нижче на трьох групах діаграм
зображені біохімічні
методи, за допомогою яких
встановлюється, що великі
людиноподібні мавпи
Африки є нашими
найближчими родичами.
Молекулярні і інші дослідження свідок-
обхідних про дивно близькій спорідненості людини
і великих людиноподібних мавп, особливо
африканської горили і шимпанзе.
Візьмемо, наприклад, нагрівання ДНК. вчені
змішують відокремлені один від одного ланцюга подвійних
спіралей, які складають ДНК, взяті від жи
Вотня, що належать до різних видів. кош-
змішані ланцюга з'єднуються, утворюючи гібридні двой-
ні спіралі, але поєднуватися можуть лише відповідним
щие один одному ділянки двох ланцюжків. Після цього
за допомогою нагрівання, що розділяє ланцюжка, ви-
деляют теплостійкість кожної гібридної спіралі.
Очевидно, що чим більше потрібно тепла, тим біль-
ше є відповідних один одному ділянок і,
отже, тим тісніше спорідненість тих тварин, від
яких були взяті ланцюжка ДНК. Цей досвід поки-
зивает, що ДНК шимпанзе і людини подібні на
99%.
Порівняння процентної частки відмінностей в амінокіс-
лотах, складових протеїн, дає аналогічні
результати. Дослідження імунологічної реак-
ції приматів на антитіла, які утворюються в орга
низме кроликів у відповідь на білкова речовина з чоло
веческое крові, підтверджує ці висновки.
^ ПТТТГГП ^^
6
g £ * "тггпттл ^
|
|
3. Імунологічні досліди.
Пояснення см. В розділі 1.
|
|
2. Протеїни.
У послідовності
амінокислот, що утворюють
протеїн червоних кров'яних
тілець - гемоглобін людини
і горили, є тільки два
відмінності.(В гемоглобіні
|
|
Дві гіпотези.
А - На підставі вивчення
викопних знахідок
передбачалося, що
еволюційна лінія людини
вже давно відгалузилися від
предка шимпанзе і горили.
Б - Молекулярні
дослідження показують, що
всі троє досить близькі і
могли мати одного загального
предка.
|
|
Згідно з даними всіх цих досліджень, людина,
шимпанзе і горила більш тісно пов'язані один з
іншому, ніж з орангутанам, який є їх
наступним найближчим родичем. деякі
досліди свідчать про те, що людина стоїть бли-
ж до шимпанзе, ніж до горилі.
Традиційно на підставі мізерних копалин
даних вважалося, що розбіжність еволюційних
ліній людини і людиноподібних мавп про-
спливло 20 мільйонів років тому. біохіміки ж
розрахували, що це сталося значно пізніше.
У своїх висновках вони виходять з так званих
молекулярного годинника, хід яких складається з слу-
чайних мутацій, які накопичуються з постійним
ної швидкістю у вигляді зміни хімічного складу
протеїнів. Вчені вважали, що вони можуть розрахо-
тать, коли розійшлися основні еволюційні лінії
приматів, вимірявши ступінь відмінності в молекулярних
структурах або в імунологічних реакціях у жи-
Вотня, що мають вже надійно датованого про-
ного предка.
Відповідно до цієї теорії, великі людиноподібні
мавпи і гібони розійшлися 10 мільйонів років
тому, тоді як загальний предок людини, шимпанзе
і горили жив всього лише 6 або щонайбільше 8
мільйонів років тому.
Противники цієї теорії доводили, що вона не
піддається перевірці, тоді як прихильники утверж-
дали, що дані, отримані за допомогою молеку-
лярних годин, відповідають тим доісторичним
дат, які можна було перевірити за допомогою
інших засобів. Викопні рештки, знайдені
пізніше, підтвердили наявність у нас недавніх перед-
ков серед викопних людиноподібних мавп.
|
|
Генетичні годинник.
Дослідження ДНК дозволили
виявити генетичні відмінності
і побудувати еволюційний
древо, підтверджується не
тільки послідовність,
але і час розбіжності ліній
різних антропоїдів.
Цифри по горизонталі -
мільйони років.
1. Нижчі мавпи Старого
Світу.
2. Гібони.
3. Орангутан.
4. Людина.
5. Шимпанзе.
6. Горила.
|
|
Порівняння анатомічних особливостей убедітель-
але говорить на користь того, що тіло людини - не
що інше, як тіло людиноподібної мавпи, спе-
ціально пристосоване для ходіння на двох но-
Гах. Наші руки і плечі мало відрізняються від рук
і плечей шимпанзе. Однак, на відміну від человекооб-
різних мавп, ноги у нас довше рук, а таз, позво-
нічник, стегна, ноги, ступні і пальці ніг подверг-
лись змін, які дозволили нам стояти і
ходити, тримаючи тіло у вертикальному положенні.
(Великі людиноподібні мавпи можуть стояти
на двох ногах, тільки зігнувши коліна, і ходити на но-
Гах, похитуючись з боку в бік.)
Пристосування ніг до нової функції означало,
що ми вже не могли використовувати великі пальці
ніг на кшталт великих пальцях рук. великі пальці
на наших руках порівняно довше, ніж у чоло
векообразних мавп, і можуть, зігнувшись над
долонею, доторкнутися своїми кінчиками до кончі-
кам інших пальців, що забезпечує точність хва-
тания, яка нам потрібна при виготовленні і ви-
користуванні знарядь.
Ходіння на двох ногах, більш розвинений інтелект
і різноманітна їжа - все це сприяло
появі відмінностей черепа, мозку, щелеп і зубів
у людини і мавп. Порівняно з розмірами
тіла мозок і черепна коробка людини значно
більше, ніж у мавпи; крім того, мозок людини
більш високоорганізованих, а його порівняно більш
великі лобові, тім'яні і скроневі частки совмест-
але здійснюють функції мислення, управління
суспільною поведінкою і людською мовою.
Щелепи сучасного всеїдної людини зна-
чительно коротше й слабкіше, ніж у людиноподібних
мавп, які дотримуються в основному веге-
таріанской дієти. У мавп є амортизуючі
удари надочноямкові валики і кісткові черепні
гребені, до которвш прикріплені потужні щелепні
м'язи. У людини відсутні товсті шийні
м'язи, які у дорослий мавп підтримують
виступаючу вперед морду. Ряди наших зубів рас
покладені в вигляді параболи, відрізняючись цим від распо-
лежання в вигляді латинської букви U зубник рядів
людиноподібних мавп; крім того, клижі обезь-
ян значно більші, а коронки корінних зубів
значно вище, ніж у нас. Але зате корінні зуби
людини покриті більш товстим шаром емалі, що
робить їх більш зносостійкими і дозволяє пе-
режевивать більш тверду їжу.
Відмінності в будові мови і глотки у людини
і шимпанзе дозволяють нам видавати більш різно
образні звуки, хоча як у людини, так і у шім-
панзе риси обличчя можуть приймати різні ви-
ражения.
У наступних розділах ми покажемо, що деякі
особливості, властиві людиноподібним обезья-
нам, збереглися і у ранніх представників
людського роду.
мозкової коробкою, вертикально
збалансований
на хребті.
б - Невеликі щелепи.
маленькі зуби, покриті
товстим шаром емалі, корінні
чуби з низькою коронкою;
зубна дуга, що має форму
параболи.
в - Довгі пальці руки,
що дозволяють точно захоплювати
дрібні предмети.
г - Коротка поперек.
д - Широкий короткий таз.
е - Ноги довше рук.
ж - Великий Пален ноги
розташований паралельно іншим
пальцях і допомагає під час
ходьби переносити вагу тіла.
Б. Особливості анатомії
горили.
а - Череп з виступаючою
вперед подовженою лицьовою
частиною розташований спереду
від спинного хребта і має
кістковий гребінь,
підтримує потужну
щелепу і м'язи шиї.
Порівняння головного мозку.
А - Головний мозок людини.
Б - Головний мозок шимпанзе.
а - Лобова частка (різні
функції).
б - Центр Брока (центр мовлення),
у людиноподібних мавп
розвинений слабо.
в - Тім'яна частка
(Діяльність органів почуттів
та ін.).
г - Скронева частка (нам'яти
та ін).
д - Потилична частка (зір).
е - Мозочок (координація).
б - Масивні щелепи
з великими іклами, великими
корінними зубами, які
мають високі коронки і тонкий
шар емалі, і з зубними дугами
у формі латинської букви U.
в - Короткий великий палець
і довгі інші пальці рук.
г - Поперек порівняно
коротша, ніж
у людини.
д - Подовжений таз.
е - Ноги коротше рук.
ж - Відставлений в сторону
великий палець ступні
пристосований для хапання.
Людина - родич мавпи
Значні непрямі дані про наявність про-
ного предка у людини і великих людиноподібних
мавп дає нам неотенія - збереження у до-
лом віці тих особливостей, які у інших
видів зустрічаються тільки серед дитинчат. так,
у дорослих людей є численні харак-
терни риси, які є у дитинчат шімпан-
зе, але втрачаються ними в зрілому віці.
Як і у людей, у дитинчат шимпанзе тіло по-
крито рідким волоссям. Як і у нас, у них порівняй
кові великий мозок, захищений опуклим чере-
пом. Кістки їх черепа, як і нашого, тонкі і не
мають яскраво виражених надочноямкових валиків і
потиличних гребенів. Обличчя в них ще не розвинулося,
і тому воно не виступає вперед; щелепи і зуби
невеликі, але підборіддя висунутий вперед. У де-
тенишей шимпанзе, як і у людини, мозковий стовбур
з'єднується з головним мозком через отвір,
розташоване під середньою частиною черепа, і таким
чином при ходьбі на двох ногах череп знаходиться
в рівновазі над спинним хребтом. Як і у дружин-
нок, піхву юних самок шимпанзе направлено
вперед, а не назад.
У людини і шимпанзе тривалий дитинство,
що забезпечує перевагу істотам, поведе-
ня яких грунтується не стільки на інстинкті,
скільки на навичках, отриманих під час навчання. настільки
тривале дитинство людини призводить до того, що
тривалість його життя довше, ніж у будь-якого
з інших ссавців.
Таким чином, великий мозок, маленькі челю-
сти і прямостояння - всі ці найхарактерніші
риси, які, як вважається, відрізняють нас від
мавп, є, принаймні частково, ре-
Результатом неотении.
Механізми, які перетворили мавп в людини,
ймовірно, складалися просто в зміні наборів
генів, які то підключалися, то відключалися,
регулюючи темпи і величину зростання різних си-
стем організму. Ці зміни в основному впливають на
організм через такі гормони, як соматотрофін,
стимулює ріст кісток, і мелатонін, який
сприяє досягненню статевої зрілості.В ході
природного відбору в дорослому віці просто
зберігалися ті дитячі риси, які спбсобство-
вали виживання наших предків.
Розвиток черепа.
Дуже схожі у зародків
черепа шимпанзе і людини
в подальшому розвиваються
абсолютно по-різному.
Спотворення ліній сітки
координат показує ті частини
черепа, які з віком
піддаються найбільш сильним
змінам.
1. Череп шимпанзе.
а - Череп зародка.
б - Череп дитинчати.
в - Череп дорослого шимпанзе.
2. Череп людини.
г - Череп зародка.
д - Череп дорослої людини.
Зростання головного мозку і тіла.
На цій діаграмі показано,
як з віком збільшується
маса головного мозку і тіла
у восьми тварин і людини.
Зростання мозку сповільнюється в зрілому
віці, і тому
людський мозок, можливо,
зобов'язаний своєю щодо
великою величиною незвично
тривалого періоду дитинства.
а - Миша.
б - Щур.
в - Морська свинка.
г - Кролик.
д - Кішка.
е - Собака.
ж - Нижча мавпа Старого
Світу.
з - Шимпанзе.
і - Людина.
|
|
Вираз обличчя.
Хоча шимпанзе не володіють
даром мови, вони можуть висловлювати
свої емоції мімікою, яка
дуже схожа на людську.
На наших малюнках
представлені чотири вирази
особи шимпанзе.
1. Спокій.
2. Привітання.
3. Посмішка, видно тільки нижні
зуби.
4. Гнів, оголюються як
верхні, так і нижні зуби.
Спосіб життя людиноподібних
В образі життя мавп-приматів також прояв
ляется схожість між ними і людиною. як низ-
шие, так і людиноподібні мавпи живуть з-
соціальними групами, які підкоряються прави-
лам, пов'язаних з віком, статтю і певної
ієрархією. На відміну від груп інших тварин
(Скажімо, птахів), групи мавп здебільшого
постійні, охоплюють представників обох по-
лов і поводяться слідуючи не інстинктам, а слід придбати
тенним навичкам поведінки.
Найближче до людини в цьому відношенні стоять
шимпанзе - умньге, найвищою мірою громадські
тварини, що живуть стадами. Ядро стада складається
з груп самців з молодими самками, яких
набирають з боку.
Шимпанзе відчувають сильну міцну при-
В'язані один до одного і спілкуються між собою,
користуючись різноманітною мімікою, жестами, по-
зами і звуками. Хоча у шимпанзе відсутні точ-
ні еквіваленти звукової мови, вони можуть привет-
відати і підбадьорювати один одного, виявляти
шанобливість або агресивність, майже як че-
ловек.
Деякі шимпанзе виготовляють знаряддя; коли-
то вважалося, що ця здатність властива тільки
людині. Шимпанзе, особливо самки, харчуються
термітами, спійманими за допомогою гілочок, за-
остренних так, щоб ними можна було расковирі-
вать ходи в термітниках. Окремі шимпанзе
висмоктують воду з губок, зроблених з листків;
користуються палицями як важелями; замахуються
кийками на ворогів.
У деяких групах самці допомагають один одному
при полюванні на нижчих мавп, а потім ділять між
собою їх м'ясо. І хоча шимпанзе не ведуть між
собою міжусобних воєн, відомий випадок, коли
шш 1
u а
'QLIч
fc-f
одна група самців влаштувала набіг на іншу і пере-
била її членів. Правда, можливо, це було визва-
але тим, що сусідні фермери вирубали частину лісу,
де жили шимпанзе, що призвело до перенаселеності.
Отже, говорячи коротко, шимпанзе обра-
товують групи з порівняно постійним складом,
що мешкають в захищених від нападу ділянках
ліси, де їх члени збирають їжу, полюють, размно-
жаются і іноді виготовляють прості знаряддя. якщо
додати до цього ходіння на двох ногах і зависи-
мость від застосування знарядь, то ми можемо перед-
ставити собі спосіб життя тих доісторичних су-
речовин, які перейшли межу, що відділяла нашого
предка мавпу від раннього людини.
Сімейне життя.
Як і люди, шимпанзе
відчувають почуття сильної
взаємної симпатії.
Батьківські відносини матері
до дитини допомагають дитинчат
під час тривалого періоду їх
навчання. необхідність
захисту молодняку сприяє
зміцненню
внутрігрушювих зв'язків
в кожному стаді шимпанзе.
«Людиномавп» І РАННИЕ ЛЮДИ
Близько 4 мільйонів років тому від людиноподібних мавп в Африці відбулися гомі- Ніди, які ходили тільки на двох ногах. ходіння на двох ногах сприяло координації рухів рук і очей і розвитку головного мозку. Так виникла чоло веческое триба Hominini. До її найстарішим представ телям, очевидно, ставився рід Australopithecus. мно Гії вчені вважають, що від однією з таких «людино мавп »стався малень- кий Homo habitis - перший з відомих нам видів на- шего роду Homo ( «чоло століття"). В цьому розділі рассмат- риваются будова тіла і спосіб життя цих істот, жили понад мільйон років назад або навіть ще раніше.
На цій картині-реконструкції
художника Моріса Вілсона
показано зіткнення між
найдавнішими людьми
і австралопітека. Місце
дії - Олдувай
в Східній Африці; час -
близько 2 мільйонів років тому.
Клімат і гомініди.
Основні етапи еволюції
людини, мабуть,
відображають кліматичні
зміни, викликані
подіями епох зледенінь
(Шкала дана в мільйонах років).
а - Предки людиноподібних
мавп.
б - Ранні австралопітеки.
в - Пізні австралопітеки.
г - Види роду Homo.
А - Освіта
антарктичної льодової шапки.
Б - Освіта арктичної
льодової шапки.
В - Чергування оледенений
і межледникових періодів.
Перші відбитки слідів ніг.
1. Викопний слід ноги з
Лаетолі в Танзанії. Він залишився
в щойно випав м'якому
вулканічному попелі, який
незабаром після цього перетворився
в тверду породу.
2. Обриси викопного сліду
ноги.
3. Слід ноги сучасного
людини.
За малюнками 2 і 3 можна
зробити висновок, що ці сліди
залишені істотами,
подібними за розмірами і за вагою.
4. Сліди трьох прямоходящих
гомінідів, які здійснювали
спільну прогулянку більш
3,5 мільйона років тому.
fO
становлення людини
Три з половиною мільйони років тому всі усили-
вающий холод льодовикового періоду скував так
багато води у вигляді льоду, що кількість дощових
опадів в світі різко зменшилася і тропічні
савани почали змінювати лісу, площа яких
скоротилася. В Африці стали розмножуватися круп-
ні травоїдні і інші тварини, пріспособлен-
ні до життя в савані, в той час як мешканці
лісів постраждали, втративши своєї природної
довкілля.
Деякі істоти, що відбулися від дріопі-
тецінов, але не цілком пристосовані до життя
на деревах, мабуть, почали пріноравлівать-
ся до існування в відкритій місцевості. цими
«Человекообезьянамі» були австралопітеки (про них
піде мова далі в цьому розділі) і перший «насто-
ящий людина », ймовірно, стався від австра-
лопітеков. Гомінізація (становлення людини),
мабуть, була пов'язана з сукупністю з-
менений, які взаємно підкріплювали один одного.
Про деякі з них можна судити по іскопае-
мим знахідкам, про інших можна тільки здогадуватися.
Викопні відбитки стоп віком 3,8 мілліо-
на років говорять про те, що до цього часу ходіння
на двох ногах звільнило руки. Це дозволило перей-
ти до виробництва і регулярного використання
знарядь, найдавніші з яких мають вік
2,5 мільйона років. Розміри іклів зменшувалися,
ймовірно, внаслідок того, що знаряддя все більше
замінювали ці зуби, виконуючи їх завдання. виготов-
ня знарядь і прямоходіння стимулювали раз-
витие головного мозку і привели до нової стратегії
поведінки, спрямованої на виживання, яка
полягала в заготівлі рослинної їжі і дичини.
Згодом деякі з гомінін втратили воло-
сяной покрив на тілі, і у них з'явилися потові
залози, а ці зміни допомогли боротися з пере-
Гревьє тіла на жарких, позбавлених тіні рівнинах.
Полювання на велику дичину, що дає багато м'яса, або
поїдання трупів тварин, убитих хижаками, при-
вели до того, що цілі групи гомінін змогли
тепер ділитися запасами їжі на «домашніх ба-
зах », де їх спільна діяльність сприяла
взаємного спілкування, яке передувало появ-
лению мови. Тут молодь вчилася у старших з-
виготовлених і використання знарядь. Вперше в істо
рії еволюції перевагу отримав інтелект: те-
перь вже від мозку, а не від мускульної сили або ско-
рости ніг залежало, які з гомінін виживуть, а
які вимруть.
Процеси зі зворотним зв'язком.
Зміни в навколишньому
середовищі, можливо,
сприяли еволюції
гомінідів, послуживши початком
ряду процесів, які в свою
чергу взаємно впливали один
на одного.
а - Групове співпрацю
допомагало вижити в умовах
відкритої савани.
б - Наявність домашніх стоянок,
де проводився розділ їжі,
скріплювало суспільні зв'язки.
в - Виготовлення
і застосування знарядь розвивало
координацію зору і ручних
операцій, допомагало в збиранні
їжі і в полюванні, стимулювало
ходьбу на двох ногах.
г - Ускладнення мозку полегшувало
спілкування і підвищувало
здатність до навчання при
виготовленні і використанні
нових знарядь.
д - Подовження термінів догляду
за дітьми і їх навчання
сприяло виживанню
гомінідів.
людська триба
Збільшення розмірів мозку, зміна зубів і
пристосування стегон і нижніх кінцівок до хож-
ня - такі основні ознаки, що відрізняють
людську трибу Hominini. У неї входять, по край-
ній мірі, два роду: вимерлий Australopithecus
( «Південна мавпа») і Homo ( «людина»). некото-
риє вчені додають до них і рід Ramapithecus
(Описаний на с. 82-83).
Австралопітеки, так звані «обезьянолюді»,
з'явилися в Африці 4 мільйони років тому або навіть
раніше. Вони, очевидно, походять від дріопітеці-
нового предка людиноподібних мавп, якого
ще належить знайти. Всього виникло три або чотири
виду (думки фахівців розходяться). два мил
Ліона років тому від одного з них, ймовірно, проізо-
йшов перший вид, що відноситься до нашого роду (див.
с. 110). Обидва роду (Australopithecus і Homo) суще-
ствовали пліч-о-пліч протягом ще 1 мільйона
років, аж до решти останні австралопітеки,
які, можливо, були винищені своїми більш
розумними наступниками.
Цілком ймовірно, що тіло австралопітеків було
вкрите волоссям; одні з них були крихкого тіло-
складання і не крупніше шимпанзе, а інші мали
мускулисте тіло і за розмірами наближалися до
сучасній людині. співвідношення величини
мозку і тіла було не набагато краще, ніж у челове-
кообразних мавп, а мавпоподібних голова
мала увігнуту лицьову частину, плоский ніс і сре-
занний підборіддя. Щелепи і корінні зуби були
великими і могутніми, причому зубні дуги мали
форму латинської букви V або загостреною U. Але
на відміну від людиноподібних мавп, нижні
кінцівки австралопітека були довші рук і слу-
жили перш за все для прямоходіння.
Австралопітеки, очевидно, пріввжлі користуватися
руками для перенесення вантажів і виготовлення кам'яний
них знарядь, якими можна бвіо різати м'ясо,
хоча їх зуби бвіі придатні для дроблення зерен і
розжовування листя.
Збираючи плоди, харчуючись трупами убітвк хіщні-
ками тварин, а іноді, можливо, навіть полюючи
на них, невеликі групи австралопітеків бро-
дили по тропічним пасовищах Східної і Південної
Африки. Деякі з них, можливо, переходили
також в Азію і Європу.
Наступні вісім сторінок присвячені більш
докладного опису чотирьох видів цих первобит-
них гомінін.
д - Характерний вигин
хребта в формі букви S.
е - Короткий широкий таз.
ж - Довга гомілкова кістка,
спрямована під кутом всередину,
з - Колінний суглоб з плоскою
поверхнею.
і - Довгі нижні
кінцівки.
до - Стопа ноги у вигляді
«Платформи».
Погляди на | ю .т про немов людини.
Ра особисті пре (положення
про походжу деніі
австралопітека, людини
і африканських
людиноподібних мавп
представлені у вигляді двох
альтернативних еволюційних
| Рев. є значні
розбіжності в оцінці
тривалості існування
деяких видів. пунктиром
поки зани лінії, що ведуть від
невідомих предків (шкала
часу дана в мільйонах років).
А - Людина пішла
від австралопітека.
Б - Людина відбувся не від
австралопітека.
а - Австралопітек з Атара
(Australopithecus ajarensis).
б - Австралопітек африканський
(Australopithecus africanus).
в - Австралопітек могутній
(Australopithecus robuslus).
г - Австралопітек Бойса
(Australopithecus boisei).
д - Людина уміла (Homo
habilis).
е - Людина прямоходяча
(Homo erect us).
ж - Людина розумна (Homo
sapiens).
з - Африканські
человекообра зние мавпи.
• U
1 е 1
|
«1
г б
|
L
|
3 1
• е •
|
,
|
1
|
1
|
j
|
а
|
• •
д •
|
1
3
|
•
Ч •
& L
|
1
• •
|
• • *
|
U а |
|
•
|
• • •
|
• •
5 •
|
••
|
• • • •
|
• •
А •
|
Б
|
• •
• • •
|
Australopithecus afarensis ( «південна мавпа з
Атара »), перший відомий нам« обезьяночело-
століття », ймовірно, походить від будь-якого пізнього
дріопітеціна близько 4 мільйонів років тому. він напів
чіл своє ім'я по знахідкам в так званому Північ
ном Афарський трикутнику в Ефіопії, але іскопае-
мие залишки афарского австралопітека були також
виявлені в Омо (Ефіопія) і в Лаетолі (тан-
пізнання) - місцезнаходження найдавніших відомих
відбитків людських слідів.
Ця істота була схоже на маленького, але
прямостоячі шимпанзе. деякі фахівці
вважають більш великих особин самцями, а менших
самками; інші думають, що вони відносяться до вдосконалення-
шенно різних видів. Зустрічалися дорослі образ-
ци, не перевищують за своїми розмірами шести-
річну дівчинку, масою всього лише 65 фунтів
(30 кг). Мозок їх був трохи більше, ніж у шімпан-
|
|
IV / hr-
'//' А N
Комерсант '/ ^ т -0 \ I
* / 1
|
|
Статура.
На малюнку поруч з сучасним
людиною показаний
австралопитек з Атара -
найменший з
австралопітеків. Він, ймовірно,
мав темну шкіру і був покритий
волоссям. Самці були більші
самок. Зростання 3-4 фути (1 -1,3 м).
Маса - близько 65 фунтів
(30 кг).
|
|
Скелет Люсі.
Цей неповний скелет
австралопітека з Атара,
отримав ім'я Люсі,
належав двоногого
суті з тілом менших
розмірів, з відносно
меншим мозком і більш
довгими руками, ніж
у людини; таз був уже, ніж
у сучасної жінки. (Судячи
за іншими знахідками, кістки
пальців кистей і стоп цього
австралопітека були злегка
вигнуті). Цей скелет був
знайдений американськими
археологами в 1974 р на півночі
центральній частині Ефіопії.
Скелет Люсі, якому
3 мільйони років, є самим
Найдавнішим з відомих нам
скелетів гомінідів.
|
|
зе, і, ймовірно, ще не міг керувати промовою. Особа
було таким, як у людиноподібних мавп: з низ-
ким чолом, надочноямковим валиком, плоским носом,
зрізаним підборіддям, але виступаючими вперед
щелепами з масивними корінними зубами. перед-
ня зуби мали щербини, очевидно, тому, що ними
користувалися як знаряддями для хапання.
Австралопітек з Атара ходив на злегка согну-
тих ногах, а його стегна, кілька схожі на стегна
шимпанзе, і вигнуті кістки пальців рук і ніг сви-
чать про те, що він проводив багато часу
на деревах і, можливо, спав високо серед гілок
поза межами досяжності хижаків. самки мали
значно ближчий поставленнвге стегна і,
отже, більш вузькі родові шляхи, ніж у з-
тимчасовий: жінок, а тому вони, мабуть,
народжували дитинчат зі значно меншими голів-
ками і обсягом мозку, ніж у сучасний новорож
денний: людських немовлят.
Сімейні групи займалися збором рослинної
їжі, в яку входили жорсткі, тверді або по-
Локнистому насіння і плоди. деякі окремі
особини, можливо, виготовляли грубі знаряддя з
дерева і каменю, щоб відокремлювати м'ясо від кісток жи
Вотня, убтих хижаками.
Майже немає сумніву, що до того, як афарскіе
австралопітеки вигмерлі 2,5 мільйона років тому,
від них прямо або побічно відбулися інші австра-
лопітеціни і наш рід Homo.
австралопітек африканський
Australopithecus africanus ( «африканська південна
мавпа ») розселився на Землі приблизно
3 мільйони років тому і припинив своє істота
вання близько мільйона років до наших днів. Він, веро-
Приємно, стався від Australopithecus afarensis, і не-
які автори напівжартома висловлюють припустити
ються, що він з'явився предком шимпанзе.
Маленький, крихке складений africanus, схожий
на людиноподібну мавпу, був на зріст з неболь-
шого африканського бушмена, а важив не більш 12-
літньої європейської дівчинки. Він ходив випрямів-
шись, хоча м'язи його ніг і відрізнялися від наших.
Руки були порівняно довгі, а їх великі і
інші пальці, ймовірно, менш уміло зверталися
з предметами, ніж це виходить у нас.
Нижня частина його обличчя виступає вперед, але не
настільки значно, як у людиноподібних мавп.
На деяких черепах помітні сліди потиличного
гребеня, до якого були прикріплені сильні миш-
ци шиї. Мозок був не більший, ніж у горили, але слеп-
ки свідчать про те, що за будовою мозок не-
скільки відрізнявся від мозку людиноподібних обидві-
зьян. З порівняльного співвідношенню розмірів
мозку і тіла африканус займає проміжне по-
-ложении між сучасними людиноподібними
мавпами і людьми.
Статура.
На цьому малюнку австралопитек
африканський для порівняння
зображений поруч із сучасним
людиною. Зростання 3-4 фути
(1 - 13 м). Маса 45-90 фунтів
(20-40 кг).
Порівняння зубних дуг.
А - Велика зубна дуга
з дуже великими корінними
зубами, що належить
австралопитеку африканського.
Б - Менша зубна дуга
з більш дрібними зубами,
що належить сучасному
людині.
Учені розходяться в думці щодо того,
який спосіб життя вів африканус. будова зубів
і щелеп дозволяє думати, що цей обезьяноче-
ловек пережовував рослинну їжу, але, по-
можна, також обгризав м'ясо тварин, убитих
хижаками. Фахівці оскаржують його спосіб-
ність до виготовлення знарядь: більшість костя-
них «знарядь», виявлених близько копалин
залишків африканус, виявилися просто залишками
їжі гієн або інших хижаків.
Деякі автори припускають, що афріканус-
не самостійна вид, а просто самки гомінідів,
які повинні бути віднесені до іншого виду -
Australopithecus robustus. Однак представники
цього виду явно відносяться до більш пізнього вре-
мени, ніж більшість відомих нам примірників
африканус. Як вважають деякі фахівці,
найдавнішою знахідкою африканус є обло-
мок щелепи, що датується 5,5 мільйона років, з
Лотегама в Кенії, а наймолодший екземпляр
має вік 700 тисяч років. Але не можна з повною
упевненістю стверджувати, що ці австралопітеки
дійсно відносяться до виду африканус.
Більшість викопних знахідок виявлено в
печері Стеркфонтейн в Південній Африці. інші
знахідки говорять про те, що африканус мешкав також
в Ефіопії, Кенії і Танзанії.
р.Ніл
1
оз. 1 уркаід
оз. Віктора я
р.Лімпопо
5 *
g • Преторія
австралопітек могутній
Австралопітек могутній (Australopithecus ro-
bustus), якого у свій час називали парантро-
пусом (Paranthropus - «близько-людина»), був
більшим і краще розвиненим фізично, не-
Желі австралопітек африканський. Як ми вже гово-
рили, деякі автори вважають, що обидві ці «юж-
ні мавпи »є відповідно самцями
і самками одного і того ж виду, але більшість
фахівців не підтримують це припущення.
Австралопітек могутній був такого ж зростання, як
багато європейських жінки - 1,6 м, але важив
менше, ніж більшість з них, - близько 50 кг.
У порівнянні з африканус у нього був більш круп-
ний і плоский череп, вміщав більший
мозок - близько 550 см 3, і більш широке обличчя. До ви-
сокому черепному гребеню були прикріплені мощ-
ні м'язи, що приводили в рух масивні
щелепи. Передні зуби були такими ж, як у
африканус, а корінні - більшими. при
це корінні зуби у більшості відомих нам
примірників зазвичай сильно зношені, незважаючи на
то, що вони були покриті товстим шаром міцної
емалі. Це може свідчити про те, що жи-
Вотня харчувалися твердої, жорсткої їжею, в приватно-
сті зернами злаків.
По всій видимості, австралопітек могутній поя-
вився близько 2,5 мільйона років тому. всі останки
представників цього виду знайдені в Південній Аф-
рике, в печерах, куди їх, ймовірно, затягли хіщ-
ні звірі. Вимер цей вид близько 1,5 мільйона років
назад. Від нього, можливо, стався австралопитек
Бойса (див. С. 108-109). А будова черепа австра-
лопітека могутнього дозволяє припустити, що
він був також предком горили.
Статура.
На цьому малюнку австралопитек
могутній показаний для порівняння
поруч із сучасним
людиною. Зростання 4 фути
11 дюймів - 5 футів
7 дюймів (1,5-1,7 м).
Зубна дуга.
Судячи з масивним корінним
зубам і маленьким різцям,
австралопітек могутній був
травоїдним.
Знахідки в ущелинах.
Знайдені в ущелинах
вапняку кістки
австралопітека могутнього,
ймовірно, виявилися там
наступним шляхом.
Місця, де мешкав австралопітек могутній.
1. Кромдраай.
2. Сварткранс.
Багато фахівців вважають.
що житлами цього
австралопітека були також
стоянки, перераховані на с. 109.
А - Рівень денний
поверхні в давнину.
Б - Сучасний рівень
денної поверхні.
а - Леопард тягне труп
австралопітека вгору на дерево,
де його не зможуть дістати гієни.
б - Кістки австралопітека
падають в ущелину
вапняків.
в - Кістки захоронюються під
шарами опадів.
а - Отвори в черепі
австралопітека могутнього.
б - Розміри отворів
відповідають величині іклів
леопарда.
Порівняння черепів (внизу
праворуч).
А - На зображеному
з поворотом в три чверті черепі
Australopithecus robustus видно
кістковий гребінь і масивні
щелепи. Обсяг черепа 500 см 3.
Б - Зображення черепа Homo
sapiens sapiens з поворотом
в три чверті. обсяг мозку
1400 см 3.
австралопітек Бойса
Цей найбільш великий і сильний з усіх австра-
лопітеков отримав свою назву на честь англійського
бізнесмена Чарльза Бойса, який допомагав фінансуються
ровать палеонтологічні дослідження в Восточ-
ної Африці, в результаті яких в 1959 р був
знайдений невідомий раніше науці вид «південних обезь-
ян ». Спочатку Australopithecus boisel імено-
вався Zinjanthropus, що означає «східно-Афри-
канський людина ». Час його існування - від
2,5 до 1 мільйона років тому.
Деякі палеоантропологи вважають, що австра-
лопітек Бойса не є самостійним видом,
а являє собою лише місцеву різновид
австралопітека могутнього. Проте для нього
характерні багато відмітні ознаки. судячи
по реконструкцій, зробленим на підставі изу-
чення копалин кісток черепа і кінцівок, недо-
торие екземпляри цього виду досягали зростання совре-
менного людини. Мозок у них був таких же разме-
рів, як у австралопітека могутнього, т. е. приблизно
втричі менше нашого мозку. Ці істоти ходили
прямо. Своїм потужним статурою вони напоми-
нали горилу. Як і у горил, самці були, по-віді-
мому, значно більші за самок.
Подібно горилу, австралопітек Бойса мав
великий череп з надочноямковими валиками і цент-
ральних кістковим гребенем, які служили для при-
кріплення потужних щелепних м'язів. Але по сравне-
нію з горилою, гребінь у австралопітека Бойса
був менше і більш висунутий вперед, обличчя - більш
плоске, а ікла - менш розвинені. Через огром-
них корінних і предкоренних зубів це тварина
отримало прізвисько «Лускунчик». але біомеханіче-
ські дослідження показують, що ці зуби не могли
Статура.
Великий австралопитек Бойса
показаний поруч з сучасним
людиною. Зростання 5 футів
3 дюйма - 5 футів
Юдюймов (1,6-1,78 м), але
міг бути і менше. маса
132-176 фунтів (60-80 кг).
Зубна дуга.
На цій неповної зубній дузі
(Показаної в зменшеному
масштабі) помітні ознаки,
характерні для виду
Australopithecus boisei.
а - Маленькі різці,
призначені для
відкушування.
б - Величезні корінні зуби,
здатні розмелюють їжу.
надавати сильного тиску на їжу і були при-
способлени для пережовування не надто жорсткого
матеріалу, наприклад листя.
Оскільки разом з кістками австралопітека Бой-
са, вік яких становить 1,8 мільйона років,
була знайдена оббита галька, можна припустити
жити, що ці істоти могли використовувати камінь
в практичних цілях.Однак не виключено, що
представники даного виду просто стали жертвою
свого сучасника - людини вмілого, преуспев-
шего в застосуванні кам'яних знарядь (див. с. 110
111).
Чотири зображення черепів.
1. Череп самця Australopithecus boisei.
а - Саггитальний
(Стріловидний) гребінь.
б - Реконструкція нижньої
щелепи.
2. Череп, що належав,
ймовірно, самці, яка була
значно менших розмірів.
3. Бічний вид черепа самця.
в - Надочноямковий валик.
4. Форма черепа зверху.
Місця, де мешкав австралопитек Бойса.
А - Африка (район знахідок
відзначений чотирикутником).
Б - Район знахідок, даний
зі збільшенням.
1. Омо.
2. Кообі Фора.
3. Олдувайское ущелині.
4. Пеніндж.
5. Чесованджа.
Ступня ноги і кисть руки (вгорі
зліва).
Судячи зі знайдених кісток
ступні і кисті (на малюнку вони
пофарбовані), людина уміла
ходив на двох ногах, а пальці
його кистей мали сильну
і точну хватку.
Статура.
Людина умілий показаний для
порівняння поруч із сучасним
людиною. Зростання 4-5 футів
(1,2- 1,5 м). Маса - близько
110 фунтів (50 кг).
Зубна дуга.
Вигин дуги має більш
«Сучасний» вигляд, а корінні
зуби кілька вже, ніж
у австралопітека.
Людина уміла жив у Східній Африці і, мож
можна, в Південній Африці ( "Telanthropus") і в
Південно-Східної Азії ( "Meganthropus").
Залишки матеріальної культури, знайдені близько
кісток людини вмілого, дозволяють думати, що
ці істоти займалися виготовленням кам'яних
знарядь, будували нескладні укриття, збирали рости-
тільну їжу, відрубували великі шматки м'яса від
туш тварин, убитих хижаками, і полювали на
малу, а може бути, і на досить велику
дичину.
Від Homo habilis, ймовірно, стався Homo ereclus.
Три віза черепа.
У людини вмілого голова
була округлі, мозок більший,
а лицьова частина менше, вже
і довше, ніж у австралопітека,
однак вона мала і деякі
архаїчні риси. на малюнках
відсутня нижня щелепа.
Відсутні фрагменти черепа
показані штрихами.
А - Передня панель.
Б - Вид збоку.
В - Вид зверху.
Місця, де мешкав чоловік
умілий.
1. Кообі Фора.
2. Олдувайское ущелині.
3. Сварткранс (можливо).
Деякі вчені відносять
до Homo habilis знахідки,
зроблені і в інших районах
Східної Африки.
Розміри мозку і вага тіла.
Чим крутіше лінія, тим більше
збільшення розмірів мозку
в порівнянні з 'збільшенням
маси тіла.
1. Людиноподібні мавпи.
а - Шимпанзе.
б - Горила.
2. Австралопитеки.
в - Australopithecus africanus. г - Australopithecus robustus.
3. Людина.
Д - Homo habilis. е - Homo ereclus. ж - Homo sapiens.
|
|
Ill
Знаряддя з Олдувая.
Ранні кам'яні знаряддя з
Олдувайского ущелини
в Танзанії.
А - Грубе рубило (чопер)
з лави; їм користувалися для
різання м'яса або для
розколювання кісток.
Б - Багатогранник (поліедр)
з трьома або з великим числом
ріжучих країв.
В - дискоїд з гострими краями.
Г - Скребло для обробки
шкур.
Д - Кам'яний молоток.
ранні сліди матеріальної культури
Ранній людина була повільніше і слабкіше, ніж
великі хижаки, і не мав такого природного
зброї, як ікла й пазурі. І все-таки ранні го-
Мініни навчилися компенсувати ці недоліки.
Вони стали надавати шматках каменю, кісток і дерева
форму, що дозволяє різати, скребти і копати. В
відміну від іклів і пазурів, такі знаряддя можна
було збирати, зберігати або за своїм бажанням
змінювати одне на інше. Згодом ці знаряддя
дали людині безпрецедентну владу над навколиш-
щей його середовищем.
Першими знаряддями, ймовірно, були осколки ко
стей, гострі палиці і підноси з кори для збору
їжі. Такі, в основному неміцні, знаряддя НЕ з-
зберігалися. Але камінь виявився довговічніше. ми
знаємо, що ранні гомініни в Ефіопії свідомо
розщеплює невеликі камені, можливо, для того,
щоб отримати тверді, гострі краї для різання м'яса.
З того часу (2,5 мільйона років тому) приблизно
до 5 тисяч років тому камінь домінував в чоло
веческое техніці.
Знаряддя палеоліту, або давньокам'яного віку,
можна знайти всюди, куди тільки ступала нога
людини приблизно до 10 тисяч років тому. майстри
раннього палеоліту навчилися створювати гострі ору-
Дія, сильно б'ючи каменем об камінь. вони відбирали
тільки ті камені, які легко розщеплювалися при
ударі і саме уздовж тих тріщин, які були
потрібні майстру. Вибиралися досить тверді
гірські породи, якими можна було різати, дро-
бити, розщеплювати або скребти рослинні і жи-
Вотня матеріали.
Кремень, кремнистий сланець (рис), кварцит
і гірський кришталь виявилися найбільш придатними
для цього гірськими породами, але жодна з них не
зустрічається всюди. У Східній Африці самі
стародавні знаряддя виготовлялися з лави, яка
дає більш грубу поверхню, ніж кремінь.
Найбільш відомими древніми інструментами
є типові знаряддя «олдованской» культури
з Олдувайского ущелини в Танзанії. Тут 1,9 міль-
Ліона років тому Homo habilis (або будь-якої з
сучасних йому австралопітеків) розщеплював ба-
Зальтена і Кварцитові гальку, надавав їм форми,
які зараз називають грубими рубилами (Чоп
перами), скреблами, різцями, топоровіднимі ору-
діямі, а по їх контурах ділять на дискоїд, мно-
гограннікі (поліедри) або субсфероіди.
Деякі вчені вважають, що насправді
істинними знаряддями були не перераховані форми,
а так звані «непридатні» осколки, отщеплен-
ні від цих ядер. Без сумніву, 1,5 мільйона років
тому біля озера Туркана в Кенії гомініни викорис
поклику маленькі кам'яні відщепи для того, щоб
обробляти туші антилоп. Подряпини від зубів, на-
Відвідуючи на кістках тварин під подряпинами від
ріжучих знарядь, наводять на думку, що ранні
гомініни зазвичай зіскоблювали м'ясо з туш живіт-
них, убитих хижаками. Але цілком ймовірно, що
ранні люди виготовляли також і знаряддя для полювання.
Кам'яні кулі з Олдувая, пов'язані ременями,
перетворювалися в мисливський снаряд, метнувши який,
можна було збити з ніг антилопу, подібно до того як
в наші дні ковбої ловлять худобу за допомогою метатель-
них куль-бола.
Олдованской індустрія (звана також ру-
біло-осколкової або галькової) і її більш пізні
варіанти широко поширилися по значної
ної частини Африки і Євразії раннього кам'яного віку.
У деяких місцях ця культура процвітала ще
200 тисяч років тому - вже багато років по тому після
винаходи більш досконалих технологічних
прийомів кам'яного віку.
Олоувайская тимчасова шкала.
1. Шар № I: 2,0-1,7 мільйона
років тому.
2. Шар № 2: 1,7-1,1 мільйона
років тому.
3. Шар № 3: 1,1-0.8 мільйона
років тому.
4. Шар № 4: 0,8-0,6 мільйона
років тому.
а - Типові олдувайские
знаряддя.
б - Досконаліші
і різноманітні знаряддя.
частково схожі на знаряддя,
характерні для людини
прямоходячої.
в - Австралопитеки.
г - Людина умілий.
Найдавніша хатина? (Праворуч).
Вік цього нагромадження
каменів і викопних решток
1,8 мільйона років, і воно,
можливо, являє собою
сліди найдавнішого з відомих
нам людських осель. камені,
ймовірно, притискали до землі
гілки, які становлять каркас
хатини на березі озера
в Олдувае.
Стародавнє житло (внизу).
Ця реконструкція стародавньої
доісторичної хатини
заснована на знахідках кіл
з каменів і на вивченні тих
будівельних прийомів, які
і зараз ще в ходу у груп
мисливців-збирачів
в окремих районах Африки.
Дахом міг служити зроблений
на швидку руку настил з гілок
з листям.
убитих хижаками, і шматки лави з довколишніх
гір, щоб обробити їх на місці. Близько 1,7 мілліо-
на років тому вони, здається, користувалися також ору-
діямі, які приносили вже готовими з гір, рас
покладених на відстані 10 миль (16 км), що
може бути, означало навіть і зачатки дуже ранній
торгівлі.
Ретельні дослідження вказують на те, що
місця більшості з приблизно 20 дуже ранніх
стоянок в Олдувае були ретельно обрані там,
де потоки свіжої питної води вливалися в багате
дичиною солонувате озеро.Можливо, найбільш за-
мечательно відкриттям стало те, що ці стародавні
люди почали будувати житла. На одній стоянці
розташування кісток і каменів свідчить про
тому, що з навітряного боку люди були защи-
щени від вітру огорожею або щитом з чагарника.
На іншій стоянці є коло з каменів близько
13 футів (4 м) діаметром, які підтримували тепер
вже давно зниклі гілки, з яких була з-
Зброя хатина, подібна до тих, які і зараз
ще будують подекуди в Африці. Це укриття, вік
якого приблизно 1,8 мільйона років, є пер-
вим відомим нам людським спорудою в
світі.
Тваринний світ древньої Африки
Тваринний світ Олдувая.
Внизу і праворуч дані
зображення восьми тварин,
нумерація яких
відповідає прийнятій в тексті
(Відносні масштаби
зображень тварин
не дотримано).
1. Tilapia. l .Xenopus.
3. Chamaeleojacksonii.
4. Phoeniconaias.
5. Megantereon.
6. Deinotherium. l .Sivatherium.
8. Pelorovis.
Тисячами розколотих кісток тварин всіяна
земля в місцях ранніх стоянок в Східній Африці
де ранні люди жили і займалися обробленням туш
тварин. Ретельне вивчення стоянок Танзанії
Кенії і Ефіопії говорить про те, що 2 1,5 мільйона
років тому поряд з ранніми людьми десятки великих
і дрібних тварин мешкали в савані, в лісі і на
берегах озер. Найбільш детальні дослідження
були проведені на місцях колишніх стоянок, распо
викладених на берегах зменшується в розмірах
доісторичного озера в тому районі, який зараз
прорізається олдувайского ущелиною. розповімо
наприклад, про деякі з цих тварин, як про сов
ремінних, так і про вимерлих (їх порівняльні
розміри на рисунках не дотримано).
1. Tilapia, ціхліда, - прісноводна риба, кото
раю може існувати і в солонуватою воді. дли
на - до 12 дюймів (36 см).
2. Xenopus, шпорцевая жаба, - водяна сіра
жаба з блідим черевцем. Довжина - до б дюймів
(15 см).
3. Chamaeleo jacksoni - повільна ящірка
яка ловить мух своїм довгим клейким язиком
у самців - три роги на голові. Довжина - до 12 дюй
мов (30 см). Навколишнє середовище - чагарник і відкритому
тая лісиста місцевість.
4. Phoeniconaias, невеликий фламінго, - длінноно
гаю болотна птах з кривим дзьобом. Довжина 40 дюй
мов (1 м). Навколишнє середовище - солонуваті озера
5. Megantereon, ймовірно, був шаблезубої кішкою
розміром з лева, яка пронизував великих тра
воядних тварин своїми кінжалоподобнимі
верхніми іклами.
6. Deinotherium - «слон» з спрямованими вниз
бивнями в нижній щелепі, які, можливо,
служили для викопування коренів. Зростання 13 футів
(4 м).
7. Slvatherium - жираф з короткою шиєю і «олень-
ними рогами ». Зростання 7 футів (2,2 м).
8. Pelorovis - гігантський африканський буйвол з
розмахом рогів 6 футів 7 дюймів (2 м). він відно
сілся до сімейства Bovidae (полорогие: великий
рогата худоба, антилопи і т. д.); кістки цих буйволів
складають більшість із знайдених в Олдувае.
Глава 6 людина прямоходяча
1,6 мільйона років тому від Homo habilis, найбільш ве- роятно, стався більше великий, що володіє біль- шим мозком Homo erectus - «Людина прямоходяча». Більш високорозвинений ін- теллект і більш здійснений- ная техніка виготовлення знарядь допомогли цьому полювань нику раннього кам'яного століття колонізувати нові місця проживання - заселити невеликими групами Аф- Ріку, Європу і Азію (глав ним чином Південну). Раз витие місцевих популяцій, мабуть, проходило різними шляхами. В Єв- ропе 400 тисяч років тому у від- слушних особин з'явилися риси, що зустрічаються у ранніх представників нашого виду Homo sapiens. 200 тисяч років тому Homo erectus, ймовірно, вже ви- заходів; можливо, він став жертвою конкуренції з боку своїх власних нащадків.
Два характерних для палеоліту
топоровідних рубила (одне
з них - ліве - оброблено
більш ретельно, інше -
менш ретельно); такі знаряддя
виготовляли людина
прямоходяча і ранній людина
розумний. Рубило, зображене
на с. 119, виявлено в Лондоні
близько 1690 р Це перше
виготовлене древнім
людиною знаряддя, яке було
знайдено археологами. обидва
знаряддя знаходяться в Британському
музеї (Відділення
природознавства) в Лондоні.
людина прямоходяча
Статура.
Людина прямоходяча показаний
для порівняння поруч
з сучасною людиною.
Зростання 5-6 футів (1,5-1,8 м).
Маса 88-160 фунтів (40
72,7 кг).
Homo erectus ( «людина прямоходяча») мав
більші мозок і тіло, ніж його ймовірний предок
Homo habilis, і в багатьох відносинах вже був по-
хо на свого міцно складеного безпосереднього
нащадка - сучасної людини. Його череп, хоча
і мав самі товсті стінки в порівнянні з чере-
пами всіх інших представників людської
триби, зберіг архаїчні риси. череп Homo
erectus був довгим і низько посадженим, з кістки-
стій опуклістю ззаду, зі скошеним чолом, тол-
простими надочноямковими валиками, більш плоскою,
ніж у нас, лицьовою частиною, з великими висунутими
вперед щелепами, більш масивними, ніж у нас,
зубами (але все-таки трохи меншими, ніж у Homo
habilis); підборіддя був відсутній. сильні м'язи
ззаду шиї були приєднані до заднього черепному
бугра і підтримували голову з важкою лицьової
частиною, не даючи їй провисати вперед. обсяг мозку
становив в середньому 880-1100 CM J (думки спе
циалистов розходяться), що більше, ніж у людини
вмілого, хоча і менше, ніж у сучасної людини.
Деякі дорослі особини, ймовірно, досягали
зростання б футів (1,8 м) і важили по крайней мере
стільки ж, скільки і ми.
Homo erectus жив від 1,6 мільйона до 200 тисяч
років тому, а можливо, і протягом більш длитель-
ного періоду. З'явившись вперше, ймовірно, в Аф-
рике, окремі групи поширилися потім в
Європу, Східну Азію (сюди відноситься пекін-
ський людина, або Sinanthropus) і Південно-Східну
Азію (яванський людина, або Pithecanthropus).
Н По всій видимості, темпи еволюції окремих
ізольованих популяцій були різні.
Передова технологія, що включала застосування
стандартного набору знарядь праці, полювання на круп-
ву дичину, користування вогнем і вдосконалення
методів будівництва просунули людини пря-
моходящего далеко вперед у порівнянні з перед-
простувати йому гоминидами, надавши цьому
увазі можливість існувати в нових природних
і кліматичних умовах.
А
|
£
|
I
|
Ь \
|
V
|
1
|
1
|
Б
|
№
|
2млн. років
|
15
|
1
|
0,5
|
0
|
Два можливих шляхи еволюції. 1 - Homo habilis.
А - Homo erectus як наш 2 - Homo erectus.
предок. 3 - Homo sapiens.
Б - Homo erectus як
еволюційний тупик.
|
Порівняння черепів.
1. Череп Homo erectus:
з надочноямковими валиками,
зрізаним підборіддям,
виступаючими вперед
щелепами і з більш дрібними
зубами, ніж у Homo kahilis.
2. Череп Homo sapiens sapiens.
Головний мозок і м> ||||||> |.
На малюнках видно, що форма
черепа співвідноситься з розміром
головного мозку і з величиною
миші, що врівноважують
голову і приводять у рух
щелепи.
А - Homo erectus (маленький
мозок, великі м'язи).
Б - Homo sapiens sapiens
(Великий мозок, маленькі
м'язи).
Центри мови (внизу зліва).
Над пов'язаними між собою
центрами мови на поверхні
черепа утворюються опуклості,
помітні на копалин
кісткових рештках Homo (такі
ж опуклості, хоча і менш
ясно виражені, зустрічаються
у людиноподібні мавп).
а - Поле Брока,
контролює мовну
діяльність.
б - Поле Верніке.
контролює розуміння
мови.
мінливий світ
Зміни клімату.
На графіку показані коливання
температури в липні на
території Центральної Європи
за останні 1 200 000 років.
(Згідно з новітніми
дослідженням, чергування
піків і знижень температури
було більш частим). Людина
прямоходяча існував
протягом більшої частини цього
періоду, за винятком
останніх 200 000 років.
Ймовірний період існування людини пря-
моходящего приблизно від 1,6 мільйона до 200 тисяч
років тому збігається з більшою частиною раннього і
середнього плейстоцену - геологічної епохи, про-
должалось приблизно від 2 мільйонів до 10 тисяч
років тому. Протягом цього льодовикового століття у
час періодів інтенсивного похолодання, називаються
ваемих стадіями (фазами) заледеніння, льодовикові
покриви і гірські льодовики розповзалися по значи-
котельної частини території півночі Північної Америки
і Північно-Західної Євразії, відступаючи потім назад
під час перемежовуються з похолоданнями більш
теплих проміжків, які отримали назву
межледникових стадій (фаз).
Під час зледенінь навіть не піддавалися їм
частини Європи і Західної і Східної Азії каж-
дий рік були вільні від морозів лише на протя-
жении чи одного місяця. Тому їх ланд-
шафти перетворилися в тундру або лісу з помірно
холодної температурою; переважали там такі де-
ревья, як ялина і бук. Але умови похолодання бла
гопріятствовалі поширенню великих млеко-
живлять; наприклад, в Китаї це були гієни, ги
гігантських бобри, благородні олені і доісторичні
види носорогів і слонів.
У періоди зледенінь в субтропіки надходило
значно більше дощових опадів, ніж вони
отримують зараз, а тропіки висихали і їхні багаті
ліси зменшувалися в розмірах, перетворюючись в ізо-
ліровать острівці.
Позбавлені припливу води, яка була пов'язана
у вигляді великих льодовикових покривів, сокраща-
лись акваторії океанів. Поверхня морів опуска-
лась принаймні на 328 футів (100 м) нижче їх
сучасного рівня, оголюючи сухопутні пере-
мички, які дозволили людям заселити великі
острови Південно-Східної Азії
У міжльодовикові періоди клімат в деяких
північних районах ставав тепліше, ніж в настоя-
ний час. Теплолюбні ссавці, такі
Світ в льодовикову епоху.
як гіпопотами і носороги Мірка, распростра-
нілісь на північ аж до Південної Англії. У той же
час рівень моря піднявся на 180 футів (50 м)
вище сучасного, відокремивши від суші деякі при-
Брежнєв острова.
Будь-яка популяція Homo erectus, що зазнала
ізоляції в результаті кліматичних змін,
отримувала можливість еволюціонувати злегка
відмінним від інших чином в залежності від тих
умов, в які вона потрапляла.
Так виглядало Північне
півкуля під час заледеніння.
а - Азія.
б - Європа.
в - Північна Америка.
1 - Територія, що стала сушею
під час заледеніння.
2 - Море.
3 - Територія, покрита
льодовиками.
4 - Літня межа морського
льоду.
Прямоходяча людина в Африці
Знахідки викопних решток вказують на Аф-
Ріку як на континент, де суміжні процеси, влі-
явшіе один на одного і пов'язані з посиленим ис
користуванням рук, знарядь і мезга, привели до збіль-
ню розмірів мозку у роду Homo, в результаті чого
з'явився володів більшим мозком, більш
розвиненим інтелектом і більшою пріспособляе-
мостью вид Homo erectus.
Перші відомі нам викопні рештки челе-
століття прямоходячої відбуваються зі Східної Аф-
рики і мають вік приблизно 1,6 мільйона років.
Один зі скелетів являє собою найбільш
ховаю збереглася з будь-яких гомінідів,
дійшли до нас від періоду, що передував
появі навмисних поховань, які
почалися близько 70 тисяч років тому.
Інші копалини - здебільшого уламки
черепа або щелеп - говорять про те, що людина
прямостоящий в кінцевому рахунку поширився
зі Східної Африки в найвіддаленіші куточки
континенту. Але оскільки більшість копалин
знахідок складаються з окремих мало пов'язаних між
собою залишків і не дають нам чіткого уявлення
про послідовно !! еволюції, а також тому, що
лінія, яка відокремлює цей вид від нашого, виражена
нечітко, можна сперечатися про те, чи не належать всі
африканські і європейські залишки людини пря-
моходящего, які молодше 400 тисяч років, до виду
Homo sapiens.
Ось коротко дані про деякі найбільш значи-
тільних знахідки в Африці.
1. Терніфіна; масивна нижня щелепа з круп
ними зубами, знайдена поряд з двома іншими че-
Люст і фрагментами черепа. Вік - можливо,
700 тисяч років. Місце - Терніфіна, Алжир.
2. Кообі Фора; череп з важкими надочноямковими
валиками; відноситься до числа найбільш повних і
найраніших знахідок черепа Homo erectus. віз
руст можливо, 1,6 міллівна років. місці Кообі
Фора, на схід від озера Туркана (Рудольф), Кенія.
3. Сварткранс; фрагмент нижньої щелепи з п'ятьма
зубами, який отримав спочатку назву "Telanfhro-
pus ", а пізніше віднесений до австралопітеків або
Homo habilis. Вік можливо, 1 мільйон років.
Місце - Сварткранс, Південна Африка.
вирости до 6 футів (1,8 м).
що перевищує зростання більшості
сучасних .нолей. скелет був
знайдений кенійським мисливцем
за викопними залишками
Кімойя Кімі в 1984 р на захід
від озера Туркана (Рудольф).
людина прямоходяча у Африці.
Основні стоянки.
1. Терніфіна.
2. Дрібні Кунтуре.
3. Річка Омо.
4. Нариокотоме.
5. Кообі Фора.
6. Чесованджа.
7. Олоргесайліе.
8. Олдувайское ущелині.
9. Сварткранс.
Три копалини знахідки людини прямоходячої.
нумерація відповідає
цифрам, якими позначені
в тексті знахідки залишків
Homo erectus в Африці.
1. Терніфіна.
2. Кообі Фора.
3. Сварткранс.
людина прямоходяча в Європі.
На карті відзначені деякі
місця знахідок кісткових залишків
або знарядь, які вчені
приписують Homo ereclus.
Не виключено, однак, що всі
вони належать архаїчної
різновиди Homo sapiens.
1, 2. Амброне і Торральба.
3. Араго близько Тотавель.
4. Солейлак.
5. Терра Амата, Ніцца.
6. Мауер близько Гейдельберга.
7. Більцінглебен.
8. Пржезлетіце.
9. Вертешсёллёш.
10. Петралона близько
Салоніки.
прямоходяча людина в Європі
Стародавні знаряддя свідчать про те, що Homo
erectus, можливо, з'явився в Європі близько 1,5 міль-
Ліона років тому, але всі знайдені тут кісткові
залишки, які, ймовірно, належать
йому, як здається, мають вік 500-200 тисяч років
або датуються навіть ще більш пізнім перио-
хата. Більшість з них являють собою просто
фрагменти щелепи або черепа. Майже всі вони обла-
дають деякими особливостями, характерними для
Homo sapiens, що збиває з пантелику дослідників.
Деякі фахівці вважають, що ці знахідки
належать формам, що є перехідними
між цими двома видами. Можливо, їх предки,
що належать до виду Homo erectus, прийшли в Європу
в теплу фазу, коли льодовикові покриви отсту-
пили. Потім вони еволюціонували в напрямку
нашого виду, опинившись в ізоляції від інших
людських популяцій при похолоданні у лед-
ників епоху.
Важко вирішити питання про класифікацію цих ран-
них людей Європи. Деякі вчені відносять все
різновиди, про які піде мова на наступних
двох сторінках, до тих архаїчних форм совре-
менного людини, які будуть описані на с. 138-
139.
1. Гейдельберзький осіб; масивна нижня
щелепу з зубами, без підборіддя, відповідає
широкому виступаючому вперед особі. вік -
близько 500 тисяч років. Місце - село Мауер, поблизу
Гейдельберга, Німеччина.
2. Тотавельскій череп; з великими надбрівними
дугами, широким обличчям і носовим отвором, з
плоским лобом і довгою вузькою мозкової коробкою.
Вік - близько 400 тисяч років. Місце - печера
Араго близько Тотавель, Південно-Західна Франція.
3. Вертешселлешскіі череп; фрагмент потиличної
кістки - товстий, з кістяним гребенем для прікреп-
лення шийних м'язів. Обсяг мозку міг соответство-
вать нашому. Вік - близько 400 тисяч років. ме
сто - село Вертешсёллёш, на захід від Будапешта,
Угорщина.
4. Петралонскій череп; з широкою основою
і широкої лицьовою частиною, навислими надбров-
ними дугами, скошеним чолом і незграбною зати-
лочной кісткою, але великого обсягу - близько
1230 см 3. Вік - близько 300 тисяч років. Місце -
печера Петралона близько Салоніки, Греція.
Чотири копалини знахідки.
нумерація європейських
копалин кісткових залишків
відповідає прийнятій в тексті.
1. Гейдельберзький осіб
(Нижня щелепа з Мауера).
2. Череп з Тотавель.
3. Череп з села Вертешсёллёш.
4. Череп з печери Петралона.
Прямоходяча людина в Азії
Більшість викопних решток Homo erectus
походить із Азії. Майже всі вони були знайдені
на Яві або в Китаї, а один череп, можливо принад-
що лежить людині прямоходячої, був виявлений
в Індії.
Найбільш ранні зразки «пітекантропа» з так
званих шарів Джетіс на Центральній Яві
можуть мати вік понад 1,5 мільйона років; в
яванських шарах Трініль знайдені кістки, вік
яких, можливо, 700 тисяч років. викопний че-
ловек з Китаю - синантроп (його називають також
пекінським людиною) - відомий по залишкам більш
40 особин, знайденим біля Пекіна; всі вони зникли
під час другої світової війни, але зліпки з них
збереглися. Мозок цієї китайського різновиду
був більший, ніж у більш древніх азіатських форм.
Синантроп існував в умовах похолодання
близько 360 тисяч років тому.
Всі ці азіатські гомініди жили недалеко від
узбережжя Південно-Китайського моря, яке геоло-
ги порівнюють з гігантської ямою, то наповнювати
водою, то висихає в міру танення або наступлю
ня північних льодовикових покривів.Під час фаз
похолодання і зниження рівня води Homo erectus,
ймовірно, колонізував опустився зараз нижче
рівня моря Зондський шельф між Індонезією
і Китаєм і мігрував по утворилася суші
між двома цими територіями.
людина прямоходяча в Азії.
На цій карті показані місця
деяких найбільш важливих
стоянок.
1. Нармада.
2. Юаньмоу.
3. Лук Йен.
4. Ланьтянь.
5. Юнцзі.
6. Наньчжао.
7. Пекін.
8. Хецзян.
9. Сашіран.
10. Пернінг, Моджокерто.
11. Трнніль.
Ось приклади деяких зразків з Азії.
1. «Пітекантроп 4»; фрагмент великого товсто-
стінного черепа і масивна верхня щелепа з про-
проміжки (діастемою) між іклом і різцем;
цьому проміжку, ймовірно, відповідав біль-
шої ікло на нижній щелепі. Вік - близько
1 мільйона років. Місце - Сангіран, острів Ява.
2. Череп з Ланьтянь; маленький (обсяг 780 см 3),
з товстими стінками і з масивними, вигнутими
дугою надочноямковими валиками. У окремо най-
денной в тому ж Ланьтянь нижньої щелепи без
підборіддя виступу відсутні треті корен-
ні зуби (ця вроджена особливість зустріч-
ється у деяких людей і зараз). Вік - близько
600 тисяч років. Місце - округ Ланьтянь, провін-
ція Шеньсі, Китай.
3. «Синантроп»; низький широкий череп (обсяг
1075 см 3), відносно дрібні зуби без діастеми;
щелепу коротше, ніж у більш древніх азіатських
форм. Вік - 360 тисяч років. Місце - селище
Чжоукоудянь поблизу Пекіна, Китай.
Три копалини знахідки.
нумерація рисунків
відповідає прийнятій в тексті.
1. «Пітекантроп 4».
2. Череп з Ланьтянь.
3. «Синантроп».
Рубала і чоппери
Близько 1,6 мільйона років тому в Східній Африці
з'явився новий своєрідний тип кам'яних знарядь.
Це так зване ручне рубило складалося з шматка
каменю розміром з кулак, якому була надана
форма, що нагадує долоню або сплюснуту
грушу; гострі кромки каменю були утворені пу-
тим сколювання отщепов з обох сторін. експери-
менти показують, що це знаряддя використовувалося
головним чином при обробленні туш, які були
попередньо облупленого за допомогою гострих
кам'яних отщепов, що мали форму топоровідних
лез (Клівер).
Найперші ручні рубила з'явилися приблизно
в той же час, що і Homo erectus. оскільки для
виготовлення подібних однотипних знарядь требо-
валась чимала кмітливість, можна заклю
чить, що їх імовірним винахідником був саме
цей високорозвинений гомінідів.
До числа знарядь стародавнього кам'яного віку відносяться
рубила, топоровідние Клівер, скребла і відщепи;
вони називаються ашельскими по знахідкам в Сент-
Ашёле на півночі Франції; їх вік налічує
300 тисяч років, Ашельская технологія виготовлення
знарядь поширилася в Індії та Європі, де
вона продовжувала існувати приблизно ще 100
тисяч років тому, але, очевидно, так і не дійшла до
Індонезії та Китаю.
Тим часом культури виготовлення більш грубих
рубають знарядь (чопперів), що належать до того
типу, який називається олдованской, распростра-
нілісь в Європі і Азії від Близького Сходу до
Ашельського знаряддя.
Ці знаряддя з Анголи на
малюнках зменшені приблизно
в 2 рази.
1. Ручне рубило.
а - Тильна сторона.
б - Ріжучий край.
в - Вістря.
2. Клівер.
г - Тильна сторона.
д - Бічна сторона.
е - Ріжучий край.
Яви, Філіппін і Чжоукоудяня в Північному Китаї.
До місцевих варіантів відносяться клектонская куль-
туру з Клектон-он-Сі в Англії (де двухконус-
ні кам'яні ядрища, грубі рубила - чоппери,
товсті відщепи і зазубрені отщепи з'явилися
ще до ашельской технології) і тайякская культура
з тайякі у французькому департаменті Дордонь.
В одних місцях ашельская технологія і виготовлено
ня чопперів з ядрищ існували пліч-о-пліч,
а в інших місцях способи виготовлення знарядь, ве-
роятно, залежали від тих матеріалів, які були
в наявності в тому чи іншому місці, або від того кон-
конкретного виду роботи, для якої вони призна-
чалісь.
До залишків інших знарядь людини прямоходя-
ного відносяться «ковадла» (робочі плити) і
ударники (відбійники). Деякі з перших извест-
них нам свердел, лез і зубил і ранні зразки
кістяних і дерев'яних знарядь відбуваються з Амб-
ку і Торральба в Іспанії; залишки дерев'яної
чаші знайдені в Ніцці у Франції.
примітивна техніка обробки каменю (А, 1-3).
1. Ударами кам'яного молотка
по одній зі сторін заготовки
отримували ряд глибоких,
примикають один до одного
відколів.
2. Заготівлю перевертали
і наносили удари по
виступаючим гребенях, чому
з'являвся ще один ряд відколів.
3. В результаті обробки
виходило ручне рубило
з грубим хвилястим ріжучим
краєм, утвореним
численними накладеними
один на одного сколами.
Удосконалена техніка обробки каменю (Б, 1-4).
1. відколу верхню частину
заготовки, отримували плоску
ударну поверхню.
2. відколюються довгий тонкий
отщеп з однієї з бічних сторін
заготовки.
3. Наступним ударом готували
нову верхню площадку.
4. Ударом по цьому майданчику
відколювали довгий тонкий
отщеп з протилежного
збоку заготовки.
В результаті виходив вузький
і більш прямий ріжучий край,
ніж при примітивній техніці
обробки.
Обробка каменю за допомогою палиці (В).
Рубала, виготовлені
за допомогою кам'яних ударників
і техніки, зображеної в серії
малюнків Б, піддавалися
подальшій обробці ударами,
які наносилися пружною
кісткою, рогом або дерев'яної
палицею. З використанням
цієї техніки можна було,
не пошкодивши заготовки, відокремити
від її поверхні дрібні відщепи
і надати виробу необхідну
форму.
а - Elephas antiquus, вимерлий
слон; на південному заході Європи
таких слонів вбивали,
попередньо загнавши їх у
пастку.
б - Sirnopithecus, вимерлий
павіан; на нього полювали
в Східній Африці.
Залишки стародавнього бенкету.
На цьому плані розкопок
в Амброне (Іспанія) ми бачимо:
а - Кістки копалин слонів
і інших тварин.
б - Кам'яні знаряддя
і відкинуті за непотрібністю
відщепи.
в - Обгорілі поліна.
г - Камені, з яких,
можливо, був складний вогнище.
Полювання
На ряді стоянок людини прямоходячої най-
дени серйозні докази того, що ці перед-
пріімчівие гомініди не просто збирали рослини
і зрізали м'ясо з туш убитих хижаками тварин,
але і самі активно полювали на велику дичину, обсягів по
діняясь для цього в групи з тим, щоб спланіро-
вать і здійснити спільне переслідування або
засідку. Знахідки, виявлені на трьох континентах,
дають уявлення про прийоми полювання і про тварин,
які були її об'єктом. Всі три наступних при-
міра, ймовірно, датуються 400 тисяч років до нашої
часу.
У Олоргесейлі (Кенія) є одна стоянка з
залишками 50 мавп - сімопітеков. Древні люди,
ймовірно, забили палицями ціле спляче стадо
цих великих вимерлих до теперішнього часу ба-
Буін точно так же, як це ще роблять і по сей
день деякі танзанійські племена, полюючи на
сучасних нащадків цих мавп.
У Торральба (північна частина Центральної Іспа-
ванні) мисливці, мабуть, використовували вогонь, щоб
загнати десятки бродячих слонів, диких биків, ло-
шадей, оленів і носорогів в природну ловушку-
болотистий яр в долині з крутими схилами.
Тут загинуло принаймні 30 слонів, относя-
щихся до нині вимерлого виду з прямими іклами;
ці слони були більшими, ніж сучасний
Африканський слон. Багато диких звірів було, імовірність
але, забито в Торральба і сусідній Амброне.
Найбільш вражаючі дані з Азії відносяться
до печери Чжоукоудянь поблизу Пекіна. Тут, судячи з
печерним відкладенням, людина прямоходяча уби-
вал і поїдав кабанів, бізонів, оленів, газелей,
коней і носорогів. Розбиті кістки людських
кінцівок і людські черепи з виламали
підставою свідчать про те, що ці мисливці
були канібалами, які любили головний і
кістковий мозок особин, що належать до їх же соб
ственному увазі.
Не зовсім ясним залишається відповідь на питання про те,
як стародавні люди вбивали велику дичину. некото-
риє дані дозволяють думати, що при цьому вони
користувалися дерев'яними списами з кам'яними
наконечниками. Але які б способи ні применя-
лись, полювання була пов'язана з ризиком, і цим можна
пояснити те, що більшість черепів Homo erectus
мають сліди старих заживших пошкоджень.
Заняття мисливців.
На малюнках зображені чотири
мисливських знаряддя з Іспанії
(Вони пронумеровані) і
різні можливі види їх
застосування (позначені
буквами).
1. Дерев'яне спис.
а - Полювання з списами на великих
ссавців.
2. Кам'яне знаряддя з зубцями
по різального краю (так
званий «дентікюле»).
б - Заточка вістря списа.
3. Клівер з кварциту; його
довжина 10 дюймів (25 см).
в - Оброблення туші великої
ссавця.
4. Двостороння скребло з
яшми.
г - Видалення жиру і м'яса з
шкури для її очищення.
1 33
|
Житло і вогнище
Поширення вогню.
На карті показані стоянки,
де понад 100 тисяч років тому
люди, очевидно, розводили
багаття. Один з учених
оспорює докази
застосування людиною вогню
на стоянці 11. Стоянки 5, 6, 8
і 9, можливо, мають вік
1 мільйон років або древнє.
1. Торральба.
2. Ескален.
Терра Амата.
Вертешсёллёш.
Чесованджа.
Каламбо Фоллз.
Скупчення кісток і кам'яних знарядь знаходять на
тих місцях, де сімейні групи або більші
об'єднання Homo erectus розбивали свої стоянки.
Більшість з стоянок служило притулком
лише протягом декількох днів, поки люди плану-
ровали полювання, білували туші вбитих тварин і
ділили між собою їх м'ясо, збирали їстівні
рослини, пили воду з сусіднього джерела, потоку
або озера, оновлювали запас своїх знарядь з каменю,
дерева і кістки, а також відпочивали і спали. В умовах
теплого клімату тропіків було досить просто
знайти для цього буде сухо.
Але людина прямоходяча нерідко споруджував і ук
ритія, які відомі за знахідками в прохолодних
північних районах. У Торральба і Амброне (Іспа-
ня) виявлені викладені по колу каміння.
Подібні кам'яні кола залишаються і зараз на ме
стах установки ескімоських помешкань - зшитих з
шкур наметів, середня частина яких поддержівает-
ся центральним шостому, а краю придавлюються
до землі важкими каменями. На стоянці Терра Ама-
та поблизу французького міста Ніцци на площі
90 кв. миль (235 км 2) збереглися старі житлові
майданчики, на місці яких, можливо, були соору-
дружини овальні хатини з переплетених гілок,
закріплених камінням. Усередині хатин горіли кост-
ри в осередках, захищених від вітру кам'яними ук
ритіямі. Найбільші хатини цієї сезонної сто
янкі на морському березі могли вміщати до 20 чоло-
століття.
Поблизу Тотавель у Французьких Піренеях і Чжо-
укоудяне близько Пекіна мисливці жили в печерах.
Мабуть, в печеру Араго (Франція) вони при-
ходили в ті чи інші сезони слідом за мігруючої
дичиною. Але виявлений в Чжоукоудяне шар
попелу товщиною 19,7 футів (6 м), може бути,
є наслідком тривалого перебування людей.
|
Вогонь був, мабуть, знайомий людям ще до
появи Homo erectus: біля озера Туркана в
Кенії відомий ділянку обвуглене грунту возрас-
тому 2,5 мільйона років. Людина могла зберігати і під-
підтримувати вогонь, що виник в результаті удару
блискавки або виверження вулкана. Але можна ствер-
чекати, що саме Homo erectus першим почав
систематично використовувати вогонь для обігріву,
приготування їжі, захисту від хижаків і для
полювання на диких тварин.
В останній льодовиковий період спорудження жи
ліщ, застосування вогню, а також їжа з високим з-
триманням протеїну (можливо, і одяг, зшитий
зі шкір) дозволили людині колонізувати навіть
холодні північні райони. Приготування ж їжі
на вогні дало можливість вживати раніше не-
легкотравні види рослин. для людства
всі ці досягнення означали важливі зміни -
культурний розвиток тепер набувало більше
значення, ніж біологічна еволюція.
Жіліше на Рив'єрі.
У таких овальних куренях,
зроблених з переплетених
гілок, можливо, жили мисливці
на середземноморському
узбережжі Франції. ці
неміцні укриття давним
давно зникли, але археологи
можуть їх реконструювати
за рештою камінню і ямок
від кілків.
|
неандертальської людини
300 тисяч років тому недо- торие архаїчні форми ви- да Homo sapiens почали при- знаходити ті основні призна- ки, які характерні для неандертальського людини. Найкраще він відомий нам з кістковим залишках і оруді- ям, вік яких колеб- лется від 70 до 40 тисяч років. Цей переважно євро- ського підвид з'явився полювань ніком-збирачем, який приніс з собою багато ново введень. Він жив в середню пору стародавнього кам'яного ве- ка і був здатний переносити досить сильні похолода- ня клімату. поховання померлих свідчать, що у найдавніших извест- них нам неандертальців виявлялися деякі чув- ства, характерні для чоло століття. І все ж неандерталь- ци були, ймовірно, лише бо- ковой гілкою того еволюці- ційного древа, від якого походить людина цілком сучасного типу. По всій видимості, ця гілка вимерла 30 тисяч років тому.
Напрямки еволюції людини
300 тисяч років тому Homo erectus вже почав пре-
обертатися в людини цілком сучасного типу,
який зображений на с. 160. Але темпи еволюції
були різними в різних місцях, що залежало
від таких факторів, як мутації, все більш широке
використання знарядь для важких робіт, ви-
нявшіхся раніше за допомогою зубів або м'язів,
міграція та ізоляція деяких популяцій. навіть
еволюція різних частин людського тіла про-
ходила нерівномірно, що приводило, наприклад, до
появі черепів, які поєднали в собі характерні
сучасні та архаїчні риси. Незважаючи на раз-
відмінності, палеоантропологи відносять більшість че-
ловеческій залишків пізнього льодовикового періоду
до одного виду, вважаючи їх архаїчними формами Homo
sapiens. Сюди зараховують також відгалузилося
специфічний підвид - неандертальців, про яких
піде мова на с. 142-143. Тут ми даємо приклади
архаїчних форм Homo sapiens, включаючи деяких
так званих «протонеандертальцев». (Не исклю-
чено, що до виду Homo sapiens відноситься також рас
смотреніі вище європейський Homo erectus).
1. Людина з Сванскомба; фрагменти жіночого
черепа з товстими стінками, округлим потилицею і
великим об'ємом мозку (1300 см). Вік - віз
можна, 250 тисяч років. Місце - Сванскомб близько
Лондона, Англія.
Де вони жили.
На цій карті вказані
приблизні місця знахідок
архаїчних черепів Homo
sapiens.
1. Сванскомб, Англія.
2. Штейнгейм, Німеччина.
3. Кабве (Брокен-Хілл),
Замбія.
4. Бухта Салданья, ПАР.
5. Нгандонг, острів Ява
(Індонезія).
6. Чжуцзіяо.
|
|
2. Людина з Штейнгейма; низький череп з над-
глазничная валиками і обсягом мозку 1100 см 3,
але з округлим потилицею, щодо маленькою
випрямленою лицьовою частиною і дрібними зубами.
Вік - понад 300 тисяч років. Місце - Штейн-
гейм близько Штутгарта, Німеччина.
3. Людина з Брокен-Хілла ( «родезийский чоло
століття »або« череп з Кабве »); череп з похилим чолом,
потужними надочноямковими валиками і незграбним
потилицею, але з крутими, «з 3 овременного типу», ску-
лами; обсяг мозку 1300 см 3. Вік - можливо,
200 тисяч років. Місце - Кабве, Замбія.
4. Череп з бухти Салданья; схожий на череп
людини з Брокен-Хілла. Вік - по крайней
міру 200 тисяч років. Місце - Хоупфілд, бухта Сал-
Данья, Південна Африка.
5. Людина з річки Соло; черепна коробка з тол-
простими стінками, похилим чолом, сплющеною лоб-
ної кісткою і розвиненим в задній частині гребенем;
обсягмозкової порожнини 1035-1255 см 3; дуже
схожий на череп більш раннього пекінського сінантро-
па. Вік - можливо, більше 100 тисяч років. Місцем
то - Нгандонг, річка Соло, острів Ява.
6. Людина з Чжуціяо; один з групи масив-
них черепів, знайдених в Китаї; схожий на череп
Homo erectus, але заокруглений ззаду. Вік всій груп-
пи черепів 250-100 тисяч років. Місце - Датун, про-
Вінце Шаньсі, Китай.
Шість черепів стародавніх Homo
sapiens.
нумерація відповідає
прийнятої в тексті.
1. Людина з Сванскомба
(вид ззаду).
2. Людина з Штейнгейма.
3. Людина з
Брокен-Хілла.
4. Череп з бухти Салданья.
5. Людина з річки Соло.
6. Людина з Чжуцзіяо
(Потилична кістка із задньої
частини черепа).
заледеніння
Від 200 до 40 тисяч років тому клімат північних
регіонів визначався хвилями похолодань, кото
риє чергувалися з більш теплими проміжками.
Саме до цього періоду часу відносяться неан-
дертальци і їх безпосередні попередники.
За традицією геологи ділять цю частину плейстоцено-
виття епохи на дві стадії зледеніння (в Європі їх
часто називають рісс і вюрм), розділених межлед-
ників, хоча в результаті досліджень установ-
лено більше число льодовикових і міжльодовикових
періодів. Пов'язані з ними зміни клімату
впливали на рівень моря.
Під час найбільш сильного похолодання в Північ
ної Америці мамонти пішли на південь, а в Європі недо-
торие їх види виявилися в пастці між надві-
гающих з півночі льодовиковими покривами і аль-
пійскімі льодовиками. У Західній і Центральній
Європі лісу смуги помірного клімату поступилися
місце степах або тундрі. Тут могли вижити толь
до пристосувалися до холоду тварини, до яких
ставилися такі нові види, як покритий шерстю
мамонт, шерстистий носоріг і мускусний бик (ов-
цебик). Коли льодовикові покриви скорочувалися,
всі ці види мігрували на північ у міру отступ-
лення степів і тундри. З півдня на північ продвіга-
лись і ліси, в яких мешкали гіпопотами, слони
з прямими бивнями, гігантські лосі, леви і леопар-
ди. Коли похолодання поверталося знову, мігра-
ція проходила в зворотному напрямку.
Європа льодовикового періоду.
На цій карті показані суворі
кліматичні умови,
в яких жили європейські
неандертальці під час
Вюрмский стадії зледеніння.
На карті видно стародавня
і сучасна берегові лінії.
1 - Крижані покриви і льодовики
під час максимального
заледеніння.
2 - Вічна мерзлота (ділянки
землі з постійно замерзлої
підґрунтям).
3 - Давня берегова лінія.
Тут ми розповімо про чотири пристосувалися
до холоду ссавців.
1. Mammuthus primigenius, волохатий мамонт з
довгою чорною шерстю, густим підшерстям, ма-
Льонька вухами і величезними загнутими вгору бів-
нями. Зростання 9 футів 6 дюймів (2,9 м). Час - сред-
ний і пізній плейстоцен. Місце - Євразія та Се-
вірна Африка.
2. Coelodonta antiquitatis, шерстистий носоріг;
мав кудлату шерсть і два роги, передній з до-
торих був довшим. Зростання 6 футів б дюймів
(2 м). Час - середній і пізній плейстоцен. ме
сто - Євразія та Північна Африка.
3. Ursus spelaeus, печерний ведмідь; мав біль-
шую голову з могутніми щелепами, був всеїдний.
Існували як великі, так і карликові раз-
новідності. Довжина від кінчика носа до хвоста дости-
гала 9 футів (2,7 м). Час - середина пізнього
плейстоцену. Місце - Євразія.
4. Ovibos moschatus, мускусний бик (вівцебик);
у нього велика голова з рогами і масивне туло-
вищє, покрите підшерстям і довгим темним
волоссям, що звисали майже до самої землі. Зріст -
до 5 футів (1,5 м). Час - від середнього плейсто-
ціна до наших днів. Місце - Північна Євразія та
Північна Америка.
чотири ссавців льодовикового періоду.
нумерація рисунків
відповідає прийнятій в тексті.
1. Mammuthusprimigenius.
2. Coelodonta antiquitatis.
3. Ursus spelaeus.
4. Ovibos moschatus.
Про неандертальської людину
Homo sapiens neanderthalensis отримав своє ім'я
по викопних залишках, знайденим в долині Неан-
дерталь біля Дюссельдорфа, Німеччина. так називаючи-
емий класичний неандерталець з Європи мав
велику подовжену голову; мозок його був більше на-
шего, а стінки черепа товщі, ніж у нас, але тонше,
ніж у Homo erectus. На людини прямоходячої
неандерталець був ще кілька схожий своїми мощ-
ними надочноямковими валиками і похилим чолом.
У неандертальця був чітко виражений, схожий на
шишку потиличний бугор з більшими підставами, до
якого прикріплювалися шийні м'язи. широка
лицьова частина сильно висунута вперед і скошена
назад з боків, що надавало виличним кістках «про-
тека »форму. Великий ніс міг бути плоским
або виступаючим. Різці калиткою нижньої щелепи,
яка не мала підборіддя виступу, були
крупніше, ніж у нас, а корінні зуби мали, як пра-
вило, велику порожнину пульпи.
Класичні неандертальці були невисокі, над-
вичайно мускулисті і кремезний, з великими су-
ставами ніг і рук. Пропорціями тіла вони схожі
на ескімосів, чиє щільне складання допомагає їм
зберігати тепло в умовах холодного клімату. але,
як буде видно з подальшого викладу, окремими
ні особини і популяції мали свої особливості.
Неандертальський підвид стався від архаіч-
ної форми Homo sapiens, можливо, ще 200 тисяч
років тому. Фізичні дані і передові техніч
ські прийоми неандертальців зробили деяких з
цих людей середнього палеоліту, можливо, першими
гоминидами, здатними виносити тяготи зими в ус
ловиях холодного клімату. Крім того, ритуальне
поведінка неандертальців свідчить про дости-
жении ними більш високого рівня розвитку чоло
веческое емоцій і самосвідомості.
Незважаючи на все це, близько 30 тисяч років тому
ця група, очевидно, вимерла. деякі вчені
1 шштш
|
а
|
^ 6
|
2 мм
|
.....
|
а
|
3
а
|
I:
|
Порівняння черепів.
А - На цих двох зображеннях
черепа неандертальця (збоку
і спереду) помітні наступні
особливості.
а - Великий обсяг черепа.
б - шишкоподібної потиличний
бугор.
в - Довга низька форма
черепа.
г - Похилий лоб.
д - Надочноямкові валики.
е - Обтічні вилиці.
ж - Широке довгасте
носовий отвір.
з - Виступаюча вперед
середня частина обличчя.
і - Великі (але більш дрібні,
ніж у Homo erectus) зуби.
до - Масивна нижня щелепа,
зазвичай без підборіддя
виступу.
Б - Для порівняння показаний
череп сучасної людини
(Вид збоку і спереду).
Порівняння стегнових кісток.
1. Стегнова
неандертальця - товста,
масивна, з помітним вигином.
2. Стегнова сучасного
людини; вона тонше, слабкіше
і пряміше, ніж у неандертальця.
Обсяг мозку (зліва).
а - Неандертальці, 1500 см 3.
б - Сучасна людина,
1400 см 3.
європейські неандертальці
Житла неандертальців.
Показані стоянки європейських
неандертальців
і «прото неандертальців»;
район, виділений
прямокутником, наведено
в збільшеному масштабі.
1. Гібралтар.
2. Понтневідд.
3. Спи-сюр-ль'Орно.
4. Долина річки Неандер.
5. Саккопасторе.
6. Монте-Чирчео.
7. Крапина.
8. Кулна.
9. Субалюк.
10. Старосілля.
11. Киік-Коба.
12. Джрухула.
13. Уртіага.
14. Мас д'Азіль.
15. Баньолас.
16. Ортю.
17. Ла-Шапель-о-Сен.
18. Ле-Мустье.
19. Ла-Ферраси.
20. Ла-Кіна.
21. Ла-Шез.
22. Фонтешевад.
23. Сен-Сезера.
До восьмидесятих років XX століття вчені знайшли
в Європі залишки приблизно 200 неандертальців або
«Протонеандертальцев»; знахідки були зроблені біль-
шей частиною в печерах. Сюди відносяться самі древ-
ня великі залишки копалин людей з найден-
них на якому б то ні було континенті. за некото-
рим з них видно, що навіть особини, які проживали
спільно в одній групі, значно відрізнялися
один від одного за будовою черепа і щелеп.
Більше половини всіх знайдених особин происхо-
дять з Франції - це фрагменти залишків 116 че-
ловек приблизно з трьох десятків стоянок. На дві сто-
янкі - Ортю і Ла-Кіна - доводиться большін-
ство залишків, знайдених на території Франції.
Риси, характерні для неандертальців, притаманні
також приблизно двом десяткам особин зі стоянки
Крапина (Югославія), одинадцяти з Італії, де-
сяті з Бельгії, восьми з Німеччини і ще несколь-
ким з інших місць, включаючи Великобританію, Ис-
панію, Гібралтар, Чехословаччину і Крим.
Вік знахідок коливається, можливо, від 250 до
30 тисяч років, але найбільш «зрілі» неандертальці
відносяться до першої половини останнього (вюрмского)
заледеніння: 70-30 тисяч років тому. серед наших
прикладів представлені знахідки, пов'язані з роз-
особистим Періоди та регіони.
1. Череп з Ерінгсдорф. До цих залишків відно
сятся череп неандертальського типу, але з високим
чолом і щелепу без виступу підборіддя, але з
маленькими зубами. Вік - можливо, 200 тисяч
років. Місце - Ерінгсдорф, Німеччина.
2. Понтневідд Зуб і фрагменти щелепи, най-
денние в 1980-х роках, мають особливості, прісу-
щие неандертальцям. Вік - близько 250 тисяч років.
Місце - печера Понтневідд поблизу Ріла, Північний
Уельс.
3. Фонтешевад. На цій стоянці знайдені фраг-
менти черепів з надочноямковими валиками і без
них. Вік - можливо, 150 тисяч років. Місце -
Фонтешевад, Західна Франція.
4. Ла-Шапель-о-Сен. Ця стоянка відома ске-
влітку класичного неандертальця - старого,
хворого артритом. Вік - можливо, 50 тисяч
років. Місце - Ла-Шапель-о-Сен, південна частина Цент-
ральной Франції.
5. Гібралтар. Тут знайшли череп фактично ще
раніше, ніж в долині Неандерталь. Вік 50 ти-
сяч років.
6. Чирчео. Тут знайдено покалічений череп чоло
століття. Вік - близько 45 тисяч років. Місце - Монте
Чирчео біля Риму, Італія.
7. Неандер. Перший з описаних в літературі
скелетів неандертальців був знайдений в печері на
березі цієї річки. Вік - можливо, 50 тисяч
років. Місце - печера Фельдхофер, Неандерталь
( «Долина Неандер»), Дюссельдорф, Німеччина.
8. Крапина. Знайдено широкі укорочені чере-
па з потужними надочноямковими валиками; ці люди,
можливо, були жертвами бенкету канібалів.
Вік - близько 100 тисяч років. Місце - Крапина,
Північна Югославія.
Череп неандертальця.
бочкоподібний череп
неандертальця (вид ззаду)
зі стоянки Шанідар-1; найбільш
широка частина черепа
розташовується вище, ніж у
черепів австралопітека і Homo
erectus. Судячи по отворах
в черепі, ця людина загинула
під час обвалу.
Житла неандертальців.
нумерація відповідає
прийнятої в тексті і на малюнках
(С. 147).
1. Джебель-Ірхуд.
2. Табун.
3. Схул.
4. Амуд.
5. Кафзех.
6. Шанідар.
7. Тешик-Таш.
Неандертальці за межами Європи
Неандертальці жили також в Південно-Західно
Азії і, можливо, в Африці, але у деяких з ні
були відсутні ті грубуваті риси, які був
характерні для класичної європейської форми
Ймовірно, у європейських неандертальців такі чер
ти виникли в результаті пристосування до сильних
холодів льодовикового періоду. Деякі з азіат
ських і африканських неандертальців мали більш
прямі і тонкі кінцівки, менш потужні над
очноямкові валики і укорочені, менш масив
ні черепа. Поряд з надочноямковими валикам!
і висунутим вперед лицьовим відділом деякі
черепа мали високий лоб і високу округлу че
Ріпне коробку. За межами Європи і Південно-За
падной Азії не було знайдено типово Неандерталь
ських залишків. Приблизно 40 тисяч років тому послід
ня неандертальці Південно-Західної Азії, очевидно
існували одночасно з людьми, що мали
цілком сучасний вигляд. Деякі з черепів
описаних нижче, теж уже можна класифікувати
як майже сучасні.
1. Джебель-Ірхуд; подовжений і невисокий че
реп з великими надочноямковими валиками, але з чи
цевим відділом сучасного типу і з невеликим
потиличних гребенем. Вік - близько 7 тисяч років
Місце - Джебель-Ірхуд, Марокко.
2. Табун; череп невисокий, з похилим чолом, над
глазничная валиками і потовщеними різцями
проте лицьова частина і потилицю мають сучас
менний вид. На нижній щелепі є підборіддя
виступ. Вигнуті кістки кінцівок нагадують
кістки європейських неандертальців. Вік 50 тисяч
років. Місце - печера Табун, гора Кармель, Ізраїль
3. Схул-5; поєднуються великий обсяг мозкової по-
лости, надочноямкові валики, досить високий
лоб. а також особовий відділ і потилицю сучасного
типу. Вік 40 тисяч років. Місце - кам'яне
укриття Схул, поховання на горі Кармель, З-
Раїль.
4. Амуд-1; чорний неандертальського типу об'ємом
1740 см (відноситься до числа найбільших з нині
відомих) і подовжені кістки кінцівок. віз-
раст - можливо, 45 тисяч років. Місце - печера
Амуд близько Тивериадского озера, Ізраїль.
5. Кафзех; череп схожий з попереднім. вік -
можливо, 45 тисяч років. Місце - печера Кафзех,
Ізраїль.
6. Шанідар; класичний неандерталець з круп
вим мозком, але надочноямкові валики НЕ соеди-
нени, як у європейських неандертальців. вік -
можливо, 70-45 тисяч років. Місце - печера ша-
Нидар, Північний Ірак.
7. Тешик-Таш; череп хлопчика з нерозвиненими над-
глазничная валиками і з іншими класичними
ознаками; лицьовий відділ черепа і кінцівки з-
тимчасового типу. Вік - можливо, 45 тисяч років.
Місце печера Тешик-Таш, Узбекистан, СРСР.
10 * 147
знаряддя неандертальців
Успіхи в техніці обробки каменю.
А - Щоб виготовити це
ашельського топоровідное
рубило, прямоходяча людина
завдав по ньому 65 ударів.
Б - неандертальці
знадобилося зробити
111 ударів для виготовлення
цього ножевндного
Гостроконечники, характерного
для мустьерской культури.
Збільшення числа ударів
і використання заздалегідь
підготовлених ядрищ
дозволяло економити матеріал
і виготовляти більше число
різних ретельно
оброблених спеціалізованих
знарядь.
1. Гостроконечники; отщеп, оброблений у вигляді довжин-
ного гострого трикутного наконечника, який,
можливо, прив'язували до дерев'яного древка або
вставляли в розщепів, виготовляючи таким чином стре-
лу або спис.
2. Скребло; опукле скребло з потовщеною ра-
робочої кромкою, що застосовувалося, можливо, для виді-
ливанія шкур.
3. Ніж; довгий отщеп з гострим лезом і тупий
(Оббитою) тильною частиною, на яку можна було
натискати рукою; застосовувався для свіжування туш,
оброблення м'яса, обробки дерева.
4. зазубрені пилка ( «дантікюле»); отщеп з від-
удаваним пилкоподібним ріжучим краєм, придатність
вим для обробки дерева.
5. Знаряддя з виїмкою; отщеп з виїмкою, придатність
ний для шліфування палиць, які, можливо,
використовувалися як списи.
Довжина одержуваного ріжучого краю.
А - Довжина ріжучого краю,
яку отримував на 1 фунт каменю
людина прямоходяча.
Б - Довжина ріжучого краю,
яку отримував на 1 фунт
каменю неандерталець.
Смертоносна пастка.
При спробі схопити м'ясну
приманку ця лисиця повинна
змістити важкий камінь,
який впаде і розчавить її.
Такі пастки, ще й зараз
застосовувані ескімосами,
вошожно, допомагали
неандертальцям забезпечувати
себе лісьімі шкурами для
виготовлення одягу.
Полювання
Неандертальці були, ймовірно, найвправнішими
мисливцями свого часу. Інакше вони не змогли б
вижити в умовах суворого холодного клімату
льодовикового періоду. Влітку можна було харчуватися
корінням і ягодами. Але взимку групи неандерталь-
ців могли розраховувати тільки на видобуток м'яса у
час спільного полювання на ссавців, обіта-
чих в тундрі і лісах холодного пояса.
По кістках, знайденим в печерах і на відкритих
стоянках, можна сказати, що основну видобуток євро-
пейських неандертальців становили такі великі
тварини, як бізони, печерні ведмеді, коні,
північні олені, дикі бики, волохаті мамонти і
шерстисті носороги. Так, одні мисливці специали-
зірованним по бізона (стоянка Ільськая на Се-
вірному Кавказі), а інші по північних оленів
(Зальцгиттер-Лебенштадт, Німеччина). Дрібна
видобуток включала лисиць, зайців, птахів і риб. Тільки на
однієї угорської стоянці було знайдено понад 50
тисяч кісток 45 видів великих і дрібних тварин.
(Однак здається, що багато кістки ведмедів і
мамонтів на деяких стоянках були взяті від туш
тварин, що загинули природною смертю).
Без сумніву, у деяких тварин цінувалося
не тільки м'ясо, а й шкури, кістки і сухожилля, кото
риє використовувалися для виготовлення одягу, жи
ліщ і пасток.
У нас мало даних про те, як полювали ці люди.
Можливо, вони метали списи або кидали пов'язані
кулі (бола), скидали валуни з круч або ста-
вили сильця і рили ловчі ями. здобиччю мисливців
ставали хворі, старі, зовсім молоді або
ослаблені тварини та навіть перебувають у зім-
ній сплячці ведмеді. За допомогою вогню люди могли
заганяти цілі стада переляканих коней на кручі
або в каньйони, що закінчуються тупиками, і устра-
ивать там масову бійню.
Передбачається, що для таких мисливських хітро-
стей треба добре знати звички тварин: як
вони їдять, де п'ють, в яких місцях кочують. необ
ходимо було також ретельно планувати полювання
і забезпечувати взаємодію її учасників.
У Південно-Східній Азії, поза зонами періодичних
похолодань, групи чоловіків, без сумніву, про-
ходили великі відстані, переслідуючи і вбиваючи
великих тварин, таких як дикі бики, вівці,
козли. Тим часом жінки і діти прочісували
місцевість навколо стоянки в пошуках гризунів, пре-
змикаються, комах, ягід, смоли, меду, коренів
і бульб.
Процентний склад видобутку мисливців.
Ця інформація базується на
підрахунку кісток тварин,
убитих 55 тисяч років тому
і знайдених на літній
табірної стоянці
Зальцгиттер-Лебенштадт в
Німеччині.
а- Північний олень, 72%.
б - Волосатий мамонт, 14%.
в - Бізон, 5,4%.
г - Кінь, 4,6%.
д - Шерстистий носоріг, 2%.
е - Інші тварини, 2%.
Промислові тварини.
Всі ці 15 видів тварин з
різних середовищ існування (одні
з них були пристосовані
до холоду, інші -
теплолюбні), ймовірно,
були здобиччю охотніков-
неандертальців.
1. Дикий бик.
2. Печерний ведмідь.
3. Бурий ведмідь.
4. Гірський альпійський козел.
5. Шерстистий носоріг.
6. Північний олень.
7. Волосатий мамонт.
8. Бізон.
9. Кінь.
10. Окунь.
11. Шука.
12. Песець.
13. Полярний заєць.
14. Черепаха.
15. Лелека.
Печери, курені і одяг
Курінь в печері?
Судячи але результатами розкопок
печери Ле-Лазаря близько Ніцци
у Франції, можна
припустити, що 150 тисяч років
тому стародавні Homo sapiens
для захисту від холоду
спорудили всередині печери
житло зі шкір, розділене
на дві част ».
А - Заднє відділення.
Б - Переднє відділення.
а - Стіна кам'яного укриття,
яка, можливо, була
укріплена кілками.
б - Місця, де, ймовірно,
розташовувалися виходи.
в - Передбачувана
перегородка.
г - Сміття, можливо
що включає залишки підстилок.
д - Вогнища.
Європейські неандертальці змогли пережити су-
ровие зими льодовикового періоду тільки завдяки
тому, що створювали для себе теплий мікроклімат
за допомогою одягу і обігріваються жител.
У деяких місцях природними укриттями
від холоду були печери. Групи людей числен-
ністю до 40 осіб жили в багатьох десятках з-
вестнякових печер в Дордонь на Південно-Заіаде Фран-
ції; принаймні два десятка печер відомо
на території Європейської Росії. Ямка від стовпа
біля входу в печеру Комб-Греналь у Франції говорить
про те, що тут був завісу зі шкір, який
захищав від вітру, снігу і дощу. всередині печери
Куева Морін в Північній Іспанії збереглася навіть
цегляний мур.
Там, де не було печер, групи мисливців будів
або укриття у відкритих місцях. Серед цих укри-
тий від стихій найбільш значне враження
виробляють великі курені або хатини, построен-
ні в долинах українських річок, де було дуже багато
великої дичини. Тут люди зводили з гілок соору-
вання довжиною до 30 футів (9 м), шириною до 23 виженіть-
тов (7 м) і висотою до 10 футів (3 м). очевидно,
ці каркаси покривали шкурами, які закреп-
лялі важкими кістками мамонта (вони були най-
дени навколо хатин).
Сліди старих вогнищ свідчать про те, що
неандертальці обігрівали свої курені і печери,
спалюючи дрова або кістки. Вони вже знали, як разво-
дить вогонь, викрешуючи іскри з шматків колчедана і
застосовуючи в якості губки сухі гриби-трутовики.
Про одяг можна судити головним чином по кос-
венним даними. Люди, очевидно, користувалися
кам'яними ножами для розкрою хутряних шкур,
проколювали дірочки в шкурах кам'яним або ко
стягніть шилом, а потім зшивали ці шкури сухо-
жіліямі. Знімаючи шкури з лисиць, зайців, вовків, вони,
очевидно, іноді зберігали лапки для зв'язування
цих шкур. В результаті, ймовірно, виходили гру-
бие штани, сорочки, плащі, ковпаки і обмотки
для ніг.
Виготовлення одягу.
1. Очищення шкіри - видалення
з неї м'яса і жиру.
2. Скріплення шкур шкіряним
шнурком, який просмикували
через отвори, проколоті
шилом.
Поховання, ритуали, мистецтво
Поховання, ритуали і зачатки мистецтва гово-
рят про те, що неандертальці більшою мірою
володіли самосвідомістю, громадськими інтереса-
ми і в цілому були більш здатні до абстрактного
мислення, ніж їх предок Homo erectus.
Неандертальці з'явилися першими людьми, які
систематично ховали своїх мертвих. До початку
другої половини XX століття вчені розкопали 68 захо-
Ронен, головним чином в Європі, і майже всі в
печерах, де було знайдено більше 150 тіл.
Є безсумнівні докази того, що
поховання померлих було обрядом. скелети лежали
в ямах, виритих в підлозі печер. Багато з них були уло-
дружини в позу сплячої людини і забезпечені перед-
предметами, які, як вважалося, мали з-
путствовать померлому в його могилі: від кам'яних
знарядь і шматків смаженого м'яса до кам'яних поду-
шек, підстилки з лісового хвоща і розкиданих
навколо пізніх весняних квітів (про що можна су-
дить по залишилася від них пилку).
Все це говорить про те, що неандертальці пріда-
вали значення життя і смерті окремої людини
Поховання в Шанвдаре
(Вгорі).
На цією ліцензійною блок діаграмі
нанесені неандертальські
поховання (деякі з них
були завалені каменями)
в більшій печері Шанідар
на півночі Іраку. глибина
розкопок 45 футів (13,7 м).
А - Пізній палеоліт.
28,7-35 тисяч років тому.
Б - Мустьерекая культура.
35-100 тисяч років тому.
1. Старий-каліка.
2-4. Жертви обвалу.
5. Чоловік, похований
разом з квітами.
6-8. Одне чоловіче і два
жіночих поховання.
9. Дитина.
поховання неандертальця
(Праворуч).
На цій складній реконструкції
можна бачити:
а - Тіло померлого в позі
сплячого.
б - Тіло направлено
в напрямку схід захід.
в - Голова повернена в південному
напрямку.
г - Кам'яна подушка.
д - Спалені кістки.
е - Знаряддя з каменю.
ж - Підстилка з лісового
хвоща.
з - Квіти.
Бенкет канібалів?
У цього людського черепа
розширено потиличний отвір
і виламано підставу. черга
утворилася велику
дірку хтось, ймовірно, вишкріб
і з'їв головний мозок, а потім
помістив череп всередину кола
з каменів, які знайдені
в печері Гуаттарі на стоянці
Чирчео в Італії.
і, можливо, замислювалися про потойбічному існувати
вання. Може бути, вони проявляли також і состра-
дание один до одного. На стоянці Шанідар в Іраку
тільки дбайливі одноплемінники могли довго уха-
проживати за напівсліпим, хворим артритом старі-
кому з висохлої рукою, поки він не помер.
Але все ж, подібно своїм попередникам, ці
люди, мабуть, іноді їли одне одного, раска-
ливая черепа і кістки кінцівок, щоб витягти
мозок. Можливо, вони сподівалися успадкувати силу
тих, кого поїдали.
Крім канібалізму, очевидно, існували і
інші ритуали. В одній печері неандертальці рас
поклали кільцем роги гірських козлів, в іншій
склали купу черепів печерного ведмедя. може
Можливо, вони хотіли умилостивити духів тих тварин,
яких вбивали.
Ритуальний характер, можливо, мало і спокуса-
ство неандертальців, про який ми знаємо тільки по
таких предметів, як кістяний амулет, іспещ-
ренная подряпинами галька, шматки червоної окису
заліза і розтертий в порошок марганець, очевидно
застосовувалися для розфарбовування тіла. (можли
але, червоний колір символізував кров і, следова-
кові, - життя.)
Культ ведмедя?
Череп цього ведмедя лежав
в ущелині, відгородженій
від іншої частини печери
камінням. Це дозволяє зробити
припущення про наявність
зачатків релігійного ритуалу.
Кістки були знайдені біля річки
Ветерніца в Югославії.
СУЧАСНА ЛЮДИНА В ЄВРОПІ
Першими свідченнями про появі цілком сучасним ного людини, относящего- ся до підвиду Homo sapiens sapiens, були кістки, найден- ні в гроті Кро-Маньон на південному заході Франції. від кроманьйонців залишилися ске- лети і предмети матеріальну ної культури в багатьох ча- стях Європи. тут приблизно від 40 до 10 тисяч років тому жили люди, які, імовірність але, були предками совре- сних людей європеоїдної, або кавказької раси. полювань ники пізнього палеоліту змогли пережити суворі негаразди льодовикового перио- да, виготовляючи нові, більш досконалі знаряддя з кам ня і кістки і користуючись ними для полювання на великих, даю- щих багато м'яса тварин, які бродили по конті- ненту.
На зміну цій епосі прийшов мезоліт - среднекаменний століття, який тривав від 10 до 5 тисяч років тому.
На цьому доісторичному
наскальном малюнку зображені
лучники, що стріляють
в оленів, що біжать. ця сцена
часів пізнього палеоліту або
епіпалеоліту відображена на
стіні печери Куева-де-лос-
Кабаллос близько Кастеллона
в Східній Іспанії.
(Ілюстрація взята з книги
«Історія техніки», виданій
під редакцією Сінгера,
Холмйарда, Холла і Вільямса.)
Статура кроманьйонця. Про ранньому сучасну людину
Кроманьонскійлюдина був,
велика щелепа, великий ніс,
низький череп.
6 - Особа кроманьйонця; щелепу
менше, ніс теж менше, череп
вище.
в - Деякі сучасні
.тюді, щелепу і ніс ще менше.
череп ще більш високий.
|
|
Розвиток «яйцевидної» форми голови.
За цим трьом головам видно,
що особа дорослої людини зі
часом ставало все більш
моложавим.
а - Особа неандертальця;
|
|
ймовірно, раннім
представником європеоїдної
(Кавказької, білої) раси
і з'явився предком сучасних
європейців. Висота 5 футів
6 дюймів 5 футів 8 дюймів
(1.69-1,77 м). Маса - близько
150 фунтів (68 кг).
|
|
Цілком сучасна людина підвид Homo sa-
piens sapiens - широко представлений викопними
залишками, знайденими на стоянках, вік кото
яких 40 тисяч років, в настільки віддалених один від одного
місцях, як острів Борнео (Калімантан) і Європа.
У деяких найдавніших скелети навіть обнару-
живається конкретне схожість з тією чи іншою совре-
тимчасової расою: европеоидами, негроїдами, монголо
ідамі або австралоїдів (див. розділ 9).
Найбільш відомі кісткові залишки ранніх з-
тимчасових європейців, сукупність яких на-
викликають кроманьонцами зі скелета, знайденим в
гроті Кро-Маньон в Південно-Західній Франції. кро
маньонци були вище ростом і менш грубо складені,
ніж неандертальці; їх кістки були тонше, ніж у
Homo ereclus. У порівнянні з неандертальцями
голова у кроманьйонців була відносно висока,
укорочена в напрямку обличчя - потилицю, а че
репная коробка була більш округла і містила
дещо менший мозок, середній обсяг якого
становив 1400 см '. Були і Друть нові харак-
терни особливості: голова посаджена прямо, ліце-
вая частина пряма і не виступає вперед, надглаз-
нічно валики відсутні або розвинені слабко, ніс
і щелепи порівняно невеликі, зуби сидять тісніше,
підборіддя виступ добре розвинений.
Деякі палеоантропологи вважають, що цілком
сучасна людина з'явилася на одному контінен-
ті (швидше за все, в Африці), а потім поширився
на всі інші, змінивши архаїчні місцеві фор-
ми Homo sapiens. Інші фахівці доводять,
що архаїчні місцеві форми перетворилися в наш
підвид незалежно один від одного. згода ком-
міссной теорії, сучасна людина з'явилася в
одному місці, але його схрещування з більш давніми
|
|
|
людини з трьох сторін.
більшістю перерахованих
|
|
|
ознак він відрізняється від
черепів більш архаїчних видів
роду Homo.
а - Великий обсяг черепа.
б - Відсутність надочноямкових
валиків.
в - Високий вертикальний лоб.
г - Опуклий звід черепа.
д - Низький округлий потилицю.
е - Найширша частина
черепа знаходиться вгорі.
ж - Невелика дугоподібна
складка.
Л 3 - Область носа і верхньої
^ Щелепи не висунута вперед.
і - Виступаючий вперед
Н підборіддя.
до - Порівняно менш тупей
^ (Сфеноідальпий) кут між
клиноподібної (основний) кісткою
і скатом мозочка.
л - Кругле вушне отвір.
м - Великий соскоподібного
відросток скроневої кістки.
н - Центральне положення
великого потиличного отвори
(Foramen magnum) в підставі
черепа.
про - Порожнина пульпи зуба рідко
буває збільшена.
|
|
місцевими формами призвело до виникнення так
званих сучасних рас.
По викопних залишках можна встановити, по-
чому наш підвид виявився настільки вдалим. І дей
ствительно, понад 10 тисяч років тому, в епоху палео
літа, наші предки ще бродили стадами, занима-
Ясь полюванням і збиранням. І все ж вони змогли
освоїти вага континенти, за винятком Антаркті-
ди !, і створили такі знаряддя, технічні прийоми та
нові форми поведінки, які мали в корені
перетворити спосіб життя людей і викликати рез
дещо підвищення чисельності населення. далі бу-
дуть простежено основні тенденції розвитку Єв-
ропи в пізній період її передісторії.
|
|
Нові прийоми обробки каменю і кістки
З появою перших цілком сучасних людей
палеоліт (давній кам'яний вік) вступив в позд-
ню, або нову, стадію розвитку - період свого
найвищого розквіту. У Європі він тривав від
35 до 10 тисяч років тому і збігся з часом по-
следний плейстоценового похолодання.
Як і в мустьерских культурах неандертальців,
в культурах кроманьйонців пізнього палеоліту пре-
володіли кам'яні інструменти і зброю, перед-
призначені для полювання. Але були також і здивуй
тільні нововведення, ймовірно, запозичені у
культур Близького Сходу.
По-перше, кроманьйонці розробили новий дуже
ефективний спосіб виготовлення кам'яних лез.
Притиснувши до краю подовженою кам'яної заготовки
долото, виготовлене з відростка оленячого рогу,
майстер бив по ньому молотком, зробленим з
каменю, кістки, дерева або рогу. В результаті цього
спрямованого під кутом удару від заготівлі отка-
закладають вузький плоский отщеп з гострою кромкою. на-
давлівая на цей отщеп в належних місцях ост-
римі кам'яними клинами, можна було отримати
інші, більш дрібні, відщепи. За допомогою цих спо
собов з одного каменю вдавалося виготовити значи-
кові більшу кількість ретельно оброблених
знарядь, ніж це дозволяли раніше застосовувалися
технології.
У порівнянні зі своїми попередниками -
неандертальцями, кроманьйонці виробляли значи-
тельно більш широке коло більш ретельно изго-
лення ножів, скребків, пив, наконечників,
свердел і інших кам'яних знарядь. близько половини
всіх інструментів кроманьйонців було зроблено з
кістки, яка міцніше і довговічніше дерева. ка
менниє різці застосовувалися також для виготовлення
виробів з рогу, дерева і слонової кістки.
З цих матеріалів кроманьйонці робили і такі
нові знаряддя, як голки з вушками, гачки для лову
риби, гарпуни і копьеметалки. Разом узяті всі
ці здаються простими знаряддя у величезній мірі
посилили владу людини над природою.
Обробка каменю методом віджимання.
Притискаючи загострене знаряддя
до зовнішнього краю кремінної
заготовки, відколювали дрібні
відщепи з її нижньої сторони.
а - Загострена палиця або
кістка.
б - Оброблюване виріб.
в - Прокладка з кори на
кам'яної робочої плиті
(Ковадлі).
Знаряддя пізнього палеоліту.
Справа показані чотири
крем'яних і одне кістяне
знаряддя (масштаб не
витримані). зображення
інших знарядь можна побачити
на наступних сторінках.
а - Кремінний ніж, тильна
сторона якого оброблена
методом віджиму.
б - Кремінне скребло,
округлене з одного боку
методом віджиму.
в - долотоподібні різець
для обробки рогу, кістки або
дерева.
г - Маленьке свердло для
проколювання отворів в шкірі,
дереві, кістки або розі.
д - Костяная голка з вушком,
проколоті маленьким свердлом.
Економія каменю.
А - Довжина ріжучого краю на
1 фунт каменю, яку можна
було отримати при обробці
знарядь за допомогою технології,
застосовуваної неандертальцями.
Б - Довжина ріжучого краю на
I фунт каменю при обробці
знарядь прийомами кроманьйонців.
Успіхи в техніці обробки каменю.
Більше 250 ударів (включаючи
і віджимання) було потрібно
кроманьйонців для виготовлення
ретельно обробленого
кремінного ножа. Порівняйте це
з тим числом ударів, які
витрачали на виробництво
знарядь неандерталець і Homo
erectus.
11 Зак. 5116.
Культура кроманьйонців
Культурні комплекси.
Чотирма відрізками ліній
показано час існування
чотирьох культурних
комплексів епохи пізнього
палеоліту в Західній Європі.
(Ми опускаємо короткострокову
культуру азиль, яка
почалася після заледеніння
близько 10 тисяч років до н. е .;
дехто вважає її
послепалеолітіческой культурою
мезоліту.)
1. Перигор; ми включаємо сюди
і пізній Перігор, або
граветтійскую культуру,
яка почалася по крайней
міру 29 тисяч років тому.
2. Ориньяк.
3. Солютре.
4. Мадлен.
Набір знарядь, що застосовувалися європейськими
кроманьонцами, змінювався в залежності від часу
і місця. Деякі археологи вважають, що тими
або іншими знаряддями користувалися різні групи
людей. Інші фахівці доводять, що ці на-
бори знарядь просто представляють різні школи
майстерності.
На підставі знарядь і інших предметів виді-
ляють п'ять основних культур пізнього палеоліту
для Західної Європи; їх залишками особливо бо-
гата Південно-Західна Франція. (В інших регіонах
світу є багато інших культур.)
Для перигорский культури (Франції) віком
приблизно 35-32 тисячі років характерні скребла,
пили і ножі з округлою тильною стороною, кото
які, можливо, беруть початок ще в мустьерских тра-
діціях і продовжують виготовлятися за часів
шательпетронской культури неандертальців.
Пізніша - граветтійская - культура з
довгими звужуються гостроконечниками типу
Граветт, з численними різцями і кістяними
знаряддями мала широке географічне поши-
страненіе - від Франції до Росії, де вона суще-
ствовала ще 10 тисяч років тому.
Від ориньякской культури (приблизно 35-29 тисяч
років тому) збереглося багато скребел, свердел і до-
лот, але вона була порівняно бідна різцями типу
ножів. На Близькому Сході зустрічалися анало-
гічної технології навіть в більш давню епоху.
У недовговічною культурі солютре (близько 22-
18,5 тисячі років тому) особлива увага приділялася
високій майстерності у виготовленні таких перед-
метов, як тонкі листоподібні остроконечники, за-
остренние з обох кінців і ретельно оброблені
з обох сторін.
Культура мадлен (близько 18,5-11 тисяч років тому)
відома стрижнями з гаком, призначеними
для метання копій, і знаряддями рибної ловлі від
зазубрених гачків до гарпунів.
Знаряддя кроманьйонців.
Показані знаряддя п'яти культур
кроманьйонців (масштаби
не дотримано).
1. Перигор.
а - Скребло.
б - Різець.
в - Ніж з округлою тильній
стороною.
2. Граветтійская культура.
г - Сужающийся
гостроконечник.
д - Різець.
е - Ніж з тупою тильній
стороною.
3. Ориньяк.
ж - Скребло з виступом.
з - Загострене лезо.
і - Різець.
4. Солютре.
до - Наконечник стріли.
л - листоподібні
гостроконечник,
м - проколи.
5. Мадлен.
н - Гарпун з оленячого рогу.
про - Костяной рибальський
гачок.
п - Наконечник з оленячого
роги.
to, *, # / ™ *. '/ »*'» "*
|
послідовність ьность нашарувань.
Схематичний розріз,
що розкриває
послідовність культурних
шарів, встановлених у
Франції.
а - Порожні шари.
б - Мадлен.
в - Солютре.
г - Ориньяк.
д - Мустьєрська культура
неандертальців.
|
способи полювання
Археологічні знахідки свідчать про те, що ору-
жиє і способи полювання кроманьйонців були значно
досконаліше, ніж у неандертальців; це мало ог-
ромное значення для збільшення харчових ресур-
сов і зростання населення.
Копьеметалки, що нагадують за зовнішнім віцу
величезні гачки для в'язання тамбуром, давали
людської руці виграш в силі, подвоюючи рас
стояння, на яке мисливець міг метнути списа.
Тепер він був здатний вразити видобуток на біль-
шом відстані ще до того, як вона встигне іспу-
гаться і втекти. У числі зазубрених наконечні-
ков був винайдений гарпун, яким можна було
добувати лосося, що йде з моря вгору по річці ме
тать ікру. Риба вперше стала важливим продуктом
харчування, особливо в Південно-Західній Франції. ка
навки, видовбані в наконечниках копій, уве-
лічівает стік крові у пораненої тварини, прискорюючи
його загибель. Кроманьйонці ловили птахів в сильця; поч-
ти немає сумніву, що саме вони придумали смер-
тільні пастки для птахів, вовків, лисиць і значи-
кові більших тварин. деякі спе-
ціалістів вважають, що саме в таку пастку по-
пала та сотня мамонтів, чиї залишки були знайдені
близько Павлова в Чехословаччині.
а
-----------------
|
^ Й.
|
6 -
|
Полювання з Копьеметалка.
1. Так використовував копьеметалку
кроманьонский мисливець
(Справа внизу).
а - Копьеметалка.
б - Спис.
2. На верхньому малюнку видно,
наскільки це збільшувало
дальність метання списа.
а - Зазвичай мисливець може
метнути довгий спис на 70
ярдів (64 м); фактично
відстань, на якому можна
вразити видобуток, становить
15 ярдів (13,7 м).
б - Копьеметалка допомагає
метнути спис на 150 ярдів
(137 м); з її допомогою можна
вразити жертву на відстані
30 ярдів (27,4 м).
Поранений бізон.
На цьому Пізньопалеолітичний
печерному малюнку з печери
НДО в Південно-Західній Франції
зображений бізон, вражений
стрілами. Але крім таких
зображень і декількох
знайдених наконечників стріл,
є мало доказів
того, що до закінчення
льодовикового періоду мисливці
широко користувалися луком
і стрілами.
Кроманьйонці були, можливо, найбільш спокуса-
ними з коли-небудь існували мисливців на
крупного звіра. Сезонне проживання на обраних
ділянках говорить про те, що вони переслідували північ-
ного оленя і кам'яного козла (козерога) під час
їх сезонних міграцій на нові пасовища і назад.
Величезні купи кісток свідчать про те, що
мисливці навчилися заганяти стада на ті ділянки, де
тварин було легко забити. Цим можна пояснити
знахідку тисячі бізонів, очевидно, убитих в одному
з ярів Південної Росії. Ще більше вра-
ня виробляють скелети 10 тисяч диких коней,
які були знайдені під скелею близько Солютре
на сході Центральної Франції. Близько 17 тисяч
років тому мисливці, очевидно, заганяли цілі стада
на вершину цієї скелі, ловили і вбивали їх у се під-
ножія.
Використовуючи подібні прийоми і знаряддя, кромань-
онци отримали майже невичерпне джерело ви-
копітательной їжі. Це, очевидно, сприяло
їх розмноженню і допомогло їм заселити навіть суро-
ші холодні райони Сибіру.
Міграція оленячих стад (внизу).
Стрілками показані можливі
шляху весняної міграції
північних оленів з районів
з м'якою зимою на прибережні
або гірські пасовища.
а - Перигор.
б - Узбережжя Атлантичного
океану (в даний час цей
район затоплений морем).
в - Кантабрійські гори.
г - Піренеї.
д - Центральний масив.
е - Середземноморське
узбережжі (зараз цей район
затоплений морем).
ж - Альпи.
мисливська здобич
Коливання чисельності видів тварин.
Діаграми показують, як
зростала і зменшувалася
чисельність деяких видів
тварин і рослин на південному
заході Франції в міру
коливання температури в кінці
плейстоцену.
а - Зміна температури
за період 30-10 тисяч років до
н. е.
б - Благородний олень.
в - Песець.
г - Листяні дерева.
д - Хвойні дерева.
Європа пізнього кам'яного віку кишіла великими
дикими ссавцями, від яких можна було
отримати багато м'яса і хутра. Після цього ніколи
вже їх кількість і різноманітність не були настільки ве-
лики. Багато видів тварин були, ймовірно, з-
Вестн вже неандертальцям. Рясні, широко роз-
пространения сліди полювання кроманьйонців пролі-
ють нове світло на те, яка була в той час дичину
і де вона водилася.
Дикі коні, північні олені, бізони, мамон-
ти, сайгаки і шерстисті носороги паслися в від-
тім степу. На лісистих схилах і в долинах укрива-
лись благородні олені, дикі вепри, печерні
ведмеді і печерні вовки. Сарни, кам'яні козли
і дикі кози забиралися високо в гори на літні
пасовища. Дикі тури рясніли в степах і в при-
поневіряється до них лісистих місцевостях.
За знахідками кісток тварин встановлюється,
що на початку пізнього палеоліту на території Се-
вірною Німеччини переважали північний олень і ди-
кая кінь, на півдні Німеччини - мамонти та носоро-
ги, а далі на схід, по берегах Чорного моря, -
бики і коні. Але склад тваринного світу ні
постійний. Так, на одній з італійських стоянок
основними об'єктами мисливського промислу були
спочатку дикі бики, коні, благородні олені
і кабани, потім серед видобутку на перше місце вихо-
дять коні і дикі осли, яких в свою чергу
змінюють кабани, північні олені і бики. Чи не исклю-
чено, що на чисельність різних груп живіт-
них впливали періодичні зміни
клімату.
Ось п'ять видів тварин, які були основни-
ми джерелами живлення кроманьйонців.
1. Rangifer tarandus, північний олень; це єдиний-
жавного вид оленя, у якого і самці і самки
мають роги. Висота в холці - до 4,6 футів (1,4 м).
Час - від плейстоцену до наших днів. Місце -
Заполяр'ї.
2. Cervus elephas, благородний олень. Висота
в холці - до 5 футів (1,5 м). Час - від плейсто-
ціна до наших днів. Місце - Євразія та Північна
Африка.
3. Bos prlmigenlus, тур - величезний бик. Висота
в холці 6 футів (1,8 м). Час - від плейстоцену до
1627 р. Н.е. е. Місце - Євразія та Північна Африка.
4. Equus caballus, кінь; маленький дикий під-
вид сучасної домашнього коня. Висота в хол-
ке - до 4,6 футів (1,4 м). Час - від плейстоцену
до наших днів. Місце - континенти Північного по-
Лушар.
5. Capra pyrenaica, гірський підвид піренейського
кам'яного козла; у самців довгі роги, загнуті
вперед і вгору. Висота в холці - до 30 дюймів
(76 см). Час - від плейстоцену до наших днів.
Місце - Іспанія і у свій час Південно-Західна Фран-
ція.
П'ять об'єктів полювання.
нумерація відповідає
прийнятої в тексті.
1. Північний олень.
2. Благородний олень.
3. Тур.
4. Кінь.
5. Гірський пиренейский козел.
Житло та одяг
Одяг для захисту від холоду.
За вирізаним з кістки
статуеткам, знайденим в Росії,
можна судити про те, як люди
захищалися від холоду під час
зим льодовикового періоду.
а - Статуетка людини,
одягненого в щільно облягає
хутряний костюм зі штанами
і капюшоном. Ця статуетка,
вирізана з бивня мамонта,
була знайдена на стоянці
Буреть в Сибіру.
б - Статуетка без голови,
зображає жінку,
одягнену в ошатний костюм
з поясом. Знайдена на стоянці
Костенки на південь від Москви.
У будівництві кроманьйонці в основному на-
довали старим неандертальським традиціям, проте
в деяких їхніх помешканнях і, можливо, у всій одежі
де були суттєві нововведення, які
сприяли виживанню в умовах останнього
холодного тисячоліття плейстоцену.
Як і їх попередники - неандертальці,
які жили в печерах, європейські кроманьйонці
користувалися вапняковими надрічковими кручами в
Південно-Західної Франції, особливо в Дордонь, а так-
ж і на північних схилах Піренеїв. багато печери
мали вихід на південь, обігрівалися сонцем і були
захищені від холодних північних вітрів. печери
знаходилися поруч з рясними джерелами води,
і звідти відкривався гарний вид на пасовища, де
паслися огрядні стада травоїдних тварин. У тих
місцях, де їжа була в достатку круглий рік,
в одній великій печері могло постійно жити до
декількох десятків людей. Але в деяких пеще-
рах ми бачимо тільки сезонні сліди перебування
людини.
І знову ж таки подібно неандертальцям, представ
ки граветтійской культури в Росії будували зім-
ня житла в річкових долинах. Одні житла були
складені з каменю, інші вириті в землі. У багатьох
стіни і дах були зроблені у вигляді шатра з шкур,
підперті стегновими кістками мамонта і закреп-
ленних внизу по краях іншими важкими кістками
і бивнями. До найбільших споруд відноситься
довгасте житло завдовжки 89 футів (27 м) зі
стоянки Костенки в долині річки Дон; ряд вогнищ,
що йдуть по центру, говорить про те, що тут зимували
кілька сімей під одним дахом, що складалася з
декількох покритих шкурами наметів.
За знахідками і старим малюнків у Французьких
печерах видно, що кочують мисливці зводили
також легкі літні курені, подібні до тих, кото
риє і зараз будують деякі сучасні люди,
провідні примітивний спосіб життя.
Можливістю жити і працювати в умовах лед-
никового періоду кроманьйонці були зобов'язані но
вим видам одягу не в меншій мірі, ніж но
вим методам будівництва і використання вогню.
Кістяні голки і зображення одягнених в хутро людей
кажуть нам про те, що вони носили зберігали теп-
ло тіла тісно прилеглі штани, парки з капюшо-
нами, взуття та рукавиці з добре прошитими шва
ми.
Історія однієї пешер.
1. На плоскогір'ї при
просочуванні води розчинився
шар вапняку і утворилася
підземна печера з виходом
в річку.
2.Після зниження рівня
води в річці печера не висохла,
і в ній оселилися кроманьонди.
3. В даний час вхід
в печеру закритий обвалом,
карстові воронки в її покрівлі
заросли деревами, і залишки
кроманьйонців виявилися
похованими в шарах опадів,
покривають днище печери.
Довге житло.
Це реконструкція довгого
комунального житла, підлогу
якого був злегка занурений
в землю; дахом служили
шкури, підперті жердинами;
низ стін був укріплений кістками
і бивнями мамонта. стоянка
виявлена поблизу села Пушкарі
на північний схід від Києва. це
споруда могла складатися з
трьох збудованих в один ряд
і з'єднаних між собою
наметів.
Мистецтво і ритуали
Фази Місяця? (Внизу).
а - Костяная пластинка з
Сержака у Франції (розміри
дещо зменшені).
б - Символи,
вигравірувані на платівці,
можуть зображати
послідовні фази Місяця.
В епоху з 35 до 10 тисяч років тому Європа пере-
жила великий період свого доісторичного ис
кусства. Коло творів був широкий: гравюри
тварин і людей, зроблені на невеликих кусоч-
ках каменю, кісток, слонової кістки і оленячих рогів;
глиняні і кам'яні скульптури і рельєфи; рісун-
ки охрою, марганцем і деревним вугіллям, а також
зображення, викладені на стінах печер мохом
або нанесення фарбою, видути через соломинку.
Дослідження понад 100 печер і скельних укри-
тий привело деяких учених до висновку, що спокуса-
ство кроманьйонців пройшло чотири стадії розвитку.
Для першого • періоду (32-25 тисяч років тому)
характерні зображення тварин та інших об'єктивним
тов, здебільшого погано намальовані на малень-
ких предметах, які люди носили з собою. до
другого періоду (25-19 тисяч років тому) відноситься
раніше печерне мистецтво, включаючи відбитки рук,
а також гравірування та намальовані силуети
тварин з дугоподібно вигнутими спинами. тре
тий період (19-15 тисяч років тому) з'явився вер-
шиною печерного мистецтва, що можна бачити по
прекрасно виконаним, динамічним малюнків
коней і турів в печері Ляско на південному заході
Франції і по іншим зразкам рельєфною скульп-
тури. Для четвертого періоду (15-10 тисяч років
назад) особливо характерні зображення на крейда-
ких предметах, а також символічні знаки і вели
колепно виконані в реалістичній манері
зображення тварин в печерах Альтаміра в Се-
вірною Іспанії та Фон-де-Гом у Франції.
Більшість зображень знаходяться глибоко в
печерах, де художники, очевидно, працювали при
світлі палаючих полін або ламп з гнітом з
моху. Можливо, їх мистецтво мало ритуальне зна
чення. Деякі малюнки зображують фігури по-
лулюдей - напівтварин, імовірно кол
Дунів або шаманів. Багато сцен із зображенням
ситому мисливської здобичі, можливо, пояснюються
мисливською магією або сексуальним символізмом.
Символіка родючості, ймовірно, втілена в че-
ловеческій фігурках з перебільшеними жіночими
ознаками. Геометричні візерунки можуть бути услов-
ними системами позначень, одна з яких, мож
можна, зображує фази Місяця. Але всі ці інтерпре-
тації мають дискусійний характер.
СГоянкі Західної Європи, на яких були виявлені предмети палеолітичного мистецтва.
На цій карті Західної
Європи епохи пізнього
палеоліту показані льодовикові
покриви, а також давня
і сучасна берегові лінії.
Точками позначені знахідки
зразків печерного мистецтва,
зосереджені головним
чином на півночі Іспанії
і на південному заході Франції. це
наскальні гравюри, статуетки
та інші предмети,
зустрічаються також в більш
північних і східних районах.
До стоянках, на яких були
знайдені предмети мистецтва,
що представляють особливу
цінність, відносяться:
1. Альтаміра.
2. Нио.
3. пещ-Мерль.
4. Ляско.
5. Монгодье.
шедеври мистецтва кроманьйонців.
Три знахідки з Франції,
1. Вирізане з рогу північного
оленя зображення бізона,
ліжуще свою спину.
2. Наскальний малюнок коня,
оточений точками
і відбитками долонь рук,
з печери Пеш-Мерль.
3. Тюлені, вигравірувані
на палиці з рогу, виявленому
в Монгодье. такі жезли
з отвором, можливо, служили
для обстругування копій.
Два намиста епохи пізнього
палеоліту, поховані разом
зі своїми власниками,
свідчать про
існуванні особистої
власності.
1. Намисто з кістяних намистин
і підвісок з отворами;
поховано разом з дитиною
в Сибіру.
2. Фрагмент трирядного
намиста: два ряди складаються
з риб'ячих хребців
з отворами, а один - з
просвердлених раковин, причому
всі три ряди з'єднані зубами
оленя, в яких теж
пророблені отвори. намисто
було поховано разом з юнаків
на південному сході Франції.
Так звані «негри» з Грімальді.
Ці скелети були знайдені
в окремому, що залягає
на невеликій глибині
похованні усередині «Грота
дітей »- печери в Італії.
Деформація кісток черепа
після смерті викликала
прогнатизм (виступання
щелеп вперед); це привело
деяких фахівців
до невірного висновку про те, що
тут знайдені безпосередні
предки сучасних негрів.
А - Юнак зростанням 5 футів
1,5 дюйма (1,56 м).
Б - Скелет старої жінки
ростом 5 футів 3 дюйми
(1,6 м).
кроманьонскіе поховання
Поховання, що знаходяться в настільки віддалених
один від одного місцях, як Франція і Росія, дають
ключ до розуміння життя кроманьйонців.
Вивчення скелетів говорить про те, що дві третини
кроманьйонців досягали 20-річного віку, тоді
як у їх попередників - неандертальців число
таких людей не становило і половини; один з
десяти кроманьйонців доживав до 40 років по срав-
рівняно з однією людиною на двадцять у неандер-
Тальци. Хоча ці цифри засновані на невеликому
кількості зразків, виходячи з них можна думати,
що тривалість життя зростала.
З більшою впевненістю по похованнях кромань-
онцев можна судити про їх символічних ритуалах
і зростанні багатства і соціального статусу. Хоронів-
шие часто посипали мертвих червоною охрою, кото
раю, як припускають, символізувала кров і
життя, що, може бути, свідчить про наявність у
кроманьйонців віри в потойбічне існування.
Деякі трупи були поховані з багатими ук
рашен; це ранні ознаки того, що в сооб-
суспільствах мисливців-збирачів почали з'являтися
багаті й шановані люди.
Ось лише кілька прикладів захоро-
нений.
У кроманьйонця укритті под'скалой близько Лез-
Ейзі в Південно-Західній Францій знаходилися п'ять
дорослих і одна дитина. Їх останки були пофарбовані
червоною охрою і поховані разом з ориньякского
знаряддями з кременю і з морськими мушлями, в
яких пророблені отвори.
У Грімальді на Італійської Рив'єрі знайдено
16 осіб, похованих в різних печерах око-
ло 30 тисяч років тому. У печері Грот-дю-Кавійон
був знайдений чоловік з короною з оленячих зубів
і з головним убором, прикрашеним сотнями рако-
вин молюсків. В печері «Грот дітей» були по-
Гребені дві дитини з прикрасами з раковин
молюсків-трубачів. В бармен-Гранде знайдені
останки людей з намистами з хребців живіт-
них.
У Пржедмості в Чехословаччині було захоро-
нено 29 чоловік разом з глиняними фігурками і
знаряддями з рогу і кістки.
Можливо, найдивовижніші речі знайдені в
похованні мисливців, зробленому 23 тисячі років
назад в Сунгир на схід від Москви. тут лежав
старий в хутряних одязі, майстерно прикрашених
бусами. Поблизу були поховані два хлопчика,
одягнені в прикрашені намистинами хутра, з кільцями і
браслетами зі слонової кістки; біля них лежали
довгі списи з бивнів мамонта і два дивних,
вирізаних з кістки і схожих на скіпетри стрижня
того типу, який називають batons de comman-
dement (жезл командувача).
Скелет, покритий прикрасами
(зліва).
Більше тисячі намистин та інших
прикрас покривали хутряні
одягу старого, скелет якого
був розкопаний в 1955 р
в похованні Сунгир. хутра
зотліли багато століть назад.
Видобуток мисливців періоду мезоліту.
На схемі показано, на скількох
з 165 європейських стоянок були
знайдені кістки цих
мл скопа ітаю ш їх, що були
основною здобиччю мисливців
періоду мезоліту.
1. Благородний олень.
2. Кабан.
3. Дикий бик.
4. Косуля.
5. Лиса.
6. Борсук.
7. Дика кішка.
8. Бобер.
мезоліт
10 тисяч років тому холодна епоха плейстоцену
поступилася місцем голоцену, або «абсолютно нової»
епосі. Це час м'якого клімату, в яке ми
живемо і зараз. У міру потепління клімату Євро-
пи територія, зайнята лісами, розширювалася. ліси
наступали, займаючи величезні ділянки колишньої тунд-
ри, а море, рівень якого підвищувався, затопляло
низькі узбережжя і долини річок. кліматичні
зміни і посилена полювання привели до ісчезнове
нию величезних диких стад, за рахунок яких кормі-
лись кроманьйонці. Але на суші залишалися в достатку
лісові ссавці, а в воді - риба і водо-
плаваюча дичину.
Інструменти і зброю, зображені на следую-
щих двох сторінках, дозволили північним євро-
цям використовувати зазначені джерела їжі.ці
специфічні групи мисливців і збирачів і
створили культуру мезоліту, або «середнього кам'яний
ного століття ». Він був так названий, тому що последо-
вал за древнім кам'яним століттям, який характе-
ризовались полюванням на стада тварин і предшество-
вал появи в Північній Європі землеробства, свой-
ного для нового кам'яного віку. Продолжав-
шийся тільки від 10 до 5 тисяч років тому мезоліт
з'явився лише коротким миттю доісторичного
періоду. По кістках, знайденим на мезолитических
стоянках, видно, що здобиччю мисливців мезоліту
були благородний олень, косуля, кабан, дикі бики,
бобри, лисиці, качки, гуси та щуки. Величезні купи ра-
Ковин молюсків говорять про те, що ними харчувалися на
узбережжі Атлантики і Північного моря. люди мезо-
літа займалися також збиранням коренів, плодів і
горіхів. Групи людей, очевидно, мігрували з
місця на місце, слідуючи за сезонними змінами
джерел їжі.
|
|
Археологи вважають, що люди епохи мезоліту жили
меншими групами, ніж їхні можливі предки -
кроманьонскіе мисливці на великого звіра. але до-
Бича їжі трималася тепер на більш стійкому
рівні протягом цілого року, в результаті чого
кількість стоянок і, отже, чисельність
населення зростали. Тривалість життя
теж, мабуть, збільшилася. з кількох
десяткам скелетів дорослих людей, знайдених на
річці Дунай в Югославії, можна судити про те, що
якщо вдавалося вижити в дитинстві, жінки в цьому
благодатному місці досягали в середньому 35 років, а
чоловіки - 50 років. Мало хто з людей палеоліту
жили настільки довго.
Річний цикл харчування.
Річний цикл зміни продуктів
харчування у населення північно
заходу Європи 8 тисяч років
тому ділився на п'ять основних
сезонів. М'ясом оленя і бика
харчувалися круглий рік, але
кількість цих тварин
змінювалося в залежності
від сезону.
а - Благородний олень.
б - Дрібна дичину.
в - Кабан.
г - Дикий бик.
д - Риба.
е - Рослини.
Нові кам'яні інструменти і зброю допомогли
людям мезоліту освоювати лісу і моря, які
зайняли частину Північно-Західної Європи після тая-
ня північного крижаного щита.
Одним з основних видів мисливської зброї;
були лук і стріли, які, ймовірно, були
винайдені в пізньому палеоліті. Лук і стріли було
легше носити з собою, ніж важкий спис; до того ж
вони давали більш високу точність прицілу і біль-
шую дальність стрільби і вимагали меншою мус-
Кульні сили. Майстерний стрілок міг вразити ка
менного козла на відстані 35 ярдів (32 м), і, якщо
його перша стріла не потрапляла в ціль, у нього було
час послати слідом за нею іншу.
Стріли були зазвичай зазубреними або мали нагий
конечнікі у вигляді маленьких гострих шматочків крем
ня, які називають мікролітами. Багато з мик-
Роліт не перевищували 1 см в довжину і мали стан-
дротяні форму півкола, стержня, трикутника
|
|
Крем'яні знаряддя періоду мезоліту.
масштаби зображень
не дотримано.
а - Сокира.
б - Тесло.
в - Стріла з мікролітовиє
наконечником.
г - Спис з риб'ячої кістки
з мікролітовиє зазублинами.
|
|
або трапеції. Мікроліти приклеювалися смолою до
древка з оленячої кістки, і їх можна було легко
замінити, якщо вони відвалювалися або притуплялися.
Крім того, виготовлення мікролітів зберігало
матеріал: досвідчений майстер міг створити 300 футів
(92,5 м) ріжучої поверхні всього лише з 2 фун-
тов (987 г) кременю.
Нові зразки великих кам'яних знарядь до-
гали людям епохи мезоліту виготовляти човники,
весла, лижі і сани. Все це разом узяте дозволило
освоїти величезні водні ділянки для лову риби
і полегшило пересування по снігу і заболоченій
місцевості.
виготовлення мікролітів
(Внизу зліва).
1. Лезо з кременю.
2. Лезо з виїмками
на протилежних сторонах.
3. Лезо, розколоте на три
частини.
4. Центральна частина леза,
якої надано форму
ромбовидного мікролітів.
5. Лезо, що має виїмки
з одного боку.
6. Лезо, розколоте на три
частини.
7. Центральна частина леза,
оброблена у формі трапеції
(А), півмісяця (б),
трикутника (в).
Т іпи мікролітів.
Ці знаряддя представляють
чотири різні культури
періоду мезоліту.
1-3. Азильська культура.
названа по печері Мас
д'Азіль у Французьких
Піренеях.
4-6. Маглемозіанская, або
лісова, культура, названа по
стоянці маглемозе в
голландської провінції
Зеландія;
7-9. Совтерріанская культура,
названа по стоянці
Совтерр-ля-Леманс у Франції,
але широко поширена
і в інших районах Західної
Європи.
10-12. тарденуазька
культура, названа по стоянці
поблизу містечка Фер-ан-Тарденуа
в Північній Франції.
СУЧАСНИЙ людина ОСВОЮЄ ЗЕМЛЮ
Поява нашого підвиду людей в Європі збіглося з його швидким поширенням в Африці, Азії і Австра- ща. А стався современ- ний чоловік, ймовірно, від однією з архаїчних форм Homo sapiens, що жила в Аф- рике 100 тисяч років тому. У цьому розділі подано короткий огляд ранніх знахідок остан- ков сучасної людини у всьому світі і показано, як місцеві відмінності в кліматі сприяли тій диф- ференціаціі рас, яку ми спостерігаємо в даний час.
Деякі з аборигенів
Австралії полюють, користуючись
списами точно так же, як це
робили наші предки в епоху
палеоліту. людина з'явився
в Австралії, ймовірно, більш
40 тисяч років тому, коли люди
сучасного типу колонизовали
всі континенти Старого Світу.
(Фотографія надана
Австралійським бюро новин
та інформації.)
Одна з теорій походження людських рас.
Вище дана схема походження
людських рас, отримана
на основі дослідження білків
і молекул ДНК, що містяться
в хромосомах.
а - Австралоїди.
б - Монголоїди.
в - Негроїди.
г - Європеоїди.
a
Інша теорія походження рас.
На основі дослідження ДНК
мітохондрій була створена
інша теорія походження
рас.
а - Більшість австралійських
аборигенів.
б - Більшість монголоидов.
в - Негроїди.
г - Європеоїди.
д - Деякі з монголоидов.
е - Деякі з
австралійських аборигенів.
походження сучасного людини
До 80-х років нашого століття стало здаватися все бо-
леї малоймовірним, що європейські кроманьйонці
походять від неандертальців або були першими
цілком сучасними людьми в світі. скептики ут-
верждается, що будь-який еволюційний стрибок від не-
андертальца до кроманьонцу мав би совер-
шитися занадто швидко, судячи з тих копалин
знахідкам, які ми маємо. більшість
з них вважають, що наш підвид стався від ар-
хаічной форми Homo sapiens в Африці близько 100
тисяч років тому.
«Сучасні» копалини черепа дійсно
дозволяють нам думати, що наші предки вийшли імен-
але з Африки (див. с. 182-183). інші свідок-
ства цього можна знайти в нас самих у вигляді генів,
успадкованих різними расовими групами.
Колись вчені класифікували ці групи по
таким ненадійним зовнішніми ознаками, як тіло-
складання та колір шкіри. Пізніше біологи почали срав-
нивать вже такі більш стійкі особливості,
як групи крові і пов'язані з ними протеїни. але
різні послідовності нуклеотидів в ДНК
можуть створювати гени, що складаються з одних і тих же
протеїнових речовин. Тому найнадійніший спо-
соб, що дозволяє простежити довгострокові унасле-
довай зв'язку груп людей, полягає в сравне-
ванні самих послідовностей нуклеотидів в ДНК.
Таке порівняння і виконали біологи.
У 1986 р англійські вчені Джеймс Уейнскот
і Адріан Хілл повідомили про можливість вико
вання біологічних речовин, які називаються ензі-
мами, для відділення п'яти фрагментів ДНК від гена,
відповідального за отримання частини молекули гемогло-
біна червоних кров'яних тілець. Вони встановили раз-
особисті поєднання цих фрагментів у 600 осіб,
в число яких входили африканці, англійці,
індуси, меланезійців і таиландци. Виявилося що
Ні-африканці мають обмежене число загальних
поєднань, тоді як найбільш характерним для
африканців є поєднання, відсутнє у
інших груп.Вчені зробили висновок, що всі наро
ди світу походять від однієї маленької групи до-
історичних африканців, пов'язаних між собою
кровними родинними узами.
Багато прихильників цієї теорії вважають, що че-
ловек з'явився в Африці 100 тисяч років тому, не-
скільки пізніше поширився в Азії і 30 тисяч
років тому вступив на всі континенти, за ісключе-
ням Антарктиди.
Американські вчені Ребекка Канн і Марк Стоун-
кінг прийшли до аналогічних висновків, вивчаючи гео-
А
1 Англійці
2 Кіпріоти
3 Італійці
4 Таї
5 Індуси
6 Меланезійці
7 Полінезійці
8 Негри
|
|
Генетична віддаленість груп людей один від одного.
А - Цими символами
позначена генетична
віддаленість восьми груп
населення один від одного.
|
|
графічне розподіл генів мітохондрій,
переданих тільки по жіночій лінії. їх висновки
полягають у тому, що наш підвид походить від однієї
жінки, яка жила в Африці 200 тисяч років
назад - значно раніше, ніж про це можна
судити по викопних залишках.
Подальші генетичні дослідження повинні
пролити нове світло на наше не цілком ясне про-
исхождение.
Дані отримані на основі
вивчення фрагментів ДНК
у 600 осіб, про яких йде
мова в нашому тексті. чим менше
загальних символів, що відносяться
до будь-яких двох груп
населення, тим менше їх
генетична віддаленість і тим
ближче передбачуване спорідненість.
Б - Тут представлено
еволюційне древо цих восьми
груп населення.
розподіл серповидних клітин.
На цій карті показано
сучасне поширення
серповидних червоних кров'яних
тілець і малярії серед
різних людських
популяцій. серповидні клітини
з'явилися в результаті мутації
у однієї особини. Ген, який відповідає
за освіту серповидних
клітин, підвищує
опірність людини
до захворювання малярією, але
викликає анемію в тому випадку,
якщо він успадкований від обох
батьків.
1 - Поширення
серповидних клітин.
2 - Поширення малярії.
□
Сучасна людина в Африці
Стоянки і центри проживання людини сучасного типу у Африці.
1. Фіш Хек.
2. Устя річки Клазіс.
3. Флорісбад
(Місцепроживання архаїчної
форми).
4. Печера Бордер.
5. Місцеперебування сучасних
бушменів.
6. Мумбва.
7. Лукеньо-Хілл.
8. Елментейта.
9. Ішанго.
10. Омо.
11. Передбачуваний центр
походження негрів.
12. Аталіїн-бу-Руммель.
В Африці знайшли давніші іскопае-
мие залишки, ніж на будь-якому з інших конті-
нентов. Так, в Південній Ефіопії знайшли Омо-1 -
неповний череп з багатьма сучасними призна-
ками, вік якого, ймовірно, понад 60 тисяч років.
У гирлі південноафриканської річки Клазіс обнару-
дружини «сучасні» залишки, вік яких 100
тисяч років, а в печері Бордер знайдена «сучасним
ная »нижня щелепа віком 90 тисяч років.
Деякі інші стародавні залишки можна увя-
зать з сучасними неграми і бушменами. перед-
покладається, що спадкові особливості, ха-
Характерною для цих груп, виявляються в чере-
пе з Флорісбада (Південна Африка), якому понад
100 тисяч років. Але специфічні, схожі на дитя-
ські черепа бушменського типу мають велику древ-
ність, ніж перші відомі нам залишки негрів
давності 17 тисяч років. По всій видимості, бушме-
сучасні мисливці збирачі.
Подібно своїм предкам епохи
палеоліту, деякі бушмени
до сих пір полюють за допомогою
лука і стріл і харчуються в
основному дикими рослинами.
но-готтентотскіх група колись займала всю
Південну Африку. Групи бушменів мисливців-з-
бірателей і зараз ще ведуть майже палеолітіче-
ський спосіб життя в пустелі Калахарі на території
Ботсвани.
На малюнках приведені зображення стародавніх
і нині живучих африканців.
1. Омо-1; тонкокостий неповний череп, з випук-
лій верхньою частиною, округлим потилицею, з неболь-
шими надочноямковими валиками, з добре роз-
критим підборіддям; обсяг мозку 1400 см. деякі
фахівці відносять його до архаїчної разновідно-
сті sapiens. Вік - понад 60 тисяч років. Місце -
річка Омо, Ефіопія.
2. Череп з Флорісбада; великий череп з низ-
ким склепінням, надбрівними валиками, з виступаю-
ські вперед щелепами і низько посадженими пря-
моугольнимі очними западинами. Вік - сви
ше 100 тисяч років. Місце - Флорісбад, Південна Аф-
ріка.
3. Бушмен; раса сучасної людини. Не ви-
сокие стрункі жилаві люди з невеликим особою
і високими вилицями, плоским широким носом і ви-
ступающим вперед чолом. Час - можливо, начи-
ная з 40 тисяч років тому до нашого часу. Місце -
Південна Африка.
4. Негр; сучасна форма. темношкірі люди
різного зросту, з характерними широкими ніздрями,
відігнутими назовні губами і виступає вперед
нижньою частиною обличчя. Місце - Африка на південь від
Сахари (і емігранти по всьому світу).
Стародавні і сучасні мешканці Африки.
нумерація рисунків
відповідає прийнятій в тексті.
1. Омо-1; реконструкція
заснована на неповному черепі.
2. Череп з Флорісбада; на
реконструкції видно
архаїчні риси, що дозволяє
віднести цей череп до однієї з
древніх різновидів Homo
sapiens.
3. Сучасний бушмен.
4. Сучасний негр.
Сучасна людина в Азії
Місця проживання людини сучасного типу в Азії.
На цій карті показано 15
стоянок людини цілком
сучасного типу, вік
яких становить 50-100
тисяч років.
1. Кафзех.
2. Ксар Акіл.
3. Махадаха.
4. Аттірампаккам.
5. Батадомбалена.
6. Новосьолова
7. Мальта.
8. Ордос (знахідки знарядь).
9. Чжоукоудянь.
10. Цзіян.
11. Люцзян.
12. Мінатогаа.
13. Печера Табон.
14. Печера Ніах.
15. Вадьяк.
Викопні черепа 40-тисячолітньої давності,
які відносяться до цілком сучасного типу,
зустрінуті в самих різних районах Азії - від
Ізраїлю до Яви. У всіх них є підборіддя
виступ або інші явно «сучасні» ознаки.
Але на заході і південному сході Азії трапляються також
форми з архаїчними особливостями, характерними
для неандертальців (див. с. 146-147). деякі
далекосхідні форми бентежать
дослідників, будучи схожими на ще більш ран-
нього людини Homo erectus. фахівці пояснюють
це по-різному.
Судячи з деяких черепах з Китаю, можна ду
мати, що 20 тисяч років тому там жили предки з-
тимчасових азіатських монголоїдів - невисокі ко
ренастие люди з білою або коричневою шкірою, пря-
мимі чорним волоссям, слабо розвиненим волосяним
покровом на тілі, з особливою складкою шкіри на верхньому
Стародавні і сучасні мешканці Азії.
нумерація рисунків
відповідає прийнятій в тексті.
1. Череп з Кафзеха.
2. Людина з печери Ніах.
3. Людина з Вадьяка.
4. Людина з Люцзян.
5. Азіатський монголоїди.
Людина з Дель-Мар.
Цей череп «найдавнішого
американця »був знайдений на
прибережному обриві дель-
Бер в Каліфорнії; пізніше було
встановлено, що його вік
майже в чотири рази менше,
ніж це передбачалося
раніше.
|
Ранні знаряддя мешканців Америки.
1. Наконечник культури Кловіс
(10 тисяч років до н. Е.) З виїмкою
для прикріплення до древка.
2. Костяной скребок для
очищення шкіри, зазубрений з
одного кінця (25 тисяч років
до н. е.).
Людина приходить в Америку
Вперше люди з'явилися в Північній Америці,
ймовірно, між 70 і 12 тисячами років тому. У пе-
періоди! найбільших похолодань в цей час море
відступало і утворювалася широка сухопутна
перемичка Берингия, яка зараз затоплена Бе-
ринговим протокою.Мисливці-збирачі, ймовірно,
пройшли по ній не замочивши ніг з Сибіру на Аляску.
Просунувшись на південь по одному з вільних від
льоду шляхів, вони поширилися по Великим рав-
нінам і проникли в Південну Америку, досягнувши
Патагонії.
На думку антропологів, у цих так званих
палеоіндейцев бвіі прямі чернвю волосся, мед
ного відтінку шкіра, темні очі, широкі вилиці
і лопатоподібні передні зуби-різці. Перечіслен-
ні монголоїдні риси збереглися у американ-
ських індіанців і зараз.
Але все ще викликає суперечки питання про те, коли
саме прийшли в Америку їх предки. прихильники
пізнішого датування вказували на те, що най-
леї ранні викопні рештки мають вік всього
лише 12 тисяч років. Приблизно в той час на терито-
рії від Аляски до Мексики з'явилися специфічними
ські кам'яні наконечники для копій з майстерно
сделаннвші виїмками біля основи. распростране-
ня цих наконечників так званої культури
Кловіс, можливо, було пов'язано з різким увеличе-
ням чисельності населення в той час, коли палео
індіанці досягли багатих звіром і дичиною земель
на південь від північних льодовикових покривів.
Прихильники більш ранньої дати стверджують, що
людина прийшла в Америку більше 40 тисяч років тому.
Але після того, як була уточнена датування черепа
людини з Дель-Мар в Каліфорнії, якому,
як припускали раніше, бвіо 48 тисяч років, його
вік БВТ зменшений до 11 тисяч років.
Таким чином, ми приходимо до середньої датою -
людина з'явилася в Америці близько 30 тисяч років на-
зад .. Ця дата підкріплюється знахідками з басейну
Старого Ворона на Юконі; там було знайдено, в част-
ності, кістяний скребок для очищення шкур, кото
рому, очевидно, 27 тисяч років. До іншим достовер-
вим знахідкам, яким 20 тисяч років або більше, від-
носяться вогнища і кістки 22-тисячолітнього віку
з Мексики.
Палеоантропологи все ще сперечаються про те, коли че-
ловек вперше вступив на землю Північної і Південної
Америки і відбувалася ця міграція у вигляді не-
скількох слідували одна за одною хвиль (які
передували найбільш пізнім прибульцям -
ескімосів). Не підлягає сумніву лише той факт,
що 11 тисяч років тому ці два останніх незасе-
ленних, але придатних для проживання людини кон-
континентів були вже населені людьми від одного кінця
до іншого.
А »:
W "
Про Стадія 1
• Стадія 2
З Стадія 3
Ш Стадія 4
Коли зникли ці тварини.
Всі ці великі ссавці
Північної Америки вимерли в
порівняно недавні часи.
Деякі вчені відносять
їх загибель до більш пізнім
часів, ніж ті, які
вказані на наведеній вище
карті. На схемі цифрами
позначено, скільки
тисячоліть тому зникла,
згідно з підрахунками одного
з фахівців, кожна
з цих груп тварин.
а - Наземні 1 лінивці.
б - Гліптодонти.
в - Мастодонти.
г - Мамонти.
д - Коні.
е - Доісторичні верблюди.
ж - Доісторичні
вилоріг антилопи.
з - Доісторичні мускусні
бики (вівцебики).
і - довгорогий бізони.
Людина
і тваринний світ Америки
У період від 12 до 5 тисяч років тому немов огром-
ної хвилею вимирання було зметено багато великих
тварин Північної і Південної Америки. її жертвами
стали сім доісторичних різновидів слонів
(Чотири види мамонтів і три види мастодонтів),
три види верблюдів, довгорогий бізон, кінь,
деякі вилоріг антилопи і мускусні бики,
гігантські наземні лінивці (мегатерії), гигант-
ські броненосці (Гліптодонти) і шаблезубі кішки.
Пік вимирань доводиться на період від 12 до
10 тисяч років тому - на той час, коли палеоін-
дейція заволоділи обома континентами. Тому
деякі вчені вважають, що ці види тварин
були винищені людиною. Відповідно до цієї теорії
масового знищення, побиття тварин було
скоєно списами з кам'яними наконечниками,
які металися за допомогою спеціальних приспо-
собления. Один фахівець стверджує, що 100
людина, просуваючись з Канади на південь зі швидкістю
10 миль (16 км) на рік, могли розмножитися за 300
років до 300 тисяч чоловік, досягти Мексиканської
затоки і знищити по дорозі за цей час 100 міль-
нів великих ссавців.
Але це вимирання тварин збіглося за часом
і з радикальними кліматичними змінами,
пов'язаними з таненням північних крижаних щитів.
Коливання температури і кількості дощових
опадів різко впливали на рослинність, позбавляючи
їжі деяких травоїдних; таким чином, ви-
нання клімату з'явилися непрямою причиною голоду
хижаків, які харчувалися травоїдними живіт-
ними.
Відповідно до третьої теорії, в вимирання винні
як людина, так і клімат. За цією теорією, зміни
20 тис. Років
|
15
|
10
|
5 1
(А
|
А
4 * б
|
Я 1
|
2
|
т
|
ТП
|
\ т
|
ТКЕ
|
Р ж
|
і
|
клімату, що вплинули на рослинність, привели до
скорочення площі харчування певних видів
тварин. Зосереджені в цих районах і ослаб-
лені нестачею їжі цілі стада ставали
жертвою мисливців.
У міру зникнення мамонтів і збільшення
чисельності людей слідували один за одним куль-
тури мисливців на мамонтів - Кловіс і Фолсом -
близько 10 тисяч років тому змінилися культурою плано,
в якій поєднувалися полювання на бізонів і збирання
дикорослих рослин. Мисливська стадія культури
північноамериканських індіанців змінилася культурою
з економікою змішаного типу, що відноситься до так
званої архаїчної стадії, яка заверші-
лась близько 2300 років тому.
Наконечники списів і видобуток мисливців.
На малюнках показані зброю
і тварини, на яких
полювали представники шести
доісторичних
Наконечники списів.
1. Наконечник типу Фолсом
з виїмкою.
2. Наконечник типу іден -
вузький.
3. Наконечник типу єва -
з зазублинами.
А 1 i
|
А - Культура плано, близько
7,5-5 тисяч років до н. е.
V) Б - Культура Плейнв'ю,
8 В - - 5 Кут ^^, л Фолс "і, е.
|
5 1
|
9-7 тисяч років до н. е.
Г - Культура Кловіс,
13 (?) - 9 тисяч років до н. е.
Д - Культура Сандия, 23 (?) -
10 тисяч років до н. е.
В П ff Е - Культури,
|
В Ц
|
метальних знарядь, 36 (?) -
20 тисяч років до н. е.
а - Сучасний бізон.
б - вилоріг антилопа.
0 в - довгорогий бізон.
|
&
г * it
|
д - Доісторичний верблюд.
е - Кінь.
ж - Шаблезуба кішка.
з - Степовий вовк.
Г
|
д 1
|
г% / Л В 1Н
|
Е € $>
|
ЯШ 3 "ЧНК
|
перші австралійці
Чотири мешканця Австралії.
1. Масивний череп, вік
близько 9,5 тисячі років до н. е.
2. Тонкостінний череп
(Граціального типу), 28 тисяч
років до н. е.
3. Масивний череп,
подовжений внаслідок того,
що він був підданий стиску
в дитинстві.
4. Сучасний австралійський
абориген; австралоїдів з потужними
надочноямковими валиками,
виступаючими вперед
щелепами, великими зубами,
тендітною статурою, темною
шкірою і хвилястими
волоссям.
Сліди вогнищ і викопні рештки, вік ко
торих встановлений, свідчать, що сучасний
людина жила в Австралії принаймні вже 40
тисяч років тому. Деякі фахівці счита-
ють, що люди прийшли туди 120 тисяч років тому, коли
на території Нового Південного Уельсу різко збіль-
чілось загоряння чагарників і широко распро-
Країна вогнестійкі рослини сучасних видів.
Але в Австралії, не знайдено залишків людських
скелетів або знарядь, що відносяться до цього періоду.
Найімовірніше, люди вперше з'явилися тут
в період від 55 до 45 тисяч років тому, коли рівень
океану був на 160 футів (50 м) нижче, ніж зараз.
і численні острови складали єдине ціле. жителям
Південно-Східної Азії досить було перетнути на
каное або плотах всього лише 40 миль (65 км) моря,
щоб потрапити в Меганезію - материк, частиною до-
торого була Австралія.
Перші австралійці аж ніяк не були схожі один
на одного. Близько .30 тисяч років тому на берегах озера
Мунго на південному сході материка жили люди совре-
менного типу, але крихкого складання, які по
будовою скелета кілька нагадували современ-
них китайців. Але 13 тисяч років тому в районі Кау-
Суомп, розташованому неподалік, жили люди більш
щільної статури, з масивним черепом, ви-
ступають вперед щелепами, з надочноямковими
валиками і похилим чолом, т. е. вони володіли тими
ознаками, які були притаманні людині з
Соло - архаїчного Homo sapiens з острова Ява.
Тому одні вчені вважають, що в Австралії
мали місце дві хвилі переселення. Інші ж спе-
ціалістів стверджують, що різноманітні форми
доісторичної людини представляли собою лише
крайні варіанти предків сучасних аборіге-
нов, надочноямкові валики яких були наследі-
ем далекій давнині.
Перед тим як в Австралії два століття назад виса-
сідали європейці, всі аборигени вели життя, харак-
Терни для пізнього палеоліту. невеликі напів-
кочові групи майже голих людей бродили каж-
дая за своєю власною постійною території.
Чоловіки, озброєні списами і бумерангами,
полювали на дичину. Жінки збирали рослини і
комах. Міфи і ритуали відігравали велику роль
в їх житті, що знайшло відображення в танцях, жівопі-
сі, піснях і легендах, що передаються усно. Усе
це збереглося і в даний час, тому изу-
чення звичаїв австралійських аборигенів дозволяє
нам краще зрозуміти спосіб життя доісторичних лю-
дей і в інших частинах світу.
мовної групи розселилися
по Тихому океану від Гавайських
островів до Нової Зеландії.
1. Люди великого
статури, 45 тисяч років до
н. е.
2. Люди крихкішого
(Граціального) статури,
45 тисяч років до н. е.
3. Австронезийцев (головним
чином монголоїди), 5000 років
до н. е. - 1000 років н. е.
Колір шкіри.
Відтінки кольору шкіри аборигенів
пов'язані з кількістю
сонячного випромінювання, за
винятком тих районів, де
в результаті недавніх міграцій
природний відбір тривав
протягом занадто короткого
періоду, щоб він міг надати
істотний вплив на колір
шкіри.
У міру того як наш підвид поширювався по
всьому світу, різні групи людей виявлялися в
різних кліматичних зонах. В ході природний-
ного відбору люди фізично пристосувалися до роз-
особистим природними умовами. Внаслідок цього по-
з'явилися люди з чорної, білої і жовтої шкірою. колір
шкіри аж ніяк не означає приналежності до тієї або
іншої раси (т. е. до біологічної групі людей, свя-
занних загальним походженням). І у негрів, і у
меланезійців чорна шкіра, по вони настільки ж мало
пов'язані родинними зв'язками між собою, як і з людьми,
мають білу або жовту шкіру. І зрозуміло,
всі люди належать до одного і того ж підвиду.
Розглянемо коротко вплив, який чинив
жаркий або холодний клімат на шкіру, розвиток
статури людей чорної, білої і жовтої шкіри
і на появу істотних відмінностей між ними.
Візьмемо для початку колір шкіри. У людей з білим
кольором шкіри від сильного тропічного сонячного
випромінювання вона починає лущитися і покриватися
пухирями, а інтенсивне ультрафіолетове ізлу-
чення може викликати навіть рак шкіри. У чорношкірих
людей шкіра, пофарбована темним пігментом мела-
нином, захищена від цих шкідливих впливів. але
в розташованих за межами тропіків країнах,
де небо частіше вкрите хмарами, світліший
колір шкіри є перевагою, так як він по-
зволяет поглинати достатню кількість слабкого
ультрафіолетового випромінювання, необхідного для
вироблення організмом вітаміну D, який спо
собствует здоровому росту кісток. У прохолодних,
туманних країнах чорношкірі діти часто хворіють
рахіт.
Сонячне випромінювання і рак шкіри.
На діаграмі показана частота
захворювання на рак шкіри
європейського і темношкірого
населення Південної Африки.
1. роз'їдає епітеліома.
2. Рак губи.
а - Чоловіки європейці.
б - Жінки европеянкі.
в - Темношкірі чоловіки.
г - Темношкірі жінки.
Є також ряд важливих факторів, що впливають
на статуру - на форму і розміри тіла. У ви-
сокого худорлявої негра-нілотов з довгими ко
кінцівках дуже велика поверхня тіла порівняй
кові з його обсягом, а таке співвідношення ідеально
для випромінювання надлишкового тепла, щоб не страждати
від спеки в тропіках. У тих же умовах ескімос
(Монголоїди) з його невисоким кремезним тілом,
мають невелику поверхню, страждав би від пе-
регрева. Чи не таке статура з ізолюючим
підшкірним шаром жиру дозволяє зберігати тепло,
важливе для життєдіяльності в умовах аркті-
чеських зим, коли людина худорлявої телосложе-
ня страждав би від переохолодження, згубного для
його організму.
Звичайно, ми кілька спрощуємо загальну картину.
Так, аж ніяк не всі монголоїди мають той же тіло-
складання, що і ескімоси. Але біологічні при-
пристосувань, подібні вищеописаним, без сом-
нання, допомогли людині епохи палеоліту населити
всі придатні для проживання континенти.
Ключ до карти розподілу кольору шкіри (зліва).
ЦЦ Дуже блідий
□ Досить блідий
проміжний
досить темний
ЦНЦ Дуже темний
Ключ до карти розподілу форми волосся (праворуч).
Кучеряві і густі
| I Прямі
Хвилясті і прямі
13 Зак. 5116.
Форма волосся.
Форма волосся пов'язана з
інтенсивністю сонячного
випромінювання. кучеряве волосся
деяких тропічних пародов
захищають голову від теплового
випромінювання Сонця.
після льодовикового періоду
З часу закінчення Оле- Денене, за останні 10 ти- сяч років людина мало ви- нілся фізично. але куль- турна еволюція преобра- зила людство. В цій чолі піде мова про основні них доісторичних нововве- дениях - від добування пі щі і розвитку металургії до виникнення міст і винаходи письма. ми уви- дим, наскільки культурні нововведення змінили наш зовнішній вигляд і спосіб- ствовали величезного зростання чисельності нашого виду, і закінчимо цю главу сміливим поглядом в майбутнє.
Людина, що оре на упряжці
волів, зображений на цьому
наскальном малюнку бронзового
століття зі Швеції. близько
5 тисяч років тому на більшій
частини Європи полювання змінилася
землеробством. (Ілюстрація
з книги Джеффрі Біббі
«Відкриття, зроблені
лопатою ».)
195
потепління клімату
Розширення площі суші.
На цих картах показані
зміни території
Скандинавії починаючи з 8300 р
до н. е.
1. 8300 р до н.е .; більша частина
Скандинавії покрита льодом.
2. 7000 до н.е .; лід розтанув,
але знижені ділянки суші
покриті водою.
3. 5000 р. До н.е. е .;
відбулося значне
підняття поверхні суші.
Голоцен, або «нова» геологічна епоха, кото
раю почалася близько 10 тисяч років тому, ознаменова-
лась величезним культурним прогресом, якого
судилося привести в кінцевому результаті до
панування людини на Землі. Ці культурні заво-
Еван збіглися за часом з потеплінням клімату
після останньої тривалої хвилі похолодання
льодовикового періоду, якою завершився плей
Стоц. (Можливо, що в дійсності голоцен
є всього лише коротким проміжком потепле-
ня перед настанням чергового періоду похо-
лоданія.)
Значні зміни на земній кулі про-
спливли незабаром після початку танення північних лед-
ників покривів 15 тисяч років тому. стікає
в океан тала вода поступово підняла його рівень
на 430 футів (130 м). Море затопило сухопутні
перемички, які з'єднували Азію і Північну
Америку, Індонезію і Малайю, Британські острови
і Європу. Одна двадцята частина всієї поверхні
земної суші була покрита морем, по в той же час
але міру скорочення льодовикових покривів обнажа-
лась та суша, яку раніше покривав лід. У не-
яких районах Канади і Скандинавія стара
берегова лінія тепер піднята на 980 футів (300 м)
над сучасним рівнем моря.
Згідно з дослідженнями вчених, за епоху голо
ціна клімат Європи пройшов через кілька стадій
змін, кожна з яких мала вплив як
на сушу, так і на фауну, що її населяють. У перед-
Бореального і бореальних час (10 000-7750 років
назад) льодовикові покриви і гірські льодовики сокра-
тились в розмірах і кількість дощових опадів
в середніх широтах і в тропіках значно віз
росло. З підвищенням рівня води в озерах і річках
Сахара і деякі інші посушливі райони
світу вкрилися вологими луками і перетворилися
в пасовища. Дикі євразійські бики, кози і вівці
мігрували на північ, змінивши там лосів і північних
оленів. У Південно-Західній Азії з'явилися перші
землеробськіпоселення.
У північних країнах клімат атлантичного вре-
мени (7750 -5100 років тому) був тепліше, ніж в на-
варте час. рослинність поширилася
по всьому світу, за винятком найвищих гірських
вершин; значна частина північної тундри була
витіснена лісом. Мисливці індіанці населили коли-
то покриті льодовиками частини Північної Америки,
і землеробство поширилося по всій Євразії.
У суббореальний час (5100-2200 років тому)
зими в центральних областях континентів на середньо-
них широтах стали прохолодніше і суші. збільшилася
чисельність степових і лугових тварин. У Цент-
ральной Америці почав розвиватися землеробство, і
на деяких континентах виникла міська
життя. У деяких місцях почала з'являтися пись-
менная хроніка подій - людство поривало
зі своїм доісторичним минулим.
Близько 2200 років тому почалося те субатлантіче-
ське час з його кліматичними коливаннями, в
яке ми живемо і зараз.
Затоплені ділянки суші.
Площа суші на південному сході
Північної Америки скоротилася,
коли рівень моря підвищився
в результаті танення льоду.
до 1
а
X 6
а - Сучасна берегова
лінія.
б - берегова лінія під час
заледеніння
|
Культурні досягнення в епоху голоцену.
Над шкалою часу і графіком.
відображає коливання
температури за останні
10 тисяч років з часу
значного потепління
в кінці плейстоцену,
зображені символи
культурних досягнень
людини.
а - Поява землеробства.
б - Поява міст.
в - Кераміка, виготовлена
па гончарному крузі (а також
плавка металів і ткацтво).
г - Колесо (а також винахід
листи і споруда вітрильних
кораблів).
д - Державність.
е - Класичні цивілізації
ж - Століття відкриттів.
з - Промислова революція.
виникнення землеробства
10 тисяч років тому почалося перетворення жиз-
ні людства, пов'язане з відкриттям землеробство
лія. Певну ділянку родючої землі
може прогодувати значно більше землеробсько-
ців, ніж мисливців-збирачів; тому там, де
поширювалося землеробство, населення зростало.
Крім того, догляд за посівами сприяв стрем-
лению до осілого .образу життя в поселеннях, де
були майстри, які займалися виготовленням
і обміном таких предметів, як поліровані ка
менниє знаряддя і гончарні вироби.
Ці культури епохи неоліту (нового кам'яного
століття), пов'язані з землеробством і / або скотовод-
ством, змінили культури палеоліту і мезоліту і
передували культурам бронзового і залізного
століть.
Різні неолітичні культури виникали,
мабуть, незалежно один від одного в різних
місцях і в різний час. Землеробство вперше широко
поширилося близько 10 тисяч років назад всередині
і поблизу від так званого «Родючого
півмісяця », який охоплює Єгипет, Південно-
Західну Азію і узбережжі Перської затоки.
Тут перші землероби займалися возделива-
ням пшениці, ячменю, сочевиці і гороху. Приклад-
але 7 тисяч років тому китайці почали вирощувати
такі культури, як просо, рис, соя, таро і ямс.
5 тисяч років тому. Мезоамерика, або Центральна
Америка (Південна Мексика, Гватемала і Гондурас),
перетворилася в третій великий центр землеробства,
де займалися вирощуванням кукурудзи, квасолі,
гарбуза і бавовни.
Вчені сперечаються про те, коли і чому люди кам'яний
ного століття перейшли до осілого способу життя і до зем-
леделію. Багато збирачі-мисливці вже добували
досить пиши для свого прожитку і мали
багато дозвілля. Ранні землероби працювали зна
чительно більше, отримуючи менше різноманітні
продукти харчування і ризикуючи опинитися голодними в
випадку неврожаю.
Однак в деяких районах зростання населення обго-
нял збільшення мисливської здобичі, і це, можливо,
змушувало мисливців шукати додаткові источ-
ники харчування у вигляді рослин. Іншим потужним фак-
тором, ймовірно, було поширення трав з круп
ними їстівними зернами.
Збір врожаю дикорослих культур.
В урожайний сезон один
людина могла зібрати за годину
6 фунтів (майже 3 кг) зерен
дикої полби, а сім'я могла
заготовити за три тижні запас
пиши на цілий рік.
Від колоса до борошна.
На верхніх малюнках показано,
як стародавні землероби
обробляли стиглу пшеницю.
1. Жнива; прибирання класів
пшениці серпом. зрізати було
легко тільки тверді колосся,
які залишалися при цьому
цілими.
2. Молотьба; колосся молотили,
поки вони не розпадалися на
окремі зерна.
3. Віяння; зерно
підкидали вгору, щоб
вітер забрав непотрібні частинки
соломи.
4. Подрібнення зерен пшениці
і звільнення їх від мякинной
оболонки.
Із зерен можна було зварити
кашу або, перемолу їх в муку,
спекти хліб.
13 тисяч років тому збирання зерен дікорасту-
щих злаків стало основним джерелом харчування,
принаймні однієї групи населення в Ізраїлі.
Люди натуфийской культури користувалися серпами
з крем'яними лезами, щоб зрізати стиглі ко
лосья диких родичів сучасної пшениці
і ячменю. Згодом такі групи людей, систе-
матически займалися збиранням, почали
сіяти насіння, відбираючи ті сорти пшениці і ячменю,
які було найлегше обробляти. селекція
такого типу повинна була перетворити дікорасту-
щие рослини з маленькими насінням, плодами,
корінням і листям в ті великі домашні сорти,
які служать нам їжею в даний час.
скотарство
Житла диких предків домашніх тварин.
На цих чотирьох Карго похитав
поширення диких
ссавців, колишніх
предками одомашнених видів
тварин. Всі шануй тварини,
крім зубрів, і зараз ще
мешкають в основному в тих же
районах.
1. Ovis, вівця. Тільки вили (а)
і (б) мали значний
вплив на формування
сучасних порід.
а-Ovis orienlali.s,
малоазиатский муфлон.
б Ovis vignei, Уріа (степовий
баран).
в Ovis ammon, архар
(Гірський баран).
2. - Capra aegagrus, дикий
козел, назвшаемий також
безоароіич козлом.
3. Sits scroja, кабан.
4. Bos primigenius. зубр,
вимерлий дикий бик
I la карті показано його
поширення в епоху
плейстоцену.
Точно так же, як збиральництво їжі призвело
до появи землеробства, полювання привела до одомаш-
Нівань жівотниі. І знову ж таки основним центром
тут побуту Південно-Західна Азія. 13 тисяч років тому
собаки, що відбулися від приручених вовків, мож
можна, вже допомагали мисливцям Південно-Західної
Азії заганяти стада і окремі групи диких ко
питних ссавців в ущелини, щоб їх можна
бигло там забити. 8,5 тисячі .чет тому деякі
мисливці вже перетворилися в пастухів, разводів-
ших овен, кіз і велику рогату худобу, які слу-
жили їм в якості живих джерел м'яса і одежі
ди. Зручним бигло те, що кожна з -ліх груп
жівотниі харчувалася рослинами, неїстівними для
людини: кози обгризали дерева і чагарники,
вівці їли трави, що росли на схилах пагорбів, а круп
ний рогата худоба паслася на багатих луках долин.
Тим часом свині, що відбулися від диких каба-
нов, стали корисними «прибиральниками» сміття в де-
ревне.
Селекція всіх цих порід привела до появи
слухняних тварин, які мали коротші
роги або ікла, ніж їх дикі предки, і давали біль-
ше м'яса, молока, вовни. Про це побічно свиде-
ність кістки, які знаходять на древніх скот-
них дворах.
5 тисяч років тому одомашнені бики, верблюди,
осли, коні, а в Південній Америці також і лами
вже перевозили вантажі, що в корені перетворило
подорожі по суші.
Ось деякі відомості про диких предків чотирьох
тварин, які зараз поширені в усьому
світі і м'ясо яких ми вживаємо в їжу.
1. Ovis orientalis, дика вівцю, з більш мінними
рогами, шерстю і кінцівками, ніж у домашньої
вівці. Час приручення близько 11 тисяч ліг на-
зад. Місце можливо, Туреччина, Іран або Ірак
2. Capra aegagrus, дика коза, з рогами, загібаю-
щимися відразу назад без тих спіральних завитків,
які можна бачити у домашніх кіз. час при-
доручень близько 10 тисяч років тому. Місце віз
можна, Іран.
3. Bos primigenius, тур, мав більші роз-
заходи, велику довжину, більш довгі роги і був
агресивніше, ніж ранній одомашнена велика
рогата худоба. Час приручення близько 8,5 тисячі
років тому. Місце можливо, Туреччина.
4. Sus scroja, дикий кабан, з більш довгим рилом
і більш густою щетиною, ніж у домашніх свиней. вре-
мя приручення близько 9 тисяч років тому. Місце
можливо, Туреччина.
Дикі предки домашніх тварин.
Ну мерація малюнків
відповідає прийнятій в тексті.
1. Ovis oripn tails.
2. С.іргі aegagrus.
3. Bos prlmigenius.
4. Sus scrota
Знаряддя епохи неоліту
Торгові маршрути епохи неоліту.
На карті показано шляхи
торгівлі обсидіаном
в Середземномор'ї за часів
неоліту. існували два
основні райони торгівлі -
в західній і східній частинах
Середземного моря, причому
велика частина експорту йшла
з одних островів на інші або
на європейський материк.
До основних центрів експорту
належали:
1. Сардинія.
2. Понціанські острови.
3. Липарские острова.
4. Острів Пантеллерія.
5. Острів Мілос.
6. Джалі.
7. Чифтлик.
8. Ачігёль.
9. Озеро Ван.
Зараз археологи вже відмовилися від старого
уявлення про те, що люди епохи неоліту мали
стандартний набір знарядь з полірованими кам'яний
ними сокирами, гончарними виробами та камінням
для помелу зерна. Тепер ми знаємо, що, наприклад,
в Греції землеробство з'явилося раніше, ніж гон-
Чарні справу, а в Іспанії та Скандинавії, навпаки,
землеробство було освоєно пізніше.розвиток земле-
делия супроводжувалося поширенням знарядь
для розчищення полів, підготовки грунту до посівів,
збору врожаю, складування запасів зерна, випеч-
ки хліба, ткацтва та будівництва приміщень для
живих людей, небіжчиків та зображень богів.
Жителі поселень епохи неоліту виготовляли
більшість своїх знарядь самі, але частина предме-
тов вимінювали у жителів інших місцевостей, на-
приклад, такі товари, як сіль, гематит (для рум'ян
і фарбування гончарних виробів) і обсидіан - стек-
Ловато гірську породу, яку використовували для з-
виготовлених знарядь і прикрас. деякі рудники
постачали райони, віддалені від них на кілька
сотень миль.
Наведемо шість прикладів знарядь тих типів, кото
риє були характерні для ранніх землеробських
культур.
1. Сокира з лезом з полірованого каменя; ис
користувався для розчищення заростей лісу. цей про-
разец відбувається з Данії.
2. Дерев'яна мотика; використовувалася для рас
чистки землі під посіви. Цей зразок відбувається
з Єгипту.
3. Серп з лезом з кременю; використовувався для
жнив пшениці або ячменю. Цей зразок происхо-
дит з Єгипту.
4. Глиняний горщик; використовувався для хране-
ня і варіння їжі або води. На цьому зразку з
Кенії насічені візерунок у вигляді плетеної кошики. таке
обпечене міцне гончарний виріб, можли
але, вийшло при випадковому згорянні кошики,
обмазаної зсередини глиною, понад 9 тисяч років на-
зад.
5. Жернов і млиновий камінь; застосовувалися
для помелу зерна. Такі кам'яні вироби були
широко розповсюджені.
6. Ткацький верстат; зображений на єгипетському гон-
Чарні блюді. Ткацьке і прядильное мистецтво віз
ніклі принаймні 7 тисяч років тому.
Будинки, могили і святилища
Поселення епохи неоліту.
Розкопки стовпів і поглиблень
з-під них дозволили
художникам створити
реконструкцію цього села
часів неоліту, розташованої
на березі озера в Південно-Західній
частини Німеччини.
А - На плані показані
угруповання і розташування
хатин.
Б - Так виглядали хатини
з боку озера. дерев'яні
каркаси надавали їм
міцність.
Неолітичні культури Старого Світу ніколи
не досягали рівня чудового мистецтва на-
скельних зображень пізнього палеоліту, хоча в
неоліті і виготовлялися статуетки і майстерно укра-
шенная численними візерунками кераміка. віз-
можна, найбільших успіхів творці неолітіче-
ських культур домоглися в будівництві, більш роз-
нообразние і чудовому, ніж будь-коли
перш.
Майстри будували села і поселення з материа-
лов, що були в даній місцевості. Так, в Іеріхо-
не в Палестині були вдома з глиняних цеглин
зі штукатурними стінами і підлогою, захищені
зовнішніми кам'яними стінами. Будинки з глиняними
стінами були поширені в Південно-Східній
Європі та Південно-Західної Азії з їх сухим кліматом.
Але в дощових районах Західної Європи багато
будували з лісу. Тут будинки мали дерев'яні стіл-
б і коньковие бруси, які підтримують наклон-
ні даху; вода стікала з карнизів, виступаючих
над сплетеними із прутів стінами, які були
обмазані для захисту від води глиною або гноєм.
У Швейцарії озерні житла стояли на де-
них палях, які охороняли їх від ризику за-
топлення. Будинки в Скара-Брей - неолітичному по-
селищі на безлісих, продуваються вітрами Орк-
Нейского островах, мали кам'яні стіни; даху
були з плавника, шкур і торфу.
Але найбільш значне враження произво-
дили неолітичні споруди, які виконували ре-
лігіозние функції. Понад 8 тисяч років тому десятки
храмів стояли в ранньому міському поселенні Чатал-
Хююк, яке зараз знаходиться на території Тур-
ції. 6 тисяч років тому вирубані з каменю гроб-
$ Ш Ля,
Л F i W4
'А,
ниці з'явилися в Італії і на Мальті, де з огром-
них кам'яних брил, які називаються мегалітами, соору-
тулилися неолітичні заупокійні храми. 5 тисяч
років тому будівельники мегалітів на Британських гостро-
вах і в Бретані незалежно один від одного сооружа-
Чи дольмени, що складаються з окремих камер; це
були гробниці з галереями або критими ходами.
У міру переходу від неоліту до енеоліту, т. З. мед
ному століття, який передував бронзовому, мно-
дружність людей присвячували мільйони людино-годин
зведенню рядів і кіл з вертикально стоять
каменів в таких місцях, як Карнак в Бретані і
Стоунхендж в Південній Англії. У плануванні цих
кам'яних споруд виявлялося деяке зна-
комство з астрономією.
До 2700 р. До н.е. е. загальні поховання у вигляді довгих
могильних курганів поступилися місцем поодиноким
гробниць в круглих могильних пагорбах. Золоті та
інші цінні предмети в могильниках говорять про
високий статус деяких з похованих там
людей. Можливо, це були великі вожді, настоль-
до могутні, що вони могли споруджувати для
себе кам'яні монументи. відбувалося соціальне
розшарування суспільства.
час зведення мегалітичних споруд.
Смужками показані періоди
створення різних типів
мегалітичних споруд
в Європі.
1. Храмові комплекси.
2. Гробниці з крьнимі ходами.
3. Гробниці типу галерей.
4. Кола з каменів (кромлехи).
5. Ряди каменів (менгіри).
5000 років до н.е:
ГййЗ; I
|
4000
|
3000
|
2000
|
1
i> "!" #
2
|
v_
|
____ 3
|
L
\ г
|
I /
■ Ч-- '
|
5
|
.9
Центри видобутку золота.
металурги доколумбової
Америки надавали особливого
значення виготовленню золотих
прикрас. На карті
показані деякі центри
обробки золота і названі
народи, які цим
займалися.
1. Ацтеки.
2. Мікстекі.
3. Майя.
4. Верагуас.
5. Тайрона.
6. муісків.
7. Чиму.
8. Мочіка.
9. Інки.
Стародавні центри обробки металів.
На цій карті показаний ряд
древніх стоянок, де були
знайдені сліди обробки
металів. Більшість з них
знаходилося в районах гірських
хребтів, багатих рудами
металів. Незважаючи на дуже
древній вік деяких
центрів кування міді в Південно
Західній Азії, плавка
металів на південному сході Європи
була, ймовірно, відкрита
незалежно від них.
1. Тішапольгар, 4500 років
до н. е.
2. Гюльменіца, 4400 років до н. е.
3. Чатал-Хююк, 6000 років до н. е.
4. Тимна, 4000 років до н. е.
5. Кайёню-Тепезі, 7200 років до
н-. е.
6. Шанідар, 9500 років до н. е.
7. Тепе-Сиалк, 5000 років до н. а.
8. Таль-і-Ібліс, 4000 років
до н. е.
Протягом більше 2 мільйонів років самі твер-
Диє і гострі знаряддя і зброя виготовлялися з про-
битого каменю. Але за останні кілька тисяч років
метал в корені перетворив технологію виготов-
ня знарядь. Подібно землеробства, центри металлур-
гии, очевидно, з'явилися незалежно один від одного
в різний час в різних частинах Європи, Азії та Аме-
рики.
Близько 9 тисяч років тому люди, які жили на південно
сході Туреччини, почали кувати вхолодную з чистою
міді шпильки, намиста і свердла. Мідь міцніша
і менш тендітна, ніж камінь, і їй можна надавати
ту чи іншу форму і перезатачівать зроблені з
неї знаряддя. Але чиста мідь зустрічається значно
рідше, ніж її руда - хімічні сполуки цього
металу з різними домішками. справжня ме
металургії з'явилася тільки близько 6600 років тому,
коли ковалі на південному сході Європи і південно-заході
Азії почали витягати мідь з руди за допомогою
плавки.
Появі плавильної печі, ймовірно, предшест-
вовало будівництво печей для випалу гончарних
виробів при нагріванні до 1470 ° за Фаренгейтом (800 ° С);
це досить висока температура для плавки ме
ді. Ковалі навчилися розливати мідь в кам'яні
форми. 5 тисяч років тому вони змішували одну частину
олова і дев'ять частин міді, виготовляючи бронзовий
сплав. Цей сплав легше піддається литві, ніж мідь,
і придатний для виготовлення більш твердих знарядь
і зброї.
Приблизно 1500 р до н. е. хетти в Туреччині почали
виробляти залізо. У природі залізо зустрічається
в значно більших кількостях, ніж мідь, але
важче піддається плавці. Температура в хетських
плавильних печах не досягала 2880 ° за Фаренгейтом
(1535 ° С), т. Е. Точки плавлення заліза. Тому в
Внаслідок плавки виходила криця - міцна мас-
са, що складається з заліза і шлаку. ковалі доводили
цю масу до червоного розжарювання і кували її, поки не
відокремлювався шлак. Щоб зробити метал більш проч-
вим, до нього домішували деревне вугілля, а изго-
лення з розпеченого заліза інструменти і
зброю гартували у воді.
Кування залишалася єдиним способом обра-
лення заліза до тих пір, поки близько 2500 років тому
в китайських плавильних печах з високою температу-
рій не стали виготовляти предмети з чавуну.
На той час на більшій частині Європи, Азії
і Північної Африки культура бронзового століття кош-
нилась культурою залізного віку. У всіх цих трьох
частинах світу масове виробництво знарядь з ж-
леза сприяло розвитку землеробства і тор-
говли, а також війнам і знищення лісів. У дру-
гих місцях виробництво металів мало менше В
значення. Африка на південь від Сахари переходила від кам-
ня безпосередньо до залозу, а доколумбової Аме-
ріка так і не піднялася вище рівня бронзового
століття.
Бронзове лиття (вгорі).
На сценках з життя Стародавнього
Єгипту можна бачити
такі технологічні
процеси.
Колиски цивілізації.
На карті показані місця
виникнення міського життя
на чотирьох великих річкових
рівнинах Старого Світу.
1. Долина Нілу.
2. Месопотамія.
3. Долина Інду.
4. Долина Жовтої ріки
(Хуанхе).
5 тисяч років тому виробництво продуктів пита
ня і металургія сприяли перетворенню
деяких поселень в перші в світі великі горо-
да. Цивілізація - наш спосіб життя, пов'язаний
з містами, вперше розвинулася у шумерів бронзово-
го століття в Месопотамії - країні, розташованій
в межиріччі Тигру і Євфрату на території з-
тимчасового Іраку. Потім перші міста з'явилися в
долині Нілу в Єгипті, в долині Інду в Пакистані,
по берегах Жовтої ріки (Хуанхе) в Китаї, а також
в найбільш благодатних районах Перу і Мексики.
У всіх цих місцях іригація родючих зе-
мілину допомагала селянам виробляти достатню
кількість їжі для прожитку великих концент-
рацій міського населення, яке складалося з
фахівців, повністю присвятили себе ремес-
лам, не пов'язаним безпосередньо з отриманням
продуктів харчування. Гончарі, теслі, робіт-
ники по металу, ювеліри, писарі, купці пропонували
свої послуги і міняли виготовлені ними товари на
харчові продукти, вироблені місцевими кре-
стьянамі, і на таку сировину, як камінь, дерево,
асфальтовий бітум і метали, які доставля-
лись з набагато більшої відстані.
У міру цих змін людські спільноти
перетворилися з племінних груп в родові клани,
а потім в держави, розшаровані на обществен-
ні класи. Велика частина багатства і влади були
зосереджені в руках царів або священиків, пра-
вившись за допомогою чиновників, які, очевидно,
займалися організацією зрошення, збору податків
і запасів продуктів харчування для загальних потреб.
Ця громадська структура знайшла своє отраже-
ня в нових значних типах будівель. над ран-
ними містами Месопотамії височіли зіккура-
ти - величезні ступінчасті цегляні піраміди,
увінчані храмами. Храмові чиновники, обладав-
'Шие знанням листи, математики та астрономії,
мабуть, користувалися календарями, щоб оп
чати для селян час посіву; заміряли поля,
а також збирали і зберігали зерно, що надходило
у вигляді податків. До 3000 р н. е. будівництво круп-
них палаців знаменує перехід влади від священиків для
царькам, які правили в невеликих містах-
державах. Високі стіни захищали багатства
їх міст від набігів кочівників і від нападу
змагаються міст-держав.
|
|
Згодом в результаті воєн між соперні-
чающие містами-державами населення недо-
торих з них злилося в перші невеликі народи.
До 2279 р. До н.е. е. честолюбний аккадський правитель
Саргон підкорив країни від Туреччини до Перської
затоки, створивши державу, яке можна назвати
першій імперією в світі.
Обробіток грунту.
Ми бачимо на цих малюнках два
нововведення в області
землеробства, які були
зображені єгипетськими
художниками бронзового століття.
А - Оранка землі волової
упряжкою.
Б - Зрошення полів при
допомоги шадуф - пристрої
з посудиною, який зачерпував
воду, а потім піднімався шостому
з противагою, і працівник
зливав воду по жолобу на поле.
|
|
--------- QK -А. А
/ Ж tim-1 Ж \>.
т Тих / $%
"Mill шёш Ш
|
|
Колесо.
А - Стародавні колеса складалися
з трьох частин і кріпилися
дерев'яними розпірками; на
колесо надягав
металевий обід (який
спочатку прибивався мідними
цвяхами).
Б - Чотириколісні бойові
колісниці, подібні до цієї,
застосовувалися 5000 років тому
в Шумері.
|
|
Перетворення деяких поселень Старого Світу
епохи неоліту в перші в світі великі міста брон-
зового століття було в значній мірі пов'язано
з рядом винаходів і відкриттів.
З бронзи виготовлялися наконечники для копій
і стріл, але вона залишалася дуже рідкісною і доро-
гой, щоб замінити кам'яні сільськогосподарські
знаряддя.
Значне збільшення надлишку харчових ресур-
сов, що допомагало прогодувати населення шумерських
міст, було більшою мірою пов'язане з викорис
зованием волів, плугів і зрошення. Вол, запряжен-
ний в дерев'яний плуг, міг зорати за один день
значно більше землі, ніж хлібороб зі своєю
мотикою. Уже 6 тисяч років тому худобу почали викорис
зувати для оранки полів. Цілком можливо, що
воли допомагали також споруджувати зрошувальні кана-
ви і канали і піднімати воду на поля. У теплому
кліматі родючі зрошувані землі кожен
рік давали кілька великих врожаїв.
Іншим значним нововведенням стало при-
сування колеса. У Убаїді в Месопотамії майстра
виготовляли кераміку на обертовому гончарному
колі вже 7 тисяч років тому. 5800 років тому шумери
винайшли швидко обертається колесо прядки. 5500
років тому з застосування возів на колесах нача
лись перетворення в наземному транспорті.
|
|
5 тисяч років тому перевезення по, воді також під-
Вьоргль корінних змін. Вітрильники перево-
зили тепер важкі вантажі вгору по річках. поставивши
собі на службу вітер і тварин, люди змогли ви-
використовувати значно більшу кількість енергії,
ніж це дозволяла м'язова сила людини.
Тим часом винахід листи революціоні-
зірованним сферу людського спілкування. 5 тисяч років
тому шумери почали використовувати очеретяні
пір'я, щоб на м'яких глиняних табличках малювати
значки-картинки, звані піктограмами; при
засиханні і затвердінні ці таблички ставала
лись довговічними. Пізніше писарі замінили 2000 пік-
тограмм значно меншою кількістю фоно
грам - словесно-звукових символів, заснованих
на піктограмах. В результаті спрощення вони прев-
ратілісь в рукописний шрифт, воспроизводивший
розмовна мова. Писарі використовували свою шумер-
ську клинопис (лист у вигляді клинів) для за-
писи зведень законів, календарів, податків і различ-
них значних історичних подій.
Винахід писемності означало, що нові від-
криття в науці, математики та астрономії могли бути
точно записані і збережені для нащадків. Таким
чином, писемність сприяла розвитку
культури. А там, де почався запис історичних
подій, скінчився доісторичний період.
Клинописне лист.
1. Схожі на клини
знаки наносили очеретяною
паличкою на м'яку глиняну
табличку.
2. У горизонтальних рядах
(Зліва направо) показано, як
два клинописних знака
перетворилися з піктограми
в фонограму.
А - Риба.
Б - Колос.
Перешкоди у вигляді морів і пустель ізолювали
зароджуються цивілізації Євразії від Австралії,
Африки на південь від Сахари, від Північної і Південної Аме-
рики. Але в цих країнах, особливо в Америці, також
відбувався розвиток культури. На наступних че-
тирех сторінках ми дамо короткий огляд тенденцій
розвитку доколумбової Північної і Південної Аме-
рики.
На північ від Мексики підвищується до 5000 р. До н.е. е. індіанці все
ще займалися полюванням на великих тварин на Ве-
ликих рівнинах. На північному заході значну
роль грала також ловля риби в море і річках. У вос-
точних лісах основний упор робився на полювання, риб-
ву ловлю і збиральництво. У пустелях південного заходу
традиційно займалися збором насіння і ловом
дрібної дичини. Ці види занять збереглися, але до
перших століть нової ери сільське господарство, гон-
Чарні справа, виготовлення тканин з рослинних
волокон, похоронні кургани і центри религиоз-
них церемоній поширилися на північ від Мек-
сікі, вплинувши на культури анасазі і гогокам на
південному заході і на культури адена і Хоупвелл в бас-
Сейн Огайо. Після 700 р. Н.е. е. культура Хоупвелл
поступилася місцем культурі Міссісіпі, а в зоні восточ-
нвк лісів з'явилися великі спільноти, зайняті
обробітком кукурудзи.
Житла жителів Північної Америки.
На цій карті показані
культурні райони, на які
розділилася Північна Америка
1500 р н. е.
1. Арктичний; ескімоси-
мисливці.
2. Субарктичний; мисливці.
3. Північно-західне узбережжя;
рибалки та мисливці.
4. Внутрішнє плато; рибалки
і мисливці-збирачі.
5.Великі рівнини; мисливці
на бізонів і хлібороби.
6. Район східних лісів;
мисливці, рибалки, збирачі
і хлібороби.
7. Долини Огайо і Міссісіпі;
хлібороби.
8. Каліфорнія; мисливці,
рибалки та збирачі.
9. Великий Басейн;
збирачі, що мешкали
в пустелі.
10. Південний захід; хлібороби
і збирачі.
11. Пустелі південного заходу;
збирачі.
12. Центральна Америка
(Мезоамерика); хлібороби,
а також жителі селищ
і міст.
Шість місцевих культурних традицій представле-
ни наступними декоративними предметами.
1. Глечик; призначений для зберігання харчових
продуктів; належить культурі гогокам в Арі-
зоні (близько 300 р. до н.е.. - 1400 р. н.), яка
відома своїми зрошувальними каналами.
2. Тканина; відноситься до культури Хоупвелл (близько
200 р. До н.е. е. - 700 р н.е.), центр якої знаходився
в Огайо; ця культура славилася трубками з рез
ного каменю, мідними виробами і ритуальними
земельними курганами.
3. Різновид вози; на таких спарених
жердинах, які тягла собака, перевозили свої
вантажі жили в вігвамах мисливці на бізонів Ве-
ликих рівнин.
4. Ручка ложки; цим стилізований «бобром»
тлінгітской культури представлена майстерна резь-
ба по дереву індіанців північно-західного узбережжя.
5. Коробочка з берести; індіанці східних ле-
сов використовували берест для виготовлення коробок,
дахів помешкань і човників (каное).
6. Голова, вирізана з бивня моржа; ескімо-
си Північно-Американського Заполяр'я займалися
різьбленням по моржової кістки ще 2 тисячі років тому.
Доколумбових твори мистецтва.
нумерація відповідає
прийнятої в тексті.
1. Голова, висічена з каменю.
2. Бог маїсу.
3. Ніж з обсидіану.
4. Кам'яна статуетка пуми.
5. Ваза у формі голови
людини.
6. Золота маска.
7. Золота статуетка лами.
Центральна і Південна Америка
На північ від Мексики землеробські села і
селища залишалися найбільшими поселеннями
аж до приходу європейців. Але на південь від Мексики
індіанці створювали міста, держави та імперії,
засновані на сільському господарстві, торгівлі та завое-
ваниях. Це відбувалося в двох районах: в Цент-
ральной Америці, або Мезоамериці (від Мексики до
Г ондураса), а також в Центральних Андах і на бліз-
лежачих територіях. Незалежно від ранніх куль-
турне центрів Старого Світу тут теж появи-
лись соціальні класи зі своїми монархами, жре-
цами, солдатами, ремісниками і селянами.
Самостійно вони створили чудову кера-
Міку, скульптуру, живопис, відкрили технологію
виробництва бронзи, звели піраміди і пагорби
типу платформ з цегли або каменю. мешканці
Центральної Америки навіть придумали піктогра-
-фіческое лист. Але все ж американські індіанці
ніколи не опанували технологію виробництва ж-
леза і застосовували колеса тільки в дитячих іграшках.
На малюнках представлені основ-
ні стадії культурного розвитку після 2000 р. до н.е. е.
|
|
1. Висічена з каменю голова; цей моноліт ви-
сотої 8 футів (2,4 м) було споруджено ольмеками
(1300-400 р. До н.е..), Які жили на узбережжі
Мексиканської затоки; можливо, вони з'явилися осно-
чами центральноамериканської культури.
2. Бог маїсу, з релігійної книги індіанців майя.
Народи майя побудували величезні ритуальні цент-
ри на рівнині в класичну епоху центрально-
американської культури (близько 300-900 р. н.е..).
3. Ніж з обсидіану; ацтеки користувалися їм
при ритуальних жертвоприношень. Мексиканська
імперія ацтеків з'явилася апогеєм розвитку Цент-
ральной Америки в послеклассического епоху (900-
1520 р. Н.е. е.).
4. Пума з каменю, культура Шавін (900-200 р
до н. е.) з центром в Андах, перша високорозвинена
культура в Перу.
5. Портретна ваза; багата культура Моче, су-
ществовать на узбережжі Перу (200 р. до н.е. е. -
600 м н. е.).
6. Золота маска; робота індіанців чиму з Перу.
В їх прибережному державі жили вправні масте-
ра по металу, були зрошувальні канали і біль-
Шая столиця Чан-Чан (близько 1300-1456 р. н.).
7. Золота лама; виготовлена майстрами імперії
інків в Андах. Ця імперія нетривалий вре-
мя панувала над територією протяженно-
стю 2000 миль (3200 км) в західній частині Південної
Америки напередодні прибуття іспанських завойовників
в 1532 р
|
Житла пігмеїв.
На цій карті показані місця
поширення пігмеїв.
1. Басейн Конго (Заїр).
2. Штат Керала в Індії.
3. Шрі-Ланка.
4. Андаманські острови.
5. Малайзія.
6. Острів Палаван.
7. Острів Лусон.
8. Острів Мінданао.
9. Острів Сумбава.
10.
Острів Тимор.
треба було споживати більше їжі, ніж вони можуть
виростити. Ці люди не настільки дрібні, щоб вони
не змогли виконувати необхідну роботу.
Поліпшення ж харчування призводить до збільшення
зростання тих груп, де він не обмежений генетично.
Одне дослідження, проведене в 60-х роках нашого
століття, показало, що діти італійських іммігрантів
в США часто мають більше зростання, ніж їхні батьки.
Споживання вареної їжі і застосування знарядь
змінили людське обличчя. Харчування м'якою варе-
ної їжею і використання знарядь для виконання
тих видів робіт, які колись здійснювалися
зубами, призвело до зменшення більшості ліце-
вих структур, призначених в основному для під-
тримання жувального апарату. зуби уменьші-
лись, особливо серед тих популяцій, які
тривалий час їли варену їжу. самі малень-
кі зуби у населення Європи, Близького Сходу і
Китаю, а найбільші - у австралійських аборі-
генів. Починаючи з бронзового століття нижні щелепи
мали тенденцію зменшуватися в розмірах до тих
пір, поки зуби верхньої щелепи не почали перекриваються
вать нижні зуби і правильний прикус не уступив
місце неправильного.
З часів пізнього палеоліту все возрастаю-
ний застосування знарядь і пристосувань в загальному
зменшило потребу в потужних м'язах і проч-
них кістках. Відповідно до цього і скелети стано
вилися всі менш міцними.
Зростання чисельності населення
3 мільйони років тому в світі жило, можли
але, всього лише кілька десятків тисяч гомінідів,
були нашими предками. До 1980 р. Н.е. е. на зем-
ле проживало 4 мільярди 500 мільйонів чоловік.
Але протягом більшої частини доісторичного
часу чисельність населення зростала мед
повільно. Зростання відбувалося поетапно в міру еволюції
наших предків, колонізації нових земель і повели
чення харчових ресурсів.
Відповідно до одного з підрахунків, 2 мільйони років
назад 1 мільйон травоїдних австралопітеків оби
тал тільки в декількох місцях на одному континенті.
500 тисяч років тому займався полюванням і соби-
рательством Homo erectus населяв вже самі раз-
ні ландшафти Африки і значної частини Евра-
зії. Але обмежену ділянку землі може пропи-
тать збирачів-мисливців навіть менше, ніж тра-
воядних істот. Тому деякі вчені вва
тануть, що в світі в той час проживало всього лише
1,7 мільйона істот виду Homo erectus.
10 тисяч років тому Homo sapiens вже колонізо-
вал всі континенти і кліматичні зони, за ви-
чением Антарктиди. І все ж більшість людей
продовжували вести кочовий спосіб життя охотніков-
збирачів, нездатних регулювати свої їжі-
ші ресурси. У світі в той час налічувалося са
моє більше 10 мільйонів чоловік.
населення різних континентів.
На цих смугах, розділених
на частини, показана
приблизна долу
населення Землі, яка
припадала на той чи інший
континент в одну з семи
довільно обраних дат
починаючи з 10 000 р. до н.е. е.
а - Океанія (включаючи
Австралію).
б - Північна і Південна
Америка.
в - Африка.
г - Азія.
д - Європа.
а б в г д
10000
років до н.е. ь
|
і
|
□
|
2000 р
|
1 рік н.е .У
|
D
|
області 1000 1
|
1
|
------ 1 - J
|
1300
|
2000
|
1
|
2200 1
|
ft
|
)% Bo до | бо до
|
|
Кількість населення різко зросла всього лише
близько 7 тисяч років тому, коли розведення земле-
дельческіх культур призвело до збільшення виробниц-
ства їжі, і ті люди, які раніше загинули б
від голоду, тепер залишалися в живих.нові ору-
Дія і технології, описані коротко в цьому розділі,
сприяли подальшому зростанню харчових ресур-
сов і чисельності людства. До 500 р. До н.е. е. (А по
думку деяких вчених, 2500 р до н. е.) населе-
ня Землі перевищило 100 мільйонів. пізніше обмін
землеробськими культурами і домашніми живіт-
ними в глобальних масштабах, промислова тех-
нології і наукова медицина ще більш прискорили
ріст населення. До 2000 р на цій перенаселеній
планеті, можливо, будуть тіснитися пліч-о-пліч 6 міль-
Ліард людина.
Населення Землі.
На цих двох діаграмах
показаний передбачуване зростання
населення Землі.
А - Від 15 000 років до н. е. до
1 м н. е.
Б - Від 1700 до 2000 р. Н.е. е.
= 2,2 мільйона
10000
шшшшшт
134
> ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ1ШЖ |
2Ш
ШжшжЬ 25
ИЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ '500 6000
Ижжжжжжжжжжжжжжжнжжж *
Зникнення мисливців.
На цій карті світу показано
скорочення числа спільнот
мисливців-збирачів.
Зникнення людей, провідних
такий спосіб життя, означає
кінець впливу факторів
природного відбору, які
сприяли еволюції
нашого виду. показання більш
темним кольором райони ще
200 років тому були заселені
групами охотніков-
збирачів. точками відзначені
райони, де в останні
десятиліття ще збереглися
мисливці-збирачі.
1. Індіанці Вара.
2. Індіанці шіріана.
3. Індіанці бороро.
4. негріллі.
5. Хадза.
6. Бушмени.
7. Бірхор.
8. Сакай.
9. семанг.
10. Пуна.
11. Тасадай.
12. Австралійські аборигени.
З групи приматів, слабо захищених від віз
дій зовнішнього середовища, еволюція відібрала наш
плідний вид, що володіє унікальною спосіб-
ністю до розмноження, міграції та перетворення
нашої планети.
Чи продовжиться еволюція людини? В даний
час ми повинні відповісти: «ні». культурна ево-
Люція захистила нас від біологічних перевантажень,
які усували слабких, повільних і погано
розуміють особин. Тепер застосування машин,
комп'ютерів, одягу, окулярів і сучасна меди-
цина знецінили колишні, успадковувати людьми
переваги, пов'язані з потужним статурою,
інтелектуальними здібностями, пігментацією,
гостротою зору і стійкістю до таких захворю-
ваниям, як, скажімо, малярія. У кожному суспільстві
є високий відсоток фізично слабких або
погано складених людей, а також людей зі слабким
зором або таким кольором шкіри і сопротівляемо-
стю захворювань, які не відповідають клі-
тичних умов тієї місцевості, в якій вони
живуть. Фізично недосконалі люди, які
100 років тому померли б в дитинстві, тепер виживають
і дають потомство, передаючи майбутнім поколінням
свої генетичні дефекти.
Припинення еволюції людини сприяла
і міграція. Зараз вже ні одна з груп населення
Землі не живе в умовах ізоляції досить
тривалий час, необхідне для її перетворення
в новий вид, як це відбувалося в епоху плейсто-
ціна. А расові відмінності будуть згладжуватися по
міру зростання числа змішаних шлюбів між перед-
ставники народів Європи, Африки, Америки, Ін-
дии і Китаю.
По суті, вимирання людства представля-
ється більш імовірним, ніж його подальша еволюція.
Різко зростаюче населення знаходиться в зависи-
мости від збільшення виробництва їжі і енергії.
Але і те й інше вимагає надмірної експлуатації
природних ресурсів нашої планети. посилена про-
роботка грунту призводить до її ерозії, що знижує
родючість, а виснаження запасів викопного топ-
лива становить загрозу для енергопостачання.
Кліматичні зміни можуть погіршити обидві ці
проблеми. Надмірно численний, іспитиваю-
щий брак в продуктах харчування і паливі вид
Homo sapiens може вимерти від голоду, воєн або
епідемій.
Тривалість існування більшості
видів тварин становить менше 3 мільйонів років.
Нашому увазі - самому розумному з усіх - може
знадобитися вся його винахідливість, щоб про-
триматися хоча б половину цього терміну.
Б
♦♦ t щ
Змішання рас (вгорі).
Схрещування расових груп
(А, Б, В) збільшує
різноманітність генів (а)
в популяції. гени,
успадковані окремими
людьми, визначають їх
характерні особливості.
Таким чином, змішання
рас може привести до появи
білявих негрів або
рудоволосих китайців.
Глава 11 ПОЗНАНИЕ ІСТОРІЇ ЛЮДСТВА
На наступних сторінках дається короткий огляд відомостей- ний про стародавніх людей, а так- ж опис техніки і ме тодов, які допомагають уче- вим інтерпретувати ці дані. книга закінчується короткими біографіями недо- торих з тих багатьох людей, які значно спо собствовать розгадки таємниць минулого; наводиться також путівник по декільком світовим музейним коллек- циям залишків копалин приматів і предметів д о - історичної матеріальної культури. Не всі з них від- криті для регулярного посе- щення широкою публікою, і тому перш, ніж отпра- витися туди, треба уточнити можливість відкритого дос- тупа.
Цей поперечний розріз
доісторичних поховань був
наведено в книзі англійського
генерала XIX століття Огастас
Пітт-Ріверса - одного з
засновників сучасної
наукової археології.
Освіта викопних решток
Відбиток і ядро (вгорі).
Якщо розколоти деякі
породи, в них можна
виявити відбиток або
«Ядро» стародавнього організму.
а - Відбиток - порожнеча,
має форму організму,
який розклався або
розчинився.
б - «Ядро» - порожнина відбитка
викопного залишку,
виконана породою.
|
|
• ". V / \ • V Ч II ■ I- ■ I-- Ц
|
|
Ґрунти і викопні рештки.
На малюнках показано, яким
чином чотири різних типи
грунту можуть впливати на
похований органічний
предмет (1-3 - череп
австралопітека; 4 - голова
людини сучасного типу).
1. У вологому кислому грунті,
що містить повітря,
розчиняються всі кісткові
залишки.
2. У вологому лужної
грунті кістки залишаються в
збереження. Цей череп може
стати скам'янілістю.
3. У сухий лужний грунті
одна частина речовини кістки
заміщається, а інша
зберігається, утворюючи
полуокаменелості
(Субфоссіліі).
4. У вологому кислому грунті,
позбавленої доступу повітря,
зберігаються не тільки кістки,
але і м'які тканини організму.
|
|
Багатьма нашими знаннями про найдавніших людей
ми зобов'язані викопних залишках жили колись
істот, що збереглися в земних породах. зазвичай
до нас доходять тільки зуби і кістки - самі
тверді частини тіла. М'які частини просто згнивають.
І дійсно, тварини, що харчуються падлом,
бактерії гниття і вивітрювання піддають пів
ному знищенню більшість трупів.
Нова наукова дисципліна - тафономія свиде-
тельствует, що залишки древніх людей і існувати
вавших одночасно з ними тварин найкращим
чином зберігаються в скам'янілому стані в тих
випадках, коли поховання було відразу після
загибелі організму. Це відбувалося, наприклад, в
тих місцях, де в результаті швидкого підйому уров-
ня води в озерах збунтувався шар опадів по берегах,
або там, де випав вулканічний попіл, який
покрив землю. Швидке поховання оберігає
трупи від руйнівного впливу тварин,
харчуються падаллю, від морозу, спеки, вітру і кис-
|
|
лотних вод, які призводять до розтріскування,
розшарування (лущення) і розчинення кісткових
залишків.Поховання також уповільнює процеси
гниття.
Згодом білок кісткових залишків зникає, мож
можна заміщаючи розчиненими мінералами,
що містять такі речовини, як кальцій або крем
ний. Мінерали роблять кістки більш твердими, тяже-
лимі і міцними, і кістки краще витримують вагу
підводних шарів мулу або піску, що осідають
поверх них. Значний тиск і природні
цементують речовини повільно ущільнюють ці
опади, перетворюючи їх в шаруваті вапнякові,
глинисті або піщанисті породи - масивні
гробниці, в яких замуровані копалини ос
Татка.
Викопні кістки і зуби - це зазвичай єдність-
ве, що безпосередньо залишилося від стародавнього чоло
століття. Однак в деяких специфічних умовах
шкіра і навіть м'ясо людини зберігалися 2 тисячі років
і більше. Ми зустрічаємо висохлі мумії в древ-
них похованнях Єгипту і Перу, де сухе повітря
пустелі захистив від розкладання і зберіг їх шкіру
і волосся. Ще більш чудові виглядають
майже так само, як при житті, трупи задушених
жертв, які були кинуті в болота близько 2 ти-
сяч років тому в таких районах, як Скандинавія
і Ірландія. Волога кислий грунт, що не дає до-
ступа повітрю, сприяла збереженню гнучкості
і м'якості шкіри цих трупів і охоронила їх від
розкладання. Майже настільки ж дивні трупи,
вік яких обчислюється в 2400 років, з долини
Пазирик в радянській Центральної Азії (на Алтае.-
Прим. пер.). Тут лід, що утворився в могилах
древніх вождів, обереже від розкладання чоло
веческое шкіру, покриту татуйованими изобра-
жениями самих різних тварин.
|
Вони збереглися в льоду і торфі.
А - В заповненої льодом
могилі, знайденій в
Центральної Азії, були
|
виявлені залишки людини,
на шкірі якого збереглася
татуювання із зображенням
гарцюючий коні; вік
знахідки 2400 років.
|
Б - Людина з Толлунда
в Данії був додушено 2000 років
тому і кинутий в болото, де
його шкіра піддалася дублення
кислотами.
|
Доля викопних решток.
1. Мертвий австралопитек
лежить на дні озера. м'які
частини тіла розкладаються, кістки
залишаються в цілості.
Палеонтологи, як правило, знаходять копалини
залишки тільки в тих випадках, коли вони зустрічаються
на земній поверхні або недалеко від неї. Большін-
ство копалин оголюється в результаті зраді
ний, що відбуваються в земній корі. підняття гірських
порід, що містять викопні рештки, або опуска-
ня розташованих по сусідству брил призводить до
ерозії покривають шарів опадів. Жар і холод,
вітер і дощ руйнують гірські породи, знаходячи
щіеся на земній поверхні, а потім змітають або
змивають їх, оголюючи більш глибокі і зазвичай більш
старі породи разом з містяться в них іско
паєм залишками.
Наприклад, в результаті підняття гір Сивалик в
Північному Пакистані оголилися залишки іскопае-
мих людиноподібних мавп Ponginae віком
від 8 до 14 мільйонів років. Зсув блоків земної
кори в гігантській Рифтової долині в Африці при-
вело до зниження рівня озера Туркана, що здій
шило древнє «озеро Олдувай». В результаті були
оголені стародавні прибережні відкладення, утримуючи
щие копалини кісткові залишки австралопітеків
і видів людей Homo habilis і Homo erectus, разом
з кістками тих тварин, на яких люди полювали
або трупи яких вони поїдали, а також оббиті
кам'яні відщепи, які використовувалися в якос-
стве знарядь.
У пошуках стародавнього людини палеонтологи изу-
ють відкладення, що сформувалися на континентах
приблизно за останні 5 мільйонів років. Крім бе-
регов древніх озер до можливих місць знахідок
відносяться також печери, сухі яри і великі
хвилясті напівпустелі (наприклад, в Ефіопії і Ке-
ванні). Несподівані цінні матеріали можна иног-
і виявити в кар'єрах, шахтах і гірських Вира
Ботках.
Пошуки копалин гомінідів часто представляють
собою повільну, трудомістку роботу. Ісследовате-
Підняття шарів земної кори по розломах (праворуч).
На цьому малюнку показано, як
в результаті ковзання уздовж
розлому - лінії найменшого
опору в земній
корі - на поверхні можуть
виявитися захоронення
відкладення, що містять
викопні рештки.
А - Опущений вниз блок
гірської породи.
Б - Взброшенний вгору блок
гірської породи.
а - Що містить копалини
залишки шар гірської породи,
який оголився в результаті
взбросов.
лям іноді доводиться ретельно переглядати
великі схили і великі купи порід в пошуках
маленьких предметів незвичайної форми або кольору:
копалини кістки людини іноді бувають сірого
або білого, але часто і чорного кольору і зустрічаються
зазвичай у вигляді ізольованих фрагментів. іноді
минають роки, перш ніж початківець
знайде належний досвід. Прочісування ж порожніх
ділянок землі, де можливі знахідки, вимагає
терплячого праці цілих пошукових груп. В Північ
ної Кенії, щоб виявити залишки 200 гомінідів,
групі з шести чоловік довелося працювати в тече-
ня 11 років, переглядаючи по 300 квадратних миль
(800 км ~) на рік. Тільки дев'ять з цих копалин
залишків були черепами; інші представ
лялі собою окремі зуби або уламки кісток. до
часу неандертальців - перших людей, які
почали ховати своїх мертвих, знахідки цілих чоло
веческое скелетів невідомі.
Стоянки, виявлені в районах розломів в Африці.
А - Район дослідження
у Африці.
Б - Система африканської
Рифтової долини, де
в результаті гігантських
переміщень земної кори по
розломах було оголено
багато стоянок древніх
копалин гоминин. нижче
перераховані вісім
основних районів стоянок
із зазначенням віку
викопних знахідок в
мільйонах років.
1. Район Гадара в Афарський
трикутнику; 3,1-2,6.
2. Басейн річки Омо; 2,9-1,0.
3. Нариокотоме; 1,6.
4. Східний берег озера
Туркана; 2,4 / 1,8-1,3.
5. Лотегем; 5,5.
6. Кананен; 4
7.
Олдувайское ущелині; 1,85
і до теперішнього часу.
8. Лаетолі; 3,5 і раніше.
227
Знайдені на поверхні землі, безладно
розкидані копалини кісткові залишки або ка-
менниє знаряддя дають нам тільки уривчасті све-
дення про стародавню людину. Але випадкові знахідки
на поверхні можуть призвести до виявлення ко
стей, предметів побуту і пилку, які відно
сятся до одного і того ж місця і часу і добре
збереглися в древніх відкладеннях. ретельні
розкопки таких ділянок можуть дати нам пінні
відомості про наших древніх предків, їхній спосіб жит-
ні, віці і навколишнього їхньому середовищі.
Розкопки починаються, як правило, з картірова-
ня ділянки, який належить досліджувати. па-
леоантропологі або археологи розбивають його сіткою,
осередки якої мають боку довжиною 1 м. Спочатку
збирають знахідки, що зустрічаються па поверхні.
Потім розкопують квадрати у вигляді блоків або
траншей, розкриваючи відкладення по одному шару за
раз. Для видалення перекривають гірських порід
можуть бути використані кирки і лопати. потім ра-
бота сповільнюється, так як шукачі починають дей
відати совочками і зубилами. Зондами і кісточ-
ками видаляють вміщає породу, пристали до
предметів, а за допомогою ситечок відокремлюють дрібні
зуби і фрагменти кісток.
Робочі ретельно нумерують кожен іскопае-
мий залишок, побутової предмет або камінь, відзначають
його положення на карті і записують, в якому шарі
він був знайдений. Тендітні предмети покривають пре-
дохраняет речовиною.
Обсяги роботи можуть бути неймовірно великі.
Так, за 46 місяців одна партія працівників напитку
32 тисячі викопних решток і 37 тисяч предме-
тов матеріальної культури, що залягали па 43 уров-
нях 13 ділянок в Олдувайській ущелині в Танзанії.
Віддаленої порожній гірською породою можна биіо б
заповнити траншею довжиною 1 миля (1,6 км), шириною
10 футів (3 м) і глибиною 10 футів (3 м).
При деякий час розкопок доводиться вдаватися
до необиіним методам. Так, наприклад, в южноафрі-
Кансько печерах зустрічаються тендітні кістки австра-
лопітеков, що залягають в природному цементірую-
щем речовині під назвою брекчия, яку мож-
але розбивати тільки на окремі монолітні шматки;
на витяг кісток в збереженому вигляді йдуть цілі
тижні. Дослідження затоплений ділянок пов'язано
з подводниші роботами: змінюють одне одного груп-
пи! археологів, навчених підводному плаванню,
просівають мул або глину за допомогою спеціальний
пристосувань, визначають місце розташування зна
док і піднімають їх на поверхню.
Розкопки це тільки перший крок. За ними на-
дме робота по інтерпретації даний та публікації
новий відкриттів.
>.; i = Аз * -
3fasf # • ■
здГ • ». ; ^ Te »
'^, D «4 4V4, ■■
** d £ ': \ 7 "л'%, V! •" ■ ■ ' "- * ^ Л ^ Тл S * r * *> ■ •"
"^ ЛГЛ W v- u v» • »(W. - ■ ■ '
r * iu
|
_ V ' "■■; W-
■ '\ S- Дк (
|
Розкопки карстових печер.
розкопки південноафриканських
печер в карстових
вапняках супроводжуються
ретельними вертикальними
і горизонтальними
вимірами. тут покояться
десятки фрагментів кісток
австралопітеків, що залишилися
від трапез хижаків.
|
реконструкція проконсула
(Праворуч).
На цій реконструкції
викопного гоминоида
Proconsul забарвленими
ділянками показані
знайдені фрагменти кісток.
Решта ділянок були
відновлені
імовірно.
реконструкція копалин залишків
Реконструкція копалин черепів і кінцево
стей і відновлення втрачених м'яких частин
тіла допомагають нам уявити собі зовнішній вигляд
доісторичних предків сучасної людини.
Перш за все музейні препаратори очищають
кістки. За допомогою свердління, вібрації і піско-
струминного очищення видаляють прилиплу до зразків
піщану породу. Кількома повторними промисел
ваниями і обробкою оцтовою кислотою освобож-
дають викопні рештки, зцементовані брек-
чіей. Вологі кісткові залишки можна висушити,
підвісивши їх в н-бутиловом спирті. лабораторні
фахівці закріплюють тендітні пористі кістки з
допомогою штучних пластмас, розчинених
в різних розчинниках, або за допомогою емуль-
сій, розведених у воді.
Потім вправні анатоми з'єднують фрагменти
кісток, подібно частинам головоломки, і реконструі-
ють череп або скелет, замінюючи відсутні частини
пластмасовими імітаціями. Форма і розміри
визначених кісток показують, як викопне
істота тримала голову і кінцівки. на изготов-
ня і монтування однієї реконструкції можуть
піти тижні або навіть місяці старанного праці.
|
По черепах і скелетам художники і скульптори,
спеціалізуються в анатомії, можуть реконструі-
ровать голову і все тіло. По міцності і розмірами
кісток кінцівок можна судити про величину м'язів,
приводили їх у рух. За шишкам, углубле-
данням та інших особливостей поверхні кісток
можна говорити про місце прикріплення м'язів і про їх
формі. Так, наприклад, по кістковим горбах і греб-
ням на черепі видно, що великі м'язи удержіва-
Чи голову з сильно виступає вперед лицьової
частиною або приводили в рух потужні щелепи.
Все це допомагає художникам наділити плоттю череп
або скелет, спочатку додаючи м'язи і жирової
шар, а потім шкіру і волосся.
Але все ж відтворення повного вигляду іскопае-
мого істоти пов'язано з більшою невизначеність
ністю, ніж реконструкція скелета по його сохранів-
шимся частинам, оскільки м'які тканини не завжди
залишають свої позначки на кістках. Два скульптора,
що працюють з черепом одного і того ж гомініда,
можуть в результаті відтворити дві дуже отлічаю-
щіеся одна від одної голови, в різному ступені похо-
жиє на людську. Точно так же - лише при по-
мощі проникливих здогадок - можна восстано-
вити шкіру, очі, колір волосся і волосяний покрив
тіла.
реконструкція черепа
(Вгорі).
Відновлення черепа по
фрагментами його кісток
нагадує рішення
головоломки (відтворення
тривимірної загадкової
картинки по окремим її
шматочках). керуючись
розміром, формою і вигином
фрагментів кісток, анатом
приладжує кісточки
до зробленого з м'якої глини
макету голови, змінюючи його
форму так, щоб вона
відповідала вигинів
кісток реконструюється
черепа.
Проблеми, пов'язані з реконструкцією копалин черепів (зліва).
Один і той же викопний
череп людини може
допускати різні
реконструкції, так як форма
голови в значній мірі
залежить від м'яких тканин,
які не зберігаються.
1а - На профіль голови
сучасної людини накладено
силует черепа неандертальця.
1б - Реконструкція схожа
на голову сучасного
людини.
2а - Той же самий череп
неандертальця накладено на
профіль людиноподібної
мавпи.
2б - При реконструкції голові
додані риси
людиноподібної мавпи.
|
|
Про що говорить стертість зубів
(Внизу).
Порівнюючи сильно збільшені
фотознімки поверхні зубів
вимерлих і сучасних
видів, вчені визначають, ніж
харчувалися предки нинішніх
тварин.
1. Зуби травоїдного -
з дрібними борозенками
(Що не зустрічаються у гомінідів).
2. Зуби тварин, що харчувалися
плодами, - гладкі з крапочками
(Зустрічаються у орангутана
і австралопітеків).
3. Зуби м'ясоїдних
і всеїдних - з глибокими
ямками н подряпинами,
утвореними при
разгризанія кісток і хрящів
(Зустрічаються у гієн і людини
прямоходячої - Homo
erect us).
Кістки і предмети матеріальної культури
Для майстерних тлумачів кісткові залишки і
предмети матеріальної культури є енциклопедист
клопедіей древнього життя.
Порівняння розмірів та будови десятків кісток
і зубів дозволяє вченим визначити, що фрагмен-
ти черепа і кісток кінцівок належали не-
андертальцам або, скажімо, дріопітеків.
Анатомічні дані говорять нам про фізичних
можливостях людей і їх спосіб життя. по довжині
кісток можна судити про статуру і зростанні. за пле
чевому поясу видно, які з приматів були здатними
ни висіти на гілках дерев. положення отвори
в черепі, через яке проходить спинний мозок, гово-
рить про те, тримало чи дана істота голову прямо
або вона була висунута вперед. По кістках і суста-
вам великого і інших пальців можна судити про спо
собности стискати предмети рукою і точно їх схва-
ють або про відсутність такої здатності, як це
було у ранніх приматів. По кістках стегон і пальців
ніг можна відрізнити чотириногих, лазити по де-
ревьям, від двоногих ходоків, і ходить на двох - від
тих, чиї тіла крен при ходьбі з боку в сто
рону.
За черепу можна оцінити обсяг мозку, зір і
нюх. Щелепи і зуби, особливо їх будова, раз-
заходи, форма і ступінь стирання, переконливо свід-
чать про те, чим харчувалися їх власники.
Але копалини кісткові залишки можуть нам роз-
зать дещо й понад цей: фахівці можуть робити
по ним висновки про деяких видах ран і захворювань,
а також про те, наскільки успішним було виздоров-
ня жертви. Чи по зубах і довгим кістках можна
визначити вік людини в момент смерті.
Подальші відомості про доісторичних гомініда
можна отримати, вивчаючи предмети їх матеріальної
культури, спочатку виготовлені головним обра-
зом з каменю, кістки і деревного вугілля, а пізніше -
гончарні вироби; досліджуються також поглиблення,
залишилися від стовпів. За всіма цими даними можна
судити про те, як розвивалася техніка, як древній
людина відкривав все більш ефективні способи
добувати їжу, зігріватися і споруджувати укриття.
Нові методи дослідження проливають світло і на
то, якими знаряддями користувався стародавня людина.
Експериментатори знову відкривають способи изго-
лення і застосування кам'яних знарядь нашими
предками. І нарешті, копалини знаряддя і живіт-
ні залишки зі стоянок мисливців «сучасного
палеоліту », таких як ескімоси, дозволяють соста-
вити уявлення про суспільне життя доісто-
рического людини. Порівняння залишків в таборах
ескімосів і стародавньої людини допомагає вченим
оцінити чисельність груп доісторичних охотні-
ков, визначити ті види діяльності, якими
займалися їх члени, встановити тривалість їх
перебування на окремих стоянках і дізнатися час
року, коли це відбувалося.
Подряпини на кістки.
Короткі поперечні подряпини
(А) на цій кістки антилопи нз
Олдувайского ущелини
утворилися в тих місцях, де
древній гомінідів зрізав з неї
загостреним каменем шматочки
м'яса. подряпини розташовані
поверх слідів зубів хижака,
і можна припустити, що ці
древні люди, швидше за все,
не займалися полюванням самі,
а поїдали м'ясо тварин, вже
убитих хижаками.
Ключі до пізнання навколишнього середовища
Про що може розповісти пилок
древніх рослин (вгорі).
За пилку з одного торф'яного
болота в Данії можна судити
про те, що на цьому місці
4300 років тому місцеві
хлібороби тимчасово
розчистили ліс під ріллю.
Висота закрашеного поля на
діаграмі змінюється
в залежності від чисельності
в той чи інший період тих
рослин, які ця
діаграма представляє.
А - Древній ліс.
Б - Розчищений ділянку.
В - Участок, знову зарослий
лісом.
а - В'яз, липа і ясен.
б - Дуб.
в - Береза.
г - Трав'яниста
рослинність.
д - Дикі трави.
е - Хлібні злаки.
ж - Подорожник (бур'ян серед
посівів).
За давніми формами рельєфу, викопних рос-
данням та тваринам можна судити про кліматичні
умови та характер місцевості, в якій мешкали
древні люди. Ось лише кілька прикладів.
Ретельне дослідження шаруватих опадів поз-
воляет виявити стародавні озера, річки і скелі. не-
порушені опади дрібних частинок накопичуються на
дні озер. Грубозернисті опади, пов'язані при-
рідними цементують речовинами, можуть перед-
ставлять собою ложе древніх річок. За піщаної ряби
на поверхні опадів древніх річок можна робити
висновки про швидкість і напрямок їх перебігу. шари
затверділої грунту між країнами трав свідок-
обхідних про дощових періодах, коли відбувався
нанос опадів вийшли з берегів озерами або
річками, і про перемежающих їх сухих періодах.за
печер в прибережних морських кручах, располо-
женним вище сучасного рівня моря, можна
судити про становище древнього берега в ті часи,
коли рівень моря був вище сучасного.
Листя, стебла, коріння і пилок копалин рас
тений можуть розповісти багато про що інше. последо-
Серйозна залишки пальм, дубів і модрин, кото
риє знаходять на одному і тому ж місці в покриваю-
щих один одного шарах, кажуть про похолодання клі-
мату. Іл льодовикового озера, перекритий последо-
вательно шарами, що містять березу, сосну, дуб
і липу, свідчить про потепління клімату, кото
рої настав слідом за останнім льодовиковим пе-
періоди. Зміна пилку дерев пилком зернових
і бур'янів є суттєвою ознакою
культурного розведення рослин після розчищення
лісів.
Річкові тераси.
Парні тераси по обом
берегах річки відповідають
змін рівня дна долини
Здавна. річка прорізала
дно все глибше кожен раз.
Залишки тварин також дають цінну інформа-
цію про характер зниклих ландшафтів. смуги
раковин в шаруватих опадах вказують на распо-
-ложении берегів древніх морів. У вапняних поч-
вах, де рідко зустрічаються добре збереглися
зерна пилку, про стародавню рослинності можна су-
дить по равликам. У доісторичних лісах, тундрі і
луках були поширені різні види равликів,
і їх черепашки збереглися в грунті на різних
рівнях.
За багатим залишкам хребетних, що знаходяться
в різних шарах на деяких стоянках, можна
простежити зміну умов їх проживання. напри-
заходів, в Олдувае в певний момент влаголюбі-
ші гризуни змінилися слепиша, які риють
ходи в сухому грунті, що говорить про настання за-
сушлівого періоду. В Європі льодовикового періоду
в результаті кліматичних змін види фауни,
характерні для теплої лісовій місцевості, подоб-
нвге слону з прямвші бивнями, змінилися такими
тваринами, як вівцебик, волохатий мамонт і дру-
Гії, які бвіі краще пристосовані до суще-
ствованию в холодній степи і тундрі.
А - Льодовикові періоди:
дерева нечисленні.
1. Норвезька лемінг
(Холодні степи).
2. Лісова мишовка (березові
ліси).
3. Лісова миша (лісиста
місцевість).
4. Садова соня (лісиста
місцевість).
5. Земляні білки (холодні
степи).
6. Бабак (щебнисті схили
пагорбів).
7. Пашенна полівка (луки).
8. Північна водяна полівка
(Болота).
9. Арктичний лемінг
(Холодні степи).
Б - межледниковья періоди:
ліси.
10. Звичайна білка
(Лісиста місцевість).
11. Соня-полчок (лісиста
місцевість).
12. Лісова миша (лісиста
місцевість).
13. Садова соня (лісиста
місцевість).
14. Руда полівка
(Лісиста місцевість; інші
види полівок мешкали у відкритій
місцевості).
15. Звичайна соня
(Лісиста місцевість).
Відносна датування - це просто визна
ня того, старше, молодший або одночасно дан
ве викопне, побутової предмет або шар опадів
щодо будь-якого іншого викопного,
предмета або шару. Це ще нічого не говорить нам
про вік даного об'єкта, але вчені часто можуть
співвіднести його з іншим об'єктом, вік якого
встановлено більш точно. При цьому може бути при-
менено кілька методів датування.
Біостратиграфічних метод заснований на срав-
неніі різних типів викопних тварин або
рослин, що збереглися в різних шарах порід;
зазвичай більш древні форми залягають глибше,
ніж більш пізні. Вивчення еволюційної після-
довательности поколінь доісторичних диких
свиней і слонів допомогло вченим співвіднести між
собою шари, що утворилися в один і той же час
на значно віддалених один від одного ділянках
Східної Африки. У свою чергу це допомагає
фахівцям пов'язати значно більш рідкісні
знахідки викопного людини.
Житла диких свиней.
Знахідки залишків змінювали
один одного в ході еволюції
видів диких свиней, подібних
зображеному вище, допомогли
вченим визначити
відносний вік древніх
гомінідів в шести районах
Східної Африки.
Викопні дикі свині:
1. Nyanzachoerus tulotos.
2. Nuanzachoerus jaegeri kanamensis.
3. Nyanzachoerus jaegeri.
4. Notochoerus euilus.
5. Notochoerus capensis.
6. Notochoerus scotti.
Райони Східної Африки:
a - Лотегем, Кенія.
б - канапе, Кенія.
в - Лаетолі, Танзанія.
г - Річка Омо, Ефіопія.
д - Кообі Фора, Кенія.
е - Олдувайское ущелині,
Танзанія.
|
|
| | пряма намагніченість
□ Зворотній намагніченість
□ Намагніченість невідома
|
|
зміни палеомагнітного поля.
За інверсія магнітного поля
Землі, що відбилася
на залишкової намагніченості
порід, вчені змогли визначити
відносний вік порід
в чотирьох районах
Східної Африки.
а - Олдувайское ущелині,
Танзанія.
б - Кообі Фора. Кенія.
в - Дельта річки Омо, Ефіопія.
г - Річка Омо, Ефіопія.
|
|
Палеомагнітний метод пов'язаний з періодичними
змінами напрямку магнітного поля Землі
в минулому. Намагнічені частинки в мінеральних
відкладеннях, особливо в лавах, розташовані в соот-
повідно з тим магнітним полем Землі, яке
існувало в момент їх утворення. за цим
відкладів можна побічно судити про відносна
ном віці кісткових залишків і предметів мате-
риальной культури, які були в них поховані
під час їх формування.
Вчені часто можуть приблизно визначити вік
знахідок навіть за їх зовнішнім виглядом. ретельне
вивчення морфології кістки (її форми і будови)
дозволяє віднести ці залишки до тієї еволюційної
послідовності, вік якої вже був уста-
новлен стратиграфически. аналогічним чином
типологічне дослідження - класифікація
предметів матеріальної культури по їх формі -
здатне допомогти археологам датувати кам'яні
предмети виходячи з того, як вони змінювалися у
часу.
Відносна датування кісткових залишків осно-
вана на порівнянні хімічних речовин, утримуючи
щихся в даній викопної кістки, з тими речовини-
ми, які є в інших кістках, вік яких
встановлено. Кістки поглинають фтор і уран з грунто-
вих підземних вод. Чим більш тривалого захоро-
рівняно піддалася кістка, тим більша кількість
фтору або урану в ній накопичилося. Тому вимірю-
ня вмісту фтору або урану в кістки або рівня
її радіоактивності дає уявлення про відноси
тельном віці кістки. Але це вірно лише по відно
шению до кісток з однієї і тієї ж місцевості і зна
дившейся в одних і тих же умовах.
Пилтдаунского підробка.
Знайдені близько Пілтдауна
в Південно-Східній Англії
залишки черепа: людська
черепна коробка
і мавпоподібних щелепу
«Еоантропа» - спантеличили
фахівців. пізніше,
визначивши кількість фтору
в цих кістках і піддавши їх
іншим дослідженням, вчені
встановили, що ця знахідка
являє собою
містифікацію: вона була
складена з кісток
сучасної людини
і орангутана.
За допомогою методів хронометричні датування
встановлюється приблизний абсолютний віз
раст доісторичних предметів. більшість з
перерахованих нижче методів пов'язане з вимірюванням
тих змін, які відбуваються з постійною швид-
ростью в будові атомів речовини.
1. Дендрохронологія заснована на підрахунку еже-
придатних кілець в деревині тих дерев, періоди
існування яких частково перекривали один
друга. Застосовується головним чином при датуванні
деяких доісторичних ділянок віком до
6500 років.
2. Варвовий аналіз пов'язаний з підрахунком Варва -
річних стрічок, т. е. верств опадів, відкладалися
в озері за один сезон в тих районах, де озера замер-
зали на зиму. Застосовується головним чином при
датування пізнього плейстоцену.
3. Аналіз співвідношення ізотопів кисню в глу-
боководних опадах дозволяє визначити зраді
ня кількості ізотопу кисню-18, яке кос-
венним чином пов'язано з Глобальними колебанія-
ми температури. Застосовується при датуванні перио-
дов потепління і похолодання в епоху плейстоцену
і раніше.
4. Датування за допомогою радіовуглецевого мето-
да заснована на вимірі кількості радіоактивно
го ізотопу вуглецю (вуглецю-14) в органічному
речовині. У тварин і рослинах кількість вугле-
роду-14 після їх смерті зменшується з постійною
швидкістю. Застосовується при датуванні органіче-
ських речовин (наприклад, кісток) віком до 50
тисяч років.
визначення віку радіовуглецевим методом
(Праворуч).
Тіло мертвого організму втрачає
акумульований їм
вуглець-14 зі швидкістю,
яку можна виміряти, що
дозволяє визначити вік
даного організму.межі
похибки зростають при
збільшенні тимчасового
інтервалу.
1. Через 5730 років після смерті
організму в його тілі
зберігається половина
вуглецю-14.
2. Через 16 704 року після
смерті зберігається одна восьма
вуглецю-14.
3. Через 70 тисяч років після
смерті зникає майже весь
ізотоп. Але застосовуючи більш
витончені методи датування,
можна визначити вік
і більш древніх предметів
органічного походження.
5. Термолюмінесцентний метод датування пов'язаний
з вимірюванням світлової енергії, випромінюваної при на-
прогрівання певних мінералів, які коли-
то в доісторичні часи вже піддавалися нагрів-
ванию. Енергія світла, що випускається говорить про те,
коли відбулося нагрівання в доісторичні вре-
міна. Застосовується по відношенню до обпаленим
глиняним черепкам, глиняним статуеткам, камінню
з доісторичних багать і т. д. віком до 8 ти-
сяч років.
6. Амінокислотна рацемізації відбувається в
організмах після їх смерті. оптично активні
білкові амінокислоти (змінюють напрямок
поляризованого світла) піддаються повільної
рацемизации, т. е. перетворюються в оптично ак-
тивні. Метод застосовується по відношенню до кост-
вим залишкам віком до 100 тисяч років і більше.
7. Датування по ізотопів уранового ряду основа-
на на швидкості радіоактивного розпаду урану-234
і перетворення його в протактиний-231, а потім в то-
рий-230; цей метод дозволяє встановлювати віз
раст подій, що мали місце від декількох тисяче-
тисячоліть до 350 тисяч років тому.
8. При датуванні слідами розпаду вимірюється
розпад урану в стародавніх кам'яних предметах; вимірюв-
ширення виконується за кількістю слідів, викликаних роз-
Щеплення урану-238, яке відбувається в природі
з відомою постійною швидкістю. застосовується по
відношенню до стоянок давньої людини.
9. Калій-аргоновий метод датування заснований на
постійному перетворенні калію-40 в аргон-40. при-
змінюється по відношенню до вулканічним породам,
вік яких перевищує 1 мільйон років.
Для палеонтологів особливо придатні методи 4, 7,
8 і 9. Але забруднення досліджуваних зразків іншими
речовинами може призвести до спотворення результа-
тов, і тому фахівці перевіряють отриманий-
ні дані, використовуючи при можливості кілька
різних методів.
Калій-аргоновий метод датування.
Калій-40 перетворюється в
аргон-40 і кальцій-40 зі
швидкістю, показаної на цій
діаграмі.
1. Вміст калію-40
в тільки що сформувалася
вулканічній породі.
2. Частка калію-40, що залишилася
після одного періоду
напіврозпаду (1310 мільйонів
років).
3. Частка калію-40. що залишилася
після наступних 1310 мільйонів
років (після двох періодів
напіврозпаду).
4. Частка калію-40, що залишилася
після ще одного періоду
1310 мільйонів років (після трьох
періодів напіврозпаду).
Труднощі, пов'язані з вивченням копалин залишків
Незважаючи на методи, які ми тільки що пере-
числами, пошуки предків виду Homo sapiens схожі
на розгадку головоломок, ключі до вирішення яких
загублені.
Багато знахідок залишків викопних приматів
являють собою всього лише фрагменти нижньої
щелепи або зуби, т. е. найбільш довговічні частини
скелета. Більшість інших кісток і, звичайно, все
м'які частини тіла вже давно зникли: вони були роз-
терзати хижаками, а потім розтягнуті в різні
боку іншими тваринами або понесені водою.
Збереглося дуже мало повних кістяків древніх
приматів.
Через таку злиднях викопних знахідок палео
антропологи змушені визначати древніх гомінідів
за неповними залишкам, іноді належить осо-
бям різного иола і віку, які можуть сильно
відрізнятися в результаті кісткових захворювань.
Тому не дивно, що фахівці расхо-
дяться в думках щодо того, кому принад-
лежать ті чи інші викопні рештки.
Ще важче відповісти на питання про спосіб життя
древніх людей, так як їх дії в більшості
випадків не залишали копалин слідів і сохрані-
лось мало древніх знарядь, виготовлених з такого
недовговічного матеріалу, як дерево. Ми можемо
тільки здогадуватися, що стародавня людина, подібно
деяким сучасним людям, які ведуть примітив-
ний спосіб життя, займався збиранням і
користувався при цьому лотками, виготовленими з
кори, щоб нести «додому» зібрані ним коріння
або плоди.
Крім того, повна відсутність знахідок, относя-
щихся до тих чи інших періодів або районам, остав-
ляє болісні прогалини в історії копалин
приматів і призводить до неправильного відтворення
відсутніх ланок. Навіть датування копалин
залишків часто буває утруднена через наявність
в зразках сторонніх домішок або через зміщення
ня земних шарів, що порушив стратиграфическую
послідовність порід.
І тим не менше наші знання про стародавніх людей б-
будів ростуть в результаті дослідження копалин
залишків, розвитку біохімії і завдяки порівняй
тельному вивчення сучасних приматів, вклю-
чаю і людей, які ведуть примітивний спосіб життя.
ДО 1968 р у всій Кенії було знайдено всього лише три
примірника залишків стародавніх гомінідів; до 1984 р толь
до на стоянці Кообі Фора було зроблено 150 знахідок.
До 2000 р досягнення техніки і вивчення ще погано
досліджених відкладів обіцяють дати значитель-
але більше матеріалів, що дозволить уточнити, коли
розійшлися лінії еволюції людиноподібних
мавп і людини, як проходила еволюція челове-
ка в ранньому плейстоцені, а також встановити місце
і час появи нашого підвиду Homo sapiens.
Як зникають давні рештки.
На цих трьох малюнках видно,
чому викопні рештки
древніх людей рідко
зустрічаються в незайманому вигляді.
1. Гієни і грифи збираються
розтерзати труп стародавнього
гомініда, що лежить на березі
озера або річки. пізніше його
розламані кістки потріскаються
на сонці і звірі можуть
розтягнути їх в різні боки.
2. Під час паводків
ізольовані уламки кісток
покриваються шарами
тонкозернистих опадів, а зуби
та інші дрібні кісточки
на той час, можливо, вже
були понесені річкою вниз
за течією, а потім викинуті
на мулисту банку-мілина.
3. оголюючи в заплаві річки
в результаті змін її русла
древній череп піддався
сильному вивітрювання перш,
ніж його знайшли фахівці.
У пошуках стародавнього людини (1)
Роберт Брум зі зліпком черепа
«Плезиантропов»
(Australopithecus africanus).
На наступних чотирьох сторінках піде мова про видатних
мисливців за копалинами - археологів та інших вчених, кото
риє займалися дослідженням походження нашого виду і його
культурою на ранніх етапах розвитку. (Прізвища наводяться
в порядку латинського алфавіту. - Прим. пер.).
Такий обмежений список, звичайно, не може бути повним;
мова піде лише про деяких учених, причому основна увага
приділяється представникам західної науки.
Басьо Джордж Флетчер (Bass, George Fletcher). американський
археолог; його експедиція 1960 р вивченню корабля бронзового
століття, який зазнав аварії біля берегів Туреччини, поклала початок
наукової підводної археології.
Бинфорд Льюїс P. (Binford, Lewis R). Американський археолог;
в 60-х роках ХХ століття став основоположником так званої
«Нової археології» після перегляду старих концепцій в світлі
порівняльних археологічних і етнографічних досліджень
в світовому масштабі.
Бинтів Хайрам (Bingham, Hiram) (1875-1956). американський
археолог; в 1911 р вдруге відкрив загублений в джунглях
Перуанських Анд місто інків Вілкабамба (Мачу-Пікчу), яв-
ляющая одним з чудес доколумбової цивілізації.
Блек Девідсон (Black, Davidson) (1884-1934). уродженець Ка
Нади, анатом; в 1927 р дав опис знайденого в Китаї зуба
Sinanthropus pekinensis (Homo erectus). пізніше керував
значними розкопками печерних стоянок Homo erectus на
території Чжоукоудянь поблизу Пекіна.
Болк Луїс (Bolk, Louis). Голландський анатом; в 1926 р ви-
рушив гіпотезу, що людина - це неотенические тип челове-
кообразной мавпи.
Буше (де Кревкер) де Перт Жак [Boucher (de Crevecoeur) de
Perthes, Jacques] (1788-1868). Французький археолог; відкрив
ручні сокири і викопні рештки тварин в гравії річки
Сомма; розвинув думку про те, що передісторія людини йде
в далеке геологічне минуле.
Буль Марселліна (Boule, Marcellin) (1861 -1942). французький
палеонтолог; виконане їм неправильний опис неандер-
Тальци сприяло поширенню думки про те, що це
було незграбне і звіроподібне істота.
Брейдвуд Роберт Дж. (Braidwood, Robert J.). американський
археолог; його розкопки міста Джармо в Іраку на початку 50-х
років нашого століття показали, що сільське господарство на Близькому
Сході почалося в гірському поясі Таурус-Загрос, а не в багатих
долинах «Родючого півмісяця», розташованого на південь від.
Брестед Джеймс Генрі (Breasted, James Henry) (1865-1935).
Американський археолог і єгиптолог; ввів термін «Родючий
півмісяць »для позначення тягнеться від Єгипту до
Іраку пояса родючих земель, де було покладено початок
західної цивілізації.
БрейльАнрі (Breuil, Henri) (1877-1961). французький священний
нік і археолог; став найбільшим фахівцем з печерного
мистецтву епохи палеоліту.
Брум Роберт (Broom, Robert) (1866-1951). шотландський палеон-
тологіі; відкрив залишки австралопітеків в Південній Африці і в
1938 р вперше описав вид Australopithecus robustus, який
він назвав Paranthropus robustus.
Дарт Реммонд Артур (Dart, Raymond Arthur). уродженець Австра-
ща, південноафриканський антрополог; в 1925 р описав першого
знайденого австралопітека Australopithecus africanus.
Реймонд Дарт зі знаменитим
черепом молодого
австралопітека (зліва).
Ежен Дюбуа, який знайшов
людини прямостоячі
Homo erectus (праворуч)
Дарвін Чарльз Роберт (Darwin, Charles Robert) (18 (19-1882).
Англійський натураліст; своєю теорією еволюції шляхом
природного відбору (висунутої в 1859 р) заклав наукову
основу вивчення походження людини, який, за його мені-
нію, вперше з'явився в Африці.
Доусон Чарльз (Dawson, Charles) (1864-1916). англійська
геолог-любитель; «Відкрив» так званого «пилтдаунского
людини »" Eoanthropus dawsonii ", якого палеонтолог Артур
Сміт (Arthur Srrirth) назвав в 1912 р відсутньою еволюційно
вим ланкою; як з'ясувалося в 1953 р, після розслідувань, нача
тих анатомом Джозефом С. Вейнером (Joseph S. Weiner), 'череп
«Пилтдаунского людини» виявився плодом містифікації '
Дугласі Ендрю Еллікотт (Douglass, Andrew Ellicott) (1867
1962). Американський астроном і археолог; розробив метод
дендрохронології (датування по кільцях дерев).
Дюбуа (Марі) Ежен (Франсуа Тома) | Dubois, (Marie) Eugene
(Francois Thomas)] (1858 1940). Голландський анатом; в 1891 р
на острові Ява зробив першу знахідку залишків Homo erectus,
якого він назвав Pithecanthropus erectus.
Фіггінс Джессі Д. (Figgins, Jesse D.). американський палеон-
тологіі; під час розкопок біля Фолсома (штат Нью-Мексико)
в 1927 р знайшов кам'яний наконечник, який застряг між реб-
рами доісторичного мамонта, що стало першим убедітель-
вим доказом давнини перебування людини на Аме-
ріканський континенті.
Фрер Джон (1-ГГЕ. John) (1740--1807), Англійська антиквар,
засновник доісторичної археології; в 1790 р в Хоксне на
території Східної Англії (графства Суффолк і Норфолк.
Прим. пер.) знайшов крем'яні знаряддя і залишки вимерлих живіт-
них, які залягали в одних і тих же шарах.
Геер Герард Якоб, барон де (Geer, Gerard Jakob, Baron de)
(1858-1943). Шведський геолог; розробив метод хрономет-
рического датування, заснований на підрахунку річних стрічок -
Варва (річних шарів опадів, відкладених в озері за один
сезон).
Гудолл Джейн ван Лоик (Goodall, Jane van Lawick). уродженка
Англії, етнолог; її детальні дослідження поведінки шимпанзе
в заповіднику Гомбе Стрим на території Танзанії в 60-70-х
роках нашого століття пролили світло на формування поведінки
людини.
Геккель Ернст Генріх (Haeckel, Ernst Heinrich) (1834 - 1919).
Блискучий німецький біолог-еволюціоніст; ввів термін "Pithe-
canthropus "(« обезьяночеловек ») для позначення предполагае-
мого відсутнього проміжної ланки між человекооб-
різними мавпами і людиною.
Джефферсон Томас (Jefferson, Thomas) (1743-1826). третій
президент США; передбачив археологічні дослідження
Північної Америки, проводячи розкопки древніх могильних хол-
мов в штаті Віргінія і виконуючи стратиграфические спостереження.
Йохансон Дональд (Johanson, Donald). американський антро-
полог; в 1974 р в Ефіопії знайшов найдавніший з відомих нам
скелетів австралопітека ( «Люсі»), а в 1978 р назвав цей вид
Australopithecus afarensis.
Кінг Вільям (King, William). Ірландський анатом; в 1864 р
ввів в ужиток науковий термін Homo neanderthalensis.
16 *
Дональд Йохансон. знайшов
«Люсі» - скелет самки
австралопітека.
243
Льюїс Лікі вимірює череп
австралопітека Бойса.
У пошуках стародавнього людини (2)
Кёнігсвальд Густав Генріх Ральф фон (Koenigswald, Gustav
Heinrich Ralph von). Німецький антрополог; в 1935 р ввів в науку
термін Gigantopithecus, а також знайшов викопні рештки
Homo erectus і частина масивної нижньої щелепи Meganthropus
palaeojavanicus на острові Ява (1937-1941 рр.).
Ларте Едуард Арман Ізидор Іполит (Lartet, Edouard Armand
Isidore Hippolyte) (1801 -1871). Французький геолог, археолог
і палеонтолог; ввів терміни Dryopithecus і Pliopithecus. прово
діл розкопки багатьох печерних стоянок епохи палеоліту в Дор-
дони.
Ларте Луї (Lartet, Louis). Французький археолог і геолог, син
Едуарда Ларте (сі.); в 1868 р при розкопках в гроті Кро-Маньон
(Департамент Дордонь) відкрив так званого кроманьонского
людини.
Лики Джонатан (Leakey, Jonathan). Старший син Льюїса Лики
(Див.) \ В 1960 р в Олдувайській ущелині (Танзанія) відкрив пер-
ші викопні рештки, віднесені до виду Homo habilis.
Лики Льюїс Сеймур Безетт (Leakey, Louis Seymeur Bazett)
(1903-1972). Англійська антрополог; в .ходе своїх експедицій
в Східній Африці довів, що еволюція людини почалася
у Африці.
Лики Мері (Leakey, Mary). Антрополог, народилася в Англії
(1913 р), дружина Льюїса Лики; відкрила залишки Australopithecus
boisei (1959 рік), пізніше керувала розкопками в Олдувайській
ущелині в Танзанії і роботами експедиції, яка в 1977 р на-
йшла найдавніші з відомих нам слідів ніг людини в Лаетолі
(Танзанія).
Лики Річард Е. (Leakey. Richard E.). директор Національного
музею Кенії, син Льюїса Лики (див. вище); в 1967 р керована
їм експедиція в районі Омо (Ефіопія) виявила, можливо,
найдавніший з відомих нам черепів цілком сучасного чоло
століття; починаючи з 1968 р при експедиційних роботах в околицях
озера Туркана (Рудольф) їм було знайдено багато нових залишків
ранніх гоминин.
Льюїс Дж. Едвард (Lewis, G. Edward). вчений; в 1932 р першим
визначив рід Ramapithecus ( «мавпа Рами»), ввів в науку
цей термін і висунув нині оскаржується гіпотезу про те, що це
був предок людини.
Ліббі Віллард Франк (Libby, Willard Frank) (1908-1980).
Американський хімік; в 1947 р розробив радіовуглецевий
метод датування.
Лінней Карл (Linnaeus, Carolus) (1707-1778). шведський бота-
нік; розробив сучасну систему класифікації живих орга
низмов і в 1758 р дав наукову назву нашого виду - Homo
sapiens.
Леббок, сер Джон (Lubbock, Sir John) (1834-1913). англійська
археолог-любитель; ввів в науку терміни «палеоліт» (древній
кам'яний вік) і «неоліт» (новий кам'яний вік).
Лайєлла, сер Чарльз (Lyell, Sir Charles) (1797-1875). англій-
ський геолог; допоміг закласти основи сучасної геологічної
науки.
Маршалл, сер Джон Х'юберт (Marshall, Sir John Hubert) (1876-
1958). Англійський археолог; його розкопки в Хараппи (1921 г.) і
Мохенджодаро (1922), що знаходяться зараз на території
Пакистану, привели до відкриття доісторичної цивілізації
долини річки Інд, що процвітала в період 2500-1750 років до н. е.
Марстон А. Т. (Marston, А. Т.). Англійський археолог-любитель;
в 1935 р знайшов залишки людини з Сванскомба поблизу Лондона.
Меллаарт Джеймс (Mellaart, James). Англійський археолог; його
розкопки в Чатал-Хююк (Туреччина) в 1961 -1965 рр. привели до від-
Критий найбільшого з відомих нам неолітичних міст на
Близькому Сході.
Мендель Грегор Іоганн (Mendel, Gregor Johann) (1822-1884).
Австрійський монах і ботанік; відкрив закони спадковості
і заклав тим самим основи генетики, які пояснюють біо-
логічні механізми еволюції.
Морган Льюїс Генрі (Morgan, Lewis Henry) (1818 1881). аме-
ріканец, засновник наукової антропології; його робота «Давнє
суспільство »(1877 г.) стала першою значною науковою попит-
кой простежити розвиток культури «від дикості через Варварство
до Цивілізації ».
Питри, сер Вільям Меттью Фліндерс (Petne, Sir William Matthew
Flinders) (1853 1942) Англійський археолог-єгиптолог; підвищив
науковий рівень проведення розкопок, особливо підкресливши важ-
ність уваги до деталей і цінність ретельніше публікації ре-
злиттів розкопок.
Пнтт-Ріверс Огастас Генрн (Pitt-Rivers, Augustus Henry) (1827
1900). Англійський археолог; вперше ввів в практику ряд совре-
сних наукових методів проведення археологічних розкопок.
Шаафгаузен Германн (Schaaffhausen, Hermann). німецький an
трополог; в 1856 р відкрив залишки неандертальського людини
і опублікував звіт про це.
Шётензак Отто (Schoelensack, Otto) Німецький професор; в
1908 р опублікував детальне повідомлення про нижньої щелепи з
Мауера - щелепи Гейдельберзького людини.
Швальбе Густав (Schwalbe, Gustave) (1844 1917). німецький
анатом; наводив докази на захист того, що Pithecanthropus (Ho-
mo erectus) є предком сучасної людини.
Семенов С. A. (Semenov, S. А). Русский археолог; в його роботі
«Доісторична техніка» (1957 р) висунутий принцип експери-
ментального дослідження мікронзноса як ключа до розуміння
знарядь епохи кам'яного віку.
Саймон Елвін Л. (Simons, Elwyn L.). Американський палеонтолог;
в 60-х роках ХХ століття здійснив важливі знахідки викопних
залишків стародавніх приматів в фаюмського депресії (Єгипет).
Соленко Ральф (Solecki, Ralph). Американський вчений; його рас
копки, проведені в 1953 I960 рр. в печері Шанідар (Ірак),
пролили нове світло на спосіб життя неандертальців.
Стивене Джон Ллойд (Stephens, John Lloyd) (1805-1852).
Американський археолог; ere дослідження руїн будівель .майя
в 1839-1842 рр. поклали початок археології Центральної Аме-
рики.
Сузукі Хисаши (Susuki, Hisashi). Японський археолог; в 60 х го-
дах нашого століття провів розкопки печери Амуд в Ізраїлі; най-
денние там кісткові залишки і знаряддя з'явилися перехідною ланкою
між неандертальцем і сучасною людиною, між мустьер-
ської і позднепалеолитической культурами.
Томсен Крістіан Юргенсон (Themsen, Christian Jurgensen)
(1788-1865). Данська археолог; вперше розділив доісторіче-
ський період на кам'яний, бронзовий і залізний віки.
Вейденрейх Франц (Weidenreich, Franz) (1873-1948). Уріж
нець Німеччини, анатом і археолог; відомий своєю реконструкцією
скелета синантропа ( «пекінської людини»), яка пережила
загибель залишків оригіналу в 1941 р .; ввів в науку термін Homo
erectus (1940 г.).
Вілсон Алан К. і Серіч Вінсент М. (Wilson, Alan С. and Sarich,
Vincent M.). Американські фахівці з молекулярної біоло-
гии; їх «молекулярні годинник», розроблені в 1969 р, показали,
що лінії людиноподібних мавп і людини розійшлися позд-
неї, ніж це вважалося на основі знахідок викопних решток.
Вуллі, сер Чарльз Леонард (Woolley, Sir Charles Leonard)
(1880-1960). Англійський археолог; його розкопки шумерського
міста Ур (1922-1934 рр.) допомогли зрозуміти історію давньої ціві-
лізації Месопотамії.
Кістяний скребок для очищення
шкіри від м'яса (Національний
музей Людини в Оттаві).
Череп людини з Люцзяня
(Один з пекінських музеїв).
|
У тисячах музеїв експонуються або зберігаються знаряддя і кісткові
залишки доісторичної людини, які були знайдені під час
розкопок незліченних поховань та інших доісторичних па-
мятніков у всіх куточках світу. У деяких західних країнах
головне місто кожній області або штату має експозицію, по-
священну життя доісторичних людей. На наступних шести
сторінках наведений короткий огляд основних музейних колекцій світу. J
(Країни і міста наводяться в порядку латинського алфавіта.-
Прим. пер.).
АВСТРІЯ (AUSTRIA)
Відень: Музей природної історії (Vienna: Natural History Mu-
seum). У відділі доісторичної життя зосереджений матеріал з
музеїв колишньої Австро-Угорської імперії: предмети матеріальну
ної культури кам'яного віку, знаряддя і зброю бронзового століття,
обладнання для плавки металів і знаряддя залізного віку.
БЕЛЬГІЯ (BELGIUM)
Брюссель: Королівський музей мистецтв та історії (Brussels: Royal
Museum of Art and History). Зібрані з усього світу колекції
складаються з археологічних знахідок доісторичного періоду.
БОЛГАРІЯ (BULGARIA)
Софія: Музей історії Софії (Sofia: Museum of Sofia's History).
Місцеві знахідки починаючи з епохи неоліту.
КАНАДА (CANADA)
Оттава: Національний музей Людини (Ottawa: National Mu-
seum of Man). У числі старожитностей є предмети з Північної
Америки.
Китай (CHINA)
Пекін: Інститут археології Китайської академії наук [Beijing
(Peking): Institute of Archeology, Academia SinicaJ. У колекції
особлива увага приділяється доісторичного періоду китайської
історії.
Пекін: Інститут палеонтології хребетних і палеоантропо-
логії (Beijing (Peking): Institute of Vertebrate Paleontology and
Paleoanthropology]. До відомим китайським експонатів відноситься
череп людини з Люцзян.
КОЛУМБИЯ (COLOMBIA)
Ьогота: Національний музей (Bogota: National Museum). Име.
ються доісторичні викопні рештки.
КІПР (CYPRUS)
Нікозія: Археологічний музей (Nicosia: Archeological Mu-
seum). Експонати ілюструють доісторичний період історії
острова.
Каїр: Єгипетський національний музей (Cairo: Egyptian Natio-
nal Museum). Охоплює період від доісторичних часів до
VI століття н. е.
ЕФІОПІЯ (ETHIOPIA)
Аддіс-Абеба: Національний музей Ефіопії (Addis Ababa: Na-
tional Museum of Ethiopia). Є що становлять наукову
цінність викопні рештки гомінідів, в тому числі виду Austra-
lopithecus afarensis.
ФРАНЦІЯ (FRANCE)
Бордо: Музей Аквітанії (Bordeaux: Museum of Aquitaine). кол
лекції з районів Борделе і Перигора.
Карнак: Музей доісторичного періоду (Carnac, Morbihan:
Museum of Prehistory). Колекція доісторичних експонатів
(Керамічні вироби, намиста і т. Д.), Головним чином з по-
гребальних курганів (але найбільш значними місцевими до-
історичними пам'ятками є довгі ряди величезних,
що стоять вертикально каменів).
Лез-Ейзі, Дордонь: Національний музей доісторичної перио-
да (Les Eyzies, Dordogne: National Museum of Prehistory). Уде-
лено особливу увагу знахідкам, зробленим під час розкопок
місцевих печер епохи пізнього палеоліту.
Монтіньяк-Ляско, Дордонь: Печера Ляско (Montignac-Lascaux,
Dordogne: Lascaux Cave). Чудові доісторичні наскаль-
ні малюнки; в даний час печера для огляду закрита.
Нансі: Музей наук про Землю (Nancy: Museum of Earth Sciences).
Експозиція простежує еволюцію життя від найдавніших орга-
низмов до людини.
Ніцца: Музей Терра Амата (Nice: Museum of Terra Amata). ис-
копати залишки, знайдені на місцевій стоянці, вік яких,
можливо, 400 тисяч років.
Париж: Лувр (Paris: Louvre Museum). У його колекціях име-
ються важливі експонати прадавніх європейських цивілізацій.
Париж: Музей Людини (Paris: Museum of Man). є іско
паєм залишки і предмети матеріальної культури неандерталь-
ців і кроманьйонців.
Периге, Дордонь: перигорский музей (Perigueux; Dordogne: Ре
rigord Museum). Серед його експонатів є скелет неандер-
Тальци і фриз із зображенням бізонів епохи пізнього палеоліту.
Сен-Жермен-ан-Ле, Івелін: Музей національних старожитностей
(Saint-Germaine-en-Laye, Yvelines: Museum of National Antiqui-
ties). Деякі чудові кам'яні і кістяні знаряддя і
предмети мистецтва епохи пізнього палеоліту з Франції.
Талане, Жиронда: Інститут четвертинного періоду, Університет
міста Бордо (faience, Gironde: Institute of Quaternary, Borde-
aux University). Кісткові і кам'яні знаряддя епохи пізнього палео
літа.
«Венера» з Лоссель (музей
в Бордо).
Череп неандертальця (Музей
Людини в Парижі).
НІМЕЧЧИНА (GERMANY)
Берлін: Берлінський Державний музей Близького Восто-
ка (Berlin: Berlin State Museum of Near Asia). серед ближньо-
східних старожитностей є шумерські друку.
Берлін: Єгипетський музей (Berlin: Egyptian Museum). особливе
увагу приділено давньоєгипетських скульптурам, печаток, ору-
діям, маскам і т. д.
Берлін: Музей доісторичного періоду та стародавньої історії (Ber-
lin: Museum of Prehistory and Early History). експозиція Посвіт-
щена головним чином доісторичного періоду Європи і Азії
Бонн: Музей землі Рейнланд-Пфальц (Bonn: Rhineland Mu-
seum). Місцеві експонати доісторичного періоду і череп не-
андертальца.
Франкфурт: Музей доісторичного періоду і давньої історії
(Frankfurt: Museum of Prehistory and Early History). В основ-
ном присвячений району Франкфурта.
Гамбург: Музей етнографії та доісторичного періоду (Ham-
burg: Museum of Ethnology and Prehistory). Колекції з усього
світу.
Штутгарт: Музей землі Баден-Вюртемберг (Stuttgart: Wiirttem-
berg Museum). Присвячений доісторичного періоду, стародавній ис
торії і т. д.
ГРЕЦІЯ (GREECE)
Афіни: Музей антропології та етнографії (Athens: Anthropo-
logical and Ethnological Museum). Колекції з усього світу содер
жать предмети, що відносяться до доісторичного періоду.
Салоніки: Музей палеонтології, Університет міста Салоніки
(Thessaloniki: Paleontological Museum, University of Thessalo-
niki). У ньому знаходиться знаменитий череп з Петралони (Homo
erectus або архаїчна різновид Homo sapiens).
ГВАТЕМАЛА (GUATEMALA)
Місто Гватемала: Археологічний музей (Gautemala City: Arche-
ological Museum). Предмети культури майя і інші експонати.
ГОНДУРАС (HONDURAS)
Тегусігальпа: Музей історії та археології (Tegucigalpa: Museum
of History and Archeology). експоновані археологічні
знахідки з місцевих розкопок.
Череп з Шанідар-1
(Іракський музей, Багдад).
Глиняна статуетка культури
дземон (Національний музей
Токіо).
УГОРЩИНА (HUNGARY)
Будапешт: Угорський національний музей (Budapest: Hunga-
rian National Museum). Представлені палеоліт, неоліт, бронзо-
вий і залізний століття.
ІНДІЯ (INDIA)
Калькутта: Індійський музей (Calcutta: Indian Museum). Древно-
сті доісторичного і пізніших періодів.
ІНДОНЕЗІЯ (INDONESIA)
Чіанджар: Музей ГедонгАртья (Gianjar: Museum Gedong Artja).
Знаряддя палеоліту, неоліту і інших доісторичних періодів.
ІРАН (IRAN)
Тегеран: Археологічний музей (Tehran: Archeological Museum).
Старожитності епохи палеоліту і пізніших періодів.
ІРАК (IRAQ)
Багдад: Іракський музей (Baghdad: Iraq Museum). є
залишки неандертальців з Шанідар, неолітична кераміка
і предмети, що відносяться до ранніх цивілізацій Месопота-
мии.
Ірла НДІ Я (IRELAND)
Дублін: Національний музей (Dublin: National Museum). ору-
Дія епохи мезоліту і неоліту, а також численні золоті
прикраси доісторичного періоду.
ІЗРАЇЛЬ (ISRAEL)
Хайфа: Музей природної історії і доісторичного періоду
(Haifa: Museum of Natural History and Prehistory).
Єрусалим: Музей доісторичного періоду (Jerusalem: Museum
of Prehistory). Предмети з доісторичних стоянок в Ізраїлі.
ІТАЛІЯ (ITALY)
Мілан: Археологічний музей (Milan: Archeological Museum).
Неолітичні і інші доісторичні експонати.
Рим: Колекція Італійського інституту палеоантропології
(Rome: Collections of the Italian Institute of Human Paleonto-
logy).
Рим: Музей антропології, Римський університет (Rome: Museum
of Anthropology, -the University). Є скелети і черепи, в
тому числі неандертальців.
ЯПОНІЯ (JAPAN)
Токіо: Національний музей Токіо (Tokyo: Tokyo National Mu-
seum). Є японські знахідки доісторичного періоду.
ЙОРДАНІЯ (JORDAN)
Амман: Йорданський археологічний музей (Amman: Jordan
Archeological Museum). Експозиції охоплюють всі періоди від
пізнього палеоліту до середньовіччя.
КЕНІЯ (KENYA)
Найробі: Національний музей Кенії (Nairobi: National Museum
of Kenya). Деякі значні знахідки викопних при
матів, включаючи обезьяночеловека Proconsul, австралопітеків,
Homo habilis і Homo erectus.
МЕКСИКА (MEXICO)
Меріда: Юкатанський археологічний музей (Merida: Yucatan
Museum of Anthropology). Представлені доиспанского культури
Мексики.
Мехіко: Національний археологічний музей (Mexico City:
National Anthropological Museum). Експонати відображають істо
рію Мексики починаючи з доісторичних часів.
Череп Homo erectus
(Національний музей Кенії,
Найробі).
НІДЕРЛАНДИ (NETHERLANDS)
Амстердам: Археологічний музей Амстердамського університету
(Amsterdam: Archeological Museum of the University of Am-
sterdam).Експонуються вази, вироби з бронзи та інші на-
ходки з Близького Сходу і з Єгипту.
Лейден: Національний музей старожитностей (Leiden: National
Museum of Antiquities). Предмети з Близького Сходу і з Егіп-
та.
Лейден: Національний етнологічний музей (Leiden: National
Museum of Ethnology). Доісторичні експонати з Індонезії і
Америки доколумбового періоду.
ПАКИСТАН (PAKISTAN)
Карачі: Національний музей (Karachi: National Museum). екс-
поніруются знаряддя епохи палеоліту з долини річки Соан і памят-
ники цивілізації долини річки Інд.
ПАНАМА (PANAMA)
Місто Панама: Музей панамського людини (Panama City: Mu-
seum of Panama Man). Присвячений археології та етнографії.
ПЕРУ (PERU)
Ліма: Музей мистецтв (Lima: Museum ofArt). відображає культуру
доколумбового періоду.
ПОЛЬЩА (POLAND)
Варшава: Національний археологічний музей (Warsaw:
National Museum of Archeology). Присвячений археології Польщі
доісторичного і пізніших періодів.
РУМУНІЯ (ROMANIA)
Бухарест: Національний музей старожитностей (Bucharest: National
Museum of Antiquities). Пам'ятники відображають кам'яний і брон-
зовий століття доісторичної Румунії.
ПІВДЕННА АФРИКА (ПАР) (SOUTH AFRICA)
Преторія: Музей Трансваалю (Pretoria: Transvaal Museum).
Серед копалин є залишки видів Australopithecus afri-
canus і robustus.
ІСПАНІЯ (SPAIN)
Мадрид: Національний археологічний музей (Madrid: Natio-
nal Archeological Museum). Доісторичні знахідки з Амброне.
Сантільяна-дель-Мар, Сантандер: Печера Альтаміра (Santillana
del Mar, Santander: Altamira Cave). видатне печерне
Мистецтво пізнього палеоліту.
ШВЕЦІЯ (SWEDEN)
Стокгольм: Історичний музей (Stockholm, Historical Museum).
Доісторичні експонати зі Швеції.
Стокгольм: Музей старожитностей Середземномор'я і Близького Вос-
струму (Stockholm: Museum of Mediterranean and Near Eastern
Antiquities). Одна з експозицій присвячена доісторичної Азії.
ШВЕЙЦАРІЯ (SWITZERLAND)
Берн: Бернський історичний музей (Bern: Bern Historical Mu-
seum). Головним чином доісторичний матеріал починаючи з
епохи палеоліту.
Цюріх: Швейцарський національний музей (Zurich: Swiss Natio-
nal Museum). Присвячений доісторичної Швейцарії.
СИРІЯ (SYRIA)
Дамаск: Дамаський національний музей (Damascus: Damascus
National Museum). Археологічні експонати представляють
древні цивілізації країни.
ТАНЗАНІЯ (TANZANIA)
Дар-ес-Салам: Національний музей Танзанії (Dar es Salaam:
National Museum of Tanzania.). Серед експонатів - перший з
знайдених черепів Australopithecus boisei.
ТУРЕЧЧИНА (TURKEY)
Анкара: Музей цивілізації Анатолії (Ankara: Museum of Anato-
lian Civilizations). Експонати епох палеоліту, неоліту, хальколі-
та (мідного віку), бронзового століття і більш пізніх періодів.
Стамбул: Археологічний музей Стамбула (Istanbul: Archeolo-
gical Museum of Istanbul). Є шумерська, аккадська, хет
тскій, ассірійський, єгипетський і інші матеріали ранніх ци-
вилизации.
череп австралопітека
африканського (Australopithecus
ajricanus) (Преторія).
Ручне рубило (Мадрид).
Череп австралопітека Бойса
(Australopithecus boisei)
(Дар-ес-Салам).
БРИТАНІЯ (UNITED KINGDOM)
Ейвбері, Уїлтшир: Музей міста Ейвбері (Avebury, Wiltshire:
Avebury Museum). Місцеву поздненеолітічеський знахідки (Ей-
вберу оточений доісторичними земляними спорудами).
Бірмінгем: Міський музей (Birmingham: City Museum). име
ються доісторичні і єгипетські старожитності.
Брістоль: Міський музей (Bristol: City Museum). серед кол
лекцій, зібраних з усього світу, є експонати, относя-
щіеся до давньої історії.
Кембридж: Музей археології та антропології (Cambridge: Mu-
seum of Archaeology and Anthropology). експонуються архео-
логічні знахідки з усього світу починаючи з кам'яного віку.
Кардіфф: Національний музей Уельсу (Cardiff: National Mu-
seum of Wales.) Є археологічна колекція.
Чеддар, Сомерсет: Чеддарскій печерний музей (Cheddar, So-
merset: Cheddar Caves Museum). Містить знахідки епохи палео
літа і більш пізніх періодів.
Донкастер, Південний Йоркшир: Музей (Doncaster, South York-
shire: Museum). Серед експонатів предмети доримского періоду.
Дорчестер, Дорсет: Музей графства Дорсет (Dorchester, Dorset:
Dorset County Museum). Чудова колекція доісторіче-
ських знарядь.
Дерев'яний наконечник списа
епохи палеоліту (Британський
музей, Відділення
естествфзнанія).
Один з перших відомих нам
письмових документів
табличка з міста Кіш
в Іраку; її вік 5500 років
(Ашмольскій музей, Оксфорд).
Череп «єгиптопітек»
(Propiiopithecus) (Музей
природознавства імені Пібоді,
Нио-Хейвен).
Едінбург: Національний музей старожитностей Шотландії (Edin-
burgh: National Museum of Antiquities of Scotland). великі
колекції доісторичних експонатів.
Глазго: Художня галерея і музей Глазго (Glasgow:
Glasgow Art. Gallery and Museum). є археологічні
експонати.
Глазго: Хантеровскій музей (Glasgow: Hunterian Museum). Ар-
хеологіческіе експонати знаходяться в головній будівлі универ-
тету.
Іпсвіч, Суффолк: Музей (Ipswich, Suffolk: The Museum). до-
історичні знахідки зі Східної Англії.
Лондон: Британський музей (London: British Museum). круп-
нейший музей з великими археологічними колекціями всіх
періодів з багатьох країн.
Лондон: Британський музей (Відділення природознавства) (Lon-
don: British Museum (Natural History)]. Найбільший музей;
містить експонати, що простежують місце людини в про-
процесі еволюції; є деякі найважливіші копалини остат-
ки людини.
Лондон: Музей людства (London: Museum of Mankind). глав-
ним чином етнографічний музей з археологічними наход-
ками з Північної та Південної Америки.
Манчестер: Манчестерський музей (Manchester: Manchester Mu-
seum). Серед археологічних експонатів багато предметів з
Стародавнього Єгипту.
Ньюкасл-апон-Тайн: Музей старожитностей (Newcastle upon Tyne:
Museum of Antiquities). У колекції є моделі і рекон-
струкції.
Оксфорд: Ашмольскій музей витончених мистецтв і археології
(Oxford: Ashmolean Museum of Art and Archeology). Старей-
ший музей Великобританії з археологічними експонатами з
Європи і Близького Сходу.
Плімут: Міський музей (Plymouth: City Museum). є
археологічні експонати.
Солсбері, Уїлтшир: Музей Солсбері та Південного Уїлтшира (Salis-
bury, Wiltshire: Salisbury and South Wiltshire Museum). име
ються важливі доісторичні знахідки з Стоунхенджа.
Торки, Девоншир: Музей суспільства природознавства (Torquay,
Devon: Natural History Society Museum). доісторичні на-
ходки з Кентской печери.
США (UNITED STATES)
Остін, Техас: Техаський меморіальний музей (Austin, Texas:
Texas Memorial Museum). Експозиції відображають еволюцію че-
ловека і культуру американських індіанців.
Берклі, Каліфорнія: Антропологічний музей ім. Роберта
Г. Лоуї (Berkeley, California: Robert H. Lewie Museum of Anth-
ropology). Антропологічні і археологічні експонати з раз-
особистих континентів.
Чикаго, Іллінойс: Польовий музей природознавства (Chicago,
Illinois: Field Museum of Natural History). археологічні та
антропологічні експонати.
Цинциннаті, Огайо: Музей природознавства міста Цинциннаті
(Cincinnati, Ohio: Cincinnati Museum of Natural History). серед
археологічного матеріалу є пам'ятники культури аме-
риканских індіанців.
Ель-Пасо, Техас: Музей парку Клеінкрантз (El Paso, Texas:
Wilderness Park Museum). Відображено археологія і культура
південного заходу США і півночі Мексики.
Канзас-Сіті: Історико-науковий музей Канзас-Сіті (Kansas
City: Kansas City Museum of History and Science). присвячений
історії та археології індіанців.
Лос-Анджелес: Музей образотворчих мистецтв округу Лос-Анджелес
(Los Angeles: Los Angeles County Museum of Art). є ар-
хеологіческій матеріал.
Мадисон, Вісконсін: Музей історичного товариства штату вис-
Консіні ім. Вашингтона (Madison, Wisconsin: Museum of the
Stale Historical Society of Washington). Охоплює історію шта-
та Вісконсін з доісторичних часів.
Національний парк Меса-Верде, Колорадо (Mesa Verde National
Park, Colorado). Є сотні руїн індіанських поселень древ-
ністю до 1300 років.
Майамі, Флорида: Історичний музей Південної Флориди (Miami,
Florida: Historical Museum of Southern Florida). присвячений
місцевої антропології, археології і т. д.
Нашвілл, Теннессі: Музей штату Теннессі (Nashville, Tennessee:
Tennessee State Museum). Представлені предмети індіанської
культури і місцевої історії.
Нью-Хейвен, Коннектикут: Музей природознавства ім. Пібоді,
Єльський університет (New Haven, Connecticut: Peabody Mu-
seum of Natural History, Yale University). У числі копалин
залишків приматів є "Aegyptopithecus".
Нио-Орлеан, Луїзіана: Музей штату Луїзіана (New Orleans,
Louisiana: Louisiana State Museum). Охоплює місцеву істо
рію і_археологію, представлену індіанськими знаряддями.
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: (Фонд Гейє) Музей американських
індіанців [New York City, New York: (Heye Foundation) Museum
of the American Indian]. Містить багату колекцію тради-
ційних індіанських знарядь.
Норфолк, Віргінія: Крайслеровскій музей (Norfolk. Virginia:
Chrysler Museum). Історія та археологія Норфолка.
Оклахома-Сіті, Оклахома: Музей історичного товариства (Ok-
lahoma City, Oklahoma: Historical Society Museum). присвячений
історії штату з доісторичних часів.
Піттсбург, Пенсільванія: Музей природознавства ім. Карнегі
(Pittsburgh, Pennsylvania: Carnegie Museum of Natural History).
Є антропологічні експонати.
Портленд, Орегон: Музей природознавства (Portland, Oregon:
Museum of Natural History). Матеріал з археології та антропо-
логії індіанців.
Річмонд, Віргінія: Музей Археологічного товариства штату
Віргінія (Richmond, Virginia: Museum of the Archeological
Society of Virginia). Особлива увага приділяється археології цього
штату.
Рочестер, Нью-Йорк: Музей Археологічного товариства штату
Нью-Йорк (Rochester, New York: Museum of the New York State
Archeological Association).Присвячений археології та антрополо-
гии північного сходу Північної Америки.
Сакраменто, Каліфорнія. Індіанський музей штату Каліфорнія
(Sacramento, California: State Indian Museum). відображено життя
і предмети матеріальної культури індіанців Каліфорнії.
Сент-Луїс, Міссурі: Музей науки і природознавства (St. Louis,
Missouri: Museum of Science and Natural History). матеріали
по антропології і археології індіанців штату Міссурі.
Сан-Дієго, Каліфорнія: Музей Людини міста Сан-Дієго (San
Diego, California: San Diego Museum of Man). є черепа
стародавніх індійців.
Золота корона з Чавин
в Перу (Музей американських
індіанців, Нью-Йорк).
Череп людини з Дель-Мар
(Музей Людини міста
Сан-Дієго).
|
Людські фігурки,
зображені на глиняному
посудині культури гогокам:
вік 1000 років (Музей
штат Арізона, Гусона).
|
Сан-Франциско, Каліфорнія: Музей східного мистецтва (San
Francisco: Asian Art Museum). Предмети мистецтва і культури
Азії починаючи з неоліту.
Сіетл, Вашингтон: Музей образотворчих мистецтв міста Сіетл (Seatt-
le, Washington: Seattle Art Museum). Предмети мистецтва Древ
нього Єгипту і Америки доколумбового періоду.
Спрінгфілд, Іллінойс: Музей штату Іллінойс (Springfield,
Illinois: Illinois State Museum). Є відомості по індіанської
етнографії.
Тусон, Арізона: Музей штату Арізона (Tucson, Arizona: Arizona
State Museum). Представлений індіанський матеріал, особливо куль-
туру гогокам.
Вашингтон, округ Колумбія: Національний музей естествозна-
ня, Смітсонівський інститут (Washington, D. З: National Mu-
seum of Natural History, Smithsonian Institution). великий му-
зей; є доісторичні експонати; особливу увагу уде-
лено американським індіанцям і їх способу життя.
СРСР (USSR)
Ленінград: Ленінградське відділення Інституту археології
Академії наук СРСР (Leningrad: Institute of Archeology). У числі
експонатів є кістяний наконечник, який застряг в лопатці
зубра.
Москва: Музей антропології ім. Д. Н. Анучина (Moscow:
DN Anuchin Anthropology Museum). присвячений антропології
і археології доісторичного періоду.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Загальні питання.
Aiello L. Discovering the Origins of Mankind. Longman, 1982.
Brace С. E. and Montagu A. Human Evolution. Macmillan, 1977.
Clapham Frances M. (editor). The Rise of Man. Sampson Low, 1976.
Coles IM and Higgs ES The Archaeology of Early Man. Faber and Faber, 1969.
Junnain R., Nelson H., Kurashina H. and Turnbaugh WA Understanding Physical Anthropology
Archaeology. West Publishing Co., 1981.
Kennedy GE Paleoanthropology. McGraw Hill, 1980.
Leakey RE The Making of Mankind. Michael Joseph, 1981.
Lewin R. Human Evolution. Blackwell Scientific Publications, 1984.
Oakley KP Man the Tool-Maker. British Museum (Natural History), 1972.
Poirier FE Fossil Evidence. З V. Mosby Co., 1981.
Tomkins S. The Origins of Mankind. Cambridge University Press, 1984.
Wood B. The Evolution of Early Man. Peter Lowe, 1976.
Прим a н і е. Відомості про новітні великих відкриттях публікуються в періодичній пресі і в
наукових журналах, наприклад в "Nature" та "Scientific American".
Глава 1 Що таке людина?
Gribbin J. and Che fas J. The Monkey Puzzle. Bodley Head, 1982.
Romer AS Man and the Vertebrates (2 vols). Penguin Books, 1954.
Wood P., Vaczek L, Hambtin DJ and Leonard JN Life Before Man. Time Inc, 1972.
Глави 2-3. Примітивні примати. Еволюція антропоїдів.
Colbert EH Evolution of the Vertebrates. Wiley, 1980.
Napier P. Monkeys and Apes. Hamlyn, 1970.
Szalay FS and Delson E. Evolutionary History of the Primates. Academic Press, 1979.
Глава 4. Людиноподібні мавпи і людина.
Goodall J. In the Shadow of Man. Houghton Mifflin, 1971.
Gribbin J. and Cherjas J. Див. Вище.
Дивись також літературу до глав 2 і 3.
Глава 5. «людиномавп» і ранні люди.
Edey MA The Missing Link. Time Inc., 1972.
Leakey M. Olduvai Gorge. Collins, 1981.
Leakey RE Див. Вище.
Reader]. Missing Links. Collins, 1981.
Szalay FS and. Delson E. Див. Вище.
Глава 6. Людина прямоходяча.
Leakey R. and Walker A. "Homo Erectus Unearthed". National Geographic, November, 1985.
White E. and Brown DM The First Men. Time Inc, 1972.
Глава 7 Неандертальський людина.
Constable G. The Neanderthals. Time Inc, 1972.
Shackley M. Neanderthal Man. Duckworth, 1980.
Глави 8 -10. Сучасна людина в Європі. Сучасна людина освоює Землю. після ледніко- вого періоду.
Ctaiborne Robert. The First Americans. Time Inc, 1973.
Cole S. The Neolithic Revolution. British .Museum (Natural History), 1970.
Hamblin DJ The First Cities Time Inc, 1973.
Leonard JN The First Farmers. Time Inc, 1973.
McEvedy C. and Jones R. Atlas of World Population History. Allen Lane, 1978.
Phillips P. The Prehistory of Europe. Penguin Books, 1981.
Prideaux T. Cro-Magnon Man. Time Inc, 1973.
Глава 11. Пізнання історії людства.
Binjord Lewis R. In Pursuit of the Past. Thames and Hudson, 1983.
Brothwell DR Digging up Bones. British Museum (Natural History) / Oxford University Press, 1981.
ДОВІДКОВЕ ВИДАННЯ
Ламберт ДАВИД
ДОІСТОРИЧНИЙ ЛЮДИНА
Кембриджський путівник
Редактор видавництва Л. Г. Єрмолаєва
Художній редактор Н. А. Кравцова
Технічний редактор Н. П. Старостіна
Коректори Н. Г. Клубкова, Е. А. Стерлин
ІБ 8422
Здано в набір 19.07.90. Підписано до друку 25.06.91. формат
70Х 100 1/16. Папір офсетний № 1. Гарнітура літературна. пе-
чать офсетний. Ум. печ. л. 20,64. Ум. кр.-Отт. 82,56. Уч.-изд. л.
25.10. Тираж 50 000 екз. Замовлення № 5116/889. Ціна 7 руб.
Ордена «Знак Пошани» видавництво «Надра», Ленінградське
відділення.
193171, Ленінград, С-171, вул. Фарфоровская, 18.
Ленінградська фабрика офсетного друку № 1 двічі ордена
Трудового Червоного Прапора Ленінградського виробничого
об'єднання «Друкарня імені Івана Федорова» дер-
ного Комітету СРСР по друку.
Сто дев'яносто одна тисяча сто двадцять шість, Ленінград, вул. Звенигородська, д. 11.
%
7 руб.
Ця книга - короткий, але досить повний виклад
сучасних уявлень про біологічну еволюцію
і ранніх стадіях культурного розвитку людини. за своє-
му змістом вона доповнює кембріджський путево-
ник «Доісторична життя». Написаний в общедо-
ступні формі лаконічний текст супроводжується багато-
чисельними малюнками, на яких представлені з-
браженія древніх приматів, реконструкції їх черепів
і скелетів, еволюційні дерева, карти і різні
діаграми.
У книзі розглядається комплекс унікальних ознак,
притаманних людині, і докладно висвітлюються питання:
як, коли і де з'явилася людина і якими були його обезь-
яноподобние предки.
Розказано про палеонтологічних і археологічних ис
слідування, про освіту скам'янілостей, про пошуки
вимерлих попередників роду людського і про те, як
вчені виявляють викопні рештки древніх орга-
низмов, визначають їх вік і відтворюють картини
життя, крок за кроком відновлюючи історію розвитку
людства.
Для кожного, хто захоче розширити свої знання про проис-
ходінні людини, ця книга стане джерелом цінної
інформації і послужить введенням в захоплюючу про-
ласть палеонтології і антропології.
НАДРА
Піша, територія і люди.
Цими трьома квадратами
зображена порівняльна
площа території, яка
потрібна для прожитку трьох
людина, видобувних собі їжу
різними способами.
1. Мисливець-збирач; 3,86
квадратної милі (10 км 2).
2. Хлібороб (НЕ
використовує полив); 0,19
квадратної милі (0,5 км 2).
3. Хлібороб (користується
ирригацией); 0,04 квадратної
милі (0,1 км 2).
|