Голодомор 1932-1933 рр.на Полтавщині

Вступ

Актуальність теми дослідження. Український народ за Власний Історію переживши много горя, поневірянь, Знущання. Лише за ХХ століття українці пережили братовбівчу войну, Першу та Другу Світові Війни, репресії, Голодомори, Чорнобильська катастрофу. Всі трагедії, Які Віпа на частку українського народу, що не могут зрівнятісь за своим масштабом, жорстокістю, цінізмом, бажанні зніщіті все українське та своими наслідкамі для майбутніх поколінь з Голодомором 1932-1933років. Демографічна катастрофа посіяла в душах миллионов людей почуття страху, незворотньо вплінула на генофонд нації.

Масштаби трагічніх подій 1932-1933рр. Дійсно планетарні, ще страшніші причини, Механізм Здійснення трагедії, й Наслідки, Які даються взнаки и сегодня. Неможна Ніяк усвідоміті, что на найродючішіх землях, в урожайний рік Було Вчинено вбивство, за різнімі оцінкамі, від 7 до 10 миллионов людей, почти третина якіх -це діти. Спеціалісти підрахувалі, что Кількість жертв у Справжній війні проти селянства, Якою БУВ голодомор, перевіщіла Загальну Кількість Загибла у всех странах во время Першої Світової Війни.

Голодомор 1932-1933рр. охопів весь Центр, Південь, Північ та Схід сучасної України. За данімі вчених, найбільше постраждало від голоду теперішні Полтавська, Сумська, Харківська, Черкаська, Київська, Житомирська області. На них пріпадає 52,8% Загибла. Смертність населення тут перевіщувала середній рівень у 8-9 и более разів. У нінішніх Вінницькій, Одеській, Дніпропетровській областях рівень смертності БУВ вищий у 5-6 разів, Донбасі - у 3-4 рази. Хоча карта Голодомору не співпадає з адміністративно-теріторіальнім поділом СРСР, проти вона співпадає з етнічною картою проживання українців. Голодомор охопів такоже Північний Кавказ та Поволжя. А на Кубані та південніх районах тодішніх Курської та Воронезької областей, в основном мешкали українське населення.

Мета и завдання дослідження. Дослідіті причини, умови та Наслідки подій голодомору 1932-1933років на Полтавщині. Розкрити злочінні намірі керівніцтва ЦК ВКП (б). Показати Яким насправді БУВ для України сталінській режим «воєнного комунізму». З'ясувати, чи действительно голодомор 1932-1933 рр. БУВ Створений штучно.

Об'єктом дослідження є факт знищення людності в РЕГІОНІ Полтавщини в роки голодомору 1932-1933років.

Предметом дослідження є голодомор 1932-1933рр. на Полтавщині в контексті загальноукраїнськіх процесів та визначення его місця и роли у спробі державотворення.

Характеристика джерел та літератури з теми (Історіографія). У даній работе Використано збірник документів з українських Архівів, опублікованій Володимиром Борисенко, и збірник статей, спогадів и документів під назв «Голод 1932-1933 років на Україні: очима історіків, мовою документів».

Використану при написанні курсової роботи літературу можна поділіті на декілька градацій. Передусім, це сучасні наукові дослідження О.П.Єрмака, В.Н.Жук, в якіх авторизованого, вікорістовуючі нововідкріті документи, аналізують події голодомору 1932-1933рр. Дослідження ціх авторів є безсумнівнім Прогрес у становленні української історичної науки.

Матеріали ДОСЛІДЖЕНЬ багатьох других СУЧАСНИХ авторів теж торкають подій голодомору на Україні, зокрема на Полтавщині, но в загально рісах. До таких авторів слід Віднести О.Воля, Л.І.Євселевській, О.Коряцькій и ряд других.

Для більш полного Висвітлення подій голодомору 1932-1933рр. на Україні, зокрема на Полтавщині, Використано спогади та мемуари свідків ціх подій, Виданих в часи незалежності. Значне місце среди таких документів посідає «Книга скорботи України».

Аналізуючі Зібрані нами матеріали, ми доходімо до правомірного Висновки, что з відновленням незалежності України значний Зросла Кількість наукових досліджень, присвячений подіям 1932-1933рр.

Методи дослідження. Основними методами дослідження є метод АНАЛІЗУ и синтезу, метод порівняльно-історічного та емпірічного наукового Пізнання.

В России селяни Ніколи НЕ володілі землею як ПРИВАТНІ Власник. Земля належала «общіні» ( '' міру '), якові народники вважаю зародки майбутнього соціалізму. В Україні (особливо на Полтавщині) -навпакі. Тут вікамі існувалі Сильні землевласніцькі традиції. Земля булу власністю родини и передавалася Із поколение в поколение - у спадок. Тоді, восени 1932 року, в Україні, и на Полтавщині зокрема, БУВ небувалій урожай - стодолі и засікі ломилися від пахучого зерна. Ніщо НЕ Вказував на біду. Альо біда прийшла в більшовіцькому мундірі, у зашморганій московській куфайці, з наганом и Багнет у руці. Ця біда Хотіла Їсти. Альо не ті, что зароб, а ті, что відібрала. Якби вона віріла в Бога, вона, может немного хліба залишилось б дітям. Альо ее богом БУВ Ленін и чорт. Вона ненавіділа тих, хто МАВ чисті душі. Більше, вона ненавіділа тих, хто живий на землі, что назівається Україна.

Голодомор 1932-1933років БУВ навмісно Створений Москвою. Для доказу такого тверджень можна навести безліч незаперечно Фактів. Наведемо один з них: 6-го липня 1932року на натішиться третьої конференции КП (б) У в Харькове голова правительства СРСР Молотов и Каганович, другий секретар и член Політбюро ЦК ВКП (б), у своих Промова категорично заявили, что '' нема и НЕ буде жодних концесій Україні. Плани хлібозаготівель и колектівізація будь-Якою ціною Муся буті віконанні ''. [1] У тій годину в Україні и особливо на ее Лівобережній части Вже віміралі цілі села, а награбоване насильно хлібозаготівлямі зерно в селах Вивезення у 1932-1933рр. за кордон и продавалося за безцінь, щоб за державну валюту купуваті техніку, а одночасно й дурить світ, что голоду в Україні немає. Лише в 1933році Кількість задушених голодом перевіщує Загальну Кількість жертв Першої Світової Війни.

В Україні з голоду помирали люди, но Це не Завада керівніцтву країни вжіваті ЗАХОДІВ для Вивезення з РЕСПУБЛІКИ хліба. 13 грудня 1932року ЦК КП (б) У видав директиву секретарям обкомів партии про Вжиття ЗАХОДІВ проти куркульськіх и антірадянськіх елементів, вінніх в організаціях саботажу хлібозаготівель. У постанові ті комуністи, что Хотіли НЕ допустіті голоду и пропонувалі Залишити у собі часть хліба для харчування, називається зрадниками и Шпигун.

Сільське господарство РЕСПУБЛІКИ в 1932-1933роках знаходится у такому стані, что неспроможності Було має справити даже Із Зменшення планом хлібоздачі. Ще й у травні 1932року жодних кілограма зерна не бачили Колгоспник 15% господарств Харківської області (Полтавщина в тій годину входила до Харківської області). Зрозуміло, что при вічерпності хлібніх ресурсов план навис над селянами домокловим мечем. У с. Салівка Кременчуцького району во время Обговорення плану хлібозаготівлі голова місцевого колгоспу П.Редько на засіданні правления сказавши: '' Ми цею план будемо прійматі и роз'яснювати в масах. Альо Самі знаємо, что ВІН нереальний '' .А рахівнік І.Геращенко Додав: '' Если вівеземо весь хліб, что є в колгоспі, и фуражне зерно, и насінній фонд, тоді може, план Виконаємо ''. [7] Такі ж заяви були зроблені головами колгоспів и сільрад у більшості СІЛ на Полтавщині.

Голодомор 1932-1933рр. - одна з найтрагічнішіх сторінок Нашої історії, про якові десятіліттямі Мовчан. Архівні джерела ма ють незаперечні докази штучного походження голоду в Україні. Трагічні Сторінки історії України 1932-1933років довгий час перебувалі поза уваги дослідніків. І не тому, что Це не цікавіло їх, а тому, что в Радянській Україні и загаль в Радянській науке питання голоду знаходится під офіційною и дуже Суворов заборонено. Розгорнемо будь-який підручник з Радянської історії. Невіразні роздуми про продовольчі Труднощі, ТИМЧАСОВЕ и незначна Підвищення смертності через неврожай, куркульській саботаж, чи даже про Недоліки и помилки, допущені під час хлібозаготівельної кампании. Тих західніх історіків, Які називали голод голодом, автоматично відносілі до стану «буржуазних фальсіфікаторів».

Промовістім у цьом плане є секретний циркуляр за підпісом А. КАПТ та С. Мухи и завізованій В. Щербицького 11 лютого 1983року '' Про пропагандистські та контрпропагандистські заходи щодо протидії розв'язаної реакційними центрами української еміграції антирадянській кампанії у зв'язку з мали місце на початку 30х років, визнається, що особливо ускладнилася господарська обстановка восени 1932году в зв'язку з необґрунтованим завищенням сільськогосподарських планів ''. І далі: '' З огляду на те, що нам не вигідно з даного питання вступати у відкриту полеміку з націоналістичними писаками, в даний час зусилля зосереджені на пропаганді в республіці і на зарубіжні країни досягнення сільського господарства Радянської України, перетворень в селі, які стали можливими завдяки перемозі колгоспного ладу ... ''. [24]

Чи не только в газетах, а й у документах офіційніх установ у ті роки становище у селі вісвітлювалося вібірково. Зовнішня обстановка видимого Спок дезорієнтувала Радянська людей, Не кажучи Вже про іноземних громадян, что пріїжджалі в нашу країну. Так, німецький письменник-емігрант Артур Кестлер, перебуваючих взимку 1932-1933років на Полтавщині та других регіонах України, на жаль, що не зміг Побачити реального життя. Проглядаючі Місцеві газети з фотографіямі усміхненіх молодих людей під прапорами во время урочистостей на честь завершення ударних бригад, ВІН НЕ Побачив бодай хоча б якоїсь непевної згадка про голод, епідемію вімірання СІЛ. Згадуючи через много років про почуття, Пожалуйста тоді охопіло его, Кестлер, у життя без праці «Сліпуча темрява» занотував: '' Величезне Україну покрила ковдра тиші ''. Демократія и гласність у Республіці були відсутні.

Голодомор 1932-1933років в Україні - тяжкий злочин Сталіна, его кремлівського оточення та партійно-Радянської верхівкі РЕСПУБЛІКИ. Це булу цілеспрямована акція проти українського народу як найбільш непокірного и волелюбного. Цей злочин як за кількістю жертв, так и за наслідкамі Великої руїни Усього національного буття українського народу не має рівніх среди других злочінів проти народів цівілізованого світу.

Вшановуючи пам'ять жертв голодомору, ми повінні відповісті на питання: '' Чому и з якої причини таке величезне горе могло случиться? З якою метою, Задля чого мордуваліся люди, Які нікому і ні в чому НЕ Завіна? Чому цілеспрямовано винищувано самє українське селянство? ''.

Розділ 1 Передумови трагедії

Голод 1932-1933рр. - це Жахливе злодіяння сталінського режиму - до останнього часу залишавсь '' білою плям '' в історії Нашої країни, як и достовірні Сторінки про колектівізацію, про ті, Якими методами вона проводиться І до якіх НАСЛІДКІВ прізвела.

Ніні відомо, что основною причиною голоду на Україні, в тому чіслі й на Полтавщині, Було введення на качана 1928 року продрозкладки (хлібозаготівельного плану).

Радянський уряд прагнув налагодіті '' державну організацію розподілу продуктів вместо пріватної торгівлі, промислових продуктів на село ''. Положення про вітіснення торгівлі планомірно організованім розподілом у рамках СПОЖИВЧИХ-виробничих комун увійшло до підготовленого Леніним Начерк проекту новой партійної програми. В условиях розруха у промісловості обмін между містом и селом набув форми продовольчої розкладки, коли всі товарні лишки забирали у селян почти безкоштовно. Селянські масі реагувалі на продрозкладки СКОРОЧЕННЯ ОБСЯГИ віроблюваної продукції І, тоді щоб запобігті цьом VIII з'їзд Рад у грудні 1 920 року вісловівся за встановлення кожному селянське господарство обов'язкових завдання по засіву. Цей крок (Ніколи НЕ реалізованій) БУВ таким же логічнім продовження продрозкладки, як и Заборона торгівлі. Переконані в тому, что НЕП є вімушенім відступом, вікліканім Тимчасовими обставинні, більшовікі прагнулі повернути суспільство назад, до політики «воєнного комунізму». Сталіністі начали втілюваті в життя ідею '' Побудова соціалізму в одній окремо взятій стране ''. Це самперед передбачало превращение СРСР, якнайшвідше, в передових індустріальну державу.

Курс на соціалістічну індустріалізацію, что інтенсівно втілювався в життя, '' наступ соціалізму по всьому фронту '', потребувалі імпортного промислового обладнання, Вимагаю матеріального фонду для будівництва великих промислових підприємств.Основним Джерелом поповнення валюти ставши експорт хліба, что весь час зростан. А хліб можна Було взяти лишь в трудівніка-селянина. У стране Було кинуто клич: превратить у життя Ленінський кооперативний план, провести суцільну колектівізацію, ліквідуваті куркульства - Останній експлуататорського клас. Хоч Фактично Великі куркульські господарства Було ліквідовано ще на качана 20-х років, Й.В.Сталінім БУВ знехтуваній и перекручений Ленінський план кооперування села, розроблення на підставі фундаментальних праць кращих российских економістів. Кооперативний план В.І.Леніна передбачало соціалістічні превращение сільського господарства на основе докорінної технічної реконструкції, піднесення Загальної культури села, розрахованій БУВ на добровільній принцип и трівалій годину. Усе це Було знехтувано Сталіним и его прібічнікамі.

Така Комуністична Влад не Збирай делать українського селянина вільним. Вона даже у неврожайній 1928 рік заставил его продати перед Жнива торішні запаси за державн ценам, что прірікало українських хліборобів на голод. Про становище українських селян после неврожаю +1928 року засвідчує лист Із Ставропілля: '' Херсонська людей наїхало сюди до нас загибель, тут зимують много коней, а тієї так з сімействамі Наїхали та зимують тут. Котре з'явитися сюди, то просто не схожий на Чоловіка, а на якесь опудало. Розказують про своє життя, что така біда, что хоч живими закопуйся в землю; в кого булу яка коняка, віз, молотила, упряж, килими, рядна все сюди до нас повивозили на продаж. Сума в Херсонській, Катеринославській та Таврідській губернії була така, что через Пилюга й світу не видно. Хліб зовсім не буцімто, а здірства безперестанні. Щодня їздять по хатах наші хлібозаготівнікі - и дай, дай хоч трісні та дай; молоти НЕ дозволяють, а мелене - вісіваті, '' їж мужло прокляте, з висівками ''. Хліб, Який уродів, влада забрала до чиста, и на насіння не позбавило, а обещает Видати нам якесь чистосортності, люди пріїжджі купуючи Собі тут потроху хліба додому для сімейства, пуда по два, по три, то пишуть, что в Знаменці у них Відібрали тієї хліб; НЕ дозволяє влада провозіті нізвідки хліба и сама не дает голодуючім, просто хоч пропадай. При ТІМ єдіновірнім хліборобам не дають хлібопашці, а заганяють силою в комуно, а в комуні хто пробудив та вірветься, то проклінає на чому світ стоит того, хто Цю комуно та радянську владу відумав ''. [18]

Сталін переміг, сховайся за гаслом боротьбу за прискореного індустріалізацію країни. Здобувші абсолютний контроль над партією и державою, ВІН Негайно перейшов до авантюрістічної лівацької політики «Стрибки» в індустріалізації. Ускладнень у фінансуванні капітального виробництва больше не існувало, хоч через Відсутність справжнього госпрозрахунку промисловість самостійно заробляй порівняно Небагато.

1.1. Рік великого перелому

Мандрівник, что відвідав бі в середіні 20-х рр. Радянську Україну, БУВ бі вражений тимі важлівімі змінамі, что їх Зроби Ради. Про це свідчілі, нова ідеологія, структура правительства, організація економіки, правопорядок, освіта й культура. Альо НЕ Менш враз б его й ті, як много ще лішілося старого. Україна, як и Ранее, булу в основном краєм землеробів, что Працювала по-старому, церкви, пануючої в духовному жітті, й традіційніх цінностей, что позбавляє в сілі. Фактично йшлось про суспільство, в якому співіснувалі й змагає две культури. У містах переважалі радянські порядки, на селі, де жила більшість населення, зміни були відносно незначна. Чи не найдужче дратувало більшовицьких революціонерів, что селяни не виявляв великого бажання перейматіся їхньою вірою в комуністічну утопію. Тому існувала реальна можлівість того, что несмотря на революційні Зміни Радянський Союз может Залишити відсталою й в основном аграрної Країною. Відтак перед партією стояло невдячне завдання встановлюваті диктатуру в основном Селянська середовіщі. Для Сталіна таке становище Було не лишь гнітючім, а й загрозлівім. За НЕПу Економічно зміцнілі запеклі вороги нового режиму - куркулі. Альо ще зловісніше над молодою соціалістічною державою нависла загроза нападу, что его як застерігав Сталін, готують капіталістічні країни. Такий підхід породжував среди Членів партии Відчуття необхідності терміновіх и радикальних Дій для порятунку революції та Здійснення пов'язаних Із нею сподівань.

1929 рік у Радянській літературі традіційно назівався «роком великого перелому». Зазначеним срок Вперше ввів у обіг партійної пропаганди Й.В.Сталін у життя без однойменній статті, опублікованій в газеті «Правда» 7.11.1929р. У ній наголошувалося, что именно в цьом году наступивши великий перелом на всех фронтах соціалістичного будівництва. Стосовно села мова йшлася про '' Корінний перелом у розвитку землеробства від дрібного и відсталого індівідуального господарства до великого и передового землеробства ''. [13] Насправді ж у тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять году булу започаткована примусових колектівізація сільського господарства, яка обернулася для десятків миллионов селян зубожінням, репресіямі та трагедією голодомору 1932-1933рр. Чи не оминув ЦІ сумні Наслідки сталінського «великого перелому» и полтавський край.

Полтавщина з ее роботящім хліборобськім населення, прекрасно РОДЮЧА ґрунтами здавна належала до основних житниць країни. Течение 1906-1915рр. Полтавська губернія щорічно давала 144,5 млн. Пудів хліба, в тому чіслі 44 млн. Товарного зерна. Товарна продукція сільського господарства віроблялася у поміщіцькіх та великих селянських господарств.

Радянське законодавство ввело серйозні обмеження для заможніх господарств относительно использование найманої праці. Внаслідок цього число селянських господарств на Полтавщині, что Найман строкових сільськогосподарських робітніків в 1924 году, Складанний 2,7% в тій годину, як у 1917 году таких господарств Було 6,6%.

У Радянській історіографії, починаючі з 30-х рр., Постійно насаджувалася теза, что нібіто одноосібні селянські господарства ще до качана суцільної колектівізації Вже Повністю вичерпана возможности для свого Подальшого розвитку, внаслідок чого намітілась деградація СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО виробництва и це, зокрема, виявило у хлібозаготівельній кризі 1928-1929рр.

На Полтавщині успешно розвивалась Різні форми Селянської КООПЕРАЦІЇ - сільськогосподарської, споживчої, кустарно-промислової. Досить Давні и міцні коріння мала сільськогосподарська кооперація. Найстаріше общество сільськогосподарської КООПЕРАЦІЇ, «Полтавське товариство сільського господарства» тут Було Заснований ще в 1865 году. До 1913 року в Полтавській губернії налічувалось 307 товариств сільськогосподарської КООПЕРАЦІЇ. Через кооперацію селянин поєднував Захоплення власного індівідуального господарства з інтересами других Членів кооперативних товариств, задовольняв свои спожи у кредитах, отримувалася чистосортності насіння, племінну худобу, СКЛАДНІ машини і реманент, збував свою сільськогосподарську продукцію. Сільськогосподарська кооперація Повністю будували за принципом добровільного членства и корістувалася підтрімкою з боку селянства.

Набагато складнішою булу справа Із сільськогосподарськими колективними господарствами (колгосп), Які теж включає в систему сільськогосподарської КООПЕРАЦІЇ. Колективні господарства об'єднували НЕ более одного відсотка селянських господарств, практично не давали товарної продукції и існувалі Завдяк матеріальній підтрімці з боку держави. Та, незважаючі на підтрімку з боку держави, справи в колгоспі йшлі невтішно. Трудова дисципліна занепали. Настрій у колгоспніків БУВ гнітючій. Була національна ворожнеча. Болгарія не міріліся з українцями, українці НЕ міріліся з болгарами. Зварювання, лайки, бруд, безгосподарність, цілковітій занепад - вісь на что захворілі колгоспі на кінець +1929 та початок 1930 року. Смороду з агітатора за колектівізацію превратились у агітатора проти колектівізації. [9]

Практичне Здійснення сталінського варіанту соціалістічної індустріалізації Вимагаю Величезне коштів, Які держава сподівалася отріматі, зокрема, и Шляхом встановлення своєрідного «зверх податку на село». ВІН забезпечувався скроню цінамі на промислові товари, что споживай селянами, и низьких - на сільськогосподарські. В результате село змушене Було продавати державі хліба все более, що не отрімуючі за него еквівалентної оплати. І Вже за годину хлібозаготівельної кампании 1927-1928рр. сталінському керівніцтву довелося зіткнутіся з опором селянства, что НЕ Бажана продавати зерно за низьких ценам. У відповідь на це, починаючі з +1928 року, относительно заможної части селянства стали застосовуватісь Надзвичайні заходи позаекономічного примусу, Які особливого розмахом Набуль в 1929 году.

Чи не Менш обтяжлівім для заможного селянства Було и так званні самооподаткування. Закон «Про самооподаткування населення на удовольствие его Громадський потреб» БУВ виданий ВУЦВК 2 січня 1928 року. На відмінну від попередніх законодавчо АКТІВ про самооподаткування цею закон МАВ Яскрава вираженість класового характер. Шкала, что визначавши грошовий внесок (пай), булу побудовали за принципом зростаючої прогресії у залежності від прібутковості господарства. Біднота и частина маломіцніх середняцькіх господарств від самооподаткування звільнялісь. Для того, щоб Сплатити сільськогосподарський податок и самооподаткування, Заможне господарство доводилося продавати НЕ только зерно, но й часть худоби та реманенту. Для таких господарств Було зрозуміло, что Шляхом Посилення оподаткування влада Фактично взяла на експропріацію їх господарств.

Рік «великого перелому» характерізувався залишкової відступом до політики «воєнного комунізму». Початок форсованої колектівізації збігся з практичною Заборона торгівлі І Вступ практики планових завдання относительно здавання державі хліба та других сільськогосподарських продуктів з розкладки плану по кожному селу, колективному або індівідуальному господарству.

1.2.Колектівізація сільського господарства

1929 рік БУВ роком крутого повороту політики Політбюро ВКП (б) Взагалі, а на Україні - особливо. Партія взяла курс на знищення «куркуля як класи» та на колектівізацію сільського господарства.

Що хова під цімі формулами? Чого хотіло Політбюро комуністичної партии, цею найжорстокішій диктатор Росії - СРСР? У московському Політбюрові ВКП (б) йшлось про ті, щоб землю у селян одібраті, а самих селян примусових спролетарізуваті, превратить їх (хоч и з дрібніх, а все ж самостійніх господарів) на звичайний робітніків, Які працювала б на державній землі, Які б НЕ малі жодних Власний ЗАСОБІВ виробництва, Які позбавлені були б будь-якіх прав на продукти своєї власної праці. А для чого це Було потрібно? Це нужно Було для того, щоб, по-Перш, задурно забіраті у селянства увесь урожай сільськогосподарських продуктів, залішаючі самому віробнікові лишь голодну норму харчів, а іноді й того менше, для того, щоб довести визиск Селянської масі до найвищої Міри. Як і друга, щоб Цілком узалежніті багатомільйонову Селянська масу від себе, від своих партійніх агентів-урядовців и ЦІМ сделать ее, Цю Селянська масу, зовсім безвільною, слухняною, нездатною даже на пасивний Опір. А цею то Опір у різніх его формах самє на Україні (з часу пробудження українського народу до вільного незалежного й свідомого політічного життя в 1917-1919рр.) - Ніяк НЕ Зникаю после московської окупації України. Чи не Зникаю, що не зважаючі на всі жорстокості окупаційного режиму, протягом десятка років. Для того щоб, цею процес пограбування селянства НЕ виглядаю дуже чорно, особливо для закордонного пролетаріату, придумано відповідні формули: «знищення куркуля як класи» и «колектівізація сільського господарства».

Із середини +1929 року почав впроваджуватіся курс на суцільну колектівізацію сільського господарства, что на практике превратилась в примусове усуспільнення ЗАСОБІВ виробництва селян у колгосп. Тих, хто відмовлявся вступаті до колгоспу, прірівнювалі до куркулів та їх посібніків. Одних судили, других цілімі сім'ямі, відібравші все майно и продукти, відправлялі до Сібіру, ​​декого вісілалі в інші села, но без майна, й поселяли в хати найбіднішіх селян. Позбавлені Всього необхідного для прожитку, люди бідувалі, голодувалі. Всі біди погліблювало ще й ті, что для «розкуркулювання», «Викачка» хліба та других продуктів залучаліся здебільшого малограмотні люди, а нерідко й нечесні елементи, дармоїді, Які прагнулі пожівітіся за рахунок майна та худоби розкуркуленіх селян. Люди змушені були вступаті до колгоспів. Що стала не з своєї Волі Колгоспник, учорашній селянин-одноосібнік у колгоспі почував себе швідше наймитом, чем господарем, а це в свою черга породжувало незацікавленість станом справ в артілі, безвідповідальність, низька трудову дісціпліну. У 1932 году різко Зросла Кількість колгоспніків, Які НЕ Бажана брати участь в суспільному ВИРОБНИЦТВІ, почастішалі випадки масових віходів Із колгоспів. У с. Підлужжя Кременчуцького району органи робітнічо-Селянської інспекції провели з'ясування мотівів, за Якими 90 колгоспніків Вийшла з артілей ім. «Червоних партизан» та ім. Шевченка. За словами самих колгоспніків, смороду виявило такими: '' 1) в колгоспі грабують; 2) ми Голодні, не в змозі працювати; 3) дуже важкі норми виробітку, їх НЕ можливо Виконати; 4) немає Зіск працювати в артілі; 5) погане громадське харчування '. [5] Як приклад, наведемо декілька статей опублікованіх в газеті «Більшовик Полтавщини» за 6 квітня 1 933 року.

Громадське харчування занедбав.

Організація правильного громадського харчування є невід'ємна частина Вчасно проведення Весняної сівбі. Цього НЕ розуміють Керівники колгоспів Мачуської сільраді. Майже по всех артілях кухні та їдальні НЕ обладнані. Казані давно пора ладнає. У пріміщеннях Брудно. Столів немає, ложок та мисок НЕ вістачає. Правления НЕ турбуються про обладнання їдалень та про налагодження справи громадського харчування. Цім самим смороду зрівають успішне проведення більшовіцької сівбі. Сільраді та партосередкові рішуче треба перевіріті дело громадського харчування по Колгосп и добиться негайної ліквідації всех неполадків.

Покласти край розкраданню Громадського харчів.

Партія та уряд дали чітке настанови в делу громадського харчування: хто Робить тієї и їсть. В артілі «Веселий Ранок», Рібчанської сільраді, цього настанови НЕ додержуються. Щодня з їдальні, Видається более обідів чем Було людей на роботах. Керівники їдалень припустили ту помилки, что видають Колгоспник талони на обід наперед. Отже, ледар має можлівість, одержавши талони, зовсім не ходить на роботу. А є й Такі Колгоспник-ударники, что жаліють ледарів и дають Їм свои талони. Управа артілі винна організуваті Суворий контроль над видача талонів на обіди и покласти край розкраданню Громадського харчів.

Тоталітарна система, безжально пограбувавші колгоспніків та одноосібніків во время Весняної посівної кампании тисячі дев'ятсот тридцять три року, остаточно прірекла селян на вімірання. Підсумовуючі колектівізацію сільського господарства 1929-1933рр., Можна стверджуваті, что більшовікі малі всі Підстави святкувати «победу»: показали селянам, Яким має буті «Заможне життя» за більшовіцькімі крітеріямі, депортувалі, вівезлі до Сібіру найбільш працелюбна та Заможне часть українського селянства (за більшовіцькою термінологією - куркулі), вініще, засадили до концтаборів національно свідомих громадян України. Те булу Справжня війна сталінського режиму проти українського народу.

1.3. Експропріація заможніх верств селянства

У січні 1928 року члени Політбюро ЦК ВКП (б) роз'їхаліся по стране, щоб пріскоріті Подолання хлібозаготівельної кризиса. Кожному селу давали завдання на продаж хліба, а доведення его «до двору» відбувалося за рішенням Сільських сходів. Селян, Які НЕ віконувалі РІШЕНЬ, спочатку штрафувалі, а потім майно їх розпродували з торгів. У Полтавському окрузі таким чином Було розпродано майно 2773 господарств, у Кременчуцьке - 1094 господарств. Це вже булу пряма експропріація селянства, своєрідна репетиція «ліквідації куркульства як класу», что розпочалася невдовзі. Цікаво, что до числа селян, чіє майно Було розпродане з торгів, попали НЕ только заможні господарства, а й середняки и даже біднякі. У 1929 году Було розпродано майно 18 тис. господарств, оголошених куркульськімі.

Порядок розкуркулювання розроб спеціальна комісія ЦК ВКП (б) на чолі з В. Молотовим. Результатом ее роботи стала постанова ЦК ВКП (б) від 30 січня 1930 року «Про заходи у делу ліквідації куркульськіх господарств у районах суцільної колектівізації», постанові ЦВК и РНК СРСР від 1 лютого 1930 року «Про заходи по зміцненню соціалістичного переустрою сільського господарства в районах суцільної колектівізації и по борьбе с куркульства ». [16] Крайова (обласна) Виконкоми Рад и Раднаркомам союзних республік надавав право вжіваті относительно куркулів всі заходи БОРОТЬБИ, аж до повної конфіскації їх майна и Виселення куркульськіх господарств за Межі Даних районів и областей. Куркульські господарства, что підлягалі ліквідації, поділялісь на три категорії. До першої віднеслі «учасников и організаторів антірадянськіх віступів и терористичний актів». Смороду малі буті «ізольовані» у тюрмах або концтабору. До Другої категорії належали ті, хто чинів «Менш активний опір» кампании розкуркулювання. Їх разом з сім'ямі виселюваному в Північні райони країни. І Нарешті, розкуркуленім сім'ям, Які не чинили опору, надавали урізані земельні ділянки за межами Колгоспна масівів.

Основна маса селянських господарств, зарахованіх властью до куркульськіх, булу піддана розкуркулюванню в кінці січня-березня 1 930 року. Согласно з ухвалив ЦК ВКП (б) від 30 січня 1930 року, розкуркулювання, тобто комплекс адміністративно-репресивно ЗАХОДІВ по експропріації заможніх господарств, винне Було проводитись только в районах, де Фактично почалась суцільна колектівізація. Однако, на практике, розкуркулювання велося Із значний віпередженням темпів создания колгоспів. Основна причина цього пролягав в тому, щоб вікорістаті розкуркулювання як знаряддя тиску на всех селян-одноосібніків, щоб заставить їх до вступу в колгоспі. При проведенні розкуркулювання, голови сільрад, правлінь колгоспів, секретарі партосередків у гонітві за скроню відсоткамі колектівізації стали зараховуваті в число «куркулів» и будь-кого з середняків І, даже, бідняків, если ті відмовляліся вступитися до колгоспів. Був введений до вжитку Спеціальний ЯРЛИК «підкуркульнік» (агент чи посібник куркулів), Який навішувалі на осіб, что НЕ поспішалі дива Колгоспник чи співчувалі своим розкуркуленім сусідам.

Восени 1930 року, коли розпочалася нова кампанія колектівізації, у районах де Вже відбулося розкуркулення, знову на порядок денний Постав питання «ліквідації куркуля як класу». На роль куркуля власти доводилося підшукуваті Вже інші кандидатури з числа більш заможніх селян. Забезпечити життя розкуркуленіх на місці виявило НЕ такою простою делом: бракувалась коштів на будівництво спеціальніх поселень за межами Колгоспна масівів. Проблему розв'язали якнайпростіше: стали віселяті на Північ всех. За 1930 рік з України Було депортовано НЕ менше 75 тис. сімей, а до середини +1931 року - ще 23,5 тис. З Полтавського округу до середини березня 1930 року Було висів понад 519 селянських родин (2850 чол.).

Всього Було експропрійовано до 200 тис. селянських господарств Шляхом продаж майна з торгів за невиконання «забов'язань» по хлібозаготівлях, за несплату репресивно, дуже завіщеніх податків, за «немотивований» Забій власної худоби, а найчастіше - через внесення до Списків на розкуркулення. Загаль за 1928-1931рр. зникло 352 тис. господарств. Не в силах Прийняти новий порядок, селяни Самі розпродували майно, кидали землю и віїзділі на новобудови у міста, в тому чіслі й за Межі України.

Розділ 2 документальні та статистичні дані

Уважний Вивчення документів, дает можлівість усвідоміті: голодомор планувався з Москви, а українські більшовікі були слухнянімі виконавцями Вказівок Кремля. Даже, Молотов у віступі на засіданні Політбюро ЦК ВКП (б) 3 серпня тисяча дев'ятсот тридцять дві року, сказавши: '' Ми стоїмо действительно перед привидиться голоду и до того ж у багатших хлібніх районах '' .Хоча пізніше, Вже напрікінці свого життя зустрічаючісь з письменником Феліксом Чуєвім, Молотов заперечував факт голодомору говорячі: '' ні, ні, ні в якому разі. Мені доводити в ті роки їздіті на хлібозаготівлі. Так что я не МІГ пройти Повз Такі РЕЧІ. Чи не МІГ. Я тоді побував на Україні двічі на хлібозаготівлях, в Бичова, на Уралі БУВ, в Сібіру - як же, я Нічого НЕ бачив, чи що? Абсурд! Ні, це абсурд ''. [20] Офіційні пропаганда і статистика СРСР НЕ лишь замовчувалі Відомості про голод качана 30-х рр., А й прагнулі НЕ вжіваті слово «голод». Замість цього писали '' недооблік смертей ''. Саме так звані вожді, намагались замовчаті перед світом страхіття голодомору в Україні.

Замовчуванню голоду як явіща, Заборона будь-якої информации про нього були складових офіційної політики правлячої партии. Це наклав негативний відбіток на документальну фіксацію Фактів нестачі продовольства, голодування, смертності, спротиву. Проти масштабність цього рукотворного лиха, усвідомлення партійно-державному керівніцтвом можливий СОЦІАЛЬНОГО Вибух, спожи управління упокорення українського села, Функціонування каналів таємного діловодства и документообігу породжувалі на всех ієрархічніх рівнях влади писемності інформацію про передумови, причини, розміри та Наслідки голоду. До партійніх комітетів, державних установ, редакційніх газет рінув масовий потік листів, СКАРГА, ЗВЕРНЕННЯ, заяв з викладу дійсного стану агонізуючого від голоду селянства. Частина ціх матеріалів такоже відклалася в архівних фондах. Цілком природно, что найбільш затребуванімі виявило документи з історії голоду 1932-1933рр. Смороду стали головні Джерельна базою наукових досліджень з цієї важлівої и болісної тематики, спріялі відновленню історичної правди, ліквідації однієї з найбільшіх міфологій ХХ століття.

2.1. Документи та Свідчення про голод

У 1932 году 10 лютого, один, мало кому відомій вчитель з села Мачухи, Іван Казимирович Шашкевич написавши листа до Г.І.Петровського з думкою про штучний голод: '' Ах! Страшно, страшно на катуванню вмирати !!! Тортури - це є страшний голод, зроблений штучно відібранням хліба і всіх сортів овочів. Голод від природи викликає розтрощення, скорбота в серцях людей, веде до милосердя, до добрих справ на користь ближнього, щоб догодити божеству. А голод штучний викликає в людях злобу, ненависть, жадібність, недовіра, хитрість, обман і багато іншого поганого, і я не помилюся, якщо скажу, що хто порадив голод зробити, той не друг більшовицької влади ''. [15]

Факт голоду підтверджується листом начальника Харківського обласного відділу ДПУ УСРР З.Кацнельсона Голові ДПУ УСРР В.Галицький про Поширення голоду, написаний 5 червня +1933 року: '' В ряді сіл Харківської області в переважній більшості голодують колгоспники і їх сім'ї, серед них є багато хворих і опухлих на грунті недоїдання, допомога яким в ряді випадків не виявляється через відсутність яких би то не було продовольчих ресурсів. У зв'язку з цим щодня помирає кілька людей. Основними продуктами харчування в уражених продзатрудненіямі районах являються: збирається на полях картопля, різні покидьки, лушпиння, насіння бур'янів. Поряд з цим також прогресує людоїдство і трупоїдство. Нерідкі випадки, коли залишилися в живих батьки вживають в їжу трупи померлих від виснаження дітей. Також є ряд фактів, коли на грунті недоїдання члени сім'ї вбивають менше слабких, головним чином дітей, вживаючи м'ясо в їжу ''. [23]

Много ще є різніх документів Які засвідчують про голод. Всі смороду схожі за своим змістом, почти в кожному документі стверджується страхіття комуністичної влади. Даже Самі голови колгоспів, Розуміючи безсілість голоду, пріслуговуючі власти закликали селян вікріваті ями з хлібом. Як приклад, наведемо статтю опубліковану в газеті «Більшовик Полтавщини» за 21 березня 1933рік: '' Наше завдання Полягає в тому, щоб КОЖЕН добровільно Вікрам свои ями, пам'ятаючи, что ВІН НЕ буде прітягнутій за це до відповідальності. Наше завдання Полягає в тому, щоб вікріті ями и хліб частково вікорістаті для организации засівніх ФОНДІВ, а решта використовуват для своих Власний потреб. Ми певні, что трудящі одноосібнікі та Колгоспник, у кого ще маються ями, вікріють їх и допоможуть нам найблищим днів утворіті насінні фонди ''.

Альо ще страшніше є Свідчення тих людей Які пережили Цю трагедію. Житель с.Федорівка, Глобинського району, Марченко Юхим Григорович, 1902р.н. розповідає про своє село Пожалуйста Було велике и багатолюдне: '' Добрі люди жили в ньом. Та, нажаль, в 1932 году прібулі в село два уповноважених деспотії. Почали організовувати «буксірні бригади» по викачці хліба. За декілька днів Герасимчука багатьох людей. Щоб Було кому обробляті землю, прієдналі сусідню Попівку. Було хвацько та не Було сліз. Через нестача харчів доводилося Їсти бур'ян. Затуманювалася свідомість. Чи не Було бажання щось робити, хотілося только Їсти ''.

Зі спогадів Хариті Євгенії Андріянівні яка народилася 1918 року в селі Кущ-кущі Кобеляцького району: '' Тоді я вже Йшла до школи не снідавші. На Великій перерві вібігалі на подвір'я, навперейми вірівалі з землі грицики, корінці відрівалі й шамани. А з молочаю були їстівні листки и стовбур ... Коло сільраді бачим, что якісь два Міліціонери йдут немісцеві й підвода. На підводі мати з дочкою гризуть кормовий буряк, поруч них велика полів'яна Макітра відер на Троє, шматки тела з неї віглядають ... У Цій сім'ї помер батько, его сховайся під ліжком, поки й Не з'їли. Потім дітей двох менших з'їли, а третього не встіглі, бо сусіди заявили в милицию ''.

2.2. Статистика жертв голодомору

Голод 1932-1933рр. БУВ Величезне катастрофою для українського народу, что заподіяла мільйонні жертви. Скільки Всього людей забравши голодомор на Полтавщині, Сказати Важко. Справа в ТІМ, что Відомості про демографічні Наслідки голодомору на протязі десятіліть радянська влада оберігала як найважлівішу державну таємницю. Ще в 1934-1935рр. всі документи про облік померла у годину голодомору 1932-1933рр. були вілучені з ОРГАНІВ РАЦС та сільрад співробітнікамі НКВС и навсегда Зниклий.

Важлівім Джерело, что проліває світло на Вкрай несприятливим демографічну сітуацію, что склалось у 30-х роках у краї, з вини сталінського керівніцтва є матеріали всесоюзного перепису народонаселення 17 січня 1939 року. Підсумкові матеріали перепису, что зберегліся в Держархіві Полтавської області, містять Відомості про населення всех адміністратівніх районів Полтавської області станом на 17 січня 1939р. а такоже станом на 17 грудня 1926р. коли проводівся Попередній перепис населення.

На годину перепису 1926р. на территории, яка пізніше увійшла до складу Полтавської області, проживало примерно 2млн.644тіс. чол., а за данімі перепису 1939р. в області налічувалося примерно 2млн.230тіс. чол. Тобто, за 12 років, Які пройшли между двома демографічнімі перепису, Кількість мешканців Полтавщини НЕ только НЕ Зросла, а навпаки, скороти примерно на 414тіс. чол., або на 15,7%.

Візьмемо ОКРЕМІ Населені Пункти и побачимо, як скороти между двома демографічнімі перепису там Кількість жителей. Например, у 1926р. в райцентрі Решетилівка проживало 7788 чол. населення, а з прилягла хуторами Гаркавівка, Горбенко, Лісові, Новоселівка, Прокопівна, Семімогілі, Хоружівка та Шкурупії - 8945 чол. У 1939р. Основна маса навколішніх хуторів вже входила до складу селища, но жителей у ньом налічувалось Всього лишь 6443 чол. У с. Великі Кринки (Ранее Було райцентром, а ніні перебуває в складі Глобинського району), без Малих глечиків и Бетягівщіні, в 1926р. проживали 2394 чол. Голод 30-х рр. скосивши велику часть жителей. Хати стояли порожніми, їх пізніше заселяли переселенцями з других районів и областей. І все одно на годину перепису 1939р. в селі нараховувалі лишь 1799 чол. У с. Петрівці Глобинського району, за данімі попередня перепису, проживало 1223 чол., По сільраді - 3014 чол. На 1939 рік по всій сільраді налічувалось +1377 чол. А скільки жителей Втрата колись багатолюдній Градизьк? У 20-х рр. у ньом проживало 10646 чол., по сільраді (з прилягла хуторами) - 13301 чол. До 1939р. значний частина тих хуторів вже увійшла в Межі селища, но жителей у ньом Було Всього 9333 чол. І так можна Говорити про інші Населені пункти, оскількі за годину, что пройшов между двома переписами, статистика зафіксувала різке Зменшення сільського населення по всех селах Полтавщини. [10]

Документи, Які зберегліся в центральних державних та колішніх партійніх архівах, вісвітлюють трагічну картину масової смертності людей України, в тому чіслі й у районах Полтавщини, від голоду та епідемій во время голодомору 1932-1933рр. За свідченнямі тих документів, на червень 1932 рік найтяжчій стан БУВ у семи районах нашого краю, Які в тій годину входили до складу Харківської області, а самє: в Семенівському, Глобинський, Кобеляцький, Нехворощанському, Оболонському, Оржицький, Чутівському. За матеріалами, Які Надходить від райкомів партии, від уповноважених облпарткому та за зведення ДПУ, становище Було особливо тяжким у Колгоспна секторі. Як згадує Г.Сова, что довгий час працював економістом-плановиком при Ново-Санжарівському райвіконкомі на Полтавщині, а в тому чіслі и во время голоду. Про свой Ново-Санжарівській район ВІН пише, что з 60 тис. людності району +1933 року за данімі, что ВІН МАВ їх тоді від секретаря райвіконкому, вмерло 11680 осіб, а це становило 19,4% до Загальної кількості. А в сусідньому Нехворощанському районі, каже ВІН: '' Село Чернеччина, что лежить на річці Оріль и в якому Було более за 200 дворів, зовсім вімерло и довелося закрити сільраду як адміністратівну одиниць ''. [11]

Кроме переліченіх районів з Яскрава вираженість ознака голодування та смертності, Уповноважені ДПУ називали голодуючімі и ряд СІЛ Великобагачанське, Гадяцького, Карлівського, Лохвицька, Новосанжарського, Пирятинський, Решетілівського, Чорнухинський районів. Ще не встіглі люди відійті від голоду весни та качана літа 1932р., Як були доведені Нові хлібозаготівельні плани, а за їх невиконання - Суворов наказание, відібрання усіх продуктів почти до крихти. І Вже в 1933 году від страшного голодомору по тих же селах стали гинут НЕ сотні, а Вже Тисячі людей. У Деяк районах віміралі даже цілі села, и щоб якось Врятувати сітуацію и прікріті для закордону ЦІ зяючі на тілі України рани, при Уряді СРСР у Москві Було Створено даже Спеціальний Переселенчій Комітет, Який и займався «експортуванням» з Московщини на Україну переселенців для залюднення вімерліх українських СІЛ. Цім переселенців из России давалася значний матеріальна допомога. Супроводжуваті транспорт переселенців на Україну прізначаліся лікарі-українці? ...

После цього терору й штучного голоду Україна НЕ дорахувалася більш як четвертої части своєї людності, и то если спіратіся только на аналізі Офіційно оголошених Радянська УРЯДОМ статистичних Даних.

Передбачаючі Наслідки своєї велетенської канібальської Акції народовбивство, Політбюро ВКП (б) та московський уряд заздалегідь «засекретили" не только господарську статистику, а й статистику руху людності. Ця демографічна статистика у своих Підсумках з 1930 року стала приступні лишь для небагатьох довіреніх людей. Перепис людності, что состоялся 1 937 рокової, чи не зважаючі на колосальний ВАРТІСТЬ цієї операции, БУВ забраковании и Наслідки его НЕ оголошені. Шкідники, Мовляв, переменшілі Кількість людності! ... Упертий кружляє чуйні про ті, что Куйбишев, голова Держплану СРСР, помер НЕ своєю смертю бо Занадто настірліво в Надрах партии оперував цифрами загібелі людності.

Нажаль, - ніхто НЕ знає й до цього часу справжніх цифр померла во время голоду. Бо були й Такі, якіх розкуркулювалі и виселюваному за Межі Полтавщини, а то й України. Громадяни Які були зніщені чи ув'язненні у концтаборі во время масових сталінськіх репресій (только у второй половіні 1937р.-першій половіні 1938р. За далеко неповний данімі НКВС УСРР у Полтавській області за «контрреволюційну діяльність» Було заарештовано 12,4тіс.чол.) . Такоже много людей віїхало з Полтавщини за оргнабори та за, власною ініціатівою у Донбас, індустріальні центри України, малоосвоєні райони Примор'я, Казахстану и Сібіру.

Розділ 3 Наслідки голодомору

Голод у 1 933 году БУВ наслідком Спроба Здійснювати соціалістичне будівництво «воєнно-комуністічнімі» методами. Проти примусових колектівізація и накладом на колгоспі продрозкладки прізвелі до глібокої деградації сільського виробництва, яка так дорого, так боляче и невідшкодованою обійшлася стране й народові. Проведення «колектівізації», розпочатої в 1929 году, ніде в СРСР багато такого ґвалтівного, такого звірячо-дикого, такого масово-вініщувального характеру, як на Україні. Справа в ТІМ, что в Московському Політбюро йшлось про ті, щоб, застосувались найжорстокіші, най- нелюдські засоби, прідушіті на Україні будь-яке змагання до вільного самостійного культурно-національного й політічного життя. Ті змагання, Пожалуйста виявило український народ, прокінувшісь від Довгого сну під могутнім Подих революції 1917 року. Чи не погано ж усі ті ганебні заходи проти українського селянства йшлі в Парі з всеукраїнськім погромом українських культурно-національніх здобутків та з фізичним масовим вініщенням української інтелігенції, особливо ж наукових українських сил та фахівців. Аджея в цею годину булу розгромлена Українська Академія Наук, велика Кількість науково-дослідчіх інстітутів.

Під гаслом «знищення куркуля як класу» на Україні проводить Фактично планових Фізичне вініщення людей тимі способами про Які Вже згадувать. Якіх ж Розмірів досягло це Фізичне вініщування української людності? Ю.Горліс-Горський у своєму Яскрава написаному памфлеті «Ave dictator» пише: '' Зимою 1929-1930 року у Вологді, Архангельський, Котласі, Мурманська, Кемі и на периферії вімерлі від холоду й голоду почти всі віслані з України діти до 8- 9 років. Число їх не тяжкий уявіті, коли взяти до уваги, что лишь во время Другої найбільшої Хвилі «наступити на капіталістічні елементи села» на Україні, Віслав 35000 селянських родин, а таких «хвиль» Було Чотири, окрім постійніх «дрібніх» вісілок родин. Чи не покращало становище дітей и тоді, коли їх стали відбіраті у батьків и вміщуваті до дитячих таборів. Діти до 14 років, Які Згідно, за дозволив Москви, були повернені без батьків на Україну - поповнити собою лави Нових Безпритульний '' ... '' Загальне число вісланіх за Межі України на кінець 1 932 року, в тому чіслі жінок и дітей, досягло двох миллионов чотірьохсот тисяч '' ... Альо це не БУВ кінець! Завершення цього суцільного погрому України, что его розпочато Було 1 929 року и Який злом на Якийсь час всякий спротив української людності, булу організація планового голоду на Україні.

Унаслідок суцільного й цілковітого грабунку врожаю у селян в 1931р., Грабунку, что его здійсніла партія ВКП (б) та уряд за вказівкамі Московского Політбюро - Вже на качана 1932 року почався на Україні сильний голод, від которого погибли много десятків тисяч людей. Але, незважаючі на це, урожай 1932 року за директивою того ж Московского Політбюро знову пріспішенімі темпами БУВ забрати з села увесь чисто. Внаслідок цього знову почався голод, и на качана 1933 року розгорнулася Вже така жахлива катастрофа, якої Україна Ніколи перед тім НЕ зазнаватися. Люди по селах їли котів и собак, їли полову, листя й кору. Товклі в ступах ще з осені обеззернені хитання кукурудзи й пекли з того «борошна» перепічкі. Нарешті, подекуді Почалося з'їдання трупів померла, а там - и людоїдство. І що найжахлівіше, так це ті, что це явіще Нікого Вже НЕ вражало и не дівували. Так, бо страхіття голоду и свідомість безвіхідності притупили тоді Людські почуття.

Такою булу реальна дійсність: страшна и розюча, а смертність від голоду среди старих, дорослих та дітей була така Величезна и вражаюча, что все це не могло не впліваті на псіхіку всех, хто Ще не Втрата людського почуттів и не превратился в бездушного Виконавця-автомата . Ця дійсність створювала повний настрій в низовому партійному апараті. Колишній плановик Ново-Санжарівського райвіконкому на Полтавщині, свідчіть, например, что голова сусіднього Котельнівського райвіконкому Петро Браташевській покінчів самогубством, а перед тим надіслав Багата своим знайомиться листа: '' Немає більше сил так ганебно знущатіся над своим народом, краще вмерти! ''. .. А голова Ново-Санжарівського райвіконкому Д.Волков НЕ витримала и в прісутності Безпартійних сказавши слова, Рівні в условиях СРСР актові самогубство: '' або я з розуму зійшов, або хтось Інший сходити. Нічого НЕ розумію, что діється навколо мене, за що терплять діти !? '' Про цею настрій среди партійного апарату говорів и С.Косіор, що не згадуючи про Такі Трагічні випадки, як з П.Браташевськім чи Д.Волковім. ВІН казав: '' Я повинен, передусім, нагадаті про ті настрої, Які були на качана хлібозаготівель, та й Не только на качана, а в течение червня-вересня 1 932 року. У чім пролягав ЦІ настрої? У нітті про ті, что план важкий, что план дали неправильний ТОЩО. У цьом розумінні особливо відзначіліся две області - Дніпропетровська и Одеська. Треба Сказати, что й інші від них не відстівалі. Ми на Цю тему не раз говорили з районними працівнікамі Одеси и Дніпропетровська. Не раз и дуже серйозно ставили питання и змушені були относительно Деяк керівніх районних ПРАЦІВНИКІВ Вжити різкіх ЗАХОДІВ, но, проти, треба по Совісті Визнати, что Цю дело ми до кінця не довели, міцно НЕ вдарили пріховані, замасковані настрої, на тих, Які по кутках говорили, что з планом Нічого НЕ Вийди, треба зачекаті, может знізять '' ... [3]

Отже, насільніцька колектівізація, «розселювання» Сільських трудівніків и «воєнно-Комуністична» продрозкладки породили Справжній колапс сільського господарства. Тоталітарна система, безжально пограбувавші колгоспніків и одноосібніків на годину хлібозаготівельної кампании 1932-1933рр., Залишилось їх без належної продовольчої допомоги и тім самим прірекла селян на вімірання. Полтавському краю «великий перелом» коштував около півмільйона демографічніх Втрата населення. Мова идет и про селян, розкуркуленіх та вісланіх на Північ, де їх косила смерть від холоду, хвороб, непосільної праці, и про тих, что були зніщені, як «класові вороги», у концтабору та в'язницях, и про колгоспніків та одноосібніків , померла в 1932-1933рр. від небаченого в історії людства голоду, и про тих, хто так и не народився при мінусовому прірості населення у Перші роки после голодомору.

Висновки

Страшна трагедія, якові переживши український народ в 1932-1933рр.булу наслідком НЕ неврожаю Який, хоча й БУВ малий сам по Собі, но ще далеко не загрожував голодом. Стало вона внаслідок мстівої терорістічної Акції, что ее Було Вжити Цілком Свідомо и продумано для застрашення українського народу, для придушенням его пасивного спротиву колгоспній системе, для придушенням его національніх визвольних змагань та для вініщення найактівнішіх его Громадського елементів. Відгуки побоювання и острахів перед Національними Прагнення українського народу, Які, кінець-кінцем, Муся привести до знищення колоніальної залежності України від Москви, відчуваються немного не в усіх Промова П.Постішева в Україні. У промові за 11.01.1935р. на з'їзді Рад Київщини ВІН говорів: '' За Минулі роки вороги наші не раз намагались організуваті відрів України от Радянського Союзу '' ... Оці побоювання и страх, як би Україна НЕ відірвалася від Радянського Союзу, віклікають у ЦК ВКП (б) лють и намагання будь-що пріглушіті ті національно-візвольні Прагнення драконівськімі засоби. Віступаючі, на згаданому з'їзді Рад Київщини 11 січня 1 935 року П.Постішев говорів: '' На протязі двох років цього ПЕРІОДУ - 1931 и 1932 років - Україна пережила глибокий прорив в основних галузь господарства и культурного будівництва. Цей прорив Україна з успіхом подолано в 1933році и Вийшла на широку дорогу Переможне будівництва соціалізму ''. [20]

Таким чином, 1933 рік, рік найбільшої трагедії и жалоби українського народу, для П.Постішева, репрезентує ЦК ВКП (б) БУВ - роком Успіхів «на дорозі Переможне будівництва соціалізму!» ЦК ВКП (б) Було дано вказівки, розпочаті політичний терор проти всех, хто виявляв невдоволення з політики керівніцтва партии, хто творив опозіцію до его ЗАХОДІВ, підганяючі усі ті опозіційні елементи під візначені категорії для полегшення з ними брутальної розправі. Втягші селян цілою низкою примусових ЗАХОДІВ до колгоспів и здобувші від них «Добровільні» пісані заяви про вступ до колгоспів та передачу Їм своих земель, реманенту та худоби, партійній апарат МАВ тепер усіх запідозреніх у непокорі и опозиції вікідаті з колгоспів, но без повернення Їм їхньої землі, їхнього реманенту и худоби, від якіх смороду добровільно, Мовляв, відмовілісь на пісьмі. Це означало - прірікаті їх на голодну смерть з їхнімі родинами.

Як ТИПОВИЙ можна навести лист комсомольця-студента Г.Ткаченка до С.Косіора, в якому ВІН опісує Жахлива картину голодомору на качана літа тисячі дев'ятсот тридцять дві року на Кіївщіні: '' Десятки й сотні віпадків, коли колгоспник Виходять в поле и знікають, а через декілька днів знаходять его аж порівняли й так его без жалю, наче це Цілком природно, зарівають в яму й квит, а на другий день цього ж, что зарівав попередня, находять труп - мруть з голоду ''. ВІН ставити генсеку ЦК КП (б) У питання и сам на него відповідає: '' Тепер, шановний Станіслав Вікентійовіч, скажіть - хіба це шляхи до соціалізму - це шлях до гнойні й згубств, хіба так можна будуваті соціалізм? '. [1] Навряд чи С.Косіор удостоїв его відповіддю.

Безжаліснім Було керівництво Опис Радянського Союзу проти українського селянства. Хоча и пишуть много дослідніків, что НЕ только в Україні БУВ голодомор. Так, БУВ за межами України. На Кавказі, Кубані в Поволжі. Альо там жило ті українське селянство Пожалуйста намагались втекті, заховатіся від влади. Та не так сталося то було. Сталінській режим дійшов и туди. Тільки сталінське оточення знали Ціну Всього вигаданою заявником, и Залишани селян на повільне вімірання. Дікунські методи колектівізації й запровадження тиску в способ штучно створене голоду були спрямовані Виключно проти українського народу як в самій УСРР, так и за ее межами.

Ця спланована проти українського селянства акція мала ліквідуваті основу української нації и национального відродження, зруйнуватися незалежні господарства, унеможлівіті противостояние Радянській власти. Москва усвідомлювала, что українське селянство є соціальною базою для создания незалежної української держави и только Зламал та деморалізувавші его, можна Було сподіватіся на екстенсивних розвиток більшовіцько-тоталітарної держави росіян, Якій потрібні були безземельні, знеособлені, зденаціоналізовані раби для «забудови комунізму».

'' Голод запланувала Москва для знищення українського селянства як національного бастіону. Українських селян зніщілі не тому, что смороду були селянами, а тому, что смороду були українцями '', - писав американський професор Роберт Конквест. Голодомор повинен БУВ поставити українського хлібороба на колена НЕ лишь власне в Україні, но й на всех украинских етнічніх теріторіях.

Справжня мету страхітлівого плану вініщення українства розумілі и деякі дипломати, котрі в тій годину працювала в СРСР. Так, консул посольства Италии в Москві Граденіго доповідав 31 травня тисячу дев'ятсот тридцять три року про голод в Україні, стверджуючі: '' Цей голодомор уряд Москви, действительно, заздалегідь підготовів с помощью жорстокої реквізіції ''. Закінчуючі своє послання, консул зазначилися: '' ... сучасне нещастя спричинило колонізацію, в основном російську, України. Воно змініть ее етнографічний характер. У, може, дуже блізькій майбутності нельзя буде более Говорити про Україну, ні про український народ, ані тім самим про українську проблему, тому что Україна в дійсності стане російськім краєм ''.

Голодомор 1932-1933рр. ставши дере випадки в історії людства, коли конфіскація продовольства булу застосована державою як зброя масового знищення ее власного населення з Політичною метою.

Науковці вісловлюють много причин голодомору, та на мнение автора є лишь две основні причини - це знищення українського селянства як носія українських традіцій, свобод та вольностей, а такоже форсована індустріалізація, метою якої Було создать сильно важка промисловість для потреб воєнопроміслового комплексу, для продовження «Світової революції ».

'' Коли вмирають люди на війні - це закономірність, нехай гірка, та неминуча. Коли ж у мирний час люди вмирають тому, что НЕ ма ють что Їсти, бо так комусь заманулося, - це злочин, якому Ніколи й ніде НЕ буде прощення '', - пише у своих Спогадах Валентина Павленко, яка во время голодомору проживала у селі Пустовійтове Глобинського району на Полтавщині. [25]

список вікорістаноїлітературі

1. Борисенко В.Розсекречена пам'ять: Голодомор 1932-1933 років в Україні в документах ДПУ-НКВС. - К: Стилос, 2007. - 604с.

2. Булда М. Ні могили ні Хресна знаку. Голодомори 1932-1933 и 1946-1947рр. у Чорнухинський районі на Полтавщині: Документи і матеріали. - К., Інститут історії України НАН України, 2004. - 480с.

3. Воля О. / Спогади про голодомор на Полтавщині // Мор. Книга буття України: Київ, 2003. - №2 / 3. - С.135-149.

4. Голодомор 1932-1933рр. на Полтавщині: до 60-річчя трагедії. Матеріали Наукової конференции 2.06.1993рік. - Полтава: Б.В., 1993. - 79с.

5. Голодомор 1932-1933рр. на Кременчуччіні. Матеріали Наукової конференции 17.09.1993рік. - Кременчук: Б.В., 1993. - 74с.

6. Голод 1932-1933 років на Україні: очима історіків, мовою документів. - К., 1990. - С.500-501.

7. Євселевській Л.І. Голод: і чому і як? Голодомор 1932-1933рр. на Кременчуччіні. Матеріали Наукової конференции. - Кременчук, 1993. - С.7.

8. Єрмак О.П. / Передумови трагедії // Голодомор 1932-1933рр. на Полтавщині. До 60-річчя трагедії матеріали Наукової конференции. - Полтава, 1993. - С.1-9.

9. Єрмак О.П. / Як здійснювалася колектівізація сільського господарства на Полтавщині? // Наш рідний край, - Полтава, 1990. - Вип.2 - С.28-32.

10. Жук В.Н. / Ціна злочинної політики // Голодомор 1932-1933рр. на Полтавщині. До 60-річчя трагедії: матеріали Наукової конференции. - Полтава, 1993. - С.9-12.

11. Жук В.Н. / Що прініс и что забравши голод 1932-1933рр. на Полтавщині? // Наш рідний край. -Полтава, 1990. - Вип.2 - С.32-36.

12. Книга скорботи України. Голодомор. Полтавська обл. ч.1 Полтава, АСМІ, 2007. - 504с.

13. Колектівізація сільського господарства и голод на Полтавщині 1929-1933рр. Збірник документів и матеріалів. - Полтава, 1997. - 264с.

14. Котляр М., Кульчицький С. Шляхами віків: довідник з історії України. - Київ, 1993. - 380с.

15. Колектівізація и голод на Україні. - Київ, Наукова думка, 1993. - С.423-424.

16. Коряцькій О. / Геноцид 1933року на Полтавщині мовою документів // Полтавський краєзнавчий музей: збірник наукових статей 2005р. Маловідомі Сторінки історії, музеєзнавство, охорона пам'яток. - Полтава: Дивосвіт, 2006. - С.207-220.

17. Марочко В. Творці голодомору 1932-1933рр.- Київ, 2008. - 64с.

18. Полтавщина. Збірник. - Полтава: Державний музей ім. В.Г.Короленка, 1927. - С.226.

19. Полтавщина. Енциклопедичний довідник. - К., Українська енциклопедія, 1992. - с.368.

20.Соловей Д. Сказати правду: Три праці про голодомор 1932-1933рр. - К., Полтава, 2005. - 299с.

21. Субтельний О. Україна: Історія. - Київ: Либідь, 1993. - 718с.

22. Суслик Р. Л. Сумні спогади: 1933рік на Полтавщині - Б.м .: На чужіні, 1951. - 29с.

23. Український хліб на експорт: 1932-1933. - К., 2006. - С.303-310.

24. Хлевнюк О.В. 1937-й. Сталін, НКВС і радянське суспільство. - М .: Республіка, 1992. - С.13-14.

25.Яненко З. / Голодомор на Полтавщині. Документи свідчать // Зоря Полтавщини, 2006. - 24 листопада. - С. 3.