|
Син провінційного поміщика, Михайло Миколайович Загоскіна протягом ряду років був дрібним чиновником, в більш пізні роки - директором Московської Збройової палати. На літературне поприще він вступив ще в 1815 році як автор комедій і протягом ряду років написав велику кількість п'єс, які користувалися чималим успіхом ( «Богатонов, або провінціал у столиці», «Вечірка вчених», «Шляхетний театр» і ін.). Але широку популярність йому приніс його перший історичний роман «Юрій Милославський, чи росіяни в 1612 році».
Пушкін зазначив правдивість ряду картин і образів роману. «Загоскіна, - писав він у своїй рецензії, - точно переносить нас в 1612 рік. Добрий наш народ, бояри, козаки, ченці, буйні дулі - все це вгадано, все це діє, відчуває, як повинно було діяти, відчувати в смутні часи Мініна і Оврамія Паліцин. Як живі, цікаві сцени старовинної російської життя! Скільки істини і добродушною веселості в зображенні характерів Кирши, Олексія Бурнашев, Федька Хом'яка, пана Копичинський, батьки Єремєєв ». Загоскіна вдалося передати деякі риси народного побуту. ОЗряд старовинної весілля, селянське марновірство, крутійство чаклуна і страх перед ним, опису глушині і проїжджої дорога відтворюють місцевий колорит. Успіх «Юрія Милославського» Бєлінський відносив також за рахунок зігріваючого роман патріотичного почуття: він оживляв спогади багатьох читачів про торжество Росії в боротьбі з Наполеоном в 1812-1814 роки. Малюючи в романі картину патріотичного піднесення народних мас, що піднялися на боротьбу за звільнення Москви, захопленої поляками, Загоскіна правильно висвітлює народний рух 1612 роки як загальнонаціональну справу. Однак історичний факт національної єдності більшості російського народу перед загрозою іноземного поневолення письменник переносить на внутрішні соціальні відносини в Росії, які були дуже далекі від цієї єдності як в 1612 році, так і в 1829, в пору, коли з'явився роман. Саме прагнення до вольності і непокори Загоскіна розглядає як чуже народу, занесене на Русь сторонніми полуразбойнимі елементами, на зразок свавільних і жодних козаків Заруцького, запорізьких козаків, яким сильно дістається в романі. Письменник проводить ідеї офіційної народності про те, що, на відміну від західноєвропейської, російської історії не властива якась боротьба класів, що російська нація в усі часи гуртувалася служінням царю і відданістю православ'ю. У «Юрія Милославському» така єдність представлено в сцені засідання боярської думи в Нижньому Новгороді напередодні скликання народного ополчення. Не випадково, що ватажком «дуль», народних партизан, є поп Веремій. Головного ж персонажа роману, представника старого, ворожого народу вотчинного боярства Загоскіна зробив національним героєм, виразником народних прагнень, вирішальною фігурою в історичних події 1612 року. Навіть Кузьма Мінін, чисто риторична фігура в романі, перед Юрієм Милославським відступає на другий план.
Мало історичного і в характері Юрія Милославського. У сцені з паном Копичинський видний не стільки молодий боярин початку XVII століття, скільки дуелянт-забіяка з армійських царських офіцерів 30-х років. І кохана Юрія, Анастасья, швидше нагадує панночку з дворянської провінції часів Загоскіна, ніж дочка знатного боярина початку XVII століття. Психологію людей свого часу Загоскіна переносить в далеке минуле.
Першого роману Загоскіна не можна відмовити в майстерності розповіді, в вмілої композиції твору. Він підготовляє читача до різних подій з життя героїв, поволі заінтріговивая його, створює напружені ситуації, розв'язка яких найчастіше несподівана.
Любов автора до таємничого, загадкового пов'язана зі стилем його роману. При помітному прагненні до вірному зображенню подій, при реалістичності в замальовці окремих епізодів і деталей старовинного побуту, Загоскіна, безсумнівно, відчував на собі вплив романтизму. Хоча письменник часом кілька іронізує над уявою романтиків, проте він в стилі балад Жуковського описує відокремлений, напівзруйнований замок і розповідає легенди про мертвих ченців, піднятих з могил. Всі етапи життя Юрія Милославського передбачені якусь таємничу жебрачкою, і події роману доводять справедливість цього віщого пророцтва. З іншого боку, Загоскіна нерідко впадає в пишномовний дидактичний тон, що псує живий і природна мова роману.
Національно-патріотичне піднесення 1812 і наступних років знайшов своє відображення в іншому романі Загоскіна «Рославлев, або російські в 1812 році», але як в поганому дзеркалі. Письменник був щирим патріотом, але недолік передового світогляду направив його патріотизм в сторону реакційно-охранітельскіх ідей. Учасник війни 1812 року, Загоскіна зумів правдиво відтворити деякі епізоди війни, партизанського руху, картини провінційного поміщицького побуту. За свідченням одного романіста С. Т. Аксакова, «деякі події, описані Загоскіна в четвертому томі« Рославлева », дійсно трапилися з ним самим або з іншими його товаришами по службі при облозі Данцига». Але епоха і люди 1812 року в «Рославлеве» не отримували історично вірного втілення. Уявлення письменника про російських людей в 1812 році дані в образі молодого офіцера-патріота Рославлева. Як і Юрій Милославський, Рославлев - ідеальний герой: він доброчесна, поведінка його бездоганно, він готовий жертвувати особистим своїм щастям для блага батьківщини. Загоскіна разом з тим протиставляє його дійсно передовому громадському течією того часу - волелюбно налаштованої дворянській інтелігенції, з середовища якої вийшли декабристи.
Ще сильніше, ніж в «Юрія Милославському», Загоскіна підкреслює єднання всього російського народу навколо царя і православної церкви. «Прийде біда, - так все заговорять одним голосом, і дворяни, і простий народ!» - говорить «істинно російська» «поважний громадянин» купець Іван Архипович. Про свою відданість панам кажуть в романі кріпаки.
Даючи загальну оцінку другого роману Загоскіна, Бєлінський в 1843 році писав: «У« Рославлеве »він почав більш за свою справу - за зображення того, що бачив сам на Русі в 1812 році. І якби він залишився вірним своєму таланту і покликанню - малювати окремі сцени і картини простонародного і поміщицького сільського побуту, - його другий роман був би не без достоїнств. Але автор вважав за потрібне заснувати все на мелодраматичної зав'язці, а головне, набув трошки сміливу претензію - зобразити, немов в поемі, великий 1812 рік з усім його історичним значенням і характером, - і яким же чином? - через мелодраматичну любовішку, через портрети безбарвного героя Рославлева, побите в комедіях особа доброго малого Зарецького, через кілька добродушних оригіналів, на зразок Буркіна і Иволгина, і за допомогою декількох окремих і вигаданих сцен Бородінської битви, в яких розмовляють між собою приятелі »". Наступні історичні романи Загоскіна успіху не мали.
Список літератури
Данченко Вікторія. Історична тема в творчості М.М. Загоскіна
|