|
план
Вступ
1 Законодавство
1.1 Росія
1.2 Історичні приклади
2 Наукові дані
Список літератури
Вступ
Жорстоке поводження з тваринами - не пов'язане з самообороною спричинення страждання або шкоди тваринам, наприклад, з хуліганських міркувань. У ряді країн, в тому числі і в Росії, утворює склад кримінального злочину. Захисники тварин розширюють поняття, включаючи в нього «шкода для вигоди», такий як, наприклад, вбивство тварин для отримання їх хутра або м'яса.
1. Законодавство
В останні роки в світі все більше визнання отримує думка, що увагу до боротьби за права тварин - один з показників цивілізованості суспільства.
У XX столітті необхідність захисту тварин від жорстокого поводження була визнана на міжнародному рівні. Зокрема, Європейська конвенція про захист домашніх тварин № 125 від 13.11.87 р визнає наявність у людини морального обов'язку перед тваринами, вказує на цінність домашніх тварин для суспільства, а також на те, що людину і цих тварин пов'язують особливі узи. Основні принципи ставлення до домашніх тварин включають: заборона заподіяння страждань тваринам і залишення їх на сваволю долі. Конвенція передбачає охорону здоров'я тварин, захист від експлуатації при дресируванні, комерційному розведенні. [1] У 1986 р була прийнята Конвенція про захист експериментальних тварин, в якій також згадувався моральний обов'язок людини перед усіма тваринами і необхідність зменшити страждання тварин в експерименті, оскільки тварини здатні відчувати біль і страх.
В даний час кримінальна відповідальність за жорстоке поводження з тваринами (як самостійний вид злочину) передбачена законодавством Австрії, Алжиру, Афганістану, Вануату, Гаїті, Грузії, Індонезії, Іспанії, Італії, Казахстану, Канади, Киргизії, Коста-Ріки, Кот д'Івуар , Латвії, Литви, Македонії, Нігерії, Сан-Марино, Словаччини, Словенії, Судану, Таїланду, України, Фінляндії, Франції, Хорватії.
При цьому спостерігаються суттєві відмінності в розмірах кримінальних санкцій за вказане діяння. Так, в кримінальному законодавстві Італії та Коста-Ріки єдиною санкцією за нього є штраф. За КК Грузії жорстоке поводження з тваринами карається виправними роботами на строк до одного року, за КК Алжиру винному загрожує до 10 днів тюремного ув'язнення, за КК Казахстану - до 6 місяців позбавлення волі, за КК Австрії та Іспанії - до одного року в'язниці. Нарешті, в Латвії за жорстоке поводження з тваринами винний може отримати термін до 4 років позбавлення волі.
У 2006 році Рада з етики відносно тварин при міністерстві юстиції Данії визначив, що сексуальний зв'язок людини з домашнім улюбленцем не підлягає забороні і не може вважатися жорстоким поводженням, за винятком випадків, коли такий зв'язок демонструється відкрито або тварини використовується для зйомок порнографії і секс- шоу. Лише один з десяти членів ради виступив проти цього рішення [2] [3] [4] .Депутат від правої Народної датської партії Крістіан Хансен була вражена цим рішенням, зажадавши винести це питання на всенародний референдум [5] [6].
Згідно з даними дослідження Фонду щодо захисту прав тварин в США, в п'яти штатах країни покарання за насильство над тваринами «не відповідає цінностям американського суспільства» [7].
1.1. Росія
Цивільний кодекс Російської Федерації забороняє «жорстоке поводження з тваринами, що суперечить принципам гуманності». [8] Згідно 245 статті Кримінального кодексу РФ є злочином «жорстоке поводження з тваринами, що спричинило їх загибель або каліцтво, якщо це діяння було вчинено з хуліганських спонукань, або з корисливих мотивів, або із застосуванням садистських методів, або в присутності малолітніх». [9]. Дератизація і дезінсекція не розглядатись як жорстоке поводження з тваринами в РФ.
Стаття 241 Цивільного кодексу РФ передбачає вилучення у власника домашніх тварин при неналежному поводженні з ними шляхом їх викупу. [10]
27-29 березня 2009 року відбулася Загальноросійська акція протесту проти вбивств і жорстокого ставлення до бездомних тварин. В рамках акції мітинги і пікети пройшли в більш ніж 40 містах Росії. [11] [12] [13] [14] Учасники акції вимагали законодавчої заборони відстрілу як методу регулювання чисельності бездомних тварин, а також прийняття закону про захист тварин від жорстокого поводження. [15] [16]
З 1999 року Державній Думі РФ знаходиться проект Федерального закону «Про захист тварин від жорстокого поводження». За цей час закон не прийнятий.
Під час прес-конференції 23 червня 2009 року в «Комсомольской правде», її учасники відзначили, що «історія вже підтвердила прямий зв'язок між культурним і моральним рівнем суспільства і тією увагою, яку воно приділяє питанням милосердя і захисту тварин. Випадки жорстокості по відношенню до тварин важко травмують людей, деморалізують тих, хто, переконавшись в її виправданості, здійснюють антисоціальні вчинки, спрямовані проти суспільства. Жорстоке поводження з тваринами є несумісним з вихованням дітей, відродженням суспільної моралі, зміцненням правових основ держави, тому всі жорстокі злочини повинні бути розкриті, а винні покарані »[17].
1.2. історичні приклади
Перші з відомих законодавчих актів, що захищають тварин від жорстокості, були випущені в Японії в кінці XVII століття п'ятим сьогуном з дому Токугава на ім'я Цунаесі, прозваним «Іну кубо» ( «собачий сьогун»). Імовірно Цунаесі керувався буддійськими канонами чесноти [18], однак ряд дослідників називають його жорстоким правителем, тираном. [19] Укази захищали від жорстокого поводження собак, коней, корів, кішок, курей, черепах, змій і навіть рибу, якої в період його правління було заборонено торгувати на ринках. Які вчинили вбивства тварин піддавалися суворим покарання, що включали вигнання, довгий тюремне ув'язнення і смертну кару, зокрема для селян, які посміли прогнати зграю собак, які знищували посіви. [20] [21] [22]
У Європі перші законодавчі акти, що захищають тварин від жорстокості, з'явилися на початку XIX століття. Закон, який захищав великої рогатої худоби, коней і овець, був прийнятий у Великобританії 1822 році з подачі 68-річного члена парламенту від Ірландії, засновника товариства з боротьби з жорстоким поводженням з тваринами Річарда Мартіна, який прославився тим, що одного разу він викликав на дуель людини, убив собаку. За побиття або безглузде вбивство худоби, згідно з прийнятим законом, злочинець міг бути покараний штрафом в 5 фунтів або тюремним ув'язненням на термін до 2 місяців. Першого обвинуваченого в порушенні закону Мартін доставив до суду самостійно. Це був торговець фруктами, який побив свого осла. Разом з обвинуваченим Мартін привів до суду і потерпілого, щоб продемонструвати судді нанесені рани. Роком раніше Мартін виносив на голосування в парламенті закон про захист коней, а пізніше пропонував законопроекти про заборону собачих і півнячих боїв, але не був підтриманий колегами [23] .Мартін був одним із засновників Товариства по запобіганню жорстокому поводженню з тваринами, або SPCA, в 1824 році. У 1840 році королева Вікторія дала суспільству своє благословення, і воно стало зватися Королівського, або RSPCA. Його завданням було збирати пожертви і розвивати мережу інспекторів, які виявлятимуть осіб, що зловживають недобросовісним поводженням з тваринами, збирати докази і повідомити про них владі.
Незабаром після Великобританії законодавство щодо захисту тварин було прийнято в інших європейських країнах; з 1833 по 1840 рр. такі закони були прийняті німецькими державами; в 1850-х рр., слідом за Німеччиною і Швейцарією, аналогічні закони були прийняті в скандинавських країнах. Законодавство щодо захисту тварин в США було створено пізніше - тільки в 30-і роки XX століття. Під впливом Англії були прийняті закони щодо захисту тварин в таких англомовних країнах, як Канада, Південно-Африканський Союз, Австралія.
Німеччина періоду 1933-1945 рр вперше в історії скасувала законодавче поділ тварин на домашніх і диких, взявши під охорону всі види, були прийняті жорсткі закони щодо захисту прав тварин, за порушення яких покладався концтабір. У школах і університетах було введено обов'язкове вивчення прав тварин. У 1933 році був прийнятий закон про бойнях, в тому ж році Герман Герінг заявив про повну заборону вівісекції. Порушнику закону погрожував концтабір. Були введені регламенти для перевезення тварин, полювання і навіть кип'ятіння лобстерів. Пізніше ще один закон заборонив використання тварин в кіно, якщо це пов'язано з заподіянням болю. [23] [24]. Дослідники зауважують, що незважаючи на оголошену заборону, нацисти не відмовилися від вівісекції, а «Закон про бойнях» вводився не заради запобігання мук тварин, а з метою заборонити кошерний спосіб умертвіння тварин і розпалювання антисемітизму [25]
У 1959 році було створено Міжнародне товариство захисту тварин (ISPA). У 1981 році воно, об'єднавшись зі Всесвітньою федерацією захисту тварин (WFPA), було перетворено у Всесвітнє товариство захисту тварин (WSPA). [26]
2. Наукові дані
· Згідно з дослідженнями радянських соціологів (Кавтарадзе Д. Н. та ін.), Потреба в повторенні жорстокості відзначається майже у 75% досліджених осіб, раніше вже помічених в цьому, що може говорити про існування такої схильності. Для задоволення і прикриття своєї схильності, ці люди зазвичай прагнуть забезпечити себе законним і слушним приводом, вибираючи роботу, де жорстокість до тварин не класифікується як порушення, наприклад боротьба зі сказом. [27]
· Більшість досліджень показують, що маніяк-вбивця починає формуватися вже у віці 8-12-ти років. [28] неавторитетний джерело? Ці знання взяли собі на озброєння профайлери.
· Відомий профейлер Роберт Ресслер (Robert K. Ressler) [29], який в 1974 р очолив Відділ біхевіорістікі ФБР, який займається аналізом доказів і складанням психологічного портрета злочинців, які роблять серію вбивств з особливою жорстокістю (Behavioral Science Unit) говорить,
| - Вбивці ... часто починали з того, що в дитинстві мучили і вбивали тварин |
· Якщо раніше дитячі знущання над тваринами [30] трактували в основному недоліком виховання через неблагополучну обстановку в сім'ї, то за останніми даними вчених, за жорстокість і агресію відповідає ген (МАОА), а також важливу роль відіграє етнічне походження. [31] Акронім МАОА розшифровується як моноаміноксидази А, фермент, який розщеплює різні нейромедіатори і гормони, в тому числі серотонін, дофамін, норадреналін і адреналін. Він присутній в основному в печінці і головному мозку у великих концентраціях. Існує також припущення, ген за певних обставин в дитячому віці може призвести до психопатії. [32] неавторитетний джерело?
· За даними досліджень Інституту судової психіатрії ім. Сербського, 168 з 187 вчинили тяжкі насильницькі злочини починали з катувань тварин. [33]
· Заступник директора наукового центру соціальної і судової психіатрії імені В. П. Сербського Зураб Кекелідзе, коментуючи випадки не передбаченого законодавством самовільного відстрілу собак громадянами, висловив думку, що подібні дії є ознакою наявності психічних відхилень, які можуть класифікуватися або як психічне захворювання, або як «моральне божевілля». За його словами, друге часто може виникати від безкарності, і вимагає припинення щоб уникнути рецидивів і посилення проблеми [34].
· Фізична жорстокість до тварин, поряд з іншими формами асоціальної поведінки (крадіжка, часта брехня, фіз. Жорстокість до людей), входить в клінічну картину проявів розладу поведінки (F91) в Міжнародній класифікації хвороб [35] [36].
Список літератури:
1.«Європейська конвенція про захист домашніх тварин»
2. http://www.atv.ru/programs/vremechko/announces/2006/12/07/zhivprava/
3. У Данії не стали забороняти секс з тваринами. NEWSru (1 грудня 2006).
4. Данія: СЕКСУ з ТВАРИНАМИ - зелене світло! / ROL
5. MIGnews Реактивні Новини | | У Данії відмовилися від заборони на секс з тваринами
6. http://www.newasiabooks.org/node/1005 (Недоступна посилання)
7. Олександр Гасюк. У США названі п'ять найбільш шкуродерню штатів. Російська газета (4 лютого 2010).
8. Цивільний кодекс РФ, Стаття 137: До тварин застосовуються загальні правила про майно остільки, оскільки законом або іншими правовими актами не встановлено інше. При здійсненні прав не допускається жорстоке поводження з тваринами, що суперечить принципам гуманності.
9. Кримінальний кодекс РФ, стаття 245
10. Цивільний кодекс РФ, стаття 241: В випадках, коли власник домашніх тварин звертається з ними в явному протиріччі з встановленими на підставі закону правилами і прийнятими в суспільстві нормами гуманного ставлення до тварин, ці тварини можуть бути вилучені у власника шляхом їх викупу особою, пред'явили відповідну вимогу до суду.
11. «Любити не можна стратити»
12. «Захисники тварин підняли" статеве питання "»
13. За «гуманну Олімпіаду виступили жителі Сочі»
14. «Ми можемо їх врятувати!»
15. «У Москві пройшов мітинг на захист бездомних тварин»
16. «Мітинг на захист бездомних тварин пройде сьогодні в Москві»
17. «ВІТА» центр захисту прав тварин
18. «Масова культура в Японії 200 років тому і сьогодні» (Недоступна посилання)
19. UH Press: Books and Journals published by the University of Hawaii Press
20. «Велика радянська енциклопедія Том 42 - Токугава - Токуда»
21. «Дело" собачого сьогуна "живе і перемагає»
22. «Заповіт" собачого сьогуна "»
23. Велике місто
24. Каїн, Гітлер і Вегетаріанство
25. «ВІТА» центр захисту прав тварин - Вегетаріанство
26. С.Горіна. зоозахисту сьогодні
27. Кавтарадзе Д. Н., Зубакин В. А. - Основні результати роботи з вивчення жорстокого поводження з тваринами. - Студентство і охорона природи, М., - Изд-во МГУ, 1982. - С. 102-107
28. LIKAR.INFO / Психологічний портрет серійного вбивці
29. Знамениті профайлери: Роберт Ресслер. Маніяки та серійні вбивці
30. Розслідування «КП»: Чому діти прийшли в зоопарк вбивати тварин? // KP.RU
31. Lighter sentence for murderer with 'bad genes': Nature News
32. en: Monoamine oxidase A
33. До Держдуми внесений проект закону "Про відповідальне поводження з тваринами". Московський комсомолець (23 листопада 2010).
34. Московські «снайпери». Після відстрілу собак взялися за людей
35. World Health Organization ICD-10: F91 Conduct Disorders - World Health Organization, Geneva, 1992
36. Самохвалов Віктор Павлович, Коробов Олександр Олександрович, Мельников Володимир Олексійович Психіатрія. Навчальний посібник для студентів медичних вузів - 576 с. ISBN 5-222-02133-5
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Жестокое_обращение_с_животными
|