Микола Другий

МИКОЛА II

ПЕРЕДМОВА.

п оследній за рахунком самодержець землі російської належав до династії Романових. Самому Миколі Другому з його предків найбільше імпонував Олексій Михайлович, який отримав прізвисько "Найтихіший". Вибір зразка для наслідування в якійсь мірі вже говорить про характер вибирає. Але стати Найтихіший останньому (сподіваюся) самодержцю не довелося. Його звали в народі Кривавий, просто "отцарствовать" і передати трон у нього не вийшло. Добре знали Миколи люди з числа вищих сановників Російської Імперії одностайно вважали, що за своїми якостями він ніяк не підходив до ролі правителя величезної держави. Характер млявувато, зовнішність "середня", хоча, в принципі, для управління державою це значення не має. Але ось розум, характер, знання - цього йому явно не вистачало. Напевно, цій людині сильно не пощастило, адже він не отримував підтримки ні у свого оточення, ні у, так скажемо, народу.

Я не буду описувати його біографію: будь-яка біографія не дуже цікава, візьму тільки моменти (на мій погляд) типові, що характеризують його.

До сих пір у багатьох книгах (зокрема, які я читав) до нього зберігається цей злісний настрій. Одні його звинувачують в тому, що своєю не вмів політикою, розв'язаної війною навів комуністів до влади, інші - просто в тому, що його примудрилися народитися царем.

Чому так вийшло? Складно сказати. Однозначно те, що допоміг прокласти Миколі дорогу до Іпатіївського будинку його, як ми зараз називаємо, апарат.

Першу роль при дворі грали особи царської родини - великі князі і княгині. За що існував статусу, цей титул мали брати і сестри царюючого імператора, його діти, а по чоловічій лінії і онуки. Всі вони безперестанку інтригували один проти одного. Державна скарбниця була для них невичерпної годівницею. Володіючи величезною особистою власністю, десятками тисяч десятин землі, яка приносила мільйонні доходи, вони отримували ще й казенне "забезпечення". Наприклад, кожному синові царював імператора належало на утримання 150 тис.руб. в рік, на пристрій резиденції - по мільйону, а щодо вступу в шлюб - 200 тис.руб. в рік і по 35 тис.руб. на утримання палацу. А якщо згадати, що рубль в ті роки був валютою?

За іронією долі йому випало 21 лютого 1913 року відсвяткувати 300-річчя династії напередодні її краху.

ВСТУП НА ПОСАДУ"

ц АРЕМ Микола Олександрович став у віці 26 років.

Дев'яти років від роду спадкоємця престолу приступив до організованого для нього навчання на дому. Дванадцять років трудилися вихователі над розвитком інтелекту і смаків цесаревича, потім був доданий тринадцятий рік. Головним був предмет, викладаються Побєдоносцевим: догма про божественному походженні самодержавства, про необмеженість і недоторканності царської влади. Таку установку на виховання сина дав Олександр Третій, людина про якому імператриця після його смерті повчально говорила своєму первістку: "І без освіти був, і читати не була мисливець, а в люди, бачиш, вийшов".

З усіх предметів професорам заборонялося ставити запитання "учневі", тому ступінь засвоєння наук так і залишилася загадкою. З ранніх років вихованцю прищеплювалася звичка користуватися англійською мовою, замість російського. Ось чому Миколі висловлюватися англійською було зручніше і його рідна мова найчастіше нагадувала підрядковий переклад з англійської. Ще була пізнавальна військова практика за межами класу. Вона спадкоємцю подобалася більше і тривала довше. Межею досягнутого було командування батальйоном і звання полковника.

На довершення освіти батько виділив у його розпорядження балтійський крейсер й звелів здійснити подорож на Далекий Схід. Микола багато місяців плавав по морях і океанах, набирався вражень, поки в Японії турне не було перервано замахом на його життя.

До осені 1894, коли тяжко захворів Олександр Третій, перед світом і Росією встав його приймач - сильно англізований молода людина, скромний до сором'язливості, із загальним рівнем розвитку гусарського офіцера середньої руки. Тому, багато хто бачив у ньому новий варіант Павла 1 ...

Олександр Третій помирав, сидячи на терасі Лівадійського палацу. У цей день газети востаннє надрукували бюлетень, підписаний п'ятьма лікарями. Рано вранці він сказав Марії Федорівні: "Відчуваю кінець". За дві години до смерті зажадав до себе спадкоємця і наказав йому підписати маніфест про сходженні його на престол. Той сказав: "Точно так, татко" - і скріпив своїм автографом документ. Складно сказати, чи хотів він цього.

17 січня 1895 р молодому царю довелося виступати перед депутацією дворянства, земств і міст. Побєдоносцев підготував для нього мова, яка повинна була прозвучати відповіддю групі ліберальствуючих земцев. Папір з крупно написаним текстом лежала в смушевій шапці оратора. Ось як описували це дію присутній: "Я бачив виразно, як він після кожної виголошеній фрази опускав очі донизу, в шапку, як бувало ми в школі, коли нетвердо знали урок". Скоса поглядаючи на шпаргалку, оратор вимовив: "Мені відомо, що останнім часом чулися в деяких змістових голоси людей, які захоплюються безглуздими мріяннями про участь представників земств у справах внутрішнього управління". В шпаргалці було "безпідставними", а молодий цар вимовив "безглуздими", що і зробило цю мова "історичної". Таким чином, результати освіти все-таки дали про себе знати.

НЕЗВИЧАЙНИЙ звичайна

про н сидить в Зимовому в кабінеті батька за столом, заваленим непрочитаними паперами. Заводить механізм розпоряджень і діянь, якому належить функціонувати майже чверть століття.

Він прийняв правління, як чиновник приймає чергову конторську посаду. Приходить на службу в 9.30. Закінчує заняття о 2 годині дня. Дає аудієнції міністрам, головує на нарадах, вислуховує доповіді.

Міністри говорили, що цар в бесідах "скупий на слова", здебільшого відбувається мовчанням, відповідей на питання не дає.

У Миколи Другого ніколи не було особистого секретаря. Тому за проходженням паперів стежив сам. Він читав їх вечорами до одуріння. Цю обов'язок (покладену самим на себе) вважав найнуднішою, а тому намагався швидше "збути" документи з рук.

Але прочитати папір мало. Треба, щоб бачили, що він її прочитав. І хоча Микола і не був нікому підпорядкований і нікого не боявся, незручно було залишити нижчестоящих в невіданні, що він "працював". Тому він засівають документи позначками та резолюціями.

На доповіді про зловживання земських начальників пише: "В сім'ї не без виродка".

Про негаразди в Карченском порту: "У семи няньок дитя без ока".

На повідомлення про те, що від продажу горілки надійшло в казну 8 млн. Рублів: "Однако".

На доповіді про страйк залізничників: "Хоч вплав добирайся".

Як можна зрозуміти, такі глибокодумні зауваження проблем не виправляли.

Ходинському ЧАСТУВАННЯ

з а маніфестом про воцаріння слід було бути коронації. Відбувалася вона в першопрестольної Москві.

Програма коронаційних урочистостей, призначених на травень 1896 р була розроблена докладно. Було описано все до дрібниць на десятках сторінок. Крім однієї дрібниці: на 18 травня призначено на Ходинському полі народне гуляння з роздачею царського частування. Ким і як повинен був забезпечуватися цей пункт програми в документах ні слова.

Між датою прийняття рішення про святі на Ходинці - 8 марта 1895г. - і вдень коронації часу було більш ніж достатньо - 14 місяців. Майже нічого за цей термін зроблено не було, тільки побудували буфетні ларьки на краю поля, що ж являє собою саме поле - на це влада не звернули уваги. Тим часом для людей це була справжня пастка.

В ті часи Ходинці називали великий пустир, який був навчальним плацом для військ Московського гарнізону. Він був ізборозжден траншеями, з кінця в кінець усіяний ровами, ямами, забутими колодязями. Серед цих пасток "розумні" організатори вирішили порадувати народ: кожному прийшов на поле вручити безкоштовний гостинець - паперовий кульок, а в ньому сайка, шматок ковбаси, пряник, десяток льодяників і п'ять горіхів. Додавалася на пам'ять емальований кухоль з ініціалами нового царя. Всього було виготовлено 400 тис. Кульків і кухлів.

Коли почалася тиснява, солдати почали кидати в натовп кульки, розраховуючи таким чином вгамувати сум'яття. Це не допомогло, а тільки посилило катастрофу. Ніхто не подумав про те, що треба було організувати регулярне рух по полю, службу порядку по краях і в центрі поля.

А до Ходинці ще з вечора йшли люди ... Йшли відпочити, розвіятися ... Прийшли не тільки прості люди: подекуди в натовпі можна було побачити і купців, і навіть аристократів.

До світанку 18 травня на Ходинському полі зібралося понад півмільйона людей. Безладно скупчилася щільна людська маса. До 5 години ранку, як свідчить офіційний звіт, "над народної масою стояв густим туманом пар, що заважав розрізнити на близькій відстані окремі особи. Що знаходилися навіть в перших рядах обливалися потом і мали болісний вид ... Атмосфера до того була насичена випарами, що люди задихалися, їм не вистачало повітря ". Натовп мимоволі виштовхувала людей, які втратили свідомість. Почалася паніка. Люди валили через купи затоптаних, над полем стояв гул від криків і стогонів. Гинули в ямах, ровах. Колодязі перетворилися в могили ... За офіційними даними загинуло 1389 осіб і 3000 було важко поранено.

Я спеціально навів написав це оповідання. Це була "перша ластівка". Попереду Кривава неділя, розправи над протестуючими. І майже скрізь відбувалося це без відома Миколи. Чи можна вважати його винним? Мені здається, що - так. Перебуваючи на такій відповідальній державній посаді іноді щось потрібно було робити самому, контролювати, як працюють інші, більш уважно підбирати виконавців. Навіть, якщо не хочеш бути царем.

ПЕРЕРГОФСКОЕ НАРАДА

до ак продовжити традиційний курс - про це зав'язав розмову цар зі своїми наближеними на одному з найбільш представницьких державних нарад початку століття. Це нарада, присвячена питанню про створення Державної Думи, проходило в Новому Петергофі протягом восьми днів. Суть обговорення: як відвести від самодержавства грозу революції, відкривши клапан у вигляді "народного представництва".

Головує Микола Другий. Відкривши перше засідання, він попереджає учасників про необхідність зберігати "абсолютну і сувору таємницю" обговорення від початку до його кінця. Запитав: зважаючи на виняткову секретності обговорення слід вести протокол? Думки розділилися. Микола віддав розпорядження забезпечити ведення записів у двох примірниках.

Ось головні проблеми, які були обговорені:

· Чи буде у проектованої Думи можливість зазіхати на єдиновладдя?

· Куди потрібно включити тезу про непорушність самодержавства - в маніфест, яким цар сповістить країну про закладі Думи, або в конституційний закон, на основі якого вона буде створена?

· Чи буде в законі відзначена відповідальність депутата Думи за свою діяльність?

· Хто може обиратися і бути обраним до Державної Думи?

Як бачимо, присутніх більше хвилювало питання (і це зрозуміло, якщо врахувати їх соціальний склад) про збереження самодержавства, ніж про здатність працювати нового державного органу. Для Миколи це була реальна можливість яким - то чином передати частину відповідальності за управління країною. Але він не пішов на це, адже з дитинства в ньому сиділо, що головна історична завдання царя - зберегти лад. Микола, в силу свого характеру, не міг ризикувати. Хоча хто знає, може йому так хотілося це зробити?

Затверджений царем 6 серпня 1905 рвиборчий закон розсортував населення імперії за трьома нерівним куріям: землевласницької, міської та селянської. Останньою "у вигляді малості" дісталося 51 з 412 депутатських місць. Робітники, батраки і ремісники взагалі не отримали виборчих прав. Чи не допускалися до виборів всі жінки, чоловіки віком від 25 років і "бродячі інородці".

Під тиском подій довелося перебудовуватися на ходу. В результаті співвідношення стало таким:

Але і цього здалося мало. Обрана на цей основі Перша Дума виявилося занадто лівої, а Друга - лівіше першої. Церемонитися не стали - розігнали і ту і іншу.

Розігнавши Другу Думу Микола затвердив ще оригінальніше співвідношення:

Чергові вибори дали місць в Думі 1% населення. Цим цар сам собі відрізав дорогу назад.

ЗАЛПИ під вікнами ПАЛАЦУ

п ерші постріли пролунали о 12 годині у Нарвських воріт. До 2 години дня преображенці і семеновці відкривають вогонь у Зимового палацу, куди прийшла головна колона - величезний натовп беззбройних, смирний і навіть богомільні налаштованих людей з іконами. Солдати і поліцейські стріляють по натовпі; кінні жандарми рубають жінок і дітей шашками, топчуть кіньми, б'ють поранених. Палацова площа і прилеглі вулиці усіяні убитими і пораненими. До кону дня в санітарно-госпітальному реєстрі Кривавого неділі значаться тисячі убитих і поранених.

Увечері цар записує: "Важкий день. У Петербурзі відбулися серйозні заворушення внаслідок бажання робочих дійти до Зимового палацу. Війська повинні були стріляти в різних частинах міста; було багато убитих і поранених. Господи, як боляче і важко ".

Він не розумів, що позбавляється єдиною підтримки. Його підлеглі могли віддати наказ стріляти, навіть не запитавши його, свідомо знаючи, що цар їх підтримає. Тому що він повинен був зберегти самодержавство. Це йому внушалось з дитинства.

Капіталіст Сава Морозов, один з розумних людей свого кола в тодішній Росії сказав А.М.Горькому: "Цар - бовдуре. Він забув, що люди, яких за його згодою розстрілюють сьогодні, півтора роки тому стояли на колінах перед його палацом і співали "Боже, царя храни .." ".

А цар, оголосивши суворе і загрозливе "прощення" тим, кого 9 січня розстрілювали, з зворушливим словом вдячності звернувся до тих, хто стріляв. Він надав семеновцями надзвичайні пільги: кожен з них міг по закінченню служби звернутися до нього особисто. Це ще більше підбадьорило "нових опричників" в його оточенні.

Тут була б доречна цитата Дідро: "Чим більше відстань між наказувати і тим, хто слухняний, тим менше значення мають для першого кров і сльози другого".

Сучасно, чи не так?

СТАРЕЦЬ

через 10 - 11 років після свого воцаріння Микола Другий бачить на придорожньої узбіччі незнайомого мужика, підманювати до себе пальцем і, взявши за лікоть, йде пліч-о-пліч разом з ним. Дивний союз, якщо не забувати про особливості положення і характеру останнього царя.

Нікого, крім себе (і своєї сім'ї) він не любив, нікого так не шкодував і ніким так не дорожив.

Почувши, що за кордоном помер його колишній прем'єр-міністр Вітте, ледь приховує радість. Дружині в цей день пише: "В моїй душі запанував істинно великодній світ". У тому ж дусі відгукнувся на смерть П.Столипіна, чи не найвірнішого його слуги (і на мій погляд єдиного людини, який міг щось змінити на користь царя, міг змінити Росію). Микола відмовився піти на його похорон.

Єдиним винятком був Распутін. Тільки йому не страшні були мінливості монаршого настрою.

На час появи в столиці Распутіну було, по видимому, 30 - 32 роки (сам дати свого народження він не знав). Він виходець з родини "міцного достатку", на батьківщині вважався забіякою і лихослів'я. Після однієї з бійок сільська громада звернулася до влади з проханням вислати його куди-небудь подалі. Поки прохання розглядалося, він пішов з села.

В мандрах починається його "перетворення". У полумонашеском вбранні він блукає по монастирях і парафіях, юродствує і жебрати. Потягати з кінця в кінець Росії, повертається в рідне село в образі "божої людини". Тут він організовує якусь секту і, знову, виявляється вигнаним.

Знову петляє по путівцях, заїжджим дворах, нічліжка, поки доля не заносить його в Петербург. З рекомендаційної запискою від вікарія Казанської єпархії є до ректора духовної академії і смиренно просить звернути на себе увагу, видати грошове забезпечення. Щось здалося йому в старця не звичайним: руху, мова, погляд. Незабаром слід знайомство з Миколою Другим.

Я не знаю, яким чином Григорію вдавалося виліковувати цесаревича від нападів гемофілії. І, взагалі, якщо говорити про нього, то це тема окремої роботи. Тільки скажу, що цей амбітний мужик примудрився керувати Миколою. Він, як чутливість мембрана, відчував все палацові плітки та інтриги, настрій царя. Григорій говорив те, що від нього хотіли почути. А таку людину складно назвати другом. Але з Распутіним, а не з такими, як Столипін спілкується государ. Мені здається, він у багато разів прискорив час краху Миколи. Він же, слідуючи бажанням імператриці, допоміг царю вступити у війну. У війну, яка стала ганьбою для Росії, яка допомогла більшовикам прийти до влади.

зречення

в царському поїзді слово "зречення" вперше прозвучало о 10 годині ранку 2 березня 1917 г. Його приніс генерал Рузський, що з'явився з доповіддю про обстановку (йшла Лютнева революція).

Доповідь була короткою. Цар вислухав його спокійно. Слово "зречення" їх приголомшило, не було потрясінням. Вислухавши, сказав, що в принципі заперечень проти рекомендованого рішення не бачить. Але хотів би дізнатися думку з цього приводу командувачів фронтами. Через півтори - дві години на запитання про бажаність зречення позитивно відповіли все генерали. Начальник штабу Ставки генерал Алексєєв висловився теж "за".

Більшість з них було придушене горем. Бракує слів, щоб висловити співчуття найяснішого шефу, ненависть до революції і відразу до думцям, які штовхають його величність на цей крок. Микола приймає рішення.

Коли до нього приходять представники Думи, їм не доводиться довго переконувати його. Він зняв з себе повноваження так само, як їх прийняв: спокійно, без нарікань.

Микола відрікається на користь брата Михайла зі словами: "Сподіваюся, ви зрозумієте почуття батька". Він не бажав сину такої долі, яку ніс сам - бути царем.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

· Верт. Історія радянської держави, 1900 - 1991 р

· М. К. Касвінов. Двадцять три ступені в низ.

· С. Г. Пушкарьов. Огляд Російської історії.