|
Моделі господарського розвитку
зміст
1. Економічний розвиток країн Стародавнього Сходу
2. Економічний розвиток античних держав.
Удосконалення знарядь праці, підвищення їх продуктивності, утворення на цій основі додаткового продукту мали глибокі соціально-економічні наслідки. Економічна структура первісного суспільства стала тісною для нової технічної бази, гальмувала її розвиток. Виникнення приватної власності, поширення обміну і зародження на цій основі майнового і соціального нерівностей сприяли утворенню нового типу суспільства, появі держави.
Першим суспільством нерівності, де існувала експлуатація, був рабовласницький лад. Зміна первісно-общинного рабовласницьким ладом почалася на Сході в IV тисячолітті до н.е.
Держави Стародавнього Сходу суттєво відрізнялися від античних рабовласницьких держав. По-перше, на Сході раби ніколи не були головною продуктивною силою суспільства. Виробництвом матеріальних благ, сільським господарством і ремеслом займалися селяни-общинники, які вважалися вільними. По-друге, земля на Сході перебувала у державній або державно-общинної власності. По-третє, економіка східних держав на відміну від античних представляла собою жорстко централізовану господарську систему. Це було наслідком державної власності на землю. По-четверте, держава на Сході мало форму «східної деспотії» - перед обличчям держави всі громадяни були повністю безправні.
1. Економічний розвиток країн Стародавнього Сходу
З'явилися в IV - III тисячоліттях до н.е. перші держави формувалися на землях з жарким кліматом, в долинах річок з родючими наносними грунтами: Нілу, Тигру і Євфрату, Інду і Гангу, в лесових долинах Хуанхе і Янцзи. Зазвичай їх називають державами Стародавнього Сходу: Шумер, Аккад, Вавилон, Ассирія, Давньокитайське царство. Особливе місце серед них займає Стародавній Єгипет, історія якого налічує більше III тисячоліть - з IV до VI тисячоліття до н.е. Теплий клімат в поєднанні з родючими, легко оброблюваними грунтами, можливість їх зрошення дозволяли отримувати значні уро-Жаї навіть при низькому агрокультурному і технічному рівнях землеробства. Складання нового суспільства почалося тут до початку «залізної революції» на основі палеолітичної техніки і знарядь праці. Сім'я єгипетського селянина, наприклад, отримувала втричі більше продовольства, ніж було необхідно для задоволення її потреб. Додатковий продукт - це головна умова народження нової цивілізації.
Економіка Стародавнього Єгипту, Найтиповішим суспільством азіатського типу був Стародавній Єгипет. Найдавніші поселення скотарів і землеробів в долині Нілу виникли в VI - У тисячоліттях до н.е. Поливне землеробство тут досягло великих успіхів. В цей час була винайдена дерев'яне рало. Мисливський промисел витіснявся скотарством. Єгиптяни навчилися відливати з міді сокири, ножі, кинджали, судини, наконечники для стріл. Але головне - почала розвиватися басейнова система зрошення, створити яку було під силу лише великим земельним громадам. З середовища общинників виділяється племінна знать. Виконуючи роль організатора і розпорядника землеробства, вона зі вре-іменем захопила владу.
Виділення общинної верхівки, усиливавшаяся диференціація сільського населення сприяли появі держав, які в Єгипті називалися по-грецьки номами. На рубежі IV - III тисячоліть до н.е. з раніше ворогували Верхньо-і Нижнеегипетского царств було створено єдину державу - Стародавній Єгипет.
Єгипет займав вигідне географічне положення. Середземне море єднало його з Передньої Азією, Кіпром, островами Егейського моря і материковою Грецією. Ніл був важливою судноплавною артерією. Єгипет мав на корисні копалини.
Господарську основу Єгипту складало поливне (іригаційне) землеробство, що становило з'єднання іригаційних споруд і поливних робіт з примітивною технікою обробки землі. Землю обробляли мотикою і примітивним плугом. Сіяли ячмінь, пшеницю, льон. Сільське господарство носило спеціалізований характер. Верхній Єгипет став центром землеробства, а Нижній - скотарства, садівництва і виноградарства. Ще в давні часи в Єгипті склалася іригаційна система, що ділила поля на верхні і нижні. Нижніми називалися поля, затоплювані під час розливу Нілу, в суху пору року вода самопливом звідти надходила на поля. На верхні поля, куди під час розливу вода не доходила, її доводилося піднімати за допомогою журавлів-шадуфов і водяних коліс. Ремонтдамб, очищення каналів, регулювання послідовності багаторазового поливу полів, польові роботи, пов'язані з режимом зрошення, - все це могло існувати лише при жорсткому дотриманні графіка, постійному контролі й управлінні з оди-ного центру, що здійснюються державою. Прадавнього держава, таким чином, виникло внаслідок необхідності об'єднання сил землеробів-общинників для будівництва зрошувальних систем.
Відмінною рисою східного типу господарства була державна власність на землю і іригаційні споруди. Фараони, громадська знати (номархи) займали панівне економічне становище. У царських, храмових і приватних господарствах працювали раби і залежні общинники. В період голоду храми відкривали для хліборобів свої зерносховища, а общинники за це повинні були працювати на «полях бога».
Царське господарство, що поставляло все необхідне для «будинку фараона», було досить розвиненим. Фараони контролювали храмові господарства, конфісковували общинні пустки. Розширення державного господарства супроводжувалося роздачею земель сановникам. З'явилися господарства вельмож. Їх землі обробляли «робочі загони», яким виділялися тяглова худоба, насіння для посіву.
Держава, об'єднавши людей, зберегло колишню общинну обов'язок - вести спільне господарство, перетворивши її в державну трудову повинність. За допомогою громадських робіт східні правителі підпорядкували собі вільнихобщинників. У цих умовах праця рабів грав другорядну роль, мав «домашній характер». Раби виконували в основному обов'язки слуг. Лише в останній період історії Стародавнього Єгипту - в XVI - XII ст. до н.е. рабів почали використовувати в якості ткачів, гончарів і т.д. У «азіатських» громадах не було необхідності в додатковій робочій силі. Там існував надлишок трудових ресурсів. У період припинення сільськогосподарських робіт, пов'язаних з розливом річок, населення потрібно було чимось зайняти. Тому не випадково майже всі давньосхідні держави вели будівництво грандіозних культових і світських споруд - пірамід в Єгипті, веж-зиккуратов і висячих садів в Месопотамії і т.д. В умовах надмірності трудових ресурсів застосування праці рабів у сільськогосподарському виробництві було безглуздим. Хлібороби-общинники - це дармова робоча сила, яку не потрібно купувати, годувати, одягати. Праця цих людей можна було витрачати дуже марнотратно. На відміну від рабів античних держав, які перебували у власності окремих рабовласників і використовувалися в приватних інтересах, ця величезна трудова армія застосовувалася централізовано для державних (суспільних) робіт: при будівництві зрошувальних систем, доріг, культових споруд. Для організації цих робіт староєгипетське держава мала особливу галузь - управління громадськими роботами. Ведення, управління цими роботами вимагали потужного державного апарату. У Стародавньому Єгипті регулярно проводилися перепису населення та господарства, в основному для розкладки трудової повинності. Кожен селянин повинен був певну частину року відпрацювати на державних роботах - на полях фараона і храмів, будівництві зрошувальних систем, пірамід і храмів. Трудові повинності на користь фараона мали величезне значення для економіки Стародавнього Єгипту. Існувало навіть «відомство постачальника людей» з в'язницею для ухилялися від повинностей. Державні повинності поширювалися на все населення. Збереглися записи про організацію людей в «п'ятірки» і «десятки» на чолі з «керівником робіт». Виконання робіт контролювалося чиновниками - «лічильниками людей». Крім того, існувало розгалужене відомство зі збору податків. Особлива роль держави з величезним апаратом управління зумовила особливий тип бюрократії. Макс Вебер не без дотепності зазначав: «Безсумнівно, що в Єгипті бюрократична централізація ніколи не могла б ... досягти того рівня досконалості, якої вона досягла, без природного розливу Нілу».
Для Єгипту, як і для інших «східних товариств», характерна висока ступінь централізації економіки. Централізовано розподілялася основна маса виробленого продукту. Чиновники враховували врожай і кількість худоби. Общинники, що працювали на іригаційних і будівельних об'єктах, отримували інструмент і провіант з, державних сховищ.
Управління іригаційної системою в східних країнах носило надцентралізованою і деспотичний характер. Більш того, верховні правителі вважалися живими богами на землі. Цим пояснюється надзвичайна економічна роль, яку виконували храми, жерці, які зберігали і інтерпретували інформацію з управління іригаційними системами.
Всі ці особливості «азіатського способу виробництва» зберігалися на Сході дуже довго.
Східні суспільства - це жорсткі ієрархічні суспільства.
Власність і влада в Древньому Єгипті були злиті воєдино. На вершині піраміди знаходився фараон. Його абсолютна, деспотична влада освячувалася релігією.
Всі чиновники цілком перебували в залежності від фараона, отримуючи від нього платню грошима або натурою. Нерідко платня була єдиним джерелом їх доходу. Частина чиновників і воєначальників володіла земельними ділянками, палацами, слугами, але лише до тих пір, поки перебувала на службі. Фараон міг позбавити їх цих благ, якщо вони ставали йому неугодними. Соціальне становище, багатство залежали від при-рідних якостей, професіоналізму, підприємливості, діловитості людини, а від близькості до вершини піраміди - чим ближче, тим більшими благами, можливостями, в тому числі економічними, він володів.
Державним характером господарства визначалося і положення хлібороба. Він жив у власному будинку з сім'єю і вів господарство, але навіть зерно для посіву, робоча худоба для обробки землі він отримував на час від держави. Вирощений урожай фактично знаходився в розпорядженні держави: хліборобові залишали рівно стільки, скільки було необхідно для життя його сім'ї. Велика частина йшла на державні склади.
Ремесло носило централізований характер. Потрібно відзначити, що в ремеслі протягом довгого часу метал не витіснив каменю. Єгиптяни знали бронзу, але вона була матеріалом для прикрас і зброї, але не для виготовлення знарядь праці. В кінці історії Стародавнього Єгипту з'явилося залізо, яке вважалося дорогоцінним металом. Крім ремісника, який працював вдома або у власній майстерні, існували великі державні підприємства з детальним розподілом праці. Крім скляних, текстильних, гончарних майстернях були двори «молольщіц борошна», хлібопекарні, «громадські кухні», що випускали готову їжу, якої, наприклад, годували будівельників пірамід.
Успіхи господарського розвитку сприяли зростанню торгівлі.Південь Єгипту поставляв худобу, а північ - зерно. Почалася експлуатація завойованих територій - Лівії, Нубії, Синая. Єгипетські купці купували там мідь, золото, емаль, слонову кістку, шкіри, шерсть, деревину. Єгиптяни отримували олово і свинець з Малої Азії, а мідь - з Кіпру. Розбагатілих купецтво займалося лихварством. Чимало багатств надходило у вигляді військових трофеїв або данини, що стягується з переможених народів.
Одержавлення економіки, тотальна регламентація суспільного життя, її бюрократизація були пов'язані з найважливішою рисою єгипетського, східного суспільства в цілому: прагненням до стабільності і незмінності в усьому - економіці, соціально-культурного і політичного життя. Подібно до того як без громади не могла вижити окрема сім'я, так і самі громади не могли обійтися без держави, тому вони були кровно заинте-ресовани в консервації відносин з верховною владою. Збереженню в непорушності, незмінному стані всієї системи суспільних відносин підпорядковувалася матеріальна і духовна діяльність людей. Підтримці стабільності східного суспільства служили деспотизм правителів, релігія, звичаї і закони.
Прагнення до незмінності наклало відбиток на розвиток праці і людини в Стародавньому Єгипті. Економіка майже не розвивалася, постійно відтворюючи колишні форми і відносини. Такий стан в економіці називається стагнацією.
Таким чином, для східної (азіатської) моделі господарського розвитку характерні такі риси:
1. Раби не складали головну продуктивну силу суспільства, тобто виробництвом матеріальних благ в сільському господарстві і ремеслі займалися люди, що вважалися вільними.
2. Земля перебувала не в приватній, а в державній або державно-общинної власності.
3. Між державою і общинниками-землеробами склалися відносини подданничества - відсутність прав при безумовному несенні повинностей на користь держави.
4. Держава на Сході набуло форми «східної деспотії», тобто повного безправ'я підданих перед обличчям держави. Саме тому такий тип суспільства називається «суспільством східного рабства».,
5. Громади відрізнялися стійкістю, що було пов'язано з необхідністю створення і підтримки в належному стані іригаційної системи землеробства.
1. Економічний розвиток античних держав.
На відміну від саран Сходу держави на півдні Європи сформувалися пізніше - в кінці II тисячоліття до н.е., хоча території Стародавньої Греції та Стародавнього Риму були заселені вже в епоху палеоліту. На півдні Балканського півострова в VII тисячолітті до н.е. існувало землеробство і скотарство. В кінці IV тисячоліття до н.е. поширилися мідні знаряддя праці, а з початку III тисячолітті до н.е. - бронзові. В кінці II тисячоліття до н.е. в грецьку економіку широко впроваджувалося залізо. Тоді ж став широко використовуватися гончарний круг, отримало розвиток мореплавання, виникли перші міста.
Найдавнішими жителями Апеннінського півострова були лігури, які були творцями неолітичної культури, італіки, іллірійці. У IX-VIII ст. до н.е. жили тут народами широко використовувалося залізо. У VIII - VI ст. до н.е. найбільше значення набула культура етрусків.
Економіка Стародавньої Греції та Стародавнього Риму грунтувалася на праці рабів, що були головними виробниками матеріальних благ. Основним джерелом поповнення рабів були:
* Військовополонені і частково захоплені в полон мирні жителі;
* Продаються правлячої аристократією варварських народів з-племінників;
* Відтворення рабів;
* Пірати і викрадачі вільних людей.
Економічний розвиток Стародавньої Греції. Перший період історії Стародавньої Греції - з XII по VIII ст. до н.е. - називають гомерівським, оскільки на цей час припадає створення Гомером «Іліади» та «Одіссеї». Але в цей період у греків ще не існувало держави. Це - перехідний період від первіснообщинного до класового суспільства, який називають ладом військової демократії. Демократією, оскільки верховним органом було народне зібрання, а військової, тому що народні збори обирало військового керівника - вождя (басилевса). В умовах усиливавшихся військових зіткнень в життя племені все більшу роль почала грати військова верхівка на чолі з вождем.
VIII - III ст. до н.е. були періодом існування полісів, або самостійних міст-держав. Це класичний рабовласницький період історії Древньої Греції, яка не уявляла собою єдиної держави, а складалася з безлічі невеликих держав. В основі існування поліса лежала антична форма власності, яка з'єднувала в собі державну і приватну власність. Поліс як колектив громадян володів правом верховної власності на землю. Власниками землі могли бути тільки громадяни поліса. Основним економічним принципом поліса була ідея автаркії (самозабезпечення).
Додатковий продукт в умовах поліса можна було забезпечити, лише змусивши працювати безоплатно захоплених на війні рабів. Антична система господарства грунтувалася, насамперед, на військовій організації, яка забезпечувала господарство новими рабами. Тодішня армія - це ополчення. Кожен громадянин даного поліса незалежно від походження зобов'язаний був відбувати військову повинність. Залежно від розміру майна він служив або в сухопутних військах, або на флоті.
У Стародавній Греції існувало два варіанти політичного і економічного ладу - афінський і спартанський. Перший - це торгово-ремісничі держави з розвиненими товарно-грошовими відносинами, широким використанням рабської праці у виробництві, демократичним устроєм. Прикладом таких полісів були Афіни, Коринф, Мегари, Мілет, Родос і ряд інших міст, як правило, розташованих на морському узбережжі, що мали невелику сільськогосподарську територію, але обла-що дали разом з тим численним населенням. Поліси цього типу задавали тон в економічному розвитку. Вони були провідними господарськими центрами Греції. Другий - аграрний з абсолютним переважанням сільського господарства, слабким розвитком торгівлі, ремесла і товарно-грошових відносин, великим числом залежних працівників, олігархічним, як правило, пристроєм. Це Спарта, Аркадія, Беотія, Фессалія.
Сільське господарство. Основною формою господарської діяльності жителів Греції було землеробство. Вирощували ячмінь і пшеницю, але врожаї були невисокими - сам-3, сам-4. Горбистий рельєф Греції з кам'янистим ґрунтом, важкою для оранки і обробки, мало придатною для зернових, виявився зручним для вирощування виноградної лози, маслин і плодових дерев, різноманітних овочів, що зумовило невисокий рівень раз-витку хліборобства в грецьких полісах. У цей час спостерігався перехід від зернового господарства до інтенсивного виноградарству і садівництву. Розвиток цих галузей вимагало ретельного догляду, вкладень коштів і великих людських витрат, багато турбот і робочих рук. Ці культури могли успішно освоюватися тільки при наявності додаткової робочої сили, що зумовило використання рабської праці. Вкладення додаткових коштів і робочої сили створювали можливості для отримання надлишків. Греки мали досить високі врожаї винограду і маслин, які не тільки забезпечували потреби місцевого населення, а й продавалися.
Основними осередками сільськогосподарського виробництва були дрібні господарства і більш великі маєтки родової знаті. Найчастіше земля здавалася аристократами в оренду збіднілим одноплемінникам, віддавали землевласникам як орендну плату до половини врожаю. Аграрні відносини в Греції характеризувалися зміцненням великого землеволодіння і розоренням основної маси населення, що сприяло зростанню майнового розшарування і посилення соціальної напруженості в грецьких полісах.
В результаті ряду реформ в грецьких полісах головною виробничою осередком став невелику земельну ділянку (3-5 га), власником якого є громадянин даного поліса. Земля оброблялася членами сім'ї цієї людини, їм допомагали 1-2 раба. У більш великих маєтках використовувалася праця 15-25 рабів. Господарства мали, як правило, багатогалузевий характер.
Скотарство займало невелике місце в сільськогосподарському виробництві. М'ясо і молоко не були основними продуктами харчування древніх греків. Коней було мало. Вони практично не застосовувалися як тяглова сила, а грецька кіннота була допоміжним родом військ. Зате розводили овець, робітник і тяглова худоба.
В цілому сільське господарство Греції мало такі особливості: багатогалузевий характер, товарну спрямованість, використання рабської праці.
Ремесло і торгівля займали велике місце в економічній структурі полісів. Їх розвиток стимулювався, перш за все, зростанням міст какторгово-ремісничих центрів. Зростання міст був неможливий без підйому ремесел і торгівлі, що в свою чергу вимагало залучення додаткової робочої сили - рабів.
Широкий розвиток отримали гірничодобувне та ковальське виробництва. Найважливішими галузями ремесла були керамічне, будівельне виробництва, суднобудування, ткацтво. Основ- ний осередком ремісничого виробництва були ергастеріі - майстерні, різні за величиною, в яких широко застосовувалася праця рабів. Так, знаменитий афінський оратор Демосфен мав дві майстерні з 20 рабами в одній і 32 в інший. Однак великих майстерень було травня, в основному існували дрібні і середні виробництва.
Для грецького ремесла характерний тісний зв'язок з ринком, де ремісник продавав свою продукцію, купував сировину, знаряддя праці, рабів, продовольство для їх прожитку. Підйом ділової активності в торгово-ремісничих центрах, успіхи в технології, спеціалізація ергастеріях при стійких джерелах поповнення рабів робили заняття ремеслом вигідною справою. Середній дохід від експлуатації одного раба, зайнятого в ремеслі, досягав 6--120 драхм на рік, в той час як утримання сім'ї вільного громадянина в рік, наприклад, в Афінах V ст. до н.е. коштувало 180 драхм; інакше кажучи, дохід від 2-3 рабів був достатній для утримання однієї афінської родини, що складалася з 3-4 чоловік.
Ремісниче виробництво могло існувати при наявності постійної сировинної бази. У невеликих грецьких полісах місцевої сировини було небагато. Отримати відсутню сировину можна було шляхом обміну - за привозимое платили дзвінкою монетою, ремісничими або сільськогосподарськими товарами.
Велелюдне населення торгово-ремісничих полісів з його різноманітними потребами, все більш зростаючими в міру ускладнення міського життя, недолік зерна і різних видів сировини для ремесел, надлишки вина і масла, запаси різних ремісничих виробів створювали сприятливі умови для грецької торгівлі в цілому.
На ринках зверталися продукти харчування, сировину для ремесел, та кустарні виробництва; товаром виступала значна частина виробленої продукції, а не тільки предмети розкоші, як на Сході. До товарних операції були втягнуті майже всі верстви населення. Для більшої зручності в проведенні торгових операцій торговці-оптовики, особливо пов'язані з далекої заморської торгівлею, створювали купецькі об'єднання - фіаси, основним завданням яких були взаємна страховка і ви-ручка позиками, обмін інформацією, контроль за цінами.
Природні умови, недосконалість і дорожнеча сухопутного транспорту не сприяли розвитку сухопутних перевезень. При цьому изрезанность берегової лінії, велика кількість островів сприяли розвитку суднобудування і морської торгівлі. У кожному приморському місті споруджується морська гавань, будується порт зі зручними стоянками для судів, причалами, складськими приміщеннями, доками для ремонту. Так, в Афінах за особливим архітектурним планом був побудований порт Пірей - справжнє місто, за рівнем свого благоустрою перевершував Афіни.
Освоєння морських шляхів відкривало перед грецькими купцями найширші можливості для торгових операцій в усьому Середземномор'ї, включаючи басейн Чорного моря.Перевезення на кораблях товари потрапляли в руки роздрібних торговців і продавалися дрібними партіями на міському ринку. Для полегшення торгівлі влаштовувалися ринкові приміщення, лавки, але частіше за все торгівля велася на відкритому повітрі.
Впровадження товарного виробництва, великий обсяг торгівлі вимагали вдосконалення розрахункових операцій. Засобом розрахунку стала монета зі строго певною вагою, гарантованою державою, її випускав. Перші монети з'явилися в Греції ще в VIF в. до н.е. У класичну епоху кожне місто карбував велику кількість монет. Поступово виділяються монети провідних економічних центрів, таких, як Афіни і Коринф. 2
Великий розмах торговельної діяльності в грецькому світі привів до появи зачатків банківських операцій і елементів безвалютних розрахунків. Ці операції здійснювалися особливими людьми - міняйлами, яких називали трапезитами, що існували в кожному торговому місті. Міняли стежили за курсом численних монетних серій, виробляли обмін одних монет на інші, розмін великих монет, брали гроші на зберігання, давали позики під відсотки, виробляли розрахунки між оптовими торговцями.
Срібні статери Коринфа вагою в 8,7 г були найбільш популярною валютою в Західній Греції, Південній Італії і Сицилії. Афінські тетрадрахми - 17,5 г і драхми - 4,4 г охоче приймалися в містах басейну Егейського моря. Коринфські і афінські монети стали свого роду міжнародною валютою Греції в V-IV ст. до н.е. Активна господарська життя грецьких міст призводить до появи в IV ст. до н.е. мідної розмінної монети: оболов, халковілепт. Одна срібна драхма ділилася на шість мідних оболів, один обол - на вісім Халк, один Халк - на дві лепти. Процес соціально-економічного, політичного і культурного розвитку грецького суспільства VIII - VI ст. до н.е. породив Велику колонізацію, тобто виселення греків з міст Егейського басейну в численні колонії, розташовані по узбережжю Середземного і Чорного морів. Всього було створено кілька сотень колоній чисельністю в 1,5-2 млн осіб.
Причин колонізації було кілька. Інтенсифікація грецької економіки, розвиток ремесел і торгівлі вимагали розширення поля діяльності: нові землі для тратили свої наділи громадян, джерела сировини, ринки збуту для продукції ремісничих майстерень. Інша причина полягала в політичній і соціальній боротьбі, що розгорнулася в грецьких полісах. У колонії йшли незадоволені, небезпечні для знаті політичні противники. У той же час правлячим колам міст-Метропія-лий було вигідно мати колонії, з якими встановлювалися взаємовигідні зв'язки, звідки отримували цінну сировину, куди можна було збувати сільськогосподарську і ремісничу продукцію. Важливою причиною колонізації став демографічна криза, викликаний бурхливим розвитком грецької економіки, створювала надлишки продукції, яка вимагала збуту, достатньої кількості сировини, робочої сили. Велика грецька колонізація стала потужним фактором соціально-економічного та культурного розвитку не тільки грецького світу, а й усього Средізем-номорья.
Таким чином, в Греції склався новий тип економіки, відмінний від економічної структури провідних давньосхідних країн: інтенсивний, товарний при збереженні її натуральної основи. Він вимагав значних грошових вкладень, високого рівня організації господарства, застосування рабської праці, створював сприятливі умови для самого існування грецького суспільства, розвитку грецької культури.
Економічний розвиток Стародавнього Риму. Перший період історії Стародавнього Риму - з VIII по VI ст. до н.е. - прийнято називати «царським» періодом. Однак монархічної держави не було. Римські «царі» - рекси, як і грецькі Басилей, - це військові вожді. Суспільний лад Риму цього періоду - військова демократія.
У VI ст. до н. е. виникає держава. Настає другий період римської історії - період Республіки. Рим цього періоду є місто-держава, подібний грецьким полісами. В ході завойовницьких воєн Рим підпорядкував інші італійські держави. Переможені народи визнавали залежність від Риму, але не включалися до складу римського поліса.
На відміну від Афін Римська республіка була аристократичної - влада залишалася в руках родової аристократії. У міру економічного розвитку, як і в Афінах, з'явилися: міське господарство, ремесло і торгівля, а разом з ними і «нові багатії», які прагнули розділити владу зі старою римською знаттю, потрапити в її ряди. Окремі частини Італії поступово зливаються в одну державу. Однак політичні та майнові права залишаються в руках громадян тільки римського поліса - квиритів. Подібне положення не могло не вести до соціальної напружений-ності і політичних конфліктів.
У цих умовах вирішальною силою стає армія, яка поступово стає знаряддям в руках воєначальників, що забезпечували військову видобуток і зміст солдатам. Використовуючи армію, вони захоплюють владу в країні і перетворюються в импе-ратора. У I ст. до н.е. Римська республіка змінюється Імперією, що проіснувала до V ст. н.е.
З давніх-давен провідною галуззю більшості населення Апеннінського півострова було землеробство. Родючі ґрунти і м'який клімат забезпечували високі врожаї. У найбільш розвинених областях Італії культивували пшеницю, ячмінь, просо, боби; в менш розвинених і гористих - полбу, ячмінь, боби. Греки-колоністи внесли удосконалення в місцеве виноградарство, познайомили жителів Італії з культурою оливок.
У II-I ст. до н.е. сільське господарство Італії переживало підйом. Великого поширення набули виноградарство, олівководство і плодівництво, розвивається хліборобство. Господарі більшу увагу стали приділяти удобрення, ретельно орали поля, впроваджували нові сорти пшениці, овес, коноплю, кунжут.
Холм істогорістая територія сприяла розвитку скотарства, особливо вівчарства та свинарства. Одним з важливих показників прогресу в сільському господарстві є нові галузі - тваринництво і птахівництво. Навколо великих міст створювалися спеціалізовані господарства, що постачали городян молоком, сиром, м'ясом, квітами, свіжими овочами та фруктами. В період утворення Римської держави економічна структура італійського села включала два типи господарств - рабовласницька (вілла), що обслуговує порівняно невеликим числом рабів, і звичайний селянський двір, на якому працювали вільний хлібороб і його сім'я. Вільні хлібороби становили основу римського народного ополчення. Вони своєю кров'ю, розоренням своїх невеликих господарств оплачували гегемонію Риму в античному світі. Хлібороби не могли конкурувати з великим рабовласництвом. Розоряючись, вони покидали свої земельні наділи і йшли в міста. Їх землі рабовласники прирощується до своїх володінь. На місці невеликих вілл виникали великі рабовласницькі маєтки плантаційного типу - латифундії, на яких працювали тисячі рабів. Поява нових форм землеволодіння спосіб-ствовало збільшення обсягів виробництва сельскохозяйствен-ної продукції.
Бурхливий підйом сільського господарства в II - I ст. до н.е. пояснювався трьома причинами: широким впровадженням рабства, розвитком простого товарного виробництва, переходом від дрібного до великого господарства. Підйом сільського господарства сприяв встановленню ринкових зв'язків між містом і селом. Місто відокремився від села, перетворившись в центр ремесла і торгівлі, політичного і культурного життя. У цей період починається перехід до великого землекористування.
У VI - V ст. до н.е. в італійських містах бурхливо розвивалися ремесло і торгівля. Цьому сприяла наявність корисних копалин, зокрема залізної руди, міді, глини, будівельного каменю, корабельного лісу. У ці ж століття широко стало застосовуватися залізо. Процвітало виробництво бронзових виробів, які відрізнялися технічним і художньою досконалістю. Найрозвиненішим з ремесел в Італії було виробництво кераміки: різноманітного посуду, тари, водопровідних труб, чег-репіци, будівельних і архітектурних деталей, сирцевої цегли і т.д. У Південній Італії було налагоджено виробництво витонченої кераміки за грецькими зразками. Значно менший розвиток отримало текстильне ремесло. У дрібних ремісничих майстерень в VI - III ст. до н.е. працювали господар, члени його сім'ї та кілька рабів. Збережені археологічні знахідки сві-чать про проникнення рабської праці в ремісниче виробництво. У рудниках, каменоломнях, глиняних кар'єрах працювали виключно раби.
На відміну від сільського господарства, де вирішальну роль придбав рабська праця, в ремісничому виробництві більше значення мали вільні ремісники, мало використовували рабську працю. Розвиток ремесел вимагало розширення сировинної бази. В результаті збільшилася потреба в металах, камені, деревині, глині, вовни, льоні, шкірі, склі, нових будівельних матеріалах. Введення в обіг нової сировини і матеріалів сприяло бурхливому розвитку металургійного, керамічного, текстильного, будівельних матеріалів, шкіряного та інших виробництв, причому кожне з них ділилося на декілька впол-ні самостійних галузей.
Склалися великі ремісничі центри зі спеціалізацією виробництва: Путеоли славилися залізоробним виробництвом, Капуя - литтям з бронзи і свинцю, Кали і Минтурно - виготовленням сільськогосподарських знарядь, Арреций - керамікою, Тарент - вовняними виробами, Північна Італія - льня-ними виробами. Великим ремісничим центром був Рим.
Уже в VI - III ст. до н.е. Італія стає ареною інтенсивної торгової діяльності, причому встановлюються не тільки зовнішні, але і внутріітальянскіе торговельні зв'язки. Предметом торгівлі були не тільки предмети розкоші, а й металеві вироби, кераміка, хліб, вино, оливкову олію. Центром торгової життя стає Рим. Для торгівлі тут виділявся кожен дев'ятий день, який називався «нундіни» (дев'ятий). Один раз на рік організовувалися ярмарки, куди з'їжджалися жителі сусідніх міст. Ярмарки пристосовувалися до великих релігійних свят і проводилися поблизу святилища шанованого божества.
Внутрішня торгівля була добре розвинена. Товари вільно зверталися по всій Італії. Високому рівню розвитку торгівлі в межах усієї Римської імперії сприяли, по-перше, введення єдиної грошової системи по всій Імперії, по-друге, будівництво римських доріг, мощених каменем і перетинали всю Європу, які збереглися до нашого часу. У Римській імперії практикувалося навіть страхування вантажів.
Розширюються розміри внутрішньої і зовнішньої торгівлі викликали появу грошей, т. Е. Грошового обігу. Перші монети з'явилися в самому кінці V ст. до н.е. Вони карбувалися з золота, електра - сплаву срібла і бронзи. У IV - III ст. до н.е. кількість монет зросла. Їх карбували все міста 3.
Існування різних грошових систем, різноманітність золотих, срібних і бронзових монет сприяли зародженню меняльноїсправи. Міняли, яких називали Аргентарій, стежили за грошовим курсом, перевіряли гідність монет, проводили обмін грошей і займалися позиками. Міняльних промисел йшов рука об руку з лихварством. Позичковий відсоток в Італії за законом не перевищував 6% в рік. У провінціях цих обмежень не було, і римські лихварі роздували відсотки. Спираючись на допомогу провінційної адміністрації, римські лихварі розоряли цілі міста і області.
Еволюція суспільних відносин в Римі в IV - III ст. до н.е. сприяла виникненню форм класичного рабства. Концентрація землі, поширення приватної власності, розвиток ремесел, торгівлі, грошового обігу, зародження товарного господарства вимагали дешевої робочої сили. Змусити працювати вільного дрібного власника, хто шукав рівноправності і наділеного дільницею землі, було важко. Такою робочою силою міг бути позбавлений всіх прав і майна раб, напів-ченний ззовні. Саме цим пояснюється агресивність Риму, його нескінченні війни, масове пограбування і поневолення завойованого населення. Успішні війни сприяли залученн рабів, зростання і впровадження рабства.
Використання рабської праці руйнувало натуральне господарство.У II - I ст. до н.е. землевласники і ремісники прагнули не тільки до отримання більшого додаткового продукту, але і до грошової його реалізації. Все це викликало посилення експлуатації рабів, які перетворилися в основного товаровиробника.
В результаті чисельність рабів постійно зростала. Вони стали найчисленнішим класом римського суспільства.
У Римі перші монети відливалися в формах; це були мідні злитки вагою 273 г без зображень (так званий важкий асі). У другій половині IV ст. до н.е. на монетах з'являються зображення тварин - бика, свині, орла і т.д. (Асі із зображенням). Важкі і громіздкі злитки були малопридатні для торгівлі. Карбування легших і зручних срібних монет почалася в Римі тільки з кінця III ст. до н.е. Основними монетними номіналами в Римі були бронзовий асі, срібний сестерцій (2,5 аса), срібний динарій (10 асів = 4 сестерція).
Рабовласництво поширилося в сільському господарстві, гірничо-видобувному справі, металургії, будівництві. Праця вільних або напівзалежних працівників як і раніше застосовувався, але грав підпорядковану роль. Положення рабів було повністю безправним. Раб прирівнювався до речі, тварині, надходив в абсолютне розпорядження пана. Учені розходяться у визначенні чисельності рабів і вільного населення в класичну епоху. Французький історик А. Валлон вважав, що співвідношення рабів і вільних в Італії в II-I ст. до н.е. становило 1: 1, тобто було 50% рабів і 50% вільних. Німецький історик Ю. Белох визначав це співвідношення як 3: 5 (37,5% рабів і 62,5% вільних). Американський історик У. Уестерман вважав, що співвідношення між вільними і рабами дорівнювало 1: 2 (33% рабів і 67% вільних). В руках окремих рабовласників зосереджувалися тисячі рабів.
Експлуатувати чужу працю в античних державах можна було, лише захоплюючи полонених на війні і перетворюючи їх на рабів. Захоплений у полон людина, опинившись в чужій, ворожій йому середовищі, втрачав здатність до опору.
Такий спосіб експлуатації мав важливі наслідки. Необхідною умовою розвитку рабовласницького господарства були постійні переможні війни. Щоб вести такі війни, потрібно озброєння всього населення. Кожен чоловік був воїном, вивчав військове мистецтво. Цей класичний рабовласницький лад не міг існувати відразу у всіх народів одночасно. Переможені й підкорені Римом або перебували на стадії докласового суспільства, або ставилися до азіатського способу виробництва.
У II - III ст. н.е. настала криза рабовласницької системи.
Це виражалося в деградації сільського господарства. Відбувалося повернення від інтенсивних галузей до зернового господарства, багато землі закидалися або перетворювалися в пасовища. Завойовницькі війни закінчувалися - Рим уже захопив стільки, що не міг міцно утримувати провінції під контролем. Скоротився приплив рабів, вони ставали все більш дорогими.
Виникали нові форми експлуатації. Щоб матеріально зацікавити раба, йому стали виділяти пекулий - самостійне господарство. Це могли бути реміснича майстерня, ділянка землі. Певну частину доходів раб повинен був віддавати хазяїну, платити йому оброк. Рабу дозволяли мати власність, і ця власність іноді ставала настільки велика, що раб купував власних рабів і давав гроші в борг своєму господареві. З'явилися нові закони, за якими не можна було не тільки вбити раба або зруйнувати його сім'ю, тобто продавати членів сім'ї в різні руки, але не можна було навіть відібрати у раба пекулий.
Великі землевласники стали здавати ділянки своєї землі селянам. Селянин а-оренд агора називали колоном.
Так в надрах рабовласницької системи стали народжуватися феодальні відносини, тому що пекулий і колонат були вже формами, відповідними феодальних відносин.
Однак всі ці нововведення не могли врятувати Римську імперію. Але для перемоги нових феодальних відносин були потрібні селяни. Римські ж хлібороби були розорені і переміщалися в міста, проте не для того, щоб знайти там роботу. Рабовласницькі відносини формували переконання, що вільній людині працювати соромно, праця - заняття для рабів. У містах зростала кількість людей, які не працювали і жили на подачки знаті. У I ст. до н.е. в Римі їх число досягало півмільйона людей. Одночасно з селянством зникла і переможна римська армія. Солдати стали набиратися переважно з тих же варварів-провінціалів, проти яких вони і повинні були воювати. Їм нічого було захищати.
Рим приходив в запустіння. І коли з півночі стали насувати-ся варвари, Рим не міг встояти і впав під їх ударами в V ст. н.е.
література
1. Історія економіки: Підручник / За ред. О. Д. Кузнецової, І. Н. Шапкина. М., 2004.
2. Історія економіки. Ч. 1. Від давнини до Другої світової війни: Учеб. посібник / За ред. Н. Л. Клейн. Самара, 1998..
3. Конотопом М. В., Сметанін С. І. Історія економіки: Підручник для вузів. М., 2003.
4. Конотопом М. В., Сметанін С. І. Історія економіки Росії: Підручник для вузів. М., 2004.
5. Тимошина Т. М. Економічна історія зарубіжних країн. Учеб. по-посібник / За ред. М. Н. Чепуріна. М., 2004.
6. Тимошина Т. М. Економічна історія Росії. Учеб. посібник / За ред. М. Н. Чепуріна. 6-е изд. , 2002.
|