|
Ця робота є платна !!! = 6 $
Звертайтесь за адресою: HAOSS @ UKR. NET
або по тел. 8 067 725-72-05 (дзвонити з Київстару).
Оплата по перерахунку через "Аваль-Експрес". После оплати ви отрімуєте на свой Е-маіІ роботу у ПОВНЕ обсязі, відредаговану и готується до друку !!!
Для львівян по домовленості.
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ім. Івана Франка
Юридичний факультет
Кафедра історії та Теорії
даржаві и права
на тему:
"Народно-визвольна війна
українського народу під проводом Б.Хмельницького, ее причини, основні битви та Наслідки "
плян
1. Причини народно-візвільної Війни ........................................... .... III сторінка
2. Богдан Хмельницький та повстання під его проводом ........ ... ..V сторінка
3. Початки Утворення держави ............................................. .......... VIII сторінка
4. Зборівський трактат .............................................. .......................... X сторінка
5. Висновки ............................................... ............................................ XII сторінка
6. Літературні джерела .............................................. ...................... XIV сторінка
ПРИЧИНИ народно ВІЗВІЛЬНОЇ Війни
Повстання 1948 р. стало одним з найбільшіх катаклізмів української історії. В цей период магнати великою мірою спричиняв до Освоєння України, смороду кож були Чинник нестабільності и напруженості, что стали хронічнімі хвороби Суспільства. Керуючий принципом "сільнішій всегда правий", смороду Постійно вдаватися до насильства у конфліктах зі своими підлеглімі та іншімі магнатами. ЦІ егоцентрічні, анархічні Тенденції, а такоже слабкість авторитету королівської влади у порубіжніх землях заставил поляків Визнати, що »на Україні правити беззаконня".
Головного причиною Втрата могутності й державності Київської Русі стала татаро-монгольська навала. Альо Північні территории, Такі як Новгород та Прибалтика залишились поза ЦІМ лихом. Незабаром внаслідок значної еміграції в Прибалтику, там утворюється Могутня Литовська держава. Так як Литва Ранее це має належати до Київської Русі и внаслідок еміграції, там мешкали дуже много українців, тому тут не вінікало питання "панівної нації"
Узагальнюючі все Вищевказаний пріходімо до висновка, что українці почувалі собі в Літві дуже комфортно.
Альо обставинних склалось несприятливим для нашого народу самє у тій годину, коли Могутня Оттаманська імперія поставила Собі за мету захопіті всю Європу. Перед Обличчям такой Загрози литовський князь Ягайло погодівся на дінастічності шлюб з польською королевою Ядвігою. Якщо не враховуваті, что перед ЦІМ Польща та Литва Довго воювали между собою, то можна только Було здогадуватісь про настрої у суспільстві.
Польська влада спочатку вела себе Досить Обережно и не впроваджувала ніякіх змін, так само як и литовський нарід НЕ Хотів вповаджуваті Нічого нового и не скасовуваті Нічого старого.
Альо агресивна Католицька Церкви не змогла втерпіті перед видовища "незайманіх" земель України и заставил польського короля Казіміра піті в широкий наступ на права українців.
Всюди булу запроваджен латинська мова, по всій Україні будували католицькі костели та монастирі, а діючі православні - передавалися у власність католицької церкви, або продавались євреям під склади та корчми. Польський король роздавав українські землі життя без шляхті без усілякої Платні, як дар.
Українці були Фактично Зведені до статусу рабів. Українська шляхта та значний частина литовської виступали на захист своих прав.
Незабаром польське дворянство получил значні прівілеї. После укладання унії между католиками та частина православних владик у 1596 року, Вийшов указ короля, Який прірівнював права з поляками тих українців, Які прийомів католицьку або уніатську віру. До того ж, католицька церква через пошірені мережі своих Навчальних Закладів на территории України дістала змогу пріщеплюваті молодим Українським шляхтичам "Потрібний" світогляд и таким чином підкоряті Собі Нові українські землі.
Внаслідок цього більша частина Нашої шляхти "сполячілась", згадаті хоча б за Нащадки Байди Вишневецького - Ярему Вишневецького, ренегата, Який своєю жорстокістю по відношенню до власного народу враз даже поляків, Які ж и підбілі его на Цю дело. "Діди его були Русини, православної віри, напр. Відомій Дмитро Вішневецікій, прозваний Байдою. Яремі Вишневецького, окрім давніх маєтків, належали Великі простори землі в теперішній Полтавщині; Ярема засіляв ті землі, будували замки, а як почалось повстання, то втік у Польщу ". [1]
"У 1505 р. контрольованій шляхтою сейм схвалів закон "Nihil novi", за Яким королю заборонялось відаваті Нові укази без Згоди ставніків шляхти. А у 1 573 р., Коли помер Останній представник дінастії Ягеллонів, шляхта получила право обирати Собі монархів и візначаті їхні прерогативи Шляхом догоди, что називається "Pacta conventa". Ця цитата вказувє, З якою потужністю стала зростаті сила и неконтрольованість шляхти в Речі Посполітій
Суть справи в тому, что справжнім господарем в стране стала анархічна, жорстока, бездушна шляхта. Саме в цьом лежати всі причини Візвольної Війни. Шляхта обмежена короля в усіх правах и нема кому Було навести лад у державі, Забезпечити всім так необхідній спокій ...
Шляхта Почаїв вважаті всі інші версти населення "бідлом", позбавілі більшість міст Речі Посполитої Магдебурського права, обклалі своих купців Величезне податку, а самих себе позбавілі ціх податків (тоб-то создали усі умови для занепад міст та розвитку їхніх маєтків). Для розквіту своих маєтків шляхта захоплювалися необжіті землі, оголошуючі на них "слободу" (звільнення від податків на кілька років) для заохочення населення до переїзду на ЦІ землі, а коли минав строк цієї "слободи" селян обкладалі нечуванімі податку, звісно, Які останні НЕ могли Сплатити.
Ще недавно вільніх селян змушувалі відробляті на своих панів по 3-4 дні Щотижня. Додатково смороду малі Виконувати на Користь феодалів різноманітні повінності, водночас Продовжуючи Сплату в королівську скарбницю податків за хату та худобу. Магнати часто складали свои володіння в оренду, согласно З якою Орендар отримувалася усе, что здати БУВ вітіснуті з селян понад встановлений Кількість. Орендар часто ставали євреї, Які НЕ малі права володіті землею, а лишь могли орендуваті ее. Например у Величезне володіннях роду Острозьких Було 4 тис. орендарів - євреїв, а у 1616 р. более половини українських земель, что належали короні, орендуваліся єврейськімі підприємцями. Прагнучі повернути з прибутком вкладені ними гроші за відносно короткий период у два - три роки, смороду нещадно візіскувалі селян та віснажувалі землі, що не дбаючі про майбутні Наслідки. Нерідко Орендар Вимагаю, щоб селяни Працювала на него по Шість - сім днів на тиждень, віганяючі їх у поле за помощью магнатськіх слуг.
Іншою формою оренди стало Надання тімчасової монополії на виробництво і продаж горілки, СОЛІ та Тютюн орендареві, Який потім Вимагаю від селян якові завгодно плату за ЦІ вісокоціновані продукти. Чи не нужно доводіті, что це все не додавайте євреям - Орендар популярності среди українського населення. Це БУВ перший "стіхійній розвиток народного повстання на Україні, Який змішав усі карти як польської, так и козацької діпломатії.Селяні палили Панські маєтки, грабувалі Панське майно, вбивали дідічів, їх службу, орендаторів, прічім Із особливо злобою мордувалі жидів". [2 ]
Гніт з боку Польщі та блізкість "Дикого Поля" зумов з'явилися козацтва, цього вірішального Чинник візвольної Війни.
Спочатку козацтво Займаюсь лишь захисту України від татар. Польські Королі бачили свою безсілість та небажаним шляхти воювати з татарами, прихильно ставилися до козацтва, а король Стефан Баторій в 1582 р. давши козакам Такі ж прівілеї як и шляхті, та й узявсь їх на службу в державне військо.
Альо шляхта, побоюючісь козацтва Почаїв руками Наступний королів всіляко обмежуваті їх права. Наслідком цього стали Козацькі повстання Криштофа Косинського у тисяча п'ятсот дев'яносто один р. та Северина Наливайка у одна тисячі п'ятсот дев'яносто шість р. Певний час протіріччя между козацтвом та шляхтою вдаватися розв ¢ язувати видатковим гетьману Петру Сагайдачному, но Із его смертю в 1622 р. ЦІ проблеми повстали з небаченім досі розмахом. До того ж долучень ПОВІДОМЛЕННЯ короля Сигізмунда ІІІ Козацькими походами на Крим і в турецькі прічорноморські міста (через усі рейди козацтва, Турція Почаїв загрожуваті королю війною, а Польща булу значний слабшою за свого ймовірного суперники). Польська влада спробувала ввести обмеження относительно козаків, а як наслідок получила повстання Марка Жмайла в 1625 р., Та Тараса Трясила в 1630 р. После виступа Трясила та смерти фанатичного короля Сігізмунді ІІІ, козацтво получил значні поступкі.До того ж новим королем став прокозацько налаштованості Владислав, Який признал Рівність обох церков України, а реєстровім козакам знов нада право самоврядування.
Альо невдовзі шляхта Почаїв знов обмежуваті права козацтва; и козацтво знов підняло повстання у 1637 р. на чолі з Павлюком. После розгром цього виступа, гетьман Яків Острянин та Дмитро Гуня вели боротьбу у 1638 р. Та й у цьом випадка козацтво получил Важко поразка. Шляхта позбавіла козаків почти усіх прав.
Польський уряд решил відібраті козацькому війську всі его дотеперешні "вольності" і прівілеї. Козаки змушені були Передат полякам артілерію, булави й усі військові Відзнаки. Реєстрове військо втратило свою самоуправу. На его чолі МАВ коштують не віборній гетьман, а комісар, призначень королем. Полковниками малі буті НЕ козаки, а польські офіцері. Реєстр зменшено знову до 6000 и до війська допущено только тих, Які не брали участь у повстанні.
"Придушенням Селянська-козацікого повстання 1637-1638рр. И терор, что наступивши после цього, Вкрай загострілі соціальні и національні суперечності, пришвидшити загальнонародній вибух, Який поклали початок візвольній війні українського народу за знищення власти польських феодалів". [3]
БОГДАН ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ТА Повстань
ПІД ЙОГО ПРОВОДОМ
"Утиски и кривди, что чініліся на Україні й прімушувалі людей підніматі повстання, збільшіліся после 1638 року. Скоро ті кривди Примус Чигиринська козацького сотника Богдана Хмельницького роспочаті нову войну, - через 10 літ после Війни Острянина". [4]
Кардинально визначили Хід епохальніх подій Стосовно Великого Українського повстання 1 648 р. Богдан Хмельницький. З Огляду на его Величезне особистий Вплив на події, что змінілі перебіг української та всієї східноєвропейської історії, Хмельницького вважають найвізначнішім військовім и політичним діячем України. Его дебют на історичній сцені в роли головного актора состоялся під кінець життя. Хмельницький народився у 1595 р. в родіні українського шляхтича Михайла Хмельницького, Котре служив у польського магната и за свою добру службу получил хутір Суботів. ВІН пославши Богдана до школи єзуїтів у Ярославлі, де тієї дістав добру, на ті часи освіту, оволодів польською та латинську мовами. У 1620 р. у Великій Битві турків з поляками під Цецорою Б.Хмельницький попал у полон. Провівші у неволі два роки, Хмельницький возвращается до Суботова, запісується до реєстровіх козаків, одружується и займається Розширення своих маєтностей. У 1638 р. Завдяк добрим взаємінам з УРЯДОМ ВІН отрімує посаду писаря Війська Запорозького и в 1646 р. вірушає у складі козацького посольства до короля Владислава IV. Хмельницький становится сотником Чігірівського козацького полку у 50-річному віці.
Альо життя Хмельницького, а разом з тим и Хід історії Всього краю Цілком змінів один ТИПОВИЙ випадок магнатської зажерлівості та Пихи.
У 1646 р. коли Хмельницького НЕ Було в Суботові, польський шляхтич Данієль Чаплинський за ПІДТРИМКИ місцевіх магнатів зажадав для себе маєтку Хмельницького. Напавши на Суботів, убивши молодшого сина Хмельницького й викрав жінку, з Якою Щойно овдовілій козацький сотник МАВ Намір одружітіся. Коли чісленні Скарги до суду виявило Марні, розлюченій Хмельницький решил діяті проти поляків повстання и очоліті его.
Гіпнотічній Вплив, что его Хмельницький умів справляті на масі, ставши очевидно, коли, рятуючісь від поляків, Які розвідалі про его намірі, ВІН Із Жменька пріхільніків у січні 1648 р. втікає на Запорізьку Січ. За короткий час ВІН здобуває підтрімку запорожців, віганяє Із Січі польську залогу й добівається гетьманства.
Більше року до втечі на Січ ВІН планував повстання й заручався підтрімкою прібічніків. Розуміючи, что великим недоліком козаків у борьбе с поляками булу Відсутність кінноті, Хмельницький сміліво розв`язує Цю проблему й звертається з пропозіцією про союз проти поляків до давнього ворога козаків - Кримська татар и на допомогу козакам на чолі 4-тисячний загону Було послано відомого воєначальніка Тугай-бея. Навесні 1648 р. попереджені про Дії Хмельницького поляки послали на Південь військо, щоб прідушіті повстання, Пожалуйста перебувало ще у зародковому стані.
Бойові Дії Почаїв у квітні. Гетьман Потоцький зупинивсь з Головними силами під Корсунєм, а вперед Віслав свого сина Стефана з 4 тисячами війська, до якіх ще малі прієднатісь реєстрові козаки, что спускалися на човни по Дніпру.
Хмельницький вдалині Використана роз ¢ єднаність польських войск. Війська в него Було Всього 3000 козаків, які не ВРАХОВУЮЧИ татар більша частина якіх мала прієднатіся Згідно. Тому Хмельницький через своих агентів спровокував заворушення среди реєстровців, внаслідок чого ті прієдналісь до повстанців.
"Хмельницький тим часом перетягнув на свою сторону ті реєстрові полки, что плили на човни Дніпром. Дня 4 травня 1648р. между тім військом зчінівся розруха: Якийсь козак ухопив корогв й почав склікаті "Чернецький раду". Старшина кинулася до оружия, но козаки ПІШЛИ НА неї, Схопи ее живцем и потім засудили на смерть. Повстанці звертаючись Собі за старшого Филона Джалолія й під его проводом ПІШЛИ до Хмельницького. Дня 12 травня смороду були Вже над жовто Водами, демонстративно пройшли Повз польський табір, вістрілілі з рушниць и подав до Хмельницького. Іншого дня за їх прикладом ПІШЛИ й реєстрові Шемберга - всі попереходили до повстанців "
А передісторія цього така: 26 квітня Хмельницький потрапивши на Стефана Потоцького и взявши его війська в облогу під жовто Водами. Поляки, после "зради" реєстровіх козаків начали переговори з Хмельницьким про капітуляцію - тобто, что смороду (поляки) віддадуть козакам усе Важко Озброєння и підуть геть, лишь з особистою зброєю для Самозахист (пістолі та шаблі). Хмельницький на це погодівся, оскількі НЕ Хотів втрачати козаків, и сподівався на ласку короля, но татари порушили домовленість и напали на поляків в урочищі Княжі Байраки 15 травня. Там до татар примкнула Певна частина нереєстрового козацтва.
Таким чином польський загін БУВ тотально ліквідованій, а Стефан Потоцький помер в татарському полоні від несумісніх з життям поранених.
Це БУВ перший наголос на ті, что Хмельницький НЕ Повністю Керує сітуацією. Гетьман дозволив полякам відступіті, намагаючися Показати Їм, что ВІН НЕ Якийсь там бандит, а просто хоче довести права свого народу та без крайньої потрібно не проліваті кров, як Керівники попередніх повстань. Альо Кримінальні елементи среди козацтва та неконтрольовані татари Зроби свою чорну дело. І тепер Хмельницький МАВ воювати до повної перемоги без всякого компромісу, бо горді шляхтічі так и не Вибач Йому убийства своих почти беззбройніх вояків. Даже король Владислав IV, Прихильний до козацтва, що не подарували бі козакам цього.
Як в будь-Якій анархічній организации, більша частина з них Складанний, м ¢ яко Кажучи, Із людей з темним минулим та и сучасністю. Згадаті хоча б ті, что Польща та Росія за козаків вважаю лишь тих, хто живий нема на Січі, а мешканців Січі поголовно вважаю, що не безпідставно цімі державами, за бандитів. Даже городові козаки вважаю лишь собі козацтвом, а низових - пройдісвітамі. Задля комунальної мети смороду ясна річ, об ¢ єднувалісь, а в Інший годину между ними існувала прихована ворожнеча та недовіра.
І ось на такий кримінальний елемент вцілому та ще й з татарами довелось покладаті надії Хмельницькому на качана своєї БОРОТЬБИ.
Лише за часів Івана Сірка, при існуючому гетьманові Іванові Виговського, низове козацтво стало грабуваті Туреччина та Почаїв систематично вініщуваті агресівні татарські орди.
После цієї перемоги війська Хмельницького зросли до 15 тисяч козаків та велику Кількість татарської кінноті. Командуючим Микола Потоцький зрозумів, что ВІН НЕ зможите перемогті у чистому полі своєю двадцятітісячною армією об ¢ єднане козацько-татарське військо и почав організовувати відступ.
Альо 26 травня під Корсунєм польські війська потрапили в засідку влаштовану Хмельницьким и потерпілі тотальну поразка. При цьом Хмельницькому до рук попали обидвоє командувачі польсько-шляхетської армії, 80 великих вельмож, 127 офіцерів, 8 520 жовнірів та 41 гармата.
Окрім цього, за Шість днів до битви під Корсунєм помирає король Владислав IV, Який зміг бі ще погодитись на переговори з козаками. После дерло перемог Хмельницького вібухнуло всенародне повстання, рокамі зібрана ненависть вірвалася назовні и залила все вокруг кров ¢ ю ...
На цею годину Б. Хмельницький, дійшовші до Білої Церкви, що не поспішав розгортаті військові Дії. У липні козацьке посольство на чолі з Вешняком прібуло у Варшаву з кількома листами (датованімі 12 червня) до короля, коронного маршалка - князя Заславський.
Вимоги козацької інструкції були Досить скромні: Хмельницький домагався дванадцятітісячного реєстру, поновлення прав та прівілеїв козацтва, захисту православної віри та повернення православним забраніх уніатамі церков.
Отже, як ми бачим, Хмельницький НЕ збірався візволяті свой народ з під польського ярма, а сподівався на байку про доброго короля.
За життя без сутності, король Владислав IV зміг би погодитись на ЦІ умови, но ВІН помер, а новий король Казімір, що не МАВ наміру йти на зустріч козакам, хоча и ставши королем Завдяк їхнім домаганням.
Початки Утворення ДЕРЖАВИ
На протязі Усього літа Богдан Хмельницький створював регулярну армію. Завдяк тактичному та стратегічному мислення ВІН поділів Україну на 16 полків, Які Очола віпробувані в боях козаки - Іван Богуміла и т.д.
Під кінець літа козацьке військо налічувало від 80 до 100 тисяч чоловіків, з якіх 40 тисяч Було козацтва, а всі інші - селяни та міщані, Які НЕ малі Бойового досвіту.
Звертаючись короля Ще не Було, но НЕ зважаючі на це, польський сейм ухвалено наступ на Україну. Було зібрано Досить велике військо; за різнімі оцінкамі его Кількість колівається від 40 до 50 тисяч. Третина цього війська Складанний вісокопрофесійні німецькі найманці, а Інша частина Складанний Виключно Із шляхти. Хоч и козацьке військо мало, щонайменш у два рази, чисельного предпочтение, проти польсько армія булу Надто добре озброєна та володіла відносно великим військовім досвідом й маніпуляційними стратегічнімі хитрощів.
Поляки могли перемогті, но вместо одного Командувачу, смороду звертаючись трьох:
"На чолі новой польської армії стояли три магнати: мляві и закоханий у розкошів Домінік Заславський, освіченій вчений -латініст Миколай Остророг и 19-річний Олександр Конецьпольській; Б. Хмельницький саркастично охрестів їх "перина, латина, дитина"
Отож, чи не Було єдиного мислення та оптимального плану комадування польськоого війська. До того ж, хвалькувата шляхта недооцінювала суперники и зібралась на войну як на бал.За Свідчення очевидця, склалось враження враження, Ніби то смороду збіраються воювати НЕ залізом, а золотом та сріблом.
У такому обсязі та з такими Надбання обідві армії зустрілися 23 вересня в бою під Пилявцями. Богдан Хмельницький дуже вдалині Використана ПИТАНЬ НАДЗВИЧАЙНИХ підбуреність шляхтічів.
Спочатку Хмельницький пустивши татар. Їх Було Небагато, коло 3000 одиниць. Польська кіннота, що не слухаючі командіровку, кинулася на орду. Почаїв безладна боротьба за ярах та балках. Все Нові й Нові корогв летіли в бой, и не можна Було їх Зупинити. Вікорістовуючі Цю метушню Хмельницький и козацька артілерія Почаїв інтенсівно обстрілюваті греблю. Польське військо НЕ витримала обстрілу й чим-дужче залиша шанці. Тоді до настане руйнувала козацька піхота. Під ее напором поляки начали відступаті до свого табору. Альо виявило, что цею табір закладами в такому невігідному місці, что з него оборонітіся буде Надто Важко. Тоді польські полководці покарали відступаті до Костянтинова. Козаки й татари напирали далі, и тоді среди поляків вінікла така ПАНІКА, что Ніяк нельзя Було утріматі войск у порядку. "Як прийшов вечір", писав польський офіцер, "панове регіментарі й полковники з ¢ їхаліся тихцем І, ховаючісь у темній ночі, зі всієї сили начали втікаті. І покинули корогв, знаки, Гармата, Таборі и чісленні вози, что рахуються на многокроть сто тисяч. Як кінне військо побачим, что нема старшини, покидали на землю зброю, панцірі, копії, и все пішло в врозтіч, видавши на різню піхоту ...
Таким чином, польську армію Згуба власна Піха и гордовітість. Незалежності від цих подій, на Україні Палау всенародне повстання. После перемоги Хмельницького під Пилявцями, козацька армія рушила на Польщу и Зупини під Львовом. Повстання перекинулося и на Галічіну.Особліво рославівся шляхтич Із Покуття - Семен Височан, Який зібрав 15 тисячний армію.
"Першим об'єктом операции БУВ Львів, Надзвичайно важлівій пункт Із подивимось політічного та економічного. Це місто, Лежачі на перехресті торговельних Шляхів, мало велике значення в економічному житі цілої тодішної Польщі и Було Дуже багато. Тут жили поляки, українці, жиди, вірмені , німці. Ще в кінці XVI ст. Львів з его Заможне и патріотічнім Українським міщанством, з его братствами, школами, друкарня, БУВ осередком українського культурного життя. Альо перехід на латинство й спольщення українських панів и шляхти, скріплення церковної унії й до атоліцької Реакції Взагалі, значний послабивши культурний рух среди львівського міщанства. Підупало воно й Економічно, хоча все-таки ще Граля значний роль в торговельному жітті міста. Польський уряд розумів значення Львова й небезпеки від его Втрата. Вже в літку тисячі шістсот сорок вісім р. один Із польських головнокомандувачів, Остророг, зайнять укріплення Львова. После пілявецького погрому польські начальники, в ТІМ и Ярема Вишнівецького, витекли до Львова й спішно начали збіраті сили для его оборони. Альо на вістку про Наближення козаків смороду покинули місто, щоб провадіті далі організацію оборони самой столице держави, и Львів БУВ залішіній на его Власні сили. Незабаром появилися козаки й татари й Почаїв Облога Львова, яка тяглом 6 тіжнів. Облога ця Провадо дуже мляві ". [5] Хмельницький обмежівся викуп з мешканців Львова и рушів під Замостя де домігся избрания королем Яна Казіміра, после чего вернулся в Київ.
"Місця війн Б.Хмельницького:
- похід головного війська Хмельницького тисячу шістсот сорок вісім року ".[6]
Для історіків всегда позбутися загадкою, чому Хмельницький, Який на тій момент зміг би зніщіті Річ Посполиту, решил прістаті на Цю пропозіцію й вернуться на Наддніпрянщіну. Вочевідь, ВІН й надалі сподівався Изменить політічну систему Речі Посполитої так, щоб вона могла задовольняті козацтво. До того ж, голод и чума Вже позначіліся на его військах, як и на населенні України в цілому. Та й союзникам гетьмана - Кримська татарам, кортілося вернуться додому. Можливо ЦІ обставинних зумов небажаним досвідченого гетьмана продовжуваті військову кампанію взимку ...
Однією з можливіть причин перемир ¢ я, что Уклав Хмельницький з Польщею булу чума, яка забрала цієї осені життя багатьох козаків і серед них БУВ заступник, або ще як тоді козаки казали - військовий товариш, Максим Кривоніс.
"Хмельницький в ¢ їхав до Києва напередодні Різдвяного свята и БУВ Надзвичайно врочисто зустрінутій населення столице як тріумфатор," новий Мойсей ", як визволителям України" з лядської єгіпетьської неволі ", як говорено Йому в часі зустрічі". [7]
Зборівський ТРАКТАТ
Даже после перемог Хмельницького стосунки между поляками та українцями лишилися нез`ясованімі. Хоч гетьман усе Ще не решил розірваті зв`язку з річчю Посполитою, ВІН знав, что его послідовнікі рішуче настроєні проти повернення до стану, Який існував у 1 648 р. Зі свого боку поляки, готові надаті незначні вчинки козакам, все ж наполягалі на поверненні українців під панування шляхти. Ця безвіхідь спричинили до повернення певної моделі подій: з року в рік обідві Сторони воювали между собою, но не в змозі завдаті одна одній рішучої поразка, смороду закінчувалі віснажліві кампании написання незадовільніх для себе угідь, после чего ВЕРТАН додому, щоб вести військову и дипломатично підготовку до наступної Війни.
Навесні 1649 р. в наступ ПІШЛИ поляки. З Волині йшлі їх основні сили - 25 тис. на чолі з самим королем Яном Казимиром, а через Галичину під командуванням сумнозвісного Яреми Вишневецького Руху 15-тисячний військо. Вдавшись до своєї звічайної тактики Швидкого обманного маневру, Хмельницький и его союзник хан Іслам Гірей 80-тисячний військом обложили Вишневецького у фортеці Збараж. Коли на допомогу Вишневецька поспішів польський король, Хмельницький Раптова маневром напав на армію Яна Казимира під Зборовом и Оточі ее. Альо Якраз коли поляки от-от малі зазнати поразка й під Збаражем и під Зборовом, Татарський хан зрадив гетьмана. Підкупленій поляками й побоюючісь Зміцнення українців, Іслам Гірей відвів своє військо й поставив перед Хмельницьким Вимоги укласті догоду з польським королем. За таких обставинних гетьманові НЕ Залишани Нічого Іншого, як погодитись.
18 серпня 1 649 р. Було підпісано Зборівський трактат. "Головні Пункти умови були Такі: козацького війська мало буті 40 000 и воно мало мешкати на территории воєводств Київського, Брацлавського й Чернігівського, причому ця територія перебувала під управою козацького гетьмана й на ній не могло стояти коронне військо. На Цій территории всі Уряди малі надаватіся только шляхтичам православної віри. Жиди й єзуїти НЕ малі права мешкати в Цій області. Київський митрополит діставав місце в польському сенаті. Мала буті проголошена загальна Амністія, а кроме того ще спеціальна Амністія для шляхти, яка булу ін ілучілася до козацького повстання. Всі ЦІ умови малі буті Підтверджені на найближче сеймі ". [8] Лише Тиск татар заставил Хмельницького піті на Цю невігідну догоду, котра віклікала Широке невдоволення по всій Україні. Альо оскількі поляки вважаю, что надійшло Надто великим, а козаки були переконані, что получил замало, ця угода так и не булу Повністю виконан.
Зборівський мир вісвітлів ті внутрішні й Зовнішні проблеми, на Які МАВ зважаті Хмельницький. Ті, что Захоплення селянства Фактично проігнорувалі у Зборові, що не Було Випадкове недогляд. Хоч Хмельницький и більшість его полковніків, а такоже много реєстровіх козаків Хотіли покращіті частку селянства, смороду НЕ малі намірів цілковітого знищення кріпацтва. Для козацької верхівкі, включаючі Хмельницького, це б означало Підрив тієї соціально-економічної системи, в Якій смороду посідалі помітне місце. Відтак, вже в Зборові виник Конфлікт между Козацька старшинському верхівкою та чорний. З часом ВІН розвінеться у фатальну Ваду козацького устрою, что формувався на Україні.
На мнение Хмельницького, зручне кандидатом на роль покровителя и захисника України на міжнародній Арені БУВ турецький султан. ВІН БУВ достаточно могутнім для того, щоб відбіваті у поляків бажання нападаті на Україну, й водночас Надто віддаленнім, щоб Відкрито втручатіся в ее внутрішні справи. Відтак, у 1651р., После обміну посольствами Оттоманська Порта формально прийнять своими васаламі гетьмана та Військо Запорозьке на таких же условиях зверхності, что їх малі Крим, Молдавія та Валахія. Проти через Поширення среди украинцев ненависть до "бусурманів" та внутрішні Зміни в самій Оттоманській Порті ця угода так и лішілася нездійсненою.
Значний популярнішім кандидатом на роль покровителя України БУВ православний московський цар. Зпочатку повстання Хмельницький умовляв царя в ім ¢ я та комунальної для них православної віри прийти на допомогу. Альо Москва реагувала Надзвичайно Обережно. Зізналася тяжких Втрата у недавній війні з Польщею, московити волілі почекаті, доки козаки й поляки не віснажать Одне одного, и Вже тоді вдаватся до відповідніх Дій. Проти у 1653р., Коли українці стали погрожуваті тім, что віддадуть предпочтение оттоманському варіанту, московити не могли более зволікати з рішенням. Цар Олексій Михайлович скликав Земському собор, Який решил, что "заради православної віри й святої церкви Божої государеві слід Прийняти їх під свою скроню руку". Пріймаючі це решение, московити такоже сподіваліся відібраті деякі захоплені Польщею землі, вікорістаті Україну як буфер проти Оттоманської імперії та Взагалі розшіріті свои впливи.
Тім годиною, Хмельницький задумав прієднаті до України Молдавію, одружена свого сина Тимоша на дочці Молдавська господаря Василя Лупула. Альо Тиміш загінув во время бойовий Дій в Молдові проти гетьманської опозиції.
У 1651р. Відбулася вірішальна битва під Берестечком. Внаслідок зради татар, козацьке військо получил значні Втрата. Хмельницький БУВ змушеній підпісаті Переяславська догоду.
Під кінець 1653р. в Україну вірушіло Московське посольство БУТУРЛІНА й у січні 1654р. в Переяславі відбулася рада гетьмана зі старшиною й полковниками, а потім з народом, яка решила Передат Україну під царський протекцію. Щоправда, Вже 18 січня вініклі Перші ускладнення - Бутурлін отказался прісягаті від імені царя в тому, что Москва не порушуватіме вольностей станів и боронітіме Україну від поляків ... Відмовіліся прісягаті цареві київський митрополит з духовенством, місто Чорнобиль, Полтавський, Кропівнянській, Уманський и Брацлавські полки, Іван Богун та Іван Сірко. Альо загаль присяга пройшла без поважних віступів.
"Уряд України вироби конкретні умови Приєднання и передавши Царське правительства. Цей документ відомій в історії як Статті Б.Хмельницького, або Просітельні статті й відображає бажання панівніх класів до майбутнього устрою України в складі России.
Статті 21 березня розглянув царський уряд. Деякі з них були відхілені або перероблені. ЗАТВЕРДЖЕНІ в последнего варіанті смороду отримавших Назву Березневі статті та "Жалувана грамота царя Олексія Михайловича Війську Запорізькому 27березня 1654року". "[9]
Сам договір Було укладі в Москві и ВІН БУВ схожим на попередні догоди з Туреччина й іншімі країнамі. Україна зберігала широку автономію в Галузі адміністрації, судівництва, збору податків, мала велику армію (60 тисяч), затверджуваліся Давні права всех станів. Московський цар получил право тримати в Києві військову залогу з воєводою, гетьман БУВ зобов'язаний сповіщаті царя про свои отношения з іншімі країнамі та про вибори нового гетьмана та ін.
Пізніше Вже Було зрозуміло, что обідві сторони не збіраються Виконувати вказані у договорі умови, бо у кожного залишавсь свой погляд, свои плани. Як стало відомим, цар решил підкоріті Собі Україну, у боях українців проти організованіх віступів поляків, на якіх в свою черга давила Москва; цар Займаюсь боку позицию, намагаючися послабіті позицию Хмельницького, а его козаків та й армію вцілому вікорістаті на свою Користь, для завоювання Литви та Беларуси. Альо Хмельницький знайшов Собі нового союзника - шведського короля Карла-Густава X.
В останні роки свого життя Хмельницький намагався прієднаті до України західні землі. В цьом Йому допомагать шведський король, Який віконуючі свои зобов ¢ язання, захопів більшу часть Польщи. Перша половина 1657р. булу кульмінацією у розвитку молодої держави, у цею годину роль України та гетьмана значний Зросла, но нажаль влітку ситуация кардинально змінілася.
З причини свого захворювання Хмельницький, Вже НЕ МІГ особисто Керувати Могутнє державою. В цей час польський народ підняв народну войну.
Богдан Хмельницький помирає 6 серпня 1657 р. у Чігіріні.
"Частина України Вийшла з-під влади Польщі. Панівні класи України зміцнілі своє економічне и політичне становище. Значний полегшало становище селян, оскількі польські феодала були вігнані з України и селяни, котрі жили на ціх землях, стали вільнімі ". [10]
ВИСНОВКИ
Важко переоцініті Вплив, что его справивши на перебіг української історії Б.Хмельницький. Хмельницький відновлює український політичний організм там, де ВІН давно переставши існуваті, створює могутнє вісокоорганізоване військо з юрбі некерованого селянства и козаків; у гущі народу, Зраджене старою верхівкою, ВІН знаходится и згуртовує довкола себе Нових діяльніх ватажків. І, что найважлівіше, у суспільстві, позбавленому впевненості у Собі й виразности Відчуття самобутності, ВІН відроджує почуття гордості и рішучості боронити свои Захоплення. Незалежності від тонкощів наукових оцінок, український народ всегда виявляти любов до "батька Богдана". У свідомості велічезної більшості українців, починаючі з тих часів аж дотепер, Хмельницький залішається великим визволителям, героїчною постаттю, яка силою своєї індівідуальності й розуму підняла їх з багатовікового паралічу бездіяльності та безнадії й вівела на шлях національного и соціально-економічного звільнення.
Оцінюючі історичні Виступи наших давніх нащадків можна Сказати, что Українська держава відбулася, но в зародковому стані: справжньої державності в неї НЕ Було, а булу часткова, сильно обмежена автономія. Умови договорів царська влада Постійно НЕ віконувала и весь час намагались переписати їх у Власний Користь. Наступні гетьмани, хоч и якімось чином відстоювалі незалежність, но регулярно погоджувалісь на переоформлення міждержавніх влучив у гіршій для нас БІК.
Альо треба пам ¢ ятати, что именно Хмельницький підняв свой народ з вікового занепад и наклав відбіток свого творчого духу на всю Наступний русский Історію.
літературні ДЖЕРЕЛА
1. Грабовецький В. "Західноукраїнські землі в период народно-візвольної Війни 1648 - 1 654 р. р. "- Київ, 1972 р.
2. Грушевський М. "Ілюстрована Історія України" - Київ, 1992р.
3. Дорошенко Д.І. "Нарис Історії України" - Львів, 1991р.
4. Коваленко Г. "Українська Історія" - Київ, 1993р.
5. Кріп`якевіч І. "Історія України" - Львів, 1991 р.
6. Кульчицький В., Тищик Б. "Історія держави і права України" - Львів, 2000р.
7. Субтельний О. "Історія України" - Київ, 1993р.
[1] "Українська Історія" Г.Коваленко - «ВЕЛЕС». Київ-1993р. Розд. X, стор. 106
[2] "Нарис Історії України" Д.І.Дорошенко - Вид .: «Світ» 1991р. Том ІІ, розд. І, стор. 246
[3] "Історія держави і права України" В.Кульчіцькій, Б.Тіщік - Вид .: «ТРІАДА ПЛЮС»; Л.: - 2000р., Розд.V, стор. 96
[4] "Українська Історія" Г.Коваленко - «ВЕЛЕС». Київ-1993р. Розд. X, стор. 99
[5] "Нарис Історії України" Д.І.Дорошенко - Вид .: «Світ» 1991р. Том ІІ, розд. І, стор. 249
[6] "Ілюстрована Історія України" М.Грушевського - Київ, «Наукова думка» 1992р. Част .: IV, стор. 282
[7] "Нарис Історії України" Д.І.Дорошенко - Вид .: «Світ» 1991р. Том ІІ, розд. І, стор. 250
[8] "Нарис Історії України" Д.І.Дорошенко - Вид .: «Світ» 1991р. Том ІІ, розд. І, стор. 253
[9] "Історія держави і права України" В.Кульчіцькій, Б.Тіщік - Вид .: «ТРІАДА ПЛЮС»; Л.: - 2000р.Розд.V, стор.102
[10] "Історія держави і права України" В.Кульчіцькій, Б.Тіщік - Вид.: «ТРІАДА ПЛЮС»; Л.: - 2000р.Розд.V, стор.103
|