Після виключення зі складу Ради анархісти і есери посилили боротьбу проти Радянської влади. Ось що писав про анархістів в своїх спогадах І.А. Богданов:
"Група анархістів була в кількості 14-19 чоловік. Жили вони в одноповерховому
будинку Дерюгіна, поруч з музеєм. Діяльність їх полягала в нічних нальотах на заможні буржуазні господарства; при цьому вони забирали продовольство, спиртне і все, що сподобається, з одягу."
5 травня 1918 року бойовому загону Городоцької організації РКП (б) довелося взяти участь в ліквідації контрреволюційного виступу антирадянських елементів в с. Василева (тепер м Чкаловск), де контрреволюціонери вбили начальника Червоної гвардії. Васілёвскіе комуністи не мали достатньо сил для придушення контрреволюційного виступу, тому вирішили звернутися за допомогою в Городець. Городецкіе більшовики виділили невеличкий загін червоногвардійців. Незабаром бунт був придушений. Активні учасники його були заарештовані і відправлені до Нижнього Новгорода.
Виконкому Городецького Ради робочих і селянських депутатів довелося працювати в дуже важких умовах. Населення Городця, яка не мала земельних наділів, голодувало. Буржуазія Городця позакривала свої промислові підприємства і залишила робочих без роботи, а отже, без засобів існування. Виникла масове безробіття. Хліботоргівців приховали хліб та інші продовольчі товари і не бажали їх продавати. Не було не тільки хліба, але навіть солі, гасу, сірників, мила, взуття, дров, тканин і інших предметів першої необхідності. А тут ще в травні 1918 року виник спалах холери, завезеної з низин Волги.
Продовольчий питання стає головним питанням в діяльності виконкому Ради. Централізованого державного постачання продовольством неземледельческого населення ще не було - і він посилає своїх представників за покупкою хліба в Яранск Вятської губернії, в
Сарапул, Челни, Елабугу, Бирск, Симбірську і Самарську губернії. Але безуспішно. Місцеві органи влади в цих губерніях не дозволяють представникам Городецького Ради закуповувати і вивозити хліб, і послані повертаються ні з чим або привозять хліба невелика кількість, яке Рада передає лікарні та дитячим установам.
Таким важким становищем в Городці і скористалися вороги Радянської влади. Усюди, де тільки можна, вони вели приховану агітацію проти Рад і більшовиків.
У середині липня в Нижньому Новгороді відбувся з'їзд представників профорганізацій. Від радянських службовців Городця на з'їзді були есер Д. Жарёнов. З'їзд вирішив оголосити одноденний страйк всіх службовців і робітників на знак протесту проти влади Рад. Жарёнов, приїхавши в Городець і змовившись з есерами, вирішив провести таку страйк і в Городці, призначивши її на 18 липня. Ось як описує це контрреволюційний виступ есерів в своїх спогадах комісар праці Д.І. Маслов: "у всіх церквах села Городця одночасно пролунав набатний дзвін. Звідусіль вулиці і базарна площа стали швидко заповнюватися народом. Набатний дзвін привернув людей з найближчих сіл. Зростаюча натовп попрямував до Народного дому. Перестюк, Жарёнов, Афанасьєв і інші есери очолювали натовп, чисельність якої сягала близько 1500 чоловік. і вся ця маса рушила від Народного дому до будівлі канцелярії міліції. Ми вишикувалися в кімнаті для стрільби. Гримнув залп, за ним другий ... і в облогу нас натовп з її ватажками хлинула по на правлінню до Народного дому. Багато з натовпу, думаючи, що стріляти будуть по ним, стали ховатися в будинках ... Після півторагодинного мітінгатолпа розсіялася ... Близько першої години ночі приїхав посланий нами в Нижній Новгород за загоном товариш Спориніна. Він повідомив, що загін в кількості 25 осіб , озброєний гвинтівками і одним кулеметом, прибув.
Рано вранці, 19 липня, по Городцу був розклеєний наказ про здачу наявного на руках населення зброї. Приступили
було до арештів усіх тих, хто брав активну участь в заколоті. Всього було заарештовано і відправлено до Нижнього Новгорода близько 90 осіб. Тут були буржуї дрібної і крупної марки, сільські кулаки і завзяті чорносотенці, меншовики та есери ".
2.4 Події в Богородске
Уявне економічне благополуччя Богородчан, викликане військовими замовленнями царського уряду, лопнуло немов мильна бульбашка, як тільки ці замовлення припинилися, тому що купівельна спроможність населення залишалася низькою і на мирну шкіряну продукцію не було попиту. Звістка про повалення царя прийшло в село Богородська до вечора 1 березня 1917 року. Пізно ввечері цього ж дня відбулися збори кожевников, на яких було прийнято рішення про проведення демонстрації на наступний день. Демонстрація Богородчан переросла в мітинг, на якому було обрано Раду робітничих депутатів. Робочі на заводах явочним шляхом встановили 8-годинний робочий день, були відновлені профспілки шкіряників, Посадчики, кошемщіков.
Більшість в Раді становили партії меншовиків та есерів, які користувалися підтримкою у більшості жителів району. Всі ці партії на перших порах були об'єднані в
одну організацію, що не задовольняло більшовиків. В кінці березня більшовики виходять з об'єднаної організації, створюють ініціативну групу з 9 чоловік, яка стала основою партійної організації в с. Богородському. Разом з цим тривала війна, голод і розруха. Велике хвилювання викликало у робочих скорочення норми видачі хліба. Підприємці, посилаючись на умови воєнного часу, збільшили тривалість робочого дня. Робочі стали розуміти, що партії, які стоять при владі, обманюють їх, а це призводило до виступів їх проти існуючих порядків.
Таким з'явилася перевірка обліку продуктів, в ході якої були виявлені значні запаси продовольства у підприємців і заможної частини населення. Вони були вилучені і розподілені між усіма жителями села. Робочі через заводські комітети профспілок зажадали поліпшення умов праці, підвищення зарплати, встановлення восьмигодинного робочого дня, участі робітників в контролі над виробництвом. 14 червня 1917 року спалахнула десятиденна страйк. В результаті робітники добилися тільки частини задоволення своїх вимог: підвищення зарплати на 25 відсотків, визнання профспілок та найму
робітників через бюро праці, організації примирної комісії для розбору конфліктів між робітниками і підприємцями.
У політичному житті села точилася вперта боротьба всіх партій за оволодіння народними масами. І тут певну перемогу стали здобувати більшовики. Керівниками профспілок кожевников стають члени цієї партії. Але більшість в Раді становили все ще есери і меншовики. З перемогою збройного повстання в Петрограді фракція більшовиків 17 листопада 1917 року, за підтримки робітників, приймає рішення про вигнання меншовиків та есерів з Рад.
В результаті був утворений новий Рада, до складу якого увійшли одні більшовики. Слідом за с. Богородський, радянська влада встановлюється і по селах всього Богородского району. У момент встановлення радянської влади в Богородському районі посилюється класова боротьба в зв'язку з дуже важким становищем з продовольством. Триває війна, німці наступають на Україні. Терміново потрібні додаткові заходи по зміцненню армії, яка розвалювалася. 107 Богородчан у складі загону Червоної армії йдуть на захист республіки. Але в Богородському через відсутність сировини різко скорочується виробництво, закриваються заводи, йде звільнення робітників, кількість безробітних станом на 1 травня 1918 р сягає понад 600 осіб. Велика потреба, що підкріплюється різними чутками, викликала недовіру у населення до радянської влади.
24 травня 1918 року в селі Богородському Нижегородської губернії спалахнув контрреволюційний заколот. У ньому брали участь робітники місцевих шкіряних заводів. Їх протест носив стихійний характер і став відповіддю на політику більшовиків, що обернулася розрухою, голодом і насильством. Противники радянської влади ще раніше розповсюдили слух, що на Нижній
Новгород наступають чехи, що більшовики приховали хліб, великий натовп місцевих жителів, розпалена пропагандою, жорстоко розправляється з членами Ради. У партійному комітеті заколотники виявили цілий арсенал, і десятки гвинтівок розійшлися по руках.
Звістка про перестрілку облетіла село. На дзвіницях вдарили на сполох. Натовп, який оточував будинок, росла, як сніжний ком. Робочі зайняли телефонну станцію, почали роззброювати перебували в селі червоноармійців. Ніякого плану у заколотників не було. Ніхто, мабуть, і не думав про завтрашній день. Повстання було відчайдушним проявом народного обурення. Як заявив пізніше в трибуналі свідок комуніст Толстіков, "в контрреволюційній виступі головну роль зіграв продовольча криза". А "погром організували не меншовики, а несвідома натовп".
Населенням було обрано нову Раду і встановлено владу з представників меншовиків та есерів. Але який прибув з Нижнього Новгорода загін червоногвардійців ліквідував контрреволюційний виступ. Почалися арешти і розстріли. Подібні виступи ворожих до радянської влади сил спостерігається в Хвощівка і Кам'янках.
Обвинувальний постанову слідчої комісії Нижегородського губернського революційного трибуналу у справі про вбивство куркулями червоногвардійців в селі Хвощівка Горбатовський повіту "(нині Богородський район), датована 27 липня 1918 року. У ньому викладена фабула подій. Цей документ підспудно спростовує десятиліттями нав'язуваний колишньою владою міф про" тріумфальному ході Рад "і про те, що народ і партія завжди були єдині. Згідно з постановою 19 березня 1918 року до Хвощівка був організований волосний сход, на якому селяни висловили невдоволення діями нової влади. В першу чергу, так званої продрозверсткою, коли у більш-менш заможних селян вилучали "надлишки" зерна, щоб нагодувати вимирали від голоду городян.
Але це були останні виступи проти більшовиків в Богородському районі. Під керівництвом партії більшовиків зміцнюється влада на місцях і йде процес по налагодженню та відновленню господарства.
2.5 Події в Урень
19 серпня 1918 року проти продовольчої політики радянської влади і диктатури більшовиків в Варнавінского повіті,
Подільської губернії, в селі Урень спалахнуло збройне селянське повстання. Воно охопило все заветлужскіе волості Варнавінского і частина Ветлужского повітів з населенням до 100 тис. Чоловік. Повстання вийшло за рамки місцевого значення і поставило під загрозу виникли до цього часу радянські Східний і Північний фронту.
Військові операції при придушенні повстання в офіційних зведеннях командування іменувалися "Ветлужське-Варнавінского фронтом". Вони тривали до середини вересня 1918 року, а ліквідація окремих збройних груп повсталих затягнулася до весни 1920 року. На придушення повстання було мобілізовано до 2,5 тисяч бійців Червоної Армії, загонів комуністів, робітників з Костромської і Нижегородської губерній. Проти повсталих використовувалися кулемети, гармати і навіть літак.
До останнього часу у всіх публікаціях про Уренском повстанні повідомлялося, що воно було кулацко-білогвардійських. Автори робіт не могли сказати, що це повстання, як і маса інших селянських повстань в країні за перші роки Радянської влади, були відповіддю селян на політику воєнного комунізму, коли революційна демократія після лютого 1917 року була насильно замінена диктатурою більшовиків, а ринкова торгівля хлібом - продовольчої диктатурою з вилученням хліба у селян озброєними загонами Радянської влади.
Про причини і цілі повстання член слідчої комісії при подільському революційному трибуналі С.С. Касаткін в своїй доповіді 18 жовтня 1918 року писав: "Головною причиною повстання селян стало невдоволення їх майбутньої реквизицией надлишків хліба. Центр повстання с. Урень є пункт, через який проходить з Вятської губернії хліб. Частина населення цього краю займається скупкою та перепродажем цього хліба. Інша частина успішно займається хліборобством і отримує досить великі надлишки хліба, які також продаються в нехлебородние губернії. Велика частина цього хліба надходить в правобережний ділянку Варнавінског про повіту, де свого хліба вистачає лише до нового року. Зрозуміло, тому, що населенню Уренского краю було дуже не до душі майбутнє проведення хлібної монополії та в його середовищі виникла думка про скоєний відділенні Уренского краю від Костромської губернії і про освіту особливого Уренского повіту з зарахуванням його до Вятської губернії ... Мені до цих пір не ясно: чи було це селянське
повстання проти місцевої Ради, або проти Радянської влади взагалі. Схиляюся до висновку, що до приїзду керівників і офіцерів з Ветлуги, Семенова, Баків та інших місць, повстання це було лише повстанням проти місцевої Ради "
Захоплення більшовиками влади в столиці, розгін Установчих зборів, більшовизація місцевих Рад і введення продовольчої диктатури в країні змусили демократичні організації встати на шлях боротьби за відновлення буржуазної демократії, на захист селянства від свавілля продовольчих загонів. І в наших повітах Нижегородського Заволжжя за прикладом Комітету Установчих зборів і "Союзу захисту Батьківщини і свободи" створюються антибільшовицькі організації.
У числі перших така організація виникла в Семенівському повіті після вигнання більшовиками есерів з повітової Ради і розгону тут в квітні 1918 року Селянського Ради. Членами цієї організації - демобілізовані після Брестського миру офіцери. У відповідь на репресії члени цієї організації проявили собі 14 травня кинутої в вікно гуртожитку Семенівського уїсполкома бомбою.
В кінці липня того ж 1918 року на секретному зборах Ветлужских есерів і кадетів в маєтку "Панфіліха" створюється "Організація безпеки" Ветлужского повіту. Групи противників більшовицьких Рад виникають в кожному торговому селі краю. Після поразки організованих штабом Бориса Савінкова заколотів в Ярославлі і Муромі ряд активних заколотників бігли в Заволзькі лісові простори Семенівського, Ковернінского, Варнавііского повітів. Вони мали зв'язок з місцевими противниками більшовицьких Рад. Серед таких виявилися і керівники Ярославського заколоту полковник А.П.Перхуров і його помічник, лідер ярославських меншовиків І.Т.Савінов.
Місцевого населення, а революційних демократів надихали невдачі Червоної Армії на виниклих фронтах громадянської війни, зрада більшовицькому уряду лівих есерів і відчайдушний опір селянства продовольчу диктатуру. Так, 10 червня 1918 командувач Східним радянським фронтом лівий есер Муравйов піднімає на фронті заколот, а сам із загоном в 1000 чоловік поспішає на допомогу своїм московським заколотникам. 21 липня
белочехи займають Симбірськ, а 25 липня - Єкатеринбург; 2-го серпня десант антанти з Мурманська займає Архангельськ і розширює Північний антирадянський фронт; 6-го серпня впала Казань, і штаб радянського Східного фронту переїжджає в Арзамас. У цих умовах східні околиці Костромської і Нижегородської губерній, в тому числі і Поветлужье, стали прифронтовій зоною. Тут проходили лінії залізниць, зв'язок центральної Росії з Уралом, Сибіром.
Виниклі в цьому краї проти продрозверстки повстання селян в Уржуме, а потім і в Урень були використані революційними демократами, офіцерством для створення тут локального фронту, щоб з'єднати Східний і Північний антирадянські фронту. Не випадково, в межах Урень виявилися білочехів Зіман Франц, есер-первосотенец А.Золотарскій, семенівських і Ветлузького есери, офіцери.
Якщо революційні демократи і офіцери мали на меті встановити через Поветлужье міст між двома своїми фронтами і тим прискорити відновлення
буржуазної демократії в країні, то місцеві селяни, торговці виступали за вільну торгівлю своїм і з Вятської губернії хлібом, за Ради без комуністів, за створення самостійної Уренского повіту з приєднанням його до Вятської губернії.
Уренскій заколот змусив уісполком сусіднього Ветлужского повіту передати владу в повіті Військово-революційного комітету. У зручних волостях повіту під впливом уренцев селяни стали відкрито виступати проти більшовицьких Рад. Влада більшовиків була повалена в Ветлузі, був організований Комітет громадської безпеки
Спеціальними телеграфними зверненнями Комітет спішно оповіщає населення повіту про створення нової влади. В одному з таких звернень говорилося: "У четвер, 29 серпня нового стилю, о 4 годині ранку, в м Ветлузі Радянська влада впала, члени Ради заарештовані ... Червона Армія розбіглася. Негайно обрана була на загальних зборах тимчасова влада" Комітет громадської безпеки "... Росії, великої Росії більше немає. є убога, злиденна, розтерзана по шматках, яка страждає Батьківщина. Громадяни, вона стікає кров'ю, вона кличе вас на допомогу! Найближчим завданням є відновлення нормального життя, зневажених прав і завойованої революції. Необхідно налагодити ь відносини між населенням і новою владою. Для цього в першу чергу необхідно скликати сходи,
знищити Поради, обрати замість них тимчасові комітети, негайно встановити зв'язок з містом, вербувати захисників нової влади і, по можливості, озброювати їх, вислати підкріплення в місто, інформувати головний штаб про рух червоноармійців, збирати пожертви на роботу вашого Комітету, постачати місто і захисників продовольством. У найближчому майбутньому повинні бути відновлені волосні земства та інші органи місцевого самоуправл і я. Отже, все на вибори, всі на боротьбу за краще, світле майбутнє! Комітет громадської безпеки ".
З захопленням Ветлуги піднеслися духом і ватажки уренского заколоту. Уренскій Комітет спішно оповіщає волості про успіхи. У той же час з Ветлуги в Урень спрямовані були військові інструктори, створюються Об'єднаний Ветлужских-Уренскій штаб і Комітет безпеки. З усіх боків в Урень потягнулися противники більшовицьких Рад і радянської влади взагалі. Комітет і штаб роблять спробу налагодити зв'язок з повстаннями в Уржуме і Казані.
Але цим планам не судилося збутися. Їх зірвали рішучі дії загонів Червоної Армії. 13 вересня заколот в Уренском краї "майже ліквідовано"
Зі звільненням Ветлуги (а потім і Урень) від заколотників, яка прибула сюди група костромських більшовиків створює Ветлужских партійний і військово-революційний комітети.
Вже 4-го вересня комендант міста Ветлуги Зорін писав в Кострому, що він "приступає до чищення сорной Ветлуги". Так почалося "полювання за відьмами", почалася жорстока кривава розправа з демократами. Оскільки
керівники Ветлужську заколоту, офіцери, бігли спочатку в Урень, а потім за межі Варнавінского повіту, то чекісти через місцевих активістів заарештовували членів тимчасового комітету громадської безпеки, що залишилися в місті, торговців, які співчувають повстанцям осіб. У зв'язку з цим в телеграмі в Кострому Муравйов писав: "Білі самі йдуть, так як їх селяни заарештують і б'ють. Заарештовано до 100 чоловік. Надсилають з волостей".
Якщо при захопленні Ветлуги бунтівниками було вбито під час перестрілки і розстріляно 5 осіб, то чекістами тільки за газетними повідомленнями розстріляно 27 чоловік ветлужан. З них 20 осіб - в жовтні і 7 чоловік - 30 листопада 1918 року. Притому, за рішенням губчека розстріляно 10 чоловік "за участь в білогвардійському виступі" і 10 осіб "заручників у відповідь на білий терор".
У доповіді голови Варнавінского УЧК А.Ф. Боркова повідомлялося, що з серпня по грудень 1918 року постановами Костромського губчека і Варнавінского УЧК було розстріляно за участь в Уренском заколоті 57 осіб і понад 100 осіб засуджено на різні терміни до тюремного ув'язнення. Крім того, Уренскій край був обкладений 10-мільйонний контрибуцією, 20-мільйонним надзвичайних податком, і здати 450 тисяч пудів хліба.
Тільки введення амністії для учасників заколоту і дезертирів в травні і жовтні 1919 року, припинили розстріли селян. Так жорстоко був пригнічений уренскій заколот.
висновок
Події, що відбувалися в Нижегородської губернії в 1917- 1918 р.р., були жорсткими, безкомпромісними, не завжди піддавалися розумному поясненню. Про них писали багато наших відомі краєзнавці. Хоча, дійсний стан справ в місті і губернії в ці роки відтворити складно. Причина криється в суб'єктивній оцінці істинності подій з боку реальних персонажів. Документи того часу мають наліт суб'єктивізму і політичного диктату. У звичайній практиці того часу діячі політичних партій і чиновники Рад відбивали лише офіційну точку зору. І у кожної партії, у кожної групи людей була своя правда. І вони її відстоювали всілякими методами.
Після здійснення жовтневого перевороту більшовиками в столиці, починається становлення радянської влади по всій країні. Але цей процес виявився складним і суперечливим. Не всі політичні партії були згодні з політикою більшовиків. Особливо це проявилося в процесі виборів в Установчі збори. Наприклад, партія есерів випереджала більшовиків за кількістю голосів. У Нижньогородській губернії склалася така ж ситуація, тому що партія есерів мала широкий вплив на селянську масу. Ідеї цієї партії були близькі по духу російському мужику. Невипадково Нижегородський губком партії звертає увагу на активізацію діяльності есерів в нашому районі і пропонує почати боротьбу проти представників цієї партії.
Радянська влада на місцях формувалася з великими труднощами. Вплив більшовиків на селянську масу була мінімальною. Тому невипадково навесні 1918 року РКП (б) приймає рішення зробити Поради більшовицькими "силою" і будь-якими методами вигнати есерів з них. Використовуючи своє панівне становище в вищих структурах влади, більшовицькі партійні органи стали застосовувати до лідерів есерів революційні методи. У Поради стали "вибирати" лише більшовиків або їм співчуваючих.
Але при цьому партійні організації губернії зіткнулися з тим, що новий державний апарат, створений з людей, далеких від здібностей управляти господарством, затягував прийняття рішень, саботував розпорядження та інструкції. Нові кадри управлінців були далекі від умінь керувати повітами, в яких зростало невдоволення селян. Такі дії держапарату були наслідком того, що "для місцевого керівництва був неясний головне питання - в чому суть радянської влади?" Насаджуючи Поради, партія більшовиків не могла чітко пояснити народу суті цих органів влади. Простому селянину потрібно було знати те, що буде з його землею, і як буде ставитися нова влада до мужику. В умовах же боротьби есерів і більшовиків, селяни толком і не знали, кому ж підкорятися, чиї рішення виконувати.
Погіршення економічної ситуації в країні змушувало уряд вживати надзвичайних, часто непродумані та непопулярні заходи. Зміни відбуваються і в настроях робітників. Свою активність вони направляють насамперед на створення і зміцнення органів свого самоврядування - фабзавкомов, профспілок, робочої кооперації, органів робітничого контролю. Але тут робочі стикаються з інтересами нової держави. Якраз до середини 1918 році завершується процес його стабілізації, і держава починає заявляти про свої права у відносинах і з окремими громадянами, і з громадськими інститутами. Крім того, бунтарська стихія, розростається на протязі всього попереднього часу, давала знати про себе і в робочому середовищі. Все це зумовлювало залучення багатьох робітників не тільки в творчі, а й в деструктивні, протестні дії. Тим самим загальне підвищення робочої активності в 1918 р вело до зростання не тільки робочої самоорганізації, а й робочого протесту, спрямованого тепер вже не на колишніх господарів, а на нову, революційну владу.
У роки Громадянської війни в Нижегородському повіті пожвавилися контрреволюційні елементи (есери, меншовики, кулаки), які підтримали іноземних інтервентів.У ряді населених пунктів-Безводному, Чорнухи, Слобідському та інших - були організовані антирадянські заколоти.
18-19 травня 1918 року спалахнуло повстання в Безводному. Організатори підбурювали селян до повалення радянської влади і вимагали розстрілу председатепя волвиконкому і комуністів села. Але підоспілі з Нижнього загоном Губчека повстання було придушене.
У червні 1918 року почався заколот в Подлесове Слобідської волості. Протягом трьох діб тривали в волості заворушення, поки не прибув загін чекістів з Нижегородського повітового військкомату і не "приборкав" заколотників.
У липні 1918 року піднялися кулаки і есери в Чорнухах. Вони скликали межволостное збори, вимагаючи розгону Рад, закликали селян не здавати хліб, ратували за вільну торгівлю хлібом, закликали місцевих жителів до відмови від служби в Червоній Армії, залякували тим, що перевішають всіх більшовиків і комісарів. Силою і погрозами змусили будинків і середняків брати участь в поході в сусідню Слобідську волость з метою повалення радянської влади. І ці учасники повстання були розігнані загоном чекістів і червоногвардійцями.
Ми можемо і далі приводити документальні факти, які свідчать про виступи населення Нижегородської губернії. Але важливо не просто прочитати документи, важливо зрозуміти витоки такого тяжкого становища. За радянських часів офіційна ідеологія проводила думка про те, що ці події були наслідком агітації партії більшовиків, що партія Леніна таким способом намагалася порушити революційну свідомість мас. Адже не випадково в революційному гімні були такі рядки: "Ми старий світ зруйнуємо вщент, а потім ... ми наш, ми новий світ побудуємо!"
Так чи було? Документи говорять про те, що в російській глибинці вплив більшовиків було мінімальним. Практично всі повіти Нижегородської губернії не мали явного впливу з боку партії більшовиків. Справедливості заради слід зазначити факт переваги партії есерів в більшості повітів Ніжегородчіни. З газетних заміток губернської друку слід, що есери чинили серйозний вплив на формування поглядів городян і селян.
Слід зазначити і те, що представники партії есерів в 1917-1918 р.р були тією силою, яка провокувала людей на стихійні виступи. Есери встали на шлях боротьби проти більшовиків тільки в липні вісімнадцятого року, після відомих подій в Москві. А в 1917 році партія есерів була основною політичною силою, яка відстоювала інтереси селян. Адже не випадково саме цієї партії було доручено Радами розробка першого земельного закону!
Я вважаю, що причинами, спонукали робітників і селян на виступи проти влади були, не в останню чергу, розруха і голод, що панували в губернії.
Зруйнувавши старе, в тому числі і продовольчий, апарат, більшовики зіткнулися з серйозними труднощами в хлібозаготівлі. Однак замість розумних дій, що поєднують ринок і адміністративні заходи, ставка робилася на насильство і класову ворожнечу. У травні виходять декрети Раднаркому РРФСР про продзагони, боротьбі з сільською буржуазією, "Про організацію та постачанні сільської бідноти". Торгівля забороняється, ринки закриваються. Реквізиції продотрядніков супроводжуються відвертим грабунком і свавіллям. Слідом за анулюванням банківських вкладів, вжитим ще на початку року, заможні верстви обкладаються "революційним податком". Звідси і відповідна реакція населення. У травні контрреволюційні виступи набувають лавиноподібний характер. Слідом за заворушеннями в Балахне, Салганна, ЧЕРНОВСЬКИЙ, Зіняк подібне відбувається в Вазьянке, Лискова, Василеві, Безводному, Ардатові. У тому ж ряду і Богородское. Його відмінність, проте, в тому, що проти уявної "диктатури пролетаріату" тут повстав сам пролетаріат.
У Нижньому вирує Сормовський завод, що був раніше опорою режиму. Більшовики зазнають поразки на виборах в Сормовський Совдеп. Протести Сормович виходять з-під контролю, губвиконком навіть обговорює питання про загальне локаут і наборі нової робочої сили. В цілому соціальна база компартії звужується до межі. Невдоволення владою стає майже загальним, особливо в селі. Там більшовикам залишається розраховувати лише на напівпролетарські і люмпен-пролетарські елементи, що і знаходить своє вираження у створенні комітетів незаможних селян, що діють напівкримінальними методами. Однак головним засобом утримання влади залишається стрімко набирає силу червоний терор. Як і всюди, Нижегородська губернія покривається мережею ЧК - повітових, волосних, сільських, транспортних і т.д. Жертвами братовбивчої громадянської війни стали і тисячі ніжегородцев.
Список використаної літератури
1. Документи Великої Жовтневої соціалістичної революції в Нижегородської губернії / За редакцією: М.І.Бахтіна, А.І.Парусова, Н.М.Разночуева. - Горьковское обласне вид-во. ОГИЗ, 1945. - С.21-22.
2. Історичні особистості // Історія Нижегородського краю / Ніжегор. держ. ун т ім. Н. І. Лобачевського. - Н. Новгород, 1999-2003.
3. Суспільство і влада. Російська провінція. 1917-1980-і роки: За матеріалами нижегородських архі-вів: У 3 т. / Відп. ред. томи А.А. Кулаков, Ж.-П. Депретто. М .; Нижній Новгород; Париж: Ін-т росій-ської історії РАН
4. Нижегородський лісток.-1917.-28 липня.- №173.-С.1.
5. Ленін В. Із щоденника публіциста. Селяни і робітники // Полі. зібр. соч. Т 34.
6. Ленін В.І. Мова на об'єднаному засіданні ВЦВК, Московської Ради і Всеросійського з'їзду профспілок. (17 січня 1919 г.) // Полі. зібр. соч. Т. 37.
7. Нижегородські градоначальники: історія місцевого самоврядування міста Нижнього Новгорода від початку до наших днів / авт. ідеї О. Зальотова; авт. текстів Є. Ю. Маркідонова // Нижній Новгород: офіц. сайт міської адміністрації
8. Балдін М .. Уренскій заколот (До подій серпня, вересня 1918 року) .Краснобаковская районної газети "Вперед", 1992 р
9. Бутусов М.М Записки краєзнавців-Н.Н.: 1 981
10. Вершиніна Е.А .. Продовольчі комітети Нижегородської губернії в 1917 році
11. Голіков Г.Н. Революція, що відкрила нову еру. - М., 1967. - С. 94; Мінц І.І. Історія Великого Жовтня. Т. 2. - М., 1968. - С. 4-40;
12. Гапоненко Л.С. Робочий клас Росії в 1917 році. - М. 1970. - С. 374
13. Закусов А. В. Встановлення Радянської влади "Місто Бор" Волго-Вятское кн. вид-во, м Горький, 1988 р
14. Єгорова А.Г. Партія і профспілки в Жовтневої революції. - С. 186; Фрейдлін Б.М. Указ. соч. - Стор. 147.
15. Красильников Д.Г. Влада і політичні партії в перехідні періоди вітчизняної історії (1917-1918, 1985-1993): досвід порівняльного аналізу, Видавництво Пермського університету 1997 р
16. Маслов Д.І. Жовтень Нижньому Новгороді і губернії .-- Політгіз
17. Малиновкін С.Н. За владу Рад. З історії Городоцької організації КПРС. - Городець, 1967.
18. Мінц І.І. Історія Великого Жовтня. Т. 2. - М., 1968. - С. 4-40;
19. Сєдов А.В. У роки першої світової війни // Нижегородський край: Факти, події, люди. Н.-Новгород: Нижегородський гуманітарний центр, 1994
20. Сєдов А.В. Лютнева революція в Нижегородської селі О.В.. Сєдов // Мінінскіе читання: матеріали наукової конференції. - Н. Новгород: Інститут удосконалення вчителів, 1992
21. Сєдов А.В.Історія міста Горького. Горький, 1971. Нижегородський край: факти, події, люди. Н.Новгород, 1997.
22. Слепченкова, А. А. Нижегородські есери в 1917 році: зліт і падіння Известия вищих навчальних закладів. Поволзький регіон. Гуманітарні науки. - 2008. - № 2. - С. 9-15.
23. Смородин А.П. Боротьба нижегородських більшовиків за підготовку і здійснення революційного перевороту в жовтні 1917 року в Нижньому Новгороді // Праці Горьковського сільськогосподарського інституту. Т. 10. Горький, 1958
24. Нижегородський лісток.-1917.-2 августа.- №184
25. Красильников Д.Г Влада і політичні партії в перехідні періоди вітчизняної історії (1917-1918, 1985-1993): досвід порівняльного аналізу, Видавництво Пермського університету 1997 р