Роль Золотої Орди в історії народів Північного Кавказу

Міністерство освіти і науки РФ

Педагогічний інститут

Південного Федерального Університету

Факультет фізичної культури і спорту

РЕФЕРАТ

На тему: Роль Золотої Орди в історії народів Північного Кавказу

виконала:

Студентка 1 курсу ОЗО

перевірив:

Доц., К.с.н. Ткачов М.В.

Ростов-на-Дону

2010

зміст

Вступ

1. Перший похід татаро-монголів в Східну Європу і розгром аланів і половців

2. Другий похід татаро-монголів

висновок

Список літератури

На початку XIII ст. в Центральній Азії відбулися події, які зіграли величезну роль в історії народів Азії і Європи, що наклали відбиток на долі багатьох країн і областей - утворилася Монгольська держава на чолі з Чингісханом, який перетворився незабаром в величезну, кочове імперію.

Разом з татаро-монгольськими завоюваннями, що обрушилися на народи Далекого Сходу, Центральної Азії, Близького і Середнього Сходу, Кавказу, Східної Європи, почалася одна з найтрагічніших сторінок в історичній долі цих народів.

Завоювання і панування супроводжувалися вбивством десятків тисяч мирних жителів, систематичними грабежами, разорениями квітучих міст і сіл, масовим викраденням населення в рабство. Численна, добре навчена, дисциплінована татаро-монгольська армія мчала вперед, не визнаючи ніяких перешкод, залишаючи за собою руїни квітучих міст, що прийшли до запустіння поля і зруйновані зрошувальні системи.

Татаро-монгольське іго наклало важкий відбиток на економічний розвиток багатьох країн, згубно позначилося на соціальному розвитку суспільства, надовго загальмувало або відкинуло назад прогресивний хід суспільного розвитку країн, порушило століттями, що склалося історично виправдане співвідношення різних видів господарської діяльності, землеробства і кочового господарства.

Вивчення історії народів нашої країни, зокрема народів Північного Кавказу в період татаро-монгольських завоювань, свідчить про виключно негативну роль цих завоювань в долях народів.

Джерела незаперечно показують, що цей трагічний період в історії народів Азії і Європи був разом з тим періодом героїчним боротьби народів за свою незалежність.

Ця наполеглива, часто стихійна, неорганізована, але ніколи не припинялася багатовікова боротьба зіграла прогресивну і, в кінцевому рахунку, вирішальну роль для подальшого розвитку продуктивних сил і звільнення завойованих татаро-монголами територій.

Початковим етапом завоювання татаро-монголами країн Західної Азії та Східної Європи був похід в Середню Азію. Похід почався в 1219г. і був направлений проти держави хорезмшахов, до складу якого входила більша частина Середньої Азії, нинішній Афганістан, майже весь Іран. Незважаючи на героїчний опір місцевого населення, монгольські війська захоплювали одне місто за іншим.

Основною причиною успіхів Чингісхана було те, що монголи, у яких класові суперечності були ще слабо виявлені (і ... на час приглушені в ході завойовницьких воєн), порівняно легко могли розбити війська своїх сусідів - розвинутих феодально-роздроблених держав, роздираються внутрішніми протиріччями. Імперія Чингісхана об'єднувала військові сили багатьох кочових племен Центральної Азії, а місцеві правителі і феодальна знати Північного Кавказу і Середньої Азії не зуміли об'єднатися перед обличчям зовнішньої небезпеки, організувати опір, очолити героїчну боротьбу народних мас, міських низів і сільського населення. Більш того, феодальна знати нерідко залишала своїх захисників напризволяще.

Хорезмшах Мухаммед не зміг чинити серйозного опору завойовникам, біг зі своїм сином Джалал Ад-Діном в Іран. Для переслідування хорезмшаха Чингісхан відрядив 20-тисячне військо на чолі з кращими полководцями - Джебе і Субедей.

Після спустошення західних областей держави хорезмшахов монгольський корпус під командуванням Джебе і Субедей пройшов вогнем і мечем майже весь Північний Іран, потім, в 1220г., Вторгся в Закавказзі, зокрема в Муга, Арран, Агваном.

З Карабаху татаро-монголи рушили до Грузії. Спустошивши частину Грузії, вони попрямували в Ширван і взяли в облогу Шемаху, яка була взята завойовниками приступом поле героїчної оборони громадян.

Грузинський цар Георгій IV Лаша (1213-1222гг.) Разом з полководцем Іване виступив проти завойовників, але був розбитий. Георгій незабаром помер від ран. Монгольські ж війська повернули на північний схід, щоб через Ширван вийти до Дербент. Про їх подальший рух докладно розповідають арабський історик Ібн Аль-Асир (1166-1238гг.) І перський історик Рашид Ад-Дін повідомляє про дії монгольських військ в районі Дербента: «Так як пройти через Дербент було неможливо, то монголи вирішили піти на хитрість - вони звернулися до ширваншаха з пропозицією укласти мир і послати для цього десять чоловік з представників місцевої знаті. Шірваншах погодився з цим і послав їх у монгольський табір. Однак одного з них монголи вбили, а іншим сказали: «Якщо ви нам покажете шлях через Дербент, ми вас пошкодуємо, в іншому випадку ми вас теж вб'ємо». Вони зі страху за своє життя вказали шлях, і ті пішли ».

Слідуючи далі на північ, татаро-монголи прибутку до аланам, народу численного, до якого вже давно дійшла звістка про них. У союзі з аланами виступили кипчаки (половці руських літописах). Ватажки монгольських військ Джебе і Субедей вирішили розколоти союз аланів і кипчаків, підкупивши кипчаків. З цією метою татаро-монголи звернулися до кипчакам: «Ми і ви - один народ, з одного племені, алани ж нам чужі; ми укладаємо з вами договір, що не будемо нападати один на одного, і дамо вам стільки золота і сукні, скільки душа ваша побажає, тільки уявіть аланів нам ».

Хитрість вдалася. Кипчаки залишили алан один на один з монгольськими військами, і монголи легко впоралися з аланами, а потім накинулися на кипчаків, які, відчуваючи себе в безпеці в силу укладеного між ними світу, розійшлися. Захоплені зненацька, кипчаки бігли без бою, частина з них зникла, частина пішла за Дніпро, більшість же їх, що зібрали, попрямували до Дербент Ширвана. Переслідуючи кипчаків, татаро-монголи оволоділи містом Судак на Кримському півострові. Кипчаки, які пішли на захід, звернулися до руських князів з проханням надати їм допомогу в боротьбі з татаро-монголами. Навесні 1223г. руські князі і кипчаки спільно виступили проти завойовників. Слід зазначити, що між російськими князями не було згоди, що і зумовило результат битви. Російські полки, захопившись гонитвою за відступаючими монголами, розтягнулися по половецького степу і втратили зв'язок один з одним. І скориставшись цим, військо татаро-монгол раптово вдарило по російським, і перш, ніж вони зібралися разом, встигло перебити безліч народу ... в кінці кінців, кипчаки і російські кинулися навтіки. Ця битва відбулося 31 травня 1223года біля річки Калка. Було вбито шість князів тільки киян загинуло десять тисяч воїнів. Переслідуючи, що відступали російські війська, татаро-монголи спустошили і розграбували південні області Русі. Але завойовники не ризикнули заглибитися в межі Русі, вони повернули назад в кипчакскую степ, потім попрямували до волзьких булгар. Однак у міста булгар вони були розбиті, і лише деякі врятувалися і повернулися в Монголію.

З першим похід татаро-монгол також пов'язані і події, що розігралися на Кавказі в зв'язку з проникненням сюди кипчаків після розгрому їх монголами на Північному Кавказі. Коли кипчаки підійшли до Дербент і побачили, що силою взяти його неможливо, вони задумали хитрістю взяти і обманом проникнути в місто і захопити його. З цією метою вони спочатку звернулися до власникові Дербента з проханням надати їм притулок. Володар Дербента Рашид відмовився задовольнити їх прохання, але все кипчаків вдалося обманом проникнути в місто і заволодіти ним. Рашид же змушений був тікати в Ширван. З Дербента кипчаки попрямували в Закавказзі і по шляху спустошили Ширван, Арран і Грузію. Безчинства і жорстокість кипчаків в Південному Дагестані і Закавказзі призвели до того, що проти них спільно піднялися народи Кавказу. За словами Ібн Аль-Ашер, після поразки кипчаки перейшли в країну лакзов. Володар Дербента Рашид, який втік в Ширван після захоплення міста кипчаками, з відходом кипчаків в Закавказзі повернувся в Дербент, перебив залишилися в місті кипчаків, і зміцнився в місті.

В цей час на Кавказі з'явився переслідуваний татаро-монголами Хорезмшах Джалал Ад-Дін, який мав намір утвердитися тут для ведення боротьби з загарбниками. Однак організувати ефективну боротьбу йому не вдалося. Будучи хоробрим полководцем Джалал Ад-Дін виявився недалекоглядним політиком. У своїй боротьбі з татаро-монголами він шукав підтримки у народних мас. Замість створення антимонгольської коаліції він затіяв війни з Грузією, Вірменією, сельджуками і Багдадським халіфатом.

Завойовницька політика Джалал Ад-Діна викликала опір народів Кавказу, які не раз піднімалися проти нього. Рашид Ад-Дін серед народів Кавказу, які повстали проти Джалал Ад-Діна, називає Сарир і лезгини, що вказує на участь горець Дагестану в боротьбі з останніми. Все це створювало сприятливі умови для підкорення татаро-монголами, який до цього часу знову з'явилися з півдня на Кавказі і в 1231г завдали Джалал Ад-Діну нищівного удару.

Перший похід татаро-монгольських військ мав розвідувальний характер і не привів до встановлення панування на Північному Кавказі. Такий великий місто, як Дербент, також зберіг свою незалежність аж до 1239г. саме в Дербенті в 1222г. знайшли притулок кипчаки після поразки, завданої їм татаро-монголами на Північному Кавказі.

До планомірного завоювання Північного Кавказу татаро-монголи приступили одночасно із завоюванням руських земель. Коли головні їх сили на чолі з їх ханом Бату виступили в похід на Русь, частина військ була послана на Північно-Західний Кавказ. У перської літописі Рашид Ад-Діна говориться, що восени 1237 року монгольські царевичі Менгу-Каан і Кадан пішли походом на черкесів і вбили государя тамтешнього по імені Тукарам. Цей похід не був рядовим набігом, так як він тривав кілька місяців, а на чолі його стояли великі воєначальники, двоюрідні брати хана Бату. Залишаються невідомими результати цього походу, але згадка Рашид Ад-Діном загибелі адигського (черкеського) государя може означати поразку адигів.

Безпосередньо після цих подій татаро-монголи тимчасово призупинили свої дії на Північному Кавказі і зайнялися завоюванням Криму. Не виключено, що похід в Адигеї забезпечив татаро-монголам вторгнення до Криму через Керченську протоку.

Лише восени 1238 поновилися військові дії на Північному Кавказі. На цей раз татаро-монголи завдали удару по аланам, що мешкали в центральній частині Північного Кавказу. Загарбників мали заохочувати заняття аланами підступи до жвавим перевальним дорогах в Закавказзі (нинішні Військово-Сухумська, Військово-Осетинська і Військово-Грузинська дороги). Крім того, у татаро-монголів були старі рахунки з аланами, котрі виступали проти них ще в 1221-1222 рр.

Новий похід північнокавказьких алан тривав до вересня 1239 роки, тобто більше десяти місяців. Значення, яке Бату надавав цьому походу, видно з того, що на чолі його знову стояли найбільші діячі з оточення Бату (його двоюрідні брати Менгу-Каан, Гуюкхан, Кадан, а також син іншого двоюрідного брата - Бурі) і що війська мали в своєму розпорядженні важкі метальні машини.

Найбільшим подією в цьому поході була зимова, півторамісячна облога аланской столиці, міста Мегет (варіанти: Магас, Ме-цио-си, М-н-м-к, М-к-с).Принци спільно оточили місто з різних сторін, спершу з кожного боку влаштували таку широку дорогу, що по ній могли проїхати поруч три - чотири вози, а потім проти стін його виставили метальні знаряддя. Через кілька днів після завершення облогових робіт, вони залишили від цього міста тільки ім'я і знайшли там велику здобич. Вони віддали наказ відрізати убитим людям праве вухо. Пораховано було 27000 вух.

У монгольських джерелах наводиться донесення верховному ханові Угедею, надіслане від Бату після його завоювань в Східній Європі: «Силою Вічного Неба і величчю государя і дядька (тобто Угедею) ми зруйнували місто Мегет і підпорядкували твоїй праведній влади одинадцять країн і народів», таким чином, розорення Мегет, на думку, Бату було одним з найзначніших його досягнень в Східній Європі.

Тривала облога аланского міста свідчить про наполегливому опорі його жителів. Так як після взяття і руйнування його татаро-монголи залишалися в тих місцях ще не менше півроку, то можливо, що навесні і влітку 1239 року ці фірми продовжували військові дії проти інших вогнищ опору на Центральному Кавказі.

Ще в розпал аланской кампанії Бату відправив інші війська на завоювання Дагестану, що повинно було забезпечити не тільки тил улусу Джучі з цього боку, а й створити плацдарм для вторгнення його військ в Закавказзі через Дербентский прохід.

Весна, літо і початок осені 1239года пішли у монголів на підкорення Аварії, приморській частині Дагестану, в тому числі міст Тарки і Дербент, лезгинської області КЮРА і майже всього агуле. Епіграфічні пам'ятники в агульском селищі Річа повідомляють про те, що 20 жовтня 1239 року татаро-монголи взяли в облогу це селище, але річінци оборонялися близько місяця, після чого, в середині листопада, татаро-монголи захопили Річу і піддали її і її околиці сильному руйнуванню. Серед зруйнованих будівель написи згадують фортеця і соборну мечеть.

Падіння Річі відкрило татаро-монголам дорогу у володіння Газі-Кумух. Місцева хроніка розповідає, що татари на чолі з якимось Кавсар - шахом напали на Кумух зі сходу, а союзне з ними військо Сартана, правителя Аварії, - із заходу. Це сталося 1 або 2 квітня 1240 року. Кухци билися з великою мужністю. Особливо відзначилися 70 юнаків, які сховалися в замку і зобов'язали себе клятвою боротися і пожертвувати своїм майном, життям і тілами. Після того як вони виконали свою клятву, тобто загинули татари спустошили Кумух.

Чотири роки знадобилося татаро-монголам для завоювання ключових позицій в гірській смузі Північного Кавказу. Хронологічно це збіглося з їх першим і другим навалами на Русь. Гірський рельєф і, особливо, наполегливий опір горців змушували завойовників вдаватися до тривалих облог населених пунктів і сповільнювати темпи свого просування. Нашестя супроводжувалося руйнуванням міст і селищ, а також масовим винищенням жителів. Спільне напад татаро-монгольського і аварского військ на Кумух показує, що татаро-монголи користувалися між феодальними і міжнаціональними протиріччями для досягнення своїх цілей. Однак навала 1237-1240 рр. не привело до повсюдної покірності населення Північного Кавказу. Татаро-монголи проникали не в усі гірські ущелини, а жителі розорених районів після відходу загарбників поверталися на свої попелища, відновлювали зруйновані споруди, і звівши оборонні оточення біля своїх селищ, готувалися до опору. У тому випадку, якщо ворог вторгнеться в їх межі.

В середині XIII ст. Плано Карпіні відзначав, що в числі земель і народів, які переможені татаро-монголами, були комукі, алани, Тарки та черкаси. Однак він писав, що серед земель, що зробили татаро-монголам мужній опір, і досі ще не підпорядковані їм, була частина Аланії, причому якусь гору в Аланії монголи брали в облогу вже 12 років, і за цей час алани надали їм мужній опір і вбили багатьох татар і до того ж вельмож. Рубрук, повідомляв, що в його час (1253-1255гг.) Татаро-монголам не вдалося завершити підкорення адигів (зікія, Черкіс), алан і дагестанців (лесгі). У 1277-1278 рр. хан Менгу-Тимур зробив великий похід проти аланского міста Дедякова, який археологи локалізують у села Ельхотово. За наказом Менгу-Тимура в цьому поході брали участь і російські загони. Після облоги «славний град Ясський Дадаков» (Дедяков) упав 8 лютого 1278. і татаро-монголи як повідомляє російський літописець, «сповнений маєток великий взяша, а інших смерті предаша, а град їх сжогша».

Таким чином, боротьба народів Північного Кавказу проти татаро-монголів тривала і після 1239-1240гг.

Татаро-монгольська навала в першій половині XIII ст. У корені перекроїв етнічну карту Північного Кавказу і істотно відбилося на процесі етногенезу багатьох народів регіону.

Такі події приводили до значних переміщень і змішуванням різних етнічних груп Північно-Кавказького краю, тай і не знищені і не скорені при перших татаро-монгольських походах племена змушені були йти в безпечні місця.

Трагічними виявилися наслідки татаро-монгольських погромів для народів Північного Кавказу: алан, адигів, вайнахів, дагестанців. За даними письмових та археологічних джерел, були знищені сотні поселень краю. Великі, густо населені передгірної площинний частини краю, де інтенсивно розвивалися різні ремесла, землеробство, скотарське господарство, були майже повністю спустошені і перетворені завойовниками в порослі травами кочовища.

Татаро-монгольська навала не тільки загальмувало процес закономірного соціально-економічного та культурного розвитку населення Північного Кавказу, а й призводило в тій чи іншій сфері до регресу. Якщо Карачаєво-балкарці, алано-осетини, вайнахи і інші народи краю надовго ізольовані в горах, були приречені на важку боротьбу за своє існування, то по-іншому би склалася доля багатьох адигських племен Прикубання, що проживали на північ-захід від річки Лаби аж до Причорномор'я.

Татаро-монгольська навала призвело до якісних змін в економіці, культуру і побут значної частини передгірної площинних районів Північно-Західного Кавказу. Сутність цих змін полягала в тому, що багато Адигеї, для яких здавна було характерно міцне осіле землеробсько-скотарське господарство, перейшли до напівкочового способу життя. Основу їх економіки склало екстенсивне скотарство, яке вимагало великих пасовищних угідь. У зв'язку з цим і почалося просування певних груп адигів на північ від річки Кубані, в східне Приазов'я, а також на південний схід в басейн річки Терек, де до кінця XIII-XIV ст. вони розселилися на значній території передгірної площинних районів Центрального Кавказу. Тим самим було покладено початок відокремлення частини адигів в самостійну народність - кабардинців.

Надалі татаро-монгольської навали викликали також значні переміщення і серед абазин, родинних абхазам, предки яких проживали з найдавніших часів на території Абхазії і на північний захід від неї. Масове переселення абазінський племен на Північно-Західний Кавказ аж до верхів'їв Кавказу почалося в золотоординський період.

Як зазначалося раніше, татаро-монголи знищили в передгірної площинний частини Північного Кавказу сотні міст і селищ. Однак у багатьох містах, розташованих переважно на узбережжях Чорного та Каспійського морів, а також в окремих місцях поблизу найважливіших військово-торговельних трактів Центрального Передкавказзя, життя відновилася досить скоро. Швидкий розвиток деяких старих населених пунктів домоногольского періоду і виникнення за короткий час нових міст було пов'язано в значній мірі з активною містобудівною діяльністю Центральної влади золотої Орди. Виникнення і зростання міст в окремих районах підвладній території відповідали економічним і політичним інтересам золотоординських ханів і військово-феодальної аристократії. Такі міста незабаром ставали не тільки головними центрами розвитку ремесла, торгівлі та культури, а й з'явилися опорними пунктами для політичного і ідеологічного впливу з боку Золотої Орди на місцеве населення.

Одними з таких міст були Маджар, Татаруп і Нижній Джулат. Їх вигордное географічне положення в оточенні багатих землеробсько-скотарських районів, високий рівень розвитку ремесел (металургія, металообробка, ювелірна справа, керамічне виробництво, обробка шкір, ткацтво та ін.), Поряд з деякими іншими факторами, сприяли розвитку широких торговельних зв'язків цих міст. Значною була їх роль і як транзитних перевалочних пунктів. Судячи за численними знахідками монет і різних імпортних предметів, особливо інтенсивну торгівлю вів місто Маджар.

Торгівля велася не тільки з сусідніми народами Північного Кавказу і іншими містами Золотої Орди, а й з Середньою Азією, Закавказзям, Руссю, Італією, Іспанією, Іраном, Китаєм, Індією. Головним чином ввозилися предмети розкоші, прянощі, скляний посуд, певні види поливної кераміки, китайські дзеркала, вироби з фаянсу і бурштину і т.д. вивозилися деякі види виробництва місцевих ремісників, продукти землеробства і скотарства. Широкого розмаху набула работоргівля, розвиток якої було пов'язано з постійними війнами т грабіжницьким походами золотоординських ханів, а також з діяльністю генуезьких колоній, які розгорнули інтенсивну скупку і перепродаж невільників.

Завоювання татаро-монголів, як зазначалося вище, зіграли вкрай негативну роль у долі всіх народів Північного Кавказу. Економічний розвиток країн, по території яких пройшли татаро-монгольські орди, було відкинуто далеко назад, господарству був нанесений не виправити шкоди. Занепад землеробства, викрадення ремісників і знищення ремісничих майстерень було явищем повсюдним. Квітучі і багато людні міста та ремісничі центри Північного Кавказу, як і інших сусідніх країн, лежали в руїнах. Було б не вірно бачити у всьому цьому неминучі наслідки тільки військових дій. Знищення міст і сіл, масове винищення населення були для завойовників продуманими, заздалегідь передбаченими і систематично реалізованими акціями.

Відвідування через Північний Кавказ, рейди у внутрішні його райони, неодноразові зіткнення на території Передкавказзя військ Золотої Орди згубно позначилося на економіці, культурі, соціальному розвитку господарської діяльності цих народів.

Низинні землеробські райони цілком були перетворені в кочовища золотоординців.

Вище вказувалося, що основна маса уцілілих після татаро-монгольських погромів знайшла притулок в нагірній частині Північного Кавказу. Природно, що на новому місці вони не могли, як в низинних районах, займатися плужним землеробством.

В результаті спустошливих навал татаро-монгольських орд і пов'язаних з цим переміщень корінного осілого населення в значній мірі змінилася і політична карта Північного Кавказу. Одні етнічні спільності і державні перетворення розпалися, інші в силу ряду внутрішніх і зовнішніх причин піднеслися, і, що особливо характерно, збільшилася чисельність самоврядних союзів сільських громад.

1. Тизенгаузен В.Г. «Збірник матеріалів, які стосуються історії Золотої Орди». Москва 1941р. том 1, стор. 231, 283.

2. «Подорож в східні країни Плано Карпіні і Рубрука». Санкт - Петербург, 1911р. стр. 28, 88

3. Козубський Е.И «Історія міста Дербента» .1906г. стр. 49-50

4. Лавров Л.І «Епіграфічні пам'ятники Північного Кавказу». Частина 1, стор. 118, 196-198.

5. Гадза А.В. «Етнічна історія Північного Кавказу X-XIIIвв.». Санкт - Петербург 1994р.