Забайкальський інститут підприємництва
вітчизняна історія
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
по темі: Російські землі в XII - XV століттях
Виконала: студентка 1 курсу
Новгородова Тетяна Володимирівна
ЕК-09-051-Ч
Г.Свободний
2009 рік
план
1. Розширення феодального землеволодіння
2. Феодальний місто. розвиток ремесла
3. Внутрішня і зовнішня торгівля
4. Найбільші російські землі
5. Монголо-татарське нашестя і його наслідки
6. Піднесення Москви
Список використаної літератури
1. Розширення феодального землеволодіння
До середини XII в., Коли завершився процес переходу до феодальної роздробленості, на основі Київської Русі виникло близько 15 самостійних князівств, відповідних колишнім територіальним одиницям: Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське, Київське, Муромі-Рязанське, Переяславське, Полоцьк-Мінське, Смоленське , Тмутараканське, Турово-Пінське, Чернігівське, а також Новгородська феодальна республіка і отпочковавшаяся від неї Псковська земля. Найбільш великими, що роблять вплив на сусідні з ними землі і князівства, були Володимиро-Суздальскоеілі Ростово-Суздальське, Галицько-Волинське князівства та Новгородська земля. Число самостійних утворень не було постійним на увазі частих розділів або рідше об'єднань. До середини XIII в. налічувалося близько 50 князівств і земель, а в XIV ст., коли почався процес об'єднання, їх кількість сягала 250. Ці князівства і землі не були зв'язані єдиними законами, порядком успадкування влади і загальної державною владою. У період роздробленості Русь являла собою територіальну сукупність окремих самостійних і роздроблених приватних феодальних володінь - княжих і боярських вотчин і залежних різною мірою селянських господарств.
Основою такого порядку як побудова приватного феодального (княжого і боярського) землеволодіння, приєднання до цих володінь земель общинників і встановлення їх залежності від феодала. Феодальна вотчина, що утворюється шляхом насильницького приєднання общинних земель і закріпачення селян-общинників, виступає основною формою і центром економічного і політичного життя країни. Вотчина стала головною ланкою господарства і формою феодальної земельної власності. Особливістю землеволодіння феодалів було закріплення їх власності з політичними правами, зобов'язаннями васальної ієрархічної залежності. Захоплення общинних (чорних) земель означав також і визнання їх у верховному володінні князя. Поява верховного власника не було лише номінальним актом. На ці землі накладалося податкові зобов'язання. Власник цих землями земель повинен був виплачувати за них подати. Однак право володіння ще довгий час (до кінця XV ст.) Визнається за обробними землю селянами.
Тим часом відбувається скорочення «чорних земель», що знаходяться у володінні селян-общинників, і розширення власності князів, бояр. Бояри отримували від князя (суверена) частина доходів від земель - кормленіеілі дохід з державних посад бояр.
Військової опорою князя була дружина, характер якої в період феодальної роздробленості змінився. Старші дружинники, або бояри, осідали на землі. У цих умовах князь повинен був набирати військових слуг, які отримували від князя за час несення служби землю. Стверджувалося умовне землеволодіння, з якого виникала помісна форма володіння землею феодалом. Умовне землеволодіння означало, що земля надавалася в забезпечення служби, росло церковне і монастирське землеволодіння. Селяни-общинники, колишні власники «чорних» земель (черносошниє), ставали залежними «держателями» власницької землі. У порівнянні з приватновласницьких селянами чорносошну мали велику господарську самостійність: іноді вони могли продавати свої земельні ділянки. Надалі держава стала жорстоко припиняти цю практику.
У XII в. частина селян починає втрачати не тільки «чорні» землі, а й господарську самостійність, і особисту свободу. Отримання від феодала позики, а потім заборгованість і неможливість покинути цю землю стали причиною економічної та особистої залежності селянина. У XIII-XIV ст. селяни ще зберігали за собою право переходу при сплаті позики і виконанні своїх зобов'язань до іншого власника землі. У процесі складання централізованої держави зміцнюється відношення до «чорних» земель як до «государевим».
До XIII-XIV ст. розвиток вотчинного землеволодіння, закріпачення мас селян свідчать про те, що феодальні відносини стали вирішальними. Економічною основою цих відносин виступають землеволодіння і землевладельческое господарство, засноване на використанні праці залежних селян. Власник-феодал виступає «государем» над усім населенням, що живе в його вотчинних володіннях, він здійснює управління і здійснює суд. Основу залежних, кріпосницьких відносин безпосереднього виробника (селянина) до власника землі (феодалу) становить економічний примус формі заборгованості, брак селянинові землі, а також позаекономічного примусу вигляді прикріплення селянина до землі, перетворення його в кріпака.
Крім частновладельческой вотчини існують княже, або палацове, землеволодіння і господарство. Питома князь розширював свої вотчинні володіння, як силою, так і покупкою земель у разоряющихся власників. Так, Іван I Калита зміг заповідати своїм дітям вже 54 села, Василь Темний - 125 сіл. Серпуховской і Боровський князі - кілька десятків сіл. Дмитровський - 31 село і т. Д. Були поширені такі види вотчин: князівські, родові, куплені, подаровані.
Церкви і монастирі розширювали свої володіння за рахунок дарування їм князями і боярами сіл і земель, покупки, а також захоплення земель силою. Так, до XIV в. найбільшими землевласниками стали монастирі: Троїце-Сергієв (поблизу Москви), Кирилов (у Белоозера), Соловецький (на островах в Білому морі). Землі за церквами та монастирями закріплювалися назавжди.
Феодал, який володів власністю на землю і правом на працю селянина, використовував різні форми експлуатації. Феодальна Рентаб основною формою експлуатації селянства. Різним ступеням розвитку феодальних відносин відповідали і різні форми ренти - відробіткова, натуральна (продуктова) і грошова. У період феодальної роздробленості значення продуктової ренти зросла в більшій мірі, ніж отработочной, що стимулювало зростання продуктивності праці. Це не означало, що відробіткова рента зникла, вона використовувалася поряд з продуктової. Наприклад, селяни, що належали монастирям, крім продуктового оброку, зобов'язані були будувати церкву, хороми, огороджувати монастир і його двір, орати ниву ігумена, сіяти, жати, запасати сіно, доглядати за садом, ставків і чистити ставки. У XV в. з ростом помісної форми землеволодіння відбувалося посилення панщини. Приватновласницькі селяни платили ренту вотчиннику, поміщику, монастирям і церкви, а чорносошну селяни платили ренту і податки державі.
У період феодальної роздробленості на Русі не існувало єдиної окладної податковий одиниці, кожне князівство мало свої особливості. Оклади проводилися по сохам, людям і за силою (кількості праці). Крім того, окремі групи феодального селянства обкладалися податками неоднаково. Наприклад, ополоники государевих податей або не платили, або платили їх у зменшеному розмірі.
2. Феодальний місто. розвиток ремесла
Феодальні відносини розвивалися не тільки в сільському господарстві, а й в ремісничому виробництві. Власником міста в XI-XII ст. був в основному феодал-вотчинник, а ремісники, торговці і селяни, які жили в місті, були його кріпаками і займалися переробкою продукції сільського господарства або яким-небудь ремеслом. Як вважали історики В. Ключевський, В. Соловйов та ін., Феодальне місто на Русі в XI-XV ст. являв собою укріплене село, що має військово-стратегічне значення, зі слабо розвиненими промисловими галузями і населенням, здебільшого зайнятим сільськогосподарською працею. Якщо в Західній Європі вже в XII-XIII ст. місто здобуває незалежність і стає промисловим центром, що грає велику роль в ліквідації натурально-господарської замкнутості та розвитку капіталізму, то в Росії місто стає промисловим центром багато пізніше - в XVI-XVII ст.
Слід мати на увазі, що на ранньому етапі розвитку міста пройшли неоднаковий шлях. Можна назвати три форми виникнення і розвитку феодального міста: міста-резиденції князів, міста як торгові пункти, міста-вотчини, в яких селилася вільне і залежне населення. Третій шлях пройшли багато міст на Русі. Суспільний поділ праці, закладене в господарської діяльності міста, поступово змінювало економіку і соціальну структуру міста. Вотчинное господарство втягується в виробничі відносини міста. Сільськогосподарська продукція вотчини збувається в місті, одночасно продукцію ремісничого виробництва отримує вотчина. Так формується феодальне місто як торгово-промисловий центр, поступово відокремлюється від вотчини.
Феодальний місто в Північно-Східній Русі у розвитку ремісничого виробництва і торгівлі в XII в. не досяг рівня Києва. Однак такі міста, як Новгород, Смоленськ, Псков, Суздаль, Володимир, Ярославль, стали швидко розвиватися, забудовуватися і заселятися ремісниками, перетворюючись в більш-менш великі міста. Одним з нових ремесел, які отримали розвиток з другої половини XIII в., Стало каменностроітельное, пов'язане зі зведенням церков і монастирів. Особливо швидко розвивається цей вид ремесла з початком будівництва кам'яних стін навколо кремля різних великих міст.
Розвиваються також скляний, іконописний промисли. У XIII-XIV ст. набувають широкого поширення обробка металу, виготовлення зброї, кольчуг, панцирів, сітки, домашнього начиння, сільськогосподарських знарядь. З'являються перші артилерійські знаряддя. Налагоджуються карбування монет, виробництво паперу, виникають майстерні по книговиданню. Великим попитом користувалися вироби гончарів, шкіряників, теслярів, древоделей, бондарів, ткачів, шапочніков і ін.
У другій половині XIV ст. у зв'язку із збільшеними військовими потребами почався підйом ремісничого виробництва, особливо металообробки. Також почався розвиток в будівельному, ювелірній справі. У Москві, Пскові та інших великих містах налічувалося до 60-70 ремісничих професій. Високою майстерністю відрізнялися московські ремісники - Бронники, ковалі, ювеліри. У Москві працювали не тільки вільні ремісники, а й казенні. З метою розширення ремісничого виробництва московські влади залучали кваліфікованих ремісників з інших міст, наприклад, Пскова, Новгорода, Ярославля, Володимира. Формувалися промислові райони: Тула, Устюжна Железопольской.
3. Внутрішня і зовнішня торгівля
У період феодальної роздробленості і монголо-татарського ярма роль товарно-грошових відносин була невелика. Виплата татарам у вигляді данини великих грошових коштів і продуктів гальмувала зростання торгівлі. Тим часом ці перешкоди не змогли призупинити торгівлю, вона існувала перш за все всередині міст і сіл. На місцеві міські торги вивозили продукцію сільського господарства - зерно, борошно, овочі, а також корів, коней, овець, птицю, рибу, мед, віск, ладан, сіно, дрова, сіль, золу, дьоготь. Вироби ремісничого виробництва - сукно, взуття, хутра, хомути, шапки, зброя, предмети домашнього вжитку.
У XIII-XIV ст. розвивається торгівля не тільки між найближчими містами і селами, а й окремими територіями. Наприклад, з Новгорода товари доходили до Твері, Суздаля, Москви і т. Д. У торговому обміні між містами і областями важливе місце займала сіль, яка вивозилася з Криму, Галицької землі, з Заволжя, з місць поселення комі-перм'яків у Ками. Важливим предметом ввезення в північні області Русі був хліб. Виникали повітові ринки. Великими центрами торгівлі ставали Москва, Новгород, Білоозеро, Твер, Смоленськ.
Розвитку торгових відносин заважали численні внутрішні мита: замитий (привіз товару для продажу або грошей для придбання товару): явка (повідомлення про намір торгувати), гостинного (при наймі приміщення), значніше (при зважуванні товару) і ін.Звільнялися від внутрішніх мит великі монастирі, деякі групи населення; окремі феодали мали право стягувати мито в свою користь у своїй вотчині.
Феодальне роздроблення країни, монголо-татарське іго, перенесення торгових шляхів на Середземне море внесли зміни і в зовнішню торгівлю Русі. Розширювалася зовнішня торгівля Русі із Заходом (Франція, Північна Німеччина, Данія, Швеція, Польща, Чехія, Болгарія). Російські купці вивозили традиційні товари (хутра, мед, віск, прядиво), ввозили ж в основному предмети розкоші (дорогоцінні метали і камені, шовк, вина, ремісничі вироби).
Формувалися об'єднання купців, що спеціалізуються на торгівлі з окремими країнами. Так, «Іванівське сто», що об'єднало новгородських купців, здійснювало торгівлю з Ганзейські міста; московські «гості-сурожане» вели торгівлю з Кримом; «Московські сукнороби», що з'єдналися з смоленскими торговцями, створили «суконний ряд», що здійснював торгівлю із західними країнами
Серед купецтва виділялася верхівка - так звані гості (багаті купці, лихварі), які видавали позички князям, феодалам і шляхом лихварства підпорядковували собі дрібних купців, торговців.
У період феодальної роздробленості скоротилися звернення металевих грошей і їх карбування. Однак Новгород, добували срібло в уральських рудниках, користувався сріблом в злитках у зовнішній торгівлі. Випуск срібних монет почав Новгород, де був заснований монетний двір. У Москві карбування монет починається в XIV в. за князя Дмитра Донського, який наказав перечеканівать монгольську срібну монету.
Виникають російська грошова система і грошова металева одиниця - рубль і копійка.
4. Найбільші російські землі
В епоху феодальної роздробленості господарський розвиток різних Російських земель було дуже своєрідним. Як зазначалося, найбільш великими князівствами після розпаду Київської Русі були Володимиро-Суздальське і Галицько-Волинське та Новгородська республіка, Володимира-Суздальське князівство займало територію між річками Ока і Волга. В районі міст Ростова і Суздаля склалося велике боярське землеволодіння. У закладених в XII-XIII ст. містах Володимирі, Переславлі, Юр'єва та інших зосередилося служилої боярство, ремісники і торговці. У 1147 р вперше в письмових джерелах була згадана Москва, майбутній центр об'єднання Російських земель.
Підйому економіки і зростання впливу князівства на загальнодержавні інтереси сприяло переміщення мас населення з південних, прикордонних зі степом територій в пошуках захисту від нападів кочових племен і сприятливих умов для ведення сільського господарства і заняття ремеслом. У лісових районах здійснювалася розчищення площ під ріллю. Першим правителем Володимирі-Суздальського князівства в епоху політичної роздробленості був Юрій Долгорукий, який прагнув розширити територію князівства. Йому, а потім Андрій Боголюбський і Всеволода Велике Гніздо вдалося зломити сепаратизм старого боярства. Уже в кінці XII в. земля Північно-Східної Русі отримала назву Великого князівства Володимирського. Розвиток сільськогосподарського і ремісничого виробництва, будівельної справи, активна політика Володимиро-суздальських, а потім московських князів були чинниками, що забезпечують зростання впливу Північно-Східної землі на політику Рязані, Пскова, Великого Новгорода та інших Російських земель. Однак в кінці 30-х рр. XIII в. процес економічного підйому був перерваний монголо-татарським завоюванням.
Галицько-Волинське князівство розташовувалося на території від земель прусів і литовців до Дунаю, від Побужжя до Закарпаття. Це був край з родючими землями, сприятливим кліматом, великими лісовими масивами і численними містами (Галич, Перемишль, Червень, Львів, Володимиро-Волинський, Холм, Бересті та ін.). Могутності Галицько-Волинське князівство досягло при Ярославі I Осмомисла. У 1199г. відбулося об'єднання князем Романом Мстиславичем Галицької та Волинської земель. Виникло одне з найбільших держав в Європі з сильною великокнязівської владою. Син Романа Мстиславича Данило вів тривалу боротьбу за престол і в 1238 році йому вдалося затвердити свою владу. Характерною особливістю Галицько-Волинського князівства як побудова великого боярського землеволодіння, а вигідне географічне положення дозволяло встановити водний шлях з Чорного моря в Балтійське. Це сприяло розвитку торгівлі з Силезієй, Чехією, Моравії, Польщею, німецькими містами. У 1240 р Галицько-Волинське князівство піддалося монголо-татарського нашестя. Через 100 років Галицько-Волинське князівство виявилося в складі Польщі (Галич) і Литви (Волинь).
Новгородська земля займала територію від берегів Нарви до Уралу, від узбережжя Баренцева моря до верхів'їв Волги. До Новгороду ставилися землі, населені карелами і іншими народностями: Ижорская, Карельська, Кольський півострів і ін. У 1136 відбулося відокремлення від Російських земель Новгорода, що став на той час феодальної республікою. Влада формально належала народним зборам - віче, однак справжніми господарями були бояри, які верховодили на віче, домагаючись через численних прихильників вирішення питань на свою користь.
Новгороду належали величезні земельні площі. Хоча основу економіки становило сільське господарство, землеробство було розвинене слабше, ніж в інших частинах Русі. У несприятливі роки Новгород ввозив зерно з сусідніх князівств. Природні умови дозволяли розвивати тваринництво. Скотарством займалися не тільки сільські жителі, а й городяни. Феодал стягував з селян оброк у вигляді частки (від 1/4 до 1/2) врожаю з селянського наділу.
Отримали розвиток різні промисли: полювання, бортництво, рибальство. Досягло небувалого розквіту ремісниче виробництво, спеціалізація ремісників була надзвичайно широкою: гончарі, ковалі, теслі, шевці, склодуви, щетинники, гвоздочнік, ювеліри, котельники і ін. Частина міських ремісників вже в XI-XIII ст. працювала для ринку, а друга досі виготовляла продукцію на замовлення.
Новгород був пов'язаний торговельними відносинами з усіма Російськими землями. Новгород грав важливу роль в міжнародних економічних і політичних відносинах, встановив велику торгівлю з Данією, Швецією, Ганзейські міста. Якщо на Русі в цілому зовнішньою торгівлею займалися представники панівного класу, то в Новгороді рано сформувався шар купців-професіоналів, які тримали зовнішню торгівлю в своїх руках.
5. Монголо-татарське нашестя і його наслідки
Незважаючи на те, що феодальні відносини на Русі розвивалися поступально і існували чинники, що сприяли об'єднанню (єдина мова, єдина віра, спільні історичні корені, ознаки народності, необхідність захисту від зовнішніх ворогів і т.д.) »політична та економічна роздробленість в XIII в . досягла найвищого ступеня. Це послаблювало сили країни - вона не могла протистояти монголо-татарського нашестя.
Нашестя і стале ярмо справили величезний вплив на подальший соціально-економічний і політичний розвиток Російських земель. Вони зруйнували продуктивні сили і загальмували історичний процес.
Численні джерела вказують на колосальні руйнування і масове знищення людських і матеріальних ресурсів. З відомих з розкопок 74 російських міст XII- XIII ст. 49 були розорені, в 14 з них життя не відродилася, а 15 перетворилися на села. Був нанесений важкий удар по сільському господарству і ремісничому виробництву. Загибель багатьох ремісників, що передають з покоління до покоління секрети майстерності, привела до того, що зникли деякі галузі ремесла і ремісничі професії. Призупинилося кам'яне будівництво, загинули пам'ятники культури. Були перервані торгові щодо Русі як з країнами Сходу, так і Заходу. Ще більш відокремилися Російські землі.
Серйозної шкоди, нанесений містах, привів до того, що різко сповільнився рух країни вперед, до становлення капіталістичних відносин. Русь, хоча і стала васалом Золотої Орди, але зберегла місцеві органи управління. Тим часом на велике князювання необхідно було отримати ярлик - твердження в Орді. Монголо-татарські чиновники 1246 р провели перепис населення Русі, що означало юридичне оформлення ординського ярма, потім перепис проводився в 1255-1256 рр., 1257-1258 рр., 1276г. Населення піддавалося жорстокому пригнічення, виплачуючи Золотій Орді данини - різні «ординські тягаря». Головною з них була «царського данину», або «вихід», що збирається з двору-господаря. Тільки московський і новгородський «виходи» складали 7-8,5 тис. Руб. сріблом на рік. У XIV-XV ст. данину представляла собою фіксовану суму. Завершення об'єднання Російських земель навколо Москви.
В кінці XIII - початку XIV ст. Російські землі, які зазнали навалі, стали відходити від розорення. Освоювалася більш продуктивна двох-і трипільна системи. Почалося унавожіваніе полів органічними добривами. Зросло значення тваринництва.
Відновлені міста знову заселилися ремісниками і торговцями. Засновані нові міста часто стають столицями князівств, великими ремісничими і торговельними центрами. Відбуваються значне зростання матеріального виробництва, розвиток товарно-грошових відносин. Складаються помісна система землеволодіння і новий стан - служилої дворянство, яке формувалося з колишніх удільних князів, вотчинного боярства, який перейшов на службу до великого князя, представників нижчих верств - палацових слуг, втікачів людей, а також вихідців з Литви, Польщі, Золотої Орди. Це було те стан, яке стояло за об'єднання Російських земель в єдину державу.
У XV в. в Північно-Східній Русі «чорні» землі ще переважали над вотчинними. Що жили на цих землях чорносошну селяни платили данину і податки державі. Інший категорією селянства були власницькі селяни, які вели своє господарство на окремій землі у вотчині і були особисто залежні від феодала, на користь якого виконували цілий ряд робіт. Ця особиста залежність (кріпосне право) селянина від феодала або феодальної держави в майновому, юридичному та інших відносинах, заснована на прикріплення селян до землі феодала, складалася поступово. У період феодальної роздробленості формування системи кріпосного права відбилося в збільшенні повинностей і обмеження права відходу селян від землевласника (Юр'єв день, XV ст.).
6. Піднесення Москви
У другій половині XIII в. Москва стала великим торговим і ремісничим містом, а до середини XIV ст. на території на північ від Москви з'явилися багато сіл. Москва висувається як збирач Російських земель. Цьому сприяли об'єктивні фактори: географічне середовище, приплив населення, наявність торгових шляхів, формування ознак російської народності і суб'єктивний фактор: активна і вміла політика московських князів. Іван I Калита отримав від Орди ярлик на велике князювання в 1328 року і не випускав його до кінця життя. Він значно розширив територію Московського князівства. Від Орди він також отримав право самому збирати данину з усіх великих і удільних князівств. Основним позитивним наслідком цього права стали встановлення фінансово-економічної залежності руських князівств від Московського і формування на цьому грунті економічного і зовнішньополітичного союзу руських князів. Особисто ведучи розрахунки з Ордою, Іван I ставив в залежність від себе інших князів. Впорядкування економічних відносин із Золотою Ордою сприяло припиненню набігів на Російські землі з 1328 по 1368 рр. Іван Калита заклав основи могутності Московського князівства, в його правління в ньому було 97 міст і сіл, в яких розвивалися ремесла і промисли. При ньому Московське князівство стало найбільшим, економічно і політично найсильнішим в Північно-Східній Русі, перетворилося в центр майбутнього російської централізованої держави. Заперечувати це право у Москви було вже важко. Успіхи в економічному і політичному розвитку Московського князівства були використані Дмитром, майбутнім Донським. Він вступив у відкриту боротьбу із Золотою Ордою. У 1378 монголо-татари були розбиті об'єднаними російськими військами на річці Воже (притока Оки).
Список використаної літератури
1.Алексс Ю.Г. Під знаком Москви. - М., 1992.
2.Греков Б.Д. Київська Русь. - М., 1949.
3.Горскій А.А. Москва, Твер і Орда в 1300-1339 рр. // Питання історіі.-1995. - №4.
4.Дворніченко А.Ю. Російські землі Великого Князівства Литовського. Нариси історії громади, станів, державності до початку XVI ст. - М., 1995.
5.Кучкін В.А. Русь під ярмом: як це було. - М., 1991.
6.Рибаков Б.А. Київська Русь і російські князівства XII - XIII ст. - М., 1993.
7.Тіхоміров М.Н. Давня Москва XII - XV ст. Середньовічна Росія на міжнародних шляхах XIV - XV ст. - М., 1992.
8.Черепнін Л.В. Освіта російської централізованої держави в XIV -XV ст. - М., 1960.
|