СРСР в 60-80-і рр

зміст

Вступ. 3

1. НТР і її вплив на хід суспільного розвитку. 5

2. «Холодна війна» СРСР на міжнародній арені. 10

2.1. Боротьба за вплив в країнах третього світу. 10

2.2. Міжнародне становище СРСР з середини 60-х - початку 80-х рр. 12

2.3. Відносини з капіталістичними країнами. 15

3. Наростання кризових явищ. 16

3.1. Зміни в політичній системі і наростання протиріч в економіці 16

3.2. Від перебудови до революції. 17

Висновок. 19

Список літератури .. 20

Період від середини 60-х до середини 80-х років, коли політичне керівництво країни очолював Л. І. Брежнєв, називають часом застою - часом втрачених возможностей.Начавшееся досить сміливими реформами в галузі економіки, воно закінчилося наростанням негативних тенденцій у всіх сферах суспільного життя , застоєм в економіці, кризою суспільно-політичної системи.

Знаменував початок нового витка радянської історії Жовтневий (1964 р.) Пленум ЦК КПРС.

На Жовтневому (1964 г.) пленумі ЦК КПРС відбулася зміна керівництва партії і країни. Першим секретарем ЦК КПРС став Л.І. Брежнєв, головою Ради Міністрів СРСР А. Н. Косигін, головою Президії Верховної Ради СРСР Н.В.Подгорний.

Ще за Хрущова видатні радянські економісти виступали з пропозиціями радикальної економічної реформи, суть якої полягала в переході від адміністративної, командної економіки до ринкових відносин. Ця ідея була підтримана Хрущовим, а після його відсторонення від влади розробку нової економічної реформи очолив Косигін. Рішеннями березневого (1965) і вересневого (1965) Пленумів ЦК КПРС ця реформа отримала формальне схвалення і підтримку з боку партії.

Суть реформи 1965 р можна умовно звести до трьох найважливіших напрямках:

1) зміни в структурі управління народним господарством. Вересневий (1965 р) Пленум ЦК КПРС прийняв рішення ліквідувати територіальні ради народного господарства і здійснити перехід на галузевий принцип управління промисловими підприємствами. Були відтворені союзні та союзно-республіканські міністерства.

2) корекція системи планування. Оскільки колишня планова система була зорієнтована на досягнення зростання обсягів виробництва підприємствами на базі валової продукції, то передбачалося націлити плани на реалізовану продукцію.

3) вдосконалення економічного стимулювання. Воно включало: поліпшення системи ціноутворення, поліпшення системи оплати праці.

У руслі цих напрямків передбачалося:

1. оцінювати результати господарської діяльності підприємств з реалізованої продукції, одержаного прибутку з виконання завдань;

2. поставити оплату праці працівників промисловості в безпосередню залежність не тільки від результатів їх індивідуальної праці, а й від загальних підсумків роботи підприємств;

3. покласти в основу економічних відносин між підприємствами принцип взаємної матеріальної відповідальності. Розвивати прямі зв'язки між підприємствами-виробниками і споживачами продукції. Підвищити роль господарських договорів.

Мета даної роботи - розглянути історію СРСР з середини 60-х рр. до середини 80-х рр.

Для досягнення поставленої мети, мною передбачається вирішити такі завдання:

- розглянути розвиток НТР і її вплив на хід суспільного розвитку;

- розглянути основні аспекти «холодної війни» в 60-80-х рр., А так само положення СРСР на міжнародній арені;

- проаналізувати наростання кризових явищ в СРСР у розглянутий мною період.

Вперше згадана в Радянському Союзі НТР вже змінювала уявлення про світ, робила його менше, посилювала взаємозалежність країн і континентів, створювала нові відносини вчорашніх рівновеликих держав. Разом з тим, перехід до НТР ні одномоментним. При здійсненні ракетно-космічних програм були створені нові спеціальні види палива, жароміцні конструкційні матеріали, виключно надійні прилади управління, засоби радіозв'язку та телевимірювань, мініатюрні радіодеталі, сонячні батареї.

Лише на початку 1970-х років вперше була поставлена ​​задача переходу від окремих, нехай навіть блискучих завоювань науки і техніки до широкого освоєння новинок НТР в народному господарстві і виходу радянської індустрії на якісно новий технічний рівень, «з'єднати досягнення НТР з перевагами соціалізму». Нові знаряддя і засоби праці, нові джерела енергії ознаменували повномасштабне вступ до НТР тоді, коли відбувся перехід до стадії їх технічно і економічно доцільною еволюції. Так, введення в промислову експлуатацію атомних енергоблоків і міцне становище АЕС в енергетиці відноситься до кінця семирічки. У 1963-1964 рр. були пущені Белоярская АЕС ім. Курчатова і Ново-Воронезька АЕС. Потужність кожної з них в порівнянні з Обнінськой станцією зросла в 20 разів і досягла 100 тис. КВт. Пуск АЕС на Уралі і в центрі Росії доводив велике значення атомних електростанцій як промислових енергетичних підприємств. Якщо первісток атомної енергетики 1954 р називався експериментальної АЕС Академії наук, то Белоярская і Ново-Воронезька АЕС увійшли до складу Міністерства енергетики і електрифікації СРСР. Період створення і освоєння промислових АЕС - відправна точка революційних змін в індустріальній енергетиці. Аналогічні етапні позначки в розвитку інших галузей і напрямків (освоєння космосу, електронно-обчислювальна техніка і т.д.). Перші штучні супутники Землі прикладного призначення були виведені на орбіту вже в середині та другій половині 60-х років: «Блискавка», «Метеор», супутники серії «Космос». Космічні дослідження сприяли розвитку різних напрямків науки і техніки, поступово набуваючи прикладне значення. З початку 70-х років кошти на космонавтику стали виділятися тим же порядком, що і на розвиток інших народногосподарських галузей.

Навіть на прикладі космонавтики, здавалося б далекою від безпосередніх потреб економіки сфери науково-технічного прогресу, видно, як поступово - і радикально - зростала зв'язок науки з практикою. НТР викликала прискорений розвиток галузей науки, безпосередньо пов'язаних з народним господарством. Впровадження у виробництво нових технологій і більш досконалої техніки приносило великий економічний ефект. (4, с.338)

Зміни охопили найрізноманітніші напрямки НТР. Через 13 років після появи першої радянської цифрової обчислювальної машини в СРСР починається серійний випуск транзисторних обчислювальних машин, а ще через два роки (1964) лампові моделі знімаються з виробництва. Справжній переворот у виробництві ЕОМ стався на рубежі 60-70-х років на основі нової елементної бази, появи мікропроцесорів і складних інтегральних схем - обчислювальна техніка третього-четвертого поколінь вперше з'єднала в собі компактність, швидкодія, відносну дешевизну, стала доступною значного кола установ, підприємств, організацій. Це була подія виняткового значення. Не випадково створення виробничих АСУ починається через 20-30 років після появи перших дослідних і серійних зразків обчислювальної техніки в 1948-1953 рр.

В сучасних умовах електронна техніка перетворює так званий м'який товар, або ж предмет праці - інформацію і, таким чином, ЕОМ також може розглядатися як робоча машина. Отже, ЕОМ також може внести революційні зміни, особливо на першому етапі НТР. В цілому ж мікропроцесорна революція створила передумови для появи нової нематеріальної галузі суспільного виробництва (программостроеніе, накопичення «ноу-хау» і т.д.). Під впливом НТР кордону народного господарства все більше розходяться з межами традиційного поняття «суспільне виробництво». Повністю відповідають тезі «відкриття без застосування не дає революційного зсуву» уявлення про глобальність НТР. Подальший розвиток носило сліди різночасності і виявило нову сторону НТР як глобального процесу: набравши силу «у них», вона зробила це спричинено невідворотними зміни в соціально-економічних структурах у нас. Однак опосередкований вплив НТР може цілком проявитися лише після того, як революційні зміни в науці, техніці, виробництві сталися в найбільш індустріально розвинених країнах. Так як це мало місце в 60-х роках, то і в СРСР опосередкування не могло виникнути раніше 60-70-х років, за винятком військово-технічну область. Досягнувши успіху в запуску штучного супутника Землі, наша країна поступилася в галузі телебачення, транзисторів, комп'ютерів, радарів, полімерів, лазерів, верстатів з ЧПУ, роботів і т.д. Рахунок промисловим АЕС також відкрила зарубіжна індустрія.

Доповнення критеріїв розгортання науково-технічної революції вимогами масового освоєння в народному господарстві новинок НТР, відносного і абсолютного здешевлення наукомісткої продукції дозволяє віднести початковий етап НТР в СРСР до 60-х - початку 70-х років. (4, с.340)

У початковій, нерозвиненою фазі, НТР виявляє насамперед свої технічні та економічні складові (наукові ж формуються як їх передумови і органічно входять в основу НТР). На більш зрілої ступені еволюції науково-технічної революції на перший план входить ще один, мабуть, корінний критерій НТР - соціальний. Сучасна науково-технічна революція - не тільки і не стільки зміни в науці або технічної оснащеності, скільки глибоке соціальне перетворення, так як будь-яка революція є такою лише в тій мірі, в якій вона змінює суспільство. Поза людини і суспільства термін «революція» позбавлений сенсу. У зв'язку з цим не можна не відзначити порочність методологічного прийому, закріпився в суспільствознавство при вивченні НТР - виокремлення проблеми соціальних наслідків науково-технічної революції, що веде до втрати комплексності поняття «НТР», позбавляє її однією з сутнісних коштів.

НТР у військовій сфері відразу ж заявила про свій глобальний характер. Нова зброя масового знищення та невідомі досі унікальні засоби його доставки перетворили науку в планетарну силу, що об'єднала різні країни і континенти. Всі стали сусідами, особливо гостро проявилася взаємозалежність світу. Разом з тим поява атомної зброї і його застосування різко погіршило геополітичне становище Радянського Союзу. Дорожнеча нововведень обмежувала розвиток НТР в широкому обсязі, тому дуже швидко склався вузьке коло держав з особливо вагомим голосом в світовому співтоваристві.

Були досягнуті великі успіхи в розвитку кібернетики, ядерної фізики, астрофізики, в дослідженні космосу, у вивченні земної кори і морських глибин. Кількість нобелівських лауреатів було обернено пропорційно ступеня секретності вивчалися проблем.

У роки «холодної війни» в Росії створювалися цілі наукові містечка, які працювали майже виключно на оборону, наприклад, Арзамас-16, який носив в різний час імена Кремлев, Арзамас-75, Шатки-1, Москва Центр-300, а колишній глибинним російським містом Саровом (ВНІІЕФ), Челябінськ-70 (ВНДІТФ). Сім'я номерних міст-супутників швидко розросталася: Красноярськ-26 (Железногорськ), Пенза-19, Томськ-7 (Сіверськ), Челябінськ-65 (Озерськ), Свердловськ-45 (Лісовий), Златоуст-36 (Трехгорний), Зарічний, Зеленогорськ , Ново-уральск, Снежинськ і т.д. (4, с.342)

У 1960 на місці окской села Пущино з'явився перший підмосковний наукоград. Зусиллями видатних вітчизняних вчених -академіков Несмеянова, Єрусалимського, Белозерцева в короткі терміни створено потужний біологічний центр з 8 НДІ та інформаційно-обчислювальним комплексом. Піщанський вчені були удостоєні багатьох найвищих відзнак, в тому числі двох Ленінських, 12 державних та інших премій. З 1966 р в Пущине розгорнули роботи по радіоастрономії. Через деякий час Пущино стало одним з 30 наукоградів Підмосков'я (Троїцьк, Черноголовка, Дзержинськ і ін.). На відміну від Новосибірська ці та інші наукові центри не мали виробничих потужностей прикладного призначення і безпосереднього виходу наукових досліджень в практику.

У 70-ті роки СРСР став втрачати раніше завойовані позиції в сфері освоєння космосу (США здійснили престижний проект висадки на Місяць, а в 80-е - першими створили повертається на Землю космічний корабель багаторазового використання), в літакобудуванні, ряді інших галузей науки і техніки .Далеко позаду СРСР опинився в області комп'ютеризації. Навіть традиційна політика випереджаючого розвитку військових галузей з максимальною концентрацією в них матеріальних і кадрових ресурсів в нових історичних умовах стала давати збої, так як ці галузі все більше залежали від загального технологічного рівня народного господарства, від неефективності економічних механізмів.

Розвиток НТР і навіть елементів науково-технічного прогресу більш ранніх стадій стримувалося діяли економічним механізмом, що мало дуже негативні наслідки і для розвитку продуктивних сил суспільства, і для соціальної сфери. В середині 1980-х рр. понад 50 млн. чол. в промисловості, будівництві та на транспорті були зайняті ручною працею, характерним для доіндустріальних технологій. Тривав кількісний ріст працівників матеріального виробництва відбивав низький рівень продуктивних сил, що не відповідає сучасним вимогам.

2.1. Боротьба за вплив в країнах третього світу

Гонка озброєнь була добровільно припинена до середини 60-х рр. Було укладено ряд договорів, що обмежують накопичення озброєнь. Таких, як наприклад, Договір про заборону випробувань ядерної зброї в атмосфері, в космічному просторі і підводою (5.08.1963г.), Договір про нерозповсюдження ядерної зброї, створення без'ядерних зон (1968р.), Угоди по ОСВ-1 (обмеження і скорочення стратегічних озброєнь) (1972р.), Конвенції про заборону розробки, виробництва та накопичення запасів бактеріологічної і токсинної зброї та про їх знищення (1972 р.) і багатьох інших. Іншим «фронтом» холодної війни була ...

З моменту досягнення стратегічного паритету (початок шістдесятих років) військову складову гонки озброєнь поступово відсувається на другий план, на сцені ж розігрується боротьба за вплив в країнах третього світу. Сам цей термін був введений в ужиток завдяки все більшого впливу неприєднаних країн, відкрито не приєдналися до однієї з протиборчих сторін. Якщо на перших порах, сам факт протистояння двох потужних систем на світовій карті призвів до обвальної деколонізації (період звільнення Африки), то в більш пізній період сформувався коло держав відкрито і дуже ефективно використовують вибір своєї політичної орієнтації на ту чи іншу наддержаву. До певної міри сюди можна віднести країни так званого арабського соціалізму, які вирішували за рахунок СРСР свої конкретні вузько-національні завдання. (1, с.298)

«Холодна війна» велася не тільки в політиці, а й в області культури, спорту. Так наприклад, США і багато країн Західної Європи бойкотували Олімпійські ігри 1980 року в Москві. У відповідь спортсмени країн Східної Європи бойкотували наступну Олімпіаду в Лос-Анджелесі в 1984 році. «Холодна війна» була широко відображена в кінематографі, причому пропагандистські фільми знімали обидві сторони. У США це: «Червоний світанок», «Америка», «Рембо, перша кров, частина II», «Залізний орел», «Вторгнення в США». В СРСР зняли: «Ніч без милосердя», «Нейтральні води», «Випадок в квадраті 36 - 80», «Одиночне плавання» і багато інших. Незважаючи на те, що фільми зовсім різні, в них, з різною мірою талановитості, показувалося які погані «вони» і які гарні хлопці служать в нашій армії. Своєрідно і дуже точно, прояв «холодної війни» в мистецтві відбилося в рядку з популярної пісні «і навіть в області балету, ми попереду планети всієї ...»

Досить очевидно, що величезні витрати, які несли наддержави, не могли тривати нескінченно, і в підсумку протистояння двох систем вирішувалося в економічній сфері. Саме ця складова виявилася, в кінцевому рахунку, вирішальною. Більш ефективна економіка Заходу, дозволяла не тільки підтримувати військовий і політичний паритет, а й задовольняти зростаючі потреби сучасної людини, якими в силу чисто ринкових механізмів господарювання уміла грамотно маніпулювати. У той же час великовагова, орієнтована тільки на виробництво озброєнь і засобів виробництва, економіка СРСР, не могла, та й не збиралася конкурувати в цій області з Заходом. Зрештою, це відбилося на політичному рівні, СРСР почав програвати боротьбу не тільки за вплив в країнах третього світу, але і за вплив всередині соціалістичної співдружності.

2.2. Міжнародне становище СРСР з середини 60-х - початку 80-х рр.

До середини 60-х рр. порівняно з першими післявоєнними роками світ виявився в істотно змінилася. Намітився тоді протиріччя між союзниками по антигітлерівській коаліції вилилися тепер в жорстке протиріччя двох оформились суспільно-політичних систем. Східна Європа перебувала під повним контролем СРСР, тоді як Західна - в міцному військово-політичному і економічному союзі з США. «Холодна війна» була в самому розпалі. Основним об'єктом боротьби «соціалізму» і «капіталізму» були країни «третього світу», що утворилися на руїнах світової колоніальної системи. СРСР і США, що стояли за ними основні військово-політичні блоки НАТО і Організація Варшавського Договору, уникали прямої військової конфронтації. Однак суперництво за вплив в країнах, що розвиваються залишалося досить гострим, і нерідко приводило до локальних військових конфліктів.

Змагання двох систем розгорталося і в економічній сфері, причому в 60-ті - 80-ті роки воно ставало все більш жорстким. Захід мав на ньому явну перевагу: вигідніше були стартові позиції, причому в США в роки другої світової війни економічний потенціал значно виріс. Більш досконалою була і система кооперації розвинених країн, тоді як у «соціалістичний блок» входили, крім СРСР, країни, які грали несуттєву роль в світовому господарстві, багато з яких понесли величезні збитки в роки війни. Затяжний формування механізму міжнародного поділу праці в рамках РЕВ заважало координації народногосподарських планів та здійснення спільних проектів. В результаті вже в середині 80-х років в Західній Європі рівень міжнародного поділу праці виявився на порядок вище, ніж у Східній. Великим крок ом вперед в інтеграції країн РЕВ стала прийнята в 1971 р комплексна програма подальшого поглиблення і вдосконалення співпраці, розрахована на 15-20 років. Найбільш масштабними спільними економічними проектами були будівництво нафтопроводу «Дружба» і газопроводу «Союз», участь союзних країн в освоєнні сировинних ресурсів Сибіру і Середньої Азії, будівництво промислових підприємств в різних країнах. Радянський Союз поставив в східноєвропейські країни в 1965 р 8,3 млн. Т. Нафти, в 1975 р - близько 50 млн., А до початку 80-х років - 508 млн. Т. Ціни на радянську нафту були значно нижчими за світові цін, так як СРСР взяв на себе зобов'язання поставок сировини за нижчими розцінками.

Активно розвивалося співробітництво в рамках організації Варшавського Договору (ОВД). Майже щороку в 80-і роки проводилися загальні маневри, в основному на території СРСР, Польщі та НДР.

Часткові реформи «радянської моделі соціалізму» ні в одній з країн східноєвропейського блоку не привели до якісного зростання ефективності виробництва. (4, с.334)

Реакцією на кризу «радянської моделі соціалізму» в країнах Східної Європи і події «чехословацької весни" 1968 р з'явилася так звана «доктрина Брежнєва». Головне її зміст склала «теорія обмеженого суверенітету» соціалістичних країн. Вона була проголошена Генеральним секретарем ЦК КПРС на V з'їзді Польської об'єднаної робітничої партії в листопаді 1968 р Її висунення свідчило про те велику увагу, яку приділяли зовнішній політиці в кінці 60-х - початку 70-х років.

«Доктрина Брежнєва» визнала наявність слабких ланок в соціалістичному фронті, можливість реставрації капіталізму в силу об'єктивних труднощів і помилок суб'єктивного характеру, ймовірність війни з імперіалістичною оточенням, надзвичайність такої акції як військова допомога дружній країні в захисті соціалістичної суверенітету. Л. Брежнєв підкреслив, що суверенітет соціалістичної держави є спільним надбанням усіх марксистів-ленінців: «Коли виникає загроза справі соціалізму в одній країні, загроза безпеки соціалістичної співдружності в цілому - це вже стає не тільки проблемою народу даної країни, а й спільною проблемою, турботою всіх соціалістичних країн ». Політика «невтручання», на його думку, прямо суперечила інтересам оборони брате-ких держав. Для того щоб не поступитися, чи не віддати буржуазії ні грана завойованого, не допустити відступу від марксизму-ленінізму потрібно міцно дотримуватися «загальних закономірностей соціалістичного будівництва».

Термін «доктрина» як система установок не прижився в радянському зовнішньополітичному лексиконі, його немає ні в одному офіційному партійному або державному документі. Але існування «доктрини Брежнєва» ніколи не спростовувалося політичними керівниками СРСР, оскільки вона розширювала зміст корінного ідеологічного постулату КПРС - «принципу пролетарського інтернаціоналізму». У той же час «доктрина Брежнєва» висловлювала політику, націлену на закріплення територіально-державного устрою в Європі повоєнного періоду.

Спроби народно-демократичних перетворень придушувалися як ззовні (введення військ країн Варшавського договору до Чехословаччини в 1968 р), так і зсередини (рух «Солідарність» в 1980-1981 рр. І його заборона з введенням військового правління в Польщі).

Китайський варіант реформ зразка 50-60-х років обумовив жорстку конфронтацію СРСР і КНР. У 1969 р на радянсько-китайському кордоні відбулися збройні зіткнення (в районі о. Даманський і ін.). Лише після смерті Мао Цзедуна в 1976 р і смерті Брежнєва в 1982 р відносини між двома країнами нормалізувалися. До маоїстських течією в період після «празької весни» додався «єврокомунізм», який проголошує автономність національних компартій, пріоритет національних цінностей, заперечення «диктатури пролетаріату» і утвердження демократичних механізмів приходу до влади і управління суспільством. Авторитет соціалізму залишався високим переважно в тих країнах третього світу, які отримували військово-фінансову і технічну допомогу СРСР. Для Радянського Союзу це була ще одна стаття величезних витрат на шкоду власним економічним і соціальним програмам.

2.3. Відносини з капіталістичними країнами

Взаємозв'язку з розвинутими країнами поступово набували все більш конструктивний характер. З середини 60-х років почали поліпшуватися відносини з Францією, що стало відправним моментом для політики розрядки, особливо в Європі. Наступні потім угоди з ФРН отримали розвиток в ряді договорів європейських держав. До середини 70-х років до процесу нормалізації відносин з СРСР ненадовго приєдналася Англія. Особливе значення мало Загальноєвропейська нарада з безпеки і співробітництва в Європі в Гельсінкі в 1975 р Активізувалися переговори по ряду конкретних проблем, пов'язаних з обмеженням озброєнь. У 1972 році була підписана, а в 1975 р вступила в силу конвенція про заборону розробки, виробництва та накопичення запасів бактеріологічної (біологічної) і токсинної зброї та про їх знищення - перша в історії міжнародних відносин реальна міра по роззброєнню.

У 1973 р у Відні почалися переговори 19 держав про скорочення збройних сил і озброєнь в Центральній Європі. Обговорення будувалося на принципах рівності зобов'язань, нанесення шкоди безпеці будь-якої із сторін, відмови від односторонніх військових переваг.

Значний прогрес був досягнутий в радянсько-американських відносинах. У ряді угод, що поклали початок процесу разрадкі міжнародної напруженості, узгоджувалися принципи радянсько-американської взаємодії в сфері стратегічних озброєнь, що знижували загрозу війни. У 1974 р був підписаний договір про обмеження випробувань ядерної зброї під землею. (4, с.336)

У другій половині 70-х років розрядка напруженості пішла на спад.У 1979 р США створюють «сили швидкого розгортання», проголошують «нову ядерну стратегію» зі ставкою на «попереджуючий» удар. Очевидною помилкою політичного керівництва СРСР було введення в 1979 р «обмеженого контингенту» радянських військ в Афганістан.

3.1. Зміни в політичній системі і наростання протиріч в економіці

Соціальне замовлення правлячого класу в 1965 - 1984 рр. полягав у тому, щоб за всяку ціну зберегти існуючий стан. Курс на стабільність вимагав від влади зміцнення «владної вертикалі», яку в ці роки наполегливо роз'їдали відомчий монополізм і падаюча політична активність, апатія радянських людей. Поворот нового керівництва до жорсткішого, більш консервативному курсу був продиктований прагненням правлячого класу відновити зруйновану хрущовської «відлигою» цілісність радянської системи. Зміцнення Радянської держави, і, перш за все Рад, розглядалося як головні питання внутрішньої політики. Однак на практиці підвищити роль місцевих Советов не далося. Вони як і раніше цілком залежали від центру і залишалися безсилими і безмовними. Верховна Рада СРСР по суті був декоративним органом, покликаним «одноголосно» схвалювати підготовлені апаратом рішення. Вищий законодавчий орган практично не контролював уряд, витрати окремих міністерств і відомств. Поради мало впливали на реальне життя суспільства.

Із завершенням процесу формування номенклатурної системи фактично втрачає свій елітний статус Комуністична партія. Формально вона залишається стрижнем радянської політичної системи. Всі великі державні і господарські питання вирішувалися в партійних «інстанціях». Громадській думці нав'язувався теза про «зростаючій керівної ролі КПРС і її становленні як партії всього радянського народу». Лав КПРС стрімко росли, досягнувши до середини 80-х рр. 19 млн. Чоловік, проте колишнє значення членства в партії знижувався. (6, с.78)

Правлячий клас був зацікавлений в стабільності вищого політичного керівництва, жорсткої централізації управління, що дозволяє на ділі контролювати суспільство і саму номенклатуру. Кадрові перестановки в 1965 - 1984 рр. в вищих ешелонах влади були зведені до мінімуму, формуються кланові структури, нарощується бюрократичний апарат.

На рубежі 70 - 80-х рр. в світі починається «мікроелектронна революція». За цим показником СРСР відставав від західних країн на десятиріччя. Сировинні ресурси країни все більше виснажувалися. Лише мала частина радянської економіки становили сучасні виробництва високої технології, які повністю працювали на військові замовлення. Економіка країни працювала в основному на ВПК. Надмірна військова навантаження на народне господарство призвела до колосальних диспропорцій. У країні не було єдиної грошової системи.

3.2. Від перебудови до революції

До середини 80-х рр. можливість поступового, безболісного переходу до нової системи суспільних відносин в Росії була безнадійно втрачена. Стихійне переродження системи змінило весь життєвий уклад радянського суспільства: перерозподілялися права керівників і підприємств, посилилася ведомственность, соціальна нерівність. Змінився характер виробничих відносин всередині підприємств, почала падати трудова дисципліна, масовими стали апатія і байдужість, злодійство, неповагу до приватному праці, заздрість до тих, хто більше заробляє.

На початку 80-х рр. всі без винятку верстви радянського суспільства страждали від несвободи, відчували психологічний дискомфорт. Інтелігенція хотіла справжньої демократії і індивідуальної свободи. Більшість робітників і службовців необхідність змін пов'язували з кращою організацією і оплатою праці, більш справедливим розподілом суспільного багатства. Таким чином, до початку 80-х рр. радянська тоталітарна система фактично позбавляється підтримки в суспільстві і перестає бути легітимною. Її крах стає питанням часу.

Однак, в кінцевому рахунку, зовсім інші сили визначили напрямок і характер реформування радянської влади. Цими силами була радянська номенклатура, тяготи комуністичними умовностями і залежністю особистого благополуччя від службового становища. (2, с.107)

Смерть в листопаді 1982р. Л.І. Брежнєва і прихід до влади більш розсудливого політика Ю. В. Андропова пробудили в суспільстві сподівання можливу зміну життя на краще. Але спроби Андропова надати ефективність бюрократичній системі без структурних змін, посилення вимогливості та контролю, боротьба з окремими вадами не вивели країну з кризового стану.

Обрання в березні 1985 р М.С. Горбачова на пост Генерального секретаря ЦК КПРС знову відродило надію на можливості реальних змін в житті суспільства. Енергійні виступи нового Генерального секретаря показали його рішучість розпочати оновленню країни.

В умовах монопольного панування в суспільстві однієї партії - КПРС, наявності потужного репресивного апарату зміни не могли початися «знизу», народ чекав змін «зверху» і готовий був їх підтримати.

Ядром економічних перетворень стала концепція прискорення соціально-економічного розвитку країни на основі використання новітніх досягнень науково-технічного прогресу. Проголошуючи курс на прискорення, М.С. Горбачов сподівався з мінімальними витратами за рахунок «прихованих резервів» в короткий термін домогтися підйому економіки. Однак всі спроби в рамках старої системи провести перетворення економіки були приречені на провал.

Період застою був по-своєму складний і суперечливий. Суспільство не стояло на місці. У ньому відбувалися зміни, накопичувалися нові потреби. Але історично сформована суспільно політична система стала гальмувати його рух, породжувала стан стагнації.

Історія показує, що з самого початку адміністративну систему відрізняв економічний утопізм, замішаний на економічній некомпетентності.

У свідомості людей глибоко вкоренилися суто адміністративний погляд на економічні проблеми, містична віра в організацію, небажання і невміння бачити, що силою, тиском, закликами до свідомості нічого в суспільному житті й ​​економіці не досягти. Така ж віра стала властивою і партійним керівникам самого різного рангу.

У народі широке ходіння отримали настрої апатії, байдужості до загальних цілей і цінностей, недовіра до реформ. Частина народу деградувала фізично і духовно на грунті пияцтва і бездуховності, відбулися занепад етики і різке зниження моральних критеріїв, розвинулися масові розкрадання і агресивна заздрість до чесної праці. Деформація масової свідомості - найгірше в спадщину, залишену адміністративно-командним порядком організації життя людей.

Революційне оновлення нашого суспільства представляється набагато більш складною справою, ніж демонтаж віджилих, але все ще не здають свої позиції бюрократичних структур. Тут не перемогти натиском, сміливим почином. Потрібна довга копітка робота.

1. Історія СРСР. / За редакцією Островського В. П. - М .: Просвіт, 1990..

2. Куріцин В. М. ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА РОСІЇ. 1929-1940 рр. Москва .: «Міжнародні відносини», 1998..

3. Левандовський А.А., щетина Ю.А. Росія в XX столітті: Учеб. М .: Владос, 1998..

4. Наше Отечество. Досвід політичної історії. Т.2 - М .: Просвіт, 1991.

5. Новітня історія Вітчизни. XX століття. / Під ред.А.Ф.Кісілева, Е.М.Щагіна. - М .: ВЛАДОС, 1999..

6. Вітчизняна історія / Под ред.А.А.Радугіна. - М .: Академия, 2003.

7. Посібник з історії Вітчизни / Под ред. Курицина В.М. - М .: Простір, 2000..