|
1. Світова спільнота між світовими війнами.
Час між двома світовими війнами в історії європейських країн складається з двох періодів: 1918 - початок 1920-х рр і 1924-1939г.г. Головний зміст і відмінна риса перших полягає в тому, що Європу накриває «революційна хвиля», приведена до краху імперії в Росії, Австро-Угорщини, Німеччини, до виникнення нових незалежних держав. Відбуваються революції, в яких вважаються національно-визвольні і соціальні тенденції.
1918-1919гг. відрізняється підйомом революції, проголошенням радянських республік в Баварії, Угорщини, Словаччини. У 1919-початку 1920рр. наростає реакція і виникає фашизм в Італії.
Другий період характеризується тим, що в 1924-28гг. настає відносна екологічна стабілізація, розвитком нових галузей виробництва.
Далі, в 1929-33рр. відбувається світова економічна криза, що отримав назву великої депресії.
У роки світової економічної кризи були різні варіанти виходу з кризи. Це: 1) ліберал-реформістський; 2) соціал-реформістський; 3) тоталітарний. Про ці варіантах йшлося на тему «Місце ХХст. У всесвітньо-історичному процесі ».
Одночасно все більшої сили набирав такий шлях подолання кризових потрясінь і соціальних конфліктів, як розвиток фашистського руху. Криза в Німеччині викликав до влади крайнє породження реакції - фашизм.
Фашизм - (від італійсько. Fascio - пучок, зв'язка, об'єднання) вкрай антидемократичний, радикально-екстремістський політична течія, тяжіє до до встановлення терористичної диктатури.
У 1919р. в Італії вперше була створена фашистська організація «Фато ді Комбатіменто» (союз боротьби). Пізніше подібні політичні рухи виникли і в деяких інших країнах. Німецькі фашисти утворили Націонал-соціалістичну німецьку робітничу партію (НСДАП) і стали називати себе «нацистами». Фашизм і старий консерватизм мали спільні риси: націоналізму і расизм.
Націоналізм - ідейно-психологічний політична течія, що складається під впливом національних ідеологій, облекающих вимоги конкретної етнічної спільності самокультурного і загальногромадянського характеру в форму політичних цілей і владних домагань.
Расизм - система поглядів і практичних дій, що виходить з точки зору про фізичну і психологічну не рівноцінні людських рас. Для расизму характерно людиноненависництво, поділ людей на вищі і нижчі раси, де перші мають право панування, а другі приречені бути об'єктами приниження.
Але були і дуже суттєві відмінності.
Перш за все фашисти замінили ідею сильної держави ідеєю тоталітарної держави, яка поглинає все суспільство. Старий консерватизм, відображав інтереси елітарних верств населення (аристократії, великих фінансистів) побачив у фашизмі загрозу своїм привілеям, тому що фашизм перетворюється в масові рухи численних груп населення (дрібних торговців, підприємців, ремісників, чиновників, селян), відчувають страх перед колізіями початку століття.
Наступна відмінність фашистів від старих консерваторів - насильство. Саме збройні штурмові СА, охоронні СС у Німеччині і «фашисти в чорних сорочках» в Італії були визнані ударною силою в боротьбі проти своїх політичних супротивників і в побудові майбутнього світопорядку.
Говорячи про включення в назву своєї партії терміну «соціалістична», фашисти обіцяли вирішити соціально-економічні проблеми, коли в країні будуть знищені «внутрішні вороги» - комуністи, демократи, євреї, цигани.
У 1923 р в Німеччині нацисти стали найбільшою політичною силою. Військово-бюрократична еліта сприяла тому, що 20 січня 1933р. Адольф Гітлер став главою уряду - рейх-канцлером.
Т.ч. найбільші фінансові магнати Німеччини, зрозумівши неможливість зберегти своє панування за допомогою буржуазної демократії, стали робити ставку на встановлення в країні фашистської диктатури. Вихід з кризи шляхом гонки озброєння був особливо привабливий для німецьких промисловців.
У 1933р. були розпущені профспілки, а всі німецькі робочі насильно об'єднані в «Німецький робітничий фронт» (ФАФ), куди увійшли і підприємці.
Всі інші політичні партії забороняються. Розгортається відкритий терор проти політичних супротивників. Законом «Про охорону народу і держави» надаються необмежені права каральним органам, ліквідується принцип поділу влади. Законодавчі функції передаються уряду. Після смерті Гендербурга в 1934р. Гітлеру були передані повноваження президента. Т.ч. вся повнота влади опинилася в руках Гітлера. Влада на всіх рівнях переходила до призначених зверху чиновникам. Провозився гасло Гітлера про заміну класової боротьби «єднанням всього народу»: кожен німець був залучений в ту чи іншу організацію в залежності від професії, віку і статі.
Німеччина не була задоволена підсумками 1 Світової війни і умовами Версальсько-Вашингтонської системи. З 1936р. Економічну підготовку до війни очолив Герінт Г., який став уповноваженим по здійсненню 4-річного плану.
Завдяки великим мобілізаційним можливостями створеної системи і лібералізації країни () 58% бюджету), важка промисловість Німеччини вже до 1939р. в 1,5 рази перевершила передкризовий рівень, швидко ліквідована безробіття. Все це в поєднанні з внутрішньою стабільністю і зовнішньополітичними успіхами створили фашистському режиму широку соціальну опору. Сталі фашистські режими в Італії, Іспанії, Португалії та ін. Були позбавлені цілісності, притаманної гітлерівської Німеччини в 30-і роки була спрямована на розвиток світової війни.
3. Міжнародна обстановка в 30-і роки була напруженою.
В кінці 20-х початку 30-х років вибухнула світова економічна криза. Посилився суперництво провідних капіталістичних країн, що особливо проявилося в точці озброєнь.
Уряди низки капіталістичних країн прагнули вийти з кризи шляхом агресивної війни. Йшов наростання воєнної небезпеки.
У роки кризи загострилася ситуація на Д. В. Китай залишався полем суперництва за вплив між Великобританією, США, Японією. Японія прагнула до монопольного панування в регіоні, бажаючи створити Велику Азію. Цей план почав виконуватися із захопленням Японією у вересні 1931 р Маньчжуркі. Тут виник перший осередок війни. Створилася безпосередня загроза нашим далекосхідним кордонів. Генеральний штаб японської армії розробив план війни з Радянським Союзом (план ОЦУ), згідно з яким територія північно-східного Китаю повинна була стати плацдармом для нападу на СРСР.
На початку 30-х років різко загострилася обстановка в центрі Європи. Масове безробіття, різко погіршення становища праці Німеччини призвело до того, що економічна криза почала швидко перетворюватися в політичний. У січні 1933р. до влади прийшла фашистська націонал-соціалістична партія. Вона поставила задачу подолати обмеження на озброєння країни і готуватися до насильницького переділу світу.
Готуючись до війни, Німеччина прискореними темпами взялася за мілітаризацію країни. Почалася матеріальна та ідеологічна підготовка до війни.
За шість передвоєнних років на ці цілі було витрачено 90 мільярдів рейхсмарок, що склало більше 24% національного доходу країни. Найбільші монополії Заходу (групи Рокфелера, Моргана, Мелло та ін.) Надавали найширшу фінансову і військово-технічну допомогу. Значно збільшився приплив до Німеччини військово-стратегічних матеріалів.
Змінилося співвідношення сил в капіталістичній Європі. Німеччина обігнала в економічному розвитку Англію і Францію ставши небезпечним конкурентом США. Та й японський імперіалізм, який вступив на світову арену з запізненням, за темпами розвитку залишив своїх конкурентів далеко позаду.
В умовах загострення протиріч в капіталістичному світі, фашистські держави об'єдналися в агресивний військово-політичний блок. Німеччина і Японія в листопаді 1936р. підписали т.зв. антикомінтернівський пакт. Через рік до нього приєдналася і фашистська Італія. Так оформився агресивний трикутник «Берлін-Рим-Токіо».
Міжнародна обстановка зажадала від СРСР дієвих заходів до зміцнення миру і усунення загрози другої світової війни. СРСР висунув концепцію створення в Європі і на Д. В. системи колективної безпеки. Європейські держави не підтримували СРСР.
Тоді СРСР погодився на підписання потрійного угоди з Францією і Німеччиною. Але Німеччина не побажала приєднуватися до цього договору про взаємну допомогу.
У 1934р. СРСР вступив в Лігу Націй. Тим самим проблема європейської безпеки розширила географічні рамки. У 1935р. 2 травня був підписаний договір СРСР з Францією 16 травня 1935р. з Чехословаччиною. Однак розділ договору про взаємну допомогу Чехословацької уряд пов'язував в ньому з подальшими діями Франції. Це виявило залежність безпеки чехів і словаків від політичних ігор французів. Дійсно позиція Франції виявилася непослідовною. Вона слідувала лінії британської політики «умиротворення», розрахованої на збереження європейського світу шляхом поступок агресорам.
В оцінці міжнародної обстановки в 30-х роках в керівництві країни не було одностайності. Сталін, Молотов, Ворошилов та ін., Розглядали фашизм як один з різновидів імперіалізму. Його військова загроза СРСР ними недооцінювалася.
Інший позиції дотримувалися Бухарін, Ліон, Тухачев, Уборевич, Єгоров. Вони розглядали фашизм як якісно нове політичне явище в системі імперіалізму. Висували ідеї про можливість і неминучість створення антифашистського союзу з західними країнами.
Бухарін на XVII з'їзді партії заявив, що фашистська ідеологія проповідує і практикує в самій Німеччині «відкритий розбій»: Уборевич і Тухач. Говорили про неминучість створення антифашистського союзу з західними країнами. А захід проводив політику «умиротворення агресора». З огляду на ситуацію, що склалася на далекому сході, в березні 1936р. СРСР підписав протокол про взаємну допомогу з Монголією.
У серпні 1937р. СРСР уклав договір про взаємне нападі з Китаєм.
Липень 1938р. - зіткнення японців з КА в районі озера Хасан липня 1938р. - бойові дії біля річки Халхін-Гол.
По суті справи 2 Світова війна стала реальністю вже до середини 30-х років. Захоплення Японією Північно-східного Китаю в 1931-32 роки, а потім її вторгнення в центральний Китай в 1937р., Німецько-італійська інтервенція проти республіканської Іспанії в 1936-38 роки, захоплення Австрії Німеччиною в березні 1938р. Західні країни не відреагували на цей акт. Тільки СРСР засудив акт захоплення. У вересні 1938 року відбувся розподіл Чехословаччини (домовилися глави урядів Німеччини, Великобританії, Італії, Франції - передати Німеччині Радянську владу).
До літа 1939р. Для СРСР стала реальна загроза війни на два фронти (з Німеччиною і Японією). Перед Радянським урядом постала необхідність вироблення зовнішньої політики, яка дозволила б запобігти військові зіткнення.
Існувало три варіанти розвитку зовнішньоекономічної ситуації:
1. можливість домагатися укладення військового союзу з Англією і Францією
2. Спробувати уникнути війни переговорами з Німеччиною.
3. небажаний - залишитися в ізоляції.
Перший шлях був найбільш прийнятним, що забезпечує безпеку СРСР і Європи. Однак у західних держав, в т.ч. і у Польщі, не було бажання йти на зближення з СРСР.
У серпні 39г. в Москву прибула спільна англо-французька військова делегація (до цього часу Англії, США і Франції було відомо рішення Гітлера розпочати війну з Польщею.) Радянським урядом було запропоновано три варіанти можливих спільних дій. Перший варіант - при нападі Німеччини на Англію і Францію СРСР внесе 70% тих збройних сил які ці країни потребують на агресора. Обов'язковою була участь у війні Польщі - союзника Франції і Англії.
Другий варіант - при нападі на Польщу і Румунію - Англія і Франція мали негайно почати війну проти Німеччини.СРСР виставить стільки ж дивізій скільки Англія та Франція. Радянські війська повинні бути пропущені Польщею та Румунією через їх території.
Третій варіант. У разі нападу на СРСР Англії і Франції повинні увійти в війну з Німеччиною, виставивши 70% збройних сил від військ червоної Армії.
Переговори проводилися з 12 по 17 серпня.
20 серпня Англія, Франція і Польща офіційно підтвердили, що вони не збираються йти на зустріч радянським пропозицій.
Таким чином перша основна напрям радянської зовнішньополітичної діяльності за поданням агресії не призвело до позитивного результату. Довелося думати про вихід з положення, що створилося. СРСР потім на прийняття неодноразових пропозицій Німеччини про укладення з нею договору про ненапад.
Ще починаючи з травня 39г. Берлін наполегливо пропонував укласти договір з СРСР. Поряд з тристоронньою переговорами в Москві в серпні 39г., Англія вела таємні переговори з Берліном.
20 августа 39 року в Берліні було підписано радянсько-німецьке кредитну угоду на 200 млн. Марок.
23 серпня 39г. СРСР і Німеччина підписали договір про ненапад. До договору було додано секретний протокол, де був зафіксований поділ сфер впливу (в радянській сфері виявилися Естонія, Латвія, Фінляндія, Бессарабія; в німецькій - Литва, Польща)
Запобігти війну могло тільки угода Англії, Франції і СРСР про спільні дії проти агресора. Рішення уряду СРСР укласти з Німеччиною договір про ненапад було вимушеним, але цілком логічним в тодішніх умовах.
1 вересня 39г. нападом на Польщу, почалася 2 Світова війна.
17 вересня КА вступила до Польщі під приводом надання допомоги українським і білоруським братам по крові. Радянсько-німецький кордон проходить по р. Буг, що порушувало положення секретного протоколу від 23 серпня. В якості компенсації Німеччина передасть в радянську сферу впливу Литву.
28 вересня 35г. був підписаний німецько-радянський договір про дружбу і кордони між СРСР і Німеччиною.
Одночасно з договором були підписані конфіденційний протокол і два секретних додаткових протоколи. У конфіденційному протоколі зазначалося, що уряду Німеччини і СРСР створюють можливість для населення колишньої Польщі вибрати місце проживання на території, що відійшла або до Німеччини, або до СРСР.
Перший з секретних додаткових протоколів стосувався змін у сфері інтересів СРСР і Німеччини в Прибалтиці. (Литва передається в сферу інтересів СРСР).
Другий секретний протокол зажадав про обох договірних сторін «не допускати на своїх територіях ніякої польської агітації, яка зачіпає територію іншої країни і придушувати на своїх територіях всі джерела подібної агітації.
В очах світової спільноти подібні документи і заяви ставили СРСР на одну дошку з агресором.
У вересні - жовтні 39г. радянське керівництво уклало договори про взаємодопомогу з прібалтіческімі державами. При укладанні цих договорів Сталін заявив: «Ні Саму конституцію, ні органи, ні міністерства, ні зовнішню політику, ні економічну систему витрачати не буде.
У липні 40г. почали сформіровиваться прорадянські уряду.
Восени 39г. (30 листопада) радянські війська почали бойові дії проти Фінляндії. Бої прийняли затяжний характер.
14 грудня 39г. Рада Ліги Націй прийняла резолюцію про виключення СРСР і Ліги Націй як агресора.
11 лютого 40г. вдалося прорвати лінію Маннергейма на карельському перешийку.
12 березня 40г. було укладено перемир'я. Фін. Уряд поступилося СРСР весь Карельський перешийок з Виборгом, а також представило йому на 30 років свою військово-морську базу на півострові Ханко.
3. В історичній літературі 1929 прийнято вважати не тільки роком політичного перевороту, здійсненого за ініціативою Сталіна, а й переломним у формуванні командно-бюрократичній системі, що призвела до згортання демократії, посилення соціальної несправедливості, порушення соціалістичної законності, політичним репресіям.
У роботах ряду дослідників цієї проблеми (О. Лациса, В. Попова, Н. Шмельова та ін.) Адміністративно-командна система розглядається як певний спосіб організації економічного та суспільного життя, характерні для пройшли через пролетарські революції країн із західного індустріалізацією.
Поняття «режим особистої влади» в працях істориків трактується неоднозначно. На думку С. Байбакова і В Макаренко, вирішимо особистої влади - це бюрократично централізована диктатура пролетаріату: витоки бюрократизму в організації демократії періоду громадянської війни та іноземної інтервенції.
Інші історики вважають дане поняття невизначеним і позбавленим історичного соціологічного змісту, тому що термін «режим», припускає існування особливих політичних інститутів зміцнювали особисту владу Сталіна. Але таких інститутів не було.
Але в цілому в сучасній історіографії утвердилася точка зору, що формування режиму особистої влади і складання адміністративно-командної системи відбулося на рубежі 20-х - 30-х років.
Тимчасові рамки виникнення адміністративно-командної системи і режиму авторитарно-політичного не слід замикати періодом сталінської диктатури. Їх витоки - в певних традиціях дореволюційної Росії, політики «воєнного комунізму», а також - в переході до форсованого варіанту соціалістичного будівництва, яке сприяло наростанню авторитарних почав у політичному устрої нашого суспільства і різко посилити об'єктивну потребу в широкому використанні адміністративно-командних форм політичної організації. Разом з тим складання політичного режиму, який досяг розквіту в 30-50-і рр. визначалося рядом об'єктивних і суб'єктивних факторів, що діяли до і незалежно від прийняття стратегії форсованої індустріалізації.
Об'єктивні чинники.
По-перше: в економіці радянської держави тісно переплітаються визріваючі елементи соціалістичного і існували в дореволюційній Росії дрібнобуржуазного і патріархального укладів.
По-друге: в соціально-класовій структурі суспільства переважали дрібнобуржуазні елементи. Частка сільських жителів у складі населення країни була в 4 рази вище міський. Поповнення працюючого класу відбувалося переважно за рахунок вихідців з перерахованих з сімей, які захлеснули старі промислові міста, розмиваючи і розчиняє в собі ядро кадрових робітників.
Масове створення нових робочих не могло бути серйозною перешкодою для авторитарного режиму.
Власне ж робітничий клас, на відміну від робочих розвинених капіталістичних країн, не пройшов школу навчання демократії і такого, зокрема, її інституту, як парламентаризм.
В інших шарах суспільства, перш за все селяни, демократичної свідомості були присутні ще в меншому ступені. А низькі загальноосвітній рівень (на 1 тис. Жителів в 1920 р в європейській Росії було всего330 грамотних) і політична культура створювали сприятливе середовище для піднесення «сильної особистості». І Сталін не міг не використовувати цю сприятливу можливість в цілях встановлення єдиновладдя.
По-третє: для розуміння причин встановлення єдиновладдя і адміністративно-командної системи мають значення і особливості політичного життя країни.
Сталіну явно було на руку незжиті до кінця царські настрою, а також відсутність сформованих демократичні традиції як буржуазного, так і добуржуазного типу в політичній структурі дожовтневої Росії (, земство, державна дума і деякі інші демократичні інститути не заповнювали справжнього демократизму).
По-четверте: сприятливим фактором утвердження єдиновладдя Сталіна і адміністративно-командної системи виступали склад партії, а також політичні методи її функціонування.
Зміна класового складу партії в бік зменшення її пролетарського ядра сталося в різний дію не тільки об'єктивних чинників (загибель на фронтах, чисток), але і в результаті цілеспрямованої роботи самого генсека, і інших членів політбюро, що поклали початок процесу надмірно розширення чисельності партії за рахунок непролетарських елементів. Так, XIII конференція РКП (б), що відбулася в 1924 р висунула завдання «вербування» в партію протягом 1 року 100 тис. Осіб - робітників від верстата. Через 10 днів після конференції ЦК РКП прийняв рішення про прийом в партію 200 тис. Селян.
У 1928 р комуністи з дореволюційним стажем становили 1% від усієї чисельності партії, учасники Жовтневої революції і громадянської війни - 32,6%, решта вступили в неї після 1921 року.
Тільки 1937р. питома вага робочих трохи перевищив половину чисельного складу партії.
По-п'яте: нарешті, майже неминучий дореволюційної Росії жорсткий централізм як механізм керівництва залишився на озброєнні у керівництва партії і держави і в післяреволюційні роки. І тому, майже відразу після громадянської війни інтервенції починається поступовий процес перетворення механізму партійного і державного керівництва в адміністративну систему.
До об'єктивних чинників формування рішення особистої влади Сталіна і адміністративно-командної системи необхідно додати і суб'єктивні.
По-перше - сама особистість Сталіна, який сприймався як хрістоматіческій вождь, моральне обличчя його виявився близький абсолютній більшості населення. Його наділяли надлюдськими властивостями і надлюдською мудрістю. У Сталіна дивно поєднувалися політична проникливість, сильна воля, видатні організаторські здібності з необмеженим владолюбством, невисокою культурою, грубостно-болючою підозрілістю, жорстокістю.
По-друге: невірна оцінка Л.Б. Каменєвим і Т.Є. Зінов'євим Сталіна. Вони, прагнули мати керівником апарату ЦК свого слухняного людини, підтримали його кандидатуру на пост члена. Пізніше вони знайшли в особі Сталіна союзника в їх боротьбі проти Л.Д. Троцького.
По-третє - протистояння Троцького - Сталіна зіграло не останню роль. Троцький не тільки недооцінив волю і витончений розум Сталіна, а й своїми нескінченними випадами, дискусіями мимоволі підняв авторитет Сталіна. Фактично Троцький сам допоміг Сталіну зміцнити його політичні позиції.
Крім Каменєва і Зінов'єва, Бухарін, Риков і Томський сприяли зміцненню одноосібної влади Сталіна в партії і державі.
В кінці 20-х років виключивши з партії Зінов'єва, Каменєва і Троцького, і ряду інших лідерів «нової опозиції» у вищому політичному керівництві зник «баланс сил», противагу сталінському єдиновладдя. Нарешті, ні розробленість теоретичних питань пов'язаних з конкретно-історичним будівництвом соціалізму в нашій країні, сприяло абсолютизації установок Сталіна, що видавалися за єдино вірний напрямок історичний розвиток нашої держави.
Таким чином, складання дміністратівно-командою системи і режиму особистої влади у величезній мірі визначалося тим, що народи нашої країни століттями були позбавлені можливості брати участь у державному житті, що в масах, в тому числі і партійних, були дуже слабкі демократичні традиції, що принциповим чином змінилася як соціальна структура суспільства і окремих його класів, так і соціальний склад партії.
|